Amit a sekély Aral-tó fenekén találtak. Aral Atlantisz. Város a tenger fenekén Halott város az Aral alján

Régészeti túrák az Aral-tenger fenekén.

"Ne mond,
Hogy az út keskeny és nehéz,
Ki nem megy
Ez még nehezebbé teszi.”

Igor Zheglov.

„Alul fehér sóval beszórva az ősi város körvonalai láthatók, jól láthatóak a mauzóleumok, nekropoliszok, települések maradványai. Eleinte sokan még viccesen azt mondták, hogy az elveszett Atlantiszt Kazahsztánban találták meg.

Az Aral-tengerhez vezető túraútvonal rövid leírása:

Aralsk - poz. Aralkum - Kombash-tó - Amanotkel falu - Bugun falu - Aklak vízerőmű - Karateren falu - Aral-Asar település - Kerderi mauzóleum - Kok-Aral gát a Berg földszorosán - Karateren falu - Zhanakurylys falu - Katankol tó - Kazaly falu - Orkendeu falu - Zhankent település - Aiteke Bi település (Kazalinsk).

Útvonal hossza: 447km
Szezonalitás: május 1-től szeptember 10-ig.
A legjobb utazási idő: Május június.

3 nap és 2 éjszaka.

Részletes túraprogram napról napra az Aral-tó környékén:

1 nap. Aralsk - Amanotkel falu - Bogen falu - Karateren falu (184 km.)
Az aralszki túra kezdete, a pályaudvar megtekintése, az állomás épületének megtekintése, a talapzatra emelt vitorlás és az elnyomás áldozatainak emlékműve a pályaudvar melletti téren. Látogatás a városi múzeumban. A városnézés folytatása: a halászok múzeumának megtekintése, az Aral-flottilla hajóinak múzeuma a szabadban, a város tér emlékművekkel - Abulkhair kán emlékműve, Zhibek és Tulegen emlékműve, a "Kazahsztán" sztélé , séta a téren az Akimat közelében és az emlékművek megtekintése - a halász és Przevalszkij lova, a hősök sikátora. Ebéd a Chinson kávézóban. Transzfer: Aralsk - Aralkum falu - Kombash-tó - Amanotkel falu - Bugen falu (154 km). Érkezés Bogen faluba. Bogen halászfalu megtekintése, egy gyönyörű helyi mecset megtekintése, egy 1954-ben épült helyi iskola homokdűnékkel körülvett környezetének megtekintése. További transzfer: Bogen falu - Aklak vízi komplexum - Karateren falu (30 km). Útközben meg kell állni a Syr Darya folyón található Aklak vízi komplexumnál, amely a magasabban fekvő tavak hálózatának feltöltésére épült, a vízerőmű gátja előtt és a folyó árterének vízzel való feltöltése, a vízi komplexum ellenőrzése. Érkezés Karateren faluba, szállás a falusiak házában, vacsora, éjszaka 2. nap. Karateren település - Old Karateren település - Aral-Asar település - Kerderi mauzóleum - Kok-Aral gát - Karateren település (101 km).
Reggeli. Transzfer: Karateren - Old Karateren település - Aral-Asar település (66 km). Séta a település környékén, település megtekintése. Transzfer a Kerderi mauzóleumhoz (2 km), a mauzóleum régészeti ásatásának megtekintése. Az ebéd már úton van. Visszatérés Karateren faluba (68 km). Kirándulás a Kok-Aral gáthoz (33 km). A Kok-Aral-gát ellenőrzése. A gát választotta el a Kis Aralt a Nagy Aral-tótól . A gát hossza 13 kilométer, a gátnak köszönhetően a Kis-Aral-tó vízszintje 42 méteres szintre emelkedett. A gát zsilipjei szabályozzák a Kis-Aral-tenger szintjét, és a felesleges víz a száraz Nagy Aralba kerül, amelynek távolsága évről évre növekszik. Visszatérés Karaterenbe (30 km). Szállás falusi házban. Vacsora, éjszaka. 3. nap Karateren falu - Aiteke Bi falu (Kazalinsk)- ősi település Zhankent (162 km).
Reggeli. Transzfer: falu Karateren - falu Zhanakurylys - tó Katankol - falu Shomashkol - falu Kazaly - falu Orkendeu - település Zhankent (128 km). Útközben látogassa meg Asan emlékművét a Syrdarya folyó partján. Érkezés Zhankent (Yangikent) településekre (XV. század). Séta a településen Zhankent. A középkori írott források szerint Zhankent (Yangikent) városa a Szir-darja alsó folyásánál a „guzek királyának” lakhelye volt. Vacsora. Faluba költözni Aiteke Bi (34 km), érkezés Aiteke-Bi faluba. Kirándulás a falu körül, Gani Muratbaev emlékmúzeumának megtekintése (XIX. vége - XX. század eleje), szovjet államférfiak emlékműveinek megtekintése, a múzeum közelében található kis parkban, Karasakal Yerimbet (1850 - 1911) mauzóleumának megtekintése. Ganibay háza (XIX. század), a városi könyvtár épülete (Ganibay egykori mecset, XIX. század), a Nogai mecset (Nuraly mecset, XIX. század), a Roza Baglanova nevét viselő kerületi kultúrház épülete. (volt templom, 1904). Városnézés a faluban, a község főterének megtekintése. Vacsora. Indulás a vasútállomáson, indulás Kazalinszk állomásról.

Távolságok az útvonal menténElveszett világ az Aral-tó száraz fenekén».

Semmi sem létezik örökké, még a fenséges hegyek is kopár sivatagokká változnak, és a kontinensek, amelyeken egykor a dinoszauruszok jártak, sodródnak és szétesnek. A csaknem kiszáradt Aral-tenger feneke a tudósok elé is tárta a meglepetéseket. Senki sem feltételezte, hogy a XIII-XIV. században települések voltak ott, amelyek később víz alá kerültek. A régészek még ennek az ősi civilizációnak a maradványait is összehasonlítják a legendás Atlantiszszal.

Ó, a tenger, a tenger...

A „100 nagy katasztrófa” (Moszkva, 2001) című könyv szerzője, Mikhail Kubeev súlyos környezeti katasztrófának minősíti az Aral-tó 1960-as évek végén kezdődött sekélyülését. A szerző mindenben az emberi gazdasági tevékenységet, az Amu-Darja és a Szir-darja mértéktelen vízfelvételét okolja a gyapotültetvényekért, amelyeket szintén bőven kezeltek növényvédő szerekkel.

„Az Aral-tó csupasz feneke (amely 2,6 millió hektár) mesterséges sivataggá változott, amely már az Aralkum nevet kapta. Több milliárd tonna mérgező só halmozódott fel itt. A tenger sivatagi fenekéről több millió tonna sós-mérgező por száll fel a levegőbe, amit a szél nagy távolságokra hord. A tenger kiszáradásával egyre gyakoribbá váltak a porviharok” – mutatott be ilyen sivár képet M. N. Kubeev.

Sőt, még 1988 májusában az Aral két kiszáradó tározóra szakadt: Nagyra és Kicsire. És ha az első Üzbegisztánban található, akkor a második Kazahsztán területén.

természetes okok

De a jól ismert hidrogeológus és a tudomány népszerűsítője, Rudolf Balandin „A halál sokszögei? Made in the USSR” (Moszkva, 2011-es kiadás) arra utalt, hogy a tenger sekélyedését természetes tényezők okozzák. A tudós felhívta a figyelmet arra, hogy Közép-Ázsiában érezhetően szárazabb lett az éghajlat az elmúlt évtizedekben. Ezeket a változásokat pedig "... okozhatja a nedvességet hordozó légtömegek északi irányú eltérése a légkör globális cirkulációja miatt."

R. K. Balandin azt írta, hogy az 1990-es években különböző társadalmi-gazdasági okok miatt jelentősen csökkent az Amudarja és a Syrdarya folyókból a gyapotültetvények öntözésére kivont víz mennyisége, de ez még csak nem is vezetett az Aral sekélyesedési ütemének csökkenéséhez. Tenger. Éppen ellenkezőleg, a szakértők a tengerszint még erőteljesebb csökkenését észlelték ebben az időszakban.

„Egyes régiók nedvességtartalmának ingadozásának okai, valamint az endorheikus víztestek – például az Aral- vagy a Kaszpi-tenger – szintjének változásai továbbra is nagyrészt rejtélyesek. A légköri keringés globális átstrukturálása (önmagában felfoghatatlan) hatással lehet” – véli a hidrogeológus.

Aral Atlantisz

A történelmi felfedezést 2000-ben tették az egykor egyesült Aral-tó kazah részén. A tudósok történetei szerint a település romjait elsőként Karateren falu lakói látták, akik a Kyzylorda városától mintegy 300 km-re északnyugatra fekvő Barsakelmes sziget közelében vadásztak.

A sziget nevét egyébként nagyon ijesztő módon fordítják a kazah nyelvről - "Ha mész - nem térsz vissza." A vadászok elmondták a helyi hatóságok képviselőinek a látottakat, és már 2001-ben megkezdődtek a régészeti feltárások, amelyeken a Kyzylorda Állami Egyetem és más tudományos intézmények munkatársai vettek részt.

Az Itogi magazin közzétette Stepan Krivosheev publicista „Elmegy és nem tér vissza” című cikkét (21/623, 2008. május 19.), aki ellátogatott az Aral-tenger térségének kazah részébe, és találkozott helyi tudósokkal. Az újságíró azt írta, hogy a régészek feltételesen „Aral-Asar”-nak nevezték a felfedezett várost, ami „Aral nyomot” jelent.

Területét tekintve mintegy 6 hektárt foglalt el ez a település, az itt feltárt kerámiák a 14. századból származnak. A település közelében két mauzóleum állt, később a Kerderi I. és a Kerderi II.

„Amikor először megérkeztünk erre a helyre, nem hittünk a szemünknek. Képzeld el: alul, fehér sóval beszórva, egy ősi város körvonalai láthatók, jól láthatóak a mauzóleumok és nekropoliszok maradványai. Eleinte sokan még viccelődve azt mondták, hogy az elveszett Atlantiszt Kazahsztánban találták meg” – mondta Dmitrij Vojakin, az A. Kh. Margulanról elnevezett Régészeti Intézet Konzervációs és Régészeti Dokumentációs Osztályának vezetője, az Oktatási és Tudományos Minisztérium munkatársa. Kazahsztán.

Érdekesség, hogy Karateren falu lakói elmondták, hogy legalább még két hasonló települést láttak, amelyeket korábban szintén az Aral-tó vize rejtett el. Vagyis lehetséges, hogy egy egész kultúráról beszélünk, amelyet a tudósok korábban nem ismertek.

Aki ott lakott

A mezőgazdasági termelés talált eszközeiből és a malomkövekből ítélve kiderül, hogy Aral-Asar lakói főként mezőgazdasággal foglalkoztak. Rizset termesztettek és lisztté őrölték. Ez azért meglepő, mert korábban azt hitték, hogy a XIII-XIV. században Közép-Ázsiában főleg nomád szarvasmarha-tenyésztők laktak. A várost körülvevő hatalmas raktárak és jellegzetes öntözőrendszerekkel ellátott rizsültetvények azonban arra utalnak, hogy a helyi gazdák a Nagy Selyemút mentén – a Nagy Selyemút mentén – exportra is beszerezhetik a lisztet.

Az A. Kh. Margulanról elnevezett Régészeti Intézet igazgatója, Karl Baipakov megjegyezte, hogy az ősi várost alaposan megépítették. Tehát az emberek hosszú ideig nem tervezték, hogy elhagyják ezeket a helyeket. A központban lakóépületek helyezkedtek el, amelyek az egyik oldalon az ipari övezethez, a másik oldalon a nekropoliszhoz csatlakoztak mauzóleumokkal.

A tudósok azt sugallják, hogy Aral-Asart az oguzok és a kipcsakok leszármazottai lakták. Előbbiek az azerbajdzsánok, törökök és türkmének lehetséges ősei, míg utóbbiak a modern kazahok, baskírok, karacsájok és néhány más nép etnogenezisében vettek részt.

A temetkezésekből ítélve Aral-Asar lakói az iszlámot vallották. De az egyik kriptában talált arany fülbevaló, a saját farkába harapó leopárd formájában, arról tanúskodik, hogy a lakosság körében még mindig erősek voltak a pogány hagyományok.

A kutatók úgy vélik, hogy a 13. század elején a mongol hódítók tönkretették az Amudarja alsó folyásánál az öntözőrendszereket, ami után a tenger szinte teljesen kiszáradt. Emberek jöttek ezekre a vidékekre, és elkezdtek rizst termeszteni. De aztán helyreállt a természet, és a folyó ismét az Aralba vitte vizét. A gazdáknak el kellett hagyniuk otthonaikat és elköltözniük.

Bár lehetséges, hogy a tenger sekélyülése semmilyen módon nem kapcsolódik a mongol hódítók tevékenységéhez, hanem természeti okokból időszakosan előfordul.

Margulan akadémikus "40 város".

A "Kyzylorda Vesti" újság újságírója, Kazybek Botaev "Az Aral-tenger titkainak felfedezése" című cikkében (2017. december 5-i szám) megjegyezte, hogy a tudósok által az Aral száraz fenekén végzett legújabb tanulmányok eredményei. A tenger megerősíti a kazah régészeti iskola alapítójának, Alkey Margulannak (1904-1985) hipotézisét. Az akadémikus felvetette, hogy az ókorban fejlett kultúra létezett ezen a területen, mintegy 40 várost és települést.

Egy időben a tudományos világ szkeptikus volt az A.Kh. Azt hitték, hogy a középkorban az Aral-tó vidéke csupasz sztyepp volt, mert a harcias állattenyésztő törzsek rendszeres portyázásaikkal egyszerűen nem engedték volna itt kialakulni a mezőgazdasági kultúra.

„Jelenleg a kazah tudósok teljes mértékben cáfolják azt a korábban létező véleményt, hogy a nomádok és a társadalomfejlődés korai szakaszában letelepedett életmódra váltott emberek kultúrája külön létezne. A nomádok és a városlakók közötti szoros kommunikáció hozzájárult egy külön sztyeppei kultúra kialakulásához. Ezt bizonyítják az Aral-Asar település ásatásai során előkerült különféle háztartási tárgyak” – írta Kazybek Botaev, utalva Yerkebulan Eleuov, a Kyzylorda régió történelmi és kulturális emlékei védelmével foglalkozó állami intézmény kutatójának véleményére.

Az a tény, hogy az Aral-tó időszakosan megtelt vízzel vagy kiszáradt, még a görög tudósok munkáiból is megérthető. Például a híres történész, Hérodotosz (i.e. 484-425) azzal érvelt, hogy a Kaszpi-tenger és az Aral egyetlen víztömeg. Talán ez volt a helyzet az ő idejében. De a 6. század bizánci szerzője, Menander Védelmező „Történelem” című művében már nem a tengerről beszélt, hanem egy tórendszerről, amelynek partjain egész városok helyezkedtek el.

A Kerderi mauzóleum kincsei

A régészek az aranynál jobban értékelik az agyagedények töredékeit. Az Aral-Asar ősi település remek anyag a kutatáshoz, amely jelenleg is folyik. Itt találtak a tudósok különféle csempézett csempéket, köszörűköveket, téglaműhely maradványait, rézérméket, különféle háztartási eszközöket, ékszereket stb.

Ablai (Abylay) Aidosov, a Kyzylorda Állami Egyetem professzora felhívta a figyelmet arra, hogy a „Kerderi” mauzóleum alapja kőlapokból épült, és nagyon szilárd szerkezet, az épület falait pedig égetett téglák bélelték. Sőt, vastagságuk több mint egy méter. A középkori építők mázas csempével díszítették a homlokzatot, a mauzóleum bejáratánál aranybetűs arab feliratok voltak.

A temetkezések elemzése kimutatta, hogy Aral-Asar lakosai között érezhető társadalmi rétegződés volt tapasztalható, a helyi arisztokraták temetkezései könnyen megkülönböztethetők hatalmas sírkövekről és általános díszítésről.

Figyelemre méltó, hogy a mauzóleumban az egyik gazda egy nagy kancsót rejtett el, modern kapákra emlékeztető eszközökkel. Ahogy a kutatók javasolták, ez az ember abban reménykedett, hogy felhasználhatja őket, miután a víz leereszkedett, és visszatért szülőföldjére, de tervei nem valósultak meg.

Kiderült, hogy régészek által alátámasztott példák is vannak arra, hogy az Aral-tó egykori fenekén ókori épületek találhatók:

Aral-asar

Az Aral-tó kiszáradásának kronológiája

Aral-asar - település vagy település a XIV. században. Az Aral-tó száraz szakaszának alján találták.
A településtől nyugatra rizsföldek maradványai kerültek elő. A település az Aranyhorda-korszak felfedezett érméi szerint keltezhető.

2001-ben a már kiszáradt Barsakelmes szigettől nem messze a Régészeti Intézet közös régészeti expedíciója. A. Margulan és Kyzylorda Állami Egyetem. Korkyt-Ata a történettudományok kandidátusa, T. Mamiev vezetésével megvizsgált egy nagy, jól megőrzött mauzóleumot és egy ősi, magasan fejlett település egyéb töredékeit, amelyeket Karateren Aral településének lakói fedeztek fel. A lelet az egykori tenger 18-20 méteres mélységében található, és szenzációs volt.
Aztán 2004-ben a Kyzylorda Állami Egyetem Korkyt-Ata nevét viselő régészeti expedíciója A. Aidosov professzor vezetésével megvizsgálta a második mauzóleumot.

A leleteket a tudósok feltételesen a 12-15. századi időszaknak tulajdonították.

Nakhodka 63 kilométerre északra található Karateren falutól és 370 kilométerre Kyzylordától. Karateren falu nem is olyan régen az Aral-tó partján állt, de mára 120 kilométerre van tőle.
A tudósok szerint a feltételesen Aral-Asar nevű település 6 hektáros területet foglal el. A város mai épületszerkezetei gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek, elmosódik, kisimul az Aral-tó vize. Másrészt a régészek hatalmas számú háztartási tárgyat találtak: malomköveket, kerámiaedényeket és azok töredékeit, vas- és bronztermékek töredékeit.

Talált 14 malomkövet és a szomszédos helyiségeket a liszt tárolására - khumdans. Úgy tűnik, a lisztőrlési termelést fejlesztették ki.
A településen áthaladó 2-2,5 méter széles öntözőcsatorna tanúskodik a fejlett öntözőrendszerről és arról, hogy a lakosok itt feszítették ki a vizet, nyilván az Amu-Darja vagy a Szirdarja ősi csatornáiból sok tízen át. kilométerből.

Hozzávetőleges koordináták: 46 "02" északi szélesség; 60"25" keleti hosszúság.

Fatörzs az Aral-tenger száraz fenekén. Ebből következően a tenger nagyon fiatal, katasztrofális folyamatok következtében alakult ki, és nem az emberi gazdasági tevékenység miatt tűnt el (kiszáradt).
***

1990. június 19-20-án a Nagy-tenger kb. 38 m abs. szintjén, azaz 15 m-es vízszintesés után, a tengerfenék száraz területein fekve készült légi felvétel. . Különféle figurák egyetlen vagy több, szokatlan alakú párhuzamos vonalból álltak. A szokatlanság sok közülük túl helyes, nem véletlenszerű formában volt. Ez a nézet pedig mesterséges eredetükre utalt. Ezért a figurák az „Ismeretlen tevékenység nyomai az Aral-tó fenekén” vagy egyszerűen „Aral lábnyomok” nevet kapták. A képeken körülbelül 500 km2-es területet fednek le, de úgy tűnik, hogy a légifelvételeken túl is folytatódnak. Mielőtt a tengerszint csökkenni kezdett, az alakok 10-15 m mélységben voltak, és nem látszottak a tenger felszínéről.

Különböző ábrák esetében a vonalak hossza 100-200 m és 6-8 km között van, szélességük pedig – az egyes ábrákon belül szigorúan állandó – 2 és 100 m között változik. Egyes ábrák akár több tucat párhuzamos vonalat is tartalmazhatnak, amelyek egy alakra emlékeztetnek. egy fésű löket 1-2 km-ig.

A víz alatt a vonalak keskeny, világos szegélyű fekete csíkoknak tűnnek, hasonlóan a földcsatornák talajhányóihoz, és amikor a parton kiszáradnak, fehéressé válnak, kevés kontraszttal. A vonalak egy részének fekete színe a lecsapolt parthoz érve jelzi a csatornák keresztmetszetéhez hasonló homorú domborzatukat és vízzel teltségüket. A fényképeken és a földön lévő két alak mérésein közvetett jelzések alapján megállapították, hogy az alakzatok vonalai a tengerfenék homokos-iszapos talajában képződő, legfeljebb 0,4-0,5 m kezdeti mélységű barázdák. Világos foltok a víz felszínén - napfény. A hátterükön megjelenő fekete vonalak a barázdák domború részei a víz felszíne fölé emelkedő talajhányók formájában.

A barázdák kora, ha azt a képek alapján a kontúrok megereszkedésének mértéke alapján becsüljük meg, és figyelembe véve a fenék szerves üledékeinek viszonylag alacsony felhalmozódási sebességét, durván meghatározható akár több száz év. A barázdák kölcsönös metszéspontjának képei (sorrendben legfeljebb négyszer) jelzik egymás utáni kialakulásának (végrehajtásának) eseteit a korábban létrehozottakhoz képest.

A tudósok hivatalos magyarázata: a tenger nem először távozik. De van egy másik verzióm.

A régi térképeken a Kaszpi-tenger másképp néz ki, mint most. Hatalmas számú város volt ott, ahol jelenleg a sivatag található.

Valószínűleg ez az esemény nemrég történt:

A Kaszpi-tenger partjainak körvonala megváltozott. Kelet felől visszavonult és dél felé vonult. De hatalmas víztömeg maradt ott, ahol az Aral-tó most kiszárad. Azok. az Aral-tenger fenekén talált épületek mindegyike város és falva volt az ókori Kaszpi-tengerbe ömlő folyók deltáiban.

Van egy ilyen térképfedő:

Az ókori Kaszpi-tenger határának nyugati része és a mai megközelítőleg egybeesik. A Volga-delta egybeesik. De az ókori Kaszpi-tenger keleti körvonala messze túlnyúlik az Aral-tón. Valószínűleg egyetlen víztömeg lehetett. Nem világos, hogy akkor hogyan helyezkedhetnének el a gazdák települései. Talán egy ilyen átfedés helytelen. Nem méretarányosan. Vagy valóban, az Aral-tó szintje ingadozik. És az emberek megmozdultak, letelepedtek a kimenő tenger után.
Egy másik lehetőség, hogy ez egy nagyon ősi térkép a Kaszpi-tenger sokkal ősibb körvonalaival.
Források:
[Kattints az olvasáshoz]

Itt az Aral-tó más. Bár a Kaszpi-tenger már modern formájában van.

Kattintható. 1723 Joachim Ottens. A térkép közepén egy iránytű látható, így a térkép északi része a bal oldalon található. A Kaszpi-tenger is más. De eltér mind a valódi körvonalaktól, mind a 16. századi térképektől.
Nem tartom kizártnak, hogy több ok is vezetett e régió tengereinek alakjának megváltozásához. Mindezt különböző fokú katasztrófa és időben.

Egy másik feltételezés, hogy a 16. századi térképeken, ahol a Kaszpi-tenger ovális alakú (nyugatról keletre húzódik), és nem északról délre, mint most, rossz helyen szerepel a Kaszpi-tenger a térképeken. A fordítók különböző forrásokból újrarajzolták, és nem figyeltek az északi helyzetre:

Itt az észak még mindig ott van, a bal oldalon. És lehet, hogy ezt a kártyát később áthelyezték, ahogy látható.

Aztán e feltevés szerint kiderül, hogy az Aral-tó régen (mostanában) egyáltalán nem létezett. Az alján található települések és leletek ókori városok maradványai, amelyek sok helyen szerepelnek ezeken a térképeken. És tényleg sok város volt.
Számos cikkem volt a régió néhány városáról és erődjéről:

Többféle vélemény is létezik. Hivatalos: ez az ősi tenger feneke. Egy másik, alternatív vélemény szerint ezeken a helyeken az árvizek sói álltak. De sok síkság, völgy van, ahol nem figyelhető meg ilyen kép. Bár víznek is kell lennie.
Véleményem szerint ez a tény összefügg a felszín alatti víz só- és ásványi tömegeinek kibocsátásával. És ezeken a helyeken nagy számban. Említettem a földalatti óceánokat. Ahogy a térképeken is látszik, még északon is vannak szikes talajok és talajok. Szerintem ez pontosan a sós és ásványi mélyvizek erőteljes felszínre áramlásának köszönhető (földalatti tavakból, tengerekből). Lehetséges, hogy ők táplálták és tartották fenn az Aral-tenger szintjét, nem pedig a Syr Darya és az Amu Darya folyók.

Az Aral-tó kiszáradt fenekén egy ősi kultikus templom maradványait találták meg. A lelet helyszínére érkezett régészeti expedíció megállapította, hogy az épület a 11-14. századból származik, és a turkesztáni Yasawi mauzóleum másolata. A közelben felnyitották a halott katonák temetkezéseit, olyan műhelyeket találtak, amelyekben csempézett csempéket és kerámiatermékeket készítettek. A tudósok szerint a templom az oguzokhoz tartozott, és az ősi város területén található. Annak a (2000-es) expedíciónak az egyik résztvevője, Abiláj Aidoszov professzor szerint a településnek eddig csak egy kis részét fedezték fel, és a nagy része még mindig víz alatt van – írja a Kazakhstanskaya Pravda.

Sajnos a szakemberek nem tudták folytatni az ókori település tanulmányozását, az expedíció csak egy szezont dolgozott, majd elfogyott a pénz. És itt van egy új, túlzás nélkül szenzációs felfedezés. Az említett mauzóleumtól 20 kilométerre Karateren falu vadászai egy másik ősi város romjait fedezték fel a száraz tengerfenéken. Elmondásuk szerint Kyzylorda tudósainak egy csoportja elhagyta a regionális központot, és három napig tanulmányozta a település maradványait. Következtetéseik szó szerint zavart kelthetnek a történészekben és a régészekben.

Tudunk Atlantisz létezéséről, amely váratlanul a tengerfenékre került. Eddigi keresése nem vezetett eredményre, és sokan úgy vélik, hogy ez csak egy legenda. De, mint kiderült, voltak Atlantiszhoz hasonló városok, és az egyiket az Aral-tó hullámai temették el. A Korkyt-ata Állami Egyetem munkatársai homokréteget távolítottak el néhány lerombolt épület felszínéről, és véletlenszerűen találták meg az emberek és háziállatok maradványait, ami arra utal, hogy egyszerre haltak meg, és nem volt senki, aki eltemesse őket. . A baj váratlanul érte az embereket, senkinek sem sikerült elkerülnie. Az ásatási helyeken kannákat, vaslámpákat, érméket és egyéb háztartási cikkeket is találtak. Minden úgy maradt, ahogy a város halálakor volt.

Abiláj Aidoszov professzor szerint ennek oka a települést hirtelen körülvevő víz lehetett, és az emberek nem tudtak elmenekülni. Mint tudják, az Aral-tó a XIV. században kezdett újra megtelni, és nagyon valószínű, hogy ez a folyamat meglehetősen gyorsan ment végbe.

Az ismert történész, Z. N. Buniyatov egyik művében, „Az anustiginidák horezmsáhjainak állama” című művében leírja a horezmsha csapatainak az Aral-tenger vidékén fekvő oguz városokba, Zhent és Zsankentbe tartó, a 12. században elkövetett hadjáratát. A sereg végigsétált a kiszáradt Aral-tó fenekén, és a katonák több virágzó várossal találkoztak. Az egyikük Robat-Togan. A most talált talán ugyanaz a Robat-Togan, mivel a horezmsahi krónikás leírása szerint a várost gáttal vették körül, ha víz jönne. A gát nyomait Kyzylorda tudósai fedezték fel. Úgy tűnik, az árvíz idején a víz megközelítette a várost, de aztán visszahúzódott, és a lakosság ezt az építményt az árvíz elkerülése érdekében emelte. Természeti katasztrófa esetén élelmiszert raktároztak fel (nagy edényeket találtak, amelyekben gabonát tároltak). Egy méter mélyen a földbe temették őket. Úgy tűnik azonban, hogy az utolsó árvíz olyan heves és erős volt, hogy ellepte a várost.

A kazah tudósoknak most egyedülálló lehetőségük nyílik őseink életének és életmódjának tanulmányozására. Hiszen ez nem egy emberek által elhagyott és a hódítók által nem teljesen elpusztított város, hiszen minden más ősi település hozzánk szállt le. Itt az Aral vize megőrizte mindazt, amit az ókori emberek használtak, többek között a kifosztástól. De most nyitva van és nem őrzi senki. És véleményünk szerint félni kell, hogy a profit szerelmeseinek lesz idejük a homokba ásni gazdag temetkezések és arany után. Az Aral Atlantisz ritka ajándék történelmünk számára, érdemes lenne egy időre megszervezni a település védelmét, amíg az expedíciót szervezik.