A Fidonisi-szigeti csata. Fidonisi előtt és után. A csata további eseményei és jelentősége

Még 1788 áprilisában, a török flotta Limanba érkezése előtt, Szuvorov azt javasolta, hogy Potyomkin rohamozza meg Ochakovot, akit akkor még csak négyezer török védett, és vállalja ennek a feladatnak a végrehajtását. Derűs Fensége ezt írta neki válaszul: „Bármilyen haszonért eloldom a kezeit, de Ochakov tekintetében egy kísérlet káros lehet; Mindent felhasználok, hogy olcsón megszerezzem.”

De már május 20-án Hasszán pasa hatalmas százada Ochakov falai mellett horgonyzott. „A Busurman flotta fenségesen megjelent az 52 hajóból álló számban” – jelentette Suvorov. Az Ócsakovban már állomásozó hajókkal együtt a török flotta 18 csatahajóból, 22 fregattból és sok evezős gályából állt; csak 110 hajó - 20 ezer katonával és 2 ezer fegyverrel. A török osztag fölénye a limanban lévő orosz flottillákkal szemben olyan elsöprő volt, hogy a szarkasztikus Szuvorov az „elefántokkal vívott bogarak” harcáról kezdett beszélni, és hírvivőkön keresztül tájékoztatta Voinovicsot a jelenlegi helyzetről. Ugyanezen a napon Potyomkin ezt írta Mordvinovnak Voinovicsról: „Mindenképpen olyan helyzetbe kell hozni, hogy fellépjen az ellenséggel szemben. Siess, hogy elláss neki mindent, amire szüksége van."

Június 7-én reggel Paul Jones hajói és Nassau-Siegen hercegének evezős hajói megtámadták a török századot, és megsemmisítettek három ellenséges hajót.

A csata után Potyomkin ezt írta Voinovicsnak: „Most rajtad a sor, hogy dicsőítsd az orosz zászlót a Fekete-tengeren.”

Június 16-án Hassan Pasha admirális behozta hajóit a Limanba. Másnap reggel 4 órakor kezdődött a csata, és egészen alkonyatig tartott. A Nassau-Siegen és Panaioti Alexiano parancsnoksága alatt álló evezősflottilla, kihasználva, hogy nagy török hajók gyakran zátonyra futottak, határozott támadásokkal megsemmisített két 64 ágyús ellenséges hajót, köztük Pashinsky kapitányt is. A török tengernagy csónakkal szökött meg. A török hajók visszavonulva megpróbáltak kimenni a tengerre, és a Suvorov által titokban a Kinburn-köpés csúcsán felállított üteg tűz alá kerültek. A megzavarodott törökök ágyúzása egész éjjel tartott: elsüllyesztettek egy bombázóhajót, két fregattot, két xebecet, egy gályát és egy szállítóhajót. Reggel az evezősflottilla időben megérkezett, és befejezte az utat: öt csatahajó leégett, egy 54 ágyús hajó épségben a győztesek kezébe került. Mindössze két nap alatt a török flotta 15 hajót veszített: 5,5 ezer embert és több mint 570 fegyvert. 1673 ember esett fogságba. Az orosz veszteségek mindössze egy fregattot tettek ki, 18 ember meghalt és 67 megsebesült.

A győzelem híre rendkívül erős hatással volt Potyomkinre. Erről az eseményről a leglelkesebben beszélt Ligne herceggel, és látta benne Isten gondviselését, a Gondviselés által biztosított különleges védelmet.

A Limanban zajló csata még nem ért véget, amikor június 18-án Voinovich ellentengernagy osztaga elhagyta Szevasztopolt Ochakov irányába: az „Az Úr színeváltozása” és a „St. Paul” csatahajók, 10 nagy fregatt (két 50 darab) -fegyver: "Győztes Szent György" és "Andrej apostol", valamint nyolc 40-44-es fegyver: "Berislav", "Strela", "Kinburn", "Fanagoria", "Taganrog", "Easy", "Perun" " és "Pobeda"), egy 18 ágyús fregatt, 20 kis görög hajó és három tűzhajó.

A századnak az volt a feladata, hogy elterelje Hasszán pasa erőit Ochakovtól, nehogy a török flotta segítséget nyújtson az ostromlottnak az erődben. Hasszán pasa viszont már régóta várta, hogy Voinovics százada kimenjen a nyílt tengerre - a mély Akhtiar-öbölben a part menti ütegekkel elérhetetlen volt. Ezért, miután hírt kapott a Szevasztopol osztag felé irányuló mozgásáról, a tapasztalt Hasszán úgy döntött, hogy felosztja hatalmas flottáját: 12 fregattból és 33 kishajóból álló századot Ochakovnál hagyva, az összes rendelkezésre álló csatahajóval a tengerre indul, hogy döntsön. csatát a szevasztopoliakkal.

Paul Jones ellentengernagy június 28-án írt Potyomkinnek a St. Vladimir”: „Megtiszteltetés számomra, hogy értesíthetem, hogy ebben a pillanatban, azaz délután 2 órakor a török flotta felvonta a vitorlákat; Még azt is gondolom, hogy a Kinburntől nyugatra található ellenséges különítmény csatlakozni akar a flottájához. Ez a manőver összefüggésbe hozható a szevasztopoli flotta közeledésével, ami nagy érdeklődésre tart számot.”

Századunk mozgása az északi ellenszél miatt nagyot késett, és csak június 29-én közelítette meg Tendra szigetét. Itt egy 47 zászlóból álló török flottát észleltek.

Másnap hajnalban a Szevasztopol század megközelítette az ellenséget, aki szélállásba került, és felsorakozott a csatavonalba a bal oldali csapon. (46) , felkészülve a csatára. A török század három mérföldre közeledve szintén harcvonalba lépett. A nap első órájában nyugalom volt, a hajók megálltak. Ahogy feltámadt a szél, az oroszok ismét közelebb húzódtak. Aztán a török hajók elkezdtek távolodni anélkül, hogy elfogadták volna a csatát. Az oroszok üldözőbe vették őket, és megpróbáltak szélirányba kerülni. Estére a törökök lelassultak; A vitorláink is csökkentek. Ahogy beállt a sötétség, a flották ismét szétszéledtek. Az osztag három napig a tengeren manőverezett, egymásra figyelve. Valószínűleg Hasszán pasa értetlenül állt: a mindössze két csatahajó által vezetett oroszoknak esze ágában sem volt távozni a sötétség leple alatt. Ha napközben megpróbálnak visszavonulni, elveszítve a sebességet, akkor minden nehézség nélkül vereséget szenvedtek volna – amire Hassan először számolt, amikor támadást mutatott be. Ám a Szevasztopol egyesült százada napról napra kitartóan követte őt, és csatát hirdetett.

Eközben Hassan flottája 15 csatahajóból (ebből öt 80 ágyús), 8 fregattból, 3 bombázóhajóból és 21 kishajóból állt; egy 1110 haditengerészeti ágyúból álló löveg súlya 410 font volt. Az orosz század a kis kaliberű lövegek nagy száma miatt egy 550 ágyúból álló, mindössze 160 font súlyú löveget tudott kilőni - a löveg súlyaránya 2,5 versus 1. A csapatok létszámaránya: 10 000 fő a török századból 4000 orosz ellen - a beszállás lehetséges kimenetelét kedvezőtlen összehúzódásokká tette. Az orosz hajók vonalai rosszabbak voltak, mint a törököké, amelyek szintén mind rézzel voltak bélelve, míg nálunk egyetlen ilyen hajó sem volt. Hajóink szélsebessége is kisebb volt - a kisebb merülés miatt: a hajókat egyelőre folyami hajógyárakban kellett építeni. Mindez gyorsaságban és manőverezhetőségben előnyhöz juttatta a törököket.

Az év elején a hajók hiánya miatt Potyomkin elrendelte, hogy a 46 ágyús fregattokat hajóknak vagy lineáris fregattoknak nevezzék, hogy csatában szembeállítsák őket az ellenséges csatahajókkal. Nehéz megmondani, hogy ezek a nyelvi trükkök mennyiben könnyítették meg a harcot. Voinovichnak nem volt más választása, mint tíz fregattját a török csatahajók ellen állítani (a későbbi csatákban már nem kerültek csatasorba).

Marko Ivanovics Usakovnak írt levelében megjegyezte, hogy a velük szemben álló armadában három hajó jelent különös veszélyt: maga Hasszán pasa, valamint az alelnök és az ellentengernagy, amelyek méretükben és fegyverzetében is különböztek. Először meg kellett volna próbálnod harcot kezdeni velük.

Nem ez volt az első alkalom, hogy az orosz flotta megküzdött a felsőbbrendű ellenséges erőkkel: ez történt Chesmánál és Patrasnál egyaránt. De soha, sem e konfrontáció előtt, sem utána nem volt ilyen kritikus az erőviszonyok.

Július 3-án Fidonisi (ma Zmeiny) sziget közelében a törökök úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot. Voinovich ellentengernagy harcvonalat alakított ki a kikötői csónakon, miközben Hasszán pasa flottája továbbra is a szél felé haladt, és az ellenkező pályán.

Délután egy óra után a szélben maradó törökök két nyomoszlopban közeledni kezdtek. A törökök első oszlopa maga Eski-Gasszán vezetésével az orosz élcsapatot támadta Fjodor Usakov dandártábornok parancsnoksága alatt, a nagyobbik második oszlop a zászlóalj és utóvéd hadtesthez került.

Egy rövid tűzharc után két hajónkkal és 50 ágyús fregattokkal nagy hatótávolságon Gassan hajója kénytelen volt elhagyni a csatavonalat, miközben megpróbálta elvágni élcsapatunk két fregattját, Berislavot (Y. N. Sablin 2. rangú kapitány) és " Strela" (M.N. Neledinsky 2. rangú kapitány), de a "St. Paul" hajó a segítségükre sietett. Kapudan pasa hajója egyik oldalán fregattok, a másik oldalán Ushakov hajója tűz alatt találta magát. Hajóink tömény tüze súlyos károkat okozott a török zászlóshajóban, Eski-Hassan pedig gyorsasági előnyét kihasználva gyorsan távozni kezdett a lángok eloltására.

Voinovich ellentengernagy „Transfiguration of the Lord” zászlóshajója harcolt a török vice- és ellentengernagy két hajójával. És itt megmutatkozott tüzéreink kiváló képzettsége, hogy gyorsan és pontosan dolgoztak a célokon. Hamarosan lángok villantak fel az ellenséges hajók fedélzetén, és fekete füst kezdett ömleni. A törökök eleinte látszólag megbirkóztak a tüzekkel, de ismétlődő tüzek után megfordultak és a csatavonal mögé mentek. Korai volt azonban lazítani: egy többágyús xebec mozdult a helyükre a Preobrazheniya ellen. Nyilaink ismét pontosak voltak: a xebek hamarosan abbahagyta a viszonzást, és miután sok lyukat kapott a vízvonal alatt, hirtelen megdőlt, és gyorsan a víz alá került, és egy nagy krátert hagyott hátra a tenger felszínén. A hullámokon, a törmelékek között látszott annak a néhány török tengerésznek a feje, akiknek sikerült előre a vízbe vetniük magukat. Később mindannyiukat felvette a Transfiguration.

A megmaradt orosz fregattok is több ellenséges hajóval harcoltak egyszerre. Tengernagyjaikat elvesztve a törökök abbahagyták a szevasztopoliak közeledését, és gyorsan lőttek messziről. Valamivel több mint egyórás harc után hajóik egymás után fordulni kezdtek, és elhagyták sérült zászlóshajóikat.

A törökök kelet felé vették az irányt, Voinovich pedig az OSO tanfolyamot választotta, hogy fedezze a Krím megközelítéseit. Július 5-én éjfél előtt ellenséges hajókat fedeztek fel, amelyek az Ak-Mechet-öböl felé tartottak. Voinovics elzárta útjukat, majd az ellenség délnek fordult, majd Rumélia partjai felé vette az irányt. (47) és július 7-én eltűnt a szem elől.

Ezeket az eseményeket részletesen tükrözi Voinovich ellentengernagy Potyomkin főparancsnokhoz intézett jelentése:

„3-án délelőtt a Dunával szemben voltunk Fidonisi sziget láttán, a szél tovább folytatódott észak felé, a szélben lévő ellenség ugyanabban a helyzetben volt; reggel nyolc órakor megparancsoltam a flottának, hogy egy ellenmeneten keresztül forduljon felül, és építsen harcvonalat a bal oldali csónakon északkelet felé, az ellenséggel az ellentámadásba; de az ellenségnek megvolt a szélvédő oldala és minden előnye. Ahogy egyesülni kezdtek, a kapitány pasa és az egész flottája ezt követően két sűrű oszlopban kezdett leereszkedni ránk, mivel neki volt a legkiválóbb számú hajója; az első a kapitány-pasa parancsnoksága alatt, saját hajójával az élen, az élcsapatomat támadta, a második oszlop a hadtestet és az utóvédet támadta meg, amely nagyszámú hajóból állt bombázóhajókkal; három óra öt perckor megkezdődött a csata; inkább a mi két hajónkra és két 50 ágyús fregattunkra vágyott, minden hajónkkal szemben öt ellenséges hajó állt, előnye volt a szélnek, nagyobb távolságot határozott meg magának, így a mi 40 ágyús fregattjaink egy A 12 kilós fegyver ritka hajókon működhetett, amikor nagy ágyújával sokat árthatott belőlük; de miután tüzet kapott a hajókról és az 50 ágyús fregattokról, pasa kapitány csak negyven percig bírta ki a hajóját a csatában, kénytelen volt elhagyni a vonalat, megpróbált levágni két fejlett fregattot, de a Pavel hajó , amely az élbolyban volt, vitorlákat adott hozzá, nagy sebzésekkel, elfordulásra kényszerítette, amikor ugyanazok a „Berislav” és „Strela” fregattok nagyon sikeresen rálőtték az egész lemaradásukat, úgyhogy egyértelmű volt, hogy nagy deszkák repülnek. hajója farából; az altengernagyi és az ellentengernagyi szálláson, amelyek a Preobrazheniya hajóval szemben álltak, sűrű füst jelent meg és kétszer is kialudt; a csata négy óra 55 percig nagyon heves volt, az ellenség folyamatosan bombákat dobált a bombázóhajókról, de minden fölényes erejével és nagy fegyverével kénytelen volt engedni csak a bátorságnak, és jelentős sebzésekkel, miután felemelte az összes vitorlák, elköltözött és utat engedett; Mindennek tetejében elveszített egy xebeket, amely a hajóval szemben süllyedt el; Néhány embert sikerült megmentenünk vele. Lehetetlen leírni, milyen félelem nélkül és bátorsággal cselekedtek az alparancsnokaim.

A kár a mi részünkről a következőkből áll: hét ember megsebesült és meghalt, két 40 ágyús „Berislav” és „Phanagoria” fregatt csapódott a víz alatti részen, utóbbin nagy volt a szivárgás, de hamar elfogták, szintén két árbocban. , valamint a kötélzetben és az árbocokban; hamar megoldódott minden...

7-én a török flotta eltűnt a szem elől, nyugatra, a ruméliai partokra ment, a Chersonese-foknál az udvarokon szálltam meg, és a megsérült négy fregattot Szevasztopol kikötőjébe küldtem a víz alatti rész gyors javítására, mert egy 100 kilós kőmagot találtak a "Berislava" fregattban, a többibe pedig 30 és 24 fontok hatolnak be.

Megtiszteltetés számomra, hogy bemutathatom az út térképét és cselekvési tervet az elért eredményekhez.”

A Szevasztopol osztag még a tengeren volt, amikor Potyomkin július 7-én Ochakov közeléből beszámolt Katalinnak a limani csatákról, és ezt írta:

"Voinovicsról olyan híreim vannak, hogy múlt hónap 22-én Kozlov és Ak-mecset között volt látótávolságban, ezért a török flotta elhaladt mellette."

Katalin csak július 14-én válaszolt Potyomkinnek: „Négy csata a Limanon – két imát énekeltünk, és hálát adtunk Istennek nagy irgalmasságáért. Voinovich most aggaszt. Adja Isten, hogy sikeresen javítsa ki munkáját..."

Július 17-én a császárné még mindig semmit sem tud a fidonisi győzelemről, és ezt írja a hercegnek: „...Örülök, hogy Voinovich egészséges a szevasztopoli flottánál. Azt hiszem, pasa kapitány attól félt, hogy valamiféle vállalkozásba fogsz mögötte, és ezért visszament. Adieu, mon cher Ami, portes vous bien.”

Végül Potyomkin írt a szevasztopoliak sikeréről, megemlítve a törökök felett aratott győzelmet Limanban (július 1-jén Nassau hercege és Paul Jones teljesen legyőzte az Ochakov mellett maradt török századot):

„Július 18. Tábor Ochakov közelében

Kedves Anya, legkegyelmesebb császárné! A mellékelt jelentésből tekintse meg a szevasztopoli flotta akcióit. Csak azt akartam, hogy ne veszítsünk. Ilyen kiváló számmal pasa kapitány nagyon félénken járt el. Bizonyíték arra, hogy Isten irgalmas rajtunk.

Voinovich nem tudott az itteni sikerekről, még ha tudta is, nem tudta használni, ha nincs szélben. Ez az ügy az ellenséggel szembeni erőink csekélysége miatt nagyon fontos...”

A mellékelt „leghűségesebb jelentésben” Potyomkin Voinovich jelentésének megfelelően részletesen leírta a fidonisi csatát. Nagyon valószínű, hogy ebből az alkalomból Őfelsége megbánta, hogy öt hónappal ezelőtt át kellett neveznie a század zászlóshajóját, ezúttal a keresztnevéhez méltóan „Catherine dicsősége”.

Potyomkin herceg rendje
Voinovich gróf ellentengernagy
Megkaptam a jelentését, amelyet főhadnagy küldött Senyavin, és örömmel látom ezekből, hogy milyen bátran fogadtad és hárítottad vissza az ellenséges flottát Fidonisi közelében, erőinek túlzott fölénye ellenére. Ennek a híres ügynek az első résztvevőjeként, köszönetemet fejezve ki, megbízom dandártábornok és lovas urat, hogy tanúskodjanak erről. Ushakov, az Ön jelentése szerint, így kitüntette magát és másokat, akik segítettek az ellenség legyőzésében, valamint az összes alacsonyabb rangú. Az orosz katonákra jellemző bátorság és rettenthetetlenség itt nagyon szembetűnő, és ezt a megszerzett előnyt nem mulasztottam el őszinte birodalmi felségének is átadni.

Grigorij Andrejevics Szpiridov admirális, aki 1774 óta nyugdíjas volt, azon a napon vette fel ünnepi egyenruháját, amikor hírt kapott a fidonisi győzelemről – a flottától való távozását követő évek során csak egyszer.

Alekszandr Vasziljevics Szuvorov is válaszolt, július 11-én ezt írta Kinburnből Potyomkinnek: „Vojnovics gróf rátette a kezét. Őszintén gratulálok Urának...” (Ezt követően e tengeri győzelem tiszteletére a Fekete-tengeri Flotta 1917. június 7-én szolgálatba lépett rombolója a „Fidonisi” nevet kapta.)

„Nagyon boldoggá tett a szevasztopoli flotta akciója: szinte hihetetlen, hogy Isten milyen kis erővel segít legyőzni az erős török fegyvereket! Mondd, hogyan tudnék Voinovics kedvében járni? Harmadosztályú kereszteket már küldtek neked, nem adsz neki egyet vagy kardot?

„Az a bátorság és bátorság, amelyet tanúsított, amikor 1788. július 3-án a flottát irányította a Fekete-tengeren a kiváló ellenséges erőkkel vívott csatában, az egykori pasa kapitány vezetése alatt, megkapta Ő Legfelsőbb Császári Felsége kegyelmét. Ennek jeléül a Mindenkegyelmes a Szent György 3. fokozatú lovagrendet adományozta neked, amelyet magadra kell helyezned és az előírás szerint viselned. Gratulálok az uralkodók ezen kegyelméhez, teljes bizalommal várom, hogy nem fogja elmulasztani magát új hőstettekkel kitüntetni.”

Ugyanezen a napon Marko Ivanovic vette át a díjat „Szolgálati buzgalmuk és bátor és bátor tetteikért, amelyeket 788. július 3-án a Fekete-tengeren vívott csatában, a volt pasa százados vezetésével, a flottát vezényelve, a csatateret elfoglalva a felsőbbrendű ellenséges erőkkel szemben. .”

A győzelem után azonban nem ment minden zökkenőmentesen: a hajók Szevasztopolba érkezésekor heves írásos csata kezdődött Voinovics és Ushakov között, Potyomkin döntőbíró bevonásával. A megnyert csatáért Voinovics kitüntetésekre jelölte az összes hajóparancsnokot (természetesen Ushakovot is), és a nagy hagyományoknak megfelelően Dmitrij Szenjavin zászlós tisztet. Fjodor Usakov jelentésében nem szerénykedett, és a csatában minden érdemet kizárólag élcsapatának tulajdonított: állítólag az ő hajója és két fregattja nemcsak az admirális hajóját, hanem az alelnökét és az ellentengernagyét is kiütötte helyzetéből. amelyeket valójában az „Úr színeváltozása” ütött ki! Ráadásul Usakov felkrétázta a szintén Voinovics által elsüllyesztett sebeket, és hogy nagyobb súlyt adjon a bravúrnak, fregattnak nevezte!

„A „Szent Pál” hajó kiváló és nagyon hatékony segítséget nyújtott a fent említett fregattoknak, jelentős károkkal ledöntve a kapitány-pasa hajóját. Valamint egymás után kiütötte a helyéről azt a három hajót, amelyeket a kapitány pasa először ellene helyezett, amelyek közül az egyik nagy nyolcvanadik volt, majd kiütötte a helyéről a segítségül érkezett vezető hajók egyikét. mindannyiuknak jelentős károkat okozva, a széltől leszállt fregatt, az egyik utoljára süllyedt el. Csatát vívott a flotta közepéről és hátuljáról az altengernagy és az ellentengernagy hajóival, amelyeket szintén bátran visszavert, és utat engedett.

Ha ezt az üzenetet hitre vesszük, akkor kiderül, hogy Ushakov hajója 7 török csatahajót (vagyis a 15 majdnem felét) megrongált, és elsüllyesztette a fregattot. Nem világos, hogy a Szevasztopol század többi hajója mit csinált.

Esszéjének végén Usakov öt beosztottját jelölte a IV. fokozatú Szent György-rend kitüntetésére (ebben a helyzetben természetesen azt feltételezték, hogy maga Usakov is megkapja a III. fokozatú Szent György-rendet) . És ezt a jelentést elküldte... magának Voinovich parancsnoknak!!! Voinovics mindeddig nyíltan, melegen és barátságosan bánt Usakovval, bátorította kiváló szolgálatáért, sőt szeretettel „apámnak”, „szívbarátnak”, „kedvesnek” nevezte. És hirtelen egy ember, akiben egyáltalán nem kételkedett, olyan merész jelentést ír neki, ahol nemcsak nyilvánvaló meséket mond el a legkisebb zavar nélkül, hanem jelzi parancsnokának is, melyik tisztet és milyen rendet kell kitüntetni.

Voinovich ellentengernagy válaszul éles levelet küld Ushakovnak: „Nagyon rossz az Ön fellépése, és sajnálom, hogy a szolgálat ilyen megszakításával kárt okoz a csapatnak. Ez elviselhetetlen számomra és az ilyen emberek feletti uralkodásom számára; úgy döntött, miután pontos leírást adott lordságának, hogy felmentést kér." Azt mondta, hogy ezt a leírást elküldte Potyomkin főparancsnoknak Usakov jelentésével együtt.

Fjodor Usakov a végletekig megrettenve úgy dönt, hogy tönkremegy, és július 11-én ír egy terjedelmes jelentést (5 oldal sűrített szöveg - a mai olvasó számára nem teljesen érthető) közvetlenül Potyomkin hercegnek, ami már az alárendeltség durva megsértése volt:

- Reméltem, hogy kiérdemelhetem Uraságod figyelmének megerősítését, hogy jó véleményem van rólam; Komolyan ezt keresem és vágyom egyedül; de, kegyelmes Uram, az a szerencsétlenség, amely őexcellenciája, Mark Ivanovics által itt üldöz, soha el nem hagy, és mindenféle kiváló erőfeszítésem, az én érdememnek megfelelő irgalmasság és tisztesség által nem találom meg irántam való hajlamát... Már gyerekkorom óta megszoktam a parancsnokok tiszteletét és tiszteletét... Egyikben (főnökök. - P.V.) Nem találom a kívánt sikert Őexcellenciájának, Ivanovics Márknak, aki ismeretségünk kezdetétől fogva, amikor még ezredesek voltunk, és mindketten mások parancsnoksága alatt álltunk, valami nagy gyűlöletet érzett irántam, mindazokkal a tettekkel, amelyekért tettem. néha dicsérik, nem tudom az okát, hogy miért utasították el, aggódnak, ami minden formában és a gyakorlatban sem titkolható... Bár Őexcellenciája, szükségszerűen, néha mutat némi tiszteletet és szívességet, többnyire a az ellenem irányuló tettek és tettek sok tekintetben egyáltalán nincsenek összhangban a viselkedésemmel és szolgálatommal.”

Usakov a jelentéséhez csatolja Voinovics leveleit is: „Mindig kedves barátomnak, asszisztensnek és kedves elvtársnak neveztek bennük... Őexcellenciájának kiváló meghatalmazása volt számomra... hirtelen, véletlenül és nem Nem tudom, miért, ezt a változást megkaptam..."

És tovább: „Ezzel az incidenssel olyan szigorú levelet kaptam és Őexcellenciájának haragját, akitől nem mondta el, amit rólam hallott, sok kém van körülötte, és elhiszi nekik minden hazugságot, majd bosszút áll. végtelen minden apróságért..."

Ezek azonban mind érzelmek, de a lényeg az, hogy Usakov elismeri Potyomkinnek, hogy a csatáról szóló beszámolójában túl messzire ment a lelőtt hajók felsorolásában:

„Őexcellenciája, Marko Ivanovics ellentmondásosnak tartja a jelentésemben, hogy az ellentengernagy hajóját a csata során a Preobrazhenie hajó kiütötte a helyéről” tényleg ilyen (! – P.V.) ... és ezért az ellentengernagy hajója a „Preobrazheniya”-val harcolt; nem lévén túl messze tőlem, és azt hiszem, a csatában visszavonulva nem tudta elhaladni a hajóm mellett, és mivel ő a legkevésbé harcolt az én hajómmal, szívesen kikapcsolnám őt a jelentésemből, és azt írnék, amit akarok, de az övét. Excellencia anélkül küldte el a jelentésemet, hogy előtte szólt volna, a jelentés elküldéséről pedig az ő leveléből értesültem...

Nézze, kegyelmes Uram, irgalmas szemével legszerényebb kérésemre..."

Esszéjének befejezéseként Fjodor Usakov azt kéri, hogy „kényelmes megélhetéssel” bocsássák el a szolgálatból.

Ahelyett, hogy megbüntené a sokat gondolkodó művezetőt, Potyomkin kedvezően fogadja érveit: ő maga is dolgozott, ahogy mondani szokták, „botrányban” és ott volt. gyűlölt kivétel nélkül minden tábornokával kapcsolata volt, a herceg még az ezt követő csetepaténak is örült. Általában úgy tűnik, hogy ezt az egész bohózatot előkészítették: nem valószínű, hogy Ushakov meg mert volna tenni egy ilyen cselekedetet anélkül, hogy előre számítana a felülről jövő támogatásra. Valószínűleg jól ismerte Voinovicsot és Potemkint, Ushakov pontosan mérlegelte a pszichológiai helyzetet, és veszélyes játék mellett döntött. A háború körülményei között, tapasztalt tisztek híján Potyomkin egészen addig nem intézkedett, sőt Voinovics maga is őszintén méltatta jelentésében a dandártábort, és levelekkel egyértelműen a herceg pártfogását igyekezett megszerezni. , hogy „az ő” személyévé váljon számára. Vajon itt mutatkozott meg Potyomkin rejtett bosszúsága Voinovicsnál a tavalyi Kaliakriában történt baleset miatt? Ki tudja…

A fidonisi csatáért azonban Fjodor Usakov dandártábornok nem a III. György fokozatot kapta, ahogy várta, hanem a Vlagyimir Rend III. fokozatát. Egy évvel később, talán a konfliktus „felfűtésére”, Potyomkin adott Usakovnak egy újabb IV. György fokozatot Fidonisziért (azonban furcsa dolog: F. F. Ushakovot nem tüntetik fel a IV. Szent György-rend birtokosaként).

A szovjet történészek ugyanezt írják a fidonisi csatáról: azt mondják, itt Ushakov (egyedül) megsértette a hagyományos lineáris taktikát, amely előre meghatározta a csata kimenetelét. De tény, hogy valójában a lineáris taktikát megsértette... Kapudan Eski-Hassan pasa! Hassan bátorkodva a zászlóshajó élcsapatába lépett, a többi hajó élén. Ha a szabályok szerint a hadtestben, azaz hatalmas százada közepén lett volna, a csata eredménye egészen más lett volna: nem találták volna el az orosz lövegek golyói. , és nyugodtan vezethette volna a csatát.

A fidonisi győzelem nem csak azért volt fontos, mert segíthetett a jekatyerinoszláv hadseregnek elterelni az ellenség figyelmét Ochakovról, és megakadályozni, hogy elérje a Krím partjait. Talán nem kevésbé fontos volt a pszichológiai tényező: az orosz tengerészek meg voltak győződve arról, hogy még fölényes török erőkkel is megbirkóznak – és sikerrel. Ez a magabiztosság erőt adott nekik a további harcokban a Fekete-tengeren.




	Fekete-tenger, Fidonisi (modern Kígyó-sziget) szigete közelében
	Az orosz flotta győzelme


Parancsnokok
M. I. Voinovich
A felek erősségei
2 csatahajó, 10 fregatt, 21 segédhajó és 3 tűzoltóhajó	15 csatahajó, 8 fregatt, 3 bombázóhajó, 21 segédhajó
Katonai veszteségek
22 sebesült

1788. július 14. - az 1787-1792-es orosz-török háború első tengeri csatája Oroszország és az Oszmán Birodalom flottái között, a Szevasztopol század tűzkeresztsége - a Fekete-tengeri Flotta harci magja. Annak ellenére, hogy a fidonisi csata nem gyakorolt jelentős hatást a hadjárat lefolyására, ez volt a flotta első győzelme, a jelentősen fölényben lévő ellenséges erők felett aratott győzelem, aminek nagy lélektani jelentősége volt.

Háttér

1788. június 29-én az orosz csapatok ostrom alá vették a török Ochakov erődöt. Ugyanezen a napon egy orosz század M. I. Voinovich ellentengernagy parancsnoksága alatt elhagyta Szevasztopolt Ochakovba. A században két 66 ágyús csatahajó, 2 50 ágyús fregatt, nyolc 40 ágyús fregatt, egy 18 ágyús fregatt, több mint 20 kis vitorlás és három tűzoltóhajó szerepelt. Az orosz század fő feladata az volt, hogy a török század ne nyújtson segítséget az Ochakovban ostromlott török csapatoknak, illetve segítse az orosz szárazföldi erőket, valamint megakadályozza, hogy az ellenséges század a Krím partjaihoz közeledjen.

A csata előrehaladása

A szembeszél miatt az orosz század csak július 10-én közelítette meg a Tendra-szigetet. Az itt felfedezett török század 15 csatahajóból (ebből öt 80 ágyús), nyolc fregattból, három bombázóhajóból és 21 kishajóból állt.

A török század a csatát elkerülve délnyugat felé vette az irányt, a szevasztopoli század üldözte.

A flották július 14-én reggel találkoztak a Duna-delta közelében, Fidonisi (Kígyó) sziget közelében. A felek közötti erőegyensúly az orosz flotta számára kedvezőtlen volt. A török századnak 1110 lövege volt, szemben az orosz 550-nel, a lövegsúly 2,5:1 (hála a török csatahajók lövegeinek nagyobb kaliberének). A török század 10 000 fős csapatai és a 4 000 orosz legénység létszámának aránya kedvezőtlenné tette a beszállócsata kimenetelét.

A szél felőli pozíciót elfoglalva a török flotta 2 nyomoszlopban felsorakozott és elkezdett leereszkedni az orosz vonalra. A törökök első oszlopa maga Eski-Gassan vezetésével az orosz élcsapatot támadta F. F. Ushakov dandártábornok parancsnoksága alatt, a nagyobbik második török hadoszlop a zászlóalj és utóvéd hadtesthez került. Két hajónkkal és 50 ágyús fregattokkal nagy hatótávolságú rövid tűzharc után Hassan hajója kénytelen volt elhagyni a csatavonalat, miközben megpróbálta elvágni az orosz élcsapat két fregattját, de a „St. Paul” hajó megrohant. segítségükre. Kapudan pasa hajója egyik oldalán fregattok, a másik oldalán Ushakov hajója tűz alatt találta magát. Az orosz hajók koncentrált tüze súlyos károkat okozott a török zászlóshajóban, az Eski-Hassan pedig gyorsan távozni kezdett a tüzet eloltani.

Marko Ivanovics Voinovich ellentengernagy zászlóshajója, az "Úr színeváltozása" a török vice- és ellentengernagy két hajójával harcolt. A Szevasztopol zászlóshajó tüze török hajókon okozott tüzet. Először sikerült eloltaniuk a lángokat, de többszöri tüzek után megfordultak és a csatavonal mögé mentek. Ezt követően a színeváltozás elsüllyesztette a török xebeket.

A szevasztopoli lakosok 4 fregatton szenvedtek kárt.

A csata további eseményei és jelentősége

A török flotta kénytelen volt visszavonulni. Az orosz flotta feladata, hogy támogassa a szárazföldi erőket Ochakov közelében (melyet csak 1788. december 17-én vettek át), valójában befejeződött. Megszűnt a török flotta feltétlen uralma a Fekete-tengeren. Július 28-án a császárné lelkesen írt Potyomkinnek: „Nagyon boldoggá tett a szevasztopoli flotta akciója: szinte hihetetlen, hogy Isten milyen kis erővel segít legyőzni az erős török fegyvereket! Mondd, hogyan tudnék Voinovics kedvében járni? Harmadosztályú kereszteket már küldtek neked, nem szívesen adnál neki egyet vagy kardot? Voinovich gróf megkapta a Szent György Rend III. fokozatát. E tengeri győzelem tiszteletére a Fekete-tengeri Flotta rombolója, amely 1917. június 7-én lépett szolgálatba, a „Fidonisi” nevet kapta.

A lényeg

Az orosz század győzelme

Ellenfelek

Orosz Birodalom

Oszmán Birodalom

Parancsnokok

M. I. Voinovich

Jezairli Gazi Hasan pasa

A felek erősségei Veszteség

22 sebesült

1 xebec

Orosz-török háború (1787-1791) Osztrák-török háború (1787-1791)

A török század a csatát elkerülve délnyugat felé vette az irányt, a szevasztopoli század üldözte.

Írjon véleményt a "Fidonisi csata" című cikkről

Megjegyzések

Linkek

A fidonisi csatát jellemző részlet

„Ő maga jön” – kiáltotta a kapuban álló kozák –, jön! Bolkonszkij és Denisov a kapu felé indult, ahol egy csapat katona állt (becsületőrség), és meglátták Kutuzovot, amint az utcán halad, alacsony öblös lovon lovagolva. Hatalmas tábornokok kísérete lovagolt mögötte. Barclay szinte mellette lovagolt; tisztek tömege futott mögöttük és körülöttük, és azt kiáltozták: „Hurrá!”
Az adjutánsok előtte vágtattak az udvarra. Kutuzov, türelmetlenül lökdöste súlya alatt kóválygó lovát, és állandóan bólogatva a fejét, kezét a lovassági gárda rossz kinézetű sapkájára tette (piros szalaggal és védőszemüveg nélkül), amelyet viselt. Megközelítve a finom gránátosokból, többnyire lovasokból álló díszőrséget, akik tisztelegtek neki, egy percig némán nézett rájuk parancsoló, makacs tekintettel, és a körülötte álló tábornokok és tisztek tömege felé fordult. Arca hirtelen finom kifejezést öltött; – emelte fel a vállát egy értetlenkedő mozdulattal.
- És az ilyen fickók mellett csak hátrálj és vonulj vissza! - ő mondta. – Nos, viszlát, tábornok – tette hozzá, és elindította lovát a kapun Andrej herceg és Denisov mellett.
- Hurrá! Hurrá! Hurrá! - kiáltották a háta mögül.
Mióta Andrej herceg nem látta, Kutuzov még kövérebb lett, petyhüdt, és megdagadt a kövértől. De az ismerős fehér szem, a seb és a fáradtság kifejezése az arcán és az alakján ugyanaz volt. Egyenruhába öltözött (vállán vékony övre akasztott ostor) és fehér lovassági őrsapkába. Erősen elmosódva és imbolyogva ült vidám lovára.
- Hú... izé... izé... - füttyentett alig hallhatóan, miközben behajtott az udvarra. Arca azt az örömet tükrözte, hogy megnyugtatta a küldetés után pihenni szándékozó férfit. Kivette a bal lábát a kengyelből, egész testével elesett és összerándult az erőfeszítéstől, nehézkesen felemelte a nyeregbe, könyökével a térdére támaszkodott, morogva lement a kozákok és adjutánsok karjába, akik támogatták őt.
Magához tért, összeszűkült szemével körülnézett, és Andrej hercegre pillantva, láthatóan nem ismerte fel, búvárjárásával a tornác felé indult.
– Hú... izé... izé – füttyentett, és ismét Andrej hercegre nézett. Andrej herceg arcának benyomása csak néhány másodperc múlva (ahogyan az idős embereknél gyakran megesik) kapcsolatba került személyiségének emlékével.
- Ó, helló, herceg, helló, drágám, menjünk... - mondta fáradtan, körülnézett, és nehézkesen belépett a tornácra, nyikorogva a súlya alatt. Kigombolta, és leült a verandán egy padra.
- Nos, mi van apával?
„Tegnap hírt kaptam a haláláról” – mondta röviden Andrej herceg.
Kutuzov ijedten nyitott szemekkel nézett Andrej hercegre, majd levette sapkáját, és keresztet vetett: „A mennyek országa neki! Isten akarata legyen mindannyiunk felett!Nagyot sóhajtott, teljes mellkasával, és elhallgatott. "Szerettem és tiszteltem őt, és teljes szívemből együtt érzek veled." Megölelte Andrej herceget, kövér mellkasához szorította, és sokáig nem engedte el. Amikor elengedte, Andrej herceg látta, hogy Kutuzov duzzadt ajkai remegnek, és könnyek szöknek a szemébe. Felsóhajtott, és két kézzel megragadta a padot, hogy felálljon.
„Gyerünk, gyere hozzám és beszélgessünk” – mondta; De ebben az időben Denyiszov éppolyan félénk volt a felettesei előtt, mint az ellenség előtt, annak ellenére, hogy a tornácon lévő adjutánsok dühös suttogással megállították, merészen, sarkantyújával a lépcsőn kopogtatva, belépett a veranda. Kutuzov a padon hagyta a kezét, és elégedetlenül nézett Denisovra. Denisov, miután azonosította magát, bejelentette, hogy tájékoztatnia kell uraságát a haza javára nézve rendkívül fontos ügyről. Kutuzov fáradt tekintettel és bosszús mozdulattal Denisovra kezdett nézni, megfogta a kezét, és hasra hajtva ismételte: „A haza javára? Nos, mi az? Beszél." Gyenyiszov elpirult, mint egy lány (olyan furcsa volt látni a színt a bajuszos, öreg és részeg arcán), és merészen körvonalazta tervét, hogy elvágja az ellenség Szmolenszk és Vjazma közötti hadműveleti vonalát. Denisov ezeken a részeken élt, és jól ismerte a környéket. Terve kétségtelenül jónak tűnt, különösen a szavaiban rejlő meggyőződés erejéből. Kutuzov a lábára nézett, és időnként a szomszéd kunyhó udvarára pillantott, mintha valami kellemetlen dolgot várna onnan. A kunyhóból, amelyet nézett, valóban, Denisov beszéde közben egy tábornok jelent meg, aktatáskával a hóna alatt.
- Mit? – mondta Kutuzov Denisov előadásának közepén. - Kész?
– Készen áll, uraság – mondta a tábornok. Kutuzov megrázta a fejét, mintha azt mondaná: „Hogyan tudja mindezt egy ember kezelni”, és tovább hallgatta Denisovot.
- Őszinte, nemes szavamat adom a huszi tisztnek - mondta Denisov -, hogy megerősítettem Napóleon üzenetét.
- Hogy van, Kirill Andrejevics Denisov, főkapitány? - szakította félbe Kutuzov.
- Egyik nagybátyja, uraságod.
- RÓL RŐL! – Barátok voltunk – mondta Kutuzov vidáman. – Oké, oké, drágám, maradj itt a főhadiszálláson, holnap beszélünk. - Fejével Deniszov felé biccentve elfordult, és kezet nyújtott a papíroknak, amiket Konovnyicin hozott neki.
„Szeretné uraságod üdvözölni a szobákban – mondta elégedetlen hangon az ügyeletes tábornok –, át kell gondolnunk a terveket, és alá kell írnunk néhány papírt. „Az adjutáns, aki kijött az ajtón, azt jelentette, hogy minden készen áll a lakásban. De Kutuzov láthatóan szabadon akart belépni a szobákba. Összerándult...

(1788 - 1789)

A fidonisi csata volt az orosz Fekete-tengeri Flotta első győzelme, és az egyik első olyan eset, amikor új, manőverezhető harci taktikákat alkalmaztak, amelyek a lineárist váltották fel.

Annak ellenére, hogy ebben a csatában már megtalálható minden olyan jellemző, amely megkülönbözteti Ushakov tengeri harci stílusát, a közelmúltban volt egy olyan tendencia, amely korábban nem létezett - a teljes győzelmet M. I. Voinovichnak tulajdonítani. Ez a nézőpont még mondjuk ötven évvel ezelőtt sem jöhetett volna létre.

Az tény, hogy Voinovichnak még mindig vannak leszármazottai. Egyikük, egy híres író fia írta a „Harcos a Szent András-zászló alatt” című könyvet, amely azt mondja el, hogy Voinovics, a tehetséges és megbecsületlen parancsnok megnyerte a csatát, de saját beosztottja, Potyomkin rágalmazta. jobban tetszett. Ezért Voinovichot eltávolították a parancsnokság alól.

Ennek bizonyítására Pavel Voinovich egyaránt felhasználja a dokumentumokat (csak néhány őse jelentését figyelembe véve, és nem veszi észre, hogy vannak olyan dokumentumok, amelyek egyértelműen cáfolják véleményét), és az Ushakov furcsaságairól szóló pletykákat, amelyeket Pylyaev sok évvel az admirális halála után rögzített. Sajnos ezt nem lehet legitim vitamódszernek tekinteni.

Lehetetlen egyetérteni Pavel Voinovich álláspontjával, mert elég dokumentumot őriztek meg az ellenkezőjének bizonyítására. Sőt, szinte mindegyik megjelent. De a fő bizonyíték az, hogy Voinovics Ushakovval ellentétben egyetlen nagyobb tengeri csatát sem nyert meg sem előtte, sem utána. De térjünk vissza az üzlethez.

Mindenekelőtt magát Mark Ivanovics Voinovicsot kell jellemezni, hogy világos legyen, milyen hatóságokkal kellett Usakovnak megküzdenie.

Az Általános Haditengerészeti Lista szerint Voinovichot 1770-ben léptették elő középhajóssá, és a Földközi-tengerbe küldték, hogy segítse az első szigetvilági expedíciót. Csak 1777-ben tért vissza Szentpétervárra.

Általánosságban elmondható, hogy azt az évet Voinovich karrierje nagy sikere jellemezte: „A fregatt parancsnoka „St. Mark", az udvari jachtokkal elhajózott a Nyír-szigetekre, hogy találkozzon a svéd királlyal". Az 1778-as évet egyetlen eredmény jellemezte a gróf számára: „Őfelsége mentőcsónakján volt” .

Utána az asztraháni flottához ment. De tettei leírásában az „Általános tengerészgyalogos lista” bizonyos pontatlanságot ismer el. A helyi uralkodókkal folytatott tárgyalások sikertelensége alatt egyszerűen a fogságot értjük. Itt Brockhaus és Efron helyesebb. 1783-ban Voinovich grófot áthelyezték a Fekete-tengeri Flottához.

Kilátás Szevasztopolra. 18. század vége Merlendi metszete Geisler K. rajzából. Töredék. Központi Tengerészeti Múzeum.

Voinovich értéktelensége azokból a dokumentumokból ítélhető meg, amelyeket az 1787-ben az egész szevasztopoli századot csaknem elpusztító vihar után írt. Egyformán aggódik két hajó elvesztése és szeretett tubákkájának elvesztése miatt. Egy katona ember számára elképzelhetetlen, hogy ilyesmit írjon. Még az ő leszármazottai sem tagadhatták meg e papírok hitelességét.

Tarle akadémikus Ushakovról írt munkájában M. I. Voinovichot jellemzi "egy közepes és gyáva főnök". Ennek az állításnak az érvényességét a továbbiakban az akadémikus ítélheti meg.

Valójában folytassuk az események bemutatását abban a sorrendben, ahogyan azok kibontakoztak.

1787 végén Ushakovot a beteg Panayoti Alexiano helyett a Liman század parancsnokává küldték. Emlékszünk rá, hogy Limanban a helyzet sok kívánnivalót hagyott maga után, többek között Mordvinov tétlensége miatt is.

Ushakovot nem véletlenül választották erre a helyre. Az „Az orosz hadsereg és haditengerészet története” utal arra, hogy elfogása után Potyomkin szembeszállt Mordvinovval és „Úgy döntöttem, hogy a közeljövőben egy aktívabb és rátermettebb főnökkel helyettesítem” .

Csak Ushakovnak sikerült télire lefegyvereznie a hajókat és jeleket állítani a törökök megfigyelésére, amikor Mordvinov visszaküldte Szevasztopolba.

Potyomkin herceg nagyon felháborodott ezen, és ezt írta Mordvinovnak Elisavetgradból: – Usakov dandárkapitány urat külön parancsomra a Liman századhoz küldték. És mivel tudomásomra jutott, hogy Szevasztopolba ment, szükségesnek tartom, hogy Excellenciád pontos megfigyelést rendeljen el, hogy ne válasszák el tőlem olyan személyek, akiket kifejezetten tőlem rendeltek el ilyen tisztségviselőkhöz. .

Ebből az üzenetből megérthető, hogy Potyomkin már a fidonisi csata előtt sejtette, milyen felbecsülhetetlen tehetségekkel rendelkezik Usakov. De a herceg nem küldte vissza Ushakovot Limannak.

Dnyeper torkolat. Kortárs fotográfia.

A helyzet a Fekete-tengeren 1788-ban a következő volt. Az orosz flottát továbbra is két osztagra osztották: a Szevasztopolira és a Limanban található századra. Mivel a törökök folyamatosan megpróbálták elzárni és megsemmisíteni a flotta Liman részét, el kellett foglalniuk fő erődítményüket a Liman - Ochakovban, hogy megvédjék a hajókat a pusztulás állandó kockázatától. A szevastopoli század feladata az volt, hogy elvonja a török flottát Limantól, és lehetőség szerint megsemmisítse.

1788-ban május 16-án került sor a szevasztopoli század első tengeri kiszállására. De Voinovichot ismét elkapták a viharok, és nem lehetett segítséget nyújtani Limannak.

Eski-Gassan minden akadály nélkül elérte Ochakovot. A harcok Limanban kezdődtek. A török flotta csak akkor hagyta el Ochakovot, amikor Eski-Gassanhoz eljutottak a pletykák Voinovich századának tengeren való megjelenéséről.

Ahhoz, hogy megértsük, mi is történt valójában 1788. július 3-án, tanulmányoznunk kell Ushakov és Voinovics levelezését. Ez némi képet ad arról, hogy valójában ki nyerte meg a fidonisi csatát.

Tehát olvassuk Voinovich Usakovnak címzett feljegyzését. Ushakov utasítása szerint 1788. július 3-án kelt.

„Kedves elvtárs, Isten megsegített minket ezen a napon, különben nagy veszélyben voltunk.

Ha a szél szolgálta volna őt, mint kezdetben, akkor elvágott volna minket. Nagyon közel voltunk egymáshoz, de amikor a szél fújni kezdett, és látta, hogy már tudunk egyesülni, elfordult. beszélnem kellene veled. Kérlek gyere, ha van időd, 20 csatahajót számoltam meg. Bocsánat, nagymama" .

Ebből az írástudatlan és nagyon homályos szövegből a következő következtetések vonhatók le. Először is, Ushakov és Voinovich még mindig jól kijönnek egymással, sőt barátok is. Másodszor, Voinovich nagyon megijedt a törökök támadásának lehetőségétől, és konzultálni akar Ushakovval a további privát lépésekről ( "Gyere ha van időd").

"Az Úr színeváltozása" (korábban "Catherine dicsősége") - Voinovich zászlóshajója

A következő feljegyzésből az következik, hogy Ushakov nem ment sehova, azt mondta, hogy beteg, és egy ajánlást tartalmazó levélre szorítkozott. Voinovich más tervvel állt elő, amelyet nem idéz. Azonban továbbra is nyugtalan, és mindenben Usakovra támaszkodik: "Nagyon sajnálom, hogy rosszul vagy, én is ilyen körülmények között vagyok, de mit tegyünk, kényszerítsd magad, nagymama, amennyire csak tudod, talán Isten megkönyörül rajtunk." .

A verekedés azonban elkerülhetetlen volt. És Ushakov nemcsak „kényszerítette magát”, hanem ragyogó győzelmet is aratott.

A fidonisi csata leírása előtt nézzük meg Docenko munkáját, hogy megértsük, mit csinált Ushakov (és Voinovich semmiképpen nem tudott rájönni).

„A világ összes országának flottájában,- írja V. D. Dotsenko, - Ezután a lineáris taktika dominált. Oroszországban még senki sem olvasta J. Clerk „Movement of Fleet” című munkáját. A tengeri csata lényege a szélharc volt, vagyis az ellenséggel szembeni előnyösebb szélmenti pozíció megszerzésének vágya. Ez vitathatatlan előnyökkel járt, hiszen a szélső flotta megszabhatta a csata távolságát, és kedvezőtlen fejlemények esetén akár ki is vonulhatott belőle. A hajók látványosan felsorakoztak egymás ellen, és tüzérségi párbajban döntötték el az egész csata kimenetelét. Rendkívül nehéz volt ilyen taktikával nyerni, még kevésbé teljesen legyőzni az ellenséget.

Mindenki tüzérsége megközelítőleg egyforma volt. Minden a tüzérek kiképzésén múlott. Ilyen körülmények között új, nem szokványos harci módszerekre volt szükség. Az orosz flottában ilyen újító volt Ushakov, aki az elsők között hagyta fel a lineáris taktikát, előnyben részesítette a manővert, átvágta az ellenséges osztag kialakítását, az erőket az ellenséges flotta fő erői ellen összpontosította, és ami a legfontosabb, törekedett. mindenekelőtt megsemmisíteni az ellenséges flotta zászlóshajóját.” .

A fenti technikák mindegyikét láthatjuk a fidonisi csatában. Ushakov többször is bebizonyítja majd - Kercs, Tendra és Kaliakria alatt - tettei igazoltságát, ami Voinovicsról nem mondható el.

Tehát 1788. július 3. Az akció színhelye a Fekete-tenger északnyugati része, Fidonisi szigete közelében, amelyet ma Zmeinnek hívnak. Az orosz osztag 2 csatahajót, 10 fregattot és 24 kishajót foglal magában.

Ezek közül az erők közül Ushakov csak az élcsapatot irányítja, amely a "St. Pavel", 50 ágyús "Berislav" fregatt, 40 ágyús "Strela" és "Kinburn" fregatt.

Usakovnak azonban ezt megelőzően volt néhány jól ismert megállapodása Voinovich-csal, amelyet határozottan megemlít: „Mert őexcellenciája, miután minden szükségletben megállapodott, méltó volt arra, hogy szükség esetén szóban megparancsolja a hajók parancsnokainak, hogy kövessék az elülső század mozgását, amely így történt. .

Hasszán pasa ereje sokkal nagyobb. 17 csatahajója és 8 fregattja van. 24 kis hajó van, akárcsak a mi századunk.

A Fidonisi sziget melletti csata vázlata

Az egész csatát könnyen jellemezheti egy mondat Ushakov kiegészítéséből a csatajelentéshez: „Részemről nagy örömömre szolgált, hogy ez hasonló közös vágyunkhoz, mert nagyon hasznos azoknak, akik gyakorolták a rendszeres harcot a képzetlenekkel.” .

Eleinte, Ushakov leírása alapján, az ellenség előnyös helyzetben volt. Hasszán pasa százada szélben volt. A török haditengerészet parancsnokának azonban ki kellett adnia az utolsó parancsot. Csónakokkal körbejárta az egész flottáját, és minden hajónak parancsot adott. Cselekedetei nem kerülték el Usakov figyelmes pillantását, aki érdeklődve figyelte, amint „megalapítja” az utóvédet, a zászlóaljat és az élcsapatot. De amikor úgy tűnt, hogy az ellenséges utóvéd meg akarja támadni az oroszokat, teljesen világossá vált, hogy nincs idő késni.

Ushakov manővert rendelt el, hogy megnyerje a szelet. A vezető hajók mozgását az egész flotta megismételte. Ushakov és élcsapata volt a legközelebb a török hajókhoz. "Az egész ellenséges flotta,- jegyzi meg a haditengerészeti parancsnok a csata után, - már rendszeresen leereszkedett az egész vonalunkon olyan távolságra, hogy a fegyvereik már elérhették a hajóinkat, de még senki sem kezdett el tüzelni. .

Hasszán pasa megpróbálta elterelni Usakov figyelmét, és „oroszlánként” támadni az élcsapat fregattjaira, de nem lett belőle semmi.

Ushakov kitalálta a manővert, és nem engedte, hogy Haszan pasa felszálljon a fregattokra. Jeleket adott a többieknek, és még közelebb lépett az ellenséghez. A török hajók ezt látva távoztak, és maguk előtt hagyták zászlóshajójukat, amely felháborodottan ágyúgolyókat lőtt rájuk.

„Remélem, hogy a nagy izgalomtól még közelebb ereszkedett, és közvetlenül két fregatttal szemben helyezkedett el… rendkívüli hévvel harcolt, de a Mindenható segített ebben a helyzetben és a győzelemben, és remélem, a hajójában, úgy tűnik, ott lesz. annyi ágyúlyuk lehet, hogy hamarosan meg sem lehet számolni". Ez nem volt meglepő - Kapudan Pasha hajóját több orosz hajó lőtte ki.

A csata során az egyik török hajó elülső árbocát, egy másiknak az elülső árbocát kidöntötték, a harmadikon pedig szivárgás jelent meg. Az Ushakov hajók által okozott kár jelentéktelen volt. A mi oldalunkon nem volt áldozat. A csata 14 és 17 óra között tartott, és a török flotta repülésével ért véget.

Kígyó-sziget (Fidonisi). Kortárs fotográfia.

A csata után Voinovich egy feljegyzést írt Usakovnak a következő tartalommal:

„Gratulálok, nagymama, Fjodor Fedorovics. Ezen a napon nagyon bátran viselkedtél: tisztességes vacsorát adtál a kapitány pasának. mindent láthattam. Mit ad nekünk Isten ma este? Ma este, ha besötétedik, kimegyünk a Kurói OSO-ba a partjainkra. Ez nagyon szükséges. Később elmondom, de a flottánk megérdemelte a megtiszteltetést, és kiállt egy ekkora erőt.

Elmegyünk Kozlovba, jelentenem kell valamit a hercegnek. Bocsánat, kedves barátom. Légy óvatos, drágám. Ezen az éjszakán, hogy ne váljunk el, jelzem a kapcsolatot, aztán lemegyünk.” .

Ebből a levélből (amelyre Ushakov visszafogottan írt "A csata után kaptam") a következő következtetések vonhatók le.

Voinovics és Ushakov a csata után is jó viszonyban voltak. Nagyon fontos, hogy Voinovich ebben a levélben elismeri Ushakov vitathatatlan érdemeit és passzív szerepét ( „Mindent láthattam”). Ezen túlmenően Voinovich semmit sem tart szükségesnek sikerének megszilárdítása érdekében, hanem arra törekszik, hogy a lehető leggyorsabban visszatérjen orosz területre.

Előretekintve megjegyezzük, hogy Voinovich szokatlanul kedvesen beszél azzal a személlyel, akit megtéveszt, és megfosztja a győzelem becsületétől. Ez az irat az ő csalásainak emlékműve lehet.

Voinovicsnak még szüksége volt Usakovra. A szevasztopoli század parancsnoka attól tartott, hogy a törökök útközben támadhatnak. Ezek a félelmek nagyon is jogosak voltak. A visszatérés során az ellenséges flottát látták a századon. Voinovich azonban támadás helyett mindent elkövetett, hogy elkerülje a találkozót.

Voinovich minden reménye csak Usakovban volt. Voinovich négy feljegyzése van, ahol Ushakovval konzultál a további intézkedésekről, ha az ellenség támad. Látható, hogy a parancsnok bizalma minden egyes betűvel elhagyja. Csak a harmadik dokumentumot nézzük meg.

„Kedves barátom, Feodor Feodorovics!

Jön az ellenség. Mit kell tenni? Hősiesen és kötelességünk szerint kell cselekednünk. Ha a mai napig nem történt meg a dolog, és holnap Isten megengedi, hogy elvegyük tőle a szelet, akkor remélem, hogy teljesen elpusztítjuk. Vigyázzatok magatokra, gyűjtsétek össze az erőtöket és adjátok az ellenség munkáját. Gyorsan elkanyarodunk a parttól egy ellenmeneten keresztül és felsorakozunk egy másik taccsra, majd sodródunk, hogy kicsit eltávolodjunk a parttól. Bocsáss meg, barátom, védj meg, az Isten szerelmére, egészségeddel és tetteiddel.

Voinovich hűséges szolgád

Vezesd jól a sort, kicsim, és tartsd zárva, de itt a parton nincs mitől félni.” .

Itt minden csodálatos: a parancsnok kérdése „Mit tegyen?”, és a hősiességre vonatkozó válasz, amely semmit sem magyaráz meg. Az is érdekes, hogy maga Voinovich nem törekszik ennek a hősiességnek a bemutatására, hanem arra kéri Usakovot. Ushakovnak le kell győznie az ellenséget, és „körül kell vennie” a csüggedt Voinovicsot. Mi van Voinovichccsal? Valószínűleg ismét olyan pozíciót foglal el, ahonnan minden látható.

Eltávolodva a tisztán újságírói érveléstől, megjegyezzük, hogy ez a levél további bizonyítékul szolgálhat arra, hogy Voinovich nem tudott új taktikát kitalálni. Nem látjuk itt a Docenko által felsorolt elveket.

Ugyanazon a napon Voinovichot kételyek kezdték eluralkodni, hogy százada egyáltalán eléri-e a kikötőt. Elkezdte Usakov véleményét kérni arról, hogy egyáltalán hazajutnak-e.

Mint később maga Usakov is tisztázta, Voinovics levelei csak bizonyítékul szolgálhattak legutóbbi vádjai igazságtalanságára.

18. századi török csatahajó.

Mindez a csodálatos barátság július 9-én omlott össze Szevasztopolban, amikor Voinovich jelentést írt Potyomkinnek, amelyben az egész győzelmet saját magának tulajdonította. Igaz, Ushakov volt az első a kitüntetők listáján, de lényegében ez keveset adott.

Ushakov nagyon felháborodott ezen, és megbeszélte a helyzetet más tisztekkel. Együtt úgy döntöttek, hogy ez az egész helyzet gyalázatot hozott rájuk. A tiszteletlen kijelentéseiről szóló pletykák eljutottak Voinovicshoz, és vádló levelet írt Fjodor Fedorovicsnak.

Konkrétan ez állt benne: „Az igazságot soha nem titkolom el, és nem is mertem felesleges dolgokat közölni. Nagyon betartotta szolgálati és becsületes kötelességét. Neked pedig hadd mondjam el, hogy nagyon rossz volt a cselekedeted, és sajnálom, hogy ilyen felindulással kárt okozol a csapatnak és a szolgálatnak.” .

De Ushakov úgy döntött, hogy nem hagyja el ezt az ügyet, és egy nappal később mindent részletesen írt Potemkinnek.

Feljegyzéseket és leveleket küldött neki Voinovichtól, amelyek közül néhányat megvizsgáltunk, hogy bebizonyítsuk a parancsnoki jelentés igazságtalanságát. Ushakov megjegyezte, hogy Voinovich eltérő számú ellenséges hajót jelölt meg (17 csatahajó helyett 15-öt), és lekicsinyelte a fekete-tengeri csapatok által az ellenségnek okozott károkat. Ez a körülmény különösen feldühítette Usakovot.

– Őexcellenciája megváltoztatta a csatában lévő hajók számát, hogy figyelembe vegye a Kinburntől és az önök uradalmától kapott különféle feljegyzéseket, hogy ne mutasson valószínűtlenséget. De a saját szemünk, hogy ilyen közel vagyunk a csatában, nem lehet hihetetlen. Azt sem tudom, miért tűntek hihetetlennek a jelentésben leírt ellenséges hajókat ért károk (eszerint egyes hajók nem is lehetnek itt), de annyira korrektek, hogy a teljes szolgáim mellett sokan a corsair hajók látták az egész incidenst és ezt a kárt, és már mindenhol közzétették. Mi szükség van arra, hogy magamra írjak és túl sokat vállaljak? A történtek felével megelégedtem volna, de amikor a beszámolót megírtam, nem akartam igazságot tenni a csapattól, féltem, hogy elkedvetlenítem a mindenki számára látható munka csökkentésével. És mindenkinek igazságot akartam adni sivatagának és méltóságának megfelelően.” .

Ushakov abban reménykedett, hogy Potyomkin vagy segít neki, vagy megengedi, hogy lemondjon. De a Szevasztopolból érkező levelek sok időbe telik, mire eljutnak Ochakovba. Potyomkin jóval korábban megkapta Voinovics jelentését, és részletesen elmesélte hamis jelentését Katalinnak.

Miután elolvasta Usakov levelét, Potyomkin láthatóan rájött, hogy egy kicsit sietett. Üzenetet írt válaszul (ami azonban nem érkezett meg). Ezenkívül a Szent Szt. Vlagyimir harmadik fokozatot kapott augusztusban, Ushakov volt.

Ismeretlen művész. G. A. Potemkin portréja.

Mindez azonban keveset hozott. Ushakov továbbra is Voinovics parancsnoksága alatt maradt, és nem hagyta ki az alkalmat, hogy bosszút álljon makacs beosztottján.

1789 januárjában Voinovics tájékoztatta Usakovot, hogy most ő a Fekete-tengeri Flotta főparancsnoka, ezért már nem irányíthatja a Szevasztopol századot, és Usakovra bízza. Voinovics elment Hersonba.

Usakov azonban hamar rájött, hogy ez az új kinevezés keveset változtat a pozícióján. Voinovich minden lehetséges módon korlátozta hatalmát. Ushakov annyira le volt kötözve, hogy még egy tengerészt sem tudott áthelyezni egyik hajóról a másikra.

Voltak egyéb zaklatások is. Például, bár 1789. április 14-én Usakovot ellentengernagyrá léptették elő, a kabin- és adagpénz helyett nem kapott semmiféle szokásos „szívességet” ezért a rangért, amit elveszített. Az új ellentengernagyot azonban nem ez aggasztotta leginkább.

Voinovics körülvette Usakovot népével. Tehát Ovtsyn zászlóskapitány pozícióját rótta rá, akit Ushakov nem tudott elviselni. Később Ushakov megjegyzi: „...Ovtsyn úr asszisztensének ez az eltökéltsége aggaszt, szívesen szeretnék egy, a törvényekhez hasonló tanácsadót, de választásom szerint ő legyen az, aki szükség esetén a helyemre léphet és kijavíthatja a zászlóshajó pozíciója, amelyben minden parancsnok biztos lenne" .

Usakov másik problémája volt Kataszonov hajógyártó kinevezése Szevasztopolba, aki azzal, hogy elvonta a munkásokat a hajók javításától, „Minden figyelmemet a kocsik, bútorok ötletes pompájának és a saját házam fűrészkő szerkezetének nagyon tartósnak szenteltem, amelyek többnyire nem megfelelőek a háborús időkre, aminek a vége nem a láthatáron.” .

Ezzel nem lehetett mit tenni: Katasonovot Voinovich védte. Ezért maga Ushakov és a tengerészek javították a hajókat. Csak ennek köszönhetően a Szevasztopol század egyes hajói nem keltek át "a nemlétbe", ahogy maga az új századparancsnok fogalmazott.

De Usakovot leginkább az zavarta, hogy mindez közvetlenül ártott a szevasztopoli századnak. Megértette, hogy a türelem önmagában nem ér semmit, és mindenről írt Vaszilij Sztyepanovics Popovnak, Potyomkin herceg legközelebbi munkatársának.

Popov azon emberek közé tartozott, akiket csak Katalin kora teremthetett meg. Az alázatos származású ember, ügyessége, hivatali és magánügyek intézésére való képessége feltétlenül szükségessé vált először Dolgorukov-Krymsky hercegnek, majd magának Potyomkinnek. Suvorov így jellemezte őt: „Kedves, becsületes ember volt, ügyes és tapasztalt az üzleti életben. Könnyen megközelíthető, minden büszkeség nélkül, szívesen részt vett a szerencsétlenekben, tudta, hogyan szerezhet általános tiszteletet és szeretetet.”. Ushakov ehhez a személyhez fordult segítségért.

Lampi Johann Baptist the Elder. V. S. Popov portréja.

wikipedia.org

Fjodor Fedorovics levele alapján Popov korábban is érdeklődött Voinovics egykori junior zászlóshajója iránt, úgy érezte, hogy a jövő Usakové. Ushakov is tudott Popov kegyéről, és úgy döntött, kihasználja azt. Röviden írt a Voinovics által elszenvedett elnyomásról, anélkül, hogy Katasonovot vagy Ovcint említette volna. Ez szerepelt a későbbi Popovnak és Potyomkinnek írt levelekben.

Eközben Ushakov felkészítette a flottát a tengerre. Az 1789-es hadjárat tengeri csaták nélkül telt el. A szevasztopoli század az elégtelen utánpótlás miatt sokáig nem hagyhatta el a kikötőt (Ushakov még köteleket sem kérhetett a parancsnokságtól). Ushakov minden akciója ebben az évben kényszerűen arra korlátozódott, hogy elterelte a török flottát Limanról.

Voinovich és Liman százada teljesen inaktívak voltak. A két osztagnak össze kellett volna kapcsolódnia, de Voinovics csak ürügyekkel írt levelet Potyomkinnek. Végül a herceg nem tudta elviselni. "A végén elmagyarázod, hogy ez most egy jó lehetőség lenne, de elárulom, hogy voltak esetek és lesznek még, de mindet kihagyják.", írta 1789. október 1-jén.

November közepén Potyomkin behívta Usakovot Jászvásárba. A fekete-tengeri flottának új parancsnokra volt szüksége, és a herceg szilárdan meg volt győződve arról, hogy végre megtalálta.

Megjegyzések

Dotsenko V.D. A haditengerészet története: 4 kötetben. T. 4. A flotta fellépése a flottával szemben - Szentpétervár: Hajóépítés, 2006 - p. 211-214.

Voinovich P.V. Harcos a Szent András zászló alatt [Elektronikus forrás]. URL: (elérés dátuma: 2017.09.01.).

Általános tengeri lista: 13 órakor. 3. rész Katalin uralkodása II. A – K – Szentpétervár: Típus. V. Demakova, 1890 – p. 315-316.

Általános tengeri lista: 13 órakor. 3. rész Katalin uralkodása II. A – K – Szentpétervár: Típus. V. Demakova, 1890 – p. 316 – 317; Enciklopédiai szótár 86 kötetben T. 6a / szerk. K.K. Arsenyev és prof. F. F. Petrusevszkij – Szentpétervár: I. A. Efron tipográfiai litográfiája, 1892 – p. 939.

Anyagok az orosz flotta történetéhez. 15. rész – Szentpétervár: Típus. Tengerészeti Minisztérium, 1894 – p. 58.

Ak. Tarle E. V. Ushakov admirális a Földközi-tengeren (1798-1800). /ac. Tarle E.V. Tizenkét kötetben dolgozik. T. 10. – M.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959 – p. 101.

Ushakov admirális: 3 kötetben T. 1. / Szerk. Ph.D. haditengerészeti tudományos sapka. 1. helyezett R. N. Mordvinova. – M.: A Szovjetunió Haditengerészeti Minisztériumának Tengerészeti Kiadója, 1951 – p. 51; Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 89-92.

Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 92.

Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 92-98.

Skalovsky R.K. Fedor Fedorovich Ushakov admirális élete. – Szentpétervár: Orosz szimfónia, 2006 – p. 67-70.

Dotsenko V.D. A haditengerészet története: 4 kötetben. T. 4. A flotta fellépése a flottával szemben - Szentpétervár: Hajóépítés, 2006 - p. 212.

Skalovsky R.K. Fedor Fedorovich Ushakov admirális élete. – Szentpétervár: Orosz szimfónia, 2006 – p. 70.

Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 99.

Dotsenko V.D. A haditengerészet története: 4 kötetben. T. 4. A flotta fellépése a flottával szemben - Szentpétervár: Hajóépítés, 2006 - p. 213 (diagram).

Ushakov admirális: 3 kötetben T. 1. / Szerk. Ph.D. haditengerészeti tudományos sapka. 1. helyezett R. N. Mordvinova. – M.: A Szovjetunió Haditengerészeti Minisztériumának Tengerészeti Kiadója, 1951 – p. 61 – 63; Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 101.

Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben T. 14. / Szerk. az Orosz Birodalmi Történeti Társaság elnökének felügyelete alatt, A. A. Polovcev. – Szentpétervár: Típus. I. N. Skorokhodova, 1905 – p. 538.

Ushakov admirális: 3 kötetben T. 1. / Szerk. Ph.D. haditengerészeti tudományos sapka. 1. helyezett R. N. Mordvinova. – M.: A Szovjetunió Haditengerészeti Minisztériumának Tengerészeti Kiadója, 1951 – p. 81 – 83, 84 – 86, 89 – 90, 95 – 97, 102 – 103, 105 – 110; Az orosz hadsereg és haditengerészet története. T. 8. Gyűjtemény. – M., 1912 – p. 103-105.

Ushakov admirális: 3 kötetben T. 1. / Szerk. Ph.D. haditengerészeti tudományos sapka. 1. helyezett R. N. Mordvinova. – M.: A Szovjetunió Haditengerészeti Minisztériumának Tengerészeti Kiadója, 1951 – p. 111 – 112; ak. Tarle E. V. Ushakov admirális a Földközi-tengeren (1798-1800). /ac. Tarle E.V. Tizenkét kötetben dolgozik. T. 10. – M.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959 – p. 101.

A Zmeinoy utcában található település hivatalos falusi státuszú (Beloye falu). A községben van posta, múzeum és bankfiók. 2007-ben szóba került egy ortodox templom építése a szigeten.

Zmeiny státusza akkor volt fontos, amikor a Nemzetközi Bíróság megvizsgálta az Ukrajna és Románia közötti területi vitát a kontinentális talapzat és az olaj- és gázkészletekben gazdag kizárólagos gazdasági övezet elhatárolásáról. 2009. február 3-án döntés született, amely szerint Zmeinyt szigetnek és nem sziklának ismerték el, amit Románia próbált bizonyítani.

Földrajz

A Kígyó-sziget a szárazföldi parttól körülbelül 35 kilométerre keletre, a Duna-delta szélességi fokán található. Kereszt alakú, területe 20,5 hektár; a szélső pontok távolsága 615 és 560 méter. A tengerpart legközelebbi települése a romániai Sulina város. A legközelebbi lakott terület Ukrajnában Vilkovo városa.

Domborzat és geológiai szerkezet

Erős sziklák alkotják, sziklás meredek partjai vannak, a partok magassága az északkeleti részen eléri a 4-5 métert, a délnyugati részen a 25 métert. A maximális magasság 41,3 m tengerszint feletti magasságban. A partok többnyire meredekek, de van 4 strand is: „Damsky”, „Dergach”, „Zolotoy” és „Banditsky”. A sziget az egyetlen tektonikus kiemelkedés a Fekete-tenger nagy (64 000 km²) északnyugati talapzatán, amely jelentősen eltávolodott a parttól. Kvarcitos homokkövekkel, kvarckonglomerátumokkal és tarka üledékekkel váltakozó üledékes kőzetekből áll. A szigeten vannak hasadékok és barlangok, amelyek mélyen a szárazföldi sziklába nyúlnak be. Ezek természetes földalatti üregek, amelyek exogén geológiai folyamatok eredményeként jelentek meg.

Éghajlat

A sziget éghajlata mérsékelt, sztyepp, gyakori szelekkel, időjárási változásokkal és magas páratartalommal. Az átlaghőmérséklet télen 0-2°C, nyáron 19-24°C között van. Az abszolút maximum hőmérséklet +40°C, az abszolút minimum -30°C. Az átlagos évi csapadékmennyiség körülbelül 300 mm.

Növényvilág

A sztyeppfüvek viszonylag kis talajrétegen nőnek a szigeten. A szigeten nincs fás növényzet, bár próbálkoznak fák ültetésével.

Fauna

Természetvédelem

Ukrajna elnökének 1998. december 9-én kelt 1341/98 „Az országos jelentőségű természetvédelmi alapterületekről és objektumokról” szóló rendeletével létrehozták a „Kígyósziget” országos jelentőségű általános állattani rezervátumot, amely egy ökológiailag értékes területet foglal magában. a sziget része a Fekete-tenger szomszédos vizeivel. A rezervátum teljes területe 232 hektár.

Sztori

Ő nem példakép számunkra.
Végül is Akhilleusznak sikerült Therában,
Amint azt biztosan tudod,
Vele élni szürke kereteinken kívül,
Időn kívül, a sors ellenére!

Fordítás: Boris Pasternak

2007 elején a szigeten elhelyezkedő lakótelep hivatalos falusi státuszt kapott (Beloye falu, az ukrán Bile) a Kilisky kerület részeként. Ez a lépés román részről tiltakozást váltott ki.

Az Ukrajna és Románia közötti polc lehatárolása

A teljes 12 ezer négyzetkilométeres polcterületből Románia 9700 négyzetkilométert kapott (a terület 79,34%-a).

Képtár

Megjegyzések

Kígyó // Az Ukrán SSR földrajzi neveinek szótára: I. kötet / Összeállította: M. K. Koroleva, G. P. Bondaruk, S. A. Tyurin. Szerkesztők: G. G. Kuzmina, A. S. Strizhak, D. A. Shelyagin. - M.: "Tudomány" Kiadó, 1976. - P. 242. - 1000 példány.