A kulturális és oktatási turizmus fejlesztésének problémái. A kiránduló- és ismeretterjesztő turizmus fejlesztésének főbb problémái és kilátásai. Valamint más művek, amelyek érdekelhetik

A kulturális és oktatási turizmus fejlesztésének szervezeti és gazdasági feltételeinek kialakítása

Tanfolyam

Turizmus és rekreáció

A turizmus főbb típusai közül a vezető szerepet a kulturális és oktatási turizmus tölti be. Intenzív fejlesztése az ismeretek különböző irányú bővítésének, az ember értelmi szintjének emelésének fokozott igényével függ össze.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Hasonló dokumentumok

A belföldi belföldi turizmus fejlesztésének főbb tényezői. A Vlagyimir régió kulturális örökségi objektumainak típusai. A kulturális és oktatási turizmus regionális piacának helyzete. Az új turisztikai termék rövid leírása, gazdasági indoklás.

szakdolgozat, hozzáadva: 2015.10.08


Az "Oroszország Ezüst Gyűrűje" turisztikai és rekreációs övezet kilátásai a kulturális turizmus és az UNESCO-örökség helyszíneihez vezető tematikus kirándulási útvonalak fejlesztésében. Kulturális és ismeretterjesztő körút projektje, gazdasági hatékonyságának felmérése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.11.24


Történelmi és kulturális örökség, valamint az oktatási turizmus jellemzői a tveri régióban. A turizmus és a kulturális örökség kölcsönhatása. Jogalkotási és gazdasági szempontok szerepe a turizmus fejlesztésében. Az oktatási turizmus kilátásai a tveri régióban.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.10.18


Fehéroroszország különböző turisztikai régióinak történelmi és kulturális örökségének sajátosságai, példák az eredeti értelmezésre. Alapvető megközelítések, amelyek minden olyan országban közösek, amelyek rendelkeznek erőforrásokkal a történelmi és kulturális turizmus területén, valamint fejlett turisztikai iparággal rendelkeznek.

tanfolyami munka, hozzáadva 2016.04.27


A történelmi és kulturális örökség lényege, jellemzői, főbb kategóriái és jelentősége. Oroszország turisztikai zónái, az ország régióinak rekreációs erőforrásai. A Szahalin régió történelmi és kulturális potenciáljának elemzése, fejlesztési javaslatok.

tanfolyami munka, hozzáadva 2013.05.26


A "kulturális turizmus" fogalma, főbb jellemzői és hatása a régió fejlődésére. A kulturális turizmus fejlesztésére szolgáló izevszki források jellemzői. Turisztikai erőforrások jellemzői és a Szibériai Autópálya túra a kulturális turizmus fejlesztése érdekében.

szakdolgozat, hozzáadva: 2008.08.04


A turizmus modern fejlesztése. A nemzetközi turizmuspolitika alapelvei. Földrajzi elhelyezkedés, éghajlat és természeti kirándulóhelyek. Az Odessza régió történelmi és kulturális turizmusának forrásai. A kulturális szabadidő és szórakozás forrásai.

BEVEZETÉS

A kirándulóturizmus ma fontos kutatási tárgy, hiszen a világgazdaság elengedhetetlen tárgya. A huszadik század utolsó évtizedeiben a nemzetközi turisztikai kapcsolatok a világközösség társadalmi-gazdasági kapcsolatainak szerves részévé váltak. Ebben a tekintetben nagy jelentőséggel bír a turizmus mint tudomány tanulmányozásának folyamata. A turisták vonzásában érdekelt régiónak olyan speciális programokat és rendezvényeket kell terveznie és kidolgoznia, amelyek felkeltik a kultúrája iránti érdeklődést, hogy vonzzák a potenciális turistákat. A régió történelmi örökségét a turisztikai piacon népszerűsíteni kell. Ezért a helyi turisztikai szervezeteknek információkat kell terjeszteniük régiójukról.

Ennek a munkának a jelentősége abban rejlik, hogy az ebben a munkában kapott és elemzett adatok felhasználásával meg lehet határozni, hogy a krasznojarszki kirándulások megfelelnek-e a GOST-nak.

A munka fő célja a krasznojarszki kirándulások GOST szabványainak való megfelelés ellenőrzése.

E cél elérése érdekében a következő feladatokat fogalmaztuk meg:

• 1. Ismerje meg, mi az a kirándulási turizmus
• 2. Készítsen egy listát a fő kritériumokról a GOST-ok alapján
• 3. Ellenőrizze, hogy a krasznojarszki utazásszervezők kirándulásai megfelelnek-e az összeállított kritériumoknak

A vizsgálat tárgya a kirándulási turizmus.

A tanulmány tárgya kirándulási túraprogramok.

A KULTURÁLIS ÉS OKTATÁSI TURIZMUS ELMÉLETI ALAPJAI

A kulturális és oktatási turizmus fogalmai

Egy nép kulturális önkifejezése mindig érdekes. A turisták természetes kíváncsisága a világ különböző részei és az ott élő népek iránt az egyik legerősebb turisztikai motiváció.

A turizmus a legjobb módja egy másik kultúra megismerésének. A turizmus humanitárius jelentősége abban rejlik, hogy kihasználja a benne rejlő lehetőségeket a személyiség kibontakoztatására, kreatív potenciáljára, a tudáshorizont bővítésére. A tudásvágy mindig is az ember szerves része volt. A rekreáció és egy másik nép életének, történelmének, kultúrájának ismeretével való összekapcsolása az egyik olyan feladat, amelyre a turizmus teljes mértékben képes. A saját szemmel való világlátás, hallás, érzés a turizmus helyreállító funkciójának fontos részei, nagy humanitárius potenciált hordoznak magukban. Egy másik ország kultúrájának és szokásainak megismerése gazdagítja az ember lelki világát.

A kultúra a fejlődés, a megőrzés, a nép függetlensége, szuverenitásának és identitásának megerősítése folyamatának alapvető alapja. A kultúra és a turizmus történeti evolúciós útjainak azonossága előre meghatározta a további fejlődésük új megközelítési módjainak közösségét. A világ legtöbb országában a kultúra és a turizmus demokratizálódási folyamata zajlik, amelyek a társadalmi élet szerves részét képezik. Az önismeret és a környező világ ismerete, a személyes fejlődés és a kitűzött célok elérése elképzelhetetlen a kultúra területén szerzett ismeretek megszerzése nélkül.

Egy mexikóvárosi konferencián (1981) a kultúra két definícióját hirdették meg. Az első definíció általános jellegű, a kulturális antropológián alapul, és magában foglalja mindazt, amit az ember a természeten kívül alkotott: a társadalmi gondolkodást, a gazdasági tevékenységet, a termelést, a fogyasztást, az irodalmat és a művészetet, az életmódot és az emberi méltóságot.

A második definíció specializált jellegű, a „kultúra kultúrájára” épül, i.e. az emberi élet erkölcsi, szellemi, intellektuális és művészi vonatkozásairól.

Bármely nemzet kulturális öröksége nemcsak művészek, építészek, zenészek, írók, tudósok stb. munkáiból áll, hanem immateriális javakból is, beleértve a folklórt, a népi mesterségeket, fesztiválokat, vallási szertartásokat stb.

Ez a fajta turizmus, mint például a kulturális vagy oktatási, már régóta kialakult és függetlenné vált. Alapja az ország történelmi és kulturális potenciálja, amely magában foglalja a teljes szociokulturális környezetet hagyományokkal és szokásokkal, a mindennapi és gazdasági tevékenységek sajátosságaival. Bármely település tud minimális erőforrást biztosítani az oktatási turizmus számára, de tömeges fejlesztéséhez szükség van a kulturális örökségi helyszínek bizonyos koncentrációjára, amelyek között szerepel:

régészeti emlékek;

vallási és civil építészet;

tájépítészeti emlékek;

kis és nagy történelmi városok;

vidéki települések;

múzeumok, színházak, kiállítótermek stb.;

szociokulturális infrastruktúra;

néprajzi tárgyak, népművészet és iparművészet, iparművészeti központok;

műszaki komplexumok és szerkezetek.

Egy másik országba látogatva a turisták általában kulturális komplexumokat észlelnek, amelyeknek szerves része a természet. A kulturális komplexumok vonzerejét művészi és történelmi értékük, divatjuk és elérhetőségük határozza meg a kereslet helyeihez képest.

A világ különböző régióinak kulturális sajátosságai egyre inkább arra ösztönzik az embereket, hogy nyaralásukat utazással töltsék. A turisták által meglátogatott tárgyak hozzájárulnak lelki gazdagodásukhoz és látókörük szélesítéséhez. A kultúra a turisztikai érdeklődés egyik fő eleme.

A kulturális fejlettség szintje felhasználható arra, hogy egy adott régióról kedvező imázs alakuljon ki a turisztikai piacon. A kultúra elemei, tényezői csatornái lehetnek a térség turisztikai lehetőségeiről szóló információk terjesztésének. A turizmusfejlesztés sikere nemcsak az általánosan elfogadott szabványoknak és követelményeknek megfelelő anyagi-technikai bázison múlik, hanem a nemzeti kulturális örökség egyediségén is.

A nemzeti kulturális örökség helyszíneit intelligensen és kreatívan kell bemutatni. A tudományos és technológiai fejlődés megtette a dolgát: az egyik ország termékei gyakorlatilag nem különböznek egy másik ország hasonló termékeitől. Az egységesség elfogadhatatlan a kultúrában. Egy népszerű turisztikai célponttá válni kívánó régiónak egyedi kulturális komplexumokkal kell rendelkeznie, és ezeket fel kell kínálnia a turisztikai piacnak.

A turisztikai célú kulturális komplexumok értékelése két fő módszerrel történhet:

a kulturális komplexumok rangsorolása a világban és a hazai kultúrában elfoglalt helyük szerint;

szükséges és elegendő idő a városnézéshez, amely lehetővé teszi a különböző területek összehasonlítását a turisztikai történelmi és kulturális potenciáljuk kilátásai szerint.

Ezek a módszerek nagyrészt szubjektívek: a szakértők által nagyra értékelt kulturális komplexumok nem mindig váltanak ki megfelelő reakciót a turistákból. Az objektumok átvizsgálásához szükséges és elegendő időt bizonyos mértékig megközelíthetőségük és a kirándulóutak kialakítása határozza meg. Végül, a kulturális komplexumok értékének elképzelése a turisták iskolai végzettségétől és nemzeti jellemzőitől függ. A kulturális tárgyak iránti érdeklődést a legtöbb esetben a divat határozza meg.

A kulturális komplexum fontos jellemzője a lakosság körében kialakult értékkritériumoknak való megfelelésének stabilitása. Ez a tényező a turisták hosszú távú érdeklődéséhez kapcsolódik egy adott kulturális helyszín iránt. A turisták érdeklődése a világ kulturális örökségének olyan tárgyai iránt, mint az egyiptomi piramisok, az ókori építészet stb., változatlan marad, ugyanakkor számos, a szovjet időszakban Oroszországban leglátogatottabb objektum, például Lenin helyei, elveszítették a helyüket. vonzerejét a társadalom ideológiai attitűdjének változásaival. Ezért a turizmusszervezők egyik fő feladata nemcsak egy kulturális komplexum létrehozása a turizmus számára, hanem annak egy kellően hosszú történelmi időszakra való megőrzése is.

Annak ellenére, hogy nyomtatott folyóiratokból, szépirodalmi és egyéb forrásokból szinte minden információ beszerezhető, a régi igazság soha nem öregszik: "Jobb egyszer látni, mint százszor hallani." A turisták vonzásában érdekelt régiónak tehát bölcsen kell olyan speciális programokat, rendezvényeket terveznie és kidolgoznia, amelyek növelik kultúrája iránti érdeklődést, információkat terjesztenek kulturális potenciáljáról, hogy vonzzák a potenciális turistákat.

A gyakorlatban hétféle kulturális turizmus létezik, amelyek mindegyike bizonyos kulturális és történelmi helyek meglátogatását célozza. A kulturális turizmus főbb típusai:

Építészeti turizmus - kulturális jelentőségű építészeti formák látogatása;

A történelmi turizmus egy speciális típusa, a fő irány a történelmi csaták helyszíneinek, múzeumok, romok és egyéb történelmi és katonai építészet felkeresése;

Irodalmi és művészeti turizmus - színházak, galériák, művészek és írók házai és múzeumai;

Zenei turizmus - koncertek, fesztiválok, karneválok;

Kulturális parkok turizmusa - tájtanulás;

Kiránduló turizmus - építészet és városi panorámák;

Vidék - vidék, tiszta levegő, kultúra és folklór.

A kulturális és oktatási turizmus célja a turisták látókörének szélesítése. A túráknak tartalmazniuk kell egy programot a témának megfelelő konkrét tárgyakkal. Ez különbözteti meg a turizmus egyéb típusaitól.




Bevezetés

Kulturális turizmus: lényeg és osztályozás

A kulturális turizmus általános bemutatása, osztályozása

A kulturális turizmust befolyásoló tényezők

Az oroszországi kulturális turizmus fejlesztésének problémái

Kulturális örökség helyszínei

Az orosz kulturális turizmus fő problémái

Lehetőség az oroszországi kulturális turizmus fejlesztésére

Kulturális komplexumok felmérése

Kritériumok az oroszországi kulturális turisztikai objektumok értékeléséhez

A kulturális turizmus fejlesztése a „Moszkva aranygyűrűje” turisztikai és rekreációs övezet példáján

Az oroszországi kulturális turizmus fejlődésének kilátásai

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Alkalmazások




Bevezetés




Több mint egyharmada évszázaddal ezelőtt hirdették ki Párizsban a „Nemzetközi Egyezményt a Világ Természeti és Kulturális Örökségének védelméről”, amelyet az emberi civilizáció anyagi kultúrájának tárgyainak biztonságáért való aggodalom, ha nem félelem diktált.

Nem annyira természeti katasztrófák fenyegetik őket, hanem a természetes öregedés – az idő elkerülhetetlenül pusztító múlása. És még csak nem is vandalizmus vagy a társadalom egyes, általában egyedülálló, felelőtlen tagjainak hanyagsága. Sokkal komolyabb, pusztítóbb erők pedig a változó világban változó tömegtudat.

A kultúra a fejlődés, a megőrzés, az emberek függetlensége, szuverenitásának és identitásának megerősítése folyamatának alapvető alapja. A kultúra és a turizmus történeti evolúciós útjainak azonossága előre meghatározta a további fejlődésük új megközelítési módjainak közösségét. A világ legtöbb országában a kultúra és a turizmus demokratizálódási folyamata zajlik, amelyek a társadalmi élet szerves részét képezik.

Az Idegenforgalmi Bizottság hatékony munkájának egyik fő mutatója a beutazó turizmus fejlesztésével kapcsolatban a külföldi turisták Moszkvába irányuló áramlásának éves növekedése. Az Orosz Föderáció FSZB Határszolgálata szerint 2006-ban mintegy 3,5 millió külföldi vendég kereste fel a fővárost a moszkvai légi zóna repülőterein keresztül, ami 19%-kal haladja meg a 2005-ös végleges adatot (2 millió 919 ezer). A 2007. I. félévi mutatók - 1 millió 427 ezer külföldi turista a vendégforgalom 7,5%-os növekedését mutatja 2006 azonos időszakához képest (1 millió 327 ezer).1

A téma aktualitását az adja, hogy az oroszországi demokratikus alapelvek kialakulásának tükrében szükséges a páneurópai és világkulturális folyamatokba való integráció, pl. a kulturális turizmus fejlődési folyamatai, mint a társadalmi és gazdasági együttműködés egyik legígéretesebb területe.

A „kulturális örökség” fogalmának számos meghatározása létezik. Egyikük azt mondja, hogy a kulturális örökség az emberi társadalom és a természeti környezet kölcsönhatásának tükre. A kulturális turizmus, ellentétben például a sport- vagy strandturizmussal, a kulturális örökség elsajátítására, más emberek élettapasztalatainak, szokásaik, szellemi és kreatív teljesítményeinek feltárására irányul.

Napjainkban, ahogy az emberiség belép az információs társadalom korszakába, a rendelkezésre álló információk természetére és teljességére vonatkozó követelmények meredeken megnövekedtek. Ez vonatkozik a kulturális turizmusra is.

Az oroszországi és régióiban a történelmi és kulturális turizmus fejlesztésével kapcsolatos problémák elméleti és gyakorlati kidolgozásának relevanciája és elégtelen mértéke előre meghatározta a tanulmány témájának, céljának és célkitűzéseinek megválasztását.

A dolgozat célja, hogy megvizsgálja az oroszországi kulturális turizmus problémáját és fejlődési kilátásait

A kitűzött célnak megfelelően a következő feladatok kerülnek meghatározásra:

megfogalmazza a kulturális turizmus társadalmi-gazdasági jellegének elemzésének módszertani alapjait;

mérlegelje a kulturális turizmus szerepét a regionális gazdaság fejlesztésében;

meghatározza a kulturális turizmus általános globális trendjeit és fejlődési kilátásait;

értékelje az Orosz Föderáció kulturális turizmusának jelenlegi helyzetét,

azonosítsa a történelmi és kulturális turizmus gazdasági és szervezeti jellemzőit, fejlesztési lehetőségeit az Aranygyűrű példáján keresztül;

intézkedéscsomag meghatározása a kulturális turizmus, mint az egyik ígéretes terület fejlesztésére.

A tanulmány tárgya a kulturális turizmus

A vizsgálat tárgya olyan szervezeti, gazdasági, társadalmi-kulturális és jogi kapcsolatok összessége, amelyek az oroszországi történelmi és kulturális turizmus kialakulása, működése és fejlesztése során jönnek létre regionális szinten.

A történelmi és kulturális turizmus fejlesztési problémáinak elméleti alapjait és kutatásait számos külföldi szerző munkáiban dolgozták ki: C. Landry, D. Pierce, R. Prentice, G. Richards stb. A hazai szakirodalomban a történelmi és kulturális turizmus fejlődésének sajátosságait és irányzatait művek tükrözik: O.I. Genisareckij, V.E. Gordina, B.V. Emelyanova, V.A. Kvartalny, E.A. Kotlyarova, N.I. Podunova,
O.V. Rakhmaleva, T.V. Rumyantseva, V.B. Saprunova, V.T. Ustimenko és mások.

A munka elkészítése során a szerző elemezte az oroszországi turisztikai tevékenység szabályozására vonatkozó állami politika alapjául szolgáló jogszabályi és szabályozási dokumentumokat, statisztikai anyagokat: az ENSZ Turisztikai Bizottságának, a Turisztikai Világszervezetnek, a WTO Európai Bizottságának kiadványait, az Európai Közösség anyagait. Bizottság, nemzetközi konferenciák a történelmi örökség fejlesztésével kapcsolatban; országos statisztikai kiadványok, jelentések, jelentések, kormányzati turisztikai osztályok áttekintései, időszaki adatok.

A kutatás során általános tudományos módszereket alkalmaztak: elemzés és szintézis, analógia, absztrakció, indukció és dedukció, a kvantitatív és kvalitatív mérés egységének elvei, történeti és logikai módszerek. A munka során az összehasonlító értékelés, az előrejelzés, a grafikus és gazdaságstatisztikai elemzés, valamint a szakértői értékelés módszereit is alkalmazták.

A dolgozat szerkezetileg bevezetőből áll, amelyben alátámasztják a választott téma relevanciáját, megfogalmazzák a kutatás célját és célkitűzéseit; három logikailag összefüggő fejezet, feltárva a vizsgált téma feltételes vonatkozásait; következtetéseket, amelyek általános következtetéseket tartalmaznak a tanulmányról; felhasznált irodalom és alkalmazások listája. A fejezetcímek a tartalmukat tükrözik.




1 Kulturális turizmus: lényeg és osztályozás

1.1 A kulturális turizmus általános bemutatása és osztályozása




A kulturális turizmus a kultúra tárgyi és szellemi tárgyaival való megismerkedés céljával történő utazást, kulturális rendezvényeken való részvételt jelenti. Ezek együttesen befolyásolják az ember spirituális szféráját, értékrendjét, tudását, befolyásolják a társadalmi viselkedést, és így vagy úgy befolyásolják gazdasági egységként való viselkedését.

A globalizációval összefüggésben a kulturális turizmus, mint a turizmus egyik vezető alágazata új funkciókat kap. Ma már nem csupán egyfajta turisztikai tevékenységnek tekintik, hanem fontos és hatékony mechanizmusnak is tekintik a népek interkulturális párbeszédének kezelésében a globalizálódó világban; a szociális partnerség elveinek megvalósításának módja az interakció különböző alanyainak szintjén.

Az Orosz Föderáció turizmusának egyik legvonzóbb forrása a kulturális örökség. Oroszországot hagyományosan olyan országnak tekintik, amely óriási mértékben járult hozzá a világ kultúrájához. Hozzáértő örökségpolitikát kell megvalósítani.

Az örökségpolitika felfogható a különféle intézmények és egyének közötti komplex interaktív interakció rendszereként: globális, nemzeti és regionális kormányzati szintű szervezetek, állami és harmadik szektorbeli szervezetek, oktatási intézmények, tudósok és örökségvédelmi szakemberek, egyszerűen „örökségfogyasztók” (múzeum). látogatók , turisták stb.), melynek eredményeként meghatározzák az örökség fogalmának lényegét, valamint a vele kapcsolatos stratégiát és taktikát.2 Menedzsment az örökség területén, vagy ahogyan gyakran nevezik, A kulturális erőforrás-gazdálkodás inkább technológiai fogalom, stratégiai és taktikai elemeket is tartalmaz, de főszabály szerint a különböző szintű kormányzati szervezetek tevékenységére vonatkozik. Adjunk néhány külföldi definíciót ennek a fogalomnak. Nagyon világosan, bár nagyon szűken van megfogalmazva az amerikai módszertanban: „a régészeti és történelmi erőforrások, köztük a régészeti emlékek és történelmi épületek államilag finanszírozott megőrzése és tanulmányozása. Gyakran szűkebb értelemben használják a régészet és történelem területén végzett munkákra, amelyeket különféle nagy, államilag finanszírozott projektek, például gátak vagy autópályák építése előtt végeznek." Egy másik, az elsőhöz hasonló, de eltérő definíció adható: A kulturális erőforrás-gazdálkodás vagy a régészeti kulturális erőforrás-gazdálkodás általában szövetségi vagy államilag finanszírozott régészeti kutatás, amelyet azért végeznek, mert a magántulajdon egy részét felhasználásra vagy építkezésre szerezték meg. útról, hídról vagy más közművesítésről. Például egy államközi autópálya építésének megkezdéséhez szövetségi finanszírozásból, a terület régészeti erőforrásainak felmérésére van szükség. Ez a műszaki jelentésben szereplő értékelés hasonló a projekt környezeti hatásvizsgálatának következtetéseihez, és néha annak részét képezi. Értékelnie kell az összes rendelkezésre álló, történelmi és történelem előtti kulturális erőforrást, amelyet a projekt érinthet. A kulturális régészeti erőforrás-gazdálkodás jellemzően három fázisra vagy megvalósítási szakaszra bontható: Első fázis: Régészeti lelőhelyek azonosítása. A cél egy adott területen található régészeti lelőhelyek felkutatása és leírása. Második fázis: a régészeti lelőhelyek egy kis százalékára valósítják meg, amikor az első szakaszban megállapítják, hogy a helyszín jobb megértésére van szükség annak érdekében, hogy meghatározzák azokat a mechanizmusokat, amelyek elkerülhetik vagy enyhíthetik a projekt hatását a helyszínekre. Harmadik fázis: Mérséklés és adatgyűjtés. Akkor valósítják meg, ha egy műemlék egészét vagy egy részét bontásra vagy megsemmisítésre tervezik, és ebben az esetben a cél a lehető legtöbb tudományos adat és információ beszerzése.3

Az örökséggel kapcsolatos attitűd paradigmáinak változásának folyamata kétértelmű volt, és gyakran nemzeti és regionális sajátosságoktól függött.

Míg Oroszországban a kultúra kutatói és menedzserei csak a kilencvenes évek elején-közepén közelítették meg ennek a fogalomnak és a kapcsolódó terminológiának a kultúrpolitika elméletében és gyakorlatában való aktív használatát, addig nyugaton már régóta élnek örökségvédelmi eszközökkel. egy adott régió vagy akár egy egész ország gazdasági és társadalmi fejlődésének fejlesztése, ahol az örökség néha a fejlődés fő, ha nem az egyetlen erőforrása. Egy ilyen kapcsolat nagyon hamar oda vezetett, hogy egyrészt az örökséget kezdték a regionális és nemzetközi fejlődés rendkívül fontos erőforrásának tekinteni, másrészt pedig az absztrakt kulturális fogalmak kategóriájából. igazi gazdasági és vezetői kategória.

Ugyanakkor itt is megnyilvánul az örökség belső dialektikus lényege, amelyben nagyon jól megnyilvánul a modern fejlődés logikáját nagymértékben meghatározó globális és lokális egysége, szembenállása. Egyrészt természetesen „az örökség egy nemzet kulturális identitásának, szellemiségének, történelmi emlékezetének kialakításának tényezője”4, másrészt felhasználása nagyon fontos eleme a globális struktúrák politikájának. Ilyen például az UNESCO, a Világbank stb. Ezért az örökségpolitika kialakításának folyamata egyre inkább bevonja a különféle globális és nemzeti kormányzati és nem kormányzati szervezeteket, embercsoportokat és egyéneket, kulturális és világörökségi információs hálózatokat.

A kézzelfogható kulturális örökség következetes használatának a nemzetközi, globális szintű politika lényeges elemeként feltűnő példája volt a globalizáció egyik „pillére” – a Világbank.

A Világbank kézzelfogható kulturális örökséggel kapcsolatos politikája „hosszú és kiterjedt múltra tekint vissza… a háború utáni Európa újjáépítésében betöltött szerepére nyúlik vissza”5. A kutatás „217 olyan, az 1970-es évektől származó banki kölcsönt, hitelt és támogatást azonosított, amelyek kulturális örökséggel kapcsolatos tevékenységeket tartalmaztak”6.

A múlt század nyolcvanas éveinek derekán az UNESCO szakemberei megfogalmazták a modern politika kulturális örökséggel kapcsolatos főbb álláspontjait, amelyek a Világbank e téren folytatott politikájának alapjául szolgáltak, sőt továbbfejlesztették, gyakorlatiasabb konnotációt nyertek. A következő fontos üzeneteket tartalmazták: mindenekelőtt két dialektikus pólus jelenléte az örökséggel kapcsolatban: ne árts az örökséggel kapcsolatban, ami tulajdonképpen egyet jelent az örökség védelmének és megőrzésének politikájával „jót tenni, ” azaz. az örökséget bevonni a fejlesztési folyamatba, és erőforrásként kezelni.

További fontos tantételek a következők: „Ne árts az örökségnek”; a politika kizárólag az örökségvédelemre való korlátozása; az örökségi helyszínek gazdasági értékének meghatározása; a szegénység csökkentése az örökségi helyszínek felhasználásával; az örökségi helyszínek oktatási értékének meghatározása7.

Ezt a stratégiát változó sikerrel hajtják végre a Világbank szakemberei és kormányzati szervei a Közel-Keleten, Észak- és Közép-Afrikában, Albániában, Grúziában és a világ más részein.

Az utóbbi időben nagyon gyakran a banki szakemberek a „tárgyi kulturális örökség” kifejezést a „kulturális erőforrások” kifejezésre cserélték, amely egyben a „kulturális javak”, „kulturális potenciál”, „kulturális javak” fogalmaival is egyet jelent, és kizárólag a az anyagi kulturális erőforrásokhoz való viszony.

A Világbank szakemberei által kidolgozott speciális Útmutató meghatározza az ilyen irányú működési politika alapelveit: „A kézzelfogható kulturális erőforrások nagy jelentőséggel bírnak értékes tudományos és történelmi információk forrásaként, gazdasági és társadalmi fejlődési potenciálként, valamint a kulturális élet szerves részeként. az emberek identitását és hagyományait. Világszerte a kézzelfogható kulturális erőforrásokat a pusztulás fenyegeti, részben a modernizációs és fejlődési folyamatok miatt. Ezen erőforrások elvesztése visszafordíthatatlan, de szerencsére sok esetben elkerülhető. A Bank segít az országoknak megelőzni vagy csökkenteni az általa finanszírozott fejlesztési projektek kulturális erőforrásokra gyakorolt ​​negatív hatásait...”8.

Az örökségnek a globális információs és gazdasági és politikai áramlásokba, valamint a fenntartható fejlődési stratégiákba való integrálásának másik fontos eszköze a turizmus. Az utóbbi időben a turizmust tartják a kulturális értékek tömeges keresletének és hozzáférhetőségének leghatékonyabb eszközének.

A turizmus fejlesztése ugyanakkor a globalizáció előmozdításának módja az anyagi és szellemi örökség területén. Mint D. Jelincic horvát kutató megjegyzi, „mivel a turizmus nem statikus jelenség, hanem dinamikus folyamat, befolyásolja a hagyományokat (kulturális örökséget). Egyes helyi közösségekben a hagyományok a turizmus miatt változnak. Vagy ha egy hagyomány nem létezik, azt kitalálják vagy létrehozzák.”9 Hasonló helyzet figyelhető meg az anyagi örökség szférájában is, amikor olyan régiók és területek, amelyek nem rendelkeznek tárgyi örökséggel, létrehozhatják azokat, ahogy mondani szokták, „a semmiből”, mint például Dél-Afrikában. Sun City szórakoztató városának létrehozása az ezen a legendák és hagyományok területén létezők alapján. Ha tehát a médiát általában a globalizáció képletének nevezzük, akkor a turizmust jól lehet nevezni a globalizáció katalizátorának az örökséghasználat terén. Ugyanakkor a turizmus kétségtelenül a nemzeti, regionális és egyéb identitáskeresés fordított folyamatát idézi elő a „házigazdák” között, ez pedig lehetetlen anyagi örökség jelenléte nélkül.

Ahogy M. Dragicevic-Sesic szerb kutató írja ezzel kapcsolatban, „a kulturális turizmus, mint „történelmi utazás” különösen azokban az országokban fejlett, amelyek a kulturális és történelmi hagyományok értékeit hangsúlyozzák, illetve ahol nagy figyelmet fordítanak a nemzeti identitás fejlesztésére, különösen a kulturális asszimiláció ellen küzdő kis népek körében. Ebben az értelemben a 19. századi idő a turizmustörténet szempontjából nagyon fontos volt, amikor Európában ébredt a nemzeti öntudat, amikor ehhez az utazás, a kirándulás, a zarándoklatok kapcsolódtak. Másrészt a kulturális turizmus kihasználja az emberek azon vágyát, hogy „másokat” – más szokásokat és kultúrákat – megismerjenek, és azt a vágyat, hogy összehasonlítsák a látottakat a saját országukban uralkodó helyzettel. Az utazási irodák (főleg egyes európai országokban) konkrét utakat szerveznek ügyfeleiknek más országokba, így számukra ez egyfajta kulturális és történelmi esemény. Történelemrajongóknak bizonyos történelmi események helyszíneivel való kapcsolatfelvétel, múzeumi dokumentumok, kiállítások megismerése stb. valóban nagy esemény." 10

Javasolta a kulturális turizmus következő osztályozását is: Történelmi utazás, amely közül kiemelhetjük:11

- „utak a történelembe”;

- „utazás – történelmi események rekonstrukciója” (francia forradalom, Napóleon nagy csatái stb.);

A történelmi időszak tanulmányozása (Kalifornia az úttörők korában, bizánci Görögország stb.);

Vallási utazások (zarándoklatok Jeruzsálembe, Mekkába és Medinába, Hilandarba stb.).

Egy másik csoportba sorolta a földrajzi utazást, amelynek célja, hogy a turistákat megismertesse egy idegen országgal, egy adott régióval, várossal. Az ilyen utazások lehetnek összetettek (amikor az ismeretség tárgya egy ország vagy fővárosa, kulturális és történelmi látnivalói, modern társadalmi-gazdasági élet), vagy speciálisak (amikor a turisták csak bizonyos látnivalókkal, leggyakrabban kulturális és történelmi emlékekkel, természettel ismerkednek meg. vagy a gazdaság bizonyos ágazataiban).

A harmadik csoport, az ún. „kulturális” utazás nem egy országba való utazáshoz vagy valamely vallás megismeréséhez kötődik, hanem a művészet bármely irányának, leggyakrabban a képzőművészetnek a tanulmányozásához (pl. Isztria Ravennáig” , „Barokk tél” - Bécs, Salzburg, Prága, München stb.), vagy a zenei vagy színházi művészet területén. Utazást is lehet szervezni, hogy egy művész előtt tisztelegjenek. Németországban „Goethe” idegenvezetőt adtak ki erre a célra, Franciaországban pedig rengeteg turistaútvonalat szerveznek híres írókhoz: George Sandhoz, Lamartine-hoz vagy műveikhez (Párizs Balzac vagy Zola műveiben).

Ezen túlmenően az „ökológiai és a kongresszusi” turizmus sajátos formáit külön helyen emeljük ki12.

Ehhez a meglehetősen teljes besoroláshoz hozzá lehet adni a „nosztalgikus turizmus” sajátos formáit, amely egy bizonyos identitás elvesztésének, egy örökséggel való kapcsolat érzésével jár. Közismert politikai és társadalmi okokból az Orosz Föderációban és a volt Szovjetunió országaiban ennek a turizmustípusnak a sikeres fejlődésére kell számítani.

Az örökségturizmus szervezésénél azonban van egy másik komoly szempont is, amely külön figyelmet érdemel. Ez Európában egyértelműen látható. Amint a francia kutató, K. Perrier-D "Iteren13 megjegyzi, Európában kiterjedt tevékenység alakult ki a turizmus módszertani és szervezeti támogatása terén az örökségvédelem területén. "A tudományos és oktatási intézmények, gyakran az Európai Bizottság támogatásával, fejlesztenek minden különféle programok. Szemináriumok, kerekasztal-beszélgetések, amelyek résztvevői különböző nézőpontokból vizsgálják ezt a témát. Külön tanulmányokat rendelnek, a régieket felülvizsgálják, új dokumentumokat helyeznek életbe." De a gyorsan bekövetkező változások hátterében , az örökségvédelmi tevékenység félremarad, vagyis az örökségpolitika egyik alapja, amelyet a valóságban előtérbe kell helyezni. Manapság az örökséget vagy pusztán hedonista szemszögből, vagy „fogyasztási termékként” tekintik. Ez az álláspont nyilvánvaló és rejtett fenyegetéseket jelent az örökségi helyszínek létére nézve. Amint azt a világ kulturális és természeti örökségének védelméről szóló UNESCO-egyezmény is rögzíti, „egyre inkább fenyegeti a pusztítás, amelyet nemcsak a hagyományos károk okoznak, hanem a társadalmi és gazdasági élet alakulása is, amely egyre károsabb és pusztítóbb jelenségekkel súlyosbítja őket."

Tegyünk fel magunknak egy egyszerű kérdést: hogyan készül a turistaút? Függetlenül attól, hogy ezt a munkát egy nagyobb ügynökség utazásszervezője végzi, vagy egyszerűen egy magánszemély, aki úgy dönt, hogy saját autójával megy nyaralni, ennek a személynek (nevezzük útvonalírónak) rendelkeznie kell a kulturális tájjal kapcsolatos információkkal. Hogyan lehet megtalálni, ha keveset, hiányosan, hatalmas számlákkal jelent meg? Jelenleg a múzeumok és az orosz kultúra területén dolgozó szakemberek meglehetősen nagy mennyiségű információt halmoztak fel, amelyeket rendszerezni, közzétenni és egy adott személy és a társadalom egésze számára hasznosítani kell.

Nagy hiba lenne azt gondolni, hogy egy újabb útikönyv létrehozásáról beszélünk (akár modern, elektronikus formában), amely kizárólag a történelmi és kulturális emlékekről tartalmaz információkat. Célunk nem korlátozódik az antik szerelmeseinek tudományos és oktatási érdeklődésének kielégítésére. Ez a feladat menet közben megoldódik, de nincs az élen. A kulturális turizmusról beszélünk - a világgazdaság egyik legjövedelmezőbb területéről. Nemcsak az egyes objektumokról, hanem a kultúrtáj egészéről is igényel információkat.

Elterjedt egy tévhit: „Olyan jó múzeum van a városunkban, ilyen ősi templomok, ilyen történelmi helyek... Miért nem jönnek hozzánk turisták?” A válasz egyszerű: a turizmus számára nem az egyes kulturális helyszínek, hanem a kultúrtáj a fontosak.

Tisztázzuk ezt a gondolatot egy egyszerű példával: az autópálya nem történelmi és kulturális emlék, hanem a kultúrtáj fontos része. Egy építészettörténész, aki egy ókori templomot ír le, nem foglalkozik azzal, hogy jók-e a megközelítési útvonalak. A turizmus szervezéséhez pedig feltétlenül szükséges ez az információ. Főleg Oroszországban, ahol még a regionális utak, nem is beszélve a helyi utakról, rossz időben nem mindig járhatók egy turistabusz számára.

A kulturális turizmus szempontjából tehát fontos megérteni a kultúrtáj erősségeit és gyengeségeit.

Nyilvánvaló, hogy a kultúrtáj paramétereinek pontos meghatározásához speciális helyszíni vizsgálatok szükségesek. A paradoxon az, hogy az ilyen (és nem olcsó) tanulmányok kiindulópontja a megvalósíthatóságuk hipotézise. Vagyis jelentős mennyiségű információval kell rendelkeznie előzetesen, és legalább hozzávetőlegesen fel kell mérnie a régió kulturális erőforrásait, hogy megengedje magának azt a luxust, hogy drága fejlesztésekre költse. Ördögi kör alakul ki: nincs elsődleges információ - nincs mit kínálni a befektetőnek, nincs befektetés - nincs turisztikai infrastruktúra, nincs infrastruktúra - nem jön turista, nincs turista - hatalmas veszteségek kiesett haszon formájában.

Az egyetlen módja annak, hogy áttörjünk ezen az ördögi körön, ha központilag létrehozzuk az oroszországi kultúrtáj elsődleges katalógusát, és elérhetővé tesszük azt általános ingyenes használatra. Az ilyen katalógus létrehozásához használt technológiák eltérőek lehetnek. Az információtartalom felépítésének alapja a meglévő infrastruktúra, építészeti emlékek, múzeumok.

Nyilvánvaló, hogy bármennyire is fontos az infrastruktúra, a kulturális turizmus számára eszköz, és nem érdek. Ami az építészeti emlékek és a múzeumok közötti választást illeti, egyértelműen az utóbbiak előnyösebbek a következő okból. Az építészeti emlékekkel ellentétben a múzeumok önállóan is jelentős mennyiségű információt tudnak szolgáltatni magukról és a környező kultúrtájról. Így a feladat jelentősen leegyszerűsödik, és nagyrészt a kérés hozzáértő megfogalmazásán múlik.

Ez előtérbe helyezi az örökség és a turizmus közötti erős kapcsolatok rendszerének megteremtésére irányuló erőfeszítéseket, elsősorban oktatási programok megvalósításán keresztül.

C. Perrier-Diterin úgy véli, hogy szándékos erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy „igazságos egyensúlyt érjünk el a turizmus szükségletei, a kormányok azon jogos érdekei között, amelyek az örökségi helyszínek kézzelfogható gazdasági előnyök érdekében történő maximalizálására törekszenek, valamint az idegenforgalmi ágazat előjogai között. és végül a szó tágabb értelmében vett örökségvédelmi célkitűzések – más szóval minden fizikai és immateriális tárgy, amely a múlt emlékét tartalmazza. A fenntartható turizmus koncepciójának – egy másik divatos kifejezés – megvalósítása elképzelhetetlen az örökségi helyszínek megőrzését szolgáló megfelelő programok intenzívebbé tétele nélkül, hiszen az örökség minden ország regionális, társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődésének fontos tényezője”14.

Érdekes ebben az esetben Hollandia tapasztalata, ahol kormánydöntés alapján 1991-től nemzeti múzeumi gyűjteményvédelmi programot valósítottak meg (az ún. „Delta” terv), amely az örökség fogalmára épül. konzerválás és a „megelőző megőrzés” gondolata. De ez nem mindig volt így, ezért szenvedtek művészeti központok, kulturális helyszínek, épületek és kiemelkedő alkotások gyűjteményei világszerte. Közöny, hanyagság, katasztrofális muzeológiai viszonyok, pénzhiány, és mindenekelőtt a turistaáradat, amelynek száma folyamatosan növekszik - mindez Damoklész kardjaként lógott a kulturális örökség felett. Éppen ezért, ha ma már a kulturális örökség értékének növekvő, bár megkésett felismerése miatt a helyzet javulásáról beszélhetünk, az összehangolt kutatási és elemzési erőfeszítésekre alapozva hatalmas munka van még hátra. .

Az örökség és a turizmus kapcsolatának némileg eltérő, bár sok szempontból hasonló koncepcióját mutatta be V. A. Kvartalnov. Megjegyzi, hogy „a nemzeti kulturális örökség helyszíneit intelligensen és kreatívan kell bemutatni. A tudományos és technológiai fejlődés megtette a dolgát: az egyik ország termékei gyakorlatilag nem különböznek egy másik ország hasonló termékeitől. Az egységesség elfogadhatatlan a kultúrában. Egy kedvelt turisztikai célponttá válni kívánó régiónak egyedi kulturális komplexumokkal kell rendelkeznie, és ezeket fel kell kínálnia a turisztikai piacnak”15.

1) a kulturális komplexumok rangsorolása a világban és a hazai kultúrában elfoglalt helyük szerint;

2) a városnézéshez szükséges és elegendő idő, amely lehetővé teszi a különböző területek összehasonlítását a turisztikai történelmi és kulturális potenciál kilátásai szerint.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ezek a módszerek szubjektív jellegűek: a szakmai szempontból érdekes kulturális komplexumok nem mindig vonzóak a hétköznapi turisták számára. Emellett nagy jelentősége van az elérhetőségnek, a kirándulóutak kiépítésének, az iskolai végzettségnek, a nemzeti sajátosságoknak, sőt a divatnak is.

Tehát az emberek megnövekedett igénye a különböző területeken való ismeretek bővítésére, intellektuális színvonalának emelésére, a modern világban a főbb turizmustípusok közül a vezető szerepet a kulturális turizmus tölti be, amelynek nagy jelentősége van a társadalmi- a gazdasági szféra (a fő iparágak szezonális ciklusának kisimítása, munkahelyteremtés, a turistaáramok egységes elosztása a területen, a dekadens ipari központok újjáélesztése, a régiók kedvező arculatának kialakítása) és a kulturális fejlesztés (a történelmi és kulturális örökség megőrzése, ókori műemlékek, építészeti együttesek, múzeumok, színházak stb. létrehozásának és támogatásának elősegítése). Különböző becslések szerint a kulturális turizmus a világ turistaáramának 10%-a és 35%-a között mozog, sőt, a 60%-a is. 16




1.1. táblázat

A turizmustípusok részesedése a turisztikai szolgáltatások teljes volumenében




A kulturális turizmus létező definícióinak elemzése eredményeként a definíció három megközelítését azonosították, amelyek mindegyike külön-külön és kombinálva is hasznosnak tűnik a kulturális turizmus fejlesztési problémáinak megoldásában, mivel a szervezet különböző kiegészítő aspektusait érinti. turisztikai tevékenységek (technikai, a történelmi és kulturális turisztikai területek turisztikai áramlásokat vonzó erőforrásainak leírásán alapul; koncepcionális megközelítés, amely az emberek történelmi és kulturális központok látogatásának motivációinak és törekvéseinek leírásán alapul; megközelítés amelyben a fő szempont a turisták által kapott eredmény – benyomások).

A területek kulturális örökségét egyszerre kell tekinteni turisztikai, érdeklődést és utazási motivációt keltő erőforrásnak, valamint a területek társadalmi-gazdasági fejlődésének, gazdasági potenciáljának erőforrásának.

A kulturális turizmusban végzett tevékenységek szervezeti és gazdasági támogatása intézkedések és eszközök összessége (komplexuma), amely a gazdasági folyamatok normális lefolyását elősegítő feltételeket teremt, fenntartja a gazdasági rendszer és objektumai stabil működését, megakadályozza a kudarcokat, a törvénysértéseket, rendeletek, szerződések, és a következőket foglalja magában: jogalkotási támogatás (a turisztikai tevékenységek normális áramlását elősegítő jogszabályok kidolgozása); infrastruktúra-támogatás (a kulturális turizmus szervezésének általános feltételeit megteremtő és biztosító anyagi és technikai elemek együttesének jelenléte); pénzügyi támogatás (a beruházási források azonosítása és a kedvező befektetési környezet megteremtése a kulturális turizmus területén); információs támogatás (a kulturális turizmus szervezésének hatékony munkáját elősegítő információs rendszer létrehozása és a turisták információs támogatása, beleértve az új információs technológiák alkalmazását); személyi állomány (a magas színvonalú turisztikai szolgáltatásokat nyújtani képes felső-, közép- és alsóbb szintű szakképzett személyzet időszerű és folyamatos képzése, átképzése).

A kulturális turizmusnak, mint széles és sokrétű jelenségnek számos osztályozása van. Javasoljuk a legjelentősebb kritériumok – a „kulturális komponens szintje” – pontosítását, amely meghatározza a kulturális komponens mennyiségét bizonyos turisztikai kategóriák turisztikai tevékenységében és a „túra témáját”, a turisztikai jellemzők alapján. turisztikai termék és a javasolt túrák témája, ezeket egy osztályozáson belül összevonva.

A régió kulturális turizmusának termékeinek osztályozásához egyfajta mátrixot készítünk annak típusairól és szintjeiről. A kulturális turizmus altípusait szint és téma szerint is azonosítja. A besorolást táblázat formájában mutatjuk be, ahol minden cella tartalmazza: bizonyos turisztikai termékeket; szervezetek, amelyeknek lehetőségük van részt venni bizonyos turisztikai termékek létrehozásában; finanszírozási források stb. feladattól függően (1.2. táblázat).




1.2. táblázat

Kulturális turisztikai termékek osztályozása szint és tematikus típus szerint

Szint	Szakmai	Specializált	Nem szakosodott	Összefüggő
Történelmi	Tudományos turizmus: konferenciák, expedíciók	Történelmi, katonai-hazafias	Kirándulás történelmi helyekre, katonai csaták helyszíneire, animációs program
etno- Grafikus		Néprajzi túrák	Néprajzi kirándulás, animációs program, hagyományos konyha kóstolója
Építészet-		Építészeti túrák	Építészeti túra
Régészeti	Részvétel a ásatások	Régészeti túrák	Kirándulás az ásatási és temetkezési helyekre
Folklór	Szakmai csoportok fesztiválokon stb.	Folklór túrák, fesztiválok látogatása	Folklór koncert, folklór program
Vallási	Zarándoklat	Vallási túra	Kirándulás a szent helyeken




Meg kell jegyezni, hogy ez a besorolás nem kívánja magát átfogónak, hiszen a kulturális turizmus minden egyes altípusához nagyon sokféle turisztikai termék hozható létre. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a szakmai történeti, néprajzi, régészeti, építészeti, vallási stb. A történelmi és kulturális turizmus szorosan összefonódik a tudományos turizmussal, és főként tudományos expedíciók és konferenciák formájában fog megvalósulni. A professzionális folklórturizmus csoportok részvétele különféle előadásokon, fesztiválokon. A speciális kulturális turizmust részletes tematikus túrák jellemzik. Például egy speciális építészeti túra részletesen bevezeti a turistát a régió építészeti jellemzőibe stb.; néprajzi túra - a régió, ország népének vagy népeinek kultúrájának, hagyományainak, életmódjának, konyhájának sajátosságaival.

A nem szakosodott kulturális turizmus különböző tematikus kirándulásokat, animációs programokat foglal magában, amelyek inkább tájékoztató jellegűek, ugyanez vonatkozik a kísérőturizmusra is.

Arra a következtetésre jutottak, hogy a kulturális turizmus az ország örökségének megőrzésének mechanizmusa, amelyet nemcsak kulturális, hanem a területek gazdasági potenciáljaként is tekintenek, mint társadalmi-gazdasági fejlődésük kihasználatlan erőforrását, amelyet nagyon fontos kihasználni. a legteljesebbre. A kulturális turizmus fejlesztése a régiókban a szövetségi és területi kormányzati szervek, valamint a területek újjáélesztési folyamatában részt vevő számos résztvevő tevékenységének összehangolásának eszköze lehet, különféle befektetők – köztük gazdasági szereplők, üzleti struktúrák és állami szervezetek – forrásainak bevonásával. .




1.2 A kulturális turizmust befolyásoló tényezők




A hazai történelmi és kulturális turizmus fejlesztésének egyik kiemelt feladatának megoldása nagyarányú beruházásokat igényel. Ebben a tekintetben azonban az orosz kulturális turizmus egyfajta ördögi körbe került: a szolgáltatások alacsony szintje a történelmi és kulturális emlékművekbe való gyenge beruházások miatt gyenge kereslethez és az ellátás eredményeként alacsony bevételhez vezet. ezen szolgáltatások közül. Az alacsony jövedelem és ennek eredményeként az alacsony készpénz-megtakarítások gyenge befektetésekhez vezetnek a kulturális turizmusban.

A nemzetgazdasági rendszer integrációs elemét képező kulturális turizmus területén végzett tevékenységeket átfogóan kell megtervezni, irányítani és koordinálni, fejlesztésének minden aspektusát - jogi, gazdasági, szervezeti, társadalmi, történelmi és kulturális, tudományos, oktatási - , környezetvédelmi. Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a területeknek mindegyikének be kell vezetnie a saját szabályozási eszközeit (1.3. táblázat).




1.3. táblázat

A kulturális turizmus fejlesztését szabályozó eszközök

Vidék szabályozás	Szabályozó eszközök
Jogi	A kulturális erőforrások kiaknázására vonatkozó normák és szabályok szabályozása; A turisztikai ipari vállalkozások tevékenységi rendjének szabályozása, jogaik és kötelezettségeik a kulturális örökségi helyszínekkel kapcsolatban; A külföldi és belföldi turisták országba történő be- és kiutazási szabályainak szabályozása; Moratóriumok és szankciók megállapítása; A kulturális turizmus fejlesztését szolgáló koncepciók, programok kidolgozása, elfogadása
Gazdasági	Kedvező feltételek megteremtése a kulturális turizmusba irányuló magánbefektetések számára; Közvetlen állami beruházás a kulturális turisztikai infrastruktúrába; Kedvezményes hitelezés; Kedvezményes adózás; Külkereskedelmi előnyök; Az árak és tarifák szabályozása; Biztosítás
Szervezeti	A kulturális turisztikai ágazat szabályozási rendszerének kialakítása és kialakítása országos és regionális szinten; Az országról és régióiról alkotott kép kialakítását szolgáló intézkedések kidolgozása és végrehajtása; Konzultatív és egyeztető sémák kidolgozása és megvalósítása a szabályozási alanyok és a kulturális turisztikai ágazat vállalkozásai, az állami turisztikai szervezetek közötti interakcióhoz; Az ország és régiók kulturális turisztikai termékét népszerűsítő tevékenységek kialakítása és megvalósítása; Nemzetközi kapcsolatok kialakítása és fenntartása a kulturális turizmus területén; A kulturális turisztikai erőforrások állapotának nyomon követésére és nyomon követésére szolgáló rendszer kialakítása, kialakítása
Szociális	Munkahelyteremtés támogatása; - beruházások a humán potenciál fejlesztésébe; - a turisták jogainak és érdekeinek védelme

Vidék szabályozás	Szabályozó eszközök
Tudományos és oktatási	Személyzeti képzés szervezése és finanszírozása a közép- és felsőoktatás rendszerében; Tudományos kutatás finanszírozása a kulturális turizmus területén; Nemzetközi és hazai szakmai gyakorlatok szervezése
Kulturális	Történelmi emlékek védelme és helyreállítása; Kulturális fesztiválok szervezése; Népszerű alkotócsoportok vonzása és túrák szervezése; A helyi lakosság folklór kutatását, restaurálását, fejlesztését szolgáló tevékenységek végzése; Kulturális intézmények, alkotócsoportok tevékenységének támogatása
Ökológiai	Környezetvédelmi intézkedések kidolgozása és végrehajtása; A károk felszámolása és a természeti erőforrások helyreállítása; Környezetbarát, ártalmatlan gyártási technológiák bevezetésének ösztönzése




Az állami, regionális és önkormányzati költségvetés, a célzott költségvetésen kívüli alapok képezik az állam pénzügyi bázisát, biztosítva az állami és önkormányzati feladatok ellátását (jogosultságát), beleértve a társadalom gazdasági életének szabályozását. A fenti kormányzati szabályozási módszerek közül sok az államháztartáson alapul. Különös helyet foglalnak el a költségvetési szabályozás módszerei. Például a közvetlen kormányzati finanszírozás és hitelezés módjai, amelyek a jelenlegi és hosszú távú kormányzati igények kielégítését célozzák (állami anyagi források beszerzése, állami beruházások). Az állami és önkormányzati költségvetésből származó források elköltésével célzottan hat a turisztikai kínálat volumene és szerkezete, a beruházások és a tőke iparágak és régiók közötti megoszlására.

A régión belüli kulturális tényezők fejlesztése az erőforrások bővítésének eszköze a turisztikai áramlások vonzására. A turizmus sok országban bekerülhet az úgynevezett kulturális kapcsolatok politikájába.

A kulturális fejlettség szintje arra is felhasználható, hogy az adott régióról kedvező imázs alakuljon ki a turisztikai piacon. A kultúra elemei, tényezői csatornái lehetnek a térség turisztikai lehetőségeiről szóló információk terjesztésének. A turizmusfejlesztés sikere nem csak az anyagi és technikai bázison múlik,

A régió földrajzi elhelyezkedése. Kedvelt turisztikai és rekreációs helyek, kialakított üdülőhelyek és turisztikai kirándulóközpontok (történelmi, kulturális, vallási, néprajzi). A főbb gazdasági és társadalmi rekreációs erőforrások jellemzői.

Ökoturizmus Oroszországban, mint a védett természeti területek támogatásának eszköze. Speciális adatbázisok kialakítása, referencia- és információs rendszer kialakítása a természeti, történelmi és kulturális látnivalókról. Turisztikai infrastruktúra fejlesztése.

Történelmi és kulturális örökség, valamint az oktatási turizmus jellemzői a tveri régióban. A turizmus és a kulturális örökség kölcsönhatása. Jogalkotási és gazdasági szempontok szerepe a turizmus fejlesztésében. Az oktatási turizmus kilátásai a tveri régióban.

A történelmi örökség szerepe a turizmus fejlődésében. A kulturális és történelmi turisztikai erőforrások típusai. Általános információk az Aranygyűrű turisztikai központjairól. Turisztikai infrastruktúra és az Aranygyűrű irányába közlekedő túra jellemzői.

Az innováció fogalma, lényege és jellemzői, osztályozása és fajtái, jellemzői és megkülönböztető jegyei, jelentősége az állam gazdaságában. Az innováció lényege és alapelvei a turizmusban. Állami támogatás az oroszországi turisztikai innovációkhoz.

A regionális gazdaságtan tanulmányozásának fogalmai, tárgya és módszere. A térségi turizmus gazdaságának fejlesztési tényezői és feladatai. A regionális turizmus állami politikájának fő céljai és irányai. Rendszergazdasági elemzés és folyamatmodellezés.

A franciaországi turizmusfejlődés történetének társadalmi-gazdasági előfeltételei és sajátosságai. Állami politika a turizmus és a turisztikai tevékenységek szervezése területén. A turizmus földrajza, a külföldi turisták körében különösen népszerű helyek.

A beutazó turizmus lényege, szervezése. A történelmi és kulturális erőforrások felhasználása a Kínából érkező turisták számára készített túrák során a Habarovszk Terület példáján. A turisztikai termék megszervezésének problémái és kilátásai. A kínai turisták jellemzői.

A múzeum létrehozásának céljai és a múzeumi szervezetek jogállásának fejlesztésének problémái. A turizmus és a turisztikai szolgáltatások nemzetközi jogi szabályozása. A nemzetközi turisztikai szervezetek, mint az államok turizmusfejlesztési erőfeszítéseinek koordinációs formája.

Az irkutszki régió turizmusfejlesztésének koncepciója a 2010-ig tartó időszakra, annak céljai és célkitűzései. Az irkutszki régió turisztikai régió fejlődésének szakaszai. A turizmus, mint a kisvállalkozások fejlesztésének és a lakosság foglalkoztatásának területe. Turizmusfejlesztés támogatása.

A vendéglátóipar a turisták minden igényét és vágyát kielégítő dolgozók komplex tevékenységi területe. A turizmus legfontosabb növekedési tényezői. Gazdasági egységek a modern turisztikai rendszerben. A turisztikai ágazat felépítése.

A társadalmi-gazdasági és politikai feltételek változása, mint a nemzetközi turizmus fejlődésének tényezője. Az MT fejlesztésének jelenlegi trendjei a FÁK és a balti országokban. Nemzetközi együttműködés a turizmus területén. A WTO hozzájárulása a nemzetközi turizmus fejlesztéséhez.

Az oroszországi turizmus alapfogalmai és állami szabályozása. Turisztikai ipar Oroszországban, állapot és problémák. A hazai orosz turisztikai piac jellemzői a jelenlegi szakaszban. Az oroszországi belföldi turizmus fejlődésének értékelése és előrejelzései.

A turizmus a világgazdaság egyik legjövedelmezőbb üzletága. Szibéria egyedülálló természeti erőforrásai és kulturális és történelmi emlékei. A turizmus szerepe a társadalmi problémák megoldásában. A turisztikai és rekreációs ipar fejlesztése a szibériai régióban, irányai.

A turizmus fejlesztése a Fehérorosz Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődésének egyik kiemelt területe. Fehéroroszország turisztikai potenciálja a sokszínűségen, szépségen és érintetlen természeten, valamint a történelmi és kulturális örökség egyediségén alapul.

A Tver régió turizmusának fejlődését befolyásoló nemzeti és regionális tényezők. Természetes gyógyforrások. A régió rekreációs erőforrásainak és turisztikai infrastruktúrájának fejlesztése. Hosszú távú turizmusfejlesztési program kidolgozása.

A turizmusfejlesztés állami szabályozásának folyamatának elemzése, mint az állam hatása az alanyok tevékenységére és a piacra, a Kazah Köztársaság idegenforgalmi ágazatának fejlesztésére vonatkozó egységes koncepció megvalósítása érdekében. Kormányzati szervek és jogi keretek.

A turizmus lényege és a szervezési és irányítási alapfogalmak a turizmus területén. A szervezés és irányítás sajátosságai a turizmus területén. Új technológiák alkalmazása. A marketing jelentősége a turizmusban. A turisztikai szolgáltatás egyedisége.

A kulturális turizmus, mint a történelmi város fejlődésének ígéretes összetevője. A modern városi tér turisztikai reprezentációi. A regionális turisztikai intézet állapota. A terület arculatának kialakítása turisztikai fejlesztés céljából.

Elméleti alapok a terület kultúrtörténeti turisztikai és rekreációs potenciáljának felméréséhez. Az oktatási turizmus jellemzői. A Voskresensky kerület történelmi és oktatási forrásainak jellemzői: Svetloyar-tó, Krivyakino és Spasskoye birtokok.

Kulturális turizmus: lényeg és osztályozás

A kulturális turizmus általános bemutatása, osztályozása

A kulturális turizmust befolyásoló tényezők

Az oroszországi kulturális turizmus fejlesztésének problémái

1. Kulturális örökség helyszínei

   Az orosz kulturális turizmus fő problémái

Lehetőség az oroszországi kulturális turizmus fejlesztésére

1. Kulturális komplexumok felmérése

   Kritériumok az oroszországi kulturális turisztikai objektumok értékeléséhez

   A kulturális turizmus fejlesztése a „Moszkva aranygyűrűje” turisztikai és rekreációs övezet példáján

   Az oroszországi kulturális turizmus fejlődésének kilátásai

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Alkalmazások

Bevezetés

Több mint egyharmada évszázaddal ezelőtt hirdették ki Párizsban a „Nemzetközi Egyezményt a Világ Természeti és Kulturális Örökségének védelméről”, amelyet az emberi civilizáció anyagi kultúrájának tárgyainak biztonságáért való aggodalom, ha nem félelem diktált.

Nem annyira természeti katasztrófák fenyegetik őket, hanem a természetes öregedés – az idő elkerülhetetlenül pusztító múlása. És még csak nem is vandalizmus vagy a társadalom egyes, általában egyedülálló, felelőtlen tagjainak hanyagsága. Sokkal komolyabb, pusztítóbb erők pedig a változó világban változó tömegtudat.

A kultúra a fejlődés, a megőrzés, az emberek függetlensége, szuverenitásának és identitásának megerősítése folyamatának alapvető alapja. A kultúra és a turizmus történeti evolúciós útjainak azonossága előre meghatározta a további fejlődésük új megközelítési módjainak közösségét. A világ legtöbb országában a kultúra és a turizmus demokratizálódási folyamata zajlik, amelyek a társadalmi élet szerves részét képezik.

Az Idegenforgalmi Bizottság hatékony munkájának egyik fő mutatója a beutazó turizmus fejlesztésével kapcsolatban a külföldi turisták Moszkvába irányuló áramlásának éves növekedése. Az Orosz Föderáció FSZB Határszolgálata szerint 2006-ban mintegy 3,5 millió külföldi vendég kereste fel a fővárost a moszkvai légi zóna repülőterein keresztül, ami 19%-kal haladja meg a 2005-ös végleges adatot (2 millió 919 ezer). A 2007. I. félévi mutatók - 1 millió 427 ezer külföldi turista a vendégforgalom 7,5%-os növekedését mutatja 2006 azonos időszakához (1 millió 327 ezer) képest. 1

A téma aktualitását az adja, hogy az oroszországi demokratikus alapelvek kialakulásának tükrében szükséges a páneurópai és világkulturális folyamatokba való integráció, pl. a kulturális turizmus fejlődési folyamatai, mint a társadalmi és gazdasági együttműködés egyik legígéretesebb területe.

A „kulturális örökség” fogalmának számos meghatározása létezik. Egyikük azt mondja, hogy a kulturális örökség az emberi társadalom és a természeti környezet kölcsönhatásának tükre. A kulturális turizmus, ellentétben például a sport- vagy strandturizmussal, a kulturális örökség elsajátítására, más emberek élettapasztalatainak, szokásaik, szellemi és kreatív teljesítményeinek feltárására irányul.

Napjainkban, ahogy az emberiség belép az információs társadalom korszakába, a rendelkezésre álló információk természetére és teljességére vonatkozó követelmények meredeken megnövekedtek. Ez vonatkozik a kulturális turizmusra is.

Az oroszországi és régióiban a történelmi és kulturális turizmus fejlesztésével kapcsolatos problémák elméleti és gyakorlati kidolgozásának relevanciája és elégtelen mértéke előre meghatározta a tanulmány témájának, céljának és célkitűzéseinek megválasztását.

A dolgozat célja, hogy megvizsgálja az oroszországi kulturális turizmus problémáját és fejlődési kilátásait

A kitűzött célnak megfelelően a következő feladatok kerülnek meghatározásra:

megfogalmazza a kulturális turizmus társadalmi-gazdasági jellegének elemzésének módszertani alapjait;

mérlegelje a kulturális turizmus szerepét a regionális gazdaság fejlesztésében;

meghatározza a kulturális turizmus általános globális trendjeit és fejlődési kilátásait;

értékelje az Orosz Föderáció kulturális turizmusának jelenlegi helyzetét,

azonosítsa a történelmi és kulturális turizmus gazdasági és szervezeti jellemzőit, fejlesztési lehetőségeit az Aranygyűrű példáján keresztül;

intézkedéscsomag meghatározása a kulturális turizmus, mint az egyik ígéretes terület fejlesztésére.

A tanulmány tárgya a kulturális turizmus

A vizsgálat tárgya olyan szervezeti, gazdasági, társadalmi-kulturális és jogi kapcsolatok összessége, amelyek az oroszországi történelmi és kulturális turizmus kialakulása, működése és fejlesztése során jönnek létre regionális szinten.

A történelmi és kulturális turizmus fejlesztési problémáinak elméleti alapjait és kutatásait számos külföldi szerző munkáiban dolgozták ki: C. Landry, D. Pierce, R. Prentice, G. Richards stb. A hazai szakirodalomban a történelmi és kulturális turizmus fejlődésének sajátosságait és irányzatait művek tükrözik: O.I. Genisareckij, V.E. Gordina, B.V. Emelyanova, V.A. Kvartalny, E.A. Kotlyarova, N.I. Podunova,
O.V. Rakhmaleva, T.V. Rumyantseva, V.B. Saprunova, V.T. Ustimenko és mások.

A munka elkészítése során a szerző elemezte az oroszországi turisztikai tevékenység szabályozására vonatkozó állami politika alapjául szolgáló jogszabályi és szabályozási dokumentumokat, statisztikai anyagokat: az ENSZ Turisztikai Bizottságának, a Turisztikai Világszervezetnek, a WTO Európai Bizottságának kiadványait, az Európai Közösség anyagait. Bizottság, nemzetközi konferenciák a történelmi örökség fejlesztésével kapcsolatban; országos statisztikai kiadványok, jelentések, jelentések, kormányzati turisztikai osztályok áttekintései, időszaki adatok.

A kutatás során általános tudományos módszereket alkalmaztak: elemzés és szintézis, analógia, absztrakció, indukció és dedukció, a kvantitatív és kvalitatív mérés egységének elvei, történeti és logikai módszerek. A munka során az összehasonlító értékelés, az előrejelzés, a grafikus és gazdaságstatisztikai elemzés, valamint a szakértői értékelés módszereit is alkalmazták.

A dolgozat szerkezetileg bevezetőből áll, amelyben alátámasztják a választott téma relevanciáját, megfogalmazzák a kutatás célját és célkitűzéseit; három logikailag összefüggő fejezet, feltárva a vizsgált téma feltételes vonatkozásait; következtetéseket, amelyek általános következtetéseket tartalmaznak a tanulmányról; felhasznált irodalom és alkalmazások listája. A fejezetcímek a tartalmukat tükrözik.

1 Kulturális turizmus: lényeg és osztályozás

1.1 A kulturális turizmus általános bemutatása és osztályozása

A kulturális turizmus a kultúra tárgyi és szellemi tárgyaival való megismerkedés céljával történő utazást, kulturális rendezvényeken való részvételt jelenti. Ezek együttesen befolyásolják az ember spirituális szféráját, értékrendjét, tudását, befolyásolják a társadalmi viselkedést, és így vagy úgy befolyásolják gazdasági egységként való viselkedését.

A globalizációval összefüggésben a kulturális turizmus, mint a turizmus egyik vezető alágazata új funkciókat kap. Ma már nem csupán egyfajta turisztikai tevékenységnek tekintik, hanem fontos és hatékony mechanizmusnak is tekintik a népek interkulturális párbeszédének kezelésében a globalizálódó világban; a szociális partnerség elveinek megvalósításának módja az interakció különböző alanyainak szintjén.

Az Orosz Föderáció turizmusának egyik legvonzóbb forrása a kulturális örökség. Oroszországot hagyományosan olyan országnak tekintik, amely óriási mértékben járult hozzá a világ kultúrájához. Hozzáértő örökségpolitikát kell megvalósítani.

Az örökségpolitika felfogható a különféle intézmények és egyének közötti komplex interaktív interakció rendszereként: globális, nemzeti és regionális kormányzati szintű szervezetek, állami és harmadik szektorbeli szervezetek, oktatási intézmények, tudósok és örökségvédelmi szakemberek, egyszerűen „örökségfogyasztók” (múzeum). látogatók , turisták stb.), melynek eredményeként az örökség fogalmának lényege, valamint a vele kapcsolatos stratégia és taktika meghatározódik. 2 Az örökséggazdálkodás, vagy ahogy gyakran nevezik, a kulturális erőforrás-gazdálkodás meglehetősen technológiai fogalom, stratégiai és taktikai elemeket is tartalmaz, de általában a különböző szintű kormányzati szervezetek tevékenységére vonatkozik. Adjunk néhány külföldi definíciót ennek a fogalomnak. Nagyon világosan, bár nagyon szűken van megfogalmazva az amerikai módszertanban: „a régészeti és történelmi erőforrások, köztük a régészeti emlékek és történelmi épületek államilag finanszírozott megőrzése és tanulmányozása. Gyakran szűkebb értelemben használják a régészet és történelem területén végzett munkákra, amelyeket különféle nagy, államilag finanszírozott projektek, például gátak vagy autópályák építése előtt végeznek." Egy másik, az elsőhöz hasonló, de eltérő definíció adható: A kulturális erőforrás-gazdálkodás vagy a régészeti kulturális erőforrás-gazdálkodás általában szövetségi vagy államilag finanszírozott régészeti kutatás, amelyet azért végeznek, mert a magántulajdon egy részét felhasználásra vagy építkezésre szerezték meg. útról, hídról vagy más közművesítésről. Például egy államközi autópálya építésének megkezdéséhez szövetségi finanszírozásból, a terület régészeti erőforrásainak felmérésére van szükség. Ez a műszaki jelentésben szereplő értékelés hasonló a projekt környezeti hatásvizsgálatának következtetéseihez, és néha annak részét képezi. Értékelnie kell az összes rendelkezésre álló, történelmi és történelem előtti kulturális erőforrást, amelyet a projekt érinthet. A kulturális régészeti erőforrás-gazdálkodás jellemzően három fázisra vagy megvalósítási szakaszra bontható: Első fázis: Régészeti lelőhelyek azonosítása. A cél egy adott területen található régészeti lelőhelyek felkutatása és leírása. Második fázis: a régészeti lelőhelyek egy kis százalékára valósítják meg, amikor az első szakaszban megállapítják, hogy a helyszín jobb megértésére van szükség annak érdekében, hogy meghatározzák azokat a mechanizmusokat, amelyek elkerülhetik vagy enyhíthetik a projekt hatását a helyszínekre. Harmadik fázis: Mérséklés és adatgyűjtés. Akkor valósul meg, amikor az egész műemléket vagy annak egy részét bontásra vagy megsemmisítésre tervezik, és ebben az esetben a cél minél több tudományos adat és információ megszerzése. 3

Az örökséggel kapcsolatos attitűd paradigmáinak változásának folyamata kétértelmű volt, és gyakran nemzeti és regionális sajátosságoktól függött.

Míg Oroszországban a kultúra kutatói és menedzserei csak a kilencvenes évek elején-közepén közelítették meg ennek a fogalomnak és a kapcsolódó terminológiának a kultúrpolitika elméletében és gyakorlatában való aktív használatát, addig nyugaton már régóta élnek örökségvédelmi eszközökkel. egy adott régió vagy akár egy egész ország gazdasági és társadalmi fejlődésének fejlesztése, ahol az örökség néha a fejlődés fő, ha nem az egyetlen erőforrása. Egy ilyen kapcsolat nagyon hamar oda vezetett, hogy egyrészt az örökséget kezdték a regionális és nemzetközi fejlődés rendkívül fontos erőforrásának tekinteni, másrészt pedig az absztrakt kulturális fogalmak kategóriájából. igazi gazdasági és vezetői kategória.

Ugyanakkor itt is megnyilvánul az örökség belső dialektikus lényege, amelyben nagyon jól megnyilvánul a modern fejlődés logikáját nagymértékben meghatározó globális és lokális egysége, szembenállása. Egyrészt természetesen „az örökség tényező a nemzet kulturális identitásának, szellemiségének, történelmi emlékezetének kialakításában” 4, másrészt felhasználása nagyon fontos eleme a globális struktúrák politikájának. Ilyen például az UNESCO, a Világbank stb. Ezen túlmenően az örökségvédelmi politika kialakításának folyamata egyre inkább bevonja a különféle globális és nemzeti kormányzati és nem kormányzati szervezeteket, embercsoportokat és egyéneket, kulturális és világörökségi információs hálózatokat.