Пирамиди на Јонагуни. Подводен мегалитски комплекс Јонагуни (Јапонија) - Земјата пред потопот: изгубени континенти и цивилизации

Мистериозно подводни пирамидиво близина на брегот на островот Јонагуни сè уште предизвикува жестока дебата меѓу научниците - дали е тоа природна појава или човечка креација? Еве компјутерски модел на мистериозно откритие.

Приказната за овие подводни пирамиди започнува во 1986 година, кога нуркачите открија необична карпеста формација на длабочина од 30 метри. Облиците на мазни скалести тераси, пирамиди и платформи брзо станаа интересни за јавноста. Еден од повеќето високи пирамидибил широк 182 метри и висок 27 метри.

На камените блокови се оставени траги од обработка и резба, што ја потврдува теоријата на научниците дека споменикот Јонагуни не е природна формација, туку создавање на човечки раце. Масаки Кимура, морски геолог на Универзитетот во Јапонија, ги проучува подводните пирамиди повеќе од 15 години. Научникот верува дека ова место е старо повеќе од 5.000 години, но било поплавено пред 2.000 години за време на земјотрес.

Исто така, постои мислење дека структурата на мистериозното откритие е многу постара, а оваа верзија ја споделува Теруаки Иши, професор по геологија на Универзитетот во Токио. Според неговите пресметки, потопувањето на терасите под вода се случило на крајот на последното ледена доба- пред околу 10 илјади години. Во овој случај, староста на зградите на Јонагуни е 2 пати поголема од староста Египетски пирамиди.

Недалеку од пирамидите е откриена човечка глава издлабена од камен, на која биле издлабени многу непознати хиероглифи. Овој факт само потврдува дека подводните пирамиди не се обични природни формации.

И покрај сите сличности меѓу карпите Јонагуни, постојат многу силни разлики меѓу нив. Во ограничен простор на Споменикот, многу блиску еден до друг има елементи целосно различни типови: раб со остри рабови, кружни дупки, скалесто спуштање, совршено исправен тесен ров.

Ако причината беше само природна ерозија, тогаш би било логично да се очекуваат исти форми низ целото парче карпа. Фактот дека рамо до рамо се така различни елементи, е силен аргумент во прилог на нивното вештачко потекло.

Згора на тоа, неколку десетици метри подалеку на иста карпа направена од иста карпа, има радикално различен пејзаж. Фактот дека е создаден од природата е несомнено. Но и со голо око може да се види неговата остра разлика од обработениот дел од карпата.

Следниот аргумент: блоковите одвоени од карпата не лежат таму каде што треба да паднат под влијание на гравитацијата. Наместо тоа, тие се или собрани на едно место или целосно отсутни. Ако објектот бил создаден од ерозија, тогаш на дното до него би имало многу остатоци, како на модерните брегови на островот. Но, ова не се забележува овде.

Средбата на двајца професионални геолози беше буквално од епохално значење за споменикот Јонагуни. Ако порано Шох се придржуваше до верзијата природна природаобјект, тогаш Кимура инсистираше на неговото целосно вештачко потекло. Како резултат на земање предвид на сите достапни факти, и двајцата специјалисти се согласија на еден вид „компромис“, и двајцата одбија екстремни точкивизија.

Тие дошле до заклучок дека Споменикот припаѓа на таканаречените „тера-формации“, односно првобитното природно „празно“ подоцна било променето и модифицирано од човечка рака. Ваквите формации не се невообичаени; тие беа доста вообичаени во антички свет…

Островот Јонагуни се наоѓа во западна Јапонија - тоа е најмногу Западна страназемји. Областа на Јонагуни е само 28,88 км², а населението е околу 2 илјади луѓе. Јонагуни стана познат во средината на 80-тите, кога нуркачите открија мистериозни карпести тераси и пирамиди со остри агли под вода. Сè уште има дебати, но никој не знае какви тајни крие островот. Научниците се склони да веруваат дека овие пирамиди се создадени вештачки пред многу милениуми непозната цивилизација, кој исчезна од лицето на земјата. Ве поканувам да патувате во подводниот свет на Јонагуни, полн со тајни и мистерии.

Мистериозните подводни пирамиди на островот Јонагуни во близина на брегот на Јапонија се уште предизвикуваат контроверзии - дали се природен феномен или човечка креација? Ако споменикот Јонагуни бил создаден од човек, тој радикално ќе ја промени историјата на човештвото. Историјата на овие подводни пирамиди датира од 1986 година, кога нуркачите открија необична карпеста формација на 25 метри под вода. Тоа беа карпи во форма на мазни скалести тераси, пирамиди и платформи. Една од највисоките пирамиди била 600 стапки широка и 90 стапки висока

На камените блокови се оставени траги од обработка и резба, што ја потврдува теоријата на научниците дека споменикот Јонагуни не е природна формација, туку е создаден вештачки. Масаки Кимура, морски геолог на Универзитетот во Јапонија, ги проучува подводните пирамиди повеќе од 15 години. Научникот верува дека ова место е старо повеќе од пет илјади години, но било поплавено пред 2 илјади години за време на земјотрес

Други научници веруваат дека структурата е многу постара, вклучувајќи го и Теруаки Иши, професор по геологија на Универзитетот во Токио. Тој утврдил дека потопувањето на терасите под вода се случило на крајот на последното ледено доба - пред околу 10 илјади години. Во овој случај, староста на пирамидите Јонагуни е двојно постара од египетските пирамиди. Интересно, бројот на пронајдени артефакти беше приближно ист на копно и под вода. Недалеку од пирамидите е откриена човечка глава издлабена од камен, на која биле издлабени многу непознати хиероглифи. Тешко е да се замисли дека ова е природна формација

„Има земја на боговите, наречена Нираи-Канаи, каде што живеат античките богови - ова непознато, далечно место е извор на среќа за целиот свет“.

Спротивното гледиште имаше Роберт Шох, професор по математика на Универзитетот во Бостон. Тој верувал дека пирамидите Јонагуни се формирани природно - природата дала се од себе. Според него, станува збор за природна тектонска активност, што го потврдува и фотографијата подолу, на која се гледа слична формација на земјиште создадено од природата. Исто така, постои можност споменикот да е формиран по природен пат, но потоа да бил обработен од луѓе. Шох го имаше ова мислење пред да ја запознае Кимура. Аргументите на Кимура, кој повеќе ги познавал карактеристиките на споменикот, многу влијаеле на мислењето на Шоча. Згора на тоа, аргументите беа поткрепени со фотографии од детали што Шох едноставно не ги видел за време на неговите нуркања, бидејќи нурнал само неколку пати

И покрај сите сличности меѓу карпите Јонагуни, постојат многу силни разлики меѓу нив. Во ограничен простор на Споменикот, елементи од сосема различни типови се појавуваат многу блиску еден до друг. На пример: лице со остри рабови, тркалезни дупки, скалесто спуштање, совршено исправен тесен ров. Ако причината беше само природна ерозија, тогаш би било логично да се очекуваат исти форми низ целото парче карпа. Фактот дека таквите различни елементи се наоѓаат рамо до рамо е силен аргумент во прилог на нивното вештачко потекло. Еве еден пример за една од овие формации наречена Желка

Покрај тоа, многу блиску, буквално неколку десетици метри на иста карпа направена од иста карпа, има радикално различен пејзаж. Фактот дека е создаден од природата е несомнено. Но и со голо око може да се види неговата остра разлика од обработениот дел од карпата

Средбата на двајца професионални геолози беше буквално од епохално значење за споменикот Јонагуни. Ако порано Шох се придржуваше до верзијата на природната природа на објектот, тогаш Кимура инсистираше на неговото целосно вештачко потекло. Како резултат на земање предвид на сите расположливи факти, и двајцата експерти се согласија на еден вид „компромис“, и двајцата напуштајќи ги екстремните гледишта. Тие дошле до заклучок дека Споменикот припаѓа на таканаречените „тера-формации“, односно првобитното природно „празно“ подоцна било променето и модифицирано од човечка рака. Ваквите формации не се невообичаени, тие биле доста вообичаени во античкиот свет...

„По средбата со професорката Кимура“, напиша Шох подоцна, „не можам целосно да ја исклучам можноста споменикот Јонагуни барем делумно да бил обработен и изменет од човечка рака. Професорот Кимура посочи голем број важни елементи што не ги видов на ми е прва, кратка посета...“

Сепак, споменикот Јонагуни не беше признат од јапонската влада како локација културното наследство, кој мора да се заштити и зачува, иако на островот е докажано постоење на каменопреработувачка индустрија. Ова го потврдуваат древните катакомби со непозната старост

Историјата на извонредните археолошки наоди има различни форми. Понекогаш експертите поминуваат децении во потрага по некое богатство или цивилизација што исчезнала од лицето на земјата пред неколку илјади години. А други времиња, среќниот нуркач само треба да оди под вода со опрема за нуркање и - еве да одите - пред неговите очи се појавуваат остатоци од антички град. Токму тоа се случи во пролетта 1985 година, кога инструкторот за нуркање Кихачиро Аратаке нурна во крајбрежните води на мал Јапонски островЈонагуни.

Недалеку од брегот на длабочина од 15 метри забележал огромен камено плато. Широки, рамни платформи, покриени со шаблони од правоаголници и дијаманти, претворени во сложени тераси што се протегаат по големи скали. Работ на објектот завршуваше вертикално по ѕидот до самото дно до длабочина од 27 метри.

Нуркачот го пријавил своето откритие на професорот Масааки Кимура, специјалист по морска геологија и сеизмологија на Универзитетот во Рјукју. Професорот бил заинтересиран за откритието, но повеќето негови колеги биле скептични во врска со тоа. Кимура облече мокар, се втурна во морето и лично го прегледа предметот. Оттогаш, тој направи повеќе од сто нуркања и стана примарен експерт на локацијата.

Наскоро професорот одржа прес-конференција, на која репортерот авторитативно изјави: пронајдено е непознато за науката антички град. Кимура презентираше фотографии од откритието, дијаграми и цртежи на вниманието на пошироката јавност. Научникот разбра: тој одеше против огромното мнозинство историчари и ја ризикуваше сопствената репутација бранејќи го вештачкото потекло на подводните структури.

Според него, ова огромен комплексзгради, кои вклучуваат замоци, споменици, па дури и стадион, поврзани со комплексен систем на патишта и водни патишта. Масивните камени блокови, тврди тој, биле дел од огромен вештачки комплекс издлабен директно во карпата. Кимура пронашла и бројни тунели, бунари, скали, тераси, па дури и еден базен.

Оттогаш, научните страсти не стивнуваат околу подводниот град на брегот на Јонагуни. Од една страна, овие урнатини многу потсетуваат мегалитски структуриво други делови на планетата, почнувајќи од Стоунхенџ во Англија и киклопските структури оставени во Грција по колапсот Минојска цивилизација, а завршува со пирамидите на Египет, Мексико и храмскиот комплекс Мачу Пикчу на перуанските Анди.

Со второто е поврзано и со карактеристичен терасовиден пејзаж и со мистериозна скулптура што наликува на човечка глава во пердув на главата, слична на оние што ги носеле жителите на предколумбиската Америка.

Дури и технолошките карактеристики на структурите подводен комплексслични на оние конструктивни решенија, кои античките Инки ги користеле за да ги градат своите градови. Ова е сосема во согласност со денешните идеи кои античко населениеНовиот свет, од кој се појавија високо развиените култури на Маите, Инките и Ацтеките, дојде од Азија.
Но, зошто научниците толку жестоко расправаат за комплексот Јонагуни и на дискусиите не им се гледа крај? Целиот проблем е во проценетиот датум на изградба на мистериозниот град.

Тоа никако не се вклопува во современите историски теории. Истражувањата покажаа дека карпата во која е издлабена отишла под вода најдоцна пред 10.000 години, односно многу порано од изградбата на египетските пирамиди и киклопски структуриминојската ера, а да не зборуваме за спомениците на античките Индијанци. Според современите идеи, во таа далечна ера луѓето се собирале во пештери и знаеле само да собираат јастиви корени и да ловат диви животни.

И хипотетичките креатори на комплексот Јонагуни во тоа време веќе можеа да обработуваат камен, поседуваа соодветен сет на алатки, знаеја геометрија, а тоа е спротивно на идеите на приврзаниците на традиционалната историска наука. Навистина, некако го мачи умот дека истите Египќани достигнале споредливо технолошко ниво само 5.000 години подоцна! Ако ги прифатиме како вистина аргументите на поддржувачите на верзијата на професорката Кимура, тогаш ќе треба многу да ја преработиме историјата.

Затоа, до сега, повеќето претставници на академската наука претпочитаат да го објаснат неверојатниот релјеф на подводната карпа крај брегот на Јонагуни со каприцот на природните елементи. Според скептиците, бизарниот карпест пејзаж се должи на физичките карактеристики на карпата што ја сочинува карпестата формација.

Ова е еден вид песочник кој има тенденција да пука по рамнините, што може добро да го објасни терасовитиот распоред на комплексот и геометриските форми на масивните камени блокови. Но, неволјата е што бројните правилни кругови пронајдени таму, како и симетријата карактеристична за камените блокови, не можат да се објаснат со ова својство на песочник, како и со чудното врзување на сите овие форми на едно место.

Скептиците немаат одговори на овие прашања и затоа мистериозниот подводен град на брегот на јапонскиот остров Јонагуни одамна стана камен на сопнување за историчарите и археолозите. Единственото нешто за што се согласуваат и поддржувачите и противниците од вештачко потекло е карпест комплекс: завршил под вода како резултат на некое монструозно природна катастрофа, од кои имало многу во историјата на Јапонските острови.

Најголемото цунами во светот го погоди островот Јонагуни на 24 април 1771 година. Брановите достигнаа висина од повеќе од 40 метри. Тогаш во катастрофата загинаа 13.486 луѓе, а беа уништени 3.237 куќи.

Цунамито се смета за една од најлошите природни катастрофи што ја погодиле Јапонија. Можеби, слична катастрофаруиниран античка цивилизација, кој изградил град во близина на островот Јонагуни. Професорот Кимура го претстави својот компјутерски модел на подводни урнатини на научна конференција во Јапонија во 2007 година. Според неговите претпоставки, има десет подводни структури во близина на островот Јонагуни, а уште пет слични структури се наоѓаат во близина на главниот остров Окинава.

Масивните урнатини зафаќаат површина од повеќе од 45.000 квадратни метри. Кимура верува дека урнатините се стари најмалку 5.000 години. Неговите пресметки се засноваат на староста на сталактитите пронајдени во подводните пештери, за кои Кимура верува дека потонале заедно со градот. Сталактитите и сталагмитите се формираат само над водата преку исклучително бавен процес. Подводните пештери од сталактити пронајдени околу Окинава укажуваат на тоа некогаш повеќетооваа територија била на копно. „Најголемата структура изгледа како сложена монолитна пирамида со чекори што се издигнува од длабочина од 25 метри“, рече Кимура во интервјуто. Со текот на годините, тој создал детална слика за овие антички урнатини додека не открил сличности помеѓу подводните структури и оние пронајдени во археолошки ископувањана земјата.

На пример, полукружен исечок на карпеста платформа одговара на влезот во замокот, кој се наоѓа на копно. Замокот Накагусуку во Окинава има совршен полукружен влез, типичен за замоците од династијата Рјукју во 13 век. Двата подводни мегалити - огромни, шест метри високи, вертикални камења поставени еден до друг - исто така имаат сличности со мегалити близнаци во другите делови на Јапонија, како што е планината Набејама во префектурата Гифу. Што значи тоа? Изгледа, подземен градво близина на островот Јонагуни беше продолжение на цел комплекс на земјени структури. Со други зборови, во античко време предците модерен јапонскиги изградиле островите по сопствена дискреција, но природна катастрофа, најверојатно џиновско цунами, ги уништила плодовите на нивниот труд.

На еден или друг начин, подводниот град Јонагуни ги превртува нашите идеи за историската наука. Повеќето археолози веруваат дека човечката цивилизација настанала пред околу 5.000 години, но малкумина научници веруваат дека „напредните“ цивилизации можеби постоеле уште пред 10.000 години и биле збришани од некоја катастрофа. А токму за тоа сведочи подводниот град Јонагуни.

Во близина на брегот на најзападниот дел од островите Рјукју постои карпест масив кој е подеднакво популарен меѓу нуркачите и научниците од различни насоки. Во светот, мистериозниот објект е познат како споменикот Јонагуни. Што е толку посебно во врска со тоа?

Подводниот свет на јапонскиот остров Јонагуни е доста живописен. Вљубениците во нуркање се привлечени корални гребении различноста локална фауна. Затоа, не е чудно што откривањето на мистериозни формации на брегот на островот му припаѓа на искусниот нуркач Кихачиро Аратака.

Во пролетта 1985 година, додека истражувал нови места, Кихачиро случајно открил камени предмети со необична форма и големина. Однадвор, тие личеа на чекори пирамиди. Тој бил толку воодушевен од откритието што веднаш го пријавил на властите и на печатот. И јас бев во право. Од своето отворање, комплексот Јонагуни стана вистинска сензација. Истражувањето на формациите продолжува до ден-денес.

Општи информации за комплексот Јонагуни

Карпестите формации во Јонагуни заземаат огромна област наоколу јужниот брегострови. Тие се наоѓаат на длабочина од 30 м. Најмногу се издвојува камената маса со сложена градба, чија основа е платформа долга 183 м, широка 150 м и висока 42 м. Објектот има рамни тераси кои се спуштаат во чекори. Водени од последната карактеристика, некои истражувачи го споредуваат овој споменик со пирамидите на античките Инки и Сумери.

На самиот врв на масивот можете да видите мал „базен“, а до него е формација што нуркачите ја нарекуваат „желка“. Во основата на објектот можете да видите патека поплочена со камења. Вториот води до заоблен мегалит од 2 тони.

Во близина на споменикот е откриена камена „ограда“ направена од огромни камени блокови, како и мали „пирамиди“ со висина од 10 m. Староста на терасните формации кај островите Рјукју се движи од 10-16 илјади години.

Потеклото на споменикот Јонагуни продолжува да биде контроверзно. Некои научници веруваат дека овој објект има природно потекло, други даваат докази во корист на неговото создавање од човекот. Покрај тоа, постои претпоставка дека ова е антички град.

Претпоставките на научниците за потеклото на мистериозните камени формации

Хипотезата на Роберт Шох.Станува збор за геолог од Универзитетот во Бостон кој учествувал во проучувањето на комплексот во 1997 година. Според него, станува збор за структура која не е направена од човечка рака.

Шох забележува дека правите линии и острите агли на споменикот се должат на фактот што монолитот се состои од песочник, кој има тенденција да пука по рамнините. Оваа карактеристика на песочник е засилена со високата сеизмичка активност на областа. Подоцна, германскиот геолог Волф Вихман се согласил со заклучоците на Шох.

Во исто време, американскиот геолог истакна дека формациите не се без делумна рачна обработка. Тоа значи дека во античко време тоа можело да биде каменолом, каменолом или природна пристаниште за чамци. И покрај фактот што на почетокот Шох ја отфрли можноста дека зборуваме за подводен град, тој подоцна направи многу неочекувани претпоставки.

Во една од публикациите, професорот Шох истакна дека на островот Јонагуни има голем број антички гробови, чија архитектура на некои места наликува на подводниот споменик што се проучува. Можеби, кога се граделе погреби, луѓето го имитирале, или можеби самиот споменик бил повторно изграден од луѓе. Така, Шох признава дека луѓето кои го населувале островот би можеле делумно да ја променат природната структура на масивот.

Хипотезата на Масааки Кимура.Именуваниот научник работи на Универзитетот во Рјукју. Професорот по морска геологија Кимура, заедно со неговите студенти, направија десетици нуркања во областа на студијата. Како резултат на тоа, тој дошол до заклучок дека споменикот Јонагуни е вештачка структура. Според неговото мислење, предметот бил врежан во карпата во време кога сè уште бил над водата. Во корист на неговата хипотеза, Кимура ги нуди следните аргументи:

на северните агли на споменикот се видливи симетрични ровови кои не можеле да настанат како резултат на природни процеси;
траги од ознаки;
континуитет на структурата на масивот од подводниот дел до земјата;
траги од употреба на оган;
камени алатки пронајдени под вода и на копно;
еден од камењата е украсен со релјеф на кој е прикажано животно;

Хипотезата на Кимура беше генерално поддржана од индискиот археолог Сундареш. Според него, терасните формации во Јонагуни се несомнено вештачки направени. Сундареш верува дека пред да потоне до нејзината сегашна длабочина, структурата можела да послужи како столб за операциите на утовар и истовар.

Карпести маси слични на споменикот Јонагуни се откриени кај островот Чатан во Окинава, што покренува дополнителни прашања и нови претпоставки. Кој знае, можеби зборуваме за тајна која ќе ги избрише постоечките идеи за античка историјаЈапонија.

Островот Јонагуни се наоѓа во западна Јапонија. Неговата површина е 28,88 квадратни километри. Населението е околу 2.000 луѓе. Јонагуни стана познат во 80-тите, кога нуркачите открија мистериозни карпести тераси и корнизи кои наликуваат на пирамиди под вода.

Комплексот беше случајно откриен во пролетта 1985 година од локалниот инструктор за нуркање К. Аратаке. Недалеку од брегот, буквално под површината на водата, виде огромен камен споменик. Широките, рамни платформи се претворија во интересни тераси што се протегаат по големи скали. Работ на објектот завршуваше вертикално надолу по ѕидот до самото дно, до длабочина од 27 метри, формирајќи еден од ѕидовите на ровот што се протега по целиот споменик.

Се чинеше дека елементите на структурата имаат многу дефинитивна архитектонска шема, која донекаде потсетува на скалестите пирамиди на Антички Сумер.

Дури и да се испостави дека е само трик на природата, Аратака веќе имал среќа - нашол предмет достоен за изненадување дури и на најпребирливиот турист. Но, изобилството на правилни геометриски форми не натера да размислиме за можноста и вештачка природа, а Аратаке решил да го пријави своето откритие на специјалисти.

„Постои земја на боговите, наречена Нираи-Канаи, каде што живеат древните богови - ова непознато далечно место е извор на среќа за целиот свет.

За жал... Научната заедница речиси целосно ги игнорираше овие пораки. Главната причина за тоа е прилично едноставна: според најгрубите проценки, овој комплекс можел да се издигне над површината на водата пред помалку од 10.000 години, кога нивото на водата во Светскиот океан било 40 метри пониско од денес. Приближно за истата антика сведочи и датирањето на остатоците од вегетација пронајдени во близина, карактеристични за сувата почва, а не за морското дно. Историчарите немаат информации за културата што би можела да создаде таква структура овде. Затоа, хипотезата за вештачкото потекло на подводниот споменик Јонагуни беше прогласена за обична шпекулација и сè беше припишано на бизарна игра на природата. Доста брзо, дискусијата за откритието стана сопственост само на езотерични публикации, игнорирани од официјалната наука.

Само Масааки Кимура, професор на Универзитетот во Рјукју, сериозно го сфати откритието. И во ова, Споменикот имаше многу среќа, бидејќи Кимура е признат експерт во областа на морската геологија и сеизмологијата. Тој ја проучува подводната околина на Јонагуни повеќе од 10 години, за кое време заврши повеќе од сто нуркања и стана главен експерт за објектот. Како резултат на неговото истражување, професорот Кимура одлучи да оди против огромното мнозинство историчари и да ја ризикува својата репутација бранејќи го вештачкото потекло на споменикот.

Со текот на времето, Греам Хенкок, цврст поддржувач на хипотезата за постоење на високо развиена цивилизација во античко време и авторот, дознал за откритието
голем број книги на оваа тема.

Во септември 1997 година, тој пристигна во Јонагуни со филмска екипа. Тој успеа да го заинтересира и привлече Роберт Шох, професор на Универзитетот во Бостон, геолог, познат пред се по неговиот заклучок дека

Која е вистинската возраст на познатите Египетска сфингамногу повеќе отколку што верува официјалната египтологија. А Хенкок се надеваше дека Шох ќе потврди со својот авторитет вештачка природаАратаке наоѓа. Но, тоа го немаше…

На своето прво патување во 1997 година, Шох не најде јасни докази за вештачката природа на објектот. Сосема спротивно...
Факт е дека Споменикот се состои од песочник и седиментни карпи, чии излети сè уште се видливи на брегот на островот. Под влијание морски бранови, дожд и ветер, тие се уништуваат на тој начин што се појавуваат форми како скали и тераси. Природата не е способна за такви „каприци“, но тука, покрај тоа, самата структура на наслагите доведува до појава на речиси совршено прави пукнатини. Покрај тоа, под агли од 90 и 60 степени едни на други, што придонесува за формирање на строги геометриски форми: правоаголни чекори, триаголници и ромбови. Се чини дека сè укажува дека Споменикот има природно потекло.

Ова беше првиот заклучок на Шох. иако земал предвид дека во неколку нуркања е невозможно да се види апсолутно сè и сосема е можно да се пропуштат некои важни детали. Затоа Шох реши да се сретне со Кимура. Аргументите на Кимура, која беше повеќе запознаена со деталите за предметот, во голема мера го поткопаа мислењето на Шоча. Покрај тоа, аргументите беа поткрепени со фотографии од детали што Шох едноставно не ги видел за време на неговото нуркање. И покрај сите сличности меѓу карпите на островот и Споменикот, меѓу нив има многу силни разлики. Во ограничен простор на Споменикот, елементи од сосема различни типови се појавуваат многу блиску еден до друг. На пример: лице со остри рабови, тркалезни дупки, скалесто спуштање, совршено исправен тесен ров. Ако причината беше само природна ерозија, тогаш би било логично да се очекуваат исти форми низ целото парче карпа. Фактот дека таквите различни елементи се наоѓаат рамо до рамо е силен аргумент во прилог на нивното вештачко потекло. Згора на тоа, многу блиску, буквално неколку десетици метри подалеку на иста карпа направена од иста карпа, има сосема поинаков пејзаж. Нема сомнеж дека е создаден од природата. Но и со голо око може да се види неговата остра разлика од обработениот дел од карпата.

Следниот аргумент: блоковите одвоени од карпата не лежат таму каде што треба да паднат под влијание на гравитацијата. Наместо тоа, тие или завршуваат групирани на едно место или воопшто недостасуваат. Ка

до „обиколницата“, каде што шутот е оддалечен 6 метри или повеќе од подножјето на Споменикот. Ако објектот бил создаден од ерозија, тогаш на дното до него би имало многу остатоци, како на модерните брегови на островот. Но, ова не е тука...
И, конечно, на Споменикот има прилично длабоки симетрични ровови и други елементи, чие формирање е многу тешко да се објасни со познати природни процеси.

„По средбата со професорот Кимура“, напиша Шох подоцна, „не можам целосно да ја исклучам можноста споменикот Јонагуни да е барем делумно обработен и модифициран од човечка рака. Професорот Кимура истакна голем број важни елементи кои не ги видов при мојата прва, кратка посета...“

Состанокот на двајца професионални геолози имаше за споменикот Јон

агуни е буквално од епохално значење. Ако порано Шох се придржуваше до верзијата на природната природа на објектот, тогаш Кимура инсистираше на неговото целосно вештачко потекло. Како резултат на земање предвид на сите расположливи факти, и двајцата експерти се согласија на еден вид „компромис“, и двајцата напуштајќи ги екстремните гледишта. Тие дошле до заклучок дека Споменикот припаѓа на таканареченото „тераформирање“, односно првобитното природно „празно“ подоцна било променето и модифицирано од човечка рака. Ваквото „тераформирање“ не е нешто сосема необично, но било доста вообичаено во античкиот свет...

Материјалите од експедицијата од 1997 година беа вклучени во документарен филм„Барај Изгубена цивилизација“, прикажан на британската телевизија и придружуван од објавувањето на следната книга на Хенкок, „Огледало на рајот“. Филмот и книгата добија голем одзив. Пробиена е информативната блокада околу мегалитот Јонагуни и научна заедницабеше принуден да реагира. 13 години по отворањето на Споменикот, во јули 1998 година, конечно беше донесена одлука за негово интердисциплинарно научно истражување. Предводен од нуркачот и сертифициран археолог Мајкл Арбутнот, тим специјалисти се обиде да ја открие мистеријата на објектот. Групата вклучуваше геолози, подводни археолози, искусни нуркачи, па дури и антрополози и лингвисти. Шох, исто така, беше поканет да се приклучи на експедицијата, кој имаше можност да ја задоволи неговата желба повторно да го прегледа Споменикот и да се увери во плодноста на неговиот „компромис“ пристап со Кимура. Групата помина 3 недели нуркајќи и истражувајќи. И, можеби, мислењето на нејзиниот водач зборува многу елоквентно за резултатите од експедицијата. Отпрвин, Арбутнот беше скептичен во врска со теоријата на Кимура за вештачноста на споменикот, но во текот на неговото истражување тој беше принуден да

откажете се од вашиот скептицизам.

„Бев убеден во вештачката обработка на објектот Јонагуни“, заклучи тој. „Ја испитавме природната геологија околу наодот, но таму нема такви униформни надворешни форми и затоа веројатноста за човечка обработка на споменикот е многу голема. Има и многу детали кои ја исклучуваат можноста објектот да настанал природно“. Еден вид среден резултат на истражувањето што продолжи по експедицијата беше извештајот на Кимура на конференција во Јапонија во 2001 година.

Теруаки Иши, професор по геологија на Универзитетот во Токио, утврдил дека потопувањето на терасите под вода се случило на крајот на последното ледено доба - пред околу 10 илјади години. Во овој случај, староста на „пирамидите“ на Јонагуни е двојно постара од египетските пирамиди. Интересно, бројот на пронајдени артефакти беше приближно ист на копно и под вода.

Додека имаше спорови меѓу поддржувачите и противниците на вештачкото потекло на Споменикот, потрагата во крајбрежните води на Јонагуни продолжи. Наскоро стана јасно дека ова е далеку од единствениот кандидат за титулата урнатини на древна цивилизација.

На 200 метри југоисточно од споменикот се наоѓа објект наречен „Стадион“. Навистина изгледа како еден вид стадион, кој претставува чиста област со големина од околу 80 метри, опкружена со скалести структури кои потсетуваат на трибини за гледачи.
Иако самите „трибини“ се многу слични на чисто природни формации, во

Тие исто така содржат исечени олуци и „патеки“.

На крајот, пронајден е предмет кој од далечина донекаде наликува на контролната соба на голема подморница. Но, како што се приближувате кон оваа „точаница“, таа се претвора во ...

Човечка глава од 7 метри!!! Понекогаш се нарекува „фигура слична на моаи“ во алузија на статуите на далечниот Велигденски остров. И ако сакате, може да се најде одредена сличност, иако многу далечна.

Во принцип, самата „глава“ може да биде чисто природна формација. Но, се чини дека вдлабнатините што ги формираат устата и очите покажуваат знаци, ако не од вештачко потекло, тогаш на очигледна модификација. Освен тоа, на страната на главата може да се видат остатоци од барелеф, во кој некои забележуваат посебна сличност со индиска навлака за глава направена од пердуви. Да бидам искрен, „сличноста“ е толку... Освен ако не ја вклучите вашата неограничена имагинација...

Во пролетта 2004 година, филмската екипа на програмата „Подводниот свет на Андреј Макаревич“ го посети Јонагуни, која можеше директно да се сретне со Масаки Кимура, како и со Кихачиро Арататаке, откривачот на овие подводни мегалити, кој исто така глумеше како водич за нуркање, покажувајќи му речиси се што успеало да се најде во водите во близина на брегот. Така, информациите беа добиени од првите раце.
Како резултат на патувањето, беше создаден филм од два дела „Тајните на Јонагуни“. Филмската екипа на Андреј Макаревич дошла до заклучок дека локалниот Споменик има очигледни знаци на вештачко влијание. А само оние кои не виделе ништо со свои очи можат да тврдат дека мегалитот има чисто природно потекло...

Постојат неколку различни верзии на задачата подводен споменик. Но, најблиску до забележаните карактеристики на ова антички споменикИзлегува дека верзијата на Шох е дека Споменикот служел само како еден вид каменолом - карпа од која отсекувале дел по дел. Останува, на пример, вештачки ров пресечен во карпестата маса. На краевите на олукот, јасно се видливи дури и ознаки, очигледно наменети да го продолжат. Слични олуци има не само на самиот споменик, туку и на „Стадионот“ и до подводната „камена глава“.
Не се знае каде се однесени огромните камени блокови и што е изградено од нив.

Можеби за изградба мистериозна пирамида, кој Аратаке го собра источниот рт на островот?.. Поради силната струја и голема длабочинанемаше време ниту да ја фотографира. Значи, не е јасно дали оваа пирамида воопшто постои...

На стадионот, Кимура, која ја придружуваше филмската екипа, подводен свет“, триумфално демонстрираше совршено правоаголна дупка во камениот монолит, одејќи некаде длабоко во неразбирлива далечина. Дупката е со големина на обична тула, ако ја погледнете оваа тула од крајот. Како некој да поставува некаков кабел овде. И ова е на длабочина од околу 40 метри!.. Инаку, во близина на една од терасите на „Стадионот“ имаше дел што даваше впечаток дека е направен од тули точно со големина на дупката спомената погоре.

Една од овие „тули“, со согласност на Кимура, беше испорачана во Москва, каде што беше претставена на геолог за идентификација. За жал, „ѕидарството“ се покажа како илузија генерирана од специјално прави пукнатини локална раса. „Тулата“ очигледно има целосно природно потекло. (Во исто време, „циглата“ исто така ја поби верзијата на некои членови на експедицијата, кои веруваа дека подводните објекти на Јонагуни можат да бидат направени од бетон.) За жал, не беше можно да се фотографираат подводните сталактити, кои беа искористени за датум на Споменикот. Пред само неколку години, тројца јапонски нуркачи се изгубија и загинаа во пештерата каде што се наоѓаат овие сталактити. И за Јапонците таквото место станува свето. И да го заштити свето местоод непознати лица го блокирале влезот и го поставиле до спомен знак. По извесно време, влезот целосно се урна при што падна паднатиот знак и цврсто се затвори. Самата природа го заврши она што го започнаа луѓето што следеа. локалната традиција. Подводниот сталактит стана непристапен, а останаа само неговите фотографии...

Имаше некои непријатни моменти. За време на експедицијата, се покажа дека некои фотографии од предметите на Јонагуни објавени на Интернет беа јасно ретуширани со цел да се даде поголема „автентичност“ на вештачкото потекло на нивното потекло: олукот на горната платформа на Споменикот има претерано изострени рабови; барелефот на „подводната глава“ е насликан за да му се даде поголема сличност со индиска навлака од светли пердуви и слично. Ваквите техники не им помагаат на поддржувачите на античката историја на подводните објекти на Јонагуни, туку само ги дискредитираат нивните аргументи и ги доведуваат во заблуда неупатените. Моравме да ја напуштиме и верзијата на вештачкото потекло на „заоблената порта“. Фотографиите од нив најчесто се објавуваат на интернет само од една страна и од поволен агол, така што се добива впечаток дека се рачно изработени од некој од огромни камења. Меѓутоа, погледот од другата страна на „портата“ ме прави многу, многу сомнителен: природата е способна за нешто друго освен тоа...

На една конференција во Јапонија во 2001 година, беше објавено дека огромна структура со скали слична на споменикот Јонагуни била откриена кај островот Чатан во Окинава; мистериозни подводни „лавиринти“ се наоѓаат во близина на островот Керама; и во близина на островот Агуни, пронајдени се цилиндрични вдлабнатини слични на оние пронајдени во „триаголниот басен“ на Споменикот. Од другата страна на Јонагуни, во теснецот меѓу Тајван и Кина, откриени се подводни структури кои наликуваат на ѕидови и патишта...

Во моментов, на овие наведени објекти, за жал, недостасуваат научни податоци. Нивното истражување сè уште не е навистина започнато. Но, може да се надеваме дека тоа сепак ќе се одвива без толку долги прекини, како што беше случајот со споменикот Јонагуни, кој сè уште останува највозбудливото откритие во регионот.

Преземено од „Откритие и хипотеза“