Frankofónia térkép. Mely országok beszélnek franciául? Országok Amerikában

azon országok listája, ahol franciául beszélnek
és megkapta a legjobb választ

Ўliya Vdovichenko[guru] válasza
Országok, ahol a francia a nemzeti nyelv:
Belgium Belgium
Benin Benin
Burkina Faso Burkina Faso
Burundi Burundi
Kamerun Kamerun
Kanada Kanada
Közép-afrikai Köztársaság Közép-afrikai Köztársaság
Csád Csád
Comore-szigetek Comore-szigetek
Kongói Demokratikus Köztársaság Kongói Demokratikus Köztársaság
Dzsibuti Dzsibuti
Franciaország Franciaország
Gabon Gabon
Guinea Guinea
Haiti
Elefántcsontpart Elefántcsontpart
Luxemburg Luxemburg
Madagaszkár Madagaszkár
Mali Mali
Monaco Monaco
Niger Niger
Kongói Köztársaság Kongói Köztársaság
Ruanda Ruanda
Szenegál Szenegál
Seychelle-szigetek Seychelle-szigetek
Svájc Svájc
Togo Togo
Vanuatu Vanuatu
Bár a francia nem hivatalos nyelv Algériában, Marokkóban, Tunéziában, Egyiptomban és Libanonban, széles körben használják az irodalomban és a moziban.
Forrás:
Francia a világon: Sötétkék: anyanyelv;
Kék: az ügyintézés nyelve;
Kék: a kultúra nyelve;
zöld: frankofón kisebbségek
A frankofón azokra a földrajzi területekre utal, ahol franciául beszélnek, vagy a franciául beszélők összességére. A Frankofónia (fr. La Francophonie) a világ francia nyelvű országainak nemzetközi kormányközi szervezete. 56, a világ különböző államait vagy államrészeit képviselő tagot, valamint 14 megfigyelőt egyesít. A frankofón közösség országainak listája, valamint történelmével és tevékenységével kapcsolatos információk az oldalon találhatók

Válasz tőle 2 válasz[guru]

Helló! Íme néhány téma a kérdésére adott válaszokkal: azon országok listája, ahol franciául beszélnek

Válasz tőle Dasha Volchkova[újonc]
Osztály!

Válasz tőle Jatiana Kulikova[újonc]
nagyon szép, dallamos és romantikus nyelv, évszázadokon át arisztokraták és nemesek beszélték. A világ legszebb dolgai Franciaországból származnak.

Név:

Frankofónia, La Frankofónia

Zászló/címer:

Állapot:

nemzetközi együttműködési szervezet

Szerkezeti egységek:

Titkárság,
A frankofón államok nemzeti oktatási minisztereinek konferenciája (CONFEMEN),
Frankofónia Egyetemi Ügynökség,
A Frankofónia Parlamenti Közgyűlése (APF),
Ifjúsági és Sportminiszterek Konferenciája (CONFEJES),
TV5, a nap 24 órájában működő, Frankofónia szolgáltatói státuszú műholdas csatorna

Tevékenység:

A kezdeti szakaszban a kulturális tényező érvényesült a frankofón országok együttműködésében. Azok. ha eleinte „a frankofónia térnek a francia nyelv terjesztésében részt venni kívánó képviselői” hozták létre, akkor 1997-ben bizottságai az „együttműködés és fejlesztés, oktatás, kommunikáció és kulturális tevékenység, politika, ill. kormányzás, parlamenti tevékenység”, jelenleg pedig „részt vesz a demokratikus intézmények kialakításában és megerősítésében”, „parlamentközi együttműködést” szervez, a „béke, demokrácia és emberi jogok” területén. Így e szervezet jelentős átpolitizálása és funkcióbővülése ment végbe.

Hivatalos nyelvek:

Francia

Résztvevő országok:

Örményország, Albánia, Andorra, Belgium, Benin, Bulgária, Burkina Faso, Burundi, Vanuatu, Vietnam, Gabon, Haiti, Ghána, Guinea, Bissau-Guinea, Görögország,
Kongói Demokratikus Köztársaság, Dzsibuti, Dominika, Egyiptom, Zöld-foki-szigetek, Kambodzsa, Kamerun, Kanada, Ciprus, Comore-szigetek, Elefántcsontpart, Laosz, Lettország, Libanon, Luxemburg, Mauritius, Mauritánia, Madagaszkár, Mali, Marokkó, Moldova, Monaco, Niger, Kongói Köztársaság, Macedónia, Ruanda, Románia, São Tome és Príncipe, Seychelle-szigetek, Szenegál, Saint Lucia, Togo, Tunézia, Ukrajna, Franciaország, Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Svájc, Egyenlítői-Guinea

Sztori:

1958-1960-ban Franciaország függetlenséget biztosított afrikai gyarmatai többségének. És már az 1960-as évek elején. az egykori gyarmatok olyan vezetői, mint L. S. Senghor (Szenegál), A. Diori (Niger), J. Bourguiba (Tunézia) és N. Sihanouk (Kambodzsa) projekteket kezdtek javasolni a szolidaritás és az erős kapcsolatok fenntartására az egykori metropoliszhoz. Ha például Senghornak úgy tűnt, hogy egy ilyen projekt "kulturális és nyelvi kérdéseket érint", akkor Bourguiba a frankofón országok közötti rendszeres tárgyalások mellett szólt.

Charles de Gaulle francia elnök elhamarkodottnak tartotta az ilyen javaslatokat, de az afrikai vezetők elképzelései egyre népszerűbbek lettek, és még az első frankofónia-csúcstalálkozón (1986) is megtestesültek. Azt kell mondanunk, hogy a francia nyelvet, annak ellenére, hogy a legtöbb volt afrikai gyarmaton hivatalos státusza van, ott nem beszélik széles körben a mindennapi kommunikációban. Nem véletlen azonban, hogy ezen államok vezetői kezdeményezték a frankofónia létrejöttét: a francia nyelv óriási szerepet játszik ezekben az országokban. Ezt a nyelvet használják az adminisztratív irányítás területén, van ilyen vagy olyan elterjedése az oktatás területén, a politikai elitek, értelmiségiek nyelve, a modern sajtó nagy része franciául jelent meg és jelenik meg itt. Ezen túlmenően, ez a nyelv mintegy egy módja annak, hogy integrálja sok kis etnikai és törzsi csoport egyesülését az országokon belül. Ezen afrikai államok nemzetközi kommunikációjának nyelve a francia. A legfontosabb azonban az, hogy Franciaországgal és más gazdag északi frankofón országokkal (Svájc, Belgium, Kanada) együttműködést alakítva az afrikai országok meg akarták oldani gazdasági problémáikat, „hozzáférni a modernizációhoz”. Ha az utolsó tényező leginkább Afrikára vonatkozik, akkor a többi a déli frankofón államokra is igaz.

A frankofóniát, amely Franciaország egykori gyarmati birodalmának terében keletkezett, gyakran hasonlítják a Nemzetközösséghez. Maga a frankofónia azonban kezdettől fogva ennek az asszociációnak az ellensúlyaként pozícionálta magát. Francia kutatók úgy vélik, hogy "a Francia Birodalom... mély nyomot hagyott az egykori gyarmatokon", ami a közigazgatási rendszer sajátosságaiban és "a francia nyelv kulturális és nyelvi elterjedésében" nyilvánult meg. Ismeretes, hogy Franciaország, Nagy-Britanniával ellentétben, közvetlen módszert alkalmazott a gyarmatok kormányzására. Ez a politikai és kulturális örökség tette a franciát a különféle kultúrák közötti kommunikáció médiumává. A Nemzetközösséggel ellentétben a frankofónia egy közös nyelvi és kulturális örökségen alapul, nem pedig azon a tényen, hogy a tagok egy korábbi gyarmatbirodalomhoz tartoznak, és "félnek... a gyarmati múltra hivatkozva", ami "sokkal inkább" nyitott" a belépéshez.

Az 1970-es évek óta azonban minőségileg új szakasz kezdődik a frankofónia fejlődésében. 1969-ben Niameyben (Niger) tartották a frankofón államok első konferenciáját. 1970. március 20-án kezdődik az intézményi frankofónia története, vagyis a tagországok koordinációs törekvéseinek alapvetően új szintje: megalakult a Kulturális és Műszaki Együttműködési Ügynökség (ACCT). Tervezetét a Közös Afro-Madagaszkári Szervezet (OCAM) dolgozta ki, az ACCT Chartát 21 állam írta alá Niameyben. Az a tény, hogy az Ügynökséget csak 1970-ben hozták létre, azzal magyarázható, hogy Franciaország félt a „gyarmatosítók imázsától”, holott egy ilyen szervezet ötletét az egykori gyarmatok vezetői terjesztették elő. Az együttműködés kezdetben főként műszaki területen folyt. A frankofóniának azonban nagyobb jelentőséget kellett tulajdonítani a politikai és gazdasági kérdésekben. L. S. Senghor támogatta a Frankofónia csúcstalálkozójának megtartását. 1973-ban Párizsban tartották az első francia-afrikai csúcstalálkozót (vagyis Kanada és Québec nem volt jelen a Párizs és Ottawa között fennálló feszültségek miatt Quebec állampárti elismerése miatt). 1986 óta rendezik a Frankofónia Csúcstalálkozókat, amelyeken minden tagállam jelen van, érintették a legfontosabb politikai és gazdasági kérdéseket, elfogadták az együttműködési programokat, megoldották az új tagok csatlakozásának kérdéseit. A csúcstalálkozók munkájában 4 státuszú államok vesznek részt: teljes jogú tagok, régiók, társult államok, megfigyelők; a "különleges vendég" státusz az állami státusszal nem rendelkező területek számára is biztosított, de részt vesznek a csúcstalálkozókon és a szervezet bármely programjában (például Val d'Aosta, Louisiana, Katalónia). Természetesen a státusok széles köre hozzájárul a frankofónia tevékenységében így vagy úgy részt vevő államok számának növekedéséhez, tiszteletben tartva a francia kultúrát és nyelvet az angol nemzetközi kommunikáció alternatívájaként. Mindez növeli a frankofónia nemzetközi befolyását.

Az első csúcstalálkozót 1986-ban Párizsban tartották. A csúcson 41 frankofón állam állam- és kormányfői vettek részt, a fő cél a közös tevékenység fő irányainak meghatározása volt. 28 gyakorlati megoldást dolgoztak ki három stratégiai irány keretein belül: 1) „a cselekvések állandó koordinációja, amely lehetővé teszi a világegyensúlyban való valós szerepvállalást”; 2) "francia, a haladás és a modernizáció útja" 3) "specifikus és aktív programok létrehozása". A nemzetközi kapcsolatokban és a "világegyensúlyban" való fontos szerepvállalás vágya természetesen inkább politikai és gazdasági, mint kulturális, a fejlődés iránya, ami nem zárja ki még a biztonság területén végzett tevékenységeket sem. A francia nyelvet már nem tekintik kizárólagos kulturális vektornak, hanem olyan politikai és gazdasági kategóriákhoz kapcsolják, mint a „haladás” és a „modernizáció”. A konkrét programok létrehozása lehetővé teszi, hogy a nyilatkozatokról a valós cselekvésekre való átmenetről beszéljünk.

A második quebeci csúcstalálkozón (Kanada, 1987) a frankofónia további intézményesítésére került sor; gazdasági szerepe megnövekedett: létrejött a Frankofónia Üzleti Fórum (Forum francophone des affaires). A frankofónia a világpolitika szereplőjének vallotta magát: a legfontosabb nemzetközi témákban (Csád, Libanon, Közel-Kelet helyzete; a világ gazdasági helyzete, környezetvédelem) határozatokat fogadtak el.

A harmadik dakari csúcstalálkozó (Szenegál, 1989) fontos a frankofónián belüli észak-déli párbeszéd kezdetének összefüggésében. Olyan döntés született, amely nem ígéreteket, hanem valós segítséget testesít meg Afrikának: F. Mitterrand 16 milliárd frankos adósság leírását javasolta 35 afrikai államnak.

Az észak-déli párbeszéd a Chaillot-csúcson (Franciaország, 1991) folytatódott: a fejlett országok a gazdasági segítségnyújtás feltételéül hirdették meg az afrikai rezsimek demokratizálódásának szükségességét, míg a fejlődő országok ragaszkodtak ahhoz, hogy maguk a demokratikus átalakulások gazdasági nélkül lehetetlenek. támogatás. Így a frankofónia tevékenységének gazdasági és politikai dimenziói összefonódnak, és tovább erősödnek.

A mauritiusi csúcstalálkozón (1993) számos fontos politikai és gazdasági döntés született. A politikai szférát illetően 2 téma került megvitatásra: „Emberi jogok és fejlődés”, „Egység a sokszínűségben”. Az ezekben a kérdésekben hozott döntések lehetővé tették a frankofónia számára, hogy a nemzetközi kapcsolatok kiemelkedő szereplőjévé váljon. Figyelemre méltó, hogy Mauritius miniszterelnöke, Anerade Jugnot kijelentette: „A Frankofónia nem maradhat defenzívában mindaddig, amíg meg nem születik konszenzus közösségünk erősebb jelenlétének szükségességéről a politikai és diplomáciai szférában. Lépéseket kell tennünk annak érdekében, hogy világosan kommunikáljunk a világgal, és világossá tegyük a szerepünket, amelyet… játszani fogunk. Eljött az idő, hogy a frankofónia igazi erővé váljon... a béke megteremtéséhez a Földön. Határozatokat fogadtak el a béke és a demokrácia témájában, hangsúlyozva az ENSZ-mechanizmusokon keresztüli békefenntartó tevékenységek fontosságát. A csúcstalálkozón felismerték, hogy "a gazdaság a népek kultúrájának egyik elválaszthatatlan eleme", ami a frankofónia kulturális és gazdasági vektorai közötti kapcsolat megteremtését jelzi. Kidolgozásra kerültek a tagok közötti gazdasági együttműködés főbb paraméterei, többek között a GATT keretein belül is.

A cotonoui csúcstalálkozón (Benin, 1995) fontos politikai, gazdasági és intézményi változások mentek végbe. Franciaország új elnöke, J. Chirac kiállt amellett, hogy minőségileg új politikai dimenziót adjon a Szervezetnek; számos politikai állásfoglalást fogadtak el. A frankofónia politikai jelentőségének erősítése szempontjából fontos tény volt a politikai funkciók nagy részét ellátó, az egész Szervezet tevékenységéért felelős főtitkári poszt felállítása, amely megszüntette egyes szervek funkcióinak kettősségét, ill. megerősítette az egész frankofóniát. Az ACCT a La Francophonie Ügynöksége lett, amelyet egy általános adminisztrátor vezetett, és egy főtitkárnak volt felelős, és megszerezte a La Francophonie főüzemeltetői szerepét. A csúcstalálkozón figyelmet kaptak olyan fontos gazdasági kérdések is, mint a "regionális gazdasági együttműködés és integráció, a magánvállalkozások támogatása és a vállalkozások közötti partnerségek, valamint a gazdaságok megerősítését elősegítő intézkedések".

A hanoi csúcstalálkozó (Vietnam, 1997) a szervezet történetének egyik legfontosabb eseménye lett. Az első főtitkár annak érdekében, hogy a frankofóniának "teljes politikai dimenzióját" adja, Boutros Boutros Ghali volt (maga a személyiség nagyon fontos, mivel Boutros Ghali volt az ENSZ főtitkára, és ezért eleve bizonyos politikai súlya és tapasztalata van) . Jelentősen növeli a frankofónia jelentőségét a nemzetközi kapcsolatokban globális szinten; ettől a csúcstalálkozótól kezdve „képes lesz úgy cselekedni, hogy a bolygó ne tapasztalja meg az egységes kultúra pusztító hatásait”. Nyilvánvaló, hogy egyre inkább elutasítja az angol nyelv globális dominanciáját. Fontos megjegyezni azt is, hogy ezen a Csúcson szóba kerültek a tagállamok konfliktus-megelőzési problémái (biztonsági szféra), a szervezet bekapcsolódott a világközösség emberi jogok (jogi szféra) biztosítására irányuló tevékenységébe is. A gazdasági együttműködés terén erre az időszakra számos politikai döntés ellenére sem születtek jelentős eredmények. Mind az objektív okok (a frankofónia országok igen nagy sokfélesége földrajzilag és társadalmi-gazdaságilag, az észak-déli gazdasági kapcsolatok gyengesége), mind a szubjektív okok (a déli országokba való befektetési hajlandóság, az európai vállalatok „afropesszimizmusa”) egyaránt érinti és érinti. Jelenleg azonban megállapítható, hogy a La Francophonie gazdasági tere számos projekt megvalósításában, az Észak és Dél közötti gazdasági kapcsolatok javításában ért el jelentős sikereket.

A monctoni csúcstalálkozón (Kanada, 1999) az állam- és kormányfők figyelmét felhívták a demokrácia megerősítésének problémájára a frankofónia államokban; ezt a kérdést a későbbiekben részletesebben megvitatják a La Francophonie demokrácia tapasztalatairól szóló eredmények és konkrét javaslatok szimpóziumán (2000). A bejrúti csúcstalálkozó (Libanon, 2002) nagyon fontos a La Frankofónia politizálásával összefüggésben. A csúcstalálkozót először rendezték meg arab országban. Elfogadták a Bejrúti Nyilatkozatot (az alábbiakban tárgyaljuk); a 2001. szeptember 11-i terrortámadások kapcsán elítélték a nemzetközi terrorizmust és intoleranciát, kinyilvánították a kultúrák párbeszédének prioritását a bolygó béke fenntartásában; a Nyilatkozat a világpolitika legfontosabb kérdéseiről hozott döntéseket. Abdou Diouf, Szenegál korábbi elnöke lett a főtitkár. Fontos megjegyezni azt is, hogy Algéria a libanoni kormány különleges vendégeként jelen volt a csúcstalálkozón, ami a Franciaország és az egykori gyarmat közötti ellentétek enyhülésének kezdetét jelentheti. Érdekes a Csúcs döntése, miszerint szigorítják az új tagok Frankofóniába való felvételének feltételeit, amit a tagok közötti interakció „inkább elmélyítésére, mint bővítésére” irányuló törekvés magyaráz. Ez nyilvánvalóan azt a tendenciát tükrözi, hogy a frankofónia kulturális fórumból egy jól szervezett, meghatározott résztvevőkkel és világos politikai és gazdasági célokkal rendelkező struktúrává alakul át. A megfigyelői státusz azonban nyitva maradt a La Frankophonie ügyeiben részben érdekelt országok előtt, ami illeszkedik a terjeszkedés politikai érdekének logikájába és a kulturális sokszínűség retorikájába.

2002 novemberében a demokrácia, a jogok és szabadságok frankofóniában szerzett tapasztalatairól szóló nemzetközi szimpózium (Bamako, Mali) elfogadta a demokráciával, az emberi jogokkal és azok védelmével kapcsolatos legfontosabb dokumentumot - a Bamakói Nyilatkozatot. Ez a lépés volt a legfontosabb mutatója a frankofónia nemzetközi politikai és jogi életben való részvételének. A tizedik ouagadougou-i csúcstalálkozón (Burkina Faso, 2004) két nagyon jelentős dokumentumot fogadtak el: az Ouagadougou-i Nyilatkozatot (a fő gondolat a „hosszú távú fejlődés közös tere”, az alábbiakban politikai kérdések kapcsán lesz szó) valamint a „Stratégiai tízéves terv” (2005-2014), amely kifejezi a frankofónia céljainak komolyságát, a hosszú távú fejlesztési stratégiák és a konkrét tevékenységek kiemelt területeinek kidolgozására való képességét. Számos politikai döntés született (az elefántcsontparti helyzet a Közel-Keleten); figyelmet fordítottak az információs közösségre (ami a frankofónia egyik prioritása is).

A tizenegyedik frankofónia csúcstalálkozóra 2006-ban Bukarestben (Románia) kerül sor, melynek témája „Oktatás és új információs technológiák”.

2005. november 23-án Antananarivóban (Madagaszkár) a La Frankophonie Miniszteri Konferenciája új Frankofónia Chartát fogadott el, amely új nevet adott a szervezetnek - International de la Frankophonie (OIF). Az egyesület fejlődése során a kizárólagos kulturális szervezetből olyan szervezetté alakult, amely jelentős befolyással bír a nemzetközi kapcsolatokban, különös tekintettel a politika, a gazdaság, a biztonság, az információtechnológia területére, amit viszont egyesít. aktív kulturális tevékenységgel. A Frankofónia számos fontos határozatot és dokumentumot fogadott el ezeken a területeken, és stratégiát dolgozott ki jövőbeli fejlődésére.

Megjegyzések:

A szervezethez való csatlakozás fő kritériuma nem egy adott állam lakosságának francia nyelvtudásának foka (bár ez örvendetes), hanem inkább a Franciaországhoz fűződő, évtizedek, sőt évszázadok alatt kialakult kulturális kapcsolatok.

Szervezettörténet

A "frankofónia" kifejezést először 1880-ban Onesime Reclus francia geográfus használta, aki a bolygó lakóinak tudományos osztályozása során úgy döntött, hogy az általuk beszélt nyelvet veszi alapul. A Frankofónia nemzetközi intézményként való hivatalos megalapításáig ez a fogalom a francia nyelvet beszélő földrajzi területeket vagy a franciául beszélők összességét jelentette. 1968-ban a "frankofónia" szó szerepel a szótárakban, ahol két fő jelentést kap:

1. beszél franciául, „legyen frankofón”;

2. franciául beszélő népek közössége.

Most a "La Frankophonie" kifejezés egy nemzetközi kormányközi szervezetet jelöl.

A frankofónok számát bemutató statisztikák eltérőek. Ez annak köszönhető, hogy a frankofóniának több szintje van: először is figyelembe veszi azon országok lakosait, ahol a francia az egyetlen hivatalos nyelv, vagy más hivatalos nyelvekkel együtt létezik. Az alábbiakban azoknak az országoknak a lakosait mutatjuk be, amelyek az országuk nyelvével párhuzamosan a franciát választották kommunikációs nyelvnek: ez sok afrikai ország változata. A harmadik kategóriát azok az emberek képviselik, akik a franciát a kultúra eszközeként használják - ezekben az országokban a nyelvet a közép- és felsőoktatási rendszerben is választották, mint például a Maghreb-országokban, Egyiptomban, Brazília, Argentína, Lengyelország, Oroszország stb.

Együttműködési területek

Frankofónia és néhány világpolitikai probléma

A WPF politizáltsága nagymértékben a világpolitika legfontosabb ügyeiben való aktív részvételben (részvételi kísérletekben) nyilvánul meg. A bejrúti (2002) és az ouagadougoui (2004) csúcstalálkozó különösen jelentős ebből a szempontból. Az OIF politikai aktivizálásának okai a bejrúti csúcstalálkozó óta egyszerre objektívek és szubjektívek.

Nyilvánvalóan az előbbihez tartoznak a 2001. szeptember 11-i amerikai terrortámadások, a terrorveszély meredek növekedése, Irak kérdésének súlyosbodása.

Ez utóbbiak közé tartozik a WIF általános iránya, hogy növelje befolyását a világban, amely a hanoi csúcstalálkozó (1997) óta a legvilágosabban kiderült. A libanoni fővárosban elfogadták a Bejrúti Nyilatkozatot, amely a világpolitika legfontosabb kérdéseit érintette. A nyilatkozatban a WIF legfontosabb alapelve - a kultúrák párbeszéde - a béke megteremtésének és a terrorizmus elleni küzdelem fő tényezőjének hirdeti, és így valódi politikai eszközzé válik. Az állam- és kormányfők különösen kijelentették: "Meggyőződésünk, hogy a kultúrák párbeszéde szükséges feltétele a békés megoldások keresésének, és lehetővé teszi a harcot... az intolerancia és a szélsőségesség ellen." Ugyanezt a tézist fogalmazza meg Jacques Chirac is: "A kultúrák párbeszéde a legjobb ellenszere a civilizációk összecsapásának kockázatának."

Nemcsak azok az országok tartoznak ide, amelyekben a Voltaire nyelvet hivatalosnak ismerik el, hanem azok is, amelyekben a legtöbb lakos franciául beszél. Kilenc ilyen állam van a világon. Emellett vannak országok, ahol a francia csak bizonyos régiókban a hivatalos nyelv. A cikk a francia nyelvű országok teljes listáját tartalmazza.

Hivatalos nyelv

A Balzac által beszélt és írt nyelv kiemelt státusszal rendelkezik a következő államokban:

• Wallis és Futuna.
• Burkina Faso.
• Benin.
• Elefántcsontpart.
• Mali.
• Mayotte.
• Szenegál.
• Jersey.

Ez nem egy teljes lista. A világ francia nyelvű országainak fenti listáján szerepelnie kell Franciaországnak és Francia Polinéziának, valamint az alábbiakban röviden ismertetett államoknak is.

Wallis és Futuna

Ez az ország több szigetből áll a Csendes-óceán déli részén. Új-Zéland és Hawaii között találhatók. Ennek a francia nyelvű országnak a fővárosa Mata Utu. Lakossága 12 ezer fő.

Burkina Faso

Az államnak 1984-ig más neve volt - Upper Volta. A fekete kontinens nyugati részén található. Fővárosa Ouagadougou. Több mint 17 millió ember él ebben a francia nyelvű afrikai országban.

Benin

Az ország lakossága 8,5 millió fő. Benin, akárcsak Burkina Faso, Nyugat-Afrikában található. Figyelemre méltó, hogy ennek az országnak két fővárosa van. Porto-Novo – hivatalos. Cotonou – pénzügyi.

Gabon

A Gaboni Köztársaságban található francia nyelvű ország hivatalos neve. Az állam fővárosa Libreville. 1,8 millió ember él itt. Nem mindenki beszél franciául. Gabonban sok nyelv és dialektus van. Ugyanez elmondható azonban más francia nyelvű országokról is.

Guyana

Libanonban a hivatalos nyelv az arab. Az ország a Közel-Keleten, a Földközi-tenger keleti partján található. A főváros Bejrút.

Svájc nyolcmillió lakosú európai állam. Ennek az országnak nincs fővárosa. De a kormány, mint korábban, Bernben van. A svájciak franciául, németül, olaszul beszélnek. Egyes vidékek lakói – románul. A franciául beszélő svájciak a lakosság 18%-át teszik ki.

Belgiumban 11 millió ember él. Ennek a kis országnak három hivatalos nyelve van. A legtöbben hollandul beszélnek. A francia beszéd a brüsszeli és vallon régiókban hallható. németül – Liege-ben.

Más országok, ahol a francia az egyik hivatalos nyelv: Kanada, Burundi, Vanuatu, Haiti, Dzsibuti, Kamerun, Comore-szigetek, Luxemburg, Madagaszkár, Seychelle-szigetek, Ruanda, Csád, CAR, Egyenlítői-Guinea.

Volt francia gyarmatok, tengerentúli területek és uradalmak

Francia a világon
Sötétkék: anyanyelv;
Kék: az ügyintézés nyelve;
Kék: a kultúra nyelve;
zöld: frankofón kisebbségek

Szervezettörténet

Ez utóbbiak közé tartozik a WIF általános iránya, hogy növelje befolyását a világban, amely a hanoi csúcstalálkozó (1997) óta a legvilágosabban kiderült. A libanoni fővárosban elfogadták a Bejrúti Nyilatkozatot, amely a világpolitika legfontosabb kérdéseit érintette. A nyilatkozatban a WIF legfontosabb alapelve - a kultúrák párbeszéde - a béke megteremtésének és a terrorizmus elleni küzdelem fő tényezőjének hirdeti, és így valódi politikai eszközzé válik. Az állam- és kormányfők különösen kijelentették: "Meggyőződésünk, hogy a kultúrák párbeszéde szükséges feltétele a békés megoldások keresésének, és lehetővé teszi a harcot... az intolerancia és a szélsőségesség ellen." Ugyanezt a tézist fogalmazza meg Jacques Chirac is: "A kultúrák párbeszéde a legjobb ellenszere a civilizációk összecsapásának kockázatának."

A közel-keleti rendezés kérdésében a miniszterek emlékeztettek arra, hogy "a békés rendezés azonnali újraindítása szükséges a madridi konferencián elfogadott elvek és a vonatkozó ENSZ-határozatok alapján". Az OPF támogatta az arab békekezdeményezést, többek között a békéért cserébe területekkel és a palesztin menekültekkel kapcsolatban (Abdullah Ben Abdulaziz szaúd-arábiai herceg terve, amely a palesztin probléma teljes rendezését és az 1967-ben megszállt területek felszabadítását követeli). Az arab kezdeményezés „legelfogadhatóbb tervének a helyes, stabil és globális megoldás elérésére a régióban” értékelésével, a libanoni nép támogatásával a különféle kihívásokkal szembeni erőfeszítéseikben, Algéria részvételének elősegítésével a régió ügyeiben. OIF lehetséges, a frankofónia megerősítette kapcsolatait az arab világgal.

Az OIF által felvetett egyik központi kérdés Irak problémája volt. Az állam- és kormányfők kijelentették: "Kivédjük a nemzetközi jog elsőbbségét és... az ENSZ-t, és emlékeztetünk az iraki válság megoldásának kollektív felelősségére, Irak felé pedig, hogy maradéktalanul eleget tegyen kötelezettségeinek." Az OIF emlékeztetett arra, hogy Irak beleegyezett az ENSZ-vizsgálatok újraindításába. A tagállamok kategorikusan ellenezték az erőszak alkalmazását. J. Chirac különösen kijelentette, hogy az erőszak alkalmazására vonatkozó döntést „csak jogos önvédelem esetén vagy nemzetközi illetékes hatóságok döntése alapján lehet meghozni. Lehet szó arról, hogy Irak tiszteletben tartsa kötelezettségeit, újraindítsa a palesztin-izraeli békefolyamatot, megoldja az afrikai konfliktusokat, de ugyanez a logika kell, hogy inspiráljon minket, mert csak ez óv meg minket a kalandos kísértésektől.” Az utolsó mondat nyilvánvalóan az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság azon próbálkozásaira utal, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül nyomják át az iraki erőszakos beavatkozásról szóló határozatot. Franciaország ebben a helyzetben az élen járt Bush és Blair összes kezdeményezésének megzavarásában, és logikus, hogy a WPF-ben olyan döntést hozott, amely elítélte a katonai beavatkozási kísérleteket. Ugyanakkor a külpolitika kulturális tényezője nagyon fontos párizsi fellépések okai nem annyira a nagyhatalmi státuszba való beilleszkedés reális törekvéseiben rejlenek, hanem ideológiai, ezen belül nyelvi, eltérések az Egyesült Államok és Franciaország között. A konfrontáció "a liberális-optimista világkép... és a szükséges multipolaritás fogalma közötti konfrontáció hátterében" zajlik.

És ebben az összefüggésben a Bejrúti Nyilatkozat döntései nem tűnnek üres frázisnak: a frankofón világ és a globalizmust és hegemónizmust megszemélyesítő Egyesült Államok kulturális ellentmondásait tükrözik. Az ellentétek nyilvánvalóak: a kulturális sokszínűség, mint a békéhez vezető út kontra "civilizációk összecsapása" és az intervenció; az arab világ támogatása és az iszlám fenyegetéstől való félelem. A WPF a demokrácia igazi védelmezőjeként pozicionálja magát, míg az Egyesült Államok Boutros-Ghali szerint eltávolodott a nagy múlttól (Wilson a Népszövetség atyjaként, Roosevelt pedig az ENSZ egyik szerzője) és „a bolygó egyetlen csendőrje” lett. Így a frankofónia és az Egyesült Államok (a globalizmus szimbóluma) közötti ellentmondások sajátos politikai tartalommal teltek meg a bejrúti csúcson. Egy másik fontos kérdés, amelyet Libanonban tárgyaltak, az elefántcsontparti helyzet volt. A WPF elítélte a hatalom erőszakos megszerzésére irányuló kísérletet az országban, az erőszaktól való tartózkodásra és a konfliktus kizárólag békés úton történő rendezésére szólított fel. Az OIF támogatta a CEDEAO (Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége) törekvéseit a felek közötti párbeszéd kialakítására, mint a megbékélés egyetlen útjára, valamint az OIF főtitkárának közvetítését. Az OIF üdvözölte az Afrikai Unió megalakulását 2002. július 9-én Durbanban. A frankofónia messzemenő kilátásokat lát az AU-ban. A. Diouf úgy véli, hogy a jelenlegi helyzet megköveteli, hogy Afrika konföderációvá váljon, közös gazdasági, társadalmi és jogi terek jöjjenek létre itt. Ellenkező esetben az egyes kisállamok nem lesznek képesek leküzdeni a válságot és beilleszkedni a globális világba, a határok romboló újraosztása folytatódik. Azonban "hiába reménykedni, hogy felülről erőltetik a konföderációt". Ez azt jelenti, hogy olyan civil kezdeményezéseket kell kidolgozni (civil szervezetek tevékenysége, fiatalok, nők részvétele, stb.), amelyekben a WPF is részt vesz. Következésképpen az OIF az AU-val és a CEDEAO-val együttműködve igyekszik részt venni Afrika sorsának meghatározásában, egyértelműen demonstrálva az afrikai államok ilyen vagy olyan módon történő megszilárdítását (a nyelvről itt szó sincs). A Bejrúti Nyilatkozat üdvözli továbbá az Afrikai Fejlesztési Új Partnerség (NEPAD) AU általi elfogadását, valamint az Afrikára vonatkozó cselekvési terv jóváhagyását a G8 Kananaskis-csúcstalálkozón 2002 júniusában, és felszólít ezeknek a projekteknek és az OIF tevékenységeinek harmonizálására. .

A következő – politikailag is fontos – csúcstalálkozó az ouagadougou-i csúcs volt. Elfogadta az Ouagadougou-i Nyilatkozatot, amelynek jelentős részét a regionális konfliktusok megoldásának szentelik. A közel-keleti rendezés kérdésében kijelentette, hogy az OIF állam- és kormányfői „határozatot fogadtak el, amelyben a békefolyamat újraindítására és a nemzetközi közösség mozgósítására szólítanak fel a választások palesztin területeken történő megtartásának elősegítése érdekében. ”, valamint támogatta a tömegpusztító fegyverektől mentes Közel-Keleten tett erőfeszítéseket az ENSZ határozatai szerint. Irakkal kapcsolatban megerősítették a területi integritás elve és az állam teljes szuverenitásának megteremtése melletti elkötelezettséget, minden felet felszólítottak az 1546. ENSZ BT-határozat követésére, az OIF üdvözölte a Sharm el-Sheikhben tartott nemzetközi konferencián elfogadott nyilatkozatot. 2004. november 23.) Irak jövőjéről. A Nyilatkozat számos ítéletet hozott a békefolyamatokkal kapcsolatban Haitin, Elefántcsontparton, Bissau-Guineában, São Tomé és Príncipében, Egyenlítői-Guineában, a Nagy Tavak régiójában, a Közép-afrikai Köztársaságban és a szudáni Darfur tartományban. Ezen államok vagy régiók helyzetét illetően szoros együttműködés van az OIF és az ENSZ, az AU, a CPLP, a CEDEAO, az EU között, emellett lényeges, hogy az OIF fókuszában nem annyira az előbbi állt. gyarmatokon, hanem Afrika valamennyi problémás régióján, ami tükrözi politikai tevékenységének egyre növekvő „afrikai irányát”.

Így a WIF tevékenysége az elmúlt években a világpolitika számos legfontosabb folyamatát tükrözte, aminek kedvez mind a nemzetközi kapcsolatok fontos objektív mozgalmai, mind pedig magának a WIF-nek a politikai szerepvállalásának erősítésére irányuló törekvés. Ugyanakkor a kulturális-nyelvi és politikai tényezők szorosan összefonódnak, és általában véve szembehelyezkednek a nyugati politika hasonló tényezőivel, elsősorban az Egyesült Államokkal. Az ilyen ellentmondások mélyek, és nem annyira a realizmus szférájában, hanem a világnézeti és a posztmodern eltérésekben rejlenek. Ezen ellentmondások valós és potenciálisan jelentős tartalommal való feltöltéséhez hozzájárul Franciaország aktív külpolitikája, amelyben a kulturális tényező fontos helyet foglal el, és amely nagyrészt az OIF keretein belül valósul meg.