Melyik sátorkeret jobb, belső vagy külső? Miből áll egy modern sátor? Kondenzáció egyrétegű sátorban

A sátor egy kempingház. Megbízhatóságától és kényelmes kialakításától nemcsak a kényelem, hanem a biztonság is függ. Emiatt az első márkás külföldi termékem az utazási felszereléseim közül még 1997-ben az olasz Ferrino sátor volt, amely klasszikus univerzális kialakításának, optimális méreteinek és a legmagasabb gyártási minőségnek köszönhetően (akkor még Olaszországban készült!) ) 15 évig (!!!!) szolgált.

Tovább Ebben a pillanatbanÖt kempingsátram van! Dupla súlyú 4,1 kg hegymászáshoz, 2,2 kg hegyi túrázáshoz, könnyű súly 1,3 kg túrázáshoz, valamint egy ultrakönnyű háromszemélyes, 1,8 kg súlyú családi túrákhoz és egy 800 grammos egyszemélyes ego sátor. Megpróbálok mindegyikről mesélni.

AZ ÉSZAK FACE HEGY 25

Célja: 2 személyes 4 évszakos rohamsátor. A legkomolyabb sátram!

Erősségek : hihetetlenül erős, meleg és kényelmes. Az erőt a négy (!) strapabíró, de könnyű alumíniumból készült ív kialakítása és számos kényelmesen állítható fickó biztosítja. A sátor meleg a "belső" sátor nagyon vastag anyaga miatt. De ebben a sátorban a legfontosabb az élet kényelme és kényelme. Ez a belső sátorban található nagyszámú zsebnek, két bejáratnak, két előszobának (amelyek közül az egyik teljes méretű, a másik nagyon kicsi), valamint egy egyszerűen fantasztikus szellőzőrendszernek köszönhetően érhető el (a a sátor belsejében szinte minden időben és minden helyzetben kényelmes hőmérséklet biztosítható.Meleg van - a sátor kupolája alatt található, hálóval bélelt átmenő szellőző ablakok nyithatók,hideg -teljesen zárható minden.Ezt tartom nagyon fontos és mindig használom ezt a lehetőséget,mert a jó szellőzés a jó alvás és pihenés kulcsa.Általában tényleg nagyon kényelmes a sátor ,tényleg egy hétig lehet benne lakni és nem izzadni!Az is nagyon jó hogy a kialakítás lehetővé teszi, hogy jó idő esetén csak belső sátrat építsünk.Mi is pontosan ezt tettük az Elbruszon azokon a napokon, amikor nem volt csapadék!

Gyenge oldalak : egy „expedíciós”, rohamosztályú sátorban jól jönne egy szoknya, legalább az előcsarnokban, hogy ne fújja be a hó, mint Kamcsatkán (a későbbi verziókban ezt a hiányosságot javították!). Azt is szeretném, ha a második előszoba egy kicsit tágasabb lenne, és nem csak „kijárat + 30 cm hely a csizmának”. Ezután az egyikben főzhet, konyhát alakíthat ki, a másodikon pedig sétálhat/kiléphet. És persze a sátor súlya 4 kiló - ez sok egy kétszobás sátornak. De másrészt nincsenek csodák - elvégre nagyon tágas és funkcionális, és nem „minimalista”.

A THE NORTH FACE Mountain 25 2007-es modell sátor jellemzői:

• Vásárlás éve: 2007
• Férőhely: 2 fő (Jack 3-at tartalmaz!!)
• Keret: alumínium
• Bejáratok/előszoba száma: 2
• Súly: 4,1 kg
• A gyártó weboldala: thenorthface.com
• Sátor THE NORTH FACE Mountain 25 a Sport Marathon üzletben

A North Face Mountain 25 sátor annyira „súlyos” és erős, hogy mindössze háromszor mentem vele – az Elbrus traverzén, egy éjszakával a nyeregben, egy túrán a kamcsatkai vulkánok mentén és egy családi kiránduláson a Bzerpinszkijhez. párkányra, amikor éppen szükségem volt mindhárom sátram hat felnőtt és két gyerek elszállásolására. Az alábbiakban néhány fotó ezekről a túrákról és mászásokról:

"3700" tábor
Elbrustól északra

Béreljünk tábort
Kamcsatka, Tolbachik vulkán

Emanuel tisztásában
Elbrus, 2012. július

A Plosky Tolbachik vulkán tetején,
Kamcsatka

Tábor a Bzerpinsky párkányon
Krasznaja Poljana

Börtön!
Elbrustól északra

Általános nézet napellenzővel és anélkül

A sátor méretei

Amint valószínűleg már megértette, az ebbe az osztályba tartozó sátrak nem olcsók. A professzionális márkák ma 40-80 ezer rubelbe kerülnek! Amellett, hogy THE NORTH FACE Mountain 25 többek között kétüléses kétrétegű támadás mászósátrakÉrdemes odafigyelni az amerikai MARMOT Thor 2-re, a svéd HILLEBERG Tarra vagy az olasz FERRINO Snowbound 2-re. Ha 3 személyesre van szüksége, nézze meg a THE NORTH FACE VE 25-öt, a norvég BERGANS Helium 3-at, az olasz FERRINO Snowbound 3-at, a svéd HILLEBERG Saivo-t vagy a hazai ALEXIKA Matrix 3-at. A 4-esek között van a hazai ALEXIKA Mirage 4 , TNF Bastion 4. Öt személy számára a legjobb megoldás az MSR Stormking amerikai sátor. Azok számára, akik komolyan aggódnak a fogyás miatt, a gyártók egyrétegűt is készítenek rohamsátrak. A jól ismert „Biblián” kívül van egy „másfél rétegű” kétrészes, kivehető előcsarnokkal rendelkező MARMOT Hammer 2p, 2,2 kg súlyú, és megközelítőleg megegyezik a THE NORTH FACE Assault 2-vel!

BIG AGNES Blacktail 2

Célja: klasszikus kétszemélyes turistasátor. A legsokoldalúbb sátraim közül. Ha nem lenne lehetőségem arra, hogy sok sátra legyen, akkor vásárolnék egy ilyen kialakítást.

Miközben 2015 nyarán Svájcban túráztam, „meghalt” kedvenc Ferrino Movin 2000 sátram (leírása a „Korábban használt felszerelések” részben található), amely több mint 15 éven át, 1998 óta hűségesen szolgált. A sátor 24 túrát és 154 táborozási napot bírt! Ennek a sátornak a cseréjekor arra a következtetésre jutottam, hogy két sátorra szeretném lecserélni: egy könnyebb háromrészes sátorra a családi túrákhoz és egy kétrészes sátorra a teljes értékű hegyi túrákhoz. A kétszobás lakáshoz a következő követelmények voltak:

• Masszív keret. A hegyi túrákra szánt sátor vázán a sátor közepén egy teljes értékű, klasszikus, két ívből álló szálkeresztnek kell lennie (az ún. X-keretnek), nem pedig a most divatos Z-váznak, amely könnyebb, de nem. jól bírja a szelet.
• Erős szövetek. A szél és az eső sokkal erősebb a hegyekben, mint a síkságon. Fokozottak a követelmények a hegyi sátorszövet anyagokkal szemben. Véleményem szerint a napellenző sűrűségének legalább 30-40D-nek, az alsónak legalább 70D-nek kell lennie.
• Két előszoba. Higgye el, két előszoba kényelmes. Nagyon kényelmesen! És a végén - kényelmes. A hegyekbe pedig pihenni megyünk, nem szenvedni. Azok, akik tagadják, hogy két előszobára van szükség dupla sátoráltalában súlygyarapodásnak nevezik. De a fenébe is, kész vagyok lemondani további két-háromszáz grammról (testvérenként 100-150 gramm) a kényelem kedvéért!
• Finom szín. Konkrét követelmény! Valójában mindig is azt mondtam, hogy egy hegyi sátor legyen a lehető legvilágosabb, ideális esetben narancssárga. Ez az úgynevezett „passzív biztonság” eleme. Egy élénk színű sátrat sokkal könnyebb megtalálni. Nem számít, kinek - neked, aki visszatér a ködbe és a rossz időbe a radarból, vagy, Isten ments, a mentőknek. De van egy DE: a világos sátrat mások is észreveszik, köztük a Kaukázusi Bioszféra Rezervátum őrei is, ahol szeretek kirándulni. És bár számos teljesen legális útvonal van a rezervátumban (az útmutatóm Krasznaja Poljanába), néha tényleg meg akarod szegni a szabályokat! Általában rájöttem, hogy nincs szükségem világos sátorra.

Miután megvásároltam egy háromszemélyes sátrat az egész család táborozására, rájöttem, hogy szeretnék venni egy második sátrat ugyanattól a cégtől. A BIG AGNES Blacktail 2 sátor dizájnja klasszikus! Megbízható és stabil klasszikus váz szálkereszttel, optimális súly/megbízhatóság/tartósság arányú anyagok, két oldalsó előszoba, erős szövetek, környezetbarát szín, jó ár-érték súly/ár. Egyesek azt mondják, hogy a tömeg - majdnem 2 kg - sok egy kétszobás autóhoz. De figyelj arra, hogy milyen erős anyagokat használnak benne? Szerintem a sátor nagyon sokáig bírja!

Zárt előszobákkal

Belső sátor

Csak a napellenző külön felszerelése

Sátorpadló méretei

Sátor magassága

Jellemzők:

• Vásárlás éve: 2015
• Férőhely: 2 fő (Jack hármat is tartalmaz!!)
• Keret: alumínium
• Bejáratok/előszoba száma: 2
• Teljes tömeg: 2,2 kg
• Ár 2016-ban - 19 000 rubel

Nem sokáig volt ez a sátram, szóval nem voltam ilyen helyen. Nagy mennyiségű túrák. Két abházi túrán (egy túra a Malaya Ritsa-ba és egy túra az Arabica-fennsíkon), egy túrán és Izlandon azonban jól jött! Több részletes áttekintés Később megcsinálom. Most két apró hátrányt tudok megjegyezni - a dupla cipzár hiányát az előszobában (és ez nagyon kényelmes, ha van, a további szellőzés érdekében kinyithatja a cipzárt az előszoba felső részében, ami nagyon jól eltávolítja a páralecsapódást a napellenző alól). Nos, a második pont az, hogy a belső zsebek nem olyan nagyok, mint szeretnénk, és csak a tetején. De ismét a „Blacktail” sorozat nem a csúcs, hanem a „klasszikus” BIG AGNES sorozata, és nem helyes ebből a sátorból kikövetelni az összes „zsetont”, csengőt és sípot. Ha ez mind így lenne, a sátor ára lényegesen magasabb lenne.

• A gyártó honlapja: bigagnes.com
• Nagy Ágnes sátrak a Sport-Maraton üzletben

BIG AGNES Slater UL2+

Célja: Ultrakönnyű kétszemélyes három évszakos sátor tavaszi-őszi túrákhoz

Ezt a sátrat nagyon könnyű, de ugyanakkor tágas kétágyas sátornak vásároltam, gyors és könnyű kempingezéshez tavasszal vagy ősszel, amikor hideg és szeles lehet. Egy dolog nyerte el a tetszésemet, hogy a tényleges három évszakos kialakítással (a sátor belseje nem hálóból, hanem sűrű anyagból készült) a teljesen felszerelt sátor súlya mindössze 1,3 kg. A sátrat elsősorban tavaszi és őszi túrákon tervezik használni, nulla körüli és az alatti külső éjszakai hőmérsékleten.

Előnyök:

• Alacsony súly. Mindössze 1,33 kg egy HÁROM!-szezonos kétszemélyes sátor.
• Hosszú belső hossz. A belső sátor hossza eléri a 244 cm-t (ezért van a névben egy „+” előtag). Ez kifejezetten azért történt, hogy rossz időben (hó, hóvihar, hideg szél) közvetlenül a sátorban tárolhasd a dolgokat (hátizsákokat). Valóban minden probléma nélkül illeszkednek a lábadra. És persze egy ilyen sátor tökéletes a magas és NAGYON MAGAS turisták számára!

Sajátosságok:

Mint minden életünkben, ennek a sátornak a hátrányai egyenes következményei az előnyeinek. A súlycsökkentés érdekében a tervezőknek fel kellett áldozniuk néhány szempontot.

• A sátor nem szabadon álló („független”) kialakítású. A telepítéshez rögzítenie kell a fickó vezetékeket. A „tapasztalt” turisták számára ez természetesen nem probléma, mert tíz évvel ezelőtt még egyáltalán nem ismertünk más sátrat). Néha azonban ez megterhelő lehet, mint például az első éjszakánkon ezzel a sátorral a bajor Alpokban. Aztán pont egy földes-kavicsos úton álltunk (az út egy meredek lejtő kereszteződése volt, és egyszerűen nem volt más sík terület), és egyetlen csap sem ment a földbe. Át kellett másznom az erdőn a sötétben, és köveket keresni, hogy valahogyan visszahúzzam a köteleket.
• Egy bejárat van a végéről (a fej felől), és nem kettő az oldalakon, ahogy én szeretem. Ez természetesen sokkal kevésbé kényelmes.
• Annak ellenére nagy terület A sátor aljának kialakítási jellemzői miatt a belső térfogat nem olyan nagy. Az oldalfalak benne ferdeek, és nem függőlegesek, mint a ma már klasszikus „agy-agy” típusú szerkezeteknél.
• Nos, az utolsó árnyalat, ami egyenesen következik ennek a sátornak a három évszakos rendeltetéséből - meleg időben fülledt és meleg, hiszen a belső sátor nem hálóból, hanem szélálló anyagból készült.

A sátor eddig csak a Bajor-Alpokban volt kirándulva. A részletesebb áttekintés egy-két év múlva lesz, amikor több statisztika gyűlik össze.

• A gyártó honlapja: bigagnes.com
• Nagy Ágnes sátrak a Sport-Maraton üzletben

BIG AGNES Copper Spur UL3

Célja: ultrakönnyű háromszemélyes sátor

Tavaly lett két éves a fiunk, és rájöttem, hogy egy könnyű, de legkényelmesebb háromszemélyes sátorra van szükségünk családi kirándulásainkhoz a Krasznaja Poljana-hegységben. A régi „háromrubeles autóm”, a FERRINO Movin 2000 1997-es modellem akkor még élt, de alapvetően legalább három okból nem felelt meg nekem. Először is, nehéz volt - majdnem 3 kiló három rubelért egy apának, akinek a három személyre való felszerelés túl sok a mi időnkben! Másodszor, gagyi szellőztetéssel - irreális volt a hőségben, de Krasznaja Poljanában, ahol most élünk, a hegyekben általában elég meleg van. Harmadszor pedig csak egy előszobája volt, ami rendkívül kényelmetlen kisgyerekes családi kirándulásokhoz!

Hosszas és laza sátorválasztás után, valamint a népszerű MSR kendők tanulmányozása után a legendás amerikai BIG AGNES cég Copper Spur UL 3 modelljére telepedtem le, amely ultrakönnyű sátrairól híres. A következők tetszettek ebben a sátorban:

• Hihetetlenül alacsony súly. Családi túráinkon rengeteg felszerelést kell (és már muszáj) cipelnem hármunknak, így most minden gramm fontosabb, mint valaha. A BIG AGNES Cupper Spur UL3 pedig az egyik legkönnyebb háromszemélyes sátrak, szabadon álló kialakítással és két előszobával. Íme egy értékelés a blogunkon. Súlya az alapkonfigurációban 1,9 kg. A teljes tömeg, beleértve a csapokat, zsinórokat és még egy további fenéket is (nem tartozék) alig több mint két kilogramm!
• Tér és belső méretek. A családi túrák nem a kemény és kemény „sporttúrák”. Ha feleségeddel és gyerekeddel táborozol, maximális kényelemre vágysz, és ha kisgyerek és barátnőd van veled, akkor hidd el, csak egy csomó ruhád lesz, és jó lenne az egészet elhelyezni a sátor. A BIG AGNES Cupper Spur egyszerűen hatalmas és tágas! Bemászsz, és el sem hiszed! A sátor aljának hossza 229 cm (!!), szélessége 178 cm, emellett gyakorlatilag függőleges oldalfalai is vannak. Mindezeknek köszönhetően a sátor nagyon tágas. Szubjektíven a régi Ferrinóhoz képest kétszer annyi hely van benne!! Ha most egy sátor mutatóját a sátor hasznos belső térfogatának a súlyához viszonyítva számoljuk, akkor ezzel a mutatóval ez a sálam majdnem háromszor (!!!) jobb, mint a régi Ferrinóm! Ezt jelenti a haladás!
• Két előszoba áll rendelkezésre. Amikor az egész család veled van egy kiránduláson, és még kisgyerekkel is, a két előszoba nem luxus, hanem gyakorlatilag szükséglet! A „logisztika” egy két előszobás sátorban összehasonlíthatatlanul kényelmesebb és egyszerűbb: az egyik előcsarnok a „konyhára” és a dolgok tárolására szolgál, a másik a sátorba való be-/kilépésre szolgál. Nem csak nagyon kényelmes, de biztonságos is.
• Hálós belső sátor felsőrész, és nem vastag anyagból. Ennek köszönhetően úgy is megcsodálhatod a természetet, hogy még a sátorból sem kell kikelned (az előcsarnokon keresztül, vagy akár a felső napellenző felét visszahajtva (irreálisan menő tulajdonsága az ilyen sátorkialakításoknak!!) Természetesen a „háló” használata a belső sátorban a sűrű anyag helyett sokkal kevésbé melegszik, de Szocsiban élve megengedhetjük magunknak, hogy családi túrákat induljunk Krasznaja Poljana környékén, jó idővel napokat választva, így nincs szükségem „meleg” sátorra Ha Ön, velünk ellentétben, „meleg” sátrat keres, a Ha mínuszban tervezi az éjszakát, ez a sátor nem Önnek való.
• Pozitív dizájn. Pusztán szubjektív, nagyon tetszett a pozitív megjelenése. A sátor napos, vidám, világos! Ez nagyon jó. Sok sátorban sajnos teljesen más az érzés...

Szeretném megjegyezni a BIG AGNES Copper Spur UL3 sátor alábbi fontos tulajdonságait:

• Nem túl szélálló. A sátor felépítésének típusa - egy Z-keret négy szárral a végén - nem jelenti azt, hogy magas hegyekben használják. A sátor szélellenállása nem túl nagy, és nagyon óvatosnak kell lenni, ha olyan túrákra indul, ahol az erdőzóna felett táborokat alakít ki. Ez különösen igaz a kétüléses változatra - Copper Spur UL2. De kifejezetten családi túrákra vettem (amikor hárman kell mindent cipelni), a családommal pedig csak jó előrejelzés esetén megyünk a hegyekbe, szóval jogos a választásom. Ha hosszú, autonóm túrákat tervez a hegyvidéken és vagy olyan területeken, ahol nagy a valószínűsége a hosszan tartó rossz időjárásnak (Kamcsatka, Poláris Urálok, Szaján-hegység), ez a sátor nem neked való.
• Nagyon vékony anyagok. A sátor világosítása többek között nagyon vékony napellenző és különösen nappali fényű anyagok felhasználásával valósult meg a felépítésénél. Tehát a sátrat nem azoknak a turistáknak tervezték, akik „erősebben adják”, mert mindig minden szakad és eltörik... Ezt a sátrat, mint általában minden ultrakönnyű berendezést, ügyesen kell kezelni - megérteni, hogyan és hol kell helyesen tegye és óvatosan tegye. Ha a kezed..., a BIG AGNES Cupper Spur UL3 nem neked való.
• További csapok szükségesek. A sátor alapkonfigurációjában található csapok nem elégségesek a sátorban lévő összes kötél kifeszítéséhez. Vásároltam négy extra végű csapot.
• A sátor napi szárítást igényel. A harmadik jellemző szintén a modern ultrakönnyű sátrak általános tulajdonságaihoz kapcsolódik. A vízállóság érdekében a sátor napellenző szilikonozott. Emiatt a sátor viszonylag rosszul „lélegzik”, reggelenként páralecsapódást gyűjt a sátor belsejében. A szilikonos napellenzővel ellátott sátrak ezen tulajdonsága megköveteli, hogy minden reggel hallgassuk meg a sátrat, mielőtt betesszük a hátizsákba. A dolog általában egyáltalán nem nehéz, és további tíz-tizenöt percet igényel (ki kell rakni a sátrat a napon, szárítani, összerakni), és valójában maga a nap (ami sajnos nincs mindig ott a hegyekben). Ebben az esetben elvileg elegendő, mint mindig, egyszerűen jól felrázni a napellenzőt, hogy a nedvességcseppeket lerázza a napellenző belső felületéről.

A fentiek figyelembevételével szeretném figyelmeztetni a minimális túra tapasztalattal rendelkező turistákat ennek a sátornak a megvásárlására. Ahhoz, hogy teljes mértékben élvezhesse ennek a sátornak a súly és a belső tér kényelme terén nyújtott előnyeit, sokat kell tudnia és tudnia kell... Tudnia kell, hogyan válassza ki a sátor megfelelő helyét, nehogy felrobbantja. szél által, tudja, hogyan kell helyesen elhelyezni ugyanabban a szélben, tudja, hogyan kell kezelni, hogy ne szakadjon el. Ha te tapasztalt turista, akkor ez lehetséges az Ön számára legjobb sátor abból, ami jelenleg a piacon van, mert egy három személyes sátor két előszobával mindössze 1,8 kg súlyú nem csoda! Számomra, amint az a vásárláskor várható volt, ez egy nagyon könnyű, tágas és kényelmes sátor egyszerű túrákhoz és hegyi túrákhoz, magasságban vagy hágón történő éjszakázás nélkül.

A négyezer méteres Alpok hátterében
Svájc, 2015. július

A Bzerpinsky-párkányon
Krasznaja Poljana, 2015. július

A sátor belsejében
Krasznaja Poljana, 2015. július

Belső sátor

Csak napellenző felszerelése
("ágynemű" külön vásárolható meg!)

A sátor méretei

Jellemzők:

• Vásárlás éve: 2015
• Férőhely: 3 fő (a jack 4 db-ot tartalmaz)
• Keret: alumínium
• Bejáratok/előszoba száma: 2
• Súly: 1,8 kg (!!!)
• Ár 2016-ban - 34 900 rubel

P.S. Közvetlenül a vásárlás után befektettem egy kis pénzt annak érdekében, hogy a sátor hosszabb ideig élvezhető legyen. Ugyanis:

• Aluminizált mentőtakaróból készítettem egy kiegészítő alsót (varrásoknál széttéptem, 1:1 lett). Csak úgy tűnik, hogy a további, második fenék a sátorban valami irreális aranyér. Ez tényleg nagyon okos! Mert amellett, hogy a sátor alját védi a vágásoktól, reggelente a sátor alján teljesen megszűnik a páralecsapódás. És ez nagyon sokat ér! Ennek eredményeként csak a sátorponyvát kell szárítani.
• Vettem négy plusz csapot a végfiúknak.
• A végfiúkat lecseréltem a NiteIze "okosaira". Most nagyon kényelmesen beállíthatja a kötél feszességét anélkül, hogy a csomókkal és/vagy a csapok „ütögetésével” kellene állítani eső után, után vagy közben, a sátorponyva természetesen megnyúlik és kissé megereszkedik.
• Mindezen manipulációk után a végső súly 150 grammal nőtt, a sátor súlya 2 kg lett.

A sátor még teljesen új, még három éves sincs. A BIG AGNES Copper Spur UL3 sátrat a mai napig használták a svájci Alpokban tett túrákon, valamint számos Krasznaja Polyana környéki túrán, például családi túrákon a Bzerpinsky Cornice ill. Néhány év túrázás után mindenképpen átírom ezt a szöveget a jelentősebb használati tapasztalatok figyelembevételével.

• A gyártó honlapja: bigagnes.com
• Nagy Ágnes sátrak a Sport-Maraton üzletben

NEMO GoGo Elite

Célja: egyszemélyes ultrakönnyű ultrakompakt sátor

A piacelemzés kimutatta, hogy a globális szabadtéri ipar elég sok modellt kínál az olyan korcsok (geek) számára, mint én. Az angol TerraNova Laser Comp karboníves súlytalan kendővel, 450 gramm össztömeggel persze csoda, de az 1500 dolláros ára megállított. Végül a Nemo GoGo Elite mellett telepedtem le a „felfújható ív” technológiájával, ami egyedülálló a komoly turizmusban. Tetszett a kompaktsága (a teljes készletben kevesebb, mint 2 liter), az élénksárga színe és az ideális ár-súly-minőség arány. Egy 800 grammnál kisebb sátorért 17 ezer az „arany középút” számomra ebben a végtelen versenyben a felszerelés súlyának csökkentéséért!

Ausztriában

Sátor, benne dolgokkal

A lábam és egy szőnyeg a sátorban

Sátor eredeti borításban

A sátor méretei

Szekcionált kialakítás

Jellemzők:

• Vásárlás éve: 2014
• Férőhely: 1 fő
• Keret: egy ív légkamrával
• Ponyva: 10D OSMO™ Elite W/B membrán
• Alul: 20D PU nylon Ripstop
• Bejáratok/előszoba száma: 1
• Teljes tömeg: 800g
• Ára: 430 dollár

Gyengeségek: Korai még megmondani. Mondhatod persze - nincs hely, kicsi, alacsony, szűk, hogy hálózsákba beférj, előre le kell vetkőzni, „utcán”, mert csak előbb jutsz be a sátor lábába (nem a babonáknak, röviden). De az ultrakönnyűség nem arról szól, hogy „kényelmesen aludj”, hanem „sokat sétálj az úton” ;) Bár őszintén szólva az alvással nincs gond - teljes magasságban kinyújtva alszol, van hely is. az oldalakon. Így jól aludhatsz, semmi gond!

A Nemo GoGo Elite sátor eddig két alkalommal járt – a harmadik utam a Kaukázus Bioszféra Rezervátumban, és hétvégi túrázás Innsbruck környékén. Íme néhány fotó ezekről a túrákról:

• A gyártó honlapja: nemoequipment.com
• Nemo felszerelés a Sport-Marathon üzletben

SEA TO SUMMIT UltraSil 15D ponyva poncsó

2014 óta "csatában".

Célja: ultrakönnyű 3 az 1-ben poncsó sátor

A túraponyva, mellyel gyorsan menedéket építhetsz az eső és szél ellen, tulajdonképpen a komoly túrák bivakfelszerelésének kötelező eleme. A táborban kinyújtva további széltől és esőtől védett teret kaphat, amely ideális például egy konyha felszerelésére. A második cél egy gyors menedék az esőtől és a széltől közvetlenül az útvonalon, amikor gyorsan és kényelmesen szeretné kivárni a rossz időt, és nem ül sátorban>. Létezik egy harmadik, eredetibb felhasználási módja a kemping napellenzőnek - eső esetén könnyen ivóvíz gyűjtésére használhatod. tiszta víz. Egyszer, amikor egy erdős Altáj gerincén éjszakáztunk, ezt tettük!

Valahol egy kamcsatkai túra után elvesztettem az előző nagy, 3x4 méteres Bask sátramat, és úgy döntöttem, hogy az új kempingsátor ne 2 kg legyen, hanem 200-300 gramm;)

De a sátoroszlop igen múlt század! Modern megoldás egy napellenző, amiben sétálhatsz (!!!). Igen, igen, sétálj esőben hátizsákkal, vízhatlan kabát helyett használd. Ezt a csodát poncsó napellenzőnek hívják. A poncsó sátor 3 az 1-ben megoldás - napellenző, esőkabát és még cseresátor is (eső elől menedék + szőnyeg és hálózsák, itt a barlangod az alváshoz!). Általában mérlegelje magát. De mondom - a súlymegtakarítás fantasztikus!! Így egyáltalán nem meglepő, hogy itt a Sport Maratonon ez a modell rendkívül népszerű a különféle kényszermeneteken és kalandversenyeken résztvevők körében!

Jellemzők:

• Vásárlás éve: 2014
• Mérete: 145 x 280 cm.
• Súly: 230 g
• Ár - 7300 rubel sárga-zöld vagy seatosummit.com
• Sea to Summit poncsó az üzletben

Egy tipikus modern sátor a következőkből áll két réteg: vékony lélegző anyagból készült belső sátor és vízálló napellenző. Úgy tűnik, miért kerítenek be egy ilyen kertet? Készíts egy sátrat egy masszív vízálló anyagból, és boldog leszel. De tény, hogy amikor lélegzünk, többek között folyamatosan vízgőzt lélegzünk ki, ami aktívan lecsapódik az egyik napról a másikra lehűlő falakra (erről bővebben). A megoldás az volt, hogy a sátor falait könnyű anyagból készítették, ami szinte nem akadályozza a levegő átjutását, majd a tetejére egy vízhatlan napellenzőt borítottak, amelyen minden lecsapódik. 10-15 cm-es rés marad közöttük , és a cseppek anélkül, hogy bármit is nedvesítenének, biztonságosan lefolynak a földre. A sátor rétegei között van egyfajta felelősségmegosztás: a napellenző nem engedi be az esőt és a szelet, a belső sátor pedig megvéd minket a szúnyogoktól, ráadásul a belső teret is melegebbé teszi (átlagosan 5-8°C). a külső hőmérséklet felett).

Kényelmüknek köszönhetően a kétrétegű sátrak mára szinte teljesen felváltották az egyrétegű elődeiket. A turistaparkolókban vagy boltokban találhatók túlnyomó többsége kétrétegű felépítésű.

Tehát a sátrak fő formái:

• Oromfalas ház. Két függőleges oszlop támasztja alá a tetőgerint. Az egész szerkezetet kizárólag a földbe döfött csapok tartják össze. Az egész 20. században megkerülhetetlen klasszikus volt. Most a design kihalóban van, és gyakorlatilag már nem használják a modern sátrakban, helyette modernebb formák lépnek. Ennek oka elsősorban a rossz lakhatóság. Különösen esőben vagy oldalszélben, amikor a sátor falai kissé megereszkednek. Másrészt az ilyen sátrak meglehetősen könnyűek és olcsók.
• Hordó. Az ívek rugalmasan félkörben hajlottak, és egymással párhuzamosan helyezkednek el. Összességében egy tisztességes tervezési típus, amelyet még mindig aktívan használnak. Előnyei közé tartozik a nagyon jó lakhatóság és a gömbhöz képest valamivel kisebb súly. Egy ilyen sátor felállításához csapok segítségével oldalra kell feszíteni. És ha normál helyzetben ez nem jelent nehézséget, akkor sziklás vagy homokos talajon ez még mindig megnehezít egy kicsit.
• Gömb. Olyan kialakítás, ahol rugalmasan hajlított ívek metszik egymást. A gyakorlatban az alakzat nem mindig pontosan félgömb, mint egy geometriai alakzat. De bizonyos szempontból homályosan hasonlít rá. Fő előnye, hogy egy ilyen sátor maga tartja formáját. Könnyen felszerelhető, szükség esetén felemelhető és egyik helyről a másikra mozgatható, fejjel lefelé fordítva szárítható az alja stb. Ez a leggyakoribb tervezési típus.
• Merev keret (kocka). A keret vastag ívelt csövekből készül, leggyakrabban acélból. Szinte téglalap alakú formája miatt egy ilyen sátorban a legkényelmesebb teljes magasságban állni benne, terepi konyhákba, napellenzőkre stb. De a nagyon nagy súly és a hosszabb összeszerelési idő miatt csak kempingezésben (road trip) vagy vidéki udvarokon használják.

Szintén gyakran vannak kombinált lehetőségek, amikor több formát kombinálnak a sátor kialakításában. Például egy gömb és egy hordó .

Külső vagy belső keret

Szerkezetileg az összes kétrétegű sátor fel van osztva azokra, amelyekben a keretívek belül találhatók (a belső sátor és a napellenző között), és azokra, amelyekben kívül helyezkednek el. A bennük élés szempontjából nincs különbség. Az egyetlen különbség az összeszerelési folyamat. A belső kerettel rendelkező sátorban először a belső sátrat rögzítik az oszlopokhoz, majd a napellenzőt a tetejére teszik. A külső kerettel rendelkező sátorban pedig a napellenző és a belső sátor már össze van rögzítve, és egyszerre, egy műveletben tapad a kerethez (a két típus összeszereléséről bővebben lásd).

Ami a turista (túra)sátrakat illeti, az üzletekben számos modell közül lehet választani, külső és belső vázzal egyaránt. Ám a kempingsátrak – néhány kivételtől eltekintve – szinte mind külső keretes sátorok, hiszen a kampók beakasztása és a napellenző két méter magas építményre való feldobása nem mindenki magassága.

Mindegyik típusnak megvan a maga előnyök és hátrányok. Könnyű sátrat verni külső kerettel, ha esik: kitekerjük a köteget, kifeszítjük az oszlopokra, és kész. Míg a belső keret összeszerelés közben nedves lesz, amíg le nem takarja napellenzővel (bár ez sikeresen leküzdhető). Másrészt a belső keretes sátor reggeli szétszerelésekor eltávolítjuk róla a napellenzőt, és a kondenzvízcseppeket lerázva gyorsan kiszárítjuk. A külső keretes sátorral éppen ellenkezőleg, valamivel bonyolultabb. Ha megrázza, a páralecsapódás nagy része nem esik le a földre, hanem átnedvesíti a napellenzőre erősített belső sátrat. Tehát be kell mászni, ki kell akasztani az összes horgot, amellyel össze vannak kötve, meg kell szárítani, majd mindent vissza kell akasztani. Ha egymás után jönnek a páralecsapódásban gazdag hideg éjszakák, és minden nap össze- és szétszeded a sátrat, akkor elég sivárnak tűnhet...

Automata sátrak

Befejezésül pedig ejtek néhány szót az úgynevezett előregyártott vagy gyorsan összeszerelt sátrakról (automata sátrak). Általában az, aki korábban nem jártas a turizmusban, 20-30 perc alatt összeállítja első sátrát. Van min gondolkodni, van mit kísérletezni. De miután ezt csak néhányszor megteszi, a folyamat már csak tart 5-7 perc. A terjedelmes kempingsátraknál valamivel több van, de általában a helyzet nagyjából ugyanaz. A rendszeresen turizmussal foglalkozó, vagy egyszerűen csak a természetben pihenő emberek túlnyomó többségének tehát nem esik nehezére minden nap a megszokott módon össze- és szétszedni a sátrat.

Az automata sátraknak azonban többféle típusa létezik. Először is, ezek lapos korongba hengerelt rugós szerkezetek. Kivettem a csomagból ezt a palacsintát, ledobtam a földre, h-h-h-o-o-o-p, és már össze is állt a sátor. Igaz, a visszahajtáshoz még kell némi szakértelem. Itt már tudnod kell, mit kell tenned, különben aztán sokáig tehetetlenül keringhetsz azon tűnődve, hogyan pakolhatod vissza az otthonod (,). Ezek mindig meglehetősen olcsó sátrak, a könnyűség, tömörség vagy különleges megbízhatóság igénye nélkül. Ennek megfelelően évente párszor elmenni a folyóhoz hétvégére, vagy kirakni az udvarra a gyerekeknek - igen. De még a legegyszerűbb ötnapos túrán is ilyet venni, az már meglehetősen vitatott döntés. Itt emlékeznünk kell a kialakítás néhány eredendő hátrányára: összeszereléskor ez egy meglehetősen terjedelmes korong, amelyet viselni kell, valahol a hátizsákon kívül kell rögzíteni, a keret alacsony merevsége miatt, még enyhe szél esetén is rágni és hintázni egyik oldalról a másikra, és ha a keret egyik gyűrűje eltörik, akkor komoly mankókat kell faragnia, hogy megmentse a helyzetet, és valahogy túlélje az éjszaka hátralévő részét.

A második típusú automata sátor úgy működik, mint egy esernyő. . Ezek már komolyabb tervek. Lényegében ugyanazok a közönséges sátrak, csak a rúdjuk már előre fel van varrva a napellenzőre. Itt főleg Greenell és Maverick gyártja őket. A gyors összeszerelés hátránya, hogy ebben az esetben valamivel nehezebb és kevésbé megbízható (az oszlopok összecsukható kötéseit néha eltömíti a homok, és ha valami eltörik, akkor egy ilyen sátrat csak a kereskedőhöz vitel javítani vagy egy életen át fogyatékos marad) . De bizonyos esetekben az „esernyők” nagyon jó választás lehet. Például horgászat közben, ahol a nap folyamán többször kell mozogni egyik helyről a másikra.

Azonban még egyszer megismétlem: az előregyártott sátrak inkább kivételt képeznek a szabály alól.

Személyes eredményekből: A barátaimmal, tehetséges srácokként, életünkben először látva olyan csodát, mint egy automata Maverick, sikerült kifelé összeszerelni. Vagyis a keret nem kifelé van, hanem befelé. Repedt és ellenállt, de még így is sikerült. Szóval igen... az első ismerkedés valamivel csodálatos idő. Van hely a képzeletnek...

Hogyan válasszunk turista sátor? A különféle formák, méretek, kapacitás és vízállóság hatalmas választéka között ne tévedjen el, és válassza ki a legmegfelelőbbet az utazásához. Annak érdekében, hogy ne hibázzunk, és ne bánjunk meg egy elhamarkodott választást egy, a civilizációtól távol eső kirándulás során, érdemes néhány percet rászánni, és több tényező alapján alaposan áttanulmányozni a bemutatott sátrakat. Szóval melyik jobb sátor? Próbáljuk meg pontról pontra kitalálni, és meghozzuk a helyes döntést.

A turistasátrak manapság meglehetősen széles körben képviseltetik magukat a piacon, és mind a teljesítmény jellemzőiben, mind az árkategóriában különböznek egymástól. Az alábbiakban felsorolunk néhány szempontot, amelyek segítenek eligazodni és a legjobb döntést hozni.

Gyártó. Az ismert gyártók turista- és kempingsátrai az átlagosnál drágábbak, de nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen cégek nagyra értékelik a nevüket, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű termékeket kínáljanak a vásárlónak. A márka hírneve a termék minőségének és megbízhatóságának garanciája. Hiszen az Ön biztonsága függ a felszerelés minőségétől!

Magamtól: A cikk kissé módosult. Frissített sátorverziók, árak, leírások és fotók.

Gyártó vagy márka
A leghíresebb amerikai gyártók a Marmot, North Face, Sierra Design, Alexika. Ugyanakkor sok méltó márka nem ismert az európaiak számára. Az európai gyártók közül Oroszországban a legelterjedtebbek a Salewa, Tatonka, Vaude, Jack Wolfskin, Camp, Ferrino. Az orosz gyártók között vannak olyanok, akik magabiztosan felvehetik a versenyt a külföldi márkákkal, és olyanok, akik még csak talpra állnak, és a legalacsonyabb árrésben próbálják megnyerni a hazai fogyasztókat. Olyan márkákra hívjuk fel a figyelmet, mint a Bask, Normal, Red Fox, Nova Tour, “Equipment”.

Célja
Mi a rendeltetése a vásárolt sátornak? Csak ne mondd magadnak, hogy ez minden alkalomra való. Egyszerűen nincsenek ilyen sátrak. Tegyük fel, hogy a sátor könnyű súlya nagyon fontos mind a kerékpáros, mind a hegymászó számára. A hegyekben és a kerékpározás alatti sátor működési feltételei azonban nagyon eltérőek, ezért teljesen más sátrakat kell vásárolnia.

A Salewa cég az Alpinextreme, Salewa Classic, Five continents, Family Line márkás besoroláson kívül egy másik - Négy évszak, Három évszak, két évszak. Nézzük meg közelebbről ezt a besorolást.

Négy évszak. Ha télen komoly expedícióra készül, akkor a legjobb választás egy ilyen osztályú sátor. Az ilyen sátrakat főként szakemberek vásárolják, és nem kell nekik semmit mondani: mindent maguk tudnak. Ezeknek a sátraknak a tulajdonságairól csak annyit mondok, hogy a nagyobb szélállóság érdekében használja nagy mennyiség főleg drága duralumíniumötvözetekből készült ívek. Kötelező elem a viharszoknya és a fickókötelek. Az ilyen sátrak a szokásosnál alacsonyabbak, a bejáratot legtöbbször visszahúzható cső formájában készítik, szúnyoghálót általában nem használnak, bár ez nem szigorú szabály. Ezek a sátrak a legtartósabb szövetekből készülnek, amelyek további RipStop megerősítésen alapulnak. A közelmúltban az ilyen sátrak napellenző szövete a poliuretán impregnáláson kívül egy további szilikonréteget is felvitt a gyártó által a napellenző felső oldalára.

Három évszak. Az ebbe az osztályba tartozó sátrakat nyárra, tavaszra és őszre tervezték, de nem nagyon alkalmasak téli vagy magas hegyi körülményekre. Ezek közé tartoznak a sátrak alaptáborokés egyszerűbb modellek. Az ilyen sátrakban azonban továbbra is megvédheti magát a viharos széltől és a heves esőtől. A Three Seasons kategóriában az extrémek után a legtartósabb sátormodellek szerepelnek.

Két évszak. Ezeket a sátrakat elsősorban meleg időre tervezték, ezért fontos tulajdonságuk a jó szellőzés. Erre a célra a sátor szúnyoghálóval duplikált bejárata szolgálhat. Egyes gyártók a belső sátor falait is szúnyoghálóból készítik. Saját tapasztalataim alapján azonban azt mondom, hogy ennek a kialakításnak a könnyűsége és jó szellőzési tulajdonságai ellenére fennáll a veszélye, hogy felébred, mert a napellenző belsejében felgyülemlett páralecsapódás felülről csöpög rád, könnyen átrepülve a hálónyílásokon. .

Nyár/képernyő. Ebbe a kategóriába tartoznak a legegyszerűbb, „strand”, egyrétegű sátrak. A felhasználók elmondása szerint változó sikerrel képesek védekezni az enyhe eső és az éhes szúnyogok ellen. Bár ennek a sorozatnak is megvannak a vezetői, amik nagyon jó anyagból vannak, jó szúnyoghálóval. A sátrak általában kevesebb, mint 1 kilogramm súlyúak, és örömet okoznak a rajongóknak tengerparti nyaralásés piknikek.

Ahogy gondolhatod, a kempingsátrakról még nem beszéltünk. Ezeket a gyártók leggyakrabban külön Family Line sorozatnak minősítik. Ha a sátrakat tekintjük a számára készültnek családi vakáció, akkor ezek főleg nehéz szerkezetek - 10 kilogrammtól és afelettitől. Az ilyen sátrakat kényelmesebb az autó csomagtartójában szállítani, mint a hátán cipelni. Magasságuk 170 centimétertől van. A kempingmodellek nagyobb rudakat használnak, és nem extrém körülményekre tervezték.

"Primitív", a mi szempontunkból a mai napig fennmaradt lakások főként népek körében Messze északonés a kiváló aerodinamikai (és nem csak) tulajdonságaik voltak az előfeltételei annak, hogy először Skandináviában, a Wild Life mozgalom részeként kezdték el a tervezők egyszerű, de ugyanakkor nagyon funkcionális kúpos vagy piramis alakú formákat használni. Most itt, Oroszországban kapható „chum”, amely számos paraméterben felülmúlja a kempingsátrakat, és egész évben könnyen használható.

A sátrak kapacitása és súlya
Ha ezekről a paraméterekről beszélünk, akkor a legtöbb esetben összefüggenek egymással. Valamikor úgy tartották, hogy egy jó sátor maximális súlya nem haladhatja meg az egy kilogrammot személyenként. Ez a függőség azonban az adott működési feltételektől függően változhat. Például egy extrém sátor átlagos fajsúlya elérheti az 1,8-2,2 kilogrammot személyenként – persze kicsit nehéz, de cipelni kell. Egy 1,8 kilogramm súlyú másfél sátorban három személy is elfér. Ha nagyon hideg van kint, ezt kell tennie – nincs idő a kényelemre és a kényelemre. Kemping sátor 15 kilogramm lehet, kétszobás és 4 fős kialakítású.

Ön dönti el, hogy a sátorban aludni kívánók tömegéhez mennyi az aránya. Előfordul, hogy egy sátorvásárlót egy boltban találhatunk saját mérleggel. Az a tény, hogy sok szakember nem bízik azokban a gyártókban, akik csak a minimális konfigurációban jelzik a súlyt (súly kötelek és csapok nélkül), ugyanakkor „elfelejtik” feltüntetni a valódi súlyt. Ha számodra fontos paraméter a súly/űrtartalom arány, nagyon figyelj rá.

Tervezés

Annak érdekében, hogy a napellenző ne engedje át a vizet, a szövetet további feldolgozásra is sor kerül. A PU egy poliuretán bevonat, amelyet általában a szövet belsejére visznek fel. A mellette jelzett négyjegyű szám a szövet vízállóságát jelzi vízoszlop milliméterben. A 3000 milliméteres vízállóságot kétszeres poliuretán impregnálással, 5000 milliméteres a háromszoros felhordással érik el. Minden alkalmazás további súlyt és árat jelent. A 3000 milliméteres vagy nagyobb értékekkel a napellenző szövet szinte bármilyen időjárási körülménynek ellenáll.

PU/SI- poliuretán bevonat plusz szilikon, amely felvihető a szövet belsejére vagy kívülre. A legtöbb sátorgyártó ma már olyan szövetet használ, amelyen kívül szilikon van felhordva. Ez az impregnálás nagyon funkcionális: a szilikon nemcsak megakadályozza a nedvesség felhalmozódását a szövet szálaiban, hanem növeli annak szakítószilárdságát is.

W/R- a szövet vízlepergető bevonata a tetején. Speciális víztaszító impregnálással saját maga is hozzáadhat további vízlepergető tulajdonságokat.

Rip Stop- ez a jelölés a szövet speciális szövésére, amely enyhe súlynövekedéssel tartósabbá teszi.

Belső sátor
A belső sátorban fogsz lakni. Ügyeljen a színére: legyen világos és illeszkedjen a napellenző színéhez. Ellenkező esetben a reggel örömtelennek tűnik számodra. A két akadályon áthaladó fény a felismerhetetlenségig megváltoztathatja a sátor lakóinak arcszínét. Nem túl kellemes minden reggel látni a szomszéd kék vagy zöld arcát.

Az anyag, amelyből a belső sátor készül, legyen könnyű és tartós – lehetőleg Rip Stop szövésű. Ezenkívül jó légáteresztő képességgel és szélálló tulajdonságokkal kell rendelkeznie. Célszerű, hogy a belső sátor vízlepergető W/R kezelést kapjon. Ez az impregnálás megvédi Önt a páralecsapódástól. Belső sátornak a nylon jobb. Lágyabb és húzósabb, mint a poliészter. Az UV-ellenállás nem fontos a belső sátornál.

Sátor alja
Az alja szövetből vagy megerősített polietilénből készülhet. A polietilént általában a sátor olcsóbbá tételére használják, de ez növeli a súlyt. A sátor kiválasztásakor ügyeljen a következő jellemzőkre:

1) a sátor alján lévő anyagnak vízállóbbnak kell lennie, mint a sátor lepedőjének;

2) a 3000 mm-es vízállóságú padlószövet ellenáll a testnyomásnak; 5000 milliméter - lábnyomás; 10 000 milliméter - könyöknyomás.

Ellenőrizze, hogy a varratok a sátor alján hegesztettek-e, különös tekintettel a sarokvarratokra. Nem könnyű őket helyesen ragasztani, sok cég spórol ezen a műveleten.

Sátrak boltívei
A sátrak oszlopai üvegszálból és epoxigyantából (a leírásban üvegszál vagy üvegszál jelöléssel) vagy különböző minőségű alumíniumötvözetekből készülnek. A legelterjedtebb márkák a Koreában gyártott AMG-ből (alumínium-magnézium ötvözetből) készült 7075, 7001, kiváló minőségű sátrakban használatosak; 7178, 6061 - eloxálást igényel; Az orosz D16T és V95 minőségek nem tudnak ellenállni a versenynek, és fokozatosan felváltják őket más ötvözetek. Az ötvözet minősége mellett komoly cégek jelzik „keménységét”. A 7075-T9 és 7075-T6 jelölések abban különböznek, hogy az első esetben tartósabb ötvözetet használnak. Az üvegszál körülbelül 1,5-szer nehezebb, mint az alumíniumötvözetek. Ezenkívül nem tolerálja a nagy hőmérséklet-változásokat, és nem javítható. Ha egy ilyen ív eltörik, újat kell keresnie. Az alumínium ívek utazás közben javíthatók.

Az ívek ízületei is eltérőek. A kisebb átmérőjű belső hüvely lyukasztással vagy ragasztóval rögzíthető az ívhez. Néha az ívek artikulációja kiszélesedéssel történik. Minimális játék és maximális csatlakozási szilárdság ívekhez ragasztott adapterrel

Fontos apróságok
A szálaknak erősebbnek kell lenniük, mint az anyag, nem rothadhatnak vagy eshetnek össze a napfény hatására.
A fűzőlyukak sárgarézből legyenek, ne vasból (a sátor ezen része mindig nedves).
A cipzárok rendkívül megbízhatóak - bízzon a japán YKK márkában.
Szúnyogháló - kis sejtekkel.
Az erős műanyag szerelvények megbízhatóbbak – bízzon a Duraflexben vagy a Nexusban.
A hevederek könnyűek és tartósak. Könnyen át kell illeszkedniük az állítócsatokon.
A Storm guy zsinóroknak erősnek és vékonynak kell lenniük, valamint láthatónak kell lenniük sötétben és nappal is.
A csapok könnyűek és tartósak, hajlíthatatlanok. Kívánatos, hogy ne forogjanak a talajban, vagyis ne legyen kerek profiljuk.

Sikeres vásárlást kívánok, és gyorsan fuss el, távozzon, repüljön el a városból az Anyatermészet kebelébe, ahol gyermekeivé válunk - igazi emberekké.

NORMÁL

Trubadúr 3

Klasszikus sátor nagy előcsarnokkal minden túrához. Napellenző: Taft PU. Légáteresztő nylon belső sátor. Alul: Oxford PU nylon. A napellenző és az alsó összes varrás ragasztva van. Váz: repülőgép minőségű alumínium 7075T6. Fém-polimer szerelvények. Elegendő szélellenállás. A belső sátor bejárata szúnyoghálóval ellátott. Napellenző szellőzőrendszerrel, amely csökkenti a páralecsapódás képződését.

Férőhely: 3 fő

Csomag/teljes tömeg: 4,0/4,5 kg.

Ladoga 3

Klasszikus sátor két bejárattal és két előszobával bármilyen túrához. Napellenző: Taffeta PD. Belső sátor: légáteresztő nylon. Alul: Oxford PU nylon. A napellenző és az alsó összes varrás ragasztva van. Váz: repülőgép minőségű alumínium 7075T6. Fém-polimer szerelvények. Magas szélállóság. A belső sátor bejáratai szúnyoghálóval vannak ellátva. Napellenző szellőzőrendszerrel, amely csökkenti a páralecsapódás képződését.

Férőhely: 3 fő

Csomag/teljes tömeg: 3,9/4,1 kg.

Ár: 6500 rubel. (2009.11.05.)

Lotus 2

Klasszikus előszobás sátor normál és fokozott nehézségi kategóriájú túrákhoz. Napellenző: Taft PU. Belső sátor: légáteresztő nylon. Alul: Oxford PU nylon. A napellenző és az alsó összes varrás ragasztva van. Váz: repülőgép minőségű alumínium 7075T6. Fém-polimer szerelvények. Magas szélállóság. A belső sátor bejárata szúnyoghálóval ellátott. Napellenző szellőzőrendszerrel, amely csökkenti a páralecsapódás képződését.

Férőhely: 2/3 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 5000/8000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 3,3/3,7 kg.

Ár: 5300 rubel. (2009.11.05.)

Diogenész 4

Klasszikus félhordós sátor nagy előcsarnokkal és két bejárattal bármilyen túrához. Napellenző: Taft PU. Belső sátor: légáteresztő nylon. Alul: Oxford PU nylon. A napellenző és az alsó összes varrás ragasztva van. Váz: repülőgép minőségű alumínium 7075T6. Fém-polimer szerelvények. Magas szélállóság. A bejáratok szúnyoghálóval felszereltek.

Férőhely: 4 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 5000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 4,8/5,4 kg.

Ár: 8200 rubel. (2009.11.05.)

Néva 4

Klasszikus modell nagy és kis előcsarnokkal és két bejárattal bármilyen túrához. Napellenző: Taft PU. Belső sátor: légáteresztő nylon. Alul: Oxford PU nylon. A napellenző és az alsó összes varrás ragasztva van. Váz: repülőgép minőségű alumínium 7075T6. Fém-polimer szerelvények. Elegendő szélellenállás. A bejáratok szúnyoghálóval felszereltek. Napellenző szellőzőrendszerrel, amely csökkenti a páralecsapódás képződését.

Férőhely: 4 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 6000/8000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 5,3/5,8 kg.

Ár: 8900 rubel. (2009.11.05.)

ALEXIKA

Trekking sátor.
Belső sátor: lélegző poliészter. Padló: 150 D Oxford PU 6000 mm. Napellenző: poliészter 185T PU 4000 mm. Állványok: alumínium ötvözet ívek. A varratok hőre zsugorodó polimer szalaggal vannak lezárva. Két bejárat; két előszoba; szúnyogháló; szellőző ablakok; polc és gyűrű a lámpához. Méretek: napellenző (100 + 180 + 100) x 220 x 130 cm; belső folt - 180 x 220 x 130 cm Mérete tokban: 45 x 16 x 17 cm.

Férőhely: 3 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 4000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 4 kg.

Ár: 9700 rubel. (2009.11.05.)

A követéshez.
Napellenző: poliészter 185T PU 4000 mm. Belső sátor: lélegző poliészter. Padló: 150 D Oxford PU 6000 mm. Állványok: alumínium ötvözet ívek. A varratok hőre zsugorodó polimer szalaggal vannak lezárva. Két kényelmes bejárat a napellenző alatt; szúnyogháló; szellőző ablakok; polc és gyűrű a lámpához. Méretek: sátor - (160 + 205) x 180 x 130 cm Mérete tokban: 45 x 15 x 16 cm.

Férőhely: 3 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 4000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 4,3 kg.

Ár: 10 700 rubel. (2009.11.05.)

Explorer 2

Extrém sorozat.
Napellenző: poliészter 185T PU 4000 mm. Belső sátor: lélegző poliészter. Padló: 150 D Oxford PU 6000 mm. Állványok: alumínium ötvözet ívek. A varratok hőre zsugorodó polimer szalaggal vannak lezárva. Két bejárat; két előszoba; hó szoknya; fokozott szélállóság: szúnyogháló; szellőző ablakok; polc és gyűrű a lámpához. Méretek: napellenző - (80 +150 +80)x 210 x 115cm; belső sátor - 150 x 210 x 115 cm Mérete tokban: 45 x 19 x 17 cm.

Férőhely: 2 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 4000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 5,1 kg.

Ár: 10 300 rubel. (2009.11.05.)

Mirage 3

Extrém sorozat.
Napellenző: poliészter 185T PU 3000 mm. Belső sátor: lélegző poliészter. Padló: 150 D Oxford PU 6000 mm. Állványok: alumínium ötvözet ívek. A varratok hőre zsugorodó polimer szalaggal vannak lezárva. Két bejárat; két előszoba; hó szoknya; fokozott szélállóság: szúnyogháló; szellőző ablakok; polc és gyűrű a lámpához. Méretek: napellenző - (100 +205 +50)x 200 x 110cm; belső sátor - 180 x 180 x 110 cm Mérete tokban: 45 x 19 x 20 cm.

Férőhely: 3 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 3000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 5,5 kg.

Maxima 6

Kemping sátor.
Napellenző: poliészter 185T PU 4000 mm. Belső sátor: lélegző poliészter. Padló: PE 10x12,145 g/m2. Állványok: üvegszálas ívek 11 mm. A varratok hőre zsugorodó polimer szalaggal vannak lezárva. Két belső sátor; középen nagy közös előtér; két bejárat; három szellőző ablak; két zseb minden sátorban. Méretek: napellenző - (220 + 140 + 220) x 220 x 200 cm; belső sátor - (160 + 60) x 220 x 200 cm. Méret tokban: 68 x 23 x 25 cm

Férőhely: 6 fő
A napellenző/fenék vízállósága: 4000/6000 mm.
Csomag/teljes tömeg: 13,5 kg.

Ár: 16 500 rubel. (2009.11.05.)

Az én személyes tapasztalat víz és túrázás: minél könnyebb a súly, annál könnyebben járható, így túrázáshoz egy kétszobás, műanyag vázas sátor megfelelő (kivéve persze, ha a hegyekben vagy, ehhez alumínium kell )

A vízhez a sátor legyen könnyű, kis térfogatú, jól ellenáll a nedvességnek, és könnyen felállítható, hogy sötétben is könnyen felállítható legyen. Nagyon kényelmes, ha a belső sátor a napellenzőhöz van rögzítve, és nem kell szétszerelni a felszereléshez és a szétszereléshez.

Ebben a cikkben a belső ívek olyan telepítési sémát jelentenek, amelyben először a belső sátrat, majd a napellenzőt helyezik rá; Ennek megfelelően a külső íves kialakításnál először a napellenzőt feszítik ki, majd a belső sátrat felfüggesztik rá.

Mindkét rendszernek megvannak a maga bizonyos előnyei és hátrányai, amelyekre a cikk összpontosít.

A kültéri oszlopokkal rendelkező sátrak kevesebb változatban jelennek meg a kültéri piacon, mint a „klasszikusabb” belső oszlopos sátrak. Tulajdonképpen az a meghatározó különbség köztük, hogy a külső oszlopos sátrat a belső sátorral egyidejűleg is fel lehet állítani, és a túra során nem lehet lecsatolni.

Vagyis az első bivaknál felszereljük a napellenzőt, ráerősítjük a belső bélést, reggel pedig egyszerre mindent eltávolítunk. Este egyszerre mindent újra beállítunk és így folytatjuk a túra hátralévő részében.

Az előnyök azonnal nyilvánvalóak - a tábor gyors felszerelése és eltávolítása, és minél rosszabb az időjárás, annál észrevehetőbb a különbség. Ugyanakkor esőben a belső sátor száraz marad, és a vizes felhasználók gyorsan be tudnak bújni egy meleg hálózsákba.

Ezek az előnyök hátrányokkal is járnak, amelyek nem mindig nyilvánvalóak. Különösen a sátor szárításakor merülnek fel problémák. Ha az ívek belsőek, akkor a napellenzőt leszedjük, bokorra, kőre dobjuk, vagy bármi történik, a belseje is gyorsan kiszárad. Nem olyan egyszerű a sátrat a külső oszlopokon szárítani, még akkor sem, ha a bejáratot és a szellőzőt tárva-nyitva nyitja ki. Ha nagyon ki akarod szárítani, akkor is ki kell oldanod a belső sátrat. Ha maga a sátor kicsi, mint vagy, akkor sétaútvonal körülményei között a ki- és rögzítéssel nyüzsögni, az erre fordított idő szempontjából enyhén szólva nem produktív. Ennek eredményeként a sátor általában nedvesen van megpakolva – egyébként ez a művelet nem tesz semmit. Azokon a helyeken, ahol nyáron az eső az alapvető norma, és ahol a nap néha csak ünnepnapokon vagy egy átmenetileg józan helyi sámánnak köszönhetően jelenik meg az égen a felhőkön keresztül - például a hegygerincek és - a kiszáradás egyáltalán nem játszik szerepet. és a hátrány megszűnik jelentősnek lenni.

Egyébként az előbb említett kirándulóhelyeknek köszönhetően általában nagyon jól érzem magam a szilikonban (Si) sátrakon, hiszen ebben az esetben eső után valamivel kevesebb vizet kell vinni a sátorral együtt...

Kemény télen, ha kétrétegű sátorral utazunk, akkor némileg más a helyzet.

Csomagolás előtt a sátrat általában meg kell tisztítani a páralecsapódástól. Ha például hárman egy hóbuckába vájt sátorban alszunk, akkor nagyon nagy lesz a páralecsapódás, mind a sátor belsejében, mind a belsejében.

Ha az ívek belsőek, akkor a napellenzőt eltávolítjuk, kesztyűvel megtisztítjuk, majd belülről megtisztítjuk a belsejét, megfordítjuk és a bejáraton keresztül kiöntjük belőle a kondenzvizet.

Ha az ívek külsőek, akkor először belülről tisztítsuk meg a belsőt, söpörjük ki a páralecsapódást, oldjuk le a napellenzőről, tisztítsuk meg belülről, majd távolítsuk el az íveket.

Ennek eredményeként a külső ívek esetén időben jelentősen megnő a tábor összegyűjtésének és telepítésének művelete. Ugyanakkor a bélés felfüggesztése és eltávolítása negyvenfokos fagyban olyan eljárássá válik, amely a legelbűvölőbb a maga obszcén tartalmában. Főleg azokban az esetekben ront a helyzet, amikor a gyártó a sátor sarkaiban horgok helyett fastex-et és valami ravaszul elcsépelt aszimmetrikus formát használ a termékének, ahol először félig rögzíti a belső bélést, majd kiderül, hogy rosszul irányította. A belső ketrec kioldása és a hidegben elhalványuló lámpás fényében forgatva a kapkodó és a szenvedő elvtársak vádló kiáltásai alatt teljesen összezavarodsz, és rossz szavakkal kezdesz emlékezni ennek a szerencsétlenségnek a tervezőjére ( a jövőre nézve - nagyon klassz, ha ismeri a nevét, ez lehetővé teszi, hogy több leíró jelzőt találjon ki), ne feledje a csillagok és a szextáns általi tájolást ( mert úgy tűnik, hogy másképp nem tudod megfelelően rögzíteni), valamint felidézzük az asztrológiai és ortodox horoszkópot is a túrához.

A téli előnyök közül szubjektíven csak azt lehet megjegyezni, hogy mikor erős szél, véleményem szerint kicsit egyszerűbb egy külső íves sátrat felállítani – főleg egy személyre, és ha a belső felfüggesztés nem igényel nagy bonyolultságot a verbális konstrukciókban :)

Egy állótáborban természetesen kevesebb az aranyér kondenzációs tisztítással. Egyébként a napellenző kétoldalas szilikon bevonata, amint azt az ilyen sátrak ára miatt nem szerencsés bevallani, némileg megkönnyíti a páralecsapódástól való tisztítást - szubjektív módon sokkal kevésbé szorgalmasan fagy rá egy ilyen bevonatra.

A külső ívek egyik nagyon jó és nyilvánvaló előnye, hogy egy különálló napellenző felszerelése belső nélkül nagyon kényelmes dolog lehet. Leülünk ebédelni, és elkezd esni az eső? Feltettünk egy napellenzőt, és nem volt probléma. Ugyanez a szúrós szélben és nyitott helyek, főleg télen - köss fickókötelet a földre vagy hóra/jégre lerakott hátizsákokra, és már kész is a menedék. Természetesen mindez igaz azokra az opciókra, amikor szállítás közben a belső sátor nincs a napellenzőre rögzítve, és maga a napellenző a rudak mellett valahol a zsebben vagy a hátizsák szárnyában, vagy húzókon fekszik.

Ami a hó- és szélállóságot illeti, ezek a tényezők attól függnek Ahol az ívek elhelyezkedése nem, hanem más paraméterektől függ, pl Hogyan helyezkednek el. Vagyis a hó- és szélállóság figyelembevételéhez figyelembe kell venni a termék teljes kialakítását, valamint az anyagokat, amelyekből készült.

Az egyik vagy másik ívelrendezésű sátor kiválasztása inkább egyéni preferencia a „ki mit szeret” formátumban. Véleményem szerint a választásnál mindenképp figyelembe kell venni az egyéb szerkezeti elemek összességét - az öntartást, az ívek és metszéspontjaik számát, a sátor és az ívek anyagait, a kötelek elhelyezkedését, számát és hasonlókat. Nos, és ami a legfontosabb, a sátor kiválasztásának, mint minden más felszerelésnek, összhangban kell lennie az önellátás elvével azon események esetében, amelyeken részt veszünk.