Melyik tengerszinttől mérik az abszolút magasságot? Miért különbözik az országok „tengerszinttől mért magassága”

Grafikon, amely a tengerszint ingadozásait mutatja az elmúlt 550 millió év során

Tengerszint- pozíció szabad felület A világ óceánjai egy függővonal mentén mérve valamilyen hagyományos referenciaponthoz képest. Ezt a helyzetet a gravitáció törvénye, a Föld forgási nyomatéka, a hőmérséklet, az árapály és egyéb tényezők határozzák meg. Vannak „azonnali”, dagályos, átlagos napi, átlagos havi, átlagos éves és átlagos hosszú távú tengerszintek.

A szélhullámok, az árapály, a tengerfelszín felmelegedése és lehűlése, a légköri nyomás ingadozása, a csapadék és a párolgás, a folyók és a gleccser lefolyás hatására a tengerszint folyamatosan változik. A hosszú távú átlagos tengerszint független ezektől a tengerfelszíni ingadozásoktól. Az átlagos hosszú távú tengerszint helyzetét a gravitáció eloszlása ​​és a hidrometeorológiai jellemzők (vízsűrűség, légköri nyomás stb.) térbeli egyenetlenségei határozzák meg.

Az átlagos hosszú távú tengerszint, amely minden ponton állandó, a kezdeti szint, amelytől a szárazföldi magasságot mérik. Az apály körüli tengerek mélységének méréséhez ezt a szintet nulla mélységnek kell tekinteni – a vízszintjelet, amelytől a mélységet a hajózási követelményeknek megfelelően mérik. Oroszországban és a volt Szovjetunió legtöbb más országában, valamint Lengyelországban a földfelszíni pontok abszolút magasságát a Balti-tenger átlagos hosszú távú szintjétől mérik, amelyet a kronstadti nullszelvény alapján határoznak meg. A nyugat-európai országok mélységeit és magasságait az amszterdami szelvény segítségével számítják ki (a Földközi-tenger szintjét a marseille-i szelvény segítségével mérik). Az USA és Kanada esetében a referenciapont a kanadai város Rimouski, és Kínában - Qingdao városa közelében. Az árapály-mérőt a tengerszint ingadozásának mérésére és rögzítésére használják.

Mivel számos tényező befolyásolja a globális időjárási változásokat (például a globális felmelegedés), a tengerszint közeljövőbeli változásaira vonatkozó előrejelzések és becslések nem különösebben pontosak.

Tenger felszíni magassága

Tenger felszíni magassága (VMP) az óceán felszínének magassága (vagy domborzata vagy domborzata). Napközben nyilvánvalóan leginkább ki van téve a Hold és a Nap Földre ható árapály-erők hatásának. Nagy időskálán a PMF-et az óceáni keringés befolyásolja. Jellemzően az óceáni keringés hatására a domborzat legfeljebb ±1 m-rel tér el az átlagos szinttől. A PMF-ben a leglassabb változások a Föld gravitációs mezejében (geoid) bekövetkező változások miatt következnek be, amelyek a kontinensek újraelosztása, a tengerhegyek kialakulása és hasonlók következtében alakulnak ki.

Mivel a Föld gravitációs tere évtizedeken és évszázadokon keresztül viszonylag stabil, az óceáni keringés nagyobb szerepet játszik a megfigyelt PMF változékonyságában. Szezonális változások a hő eloszlásában és a szél befolyása befolyásolja az óceán keringését, és ez pedig a PMF. A PMF-változások műholdas magasságméréssel mérhetők (például TOPEX/Poseidon, Jason 1 műholdak), és például a tengerszint emelkedés meghatározására, a hőtartalom és a geosztrofikus áramlatok kiszámítására, valamint az óceán örvényeinek észlelésére és tanulmányozására használhatók.

Lásd még

  • A tengeri regresszió és transzgresszió a tengerszint helyi vagy globális csökkenése és növekedése a geológiai múltban.
  • Modern

Nem azonnal, de aztán mégis észreveszik, hogy ugyanaz Hegycsúcsok A különböző országok térképein különböző magassági jelölések vannak. A barátom három éve találkozott ezzel a paradoxonnal. Osztozva tanácstalanságában, elkezdte keresni a választ a rejtvényre. Először azt feltételeztem, hogy régiek és újak is felkerültek az internetre földrajzi térképek. És mivel korábban a hegyek magasságát nem határozták meg olyan pontosan, mint most, a különböző országok térképein a magasságjelölések plusz-mínusz két-három méter voltak. Úgy tűnik, micsoda apróság! De a műholdakról végzett mérések immár centiméteresre csökkentik az eredményeket!

Az online térképek részletes egyeztetése azt mutatta, hogy mindegyiket a 20. század 90-es éveiben, néhányat pedig a jelenlegi 21. század első évtizedében alakították át digitális formába. Más szóval, a fájlok meglehetősen frissek és viszonylag új eredeti térképekről származnak. Ez utóbbit ellenőrizni is könnyű volt: minden térkép alján ott van az összeállítás dátuma. A magasságok megjelölésével való eltérés rejtélyét számomra (nem térképészeti szakértő) addig nem lehetett megfejteni, amíg nem figyeltem a „tengerszint felszínéről” szavakra. Ezért a világ óceánjainak szintjéről? Valahogy akkor összezavarodtam az érvelésemben.

Az igazság ott volt, ahol lennie kellett – a logikai konstrukciók közepén. Az eltérés oka nem a műszerek, nem a mérőrendszerek, nem a centiméterek „kerekítése” stb., hanem maga az abszolút magasság fogalma, és annak érzékelése különböző országok.

Abszolút magasság A szakértők bolygónk felszínének bármely pontjára kiszámítják a távolságot ettől a ponttól a világóceán átlagos felszíni szintjéig. De az egész vicc az, hogy a különböző országokban a maguk módján „a semmiből” veszik a felszínt. Például Európában a zűrzavar még a tengerparttal nem rendelkező országok között is elkezdődik. Például Svájcban a térképeiken nullát vesznek referenciaként a marseille-i (Franciaország) tenger felszínéről. Ausztriában (szintén a tengertől „elvágva”) a felszín meghaladja a nullát Adriai-tenger. A németek az amszterdami (Hollandia) tengerfelszín szintjét veszik kezdeti „nullának”. Belgiumban a kiindulási pont az ostendei dagály és apály közötti átlagos szint. Ennek eredményeként kiderül, hogy a németek és a belgák magasságmérései között a különbség meghaladja a két métert! A példák folytathatók. Felmerül természetesen a kérdés: senki sem vette észre a földrajzi térképeken szereplő „ugróbékákat”?

Megjegyezte. És nagyon sokáig. De az egész nehézség az, hogy pénzügyileg rendkívül költséges a méréseket egyetlen nulla referenciapontra hozni Európa számára. A probléma nem annyira az, hogy nehéz megállapodni, hanem az, hogy az „egyetlen nulla” átvétele után Európa összes földrajzi térképét újra kellene készíteni, a dokumentumokban, segédkönyvekben található információkat megváltozott. De hogyan építenek ilyen jelentős eltérések mellett például hidakat az államokat elválasztó folyókra, valamint vasúti és közúti alagutakra, ahol nagyon fontos a pontosság? A szakemberek először a projektek közös mérési rendszerében állapodnak meg. És csak ezután kezdenek számításokat végezni, rajzokat készíteni és építeni.

Téves az a széles körben elterjedt vélemény, miszerint a világ óceánjainak felszíni szintje a bolygón mindenütt azonos. Igen, a víz a legképlékenyebb anyag, és könnyen kitölti a mélyedéseket. De egyes terep adottságok miatt a víz nem tudja mindenhol teljesen kitölteni a mélyedéseket a „szélekig”. A műholdak ismételten rögzítették az óceán felszínének „duzzadását”. nagy terület. Mellesleg, a pályáról érkezett űrhajósok tisztán láthatják, hogyan győzi le a turbulenciájú víz a keskenységet Gibraltári-szorosés belép a Földközi-tengerbe. Az "A" medence soha nem lesz egyenlő a "B" medencével, mivel a Földközi-tenger felszíni szintje alacsonyabb, mint a világ óceánjaiban. A Földközi-tenger végtelen párolgása miatt pedig alacsonyabb. De a magasság mérésénél a svájci „nulla” Marseille-ben (mint az osztrák az Adriai-beltengerben) a tenger felszínéről származik, és nem a Gibraltári-szoros bejárata közelében lévő víz felszínéről.

Hasonló eseményt látunk más kontinenseken is „nulla” értékkel. És még nincs szó egyetlen „szabványról”. Igen, valószínűleg nem lehet. Végül is bolygónk nem abszolút formában van kerek labda, és a pólusoknál lapított, és csirke tojásra hasonlít.

Úgy gondolták, hogy a tengerszint emelkedése lelassult az elmúlt 20 évben. A Tasmania Egyetem kutatóinak új kutatása azonban azt találta, hogy ezek a számítások tévesek. Christopher Watson vezette tudóscsoport a Nature Climate Change című folyóiratban olyan számadatokat közölt, amelyek azt mutatják, hogy valójában nincs lassulás – a tengerszint sokkal gyorsabban emelkedik, mint azt korábban gondolták. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy 1993 óta évente körülbelül 3,2 mm-rel emelkedik a tengerszint, de a tényleges szám alábecsülhető a tökéletlen becslési technikák miatt, állítják a tudósok.

Ez azt jelenti, hogy sok földrajzi helyen lesz árvízveszély. A legtöbbet az "orosz bolygó" kapta jelentős helyeken, amely már ebben a században víz alá kerülhet. Közöttük - legszebb szigetei, és nagy városok: sajnos, civilizációnk nagyrészt a navigációnak köszönhetően fejlődött ki, és számos fényűző metropolisz található az óceánok és tengerek partján, alacsony tengerszint feletti magasságban.

1. Maldív-szigetek

Található meleg vizek Indiai-óceán szigetek, amelyeket sok utazó úgy érzékel földi paradicsom, átlagos tengerszint feletti magasságuk 1,5 méter. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 2100-ra a főként a tengerparton élő lakosságuk kénytelen lesz elhagyni otthonát. A szigetek korall eredetűek, körülöttük az óceán mélysége alacsony: amikor az atollok eltűnnek a víz alatt, hatalmas sekélyekként lesznek láthatóak a levegőből. A szigetvilággal együtt rendkívül gazdag állatvilága is elpusztul.

2. Banglades

Ebben az országban az árvizek politikai tényezőként szolgálnak: általában éhínség követi (mivel a víz nemcsak az embereket, hanem a termést is tönkreteszi), és ez a hatóságokba vetett bizalom válságához vezet. Így volt ez 1974-ben, amikor egy katasztrofális árvíz következtében, amelyben 2 ezren haltak meg, 1 millióan megsérültek, és több millióan maradtak hajléktalanok, a kormány kénytelen volt bevezetni a hadiállapotot. A legnagyobb árvíz viszonylag nemrég történt - 1998 szeptemberében a Gangesz, a Brahmaputra és a Meghna áradása miatt mintegy 300 ezer házat öntött el a víz. A tengerszint emelkedése miatt a folyók vízterületeinek növekedését és az áradásokat jósolják a kutatók tengeri partok Banglades. A század végére a fél ország egy mindössze egy méter mély „tenger” feneke lesz. Persze nagy valószínűséggel nem tenger lesz, hanem fa- és bokrok sűrűjével borított mocsár.

Árvíz Bangladesben. Fotó: Abir Abdullah / EPA / TASS

3. New Orleans

A jazz szülőhelye a tengerszint alatt található: a város különböző negyedeiben ez a szám 1,5 és 3 méter között változik. A várost az árvízvédelmi törvény 1965-ös elfogadása után épített gátak mentik meg. Kiderült azonban, hogy a gátak nem olyan megbízható védelmet nyújtanak, mint azt az őket építő mérnökök hitték. 2005. augusztus 29-én a Katrina hurrikán hatására víz szakadt át az egyiken, míg a hullámok több másikon is át tudtak haladni. Ennek eredményeként a város területének több mint 80%-a víz alá került. Ha a tengerszint emelkedik, néhány évtizeden belül a város a hurrikánok könnyű áldozatává válik, amely akár másfél-kétszer gyengébb is lehet, mint a Katrina.

4. New York

New Orleanshoz hasonlóan ez az amerikai metropolisz is többször szenvedett hurrikánoktól története során: 2012-ben a Sandy hurrikán 185 embert ölt meg. helyi lakos. A város egyes részei víz alá kerültek. Nyolc hónappal a katasztrófa után Michael Bloomberg polgármester bemutatta azt a tervet, amellyel megvédheti New Yorkot a természeti katasztrófák 19,5 milliárd dollár értékben, melynek egyik fő eleme az erősítés legyen partvonalak. Ha a nagyszabású projektet nem hajtják végre, Long Island és a Hudson folyó alsó völgye 2080-ra víz alá kerülhet.

5. Bangkok

Bangkok félig üres vagy félig tele? A legpesszimistább szakértői becslések szerint Thaiföld fővárosának egy része már a 2030-as években víz alá kerül: a tengerszint emelkedése mellett a part menti erózió is a város halála felé dolgozik. Egy óriási gát mentén Thaiföldi-öböl. De ha New York vagy New Orleans esetében van remény ilyen óriási gátak építésére, akkor a jellemzők politikai helyzet Az országban nagy valószínűséggel nem engedik meg, hogy egy országos projekt megmentse a várost. Jelenleg több mint egymillió ház van veszélyben, amelyek 90%-a lakóépület, és valószínűleg idővel az első emeleteiket időszakosan elönti a víz.

Következmények nagy esőzések Thaiföldön. Fotó: Narong Sangnak / EPA / TASS

Még egy gyönyörű amerikai város, a strandjairól híres, az Atlanti-óceán hullámainak áldozatául eshet. A város alapját mészkősziklák képezik, amelyeken jól áthalad a víz, vagyis itt teljesen felesleges lesz a gátépítés, ami New Yorkot segíthetné. Elképzelhető, hogy a század végére a városnak egyes városrészek lakóit több helyre kell költöztetnie magas helyek: a metropolisz mintha egyre magasabbra „kúszna” az óceán határától.

7. Velence

A világ egyik legromantikusabb városa eltűnik a hullámokban, ha „legalább” egy méterrel megemelkedik a világóceán szintje. A várost 2008-ban már hatalmas áradások sújtották, amelyek több tízmillió dolláros kárt okoztak az épületekben. Amint azt a szakértők korábban megjegyezték Világalap vadvilág Olaszország egésze elveszítheti számos strandját, üdülőhelyét és egyedülálló tengerparti növény- és állatvilágát. Az olaszok körülbelül 60%-a a tenger partjainál él, és a part menti erózió következtében az ország strandjainak 42%-a eltűnt az elmúlt negyedszázadban.

8. Amszterdam

Ezt a várost már korábban visszafoglalták a természettől: egyharmada mesterséges töltés, amelyet több évszázadon keresztül építettek. Maga a város neve egyébként ezt a tényt tükrözi - „Amstel-gát”, „gát az Amstel folyón”-nak fordítja. Talán ideje törleszteni a természet adósságait: ha két métert emelkedik a víz, a város szinte teljesen víz alá kerül. Ez a következő évszázad közepére megtörténhet, de még ebben a században is a város nagy részei kiszolgáltathatják a hullámokat.

9. Sanghaj

Ennek a városnak a neve szó szerint azt jelenti, hogy "tenger mellett", és egy ilyen hely bizonyos veszélyekkel jár. Átlagos magasság a város tengerszint feletti magassága meglehetősen magas - 6,5 méter, de a területén „alföld” található, és a bennük élő polgárok száma nagy megtiszteltetés lenne európai város- körülbelül 5,5 millió ember. A helyzetet az is bonyolítja, hogy a városban szinte nincs is árvízvédelmi rendszer: a hatóságok csak mostanában kezdtek el gondolkodni ennek szükségességéről. Általánosságban elmondható, hogy Sanghaj nem az egyetlen város Kínában, amelyet a tengerszint emelkedése fenyeget: a városok hatalmas területei, például Kanton vagy Hongkong találhatók a tengerszint alatt.

10. Hamburg

Az éghajlatváltozás arra kényszerítette Németország második legnagyobb városát, hogy megküzdjön a viharhullámokkal, az emelkedő tengerszinttel és a szokatlan hőséggel az elmúlt években. Bár az árvízvédelmi rendszereknek itt nagy hagyományai vannak - az első gátak a középkorban épültek -, fejlődésük nem biztos, hogy lépést tart a tengerszint emelkedésével. Most alacsony helyek Az Elbával szomszédos városokat a folyó két partján 14,5 m magas összefüggő gát védi. Ha a bolygó éghajlata továbbra is ugyanolyan ütemben változik, mint most, ez az erős gát nem biztos, hogy többé szolgál majd megbízható fedezékként a város számára.

Árvíz Hamburgban. Fotó: Kay Nietfeld / DPA / TASS

A minap megkérdezték tőlem, milyen tengerszint feletti magasságban vannak Krími városok Jalta, Alusta és Szimferopol. Eleinte félre akartam tenni ezt a kérdést, de a kíváncsiság arra késztetett, hogy megnézzem, mit ír az internet erről a témáról. Kiderült, hogy szinte lehetetlen utalást találni a legtöbb város magasságára az interneten. volt Unió. Ezen a tényen megdöbbenve úgy döntöttem, hogy javítom a helyzetet.

Először is felkerestem a Wikipédiát, és érdeklődtem, hogy mekkora a tengerszint feletti magasság, és melyik tengerből kell számítani. Ezt írják oda:
Tengerszint feletti magasság- egy koordináta a háromdimenziós térben (a másik kettő a szélesség és a hosszúság), amely megmutatja, hogy a nullának vett tengerszinthez képest milyen szinten található ez vagy az az objektum.
Balti magassági rendszer(BSV) a Szovjetunióban 1977-ben elfogadott abszolút magasságrendszer, amelyet a kronstadti nullától számítanak. Ebből a jelzésből mérik a referencia geodéziai pontok magasságát, amelyeket különböző geodéziai jelekkel a talajon jelölnek és térképeken ábrázolnak. Jelenleg a BSV-t Oroszországban és számos más FÁK-országban használják.

Elméletileg minden világos - részletes vizsgálatot kell végezni topográfiai térképés nézze meg, milyen magasságok vannak ott feltüntetve. De hol lehet kapni ezt a kártyát?
Az első dolog, ami eszembe jutott, az volt, hogy megvizsgáljuk OziExplorer. Ez egy speciális program a GPS-szel (műholdas navigátor) való munkához. Egyik funkciója lehetővé teszi a magasság meghatározását egyszerűen úgy, hogy a kurzort a térképen egy helyre irányítja. Segítségével könnyen rájöttem, hogy Alushta 0 és 130 méter közötti tengerszint feletti magasságban található. Jalta - 0 és 200 méter között, Szevasztopol - 0 és 100 között, Szimferopol - átlagosan 250 méterrel a tengerszint felett.

Ez a módszer azonban nem túl univerzális. Végül is a kérdés továbbra is fennáll: „hol kaphatok térképet?”, ezúttal digitalizálva. Voltak térképeim a Krímről, de a világ többi részével nem működtek a dolgok...

A válasz szó szerint a felszínen volt, vagyis az interneten. Nem ez az első év, hogy ott működik a szolgáltatás. Google Föld - egyfajta digitális földgömb, amelyet a Föld felszínéről készült fényképekből ragasztottak össze „kozmikus” magasságból. Biztosan kell lennie egy magasságérzékelő funkciónak. Letöltöttem a Google Earth disztribúcióját (ingyenes verzió), telepítettem és elkezdtem böngészni a menüt. Ott nem voltak magasságmérők. Furcsa... Talán el kéne olvasnom a bizonyítványt? én sem találtam :(
Szinte kétségbeesetten hirtelen azt vettem észre, hogy a képernyő alján gyorsan futnak a számok. Eureka!!! Ez volt a magasságmérő.

Ennek megünneplésére elkezdtem körbefutni a térképet, és sorban megmértem az összes város magasságát.

Jekatyerinburg tengerszint feletti magassága 250 méter.
Moszkva tengerszint feletti magassága 130 méter.
Szaratov - 40
Mahacskala - 15
Krasznojarszk - 140
Perm - 150
Cseljabinszk - 250
Ufa - 125
Kazan - 90
Nyizsnyij Novgorod - 70
Ivanovo - 130
Jaroszlavl - 98
Voronyezs - 104
Szentpétervár – 13
Arhangelszk - 7
Novgorod - 28
Murom - 105

Ukrajna egyes városainak tengerszint feletti magassága:
Kijev tengerszint feletti magassága 90 (a Dnyeper szintje) és 190 (a híres Dnyeper meredek) méter között van.
Harkov - 122
Csernyivci - 240
Khmelnitsky - 299
Ternopil - 336
Vinnitsa - 294
Cserkaszi - 80
Krivoy Rog - 85
Zaporozhye - 75
Herson - 50
Donyeck - 241
Dnyipropetrovszk - 68
Sumy - 125
Poltava - 150
Csernyigov - 117

Ukrajna nyugati részén az ilyen települések magassága érdekelt:
Lviv - 270
Ivano-Frankivszk - 343
Ungvár - 187
Munkács – 181
Rakhiv - 430
Yasinya - 650
Yablunytsky-hágó - 930

Remélem megérti, hogy az összes kapott adat nem túl pontos. A Google Föld nem egy professzionális eszköz, garantált pontossággal és megbízhatóan ismert hibákkal. Teljesen más céljai vannak.
Ráadásul maga a „város tengerszint feletti magassága” kifejezés is nagyon feltételes. Hiszen a város nem egy pont, hanem egy hatalmas tárgy, különböző területeken amelyek különböző magasságúak.

Hogyan határozható meg egy város tengerszint feletti magassága?

A minap megkérdezték tőlem, milyen tengerszint feletti magasságban vannak a krími városok, Jalta, Alusta és Szimferopol. Eleinte félre akartam tenni ezt a kérdést, de a kíváncsiság arra késztetett, hogy megnézzem, mit ír az internet erről a témáról.

Kiderült, hogy szinte lehetetlen utalást találni az interneten az egykori Unió legtöbb városának magasságára. Ezen a tényen megdöbbenve úgy döntöttem, hogy javítom a helyzetet.

Először is felkerestem a Wikipédiát, és érdeklődtem, hogy mekkora a tengerszint feletti magasság, és melyik tengerből kell számítani. Ezt írják oda:

Tengerszint feletti magasság- egy koordináta a háromdimenziós térben (a másik kettő a szélesség és a hosszúság), amely megmutatja, hogy a nullának vett tengerszinthez képest milyen szinten található ez vagy az az objektum.

Balti magassági rendszer(BSV) a Szovjetunióban 1977-ben elfogadott abszolút magasságrendszer, amelyet a kronstadti nullától számítanak. Ebből a jelzésből mérik a referencia geodéziai pontok magasságát, amelyeket különböző geodéziai jelekkel a talajon jelölnek és térképeken ábrázolnak. Jelenleg a BSV-t Oroszországban és számos más FÁK-országban használják.

Elméletileg minden világos - részletes topográfiai térképet kell készítenie, és meg kell néznie, milyen magasságok vannak feltüntetve. De hol lehet kapni ezt a kártyát?

Az első dolog, ami eszembe jutott, az volt, hogy megvizsgáljuk OziExplorer. Ez egy speciális program a GPS-szel (műholdas navigátor) való munkához. Egyik funkciója lehetővé teszi a magasság meghatározását egyszerűen úgy, hogy a kurzort a térképen egy helyre irányítja. Segítségével könnyen rájöttem, hogy Alushta 0 és 130 méter közötti tengerszint feletti magasságban található. Jalta - 0 és 200 méter között, Szevasztopol - 0 és 100 között, Szimferopol - átlagosan 250 méterrel a tengerszint felett.

Ez a módszer azonban nem túl univerzális. Végül is a kérdés továbbra is fennáll: „hol kaphatok térképet?”, ezúttal digitalizálva. Voltak térképeim a Krímről, de a világ többi részével nem működtek a dolgok...

A válasz szó szerint a felszínen volt, vagyis az interneten. Nem ez az első év, hogy ott működik a szolgáltatás. Google Föld- egyfajta digitális földgömb, amelyet a Föld felszínéről készült fényképekből ragasztottak össze „kozmikus” magasságból. Biztosan kell lennie egy magasságérzékelő funkciónak. Letöltöttem a Google Earth disztribúcióját (ingyenes verzió), telepítettem és elkezdtem böngészni a menüt. Ott nem voltak magasságmérők. Furcsa... Talán el kéne olvasnom a bizonyítványt? én sem találtam.

Szinte kétségbeesetten hirtelen azt vettem észre, hogy a képernyő alján gyorsan futnak a számok. Eureka! Ez volt a magasságmérő.

Ennek megünneplésére elkezdtem körbefutni a térképet, és sorban megmértem az összes város magasságát.

  • Jekatyerinburg tengerszint feletti magassága 250 méter.
  • Moszkva tengerszint feletti magassága 130 méter.
  • Szaratov – 40
  • Mahacskala - 15
  • Krasznojarszk – 140
  • Perm – 150
  • Cseljabinszk – 250
  • Ufa – 125
  • Kazan - 90
  • Nyizsnyij Novgorod - 70
  • Ivanovo - 130
  • Jaroszlavl - 98
  • Voronyezs - 104
  • Szentpétervár – 13
  • Arhangelszk - 7
  • Novgorod - 28
  • Murom - 105

Ukrajna egyes városainak tengerszint feletti magassága:

  • Kijev tengerszint feletti magassága 90 (a Dnyeper szintje) és 190 (a híres Dnyeper meredek) méter között van.
  • Harkov - 122
  • Csernyivci – 240
  • Khmelnitsky - 299
  • Ternopil - 336
  • Vinnitsa - 294
  • Cserkaszi - 80
  • Krivoy Rog - 85
  • Zaporozhye - 75
  • Herson - 50
  • Donyeck - 241
  • Dnyipropetrovszk - 68
  • Sumy – 125
  • Poltava – 150
  • Csernyigov - 117

Ukrajna nyugati részén az ilyen települések magassága érdekelt:

  • Lviv – 270
  • Ivano-Frankivszk - 343
  • Ungvár - 187
  • Munkács – 181
  • Rakhiv – 430
  • Yasinya – 650
  • Yablunytsky-hágó – 930

Remélem megérti, hogy az összes kapott adat nem túl pontos. A Google Föld nem egy professzionális eszköz, garantált pontossággal és megbízhatóan ismert hibákkal. Teljesen más céljai vannak.

Ráadásul maga a „város tengerszint feletti magassága” kifejezés is nagyon feltételes. Hiszen a város nem egy pont, hanem egy hatalmas objektum, melynek különböző területei különböző magasságúak.