A legjobb szegény városok. Melyik a legszegényebb város Oroszországban? Oroszország legszegényebb városai. A világ legmagasabb pontja

A városok szegénységi szint szerinti rangsorát az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem szociológusaiból álló kezdeményezési csoport hozta létre. A vizsgálat tárgya több tucat 500 ezer fős vagy annál nagyobb lélekszámú városra terjedt ki. A vizsgálat során a polgárokat arra kérték, hogy értékeljék a személyes jólét általános szintjét egy 1-től 5-ig terjedő skálán. A kapott eredmények rendszerezése után a szociológusok kialakítottak egy mérési értéket - a szegénységi indexet, amelynek értéke lehetővé tette annak meghatározását. Oroszország legszegényebb városai.

A minősítés vezetője kissé váratlannak bizonyult. Kiderült, hogy Oroszország legszegényebb városa Toljatti, az autógyártás egyik fő központja. A vállalkozások erős gerince ellenére a városban a legmagasabb az alacsony jövedelmű, munkaképes korú férfiak aránya. Toljatti lakosainak összlétszáma 700 ezer fő, ennek mintegy 13%-a a szegénység határán áll. Ennek oka az volt, hogy a város nagy ipari potenciálja nem valósul meg maradéktalanul, és a városalakító vállalkozások nincsenek a legjobb állapotban. A piacon lévő AvtoVAZ termékek erős versenyhelyzetbe kerülnek az azonos árszegmensben termékeket kínáló kínai vállalatokkal. Ráadásul a jelenlegi teljes termelési volumen nem teszi lehetővé annyi munkavállaló alkalmazását, mint az AvtoVAZ fénykorában.

Toljatti után a második helyet Asztrahán, a Volga-deltában található híres orosz város foglalja el. Asztrahán a régió jelentős gazdasági és kulturális központja, de a város infrastruktúrája egyenetlenül fejlett – magas színvonalú szállodák, kiváló éttermek, modern irodaközpontok épültek, de cserébe a költségvetés számos szektora éles forráshiánnyal küzd. . A közlekedési infrastruktúra és a közművek további injekciókat igényelnek. A felmérés eredményei azt mutatják, hogy az asztrahániak mintegy 11 százaléka a szegénységi küszöb alatt él, és több mint fele nem engedheti meg magának a felesleges kiadásokat.

A vezetők szimbolikus talapzata Penzával ér véget. Számos különböző típusú vállalkozás működik sikeresen a városban, a munkanélküliségi ráta összességében továbbra is meglehetősen alacsony, de katasztrofálisan kevés a megfelelő fizetésű munkahely. Penzát a városlakók magas aránya jellemzi, akik további bevételi forrásokkal rendelkeznek. A fizetések alacsony szintje oda vezet, hogy az átlagos városlakó havi költségvetésének nagy részét élelmiszerre, lakhatási és kommunális szolgáltatásokra, valamint különféle hitelekre költik. A városvezetés politikája nem kelti a megfelelő szintű szociális biztonság érzését a penzaiak körében.

A hősváros a negyedik helyen áll a listán. Volgograd megőrzi vonzerejét, mint híres turisztikai központ, és nagy vállalkozásokkal rendelkezik, de a lakosság átlagos jövedelmi szintje továbbra is alacsony. Egy részletes tanulmány kimutatta, hogy a probléma gyökere a volgográdi fiatalok anyagi helyzete, akik az alacsony jövedelműek összlétszámának mintegy 40 százalékát teszik ki. A város vezetése a fiatalokat támogató és új munkahelyteremtési programtervezeteket valósítja meg, de ezek maradéktalan megvalósítása még sok időt igényel.

Szaratov régió központja az ötödik helyen áll a rangsorban. Ennek oka a nehéz környezeti helyzet és a korszerű egészségügyi intézmények elégtelen száma - a félig legális hulladéklerakók a város közelében koncentrálódnak, és a lakosság körében magas a halálozási arány. Ráadásul a város minőségi élelmiszerhiányt tapasztal. A felmérés eredményei szerint Szaratov minden ötödik lakosa szegénynek tartja magát, 64 százalékuk pedig az alacsony jövedelműek közé sorolta magát.

A katonai dicsőség városa és a déli szövetségi körzet közigazgatási központja a hatodik helyet szerezte meg a rangsorban. A város fejlődésének általános ágazatai meglehetősen magas szintje mellett a város lakosságának valamivel több mint fele alacsony jövedelműnek tartja magát. A részletes ellenőrzés kimutatta, hogy a szegény rosztoviak többsége idős állampolgár. A szokásos kép itt az, hogy a nyugdíjak szintje olyan, hogy a jövedelem csak az alapvető szükségletek fedezésére elegendő.

Lipetsk a hetedik helyet foglalja el a listán. Ennek a régióközpontnak a listára kerülése a közműszektor elégtelen fejlettségének köszönhető - a lakásállomány és a közlekedési infrastruktúra fenntartása a rendelkezésre állóhoz képest jóval nagyobb forrásinjekciót igényel. A szociális szféra és az egészségügy is finanszírozási hiányban szenved. A végső adatok szerint a lipecki lakosok 16 százaléka tartotta magát szegénynek.

A festői szépségű Altáj terület közigazgatási központja a nyolcadik helyet szerezte meg a rangsorban. A várost nagymértékű társadalmi differenciáltság jellemzi – a lakosok mintegy 60 százalékának minden életkorban csak az alapvető szükségleti cikkek megvásárlására elegendő a jövedelme, és mintegy tíz százaléka nyíltan elismeri, hogy a keresete lehetővé teszi az autóvásárlást.

A rangsorban a kilencedik helyen álló városban klasszikus kép figyelhető meg - a szegények nagy száma jelentős munkanélküliséggel és a magas bérekkel járó munkahelyek hiányával függ össze. A szegények túlnyomó többsége nyugdíjas korú és katonaság.

A viszonylag virágzó Voronyezs rangsorolása számos tényezőnek köszönhető. Mindenekelőtt az iparosodástól való eltávolodás politikája játszott szerepet, ami végső soron a társadalmi rétegződés mértékének növekedéséhez vezetett. Ráadásul a teljes jövedelemnövekedést még részleges fizetésemelés sem kísérte. Voronyezs szegény lakosainak többsége nyugdíjas.

A tanulmány figyelembe vette a nagyvárosokat, de nem szabad elfelejteni, hogy a kevesebb lakosú településeken rengeteg ember él a szegénységi küszöb alatt.

Melyik a legszegényebb város Oroszországban? Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem Szociológiai Tanszéke szegénységi szintbesorolást készített. A kutatás során arra a következtetésre jutottak: Toljatti Oroszország legszegényebb városa. Ebben a cikkben megpróbáljuk megérteni, milyen alapon vontak le ilyen következtetéseket. Felsoroljuk a többi legszegényebb orosz várost is. De először egy kicsit magának Toljatti történetéről.

Toljatia: első megjelenés

Oroszország legszegényebb városának nem mindig volt ilyen „megtisztelő” státusza. Egy időben a világ öt legfejlettebb listájának egyike volt. Az amerikai Orleanshoz hasonlították.

Az alapító a híres etnológus, földrajztudós, történész Vaszilij Tatiscsev. 1737-ben Anna Ioannovna császárné Anna Taishina kalmük hercegnőnek oklevelet adott a kalmük földek tulajdonjogáról. Áttért a keresztény hitre, és kifejezte hűségét az orosz kormányzathoz. Annak érdekében, hogy megvédjék ezeket a területeket a kalmük nomádok portyáitól, akik nem akarták követni a példáját, a levél jelezte, hogy erődöket kell építeni. Tehát a jövőbeli Toljatti helyén, amely a jövőben „Oroszország legszegényebb városa” státuszt kapja, megalakult az első település. A hivatalos alapítás dátuma 1737. június 20.

Keresztnév

Toljatti keresztneve Sztavropol, azaz „Kereszt városa”. Az első félkatonai település a Szenátus rendeletének köszönhetően kapta ezt a nevet. Maga Tatiscsev javasolta, hogy nevezze el Epiphaniának, ami azt jelenti, hogy „keresztség”. A településnek az összes kalmük keresztény központja lett volna, akik úgy döntöttek, hogy a mozgásszegény életmódra váltanak.

Háromszor újjászületett

Oroszország mai legszegényebb városa fennállásának története során nemcsak a nevét, hanem a helyét is megváltoztatta.

A 20. század elejére gazdaságilag gyengén fejlett volt, és semmiben sem különbözött egy közönséges falutól. 1924-ben lefokozták települési státuszba. A város korábbi státuszát csak a Nagy Honvédő Háború után kapta vissza.

1950-ben elhatározták, hogy megépítik a Kuibisev-tározót. Aztán úgy döntöttek, hogy a települést új helyre költöztetik. A Zhiguli-tenger fenekén a régi Sztavropol töredékei találhatók.

1964-ben kapta új nevét - Tolyatti, az olasz kommunisták vezetője tiszteletére. El kell mondanunk, hogy a város nemcsak a nevét, hanem az iparát is köszönheti Olaszországnak: ehhez az európai országhoz kötődik a Volga Autógyár építése. A vállalkozás olasz mérnökök irányítása alatt épült, és az első autó - VAZ 2101 - az olasz FIAT 124 márka pontos mása volt. Talán ez az oka annak, hogy az első "kopejkákat" a tartósság és a megbízhatóság jellemzi. A VAZ autók későbbi márkái az autórajongók és az autószerelők szerint nem dicsekedhetnek ezzel. Az üzem rekordidő alatt épült fel, és az új ipari központ aktív fejlődésnek indult.

Nagyszerű építkezés

A 60-70-es években. A múlt században kevesen gondolták volna, hogy fél évszázaddal később Toljatti „Oroszország legszegényebb városa” címet viseli majd. Akkoriban szakszervezeti jelentőségű építkezésnek számított. Növekedési üteme az amerikai Houston városéhoz volt hasonlítható. Rekordidő alatt a Szovjetunió erőteljes ipari központjává vált, az Unió legfiatalabb lakosságával. A mai napig Toljattit a köztársasági alárendeltség legnagyobb városának tekintik, több mint 700 ezer lakossal. Még az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok számos fővárosa sem büszkélkedhet ilyen népességgel. A lakosok száma tette lehetővé, hogy részt vegyen az „Oroszország legszegényebb és leggazdagabb városai” rangsorban, mivel csak azokban végeznek kutatást, akiknek lakossága meghaladja a félmillió főt. Toljatti azon kevesek egyike ebben a rangsorban, amely nem az Orosz Föderációt alkotó jogalany fővárosa.

A 10 legszegényebb város Oroszországban

Az öt legszegényebb város így néz ki:

Toljatti.
Asztrahán.
Penza.
Volgográd.
Szaratov.

Vegye figyelembe, hogy földrajzilag mind közel vannak - ezek a Volga régió régiói és Oroszország központi része.

Lipecket Oroszország legszegényebb városának tartották. Legalábbis sok lakója így gondolja. Ez nem így van: Lipetsk nem a legszegényebb, de benne van az első tízben: ma Oroszország európai részének félmilliós városa a „megtisztelő” hetedik helyet foglalja el. Rajtuk kívül az első tízbe tartozik még a Don-i Rosztov, Barnaul (az Altáj terület fővárosa), Naberezsnye Cselnij (Csuvasia fővárosa), Voronyez (a Voronyezsi régió közigazgatási központja). Feltűnő, hogy ezek a városok szinte mindegyike erős ipari központ volt a szovjet időkben.

Összegyűjtöttük Oroszország legszegényebb városait. Próbáljuk megérteni, milyen kritériumok alapján végeztük a kutatást. Objektív-e Oroszország legszegényebb városainak rangsorolása, és miért elégedetlenek vele a „győztes” hivatalos hatóságai? Erről bővebben a cikk későbbi részében.

Miért nem értenek egyet a toljatti hatóságok a „magas ranggal”?

A hatóságok és az általa irányított „győztes” média elégedetlen az eredménnyel. Természetesen kinek tetszik egy ilyen „magas” státusz, különösen, ha Ön határozza meg a fejlődés irányát? Próbáljuk meg kitalálni, milyen kritériumok alapján végeztük a kutatást.

A társadalmi-gazdasági státusz szintje a jövedelemszintre és a különféle szolgáltatásokhoz való hozzáférésre vonatkozó objektív adatok alapján vizsgálható. Ez a módszer a legobjektívebb, de jelentős időt, erőfeszítést és erőforrást igényel. Valójában közgazdászok, jogászok és szociális munkások hatalmas seregének kellene részt vennie a munkában. Minden tesztvárosban figyelemmel kell kísérni az élelmiszerek, az alapvető szolgáltatások átlagárait, meg kell határozni az egészségügyi ellátás és az oktatás szintjét, és még sok mást. Van azonban egy másik megközelítés is: eszerint a szegénységet maguk a lakosok jólléti szintjének önértékelése alapján értékelik. Ez volt a második módszer, amelyet az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem Szociológiai Tanszéke használt.

Mit jelent? Valójában a legszegényebb városok rangsorát maguk a válaszadók határozták meg. Ezzel a megközelítéssel nem kell objektivitásról beszélni. Például Csecsenföld és Dagesztán számos városában a hivatalos munkanélküliségi rátát a dolgozó lakosság 30%-ában rögzítették, de maguk a lakosok sem érzik magukat szegénynek. Ezenkívül néhány városban a lakosok átlagos jövedelme alacsonyabb, mint Toljattiban. A tanulmány inkább pszichológiai, mint gazdasági jellegű. Ha Oroszország legszegényebb városainak rangsorát elemezzük e városok lakóinak érzései alapján, egy mintát fogunk látni: mindegyik gazdag és fejlett nagyvárosok közelében található. Ez megmagyarázza, hogy a listán főként az európai oroszországi és a Volga-vidék városai szerepelnek, amelyek az általuk virágzó városok mellett találhatók: Moszkva, Szamara, Kazan stb. Ezen a listán szerepel Barnaul városa is, a sziget fővárosa. Altáj terület, amelynek lakói Novoszibirszk közvetlen közelében találhatók, amely szerepel Oroszország leggazdagabb városainak listáján.

Valóban elszegényednek a „szegény városok” lakói?

Természetesen az oroszországi legszegényebb városok „feketelistáján” szereplők hatóságai elégedetlenek. Például, hogy „szegények a lakosaink, van akinek hitele van, van aki sokat akar enni” stb. A listán szereplő településeken azonban valójában komoly gazdasági problémák vannak. Ezt nemcsak a minősítés készítői jegyzik meg, hanem a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium stb. szakemberei is. Togliattinak komoly gazdasági problémái vannak az AVTOVAZ válsággal összefüggésben. A közelmúltban több tízezer dolgozót bocsátottak el. Ennek számos oka van: a gyártás automatizálása, a kínai gyártók versenye, akik az Orosz Föderációban a Volga-gyárral azonos árkategóriában árulnak autókat, pénzügyi problémák stb.

A városalakító vállalkozásnak számító üzem válsága minden lakó társadalmi-gazdasági helyzetét érintheti, hiszen a „dominóelv” szerint a közélet más szféráit is átveszi.

Miért kell ilyen kutatásokat végezni?

Miért kell ilyen kutatásokat végezni és ilyen minősítéseket készíteni?

A szakértők abban bíznak, hogy nem azt a feladatot tűzik ki maguk elé, hogy Oroszország legszegényebb városainak lakóit segítsék, különben alapvető gazdasági kutatásokat végeznének. A válaszadókat csak telefonon, az utcán kérdezték meg. Innen a következtetés: a tanulmány célja, hogy azonosítsa azokat a „legrobbanásveszélyesebb” területeket, ahol forradalmi mozgalmak kezdődhetnek. Éppen ezért nem makrogazdasági mutatókat, hanem a lakosok szubjektív hangulatát vizsgálják.

A tiltakozások mozgatórugója gyakran a szegény, munkanélküli férfi fiatalok: nincs vesztenivalójuk, és több erejüknél és energiájuknál. Ezért külön mérték a „kritikusan szegény fiatal férfiak” szintjét. Toljattiban 13%-uk van, az oroszországi átlag 4%. Innen a következtetés: a szamarai régió városa nemcsak a legszegényebb, hanem a forradalmi zavargások veszélye is a legmagasabb.

A városi szegénység felmérésének módszertana

Felsoroltuk Oroszország legszegényebb városait. Nem soroljuk fel újra a nevet. A kutatási módszerről is fentebb már volt szó, ami nem objektív. A nyertest a lakók önértékelése alapján határozták meg. A szociológiai felmérések során egy zárt kérdést tettek fel a válaszadóknak: „Mire elég a fizetése?” Ezután az öt megadott válasz közül kellett egyet választanod.

Szegénységi index

A minősítés az úgynevezett szegénységi indexen alapul. Nem minden társadalmi csoport alapján számították ki. A kutatás csak a munkanélküli fiatalokon alapult, ami megerősíti azt a feltételezést, hogy az állam a társadalmi nyugtalanság lehetséges jövőbeli „forró pontjait” jelzi.

A legszegényebb milliós város

Az oroszországi több mint tizenhárom millió ember között minősítés készül. A Rosstat az átlagkereset figyelembevételével állította össze, ami szintén nem objektív árfigyelés nélkül. Oroszország legszegényebb milliós városa Volgograd: a nagy- és középvállalkozások átlagkeresete 32 441 rubel (2016-os adatok).

Volgográdtól nem messze van egy másik milliós város - a Don-i Rostov - átlagos fizetése 32,7 ezer rubel.

A Kaukázus jövőbeli fenyegetést jelent Oroszország számára?

Ha a munkanélküli szegény fiatalokat a jövőbeni forradalmak potenciális veszélyének tekintjük, akkor a Kaukázus két régiójára kell figyelnünk: Csecsenföldre és Ingusföldre. A legmagasabb fiatalok munkanélküliségi rátáját a csecsen Gudermesben (25%), az Ingus Malgobekben (24%) és a Karabulakban (23%) jegyezték fel. Népességük azonban nem éri el a félmilliót, így nem kerültek be a minősítésbe.

Vekni index

A cipóindex lehetővé teszi a bérek és a legalapvetőbb áru – a kenyér – árának korrelációját. Sajnos a Rosstat nem rendelkezik adatokkal minden városról. A rendelkezésre álló adatok azonban arra engednek következtetni, hogy a legmagasabb cipóindex az olajtermelő és olajfinomító városokban van, szintén a jakutföldi Mirnij város élén, amely gyémántbányászati központ.

Ez egy paradoxon: a szibériai gabonatermő régiók és Oroszország európai részének, valamint az észak-kaukázusi városok lakói átlagos fizetés mellett kevesebb kenyeret vásárolhatnak.

Eredmények

Reméljük, hogy a közeljövőben nemcsak az energiaszektorok, hanem az ipar is fejlődik hazánkban. És akkor nem lesz sok település lakóinak az a depressziós állapota, amit ma látunk.

Az Orosz Föderáció Pénzügyi Egyeteme Szociológiai Tanszékének szakemberei minden évben nagyszabású tanulmányt készítenek a polgárok anyagi jólétének értékeléséről az ország városaiban. A szakértők szerint Oroszország legszegényebb városa Toljatti. A kutatásban 500 ezer főt meghaladó lélekszámú városok vettek részt. Az ország lakosainak önállóan kellett felmérniük jólléti szintjüket egy 5 fokú skálán. Az első számú olyan helyzetet rejt, amikor az állam polgárai alig keresnek annyit, hogy élelmiszert vásároljanak. Az ötös szám ingatlanvásárlási lehetőséget jelöl. Ezen mutatók alapján minden településre ki lehetett számítani a szegénységi indexet.

10 leghátrányosabb helyzetű város Oroszországban

A Szociológiai Tanszék szerint Oroszország legszegényebb városainak listája a következő településeket tartalmazza:

Togliatti 0,8-as szegénységi indexszel.
Asztrahán 0,68-as mutatóval.
Penza 0,6-os mutatóval.
Volgograd 0,59-es mutatóval.
Szaratov 0,55-ös mutatóval.
Rostov-on-Don 0,53-as mutatóval.
Lipetsk 0,52-es mutatóval.
Barnaul 0,5-ös mutatóval.
Naberezhnye Chelny 0,5 mutatóval.
Voronyezs - mutató 0,49.

Az ország legszegényebb településeivel szemben Vlagyivosztokban és Moszkvában, valamint Kazanyban volt a legalacsonyabb szegénységi index. A helyzetértékelés nem hivatalos statisztikai adatokon, hanem kizárólag az egyes települések lakóinak saját véleményén alapult.

A szegénység általános jellemzői városonként

A kritikusan szegény fiatalok aránya Szaratovban 5% volt. Ez a szám a városokban átlagosan 4%. A helyzet felméréséhez 18 és 30 év közötti fiatalokat vettek figyelembe. Ugyanezen a településen él a legtöbb alacsony jövedelmű férfi - körülbelül 36%, szemben az országos 35%-os átlaggal. A településen a legszegényebb fiatalok is élnek, akiknek aránya legalább 5%, szemben az országos 4%-kal. Az alacsony jövedelmű fiatalok aránya 42%, míg az országos átlag nem haladja meg a 38%-ot. A kritikusan szegény lakosok aránya 14%, átlagosan 11%, az alacsony jövedelműeké 53%, átlagosan 51%. A település teljes szegénységi indexe 0,55, a rangsorban az 5. helyen áll. A rekordszámok ellenére Oroszország legszegényebb városa Togliatti. A tanulmány tájékoztatást adott arról, hogy a szegénység csúcspontja, amely Oroszország északi és déli városait egyaránt érintette, 2011 végén következett be. Ebben az időszakban az ország lakosságának több mint 18%-ának nem volt pénze élelmiszerre. 2012 közepére a magukat szegénynek minősítő népesség 9-11%-ra csökkent.

Az érem másik oldala vagy a legtehetősebb városok

Oroszország milliomos városai a szegénység másik oldala. A Szociológiai Tanszék adatai szerint a szegénységi indexet figyelembe véve az ország leggazdagabb lakói a következő településeken élnek:

Vlagyivosztokban - 0,08-as szegénységi indexszel.
Moszkvában - 0,08.
Jekatyerinburgban - 0,14.
Kazanyban - 0,2.
Tyumenben - 0,23.
Krasznodarban - 0,25.
Szentpéterváron - 0,26.
Orenburgban - 0,27.
Irkutszkban - 0,27.
Novoszibirszkben - 0,28.

A kutatásban 35 város vett részt. Az ország legvirágzóbb városaiban megkérdezettek gyakorlatilag nem vették figyelembe az élelmiszer- és az alapvető szükségleti cikkek forráshiányát. A válaszadók többsége magabiztosan a negyedik vagy ötödik jövedelmi kategóriába sorolta magát, ahol lehetőség van személyszállítási és ingatlanvásárlásra.

Az információk általános összefoglalása

Togliatti Oroszország legszegényebb városa. A település lakosságának mintegy 57%-a alacsony jövedelmű. A második helyet Szaratov szerezte meg, ahol az alacsony jövedelműek 56%-a él. Ebben a kategóriában az első három helyet Penza teszi ki, amelynek lakossága 53%-a alacsony jövedelmű. Jekatyerinburg a skála másik oldalán áll. A felmérés szerint a kritikusan szegény férfiaknak és a kritikusan szegény fiataloknak mindössze 2%-a él az északi fővárosban. A szegények csak 10%-át teszik ki. Az alacsony jövedelmű férfiak kategóriája itt 32%, az alacsony jövedelmű fiatalok pedig csak 33%. Összességében az alacsony jövedelmű lakosok aránya nem haladja meg a 48%-ot. Itt még hozzátehetjük, hogy az elmúlt 10 évben, 2003-tól 2014-ig a kritikus szegények száma az országban 37%-ról 10%-ra csökkent. Ugyanakkor az alacsony jövedelmű népesség növekedési tendenciája volt megfigyelhető az elmúlt néhány évben - 46%-ról 54%-ra.

Egy kicsit Tolyattiról

Oroszország legszegényebb városainak csúcsát Toljatti, a mintegy 700 ezer ember lakta település vezeti. Az előzetes adatok szerint a lakosok 13%-ának vannak bizonyos nehézségei az élelmiszer-beszerzéssel kapcsolatban. Az alacsony jövedelműek aránya a településen eléri az 57%-ot. Érdemes megemlíteni a fiatalok 45%-át, akik ebbe a kategóriába tartoznak. Szerencsétlenség folytán Togliatti testvérvárosai Asztrahán és Penza lettek 530 és 520 ezer lakossal. A szegénységi ráta 56% és 53%. A statisztikák meglepték a szakértőket, hiszen Togliattit általában a „hazai autóipar fővárosának” nevezik. amely ma Oroszország legszegényebb városát díszíti, az autóipar zászlóshajója, az AvtoVAZ OJSC. Arról, hogy a 2014-es tömeges elbocsátások hatással voltak-e a helyzetre és a statisztikákra, sehol nem jelennek meg és nem terjednek el az információk. Csak a társadalmi zavargások veszélyét jegyezték fel, amely Oroszország déli és északi városait érintheti.

Mit mond a kormány?

2014. december 16-án O. Golodets, aki az alelnöki posztot tölti be, kijelentette, hogy Oroszországban 15,7 millió szegény ember él. Inflációs körülmények között számuk szisztematikusan növekedni fog. A médiában a jövőben egyre gyakrabban fognak megjelenni a szegények kategóriába tartozó orosz városok nevei. Szerintük a közeljövőben jelentősen csökkenni fog az ország polgárainak vásárlóereje. Ez a tendencia Oroszország északi és déli városaira egyaránt kiterjed. A Rosstat nagyon érdekes információval szolgált arról, hogy 2015 januárjának mindössze az első 12 napjában az infláció mértéke az országban elérte a 0,8%-ot. Ha erről a tavalyi év végi értékről beszélünk, akkor ez mindössze 0,3%-nak felelt meg. Az előrejelzések szerint tavasz végére a növekedési ütemnek el kell érnie a 15-17%-ot. Az infláció értéke 2015 végére várhatóan eléri a 13,7%-ot.

Az oroszországi szegénység felmérésének módszertana

Az oroszországi legszegényebb városok listáját okkal, de egy nagyszabású tanulmány alapján állították össze. A mutatót nem statisztikai adatok, de még csak nem is az ellátások elérhetősége alapján vizsgálták. Oroszország legszegényebb városát a lakosság jóléti szintjének önértékelése alapján határozták meg. A szociológiai kutatás során az oroszokat arra kérték, hogy válaszoljanak a saját jövedelmükre vonatkozó kérdésre, nevezetesen, hogy az melyik kategóriába tartozik. Öt lehetőség közül lehetett választani:

Élelmiszerre alig van pénz.
Csak élelmiszerre és alapvető szükségletekre van elég pénz.
Elég pénz áll rendelkezésre nagy háztartási készülékek, például hűtőszekrény és mosógép vásárlására.
Lehetőség van új autó vásárlására.
Minden igényre elegendő forrás van, beleértve az ingatlanvásárlást is.

Kategóriák csoportosítása

A következő megközelítésből arra következtethetünk, hogy Togliatti Oroszország legszegényebb városa. A bemutatott besorolás szerint az első embercsoport a kritikusan szegény lakosság. Az első és a második csoport együtt alkotja Oroszország alacsony jövedelmű lakosságának rétegét. A szegénység kérdése nagyon aktuális, és fontos társadalmi és politikai szerepet játszik. Ennek oka az oroszok számának jelentős csökkenésével járó társadalmi zavargások megjelenése. Hasonló tendenciák nem terjednek ki Oroszország milliomos városaira.

Mi volt a szegénységi index számításának alapja?

A szegénységi indexet, amely lehetővé tette azoknak az orosz városoknak a nevének meghatározását, ahol az ország legszegényebb lakossága él, az alapján számították ki, hogy az állami munkaerő alapját nem az alacsony jövedelmű polgárok, hanem a munkanélküli fiatalok jelentik. A tanulmány az alacsony jövedelmű és kritikusan szegény férfiak és 18 és 30 év közötti fiatalok arányára összpontosított. Annak meghatározására, hogy Oroszország déli és északi városai a leghátrányosabb helyzetűek, úgy döntöttek, hogy csak hat osztályt használnak:

A kritikusan szegény, 18 és 30 év közötti fiatal férfiak százalékos aránya.
A szegénységben élő 18 és 30 év közötti fiatal férfiak százalékos aránya.
A kritikusan szegény, 18 és 30 év közötti fiatalok aránya, férfiak és nők egyaránt.
Az alacsony jövedelmű, 18 és 30 év közötti fiatalok százalékos aránya, férfiak és nők egyaránt.
Kritikusan szegény városlakók száma.
Alacsony jövedelmű városlakók száma.

Minden mutatót átszámoltak egy speciális indexbe. A besorolás kialakításának alapjául szolgáló végső szegénységi index az összes fent felsorolt mutató számtani átlaga. Minél magasabb az index értéke, annál rosszabb a helyzet egy adott településen belül. A folyamatban lévő kutatások csak megerősítették azt a tényt, hogy Oroszországban ma meglehetősen nagy százalékban vannak azok, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a legalacsonyabb jövedelműek közé sorolják magukat.

Fotó: ITAR-TASS

"Az orosz városok közül a szegény lakosság legnagyobb hányada Toljattiban, Asztrahánban és Penzában volt". - ezekből a sorokból a Lenta.ru, amely most a listájuk élén áll. Az orosz kormány alá tartozó Pénzügyi Egyetem kutatást végzett a témában, és megosztotta azt Lentával.

Togliattiban az alacsony jövedelmű lakosok aránya 57% - több mint a fele! Togliatti lakosainak 13%-a pedig „kritikusan szegény” státuszban van – vagyis nincs mit ennie, és küzd a megélhetésért. Ezt nem én találtam ki, csak a szalagot idéztem. Továbbra is idézem. Az alacsony jövedelmű lakosok 56%-a B-ben, 53%-a B-ben volt nyilvántartva.

Mi az a Tolyatti? A motorok városa az AvtoVAZ nevű hatalmas vállalkozással az ország büszkesége, amely nem egyszer kapott támogatást. Orosz Detroit, nem kevésbé. Az A, amelyre nagyon szeretnek emlékeztetni az Államokról szóló bejegyzések kommentjeiben, szintén egy hasonló lista élén áll hazájában.

Amit nem értek ezeken az értékeléseken és listákon, az az, hogy hogyan állnak össze. A lenti újságírók nem árulták el a titkot, hogy a Pénzügyi Egyetem hallgatói hogyan számolták ki a szegények számát és mi alapján számoltak. Az amerikaiak számára minden világos – a lakosság kiáramlása, a bérek szintje, az ingatlanárak dinamikája.

Ha vesszük tipikus Ha ilyen számításokat végeznek, a mutató az egy főre jutó jövedelem, akkor az Egyesült Államokban a különbség kolosszális lesz. Az ország legszegényebb városa a statisztikák szerint az arizonai Blackwater. A legkisebb átlagjövedelmet ott jegyezték fel - évi 9,5 ezer dollárt. Antipódja, a leggazdagabb város a massachusettsi Dover, évi 179 ezer dollár fejenként.

Nem találtam hasonló statisztikát orosz városokra, de régiókra igen, igaz, 2010-re. A szövetség legjobban fizetett alanya a Jamalo-Nyenyec körzet - havi 53 ezer rubel. A legalacsonyabb fizetésű Dagesztán, 10 ezer. A különbség ötszörös. Ez már jelentősebb, mint a szegények lentovi százaléka, de nem húszszoros különbség a legszegényebb és a leggazdagabb amerikai város között.

De térjünk vissza a cikkhez, ahol még három várost említenek. Valamilyen oknál fogva nem „a leggazdagabbnak” hívják őket, hanem okos konstrukciónak - a legkevésbé problémás orosz városok a szegények számát tekintve. Ezek Vlagyivosztok, Moszkva és.

Tehát tudja, hány alacsony jövedelmű lakos van? 40, 43 és 46 százalék. A leggazdagabb és legszegényebb városok közötti különbség mindössze tizenhét százalék? 57% Toljattiban és 40% Vlagyivosztokban. Az egyik esetben a városlakók valamivel több mint fele a szegénység szélén él, a másikban valamivel kevesebb, mint a fele? De általában minden ugyanaz? Ezt akarták mondani? Vagy mi?