Vidámparkok a Cseh Köztársaságban. Extrém szórakozás Csehországban

A dolgokat már összegyűjtöttük, a hangulat „bőrönd”, a jegyek a zsebben vannak, úgy tűnik, már csak egy egyszerű formalitás van hátra - a vízum megszerzése. És hirtelen - sokk, mert a régóta várt vízum helyett rövid válasz érkezik: "megtagadva". Úgy hangzik, mint egy halálos ítélet a régóta épített tervekre. Most az azúrkék trópusi partok helyett vidéki házikóban kell töltenie a vakációt. Egy másik variációban a külföldi jó pénzkeresési tervek hamuvá válnak, a sikertelen munkaerő-migráns pedig kénytelen itthon vagy extrém esetben más országban munkát keresni. És már nem biztos, hogy egy másik ország nem utasítja el a vízumot. Tekintsük a vízum elutasításának leggyakoribb okait és a sikertelen kérelmező lehetséges intézkedéseit ebben az esetben.

Az országok bevándorlási politikája

Ma több mint 250 ország van a világon, amelyek közül 195 független. Szinte mindegyiknek megvannak a saját bevándorlási törvényei. Ez alól kivételt képez az Európai Unió, ahol szinte egységesek a bevándorlási törvények. A szabályok többé-kevésbé hasonlóak a Kelet-Afrikai Unió Maghreb-országaira (a Szaharától északra és Egyiptomtól nyugatra található országok). Latin-Amerika államai viszonylag lojálisak a bevándorlás tekintetében. Meglehetősen összetett jogalkotás a Brit Nemzetközösség országaiban.

Ezért szinte lehetetlen beszélni arról, hogy vannak-e közös okok, amelyek miatt megtagadhatják a vízum kiadását az Európai Unió bármely országába, Latin-Amerikába, az Egyesült Államokba, Ausztráliába vagy például Kínába. Mindegyik diplomáciai képviselet többé-kevésbé szigorúan ellenőrzi a vízumhoz benyújtott dokumentumokat, és megvannak a saját kritériumai a kérelmező feddhetetlenségének ellenőrzésére és értékelésére.

A világon 252 ország van, amelyek szinte mindegyikének megvan a maga bevándorlási törvénye.

Milyen típusú vízumokmányokat és hol tagadnak meg leggyakrabban

A vízumok különbözőek. Lehetnek:

• turista,
• vendég,
• dolgozók
• üzleti,
• befektetők és így tovább
• valamint bevándorló és nem bevándorló.

Ennek megfelelően mindegyik típusnál megvannak a meghibásodás leggyakoribb okai is.

A statisztikák szerint leggyakrabban turistavízumot kérnek. A modern globalizált világ tendenciája a vízumrendszer jelentős liberalizációja számos országban. Például az Orosz Föderáció állampolgárai 2018-ban vízum nélkül érkezhetnek a világ 116 országába turisztikai célból vagy rövid távú magánlátogatások keretében. Ennek ellenére sok népszerű üdülőországnak még mindig meg kell nyitnia a vízumot.

A turisztikai országok a leghűségesebbek a bevándorláspolitikai kérdésekben, ha a külföldi turistákról beszélünk. De még egy ilyen ország meglátogatásakor is nagyon gyakran nehéz például munkavállalási vagy üzleti vízumot szerezni. Ezért ugyanaz az állam hűséges lehet a külföldi turistákhoz, és ugyanakkor sokkal szigorúbb szabályokat szabhat a más célból érkező vendégekre.

Tehát sok oka lehet a vízum kiadásának megtagadásának. A fő trendek azonban továbbra is azonosíthatók. Kivételt képeznek ebben az esetben az olyan államok, mint Észak-Korea és Kína, amelyek meglehetősen szigorú bevándorlási politikát folytatnak, és nem csak integritásuk, hanem a kommunista rendszerhez való politikai lojalitásuk miatt is figyelembe veszik a potenciális vendégeket. Szólni kell azokról az országokról is, amelyekben ellenségeskedés zajlik, és rendkívül instabil a politikai helyzet. Szíriáról, Irakról, Etiópiáról, Eritreáról és számos afrikai államról beszélünk. Nemhogy napközben nem találja azokat, akik legalább turisztikai célból szeretnék ellátogatni ezekbe az országokba tűzzel, de kormányaik is rendkívül ódzkodnak a külföldi vendégek beengedésétől az ellenőrzött területre.

A Schengen elutasításának fő okai

Próbáljuk meg rendszerezni az elutasítás fő okait a schengeni vízum példáján. A Schengeni Megállapodás 26 teljes jogú országot foglal magában, valamint több olyan európai államot, amelyek rendőrségi és jogi együttműködési megállapodást kötöttek velük. Ezen a területen egyetlen schengeni jogszabály és Vízumkódex létezik, amelyet folyamatosan módosítanak és kiigazítanak. Ezért célszerű pontosan mérlegelni a schengeni vízum elutasítását, és elemezni annak okait. Hiszen senki előtt nem titok, hogy Európa régóta és szilárdan tartja a pálmát, mint a FÁK-országokból érkező migrációs forgalom fő irányát. Ezenkívül az európai bevándorlási jogszabályok nemcsak a tudományos és technológiai fejlődés legújabb vívmányait vették fel, hanem kezdetben azokra az elvekre is épültek, amelyek később a világ legtöbb országának törvényei alapját képezték.

Az Európai Unió 26 európai ország államközi formációja

A schengeni vízum sikeres megszerzéséhez két kulcsfontosságú szempont van alapvetően:

• dokumentumcsomag elkészítése;
• interjú átadása.

A schengeni vízum megszerzésének sikere a dokumentáció megfelelő elkészítésén múlik, és az interjú eredménye gyakran az európai bevándorlási hatóságok vízum kiadására vagy annak elutasítására vonatkozó döntésének alapja. Elvileg hasonló eljárásról van szó a világ más országaiba irányuló vízumengedélyek megszerzésekor.

A schengeni vízum kiadásának megtagadásának fő okai általában a következők:

• helytelenül kitöltött vízumkérelem űrlap;
• a kérelmező által önmagáról, helyzetéről és valamely európai országba való utazási szándékáról adott hamis adatok;
• nem megfelelően kiválasztott és elkészített dokumentumok;
• a szülőfölddel való erős kapcsolat hiánya (más szóval a hazájukba való visszatérés szándéka);
• az utazás pénzügyi támogatásához szükséges pénzeszközök hiánya;
• fiktív vagy okirathamisítás nyilvánvaló jelei;
• a kellő utazási előkészítés hiánya (nem vették meg a jegyeket, vagy nem rendelték meg a foglalásukat, és nem foglaltak szállodai szobát);
• az utazás bejelentett célja nem felel meg a kért vízum típusának;
• a schengeni vízum kiadásának megtagadása vagy a schengeni országok bevándorlási törvényeinek megsértése;
• komoly problémák a joggal;
• a kérelmező részéről lehetséges veszély fenyegeti annak az államnak a nemzetbiztonságát, amelyre vízumot kérnek;
• terrorista vagy szélsőséges tevékenységekben való részvétel gyanúja;
• korábban fel nem használt vagy visszaélt schengeni vízummal;
• a schengeni térségben tett korábbi látogatás során elkövetett közigazgatási szabálysértések;
• fertőző betegség jelenléte, amely veszélyt jelenthet a fogadó állam lakosságára nézve;
• egy bizonyos kategóriájú vízum igénylésének érvényes indokának hiánya.

Videó a Cseh Köztársaság schengeni vízumának elutasításáról és a további lépésekről

Milyen okai vannak a vízum elutasításának a világ más országaiban?

Íme néhány a vízummegtagadás leggyakoribb okai (néhány közülük hosszasan egzotikusnak is tekinthető), amelyek más országokban is előfordulhatnak:

• Izrael állam látogatása (több arab országra jellemző);
• egy fiatal nő vagy hajadon lány kísérlete arra, hogy férfi kísérete nélkül jöjjön az ortodox iszlám országába;
• letét nélkül (23 év alatti fiataloknak, akik vízumot kérnek az Egyesült Arab Emírségekbe);
• a szükséges dokumentumok és az újságírói vízum igényléséhez szükséges indokok hiánya (jellemző Indiára, Etiópiára, Eritreára és még az Egyesült Államokra is);
• megfelelő szakmai képesítés hiánya, amikor egy speciális bevándorlási programban próbál részt venni;
• családegyesítés céljából bevándorló vízumot próbálnak szerezni megfelelő szintű családi kötelék nélkül;
• bizonyos országokba való belépéskor a szükséges védőoltások hiánya;
• a hazatelepítési programban való részvétel okának hiánya.

Több ok is van, fentebb csak a főbbeket soroltuk fel. De részletezni kell, hogy megértsük, mi lehet közvetlenül vagy közvetve az oka annak, hogy miért tagadhatják meg a vízumot.

A sárgaláz elleni oltási igazolás kötelező okmány, amikor Afrika számos országába vízumot kérnek.

Hamis és téves információ jelzése

Maga a vízumengedély kézhezvétele nagymértékben függ a vízumkérelem űrlap kitöltésének helyességétől a világ bármely országába. Mindegyik államnak megvan a saját vízumkérelmező űrlapja, a schengeni országokban ez univerzális, de még ebben az esetben is vannak bizonyos kiigazítások, amelyeket minden európai ország elfogad. Gondosan figyelemmel kell kísérnie a vízumkérelem űrlapon megadott információkat, és ellenőriznie kell, hogy azok megfelelnek-e az útlevélnek.

Tehát például helyesen kell írnia vezetéknevét, meg kell adnia a születési helyet és országot, egyértelműen meg kell jelölnie a látogatás célját. Például angolul több változata létezik ugyanannak a vezetéknévnek az írásmódjának, de a kérdőívben ugyanúgy kell írni, ahogy a vezetéknév az útlevélben szerepel. Emellett az egyik leggyakoribb hiba a születési ország helytelen elírása. Például az „Oroszország” ország nem létezik, ha jogi szempontból nézzük ezt a kérdést. Ez így lesz helyes: "Orosz Föderáció". Ugyanez igaz Fehéroroszországra is, amelyet így kell írni: „Belarusz Köztársaság”. A Szovjetunió idején született pályázóknak születési országként a „Szovjetunió”-t kell írniuk, nem pedig az összeomlása után létrejött független állam nevét.

A kérdőívet olvasható kézírással, lehetőleg nyomtatott betűkkel, latinul kell kitölteni, a végén pedig személyes aláírással kell kitölteni.

A vízumkérelem űrlap helytelen kitöltése a vízum elutasításához vezethet (a képen - minta a helyes kitöltésre)

A magáról adott hamis adatok mindenképpen negatív döntést eredményeznek a vízum kiadásával kapcsolatban. Például a kérelmező azt állítja, hogy tudományos fokozattal vagy olyan nemzetközi ösztöndíjjal rendelkezik, amelyet nem kapott. Ennek a hamis információnak a célja lehet munkavállalási vízum, illetve a jövőben az Európai Unió Kékkártya megszerzésének kísérlete, amelyre csak magasan kvalifikált szakemberek számíthatnak. Ezenkívül a kérelmező elrejthet minden olyan fontos információt, amely befolyásolja a vízum kiadására vonatkozó döntést, magas szintű anyagi támogatást tulajdoníthat magának stb. Az is megtévesztő lesz, ha például a turizmust tüntetik fel a látogatás céljaként, amikor Európában illegális állást kívánnak szerezni. A téves információknak nagyon sok lehetősége lehet, ezért egyszerűen nem lehet mindegyiket leírni. Nagyon gyakoriak a csalások a látogatás céljának feltüntetésekor, ezért az európai országok (és nem csak az európaiak) bevándorlási tisztjei gondosan igyekeznek tájékozódni a kérelmező utazási terveiről (esetenként akár a tervezett utazás írásos leírását is). útvonalra lesz szükség). Ezeket az árnyalatokat általában tisztázzák a vízumkérelmezővel folytatott személyes interjú során. Éppen ezért alaposan fel kell készülni erre az eljárásra, függetlenül attól, hogy melyik országba kérnek vízumot.

Egyes vízumkérelmezők, különösen azok, akik először próbálnak vízumot szerezni, kezdetben kevés figyelmet fordítanak az interjúra való felkészülésre. És mellesleg nagyon haszontalan. Érdemes megjegyezni, hogy minden bevándorlási tiszt mindig potenciális bevándorlónak tekinti a vízumkérelmezőt. Feladata a vízumengedély-kérelem valódi indítékainak és a kérelmező szándékainak feltárása. Ha a bevándorlási szakértőnek a legcsekélyebb kétségei vannak afelől, hogy a kérelmező a vízum által meghatározott határidőn belül vissza kíván térni hazájába, akkor további információk ellenőrzése céljából elhalaszthatja a vízum kiadásáról szóló döntést, vagy egyszerűen megtagadhatja. Az interjú általában a kérelmező lakóhelye szerinti ország nyelvén zajlik, amelyet a külföldi diplomáciai képviselet alkalmazottai beszélnek, vagy a fogadó ország nyelvén, vagy a nemzetközi kommunikáció egyik fő nyelvén, ha a a jelentkező ismeri az egyiket. A kommunikáció történhet informális környezetben, de lehet rendkívül formalizált is. Minden az adott diplomáciai képviseleten elfogadott szabályoktól és a kérdezőbiztos képességeitől függ. Az emberi tényezőt is figyelembe kell venni. Végül is mindegyik bevándorlási tisztnek megvannak a maga munkaelvei, saját temperamentuma és jellemvonásai. Ha valaki körültekintően és aprólékosan végzi szakmai feladatait, akkor a második a kivételes kérdését formai oldalról is megközelítheti. Ha a vízumot az egész család számára nyitják meg, akkor általában minden tagját egyszerre hívják meg interjúra. Ha például egy külföldre utazó szakembercsoportról vagy egy nemzetközi delegáció tagjairól van szó, akkor ebben az esetben minden vízumkérelmezőt egyénileg kérdeznek meg. Még egyszer szeretném elmondani, hogy ezen eljárás során nem szabad lazítani. Hiszen minden bevándorlási tiszt komoly képzésen esett át, és eleve pszichológusi képességekkel kell rendelkeznie. Ezért a hazugságokat, a hamis információkat, a hamis szándékokat nemcsak az interjúalany válaszai, hanem viselkedése, magatartása és egyéb közvetett bizonyítékok is feltárhatják előtte. Az eredmény pedig a vízum kiadásának megtagadása lesz, ami teljes meglepetést okoz a sikertelen kérelmező számára.

Az interjúra nem csak belsőleg, hanem külsőleg is felkészülten kell jönnie. Az ezzel az eljárással összhangban lévő ügyes megjelenés nagyban megerősíti a bevándorlási szakember bizalmát az interjúalanyban.

Dokumentumok elkészítése

Bármely államba vízum megszerzésekor először meg kell ismerkednie az ehhez szükséges alapvető dokumentumcsomag tartalmával. Fontos nemcsak az összes szükséges dokumentáció összegyűjtése, hanem a megfelelő elkészítése is. Különös figyelmet kell fordítani a következőkre:

• vízumfotóhoz, amelynek teljes mértékben meg kell felelnie a követelményeknek;
• a külföldi útlevél lejárati dátuma esetén annak több hónappal hosszabbnak kell lennie, mint a kért vízum érvényességi ideje;
• igazolások, visszaigazolások, munkaadókkal kötött szerződések és így tovább.

A szükséges dokumentumok hiányában a vízumot egyértelműen elutasítják mindaddig, amíg az összes azonosított hiányosságot meg nem szüntetik. A vízumokmányok elkészítésének sajátosságait a fogadó ország diplomáciai képviseletének honlapján közzétett releváns anyagok elolvasásával kell megismerkednie. Ha fordításra van szükség, akkor az okmányról másolatot kell készíteni, le kell fordítani és mindent közjegyzővel hitelesíteni.

Az alapcsomag az alkalmazáson kívül számos dokumentumot tartalmaz

"Kapcsolat az anyaországgal" a vízumhivatal munkafolyamatában elfogadott hivatalos koncepció. Mint már említettük, bármely ország bevándorlási hatóságai potenciális bevándorlónak tekintik a vízumkérelmezőket. Ez különösen igaz az európai országokra, az USA-ra, Kanadára, Ausztráliára, Új-Zélandra, Nagy-Britanniára, Japánra, Dél-Koreára. Ezért a kérelmezőnek minden lehetséges módon meg kell erősítenie, hogy az utazás befejezése után hazatér, mivel szülőföldjével nemcsak erős kötelékek, hanem acélkötelek kötik össze.

Például a szülőfölddel való kapcsolat bizonyítékaként bemutathatja:

1. Drága ingatlanok tulajdonjogát igazoló dokumentumok, egy nagy bankbetét megléte, amelyek birtoklása automatikusan kizárja annak lehetőségét, hogy illegális munkaerő-migránsként egy másik országban tartózkodjon.
2. Levél a munkahelyről. Ez egyrészt a jelenlétéről tanúskodik, másrészt olyan megfelelő szintű jövedelemről, amely nem kényszeríti a vízumkérelmezőt arra, hogy illegális munkaerő-migránsként ismét külföldre menjen.
3. A házassági anyakönyvi kivonat és a gyermekek születési anyakönyvi kivonatának közjegyző által hitelesített másolata. Ezek az iratok nem válnak feleslegessé, bár lehet, hogy nem kerülnek fel a kötelező listára, a szülőföldhöz fűződő szoros kapcsolat megfoghatatlan bizonyítékai lesznek.

A világ legtöbb országának igazolásra van szüksége az országban való élethez elegendő pénzeszközről. A schengeni országok esetében ez az egyes államok által egyértelműen meghatározott összeg, amely a magyarországi napi 3 eurótól a franciaországi 120 euróig terjedhet ugyanebben az időszakban. A szükséges átlagos napi összeget meg kell szorozni az utazási napok számával, amelyet az oda-vissza jegyek rendelkezésre állása vagy lefoglalása határoz meg. A többszöri beutazásra jogosító vízum megszerzése esetén fix összegről beszélünk, amelyet minden európai ország külön-külön állapít meg, és ennek összegéről először az adott állam diplomáciai képviseletével kell egyeztetni.

Szinte minden ország megköveteli vendége fizetőképességének megerősítését

A világ fejlett országai igénylik a leginkább a források rendelkezésre állását, a legkevésbé pedig Afrika, Ázsia és Latin-Amerika fejlődő országai. Az elegendő fedezet rendelkezésre állását a vízumigénylés előtti utolsó három hónap pénzmozgásáról szóló banki kivonatokkal, hitel- és betéti bankkártyák kivonataival, támogatói levelekkel igazolhatja. Támogatói levelet olyan személyek nyújthatnak be, akiknek lehetőségük van saját fizetőképességük dokumentálására. Kívánatos, hogy ezek a fogadó ország képviselői vagy közvetlen hozzátartozói legyenek. Azok a dokumentumok, amelyek a fizetőképesség megfelelő szintjét igazolják, a kiállítástól számított egy hónapig érvényesek. Az utazáshoz szükséges pénzeszközök hiánya gyakran az alapja a vízummegtagadásnak, különösen az európai országok, az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland esetében.

A tengerentúli bevándorlási szakemberek néha egy pillantással megállapíthatják, hogy az okmányok hamisak, és fiktív jelek vannak-e. Nem titok, hogy a vízumot, különösen a schengeni vízumot kérelmezők gyakran használnak fiktív bizonyítékokat saját fizetőképességükről, mivel egy átlagos FÁK-lakó jövedelme a legtöbb esetben nem teszi lehetővé az európai országban való tartózkodást. Ugyanez igaz az Amerikai Egyesült Államokra, valamint a világ más gazdaságilag fejlett országaira is. Manapság tucatnyi módszer létezik a nem létező utazási alapok megerősítésére. Szinte mindegyiket jól tanulmányozták már a külföldi bevándorlási tisztek, és felismerhetők.Őszintén szólva a hamis dokumentumokat is meglehetősen gyorsan azonosítják. Az ilyen dokumentáció használata a következőket eredményezheti:

• a vízum kiadásának megtagadása;
• egy bizonyos államalakulatba vagy egy különálló államba való belépés hosszú időre szóló tilalma;
• a külföldi diplomáciai képviselet alkalmazottainak a kérelmező lakóhelye szerinti ország bűnüldöző szerveihez intézett fellebbezése, amely a hamisított okiratok felhasználásáról szóló cikk alapján büntetőeljárás megindítását eredményezheti.

Amint látja, ebben az esetben a vízum kiadásának megtagadása lesz a legkisebb baj.

Általános szabály, hogy vízumkérelem esetén oda-vissza jegyeket, valamint szállodai foglalást vagy a fogadó ország területén a jövőbeni tartózkodási cím megjelölését kell bemutatni, ha vízum megszerzéséről beszélünk. vízum meghívás alapján. A meghívón fel kell tüntetni a vendégek címét. Ez különösen igaz a rövid távú vízumok megszerzésére, amely csak egyszeri látogatást tesz lehetővé az országban. Ebben az esetben a jegyekre az országba történő legális belépési szándék megerősítésére lesz szükség, és a vízum által meghatározott határidőn belül elhagyni azt. A szállodai foglalás garantálja a szállást.

A hosszú távú vízum igénylésekor általában orvosi igazolás szükséges a kielégítő egészségi állapotról. Ez azt jelenti, hogy a kérelmező nem hordozója olyan betegségeknek, mint az AIDS, a tuberkulózis nyílt formája, nem kábítószer-függő, és nem jelent veszélyt a fogadó ország társadalmára.

Néhány járványügyi szempontból nem biztonságos ország látogatása sárgaláz elleni védőoltást igényel. Ez a követelmény a legtöbb afrikai országra és néhány indokínai országra jellemző. Az oltás elmulasztása a vízum elutasítását vonja maga után. Ha a vízumot online adják ki, akkor ezt a követelményt néha egyszerűen nem említik, és az utazót közvetlenül a meglátogatott ország határellenőrzési pontján lehet visszaküldeni.

A schengeni országok látogatása során, akárcsak a világ legtöbb országába utazva, egészségbiztosítás szükséges. A „Schengen” átvételekor ennek az okmánynak legalább 30 ezer eurós fedezettel kell rendelkeznie, és ezen túlmenően érvényességi idejével, amely lefedi a külföldinek a megállapodás szerinti országok területén való tartózkodásának teljes idejét. Hasonló feltétel más országokban is érvényes, csak a fedezet mértéke térhet el jelentősen. Ezért még a vízumkérelem benyújtása előtt meg kell ismerkednie a dokumentum követelményeivel. A schengeni országok esetében a biztosítás hiánya egyértelmű indoka lesz a vízumkiadás megtagadásának.

A biztosítás kötelező okmány a külföldi utazáshoz

A vízumengedély megszerzésekor a kiskorúaknak be kell mutatniuk a születési anyakönyvi kivonat eredetijét és másolatát. Abban az esetben is, ha a szülőföldön kívüli utazás akár csak az apával, akár csak az anyával történik, a távollevő szülőnek ki kell adnia a közjegyző által hitelesített hozzájárulását. A világ országainak túlnyomó többsége ilyen dokumentum nélkül nem ad ki vízumot. Ezenkívül ideiglenesen megtagadható a vízum kiadása a gyermeket kísérő szülőtől. Harmadik személlyel történő utazás esetén a kísérő személynek rendelkeznie kell a gyermek mindkét szülőjének beleegyezésével, amelyet le kell fordítani a fogadó ország nyelvére, és közjegyzővel hitelesíteni kell.

A törvények és magatartási szabályok megsértése, mint megtagadás indoka

A bevándorlási törvények megsértése az utolsó látogatás során nagy valószínűséggel a vízum megtagadásához vezethet. Az országban megengedett tartózkodási idő túllépéséről lehet szó, a megfelelő engedély nélküli munkavégzés is a bevándorlási törvények súlyos megsértésének minősül.

A schengeni vízum esetében kritikussá válhat a „kedvezményes tartózkodási szabály” és az „első ország” be nem tartása, amelyben a schengeni övezetben töltött idő nagy részét a vízumengedélyt kiadó államban kell tölteni. A megállapodás területére való belépéskor is ez legyen az első. Ha a schengeni vízumot kérelmező személy külföldi útlevelében szerepel a schengeni térség látogatására vonatkozó fel nem használt vízumengedély, a legtöbb esetben megtagadhatják tőle az új vízumot. Mindenesetre annak az érvelésének, hogy miért nem használták fel a korábbi vízumengedélyeket, nagyon erősnek és dokumentáltnak kell lennie.

A vízum megszerzésének komoly akadálya lesz:

• kiemelkedő büntetett előélet megléte;
• a lakóhely szerinti ország elhagyásának tilalma adósságkötelezettségek fennállása és a megfelelő bírósági határozat miatt;
• keresett személy (beleértve az Interpolt is);
• a kérelmező ellen indított büntetőeljárás és így tovább.

Sok minden felfogható nemzetbiztonsági fenyegetésként.

Például ezért elutasítják azokat a kérelmezőket, akikről feltételezhető, hogy részt vettek a hírszerző szolgálatok tevékenységében, vagy akiket korábban kémkedésért (katonai, politikai vagy gazdasági) elítéltek. Lehetséges, hogy bizonyos országok megtiltják a területükre való belépést azoknak a külföldi állampolgároknak, akik korábban nyilvánosan kritizálják uralkodó rendszereiket. Észak-Korea tipikus példa.

Azt kell mondanunk, hogy a vízum megtagadásának oka az állam nemzetbiztonságát fenyegető potenciális veszély miatt nagyon gyakran egyszerűen távoli.

A terrorizmusban és a szélsőségességben való részvétel gyanúja akadály lesz a vízum megszerzésében, beleértve a schengeni vízumot is. De a gyanúnak indokoltnak kell lennie, és tagadhatatlan tényeken és bizonyítékokon kell alapulnia. Csak ebben az esetben adják meg az elutasítást, és leggyakrabban az ebbe az állapotba való beutazási tilalmat szabják ki.

A terrorizmus gyanúja a vízum elutasításának egyértelmű oka lesz

A korábbi látogatás során elkövetett közigazgatási szabálysértések akadályozhatják az új vízum kiadását. Az olyan enyhébb szabálysértések, mint a garázdaság, a közterületen történő italozás, a közlekedési szabálysértések, amelyekért ismételten közigazgatási bírságot szabtak ki, azt jelzik, hogy a vízumkérelmező valószínűleg nem fog ennek megfelelően viselkedni a következő látogatáskor. Valószínűleg nem fognak vízumot kiadni.

Egy korábbi izraeli látogatás, amelyről egy külföldi útlevélben szerepel egy megfelelő jelzés, akadály lesz az ortodox iszlám egyes országaiba történő vízum megszerzésében. Ilyen például Irán, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Algéria és sok más arab állam. Izraelbe való látogatáskor ajánlott vízumbélyegzőt külön lapra helyezni, vagy új útlevelet használni, ha iszlám országokba látogat.

Szinte ugyanazok az iszlám országok is megtagadják a hajadon lányokat, fiatal nőket, akik férfi kíséret nélkül utaznak ezekbe az államokba. Kísérő személy lehet férj, apa, idősebb testvér. Ebben az esetben a rokonság igazolására is szükség lesz. Ezt a megközelítést az iszlám törvények és a társadalom magatartási szabályai határozzák meg.

Az elmúlt években sokszorosára nőtt a turisták és a munkaerő-migránsok érdeklődése az Egyesült Arab Emírségek iránt. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az Egyesült Arab Emírségek arab állam, és amikor meglátogatja, be kell tartania az iszlám társadalom törvényeit. A 23 év alatti fiatalok gond nélkül igényelhetnek turistavízumot ebbe az országba. De mindenesetre a határátlépéskor letétet kell nyitniuk, amelyre legalább háromezer amerikai dollárt tesznek fel. A letét garantálja, hogy nem lesznek illegális munkaerő-migránsok. Ezeket a pénzeszközöket induláskor közvetlenül a határellenőrzési ponton visszaküldik. A helyzet az, hogy amikor egy utazási irodában vízumot igényel, gond nélkül megkaphatja, de előfordulhat, hogy nem mindig tájékoztatják Önt a letét megnyitásának szükségességéről. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a szükséges pénzeszközök egyszerűen nem állnak rendelkezésre, és haza kell térnie. Ráadásul legközelebb sokkal nehezebb lesz vízumot szerezni az Emirátusokba. Fiatal nők és lányok az utazási iroda vízumszerzése során érdeklődjenek az iszlám állam határának férfi kísérő nélküli átlépésének lehetőségéről is. Egyébként lehet, hogy maguk az utazási iroda alkalmazottai nem rendelkeznek ilyen információval. Ezért tanácsos önállóan kérvényezni a vízumot, és minden információt beszerezni annak az iszlám országnak a diplomáciai képviseletén, amelyet meglátogatnak. Ezzel megkímélheti a pénzpazarlástól és a mély csalódástól, ha a helyi határőrök megtiltják az országba való belépést.

Videótörténet a kínai vízum elutasításának okairól

A vízumkiadás alapjának megerősítése

A kért vízum típusának teljes mértékben összhangban kell lennie az utazás céljával. A kérdőívben fel van tüntetve, és dokumentumokkal igazolják. Ha turistaútról van szó, akkor magánúton történő utazás esetén utazást kell vásárolni, vagy a megfelelő célt írásban jelezni. A munkavállalási vízum igénylésekor szerződést kell kötni a munkáltatóval, és fel kell hívni a munkavégzésre, a hallgatók benyújtják a felsőoktatási intézménnyel kötött megállapodást és az adminisztráció hozzáállását a megfelelő típusú vízum kiadására. egy külföldi diáknak. Ha a kért vízumtípus nem felel meg a kérelmet alátámasztó dokumentumnak, a kiadás megtagadásához vezethet.

Ha a kérelmező több vízumot igényel, amely korlátlan számú schengeni országokba látogat, akkor erre alapos indoka van. Például azoknak, akik rendszeresen mennek külföldre üzleti útra, vegyenek egy levelet a munkáltatótól, amelyben megerősítik az ilyen igényt. Multiviza nyitható azoknak is, akiknek külföldi útlevelükben már több használt schengeni vízum, valamint kifogástalan vízumtörténetük van. Valószínűleg elutasítják azokat a kérelmezőket, akik az első kérelem során több schengeni rendszert kérnek.

Egyes országokban, például Indiában, az Amerikai Egyesült Államokban, Szaúd-Arábiában és más külföldi újságíróknak, akik ezekbe az országokba utaznak dolgozni, speciális újságírói vízumra van szükség. A dokumentum kiadása szerkesztői megbízás, nemzetközi újságírói bizonyítvány és adott állam médiaakkreditációja alapján történik. A megfelelő dokumentumok nélkül nem adnak ki vízumot újságíróknak.

Az újságíróknak még az Egyesült Államokba történő üzleti úthoz is speciális vízumra lesz szükségük, amelyet nem biztos, hogy mindenkinek adnak ki

Egyes hivatásos bevándorlási programokban való részvétel azt jelenti, hogy a jelentkező magas szintű képesítéssel rendelkezik. Ez különösen jellemző az Egyesült Államokra, Kanadára, Ausztráliára és Új-Zélandra, valamint a Dél-afrikai Köztársaságra. A megfelelő szintű végzettség és szakmai gyakorlat igazolásának hiánya a bevándorlás és a vízumkiadás megtagadásához vezethet.

A világ legtöbb országában működő családegyesítési bevándorlási programban való részvételhez szoros családi kapcsolatokra van szükség a fogadó állam lakosaival vagy állampolgáraival. A legtöbb esetben házastársak, szülők és gyermekek, nagyszülők, valamint vér szerinti testvérek vehetnek részt benne. A távolabbi kapcsolat nem ad jogot a családegyesítési programban való részvételre és a vízum megszerzésére.

Ha a vízumkérelmező egy bizonyos nép képviselőinek hazatelepítési programjában való részvételt kéri, akkor meg kell erősítenie a megfelelő gyökerek jelenlétét a családfájában. Természetesen ehhez olyan dokumentumokra van szükség, amelyeknek valósnak kell lenniük, és teljes mértékben igazolniuk kell, hogy a kérelmező egy adott etnikai csoporthoz tartozik. Ha utólag feltárnak egy hamisítványt, akkor az országban való tartózkodás minden indoka teljesen elvész, ezt követi a kitoloncolás és a hosszú távú beutazási tilalom.

Videó az amerikai vízummegtagadásról és a következő lépésekről

Kódolás dekódolás

Szinte minden külföldi állam diplomáciai képviseletében a vízum elutasítása esetén magyarázatot mellékelnek az okára. Minden ország meghatározza a saját kudarc szimbólumait. Lehetnek alfabetikusak vagy numerikusak.

A schengeni vízum elutasítása esetén szabványos kódolások vannak. Az (A, B, C, D) betű jelzi az elutasított vízum kategóriáját, a szám pedig az elutasítás okát. A C kategóriás (rövid távú) vízumok esetében a következő megjelölések vannak:

• C-1: Az egyszeri schengeni utazási vízum megtagadása legfeljebb egy évre. Az ok általában az utolsó látogatás során elkövetett közigazgatási vagy bevándorlási jogsértések;
• C-2: magában foglalja a vízumkérelmezővel folytatott további interjút, valamint néhány vitás kérdés tisztázását, amelyek a bevándorlási szakértők részéről a kérelem és a benyújtott dokumentumok mérlegelése során felmerültek;
• C-3: a vízumot megtagadták az elégtelen okmányok, azok érvénytelensége, a vízumkérelem lap hibás kitöltése stb. miatt. Az elutasítás nem végleges, és lehetőséget biztosít a vízumhoz szükséges dokumentumok újbóli benyújtására;
• C-4: az elutasítás legkellemetlenebb formája, amely a schengeni övezethez tartozó országok látogatásának egy életre szóló tilalmát vonja maga után.

A D kategóriájú hosszú távú vízumok esetében a következő kódok szerepelnek:

• D-1 - vízum törlése;
• D-2 - kitoloncolás a bevándorlási szabályok megsértése miatt;
• D-3 - kényszerhelyzetben történő kiutasítás előzetes letartóztatással;
• D-4 - visszatérés szülőföldjére kísérettel.

Korábban, amikor elutasították a schengeni vízumot, csak egy pecsétet tettek az útlevélbe, ahol az elutasítási kódot feltüntették. 2011 óta a konzuli szolgálatoknak teljes körű tájékoztatást kell adniuk a kérelmezőknek az elutasítás okáról. Ezért a kódok inkább belső használatra maradnak, a kérelmező pedig szabványos nyomtatványon kap levelet.

A schengeni jogszabályok előírják, hogy a kérelmezőnek elmagyarázzák a vízum elutasításának okát

Példa egy negatív tapasztalatra a lengyel munkavállalási vízum igénylésekor: a dokumentumokat időben és megfelelően nyújtották be. Kérdés nélkül elfogadták őket. Egy nappal később a kérelmezőt felhívták a lengyel nagykövetségről. Több kérdés is felmerült az utazás céljával kapcsolatban. Az eredmény kellemetlen meglepetés volt. A munkavállalási vízumot megtagadták az utazás céljának elégtelen magyarázata miatt.

Műveletek algoritmusa meghibásodás esetén

Mi a teendő, ha a régóta várt vízumot továbbra is megtagadják? Először is nem szabad kétségbeesni, és hamut szórni a fejére. Gondosan elemezni kell a jelenlegi helyzetet, és meg kell érteni, milyen könnyen kiküszöbölhető a hiba oka. Ha helytelenül kitöltött igénylőlapból, elírásokból és mechanikai hibákból áll a dokumentumokban, akkor ezek a hiányosságok könnyen kijavíthatók, és újra lehet vízumot kérni. Ha a hiba nem annyira nyilvánvaló, felhívhatja a nagykövetséget vagy a konzulátust tisztázásért. A schengeni országok esetében a törvény nem korlátozza azt az időt, amikor az elutasítás után legközelebb lehet vízumot kérni. Egyes államokban moratórium van érvényben, amelynek időtartama több hónaptól két évig terjedhet.

A schengeni vízum elutasítása esetén egy másik schengeni országba irányuló vízumszerzési kísérletnek nincs hatása, mivel a megállapodás területén egyetlen bevándorlási adatbázis működik, amely információkat tartalmaz a kérelmező összes kérelméről, elutasításáról és egyéb intézkedéseiről. Ha például megtagadják a lengyel vízumot, akkor az olasz konzulátushoz fordulva az alkalmazottak ezt azonnal látják, és a schengeni vízumot is elutasítják.

Az Európai Unió egységes bevándorlási adatbázissal rendelkezik

Bizonyos esetekben fennáll a dokumentumok félreértelmezésének lehetősége, a kérelmező életrajzi tényei, személyes helyzete stb. Ebben az esetben van értelme fellebbezni a vízum kiadásával kapcsolatos elutasító határozat ellen. A schengeni bevándorlási törvény előírja ezt a két hónapos időszakot, más országokban ez eltérhet, de azonos keretek között változik. Fellebbezési levelet kell készíteni és be kell nyújtani a vízumot adó ország konzuljához. Elkészítéséhez időnként alapvető jogi ismeretek, valamint a bevándorlási törvények ismerete szükséges. Ezért néha érdemes igénybe venni speciális bevándorlási ügyvédek szolgáltatásait, akik sikeres tapasztalattal rendelkeznek az ilyen kérdések megoldásában. Amikor ez a dokumentum a diplomáciai képviselethez érkezik, annak alkalmazottai kötelesek újra megvizsgálni a dokumentumokat és a vízumkérelmet. Elképzelhető, hogy a fellebbezési levélben megfogalmazott tények más szemmel kényszerítik a vitás kérdéseket, és megváltozik a bevándorlási hatóságok döntése. A legtöbb esetben ebben a helyzetben a fellebbezőt további meghallgatásra hívják. A vízum kiadásáról vagy elutasításáról szóló végső döntés annak eredményétől függ. Ha a határozat változatlan marad, akkor ez végleges elutasítást jelent.

A schengeni vízum megszerzésének két megtagadása, amelyek az útlevélben szerepelnek, gyakorlatilag semmissé teszik a schengeni vízum megnyitásának valószínűségét. Ez a legtöbb esetben öt évre szóló látogatási tilalmat is jelent a schengeni országokba.

Ha a nagykövetség vagy a konzulátus ismét elutasítja, nem valószínű, hogy egyáltalán sikerül vízumot szerezni

A fellebbezéskor benyújtandó kérelem minta a fellebbezési levéllel együtt a vízumot megtagadó külföldi ország diplomáciai képviseletétől szerezhető be. Kiegészítő intézkedésként jelentkezhet audienciára a konzulnál vagy más felelős személynél, amely során lehetőség nyílik a helyzet ismertetésére. Nagyon gyakran ez a problémamegoldási mód kézzelfogható hatást hoz. Ha a fellebbezést a konzul kielégíti, az „elutasított” bélyegzőt vízumengedéllyel lepecsételjük, vagy „kioltják”.

Napjainkban a bevándorlás területén, akárcsak néhány évvel ezelőtt, jelentős számú csaló foglalkozik könnyű pénzkereséssel. Közvetítőnek mondják magukat, szolgáltatásaik sokba kerülnek. A közvetítő általában segítséget ígér a vízum mielőbbi megszerzésében, és garantálja a pozitív eredményt. Néhány nappal később azonban csörög a telefon, és mély sajnálattal közli a kérelmezővel, hogy a diplomáciai képviselet megtagadta a vízumot. Mint ismeretes, a legtöbb ország nem téríti vissza a vízumdíjat elutasítás esetén. Ebben az esetben előfordulhat, hogy az önkéntes nem is ment fel annak az országnak a konzulátusának küszöbéig, ahová a vízumot kérték. Egyszerűen magára vette a pénzt, és közölte a kérelmezővel, hogy megtagadták a vízumát. Ez volt a schengeni vízumcsalás egyik fő típusa. A biometrikus adatok szállítására vonatkozó norma 2015-ös bevezetése azonban jelentősen csökkentette ennek a bevételnek a lehetőségét. Ennek ellenére a világ más országaiba történő vízumkérelem esetén ez a rendszer továbbra is működik. Az interneten ma sok javaslatot találhat a vitás bevándorlási kérdések megoldására, különösen a vízum elutasítására. Arról, hogy felveszi-e a kapcsolatot a közvetítőkkel, maga a kérelmező dönt. Végül is nem titok, hogy sokan, miután megkapták a vízum elutasítását, külföldi útlevelet dobnak egy távoli poros polcra, és egy évre elfelejtik ezt a dokumentumot a következő nyaralásig. A kérdés az, hogy a kérelmező számára mennyire fontos az adott ország vízuma. Bizonyos esetekben továbbra is érdemes igénybe venni a közvetítő ügynökségek szolgáltatásait. De először ajánlott ellenőrizni a hírnevüket. Ehhez tanácsos felkeresni az iroda irodáját, megismerkedni az adott tevékenységtípus engedélyével, és visszajelzést kérni azoktól az ügyfelektől, akik egy ilyen struktúra erőfeszítései segítségével meg tudták változtatni a negatív döntést. A méltányosság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy sokkal nehezebb hatékonyan fellebbezni a vízum elutasítása ellen, mint annak első megszerzése.

A 100%-os előre fizetett előleg olyan közvetítő ügynökségekkel való együttműködés során, amelyek állítólag garantálják a probléma pozitív megoldását a vízum elutasítása esetén, szinte mindig a csalás szinonimája. Ebben az esetben a fizetést általában a sikeresen elvégzett munka után kell megtenni.

Természetesen a vízum megtagadása mindig rendkívül kellemetlen. Nemcsak a terveket tudja lerombolni, de néha megváltoztatja az élet menetét is. De ne essen kétségbe, elég, ha teljes körű információval rendelkezik az elutasítás lehetséges okairól, próbálja meg elkerülni őket, és megértse, mit lehet tenni ebben vagy abban az esetben. Néha a kezdeti vereség reménytelenségétől a végső győzelemig – csak egy lépés.

A schengeni övezetbe való belépéshez szükséges vízum megszerzése meglehetősen hosszadalmas és nem mindig egyszerű eljárás. És bár manapság meglehetősen ritkák az olyan esetek, amikor nem lehet bélyeget tenni a külföldi útlevélbe, mégis jobb, ha előre látja ezt a helyzetet, és előre felkészült rá. Ráadásul az európai államok képviselői nagyon válogatósak lehetnek, és az összes bürokratikus eljárás betartása után egyszerűen csak megfogják és elutasítják a schengeni vízumot. Érdemes-e pánikba esni, és mit lehet tenni ilyen helyzetben, részletes tanulmányt igényel.

Mi a vízum a schengeni térségbe való belépéshez

A schengeni vízum egy speciális utazási matrica, amelyet a vízumországokból érkező utazók útlevelébe ragasztanak. Lehetőséget ad a résztvevő országok határainak szabad belépésére és átlépésére.

A megállapodást az Európai Unió 26 országa írta alá. Mindegyikük meglátogatásához nem kell külön belépési engedélyt kérni. A szerződés eredeti változata úgy rendelkezett, hogy egyetlen zóna létrehozása megkíméli a vendégeket az útlevél-ellenőrzéstől. De ma ez a preferencia formálisan létezik. A nagy migránsáradat és a terrortámadások veszélye miatt számos aláíró állam szigorította az ellenőrzést a határokon, ezért – bár feltételhez kötött – az útlevél-ellenőrzési eljárást még át kell tartani.

A nagykövetségek és konzulátusok alkalmazottai minden vízumbélyegzőt igénylővel nagy igényességgel és pedantikusan bánnak; ha az egyik képviseleti irodában elutasítást kap, a vízum megnyitásának esélye egy másikban jelentősen csökken. Márpedig tévedés azt állítani, hogy ha az útlevelét a Denied bélyegző „díszíti”, akkor nincs értelme ismét schengeni kérésnek.

Mielőtt a konzulátusra megy, és belépési bélyeget kér, tanulmányozza át részletesen, mi az.

Hogyan fog kinézni a bélyegző, ha megtagadják

A dokumentumcsomagot figyelembe véve az események három forgatókönyv szerint alakulhatnak:

• vízumot kapsz;
• bélyegzővel látják el, hogy a dokumentumokat elfogadták;
• külföldi útlevelében megjelenik az elutasítás, és Ön egy indokolással ellátott levelet fog kapni, amelyben ismerteti a döntés okait.

És ha az első esetben csak örülni tudsz neked, a másodiknál ​​egyértelműen a konzuli munkatársak hibájáról beszélhetsz (bár rendkívül ritkán kell vele szembesülni), akkor a harmadik lehetőség azt feltételezi, hogy látni fogsz egy kis bélyegző, amely egy alfabetikus és egy numerikus karaktert tartalmaz. Például "1-C".

Kevés lehetőség van: a konzuli tisztviselők az 1-től 4-ig terjedő számokat és az A, B, C, D betűket használják.

Miért tagadható meg a vízum?

Jobb felkészülni a kellemetlen eseményekre, ezért feltétlenül ismerni kell a schengeni vízum megszerzésének elutasításának okait:

• hamis vagy félrevezető információk megadása. Köztudott, hogy az okmánycsomagnak tartalmaznia kell a munkavégzés helye által kiállított, jövedelmet jelző igazolást. De nem minden jelentkező tud felmutatni az utazáshoz elegendő szintet, ezért a dokumentumban szereplő számok eltúlzottak. Ha a hazugság kiderül, az elutasítás elkerülhetetlen;
• okmányhamisítás. Leggyakrabban hamisított papírokat adnak át vendégvízum igénylésekor meghívó formájában. Ne feledje, hogy a konzulátus számára nem lesz nehéz feltárni a csalást;
• az utazás célját igazoló dokumentumok hiánya vagy nem megfelelő hitelessége (a konzuli személyzet véleménye szerint);
• elégtelen . Ha nincs elég pénz a számláján vagy a bevételei között, a látogatási ország képviselői egyszerűen megtiltják a belépést, mert attól tartanak, hogy vendégként nem lesz miből élnie;
• megsértette a hírnevét a korábbi látogatások során. Akitől megtagadható a schengeni vízum, az a migrációs szabályozás megsértője. Ha rosszhiszeműen reagált, vagy a schengeni országban tartózkodott, ezt egyetlen információs adatbázisban rögzítjük;
• . A tiszta útlevél is elutasítást okozhat. És bár ez önmagában nem érv, más hibák esetén döntő tényezővé válhat;
• korábbi visszautasítások kitoloncolása vagy a migrációs szabályok megsértése miatt.

Végezzen szociológiai felmérést!

A hibák típusai

A Vízumkódex új előírásai szerint 2011-től az európai hatalmak diplomáciai képviseletei kötelesek érvelni, hogy miért nem akarják megnyitni a schengeni övezetbe való belépést egy vagy másik állampolgár számára - amennyiben szükségesnek tartja fellebbezni a döntésüket.

A bélyegzőn lévő betűjelzés az Ön által kért vízum kategóriájára vonatkozó információkat tartalmaz:

• A - repülőtér
• BAN BEN - ,
• VAL VEL - ,
• D-.

A digitális kód az elutasítás oka. Azonnal megjegyezzük, hogy a 4-es számmal és bármely betűvel (A4, B4, C4, D4) rendelkező bélyeg nagyon ritka. Ez általában azt jelenti, hogy a kapott visszautasítás határozatlan idejű.

A leggyakrabban előforduló kombinációk a következők:

• C1 - a nem tartós turista vízum kiadásának megtagadása, amely a vízumkérelem hiányos információihoz kapcsolódik;
• C2 - azt jelenti, hogy az okok szintén nem tekinthetők komolynak, de a vízumkérelemhez meg kell jelennie egy egyéni interjún. Néha egy ilyen bélyegző azt jelentheti, hogy nem erősítették meg (ha a bélyegzőt lenyomták, de nem hívták meg az interjúra);
• C3 - a benyújtott dokumentumokkal kapcsolatos problémákat jelzi. A legtöbb esetben a konzulátus az iratok és magyarázatok kimerítő listájával kíséri az ilyen elutasítást. Ha nincs ilyen levél, akkor a vízumtiszttől kell megtudni, hogy pontosan mi nem felelt meg neki.

A B1, B2, B3 kódok azt jelzik, hogy nem nyitottak át tranzitvízumot, és minden D betűvel ellátott jelölés azt jelenti, hogy a nemzeti matricát megtagadták.

Vízumkésés (karantén)

A Migrációs Törvénykönyvben van olyan, hogy vízumkarantén. A gyakorlatban azt az időt jelenti, amely alatt az elutasítást kapott kérelmezőnek nem adnak ki schengeni vízumot.

A vízum karantén időtartama az elutasítást okozó jogsértés súlyosságától függ.

Ha ez a konzulátus véleménye szerint jelentős volt, akkor a jelölt több évre korlátozva maradhat a külföldi utazásra.

Hogyan lehet vízumot nyitni

Számos intézkedést lehet tenni a hibák megelőzésére:

• jelentkezésedhez szükséges minél több olyan papírt csatolni, amely pozitív jellemzést adna. Még ha nem is szerepelnek a listán, segítenek meggyőzni a konzuli tisztet megbízhatóságáról és jó szándékáról. Ilyen dokumentumok közé tartoznak a tulajdonjog bejegyzésére vonatkozó igazolások, a család összetételéről szóló igazolás, a bankokkal kötött betéti szerződések;
• Fordítson maximális figyelmet a pályázat kitöltésére. Minden hiba, elírás vagy rosszul kitöltött rovat döntő tényező lehet;
• Ne rejtsd el életed negatív aspektusait. Ha alacsony a fizetése, támassza alá más bevételi forrásokból származó bizonyítékokkal. Önmagában egy kedvezőtlen tény nem feltétlenül kelt különösebb hatást, de az információ elrejtése más kérdés;
• ellenőrizze, hogy vannak-e fennálló kötelezettségei a látogatása országával szemben;
• csatolja a papírcsomaghoz a régi külföldi útleveleket, amelyekben már lejárt a vízum.

Ne felejtse el, hogy minden schengeni ország másképp viszonyul azokhoz, akik először látogatnak területükre. Valaki hűségesebb az újoncokhoz, és valaki nagy gyanakvással és óvatossággal fog bánni veled. Válassza ki, hogy először kér vízumkonzulátust, Spanyolország vagy Olaszország. De egy kicsit nehezebb lesz megnyitni.

Hogyan kezeljük az elutasítást

Minden olyan személynek, aki nem tudta megnyitni a vízumot, két lehetősége van:

• ismételten kérjen vízumbélyeget úgy, hogy további dokumentumokat ad hozzá a papírcsomaghoz;
• fellebbezést nyújtson be.

Ha az elutasítás megérkezik, de még legalább pár hét van hátra az utazásig, nyugodtan próbálja meg újra jelentkezni. Végezzen alapos elemzést arról, hogy mit csinált rosszul, és menjen újra a konzulátusra.

Ne felejtse el, hogy még a látogatási országban kifizetetlen bírságok is okai lehetnek annak, hogy nem kap engedélyt.

Ha egy tisztnek gyanúja merül fel, hogy Ön az ő államába kíván költözni, készítsen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy van oka visszatérni szülőföldjére. Ez lehet ingatlan, gyerek, saját vállalkozás ill.

Fellebbezés benyújtása

Ezt a problémamegoldási módot kell igénybe venni, ha az utazás „kiégett”. Ebben az esetben a vízumot megtagadó állam migrációs jogszabályainak követelményeire kell összpontosítani. A fellebbezés lényegében egy levél, amelyben meg kell adnia minden indokot, hogy miért kell a vízumkérelmet felülvizsgálni. A levélhez feltétlenül csatoljon minden olyan dokumentumot, amely alátámaszthatja érveit.

Egy hónapon belül fel kell vennie a kapcsolatot a konzulátussal azután, hogy a döntés meghozatala nem az Ön javára. Írja össze a fellebbezés szövegét annak az országnak az államnyelvén, amely elutasította Önt. A legjobb, ha személyesen nyújtanak be fellebbezést.

Ha nem tud egyedül jönni, küldjön levelet postai úton - hagyományos vagy elektronikus úton. A második esetben a dokumentumot pdf formátumban kell csatolni.

Ha a kérelmét helyt adják, a konzulátus értesítést küld arról, hogy újra benyújthatja dokumentumait. Ebben az esetben a vízumot az elutasító bélyegző tetejére helyezik.

A különböző konzulátusokon a fellebbezés benyújtása, sőt annak elbírálása is változatos formában történik. Vegye figyelembe a legnépszerűbb úti célokat:

• Belgium és Dánia – fellebbezést nyújtanak be a legfelsőbb vagy körzeti bírósághoz, a migrációs minisztériumhoz.
• - a kérelmet a konzuli osztályhoz nyújtják be. Ha ismét elutasítják, egy hónap áll rendelkezésére, hogy a berlini közigazgatási bírósághoz forduljon.
• Spanyolország – egy hónapra jelentkezhet.
• Luxemburg – pontosan egy hónapja van a jelentkezésre.
• Olaszország – Az elutasító bélyeg olasz nyelvű lesz. 2 hónapod van a fellebbezés benyújtására. A Lazio Közigazgatási Bíróságához kell fordulnia.
• Norvégia – Már csak 3 hete van jelentkezni.
• Hollandia az elutasítástól számított egy hónapon belül elfogadja a kérelmeket.
• Svédország és Finnország – nem lehet fellebbezni az ezen országok képviseletét elutasító határozat ellen.
• Franciaország – 2 hónap a fellebbezés benyújtására. Speciális bizottsághoz kell jelentkeznie. Ha elutasítja a kérelmet, akkor az Állami Tanácshoz fordulhat. Erre 2 hónapod lesz.

Hogyan érintheti az elutasítás a jövőbeli vízumkérelmeket?

Tekintettel az eljárás összetettségére, a kérdés az, hogy a schengeni vízum megnyitható-e az elutasítás után. Elméletileg nincs tilalom a későbbi petíció benyújtására vonatkozóan, és azonnal felveheti a kapcsolatot a konzulátussal, miután megtudja, hogy utazása veszélyben van.

De hogy erőfeszítései ne menjenek kárba, először derítse ki, miért nem nyitották meg vízumát. Ha az ügy egy hiányos papírcsomagban van, vagy hibák vannak az alkalmazásban, akkor nem lesz különösebb probléma. Először szüntesse meg az elutasítás indokait, majd kérjen újra vízumot.

Ha a probléma komolyabb, akkor valószínűleg az elutasításról szóló információ az általános információs bázisba kerül, és a Schengeni Megállapodás többi tagállama megismeri az Ön helyzetét: ezért problémás lesz a vízumot a képviselőnél megnyitni. egy másik ország hivatala, amíg a félreértés meg nem oldódik.

A mítoszok eloszlatása

Első tévhit: a vízumbélyegző újbóli kérelmét ugyanazon a konzulátuson kell elvégezni, amelyik elutasította. Leggyakrabban az ilyen trükköket olyan utazási irodák veszik igénybe, amelyek egyszerűen nem akarják visszaadni a pénzt. Ezt azzal motiválják, hogy a Denied bélyeggel nincs értelme más képviseleti irodákban keresni a boldogságot. Valójában a különböző országok konzulátusai a lojalitás különböző fokaiban különböznek egymástól, és a kérelmezőkkel szemben támasztott követelmények némileg eltérőek lehetnek. Ezért ha új papírcsomagot készít, és felveszi a kapcsolatot egy barátságosabb képviselettel, akkor ismét lehetősége nyílik vízum megnyitására.

Második mítosz: miután megkapta az elutasítást, csak megvesztegetés fejében helyezhet vízumbélyeget az útlevelébe. Erre a „szolgáltatásra” azoknál az ügynökségeknél is nagy a kereslet, amelyek 300-500 euróért kínálják a helyzet mentését.

A gyakorlatban a nagykövetségi szolgálat egyetlen tisztje sem tesz ilyen lépést. A vízum pedig csak hamis okmányok benyújtásával jelenhet meg az útlevelében: legjobb esetben másodszori elutasítást kap, és időt és pénzt veszít, rosszabb esetben pedig teljesen megtiltja a schengeni térségbe való belépést okmányhamisítás miatt.

Harmadik mítosz: a vízum megnyitásához muszáj. Ne felejtse el, hogy a vízumokkal kapcsolatos összes információ egyetlen rendszerbe kerül, amely minden ország számára elérhető. Ez azt jelenti, hogy még ha üres útlevelet mutat is be, a teljes vízumelőzménye akkor is előkerül a háttérellenőrzés során.

Összegezve

2016-ban lojálisabbá vált az európai államok hozzáállása az orosz állampolgárokhoz a vízumkiadás kérdésében. Ezt bizonyítja a meghibásodásokra vonatkozó statisztikák:

Összességében 2016-ban az összes kérelem közül 9,29-et utasítottak el, a kiadott vízumok hozzávetőleges száma pedig elérte a 3,2 milliót. Ha figyelembe vesszük, hogy a meghibásodások átlagos százaléka világszerte 6,9, akkor elmondhatjuk, hogy az orosz mutató nem a legrosszabb. Ez arra utal, hogy a folyamat nem olyan szörnyű, mint ahogy azt a sajtó általában leírja.

Még ha meg is tagadták, mindenképpen tegyen lépéseket. Főleg, ha tudod, hogy szándékaid és tetteid tiszták. Ha úgy hagyja a dolgokat, ahogy vannak, és nem fellebbez, az elutasítás ténye a nemzetközi adatbázisban marad, és a schengeni vízum iránti későbbi kérelmek folyamatos akadályokba ütköznek.

Miért tagadható meg a schengeni vízum, és hogyan támadható meg a konzulátus döntése? Erről lesz szó a mai cikkben.

A schengeni vízumkérelem egy adott konzulátusnál történő elutasítását csak írásban adják ki, amint azt az új Vízumkódex is jelzi. Az eljárást a Schengeni Megállapodás 2009-ben hagyta jóvá. Kiadnak egy formanyomtatványt, amelyen külön oszlop található, az úgynevezett „motivációs rész”. Ott a konzulátus felsorolja elutasító döntésének okait. Az űrlapon számos tipikus ok is szerepel, ezek közül az egyiket egyszerűen kereszttel jelölik. Ezek a tipikus okok a következők lehetnek:

• Okirat hiánya (lejárt, nem megfelelő stb.), amely alapján az államhatár átlépése lehetséges;
• Nincs olyan dokumentum, amely alapján a schengeni övezetben tartózkodhatna;
• Elegendő készpénz hiánya.

Az elutasítások besorolása a schengeni vízumban

A nyomtatványon kívül a kérelmező visszakapja útlevelét is, amelyen pecsétet helyeznek el. A bélyegző betűkből és számokból álló kódot tartalmaz, amelyek mindegyike jelzi az elutasító határozat okát, kategóriáját és érvényességi idejét. A betűjelölés a következők tagadását jelzi:

• A - repülőtéri vízum;
• B - tranzit a schengeni övezet országain keresztül;
• C - tartózkodás a schengeni övezetben;
• D - kitoloncolás a schengeni övezetből és az EU-ból.

Példák a közös schengeni vízummegtagadási lehetőségekre:

• A1-A3 - a leggyakoribb lehetőségek, dokumentumok hiánya miatt, miután megkapta az ilyen bélyegzőt, azonnal regisztrálnia kell egy új interjúra a nagykövetségen vagy a konzulátuson, és személyesen kell megjelennie;
• B1-B3 - a schengeni övezeten keresztül történő átutazás megtagadása;
• C1 - elutasítás 1 évre;
• C2 - a schengeni és az EU-ba való belépés megtagadása 2 évre;
• C3 - a nagykövetség vagy konzulátus súlyos nézeteltéréseket tárt fel a dokumentumokban, meg kell találnia, hogy melyek, és újra be kell nyújtani a dokumentumokat;
• Az A4, B4, C4, D4 a legkomolyabb lehetőségek, amelyeket rendkívül nehéz megkérdőjelezni.

A schengeni vízum elutasításának okai

Bármilyen elutasítás megtámadható. A C1 bélyegző megtámadásának legegyszerűbb módja. Az űrlapon fel kell tüntetni: hogyan lehet fellebbezni, hol lehet jelentkezni, mennyi idő áll rendelkezésre erre. De a törvény szerint a konzulátus nem magyarázhatja meg döntését, ezért nagyon fontos, hogy gondosan megközelítse a schengeni vízum megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítésének és benyújtásának kérdését.

De amint az az Art. (1) bekezdéséből következik. A Schengeni Egyezmény Alkalmazásáról szóló Egyezmény 5. §-a szerint, ha a schengeni övezet bármely tagállama elutasítást ad a kérelmezőnek, más tagállam ennek ellenére sem jogosult vízumot kiadni. Például, miután benyújtott egy kérelmet az olasz nagykövetséghez, és megkapta a negatív bélyeget, nem mehet a svéd nagykövetségre, és nem próbálhat meg ott pozitív döntést hozni. Ez szóba sem jöhet. A szabály betartására szolgáló mechanizmus is rendelkezésre áll.

VIS – Vízuminformációs Rendszer – az EU-n belüli adatbázis, amely információkat tartalmaz mindazokról, akik schengeni vízumot kértek. Amikor a schengeni övezet bármely konzulátusával vagy nagykövetségével kapcsolatba lép, a kérdőívben szereplő összes információ automatikusan bekerül ebbe az adatbázisba. A negatív bélyegző kiadásakor ez az adatbázisban is megjelenik. A jövőben elegendő, ha bármelyik konzulátus és nagykövetség alkalmazottja ellenőrzi az adatbázist, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kérelmező kapott-e korábban vízumot, vagy elutasították-e, és milyen okból.

A schengeni országok nagykövetségei és konzulátusai leggyakrabban a következő okok miatt hoznak elutasító határozatot:

• Érvénytelen adatok a kérdőívben (nem számít szándékosan vagy tévedésből). A kérdőívet nagyon óvatosan kell kitölteni;
• A kérelmező a schengeni országokban elkövetett bármely szabálysértésben bűnös (bírságot nem fizetett, apró huliganizmussal vádolják stb.);
• Egy muzulmán kérelmezőnek minden bizonnyal több csípős hozzáállással kell szembenéznie a vízum megszerzésekor, ez a schengeni övezet jelenlegi terrorizmusellenes rendszerének köszönhető;
• A kérelmező nem hozta nyilvánosságra az utazás valódi okát;
• A kérelmező nem igazolta ingatlan vagyon jelenlétét, közeli hozzátartozóit, állandó jól fizetett munkavégzést, ami azt jelenti, hogy felkeltette az EU-ba való kivándorlási szándékának gyanúját;
• Az útlevélről kiderült, hogy lejárt;
• Hamis úti okmányt nyújtott be;
• A korábban kiadott vízumot az igénylőlapon feltüntetetttől eltérő módon használta (például korábban Spanyolországba turisztikai célú látogatásra adtak ki vízumot, de valójában az utazás Hollandiába történt);
• A múltban megsértette az EU útlevél- és vízumszabályait;
• A csempészetben látható;
• Bûnözõ múltja van;
• Biztosítás hiánya (gyakran kiagyalt, mivel a kérelmezőnek már van biztosítása, de nem érdemes vitatkozni);
• A kérelmező jövedelme nem éri el a schengeni övezetben való tartózkodás minimális költségét;
• Nem nyújtott be dokumentumokat, amelyek megerősítenék a jövedelem stabilitását és nagyságát.

Fellebbezés

A schengeni vízumkérelemről szóló elutasító határozat nem végleges és visszavonhatatlan, függetlenül attól, hogy milyen alfanumerikus megjelöléssel bélyegzik. Fellebbezést mindig lehet benyújtani, különösen, ha a kérelmező meg van győződve az elutasítás méltánytalanságáról, vagy minden intézkedést megtett annak okának megszüntetésére.

Fontos megjegyezni, hogy a schengeni övezet minden országát a saját eljárása vezérli a fellebbezések elbírálására. Annak érdekében, hogy növelje a siker esélyét az elutasítás vitatásában, fontos, hogy figyelmesen olvassa el az országában hatályos törvényeket. Képzett és tapasztalt ügyvéd támogatásával a siker valószínűsége a statisztikák szerint 8 a 10-ből.

A fellebbezést annak az országnak a nyelvén kell benyújtani, ahol a kérelmet benyújtották. Ugyanakkor nem kell személyesen eljönnie a nagykövetségre vagy a konzulátusra a fellebbezés benyújtásához. A dokumentumok ajánlott levélben vagy faxon küldhetők.

• Belgium. Az elutasítást írásban adják ki. A fellebbezés benyújtásához csatolni kell az elutasító nyomtatványt, és a dokumentumokat ajánlott levélben meg kell küldeni a Belga Államtanácsnak. A fellebbezés ideje meglehetősen korlátozott – mindössze 30 nap az elutasítás kézhezvételétől számítva. A Tanács megvizsgálja a fellebbezést, kideríti, hogy milyen jogszerűen utasították el a vízumot, és meghozza a döntést. Ha a kérelmező javára válik, akkor a Belgiumba irányuló vízumhoz szükséges dokumentumok újbóli benyújtásakor az új kérdőívhez csatolni kell a tanács további határozatát.
• Németország. A bélyegző és a nyomtatvány kézhezvétele után az első lépés a német konzulátushoz fordulni a határozat visszavonása érdekében. Az ismételt elutasítás a berlini közigazgatási bírósághoz benyújtott fellebbezés alapja. Az idő is korlátozott - a bélyegzőn szereplő dátumtól számított 30 nap. A közigazgatási bíróság határozata jogerős. Ezt már nem lehet vitatni.
• Dánia. Az állam törvényei enyhébbek és sokkal több időt adnak a kérelmezőknek az elutasítás megtámadására, nincs korlátozás. Először fellebbezést kell benyújtania a Menekültügyi és Bevándorlók Minisztériumához. A legjobb, ha egy tapasztalt ügyvéd irányítása alatt tesz ilyen panaszt. A fellebbezés elutasítása lehetőséget ad arra, hogy szerencsét próbáljon egy dán bíróságon.
• Olaszország. Az olasz konzulátus mindig a kérelmező nyelvén hozza ki határozatait, jelen esetben oroszul. A kérelmezőnek összesen 2 hónap áll rendelkezésére, hogy fellebbezzen a vízum kiadásának megtagadása ellen, és panaszt kell benyújtania a Laziói Közigazgatási Bírósághoz. A bíróság határozata jogerős, megtámadására nincs jogi eljárás.
• Spanyolország. A spanyol konzulátus csak 30 napot ad a kérelmezőknek a vízum elutasításának vitatására. A hatóságok az elutasítás okát nem közlik, fenntartva ezt a jogot. Ha a kérelmező elmulasztotta a fellebbezés benyújtásának határidejét, a madridi bírósághoz kell fordulni, mivel ezekben a kérdésekben a döntés az ő hatáskörébe tartozik.
• Luxemburg. Mindössze 3 hónap áll rendelkezésére az elutasított kérelmezőknek, hogy fellebbezzenek a közigazgatási bírósághoz. Valójában ez lesz az első lépés. Ha a törvényszék megtagadja, újra fellebbezhet, de legkésőbb a második elutasító határozat meghozatalát követő 40 napon belül magasabb bírósághoz fordulhat.
• Norvégia. A fellebbezés benyújtásának határideje nagyon rövid - mindössze 3 hét. A konzulátuson kell benyújtani. Ezt követően a panaszt az idegenrendészeti osztályhoz nyújtják be megfontolásra. A vezetőség döntése végleges. Ezért rendkívül körültekintően kell eljárnia a panasz megfogalmazásával kapcsolatban, és minden szükséges dokumentummal alátámasztania kell.
• Hollandia. A kérelmezőnek rövid 30 nap áll rendelkezésére, hogy fellebbezzen a vízum elutasítása ellen. A panaszt petíció formájában kell benyújtani a konzulátushoz. Megfontolás után és a kérelmezőnek kedvező döntés esetén pozitív ajánlást küldenek a konzulátus vízumosztályának.
• Franciaország. A fellebbviteli tanács a petíciókat csak az elutasítás kibocsátását követő 2 hónapig veszi figyelembe. Pozitív döntés esetén az ajánlást továbbítják a külügyminiszternek. Az elutasító határozat legkésőbb 2 hónapon belül lehetővé teszi a kérelem benyújtását az Államtanácshoz. A Tanács pozitív határozatát ajánlás formájában továbbítja a külügyminiszternek.
• Finnország. Ebben az országban lehetetlen fellebbezni a konzulátus döntése ellen. Végleges, a törvény nem rendelkezik fellebbezési mechanizmusról.
• Svédország. Nem fogad el fellebbezést sem a vízum kiadásával kapcsolatos elutasító határozat ellen, de ha valóban alapos indok van a megtámadásra, akkor kérvényt nyújthat be, csatolva az okokat alátámasztó dokumentumokat. Az eredeti határozatot felül lehet vizsgálni.