Julia Viszockaja: "Apolitikus ember vagyok. Elegem van a saját ügyeimből." – Julia, tudsz gyorsabban menni? Exkluzív interjú Julija Viszockajaval

Julia, hogyan kezdődött az egész?

Azzal kezdődött, hogy második gyereket várok, nem volt munkám és reggeltől estig főztem. A férjem nézte, ahogy csirkékkel és kacsákkal beszélgetek a sütőben, hogyan káromkodok a tésztára, amikor nem kel meg, és hogyan dicsérem meg, ha minden sikerül, és egyszer azt mondta, hogy pénzért meg kell mutatni, mert jó móka nézni. Aztán beszélt az NTV vezetésével, csináltunk egy pilotot, és valahogy ment minden. Nem voltak grandiózus tervek, csak csinálni akartam valamit, és nem halni meg az unalomtól. De aztán elhúzódott, mert nagyon szeretek főzni, nagyon szeretem az ételeket és mindent, ami ehhez kapcsolódik, ezt értem, és persze nem vagyok profi, de azon amatőrök közé tartozom, akik szenvedélyük, tegyen minden szakembert az öv alá.

Emlékszel, mit főztél az első forgatáson?

Jól emlékszem persze. Koncsalov-stílusú rántotta volt, Natalja Petrovna Koncsalovszkaja által készített étel, amelyet Andrej Szergejevics tanított meg nekem.

Ez valójában rántotta rozs krutonnal, fokhagymával bedörzsölve nagy mennyiség sült hagyma, paradicsom és édes paprika, zöldekkel és reszelt sajttal – valójában teljes étkezés.

A projektet otthon forgatják, a rendező leggyakrabban előző este érkezik, és nálam marad éjszakára. Irena Matskevich valószínűleg a legközelebbi barátom, 27 éve ismerjük egymást, együtt tanultunk a színházi intézetben. Jön, minden receptről lépésről lépésre térképet írok, közösen meghatározzuk a sémát - melyik receptet forgatjuk először, melyiket legközelebb.

Ezután előkészítjük a konyhát, eltávolítunk mindent, ami felesleges, betesszük a szükségeseket, kivesszük a házi készítésű termékeket a hűtőszekrényből, betesszük a fotózáshoz szükséges termékeket, és így tovább - általában rutin.

Ha azonban közel van bennszülött személy, mindehhez tea, kávé, beszélgetések társulnak, néha elkezdünk recepteket írni, aztán dumáltunk, néztük - istenem, már hajnali kettő van. És mindig futok forgatás előtt, hogy jó formában érezzem magam.

Nehéz gasztronómiai műsorokat forgatni?

Ez természetesen nagy gyakorolja a stresszt. Korábban vittem magammal lépésszámlálót, és láttam, hogy a forgatási nap alatt a konyhában 8-12 kilométert lehet tekerni. Most napi 2-3 programot forgatunk, régen 4 és 5 volt, és amikor a Reggeliket forgattuk, rekord volt - 20 reggeli egy nap alatt.

Nehéz, de akkor is izgalom. Mert mindig a szemed előtt van az eredmény, és ez a fő. A moziban megesik, hogy azt hiszed, hogy zseniálisan játszottál, aztán ránézel a szerkesztett képen az eredményre, és megérted, hogy ez illúzió volt. Vagy éppen ellenkezőleg, jól játszott, és a rendező úgy vágott, hogy nem maradt belőle semmi.

És itt más a helyzet: itt volt liszt és víz, de itt veszek ki egy buja, illatos focacciát a sütőből, a forgatócsoport örömmel eszik - ez nagyon energizál.

14 éve dolgozom a csapatommal. Ez is segít – tökéletesen megértjük egymást. Amikor először elkezdtünk forgatni a tengerentúlon, az operatőrök a McDonald's-t keresték, mert az ismerős étel volt. És most már értik a húspörkölést, tudják, mi az az al dente tészta, és jobban szeretik az étcsokoládét, mint a tejcsokit.

Hogyan találtad meg a vezetési stílusodat, a sebességedet? Hogyan tanultál meg a keretben dolgozni?

Nekem könnyebb a keretben dolgozni, mint a szakácsoknak, akik talán tökéletesen tudnak hagymát vágni, de annyira félnek a kamerától, hogy remeg a kezük, vagy éppen ellenkezőleg, annyira megfeledkeznek a távolságról. A műsorvezető és a közönség szemtelenül néz ki a képernyőn.

Színészi végzettségem van, és ez mindenekelőtt szerves létet jelent a javasolt körülmények között.

A konyha csak a javasolt körülmények. És létezem bennük, igyekszem érdekes, izgalmas lenni és egyben, amennyire csak lehet, önmagam maradni.

Ami a sebességet illeti, szerintem nem elég gyors. Nem nagyon érdekel a kritika, hogy – mondják – rohanok a konyhában. Nem rohanok, ez az életem üteme, és az életben, hidd el, mindent gyorsabban csinálok. A keretben nem engedhetem meg magamnak, a fényképezőgépnek egyszerűen nem lesz ideje rám, így ezt figyelembe kell vennem. Nagyon értékelem az időt, kevés órám van a napban, keveset alszom, több időm lenne. De nem voltam mindig ilyen, édesanyám tizenhat éves koromig állandóan sürgetett: „Júlia, tudsz gyorsabban haladni?” Normális gyerek voltam, aki a saját tempómban élt.

Nem nehéz nem ismételni a recepteket annyi év után?

Nem, nem nehéz. A főzés folyamatosan fejlődik, ráadásul most ez a fajta szabadidő nagy érdeklődés szerte a világon az emberek sok időt kezdtek erre fordítani, és a legfontosabb itt az, hogy tartsa az ujját a pulzuson, és legyen kíváncsi ember.

Néha meglepődöm, amikor fiatal szakácsokkal beszélgetek, hogy én többet tudok, mint ők, pedig ez a szakma táplálja őket. Ez lenyűgöz.

Lehet persze, hogy belefáradnak a főzésbe a munkanap során, lehet, hogy a rutin fárasztja őket, de csak lehetőségem van átváltani egyik tevékenységről a másikra, amivel égni hagyom ezt az érdeklődéslángot... Vagy ez egy másik generáció - az információ annyira hozzáférhető, hogy nincs kedved kibányászni? Nem tudom. Úgy tűnik számomra, hogy ez a perfekcionizmusom egyik előnye – mindenben a lényeghez szeretnék eljutni.

Hogyan változott ez idő alatt a termékpiac, a közönség, a programcélok? Változtak a versenytársaid?

Valójában azt szeretném, ha minél több érdekes kulináris program lenne, mert a fejlődéshez az egész környezet fejlesztése kell. Persze az élelmiszerpiac megváltozott: 14 évvel ezelőtt furcsa módon nekem könnyebb volt. Lehet, hogy nem volt ilyen választék, de lehetett venni friss szardíniát, jó sajtot, lehetett venni olyan tejszínt, ami natúr tejből készült, és nem porított termékből. Nem olyan készülékkel mentem a piacra, ami ellenőrzi a nitrát mennyiségét a zöldségekben, gyümölcsökben.

Soha nem bocsátkoztam vitába arról, hogy miről beszélünk drága termékek. Hazánkban láthatóan reagálnak az emberek a nevekre. Most már senki sem emlékszik, de a rukkola először jelent meg az orosz képernyőn a műsoromban, aztán kifogásolták, hogy egzotikus, de most a moszkvai régióban termesztik, és mindenki megengedheti magának.

Vagy kukoricadara polenta – mindenki azt hiszi, hogy drága, mert úgy hangzik, mint az olasz, de nevezd hominynak, és azonnal megvetéssel fogják kezelni.

De ahány hajdina ételt főztem ez alatt a 14 év alatt, egyetlen kulináris program sem mutatott be! De a közönség felháborodása olyan, mint az időjárással: értelmetlen vitatkozni - ami van, az van.

Mire emlékszel saját gyerekkorod konyhájából - mit főzött édesanyád, mit szerettél?

A szüleim keményen dolgoztak, mint mindenki más szovjet emberek Nem sok idejük volt főzni. De mégis, szombaton anyám mindig káposztával pitét evett, télen vinaigrette volt, nyáron pedig szinte parázsig sütött padlizsán zölddel, paradicsommal és vajjal, borzasztóan finom volt. Azóta nem láttam vajjal készült padlizsán receptet – úgy látszik, ez valami anya találmánya.

A nagymamám, Polina Alekszandrovna többet főzött, én pedig imádtam a konyháját: gombóc meggyel (sokat tudnék enni belőle), zöldborscs, csodálatos tökkása rizzsel (ahogy ma értem, szinte rizottó, csak édes), és mindenféle pite - sárgabarackkal, szilvával, almával.

Ez a déli, doni konyha, ezért sok zöldség, gyümölcs, kevés gabona - 18 évesen, Minszkben próbáltam ki először a hajdinát. Aztán rájöttem, hogy a gombóc fagyasztott, számomra ez sokkoló volt: és hogy nem félnek az emberek megvenni? Honnan tudják, hogy mit tesznek a tésztába?

Általánosságban elmondható, hogy a tészta nagymamám általi elkészítése szent szertartás volt. Emlékszem, az egyik rokonom meghalt, a nagymamámnak el kellett szabadulnia, és el kellett mennie a faluba a temetésre, és előző nap tette a tésztát. Hat éves voltam, és egyedül maradtam ezzel a tésztával, ami kimászott a serpenyőből, először kézzel dagasztottam, majd lábammal belemásztam ebbe a serpenyőbe, és a tészta egyre nőtt és nőtt, mint pl. egy vígjáték ...

A kétségbeesés apogeusa az anyák között: mit főzzek reggelire, hogy a gyerekek gyorsan ehessenek? Amúgy a családtagjaid mit preferálnak reggelire?

Ilyen értelemben elég kemény ember vagyok, kategorikusan ellenzem a gyors reggeliket. Megértem, hogy a különféle gabonafélék kiutat jelentenek egy dolgozni siető anya számára, de ezek azok a szénhidrátok, amelyek nem adnak energiát a gyermeknek, egyrészt, másrészt itt a jövőre kell gondolni: egészséges embert kell nevelned, és ezt nem lehet megtenni az ilyen reggelikkel. Milyen a kijárat? Előre főzhet valamit, lefagyaszthatja és felmelegítheti. Például palacsintát készítek, megtöltöm túróval, vagy darált csirkehússal, vagy zöldségekkel. készen Lefagyasztom őket, és reggel szükségem van néhány percre, hogy felmelegítsem őket.

Ha nincs idő, jobb, ha a gyerek megsüt vagy megfőz egy tojást, vagy egy darab teljes kiőrlésű kenyeret tesz egy kenyérpirítóba, és kenje meg vajjal, mert a vaj a gyerekeknek feltétlenül kell, finom, egészséges, kielégítő, és ez az energia elég lesz a gyermeknek a következő uzsonnáig.

Gyorsan elkészíthetsz egy szendvicset: két szelet kenyér, közöttük uborkaszeletek, főtt csirke, gyors öntet joghurtból és mustárból - ez egy lédús, ízletes és abszolút egészséges étel. Kását most így készítem: beáztatom a teljes zabot vagy az egész rozst, majd felforralom, és az ilyen zabkása is pár napig nyugodtan eláll a hűtőben, csak fel kell melegíteni. Én egyébként zabtejjel, vagy rizssel, vagy szójatejjel főzök - tehéntejet ritkán használok.

Sajnos csak a férjemmel szeretjük a syrnikit, a család többi tagja közömbös irántuk - ahogy jól értem, egyszer csak túletetésem volt. Gyerekkoromban hiánycikk volt a túró, emlékszem, hogy Tbilisziben sorban álltam egy csomag túróért, majd minden egyes sajttortát megszámoltam - anyám nagyon finom lett, úgy tűnt, nincs finomabb az életben. És úgy tűnik, túlzásba vittem ezt a sok sajttortát, túrót, rakott tésztát és sajttortát, így a gyerekeim nem hajlandók megenni.

A hagyományos kérdés: hogyan tudja megőrizni ilyen szép alakját a termékekkel dolgozó ember?

Először is művészként dolgozom, és egy művésznek el kell tartania magát, ez a szakma része. És nincs itt semmi új – egyél kevesebbet, mozogj többet. Nincs varázstablettom, nincs varázslatos anyagcserém, ami mindent megéget. Természetesen időnként mindent megengedek magamnak - és a kenyeret és a vajat mindennél jobban szeretem a világon, ma pedig botargával tésztát készítek a barátoknak, és persze én is megeszem. De elvileg igyekszem uralkodni magamon.

Én például szeretek éhezni – főleg, ha jól látszik, hogy a farmer nem ült le olyan jól, és meg kell állítani a falánkság folyamatát.

Jógázok és futok. Néha borzasztóan unalmas lesz. Viszont ha két napig nem futok, akkor a szervezetem elkezdi követelni ezt a sport endorfint, hogy hét izzadság jöjjön le rólad, hogy tiszteld magad. Egy ilyen gyógyszer.

A férjem menekült, és jó ideig együtt futottunk. De aztán megműtötték a gerincét, abbahagyta a futást, és biciklire váltott. És abban a pillanatban egy barátom rávett, hogy próbáljam ki a sétabotokat. Eleinte bevált egy sztereotípia: valami időseknek való, nem érdekel. És akkor rájöttem, hogy ez nagyon komoly terhelés, és helyesen elosztva - nem csak a lábakon, hanem más izomcsoportokon is: háton, karokon - minden működik. És a férjemmel elkezdtünk együtt sétálni, 20 kilométert tudunk gyalogolni, vagy még többet. A kerékpár is jó, sokat lehet látni, sok benyomást élvezni, de a botok kommunikáció. És ha egyedül megyek, akkor könyveket, előadásokat hallgatok. Csak a terhelésen kell változtatni, mert ravasz szervezetünk mindenhez hozzászokik.

Kulináris pályafutásod során ennyi éven át kaptál ajánlatot, hogy részt vegyél egy "éttermi" sorozat vagy valami hasonló forgatásán?

Ajánlatok érkeztek. De itt sok múlik a forgatókönyvön, a rendezőn, a partnereken – sok olyan tényező, amely meggyőzhet. Bár ez a téma számomra alapvetően tele van, talán ha befejezem, egy érdekes kulináris történetbe fogok beleegyezni.

Julia, te, egy gyönyörű, okos színésznő, miért forgatsz olyan keveset? Ez a saját döntésed, vagy talán a férjed diktálja?

Ha a férjem diktatúrája lenne, soha nem merném közvetlenül kimondani, ellenkezőleg, tagadni kezdenék: mi vagy, mi vagy, még filmben is azt akarja, hogy szerepeljek! Soha az életben senki nem fogja elismerni, hogy diktál. Nem tudom, ez a sorsom. Így halad az én utam.

Boldog színházi színésznő vagyok. A moszkvai városi tanács színházában, Andrej Szergejevics Koncsalovszkij Csehov drámái alapján készült trilógiájában azokat a szerepeket játszom, amelyekről diákként csak álmodozhattam.

Ami a mozit illeti, a kapott anyag nem vált ki bennem belső választ, és valószínűleg a férjem árnyéka is bizonyos benyomást tesz a rendezőkre - senkit nem érdekel valaki más művészének filmezése, mindenki dolgozni akar. a sajátjukkal. Nem sokat színészkedek, de nincs bennem színészi elkeseredés. Van elég érdekes, kedvenc munkám.

A Korunk Hősnője pályázat zsűrijébe az árvák szüleit kereső Change One Life Alapítvány kuratóriumaként kerültél be. Miért pont ez az alap?

A család nélküli gyerek témája... Ha vannak dolgok, amelyekért nemzeti felelősség és nemzeti szégyen kellene, akkor ezek mindenképpen öregek és gyerekek. Amikor a srácok ajánlatot tettek arra, hogy az alap vagyonkezelőjévé váljanak – milyen lehetőségek lehetnek még? Természetesen beleegyeztem.

Ha egy gyerek családba kerül, az természetesen örömteli és csodálatos, de nagyon nehéz is - mind a gyereknek, mind a családnak, mind a Változtasd meg az Életet Alapítványnak -, ez nem csak az örökbefogadásról szól, hanem hogyan lehet segíteni a gyermek és a szülők együttélésében. Építs kapcsolatokat.

És nekem is úgy tűnik, hogy mindannyiunknak nemcsak a tragédia tényén, hanem a megelőzésén is dolgoznunk kell, valamit változtatni kell a rendszerben, hogy a gyerekek ne legyenek árvák. A gyermek családba fogadásának mechanizmusa pedig még mindig nem túl egyszerű. Egyik közeli ismerősömnek nagyon nehéz volt az örökbefogadás. A férfi pedig elég sikeres szakember, a felesége pedig gyönyörű, a ház pedig nagy, minden megvan, de gyerekek nincsenek. És az alap segített. A saját szemeddel látva ezt az emberi fájdalmat mindkét oldalon – azoknak az embereknek a fájdalmát, akik szülők akarnak lenni, de nem tudnak, és a gyerekek fájdalmát, akik a sors akaratából árvák maradtak –, természetesen segíteni akarsz. bármilyen módon lehet.

Konyhabútorok alapja és műhelye "Otthon eszünk!" pályázatunkban nevelőanyák különdíjat alapított - az egyik résztvevő oklevelet kap ajándékba, és szinte bármilyen konyhát választhat, amit szeret. Hogyan határozod meg a győztest?

Őszintén szólva fogalmam sincs, hogyan fogunk választani, ez egy nagyon nehéz kérdés. Össze kell fognunk az alapítvánnyal, a szerkesztői zsűrivel - ez egy nagyon felelősségteljes dolog, és szerintem nehéz lesz dönteni.

Résztvevőink olyan nők, akik jobbá teszik az életüket. Kik ma számodra korunk hősei?

Vannak emberek, akiket mindenki ismer: Julia Peresild színésznő a Galchonok Alapítványnál, Chulpan Khamatova az Adj életet, Khabensky alapítványa, amely súlyos agyi betegségekben szenvedő gyermekeket segít.

Most nagyon sokan híres emberek megpróbálják a nevüket felhasználni a rászorulók megsegítésére, és ez nagyon helyes.

Viszont vannak csodálatos barátaim, a nevük nem árul el senkinek semmit, de már több mint húsz éve segítik a hajléktalan állatokat, van otthon 30-40 kutyájuk, és tulajdonképpen még 2 menhelyet támogatnak a sajátjukkal. pénz. Van egy csodálatos ember, egy család barátja, Petkin keresztapja - ő fogorvos, és sokat segít mind a hospiceseknek, mind azoknak, akik egyszerűen nem engedhetik meg maguknak a fogak kezelését.

Mit gondol, hogyan változott a nők szerepe a modern társadalomban?

Meggyőződésem, hogy a női szerep mindig fontosabb, mint a férfi szerep, így van és lesz is - ez a család, a gyerekek, az otthon. A Dior márka jól ismert felhívása „Mindnyájunknak feministáknak kell lennünk” jó, de mégis - miért mindenki? Vagy olyan környezetben éltem, hogy soha nem éreztem úgy, hogy a nőket valahogy elnyomják, és nem kaptak lehetőséget arra, hogy kifejezzék magukat?

A szovjet időkben még soha nem láttam nőt a sarokban ülni és csendben maradni.

A nők nem kereshetnek kevesebbet, mint a férfiak, a véleményük jelentsen valamit, a feminista mozgalom nagyon sok igazán fontos kérdést vet fel. De továbbra sem szabad megfeledkeznünk a természetről, azokról a dolgokról, amelyek nélkül az emberiség nem tud fennmaradni. Tudom, hogy mindannyiunknak szeretnünk kell egymást, és nem vagyok benne biztos, hogy mindannyian feministák legyünk.

Nehéz modern nőnek lenni?

Egyáltalán nehéz nőnek lenni, mindenkor.

Orvos barátunk azt mondja: ha a férfi úgy van felépítve, mint egy bicikli, akkor a nő olyan, mint egy űrhajó.

Jómagam többet akarok, magasabbat, gyorsabbat, ugyanakkor nem érdekel a nemek szerinti felosztás - sem magamnak, sem másoknak. Kíváncsi vagyok, hogy ez a művész jól játszik-e a színpadon vagy rosszul, hogy ez a szakács jól vagy rosszul főzött, és hogy férfi vagy nő, nem számít.

Mi inspirál ma?

Szeretem a munkámat, szeretem a moszkvai városi tanács színházát, a partnereimet, néhány, de nagyon segítőkész barátomat. Még mindig inspirál egy csésze kávét, de nem minden nap.

Az első gondolatom ma reggel… "Most futni fogok." Ma még vizet sem ittam, felkeltem és futottam. Rájöttem, hogy megér egy kis késlekedés, és sok kifogást fogok találni. De futottam, és most elégedett vagyok magammal.

Interjú: Natalya Rodikova

Fotó: Mihail Koroljev; a hősnő személyes archívumából

Julija Viszockij orosz színésznő, Andrej Koncsalovszkij felesége utolsó filmje a "Paradicsom" című filmjében található. A képet éppen az "Ezüst Oroszlán" díjjal jutalmazták a Velencei Filmfesztiválon, ahol a premierre is sor került. A fekete-fehér szalag három ember sorsát meséli el Tavaly II. világháború: Olga francia emigráns, aki részt vett az ellenállásban, és letartóztatták, mert zsidó gyerekeket rejtegetett; Jules francia kollaboráns és Helmut német SS-tiszt. A legtöbb A kép cselekménye egy náci koncentrációs táborban játszódik, ahol Olga köt ki. A rendező szerint filmje nem a holokausztról, hanem a "gonosz természetéről" szól. A TASS-nak adott interjújában beszélt a lövöldözésről, Koncsalovszkijról és arról, hogy Vysotskaya hogyan hódította meg Velencét.

- Julia, ez a legnehezebb szerep a karrieredben?

Nem. Nem ez a legnehezebb szerep a pályafutásom során. Ez persze nem könnyű, de szerintem a színház többet kíván tőled. Talán a mozi és a színház kiegészíti egymást a munkámban, de nem mondhatom, hogy ez a szerep nehezebb volt, mint a Cseresznyéskertben vagy a Ványa bácsiban. Természetesen, mint bármelyik utolsó gyerek", jelenleg ez a szerep tűnik a legkedveltebbnek.

Mi volt a legnehezebb, nem számítva a hajvágást (a rendező megparancsolta Juliának, hogy vágja le a haját, és saját bevallása szerint ez meglepetés volt a forgatáson)?

Ezen a képen sok pillanat ideges feszültséget igényelt. Nehéz volt végig benne lenni. Még akkor is ott voltam (szerepben), amikor aludtam vagy ittam a reggeli kávét. Ez egy végtelen folyamat volt, és valószínűleg ennek időtartama volt a legnehezebb. Gyanítom, hogy a körülöttem lévők nem igazán értették, mi történik. Akkor még nem vettem észre, de most már világos számomra, hogy egész idő alatt nem volt könnyű velem. De ez volt az egyetlen módja a hitelesség elérésének. Ha teljesen a karakteremmé változtam volna, valószínűleg most egy őrültek házában lennék. Nem, önmagam voltam, de ez a történet lehetővé tette számomra, hogy a lelkem legmélyéről valami nagyon személyes, mélyen bennem rejtőzőt emeljek ki, és talán jobban szeretném, ha valami ott is maradna, de ez a film más, amit lehetetlen megcsinálni. .

- Megértett valamit magáról a munka során?

Igen. nagyon gyenge vagyok. Nem tudom, hogyan viselkednék abban a helyzetben (amiben a hősnő találta magát). És nem tudom, hogy bemennék-e a gázkamrába, és be tudnám-e vallani, hogy ezt rossz gyerekekért, rossz nőért teszem. (ehelyett a halálba küldik. - Kb. TASS) de megteszem, mert elvesztettem az élet értelmét. És ő (Olga) bevallja: nincs szerelem, nincs élet. Kétségbeesés. A probléma az, hogy az ember hihetetlenül képes alkalmazkodni bármilyen helyzethez. Koncentrációs táborban vagy – és két hónap után már nem tud más életet elképzelni. Olyan, mint a gyerekek. A szülők tudnak kegyetlenkedni egy gyerekkel, ő pedig azt mondja, hogy az anyja a legjobb a világon, őt lehetetlen meggyőzni. Mert csak így, ezzel a meggyőződéssel maradhat életben. Ugyanez van, amikor felnövünk. Ha csak elképzelni és megvalósítani a koncentrációs tábor helyzetének egész rémálmát, azt hiszem, a legtöbben összetört szívben haltak volna meg. De az emberek továbbra is ott éltek. Szörnyű dolgokat fedeztem fel ebben az életben: hierarchia volt, nem mindenki borotválta kopaszra, virágzott a cigarettakereskedelem, feketepiac volt. Ilyen körülmények között éltek, és ott építették fel világukat. És nem tudom, mire lennék képes ott. Bár mindannyian szeretnénk magunkra gondolni - "Jól vagyok". Olga különösebb gondolkodás nélkül túlélte ott. Cipő nélkül találta magát, és az első alkalmas pillanatban levette egy másik (aki éppen meghalt) szomszédját.

Mindig vagy majdnem mindig együtt dolgozol (Konchalovskyval). Volt valami tőled ebben a filmben, valami ötlet? Valahogy befolyásoltál, hozzáadtál egy kis érintést vagy ez csak egy színészi munka?

Ó, ezt tőle (az igazgatótól) kellene megkérdezni. Minden embertől, akivel találkozik, kész elvenni valamit. Mint minden nagyszerű ember. Arrogancia nélkül azt mondják, ez csak az enyém. Minden, ami történik, megfigyeléseken, „kölcsönzéseken”, kölcsönös behatoláson alapul. Tehát mindenki részt vesz a folyamatban. Szerintem minden munkának megbeszélésen kell alapulnia. Nehéz alkotni valamit, ha az egyik résztvevő mindig csak egyetért: "Persze, maestro, csak úgy, ahogy mondod." Nem. Vitatkozni kell. És akkor is tévednie kell. Fontos, hogy Ön és partnere is megtalálja a meggyőzés módját. Fontos, hogy valaki elmondja neked, hogy tévedsz. Csak akkor jutsz el az igazsághoz. Szeretjük ezt a játékot, és ez vonatkozik a színházi jelenetre is.

- Mit érez Olga Helmut iránt - utálja?

Hellmuth a legfélelmetesebb ember, mert vonzó. Nem a kinézeten múlik, ő jó. Mindent jól csinál: jól bánik szolgáival, segít elkerülni a letartóztatást egy nőnek, aki csak negyede zsidó. (mert egy szomszéd rákérdez - beteg bátyjára vigyáz, aki nélküle nem éli túl. - Kb. TASS), nemesen viselkedik Olgával és gyerekkori barátjával (aki a háború borzalmában keserű iszákossá válik. - Kb. TASS), lelkiismeretesen ellátja feladatát, hogy feltárja a táborvezetői lopást és megbünteti a táborvezetőt (egy megrögzött barom és egy gyilkos. - Kb. TASS). Jó, de gonosz, és ezt Olga is látja. De nem szereti, nem azért, mert gonosz, hanem egyszerűen nem szereti, ez minden. Csak magát próbálja menteni. De nem jelent neki semmit, mint ahogy egy firenzei éjszakájuk sem jelentett semmit (ami után Helmut hosszú évekig megőrzi a szerelem érzését). Nem érdekli őt. És ő egy romantikus idealista, szerelmes ebbe az őrült oroszba. De soha nem volt szerelmes belé.

- Szereped lesz a Michelangelóról szóló új filmben (a következő kép, amelyet Koncsalovszkij olasz producerek részvételével tervez forgatni, az egyik készen áll Michele Placido szerepére. - Kb. TASS)?

Nem, attól tartok nem. Ő (Konchalovsky) nem akar színészeket ebben a filmben. A forgatókönyv csodálatos! Reméljük elkészül a film. De már a forgatókönyv is műalkotás. Ha valaha is olvasta Bergman forgatókönyveit, az már önmagában is jó irodalom. Már a forgatókönyv létrehoz egy képet benned, és te magad készíted el a saját filmedet. Róla (Koncsalovszkijról) vég nélkül beszélhetek. Lehetnék a legjobb kritikusa. Egy karakter elemzéséhez a rendezőnek szeretnie kell őt. Ugyanez vonatkozik a kritikusra is. Látnod kell a gyengeségeket és az erősségeket egyaránt. Ha nem szereted azt, amit értékelsz, annak nem lesz eredménye.

- Szóval szereted a karaktereidet?

Biztosan. Az orosz drámaiskolában azt tanítják, hogy amikor közeledsz egy szereplőhöz, el kell döntened, hogy a vádlója vagy az ügyvédje leszel. Szerintem mindig a karaktered oldalán kell állnia. Meg kell győződnie arról, hogy igaza van.

- A filmben minden nagyon igaznak tűnik, hogyan sikerült elérni?

És nem volt kellékünk a forgatáson, minden igazi volt: pezsgő, ezüst edények; abban a jelenetben, ahol Hellmuth forró csokit iszik croissant-nal, igazi forró csoki volt, Jakob karaktere pedig igazi pálinkát ivott. Sokat forgattunk, nem minden jelenet került bele.

- Hol történt a lövöldözés?

Leginkább Moszkvában. „Francia” jelenetek – Nürnbergben. A Toszkánát a Krím-félszigeten forgatták. A koncentrációs tábort Moszkvában is forgatták. Találtunk egy elhagyott kunyhót, és csaknem hat hétig lakberendezők dolgoztak ott.

Hogyan forgatták a monológokat? (A szereplők mindegyike első személyben meséli el a saját történetét, ezek a statikus kamerával felvett monológok pedig szervesen kiegészítik az akciót. - Kb. TASS)? Akkor külön töredékekből állították össze?

Egyik nap négy óráig tartott, másik nap hat. Rengeteg kérdést tettek fel nekünk, nagyon egyszerűeket a gyerekkorról, és bár volt szöveg, sokat improvizáltunk, és tudtuk, hogy improvizálnunk kell, amikor a karakterünkről beszélünk. És soha nem hangzott el: "Állj. Eltávolították." Nem álltunk meg, tovább forgattuk a jelenetet, és soha nem tudtuk, mikor lesz a vége.

Meginterjúvolt Vera Scserbakova

Julia Vysotskaya színésznő és TV-műsorvezető ritkán ad interjút. Kivételként Andrej Konchalovsky rendező felesége a Dozhd TV-csatorna Natalia Sindeeva műsorának vendége lett, ahol az önfejlesztésről, a kortárs művészetről és a moziról, valamint a családi életről beszélt.

Julia szerint Andrej Koncsalovszkij olyan ember, akivel könnyű együtt élni és dolgozni.

„Andrey Szergejevics, először is, ő egy nagyon jó ember, elvileg nagyon könnyű vele dolgozni és együtt élni is. Az élet más, és ami a munkát illeti, mindenki imádja őt az oldalon, ő pedig mindenkit. Ilyen szerelmi légkör, mondom minden pátosz nélkül. Nincs libbenés, csak annyira fontos neki, hogy mit csinál, hogy tudom magamról, hogy más ember vagyok mellette. Még a barátaimon is látom: amikor nincs ott, máshogy beszélnek. Mindenki jobban van, ő hozza ki igazán a jót az emberekből. Érdekli egy személy felfedése. Az előadás előtt mindig azt mondja: „Remélem, ma találkozhatsz egyéniségeddel.” Azt hiszem, ő maga is érdeklődik, mert ő egy igazi alkotó ”- mondta Julia.

Vysotskaya a főzés iránti szenvedélyéről is beszélt. Julia azt mondta, hogy a nagy projektek ellenére amatőrnek tartja magát ebben az üzletben.

„Amatőr szakács vagyok, házi televíziós szakács. Abszolút amatőr vagyok, de plusz előjellel, mert tényleg nagyon szeretem. Szeretek enni és szeretem az ételt, megértem és megértem. Megértem, hogyan kell kinéznie, meg tudom értékelni valakinek az erőfeszítését, meg tudom mondani, mi az, ami tehetséges, mi az, ami középszerű stb. Ez is egy képesség ”- mondta a televíziós műsorvezető.

Vysotskaya azt is elismerte, hogy nem szerepel a közösségi hálózatokon.

„Egyáltalán nem vagyok jelen a közösségi oldalakon, semmilyen formában, nincs se Facebookom, se Instagramom. Nem is értem, miért jönnek létre ezek a hamis fiókok. Soha nem volt twitterem. És ha van valami, amivel nem értek egyet, másként gondolom, és azt hallom attól, akit szeretek, akkor nem szűnöm meg szeretni ezt az embert. Szerintem mindenkinek joga van tévedni, az én szemszögemből. Vagy talán tévedek ” – összegezte a híresség.

A színésznő egy majdnem egyórás interjúban őszintén beszélt nehéz karakteréről, a nála 36 évvel idősebb férjével való kapcsolatáról, és beszélt a szexuális zaklatásról is - ez egy fájdalmas téma, amely már egy éve kísérti a közvéleményt. Most.

Egy interjúban Vysotskaya megjegyezte, hogy meglehetősen erőszakos indulattal rendelkezik, ami szó szerint velejárója a természetének - Julia kozák családból származik. „A nagyapám Melikhov, és ez a vágy, hogy állandóan elővegyem a szablyát, és elkezdjem hadonászni, jelen van. Néha az összes problémát egy kéz-, szemöldök- vagy szómozdulattal akarom egyszerre megoldani. Egész életemben ezen dolgoztam. Azt kell mondanom, hogy a férjemmel kapcsolatban rendkívül ritkán lengetem a szablyámat. Sokkal kifinomultabb és meggyőzőbb módszereket találok a befolyásolásra. Soha nem hozza odáig a helyzetet, hogy muszáj lengetni a szablyáját. Nagyon jól ismer engem, és megérti, hogyan kell egy kicsit lágyítani ”- ismerte el a művész.

Andrej Koncsalovszkij és Julia Vysotskaya ( fotógaléria: húzza jobbra az ujját)

Vysotskaya azt is megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy szereti a magányt és élvezi, visszaállítja erejét, nagy örömet szerez a munkából és a színházból. A színpadon és kamera előtt eltöltött lenyűgöző évek ellenére azonban még mindig szüksége van a félelemre és az izgalomra. „Ahhoz, hogy élvezni tudjam, félelemnek kell felbukkannia. Mielőtt színpadra lépek, minden alkalommal félek ”- mondta Vysotskaya. Ennek ellenére Julia, saját bevallása szerint, nagyon erős embernek tartja magát.

Vysotskaya rajongói igazán lenyűgözik a művész ellenálló képességét. Néhány évvel ezelőtt Julia férjével és lányával, Mariaval együtt szörnyű balesetet szenvedett Franciaországban. A baleset következtében a színésznő örökösnője súlyosan megsérült és kómába esett. Annak ellenére, hogy néhány hónappal ezelőtt a lány kezdett reagálni a külső ingerekre, Maria testének felépülése nagyon-nagyon lassú. A médiában többször megjelentek pletykák, hogy ez egy szörnyű baleset következménye volt.

Andrej Koncsalovszkij és Julia Vysotskaya

Vysotskaya nem kerülte meg a szexuális zaklatás témáját. Emlékezzünk vissza, egy évvel ezelőtt szexbotrányok hulláma kavarta fel a világot, amelynek középpontjában befolyásos színészek, producerek és rendezők álltak. Egy részük az újságírói nyomozások megjelenése után veszítette el állását, másoknak sikerült megúszniuk. Vysotskaya úgy véli, hogy azokban az esetekben, amikor egy színésznő azt mondja, hogy zaklatták, de hallgat arról, hogy mit tett azért, hogy szerepet kapjon, az a képmutatásról szól.

„Természetesen a szexuális zaklatás szörnyű. De a másik oldalnak, akit legtöbbször zaklatnak, van választása. Fogadd el és csinálj, amit akarsz. Egy szerep vagy anyagi előnyök kedvéért például. Az egyik fő különbség ember és állat között az, hogy mindig el tudjuk képzelni, milyen következményekkel járnak ezek a döntések, és felelősséget vállalunk ezekért a döntésekért. Ezért amikor egy színésznő azt mondja, hogy zaklatták, de nem mondja, hogy átment ezen, hogy szerepet kapjon, akkor azt gondolom, hogy ez képmutatás és megtévesztés. Ezek mind ugyanazok az összetevők ennek a konkrét helyzetnek. Ha egy férfi találkozik veled az utcán és a seggednél fogsz, az zaklatás. Vagy üss vissza, vagy kiabálj. Volt egy kis incidensem az intézetben. A tekintélyes idős embernél helytelen viselkedés történt velem kapcsolatban. A reakcióm szerint rájött, hogy ezt nem érdemes tovább csinálni ”- osztotta meg emlékeit Vysotskaya. - Valószínűleg az a hibás, aki oldottabb és megteszi az első lépést. Nem számít, hogy nő vagy férfi. A felelősség azé, aki elindította ezt a provokációt.”

Julia Vysotskaya

Vegye figyelembe, hogy Julia Viszockaja. A rendelkezésre álló információk szerint a film egy békés tüntetés feloszlatásáról szól Novocherkasskban 1962-ben. Ismeretes, hogy a szalagot a Kulturális Minisztérium támogatta, költségvetését 150 millió rubelre becsülik. A forgatás kezdési dátumát és a megjelenési ütemtervet még nem erősítették meg. Most Koncsalovszkij egy Michelangelo Buonarroti életéről szóló filmen dolgozik: néhány hónapja forgatták a "" című filmet, de az utómunka szakasza elhúzódott és. A film hazai forgalmazású bemutatójának dátuma sem ismert.

Julia Viszockaja Andrej Koncsalovszkij előző filmjében, a Paradicsomban

Julia Vysotskaya lett a Vjacseszlav Manucsarov YouTube-show új hősnője. A színésznő beszélt a szexuális zaklatásról, a férjével, Andrej Koncsalovszkijjal való kapcsolatokról, a harmónia titkairól és az oroszországi szakácsokról.

Az erőszakos indulatról

A nagyapám Melikhov, és ez a vágy, hogy állandóan elővegye a szablyát, és elkezdje lengetni, jelen van. Néha az összes problémát egy kéz-, szemöldök- vagy szómozdulattal akarom egyszerre megoldani. Egész életemben ezen dolgoztam. Azt kell mondanom, hogy a férjemmel kapcsolatban rendkívül ritkán lengetem a szablyámat. Sokkal kifinomultabb és meggyőzőbb módszereket találok a befolyásolásra. Soha nem hozza odáig a helyzetet, hogy muszáj lengetni a szablyáját. Nagyon jól ismer, és érti, hogyan kell egy kicsit tompítani.

A zaklatásról

Természetesen a szexuális zaklatás szörnyű. De a másik oldalnak, akit zaklatnak, legtöbbször van választási lehetősége. Fogadd el és csinálj, amit akarsz. Egy szerep vagy anyagi előnyök kedvéért például.

Az egyik fő különbség ember és állat között az, hogy mindig el tudjuk képzelni, milyen következményekkel járnak ezek a döntések, és felelősséget vállalunk ezekért a döntésekért. Ezért amikor egy színésznő azt mondja, hogy zaklatták, de nem mondja, hogy átment ezen, hogy szerepet kapjon, akkor azt gondolom, hogy ez képmutatás és megtévesztés. Ezek mind ugyanazok az összetevők ennek a konkrét helyzetnek. Ha egy férfi találkozik veled az utcán és a seggednél fogsz, az zaklatás. Vagy üss vissza, vagy kiabálj. Volt egy kis incidensem az intézetben. A tekintélyes idős embernél helytelen viselkedés történt velem kapcsolatban. A reakciómból rájött, hogy ezt nem érdemes tovább csinálni.

Valószínűleg az a hibás, aki oldottabb, és megteszi az első lépést. Nem számít, hogy nő vagy férfi. A felelősség azé, aki elindította ezt a provokációt.

Hogyan tartod formában

A harmónia titkát Maya Plisetskaya már régen felfedezte. Ragasztó vakolat a szájon. Sok minőségi ételt eszek. Eszközként kezelem magam és fontos számomra, hogy ez az eszköz minél tovább jó állapotban maradjon (külsőleg és belsőleg is), ezért nem küldök magamnak semmit. Ha nincs megfelelő kaja, akkor egyáltalán nem eszek. Ha nincs normális víz, nem iszom. Magas követelményeket támasztok magammal és azzal szemben, ami körülvesz. De a kedvenc ételem a kenyér és a vajas.

Az orosz szakácsokról

A szakácsok nehéz utasok, olyanok, mint a művészek, nem, még rosszabb. Mint a művészek. Minél magasabb szintű a szakács, annál nehezebb lesz a karakter. A szakácsnak, akárcsak egy művésznek a színpadon, minden nap fel kell lépnie. Minden nap alá kell vetnie magát az ítéletnek, ettől a jellem csak romlik. A probléma a szakácsainkkal az, hogy nem kíváncsiak.

A magányról

A komfortzónám a magány, a jó könyvek és nagyon kevés közeli ember. Szigetelés. De ugyanakkor szeretem a színházat és a munkát. De ahhoz, hogy élvezni tudjam, félelemnek kell felbukkannia. Mielőtt színpadra lépek, minden alkalommal megijedek.

A magány számomra az a képesség, hogy meghalljam önmagad, hogy megtaláljam a belső csendet. Nem tudok sokáig nélküle élni. Így pihenek és lábadozom, nehogy később tönkremenjek. A külvilág sokkal kevésbé kiszámítható, mint te. A külvilág veszélyes. Azok, akiket a magány tölt be, erős emberek. ilyennek tartom magam. Nagyon erős ember vagyok.

Instagram fotó