Miért oszlik Ciprus 2 részre? Ciprus probléma. Munkaügyi kapcsolatok szabályozása kisvállalkozói szervezetekben

Kulcsszavak: Észak-ciprusi Török Köztársaság, Ciprusi Köztársaság, más országok hozzáállása a ciprusi problémához.

Kulcsszavak: Észak-ciprusi Török Köztársaság, Ciprusi Köztársaság, más országok viszonya a ciprusi problémához.

A cikket a ciprusi probléma tanulmányozásának szenteljük, amely abból áll, hogy Ciprus szigetét két államra osztják, amelyek közül az egyiket a világközösség elismeri, a másikat pedig nem. Valamint megpróbálja megoldani a problémát.

A cikk a ciprusi probléma tanulmányozásával foglalkozik, amely abból áll, hogy Ciprus szigetét két államra osztják, amelyek közül az egyik a világközösség elismert, a másik pedig nincs jelen. És a problémamegoldási kísérletek kérdéseire is.

A ciprusi probléma abban rejlik, hogy Ciprus szigete 2 államra oszlik, amelyek közül az egyiket elismeri a világközösség, a másikat nem. Valamint a sziget felosztásával kapcsolatos kérdések, a probléma megoldására tett kísérletek és a világközösség hozzáállása ehhez a kérdéshez.

Először nézzük meg a kérdés történetét, majd bemutatjuk Ciprust, mint 2 külön létező államot, majd beszélünk a ciprusi probléma megoldására tett kísérletekről a világközösség részéről, majd felvázoljuk a különböző országok álláspontját ebben a kérdésben. .

Így a ciprusi kérdés története 1960-ban kezdődik, a Ciprusi Köztársaság létrehozásával. Ciprus Nagy-Britanniától való függetlenedése után jött létre. A görög és a török ​​közösség egyenlő esélyeket kapott az új állam irányításában való részvételre. Helyet kaptak a kormányban és a civil hatalmi intézményekben. Az 1960-as Garanciaszerződés értelmében az új állam létének garanciái Nagy-Britannia, Görögország és Törökország voltak.

1963 decemberében A ciprusi kormány összeomlott. Konfliktus kezdődött a görögök és a ciprusi törökök között. A ciprusi törökök elvesztették kormányzati pozíciókat. A konfliktus folytatódásával a vidéki területeken élő ciprusi törököket a görögök blokkolták kompakt lakóhelyeken. Ez a helyzet 11 évig tartott, egészen a sziget felosztásáig. Ebben az időszakban számos konfliktus zajlott a közösségek között.

1974 júliusában a görög katonai junta támogatásával katonai puccs történt a szigeten. Makarios elnököt eltávolították a hatalomból, és a sziget feletti irányítást Nikos Sampson, az EOKA-B görög földalatti szervezet képviselője (amely Ciprus Görögországhoz csatolását szorgalmazta). Válaszként az 1960-as szerződés értelmében török ​​csapatokat vezettek be Ciprusra. Valójában az erőteljes akció a sziget felosztásához, a görög katonai junta bukásához és Makarios érsek hatalomba való visszaállításához vezetett. Ennek eredményeként Ciprus szigetét felosztották északra, amelyet a ciprusi törökök, és délre, amelyet a ciprusi görögök ellenőriztek.

A békeszerződés értelmében egy szövetségi köztársaság létrehozását feltételezték, és 1975. kikiáltották az Észak-Ciprusi Török Szövetségi Államot, formálisan a szövetség részeként, de azzal a fenntartással, hogy a szövetséget felül kell vizsgálni, és alkotmányát összhangba kell hozni a de facto helyzettel. Ez az ötlet nem kapott támogatást sem a Ciprusi Köztársaságtól, sem a nemzetközi közösségtől. A Ciprusi Köztársasággal folytatott 8 éves tárgyalások után az Észak-ciprusi Török Szövetségi Állam 1983-ban kikiáltotta függetlenségét. Az új állam Észak-Ciprusi Török Köztársaság néven vált ismertté. Az Észak-ciprusi Török Köztársaság függetlenségének kikiáltását azonban az ENSZ elutasította. Így 2 független állam jött létre a szigeten. A TRNC-t Ciprus többi részétől pufferzóna választja el. A szigetet két szektorra osztó vonalat (az úgynevezett "zöld vonalat") az ENSZ békefenntartó erőinek kontingense őrzi Cipruson. Mik ezek az államok ma?

Észak-ciprusi Török Köztársaság – 1983-ban részben elismerték. a Ciprusi Köztársaság északi harmadát elfoglaló állam. 1975 és 1983 között Ciprusi Török Szövetségi Államnak hívták. Az Észak-ciprusi Török Köztársaságot hivatalosan nem ismerik el az ENSZ tagállamai, és csak Törökország ismeri el. A Ciprusi Köztársaság kormánya továbbra is az egyetlen nemzetközileg elismert hatóság Cipruson. A hivatalos nyelv a török. Fővárosa Lefkosa (görögül Nikózia). Az államforma a képviseleti demokrácia. Az elnök Dervis Eroglu. Irsen Kyuchuk miniszterelnök. Pénznem - török ​​líra.

A Ciprusi Köztársaság egy szigetállam a Földközi-tenger keleti részén. A függetlenség dátuma – 1960. augusztus 16. (Nagy-Britanniából). A főváros Nicosia. Az államforma a köztársaság. elnök – Dimitris Christofias. Pénznem – euró. Tagja (2004. május 1. óta) az Európai Uniónak (EU). Hivatalosan a Ciprusi Köztársaság területe a ciprusi sziget területének 98%-a (a fennmaradó 2%-ot a brit Akrotiri és Dhekelia katonai bázisok foglalják el), valamint a közeli Agios Georgios, Geronissos szigetek, Glukiotissa, Kila, Kiedes, Kordiliya és Mazaki. Valójában 1974 után a szigetet valójában két részre osztották, 60%-át a Ciprusi Köztársaság (görög közösség) hatóságai irányítják, a többi részen kikiáltották az Észak-ciprusi Török Köztársaságot (török ​​közösség). Hangsúlyozni kell, hogy a TRNC-t csak Törökország ismeri el független államként; a világközösség ezt a területet Törökország által megszálltnak tekinti.

Így minden állam a nemzetközi kapcsolatok legitim alanyának tekinti magát, megvan a maga jogszabályi kerete, elnöke, pénzneme és a többi.

Természetesen ebben a konfliktusban végigkísérték a megbékélést és a közös megoldás keresését. A sziget egyesítéséről is régóta folynak a tárgyalások, de még nem hoztak eredményt. Az egyik legutóbbi próbálkozás kudarcot vallott a szigeten, az ENSZ égisze alatt 2004. április 26-án tartott népszavazáson. A ciprusi görögök 75%-a az egyesülés ellen szavazott, ellentétben a ciprusi törökökkel, akik többsége támogatta az egyesülést. Egyesítés Kofi Annan ENSZ-főtitkár által javasolt terv alapján. Ez a projekt tulajdonképpen egy konföderációs köztársaság létrehozását irányozta elő, amely két egyenlő államból – törökből és görögből – áll, független parlamenttel és kétkamarás törvényhozó gyűléssel. Sőt, Törökország megkapta a jogot arra, hogy katonai kontingensét a szigeten tartsa, és rendelkeztek a TRNC és Törökország között aláírt megállapodások jogi erejéről is, amelyek lehetővé tették mindkét fél számára a sziget teljes tengeri és légterének használatát. A török ​​fél vétójogot kapna az egyesült ciprusi kormányban. Ugyanakkor az egyesült Ciprus összes állami struktúráját 95%-ban a görög félnek kellett finanszíroznia. A görögök joga a sziget északi részének birtokkezelésére addig korlátozódott, amíg a két közösség életszínvonala egyenlővé nem vált. A ciprusi görög lakosság azonban, mint már említettük, a szavazatok 76%-ával elutasította az Annan-tervet, míg a török ​​rész 67%-kal szavazott igennel.

A népszavazás előtt azonban 2002 végén helyt adtak Ciprus uniós csatlakozási kérelmének. (2004. május 1. óta tag) a sziget északi része még mindig megoldatlan. A jelenlegi szakaszban a „ciprusi kérdést” tekintik Törökország Európai Unióhoz való csatlakozásának egyik fő akadályának. Vagyis azt látjuk, hogy probléma van egész Ciprus EU-ba való belépésével, és a sziget 2 részének eltérő gazdasági szintje.

Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár 2010. februári ciprusi látogatásával megnőtt a bizalom abban, hogy már 2010-ben megoldást találnak a problémára. A látogatás az Észak-ciprusi Török Köztársaság elnöke, Mehmet Ali Talat és a görög ciprusi vezető, Dimitris Christofias közötti intenzív találkozó utolsó szakaszát követi. A főtitkár ösztönözte és észrevette a tárgyalások előrehaladását. Meg kell jegyezni, hogy Ban Ki Mun ez volt az első látogatása a szigeten. Az ENSZ támogatja a ciprusi görög és török ​​ciprusi közösségek közötti tárgyalásokat, de nem részese azoknak. Általánosságban elmondható, hogy az ENSZ 1964 óta vesz részt a ciprusi rendezési folyamatban, és 1974 óta a szigetet de facto kettéosztotta a török ​​katonai invázió. "Örülök, hogy jelentős előrelépés történt számos téma megvitatásában" - mondta az ENSZ-főtitkár újságíróknak, miután megérkezett a szigetre. Ban Ki Mun elmondása szerint arra számít, hogy jelenléte támogatni fogja a tárgyalásokat, és a közösség vezetői azon fognak dolgozni, hogy kompromisszumra jussanak. Dimitris Christofias ciprusi elnök egy hivatalos vacsorán Nicosiában biztosította Ban Ki Munt, hogy törekszik a rendezésről szóló ENSZ-határozatok végrehajtására. "Hálásak vagyunk az ENSZ Biztonsági Tanácsának, amiért lefektette egy kétzónás, kétközösségi szövetségi megoldás alapjait, a nemzetközi jog elvei szerint, politikai egyenlőséggel, közös szuverenitással, közös nemzetközi képviselettel és állampolgársággal" - mondta Christofias. odáig, hogy több megállapodásra van szükség a különböző szempontokat illetően, hogy megnyíljon az út a gyors megoldás előtt” – tette hozzá a ciprusi elnök. Egyúttal elismerte, hogy eddig sok kérdést még nem, vagy elégtelenül tárgyaltak. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár úgy véli, hogy Ciprus egyesítésének problémájára politikai megoldás érhető el. "Nincsenek illúzióim a ciprusi probléma megoldásának könnyűségével vagy az Ön előtt álló nehézségekkel kapcsolatban. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy a megoldás lehetséges és elérhető" - mondta újságíróknak. Az ENSZ-főtitkár szerint a megegyezéshez "bátorság, rugalmasság, előrelátás, valamint kompromisszumkészség" kell a felektől. Ekkor az észak-ciprusi elnök is kifejezi hajlandóságát és óhaját a kompromisszumra, és hivatkozik az Annanan-tervre.

Így egyértelmű, hogy Dél- és Észak-Ciprus között a párbeszéd saját akarattal és az ENSZ segítségével jön létre. És talán az EU segítségével. Hiszen ha Dél-Ciprus csatlakozna az EU-hoz, akkor az északinak nagyobb érdeke fűződik Ciprus egyesítéséhez és egységes gazdasági tér kialakításához. Amit most nem lehet elmondani Ciprusról, az egyik rész EU-ba lépése után (más gazdasági szint).

Hogyan reagálnak más országok Ciprus megosztottságára? Törökország a TRNC területén tartja nagykövetségét, a törökországi TRNC-nek nagykövetsége és konzulátusa van. Számos más országban működik a TRNC nem hivatalos képviselete, amelyek de facto nagykövetségek. Az Egyesült Államok és a brit nagykövetek rezidenciája Észak-Nicosiában található, de mivel ott voltak a sziget felosztása előtt, ez nem a TRNC elismerése. Azerbajdzsán, Gambia és Paraguay bejelentette, hogy elismerik a TRNC-t. Annak ellenére, hogy hivatalos kapcsolatfelvétel nem történt, informális kapcsolatokat tartanak fenn. A világ legtöbb országa – Törökország kivételével – hivatalosan nem ismeri el független államként az Észak-ciprusi Török Köztársaságot. Az Azerbajdzsánhoz tartozó Nahicseván Autonóm Köztársaság is elismerte a TRNC-t. Maga Azerbajdzsán azonban hivatalosan nem támogatta ezt a döntést. Az Iszlám Konferencia Szervezete szövetségi állam részének és megfigyelői státuszt biztosított a TRNC-nek.

Ami Oroszországot illeti, hosszú ideje egyértelműen meghatározta álláspontját - újra kell egyesíteni a szigetet. Ám a jelenlegi helyzetben elismeri, csakúgy, mint az egész világközösség, és párbeszédet folytat Dél-Ciprussal, amit Dmitrij Medvegyev orosz elnök idén október 7-8-i ciprusi látogatása és a szerződés aláírása is mutat. a kettős adóztatás elkerüléséről szóló államközi megállapodás új változata. Dmitrij Medvegyev orosz elnök először tett munkalátogatást a Ciprusi Köztársaságban. A látogatás során a két ország vezetői 15 dokumentumot írtak alá, köztük a "2010-2013-as közös cselekvési programot", amely a kétoldalú kapcsolatok alapdokumentumává válik. Az Orosz Föderáció és Ciprus kormánya közötti jelenlegi megállapodáshoz egy jegyzőkönyvet is parafáltak, amely segít elkerülni a két országban működő vállalatok jövedelmének és tőkéjének kettős adóztatását. Ciprus vállalja, hogy válaszol az orosz adóhatóság bizonyos cégek pénzügyi tevékenységével kapcsolatos megkereséseire. Korábban Oroszország csak a ciprusi bíróság határozatával szerezhetett ilyen információkat. "Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az ilyen kapcsolatok jogilag igazoltak, átláthatóak legyenek, hogy kényelmesek legyenek az üzleti élet és az állam számára egyaránt" - mondta Dmitrij Medvegyev a dokumentumok aláírása után. Dimitris Christofias ciprusi elnök megerősítette az átláthatóság iránti vágyat: "Aggódunk amiatt, hogy minden, ami a pénz tisztaságára árnyékot vet, elpusztul. Kapcsolataink most olyan tisztaak, mint az égbolt Ciprus felett egész évben." A nicosiai fiók egy orosz bank első kiskereskedelmi irodája lett egy EU-országban, a harmadik legnagyobb bank Cipruson és a VTB-csoport legnagyobb külföldi bankja 8 milliárd eurós vagyonával. (Az Orosz Kereskedelmi Bank fióktelepe az orosz VTB Bank leányvállalata.) Oroszország mindig is következetesen támogatta a Ciprusi Köztársaságot a ciprusi probléma megoldásához vezető úton. Az orosz vezetők többször hangot adtak az ország álláspontjának – a ciprusi probléma megoldásának egy két közösségből álló bizonális föderáció létrehozásán kell alapulnia, amelyben mindkét közösség politikai egyenlőséget biztosít, amint azt a vonatkozó ENSZ-dokumentumok is rögzítik. Ciprusnak szuverén államként kell fellépnie, ahol minden állampolgár egyetlen ország állampolgára, amely a nemzetközi közösségben egységes és oszthatatlan egészként képviselteti magát. Nagyon fontos tudnunk, hogy Oroszország támogatja álláspontunkat ebben a kérdésben. Az is fontos szerepet játszik, hogy az Orosz Föderáció tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsának, ezért úgy gondoljuk, hogy fontos szerepet játszhat a ciprusi probléma megoldásában. Dervis Eroglu is kifejezi a probléma megoldásának szükségességét: „Évek óta folynak a béketárgyalások, és úgy gondolom, hogy ennek az időnek eljött a vége. Sajnos Ciprus görög oldalát a nemzetközi közösség elismeri, és az Európai Közösség tagja, míg a török ​​fél embargó alatt áll. Talán az az érdekük, hogy időt játsszanak, de nem a mi érdekük”, amikor Ban Ki Munnal találkozunk.

Így a ciprusi probléma a sziget megosztottsága, a vallási, gazdasági, politikai, nemzeti megosztottság. A Ciprusi Köztársaság az EU tagja, de Észak-Ciprus nem, az északi nem, a déli pedig elismert, mindent bonyolít, hogy ez a két nép már hozzászokott a szuverén élethez, és senki sem akarja feladni. területük, jogaik, szuverenitásuk. A probléma megoldására több lehetőség is kínálkozik, de a legvalószínűbb a konföderáció, 2 eléggé különálló, de mégis egységes állam. És talán egy idő után beérik az új egyesületet (talán szövetséget) és az integrációt. _____________________________________________________

1. A ciprusi kérdés története [Elektronikus forrás] // Intézet

Stratégiai elemzés és előrejelzés ISAP KRSU. - URL: http://www.easttime.ru/analitic/2/6/396.html (hozzáférés dátuma: 2008.02.11.)

2. Törökország csatlakozása az EU-hoz és a „ciprusi probléma”, Alekszej Bogdanovszkij [Elektronikus forrás] // RIA Novosti - URL: http://www.rian.ru/world/20100131/207116046.html (elérés dátuma: 01 /31/2010)

3. Ban Ki-moon: A ciprusi problémák megoldhatók [Elektronikus forrás] // "Oroszország hangja" rádióállomás. – URL: http://rus.ruvr.ru/2010/02/01/4063924.html (Hozzáférés: 2010.02.1., 17:27)

4. Az Orosz Föderáció elnöke D.A. Medvegyev Cipruson járt [Elektronikus forrás] // News of Cyprus - URL: http://www.kipr.ru/news/26192/ (elérés dátuma: 2010.10.08.)

5. Ciprus elismerése Oroszország befektetési partnereként [Elektronikus forrás] // News of Cyprus - URL: http://www.regnum.ru/news/1334932.html (hozzáférés dátuma: 2010.10.26. 20:26)

6. Interjú Dmitrij Medvegyevvel [Elektronikus forrás] // "Oroszország hangja" rádióállomás. – URL: http://rus.ruvr.ru/2010/10/07/24718697.html (Hozzáférés: 2010.10.7., 21:12)

7. Dimitris Christofias: „Együttműködésünkben óriási lehetőségek rejlenek” // „Bulletin of Cyprus” újság, 784. szám – 2010 – október 08. http://www.vestnikkipra.com/?pag=20&category=6&issue=784

8. A ciprusi probléma [Elektronikus forrás] // A Ciprusi Köztársaság moszkvai nagykövetségének honlapja - URL: http://www.mfa.gov.cy/mfa/embassies/moscowembassy.nsf/DMLcyquest_ol/DMLcyquest_ol?OpenDocument (Hozzáférés: 2006. 04. 01.)

9. Észak-Ciprus hírei - politika, gazdaság, kultúra, ingatlanokkal kapcsolatos hírek Észak-Ciprusról [Elektronikus forrás] // Észak-Ciprus hírei - URL: http://www.estate-cyprus.ru/index.php/about- northern-cyprus/ new.html (Hozzáférés: 2010.09.07)

A nyár kellős közepén pontosan 35 év telt el a ciprusi konfliktus hivatalos kezdete óta: 1974. július 15-én a görög katonai junta tisztjei katonai puccsot szerveztek Aphrodité szigetén, és megbuktatták az ország akkori elnökét. , Makarios érsek. Törökország azonnal érezte, hogy a dolgok a sziget Görögországhoz csatolása felé haladnak, és már július 20-án partra szállta északi részén 40 000. hadsereg-kontingensét. A sziget török ​​és görög részre szakadt, és a mai napig kettészakadt.

Ciprus paradoxona és „fejfájása” az Európai Uniónak, ahová 2004-ben felvették, és a NATO-nak, ahol nem tagja. Fővárosa Nicosia továbbra is az egyetlen megosztott város a világon. Korábban öten voltak: Nicosia mellett - Berlin, Jeruzsálem, Bejrút és Belfast. Berlin pontosan 42 évig ment a fal lerombolására. Reményeink szerint ehhez Ciprusnak valamivel kevesebbre lesz szüksége. Brüsszel és az ENSZ azt reméli, hogy idén ősszel vagy jövő tavasszal megszületnek a megállapodások a szigeten kiegyensúlyozott görög és török ​​szövetségek létrehozásáról, valamint a szövetségi állam megalakításáról. Ennek megvannak az előfeltételei, de ez már megtörtént Cipruson: voltak előfeltételek, de minden az utolsó pillanatban szétesett.

Most azonban némileg más a helyzet. Ciprus 2008 tavaszán megválasztott új elnöke, Dimitris Christofias azonnal betartotta fő választási ígéretét - közvetlenül a választások után, hogy visszatér a "házassági szerződéshez" a sziget török ​​felével: alig egy hónappal a választáson már találkozott az önmagát kikiáltó Észak-ciprusi Török Köztársaság vezetőjével, Mehmet Ali Talattal. A ciprusi rendezésről szóló tárgyalások utolsó fordulójára ez év július elején került sor.

De túl sok probléma van Cipruson ahhoz, hogy azonnal reménykedhessünk abban, hogy a két politikus aláírása azonnal visszaadja a békét és a nyugalmat a szigeten. Ma már területileg, országosan és hitéletileg is fel van osztva.

Jelenleg a tulajdonképpeni Ciprusi Köztársaság (a terület kb. 60%-a és a lakosság 770 ezer fő) és az Észak-Ciprusi Török Köztársaság (a sziget kb. 38%-a és a lakosság kb. 300 ezer lakosa) található. Ciprus további 2%-át brit exklávék teszik ki, ahol brit katonai bázisok találhatók. A Ciprusi Köztársaságot Törökország kivételével szinte mindenki elismeri. Észak-Ciprust csak Törökország ismeri el. Kivéve persze, ha nem vesszük figyelembe a TRNC anekdotikus "hivatalos elismerését" Nahicseván Azerbajdzsáni Autonóm Régió részéről.

El kell mondanunk, hogy mivel orosz szláv rokonszenvünk mindig is Görögország felé vonzódott, általában hajlamosak voltunk minden ciprusi bajt kizárólag az oszmán Törökország egészségtelen génjeire okolni. Bár ez nem teljesen igaz. A törökök teljesen legális alapon hozták be csapataikat a szigetre, összhangban az 1960-as szerződéssel (amikor a sziget elnyerte függetlenségét Nagy-Britanniától), amely garantálja a független Ciprus létezését Nagy-Britannia, Görögország és Törökország között. A szigeten élő közösségek képviselőinek jogot adott a védelemhez. Sőt, ha nem ezt tették volna, akkor Makarios elnök néhány hónapon belül nem térhetett volna vissza hatalomra, és csak 1977-ig lett volna elnök.

Valójában a ciprusi válság az 50-es évek második felében kezdett kibontakozni, és a függetlenedés után a hatvanas évek legelején majdnem elérte a polgárháborút. Aztán a görög többség elkezdte végrehajtani azt, amit ma közönségesen puha népirtásnak neveznek a török ​​kisebbség ellen. Egyszerűen megpróbálták kiszorítani őket a szigetről. Makarios egyébként az úgynevezett enózis - a görög unióból, egységből - híve volt a sziget újraegyesítésének Görögország anyjával. Egyébként sem a Szovjetunió, sem Oroszország soha nem támogatta az ilyen újraegyesítést.

Az egész baj az, hogy Aphrodité szigetét túl sokáig vágták két egyenlőtlen részre. Még ha politikai megállapodás születik is, az semmiképpen sem lesz teljes megoldás a problémára. Főleg, ha belegondolunk, hogy pontosan mi is akadályoz abban, hogy most "összeragasszák a szigetet". A törökök és a ciprusi görögök kétzónás, kétközösségi föderációját próbálják csinálni belőle. Úgy tűnik, senki sem vitatkozik a szövetségi struktúrával. Sőt, úgy tűnik, hogy a közösségek közötti hatalommegosztásról már megállapodás született. De ha csak így lenne.

A "ciprusi betegség" krónikus okai sokkal mélyebbek. A ciprusi görögök otthonaikra és földjeikre való visszatérésének problémája, ahonnan a törökök kiűzték őket, egyelőre nem oldódott meg (még előre sem). Az elkobzott vagyontárgyak kártalanításának kérdése nem megoldott. Nem világos, hogy mit kezdjünk az anatóliai török ​​telepesekkel. Valójában az 1974-es invázió után több mint 100 ezer embert telepítettek át a szigetre Törökországból a "török ​​komponens" megerősítése érdekében. Általánosságban elmondható, hogy sok probléma van az újraegyesítés felé vezető úton.

De vannak erre ösztönzők is. Az oslói Békekutató Intézet számításai szerint az egyesült Ciprus többletbevételhez juthat abból, hogy közvetlen kereskedelmet nyit Törökországgal (a dél nem kereskedik Anatóliával) és az EU-val (Észak-Ciprus továbbra sem tudja eladni áruit az Európai Uniónak). ) évente körülbelül 2,8 milliárd dollárral.

Az új elnök, Dimitris Christofias egyébként szinte ugyanúgy beszél oroszul, mint anyanyelve, görögül. A szovjet időkben, a 60-as évek végén - a 70-es évek elején Christofias a Társadalomtudományi Intézetben végzett, majd posztgraduális tanulmányokat végzett a moszkvai Társadalomtudományi Akadémián. Nagyon jól ismeri és szereti az orosz történelmet és kultúrát. Bár Christofias 1988 óta az állítólagos kommunista AKEL, a Ciprusi Dolgozók Progresszív Pártja állandó főtitkára, valójában már jó ideje nem maradt benne semmi kommunista. Az AKEL-nek jelenleg több nagy kereskedelmi és ipari vállalata van a szigeten, köztük egy nagyon stabil befektetési cég. Maga Dimitrisz inkább baloldali szociáldemokratának vagy haladó szocialistának nevezi magát. Nagyon reméli azt is, hogy már idén ismét biztonságosan utazhat ősei szülőföldjére, a sziget északi részén fekvő Dimko faluba, amelyet még mindig török ​​csapatok foglalnak el. Igaz, ehhez még nem egészen egyenlő házasságot kell kötni a görög kuprosok és a török ​​kibriek között.

1974. július: hogyan történt mindez

Az Oszmán Birodalom idején kialakult két ciprusi közösség fennállásának kezdetén nem ütközött egymással. A szigeten jelentős számban kötöttek közösségek közötti házasságot, a lakosság viszonylag könnyen áttért az iszlámra és az ortodoxiára. És mégis, sajnos! 400 éve nem váltak egyetlen néppé. Ennek oka elsősorban a vallási különbségek, a „kölesek” rendszere volt. Eszerint minden közösség külön jogokat élvezett az önkormányzati, oktatási, bírósági stb.

Ekkor merült fel először a görög értelmiségiek körében a gondolat, hogy az Oszmán Birodalom görögök által lakott földjein egy független görög államot hozzanak létre. Ezt "enózisnak" hívták.

KÖZELMÚLT

Amikor 1960-ban Nagy-Britannia, a sziget utolsó metropolisza függetlenséget adott Ciprusnak, hasonló helyzetbe került, az egyáltalán nem fejlett oszmán tapasztalatokat felhasználva. A Nagy-Britannia, Görögország és Törökország által aláírt Zürich-London egyezmények alapján elfogadott új állam alkotmánya két önkormányzati közösség létezését legitimálta - etnikai kvótákkal az államapparátusban, a hadseregben, a rendőrségben, stb. A libanoni minta szerint kialakult erőviszonyokat a kezes hatalmak tartották fenn.

A jó szándék ellenére mindkét oldal szélsőségesei kitartottak nemzeti elképzelésük mellett. A görögök ugyanazt az „enózist” támogatták, és a törökök válaszul előterjesztették a „taksim” doktrínáját - a sziget felosztását Görögország és Törökország között.

Az újonnan alakult állam nagyon rövid ideig élt békésen. Az etnikumok közötti viszályok kitörései már az 1960-as évek legelején elkezdődtek, és a helyzet a szigeten meglehetősen feszült maradt. A növekvő feszültség etnikai fegyveres alakulatok megalakulásához vezetett, amelyek valójában Görögország, illetve Törökország ellenőrzése alá kerültek.

AZ ELLENZÉS KRÓNIKÁJA

Első hullám

1963. november Ciprus elnöke, III. Makarios érsek egy sor módosítást javasolt az alkotmány visszaállítására. Teljesen elutasította őket a ciprusi török ​​közösség vezetője, Dr. Kuchuk alelnök. A ciprusi törökök nem voltak hajlandók részt venni egyetlen kormányban sem.

1963. december 21-én ciprusi törökök összecsaptak a rendőrséggel Nicosia török ​​negyedében. Kucsuk javaslattal áll elő a sziget felosztására a 35. szélességi kör mentén.

1964. február 15-én Nagy-Britannia felvetette Ciprus kérdését az ENSZ Biztonsági Tanácsában, és ugyanazon a napon III. Makarios érsek tájékoztatta a Biztonsági Tanácsot a török ​​csapatok egyértelmű felkészüléséről az invázióra.

1964. március 4-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadja a 186. számú határozatot, amely szerint az ENSZ békefenntartó erői megérkeztek a szigetre. A mai napig itt maradnak.

Második hullám

1974 tavasz. A terror és az erőszak új kitörése Cipruson. Ekkor már mintegy 650 görög tiszt dolgozott a Nemzetőrség parancsnoki helyein, akik a szélsőségességéről és a törökellenes tevékenységéről ismert EOKA-2 szervezettel koordinálták akcióikat. A görög „fekete ezredesek” által finanszírozott EOKA-2 többször is megpróbálta eltávolítani III. Makarios érsek elnököt.

1974. július 2 A ciprusi kormány követelte Görögországtól, hogy vonja vissza tisztjeit a szigetről. Erre reagálva…

1974. július 15-én lázadás tört ki, és polgárháború kezdődött. III. Makarios érseket eltávolították a hatalomból, és a sziget feletti irányítást Nikos Sampson, az E * KA-2 képviselője által vezetett radikálisok csoportja kapta. Az összeesküvők fő ereje a 11 ezer fős nemzeti gárda volt, amelyet görög tisztek irányítottak. Emellett a lázadók oldalán állt: a szigeten állomásozó görög ezred, több, előző nap Görögországból szállítórepülőgéppel bevetett egység, valamint az EOKA-2 terrorcsoportok. Véres harcok kezdődtek a kormányhoz hű biztonsági erőkkel, a rendőrséggel és az önkéntes különítményekkel. A lázadók elfoglalták a repülőteret, a rádióállomást, az elnöki palotát és számos más kormányhivatalt Nicosiában.

1974. július 20-án megkezdődött az Atilla hadművelet. A konfliktus békés rendezése és a török ​​közösség védelme lehetetlensége ürügyén a török ​​kormány csapatait Ciprusra küldte. A megszállás július 20-án hajnalban kétéltű partraszállással kezdődött Keriniától 5-7 km-re nyugatra. Ugyanakkor a légideszant támadóerőket Kerinia déli részén és a Nicosia repülőtéren vetették le. A török ​​haditengerészet blokkolta Limassol és Paphos kikötőit, és megakadályozta a görög csapatok tengeri átszállítását.

1974. július 21-én a török ​​és a görög haditengerészet között tengeri ütközet zajlott a Paphos régióban, melynek során a görög flotta súlyos veszteségeket szenvedett. Feszült, véres csaták során a török ​​csapatok elfoglalták Keriniát, Nicosia repülőterét, és ellenőrizték a főváros és a kikötő közötti utat.

1974. július 22-én, az ENSZ 353. számú határozatának megfelelően, hatályba lépett az ideiglenes tűzszünetről szóló rendelkezés. Ugyanakkor Genfben tárgyalások folytak Nagy-Britannia, Görögország és Törökország között a Szovjetunió és az USA részvételével. A ciprusi kérdés NATO keretein belüli megoldására tett kísérlet azonban kudarcot vallott, mivel a török ​​fél azt követelte, hogy a sziget területének 34%-át a ciprusi török ​​állam létrehozására fordítsák.

1974. augusztus 14-én kiújultak a harcok. Két nappal később a török ​​csapatok elérték a török ​​kormány által korábban javasolt ciprusi határt (az Attila-vonalat), és ellenőrizték Famagusta, Bogaz, Morphou és mások kikötőit.

1974. augusztus 17-én a ciprusi kormány bejelentette, hogy a török ​​csapatok a sziget teljes területének 40%-át elfoglalták. Másnap Glafkos Cleridis, aki ideiglenesen vezette az országot, elfogadta a török ​​javaslatot, amely a terület Lefka-Famagusta vonal mentén történő felosztásából állt. A harcoló felek közötti tűz megszűnt. Feltételezték, hogy szövetséget hoznak létre Cipruson, de semmi ilyesmi nem történt.

1975 A megszállt területek "közigazgatása" egyoldalúan török ​​szövetségi állammá nyilvánította Ciprust.

1983 Kikiáltották az úgynevezett "Észak-ciprusi Török Köztársaságot", de ezt az államot csak Törökország ismerte el. A nemzetközi jog értelmében a Ciprusi Köztársaság 1974-ig fenntartja a szuverenitását az egész terület felett, amely annak részét képezte. Az EU emellett elismeri szuverenitását a teljes terület felett, tekintettel arra, hogy a sziget északi része átmenetileg kívül esik a törvényes kormány ellenőrzésén.

2003 Az Attila-vonalon a békefenntartók jelenlétében a török ​​zászlót letépni próbáló fegyvertelen Solomos Solomou-t lőtték le a törökök.

2004. április 26. Az Annan-terv kudarca. A ciprusi probléma megoldásáról az ENSZ égisze alatt megtartott népszavazáson a ciprusi görögök 75,8%-a nemmel szavazott, mivel úgy gondolja, hogy ez a terv nem a sziget egyesítését, hanem a beavatkozás eredményeinek elismerését írja elő. és a foglalkozás.

2008 A ciprusi problémáról folytatott tárgyalások újrakezdése Dimitris Christofias Ciprusi Köztársaság elnöke és Mehmet Ali Talat ciprusi török ​​vezető között.

KÖVETKEZMÉNYEK

Törökország jogilag a Ciprus függetlenségének garanciáiról szóló 1960-as szerződéssel indokolta lépéseit, amely szerint Görögország, Törökország és az Egyesült Királyság kezesként járt el. Valójában Törökország már régóta kidolgozta a sziget felosztásának tervét, és magára a puccsra volt szükség ahhoz, hogy legitimálja a török ​​beavatkozást. Bár Törökország a beavatkozás ürügyeként használta III. Makarios érsek elmozdítását, a partraszállás után már nem ismerte el őt Ciprus elnökének. Az Emberi Jogok Európai Bírósága Törökországot tette felelőssé a ciprusi görögök jogainak megsértéséért.

Most a Ciprust elválasztó "zöld vonalat" az ENSZ ciprusi békefenntartó erőinek (UNFICYP) kontingense őrzi. Az ellenségeskedés tragikus következményekkel járt a szigetre nézve: több százan meghaltak és megsebesültek, lakosok ezrei vesztették el otthonukat, mintegy 200 ezer menekült hagyta el otthonát és indult délre. Az ország élete megbénult. Nicosia a bolygó egyetlen megosztott fővárosa, azonban mind a ciprusiak, mind a világ közössége nagyon reméli, hogy ez a szomorú vonzalom hamarosan megszűnik.

Címkék: Észak-Ciprus, Türkiye, háború
Utolsó frissítés: 2015.11.27.

A nem kis részben a görög junta által kiváltott ciprusi konfliktust és polgárháborút, amely a török ​​sziget inváziójához, Észak-Ciprus létrejöttéhez és a sziget de facto felosztásához vezetett, hosszú történelmi okok okozták, nem utolsósorban az egyes közösségvezetők viselkedése. Minden ezt követő konfliktus a helyzet súlyosbodását váltotta ki, és Ciprus ebből következő felosztása török ​​(valójában az "Észak-ciprusi Török Köztársaság") és görög részre, egyenes logikus következménye a konfliktushelyzet alakulásának.

A sziget függetlenné válásával véget ért ciprusi felkelő háború és az új vezetés megválasztása után szinte azonnal etnikai súrlódások kezdődtek az etnikai kvóta elvének megfelelő személyzettel rendelkező kormányban; A nézeteltérések első szembetűnő fókusza a hadsereg létszámának kérdése volt, a törökök az egynemzetiségű egységeket, a görögök az integrált egységeket képviselték. Az 1960-as egyezmények által megalapított politikai rendszer tehát kezdettől fogva fellépni kezdett. Háztartási szinten is minden kedvezőtlen volt, a törökök utólag folyamatosan zaklatásokra panaszkodtak, mind a szomszédoktól, mind a hatóságoktól, akik minden kártalanítás és értesítés nélkül elvettek földet út- és laktanyaépítéshez, és csak a törököktől, akik elnyomták az ingatlaneladási kísérleteket a törököknek, mert minden bűncselekmény és rablás nem büntetett meg senkit és nem is állt szándékában, sőt az ambókból azt hirdették, hogy „amit vérrel elvesznek, azt vissza nem lehet adni”. Már 1961-ben megkezdődött mind az EOKA, mind a TMT remobilizálása. 1963. december 21-én Nicosiában tűz ütött ki: egy görög járőr állított meg egy török ​​házaspárt, hogy ellenőrizzék a tugamenteket, hatalmas tömeg gyűlt össze a hittársak védelmében, lövöldözés kezdődött, két török ​​és egy rendőr meghalt. Mindkét kommuna azonnal erőszakhoz folyamodott ellenfelei ellen. Csak a Szovjetunió félelmetes figyelmeztetésének és Lyndon Johnson őszinte fenyegetéseinek köszönhetően, aki bejelentette, hogy konfliktus esetén a NATO-nak nem áll szándékában automatikusan kiállni Törökország mellett, és nem ad hozzájárulást a felszerelések és katonai felszerelések használatához. A szövetség által biztosított Ciprus elleni akciókban Inonu lemondta a tervezett inváziót. A hivatalos változat szerint 133 görög halt meg, 41 pedig eltűnt, a törököknél 191, illetve 173; nem hivatalos adatok szerint körülbelül 200 és 350. Az 1963-as események után rengeteg török ​​költözött hagyományos élőhelyéről enklávéba vagy a török ​​övezetbe. Valójában 194 óta a törökök nem vesznek részt a kormány munkájában.

1967-ben újabb súlyosbodás következett; A görög nacionalisták Grivas vezetésével vállalták a török ​​falvak és enklávék járőrözését, 26-an meghaltak, válaszul Törökország a hadsereget Trákiába, a kétéltű csoportot pedig délre összpontosította, majd ultimátumot terjesztett elő - Grivas a szigetről, kártérítés kifizetése az „őrjáratok” áldozatainak, a nemzetőrség feloszlatása, a görög csapatok kivonása a szigetről, a török ​​kommuna üldözésének megszüntetése. Novemberben a háború szinte elkerülhetetlennek tűnt a megfigyelők számára, de végül sikerült megúszniuk a szélsőségeket: Görögország az 1960-as egyezményekben rögzített méretre csökkentette kontingensét, a törökök kérésére Grivast elszállították és kiszállították a szigetről, de Makarios nem volt hajlandó feloszlatni a nemzetőrséget. 7 év után valószínűleg nagyon megbánta. A török ​​újságírás enózisra való hajlamával vádolta, mert különben jobban járt volna, ha együttműködik az enosist nem akaró törökökkel, azonban politikájából ítélve a függetlenséget tartotta a legjobb kiútnak, politikailag pedig a leghasznosabbnak a maga számára. A GNP megduplázódása 1958-67-ben, az egy főre jutó GNP 1967-73-ban megnégyszereződött, az életkörülmények javulása, a politikai pluralizmus és az arra épülő közigazgatás előnyei a görög ezredesi rezsimhez képest, a török ​​invázió veszélye, amelyeknek nincsenek megbízható védelmi eszközei, nyilvánvaló volt, hogy a pánhellenizmus súlyosbodása esetén - mindez meggyengítette az enosis szerelmeseinek pozícióit, akiknek már 1965-ben is csak 18%-a volt. Politikailag az enosisták sem jártak túl jól. A 70-es évek elején a görög "ezredesek rezsimjének" aktív közreműködésével az EOKA-V a Makariosnak tulajdonított enózis-eszmék elárulásának ellensúlyaként jelent meg, amelyet 1974 januárjában bekövetkezett haláláig felügyelt. Grivas, akit ismét Ciprusra szállítottak. A Görögországban hatalomra került, keményvonalas Ioannidis tábornok támogatásával, aki a 60-as években Cipruson szolgált, és Makariost a kommunistákkal való szövetségre hajlamos veszélyes típusnak tartotta, a sziget antikommunistái megkezdték pozícióik megszilárdítását. az összes Enosist szervezet felett.

1974. július 2-án Makarios a ciprusi hadsereghez rendelt 650 görög tiszt visszahívását követelte azzal az indokkal, hogy felforgatóak voltak. A válasz egy puccs volt, amelyet a szervezők a britek elleni harcban tett tetteiről ismert Nikos Sampson vezetett július 15-én. Az EOKA-V megkezdte a megbízhatatlanok letartóztatását, az AKEL kommunistáinak és Makarios támogatóinak lemészárlása körülbelül 2000 halálos áldozatot követelt, Makarios alig menekült meg a gyilkosság elől, és Paphosba menekült, onnan az akrotiri bázisra és Londonba. Az ultranacionalista nézeteiről híres EOKA törökökkel szembeni túlkapásai és egyszerűen a ravasz leszámolása természetes reakcióhoz vezetett. Noha Sampson hivatalosan kijelentette, hogy a törököknek nincs mitől tartaniuk, maga a puccs csak Makarios eltávolítására irányult, és hamarosan választások lesznek, Ankara, nyilván szem előtt tartva az új vezető török ​​ellenségeként való hírnevét, azonnal elítélte a kormányt. puccs, hozzátéve, hogy a görög kormány ilyen lépései nyilvánvalóan arra utalnak, hogy az 1960-as egyezményeket megsértve Ciprus annektálni kívánják, és a török ​​vezetés lépéseket kíván tenni ezzel kapcsolatban. Nagy-Britannia diplomáciai úton megpróbált egy kevésbé ellenszenves kormányt beiktatni Ciprusra, de határozott volt abban, hogy a szerződés nem jogosítja fel katonai beavatkozásra; Az Egyesült Államok nem fejtette ki pontosan és egyértelműen álláspontját, bár a törökök visszanéztek rájuk, felidézve a Szuez-56-ot, és az ENSZ Biztonsági Tanácsában megvétózták a szovjet javaslatot, hogy elítéljék "Görögország akcióit"; más NATO-szövetségesek "nyugalomra szólítottak", "aggodalmat fejeztek ki" stb. Eltekintve a törzstársak segítésétől, amely motívum általában soha nem játszik szerepet a politikai életben, török ​​szempontból a Nagy-Britannia beleegyezésével történt enózisi kísérletek a jövőbeni irredenta lehetőségét jelentette Trákiában és Kis-Ázsiában – a görög Ciprus pedig egy állandó stratégiai fenyegetés. Az 1960-ban elfogadott terveknek és a Ciprus jogállását garantáló szerződés 4. cikkének megfelelő fellépések július 20-án kezdődtek meg. Hivatalosan Törökország „bariş harekâti”-nak (= „békefenntartó műveletnek”) minősítette a történteket. Július 19-én 08:30-kor az 5 rombolóból és 31 partraszállító hajóból álló török ​​flotta 3000 ejtőernyőssel a fedélzetén elindult Ciprus felé, másnap reggel szándékozva megérkezni annak partjaira, és bár tele volt riasztó jelekkel, pl. a minisztériumok korai bezárása, a part menti övezet információs elakadása és a turisták mozgásának korlátozása miatt Görögországban higgadtan reagáltak az üzenetre, azt sugallva, hogy ez egy hétköznapi gyakorlat, és az amerikai 6. flotta nem kapott utasítást. beavatkozni. A történtek viszont egy másik világpolitikai szereplő érdeklődését is felkeltették: Kyréniától nem messze találkoztak az inváziós erők egy szovjet aknavetővel, amely akkor folyamatosan a közelben, de a leszállózónán kívül tartózkodott.
Éjszaka a sziget különböző pontjain légideszant egységeket szálltak le. 0630-kor a békaemberek visszahódításra indultak, akadályt nem találva, 0830-kor pedig egy nagyobb leszállás kezdődött, melynek során két leszállóhajó zátonyra futott, de ellenállás nem volt. A partraszállási hellyel szomszédos Kyrenia másnapi elfoglalása mindössze 21 halottba került a törököknek, majd a török ​​hadsereg egészen magabiztosan aratta az első sikert, egyúttal növelve a csoportosulást: július 27-ig mintegy 30 ezer török ​​katona volt. 240 harckocsi, 400 páncélozott jármű a szigeten légi és haditengerészet támogatásával. Az ENSZ által lobbizott fegyverszünet idejére a törökök elfoglalták a 20 kilométeres Nicosia-Kyrenia út mentén mintegy 30 kilométer széles terület egy részét.

A fegyverszünet és a tárgyalások kezdete (Genf, július 30.) közötti időszakban a törökök tovább erősítették pozícióikat. A vita során a görögök egy közös Ciprust javasoltak szövetségi rendszerrel, a törökök pedig autonómiát északon és öt kisebbet a szigeten, amelyek összesen a terület 34%-át, az ipar és az ásványkincsek 70%-át fedték le. , a turisztikai helyszínek 80%-a, a megművelt területek 65%-a. Órákkal a tárgyalások sikertelen befejezése után, augusztus 1-jén a törökök támadásba lendültek, kihasználva a repülőgépek és tankok jelenlétét, amit a ciprusi görögök nem tudtak ellenezni; zűrzavar uralkodott a védők soraiban: a csaták résztvevői panaszkodtak, hogy miközben harcoltak, Limassolban az emberek továbbra is strandoltak és gondtalanul éltek, az USA-t és a Szovjetuniót is hibáztatták a tétlenségért, a konfliktusokért. a szocialisták és az EOKA között közvetlenül a törökök elleni háborúskodás során, úgy, hogy útközben néhányat lelőttek, a személyi állomány rossz kiképzése miatt („na, mi haszna van a két hónapos kiképzést kapott katonáknak 11 évvel ezelőtt ?!”), passzivitás, butaság vagy éppen a kirendelt görög tisztek megfelelő időben való távolléte miatt azt kérdezték, miért volt könnyű és nyugodt a partraszállás Kyreniában. Az offenzíva második napján a törökök elfoglalták a sziget 37%-át, az "Attila-vonaltól" északra, szinte pontosan megismételve a települések elválasztására 1965-ben javasolt határt, amely a Morfou-öböltől Famagustáig / Gazimagustáig terjedt. Az ellenségeskedés másnapján a ciprusi görögök vezetője, Clerides elfogadta a török ​​javaslatot, amely a Lefka-Famagustai vonal mentén történő terület felosztását jelentette. Feltételezték, hogy a két település a szövetség tagja lesz, de semmi ilyesmi nem történt.

A konfliktus során 4500 ciprusi görög és 300 török ​​katona halt meg (közülük 50 egy hajón, amelyet tévedésből saját repülőgépük süllyesztett el). Ciprus felosztása a sziget lakosságának harmadát (600 ezerből 200-at) menekültté tette, de mindkét fél tagadta a túlkapásokat, és ellenfelei túlkapásait okolta. A felosztás során 50 ezer török ​​költözött északra, és mintegy 180 ezer állampolgár kényszerült a török ​​övezetből délre költözni, kiutasításukban jelentős szerepet játszottak a "szürke farkasok" közül a török ​​szélsőségesek. Összességében a szigeten élő görögök 29%-a, a törökök 44%-a költözött el. Érdekesség, hogy a turizmus 80%-a bekerült a sziget törökországi részébe, és mára a turisták igényeit kiszolgáló görög rész ebből a szempontból sosem volt ígéretes. A sziget görög fele azonban gazdaságilag virágzóbbnak tűnik: 1981-ben a görög fele fejenként 4400 dollár, a török ​​fele 1100 dollár volt, 1991-ben pedig 12000 és 4000 volt az arány.

Ciprus, amely a brit gyarmati birtokok része volt, 1960. augusztus 16-án nyerte el függetlenségét. A köztársaság szuverenitását jelentősen korlátozó 1959-es zürich-londoni egyezmények a függetlenség megadásának jogi formalizálásává váltak. E megállapodások értelmében Nagy-Britanniát, Görögországot és Törökországot Ciprus „függetlenségének, területi integritásának és biztonságának” garantálóinak nyilvánították, ami lehetőséget biztosított ezen államoknak, hogy beavatkozzanak a belügyeibe („garanciaszerződés”). Ezenkívül Görögország és Törökország megkapta a jogot, hogy katonai kontingensét a szigeten tartsa - 950, illetve 650 főt. ("Uniós Szerződés"). Anglia megtartotta teljes szuverenitása alatt Cipruson egy 99 négyzetmérföldes területet, amelyen két nagy katonai bázis található - Dhekelia és Akrotiri. Biztosította a bázisok, létesítmények tevékenységéhez kapcsolódóan egyéb "kisterületek" és infrastruktúra használati jogát is.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

Tekintettel Ciprus tegnapi követeléseire a török ​​csapatok kivonására, valamint a török ​​miniszterelnök tegnapi átlátszó utalására. Binali Yildirim A ciprusi görögök a sziget körüli szénhidrogénforrások egyoldalú felhasználásának nemkívánatosságáról - érdekes nyomon követni a görög-török, "ciprusi konfliktus" történetét.

Ciprus, amely a brit gyarmati birtokok része volt, augusztus 16-án nyerte el függetlenségét 1960 az év ... ja. A köztársaság szuverenitását jelentősen korlátozó 1959-es zürich-londoni egyezmények a függetlenség megadásának jogi formalizálásává váltak. E megállapodások értelmében Nagy-Britanniát, Görögországot és Törökországot Ciprus „függetlenségének, területi integritásának és biztonságának” garantálóinak nyilvánították, ami lehetőséget biztosított ezen államoknak, hogy beavatkozzanak a belügyeibe („garanciaszerződés”). Ezenkívül Görögország és Törökország megkapta a jogot, hogy katonai kontingensét a szigeten tartsa - 950, illetve 650 főt. ("Uniós Szerződés"). Anglia megtartotta teljes szuverenitása alatt Cipruson egy 99 négyzetmérföldes területet, amelyen két nagy katonai bázis található - Dhekelia és Akrotiri. Biztosította a bázisok, létesítmények tevékenységéhez kapcsolódóan egyéb "kisterületek" és infrastruktúra használati jogát is.

Közvetlenül a ciprusi felszabadulás után minden előfeltétel megteremtődött egy feloldhatatlan konfliktushoz. Az új alkotmány értelmében, amelynek szövegében könnyen sejthető volt London befolyása, a sziget két fő etnikai közössége - a görög és a török ​​- a képviselők számával arányos jogokat kapott. Mivel a lakosság többsége kb 80% - akkor ciprusi görögök voltak 18 -a ciprusi törökök közösségének százaléka nagyon korlátozott lehetőségeket kapott. Természetesen a törökök a független ciprusi köztársaság fennállásának első napjaitól fogva kategorikusan megtagadták, hogy beletörődjenek a helyzetbe.

Több év alatt a ciprusi görögök és a ciprusi törökök viszonya annyira eszkalálódott, hogy a felek alig tudtak ellenállni a közvetlen összecsapásoknak.

A törökök és a görögök közötti kapcsolatok első komolyabb súlyosbodása Cipruson a végén következett be 1963 évben, amikor egy görög járőr két török ​​iratainak ellenőrzésére tett kísérlete által kiváltott zavargások következtében lövöldözés kezdődött. Ennek eredményeként nem hivatalos adatok szerint kb 500 ember és több száz eltűnt. Az összecsapások kis híján egy török ​​katonai hadművelet megindulásához vezettek a szigeten. Ankarát csak a Szovjetunió és az USA közvetlen beavatkozása állította meg: Moszkva nagyon keményen viselkedett az ENSZ-szel szemben, Washington pedig egyenesen figyelmeztette a törököket, hogy nem támogatja őket abban az esetben, ha az egyik NATO-tag agressziót indít a másik ellen.

Vissza a tetejére 1964 19-én a feszültség valamelyest enyhült, de ettől a pillanattól kezdve a ciprusi török ​​közösség áttért a politikai rendezésben való részvétel közvetlen figyelmen kívül hagyására. Az enosis mozgalomra (az összes görög föld újraegyesítésére Athén égisze alatt) válaszul a ciprusi törökök Ankara egyértelmű támogatásával megindították a Taksim mozgalmat, vagyis a vidék felosztásának gondolatának mindenre kiterjedő támogatását. etnikai elv szerint két részre osztják a szigetet. Mindkét közösség érdekeinek védelmében nem vetették meg a legszigorúbb meggyőzési módszereket, és ennek eredményeként a 1967 Ciprus török ​​lakossága szinte teljes egészében a sziget északi részén található enklávékban és a környező területeken összpontosult.

Sajnos ez volt a legnegatívabb hatással a helyzet alakulására: megérezve az ellenség nyomásának lehetőségét, a görög nacionalisták nyíltan agresszív akciókhoz kezdtek. Így provokálták a második ciprusi válságot, amely ismét majdnem háborúhoz vezetett. Ezt csak azért lehetett elkerülni, mert a görög fél kénytelen volt csökkenteni katonai jelenlétét a szigeten, eltávolítani onnan a legutálatosabb nacionalista politikusokat, és megerősíteni elkötelezettségét azon egyezmények mellett, amelyek alapján a ciprusiak függetlenséget kaptak.

De ezek az intézkedések nem tartottak sokáig. Ugyanabban a 1967 -m hatalomra Athén jött katonai junta antikommunista érzelmeken alapul, és a ciprusi politikai színtéren az AKEL kommunistáinak volt a legnagyobb súlya, vagyis a Ciprus Dolgozó Népének Progresszív Pártja. A befolyása alatt megalakult ciprusi kormány gyorsan elvesztette az anyaország támogatását, fő ellenfele, a nacionalista földalatti EOKA-B pedig, amelyet 1971-ben a Ciprusi Nemzeti Szervezet terrorista szárnya alakított. , teljes cselekvési szabadságot nyert. szóval fejezd be 1974. július 15- puccsot szervezett a Nemzeti Gárda támogatásával, eltávolítva a hatalomból a ciprusi elnök érsekét Makariosés egy nacionalistát állít a helyére Nikos Georgadis becézett Sámson, az EOKA-B görög földalatti szervezet képviselője, amely Ciprus Görögországhoz való csatlakozását szorgalmazta - enosis. A puccsisták elfoglalták a főváros repülőterét, rádióállomását, elnöki palotáját, számos közigazgatási intézményt Nicosiában, és megalapították hatalmukat.

Ennél jobb okot elképzelni sem lehetett a török ​​agresszió megindulására, ill Ankara, ahol sokáig és szorosan követte a számára egyre előnyösebb szigeti események alakulását, azonnal kihasználta ezt:
- A konfliktus békés rendezése és a török ​​közösség védelme lehetetlensége ürügyén a török ​​kormány csapatait Ciprusra küldte.

Török hadsereg az észak-ciprusi invázió napján. Fotó: AP

Július 20-án hajnalban mintegy 30 török ​​partraszálló hajó és csónak a törökországi Mersin kikötőjéből átvonulva kétéltű támadásokat kezdett Kyrenia városától 5-7 km-re nyugatra, és török ​​légideszant támadások értek partra. Kyreniától délre fekvő területeken. A nap végére akár hatezer katonát is áthelyeztek Ciprusra, a következő napokban pedig 40 ezer főre emelték a török ​​hadtest létszámát. 300 harckocsival, ezer páncélozott szállítókocsival és sok más katonai felszereléssel voltak felfegyverkezve. A Kyrenia és Nicosia elleni offenzíva fejlesztése során a török ​​csapatok intenzív csatákat vívtak a Ciprusi Nemzeti Gárda egységeivel, széles körben használt tankokkal, tüzérséggel és repülőgépekkel. A török ​​haditengerészet hajói blokkolták a sziget déli kikötőit - Limassolt és Paphost, megakadályozva a görög csapatok tengeri átszállítását. Görög hajókat, leszálló- és szállítóhajókat július 21-én Paphos térségében török ​​repülőgépek és hajók támadtak meg, és súlyos veszteségeket szenvedtek a tengeri ütközet során. Július 21-én a török ​​csapatok elfoglalták Kyreniát, átvették az ellenőrzést a Kyrenia-Nicosia út felett, elfoglalták a főváros repülőterét és ellenségeskedésbe kezdtek Nicosia északi külvárosában.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa július 20-án követelte Ciprus szuverenitásának és területi integritásának, a köztársaság alkotmányos szerkezetének és legitim kormányának helyreállítását, a felek tűzszünetét és a külföldi csapatok kivonását a szigetről, felszólítva Görögországot, Törökország és az Egyesült Királyság béketárgyalásokat kezd Ciprusról.

július 22 1974 életbe lépett a tűzszünet. Genfben július 25-30-án és augusztus 8-14-én két Ciprusról szóló konferenciát tartottak eredmény nélkül. Augusztus 14-én a török ​​csapatok a megszállt terület kiterjesztése érdekében újraindították az offenzívát Nicosia térségéből keletre és nyugatra, repülőgépek támadták meg a fővárosban a ciprusi görögök csapatait, rádióállomásait és más fontos objektumait. Augusztus 16. végére a török ​​csapatok elérték az úgynevezett Attila-vonalat, amelyet a török ​​kormány javasolt a sziget török ​​és görög része közötti határnak. Átvették az irányítást Famagusta, Bogaz, Morfu és mások városai felett.

Ezen események hatására a török ​​csapatok kb 37% a sziget területén, ami a tényleges két részre szakadásához vezetett, ami a mai napig tart. Az ország gazdasága szervezetlen volt, a közösségek közötti kommunikáció teljesen megszakadt. Az ENSZ szerint a lakóhelyüket elhagyni kényszerült ciprusi görögök teljes száma elérte 198 ezer h emberek, ciprusi törökök - 37 ezer Emberi. BAN BEN 1974-1975 Az 1990-es években lakossági "csere" zajlott: a ciprusi törökök szinte teljesen Ciprusnak a török ​​csapatok által megszállt részére, a ciprusi görögök pedig a sziget déli részére költöztek.

február 13 1975 2009-ben a török ​​közösség vezetése egyoldalúan kikiáltotta a sziget északi részén az úgynevezett "Ciprusi Török Szövetségi Államot", amelynek "első elnökévé" választották.

november 15 1983 1999-ben a "Ciprusi Török Szövetségi Állam" törvényhozó gyűlése egyoldalúan kikiáltotta az úgynevezett független ciprusi török ​​államot, amelyet "Észak-Ciprusi Török Köztársaságnak" (TSRK) neveznek. A TSRK-t Törökországon kívül még nem ismerte el senki. A TRNC-t Ciprus többi részétől pufferzóna választja el. A szigetet két szektorra osztó vonalat (az úgynevezett "zöld vonal" - zöld vonal) az ENSZ ciprusi békefenntartó erőinek (UNFICYP) kontingense őrzi. A "zöld vonal" szintén áthalad Nicosia sziget fővárosának történelmi központján - a Ledra turista- és bevásárlóutcán.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa az 541 (1983) határozatában elítélte ezt a lépést, és felszólította az ENSZ valamennyi tagállamát, hogy „tiszteljék a Ciprusi Köztársaság szuverenitását, függetlenségét és területi integritását”, „ne ismerjenek el egyetlen ciprusi államot sem, kivéve a Ciprusi Köztársaságot. Ciprus". Ezt az álláspontot megerősítette az ENSZ Biztonsági Tanácsának 550. (1984) határozata, amely felhívást tartalmazott, hogy "semmilyen módon ne mozdítsák elő a szeparatista alakulatot, és ne nyújtsanak segítséget" Ciprus szigetének északi részén.

VAL VEL 1975 Az ENSZ-főtitkár Cipruson a Biztonsági Tanács által rábízott "jószolgálati" küldetést hajtja végre, amelynek célja a szigetországi görög és török ​​közösségek segítése a ciprusi probléma békés rendezése érdekében.

P.S.
A probléma megoldására tett utolsó javaslatot elbukták egy népszavazáson, amelyet a szigeten az ENSZ égisze alatt tartottak 2004. április 24-én:

Legutóbbi bejegyzések ebből a folyóiratból

• 
  VOLT AZ OROSZ NÉPEK NÉPÍRÁSA A Szovjetunióban?

  2019 legfényesebb politikai műsora! Az első klubvita az SVTV-n. Téma: "Volt-e népirtás az orosz nép ellen a Szovjetunióban?" Orosz vita...

• 
  M.V. POPOV VS B.V. YULIN - Fasizmus exportra

  Vita a "fasizmus exportra" témában Popov professzor és Yulin hadtörténész között Szavazzon arról, hogy Ön szerint ki nyert ...

• 
  Egy kislány a Szovjetunióért sír: A Szovjetunióban minden valóságos volt

• 
  A kapitalista gazdaság zsákutcái

  A válság az ideje, hogy megszabaduljunk a stabilitás időszakában született illúzióktól, amikor úgy tűnt, hogy minden valós ésszerű, és minden...