Milyen nyelvek tartoznak a szláv csoportba. szláv nyelvek

A szláv csoport nyelvei, amely része indoeurópai család, Európában és Ázsiában elterjedt (Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Bulgária, Szerbia, Montenegró, Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Horvátország, Szlovénia; kisebb mértékben - Németország, Ausztria, Izrael, Kazahsztán, Kirgizisztán , Üzbegisztán).
szállítók szláv nyelvek Amerika, Afrika, Ausztrália országaiban is élnek. A beszélők összlétszáma megközelítőleg 400 millió ember (ebből 290 millióan beszélnek szláv nyelvet anyanyelvükként).
A szláv nyelvek egymáshoz való közelségük foka szerint alakulnak alcsoportok: keleti szláv(orosz, ukrán és fehérorosz), délszláv(bolgár, macedón, szerb, horvát, szlovén) ill nyugati szláv(cseh, szlovák, lengyel, kasub, felső- és alsószorb). A XVII végén - a XVIII század elején. a lengyel nyelv eltűnt.
A nemzeti irodalmi nyelvek mellett vannak regionális irodalmi nyelvek - mikronyelvek: ruszin (Szerbia, Horvátország); gradis-horvát (Ausztria); molizo-horvát (Olaszország); Prekmursko-szlovén (Szlovénia, Magyarország, Ausztria); chakavian (Horvátország); Kajkavian (Horvátország); batati-bolgár (Románia, Szerbia); kasub (Lengyelország); Lyashsky (Csehország, Szlovákia, Lengyelország); kelet-szlovák (Szlovákia); Kárpát-rutén (USA); Rezyansky (Olaszország). Tegyen fogadásokat sportesemények nemcsak érdekes, de jövedelmező is portálunkkal

Az indoeurópai nyelvek közül a szláv nyelvek állnak a legközelebb a balti nyelvekhez, amelyek a balti-szláv anyanyelv hipotézisének alapjául szolgáltak.
Számos feltételezés létezik arról a területről, ahol a szláv nyelvi kontinuum szétválása megtörtént. Az egyik indoeurópai dialektus (proto-szláv) alapján később kialakult a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse lett.
Proto-szláv hosszú idő egységes nyelvjárásként alakult ki, amelyben később nyelvjárási változatok is keletkeztek. A protoszláv nyelv és dialektusai önálló nyelvekké való átalakulásának folyamata hosszú és összetett volt, a Kr. u. I. évezred második felében, az államok kialakulása során ért véget. Kelet-Európaés a szláv törzsek által elfoglalt területek kiterjesztése.
A protoszláv nyelv története időszakokra oszlik: 1) a legősibb - a szoros balto-szláv nyelvi kapcsolat létrejötte előtt; 2) a balto-szláv közösség időszaka; 3) a nyelvjárás töredezettségének időszaka és az önálló szláv nyelvek kialakulásának kezdete.
A protoszláv nyelv jellemzői:
a fonetikában - új rendszer magánhangzók és szonánsok; a hosszú, a rövid és az extrarövid magánhangzók megkülönböztetése; a szótagképző sima jelenléte; hangos és süket mássalhangzók jelenléte, kemény, lágy és féllágy, halk sziszegés és affrikáták; eloszlás a redukciós szakasz ablautjában; belépés a szatem csoportba az indoeurópai palatalizált *k" és *g" (meglehetősen következetlen) tükrözésével; szótagszonánsok elvesztése; a zárt szótagok elvesztése; mássalhangzók lágyítása iot előtt; az első palatalizáció folyamata és sok váltakozás előfordulása; ezt követően a hátsó szájpad második és harmadik palatalizációjának hatása, és új váltakozási sorozatok megjelenése; az orrhangzók megjelenése; szótagszakasz mozgása; politonikus különböző hely feszültség; a szuperrövid magánhangzók ъ és ь elvesztése, amikor bizonyos nyelvek megjelentek;
a morfológiában- sok új toldalék képzése; kettős szám elvesztése; névmási melléknevek megjelenése; az infinitivus és a jelen idő tőinek megkülönböztetése;
a szókincsben- az indoeurópai szókincs jelentős részének megőrzése és sok régi szó elvesztése egyszerre; sok kölcsönzés a balti nyelvekből, új szakaszban számos nyelvből.
A szláv nyelvek irodalmi feldolgozása a 860-as években kezdődött. (szláv ábécék létrehozása, Cirill és Metód testvérek fordítása görögről szláv liturgikus szövegekre).
Lásd még az enciklopédikus hivatkozást a szláv nyelvekről és a félkész oldalt a szláv nyelvekről.
A 21. század elején Mark Gutsko kifejlesztett egy mesterséges pánszláv nyelvet

Nagyfokú egymáshoz való közelségben különböznek egymástól, ami a szó szerkezetében, a nyelvtani kategóriák használatában, a mondat szerkezetében, a szemantikában, a szabályos hangmegfelelések rendszerében, a morfonológiai váltakozásokban található meg. Ezt a közelséget a szláv nyelvek eredetének egysége, valamint az irodalmi nyelvek és dialektusok szintjén fennálló hosszú és intenzív kapcsolataik magyarázzák.

A szláv népek hosszú távú önálló fejlődése különböző etnikai, földrajzi, történelmi és kulturális körülmények között, a különböző etnikai csoportokkal való kapcsolataik anyagi, funkcionális és tipológiai különbségek kialakulásához vezettek.

Enciklopédiai YouTube

1 / 5

Az egymáshoz való közelségük mértéke szerint a szláv nyelveket általában 3 csoportra osztják: keleti szláv, délszláv és nyugati szláv. A szláv nyelvek eloszlásának minden csoporton belül megvannak a maga sajátosságai. Minden szláv nyelv összetételében tartalmazza az irodalmi nyelvet annak összes belső változatával és saját területi dialektusaival. A nyelvjárási töredezettség és a stilisztikai struktúra az egyes szláv nyelveken belül nem ugyanaz.

A szláv nyelvek ágai:

délszláv ág
- Keleti csoport
  - bolgár (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul)
  - macedón (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd)
  - ótemplomi szláv † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
  - Egyházi szláv (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
- Nyugati csoport
  - Szerb-horvát csoport/szerb-horvát nyelv (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs):
    - bosnyák (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: főnök)
    - szerb (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp)
      - szláv szerb † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
    - horvát (ISO 639-1: hr; ISO 639-3: hrv)
      - Kajkavian (ISO 639-3: kjv)
    - montenegrói (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
  - szlovén (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Eredet

szláv nyelvek belül indoeurópai családállnak a legközelebb a balti nyelvekhez. A két csoport közötti hasonlóság szolgált alapjául a "balti-szláv ősnyelv" elméletének, amely szerint a balto-szláv ősnyelv először az indoeurópai ősnyelvből alakult ki, majd később proto-nyelvre szakadt. balti és protoszláv. Sok tudós azonban az ősi baltok és szlávok hosszú érintkezésével magyarázza különleges közelségét, és tagadja a balto-szláv nyelv létezését.

Nem állapították meg, hogy a szláv nyelvi kontinuum elválasztása az indoeurópai/balti-szlávtól melyik területen történt. Feltételezhető, hogy azoktól a területektől délre történt, amelyek különböző elméletek szerint a szláv őshazák területéhez tartoznak. Az egyik indoeurópai dialektusból (proto-szláv) alakult ki a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse. A protoszláv nyelv története hosszabb volt, mint az egyes szláv nyelvek története. Sokáig egységes, azonos szerkezetű dialektusként fejlődött. A nyelvjárási változatok később keletkeztek.

A protoszláv nyelv önálló nyelvekké való átalakulásának folyamata legaktívabban az i.sz. 1. évezred második felében ment végbe, a korai szláv államok kialakulása során Délkelet- és Kelet-Európa területén. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a szláv települések területe. Különféle földrajzi övezetek területei különböző természeti és éghajlati viszonyok, a szlávok kapcsolatokat létesítettek e területek lakosságával, a kulturális fejlődés különböző szakaszaiban állva. Mindez tükröződött a szláv nyelvek történetében.

A protoszláv nyelv története 3 korszakra oszlik: a legősibb - a szoros balto-szláv nyelvi érintkezés kialakulása előtti, a balto-szláv közösség korszaka és a nyelvjárási töredezettség időszaka és a nyelvjárás kialakulásának kezdete. független szláv nyelvek.

Fejlődéstörténet

A szláv ősnyelv fejlődésének korai szakaszában a magánhangzószonánsok új rendszere alakult ki, a mássalhangzók sokkal egyszerűbbé váltak, az ablautban elterjedt a redukció szakasza, és a gyök megszűnt engedelmeskedni az ősi korlátozásoknak. A protoszláv nyelv a szatem csoportba tartozik (sürdce, pisati, prositi, vö. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vö. lat. granum, cognosco, hiems). Ez a tulajdonság azonban nem valósult meg teljesen: vö. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ stb. A protoszláv morfológia jelentős eltéréseket mutat az indoeurópai típustól. Ez elsősorban az igére vonatkozik, kisebb mértékben - a névre.

A protoszláv nyelvben kezdtek kialakulni a dialektusok. A nyelvjárásoknak három csoportja volt: keleti, nyugati és déli. Ezekből alakultak ki a megfelelő nyelvek. A keleti szláv nyelvjárások csoportja volt a legtömörebb. A nyugatszláv csoportban 3 alcsoport volt: Lechitic, Lusatian Szerb és Cseh-Szlovák. A délszláv csoport volt nyelvjárásilag a legdifferenciáltabb.

A protoszláv nyelv az állam előtti időszakban működött a szlávok történetében, amikor a törzsi társadalmi rend. A korai feudalizmus időszakában jelentős változások mentek végbe. A XII-XIII. században. a szláv nyelvek további differenciálódása következett be, elvesztek a protoszláv nyelvre jellemző ultrarövid (redukált) ъ és ь magánhangzók. Egyes esetekben eltűntek, máskor teljes magánhangzókká változtak. Ennek eredményeként a szláv nyelvek hang- és morfológiai szerkezetében, lexikai összetételében jelentős változások következtek be.

Fonetika

A fonetika terén a szláv nyelvek között van néhány jelentős különbség.

A legtöbb szláv nyelvben a magánhangzók hosszúsági/rövidségi szembenállása elveszik, ugyanakkor a cseh és szlovák nyelvekben (kivéve az észak-morva és kelet-szlovák nyelvjárást), a shtokáviai csoport irodalmi normáiban (szerb, horvát) , bosnyák és montenegrói), és részben a szlovén nyelvben is ezek a különbségek továbbra is fennállnak. A lechita nyelvekben, a lengyelben és a kasubban megmaradnak az orrhangzók, amelyek más szláv nyelvekben elvesznek (az orrhangzók a kihalt polábi nyelv hangrendszerére is jellemzőek voltak). A bolgár-macedón és szlovén nyelvterületeken sokáig megmaradtak a nazálisok (az adott nyelvek perifériális dialektusaiban a nazalizálás emlékei a mai napig számos szóban tükröződnek).

A szláv nyelveket a mássalhangzók palatalizációjának jelenléte jellemzi - a nyelv lapos középső részének megközelítése a szájpadláshoz egy hang kiejtésekor. A szláv nyelvek szinte minden mássalhangzója lehet kemény (nem palatalizált) vagy lágy (palatalizált). Számos depalatalizációs folyamat miatt a mássalhangzók keménység/lágyság szerinti szembenállása a cseh-szlovák csoport nyelveiben jelentősen korlátozott (csehben az oppozíció t - t', d - d', n - n', szlovákul - t - t', d - d', n - n', l - én, míg a nyugat-szlovák dialektusban az asszimiláció miatt t', d'és az azt követő keményedésük, valamint a keményedésük én, általában csak egy pár kerül bemutatásra n - n', számos nyugat-szlovák nyelvjárásban (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) a páros lágy mássalhangzók teljesen hiányoznak). A mássalhangzók keménységi/lágysági szembenállása nem alakult ki a szerb-horvát-szlovén és a nyugat-bolgár-macedón nyelvterületen - a régi páros lágy mássalhangzókból, csak n' (< *nj), én (< *lj) nem keményedtek át (elsősorban a szerb-horvát területen).

A szláv nyelvek stressze különböző módon valósul meg. A legtöbb szláv nyelvben (a szerb-horvát és a szlovén kivételével) a politonikus protoszláv hangsúlyt dinamikusra cserélték. A protoszláv hangsúly szabad, mozgékony jellege megmaradt az orosz, ukrán, fehérorosz és bolgár nyelvben, valamint a torlaki nyelvjárásban és a kasub nyelv északi dialektusában (a mobilhangsúly a kihalt poláb nyelvben is megvolt). A közép-orosz dialektusokban (és ennek megfelelően az orosz irodalmi nyelvben), a dél-orosz dialektusban, az észak-kasub dialektusban, valamint a fehérorosz és a bolgár nyelvekben ez a fajta hangsúly a hangsúlytalan magánhangzók csökkenését okozta. Számos nyelvben, elsősorban a nyugatszlávban, rögzített hangsúly alakult ki, amelyet egy szó vagy ütemcsoport egy bizonyos szótagjához rendeltek. Az utolsó előtti szótag hangsúlyos a lengyel irodalmi nyelvben és nyelvjárásainak többségében, a cseh észak-morva és kelet-szlovák nyelvjárásban, a délnyugati kasub dialektusban, valamint a lemkói dialektusban. Az első szótag hangsúlyos a cseh és a szlovák irodalmi nyelvekben és azok legtöbb dialektusában, a lusat nyelvekben, a dél-kasub dialektusban, valamint a kislengyel nyelvjárás néhány gorál nyelvjárásában. A macedón nyelvben a hangsúly is rögzített – nem esik távolabb a szó végétől számított harmadik szótagnál (ékezetes csoport). A szlovén és a szerb-horvát nyelvben a hangsúly politonikus, többlokális, a tónusjellemzők és a szóalakok hangsúlyeloszlása nyelvjárásokban eltérő. A közép-kasub dialektusban a hangsúly más, de egy bizonyos morfémához van rendelve.

Írás

A szláv nyelvek az első irodalmi feldolgozást a 60-as években kapták meg. IX század. A szláv írás alkotói Cirill (Konstantin filozófus) és Metód voltak. Liturgikus szövegeket fordítottak görögről szlávra Nagy-Morvaország szükségleteire. Az új irodalmi nyelv középpontjában egy dél-macedón (Thesszaloniki) dialektus volt, de Nagy-Morvaországban számos helyi nyelvi sajátosságot vett át. Később Bulgáriában fejlesztették tovább. Ezen a nyelven (általában ószláv nyelvnek hívják) a leggazdagabb eredeti és fordított irodalom Morvaországban, Pannóniában, Bulgáriában, Oroszországban, Szerbiában keletkezett. Két szláv ábécé volt: glagolita és cirill. IX századtól. Szláv szövegek nem maradtak fenn. A legősibbek a 10. századra nyúlnak vissza: a dobrudzsáni 943-as, a 993-as Samuil cár feliratú, a 996-os Varosha-felirat és mások. c-től kezdve. több szláv műemlék maradt fenn.

Irodalmi nyelvek

A "nagy" szláv nyelveken kívül számos kis szláv irodalmi nyelv (mikronyelv) létezik, amelyek általában a nemzeti irodalmi nyelvekkel együtt működnek, és vagy viszonylag kis etnikai csoportokat, vagy akár egyes irodalmi műfajokat szolgálnak ki.

Tanulmánytörténet

Gray és Atkinson

Atkinson és Gray 103 élő és halott indoeurópai nyelv rokon nyelvének statisztikai elemzését végezte el (a körülbelül 150 ismert nyelvből), lexikális-statisztikai adatbázis (amelyet Swadesh Isidore Dayen listáiból készített) és további információk felhasználásával.

Véletlenszerű "nyelvfákat" hoztak létre a Monte Carlo-módszerrel, anélkül, hogy figyelembe vették volna történelmi és nyelvi elfogadhatóságukat. Feltételezték, hogy bár a nyelvfa ágain az evolúció sebessége változhat és véletlenszerűen oszlik el, de ez a terjedés nem lehet túl nagy. Például, ha elfelejtünk mindent, amit a népek és nyelvek történetéről tudunk, akkor az a lehetőség, amely az örmény és az izlandi nyelvet a közelmúltban közös ősré emeli, rendkívül valószínűtlennek bizonyulna - pusztán a fejlődésük üteme miatt. túl magasra kellene venni a fa többi ágához képest.

Gray és Atkinson Bayes-analízissel nyert és a Science folyóiratban 2012-ben megjelent adatok határozottan jelzik az életkort.

A Szovjetuniói TUDOMÁNYOS AKADÉMIA SZLÁV TANULMÁNYI INTÉZETE

Kapitolina Ivanovna Khodova

NYELVI KAPCSOLAT

SZLÁV NÉPEK

(A SZÓTÁR ANYAGJÁRA)

MOSZKVA-1960

FELTÉTELES RÖVIDÍTÉSEK A NYELVNEVEKBEN

albán - Albán zabkása. - Kasub

angol - angol latin. - latin

Angolszász. - angolszász lett. - Lett

örmények. - Örmény lit. - litván

fehérorosz - fehérorosz német - német

bolgár - bolgár alsó-luzs. - Alsó-Lusatian

felső tócsa - Felső-Lauzatian Novopers. - Új perzsa

Gót. - Gótikus padló. - Fényesít

görög - görög Serbohorv. - Szerb-horvát

dátumok - dán szlovák. - szlovák

ősi felső. - Régi felnémet szlovén - szlovén

ősi irl. - Öreg ír öreg rabszolga. - ótemplomi szláv

Régi porosz. - Régi porosz ukrán - ukrán

Régi orosz - Régi orosz orosz. -Orosz

cseh - Cseh.

Kelet- és Közép-Európa hatalmas területein élő szláv népek, Balkán-félsziget, Szibéria, Közép-Ázsia, Távol-Kelet olyan nyelveket beszél, amelyek kifejezett hasonlóságot mutatnak a hangalkotás, a nyelvtani szerkezet és a szókincs terén. A szláv nyelvek hasonlósága kölcsönös kapcsolatuk legfontosabb megnyilvánulása.

A szláv nyelvek az indoeurópai nyelvek családjába tartoznak. A szláv, indiai (óindiai: védikus és szanszkrit, középindiai: páli, prakrit, újindiai: hindi, urdu, bengáli stb.), iráni (óperzsa, avesztai, középső perzsa, újperzsa stb.) mellett Afgán, tadzsik, oszét stb.), germán (ókori: gótikus, felnémet, alnémet, angolszász; modern: német, holland, angol, dán, svéd, norvég stb.), román (halott latin és élő : francia, olasz, spanyol, román, portugál stb.), kelta nyelvek, amelyeket ír, cymric és breton, görög (ógöröggel és középgöröggel), örmény, albán, balti nyelvek képviselnek.

Az indoeurópai család nyelvei közül a szláv nyelvekhez legközelebb a balti nyelvek állnak: a modern litván és lett, valamint a kihalt óporosz.

Az indoeurópai nyelvcsalád nyelvcsoportok és egyes nyelvek fejlődésével jött létre, a közös indoeurópai nyelvbázisban (a közös indoeurópai protonyelvben) gyökerezett. A szláv nyelvcsoport kiválása a közös indoeurópai alapnyelvről jóval korunk előtt történt.

A szláv nyelvcsoporton belül több nyelvcsoportot különböztetnek meg. A legelfogadottabb a szláv nyelvek felosztása 3 csoportra: keleti szláv, délszláv és nyugati szláv. A keleti szláv csoportba az orosz, az ukrán és a fehérorosz nyelvek tartoznak; délszlávra - bolgárra, macedónra, szerb-horvátra és szlovénra; nyugat-szláv nyelvre - cseh, szlovák, felsőlausi, alsólausi, lengyel és kasub. A letűnt poláb nyelv is a nyugati szláv csoporthoz tartozott, amelynek beszélői, a polábiai szlávok az Elba (szlávul Laba), az Odera és a Balti-tenger közötti területet foglalták el.

A délszláv nyelvcsoportba tartozik az ószláv irodalmi nyelv, amely a 10. század végétől került az írásos emlékek közé. Megragadta az ősi macedón-bolgár dialektust és néhány szláv nyelv sajátosságait, amelyek a 9. században voltak. önálló történetének kezdeti szakaszában.

A szláv nyelvek három csoportra való felosztása az e nyelvekben lezajlott hangfolyamatok némelyikének különbségein alapul. Ókori idő, illetve fejlődésük egyes tendenciáinak általánosságáról egy későbbi időszakban.

A tisztán nyelvi természetű tények mellett a földrajzi elvnek is van bizonyos jelentősége a szláv nyelvek három csoportra való felosztásában: a három csoport mindegyikének nyelve közös a szomszédos területeken.

A szláv nyelvek minden csoportja különböző módon közel áll a többi fő szláv nyelvcsoporthoz. A keleti szláv nyelvek bizonyos szempontból közelebb állnak a délszlávhoz, mint a nyugati szlávhoz. Ez az affinitás főként bizonyos hangjelenségekben rejlik, amelyek már az írás megjelenése előtt (vagyis a 9. század előtt) alakultak ki a szláv világ déli és keleti részén egyaránt, de nyugaton ismeretlenek. Vannak azonban olyan jelenségek is, amelyek közelebb hozzák a keleti szláv nyelveket a nyugati szlávokhoz, és közösen megkülönböztetik a keleti és nyugati nyelveket a déliektől. Tehát a keleti szlávok nyelvei, amelyek egy kompakt csoportot alkotnak, közös jellemzőkkel, különböző érintkezési pontokkal rendelkeznek a délszláv és a nyugati szláv nyelvekkel.

A szláv nyelvek hangösszetételében, nyelvtani formáiban és szókincsében oly szembetűnő hasonlóság nem lehet az egyes nyelvekben való önálló, elszigetelt megjelenésük miatt.

A nyelv kifejezésének eszközei természetüknél fogva nem kapcsolódnak a fogalmakhoz; a hangok, formák és jelentésük között nincsenek szükségszerű, előre megállapított örök megfelelések.

A nyelvi egységek hangzása és jelentésük kezdeti kapcsolata feltételes kapcsolat.

Ezért a különböző nyelvekből átvett több nyelvi egység egybeesése, amelyeket jelentésük azonossága vagy közelsége jellemez, fontos jelzése ezen egységek közös eredetének.

A nyelvekben sok hasonló tulajdonság megléte jelzi e nyelvek rokonságát, vagyis azt, hogy a korábban használt nyelv többféle fejlesztésének eredménye. Más szóval, a szláv nyelvek hasonlóságának ténye úgy tekinthető, mint a múltban egyetlen közös forrásnyelv létezésének jelzése, amelyből a szláv nyelvek csoportjai és az egyes nyelvek komplexen fejlődtek ki. és változatos módon.

A szláv nyelvek anyaga bőséges lehetőséget kínál történelmük szakaszainak rekonstruálására, és lehetővé teszi fejlődésük nyomon követését egyetlen forrásból. Ha a szláv nyelvek múltját feltárva egyre jobban belemélyedünk az ókorba, nyilvánvalóvá válik, hogy mi ősi korszak, minél nagyobb a hasonlóság az egyes nyelvek között, annál közelebb állnak egymáshoz hangösszetétel, nyelvtan és szókincs tekintetében. Ez ahhoz a gondolathoz vezet, hogy létezik egy olyan nyelvállapot, amelyben közös hangösszetételük, közös nyelvtani rendszerük, közös szókincsük van, és ezért rokon nyelvek vagy egy közös csoportot alkottak. közös nyelv, amelyből később külön nyelvek fejlődtek ki. Egy ilyen közös nyelvet nem lehet minden részletében helyreállítani, de számos vonása helyreállt, és e nyelv létezésének valósága mára kétségtelen. A szláv nyelvek elméletileg tudományos célból az összehasonlító történeti nyelvészet segítségével helyreállított forrásnyelvét közszláv alapnyelvnek vagy protoszláv nyelvnek nevezik.

Egy alapnyelv létezése a szlávok között viszont azt jelenti, hogy az ókorban létezett egyetlen törzs vagy törzscsoport, amelyből a későbbi idők szláv népei és nemzetei születtek.

A szlávok eredetének és ókori történelmének kérdései sok nehézséget rejtenek magukban, és ezen a területen még messze nem minden oldódott meg véglegesen.

Az első megbízható utalások a szlávokra az ókori íróktól származnak, és korunk 1. és 2. századából származnak. A szlávok életének régebbi korszakaiból más bizonyíték nem érkezett, kivéve az ősi települések és temetkezések feltárása során feltárt régészeti leleteket, amelyek feltárják a korai történelmi szláv települések anyagi kultúrájának néhány jellemzőjét (például a típust). kerámia, épülettípus, háztartási eszközök, ékszerek, a halottak temetésének módja stb.).

A régészeti adatok tanulmányozása alapján megállapították, hogy a legősibb szláv törzsek Kelet-Európa területén a korszakunk kezdetét megelőző évezredekben fejlődtek ki.

A szovjet, lengyel és csehszlovák tudósok többsége szerint a szláv történelem eredetét a Kr.e. 3. és 2. évezred végén kell keresni, amikor a Dnyeper, Kárpátok, Odera és déli part Balti-tenger letelepedett mezőgazdasági és pásztortörzsek, amelyeket egyesítettek közös vonásaik anyagi kultúra. Később, a II. évezred végén és a Kr.e. I. évezredben. e., ugyanazon a területen, amelyet a korai szláv törzseknek tekintett mezőgazdasági törzsek laktak. Ezek a törzsek szoros kapcsolatban álltak a trák, illír, finnugor, szkíta és más szomszédos törzsekkel, amelyek egy részét később a szlávok asszimilálták. Ennek a folyamatnak az eredménye, hogy korunk fordulóján kialakultak a Visztula-medencét, a Dnyeper-vidéket és az Északi-Kárpátokat elfoglaló korai szláv törzsek főbb csoportjai. Korunk kezdetének szerzői ezeken a helyeken ismerték a Wendek törzsét. Később, a 6. században két nagy szláv egyesület létezését jegyezték fel itt - a szlávok és az antesek.

A Kelet-Európa hatalmas kiterjedésein kialakult ősi szláv törzsek nyelve hosszú ideig (a szláv egység összeomlásának korszakáig) nagyon stabil volt, ami számos nyelvi tény hosszú távú változatlan megőrzését eredményezte. . Valószínűleg a törzsek közötti kapcsolat olyan szoros volt, hogy a nyelvjárási különbségek nem tűntek ki túl élesen.

Ezt a nyelvet azonban nem szabad valami abszolút mozdíthatatlan egységként elképzelni. Léteztek benne rokon, egymástól némileg eltérő nyelvjárások. Kapcsolatban álltak a legközelebbi külföldi szomszédok nyelveivel. Megállapítást nyert, hogy egyes szomszédos nyelvekből származó kölcsönzések behatoltak a közös szláv nyelvbe, amely később az összes vagy sok szláv nyelv részévé vált, például a germán nyelvekből (orosz, ukrán és fehérorosz fejedelem, bolgár herceg, szerb-horvi knez "herceg", "a vidék uralkodója", szlovén knez, cseh knez "herceg", "pap", szlovák knaz, lengyel ksiaze "herceg", felső és alsó szolgálati knez "úr", "páter" ; orosz kunyhó, bolg. kunyhó "dugout", "kunyhó", "kunyhó", szerb-horv kunyhó "szoba", "pince", szlovén isba "szoba", cseh izba "szoba", "kunyhó", lengyel izba " kunyhó", "szoba", Felső Lux jspa, gyógyfürdő, Alsó Lux gyógyfürdő, Kash jizba (ugyanabban a jelentésben), iráni nyelvekből (például orosz fejsze, belorusz, tapor, szlovén topor, cseh topor "balta" , Felső-Lux. toporo, szlovák topor, pol., topor) 1. Az azonos külföldi kölcsönzések széles körű elterjedését a szláv nyelvek terében olykor az ősi szláv egység korszakának jelzésének tekintik2.

Nyelvi kapcsolat létesítésekor speciális figyelem a nyelvek grammatikai szerkezetére és hangrendszerükre vonatkozik. Az összehasonlított nyelvek relatív közelségének legmegbízhatóbb kritériuma a nyelvtani szerkezet közelsége, mivel a nyelv minden aspektusa közül a nyelvtani szerkezet a legstabilabb, és rendkívül fokozatos és lassú fejlődési ütem jellemzi.

A rokonság fontos megnyilvánulása a nyelvek szókincsének hasonlósága is, amely a szavak és más szóképző elemek vagy egész szavak ősi gyökereinek hasonlóságában fejeződik ki, feltéve, hogy a nyelvek nyelvtani szerkezete, amelyből ezek a nyelvi egységek származnak. feljogosítja ezeket a nyelveket rokonnak tekinteni. A gyökök, a nyelvtani képzők és az egész szavak tárgyi közelsége kiegészíti és megerősíti a nyelvi rokonság bizonyítékait.

Ez a tanulmány a szókincs néhány jelenségét vizsgálja, jelezve a korunkbeli szláv nyelvek közelségét és egyetlen forrásból való eredetét. Számos példa került kiválasztásra a szláv nyelvek sokezer lexikális összetételéből, amelyek bemutatják a legősibb szláv szókincs fejlődésének fő módjait és folyamatait, és bemutatják a nyelvekben új szókincsjegyek megjelenését, a közti családi kapcsolatok összetettségét. egyes nyelvek a szókincs területén.

A szókincsfejlődés útjainak meghatározásához rendkívül fontos az eredeti, protoszláv szókincs természetének és határainak megállapítása számos szó történetének kiindulópontjaként.

Az ősi szótárat természetesen nem lehet teljes egészében visszaállítani. A nyelvek egy forrásból történő fejlesztését nem kell egyenesen és leegyszerűsítve érteni. Egy nyelv korszakról korszakra történeti fejlődése során a benne foglalt szavak nagymértékben változnak; a szótár összetétele frissül: egyre több új egységet tartalmaz, míg mások fokozatosan eltűnnek. A rokon nyelvek csoportjából az egyes nyelvek szókincsében sok a megváltozott és új, ugyanakkor sok hiányzik abból, ami az alapnyelvben volt. Ugyanakkor a nyelv nyomtalanul elveszett tényeit nem lehet helyreállítani, mivel a helyreállítás azon nyomok alapján történik, amelyek az ókorból megmaradtak a nyelvekben.

A nyelv különböző területei egyenetlenül fejlődnek. Ami a szótárat illeti, ezt a területet különösen mobilitás és változékonyság jellemzi. „Az élet a szavakra ható okok számának növelésével járul hozzá a szókincs változásához. A társadalmi viszonyok, a specialitás, a munka eszközei megváltoztatják a szókincset, száműzik a régi szavakat vagy megváltoztatják azok jelentését, új szavak létrehozását teszik szükségessé. A tudat tevékenysége folyamatosan új impulzusokat kap a szótáron való munkához. Röviden: nincs egyetlen olyan terület sem, ahol a jelenségek változásának okai összetettebbek, számosabbak és változatosabbak lennének” – írta J. Vandries francia nyelvész3.

A nyelv lexikális oldala nagyon fogékony az idegen kölcsönzésekre, és rendkívül átjárható számukra. Ezért amikor több nyelvben találkozunk olyan szavakkal, amelyek hangösszetételükben és jelentésükben is hasonlóak, mindenekelőtt azt a kérdést kell megválaszolnunk, hogy ez egy nyelv másik nyelvből való kölcsönzésének eredménye-e.

A legrégebbi indoeurópai szókincs visszaállításának lehetőségével kapcsolatban A. Meillet francia nyelvész megjegyezte: „A szókincs a leginstabilabb a nyelvben. A szavak különféle okok miatt eltűnhetnek, és újak léphetnek fel helyükre. Az eredeti szókincs tartalmazhat új szavakat, amelyek száma meghaladja a régieket. Igen, be angol nyelv elemei a latin és Francia, mennyiségben nem alacsonyabb nála. Még az is megesik, hogy minden szókincs más csoportba tartozik, mint a nyelvtan; így állnak a dolgok az örmény cigányok nyelvében: nyelvükben a nyelvtan és a fonetika teljesen örmény, a szókincs pedig teljesen cigány”4.

Meillet megjegyzése az indoeurópai nyelvek általános szókincsének helyreállításának nehézségeiről bizonyos mértékig a szláv nyelvekre is alkalmazható.

A közös szláv alapnyelv külön nyelvekre bomlásával együtt több szó keletkezett ugyanabból a szóból, melyeket közös eredet kapcsolt össze egymással, egyidejűleg, de különböző nyelvrendszereken belül. De nem lehet azt gondolni, hogy minden lexikális jelenség, amely több vagy az összes szláv nyelvben egybeesik, egyetlen nyelvből fejlődött ki, a kezdeti közösség időszakának tulajdonítható. A szláv nyelvek történelmük során kölcsönhatásba léptek a szomszédos népek nyelveivel, ezek hatására. Az írás megjelenése után az egyházi szláv nyelv szókincsei, a szomszédos csoportok elszigetelt szláv nyelvei, sok idegen szó és a nemzetközi szókincs behatoltak az irodalmi nyelveken keresztül.

Azonban minden külső hatás ellenére a szláv nyelvek legrégebbi szókincsét jelentős mértékben megőrizték - összehasonlíthatatlanul többet, mint a modern indoeurópai nyelvekben található indoeurópai szókincs. A szláv szótár fennállása során jelentős változásokon nem ment keresztül. Bizonyos számú könnyen asszimilálható idegen szó bekerülésével és számos ősi szó elvesztésével a szláv nyelvekből az ősi lexikai alapot megőrizték, átdolgozták és gazdagították.

Nagyon fontos megérteni, hogy az eredeti szláv szókincs hogyan választható el a korábbi és későbbi szótári kölcsönzésektől.

A szó nagy elterjedtsége a rokon nyelvekben még nem szolgálhat eredetiségének és nem kölcsönzött jellegének jelzésére (hasonlítsa össze a fent idézett közös szláv korszak kölcsönzéseit, amelyek széles körben képviseltetik magukat a modern szláv nyelvekben).

a legtöbben általános követelmény az anyanyelvi szavak elkülönítése a kölcsönzött szavaktól a genetikailag azonos (vagy etimológiailag azonos) nyelvi egységek keresése több nyelvben, vagyis olyan egységek keresése, amelyek ugyanahhoz az egységhez nyúlnak vissza, és az egyes nyelvekben annak eltérő fejlődésének eredménye.

A genetikai identitás nem jelent teljes minőségi egyezést. Ezeknek az egységeknek hangzási szempontból hasonlóaknak kell lenniük, a hanghasonlóságnak pedig nemcsak ebben a példában, hanem a nyelvi jelenségek egész csoportjában megfigyelt szabályos, szabályos hangmegfeleléseken kell alapulnia.

Ilyen nyelvi egységek lehetnek mindenekelőtt egyedi morfémák, azaz gyökök, utótagok, előtagok, végződések, majd morfémavegyületek - egész szavak.

Például az orosz puskapor szó, ukrán puskapor „por”, „puskapor”, fehérorosz porah „puskapor”, bolgár por „por”, „por”, „hamu”, szerb-horvát por „por”, „puskapor”, „por”, szlovén prah „por”, „puskapor”, cseh prach „dust”, „fluff”, „gunpowder”, szlovák prach „dust”, „puskapor”, lengyel proch „gunpowder”, „dust”, „dust” ", a felső- és alsó-lausi proch „mote”, „por”, „por”, „puskapor”, kasub proh „hamu”, „por”, „puskapor” genetikailag azonos és eredetileg szláv szavaknak tekinthetők, hiszen mindezek a szavakat mindegyikükhöz (közvetlenül vagy közbenső szakaszokon) átmenő szálak kötik össze a protoszláv forrásukból - a belőle kifejlődött modern szláv szavak alapján helyreállított *tornáca szóból.

Az egyes nyelveken az eredeti *tornácon való változás szigorúan a hangmegfelelés jól ismert törvénye alá tartozik, amely kiterjed nagy csoport szláv szavak. E törvény szerint az oro keleti szláv kombinációi a mássalhangzók között megfelelnek a délszláv, valamint a cseh és szlovák ra és az északnyugati - lengyel, lusatian és kashub - ro kombinációknak (az ora fehérorosz kombinációja a pórusokban). a fehérorosz nyelv akanya következménye, amely annak helyesírásában is tükröződik). Ez a megfeleltetés az ősi hosszú szótag vagy a szó közepén lévő mássalhangzók eltérő fejlődésének következménye, eltérő helyi körülmények között.

Ennek a nyelvcsoportnak az eredeti szavaival szemben is fontos követelmény a szavak morfológiai artikulációjának közössége vagy a közös momentumok jelenléte morfológiai artikulációjukban.

A puskapor szó, amely szóalkotási szempontból jelenleg nulla végű gyök, történetileg a közös indoeurópai nyelvi alap korszakából származó morfémák kombinációja volt. Ugyanakkor a puskapor szó gyökere nemcsak a genetikailag azonos szláv szavak gyökereivel esik egybe, hanem a hozzájuk közel álló indoeurópai nyelvek szavainak gyökereivel is. Így a szó morfológiai artikulációjában nemcsak a szláv, hanem az indoeurópai talajban is megtalálhatók közös momentumok, ami egyértelműen jelzi e szó ősi természetét és azt a tényt, hogy a megfelelő szavak közelsége a rokon nyelvekben nem a hitelfelvétel következménye.

A morfémák és a szavak egy nyelv értelmes egységei. Az azonos eredetű (genetikailag azonos) egységek rokon nyelveken bemutatott szemantikai (szemantikai) megfelelésének ugyanolyan pontosnak kell lennie, mint a hangmegfeleléseknek.

A nyelvek közötti határok, a rokon nyelvek külön-külön használata nélkülözi mindegyik szókincsét a más nyelvek szókincsével való közvetlen és élő kapcsolattól.

Ilyen körülmények között a rokon nyelvek eredeti ősi szavai gyakran eltérő szemantikai fejlődést kapnak. A közöttük felmerülő különbségeket egy új minőség fokozatos felhalmozódása és a régi minőség fokozatos elhalása alakítja a nyelv nemzedékről nemzedékre való átadása során. A kezdeti értékek változása néha nagy mélységeket ér el.

Ilyen esetekben szükséges lehet az értékek összefüggéseinek magyarázata modern nyelvek, és szemantikai átmeneteken keresztül bizonyítani egyetlen ősi jelentésből való kifejlődésüket, aminek a valószínűsége nem férhet kétségbe.

Az orosz puskaport és a bolgár port nemcsak az orosz és a bolgár nyelv hangzásbeli sajátosságaiból fakadó hangzásbeli hasonlóság jellemzi, hanem egy szemantikai kapcsolat is, amelynek megléte vitathatatlan ténnyé válik, amint rátérünk ezek történetére. szavak.

Az orosz és a bolgár szavak szemantikájában még most is vannak közös pontok: a „puskapor” és „por”, „por” jelentéseket egyesíti a laza testek vagy a szilárd anyag egyes kis részecskéinek gondolata, de az ókorban alkalommal a bolgár és az orosz jelentése teljesen egybeesett: A régi orosz puskapor „port” jelentett (vö. „Igor hadjáratának meséjében”: Íme, Sztribozs vnutszi, vjat... takarja el a mező disznóit). Később, a puskapor megjelenésével az orosz nyelvben a puskapor szó szemantikája leszűkült, jelentésének specializálódása és a „por”, „por” eredeti jelentésének elvesztése (ukrán, szlovén, cseh nyelven) , szlovák, lengyel, lusat és kasub nyelvek, e szó régi és új jelentése).

A vizsgált csoport szavainak jelentéstartalma közötti összefüggés végül meggyőz bennünket arról, hogy egyazon forrásból eltérő módon, azaz genetikailag azonos tényekkel van dolgunk. Így a fonetikai és strukturális magyarázhatóság elve mellett az összehasonlított egységek közötti kapcsolatok szemantikai magyarázhatóságának elvét is szem előtt kell tartani.

Ezen alapkövetelményektől vezérelve kellő biztonsággal meg lehet különböztetni a más eredetű szavaktól (kölcsönszavaktól) azokat a szavakat, amelyek e nyelvekkel való közössége e nyelvek rokonságán alapul.

Vissza a szakaszhoz

Terv:

1 Osztályozás
2 Eredet
3 Fejlődéstörténet
4 Fonetika
5 Írás
6 Irodalmi nyelvek

Bevezetés

szláv nyelvek

szláv nyelvek- az indoeurópai család rokon nyelveinek csoportja. Európában és Ázsiában elterjedt. Teljes szám több mint 400 millió hangszóró. Nagyfokú egymáshoz való közelségben különböznek egymástól, ami a szó szerkezetében, a nyelvtani kategóriák használatában, a mondat szerkezetében, a szemantikában, a szabályos hangmegfelelések rendszerében, a morfonológiai váltakozásokban található meg. Ezt a közelséget a szláv nyelvek eredetének egysége, valamint az irodalmi nyelvek és dialektusok szintjén fennálló hosszú és intenzív kapcsolataik magyarázzák.

1. Osztályozás

A szláv nyelvek ágai:

keleti szláv ág
- régi orosz †
  - nyugati orosz †
  - ónovgorodi dialektus †
    - pomerániai
  - régi orosz †
    - orosz
      - pomerániai
      - donskaya balachka
  - fehérorosz
  - ukrán
    - rutén
    - donskaya balachka

nyugati szláv ág
- Lechitic alcsoport
  - pomerániai nyelvek
    - kasub
    - szlovén †
  - Polabian †
  - fényesít
    - sziléziai
- Lusatian alcsoport
  - Felső-Lusatian
  - Alsó luzat
- Cseh-szlovák alcsoport
  - szlovák
  - cseh
    - knate †
    - morva

délszláv ág
- Keleti csoport
  - bolgár
  - macedón
  - ótemplomi szláv †
  - egyházi szláv
- Nyugati csoport
  - Szerb-horvát csoport:
    - horvát
    - bosnyák
    - montenegrói
    - szerb
      - szláv szerb †
  - szlovén

2. Eredet

Az indoeurópai családba tartozó szláv nyelvek állnak a legközelebb a balti nyelvekhez. A két csoport közötti hasonlóság szolgált alapjául a "balti-szláv anyanyelv" elméletének, amely szerint a balto-szláv anyanyelv először az indoeurópai anyanyelvből alakult ki, később protobaltira és protobaltira szakadt. -Szláv. Sok tudós azonban az ősi baltok és szlávok hosszú érintkezésével magyarázza különleges közelségét, és tagadja a balto-szláv nyelv létezését. Nem állapították meg, hogy a szláv nyelvi kontinuum elválasztása az indoeurópai/balti-szlávtól melyik területen történt. Feltételezhető, hogy azoktól a területektől délre történt, amelyek különböző elméletek szerint a szláv őshazák területéhez tartoznak. Az egyik indoeurópai dialektusból (proto-szláv) alakult ki a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse. A protoszláv nyelv története hosszabb volt, mint az egyes szláv nyelvek története. Sokáig egységes, azonos szerkezetű dialektusként fejlődött. A nyelvjárási változatok később keletkeztek. A protoszláv nyelv önálló nyelvekké való átalakulásának folyamata a legaktívabban az i.sz. 1. évezred második felében ment végbe. e., a korai szláv államok kialakulása során Délkelet- és Kelet-Európa területén. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a szláv települések területe. Különféle földrajzi övezetek, eltérő természeti és éghajlati feltételekkel rendelkező területeket sajátítottak el, a szlávok kapcsolatokat létesítettek e területek lakosságával, a kulturális fejlődés különböző szakaszaiban. Mindez tükröződött a szláv nyelvek történetében.

3. Fejlődéstörténet

Bascan Plate, XI. század, Krk, Horvátország

A szláv anyanyelv fejlődésének korai szakaszában a magánhangzószonánsok új rendszere alakult ki, a mássalhangzók sokkal egyszerűbbé váltak, az ablautban elterjedt a redukció szakasza, és a gyök megszűnt engedelmeskedni az ősi korlátozásoknak. A protoszláv nyelv a szatem csoportba tartozik (sürdce, pisati, prositi, vö. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vö. lat. granum, cognosco, hiems). Ez a funkció azonban következetlenül került megvalósításra: vö. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ stb. A protoszláv morfológia jelentős eltéréseket mutat az indoeurópai típustól. Ez elsősorban az igére vonatkozik, kisebb mértékben - a névre.

Novgorodi nyírfa kéreg a 14. századból

A toldalékok nagy része már a protoszláv talajon keletkezett. Fejlődésének korai szakaszában a protoszláv nyelv számos átalakuláson ment keresztül a szókincs terén. A legtöbb esetben megőrizve a régi indoeurópai szókincset, ugyanakkor elveszített néhány lexémát (például a társadalmi kapcsolatok, a természet stb. területéről). Sok szó elveszett a különféle tilalmak (tabuk) kapcsán. Például a tölgy neve elveszett - az indoeurópai perkuos, ahonnan a latin quercus. A régi indoeurópai gyökeret csak Perun pogány isten neve őrzi. A szláv nyelvben a tabu dǫbъ jött létre, ahonnan Rus. "tölgy", Fényesít hangyányi, bulg. db stb. A medve indoeurópai neve elveszett. Csak az új „sarkvidéki” tudományos kifejezés őrzi meg (vö. görög. ἄρκτος ). Az indoeurópai szót a protoszláv nyelvben a *medvědь (eredetileg "mézevő", a méz és a *ěd-) szavak tabukombinációja váltotta fel.

Zográf-kódex, X-XI. század.

A balti-szláv közösség korszakát a szavak baltoktól való kölcsönzése jellemzi. Ebben az időszakban a magánhangzószonánsok elvesztek a protoszláv nyelvben, a diftongus kombinációk jelentek meg a helyükön a mássalhangzók előtt, és a „magánhangzó szonáns a magánhangzók előtt” sorozatai (sьmürti, de umirati), intonációk (akut és cirkumflex) váltak aktuálissá. jellemzők. A protoszláv korszak legfontosabb folyamatai a zárt szótagok elvesztése és a mássalhangzók iot előtti lágyulása volt. Az első folyamat kapcsán minden ősi kettőshangzó-kombináció egyhangzóvá alakult, szótagsima, orrhangzók keletkeztek, szótagosztás eltolódott, ami viszont a mássalhangzócsoportok egyszerűsödését, a szótagközi disszimiláció jelenségét idézte elő. Ezek az ősi folyamatok rányomták bélyegüket minden modern szláv nyelvre, ami számos váltakozásban tükröződik: vö. orosz „arat – arat”; „vesz – vegye”, „név – nevek” , cseh ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. jeti - kattintás, uzeti - tudjunk, ime - nevek. A mássalhangzók iot előtti lágyulása s - sh, z - zh stb. váltakozások formájában tükröződik. Mindezek a folyamatok erős hatással voltak a nyelvtani szerkezetre, a ragozások rendszerére. Az iot előtti mássalhangzók lágyulásával kapcsolatban a folyamat az ún. a hátsó szájpadlás első palatalizációja: k > h, d > f, x > w. Ezen az alapon még a protoszláv nyelvben is kialakultak a k: h, g: w, x: sh váltakozások, amelyek nagy befolyást névleges és verbális szóalkotásba.

Később kialakult a hátsó szájpad második és harmadik palatalizációja, melynek eredményeként váltakozások keletkeztek k: c, g: dz (s), x: s (x). A név esetekkel és számokkal változott. Az egyes és többes szám mellett volt egy kettős szám, amely később szinte az összes szláv nyelvben elveszett (az ukrán és a horvát nyelvben kezdetleges maradt).

Voltak névleges tövek, amelyek a definíciók funkcióit látták el. A késői protoszláv időszakban a névmási melléknevek keletkeztek. Az igének az infinitivus és a jelen idő törzse volt. Az elsőből alakult ki az infinitivus, a supine, aorista, imperfect, az -l-ben szereplő igenevek, a -v-ben a múlt idejű aktív szólamok, az -n-ben pedig a passzív szólamok. A jelen idő alapjaiból alakult ki a jelen idő, a felszólító mód, a jelen idő cselekvő hangjának igenévi igenéve. Később egyes szláv nyelvekben ebből a tőből kezdett kialakulni az imperfekt.

A protoszláv nyelvben kezdtek kialakulni a dialektusok. A nyelvjárásoknak három csoportja volt: keleti, nyugati és déli. Ezekből alakultak ki a megfelelő nyelvek. A keleti szláv nyelvjárások csoportja volt a legtömörebb. A nyugatszláv csoportban 3 alcsoport volt: Lechit, Lusatian és Cseh-Szlovák. A délszláv csoport volt nyelvjárásilag a legdifferenciáltabb.

A protoszláv nyelv a szlávok történetében az állam előtti időszakban működött, amikor a törzsi társadalmi rendszer dominált. Jelentős változások történtek a korai feudalizmus időszakában. A XII-XIII. században. a szláv nyelvek további differenciálódása következett be, elvesztek a protoszláv nyelvre jellemző ultrarövid (redukált) ъ és ь magánhangzók. Egyes esetekben eltűntek, máskor teljes magánhangzókká változtak. Ennek eredményeként a szláv nyelvek hang- és morfológiai szerkezetében, lexikai összetételében jelentős változások következtek be.

4. Fonetika

A szláv nyelveket a mássalhangzók palatalizációjának jelenléte jellemzi - a nyelv lapos középső részének megközelítése a szájpadláshoz egy hang kiejtésekor. A szláv nyelvek szinte minden mássalhangzója lehet kemény (nem palatalizált) vagy lágy (palatalizált). A fonetika terén a szláv nyelvek között van néhány jelentős különbség. A lengyel és a kasub két nazális magánhangzót őrzött meg, ą és ę, amelyek más szláv nyelvekben elvesznek. A különböző szláv nyelvekben a stressz különböző módon valósul meg. A cseh, szlovák és szorb nyelvben a hangsúly általában a szó első szótagjára esik; lengyelül - az utolsó előttire; a szerbhorvátban az utolsó kivételével bármely szótag hangsúlyos; oroszul, ukránul és fehéroroszul a hangsúly a szó bármely szótagjára eshet.

5. Írás

A szláv nyelvek az első irodalmi feldolgozást a 60-as években kapták meg. 9. század A szláv írás megalkotói Cirill (Konstantin filozófus) és Metód testvérek voltak. Liturgikus szövegeket fordítottak görögről szlávra Nagy-Morvaország szükségleteire. Az új irodalmi nyelv középpontjában egy dél-macedón (Thesszaloniki) dialektus volt, de Nagy-Morvaországban számos helyi nyelvi sajátosságot vett át. Később Bulgáriában fejlesztették tovább. Ezen a nyelven (általában óegyházi szláv nyelvnek hívják) a leggazdagabb eredeti és fordított irodalom Morvaországban, Pannóniában, Bulgáriában, Oroszországban és Szerbiában keletkezett. Két szláv ábécé volt: glagolita és cirill. IX századtól. Szláv szövegek nem maradtak fenn. A legrégebbiek a 10. századból származnak: a dobrudzsáni 943-as, a 993-as Samuil cár feliratú, a 996-os Varosha-felirat és mások. A XI. századtól kezdve. több szláv műemlék maradt fenn.

A modern szláv nyelvek cirill és latin alapú ábécét használnak. A glagolita ábécét használják a katolikus istentiszteletben Montenegróban és számos országban parti szakaszok Horvátországban. Boszniában egy ideig az arab ábécét is használták a cirill és a latin ábécével párhuzamosan.

6. Irodalmi nyelvek

A feudalizmus korában a szláv irodalmi nyelveknek általában nem voltak szigorú normái. Néha az irodalmi nyelv funkcióit idegen nyelvek látták el (rusban - a régi szláv nyelv, Csehországban és Lengyelországban - a latin nyelv).

Az orosz irodalmi nyelv évszázados és összetett fejlődésen ment keresztül. Magába szívta a népi elemeket és elemeket ótemplomi szláv, számos európai nyelv hatással volt rá.

Csehország a 18. században irodalmi nyelv, amely a XIV-XVI. században érte el. nagy tökéletesség, szinte eltűnt. uralta a városokat német. A nemzeti újjászületés időszakában Csehországban mesterségesen elevenítették fel a 16. századi nyelvet, amely ekkor már távol állt a nemzeti nyelvtől. A cseh irodalmi nyelv története a 19-20. a régi könyvnyelv és a köznyelv kölcsönhatását tükrözi. A szlovák irodalmi nyelvnek más története volt, a népnyelv alapján alakult ki. századig Szerbiában. az orosz változat egyházi szláv nyelve dominált. A XVIII. században. megkezdte ennek a nyelvnek a néphez való közeledésének folyamatát. A Vuk Karadzic által a 19. század közepén végrehajtott reform eredményeként új irodalmi nyelv jött létre. A macedón irodalmi nyelv végül a 20. század közepén alakult ki.

Irodalom

Meie A. Szláv köznyelv, ford. franciából, Moszkva, 1951.
Bernstein S. B. Esszé a szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. Bevezetés. Fonetika. M., 1961.
Bernstein S. B. Esszé a szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. Változások. névleges alapok. M., 1974.
Kuznetsov P. S. Esszék a protoszláv nyelv morfológiájáról. M., 1961.
Nachtigal R. Szláv nyelvek, ford. Szlovéniából., M., 1963.
Belépés a Yan nyelv szavainak történelmileg történelmi fejlődésébe. Piroshoz. O. S. Melnichuk. Kijev, 1966.
A szláv irodalmi nyelvek nemzeti újjáéledése és kialakulása. M., 1978.
Boshkovich R. A szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanának alapjai. Fonetika és szóalkotás. M., 1984.
Birnbaum H. Proto-szláv nyelv. Rekonstrukciójának eredményei és problémái, ford. angolból, M., 1987.
Vaillant A. Grammaire Comparte des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.

Megjegyzések

Balto-szlavonic Natural Language Processing 2009 – w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html
http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm - www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
Több mint 10 millió ember által beszélt nyelvek (több mint 10 millió ember által beszélt nyelvek) az enciklopédia szerint - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 Encarta. Archivált az eredetiből – encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html 2009. október 31.
Omniglot – www.omniglot.com/writing/macedonian.htm
1 2 3 4 5 6 7 egyesek külön nyelvnek tekintik
Fasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára. - starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 - 1. kiadás. - T. 1-4. - M., 1964-1973.

Ez az absztrakt az orosz Wikipédia egyik cikkén alapul. , szláv nyelvek.
A szöveg Creative Commons Attribution-ShareAlike licenc alatt érhető el.