Kheopsz nagy piramisa fotó. A gízai nagy piramisok (egyiptomi piramisok) és a nagy szfinx - a régi királyság öröksége
Véleményem szerint a verzió teljesen életrevaló:
Az eredeti innen származik gorojanin_iz_b az egyiptomi ködben. A kolosszusok, a Szfinx, a piramisok építése a fényképészeti korszak hajnalán a XIX. 2. rész
Folytatás. Kezdés az első részben
Khufu Nagy Piramisának, más néven Kheopsznak a legnagyobb titka mindenki szeme előtt van, aki ránéz, de az emberek nem akarják látni. Adj nekik ókori Egyiptomot fáraókkal vagy anunakokkal...
A tömbök külső rétegének teljes szakaszai, csíkjai és szalagjai befelé esnek. Bárki láthatja közelről, de oldalfénnyel már messziről is látható. Ennek az a magyarázata, hogy az öntvénytömb réteg alatt nem több millió tonnás tömb található, hanem közönséges, természetesen süllyedő homok. Ami megsemmisíti a hivatalos és alternatív tudományok minden számítását a piramisépítők idejéről, lehetőségeiről, munkaerőköltségeiről. Tegyél egyet esős területre, nem állt volna fél évszázadot, csúnyán fejlődött volna, ugyanabban a 19. században, de Egyiptomban - semmi, még a formáját sem tartja, igaz, csak messziről.
Mindhárom Nagy Piramis - Khufu (Cheops), Khafre (Chephren) és Menka-ura (Mykerin) - külső rétege meghibásodik. Mielőtt azonban a piramisok szerkezetéről beszélnénk, vessünk egy pillantást a külső öntvényre. Nos, vagy faragott, öntött, geopolimer tömbökön, mantrákkal, ufókkal, egyiptomi huzatos tömeg egyiptomi anyával a töltés mentén, ahogy hivatalos és alternatív történészek tanítják.
Kheopsz piramisa. Ezek a horpadások nem lehetnek eróziók, túlságosan különböznek az összes erózió típustól minden blokkon. Több tucat van belőlük.
(a képek, mint az 1. részben, kattinthatóak)
Úgy néz ki, mintha a habarcs vonszolására szolgáló létra lenne lenyomva.
Egy idegen dolog feledésbe merült.
Egy másik leesett, de a zsalulap szélének hátterében. Egy tipikus sinus - minden betonmunkás elmondja. Mindenhol csúcsok, megoldási csíkok lógnak. A széleróziónál a megoldás erősebbnek bizonyult, mint a "tégla".
Ez egy leesett de és a zsaluzat által hagyott élek. A befejezetlen megoldás, a roncsok - minden a castingra ment.
A buta egy része kiesett, egy része még kilóg, de biztosan ki fog esni, főleg a Khufu Nagy Piramis szél felőli oldaláról, ahol gyorsabban megy a mészhomok öntés eróziója.
Gyakran használtak törmeléket és így tovább. Miért ne?
A tömbök tele vannak a primitív fugázás tipikus nyomaival, mint ezek a csíkos minták, amelyeket a nedves felületre bélyegzés követ, mint a "Khafre piramisánál lévő kőbányában". Az alternatívák - titokzatos szerszámok nyomai.
Csak bélyegzés nélkül.
Egy közönséges reszelő rendkívül szemetes oldattal éppen ilyeneket hagy. Ahol nincs minőségi követelmény, és csak le kell zárni a falazatot, ott a tadzsik nem felvételeket, hanem kilométereket készítenek ilyen kivitelezésből. gyorsabb sebesség Nílus. A piramis öntvény ezt kiegészíti. Indul a verseny, be kell zárni a csomagtartót, vagy kilógott a nagy takony – az ókori egyiptomi aranymetszéssel, varrással, varrással, készen állt, majd tovább épített egy ókori egyiptomi remekművet! .. A másodpercek kérdése – ilyen törlés.
A kikerült apróságok tele voltak pakolva, de ez a csodás, kitömött, de az ókori egyiptomiak által a söntésben inkább elfelejtett apróság tetszik a legjobban.
Ez acélprofil, nem vas; a vas erősen korrozív fém tiszta forma sehol és soha nem használt. Egy vasprofil a szabadban, még az egyiptomi is, nem 4,5 ezer év, hanem a 19. század közepe óta eltelt másfélszáz év alatt válik porrá.
A történészek azt tanítják, hogy Marten 1864-ben készített egy kemencét acél olvasztására, és 10 évvel korábban végeztek kísérleteket. De nem! Nem Marten kapott hengerelt acélt, hanem az ókori egyiptomiak, Anunakh technológiákkal ill titkos tudás papok Atlantiszból!
Ezeket a hézagokat a blokkok semmilyen beállításával még elméletileg sem lehet elérni. A blokkok szélei íves vonalakkal tökéletesen megismétlik egymást. Csak egy sor szekvenciális kitöltésével érhetők el. Ezt a bizonyosat jobbról balra öntötték.
A zsaluzat a helyére került. Vékony elasztikus fémlemezek - a vas nagyon alkalmas. Kiöntenek egy tömböt, sietve rakják a lapokat, öntik a következőt. A lapokat kiveszik. Az egyik blokk jobban, a másik kevésbé nyomta a lapot, a harmadik még a zsalulapot és a köteget is kinyomta... nem érdekel, egy kis tömbhöz kötöttek és betöltöttek egy nagyot - egyetlen blokk sem ismétlődik ott egyáltalán mindenki más. Hihetetlen rohanás és verseny.
A felső sor különösen árulkodó. Ez egy lehetetlen építkezés. Csak szekvenciális öntés.
Ebből a szögből a tömbökön a fedélzet feletti előtetők láthatók. Leütötték, levágták, még nyersen. De nem mindenhol.
Az öntvény belső réteges szerkezetét két feltűnően csorba tömb mutatja.
Az áramlás jobbról balra haladt. Az oldatot részletekben hordtuk fel (különben minden zsaluzatot eltör, ezeket és a megalitok kiöntése csak rétegesen lehetséges). Az első részt az öntőforma aljára, a jobb oldali falára csapták, ami az előző kocka lapja. Második, harmadik ... - ferde rétegekben. Száraz szél volt azon a napon, amikor ezeket a kockákat kiöntötték, nagy a párolgás, minden rétegnek volt ideje kiszáradni, kérget képezve.
Ez a rétegezés azt mondja, hogy a munka még mindig kézi volt. Egy kis munkáshadsereg - katonák, helyi rabszolgák, foglyok... - néhány éven belül piramist készíthet.
Francia tudósok felfedezték az "ókori Egyiptomot". Valószínűleg ez volt "Napóleon egyiptomi hadjárata". A piramisok építésénél megkerülhetetlen keskeny nyomtávú vasutat már láthattuk a 19. századi fotón Luxorban és Gízában. Általában keskeny nyomtáv Vasúti század óta létezik, úgy vélik, Napóleon alatt természetesen az volt. Ez a technikai minimum, plusz a terület több éves rezsim státusza tulajdonképpen csak annyi, ami ahhoz szükséges, hogy az extravagáns blokkok 1 százalékát a helyükre tegyük, amit látunk, és amelyen túl nem fogunk látni (hacsak nem kezd el teljesen a piramis szétesik, összeomlik, például a rendellenes esős évszak miatt).
A tudósok - a történelem őrei természetesen nem vállalhatnak ilyesmit, sem a hivatalosságot, sem az alternatívákat. Fomenkónak és Nosovszkijnak zseniális kritikája van, de haszontalan rekonstrukciója (különben soha senki nem hallana "új kronológiájukról"). Ők, mint Davidenko és mások, valójában "legitimizálták" a piramisokat a tisztviselőkkel párhuzamosan, tonnában számolva, a kockák és a munkaerőköltségek a Nagy Piramis kilencvenkilenc százalékát teszik ki, ami nem tömb.
Valamiért senki nem csodálkozik azon, hogy a kínaiak ezernél is több piramist öntöttek, köztük a Kheopsznál nagyobb piramist - ezek egy részét, és ugyanakkor egyetlen kínai sem mondott erről semmit a világ médiájának.
A Kínai Nagy Fal, amikor az eső elmosta, üres volt.
Fufel, mint minden kínai, két tégla vastag, homokkal.
Cusco megalitjai, akik nem bírták az esőt, összeomlottak, ugyanabban az ürességben, a talajban, amellyel a természetes dombot feltöltötték és megtervezték, semmi több.
Sacsayhuaman romjai templom komplexum a nagy inka civilizáció Cusco-ban (Peruban), állítólag a 15. században épültek. A faragott, mantrák és Anunakh technológiák segítségével felszerelt tömböktől a mikron pontosságig. 1983 óta szerepel az UNESCO világörökségi listáján. Csak a közelmúltban estek szét egy kicsit a szövetzsaluban primitív öntéssel készült romok. Akárcsak Kínai fal után nagy esőzések. Egy évszázad nem telt el.
A romok alatt egy vízipapa sem volt. Azonnal romként készült.
http://su0.ru/p2bq
Egy nagyszerű civilizációt kellett megmentenem az UNESCO és az emberiség számára.
http://su0.ru/rfwf
De a világtörténelmi közösségnek, legyen az hivatalos és alternatív, nem kellene tudnia róla.
És miért rosszabb Kheopsz piramisa, amelynek becsült számú blokkja kevesebb, mint 1 százalékát látják az emberek?
Mesterséges domb, pár kamra, átjárók, aknák készültek benne, talán még egy-két elrejtőzött, tudósok a közelgő felfedezésekhez, ennyi. A Nagy Piramis térfogatának több mint 99 százalékát soha nem látták és nem is fogják látni, hacsak nem esik Egyiptomban.
Leginkább az egyiptomi és a piramisok zarándokait zavarja meg a sorok hihetetlen magassági görbülete. Távolról egyenletesek, de minél közelebb van a piramishoz, annál görbültebb - a zsugorodás befelé, a szélekre merőlegesen megy. Ha te teszed legnagyobb csoda világít évszázadokig - majd vagy egyengesse ki a sziklás alapot, vagy egyenlítse ki az alapot. Mi van Cheopsszal? Erről azt mondják: a bika dühös. Hullámokban jár. Kövessünk egy sort.
Kattintható.
Bármerre is nézel a Nagy Piramisok lábáról – így lesz.
Az oldalsó világításnál az arcok bedőlései már messziről észrevehetően megjelennek, mint Cheops, Khafre, Mykerin. A piramis szélei nem csak görbültek, hanem úgy járnak, mint a Duna hullámai, a cseppek több métert is elérnek!
Miért? Igen, mert homok van az öntvény alatt, és nincs 2,3 millió tömb, amelyek súlya 5,75 millió tonna. Több sort vezettek. Lefedte a dombot. A homok természetesen ülepedt; Ez elkerülhetetlen. A széleket ugyanazzal a homokkal és korrekciós öntéssel kiegyenlítettük - ez lehetséges. De a függőleges hullámokat oda-vissza nem lehet összehangolni.
Sőt, a hullámok még a legalacsonyabb szintekről is mentek, és a hullámok olyan nagyságúak, hogy lehetetlen megmagyarázni a különböző tömbméreteket és zsugorodást.
Nincs más magyarázat ezekre a hullámokra.
Ez a Nagy Piramis nagy titka.
A tudósok és a közvélemény még a Khufuról ismert apróságokat sem ismeri Khafre belsejéről.
Khufu és Khafre piramisai.
Valamint Mikerinről.
A nagy kérdésekre várva a tudósok egy kicsit alátámasztottak, Kheopsz piramisának láthatatlan 99%-ából vettek még 23%-ot, még a Wikipédiában is, a kanapé fő forrásában az egyiptológusok, azt írták, hogy azt mondják, a legfrissebb adatok szerint a piramis térfogatának 23%-a a közepén sziklás alap. De még a megmaradt blokkok háromnegyedének faragása és a semmiből való kivitelezése is elviselhetetlen feladat minden emberi és anunnachi kultúra számára.
Senki sem lepődik meg azon, hogy a mexikói El Tajinban az ókori mexikóiak a típus a Kr.u. 2. században. a piramisok többsége alulterített volt. Miért lassulunk le Egyiptomban? Morok igipitz?
A csonk egyértelmű, nem lehet furnérozni egy ilyen egyiptomi szégyent, amely szintén átesik, ahogy a tudósok mondják róla, a Khafre piramis sapkájára mutatva. A többi, azt mondják, nem élt túl évszázadokig, a szultánok palotákba, az imámok mecsetbe húzták. Ostobaság. A sapkát azonnal „burkolatmaradványként” építették.
A projekt fejlécének elejéhez érve az építők a blokkok lépcsőzetes öntését függőlegesre változtatta, és a függőleges falakat öt-hét sor magasra vezették, felváltva a vízszintes tömbök öntését a függőlegesek öntésével, és a kupak határától a tetejéig elkezdték önteni a terméket a külső zsaluzat alá.
Ismerve a piramisöntvény valódi minőségét, a kupak alatti függőleges falat további oszlopokkal erősítettük meg. Ez az egyik ilyen, ami a korábbi, lépcsős öntéssel sehogy sem tudott megjelenni.
A mező egyes részein kalapok lógtak, mint a szemellenző. Nem meglepő, tekintettel a fő, blokköntvény minőségére. Lépésenkénti kiöntéskor az omladozó tömbök a helyükön maradnak, függőlegesen öntve morzsolódnak.
Kétszer nehezebb réteg felemelésére készülő "borítással", hogy az utóbbi ne essen bele a piramis középső részének leülepedett homokjába, az előtte lévő utolsó másfél-két tucat sort nem töltötték ki szabványos tömbökkel , de minden második alkalommal - teljes értékű tégla talapzattal, vakolattal álcázva. Emiatt sértetlen az "arc", az alatta lévő alap pedig erősebb és másképp néz ki.
A Khafre Nagy Piramisnak ez a falazata olyan korlát, mint a híres betonmagú kő, amely Stonehenge építkezéséből származik, miután a vakolat összeomlott, és mindenbe került. vintage fotóés metszeteket, amelyek az építés után fél évszázadban készültek elszámolás nélkül
Most nézzük meg közelebbről titokzatos vágások egy állítólagos gránit monolitok rejtélyes eszköze, amelyet állítólag az ókori egyiptomiak faragtak, és imádták az alternatív közvélemény és a tudósok. Mi az, ki csinálta és miért?
tudósok hivatalos tudományok csak az ókori egyiptomiak bronzfűrészeiről és vésőiről szabad beszélni. Mert a vas hivatalos történelem még nem olvadtak meg, valami erősebb - még inkább.
Az alternatív tudományok tudósai mondhatják, hogy az anunakhok vágták le a Whiteman-féle lézerekkel, és az atlanti-plejadianto-árják nagy pra-civilizációja olyan mantrákkal, amelyek gránitból gyurmát készítenek.
Megengedett, hogy az összeesküvők hamisítványról beszéljenek modern gyémántbevonatú fűrésszel és győztes forrasztású fémvágó tárcsákkal ...
Ugyanakkor ezeknek a vágásoknak és vágásoknak a felvétele minden LAIST és tudományos oldalon csak szögben történik, így a vágások vágásszerűek. Nézzünk egy normál forgatást - és minden világossá válik.
A Nagy Piramis tövében több vágott/fűrészelt gránittömb található.
De ha figyelmesen megnézzük, egy ilyen állítólagos vágás között jumpereket fogunk látni.
Több jumper a vágások típusában.
Tekintettel arra, hogy az áthidalók közötti hossza azonos, egyszerű nyomokat fogunk látni azonos típusú egyszerű födémekből, amelyeket az ókori egyiptomiak által faragott, majdani gránittömb edzetlen tömegébe nyomtak, hogy kettéhassák. és mindkét fél hullámos felületét kapjuk. Összességében.
Gízán a piramis alakú templomokban, obeliszkekben és "műtárgyakban" rengeteg hullámos és ideális esetben egyenletes gránit található. Sok azonos típusú födémet kellett beszerezni, ugyanolyan típusú domborművel. Kész. A házasságot a helyszínen feladták. Csak.
Ez a nyers felosztás kimerítő képet ad arról, hogy milyen vágásokról van szó (és mivel hibásan esett szét, törékenynek is bizonyult - házasság, amelyben az ókori egyiptomi vendégek megsértették a gránitkeverék összetételét a piramisok építői).
Egy másik megosztott. Itt nincs szaga a whitemanek lézerének, ezek csak öntvénybe betolt deszkák.
Egyébként elkezdték ilyenekkel befejezni a Nagy Piramis alapját, de gyorsan elhagyták. Sürgették a határidők, a munkások elmenekültek, a munkavezetők úgy döntöttek: ez megteszi... Isten tudja.
Lebontás lezárása. Aki Wightmans lézereit akarja látni, hite szerint lásson Wightmans lézereket, de fizikai világ itt fedélzeti deszkák voltak. Több, mint a köztük lévő jumper egyértelmű meghibásodása.
Egy másik típusú házasság - ferdén elválasztva a zsaluzat tolta. Nem alkalmas virtuóz ókori egyiptomi mesterek számára.
Kitalálják az ördögöt-azokat-mit ezek a tudósok...
Újabb gránittermékraktár, amelyet azért hagytak el, mert olyan házasságot bontott ki, amely nem használható és nem folytatható a fal – hívták a tudósok. Menkaure halotti temploma.
A tudósok számára az ókori egyiptomiak faragott, vagy az anunakhok nagy pra-civilizációi ezt a gránitot mantrákkal lágyították több ezer évvel ezelőtt. A zsaluzatba öntés másfél-két évszázaddal ezelőtt abszolút tabutéma volt az alternatívák számára.
Egyáltalán nem volt ötlet "hullámokat vágni" - minden "metszett hullám" görbe, és mindegyik más. Ez csak egy befejezetlen folyosó. Elkezdett ömleni, de feladta.
Itt végre meglátjuk a híres "megalitikus mellbimbókat".
Ezeket akkor kapják, ha köveket helyeznek egy szövetformába, de nem törmelékként, hanem úgy, hogy megtartsa a formáját, mint egy távtartó és egy rögzítő tárgy, különben öntéskor meghajlik (így történik a fent említett Cuzco öntése kész volt). A mészkő "kövekhez" mészkő rakományt raknak, gránithoz természetesen ugyanazt a gránitot. A mészkő-homok kövek, a délihez hasonlóan, anyag nélkül is önthetők (a mészkőcement a mai napig használt legrégebbi anyag, mész mindenhol megtalálható; bár a 18-20. században öntötték "régiségeket"), de finoman szórva. gránitba menő alkatrészek , ásványi por, sűrű szövet kell, különben a legkisebb alkatrész kiszivárog, szégyen lesz, nem öntés.
Egy ilyen "bimbóról" nagyon jó képet készített Szkljarov, vagy valaki a LAI fórumról (amint ott megérintették a zsaluzási javaslatot, ezeknek a képeknek a vitája durván és azonnal megszakadt).
Látható, hogy ebből a "bimbóból" víz szivárgott át az anyagon, és egy kis finom port most az alsó blokkról, amíg teljesen meg nem száradt. Van egy pálya. Ha jó felbontású képeket talál "falazatról" ezekkel a "bimbókkal", akkor az UNESCO és az emberiség más emlékein is látni fog ilyen nyomokat.
Konkrétan ezeket a "faragott tömböket" zsaluzatkeretekbe öntötték szövet alappal, a széleket deszkákkal rányomták a szövetre. És a zsaluzat, a tuskó tiszta, senki nem követte (szerintem ilyen térfogatokkal nem lehetett, mint a gízai fennsíkon), tört-tört, a felső deszka kirúgott, meg a lesha vele. És több oldatot öntöttek a kelleténél. A szállítószalag folyamat költségei.
Szereplők természetesen itt és ebben a pozícióban. Az alsó blokkon a felső "bimbóból" folyó víz nyomai ezt bizonyítják.
És a felső blokk második "bimbójából" az alsó blokkon ugyanaz a nyom.
A gránittömb teljes tétele hibásnak bizonyult. Az alsó sor teljesen rendben volt, bár a zsaluzaton keresztül beáramlik. Felső - véletlenszerűen ment.
Itt három blokk van, a negyediket ledobták. A középső tetején próbálták rendbe tenni a házasságot - levágták a beáramlásokat, ráadásul manuálisan, gépek nélkül, ez az egyenetlenségekből is látszik (itt kellett igazán izzadniuk az "ókori egyiptomi kőfaragó-mestereknek", ez általában egy szamár – gránitot kalapálni!)
De feladták ezt a foglalkozást – a zombi tömegnek megteszi.
A másik kettő "lebegett" a tetején, a használhatatlan zsaluzat miatt, főleg a legközelebbi. A blokk "elúszott" részét is levágták (az iszonyat, hogy mennyi kézzel készült, nem máshogy, az ókori egyiptomi munkavezető rettenetesen haragudott a csalókra, és arra kényszerítette őket, hogy kalapálják a munkájukat, akár a "történelmi Egyiptomból" származó rabszolgákat! !)
A negyedik blokkot kidobták. A zsaluzat hátsó élének oldaláról is levágta a felső befolyást és a blokk "lebegtetett" részét.
Sőt, sikerült is szétválniuk. Ez nem könnyű, láthatóan a csalók és a casting összetétele sem bírta ki.
És így ez az öntvény az „idő homokjában”, az „évszázadok sötétjében” fetrengett. Se fal, se folyosó, se raktár. Egy hétköznapi házasság, amit semmiképpen nem lehet folytatni, és lehetetlen máshova húzni és alkalmazkodni.
Általánosságban elmondható, hogy az ókori egyiptomiak gyakran, sokat és örömmel öntöttek gránitot - mind Szentpéterváron, mind Európában, mind Ázsiában, és természetesen az "ókori Egyiptomban". Az artel egy, a technológiák ugyanazok, de az utókor, a tudósok és a tudatlanok, vigyék a "történészek" a korszakokon át.
Itt van egy csodálatos Khafre gránit temploma a Giza völgyében. A "tudomány" egészen a Krisztus előtti 26-23. századig vitte vissza.
"Hivatalosan" mészkőlapokból épült, gránitlappal bélelt.
Jó felvétel mellett azonban jól látható, hogy a falakat nem gránittal borították, hanem mesterséges gránittal öntötték.
Hasonlítsa össze utolsó fotó repedésekkel a szentpétervári Izsák, Kazan és Római Pantheon öntött gránitjában. Egy iroda megközelítőleg egy valós időben csinált "történelmet", de természetesen más "történelmi" időben, hogy a technológiákat és az anyagokat egyformán használták.
Az ókori egyiptomi anyagok másik, Gízában használt anyaga a bazalt. Az ásvány olyan kemény, mint a gránit, de törékenyebb.
Állítólag kifaragták és onnan szállították ki a tömböket, amelyekkel a Nagy Piramis melletti padlót kirakják.
Figyeljünk a lapok öntésének alapjára - nemegyszer találkozunk vele az előkészítés alatt álló, de nem megtestesült ókori egyiptomi nagy piramisokban; valamint a bazaltlapok alsó lapjainak az általuk elöntött domborzatnak való teljes megfelelésén.
Valójában nem kell mondanod semmit. Egy egyszerű ésszerű megjelenés és a normál fotók mindent elárulnak.
Ha ez nem zsaluzás és öntés, akkor mi van? Ókori egyiptomi bronz fűrész-vésők??
A zsaluzat vastagsága volt
Egyértelműen fémlemez.
A lapok kiszedésekor mikrokarcok maradtak.
A nem teljesen száraz felület ott, a zsaluzat feltárása mentén, ugyanabban az "ókori egyiptomi korszakban" megrepedt.
Rohanás. Mint Cheopsnál.
Újabb bazaltpadló.
Csak kettő van belőlük az "ókori Egyiptom felfedezése a 19. század elején" területén - ez nem volt elég szénnel vagy bazalt nyersanyaggal.
Általános forma.
A sima zsaluzat nyomai mindenhol ott vannak.
Sima él a zsaluzat közelről.
Szar minősége az öntött blokknak. Szakad, alig volt időm pisilni.
A gránit nem termikus öntvény, könnyebb vele. Az "ókori Egyiptom" alkotóinak nagy problémáik vannak a termálvízzel.
Kérdés minden betonmunkáshoz: kiöntötték a födémeket a födém sinusaival? vagy anunakokat vágtak ki lézerrel?
Anunakh (lézer) sinus közelről. Ennek a fotónak más a jelentősége: alul a tömbök megismétlik a talaj domborzatát vagy azt, amit a földre öntöttek.
Ez azt jelenti, hogy "bazaltlapot" senki sem hozott sehonnan, pont ide öntötték. Egy mobil olvasztó kályhát, azon az elven, hogy kátrányt öntenek a „hruscsovi” házak tetejére, közvetlenül a „lelet helyére” helyezték, a tömb beleolvadt a földbe. Rögtön "bazaltpadló maradványaként", szétszórt tömbként csinálták.
Azonnal a trolloknak: a bazaltszálak szinterezési hőmérséklete +1000, az egyszerű barnaszén az otthoni fűtési rendszerben körülbelül 1900 fokos, a szén 2100. Antracit 2250. Az olasz régészek 1831-ben fedezték fel a Userkaf piramist. Ilyen-olyan széntüzelésű kályhák Róma nagy építői stb. Tudták, hogyan kell csinálni a XIX.
Újabb zsalunyom két blokkon. Még a jellegzetes zsalu "foltok" is láthatóak.
A jellegzetes zsalufésű, amely azonnal és tagadhatatlanul adja ki az öntvényt, leszakadt.
Ledezett deszkázat. A forró massza lenyomta, és majdnem elfolyt.
Ez a blokk azt jelzi, hogy itt (Userkaf piramisánál) látszólag réz- vagy bronzlapot használtak. A vas nem így viselkedik. A réz 1000 fokon nem olvad (olvadáspontja 1083 fok), a bronz is (1140 fokig), csak lágyul, mint ezen az öntvényen a zsaluzat.
Yihipitsky csalók!
Szívnak a hőöntéssel, mi igazából...
Nyilvánvalóan valami bonyolultabbat próbáltak ábrázolni, mint a padlólapok. A folyékony masszába két formát helyeztünk. Nem tetszett, vagy nem működött. A zsaluzat gerinceit letörték, majd elkezdték önteni a "padlómaradványokat".
És most a padlóról térjünk rá magára a tárgyra, amiért ide felhalmozták. Szánalmas, érthetetlen csúfság, amit a tudósok neveztek Userkaf piramis Szakkarában.
Nem fogod elhinni, de a történettudományban ez a fáraó, az 5. dinasztia alapítója örökítette meg nevét ezzel a nagyszerű épülettel, Djedefre, Mikerin, Snefru (öt piramis építője), Khafre és Kheopsz közvetlen elődei helyébe lépve. .
Itt van ez az értetlenség.
Nincs esztétikai igény.
Vagy legalábbis tisztességesen.
(elnézést a "halszemért", de nem találtam normál objektívvel forgatni azt, amit le kellett lőnem)
Mit kell látni a félreértés valódi céljának megértéséhez?
Figyelem - a legerősebb öntvényre, amely a homok alól jelenik meg a helyszínen, egy foltban, a piramis alatti közelében, lemezek minden igény nélkül, nem bemutató, tisztán funkcionális ...
És előfordulásuk többrétegű és jelentős mélységéről.
Kinek és mire való ez a hatalom? Elviselni a fáraóimádók tömegeit?
Vessünk egy pillantást egy teljesen nem nyilvános szemétöntésre, az oldalfalból kitömött szemétrudak.
Drótszerelvényeken, ugyanabból a szemétöntvényből kidöntve vagy letörve, mint látható, az alpiramis bemutatásának előestéjén.
Nézzük meg a helyszín elrendezését egy alulpiramissal, amelytől a homok egyértelműen eltolódik.
Még mindig kiásott és eltolt talaj.
Minden "felső piramisról" felismerhető, öntött gránitlapokból készült kamra. Az első pár kiderült, a második berobbant, és ezzel véget is ért a munka. A tudósok azt írják: a rablók mindent elvettek a Userkaf komplexumtól még az ókorban. Mit vittek el? Egy tonnás gránitbeton bolondok, melyek hiányoznak innen? Nem voltak itt. Tervezve megadták magukat a rablóknak... Hiányoznak, ezért ennek a trezornak a második párján a termék szétrobbant, mert. több, mint a sok kitömött szemét. A képen láthatod.
A piramis alatti piramis körül nem lehet azt mondani, hogy emelkednek, de egyszerűen több, homályos épületet indítottak el, amelyeket monumentális öntvényekkel erősítettek meg.
Kitől szereztek ekkora erőt, de éppoly monumentálisan védett átjáróval?
A meteorrajoktól? Nukleáris háború? Dinoszauruszok csordái? Asurák, batírok és atlantisziak tömegei?
A tudósok kitaláltak és megrajzoltak egy rekonstrukciót, amelyen ezek a bunkerek a fogadó és halotti templomok, sírok, a fáraó feleségének társpiramisa...
De a Userkaf piramisába már nem lehet bejutni. Tudósok leírták és lerajzolták, majd 1991-ben egy földrengés reménytelenül elzárta a bejutást. Csak a külső bejárat maradt meg. Szóval itt van!
Azoknak, akik még nem értik. Minden félreértést megmagyaráz alapítvány építkezése a következő nagy piramisok egyike. Meg nem valósított objektum. A piramis belsejét minden szépség nélkül helyezték el. Erőteljesen védett kamrák és átjárók a piramis mélyén évszázadok óta. Felülről homokot kellett önteni a helyszínre, a homok kerülete mentén, több rétegben kellett önteni... Mindent, mint a két és fél gízai nagy piramisban.
Az egyik legrondább épület Amenemhat piramis III Dashurban (állítólag Kr. e. 19. század) - csúnyaság, csak ha megfogantnak és befejezettnek tekintjük. A történészek által rajzolt nagy templomok, tudományok, aranymetszetek és piramisok országában kár lenne egy igazi fáraónak ekkora vacakhalmot építeni (és hogy néz ki még formában?), az életét vesztegetve. és az ókori egyiptomiak rajta. Nem szégyelli csak kitalálta.
Ennek a kudarcos piramisnak az építői egy kicsit messzebbre léptek, mint Userkaf piramisának artellje.
Elkészítettük a tölteléket, a leendő piramis magját, elkezdtük feltölteni.
Pontosan eltemették homok és salak, ill nem ásott az ókori Egyiptom felfedezői, a piramisok felfedezői - a homok be sem jutott a barázdákba, repedésekbe.
Akárcsak Userkafban, és kétségtelenül minden Kheopszban és Khafrenben, itt is hihetetlen, túlzott vastagságú helyet fektettek le, ahol a "belső kamrák" a hozzájuk vezető járatokkal a legerősebben védettek a tervezett piramis megatonnás terhelésétől. .
A tonnányi habarcs és a hibás öntvény mindennapos, mindez a homok alá megy, nem a szépség miatt.
Bejárat - egyetlen ókori egyiptomi vendég szerint, minden helyen, fáraóknál és időkben közös.
Így nézett ki ugyanaz a Kheopsz, amíg teljesen el nem aludt, és elkezdett tömböket önteni a domb kerületébe, ebben biztos lehetsz. Ez nem egy kitalált fáraó csúnyasága. Csak befejezetlen. A titokzatos "Anemenkhet fekete piramisának" az egész titka.
Egy másik piramis üres épületek egy egész osztályát ábrázolja, amelyeket a tudósok zavarba ejtettek piramisoknak nevezni, de kitalálták a kifejezést mastaba. Betakarítás Medumban, Gizától 100 km-re. Nem találtak ki neki fáraót, ezért az egyiptológiában egyszerűen a szám alatt szerepel - Mastaba №17.
A látogatáshoz előkészített és kissé megtisztított helyszín képet ad a projektben lévő piramis méretéről.
Különösebb odafigyelés nélkül az utókornak is ugyanazt az erős födémalapot öntötték, amelyet a tervváltás után felhagytak, legalábbis azon a folton, amely a homok alól nyílt látogatásra.
Alapján - a szokásos piramison belüli bunker atomháború esetén, megaton nyomásra tervezve.
Az öntést felhagyták, a zsaluzatot sebtében szerelték össze, beleértve a rendetlenséget is. A jelenleg "rekonstrukció-restaurálás" státuszban lévő munkálatok most zajlanak. Mire a ceu jött, hogy összehajtsa a piramist és elkezdje önteni a masztabát, az építőknek nem volt idejük hozzátenni, amit akartak, vagy befejezni.
Aztán az egyik átjáró fölött egy újabb födém tört ki, azzal fenyegetve, hogy összeomlik és elzárja. Ha igen, akkor az egyik "temetkezési kamrát" nem "fedezik fel a tudósok" - miért van erre szükség?
Így készült ez az "ókori Egyiptom"; több a házasság és a befejezetlenség, mint a kész épületek. De semmi, a tudósok befejezik a rajzolást. Eddig sikerült.
Majdnem megfeledkezett titokzatos négyzet alakú lyukak, ezek, Aksum, Baalbek, Palmyra, Asszuán, római, hellén, machupik és a többi ősi öntvény, bármennyire is (köszönöm, emlékeztettem) - a hornyok a zsaluzat rögzítőelemeiből, amelyek két helyek, amelyeket elfelejtettek kiszabadítani a fából. A Snefru piramisban (Dahshur, Kr. e. 26-os típus) a fa többi részével és a Siratófal alatti alagútban a Salamon-templom komplexum fala is (Jeruzsálem, Kr.e. 19. típus).
És végül a hangulat kedvéért néhány híres és nem túl antik szobor olyan szögből, ahonnan nem túl szokványos lőni, mert láthatóak az erősítés nyomai.
Kellemes májusi ünnepeket mindenkinek.
Sok sikert, kedvességet és jó hangulatot!
A híres Milo Vénusz a Louvre-ból.
A Louvre-ban egyébként Venus de Milo másodpercmutatója nagyon furcsán elkenődött. Bár a gitt alatt egy lezárt lyuk-ovális sejthető.
A bécsi és a római múzeum ókori görög korongvetői. A kutya tudja, hogy el kell-e takarni ezeket a nyomokat a szerelvényekről. Egyik esetben sem esztétikus.
Belvedere törzs. Vatikán.
szobrok ókori görög város Ephesus (Selchuk, Türkiye).
Pergamon oltár. Berlini Múzeum.
*
Tutanhamen portréja, remélem mindenki tudja))
egyiptomi piramisok, sőt fotók, oka nagy érdeklődés. Ez a világ egyik legnagyobb látnivalója. A régészek szerint ezek a fáraók, családtagjaik és udvari nemesek sírjai. Ez a verzió általánosan elfogadott, és megerősítése a múmiák jelenléte a belsejében. Mik ezek a szerkezetek? Ki és hogyan építette őket? Miért? Mi van belül? Ebben a cikkben kérdésekre kap választ.
Egyiptomi piramisok: minek a szimbóluma?
Az Óbirodalom időszakában (Kr. e. 2707-2150, III-VI. dinasztiák) elkezdtek temetkezési építményeket kialakítani, szimbolizálva szent hegy- az emberiség vágya, hogy elérje a mennyországot.
A tudósok azt sugallják, hogy az egyiptomiak hite a szellemnek az istenekhez való felemelkedésében alapvető fontosságú építésük célja. Véleményük szerint ezek a struktúrák még ma is megszemélyesítik az ember álmát, hogy elérje a Magasabb Tudatot.
Egyiptomi piramisok: fotók és videók az építkezés titkáról
Számos elmélet próbálja megmagyarázni az építési technológiát, de senki sem tudja pontosan, hogyan és miért épültek ezek a híres épületek. építészeti emlékek. Csak verziók és feltételezések vannak.
Az egyik legnagyobb rejtély: hogyan mozgattak meg az emberek ilyen hatalmas kőtömböket primitív eszközökkel? Az egyiptomiak több ezer illusztrációt hagytak maguk után, amelyek az Óbirodalom mindennapjait ábrázolják. Érdekes, hogy egyik sem mutatja be a felépítésüket.
De lehet, hogy ezek a képek nem a szemen vannak modern ember? Lehet, hogy a rajzokat elnézve nem láthatjuk a grandiózus szerkezetek létrehozásának módszerét, mert ő kardinálisan különbözik a modern elképzelésektől? Íme néhány információ róla, amit az interneten találhat.
- A szokásos magyarázat több ezer rabszolga fizikai munkájának felhasználása, akik darabokat vágnak ki szikla, húzta és telepítette őket.
- Úgy tartják, hogy az emlékművek egy része öntött részekből áll, hasonlóan a modern betonépületekhez.
- Létezik olyan változat, amely bizonyos hangrezgéseket használ többtonnás blokkok mozgatására. A verziót még kísérletek és néhány freskóról készült fotó is megerősíti.
A Florence Tran által rendezett filmben "A Kheopsz-piramis rejtélyének megfejtése" bemutatja érdekes verzió Jean Pierre Ruden francia építész építése belső rámpa segítségével. A bemutatott bizonyítékok meglehetősen meggyőzőek. Lásd egy francia részletes tanulmányát. Úgy tűnik, megfejtette az egyiptomi piramisok rejtélyét?
Ki volt az első piramis építésze?
A legkorábbi ismert piramisszerkezetek a Memphistől északnyugatra fekvő Szakkarában találhatók. Ezek közül a legrégebbi a 2630-2611 körül épült Djoser piramis. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a harmadik dinasztia idején a király első tanácsadója, építész és építő, Ra főpapja Heliopolisban, Imhotep költő és gondolkodó. Őt tartják ennek az építészeti formának az alapítójának, aki a fő tetejére további három kisebb építését javasolta. Sírját még nem azonosították. Ezért nincs Imhotep múmiája.
Hol találhatók a leghíresebb egyiptomi piramisok?
Egyébként a fent elhelyezett "Az egyiptomi piramisok titka" című videóban a szerző megerősíti egy 20 éves építési időszak lehetőségét.
Top: érdekes tények
A Kairói Múzeum egyik piramisának teteje
Érdekes tény, hogy a tetején nincs éles sarok. Általában az építkezés befejezésekor készült az utolsó rész, az úgynevezett felső kő. Ezt tartották a legfontosabbnak, és gyakran értékes kőzetből vagy akár aranyból készült. Kheopsz piramis - hegyes teteje nélkül. Hogy mindig ilyen volt-e, vagy a legfelső követ ellopták, senki sem tudja. De van olyan információ, ahol a Krisztus idejéből származó látogatók pont hiányáról számolnak be.
A tetején egy nagy, 9x9 m méretű sík terület található.Még egy tény: a dollár bankjegy hátoldalán lapos tetejű piramis képe látható. Ez a kép hátoldal Az USA nagy pecsétje. Összefüggenek ezek a tények? Ha tudod, írd meg kommentben.
Sok kutató és turista mászott fel a csúcsra. Az utolsó "piramidolaz" 2016-ban, 18 éves német turista Andrej Cseselszkijnek sikerült látnia Egyiptomot a gízai nagy piramis tetejéről. Illegálisan felmászott, a rendőrség letartóztatta. Tájékoztatásul: többszöri baleset után tilos a csúcsokra mászni. Külön engedély szükséges.
NAK NEK Érdekes tények ide tartoznak azok is, amelyeket az egyiptomi piramisok rejtélyének egyes okkult kutatói a belső kamrákban töltöttek. Könyveket írtak misztikus élményeikről.
R. Bauval, E. Gilbert "A piramisok titkai (Az Orion titka)" egy verziót kínál az épületek csillagállásáról.
Edgar Cayce amerikai próféta és médium a piramisok fontosságáról beszélt elveszett civilizáció Atlantisz. Információ az interneten érhető el.
Hogyan helyezkednek el belül a piramisok?
Bejárat a nagy piramis A Cheops az északi oldalon található, körülbelül 15 méteres magasságban a talaj felett. A lefelé tartó rövid bejárati alagút után egy felkapaszkodás következik a folyosón, amely egy nagy galériához, végül a föld feletti sírboltokhoz vezet, ami egyedivé teszi.
Más piramisbelsők csak alagútrendszerrel rendelkeznek, amely a föld alatti kamrákba vezet. Az épületek kincseit eltávolították, és megtekinthetők olyan világhírű múzeumokban, mint a British Museum (britishmuseum.org), a Berlini Egyiptomi Múzeum (egyptian-museum-berlin.com) és olasz múzeum Torino (museoegizio.it).
A közelben van azonban a Solar Boat múzeuma, ahol egy csónakot mutatnak be, amelyet a piramis alakú építmény lábánál emeltek ki a földből. Ha többet szeretne megtudni a világ legrégebbi hajójáról, hallgassa meg a videót.
Milyen piramisok láthatók még Egyiptomban?
Az érdeklődés az Dzsoser lépcsős piramisa(Szakkarában található) és
mások Dahshurban, köztük vannak Hounded és Pink piramisok.
2008 novemberében az ilyen objektumok hozzávetőleges száma 118-138 volt.
Piramis szövegek
Az 5. és 6. dinasztia épületei megőrizték az utókor számára a belső falakon található szövegeket. Ez a legrégebbi vallási irodalom, a piramisszövegek. Ezek a műemlékek a gondatlan építkezés benyomását keltik: rosszul megmunkált kövek, amelyek idővel összeomlottak és dombokká változtak.
A műemlékek közé tartozik még.
Mit gondolsz, sikerült megfejtened Kheopsz piramisának rejtélyét? Írd meg gondolataidat a megjegyzésekben.
Oszd meg ismerőseiddel a közösségi hálózatokon az egyiptomi piramisok és a fotózás iránti érdeklődésével.
Értékelje a cikket a kívánt számú csillag kiválasztásával.
Egyiptom - titokzatos civilizáció. A piramis kétségtelenül az ország egyik fő műtárgya. Amikor meglátjuk ennek az épületnek a képét a képeken, megértjük, hogy Egyiptomról, a fáraókról, a misztikusról, a turistákról és az utazásról van szó. A rajzon minden művész kifejezi gondolatait. Ezért ebben a leckében megtanuljuk, hogyan kell geometriailag pontosan ábrázolni egy poliédert, szobrokat rajzolni a bejáratánál és az egyiptomi természetet.
Rajzolj ceruzával
Először is megtanuljuk, hogyan kell piramist ceruzával rajzolni.
Rajzoljunk egy háromszöget.
Rajzoljon egy vonalat a felső saroktól az alapja bármely pontjáig. Az a végső szög, ahonnan a néző a poliédert nézi, attól függ, hogy a vonal hol keresztezi az alapot.
Az alatta maradó szakaszhoz a jobb és a bal sarokból két vonalat építünk.
Távolítsuk el az alsó vízszintes élt, amely belül van, és a néző nem láthatja. Így fog kiderülni:
Adjunk hozzá színt, textúrát, képletesen, helyenként meg lehet mutatni. Így egyértelmű lesz, hogy az épület téglából épült.
Példa lépésről lépésre
Kitaláljuk, hogyan rajzoljunk piramist lépésről lépésre? Ez mindössze három lépésben történik.
1. szakasz
Az alapot az előző példához hasonlóan rajzoljuk meg.
2. szakasz
Törölje le az alap láthatatlan részének szélét. A kész kontúrt körbeírjuk.
3. szakasz
Elképzeljük, milyen lesz a világítás, és honnan hullik a fény. Ez lehet a nap a sivatagban, vagy talán egy lámpa fénye, amely egy asztallapra esik. Az az oldal, amelyre a fény esik, világosabb, az árnyékban - sötétebb. Részletesebb megközelítéssel árnyékot vethet az emlékmű kövei közé.
Egyiptomi piramis
Most nézzük meg, hogyan rajzoljunk egy egyiptomi piramist. Ehhez ábrázoljuk azt és Egyiptom táját.
Rajzoljuk meg az alapot.
Jelöljük meg a felső pontot. A rombusz sarkaiból megszerkesztjük az ábra éleit. Rajzoljunk egy horizontot.
Építhet a cikk első részében jelzett módon. A kényelem kedvéért különböző módon ábrázoljuk.
Rajzoljuk meg a textúrát és a homokot.
Tegyük hozzá a napot, az eget, a sivatag domborzatát, a nap hátuljáról lehulló árnyékot. Ne feledkezzünk meg magának a szerkezetnek az árnyékáról sem.
Elkészült a rajzunk.
Kheopsz sírja
Egyiptom egyik legnagyobb sírja. A lecke ezen részében megtanuljuk, hogyan kell papírra rajzolni Kheopsz piramist. Ehhez piramist, annak bejáratát és az ajtók két oldalán szobrokat kell építenünk.
Háromszöget rajzolunk.
Perspektíva hozzáadása. A perspektíva felépítésének részletei a lecke első részeiben találhatók.
Megrajzoljuk a textúrát. A tégla vízszintes vonalai párhuzamosak a szerkezet alapjának vízszintes vonalaival. Egyébként a tégla úgy van megrajzolva, mint egy szabályos téglalap, csak azt kell figyelembe venni, hogy ami közelebb van a szemhez, az nagyobb, és a távolabbi az kisebb.
Szabad helyet hagyunk a bejárat és a szobrok elhelyezése érdekében. A többit be lehet karikázni.
Téglalapot építünk. Ezt követően a téglalappal párhuzamos két egyenes tőle jobbra és balra. Ezek a jelek a segítségünkre lesznek a szobrok ábrázolásakor.
Rajzoljuk le részletesebben a bejáratot és a szobrokat.
Rajzoljuk meg a sivatag domborművét, az eget és a napot. Adjunk színt.
Egyiptomi táj
Kész az egyiptomi táj!
háromszög alakú piramis
Az ábra egyik fő jellemzője a helyes felépítése, ez vonatkozik a háromszög alakú piramis rajzolásának kérdésére is. Az ókori Egyiptomban fáraókat temettek el, akiknek teste sok éven át balzsamozás után ugyanaz maradt, mint eredeti állapotában. Ennek az a titka, hogy egy helyesen felépített poliéder belsejében lelassulnak az életfolyamatok.
Ennek a kis oktatóanyagnak a befejezéseként meglátjuk, hogyan rajzoljunk háromszög alakú piramist.
Rajzolunk egy ábrát, amelynek három egyenlő oldala van. Ennek legegyszerűbb módja a szögmérő használata. Egy egyenlő oldalú háromszögben minden szög 60 fok.
Mérjük meg mindkét oldalát, és osszuk ketté. Mindkét oldal közepére húzzon egy vonalat az ellenkező sarokból. Jelöljük meg a kapott három egyenes metszéspontját.
A metszéspontból rajzoljon egy vízszintes vonalat, amely megegyezik a kapott vonal magasságával. Rajzoljon vonalakat a háromszög tetejétől az alapja sarkaiig.
És így néz ki egy szabályos négyszögletű piramis.
Sok turista álmodik az egyiptomi piramisok megmászásáról, hogy megcsodálja a kilátást, de ez nem lehetséges. Ellenkező esetben három év börtönt kaphat. Hogy miért tilos a piramisokat felmászni, ez a bejegyzés elárulja.
A piramisokon és leggyakrabban a gízai Khufu Nagy Piramison, sokféle utazó különböző országokés megéri. Felülről páratlan kilátás nyílik a környező vidékekre, Kairó mintha a tenyerében lenne... És már az a tény, hogy felmásztál az ókori világ legmagasabb és legtitokzatosabb ember alkotta pontjára, már inspirál.
De az egyiptológia és a műemlékvédelem szigorú fegyelem, és a piramismászásért büntetést kaphat: a deportálástól és az Egyiptomba való beutazás vagy az egyiptomi kalabush lezárásától. De ez nem állít meg mindenkit. Korábban nem volt olyan szigorú, és sokkal gyakrabban mászott, mint most. Fényképek készültek más idő.
Akkor miért nem mássz fel a piramisra?
Először is ezt ősi emlékmű, és bár több mint ezer éve kibírta, nem mentes a pusztítástól és a vandalizmustól. A kövek most is apránként omlanak, és egész darabok pattanhatnak ki a lábad alól. Sokan szeretnek letörni egy darabot emléknek, vagy elviszik a laboratóriumba, hogy megmondják, beton-e vagy sem. Hacsak nem konkrét. Mások szeretnek autogramot hagyni, van, aki markerrel, van, aki csőrrel. És a piramis is védelemre szorul, mint bármely más műemlék a világon.
A második ok ugyanolyan banális. Még mindig veszélyes. Megbotlik a járdán és kitörheti a nyakát. És itt van egy meredek emelkedő, és instabil (erózió miatt) mészkő, a zuhatag elég szűk és persze nem kis magasságú. Nem találtam forrást, de olyan pletykák voltak, hogy gyakran eltörtek, amikor megpróbáltak felmászni vagy lemászni a piramisról. Talán vannak más okok is, de a legfontosabbak ezek: a műemlékvédelem és a biztonság.
Sokan tudnak Rascalov és társaságának Kheopsz piramisához való felemelkedéséről. Ha nem tévedek, sikerült megszökniük, és most lezárták a beutazást Egyiptomba. De érdekes éjszakai fotókat adtak nekünk a piramis tetejéről.
Egy nagyon friss történet, amikor egy 18 éves német fiatal, Andrej Csiselszkij felmászott egy piramisra, majd videót tett közzé a hálózaton. Egyiptomba érkezéskor a kalabushhoz kísérik, így a fáraók országába vezető utat rendelik meg számára, és senki sem adja ki Egyiptomnak, mivel nincs ok.
Végigmászott a nyugati oldalon, és ő volt az, aki északi oldal, amelyet a rendőrség és a közigazgatás is jól lát. Zölddel jegyezte meg - ez a gízai parancsnok háza, úgymond meg kellett látogatnia, bár nem engedte be a házba) Nos, a komplexum egész adminisztrációja mögött. A szerző jegyet vett, és azonnal felmászott. Természetesen lent várják majd. Este kellett menni, kiülni egy félreeső helyre, kora reggel felmászni és lemenni a nyílásba. És persze csak nem az északi vagy a nyugati oldalon. Általában sokan felmásznak a keletire (például Raskalov), ez a legkényelmesebb és kevésbé látható.
A norvég srácok 2007-ben másztak fel.
Érdekes videó a Menkaur piramisához való felemelkedésről
És így írja le Y. Scserbacsov a piramishoz való feljutást az övében úti jegyzetek 1876-ban kelt.
Volt olyan eset is, amikor egy vallási fanatikus felmászott Khafre piramisára, amit nagyon nehéz megtenni a tömbök rossz állapota és a tetején lévő burkolat miatt. Bemászott imádkozni, és onnan egy különleges erők helikoptere filmezte le. Aztán persze kalabush. De milyen kilátásokat láttál...
A "Halál a Níluson" (1976) című filmben a hősök felmásznak Menkaur piramisára.
Itt van egy fotó Menkaur piramisának feléről. Ezen a legkönnyebb felmászni, távol van az adminisztrációtól, és minden őr osztozik a baksison.
társ piramisok
Menkaure felső temploma
A kő nem örök...
Falazás habarccsal kb 30 méteres magasságban.
Bolygónkon évről évre egyre kevesebb a megfejtetlen rejtély. A technika folyamatos fejlesztése, a különböző tudományterületek tudósainak együttműködése feltárja előttünk a történelem titkait, rejtelmeit. A piramisok titkait azonban még mindig nem lehet megérteni – minden felfedezés csak kísérleti választ ad a tudósoknak számos kérdésre. Ki építette az egyiptomi piramisokat, mi volt az építési technológia, van-e átka a fáraóknak - ezek és sok más kérdés továbbra is pontos válasz nélkül marad.
Az egyiptomi piramisok leírása
A régészek 118 piramisról beszélnek Egyiptomban, amelyek részben vagy teljesen korunkig fennmaradtak. Életkoruk 4-10 ezer év. Egyikük - Kheopsz - az egyetlen fennmaradt "csoda" a "világ hét csodájából". A „Gízai Nagy Piramisok” elnevezésű komplexum, amely magában foglalja a Világ Hét Csodája verseny résztvevőjét is, de kivonták a részvételből, mivel ezek a fenséges építmények valójában a „világ csodája” " az ősi listán. 
Ezek a piramisok Egyiptom leglátogatottabb városnéző objektumaivá váltak. Tökéletesen megőrizték őket, ami sok más építményről nem mondható el - az idő nem kímélte őket. igen és helyiek hozzájárultak a fenséges nekropoliszok elpusztításához, eltávolították a bélést és kitörték a köveket a falakról, hogy felépíthessék házaikat. 
Az egyiptomi piramisokat a Kr.e. 27. századtól uralkodó fáraók építették. e. és később. Az uralkodók pihenésére szánták. Az eltemetett fáraók nagyságáról kellett volna tanúbizonyságot tennie a sírok hatalmas léptéke (néhány magassága elérheti a 150 métert), itt helyezték el azokat a dolgokat is, amelyeket az uralkodó még életében szeretett, és amelyek a túlvilágon is hasznosak voltak számára. 
Az építkezéshez különböző méretű kőtömböket használtak, amelyeket a sziklákból vájtak ki, majd később a tégla kezdett a falak anyagául szolgálni. A kőtömböket úgy forgatták és igazították, hogy a kés penge ne csússzon be közéjük. A blokkokat több centiméteres eltolással egymásra rakták, amelyek a szerkezet lépcsőzetes felületét alkották. Szinte minden egyiptomi piramis négyzet alakú alappal rendelkezik, amelynek oldalai szigorúan a fő pontokhoz vannak orientálva. 
Mivel a piramisok ugyanazt a funkciót töltötték be, vagyis a fáraók temetkezési helyeként szolgáltak, szerkezetük, díszítésük belül is hasonló. A fő alkotóelem a temető, ahol az uralkodó szarkofágját helyezték el. A bejáratot nem a talajszinten, hanem több méterrel magasabban rendezték be, és burkolólapok takarták. A bejárattól a belső csarnok Létrák, folyosók vezettek, amelyek olykor annyira beszűkülnek, hogy csak guggolva vagy kúszva lehet végigmenni rajtuk. 
A legtöbb nekropoliszban a sírkamrák (kamrák) a talajszint alatt helyezkednek el. A szellőztetés keskeny aknás csatornákon keresztül történt, amelyek áthatoltak a falakon. Sok piramis falán sziklafestmények és ősi vallási szövegek találhatók – sőt, a tudósok ezekből merítenek bizonyos információkat a temetkezések építésére és tulajdonosaira vonatkozóan. 
A piramisok fő rejtelmei
A lista kezdődik megfejtetlen rejtélyek nekropoliszok formájából. Miért választották a piramis alakját, amelyet görögül „poliédernek” fordítanak? Miért helyezkedtek el egyértelműen a szélek a sarkalatos pontokon? Hogyan mozdultak el a hatalmas kőtömbök a fejlődés helyéről, és hogyan kerültek oda nagy magasságú? Az épületeket földönkívüliek emelték, vagy olyan emberek, akiknek mágikus kristályuk van? 
A tudósok még azon is vitatkoznak, hogy ki épített ilyen magas monumentális építményeket, amelyek évezredeken át álltak. Egyesek úgy vélik, hogy rabszolgák építették őket, akik a több százezer épületben haltak meg. A régészek és antropológusok új felfedezései azonban meggyőznek bennünket arról, hogy az építők szabad emberek voltak, akik jó ételÉs egészségügyi ellátás. Ilyen következtetéseket vontak le a csontok összetétele, a csontvázak szerkezete és az eltemetett építők gyógyult sérülései alapján. 
Az egyiptomi piramisok tanulmányozásában részt vevő emberek halálának és halálának minden esetét misztikus véletleneknek tulajdonították, amelyek pletykákat váltottak ki, és a fáraók átkáról beszéltek. Erre nincs tudományos bizonyíték. Talán azért terjedtek a pletykák, hogy elriassák a tolvajokat és martalócokat, akik értékeket és ékszereket akarnak találni a sírokban. 
A titokzatos érdekes tények közé tartozik az egyiptomi piramisok építésének rövid ideje. Számítások szerint legalább egy évszázadon belül fel kellett volna építeni ilyen szintű technológiai nagy nekropoliszokat. Hogyan épült fel például Kheopsz piramisa mindössze 20 év alatt? 
Nagy piramisok
Így hívják a háromból álló temetkezési komplexumot Giza városa közelében nagy piramisok, a Szfinx hatalmas szobra és a kis műholdas piramisok, amelyeket valószínűleg az uralkodók feleségeinek szántak. 
A Kheopsz-piramis kezdeti magassága 146 m, oldalhossza 230 m, 20 év alatt épült a Kr.e. 26. században. e. A legnagyobb egyiptomi nevezetességnek nem egy, hanem három temetkezési csarnoka van. Egyikük a talajszint alatt, kettő pedig az alapvonal felett található. Összefonódó folyosók vezetnek a sírkamrákhoz. Rájuk lehet menni a fáraó (király) kamrájába, a királyné kamrájába és az alsó terembe. A fáraó kamra rózsaszín gránitból készült, 10x5 m méretű kamra, melybe egy fedél nélküli gránit szarkofág került. Egyetlen tudósjelentés sem tartalmazott információt a talált múmiákról, így nem tudni, hogy itt temették-e el Kheopszt. Kheopsz múmiáját egyébként más sírokban sem találták meg. 
Továbbra is rejtély marad, hogy a Kheopsz-piramist a rendeltetésének megfelelően használták-e, és ha igen, akkor nyilvánvalóan fosztogatók rabolták ki az elmúlt évszázadokban. A sírkamra feletti rajzokból és hieroglifákból derült ki annak az uralkodónak a neve, akinek megrendelésére és terve alapján ez a sír épült. Az összes többi egyiptomi piramis, Djoser kivételével, egyszerűbb mérnöki eszközzel rendelkezik. 
Két másik gízai nekropolisz, amelyeket Kheopsz örököseinek építettek, valamivel szerényebb méretű:
A turisták egész Egyiptomból utaznak Gízába, mert ez a város valójában Kairó külvárosa, és minden közlekedési csomópont ide vezet. Az oroszországi utazók általában Sarm es-Sejkből és Hurghadából indulnak kirándulócsoportok részeként Gízába. Az út hosszú, 6-8 óra egy irányba, így a túra általában 2 napos. 
A nagyszerű épületek csak munkaidőben látogathatók, általában 17:00 óráig, Ramadán hónapban 15:00 óráig Asztmásoknak, valamint klausztrofóbiában szenvedőknek, ideges, idegeseknek nem ajánlott a belépés. szív-és érrendszeri betegségek. A túrára magával kell vinnie vizet inniés fejfedők. A túra díja több részből áll:
- A komplexum bejárata.
- Bejárat a Kheopsz vagy Khafre piramis belsejébe.
- A Naphajó Múzeumának bejárata, amelyen a fáraó holttestét átszállították a Níluson.
Az egyiptomi piramisok hátterében sokan szeretnek tevén ülve fotózni. Lehet alkudni a tevetulajdonosokkal.
Dzsoser piramisa
A világ első piramisa Memphis közelében, Szakkarában található. volt főváros Az ókori Egyiptom. Dzsoser piramisa ma már nem annyira vonzó a turisták számára, mint a Kheopsz-nekropolisz, de egy időben ez volt a legnagyobb az országban, és a legbonyolultabb műszakilag is. 
A temetkezési komplexum kápolnákat, udvarokat és raktárokat tartalmazott. Maga a hatlépcsős piramis alapja nem négyzet, hanem téglalap alakú, oldalai 125x110 m. Maga az építmény magassága 60 m, belsejében 12 sírkamra található, ahol maga Djoser és családtagjai állítólag eltemették. A fáraó múmiáját nem találták meg az ásatások során. A 15 hektáros komplexum teljes területét 10 méter magas kőfal vette körül, jelenleg a fal egy része és más épületek restaurálása megtörtént, és a 4700 évhez közelítő piramis is meglehetősen jól megőrzött.
