Каменные шары. Каменные шары разных стран (петросферы)

Каменные шары Коста-Рики

Очередной мегалитической загадкой, которая, в ряду подобных, вновь оказалась совершенно неразрешимой для современных приверженцев академической науки, стала загадка каменных шаров Коста-Рики. А передо мной – сколько их уже было: и летательные аппараты древних, и пирамиды Египта, и Стоунхендж, и Карнак, и Митла, и лабиринты Севера – всего не перечислишь, снова и в который раз возникает извечный вопрос – справлюсь ли и с этой задачкой, разгадаю ли и этот древний кроссворд? И как было с другими: вначале – как будто всё во тьме, а потом появляется всё больше, и больше вначале мелких, а потом – и более крупных деталей ясности… А там, глядишь, - вот и результат!

Но, всё по порядку.

В конце 30-х годов прошлого столетия в одной из местных газет появилось сообщение о неожиданной находке в джунглях Коста-Рики, этой небольшой центрально-американской республики. Оказывается, прорубая просеку, рабочие фруктовой компании наткнулись на россыпь откуда ни взявшихся каменных шаров. В их числе были и громаднейшие, достигавшие 3-х м в диаметре и почти 16 т в весе, а были и совсем маленькие, имевшие в поперечнике не более 10 см. Не обошлось и без курьёза: рабочие, обнаружившие эти объекты, вспомнили местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, и попытались было расколоть их с помощью динамита, надеясь найти, как Балаганов с Паниковским, спрятанное внутри золото. Но, почему-то, их ожидания – не оправдались, в сердцевине ничего инородного не нашлось, всё был лишь - сплошной камень.

Первоначальное место обнаружения каменных шаров

Первоначально каменные шары были найдены в дельте реки Terraba около городов Palmar Sur и Palmar Norte. Впоследствии оказалось, что они разбросаны по территории Коста-Рики с севера (долина Estrella) до юга (река Coto Colorado).

Несколько шаров найдено в дельте реки Диквис, другие были обнаружены в районе Халиско близ города Аулалуко-де-Мерказо в Мексике, в районе города Лос-Аламос и в штате Нью-Мексико (США). Следует заметить, что все эти районы отличаются довольно активной вулканической деятельностью...

В 1967 г. инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил учёным из США, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров. По его мнению, изготовлены они были ацтеками. Это сенсационное заявление имело эффект разорвавшейся бомбы. Затем в Гватемале, на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте 2000 м над уровнем моря, вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией костариканских.

Каменная сфера во дворике Национального музея Коста-Рики

Учёным удалось найти подобные каменные шары и в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте (оазис Харга), Румынии (г.Костешти), Германии (г.Эйфель), Бразилии (месторождение Корупа), Чили, Новой Зеландии и даже на Земле Франца-Иосифа (о.Чамп). А в 2008-2009 годах их начали находить и на территории России - в Сибири, Краснодарском крае и Волгоградской области.

Как видим, каменных сфер на Земле – много. Но всё же самыми уникальными подобными изделиями считают шары Коста-Рики. Их качество вызывает восхищение: некоторые имеют настолько абсолютно правильную форму и гладкую поверхность, что невольно возникает вопрос: как же их делали? И каково их предназначение?

В Национальном музее Коста-Рики имеется каталог, в который входит порядка 130 сохранившихся до сих пор сферических камней. Но шаров, не внесённых в списки, гораздо больше. Вообще же в Коста-Рике найдено более 300 каменных сфер. Несомненно, многие ещё предстоит найти: они скрыты под землей и в густых джунглях.

Подсчёт этих древних памятников вызвал ряд трудностей: многие из них были сняты с прежнего места и теперь по одному находятся в садах и храмах. Другие подобные каменные артефакты украшают официальные здания в Коста-Рике, такие как Законодательная Ассамблея, или больницы и школы. Их можно найти в музеях, а также в усадьбах богатых жителей республики. Два шара демонстрируются и в США: один из них находится в музее Национального Географического Общества в Вашингтоне, другой - во внутреннем дворе Музея Археологии и Этнографии в Гарвардском Университете.

Геометрия расположения

Самые первые исследования показали, что шары располагались, как правило, группами от трёх до сорока пяти штук. Многие из шаров, некоторые из них - в группах, были найдены на вершине насыпей. Но самое удивительное случилось дальше. Костариканские учёные, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с воздуха. Вертолёт поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, параллелограммы, круги... Выстраивались в прямые линии, некоторые - точно ориентированные по оси "север-юг"...

Эти геометрические построения затем были использованы при выдвижении и некоторых гипотез функциональности.

Гипотеза 1. Шары в группах расставлены, словно модели неких созвездий. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков зeмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.

Гипотеза 2. Как уже говорилось, одна группа из четырёх шаров была выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело некоторых учёных к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

А вообще, версий функционального предназначения каменных шаров было выдвинуто предостаточно. Я не собираюсь их комментировать, просто, в дополнение к указанным 2-м гипотезам - перечислю другие:

расставленные шары – это словно созвездия, это - символы небесных светил, отражение всей Солнечной системы;

шары служили для обозначения границ между землями разных племён;

это - навигационные инструменты высокоразвитой древней цивилизации – Атлантиды;

каменные сферы - это символы общественного положения;

а может – это мячи богов, когда те играли в свою игру?

это место скопления шаров гости из других космических миров выбрали в качестве своего постоянного космодрома, а огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов;

некоторые археологи считали, что под шарами могут быть своеобразные капсулы с посланиями наших инопланетных братьев по разуму, оставленными ими, когда они окончательно решили покинуть нашу планету;

скорее всего, за более чем тысячелетнюю историю существования сферы выполняли множество функций, которые менялись с течением времени;

интересной является версия о том, что трудоёмкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. Причем играло оно такую же роль (а может, даже более значимую), как и, собственно, его результат;

древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары – это всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий.

Сложности. К настоящему времени почти все группы уже разрушены, поэтому измерения, проведенные около пятидесяти лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье.

Вопрос – откуда появились?

Учёные до сих пор ведут ожесточённые споры о шарах, существует множество версий их появления, но ни одна из них пока не является подтверждённой. Но, есть и 2 основные версии – естественного и искусственного происхождения.

Версия – геологические естественные образования

В соответствии с ней считается, что 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскалённый пепел покрыли огромные территории. Вот тогда-то и начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерл вулканов. Они, мол, и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой.

А далее действовала уже природа - через такие факторы, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности. Так, например, установлено, что в районах Земли с большими суточными температурными перепадами (колебаниями) очень эффективно "работает" обычное выветривание, называемое эксофолизацией. В этом случае горные породы разрушаются самопроизвольно по типу "спадающей шелухи", то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, что, в конце концов, позволяет остаться "в одиночестве" только твёрдому шарообразному ядру.

Если центры шаров располагались близко друг от друга, то каменные сферы могли даже срастаться одна с другой. И в подтверждение этой догадки было найдено несколько сросшихся таких шаров.

Таким образом, появилось не какое-то безосновательное предположение, объясняющее происхождение каменных шаров, а вполне обоснованная гипотеза. Казалось бы, тайна происхождения каменных сфер перестала существовать, но не всё обстоит так просто, как кажется на первый взгляд...

И всё из-за того, что в эту – геологическую - версию не укладывается факт, что шары явно имеют следы шлифовки, и, кроме того, уложены они явно по какой-то системе. И ещё одно возражение - шары встречаются и в таких местах, где вообще никакой вулканической деятельности не наблюдается. И главное здесь, версия не способна объяснить через вулканическую деятельность возникновение шаров из такого материала, как гранит.

Кроме того, многие шары сделаны из гранодиорита – твердой крупнозернистой породы магматического происхождения, которая по минеральному составу является промежуточной между гранитом и кварцевым диоритом. Месторождение гранодиорита находится в предгорьях горной цепи Talamanca. Но, этот фактор играет как раз против геологической версии: в той местности, где найдены шары, такой материал отсутствует, а залежи гранодиорита встречаются не ближе 50 миль от места находки мегалитов.

Есть несколько шаров, сделанных из ракушечника, твердого материала, подобного известняку, который сформирован в береговых отложениях из ракушек и песка. Возможно, эти шары были принесены вглубь страны из дельты реки Terraba.

Шаровые образования Урала - это естественные геологические объекты

И это также естественные объекты

Версия – ручное изготовление

Археологи, в отличие от геологов, признают, что шары были сделаны не природой, а людьми. И они считают, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но, какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? Неожиданно перед учёными встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!

И, развивая версию, полагают, что шары были сделаны из огромных валунов, которые обрабатывали до сферической формы путем откалывания частей и шлифовки. Гранодиорит расслаивается при резких изменениях температуры. Чтобы удалить толстый слой материала, заготовку нужно нагреть, например горячими углями, и затем резко охладить водой. Когда валун уже имеет форму, близкую к сферической, материал удаляется путем ударов по нему тем же твердым материалом. Наконец, последний этап обработки – шлифовка до блеска. Этот процесс подобен тому, который использовался при производстве каменных топоров и каменных статуй и, как полагают, был достигнут без использования металлических инструментов, лазерных измерителей и инопланетных помощников. В довершение всего, шар могли полировать песком или кожей.

Как объяснил один серьёзный учёный, не буду пропагандировать его имя, шары большего размера "созданы самыми искусными мастерами, и их форма настолько близка к совершенству, что измерение диаметров с помощью рулетки и отвеса не выявило никаких неточностей ”. Ещё он говорит о том, что туземцы обладали математическими способностями, обширными познаниями в области камнеобработки и умели пользоваться инструментами. Но поскольку у тех племен, по-видимому, не было письменности, записей о технологии изготовления шаров - не существует, и информация о способе изготовления, естественно, - до нас не дошла.

Вопрос – когда?

Помимо всех прочих неразгаданных тайн, остается неясным, когда же шары были изготовлены. Для таких изделий не применим радиоуглеродный анализ, который используется для датировки только биологических остатков. Поэтому определение возраста каменных сфер производилось по сопутствующим предметам, которые находили вместе с ними в археологических слоях. Каменные шары находили в пластах с глиняной посудой культуры Aguas Buenas, которая датируется приблизительно от 200 годов до н.э до 800 годов н.э. Каменные шары были найдены в захоронениях с золотыми украшениями, датируемых приблизительно 1000 годом н.э. Они также находились в пластах с черепками посуды периода Chiriqui, чей возраст составляет от 800 годов до н.э. до 800 годов н.э. Такой тип глиняной посуды находили вместе с железными инструментами колониального периода, произведенных вплоть до 16-ого столетия. Таким образом, шары могли быть сделаны в любое время и в течение любого обозримого периода.

Возраст каменных шаров неизвестен

Впрочем, многие из исследователей уверены, что они были сделаны гораздо раньше - в самые древние времена. Учёный из США Д.Эриксон утверждает, что шары появились более 12 тысяч лет назад. Это, якобы, доказывают и находки шаров на морском дне, где они были установлены в то время, когда здесь ещё была суша...

Кто изготовил?

Шары, полагают, скорее всего, были изготовлены предками народов, которые жили здесь до испанского завоевания. Эти люди говорили на языке чибчан и проживали на территории от современного восточного Гондураса до северной Колумбии. Их нынешние потомки включают в себя народности Boruca, Teribe и Guaymi. Эти люди жили в обособленных поселениях, которые редко состояли больше, чем из 2000 человек. Они ловили рыбу, охотились и занимались сельским хозяйством. Среди выращиваемых культур были такие как кукуруза, маниока (кустарник, из корней которого получают питательную муку), бобы, сквош (разновидность летней тыквы), папайя, ананас, авокадо, перец чили, какао и много других фруктов, корнеплодов и лекарственных растений. Жили они в домах преимущественно округлой формы с фундаментом из речного булыжника.

И чтобы утверждать, что это именно они создали эти таинственные сферы, нужно обладать большими доказательствами, чем есть, а потому и ответ на этот вопрос - остаётся пока неразрешимой задачей.

Способ транспортировки

Еще одной загадкой является способ транспортировки шаров от места изготовления до места установки. По мнению учёных, порой это расстояние составляло десятки километров, причем доставлять шары приходилось через джунгли, болота, реки...

Как же транспортировались такие глыбы? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары, составляя из них точные геометрические фигуры? К сожалению, на эти вопросы совсем не было удовлетворительных ответов.

Если заготовки для шаров получали на каменоломнях – каменных дел мастерам, полагается, приходилось тщательно следить за их спуском. Как без современной техники переместить столь тяжёлый груз на столь далекое расстояние? Если гранит добывали на каменоломне и затем транспортировали, то без малого трехметровый куб, который требовался для шара диаметром 2,4 метра, весил 24 тонны! Вероятно, широкую, гладкую дорогу, необходимую для перевозки глыб, туземцам пришлось прокладывать сквозь густые джунгли, что опять же - дело не из легких! Другие шары изготовлены из ракушечника - материала, во многом напоминающего известняк, который встречается на морском побережье возле устья реки Диквис. Тогда получается, что породу сплавляли за 50 километров вверх по течению. Шары найдены и на острове Каньо, расположенном приблизительно в 20 километрах от тихоокеанского побережья и т.д.

Исследователи

Первым за исследование шаров взялся археолог из США Д.Стоун, приехавший в Коста-Рику сразу же после находки каменных артефактов. А в 1943 г., в академическом журнале по археологии, он опубликовал свои наблюдения и выводы, которые, что окажется характерным и для всех будущих исследований и исследователей, заканчиваются словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам ". Всё точно так же, как несколько позднее высказался по другим каменным изделиям и другой из авторитетов археологии, теперь - француз П.Жио: "…мегалиты - это кошмар для археологов ”. И с ними невозможно не согласиться.

Затем было много последователей и продолжателей исследований каменных шаров, и любознательный читатель, готовый глубже погрузиться в тему, всегда может найти отчёты их экспедиций и материалы работ в печати. Для этой же статьи – достаточно сказать, что кроме пополнения статистики находок, описания мест расположения этих каменных изделий, исследования сопутствующих культурных слоёв, никаких основательных научных выводов так и не было сделано. Так же, как и ранее, остались без ответа и главные вопросы: кто?, когда? и зачем? изготовил эти камни.

Итак, попытки произвести научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжаются уже более 60 лет. Но, как говорится, воз и ныне там…

Не так давно вопрос о присвоении этим древним артефактам статуса объекта всемирного наследия был поставлен и перед ЮНЕСКО. Оценить их "исключительное значение для человечества” и разгадать, наконец, тайну мегалитов было поручено Д.Хупесу, доценту кафедры антропологии из Университета Канзаса и руководителю Global Indigenous Nations Studies Program.

Учёный Д . Хупес рядом с древней каменной загадкой

И тот, проведя с коллегами необходимые исследования, по возвращении из поездки в Коста-Рику выступил в ЮНЕСКО с докладом, выдержки из которого приведены ниже.

Самые ранние сообщения об этих камнях датируются концом 19-го столетия, но научно подтвердились эти сообщения только в 1930-х годах, поэтому их можно считать сравнительно недавним открытием, - заявил Хупес. - Официальная наука датирует камни 600-1000 годами н.э., но все они появились раньше Испанской Колонизации Америки. Мы определяем возраст шаров по стилю изготовления и радиоуглеродному анализу предметов, которые находят вместе с шарами. Одна из проблем этой методики в том, что она сообщает дату последнего использования шаров, но не дату их создания. Эти объекты могли использоваться столетиями и до сих пор находятся на тех же местах на протяжении тысяч лет. Поэтому очень трудно определить точную дату создания.

По словам Хупеса, псевдоучёные извратили всеобщее представление о каменных шарах. К примеру, в некоторых публикациях утверждалось, что камни относятся к "исчезнувшему” континенту Атлантида. Другие предполагали, что шары являются навигационными приборами, или что они связаны со Стоунхенджем, или с гигантскими головами с Острова Пасхи.

Мифы, основанные на множестве невероятных теорий о воображаемых древних цивилизациях или о визитах пришельцев, Хупес категорично отверг. Однако взамен - не представил ни одной своей версии, проливающей хоть какой-нибудь свет на разгадку шаров Коста Рики.

Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, - признался Хупес. – Люди, которые сделали их, не оставили никаких письменных записей. Нам остается только строить догадки на основе исторических дат и реконструкции среды. Культура людей, которые сделали их, исчезла вскоре после Испанского завоевания. Поэтому не осталось никаких мифов или легенд о том, зачем были сделаны эти шары.

Единственную загадку, которую, якобы, смог объяснить учёный, - это способ их изготовления.

Скорее всего, основными техниками были обработка молотком, сверление и шлифовка камней, - объяснил Хупес. - Обнаружены некоторые шары, на которых остались следы ударов молотком. Мы считаем, что именно так они и были созданы: с помощью ударов молотком по большим камням и высечения сферической формы.

Вот так, и этот, с позволения сказать – ”главный по шарам”, под давлением вопросов членов комиссии ЮНЕСКО, но не забыв кинуть горсть грязи в уфологов, и сам, и его наука расписались в полной профессиональной несостоятельности и беспомощности. Так кого же нужно называть лже- и псевдоучёными, как не таких вот хупесов?

Итак, ответа у современных исследователей - пока нет. Поэтому и вопрос о присвоении шарам статуса объекта всемирного наследия тоже остался открытым.

Каменные шары разных стран (петросферы)

Чудинов В.А.

В работе я рассмотрел небольшие каменные шары разных стран, которые оказались артефактами для бытовых нужд, передающие глобусы, хотя и не очень точно. После этого было бы логично поискать большие каменные шары, которые могли играть роль настоящего глобуса. Один из них показан на рис. 1.

Рис. 1. Каменная сфера (№1) во дворике Национального музея Коста-Рики

О каменных шарах . Википедия по поводу этого шара пишет: «Каменные шары Коста-Рики - доисторические каменные шары (петросферы), не менее трёх сотен которых сохранилось в устье реки Диквис, на полуострове Никоя и на острове Каньо у тихоокеанского побережья Коста-Рики. Изготовлены из габбро, известняка либо песчаника. Их размеры разнятся от дюйма в поперечнике до двух метров; самые крупные весят 16 тонн.

Первые шары были обнаружены в 1930-х гг. рабочими United Fruit Company при расчистке площадей для банановых плантаций. Памятуя о местных поверьях, что внутри камня таится золото, рабочие сверлили их и раскалывали на части. Вандализм удалось остановить благодаря вмешательству руководства компании; дочь директора впоследствии написала монографию о петросферах Коста-Рики.

В 1940-е гг. за изучение каменных шаров принялся гарвардский археолог С. К. Лотроп; о них стали появляться статьи в археологических журналах. Для привлечения туристов петросферы стали перевозить из джунглей в музеи и устанавливать на площадях городов. В настоящее время только шесть шаров находятся в местах их первоначального обнаружения; остальные можно увидеть в музеях - как в самой Коста-Рике, так и за её пределами (в частности, в Вашингтоне и Кембридже).

Традиционные стратиграфические методы датировки артефактов малоприменимы к каменным шарам, которые неоднократно перемещались с места на место. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций.

Предназначение и обстоятельства создания петросфер также представляют загадку для учёных. Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. Более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. Паранаучные авторы нередко утверждают, что эти «идеальные» сферы не могли быть сделаны руками древних людей и связывают их с деятельностью космических пришельцев ».

Странные и нелепые утверждения учёных . Тут что ни предложение, то либо загадка, либо странное утверждение.

Предназначение петросфер представляет загадку для учёных. Если они являются глобусами, то никакой загадки нет. Следовательно, в мою задачу входит доказать, что помимо шарообразности, каменные шары несут на себе контуры континентов, и скорее всего, названия географических объектов. Паранаучные авторы связывают их с деятельностью космических пришельцев . - Если на петросферах имеются читаемые и понятные надписи, то на каком языке сделаны надписи, такому народу землян они и принадлежат. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций. - С какой стати считать, что каменные шары как-то связаны с керамикой или с индейскими цивилизациями? - Малые глобусы были связаны с Русью Рюрика.

Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. - Но малые глобусы только в одном случае имели, да и то предположительно, наложение небесной сферы на контуры земных материков (пряслице из Слатино). Что касается границ между землями разных племён , то зачем их наносить на огромный глобус, где в масштабах всей Земли их всё равно не будет видно?

Наконец, более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. - Какие сведения о назначении малых каменных шаров мы получили, узнав, например, что один шар нашли в Эквадоре, а другой - в Египте? - Ровным счётом никаких. Так что это - ложный посыл.

Но зато мы имеем точное утверждение и даже название: доисторические каменные шары (петросферы) . Я не имею ничего против названия «петросферы», но удивляюсь категоричности высказывания мнения о «доисторичности» каменных шаров. Если они сделаны людьми, то такими, которые имели прекрасные знания не только о шарообразности Земли, но и о расположении на ней материков. Следовательно, это - эпоха людей высоко информированных, не только не дикарей, но даже и не варваров.

Рассуждая подобным образом, археологи могли бы дойти до мысли о том, что осталась самая малость - поискать соответствующие надписи. Но почему-то к этой простой мысли никто из них не пришёл, хотя такая мысль лежит на поверхности. И самая очевидная из этих мыслей - поискать на петросферах надписи на греческом языке, поскольку якобы именно древние греки предполагали шарообразность Земли. Ведь даже обычные читатели знают ответ на вопрос: «Каково было самое первое доказательство шарообразности земли и кому оно принадлежало?» - Некий Владимир Флаков на него ответил так: «Считается, что первым человеком, кто доказал шарообразность Земли является древнегреческий философ Аристотель (годы его жизни с 384 г. до н. э. по 322 г. до н. э.). Действительно, в четырнадцатой главе второй книги трактата «О небе» Аристотель приводит несколько доказательств шарообразности Земли » (http://otvet.mail.ru/question/81735509).

Но почему-то учёные греческих надписей на петросферах не искали, хотя приумножать славу древних греков никто не запрещал. Так что же их останавливало? - Полагаю, что они, как немцы во Второй мировой войне, подорвались на собственной идеологии. Современная историко-археологическая парадигма утверждает, что каждый этнос проходил эволюционный путь развития от дикости до цивилизации сам, правда, с разной скоростью. Индейцам Америки якобы помогли на конечно отрезке европейские завоеватели - испанцы, португальцы, англичане и французы. А вот древних греков среди завоевателей не было. Следовательно, и древнегреческих надписей на петросферах быть не может. Но не может быть и европейских надписей, поскольку ни один из названных народов никаких петросфер у себя на родине не изготавливал.

Остаётся одно: если на каменных шарах и найдутся надписи, то на одном из индейских языков. - А вот этого историкам совершенно не нужно! Тогда получится, что индейская цивилизация обогнала европейскую? - Такого по политическим соображениям допустить нельзя. Уж лучше считать шары игрой природы или примитивными картами межевых границ между племенами. Что, собственно говоря, и было озвучено.

А я, исходя из своей парадигмы, выдвигаю иное предположение: петросферы были сделаны людьми, европейцами, примерно в Х-XII веках н.э., причём русскими, и, скорее всего, в храмах Рюрика. При этом я точно так же, как и археологи, рассуждаю по аналогии: такими были результаты моих предыдущих исследований малых сфер.

Рис. 2. Мои чтения надписей и выявления контуров континентов на петросфере

Мои чтения надписей . Как обычно, я усиливаю контраст. К большому сожалению, естественное освещение данного шара, плохо подходит для научных целей: верх получился светлым, низ - тёмным. При усилении контраста верх станет еще светлее, низ - еще темнее, так что различать контуры и там и там окажется практически невозможным. Однако для первичного доказательства того, что перед нами находится глобус даже такого изображения оказывается достаточно.

Начинаю я не с выявления контуров континентов, а с чтения наиболее крупных надписей, поскольку эти надписи едва заметны, а проведение жирных линий сделает невозможным чтение едва заметных букв надписи. Так порядок выполнения эпиграфического анализа диктуется особенностями изображения.

Итак, сначала я читаю наиболее крупные надписи, находящиеся на вершине шара. Они гласят: МАСКА МАКАЖЕВА РЮРИКА ЯРА . Из анализа надписей на малых глобусах мы знаем, что слова МАСКА МАКАЖЕВА или МАСКА МАКАЖИ означают нынешние заимствованные в русский язык лексемы КАРТА или ГЛОБУС . А упоминание Яра Рюрика означает, что эти географические артефакты были изготовлены в храмах именно Рюрика.

Затем я перехожу к чтению надписей на верхней трети глобуса. Здесь насыщенность букв цветом намного больше, буквы выглядят много плотнее, хотя их размер несколько меньше. Я читаю такой текст: МАСКА МАКАЖИ ЯРА РЮРИКА . Хотя он почти дословно совпадает с предыдущим, его наличие очень важно для того, чтобы понять, что и первый текст прочитан правильно. Второй текст подтверждает смысл первого.

Один из восточных изломов Средиземного моря напоминает цифру 3. Именно тут находится фрагмент, на котором можно прочитать датировку изготовления глобуса: 303 ГОД ЯРА . Впрочем, и эта датировка дублируется: слева внизу в прямоугольной белой рамочке я читаю цифры: 303-324 (как обычно, сначала написана более крупная дата, потом - меньшая). Полагаю, что это не дата изготовления данного глобуса, поскольку такое изделие можно изготовить меньше, чем за год, а дата изготовления некой серии, причём последний год - это как раз год изготовления именно этого артефакта. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление мы получаем датировку: 1159-1180 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА , то есть, вторую половину XII века.

Внутри трёх обведенных белыми рамочками фрагментов я читаю слова: 33 ЯРА АРКОНА . Они ничем не отличаются от такого же адреса, прочитанного на некоторых малых глобусах. Этот город мне хорошо известен: позже он назывался Херсонес, а в наши дни - Севастополь. Мне эта надпись очень важна: она говорит не только о том, что этот город русской воинской славы был центром картографии XII века, но и о том, что моряки этого порта совершали кругосветные путешествия, для чего им и требовались карты и глобусы. В том числе и демонстрационные, как данный, из Коста-Рики.

А на последнем фрагменте я читаю уточнение: ХРАМ ЯРА . - Кто бы сомневался? За картографию отвечал, разумеется, храм Яра. - Возможно, что на этом глобусе имеется еще несколько надписей с исходными данными, дублирующими или уточняющими то, что я прочитал, но для первого знакомства с данным типом артефактов и этого достаточно.

Следующей проблемой является выделение контуров материков. Сначала необходимо понять вообще, какое полушарие мы видим на глобусе в этом ракурсе. Судя по очертаниям левого нижнего континента - это Африка. В таком случае выше мы видим Евразию, которая выходит наверху за рамки видимой части глобуса. А из этого следует, что приполярные части Земли на нём сильно сокращены, из-за чего за рамки глобуса внизу уходит Африка, а наверху - Евразия. Так что глобус перед нами представлен Восточным полушарием.

Затем следует прочитать надписи географических объектов. Разумеется, эти названия можно было бы обвести рамочками; однако тогда одни рамочки лягут на другие, и разобраться в них читателю будет очень сложно. Поэтому я пошел по другому пути: под каждой надпись рунами Рода на глобусе я подписал надписи современными буквами. И начал с Африки: чуть выше белой рамочки я нашел слово МАКАЖНЯ , которое подписал на глобусе, а также расписал по буквам рун Рода на поле дешифровки. Чуть выше я нашел то слово, которое до сих пор часто читается на геоглифах Северной Африки. Это - слово СКЛАВИЯ . Таким образом, в XII веке и название всего континента, и название его северной части отличались от современных. Хотя, возможно, что они уже выходили из употребления. - Заодно я проверил себя: контуры Африки я опознал правильно.

В дальнейшем оконтуривание береговой линии пошло не столь гладко. Легко опознавался сапог Аравийского полуострова, но где именно проходила линия его носка, мне было понять трудно. С одной стороны, он получился весьма коротким в области ступни, но с другой стороны, его явно поджимала береговая линия Персии. Для того, чтобы убедиться, я прочитал названия: на сапоге я нашел название АРАВИЯ , а на более восточной области - ПЕРСИЯ .

Есть на планете Земля такое загадочное явление: по всему миру в разных местах разбросаны где каменные, где глиняные шары. Цитата отсюда :

Это удивительное явление природы встречается в самых разных уголках Земли. Но объяснить его причину толком пока никто не может. Речь идет о так называемых валунах Моераки, известных также под названием «арбузы Ильи-пророка». Кто-то принимает их за яйца динозавров, кто-то - за плоды древних морских растений, а некоторые даже выдвигают предположение, что это - остатки НЛО. Явление, действительно, странное. Представьте себе практически идеальной формы каменный или железный шар диаметром от десятка сантиметров до трех метров. Если кому-то доведется встретить такое «яйцо» расколотым, то внутри он обнаружит полость с кристаллическими образованиями по внутренней поверхности. Вот уже не одно десятилетие археологи и геологи со всего мира пытаются установить происхождение каменных шаров разбросанных по всему миру, от Земли Франца Иосифа до Новой Зеландии.
Но для того, чтобы полюбоваться на «арбузы Ильи-пророка», вовсе не обязательно ехать в Новую Зеландию. Они встречаются в Китае, в Израиле. Такие же круглые камни есть в Коста-Рике , их там называют «мячи богов». Эти камни считаются рукотворными, их называют «восьмым чудом света» и они находятся под охраной государства. Самые большие «мячи богов» Коста-Рики достигают трех метров в диаметре и весят около 16 тонн. А самые маленькие - не больше детского мячика, имеют всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагаются поодиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры. Наибольшее количество каменных сфер находится Коста-Рике. Их там около 300. Возраст большинства из них оценивается примерно в 12 тыс. лет. Ученные выяснили, что большинство изготовлено из твердой лавовой породы, но есть экземпляры выполненные и из осадочной породы.
Шары так же были обнаружены и в других странах Центральной Америки, США, Новой Зеландии, Румынии, Казахстане, Бразилии. Есть подобные образования и у нас в России (правда, российские «яйца» рукотворными не считаются с точки зрения официальной науки). К примеру, загадочные каменные шары были обнаружены в поселке Богучанка, что на севере Иркутской области. Местные жители уверены, что это НЛО, по той причине, что у шаров такой вид, будто они изготовлены из металла. Многие шары были украдены, разрушены или взорваны. Кладоискатели верили, что внутри может быть спрятано золото. Ученые так же предполагают, что в Центральной Америке шары могли выставлять перед домом знатных людей, тем самым показывая их статус.
Однако трудно объяснить предназначение шаров в Новой Земле или же Земле Франца Иосифа, которые считаются рукотворными. Откуда взялось это «чудо света»? Предположение, что каменные шары - яйца динозавров, ученые отвергают сходу по той причине, что даже у самых крупных динозавров не могло быть таких огромных детенышей. Появление на свет некоторых каменных шаров объясняется воздействием ледников. А вот что касается «железных НЛО» и полых внутри валунов, то официальная наука посчитала, что это геологическое образование, и даже дала ему свое название - жеодан - замкнутая полость в каких-либо осадочных или вулканических породах.
Но на то она и официальная наука, чтобы давать только те версии, которые вписываются только в официальную версию истории, но есть то и не официальная. И тут возникает противоречие, так как возраст большинства этих образований составляет, по оценкам исследователей, не менее 60 миллионов лет, а это по официальной версии отметает даже мысль о рукотворности этих образований. Каждый должен понять для себя во что верить, сужать свой кругозор до общепринятой версии, то есть официальной или быть с тем небольшим количеством людей, кто привык полагаться на свой собственный разум и не отметать, якобы фантастические версии хода нашей истории Земли. А ведь такие версии становятся всё более популярными с каждым днём, с каждым новым открытием нашего прошлого.

Есть каменные шары и в Кабардино-Балкарии: Урочище Батыршатала, сразу за поселением Кашхатау, координаты 43°17’56.78″N, 43°35’16.51″E, фото отсюда :




Цитата отсюда :

Между п. Кашхатау и с. Бабугент … в западном направлении уходит урочище Батыршабала, которое состоит из нескольких небольших самостоятельных ущелий. Одно из них заканчивается расширением в пойме реки Ч Терек… Основными горными породами этого района являются глины, мергели, известняки пермского и мелового периода. Глинистые породы ярко-желтого цвета образуют мощные слои до 200-300 м, залегают на карбонатных породах. Так вот эти рыхлые слои глин являются «носителями» минеральных агрегатов – своеобразных камней. Они просто «нашпигованы» этими каменными ядрами – конкрециями. КОНКРЕЦИИ (от лат. concretio – срастание, сгущение), стяжения, минеральные образования в осадочных горных породах. Они резко отличаются от вмещающих пород по физическим свойствам, структуре и составу. Конкреции здесь повсюду: входят они в состав грубообломочного материала русла; лежат прямо на дне, обтекаемые водными потоками, вымытые ими же из рыхлых глин; отдельные фрагменты камней видны в глинистых породах бортов, «угадываются» они в верхнем слое грунта своими округлыми формами… Не имея возможности продолжить маршрут, наша небольшая группа сосредоточилась на более тщательном изучении шаровых и других форм конкреций: определяли их размеры, пространственное расположение, пытались заглянуть внутрь некоторых образцов. В результате удалось установить важную особенность. Десятки, даже сотни шаров размещены здесь, на первый взгляд, бессистемно. Но это не совсем так. . На одном из площадок правого борта мы обнаружили «Поляну шаров» с десятками шаров одинакового размера. Плотно и аккуратно пригнанные друг к другу, шарообразные конкреции образовали слой, выглядывая из почвы верхними полусферами, словно муравейники. Множество шаров в долине удерживается во вмещающих породах корнями деревьев от падения и скатывания вниз. Минеральные включения глинисто-карбонатных пород имеют разнообразные формы: дискообразные, гантелеобразные, эллипсовидные, шаровидные и т.д. Они также различаются размерами: от зерен нескольких сантиметров до сфероидов в три и более метров в диаметре. Как же эти твердые тела образовались в рыхлых горных породах? Считается, что конкреции (стяжения) формируются за счет диффузионной концентрации рассеянных компонентов вмещающей среды, процессов метасоматоза, переотложения горных пород, а также при раскристаллизации коллоидных сгустков. Центрами стяжения могут быть зерна минералов, обломки горных пород, раковины моллюсков, зубы и кости рыб , остатки растений и др. Конкреции состоят чаще всего из кальцита, кремнезема, окислов железа и пирита. Некоторые шары имеют слоистое внутреннее строение. Из разнообразных форм конкреций в районе исследования преобладают шаровидные. Встречаются здесь конкреции идеальной сферической формы. На внешней оболочке некоторых минеральных образований неправильной формы имеются белые линии, образующие крупный сетчатый рисунок. Словно прочерченные искусной рукой, эти узоры указывают на важнейшие физико-химические процессы, протекавшие поэтапно в конкрециях при формировании. Такие конкреции называются септариями (от лат. «sерtum» – перегородка). В результате сжатия, стяжения уже затвердевших минеральных тел происходит их растрескивание. Трещины в септариях, как правило, направлены радиально от центрального ядра к периферии, впоследствии они заполняются зернами кварца. Эти кристаллизованные зоны оказываются менее прочными по сравнению с минеральными веществами, в которых они образовались. Оказавшись в условиях, где возможны механические воздействия на них: столкновения в селевом, речном потоках, падения вниз и т.д., такие тела раскалываются по зонам кристаллизации. В образовавшихся сколах видно внутреннее строение: слоистое, с окаменевшими моллюсками и т.д. В одной из находок неправильной формы оказалось большое количество ископаемых организмов пермского периода – аммонитов, застрявших в породе в невероятном хаотическом состоянии , размером от крошечных до 15 см в диаметре. На некоторых сохранились оболочки раковин. Считаем, что наша геологическая экспедиция удалась. Отбирая образцы для исследования в лабораторных условиях, останавливали свой выбор на транспортабельные каменные шары размером с футбольный мяч. Такими новыми образцами существенно пополнилась коллекция конкреций кафедры физической географии. И самое главное – это открытие тихой Долины Шаров. Но она не единственная в нашей республике. В зоне Лесистого хребта глинисто-карбонатные горные породы с включениями каменных конкреций образует непрерывный пояс. А среди конкреций самые удивительные – это шаровидные. Наверное, потому, что шар самая совершенная геометриче­ская форма, созданная природой. Людмила ЕМУЗОВА, заведующая кафедрой физической географии КБГУ

Исследователи были немало озадачены. В пользу версии о яйцах говорит оболочка с признаками, указывающими на то, что это скорлупа, и остатки органики внутри. Похоже, органика подверглась сильному нагреванию и гигантские зародыши погибли.

Вместо детских рук - дно (твёрдая поверхность) и поток воды/селя, который катает камни по покрытому глиной дну, камни эти покрываются тонкими слоями глины и постепенно увеличиваются в размерах, как снежный ком при строительстве снеговика. В Кабардино-Балкарии по словам профессионала-географа «глинистые породы ярко-желтого цвета образуют мощные слои до 200-300 м, залегают на карбонатных породах. Так вот эти рыхлые слои глин являются «носителями» минеральных агрегатов – своеобразных камней. Они просто «нашпигованы» этими каменными ядрами … Выявлена их большая приуроченность к местам выходов на поверхность глинистых сланцев .» Географы в настоящее время считают, что конкреции (стяжения) формируются за счет диффузионной концентрации рассеянных компонентов вмещающей среды, процессов метасоматоза, переотложения горных пород, а также при раскристаллизации коллоидных сгустков. В общем, образование снежного кома они, наверное, примерно так и опишут, высоконаучно и никому кроме них самих непонятно)). Из Вики:

Метасоматоз , метасоматизм (от μετά (греч.)… и σώμα (греч.) - тело) -естественный процесс замещения минеральных комплексов, происходящий под воздействием эндогенных растворов и протекающий с изменением химического состава породы при постоянном объеме, при котором растворение старых минералов и отложение новых происходит почти одновременно, так что в течение процесса замещения минеральные комплексы все время сохраняют твердое состояние.

Коста-Рика – страна-заповедник, которая лежит в Центральной Америке. Чудес природы и очень красивых мест здесь предостаточно. Каменные шары в Коста-Рике, найденные на юго-востоке страны рядом с городком Пальмарес, поражают и ученых, и бывалых путешественников.

Каменные сферы идеальной формы

Нашли массивные сферы, как часто бывает, совершенно случайно. Одна фруктовая компания из расчищала непроходимые джунгли и готовила место для будущей банановой плантации. В глубине тропического леса рабочие наткнулись на невероятных размеров. Было, чему удивляться!

Откуда на побережье появились странные шары? На это вопрос пока нет ответа. Подобные творения человеческих рук есть и в других местах земного шара. Но именно на этой прекрасной земле сферы самые большие. Вес некоторых доходит до 16 тонн, а диаметр – до 3-х метров! Есть шары поменьше.

Для всех изделий характерна идеальная гладкость поверхности. Какими инструментами обрабатывали лавовые массивы или осадочные породы, из которых изготовлены необычные объемные фигуры? Никто не знает? А как их перевозили на нынешнее место расположения? Тоже загадка. В этих краях нет пород, из которых выточены эти круглые . Откуда их привезли – тоже непонятно? Одним словом, вопросы без ответов.

Гости из прошлого

Вопросов возникало бы меньше, если бы эти странные каменные шары Коста-Рики изготовили два-три века назад. Но возраст их – почти 12 тысяч лет! В те далекие времена еще не было ни шлифовочных машин, ни лазеров, ни специальных сушильных камер. Возможно, мы ошибаемся, и в те времена на Земле проживала высокоразвитая цивилизация? Слишком много свидетельств разумной деятельности и сложнейших предметов, изготовленных в те времена, находят исследователи старины.

С 1940 года, когда были найдены удивительные сферы, прошло достаточно времени. Но ученые так и не приблизились к разгадке. Они не знают, как на побережье Коста-Рики попали каменные шары. Часть находок, имевших меньшие размеры, растащили любопытные и «черные археологи», некоторые сферы закопали в землю, чтобы сохранить их для потомков. Несколько самых массивных оставили на обозрение туристов, которые во время посещения страны-заповедника с огромным интересом осматривают загадочные творения древних умельцев.

Каменные шары в Коста-Рике фото

30-е годы XX века, Коста-Рика. Группа рабочих из знаменитой «Юнайтед Фрут Компани» расчищает густые заросли тропических растений, чтобы заложить очередную банановую плантацию.

И вдруг… Среди диких джунглей люди натыкаются на нечто невообразимое – на огромные каменные шары совершенно правильной формы.

Диаметр этих «шариков» составлял около трех метров, а вес – приблизительно 16 тонн. Правда, потом выяснилось, что рядом имеются средние и мелкие экземпляры – вплоть до размеров с детский мячик.

А следом возникла еще одна загадка. Оказывается, сферы расположены не хаотически, а в определенном порядке. Некоторые ряды образовывали прямые линии, другие – треугольники и параллелограммы.

В 1967 году такие шары нашли в Мексике на серебряных рудниках – только эти артефакты были еще больше. А в Гватемале на высокогорном плато Аква-Бланка до поры до времени также прятались сотни огромных каменных изваяний идеальной формы.

В дальнейшем нечто подобное стало обнаруживаться чуть ли не повсюду: в США, Новой Зеландии, Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Казахстане, на Земле Франца-Иосифа. А совсем недавно – и на территории России: в Сибири, Краснодарском крае и Волгоградской области.

Едва рабочие открыли камни в Коста-Рике, как туда приехала американский археолог Дорис Стоун. В 1943 году ее наблюдения и выводы были опубликованы в академическом журнале по археологии США.

А Сэмюэль Лотроп, археолог из Гарвардского университета, начал заниматься изучением каменных сфер в 1948 году. В 1963-м были напечатаны результаты его исследований: карты участков, где находились шары, описания глиняной посуды и металлических объектов, найденных рядом с ними, а также множество фотографий и рисунков.

Современные ученые продолжили эту исследовательскую работу, но до сих пор нет четкого ответа на самые элементарные вопросы: что собой представляют шары, откуда они взялись и для чего служили?

Многотонные «мячи», в которые играли боги

Известный швейцарский писатель и уфолог Эрих фон Дэникен назвал шары «мячами, в которые играли боги», и, пожалуй, эта фантастическая формула наиболее близка к правде, потому что объяснить их происхождение с точки зрения науки и здравого смысла практически невозможно.

Геологи приписывают появление «мячиков» вулканической деятельности, утверждая, что шар такой идеальной формы способен образоваться, если кристаллизация вулканической магмы при извержении происходит равномерно. Но в эту версию не укладывается тот факт, что шары явно имеют следы шлифовки, и, кроме того, уложены они не хаотично, а по какой-то системе. И еще одно возражение – «кругляши» встречаются и в таких местах, где вообще никакой вулканической деятельности не наблюдается.

Археологи, в отличие от геологов, признают, что каменные сферы были произведены не природой, а людьми. По мнению ученых, «мячики» в несколько этапов изготовлялись из круглых валунов. Сначала их нагревали, затем обрабатывали каменными инструментами и, наконец, полировали до блеска, снимая все шероховатости.

Археолог Сэмюэль Лотроп говорил: «Очевидно, шары – это изделия самого высокого качества. Они настолько совершенны, что измерения диаметров не показали никакой разницы».

Космодром или «наличка»?

Исследователи задаются вопросом: для чего же служили эти загадочные образования? Некоторые считают, что они устанавливались перед домами знатных людей как символ их власти, или что каменные шары имели отношение к неким культам и жертвоприношениям.

Интересно, что в Коста-Рике одна группа из четырех шаров была выровнена по линии, указывающей строго на север. Ряд археологов предполагают, что это – доказательство знакомства создателей сфер с такой наукой как астрономия, а сами сферы каким-то образом взаимодействовали с космосом. Эту версию подтверждает тот факт, что индейцы майя, обитавшие некогда в Коста-Рике, были выдающимися астрономами. Они точно разделили год на сезонные циклы, наблюдали за движением планет и составили карты звездного неба с более или менее фиксированными координатами небесных объектов.

Кое-кто даже уверен, что каменные сферы представляют собой карту звездного неба и, соответственно, служат «маяками» для космических кораблей. Существует также мнение, что шары несли топографическую функцию – играли роль ориентиров для путешественников и обозначали границы тех или иных территорий.

Имеется экзотическая версия о том, что шары использовались в качестве денег – ведь у некоторых племен до сих пор ходит каменная «наличка». Сферы разного размера – это всего лишь «монеты» разного номинала – от самых дорогих до маленьких «грошиков».

В поисках золота

В наши дни опровергнуть или подтвердить ту или иную версию очень сложно. В ходе исследований, сельхозработ и просто ради баловства практически все шары были сдвинуты со своих первоначальных мест. Многочисленные ценители древностей растащили «мячи» помельче для украшения своих садов и дворов.

Большой ущерб науке был нанесен после того, как кто-то пустил слух, что внутри шаров находится золото. Драгоценных металлов внутри них никто, конечно, не «откопал», но огромная часть уникальных объектов была безвозвратно утрачена.

Помимо всех прочих неразгаданных тайн, остается неясным, когда же шары «появились на свет». Археологи часто определяют дату происхождения артефактов по культурному слою, в котором они были обнаружены. Но шары находят в совершенно разных слоях, которые датируются от 200 года до н.э. до 1500 года н.э.

Впрочем, многие исследователи уверены, что «мячики» были сделаны гораздо раньше. Американский ученый Джордж Эриксон утверждает, что древние умельцы производили их более 12 тысяч лет назад. Это доказывают и артефакты, поднятые с морского дна, где они могли появиться, скорее всего, лишь в то время, когда там была суша.

Еще одна загадка – способ транспортировки шаров от места изготовления до места установки. По мнению ученых, это расстояние порой составляло десятки километров, причем переправлять тяжелые каменные изделия приходилось через джунгли, болота и реки.

Неизвестно, будут ли разгаданы когда-нибудь тайны «мячей богов». Сами исследователи сомневаются в этом. Археолог Дорис Стоун сказала в свое время: «Мы должны отнести каменные шары к непостижимым мегалитическим загадкам».

Просмотры: 334