Kié a Kaszpi-tenger? A tó-tenger területi felosztása. Kaszpi-tenger: leírás, fotók és videók

A Kaszpi-tenger egyidejűleg 5 ország területén található, köztük nemcsak Oroszország és Kazahsztán, hanem Türkmenisztán, Irán és Azerbajdzsán is. Ez a világ legnagyobb zárt vízteste, amelyet régóta mindenki tengerként jellemez és ismer. De a kérdés az, hogy a Kaszpi-tengert miért nevezik tengernek, mert a valóságban egy tó? És ma megvizsgáljuk ezt a helyzetet.

Miért nevezik a Kaszpi-tengert tengernek?

Annak ellenére, hogy ez a víztömeg egy tó, gyakran nevezik tengernek. Az emberek jelentős része nem is tudja, hogy ez egy tó. Ez nagyon egyszerűen magyarázható, mert ezen a térképeken látható víztömegen már egy pillantásra is megragadja a tekintetet a főleg a tengerekre jellemző léptéke. Egy tó, amely egyszerre öt ország határát mossa, elképzelhetetlen.

Igen, ez valami elképzelhetetlen, de igaz, mert ez a legnagyobb, legnagyobb zárt tava az egész világon. Mérete pedig a rövid és első oka annak, hogy gyakran tengernek nevezik. Ráadásul annak a ténynek a javára, hogy ezt a tavat tengernek nevezhető, amit az is játszik, hogy alig több mint 50 sziget található a területén. Figyelemre méltó, hogy némelyikük nem csak átlagos, hanem valóban nagy méretek, amelynek területe, képzeld el, eléri a 350 négyzetkilométert.

Miért nevezik a Kaszpi-tengert tónak?

Ami ennek a tározónak a valódi nevét illeti, több okból is tónak minősül. Ezeket az alábbi rövid listában lehet összefoglalni:

• A tó medrét a földkéreg alkotja, amely óceáni típusú;
• A tó mérete és a teljes tengerekhez való hasonlósága ellenére szinte friss, enyhén sós vizű;
• Szinte minden tenger a világóceán része, és Kaszpi-tó, földrajzi elhelyezkedése miatt nincs hozzáférése a nyílt óceánhoz.

Figyelemre méltó az is, hogy a Kaszpi-tenger melletti tó állapotát megerősíti, hogy vizei nem tartoznak a nemzetközi ENSZ-rezsim hatálya alá, és a tó vízterülete a vele szomszédos államok között van megosztva. másképpen, mint a tengerek esetében.

Érdekes, hogy a Kaszpi-tavat gyakran nemcsak Kaszpi-tengernek, hanem Kaszpi-tengernek is nevezik. És most, miután elolvasta e cikk szövegét, valószínűleg tudni fogja, hogy a tengerrel való hasonlósága, a csak a tengerekben rejlő számos tulajdonság és jellemző jelenléte ellenére a Kaszpi-tenger még mindig tó, és ez tény.

A Kaszpi-tengert egyszerre tekintik endorheikus tónak és teljes értékű tengernek. Ennek a zavarnak az oka a sós vizek és a tengerhez hasonló hidrológiai rendszer.

A Kaszpi-tenger Ázsia és Európa határán fekszik. Területe mintegy 370 ezer km 2, legnagyobb mélysége alig több, mint egy kilométer. A Kaszpi-tenger hagyományosan három, majdnem egyenlő részre oszlik: déli (a terület 39%-a), középső (36%) és északi (25%) részre.

A tenger egyszerre mossa az orosz, kazah, azerbajdzsáni, türkmén és iráni partokat.

A Kaszpi-tenger partja(Kaszpi-tenger) körülbelül 7 ezer kilométer hosszú, ha a szigetekkel együtt számítjuk. Északon az alacsony tengerpartot mocsarak és bozótosok borítják, és több vízcsatorna is van. A Kaszpi-tenger keleti és nyugati partja kanyargós, partjait helyenként mészkő borítja.

A Kaszpi-tengerben számos sziget található: Dash-Zira, Kur Dashi, Dzhambaisky, Boyuk-Zira, Gum, Chigil, Here-Zira, Zenbil, Ogurchinsky, Tyuleniy, Ashur-Ada stb. Félszigetek: Mangyshlak, Tyub-Karagan, Absheron és Miankale. Az övék teljes terület körülbelül 400 km 2 -nek felel meg.

A Kaszpi-tengerbe ömlik több mint száz különböző folyó, a legjelentősebbek az Ural, Terek, Volga, Atrek, Emba, Samur. Szinte mindegyik biztosítja az éves vízhozam 85-95%-át a tengerbe.

A Kaszpi-tenger legnagyobb öblei: Kaydak, Agrakhansky, Kazah, Dead Kultuk, Turkmenbashi, Mangyshlaksky, Gyzlar, Girkan, Kaydak.

A Kaszpi-tenger éghajlata

A Kaszpi-tenger három helyen található éghajlati övezetek: délen szubtrópusi éghajlat, északon kontinentális, középen mérsékelt éghajlat. télen átlaghőmérséklet-10 és +10 fok között változik, nyáron körülbelül +25 fokig melegszik fel a levegő. Az év folyamán keleten 110 mm-től nyugaton 1500 mm-ig terjed a csapadék.

Az átlagos szélsebesség 3-7 m/s, de ősszel és télen gyakran 35 m/s-ig is megnő. A legszelesebb területek Makhachkala, Derbent és a tengerparti területek Absheron-félsziget.

A víz hőmérséklete a Kaszpi-tengerben télen nulla és +10 fok között, a nyári hónapokban 23 és 28 fok között ingadozik. Egyes parti sekély vizekben a víz akár 35-40 fokra is felmelegedhet.

Csak a tenger északi része fagy ki, de különösen hideg télen a középső rész tengerparti zónái is hozzáadódnak hozzá. A jégtakaró novemberben jelenik meg, és csak márciusban tűnik el.

A Kaszpi-tenger térségének problémái

A vízszennyezés az egyik fő környezeti problémák Kaszpi-tenger. Olajtermelés, különféle káros anyagok a folyó folyókból, hulladék a közeli városokból - mindez negatívan érinti az államot tengervíz. További gondokat okoznak az orvvadászok, akik tevékenységükkel csökkentik a Kaszpi-tengerben előforduló egyes fajok halainak számát.

Az emelkedő tengerszint súlyos pénzügyi károkat is okoz minden Kaszpi-tengeri országnak.

Óvatos becslések szerint az elpusztult épületek helyreállítása és átfogó intézkedések meghozatala a part árvíz elleni védelme érdekében több tízmillió dollárba kerül.

Városok és üdülőhelyek a Kaszpi-tengeren

A Kaszpi-tenger vizei által mosott legnagyobb város és kikötő Baku. Azerbajdzsán további, a tenger közelében található települései közé tartozik Sumgayit és Lenkoran. A keleti partokon található Türkmenbashi városa, tőle mintegy tíz kilométerre a tenger mellett található a nagy türkmén üdülőhely, Avaza.

Az orosz oldalon, a tengerparton a következő városok találhatók: Makhachkala, Izberbash, Derbent, Lagan és Kaspiysk. Asztrahánt gyakran kikötővárosnak nevezik, bár körülbelül 65 kilométerre található északi partok Kaszpi-tenger.

Asztrahán

Nincs tengerparti nyaralás ebben a régióban: mentén tenger partja csak összefüggő nádasbozótok vannak. A turisták azonban nem a tengerparton heverészni mennek Astrakhanba, hanem horgászni és különféle típusok aktív pihenés: búvárkodás, katamaránozás, jet-ski, stb. Júliusban és augusztusban kirándulóhajók közlekednek a Kaszpi-tengeren.

Dagesztán

Klasszikus tengerparti nyaraláshoz jobb Mahacskalába, Kaszpijszkba vagy Izberbashba menni – itt nem csak jó homokos tengerpartok, hanem megfelelő rekreációs központok is. A dagesztáni oldalon található tengerparton meglehetősen széles a szórakozási lehetőség: úszás, gyógyiszapforrások, szörfözés, sárkányrepülés, sziklamászás és siklóernyőzés.

Ennek az iránynak egyetlen hátránya a fejletlen infrastruktúra.

Ráadásul egyesek között orosz turistákÚgy gondolják, hogy Dagesztán messze nem a legbékésebb terület, amely az észak-kaukázusi szövetségi körzet része.

Kazahsztán

Sokkal nyugodtabb környezetet találhatunk Kuryk, Atyrau és Aktau kazah üdülőhelyein. Az utolsó a legnépszerűbb turista város Kazahsztán: sok jó szórakozóhely és jól karbantartott strand található. Nyáron itt nagyon magas a hőmérséklet, nappal eléri a +40 fokot, éjszaka pedig csak +30 fokra csökken.

Kazahsztán hátrányai turista ország- ugyanaz a rossz infrastruktúra és kezdetleges közlekedési kapcsolat régiók között.

Azerbajdzsán

A Kaszpi-tenger partján a legjobb helyek a kikapcsolódásra Baku, Nabran, Lankaran és más azerbajdzsáni üdülőhelyek. Szerencsére ebben az országban minden rendben van az infrastruktúrával: például több modern kényelmes szállodákúszómedencékkel és strandokkal.

Ahhoz azonban, hogy az Azerbajdzsánban nyaraljon a Kaszpi-tengeren, sok pénzt kell költenie. Ráadásul Bakuba csak repülővel lehet elég gyorsan eljutni - vonatok ritkán járnak, Oroszországból az út is két-három napig tart.

A turistáknak nem szabad elfelejteniük, hogy Dagesztán és Azerbajdzsán iszlám országok, ezért minden „nem hívőnek” hozzá kell igazítania megszokott viselkedését a helyi szokásokhoz.

alá egyszerű szabályok semmi sem rontja el nyaralását a Kaszpi-tengeren.

A Kaszpi-tenger a bolygó legnagyobb zárt tava. Ezt a víztestet hatalmas mérete, sós vize és a tengerhez hasonló rendszere miatt nevezik tengernek. A Kaszpi-tenger tó szintje jóval alacsonyabb, mint a Világóceán szintje. 2000 elején -27 abs körül volt. m. Ezen a szinten a Kaszpi-tenger területe ~ 393 ezer km2, a víz térfogata pedig 78 600 km3. Az átlagos és legnagyobb mélység 208, illetve 1025 m.

A Kaszpi-tenger délről északra húzódik (1. ábra). A Kaszpi-tenger Oroszország, Kazahsztán, Türkmenisztán, Azerbajdzsán és Irán partjait mossa. A tározó halban gazdag, feneke és partjai olajban és gázban gazdagok. A Kaszpi-tengert meglehetősen jól tanulmányozták, de sok rejtély maradt a rendszerben. A legtöbb jellegzetes tározó - ez a szint instabilitása éles eséssel és emelkedéssel. A Kaszpi-tenger vízszintjének legutóbbi emelkedése 1978 és 1995 között volt a szemünk előtt. Sok pletykát és találgatást szült. A sajtóban számos publikáció jelent meg katasztrofális árvizekről és környezeti katasztrófáról. Gyakran írták, hogy a Kaszpi-tenger szintjének emelkedése szinte a teljes Volga-delta elöntéséhez vezetett. Mi igaz az elhangzott kijelentésekben? Mi az oka a Kaszpi-tenger ilyen viselkedésének?

MI TÖRTÉNT A KASPI-TEN A XX. SZÁZADBAN

A Kaszpi-tenger szintjének szisztematikus megfigyelése 1837-ben kezdődött. A 19. század második felében a Kaszpi-tenger átlagos éves szintje – 26 és – 25,5 abs között mozgott. m és enyhe csökkenő tendenciát mutatott. Ez a tendencia a 20. században is folytatódott (2. ábra). Az 1929 és 1941 közötti időszakban a tengerszint meredeken csökkent (majdnem 2 m-rel - 25,88-ról - 27,84 abs. m-re). A következő években a szint tovább csökkent, és mintegy 1,2 méterrel csökkentve 1977-ben érte el a megfigyelési időszak legalacsonyabb szintjét - 29,01 absz. m. Ezután a tengerszint gyorsan emelkedni kezdett, és miután 1995-re 2,35 m-rel emelkedett, elérte a 26,66 absz-t. m. A következő négy évben az átlagos tengerszint közel 30 cm-t csökkent, átlagos szintje - 26,80 1996-ban, - 26,95 1997-ben, - 26,94 1998-ban és - 27,00 abs. m 1999-ben.

A tengerszint csökkenése 1930-1970-ben a part menti vizek sekélyedéséhez, a partvonal tenger felé való kiterjesztéséhez, széles strandok kialakulásához vezetett. Ez utóbbi volt talán az egyetlen pozitív következménye a szintcsökkenésnek. Sokkal több negatív következménye volt. A szint csökkenésével a Kaszpi-tenger északi részén csökkentek a halállományok táplálkozási területei. A Volga sekély vizű torkolati partvidéke gyorsan benőtt a vízi növényzettel, ami rontotta a halak Volgában való ívás feltételeit. A halfogások meredeken csökkentek, különösen értékes fajok: a tokhal és a tokhal. A hajózás kezdett szenvedni annak a ténynek köszönhetően, hogy a megközelítési csatornák mélysége csökkent, különösen a Volga-delta közelében.

A szintemelkedés 1978-tól 1995-ig nemcsak váratlan volt, hanem még nagyobb negatív következményekkel is járt. Hiszen a gazdaság és a lakosság is parti szakaszok már alkalmazkodtak az alacsony szinthez.

A gazdaság számos ágazata károkat szenvedett. Jelentős területek voltak az árvízi és árvízi övezetben, különösen Dagesztán északi (síksági) részén, Kalmükiában és az Asztrahán régióban. Derbent, Kaspiysk, Mahacskala, Sulak, Kaspiysky (Lagan) és több tucat más kisebb település szenvedett a szintemelkedéstől. Jelentős mezőgazdasági területek kerültek víz alá és víz alá kerültek. Megsemmisülnek az utak és villanyvezetékek, ipari vállalkozások és közművek műtárgyai. Veszélyes helyzet alakult ki a haltenyésztő vállalkozásokkal. A parti zónában felerősödtek a kopásos folyamatok és a tengervíz lökések hatása. Az elmúlt években a tengerpart növény- és állatvilága ill tengerparti zóna A Volga-delta jelentős károkat szenvedett.

A Kaszpi-tenger északi részének sekély vizeinek mélységének növekedése és az ezeken a helyeken a vízi növényzet által elfoglalt területek csökkenése miatt az anadrom és félanadrom halállományok szaporodásának feltételei, valamint a tengerbe vándorlásuk feltételei ívási delta némileg javult. A tengerszint emelkedéséből adódó negatív következmények túlsúlya azonban környezeti katasztrófáról beszél. Megkezdődött a nemzetgazdasági létesítmények és települések védelmét szolgáló intézkedések kidolgozása az előrenyomuló tenger ellen.

MENNYIRE SZOKTALAN A KASPI-TENGER JELENLEGI VISELKEDÉSE?

A Kaszpi-tenger élettörténetének kutatása segíthet megválaszolni ezt a kérdést. Természetesen nincsenek közvetlen megfigyelések a Kaszpi-tenger múltbeli rendszeréről, de vannak régészeti, térképészeti és egyéb bizonyítékok a történelmi időre, valamint a hosszabb időszakot felölelő paleogeográfiai vizsgálatok eredményei.

Bebizonyosodott, hogy a pleisztocénben (az elmúlt 700-500 ezer év) a Kaszpi-tenger szintje nagymértékű ingadozásokon ment keresztül, körülbelül 200 m tartományban: -140 és + 50 abs között. m. Ebben az időszakban a Kaszpi-tenger történetében négy szakaszt különböztetnek meg: Baku, Kazár, Khvalyn és Novo-Kaszpi (3. ábra). Mindegyik szakasz több vétséget és visszalépést tartalmazott. A bakui kihágás 400-500 ezer éve történt, a tengerszint 5 absz-ra emelkedett. m. A kazár korszakban két kihágás történt: a korai kazár (250-300 ezer éve, maximális szint 10 absz. m) és a késői kazár (100-200 ezer éve, legmagasabb szint -15 absz. m). A Kaszpi-tenger történetének khvalyn szakasza két kihágást tartalmazott: a legnagyobb a pleisztocén időszakban, a kora khvalyn (40-70 ezer évvel ezelőtt, maximális szintje 47 abszolút méter, ami 74 méterrel magasabb a mainál) és a Késő Khvalynian (10-20 ezer évvel ezelőtt, emelkedési szint 0 abszolút m-ig). Ezeket a kihágásokat a mély Enotajev-regresszió választotta el (22-17 ezer évvel ezelőtt), amikor a tengerszint -64 abs-ra csökkent. m, és 37 méterrel alacsonyabb volt, mint a modern.

Rizs. 4. A Kaszpi-tenger szintjének ingadozása az elmúlt 10 ezer évben. P a Kaszpi-tenger szintjének természetes ingadozási tartománya a szubatlanti holocén korszakra jellemző éghajlati viszonyok között (kockázati zóna). I-IV - az Új Kaszpi-tengeri áthágás szakaszai; M - Mangyshlak, D - Derbent regresszió

A Kaszpi-tenger szintjén jelentős ingadozások történtek a holocén időszakával egybeeső új Kaszpi-tengeri szakaszban is (az elmúlt 10 ezer év). A Mangyshlak-regresszió után (10 ezer évvel ezelőtt a szint – 50 abs. m-re esett le) az újkaszpi transzgresszió öt szakaszát észleltük, amelyeket kis regressziók választottak el (4. ábra). A tengerszint ingadozása – annak áthágásai és regressziói – nyomán a tározó körvonala is megváltozott (5. ábra).

Történelmi idő (2000 év) során a Kaszpi-tenger átlagos vízszintjének változási tartománya 7 m volt – – 32 és – 25 absz. m (lásd 4. ábra). A minimum szint az elmúlt 2000 évben a derbenti regresszió idején volt (Kr. u. VI-VII. század), amikor – 32 absz-ra csökkent. m. A derbenti regresszió után eltelt idő alatt az átlagos tengerszint még szűkebb tartományban változott - -30 és -25 abs között. m. Ezt a szintváltozási tartományt kockázati zónának nevezzük.

Így a Kaszpi-tenger szintje korábban is tapasztalt ingadozásokat, amelyek korábban jelentősebbek voltak, mint a 20. században. Az ilyen időszakos ingadozások a zárt tározó instabil állapotának normális megnyilvánulásai, változó feltételek mellett a külső határokon. Ezért nincs semmi szokatlan a Kaszpi-tenger szintjének csökkenésében és növekedésében.

A Kaszpi-tenger szintjének ingadozásai a múltban láthatóan nem vezettek visszafordíthatatlan leromláshoz az élővilágban. Természetesen a tengerszint meredek csökkenése átmenetileg kedvezőtlen feltételeket teremtett, például a halállományok számára. A szint emelkedésével azonban a helyzet helyreállt. Természeti körülmények A part menti zónák (növényzet, fenékállatok, halak) a tengerszint ingadozásaival együtt időszakosan változnak, és nyilvánvalóan bizonyos stabilitási és külső hatásokkal szembeni ellenállással rendelkeznek. Hiszen a legértékesebb tokhalállomány mindig is a Kaszpi-medencében volt, függetlenül a tengerszint ingadozásától, gyorsan leküzdve az életkörülmények átmeneti romlását.

Nem erősítették meg azokat a pletykákat, amelyek szerint a tengerszint emelkedése áradásokat okozott a Volga-deltában. Sőt, az is kiderült, hogy a vízszint-emelkedés még a delta alsó részén sem megfelelő a tengerszint-emelkedés mértékéhez. A vízszintemelkedés a delta alsó részén a kisvízi időszakban nem haladta meg a 0,2-0,3 m-t, az árvíz idején pedig szinte egyáltalán nem jelentkezett. A Kaszpi-tenger 1995-ös legmagasabb szintjén a tengerből kiinduló holtág a delta legmélyebb ága, a Bahtemiru mentén nem haladta meg a 90 km-t, a többi ág mentén pedig legfeljebb 30 km-t. Ezért csak a tengerparti szigeteket és a delta keskeny parti sávját öntötte el a víz. A delta felső és középső részén tapasztalható áradások az 1991-es és 1995-ös nagy árvizekkel (ami a Volga-delta esetében normális jelenség), valamint a védőgátak nem kielégítő állapotával jártak együtt. A tengerszint-emelkedésnek a Volga-delta rendszerére gyakorolt ​​gyenge hatásának oka egy hatalmas sekély tengerparti zóna jelenléte, amely tompítja a tenger hatását a deltára.

Ami a tengerszint emelkedésének a tengerparti övezet gazdaságára és lakosságának életére gyakorolt ​​negatív hatását illeti, emlékeztetni kell a következőkre. A múlt század végén a tengerszint magasabb volt, mint most, és ezt semmiképpen sem tekintették környezeti katasztrófának. És mielőtt még magasabb volt a szint. Eközben Asztrahánt a 13. század közepe óta ismerték, és itt található a 13. - 16. század közepén az Arany Horda fővárosa, Sarai-Batu. Ezek és még sokan mások települések a Kaszpi-tenger partján nem szenvedett magas vízállást, mivel magasan helyezkedtek el, és rendellenes árvízszintek vagy hullámok idején átmenetileg elköltöztek az emberek alacsony helyek magasabbaknak.

Miért van az, hogy a tengerszint emelkedése – akár alacsonyabb szintre is – következményeit ma katasztrófaként érzékelik? Az okozott hatalmas kár oka nemzetgazdaság, nem szintemelkedés, hanem az említett kockázati zónán belüli, a tengerszinttől 1929 után, vagyis a szint leesése után (mint kiderült átmenetileg!) felszabadult földsáv meggondolatlan és rövidlátó fejlesztése. 26 abs szint alatt van. m) A kockázati zónában emelt épületek természetesen elöntöttek és részben megsemmisültek. Most, amikor egy ember által kialakított és szennyezett területet elönt a víz, valójában veszélyes ökológiai helyzet jön létre, amelynek nem a természeti folyamatok a forrása, hanem az indokolatlan gazdasági tevékenység.

A KASPI SZINTINGADULÁS OKAIRÓL

A Kaszpi-tenger szintjének ingadozásának okainak mérlegelésekor figyelmet kell fordítani két fogalom konfrontációjára ezen a területen: a geológiai és az éghajlati. Ezekben a megközelítésekben jelentős ellentmondások merültek fel például a „Kaszpi-95” nemzetközi konferencián.

A geológiai koncepció szerint a Kaszpi-tenger szintváltozásának okai között két csoportos folyamatok szerepelnek. Az első csoport folyamatai a geológusok szerint a Kaszpi-medence térfogatának és ennek következtében a tengerszint változásához vezetnek. Ilyen folyamatok közé tartozik a földkéreg függőleges és vízszintes tektonikus mozgása, felhalmozódása fenéküledékekés szeizmikus jelenségek. A második csoportba azok a folyamatok tartoznak, amelyek a geológusok szerint befolyásolják a tengerbe jutó földalatti áramlást, növelve vagy csökkentve azt. Az ilyen folyamatokat a fenéküledékeket változó tektonikus feszültségek hatására (a kompressziós és kiterjedési periódusok változása) telítő vizek időszakos extrudálásának vagy abszorpciójának, valamint a felszín alatti olaj- és gáztermelés vagy földalatti nukleáris robbanások okozta technogén destabilizációjának nevezik. Lehetetlen tagadni annak alapvető lehetőségét, hogy a geológiai folyamatok befolyást gyakoroljanak a Kaszpi-medence és a földalatti áramlás morfológiájára és morfometriájára. Jelenleg azonban a geológiai tényezők mennyiségi összefüggése a Kaszpi-tenger szintjének ingadozásával nem bizonyított.

Kétségtelen, hogy a tektonikus mozgások döntő szerepet játszottak a Kaszpi-medence kialakulásának kezdeti szakaszában. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy a Kaszpi-tenger medencéje geológiailag heterogén területen helyezkedik el, ami a tektonikus mozgások időszakos, nem pedig lineáris jellegét eredményezi, ismétlődő előjel-változásokkal, akkor aligha számíthatunk észrevehető változásra a vízgyűjtő kapacitásában. a medencét. A tektonikus hipotézist nem támasztja alá az a tény, hogy az új-kaszpi transzgressziók partvonalai a Kaszpi-tenger partjának minden szakaszán (az Absheron-szigetcsoporton belüli egyes területek kivételével) azonos szinten vannak.

Nincs okunk azt hinni, hogy a Kaszpi-tenger szintjének ingadozásának oka az üledékek felhalmozódása miatti mélyedési kapacitásának megváltozása. A medence fenéküledékekkel, amelyek között a főszerepet a folyóvízhozamok játsszák, a medence telődési sebességét a mai adatok szerint körülbelül 1 mm/évre vagy annál kisebbre becsülik, ami két nagyságrenddel kisebb a jelenleginél. megfigyelt tengerszint-változásokat. A szeizmikus deformációk, amelyek csak az epicentrum közelében figyelhetők meg, és attól közeli távolságban gyengülnek, nem gyakorolhatnak jelentős hatást a Kaszpi-medence térfogatára.

Az időszakos nagyüzemi kirakodással kapcsolatban talajvíz a Kaszpi-tengerre, mechanizmusa máig tisztázatlan. E.G. szerint ugyanakkor ennek a hipotézisnek ellentmond. Maevu, egyrészt az iszapos vizek zavartalan rétegződése, ami arra utal, hogy nincs észrevehető vízvándorlás a fenéküledékek vastagságán keresztül, másrészt pedig a bizonyítottan erős hidrológiai, hidrokémiai és üledékképződési anomáliák hiánya a tengerben, aminek a nagy kiterjedésű, a talajvíz nagymértékű kibocsátása, amely befolyásolhatja a tározó szintjének változását.

A geológiai tényezők jelen pillanatban jelentéktelen szerepének legfőbb bizonyítéka a kaszpi-tengeri szintingadozás második, éghajlati, pontosabban vízmérleg-koncepciójának elfogadhatóságának meggyőző mennyiségi megerősítése.

A KASPI-TENGI VÍZEGYENSÚLY ÖSSZETEVŐI VÁLTOZÁSA, MINT A SZINT-INGADULÁS FŐ OKA

A Kaszpi-tenger szintjének ingadozását először az éghajlati viszonyok (pontosabban a folyók áramlása, a párolgás és a tengerfelszínen lehulló csapadék) változásával magyarázta E.Kh. Lentz (1836) és A.I. Voeikov (1884). Később a vízháztartás összetevőinek változásának vezető szerepét a tengerszint ingadozásában újra és újra bebizonyították a hidrológusok, oceanológusok, fizikai geográfusok és geomorfológusok.

A legtöbb említett tanulmány kulcsa egy vízháztartási egyenlet kidolgozása és összetevőinek elemzése. Ennek az egyenletnek a jelentése a következő: a tengerben lévő víz térfogatának változása a bejövő (folyami és földalatti lefolyás, csapadék a tenger felszínén) és a kilépő (a tengerfelszínről történő párolgás és a víz kiáramlása) különbsége. a Kara-Bogaz-Gol-öböl) a vízháztartás összetevői. A Kaszpi-tenger vízszintjének változása a vizei térfogatának változásának a tenger területével való hányadosa. Az elemzés kimutatta, hogy a tenger vízháztartásában a főszerep a Volga, Ural, Terek, Sulak, Szamur, Kura folyók lefolyásának és a látható vagy hatékony párolgás arányának, a párolgás és a csapadék tengeri párolgása közötti különbségnek van. felület. A vízháztartás összetevőinek elemzése során kiderült, hogy a szintváltoztatáshoz a legnagyobb mértékben (a szórás 72%-áig) a folyóvíz beáramlása, pontosabban a Volga-medencében a lefolyásképződési zóna járul hozzá. Ami magának a Volga lefolyásának változásának okait illeti, sok kutató úgy véli, hogy ezek összefüggésbe hozhatók a vízgyűjtőben a légköri csapadék (főleg a téli) változékonyságával. A csapadékrendszert pedig a légköri keringés határozza meg. Régóta bebizonyosodott, hogy a szélességi típusú légköri keringés hozzájárul a csapadék növekedéséhez a Volga-medencében, és a meridionális típus hozzájárul a csapadék csökkenéséhez.

V.N. Malinin elárulta, hogy a Volga-medencébe kerülő nedvesség kiváltó okát ott kell keresni Észak-atlanti, és konkrétan a Norvég-tengeren. Ott a tengerfelszínről történő párolgás növekedése a kontinensre átvitt nedvesség mennyiségének növekedéséhez, és ennek megfelelően a légköri csapadék mennyiségének növekedéséhez vezet a Volga-medencében. A Kaszpi-tenger vízháztartásáról szóló legfrissebb adatok, amelyeket az Állami Oceanográfiai Intézet munkatársai szereztek, R.E. Nikonova és V.N. Bortnik, táblázatban a szerző pontosításaival adjuk meg. 1. Ezek az adatok meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a tengerszint 1930-as években bekövetkezett gyors csökkenésének és az 1978-1995 közötti meredek emelkedésnek a fő oka a folyók áramlásának változása, valamint a látható párolgás volt.

Szem előtt tartva, hogy a folyók áramlása az egyik fő tényező, amely befolyásolja a vízháztartást és ennek következtében a Kaszpi-tenger szintjét (és a Volga áramlása adja a teljes folyó vízhozamának legalább 80%-át és kb. 70%-át a Kaszpi-tenger vízmérlegének bejövő részének), Érdekes lenne összefüggést találni egyedül a tengerszint és a Volga áramlása között, a legpontosabban mérve. Ezen mennyiségek közvetlen korrelációja nem ad kielégítő eredményt.

A tengerszint és a Volga lefolyás közötti kapcsolat azonban jól látható, ha nem minden évre vesszük figyelembe a folyó vízhozamát, hanem a differenciális integrál lefolyási görbe ordinátáit vesszük, vagyis az éves lefolyási értékek normalizált eltéréseinek szekvenciális összegét. a hosszú távú átlagértékből (norma). Még vizuális összehasonlítás a Kaszpi-tenger átlagos éves szintjei és a Volga lefolyásának differenciális integrálgörbéje (lásd 2. ábra) lehetővé teszi hasonlóságuk azonosítását.

A Volga lefolyás (Verkhnee Lebyazhye falu a delta tetején) és a tengerszint (Makhacskala) megfigyelésének teljes 98 éves periódusa során a tengerszint és a különbség integrált lefolyási görbe ordinátái közötti korrelációs együttható 0,73. Ha a kis szintváltozással járó éveket (1900-1928) kihagyjuk, akkor a korrelációs együttható 0,85-re nő. Ha egy gyors hanyatlással (1929-1941) és szintemelkedéssel (1978-1995) tartó időszakot veszünk elemzésre, akkor az összesített korrelációs együttható 0,987, külön-külön pedig mindkét periódusra 0,990, illetve 0,979.

A fenti számítási eredmények teljes mértékben megerősítik azt a következtetést, hogy a tengerszint meredek csökkenése vagy emelkedése időszakában maguk a szintek szorosan összefüggenek a lefolyással (pontosabban a normától való éves eltérések összegével).

Speciális feladat az antropogén tényezők szerepének felmérése a Kaszpi-tenger vízszintjének ingadozásában, és elsősorban a tározók feltöltődése és a felszínről történő párolgás miatti visszafordíthatatlan veszteségei miatti vízhozam-csökkenés. mesterséges tározók, vízfelvétel az öntözéshez. Úgy gondolják, hogy a 40-es évek óta folyamatosan nőtt a visszafordíthatatlan vízfogyasztás, ami a folyóvíz Kaszpi-tengerbe való beáramlásának csökkenéséhez és a természeteshez képest további csökkenéséhez vezetett. V.N. Malinin, a 80-as évek végére a tényleges és a helyreállított (természetes) tengerszint közötti különbség közel 1,5 m-t ért el, ugyanakkor a Kaszpi-medencében a teljes visszanyerhetetlen vízfogyasztást ezekben az években 36-45-re becsülték km3/év (ebből a Volga kb. 26 km3/év). Ha a folyók áramlásának megvonása nem történt volna, a tengerszint emelkedése nem a hetvenes évek végén, hanem az 50-es évek végén kezdődött volna.

A Kaszpi-tenger medencéjében a vízfogyasztás növekedését 2000-re először 65 km3/évre, majd 55 km3/évre jósolták (ebből 36-ot a Volga okoz). A folyami vízhozam visszafordíthatatlan veszteségeinek ilyen növekedése 2000-re több mint 0,5 méterrel csökkentette volna a Kaszpi-tenger szintjét. A visszafordíthatatlan vízfogyasztás Kaszpi-tenger szintjére gyakorolt ​​hatásának felmérése kapcsán a következőket jegyezzük meg. Először is, a szakirodalomban a Volga-medencében található tározók felszínéről felvett víz mennyiségére és a párolgásból eredő veszteségekre vonatkozó becslések láthatóan jelentősen túl vannak becsülve. Másodszor, a vízfogyasztás növekedésére vonatkozó előrejelzések tévesnek bizonyultak. Az előrejelzések között szerepelt a gazdaság vízfogyasztó ágazatainak (különösen az öntözésnek) a fejlődési üteme, amely nemcsak irreálisnak bizonyult, hanem az elmúlt években a termelés visszaesésének is teret adott. Sőt, ahogy A.E. rámutat. Asarin (1997) szerint 1990-re a vízfogyasztás a Kaszpi-medencében körülbelül 40 km3/év volt, és mára 30-35 km3/évre csökkent (a Volga-medencében 24 km3/évre). Ezért a természetes és a tényleges tengerszint közötti „antropogén” különbség jelenleg nem akkora, mint azt előre jelezték.

A KASPI-TENGERI SZINT LEHETSÉGES INGADÁSÁRÓL A JÖVŐBEN

A szerző nem tűzi ki célul a Kaszpi-tenger szintjének ingadozására vonatkozó számos előrejelzés részletes elemzését (ez önálló és nehéz feladat). A kaszpi-tengeri szintingadozások előrejelzésének eredményeinek értékeléséből a fő következtetés a következőképpen vonható le. Bár az előrejelzések teljesen eltérő (determinisztikus és valószínűségi) megközelítéseken alapultak, nem volt egyetlen megbízható előrejelzés sem. A tengervízháztartás egyenletén alapuló determinisztikus előrejelzések alkalmazásának fő nehézsége a nagy területekre kiterjedő, ultrahosszú távú klímaváltozási előrejelzések elméletének és gyakorlatának kidolgozatlansága.

Amikor a tengerszint az 1930-as és 1970-es években csökkent, a legtöbb kutató azt jósolta, hogy a tengerszint tovább csökken. Az elmúlt két évtizedben, amikor megkezdődött a tengerszint emelkedése, a legtöbb előrejelzés a tengerszint szinte lineáris, sőt egyre gyorsuló emelkedését prognosztizálta -25, sőt -20 abs-ig. m és magasabb a 21. század elején. Három körülményt nem vettek figyelembe. Először is, az összes zárt tározó szintjének ingadozásának időszakos jellege. A Kaszpi-tenger szintjének instabilitását és időszakos jellegét a jelenlegi és múltbeli ingadozások elemzése igazolja. Másodszor, a – 26 absz.-hoz közeli tengerszinten. m, a Kaszpi-tenger északkeleti partvidékén a nagy öblök-sorok - Holt Kultuk és Kaydak, valamint a part más helyein alacsonyan fekvő területek - áradása megkezdődik, amelyek alacsonyan már kiszáradtak. szinteket. Ez a sekély vizek területének növekedéséhez és ennek következtében a párolgás növekedéséhez vezetne (akár 10 km3/év). Magasabb tengerszinten a víz kiáramlása Kara-Bogaz-Golba megnő. Mindez stabilizálja vagy legalábbis lassítsa a szintemelkedést. Harmadszor, a szintingadozásokat a modern éghajlati korszak (az elmúlt 2000 év) körülményei között, amint azt fentebb is mutattuk, a kockázati zóna (–30–25 abs. m) korlátozza. Figyelembe véve a lefolyás antropogén csökkenését, a szint valószínűleg nem haladja meg a 26-26,5 abs szintet. m.

Az elmúlt négy év átlagos éves szintjei összesen 0,34 m-es csökkenése utalhat arra, hogy 1995-ben a szint elérte a maximumot (-26,66 absz. m), illetve a Kaszpi-tengeri szint trendjének változását. Mindenesetre az előrejelzések szerint a tengerszint valószínűleg nem haladja meg a 26 abszolút fokot. m, úgy tűnik, indokolt.

A 20. században a Kaszpi-tenger szintje 3,5 méteren belül megváltozott, először csökkent, majd meredeken emelkedett. A Kaszpi-tengernek ez a viselkedése a zárt tározó normál állapota, mint nyitott dinamikus rendszer, változó feltételekkel a bemeneténél.

A Kaszpi-tenger vízháztartásának bejövő (folyó áramlása, csapadék a tenger felszínén) és kilépő (párolgása a tározó felszínéről, kiáramlás a Kara-Bogaz-Gol-öbölbe) minden egyes kombinációja megfelel a saját egyensúlyi szintjének. Mivel az éghajlati viszonyok hatására a tenger vízháztartásának összetevői is változnak, a tározó szintje ingadozik, megpróbál egyensúlyi állapotot elérni, de soha nem éri el. Végső soron a Kaszpi-tenger szintjének változási tendenciája rendelkezésre álló idő függ a csapadék mínusz párolgás a vízgyűjtő területén (az azt tápláló folyók medencéiben) és a párolgás mínusz a tározó feletti csapadék arányától. Valójában nincs semmi szokatlan abban, hogy a Kaszpi-tenger szintje közelmúltban 2,3 méterrel emelkedett. Ilyen szintváltozások a múltban sokszor előfordultak, és nem okoztak helyrehozhatatlan károkat a Kaszpi-tenger természeti erőforrásaiban. A tengerszint jelenlegi emelkedése már csak azért is katasztrófává vált a part menti övezet gazdasága számára, mert az ember indokolatlanul fejleszti ezt a kockázati zónát.

Vadim Nikolaevich Mikhailov, a földrajzi tudományok doktora, a Moszkvai Állami Egyetem Földrajzi Karának Földhidrológiai Tanszékének professzora, az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, a Víztudományi Akadémia rendes tagja. Tudományos érdeklődési köre – hidrológia és vízkészlet, folyók és tengerek kölcsönhatása, delták és torkolatok, hidroökológia. Mintegy 250 tudományos mű szerzője és társszerzője, köztük 11 monográfia, két tankönyv, négy tudományos és módszertani kézikönyv.

2012. február 16

Az eredeti innen származik sibved az ókori Kaszpi-tengerre. A közelmúlt éghajlati katasztrófája

Régi térképeket nézegetve folyamatosan figyeltem, hogyan ábrázolták az akkori térképészek a Kaszpi-tengert. A korai térképeken ovális alakú, szélességi fokon kissé megnyúlt, ellentétben modern megjelenésével, ahol a Kaszpi-tenger vize északról délre terjed.

A fotók kattinthatóak:

Kaszpi-tenger a térképen modern formában

A Kaszpi-tenger mérete pedig teljesen más. A medence területe nagyobb, mint a modern.
Nézzünk meg néhány ősi térképet, és nézzük meg magunk.

Itt a Kaszpi-tengernek már kissé eltérő körvonalai vannak, de még mindig messze van a moderntől

Mindezek a térképek azt mutatják, hogy a Kaszpi-tengernek van egy rendszere mély folyók, a teljes kerület mentén belefolyik. Jelenleg a Kaszpi-tengerbe ömlő fő folyó a Volga. Mivel a múltban sok folyó volt, ez egy sűrűn lakott, termékeny régiónak kell lennie. Az ókori térképészek nem követhettek el ekkora hibát a tározó geometriai formáiban és a belefolyó folyók számában.
Megjegyzem, egyetlen térképen sincs kép, még csak utalás sem a Bajkál-tóról (ez később hasznos lesz számunkra).
Nem a térképeken Aral-tenger- a Kaszpi-tenger elnyeli, egy medence.
Köztudott, hogy az Aral-tó gyorsan kiszárad, egyszerűen katasztrofálisan gyorsan. Körülbelül 25 évvel ezelőtt a Szovjetunióban még projektek is születtek a tenger megmentésére forgatással Szibériai folyók. Tengerpart Az Aral-tó szó szerint a szemünk előtt, az évek során túllépett a horizonton.

Az Aral-tó-tenger vízszintjének ilyen katasztrofális csökkenésének hivatalos oka az Amu-Darja és a Szir-darja folyókból való hatalmas vízkivonás a gyapotföldek öntözése céljából.
További részletek

Igen, ez a folyamat megtörténik. De nem annyira. Számomra úgy tűnik, hogy olyan éghajlati változásoknak lehettünk tanúi, amelyek jóval a túlzott emberi gazdasági tevékenység előtt kezdődtek ebben a régióban. Sok sivatag ezen a vidéken, sztyeppék az ősi Kaszpi-tenger feneke. De nem az összes. Az alábbiakban megpróbálom elmagyarázni, miért.

Addig is adok hozzá információkat hivatalos tudomány, amely megerősíti a Kaszpi-medence alakjában és területén bekövetkezett változásokat:

Az orosz tudós - P. S. Pallas akadémikus, aki meglátogatta a Kaszpi-tenger északi részének alacsonyan fekvő lapos partjait, azt írta, hogy a Kaszpi-tengeri sztyeppék még mindig olyan állapotban vannak, mintha nemrégiben emelkedtek volna ki a víz alól. Ez a gondolat magától jön, ha megnézzük ezeket a kiegyenlített hatalmas tereket, ezt a tengeri kagylókkal kevert homokos-agyagos talajt és a számtalan sós mocsarat. Milyen tenger áraszthatná el ezeket a sztyeppeket, ha nem a szomszédos Kaszpi-tenger?

Pallas magasabb tengerszintre utaló nyomokat is talált a Kaszpi-tengeri alföldön szétszórt kis dombokon, mint a tenger szigetei. Párkányokat vagy teraszokat fedezett fel e dombok lejtőin. Csak gyártani lehetett tenger hullámai, hosszú ideig működik.

A szovjet tudósok azt találták, hogy a Kaszpi-tenger partjain, különösen a keleti partokon (Mangyshlak és mások), három tengerparti terasz található a Kaszpi-tenger modern szintje felett 26, 16 és 11 m magasságban. A Khvalynsk-tenger utolsó szakaszához tartoznak, vagyis a 10-20 ezer évvel ezelőtti időszakhoz. Másrészt megbízható információk állnak rendelkezésre a víz alatti teraszokról, amelyek 4, 8, 12 és 16 - 20 m mélységben vannak a modern szint alatt.

16-20 m mélységben a víz alatti lejtő keresztirányú profiljában éles kanyar van, vagy más szóval elárasztott terasz. Az ilyen alacsony tengerszint időszaka a Khvalyn utáni időre nyúlik vissza. Később, a 3-3,5 ezer évvel ezelőtt kezdődött Új-Kaszpi-tengeri időszakban a Kaszpi-tenger szintje általában emelkedett, és 1805-ben érte el a maximumot.

Kiderült, hogy a viszonylag új geológiai időkben a Kaszpi-tenger szintje jelentős ingadozásokat tapasztalt, amelyek amplitúdója megközelítette a 40 métert.

Tengerparti párkányok – teraszok – nagy része csak a kihágások (a tenger szárazföldre emelkedése) és a visszalépések (a tenger visszahúzódása) során alakulhatott ki. A kihágás során a tenger szintje hosszú ideig egy bizonyos magasságban maradt, és a tengeri szörföknek volt ideje feldolgozni a partokat, strandokat és part menti sáncokat létrehozni.

Azok. A tudósok nem tagadják, hogy a Kaszpi-tenger geológiai mércével mérve még egy egészen új korszakban is más volt.

Olvassuk el, mit írtak a múlt néhány alakja a Kaszpi-tengerről:

A Kaszpi-tengerről és partjairól az első információkat az ókori görög és római tudósok írásai találták meg. Ez az információ azonban, amelyet kereskedőktől, háborús résztvevőktől és tengerészektől kaptak, nem volt pontos, és gyakran ellentmondott egymásnak. Például Strabo úgy gondolta, hogy a Syr Darya egyszerre két ágban folyik a Kaszpi-tengerbe és az Aral-tengerbe. Claudius Ptolemaiosz általános földrajzában, amely a 17. századig az utazók referenciakönyve volt, az Aral-tó egyáltalán nem szerepel.

Az ókori földrajztudósok ősi térképei is eljutottak hozzánk. A földrajzi pontok közötti távolságot ezután a lakókocsik és hajók sebessége és mozgási ideje, valamint az utazás iránya - a csillagok - határozták meg.

Hérodotosz (aki Kr.e. 484-425 körül élt) volt az első, aki a Kaszpi-tengert az óceántól elszigetelt tengerként határozta meg, amelynek szélességének és hosszúságának aránya 1:6, ami nagyon közel áll a valósághoz. Arisztotelész (Kr. e. 384-322) megerősítette Hérodotosz következtetését. Sok kortársuk azonban a Kaszpi-tengert tekintette északi öbölóceán, amely elképzeléseik szerint az egész akkor ismert földet körülvette.

Ptolemaiosz (i.sz. 90-168) Hérodotoszhoz hasonlóan a Kaszpi-tengert lezártnak tekintette, de helytelenül, körhöz közelítő alakban ábrázolta.

Később, 900-1200-ban. Az arab tudósok Ptolemaiosz nyomán a Kaszpi-tengert zártnak és kereknek képzelték el. Megkerülheti a Kaszpi-tengert (Kazár), visszatérve arra a helyre, ahonnan elindult, és a tengerbe ömlő folyókon kívül semmilyen akadályba nem ütközhet – írta Isztakhari. Ugyanezt erősítette meg 1280-ban Marco Polo, a híres velencei utazó, aki Kínában járt. Amint az alábbiakban látni fogjuk, a nyugati tudományos világban a 18. század elejéig fennmaradt egy téves elképzelés a Kaszpi-tenger alakjáról, amíg az orosz hidrográfusok meg nem cáfolták.
Forrás: http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/kmore/geol.htm

Mindebből arra következtethetünk éghajlati viszonyok ebben a régióban eltérőek voltak, ez közvetve bizonyítja Afrika térképét:

Az éghajlat nemcsak Közép-Ázsiában volt más, hanem a bolygó legnagyobb sivatagában - a Szaharában is. Lásd a hatalmas folyót, amely átszeli a modernt sivatagi Afrika keletről nyugatra és az Atlanti-óceánba ömlik. Ezenkívül hatalmas számú folyó ömlik a Földközi-tengerbe és az Atlanti-óceánba - ez bőséges csapadékot jelez ezen a területen, és legalábbis a szavanna növényzetét. Arab félsziget szintén tele van folyókkal és növényzettel.
Ez pedig a nem is olyan távoli múlt éghajlata, a múlté, amikor az emberek gőzerővel készítettek térképeket.

Mi történhetett, ami megváltozott Közép-Ázsia, Észak-Afrika a felismerhetetlenségig. Honnan származik ennyi homok a Karakum-sivatagból és a Szaharából?

Ezekre a kártyákra alapozva fogok előterjeszteni egy verziót, ami első pillantásra talán nem egyértelmű:

Látható, hogy a Fekete-tenger és a Kaszpi-tenger egy medencébe kapcsolódik, és északkeletről és középen hatalmas vízterület ömlik beléjük - egy hatalmas folyó folyik valahonnan északról. Van kapcsolat a Perzsa-öböllel.

A tudósok is megerősítik ezeket az adatokat:

Kiderült, hogy nagyon hosszú ideig, évmilliókban mérve, a Földközi-tenger, a Fekete-, az Azovi- és a Kaszpi-tenger hatalmas tengeri medencét alkotott, amely a Világ-óceánhoz kapcsolódott. Ez a medence többször is megváltoztatta körvonalát, területét, mélységét, külön részekre osztották és újra helyreállították.

E medence fejlődési szakaszai történeti sorrendben különböző, pusztán konvencionális elnevezéseket kaptak: miocén medence, vagy a miocén korban, több millió évvel ezelőtt létezett tenger, szarmata, meotikus, ponti, akchagil, apsheron és khvalyn. tenger, amely a legközelebb áll korunkhoz.
Forrás: http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/kmore/geol.htm (B.A. Shlyamin. Kaszpi-tenger. 1954. Geographgiz. 128 p.)

Vagy ez a jégkorszak utáni időszak képe, amikor a gleccserek olvadásából dél felé áramlott a víz. De ki tud ilyet ábrázolni pontos térkép abban az időszakban?
Vagy ez egy katasztrófa képe a közelmúltban, amikor a Kaszpi-tenger először ovális alakú volt, majd megszerezte modern megjelenés. Mindenesetre vízfolyások voltak, hatalmas homok- és iszapréteg rakódott le, sivatagok, sztyeppék alakultak ki ezen a vidéken.
Afrikával a kérdés összetettebb, és összetettebb tanulmányozást igényel.

Adok egy jó elemzést A. Loretztől: „Az ókori civilizációkat homokkal borították” http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html, ami csak azt mutatja, hogy nem is olyan régen voltak kataklizmák, amelyekről a igazi történelem hiányoznak. Talán Szentpétervárt iszap és homok borította ekkor és ezért, és I. Péter és Katalin felásták és helyreállították ezt az ősi várost.

Az egyik lehetséges okok ami történt, egy nagy aszteroida zuhanása lehetett a Jeges-tengerbe. Ezt meghallgathatja a Tainam.net projekt „Faroe astrobleme. Az Apokalipszis csillagsebe":

http://www.youtube.com/watch?v=w4cnp1voABE

az is lehetséges, hogy sokan hegyi rendszerek e kataklizma során alakult ki. A Bajkál-tó is, mert... az ősi térképeken hiányzik. A helyi folyókat pedig kellő részletességgel ábrázolják.

Így alakult ki a Földközi-tenger, amely akkor magában foglalta a jelenlegi Azovi-, Fekete- és Kaszpi-tengert. A modern Kaszpi-tenger helyén egy hatalmas Kaszpi alföld, melynek felszíne csaknem 30 méterrel a Világóceán vízszintje alatt volt. Mikor kezdődött a föld következő felemelkedése a kialakulás helyén? Kaukázus hegység, A Kaszpi-tenger végül elszakadt az óceántól, és helyén egy zárt, endorheikus víztömeg alakult ki, amelyet ma a legnagyobbnak tartanak. beltenger a bolygón. Egyes tudósok azonban ezt a tengert óriási tónak nevezik.
A Kaszpi-tenger különlegessége a vizének sótartalmának állandó ingadozása. Még a tenger különböző területein is eltérő a víz sótartalma. Ez volt az oka annak, hogy a Kaszpi-tengeren a halak és rákfélék osztályába tartozó állatok dominálnak, amelyek könnyebben tolerálják a víz sótartalmának ingadozását.

Mivel a Kaszpi-tenger teljesen el van szigetelve az óceántól, lakói endermikusok, i.e. mindig a vizében él.

A Kaszpi-tenger állatvilága négy csoportra osztható.

Az állatok első csoportjába olyan ősi organizmusok leszármazottai tartoznak, amelyek körülbelül 70 millió évvel ezelőtt éltek Tethysben. Ilyen állatok a kaszpi géb (nagyfejű, Knipovics, Berg, bubyr, puglovka, Baer) és a hering (Kessler, Brazhnikov, Volga, puzanok stb.), néhány puhatestű és a legtöbb rák (hosszú ivarú rák, Ortemia rák stb.) . Egyes halak, főként a heringek, időnként belépnek a Kaszpi-tengerbe ömlő folyókba, hogy ívjanak; sokan soha nem hagyják el a tengert. A gébik előszeretettel élnek a part menti vizekben, és gyakran a folyók torkolatában is megtalálhatók.
A Kaszpi-tenger állatainak második csoportját a sarkvidéki fajok képviselik. a jégkorszak utáni időszakban északról behatolt a Kaszpi-tengerbe. Ezek olyan állatok, mint a kaszpi fóka (kaszpi fóka), halak - kaszpi pisztráng, fehér hal, nelma. A rákfélék közül ezt a csoportot a kis garnélákhoz hasonló mysid rákfélék, az apró tengeri csótányok és mások képviselik.
A Kaszpi-tengeren élő állatok harmadik csoportjába azok a fajok tartoznak, amelyek önállóan vagy ember segítségével kerültek ide a Földközi-tengerből. Ezek a mytisaster és abra puhatestűek, rákfélék - kétlábúak, garnélarák, fekete-tengeri és atlanti rákok, valamint bizonyos halfajták: singil (éles hal), tűhal és fekete-tengeri lepényhal (lepényhal).

És végül a negyedik csoport az édesvízi halak, amelyek friss folyókból kerültek a Kaszpi-tengerbe, és tengeri vagy vándorhallá változtak, i.e. időszakosan folyókba emelkedve. A jellemzően édesvízi halak egy része néha a Kaszpi-tengerbe is behatol. A negyedik csoportba tartozó halak közé tartozik a harcsa, a csuka, a márna, a vörös ajkú áspi, a kaszpi halász, az orosz és a perzsa tokhal, a beluga, a tokhal. Meg kell jegyezni, hogy a Kaszpi-tenger medencéje a tokhal fő élőhelye a bolygón. A világ összes tokhalállományának csaknem 80%-a itt él. A márna és a vimba is értékes kereskedelmi hal.

Ami a cápákat és más, az emberre ragadozó és veszélyes halakat illeti, nem élnek a Kaszpi-tengerben.