A sziget, melynek déli része Japánhoz került. Kuril-szigetek a 19. században. Vitatott szigetek - Kunashir, Shikotan, Iturup, Habomai

A szigetek fejlesztése azonban nem jövedelmező

Japán elutasította Dmitrij MEDVEDEV javaslatát, hogy a Déli Kuril-szigeteken hozzon létre egy szabadkereskedelmi övezetet Oroszországgal. Takeaki MATSUMOTO japán külügyminiszter-helyettes ugyanakkor kiemelte, hogy Japán a négy szigetet tekinti Kuril gerinc területe és az orosz elnök javaslata nem felel meg a japán álláspontnak.
Anatolij VASSERMAN politikai tanácsadónk elmagyarázta, miért olyan fontosak ezek a szigetek a japánok számára, és miért van szükségünk rájuk.

Japán négy szigetet tulajdonít magának a Kuril-lánc déli részén – Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és Habomai-t, hivatkozva egy 1855-ben megkötött kétoldalú kereskedelmi és határegyezményre. Kitartunk amellett, hogy a Déli Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett, amelynek Oroszország lett a jogutódja a második világháború eredményeit követően. És az orosz szuverenitás felettük nem lehet kétséges. De Hruscsov hülyesége miatt még sokáig rágnunk kell ezt a japán gumit. Hadd magyarázzam.
A japánoknak két okból van szükségük a Kuril-szigetekre.
Először is, be Déli Kuril-szigetek a körülöttük lévő óceánban pedig rengeteg természeti érték van: ritka drága fémek, rohadt sok mindenféle hal és vízi élőlény, amit halászaink kifognak és azonnal továbbadnak a japánoknak, anélkül, hogy kimennének a kikötőkbe. Számunkra ez az élőlény nem jelent számottevő értéket, de a japánoknak olyan, mint az ukránok számára a napi disznózsír. Nem beszélve a természeti erőforrásokról, amelyekből Japánnak alapvetően túl kevés van.
A második ok a presztízs. Japán nagyon ideges a területeinek elvesztése miatt. Bár Amerika formálisan semmit nem vett el Japántól a második világháború következtében, Okinava a legtöbb nagy sziget Japán szigetvilág A Ryukyuról kiderült, hogy több évtizeden át amerikai bázis volt, és továbbra is az Egyesült Államok joghatósága alatt állt. Tulajdonképpen nemcsak Szahalin déli részét vettük el tőlük, amit az orosz-japán háború után vettek el tőlünk, hanem azt is. Kurile-szigetek- Oroszország 1867-ben hagyta őket Japánnak.
1956-ban ő volt az első, aki hülyeséget csinált Nyikita Hruscsov, megígérve, hogy a békeszerződés megkötése után orr előtt sárgarépaként feladja Shikotan szigetét és Habomai kis szigetcsoportját. Megismételte ígéretét, hogy a békemegállapodás aláírása mellett feladja a szigeteket GorbacsovÉs Jelcin. A japánok ragaszkodtak a tisztázatlan megfogalmazáshoz, és változtattak az eljáráson: először feladták a szigeteket, majd aláírjuk a megállapodásokat. Sőt, a Hruscsov által megígért szigetekhez további kettőt adtak - Kunashir és Iturup.
Ebben az esetben megfosztjuk tőlünk a Csendes-óceán legkényelmesebb megközelítését a Kuril-hátság déli részén a navigáció szempontjából, ami nagymértékben megnehezíti számunkra a teljes Csendes-óceáni navigációt. Ráadásul Oroszország számára ezeknek a szigeteknek a feladása teljesen katasztrofális presztízsveszteséget jelent. Mert még mindig Szuvorov kidolgozott egy képletet: amit a csatában elvesznek, az szent. Számunkra ezek a szigetek katonai trófeát jelentenek, és a katonaságnak ez a jele: lemondani a trófeáról azt jelenti, hogy a következő háborúban vereséget szenvedünk.
A japánok számára a Kuril-szigetek bosszú a második világháborúban elszenvedett vereségért, és számunkra ez a megerősítés, hogy még mindig nagyhatalom vagyunk. Ezért a probléma megoldása a közeljövőben nem várható.
E szigetek fejlesztése sem helyénvaló: túl kicsik és a legtöbbéveket elszigeteltek a világtól a viharok. Lehetne ott rotációs táborokat építeni szezonális munka. Például halfeldolgozó bázisok, ritka fémek kitermelésére szolgáló bányák, laboratóriumok, és ott áruk átrakodási bázisait hozzon létre. De a dolgozóknak infrastruktúrára van szükségük, és ennek fenntartása túl drága.
Katonailag azonban a Kuril-szigetek hozzáférést biztosítanak számunkra a Csendes-óceánhoz, és egyben blokkolják a potenciális ellenség katonai erőinek közeledését. Jelenleg radarkomplexumok találhatók ott, amelyek a Csendes-óceán megfigyelését biztosítják. Rendkívül veszélyes számunkra, ha elveszítjük őket.

Igaz tény
1855-ig a Három nővér (Kunashir), Citronny (Iturup), Figured (Shikotan) és Green (Habomai) az Orosz Birodalom része volt, majd a japán-orosz kereskedelemről és határokról szóló szerződés („Shimoda-szerződés”) szerint. ), Japánt kapták. Japán második világháborús veresége után a szigetek visszatértek a Szovjetunió joghatósága alá.

Az egyik első szabályozó dokumentum Orosz-japán kapcsolatok Shimoda Szerződés lett, amelyet 1855. január 26-án írtak alá. A szerzõdés második cikke szerint a határ Urup és Iturup szigetei között létesült – vagyis mind a négy ma már Japánnak vallott szigetet Japán birtokaként ismerték el.

1981 óta a Shimoda-szerződés megkötésének napját Japánban az „Északi Területek Napjaként” ünneplik. A másik dolog az, hogy a Shimoda Szerződésre, mint az egyik alapvető dokumentumra támaszkodva Japán megfeledkezik egy fontos dologról. 1904-ben Japán, miután megtámadta az orosz osztagot Port Arthurban, és kirobbantotta az orosz-japán háborút, maga is megsértette a szerződés feltételeit, amely az államok közötti barátságot és jószomszédi kapcsolatokat írta elő.

A Shimoda-szerződés nem határozta meg Szahalin tulajdonjogát, ahol orosz és japán települések is voltak, és a 70-es évek közepére megérett a megoldás erre a kérdésre. Aláírták a szentpétervári szerződést, amelyet mindkét fél félreérthetően értékelt. A megállapodás értelmében a Kuril-szigetek teljes egészében Japánhoz kerültek, és Oroszország teljes ellenőrzést kapott Szahalin felett.

Aztán az orosz-japán háború eredményeként a portsmouthi szerződés értelmében Japán átengedte Déli rész Szahalin az 50. szélességi körig.

1925-ben Pekingben szovjet-japán egyezményt írtak alá, amely általánosságban megerősítette a portsmouthi szerződés feltételeit. Mint tudják, a 30-as évek vége és a 40-es évek eleje rendkívül feszült volt a szovjet-japán kapcsolatokban, és különféle léptékű katonai konfliktusok sorozatához kapcsolódott.

A helyzet 1945-re kezdett megváltozni, amikor a tengelyhatalmak súlyos vereségeket kezdtek el elszenvedni, és egyre világosabbá vált a második világháború elvesztésének kilátása. Ennek fényében felmerült a háború utáni világrend kérdése. Így a jaltai konferencia feltételei szerint a Szovjetunió vállalta, hogy belép a Japán elleni háborúba, és a Szovjetunió megkapta. Dél-Szahalinés a Kuril-szigetek.

Igaz, ugyanakkor a japán vezetés kész volt önként átengedni ezeket a területeket a Szovjetunió semlegességéért és a szovjet olajellátásért cserébe. A Szovjetunió nem tett ilyen nagyon csúszós lépést. Japán legyőzése addigra nem volt gyors ügy, de még mindig idő kérdése volt. És ami a legfontosabb: a határozott fellépés elkerülésével a Szovjetunió tulajdonképpen átadná a helyzetet Távol-Kelet az Egyesült Államok és szövetségesei kezébe.

Ez egyébként a szovjet-japán háború eseményeire és magára a Kuril partraszállási hadműveletre is vonatkozik, amelyet eredetileg nem készítettek elő. Amikor az amerikai csapatok Kuril-szigeteken való partraszállásának előkészületeiről ismertté vált, a Kuril partraszállási műveletet 24 órán belül sürgősen előkészítették. Az 1945 augusztusában lezajlott heves harcok a Kuril-szigeteken a japán helyőrségek feladásával értek véget.

Szerencsére a japán parancsnokság nem tudta a szovjet ejtőernyősök valós számát, és anélkül, hogy teljes mértékben kihasználta volna elsöprő számbeli fölényüket, kapitulált. Ugyanakkor végrehajtották a Juzsno-Szahalin offenzív hadműveletet. Így jelentős veszteségek árán Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek a Szovjetunió részévé váltak.

Röviden, a Kuril-szigetekhez és a Szahalin-szigetekhez való „tartozás” története a következő.

1.Az időszak alatt 1639-1649. A Moszkovitinov, Kolobov, Popov vezette orosz kozák különítmények feltárták és elkezdték fejleszteni Szahalint és a Kuril-szigeteket. Ugyanakkor az orosz úttörők többször is elhajóztak Hokkaido szigetére, ahol békésen fogadták őket a helyi ainu bennszülöttek. A japánok egy évszázaddal később jelentek meg ezen a szigeten, majd kiirtották és részben asszimilálták az ainukat.

2.B 1701 Vlagyimir Atlaszov kozák őrmester beszámolt I. Péternek Szahalin és a Kuril-szigetek „alárendeltségéről”, amely a „csodálatos Nipon királysághoz”, az orosz koronához vezetett.

3.B 1786. II. Katalin parancsára felvették az orosz birtokok nyilvántartását Csendes-óceán felhívva mindenki figyelmét a nyilvántartásra Európai országok Oroszország e birtokokhoz, köztük Szahalinhoz és a Kuril-szigetekhez való jogainak nyilatkozataként.

4.B 1792. II. Katalin rendelete alapján a Kuril-szigetek teljes láncolata (északi és déli), valamint Szahalin szigete hivatalosan tartalmazza Orosz Birodalom.

5. Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége következtében 1854—1855 gg. nyomás alatt Anglia és Franciaország Oroszország kényszerű 1855. február 7-én kötötték meg Japánnal. Shimodai szerződés, amely szerint a Kuril-lánc négy déli szigete Japánhoz került: Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup. Szahalin osztatlan maradt Oroszország és Japán között. Ugyanakkor azonban az orosz hajók belépési joga a Japán kikötők, és meghirdette „tartós békét és őszinte barátságot Japán és Oroszország között”.

6.1875. május 7 a pétervári békeszerződés szerint a cári kormány a „jóakarat” nagyon furcsa cselekedetekéntérthetetlenné teszi a további területi engedményeket Japánnak, és átadja neki a szigetcsoport további 18 kis szigetét. Cserébe Japán végre elismerte Oroszország jogát Szahalin egészére. Erre a megállapodásra vonatkozik a japánok ma leginkább hivatkoznak, ravaszul hallgatnak, hogy e szerződés első cikkelye így szól: „... és ezentúl örök béke és barátság jön létre Oroszország és Japán között” ( a japánok maguk is többször megszegték ezt a szerződést a 20. században). Azokban az években sok orosz államférfi élesen elítélte ezt a „csere”-megállapodást, mint rövidlátó és káros Oroszország jövője szempontjából, és ugyanazzal a rövidlátással hasonlította össze, mint Alaszka 1867-ben a semmiért való eladását az Amerikai Egyesült Államoknak. (7 milliárd 200 millió dollár). ), mondván, hogy „most a saját könyökünket harapjuk”.

7.Az orosz-japán háború után 1904—1905 gg. követte Oroszország megalázásának újabb szakasza. Által Portsmouth 1905. szeptember 5-én kötött békeszerződés, Japán megkapta Szahalin déli részét, az összes Kuril-szigetet, és elvette Oroszországtól a Port Arthur és a Dalniy haditengerészeti bázisok bérleti jogát is.. Mikor emlékeztették erre a japánokat az orosz diplomaták mindezek a rendelkezések ellentmondanak az 1875. évi szerződésnek g., - azok - válaszolta arrogánsan és szemtelenül : « A háború minden megállapodást áthúz. Önt legyőzték, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből " Olvasó, Emlékezzünk erre a hencegő kijelentésre a betolakodóról!

8. Következő az idő, hogy megbüntessük az agresszort örök kapzsisága és területi terjeszkedése miatt. Sztálin és Roosevelt írta alá a jaltai konferencián 1945. február 10 G." Távol-Keletről szóló megállapodás" feltéve: "... 2-3 hónappal Németország feladása után a Szovjetunió beszáll a Japán elleni háborúba Szahalin déli részének, az összes Kuril-szigetnek a Szovjetunióhoz való visszaadásától, valamint Port Arthur és Dalny bérleti szerződésének visszaállításától függően(ezek építettek és felszereltek orosz munkások keze által, katonák és tengerészek a 19. század végén és a 20. század elején. nagyon kényelmesek a maguk módján földrajzi hely haditengerészeti bázisok voltak ingyenesen adományozta a „testvéri” Kínának. De a flottánknak nagy szüksége volt ezekre a bázisokra a 60-80-as évek mulatozásában." hidegháború"és a flotta intenzív harci szolgálata a Csendes-óceán távoli területein és Indiai-óceánok. A flotta számára a nulláról kellett felszerelnünk a Cam Ranh előretolt bázist Vietnamban).

9.B 1945. július vminek megfelelően Potsdami Nyilatkozat győztes országok fejei A következő ítélet született Japán jövőjével kapcsolatban: „Japán szuverenitása négy szigetre korlátozódik: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu és az általunk MEGHATÁROZOTT szigetekre.” 1945. augusztus 14 A japán kormány nyilvánosan megerősítette, hogy elfogadja a Potsdami Nyilatkozat feltételeités szeptember 2 Japán feltétel nélkül megadta magát. Az átadási okmány 6. cikke kimondja: „...a japán kormány és utódai őszintén végrehajtja a Potsdami Nyilatkozat feltételeit , adjon ki olyan parancsokat és tegyen lépéseket, amelyeket a Szövetséges Hatalmak Főparancsnoka megkövetel e nyilatkozat végrehajtásához..." 1946. január 29 A főparancsnok, MacArthur tábornok a 677-es számú direktívájában KÖVETELTE: „A Kuril-szigetek, beleértve Habomait és Shikotant, ki vannak zárva Japán joghatósága alól.” ÉS csak azután jogi lépések miatt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1946. február 2-án rendeletet adott ki, amely így szólt: „ Szahalin és a Kul-szigetek minden földje, altalaja és vize a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának tulajdona " Így a Kuril-szigetek (északi és déli egyaránt), valamint kb. Szahalin, legálisan És szabványoknak megfelelően nemzetközi törvény visszakerültek Oroszországba . Ez véget vethet a Déli Kuril-szigetek „problémájának”, és megállíthat minden további vitát. De a történet a Kuril-szigetekkel folytatódik.

10.A második világháború vége után USA megszállta Japántés a távol-keleti katonai támaszpontjukká alakították. Szeptemberben 1951 Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és számos más állam (összesen 49) aláírta San Francisco-i szerződés Japánnal, előkészítve megsértve a potsdami megállapodásokat a Szovjetunió részvétele nélkül . Ezért kormányunk nem csatlakozott a megállapodáshoz. Azonban az Art. 2, e szerződés II. fejezete fekete-fehéren van írva: „ Japán lemond minden jogáról és követeléséről... a Kuril-szigetekkel, Szahalin azon részével és a szomszédos szigetekkel szemben , amely felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződéssel szuverenitást szerzett.” A Kuril-szigetekkel kapcsolatos történet azonban még ezután sem ér véget.

október 11.19 1956 A Szovjetunió kormánya a szomszédos államokkal való barátság elveit követve aláírta a japán kormánnyal közös nyilatkozat, amely szerint véget ért a háborús állapot a Szovjetunió és Japán közöttés helyreállt közöttük a béke, a jószomszédi viszony és a baráti kapcsolatok. A Nyilatkozat aláírásakor a jóakarat gesztusaként és semmi többként azt ígérték, hogy áthelyezik Japánba a két legdélibb szigetet, Shikotan-t és Habomai-t, de csak az országok közötti békeszerződés megkötése után.

12.Azonban Az Egyesült Államok 1956 után számos katonai megállapodást kötött Japánnal 1960-ban egyetlen „Kölcsönös Együttműködési és Biztonsági Szerződés” váltotta fel, amely szerint az amerikai csapatok a területén maradtak, így a japán szigetek a Szovjetunió elleni agresszió ugródeszkájává váltak. Ezzel a helyzettel kapcsolatban a szovjet kormány kijelentette Japánnak, hogy az ígért két szigetet lehetetlen átvinni neki.. Ugyanez a közlemény pedig hangsúlyozta, hogy az 1956. október 19-i nyilatkozat szerint „béke, jószomszédi és baráti kapcsolatok” jöttek létre az országok között. Ezért lehet, hogy nincs szükség további békeszerződésre.
És így, a Dél-Kuril-szigetek problémája nem létezik . Már régen eldőlt. ÉS de jure és de facto a szigetek Oroszországhoz tartoznak . Ebből a szempontból megfelelő lehet emlékeztesse a japánokat 1905-ös arrogáns kijelentésükre pl., és azt is jelezze Japán vereséget szenvedett a második világháborúbanés ezért nincs joga egyetlen területhez sem, még ősi földjére is, kivéve azokat, amelyeket a győztesek kaptak.
ÉS Külügyminisztériumunkhoz ugyanolyan keményen, vagy lágyabb diplomáciai formában ezt ki kellett volna mondanod a japánoknak és véget kellett volna vetned ennek, VÉGRE leállítva minden tárgyalást és még beszélgetéseket is erről a nem létező, Oroszország méltóságát és tekintélyét rontó problémáról.
És ismét a „területi kérdés”

Kezdve azonban 1991 város elnökének üléseit ismételten tartják Jelcinés az orosz kormány tagjai, a japán kormánykörök diplomatái, melynek során Japán oldal valahányszor kitartóan felveti az „északi japán területek” kérdését.
Így a Tokiói Nyilatkozatban 1993 pl., amelyet Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke írt alá, ismét volt felismerték a „területi kérdés jelenlétét”,és mindkét fél megígérte, hogy „erõfeszítéseket tesz” a megoldására. Felmerül a kérdés: vajon valóban nem tudhatnák-e diplomatáink, hogy ilyen nyilatkozatokat nem szabad aláírni, mert a „területi kérdés” létezésének elismerése ellentétes Oroszország nemzeti érdekeivel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke). Árulás»)??

Ami a Japánnal kötött békeszerződést illeti, az de facto és de jure összhangban van az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozattal. nem igazán szükséges. A japánok nem akarnak újabb hivatalos békeszerződést kötni, és erre nincs is szükség. Ő többre van szükség Japánban, mint a második világháborúban vereséget szenvedett oldal, nem pedig Oroszország.

A Az orosz állampolgároknak tudniuk kell, hogy a Déli Kuril-szigetek „problémája” csak hamisítvány , az ő túlzása, az időszakos médiafelhajtás körülötte és a japánok pereskedése - van Japán jogellenes követeléseinek következménye elismert és aláírt nemzetközi kötelezettségeinek szigorú betartására vonatkozó kötelezettségeinek megszegésével. És Japán állandó vágya, hogy átgondolja az ázsiai-csendes-óceáni térség számos területének tulajdonjogát áthatja a japán politikát a huszadik században.

Miért Mondhatnánk, hogy a japánok a Déli Kuril-szigeteken fetrengenek, és újra megpróbálják illegálisan birtokba venni őket? Hanem azért, mert ennek a térségnek a gazdasági és katonai-stratégiai jelentősége rendkívül nagy Japán, és még inkább Oroszország számára. Ez hatalmas tengeri gazdagság régiója(halak, élőlények, tengeri állatok, növényzet stb.), hasznos lelőhelyek, beleértve a ritkaföldfém ásványokat, energiaforrásokat, ásványi nyersanyagokat.

Például idén január 29. a Vesti (RTR) műsorban rövid információ csúszott át: Iturup szigetén fedezték fel a ritkaföldfém rénium nagy lelőhelye(a periódusos rendszer 75. eleme, ill az egyetlen a világon ).
A tudósok állítólag úgy számoltak, hogy ennek a lelőhelynek a kifejlesztéséhez elegendő lenne csupán befektetés 35 ezer dollár, de ennek a fémnek a kitermeléséből származó haszon lehetővé teszi, hogy 3-4 éven belül egész Oroszországot kihozzuk a válságból . Nyilván a japánok tudnak erről, és ezért támadnak olyan kitartóan orosz kormány követelve, hogy adják nekik a szigeteket.

azt kell mondanom A szigetek 50 éves birtoklása alatt a japánok nem építettek és nem építettek rajtuk semmi jelentőset, kivéve a könnyű ideiglenes épületeket.. Határőreinknek az előőrsökön laktanyát és egyéb épületeket kellett újjáépíteniük. A szigetek teljes gazdasági „fejlődése”, amelyről a japánok ma az egész világnak kiabálnak, abból állt. a szigetek vagyonának ragadozó rablásában . A japán „fejlődés” során a szigetekről a fókák és a tengeri vidra élőhelyei eltűntek . Ezen állatok állatállományának egy része Kuril lakosaink már helyreállították .

Ma ennek az egész szigetövezetnek, valamint egész Oroszországnak a gazdasági helyzete nehéz. Természetesen jelentős intézkedésekre van szükség e régió támogatásához és a Kuril lakosok gondozásához. Az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának számításai szerint a szigeteken – amint arról a „Parlamenti Óra” (RTR) című műsor is beszámolt idén január 31-én – csak évi 2000 tonnáig lehet halterméket előállítani. mintegy 3 milliárd dolláros nettó nyereség.
Katonailag az Északi és Déli Kuril-szigetek gerince Szahalinnal teljes zárt infrastruktúrát alkot a Távol-Kelet és a Csendes-óceáni Flotta stratégiai védelméhez. Megvédik az Okhotszk-tengert, és szárazföldi tengerré alakítják. Ez a terület stratégiai tengeralattjáróink bevetése és harci pozíciói.

A Déli Kuril-szigetek nélkül lyukas lesz a védelemben. A Kuril-szigetek feletti ellenőrzés biztosítja a flotta szabad hozzáférését az óceánhoz – elvégre 1945-ig csendes-óceáni flottánk 1905-től gyakorlatilag be volt zárva primorye-i bázisaira. A szigeteken található felderítő berendezések nagy távolságra biztosítják a légi és felszíni ellenségek észlelését, valamint a szigetek közötti átjárók megközelítésének tengeralattjáró elleni védelmének megszervezését.

Összegzésként érdemes megjegyezni ezt a jellemzőt az Oroszország-Japán-USA háromszög kapcsolatában. Az Egyesült Államok az, amely megerősíti a szigetek Japán tulajdonjogának „jogszerűségét”. , minden valószínűség ellenére általuk aláírt nemzetközi szerződések .
Ha igen, akkor a Külügyminisztériumunk igen minden jogot válaszul a japánok követeléseire, kérje meg őket, hogy követeljék Japán visszaállítását déli területek» - Caroline, Marshall és Mariana-szigetek.
Ezek a szigetcsoportok korábbi kolóniák Németország, 1914-ben Japán elfoglalta. A szigetek feletti japán uralmat az 1919-es versailles-i békeszerződés szentesítette. Japán veresége után ezek a szigetcsoportok az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek. Így Miért ne követelhetné Japán, hogy az Egyesült Államok adja vissza neki a szigeteket? Vagy hiányzik a lélek?
Amint látja, van egyértelmű kettős mérce a japán külpolitikában.

És még egy tény, amely tisztázza távol-keleti területeink 1945 szeptemberi visszatérésének általános képét és katonai jelentőségű ezt a régiót. A 2. Távol-keleti Front és a Csendes-óceáni Flotta Kuril hadművelete (1945. augusztus 18. - szeptember 1.) az összes Kuril-sziget felszabadítását és Hokkaido elfoglalását biztosította.

A sziget Oroszországhoz csatolása fontos operatív és stratégiai jelentőséggel bírna, hiszen biztosítaná a „kerítés” teljes lezárását. Okhotszki-tenger a miénk szigeti területek: Kuril-szigetek - Hokkaido - Szahalin. Sztálin azonban lemondta a műveletnek ezt a részét, mondván, hogy a Kuril-szigetek és Szahalin felszabadításával minden távol-keleti területi kérdésünket megoldottuk. A nincs szükségünk valaki más földjére . Ráadásul Hokkaido elfoglalása sok vérünkbe, a legtöbb tengerészek és ejtőernyősök szükségtelen veszteségébe fog kerülni. utolsó napok háború.

Sztálin itt igazi államférfinak mutatta magát, aki törődik az országgal és katonáival, nem pedig betolakodónak, aki olyan idegen területekre vágyott, amelyek abban a helyzetben nagyon hozzáférhetőek voltak elfoglalásra.

A vita Oroszország és Japán között a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogáról már évtizedek óta tart. A kérdés megoldatlansága miatt békeszerződést még nem írtak alá a két ország között. Miért olyan nehezek a tárgyalások, és van-e esély olyan elfogadható megoldást találni, amely mindkét félnek megfelelne – tudta meg a portál.

Politikai manőver

„Hetven éve tárgyalunk. Shinzo azt mondta: "Változtassunk megközelítéseken." Gyerünk. Szóval ez a gondolat jutott eszembe: kössünk békeszerződést - ne most, hanem még az év vége előtt - minden előfeltétel nélkül."

Vlagyimir Putyinnak a Vlagyivosztoki Gazdasági Fórumon tett megjegyzése nagy feltűnést keltett a médiában. Japán válasza azonban megjósolható volt: Tokió a különféle körülmények miatt nem kész békét kötni a területi kérdés megoldása nélkül. Bármely politikus, aki nemzetközi szerződésben rögzíti akár csak egy csipetnyi követelésről való lemondást is az ún. északi területek, azt kockáztatja, hogy elveszíti a választásokat és véget vet politikai karrierjének.

Vlagyimir Putyin orosz elnök részt vesz a „Távol-Kelet: a lehetőségek határainak kitágítása” című plenáris ülésén a IV. gazdasági fórum(VEF-2018). Balról jobbra - TV-műsorvezető, a Rossiya TV-csatorna igazgatóhelyettese, a Bering-Bellingshausen Amerikát Kutató Intézet elnöke, Szergej Brilev, Japán miniszterelnöke, Shinzo Abe, a kínaiak elnöke Népköztársaság Xi Jinping, jobbról balra - Lee Nak-yong Koreai Köztársaság miniszterelnöke és Khaltmaagiin Battulga mongólia elnöke

Japán újságírók, politikusok és tudósok évtizedeken keresztül magyarázták a nemzetnek, hogy a Dél-Kuril-szigetek visszaadása az ország számára. Felkelő nap alapvető, és végül meg is magyarázható. Most, az orosz fronton végrehajtott bármilyen politikai manővernél a japán elitnek figyelembe kell vennie a hírhedt területi problémát.

Világos, hogy Japán miért akarja megszerezni a Kuril-lánc négy déli szigetét. De Oroszország miért nem akarja feladni őket?

A kereskedőktől a katonai bázisokig

A Kuril-szigetek létezéséről Nagy világ körülbelül a 17. század közepéig nem sejtette. A rajtuk élő ainu nép valaha mindenkit lakott Japán szigetek, de a szárazföldről érkezett betolakodók – a leendő japánok ősei – nyomására fokozatosan megsemmisült vagy északra szorult – Hokkaidóra, a Kuril-szigetekre és Szahalinra.

1635–1637-ben egy japán expedíció kutatta a legtöbbet déli szigetek A Kuril-gerinc 1643-ban Martin de Vries holland felfedező feltárta Iturupot és Urupot, és az utóbbit a Holland Kelet-Indiai Társaság tulajdonának nyilvánította. Öt évvel később északi szigetek orosz kereskedők fedezték fel. A 18. században az orosz kormány komolyan vette a Kuril-szigetek feltárását.

Az orosz expedíciók eljutottak egészen délre, feltérképezték Shikotant és Habomait, és hamarosan II. Katalin rendeletet adott ki, amely szerint az összes Kuril-szigetet Japánig orosz terület. Az európai hatalmak tudomásul vették. Akkoriban rajtuk kívül senkit nem érdekelt a japánok véleménye.

Három sziget - az úgynevezett déli csoport: Urup, Iturup és Kunashir -, valamint a Kis-Kuril gerinc - Shikotan és számos lakatlan szigetecskék mellette, amit a japánok Habomainak hívnak, egy szürke zónában találták magukat. Az oroszok nem építettek ott erődítményt, helyőrséget, a japánokat pedig főként Hokkaido gyarmatosítása foglalkoztatta. Csak 1855. február 7-én írták alá az első határszerződést, a Shimoda-szerződést Oroszország és Japán között.

Feltételei szerint a japán és az orosz birtokok határa a Frieze-szoroson haladt át – ironikus módon ugyanerről a névről kapta a nevét. Holland navigátor, aki a szigeteket próbálta hollandokká nyilvánítani. Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai Japánba, Urup és az északabbra fekvő szigetek Oroszországba kerültek. 1875-ben a japánok megkapták az egész gerincet Kamcsatkáig cserébe Szahalin déli részéért; 30 évvel később Japán visszaszerezte az orosz-japán háború eredményeként, amelyet Oroszország elveszített.

A második világháború alatt Japán a tengelyhatalmak egyike volt, de az ellenségeskedések között szovjet Únióés a Japán Birodalom ellen a konfliktus nagy részében nem harcoltak, mivel a felek 1941-ben megnemtámadási egyezményt írtak alá. 1945. április 6-án azonban a Szovjetunió, teljesítve szövetségesi kötelezettségeit, figyelmeztette Japánt a paktum felmondására, augusztusban pedig hadat üzent neki. A szovjet csapatok elfoglalták az összes Kuril-szigetet, amelynek területén létrehozták a Juzsno-Szahalin régiót.

De végül nem jött létre békeszerződés Japán és a Szovjetunió között. Megkezdődött a hidegháború, és a korábbi szövetségesek viszonya feszültté vált. Az amerikai csapatok által megszállt Japán az új konfliktusban automatikusan a nyugati blokk oldalán találta magát. Az 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében, amelyet az Unió több okból is megtagadt, Japán megerősítette az összes Kuril-sziget visszaadását a Szovjetunióhoz – Iturup, Shikotan, Kunashir és Habomai kivételével.

Öt évvel később úgy tűnt, hogy a tartós béke kilátása volt: a Szovjetunió és Japán elfogadta a Moszkvai Nyilatkozatot, amely véget vetett a hadiállapotnak. A szovjet vezetés ezt követően kifejezte készségét Japánnak Shikotan és Habomai megadására, feltéve, hogy visszavonja igényét Ituruppal és Kunashirrel szemben.

De végül minden összeomlott. Az államok megfenyegették Japánt, hogy ha megállapodást írnak alá a Szovjetunióval, nem adják vissza neki a Ryukyu-szigetcsoportot. 1960-ban Tokió és Washington megállapodást kötött a kölcsönös együttműködésről és a biztonsági garanciákról, amely tartalmazta azt a rendelkezést, hogy az Egyesült Államoknak joga van bármilyen méretű csapatot állomásozni Japánban, és katonai bázisokat létesíteni – ezt követően Moszkva kategorikusan elvetette a békeszerződés.

Ha korábban a Szovjetunió azt az illúziót tartotta fenn, hogy Japán átengedésével sikerült normalizálni a vele való kapcsolatokat, áthelyezni a legalább viszonylag semleges országok kategóriájába, most a szigetek áthelyezése azt jelentette, hogy hamarosan amerikai katonai bázisok jelennek meg rajtuk. Ennek eredményeként a békeszerződést soha nem kötötték meg – és még mindig nem kötötték meg.

Lenyűgöző 1990-es évek

A szovjet vezetők Gorbacsovig elvileg nem ismerték fel a területi probléma létezését. 1993-ban, már Jelcin alatt aláírták a Tokiói Nyilatkozatot, amelyben Moszkva és Tokió jelezte azon szándékát, hogy megoldják a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdését. Oroszországban ezt komoly aggodalommal, Japánban éppen ellenkezőleg, lelkesedéssel fogadták.

Az északi szomszéd nehéz időket élt, és az akkori japán sajtóban a legőrültebb projektekkel találkozhatunk - egészen a nagy összegű szigetek megvásárlásáig, szerencsére az akkori orosz vezetés kész volt végtelen engedményeket tenni a nyugati partnereknek. . De végül mind az orosz félelmek, mind a japán remények alaptalannak bizonyultak: néhány éven belül Oroszország külpolitikai irányvonalát a nagyobb realizmus javára igazították, és a Kuril-szigetek átadásáról már nem esett szó.

2004-ben a probléma hirtelen újra előkerült. Szergej Lavrov külügyminiszter bejelentette, hogy Moszkva, mint a Szovjetunió utódállama, kész a Moszkvai Nyilatkozat alapján újrakezdeni a tárgyalásokat – vagyis aláírni a békeszerződést, majd a jóakarat gesztusaként átadni Sikotant és Habomait. Japán. A japánok nem kötöttek kompromisszumot, és Oroszország már 2014-ben teljesen visszatért a szovjet retorikához, kijelentve, hogy nincs területi vitája Japánnal.

Moszkva álláspontja teljesen átlátható, érthető és megmagyarázható. Ez az erősek álláspontja: nem Oroszország követel valamit Japántól – éppen ellenkezőleg, a japánok azt állítják, hogy sem katonailag, sem politikailag nem tudnak alátámasztani. Ennek megfelelően Oroszország részéről csak a jóakarat gesztusáról beszélhetünk – és semmi másról. Japánnal a gazdasági kapcsolatok a megszokott módon fejlődnek, a szigetek semmilyen módon nem érintik őket, és a szigetek átadása sem gyorsítja, sem lassítja.

Ugyanakkor a szigetek áthelyezése számos következménnyel járhat, és ezek nagysága attól függ, hogy mely szigetek kerülnek átadásra.

Zárt tenger, nyílt tenger

„Ez egy olyan siker, amely felé Oroszország hosszú évek óta halad... A készletek mennyiségét tekintve ezek a területek igazi Ali Baba barlangjai, amelyekhez való hozzáférés óriási lehetőségeket és távlatokat nyit az orosz gazdaság számára... Az enklávé bevonása az orosz talapzatba létrehozza Oroszország kizárólagos jogait az altalaj erőforrásaira és a tengerfenék enklávéjára, beleértve a ülő fajok, azaz a rák, a kagyló stb. halászatát, valamint kiterjeszti az orosz joghatóságot az enklávé területére a horgászatra, a biztonságra és a környezetvédelemre vonatkozó követelményeket.

Szóval miniszter úr természetes erőforrásokés Oroszország ökológiája Szergej Donszkoj 2013-ban kommentálta a hírt, miszerint az ENSZ egyik albizottsága úgy döntött, hogy elismeri az Ohotszki-tengert. beltenger Oroszország.

Addig a pillanatig az Ohotszki-tenger közepén egy északról délre húzódó enklávé volt, amelynek területe 52 ezer négyzetméter. km-re, jellegzetes formája miatt a „Peanut Hole” nevet kapta. A helyzet az, hogy Oroszország 200 mérföldes különleges gazdasági övezete nem érte el a tenger közepét, így az ottani vizek nemzetközinek számítottak, és bármely állam hajói halászhattak tengeri állatokra, és ásványkincseket bányászhattak ott. Miután az ENSZ albizottsága jóváhagyta az orosz kérelmet, a tenger teljesen orosz lett.

Ennek a történetnek számos hőse volt: tudósok, akik bebizonyították, hogy a Földimogyoró-lyuk területén a tengerfenék a kontinentális talapzat, diplomaták, akiknek sikerült megvédeni az orosz követeléseket, és mások. Japán meglepetéssel szolgált az ENSZ szavazásán: Tokió az elsők között támogatta az orosz kérelmet. Ez sok pletykát adott arra vonatkozóan, hogy Oroszország kész engedményeket tenni a Kuril-szigeteken cserébe, de ezek pletykák maradtak.

Mi történik az Ohotszki-tenger állapotával, ha Oroszország két szigetet ad Japánnak - Shikotan és Habomai? Abszolút semmi. Egyiküket sem mossa a vize, ezért változás nem várható. De ha Moszkva Kunashirt és Iturupot is feladja Tokiónak, akkor már nem lesz ennyire egyértelmű a helyzet.

Kunashir és Szahalin közötti távolság kevesebb, mint 400 tengeri mérföld, vagyis Oroszország különleges gazdasági övezete teljesen lefedi az Okhotsk-tenger déli részét. Ám Szahalintól Urupig már 500 tengeri mérföld van: a „Peanut Hole”-hoz vezető folyosó alakul ki a gazdasági övezet két része között. Nehéz megjósolni, hogy ennek milyen következményei lesznek.

A határon a kerítőhálós komoran sétál

Hasonló helyzet alakul ki a katonai szférában is. Kunashirt a japán Hokkaidótól az Izmenai és a Kunashir-szoros választja el; Kunashir és Iturup között fekszik a Katalin-szoros, Iturup és Urup között a Frieza-szoros. Jelenleg az Ekaterina és a Frieze-szoros teljes orosz ellenőrzés alatt áll, Izmena és Kunashirsky pedig megfigyelés alatt áll. Egyetlen ellenséges tengeralattjáró vagy hajó sem tud észrevétlenül belépni az Okhotsk-tengerbe a Kuril gerinc szigetein keresztül, míg az orosz tengeralattjárók és hajók biztonságosan kiléphetnek Katalin és Frieza mélytengeri szorosain keresztül.

Ha két szigetet áthelyeznek Japánba, az orosz hajóknak nehezebb lesz használni a Katalin-szorost; négy áthelyezése esetén Oroszország teljesen elveszíti az uralmat az Izmenai, Kunashirszkij és Jekatyerina-szoros felett, és csak a Frieze-szorost tudja majd figyelni. Így az Ohotszki-tenger védelmi rendszerében egy lyuk képződik, amelyet lehetetlen lesz kitölteni.

A Kuril-szigetek gazdasága elsősorban a haltermeléshez és -feldolgozáshoz kötődik. Habomain a népesség hiánya miatt nincs gazdaság, Shikotanon, ahol körülbelül 3 ezer ember él, egy halkonzervgyár működik. Természetesen, ha ezek a szigetek Japánhoz kerülnek, akkor nekik kell dönteniük a rajtuk élők és a vállalkozások sorsáról, és ez a döntés nem lesz könnyű.

De ha Oroszország feladja Iturupot és Kunashirt, a következmények sokkal nagyobbak lesznek. Jelenleg mintegy 15 ezer ember él ezeken a szigeteken, aktív infrastruktúra-építés folyik, 2014-ben megkezdte a munkát az Iturupon nemzetközi repülőtér. De ami a legfontosabb, az Iturup ásványi anyagokban gazdag. Itt található a rénium egyetlen gazdaságilag életképes lelőhelye, amely az egyik legritkább fém. A Szovjetunió összeomlása előtt az orosz ipar a kazah Dzhezkazgantól kapta, és a Kudryaviy vulkán lerakódása esélyt jelent a réniumimporttól való függőség teljes megszüntetésére.

Így, ha Oroszország megadja Japánnak Habomait és Shikotant, akkor elveszíti területének egy részét, és viszonylag csekély gazdasági veszteségeket szenved el; ha ezen felül feladja Iturupot és Kunashirt, akkor sokkal többet fog szenvedni, mind gazdaságilag, mind stratégiailag. De mindenesetre csak akkor tud adni, ha a másik félnek van mit cserébe ajánlania. Tokiónak még nincs semmi ajánlata.

Oroszország békét akar – de egy erős, békeszerető és barátságos Japánra, amely függetlenségre törekszik külpolitika. A jelenlegi körülmények között, amikor a szakértők és a politikusok egyre hangosabban beszélnek egy új hidegháborúról, újra életbe lép a konfrontáció kíméletlen logikája: Habomai és Shikotan feladása, Kunashir és Iturup feladása Japánnak, amely támogatja az antiellenes harcokat. -Oroszország szankcionál és tart fenn amerikai támaszpontokat a területén, Oroszország azt kockáztatja, hogy egyszerűen elveszíti a szigeteket anélkül, hogy cserébe semmit sem kapna. Nem valószínű, hogy Moszkva kész erre.

2012-ben vízummentes csere között Déli Kurilesés Japánáprilis 24-én kezdődik.

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai felvették a Szovjetunióba.

1951. szeptember 8-án egy San Franciscó-i nemzetközi konferencián békeszerződést kötöttek Japán és az antifasiszta koalícióban részt vevő 48 ország között, amelynek értelmében Japán lemondott minden jogáról, jogi alapjáról és követeléséről a Kuril-szigetekkel, ill. Szahalin. A szovjet delegáció nem írta alá ezt a szerződést, arra hivatkozva, hogy azt az Egyesült Államok és Japán kormánya közötti külön megállapodásnak tekintette. Szerződésjog szempontjából a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdése továbbra is bizonytalan maradt. A Kuril-szigetek megszűntek japánok lenni, de nem lettek szovjet szigetek. Ezt a körülményt kihasználva Japán 1955-ben követeléseket nyújtott be a Szovjetuniónak a Kuril-szigetekre és Szahalin déli részére. A Szovjetunió és Japán között két évig tartó tárgyalások eredményeként a felek álláspontja közeledett: Japán Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup szigetére korlátozta követeléseit.

1956. október 19-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatát a két állam közötti hadiállapot megszüntetéséről, valamint a diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállításáról. Ebben különösen a szovjet kormány beleegyezett abba, hogy Habomai és Shikotan szigeteinek békeszerződés megkötése után Japánba kerüljön.

A Japán-USA biztonsági szerződés 1960-as megkötése után a Szovjetunió eltörölte az 1956-os nyilatkozatban vállalt kötelezettségeket. A hidegháború idején Moszkva nem ismerte fel a két ország közötti területi probléma fennállását. A probléma jelenlétét először az 1991-es közös nyilatkozat rögzítette, amelyet a Szovjetunió elnökének tokiói látogatása után írtak alá.

1993-ban Tokióban Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke aláírta a Tokiói Nyilatkozatot. Orosz-japán kapcsolatok, ahol rögzítésre került a felek megállapodása a tárgyalások folytatásáról azzal a céllal, hogy a fent említett szigetek tulajdonjogának megoldásával gyorsan megkössék a békeszerződést.

BAN BEN utóbbi évek A tárgyalások során a kölcsönösen elfogadható megoldások keresését elősegítő légkör kialakítása érdekében a felek nagy figyelmet fordítanak a gyakorlati orosz-japán interakció és együttműködés kialakítására a sziget térségében.

1992-ben az orosz déli Kuril-szigetek és Japán lakosai közötti kormányközi megállapodás alapján. Az utazás speciális betétlappal ellátott nemzeti útlevéllel történik, vízum nélkül.

1999 szeptemberében megkezdődött a japán állampolgárok és családtagjaik egykori lakosai által a szigetekre tett látogatások legegyszerűbb eljárásáról szóló megállapodás végrehajtása.

A halászati ​​ágazatban a Déli-Kuril-szigeteken 1998. február 21-én kötött jelenlegi orosz-japán halászati ​​megállapodás alapján folyik az együttműködés.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült