Krími tájak: a természet csodái és ősi romok. Tengeri tájképek a téli Krímről vagy az első fotók a D800-ról

Egy hete tértem vissza a Krímből, ahol hét napon át forgattam tengeri tájakat. Téli Krím - tökéletes hely a tájfestőnek. Ítélje meg maga: egyáltalán nincsenek nyaralók, a lakásárak háromszor alacsonyabbak, mint nyáron, télen eltolódik a nap, és hajnalban / napnyugtakor elkaphatja a tengerben. Ezenkívül hó hiányában a téli Krím szinte nem különbözik a nyári Krímtől - ugyanaz a tenger, ugyanazok a kövek, ugyanaz a homok, ugyanaz az örökzöld boróka. Az utazás mégis különleges volt számomra, hiszen amolyan próbaút volt az újonnan beszerzett Nikon D800 és Nikkor 70-200 között.

Csak két pont volt az útvonalon, hogy ne permetezzenek, hanem próbálják elkapni a fényt. Az első pont a Koktebel melletti Quiet Bay volt. A háttérben Cape Chameleon, majd Kara-Dag:

Az első három napon egy sátorban laktunk közvetlenül a tengerparton, öt méterre a tengertől. Ha jól megnézed, a jobb felső sarokban a hegy lábánál láthatod. Az éjszaka folyamán körülbelül egy méter homokot "evett" a víz, és a sátorban egész éjszaka az volt az érzés, hogy mindjárt elvisznek minket a nyílt tengerre)

Itt két szép napfelkeltét és egy jó naplementét kaptunk:

Hatalmas viharhullámokat akartunk, de sajnos mind a hét napon át nem láttuk őket.

A part tele van mindenféle szeméttel, amiből össze lehet állítani egy jó koncepciót:

De a fő előtér természetesen a kövek:

Vagy hullámok:

Vagy a hullámok, amelyek a köveken vannak))

Találkoztam egy lomha fagyott rákkal is, amit különböző pózokba lehetett állítani. Nem bánta:

Utunk második részét az Újvilágban töltöttük. Itt béreltünk egy lakást, közelebb borókaliget, és minden nap, mintha dolgoznának, elmentek napkeltét és naplementét forgatni. Ha be csendes öböl köveket és hullámokat lőttünk, majd az Újvilágban fákat adtak hozzájuk:

A Krím-félszigeten már minden fotogén fát kilyukadtak. És az év különböző szakaszaiban és más megvilágításban. És mindezt nagyjából ugyanabból a szögből. Személyesen ellenőriztem - ennél a fenyőnél nem találsz másik jó szöget.

Az új világ nem kényeztet minket fénnyel (elnézést a tautológiáért). A négy naplemente és négy napkelte közül csak két naplemente volt többé-kevésbé normális. Hajnal – egyik sem.

És persze, hogyan lehet ellátogatni az Újvilágba, és nem lőni a Karaul-Oba hegyi orrszarvút (amit szintén minden szögből és minden kővel az előtérben vettek fel):

Nem én vagyok az első, aki ebből a barlangból lő. Elfelejtettem egy duplát készíteni úgy, hogy az ujjammal takarta a nap, és most már nyugodtan nevezhetjük "Ezeregy nyúl"-nak:

Az utolsó napon a városi strandra mentünk. Sütött a nap, 15 Celsius fok körül volt. Vettem egy vekni kenyeret, és kipróbáltam a nyomkövető autofókuszt, és lelőttem a beúszott sirályokat és hattyúkat. Az autofókusz kellemes meglepetés volt – nagyon kitartó és nagyon pontos. A képkockák 95%-a élesre sikerült:

És négy képkocka másodpercenként abszolút elég egy ilyen felvételhez:

Bizonyára mindenki alig várja, hogy hallja, mit mondok a D800-ról.

És azt mondom: a kamera kétértelmű. Először a negatív pontokat írom le. A fő probléma számomra az volt, hogy egyes lencsék másképp kezdtek működni. Például a 16-35 jobban habzik a kanyarokban, és az 50-essel együtt iszonyatos hátsó fókuszt kaptam, amit nem kezelnek kamerabeállítással. Sőt, más lencsékkel minden rendben van, az 50-es pedig jól működik a többi vázon. Azt is megtudtam, hogy a D800 diffrakciós határa f 8,1 (a D700 esetében f14), ami azt jelenti, hogy még f11-nél is csökken a teljes képélesség. Tegyük ide a Nikon ajánlását, hogy nagyon rövid záridővel készítsünk kézből (a nagy megapixeles mátrix miatt fellépő mikroelmosódás elkerülése érdekében). Nem lesz szórakoztató...

De! Most pedig hadd mondjam el, mi tetszett. A legnagyobb plusznak számomra a kibővített dinamikatartomány (az objektum fényerejének mátrix által továbbítható maximális tartománya) bizonyult - amit korábban a D700-zal három képkockából nehéz volt HDR-be illeszteni, az most könnyedén lecsökkenthető egy ill. maximum két képkocka D800. Elképesztő eredmény! Ez az égen különösen észrevehető (remélem te is látod). A második plusz az, hogy az árnyékok tökéletesen rajzolódnak ki, minimális zajjal. A zaj egyébként megközelítőleg a D700 szintjén van, ami kiváló eredmény. Igaz, meg kell tanulnod összetörni őket (a rabbik feldolgozása egy másik történet). És persze a felbontás. Nem értékeltem azonnal, félszáz fájl feldolgozása kellett. Mostantól tetszőlegesen vághatom a képet, miközben részvénynek megfelelő méretet kapok, vagy mindig lecsökkenthetem 16-12 MP-re, miközben minden felvételi vagy feldolgozási hibát "kiölök".

Valami hasonló. Az én ítéletem ugyanaz, mint másoknak – a kamera jó, de különleges megközelítést igényel. Az összes fent leírt hátrány idővel kiküszöbölhető egyik vagy másik módszerrel. Vagy tanuld meg elkerülni őket. De az előnyök örökre megmaradnak)

Ez minden most. Találkozunk!

Előszó: január 20 1991 óta minden évben megünnepeljük Krím-félsziget napja. A Photo Gallery ezt az ünnepet ünnepli a főoldalon, mivel ennek van a legközvetlenebb kapcsolata a Krímmel. Krím - a tulajdonos szülőhelye Fotógaléria

Zár " Madár haza”, amely a gyönyörű Fekete-tenger feletti magas sziklán parancsol, Krím és Ukrajna szimbólumává vált, ám mostanra a Krím elhagyta Ukrajnát, csatlakozva Oroszországhoz, és az ukrán válság egyik okozójává vált. Elképesztő természeti csodák tárulnak fel előttünk a Krím fényűző tájain, tengeri tájain, helyenként nagy mennyiség barlangok és a középkori ősi romok.

Medve-hegy (Ayu-Dag) a Krím-félszigeten, hely természeti örökség. Ez az egyik a 10 krími természetes helyek, amelyek szerepelnek Ukrajna 100 legjobb természeti csodája között. A National Geo tévécsatorna felvette a listára a Krímet a legjobb helyek utazáshoz 2013.

Tudod, hogy a Krímben vannak Grand Canyon? Ez a Krími Grand Canyon egyik vízesése.

Útban a Krími Grand Canyonhoz, az Uch-Kosh-szoroshoz

Elveszett világítótorony a Krím-félszigeten.
„Dzhur-Dzhur” vízesés

Maga a természet alkotta ív "Arany Kapu". természetvédelmi terület Karadag kilátás a Fekete-tengerre. A rezervátumot 1979-ben hozták létre Európa egyetlen sziklás jura tengerparti masszívumának védelmére. Ezek mind kialudt vulkánok.

Ai-Petri téli krími tája, a legtöbb híres hegy ahonnan a Krím minden szépsége látható.

Laspi-öböl, ezeket a sziklás hegyeket Ördögujjnak is nevezik
Hatalmas panoráma a Balaklava-öbölre

A föld alatti Balaklava régebben tengeralattjáró bázisnak számított, amely 1993-ig működött.

Szent Vlagyimir székesegyház Chersonese hatalmas ásatásai és romjai fölé emelkedik. Chersonese ősi görög gyarmat, körülbelül 2500 éve alapították a Krím-félsziget délnyugati részén. Ősi város a Fekete-tenger partján, Szevasztopol külvárosában található. Ezt a helyet "Ukrán Pompei"-nek és "Orosz Trójának" hívják.
Barlang az Ai-Petri hegyen.

Eski-Kermen barlangváros a Krímben egy középkori városbástya volt.

Mamutcsontok a Márványbarlangban. Habár Márványbarlang Nem nevezték Ukrajna 7 természeti csodája közé (a múltban), ezt a helyet érdemes meglátogatni.

Chufut-Kale barlangvárosa a középkorban egy másik erődítményként is szolgált. Abban barlangváros mintegy 200 barlang található, amelyeket évezredek óta menedékként, templomként, mecsetként és imaházként használnak.


Adalary sziklás szigete, Gurzuf, Krím

Kizil-Kaya- a Jalta Yayla-tól délkeletre, Jaltától északra eső gerinc a Krím-félszigeten, és a jaltai hegyrezervátum. Jalta gyönyörű üdülő város a Fekete-tengeren ez a város rendelkezik nagyszámú történelmi és modern látnivalók.

fa rajta sziklás hegyek Krím
Repülés Koktebel felett

Martyan-fok Nyikitszkij közelében található botanikuskert a Krímben. A Martyan-fok rezervátum hossza 240 hektár, amelyet egyenletesen oszt el a szárazföld és a Fekete-tenger.
Kivéve természeti csodák, A Krím a csodálatos építészet tulajdonosa, és az ilyen építészet egyik példája a Fecskefészek kastély, mint a szerelem szimbóluma.

Őszi vízesés a Krím-félszigeten

Napfény és Krími hegyek- kilátás helikopterről

Kilátás Balaklavára a genovai erődből
genovai erőd a krími Sudak városában található, amelyet 1371-ben alapítottak. Az erődöt az ókor tetejére emelték korallzátony, amely jelenleg 150 m tengerszint feletti magasságban található


Felhők a Khapkhal-szoros felett, az orosz-ukrán konfliktus szimbólumaként.

Kettős szivárvány Tankovoe falu felett, Bakhchisaray kerületben

Vihar, vízköpő a Fekete-tengeren

A Krím egyéb perspektívái, sikló Jalta felett.

"Gyűrű"- fénykép az egyikben Krími barlangok.

Krími világítótorony naplementekor. Ezeket a fényképeket elnézve nem nehéz megérteni, hogy egy szerető ország miért szeretne sajátjaként a Krím tulajdonosává válni.

A cikk az anyagok alapján készült.

A Krím-félsziget természete a képzőművészet számos mestere számára kreatív inspiráció forrásaként szolgált. Úgy tűnik, a 18. századtól napjainkig itt tartózkodó művészek közül egy sem maradt közömbös a „délvidéki” sajátos szépsége iránt. Például a szépség Gurzuf. A dél egzotikuma a nyugati síkság sztyeppei kiterjedésének pátoszával és a hegység ünnepélyesen súlyos pátoszával párosul. keleti part igazán grandiózus panorámát mutat be.

A benne dolgozó művészek mindegyike Krím , sikerült meglátnia benne valamit a sajátjából, dédelgetett, ami válaszra talált a lélekben. E szerzők művei egyfajta „híddá” váltak, amely összeköti a nézőt a számára olykor teljesen ismeretlen krími tájjal, de olyan érzéseket és élményeket ébreszt benne, amelyek az ember természetszeretetének elpusztíthatatlan erejéhez kapcsolódnak.

Egyes tájfestők számára a Krím-félszigeten végzett munka epizódszerű volt, de három olyan munkája, aki hosszú idő itt élt vagy szisztematikusan írt, a krími természetnek volt a legközvetlenebb és legmélyebb hatása.

A Krím-félsziget 1783-as csatlakozása után orosz állam művészek siettek ide, hogy megörökítsék a szokatlan déli tájakat és az intenzíven épített városok látványát.

1820-ban A.S. meglátogatta Taurida gyönyörű partjait. Puskin, aki költői műveiben lelkesen énekelte e helyek természetét. Az 1820-as években Adam Mickiewicz lengyel költő utazott ide, és egy csodálatos verses ciklust hozott létre "Krími szonettek". Ez még nagyobb érdeklődést váltott ki a művészek körében a Krím-félszigeten.

A 19. század során különböző művészeti irányzatok képviselői dolgoztak a Krímben, és a krími természet igen sokrétű tükröződést kapott munkájukban.

A.I. Mescserszkijnek sikerült élénken kifejeznie krími tájának romantikus kezdetét. A kék ég látványos állapotát a sziklák hátterében meleg színekben közvetítik a régi nyárfák mellett, melyek tetejét a napsugarak fénye világítja meg.

"Krími táj" I. Shishkin

Az orosz realista táj legnagyobb képviselője I.I. Shishkin, aki meglátogatott Jalta 1879-ben, rendkívüli kilátás felföldek rajz- és nyomatsorozat létrehozását késztette. A „Krími táj” című festményen mesterien ábrázolt egy, a házhoz vezető erdei utat, évszázados krími fák között.

A fényeffektusok festészetében ismert mestere A.I. Kuindzhi 1886-ban szerzett egy kis telket a Simeiz régióban. Itt nyáron vázlatokat festett, próbálta megragadni a színek szeszélyes játékát a nyugtalan vízen, közvetíteni a nap- vagy a holdfényt. Lakonikusan festette tájképét "Felhő".

A szerző ügyesen ábrázolta azt a pillanatot, amikor a halvány rózsaszín fény felkelő nap gomolyfelhőket képez a tenger kék csíkja fölött. A "Tenger" etűd rendkívül általános. Csendes, szelíd tenger és a reggeli vízbe merülésre hív.

Sok csodálatos festményt festett a Krím-félszigeten a mester I.K. Aivozovsky. Nincs értelme újra és újra itt kiállítani remekműveit. Figyelmet érdemel tanítványai, akik a tiszteletreméltó művész hagyományos témái és művészeti módszerei felé fordultak, és egyúttal megmutatták alkotó egyéniségüket. Ezek közé tartozik a művész A.I. Fessler, aki több mint ötven évig élt Feodosiában. Számos mélyen költői nézet szerzője a Krím tengerparti városairól.

A.I. Fressler. "Gurzuf".

A "Gurzuf" című festményen Aivozovsky festészetének szellemében a tájkép romantikizálásához folyamodik. A táj minden összetevője a kora reggeli kifejezést szolgálja. A művész írásmódja éles, élénk színkontrasztokkal, jól átadja ennek hangulatát hangulatos város madártávlat.

Feodosia másik szülötte, L.F. Lagorio állandóan Szentpéterváron élt, de szinte minden évben meglátogatta szülőföldjét. Lelkesen énekelte kikötőjében a szépséget Fekete-tenger partján, köztük Gurzuf.

Művész E.Ya. Magdesyan a krími motívumok sokszínűségét igyekezett hangsúlyozni festményein. "Tengeri tájképében" a sziklák durva szilárdsága tökéletesen visszaadható a hullámok nyugtalan mozgásának hátterében. A vászon kék és kék tónusai zöldes árnyalattal visszaadják a levegő különleges átlátszóságát és a könnyű víz bizonytalanságát.

"Tengeri tájkép"

Tengerészeti tiszt A.V. Ganzen gyerekként, nagyapja házában, I.K. Aivozovskyt áthatotta a művészet szeretete, és komolyan szerette a tengeri festészetet. A krími tájakon feltárta a tenger elem nagyszerűségét, miközben megőrizte a természetes megjelenés figyelemre méltó finomságát, és lírai színezést vitt a művészi képbe.

"Holdkelte"

Művész K.F. Bogaevsky szintén Feodosziában született és élt. Első találkozása a művészettel Aivozovszkij műhelyében történt, majd 1897-ben diplomázott a Szentpétervári Művészeti Akadémián, ahol Kuindzhinál tanult. „Bármennyit is írtam képeket a krími égboltról, hegyekről, tengerről, a krími természet egyre több új témát adott műveimhez” – állította Bogajevszkij. Itt vannak a festményei Régi Krím”, „Feodosia”, „Este a tenger mellett” és a krími táj. Az utolsó, a "Krími nézet" szerintem a színek és színek játékának teljes remeke.

"Régi Krím"

"Feodosia"

"Este a tenger mellett"

"Krími kilátás"

Az ókori Cimmeria a kreativitás forrásaként szolgált Bogajevszkij kortársa, költő és művész, M.A. Voloshin. Minden műve egy-egy színkulcsban van megoldva, kifejezően közvetítve az ábrázolt motívum mibenlétét. És mindegyikben a vonalak és színfoltok sima ritmusában a szerző lehetőséget ad a nézőnek arra, hogy átérezhesse azt a szépség világát, amelyet a természet az embernek ad. Jellemző a "Koktebel környékén" című munkája.

Koktebel környékén

A csatafestészet akadémikusa N.S. Samokish Szimferopolban élt a kreativitás szovjet időszakában. 1917-1921-ben az evpatoriai kezelés alatt lelkesen festett falevelekkel árnyékolt hangulatos udvarokat, piactereket, régi kúriákés dachák. Ezeken a vázlatokon feltárult a művész ragyogó festői adottsága. Az „Este a Krím-félszigeten” című munkájában ügyesen ábrázolta a paraszti élet megvilágítását, a kék, sárga, fehér és zöld színek gazdag palettáját.

"Este a Krím-félszigeten"

K.A. krími tájai Korovin, a Moszkvai Orosz Művészek Szövetségének kiemelkedő képviselője. 1911-ben dacha-műhelyt épített Gurzufban, ahol szeretett közvetlenül az erkély nyílásából írni. nagyszerű kilátások déli part hegyei és a tenger. Korovin finoman megérezte a természetet, a fény és árnyék örök játékát, megrendültséget, mozgékonyságot kölcsönözve az egész környezetnek. „Gurzuf” festménye megerősíti ezt.

Hangzás szín paletta A krími természet feltárta Korovin következő tájképében. Viharos dinamikája van a színeknek, az életnek, a ragyogó napnak. Ezt a virtuóz impresszionista festészeti stílus érte el, amelyet a mester munkái során használ.

"Erkély a Krím-félszigeten"

A táj, mint önálló műfaj, kitüntetett helyet foglal el benne képzőművészet. Lehetővé teszi az ezen a területen dolgozó kézművesek számára, hogy művészi képet alkossanak szülőföldjükről, nagy érzelmi kifejezőkészséggel.

Különböző korok és nemzedékek tehetséges művészeinek munkái találhatók itt, amelyek a festmény- és rajzgyűjtemény alapját képezik. művészeti múzeumokÉs művészeti gallériák Szimferopol, Feodosia, Szevasztopol és Alupka.