Az Estonia komp elsüllyedt a Balti-tengeren. Született inggel vagy anélkül. A halál lehetséges változatai

Észtország"(korábban " Viking Sally", « Silja Star", « Wasa King") - Az Estline hajózási társaság észt kompja 1979-ben épült Németországban, a papenburgi Meyer Werft hajógyárban. 1994. szeptember 27-ről szeptember 28-ra virradó éjszaka elsüllyedt, a baleset következtében 757 ember tűnt el, és 95-en haltak meg a fedélzeten tartózkodó 989 utasból és legénységből. Ez Európa legnagyobb békeidőbeli hajótörése. Következményeit és az áldozatok számát tekintve csak Észtország történetének legnagyobb tengeri tragédiájához lehet hasonlítani, amely 1941. augusztus 24-én történt, amikor a tallinni kikötő kijáratánál egy támadást követően. német repülőgépekÉsztország legnagyobb űrtartalmú hajója, az "Eestirand" (oroszul: "Észtpart") gőzhajó, amelyen több ezren hagyták el Tallinnt az előrenyomuló Wehrmacht előtt, lyukakat kapott és elsüllyedt Prangli sziget közelében (44 ember halt meg a bombázás során és többen száz embert dobtak a fedélzetre).

Enciklopédiai YouTube

• 1 / 5

  A komp eredetileg a cég számára készült" Viking Line"és a neve " Viking Sally". Turku, Mariehamn és Stockholm között kellett volna működnie. 1986-ban eladták a cégnek." Silja Line"és átnevezték erre: " Silja Star", ugyanazon az útvonalon hagyva őt. 1991-ben kezdte meg a komp üzemeltetését a társaság Wasa Line, amely teljes egészében a tulajdonában volt" Silja Line", és a komp, immár "" néven Wasa King", a finn Vaasa város és a svéd Umeå között kezdett el futni. 1993 januárjában annak biztosítására kompjárat Tallinn és Stockholm között a svéd cég Nordström és Thulin"és az észt állam tulajdona Észt Hajózási Társaság" ("Észt Hajózási Társaság", rövidítve „ ESCO") létrehozta az "Estline" vegyes vállalatot ( EstLine A/S), amely megvásárolta a kompot" Wasa King", átnevezve "Észtország"-ra ( Észtország).

  Összeomlás

  « Észtország 1994. szeptember 27-én este hagyta el Tallinn kikötőjét, amikor a tengeren vihar tombolt, és a szél sebessége meghaladta a másodpercenkénti 20 métert. Éjfélkor " Észtország" lekéstem egy Viking Line kompot a tengeren Mariella"("Mariella"), amelyen a komp sebessége " Észtország" túl magasnak tartják. Hajnali fél kettőkor küldött a hajó rövid üzenet segítségért a hajó hamarosan eltűnt a komp radarjáról" Mariella". Úgy gondolják, hogy az üzenet küldője a második vagy negyedik navigátor. Az üzenetből jól látszik, hogy a hajó gurulása abban a pillanatban nagyon veszélyes volt - 20-30 fok, és hallani, hogy a hajó ködszirénáját bekapcsolták az utasok ébresztésére. A komp 00:55 és 01:50 között (UTC+02) süllyedt el. A modern navigációs térképek jelzik a komp elsüllyedésének helyét. 59°22,91′ é. w. keleti szélesség 21°40,60′. d. HGénOL(mélysége 83 m).

  A baleset kronológiája

  • 18:30 - Az utasok felszállnak a tallinni kikötői terminálon.
  • 19:15 - Az Estonia komp elhagyja a kikötőt, borongós az ég, elég friss a szél.
  • 20:00 - A komp a parthoz közel jön, a tenger érezhetően háborgós.
  • 21:00 - Vihar kezdődik.
  • 23:00 - Az Estonia komp az útvonal 135 km-ét tette meg. A tenger egyenetlensége növekszik.
  • 00:30 - Erős ringatózás a hajón.
  • 00:55 - Az 50 tonnás kolosszális orr rámpa/ellenző zárai nem bírják a közeledő hullám becsapódásait.
  • 01:00 - A komp sebessége 14 csomó.
  • 01:15 - Gördüljön 15 fokkal jobbra.
  • 01:20 - A tekercs nő.
  • 01:22 - A 60, 70, 80 fokos dőlés növekszik, a hajó a jobb oldalon fekszik.
  • 01:35 - 90 fokos dőlésszög, a hajó a jobb oldalon fekszik, a víz felszínén.
  • 01:40 - Az "Estonia" komp a vízbe zuhan.
  • 01:50 - Az „Estonia” 70 méteres mélységben leszállt az aljára.
  • 02:00 - Erős szél, szélsebesség 90 km/h, vihar. Az embereknek nincs elég helyük a tutajon. Akinek nincs elég hely, az meghal.
  • 02:12 - A Mariella személyszállító komp közeledik az "Estonia" komp roncsának helyszínéhez, a tengerészek nehezen tudják kirángatni az embereket a vízből. 50 perc telt el azóta, hogy az Észtországi hídon az őr rádión leadta az SOS vészjelzést.
  • 03:00 - Helikopterek lebegnek az égen. Amikor embereket emelnek ki a vízből, a kábelek elszakadnak, és az emberek a vízbe esnek. Vannak, akik már a helikopterek fedélzetén halnak meg – sokk és hipotermia következtében.
  • 09:00 - A 137 kimentett közül az utolsót is kiemelték a vízből.
  • Az Estonia komp fél órán belül elsüllyedt.

  Mentési művelet

  A legközelebbi vizeken a Helsinki-Stockholm kompok siettek segítségül: a Silja Symphony, a Silja Europa, az Isabella, a Mariella és a német utasszállító Finnjet. A közelben volt egy észt teherhajó is, de az folytatta útját dél felé. Ezt követően megérkeztek a helyszínre a „Tursas” és „Valpas” finn járőrhajók, valamint az „Uusimaa” aknavető búváraikkal. A baleset helyszínén olyan erős vihar volt, hogy az elsőként kiérkező kompok nem tudtak mindenkit megmenteni a vízben. A túlélőket a finn és svéd parti őrség és légierő búvárai, a helsinki mentőalakulat helikopterei, valamint magánszemélyek helikopterei kényszerítették a felszínről csak a reggelre.

  Szállítás a helyszínen javarészt a Mariellán csak 38 embert sikerült megmenteni. A finn helikopterek, elsősorban a Super Puma parti őrség 49 embert mentettek ki. Svéd helikopterek - 50. Összesen 13 svéd, 12 finn, két dán és egy Orosz helikopter. A legtöbb rendelkezésre álló mentőcsónakot nem volt ideje leereszteni a megdőlt Észtországból, de sok önfelfújó gumitutaj volt a hullámokon. A probléma az volt, hogy az erős szél gyorsan elfújta a mentőtutajokat a becsapódás helyszínéről. A fedélzeten tartózkodó 989 főből (803 utas és 186 fős személyzet) 137 embert (94 utast és 43 fős személyzeti tagot) sikerült kimenteni. Ugyanakkor 757 ember eltűnt (651 utas és 106 személyzeti tag), és 95 halottat (58 utas és 37 fős személyzet) azonosítottak. 852 halott (az eltűntekkel együtt) 17 állam állampolgára volt.

  A tragédia okainak vizsgálata

  Dokumentumfilm

  • Az évszázad titkai: Ki süllyesztette el „Észtországot”? - Channel One, 2006
  • Az "Estonia" komp halála - Szentpétervár - 5-ös csatorna, 2008
  • Elveszett világok. Baltic Titanic – TV 3, 2009

  Az "Estonia" komp elsüllyedt. Ez a tragédia, még 20 évvel később is, sok rejtélyt hagyott maga után.

  Megbízhatóság 15 év

  1979-ben a papenburgi hajógyár megépítette a Viking Sally kompot, amely a finn Viking Line társaság tulajdonában volt. Az első útvonal, amelyen a hajó tengerre szállt, Turku – Mariehamn – Stockholm között kötötte össze. 1993-ig a komp 4 tulajdonost cserélt és közlekedett különböző útvonalak, amíg az Estline vállalkozás tulajdonosa nem lett. A hajó ekkor kapta hírhedt „Észtország” nevét, és Tallinn és Stockholm között kezdett hajózni.

  Érdemes megjegyezni, hogy 1994 balszerencsés őszéig egyetlen jelentős esemény vagy meghibásodás sem szerepelt Észtország hajónaplójában.

  "Estonia" komp: roncs

  Tallinn kikötőjéből 1994. szeptember 27-én az Estonia komp a szokásos menetrend szerint indult a nyílt tengeren. A fedélzeten 989 ember tartózkodott a legénységgel együtt. A kompnak nem ez volt az első útja, ezért a zord időjárás ellenére sem a legénységben, sem az utasokban, sem a gyászolókban még csak árnyéka sem volt. Úgy vélték, hogy a balti vihar nem jelenthet semmilyen veszélyt a Stockholm felé tartó Észtországra.

  Mikor süllyedt el az Estonia komp? 1:30-kor a hajó eltűnt az összes radarról, miután korábban vészjelzést adott. Délelőtt az észt televíziós csatornák országszerte sugároztak az Estonia kompon történt katasztrófáról. Nagyon sok az áldozat.

  Semmi jele nem volt a bajnak

  Utolsó útján a komp este tizenegy előtt 350 km-t tett meg az útvonalból kár nélkül. A felerősödő vihar és a hajó erős ringatása ellenére a legénység nyugodtan, a megszokott menetrend szerint dolgozott. Az utasok befejezték az étkezést és lefeküdtek.

  Éjfél körül Észtország utolérte Mariellát, aki ütközési úton volt. A Mariella fedélzetén felfigyeltek a szembejövő komp túl nagy sebességére, de ez a tény önmagában nem jelentett veszélyt az Észtország integritására.

  Alig másfél órával később Észtország vészjelzést küldött. Az üzenet szerint a komp veszélyesen megdőlt, és megkezdődött az evakuálás.

  

  Lidércnyomás

  „Mariellán” kívül többen is kimentek a baleset helyszínére személyszállító hajók, a Helsinki-Stockholm vonalon utazva.

  Szörnyű kép tárult a tengerészek elé, akik a süllyedő Észtország segítségére érkeztek. A háborgó tenger felszínén félig öltözött és halálra rémült emberek százai alig maradtak a felszínen. A legénység minden erőfeszítése ellenére nem mindenkit sikerült megmenteni a vihar során, mivel a személyszállító kompokat nem nagyszabású vízből történő mentési műveletekre tervezték, különösen extrém körülmények között.

  Hajnali három órára a finn és a svéd hatóságok katonai és mentőhelikoptereket küldtek a baleset helyszínére. Sikerült megmenteniük néhány embert, akiket a kompok tengerészei nem tudtak elérni.

  De nem mindenki számára jelentette a túlélést a háborgó tenger elől való menekülés. Sokan kompokon vagy helikoptereken haltak meg a hidegben.

  Összesen 137 ember maradt életben. A legutolsó megmentette az utasokat másnap reggel kilenckor kihúzták a tengerből. Az Estonia kompon 95 embert hivatalosan halottnak nyilvánítottak, és 757-en még mindig eltűntek.

  Amikor a hajó utolsó sípja megszólalt, a cső több mint fele a vízben volt. A kapitány szándékosan nem hagyta el a hajót a végéig.

  

  Született inggel vagy anélkül

  Az Estonia komp túlélőit először kórházba szállították legközelebbi sziget, ahol legfeljebb egy napig tartózkodtak, majd a szükséges segítségnyújtás után szülőföldjükre szállították őket. De a megmentettek közül senki sem örült. Senki sem élhette túl családként. A túlélők között nem volt gyermekes anya, férj és feleség, testvérpár, barátok, még kollégák sem. Ezután a mentők szállították ki a halottakat. Ezek többnyire nők és gyerekek voltak. Csak a fizikai erő és a fiatalság tette lehetővé az erős férfiak életben maradását.

  Azok közül, akiknek sikerült élve megszökniük az elsüllyedt kompról, kapcsolatban vannak a mentőkkel.

  Az életben maradt utasok és a személyzet tagjainak névsorát folyamatosan korrigálták, a már megtalált személyek ismét eltűntek. Például az „Estonia” komp második kapitánya, Avo Pikht, miután megjelent a túlélők listáján, ismét eltűnt. Ilyen helyzetben bármi megtörténhet. A kikötőbe érkező túlélőkről azonban van videófelvétel. Ebben egy férfi, aki külseje rendkívül emlékeztet Fenyőre, beszáll egy mentőautóba. Hova ment utána? Eddig rejtély marad. És ez nem egyedi eset. A komp legénységének egy tucat tagja van, akik ismét eltűntek, miután megjelentek a megmentettek listáján.

  

  A szemellenző, mint a tragédia oka

  A második világháború után az Estonia komp elsüllyedése lett Európa legnagyobb hajótörése. De hogyan történhetett ez meg?

  Észtországból, Finnországból és Svédországból érkezett szakértők szerint a fedélzeti napellenző volt a hibás. Ez a hajó orrban nyíló felületi része, melynek célja az autók és egyéb nagyméretű rakományok berakodása. Tehát a hivatalos bizottság szerint az orrvédő alapvető biztonsági és megbízhatósági jellemzőire vonatkozó követelmények a hajó viszonylagos öregsége miatt nem feleltek meg a modern szabványoknak.

  A nagy hullámok és a komp nagy sebessége mellett a napellenző a hatalmas erővel begördülő hullámok nyomásának engedett és leszakadt. Meghibásodása után hullámok lepték el a jobb oldali rakteret. Ez a sérülés hamarosan progresszív listát eredményezett a jobb oldalra.

  A csapat túl későn vette észre a helyzet katasztrofális természetét. Fél órán belül elsüllyedt a hatalmas és megbízhatónak tűnő komp Estonia.

  Amikor a bizottság kihirdette az ellenőrzés eredményét, minden komp megegyezett az észtországival, a szerkezeteket műszaki munkára küldték. Az összes elülső napellenzőt összehegesztették, hogy megakadályozzák a tragédia esetleges megismétlődését.

  A katasztrófáért a német hajóépítőkre hárult a felelősség. Ők viszont elvégezték saját ellenőrzésüket, aminek eredményeként bebizonyították, hogy az Estonia orrvédőt úgy tervezték, hogy ellenálljon a sokszoros terhelésnek és annak meghibásodásának. hasonló helyzet csak robbanás okozhatta. Robbanás jelenlétére azonban nem szolgáltattak bizonyítékot.

  

  Volt kábítószer a fedélzeten?

  A német építők bűnösségéről szóló verzión kívül számos más is létezik alternatív lehetőségek események fejleményeit. Nincs bizonyíték a robbanásra, és azt sem közölték, hogy ki áll a hátterében. De ugyanakkor vannak más verziók is. Legtöbbjük annak köszönhető, hogy az Észtország ismeretlen rakományt szállított elsüllyedésének napján. Kutatók és szemtanúk megjegyzik, hogy mielőtt elindultak volna az útvonalon, több nagy, megrakott teherautó, ismeretlen tartalommal szállt fel a hajóra.

  A legnépszerűbb változat szerint „Észtország” a kábítószer-csempészet eszközeként szolgált. Feltételezhető, hogy a legénység tudomást szerzett arról, hogy egy rendőrosztag várja őket úticéljukon. A csapat úgy döntött, hogy megszabadul a veszélyes rakománytól, és orrvédőt használtak. A teherautók sikeresen felmentek a tengerfenékre, de a napellenzőt nem lehetett visszatenni zárt helyzetbe, víz töltötte meg a hajót, megdőlt és elsüllyedt.

  Ennek az elméletnek sok ellenfele van, hiszen minden kapitánynak meg kell értenie, hogy viharos időben a napellenző kinyitása a halállal egyenlő, és egy svéd börtön kényelmesebb, mint a barátságtalan balti-tengerfenék.

  

  Vízben ér véget?

  Egy másik változat, amely az Észtország rakterében lévő illegális rakományhoz kapcsolódik, azt állítja, hogy a hajó Szovjetunió fegyvereit szállította.

  2005-ben a svéd hatóságok nyilvánosságra hozták a nyomozóbizottság tagjainak hivatalos jelentését, amely kizárta, hogy az elsüllyedés napján bármilyen katonai rakomány volt a hajó fedélzetén. A vámhivatal vezetője azonban közvetve megvédte a fegyverelméletet. Sven Peter Olsson szerint a vámszolgálat és a svéd hadsereg olyan megállapodást kötött, amely szerint az orosz hadseregtől vásárolt felszereléssel történő szállítást nem ellenőrizték. Olsson azonban államtitokra hivatkozva nem volt hajlandó adatot szolgáltatni a fegyverszállító cég méreteiről. Azt is közölte, hogy a vámszolgálatnak nem volt információja arról, hogy szeptember 27-én fegyverek vagy felszerelések találhatók az Estonia kompon.

  Második hivatalos bizottság

  Az Estonia komp halálának okairól szóló számos különböző verzió elkerülhetetlenül egy második bizottság létrehozásának szükségességéhez vezetett. Ezt tették az észt hatóságok több mint 10 évvel a katasztrófa után.

  Alapvető célok

  A bizottságnak hat fontos kérdésre kellett válaszolnia, amelyek az incidens különböző változataira vonatkoztak.

  1. Bizonyítékokat kellett bemutatni annak alátámasztására vagy cáfolatára, hogy a robbanás következtében megsérültek a felszerelés rögzítései.
  2. Az első ellenőrzés során a vízvonal alatti hajó egy részét lefilmezték a merülési műveletek során? Megfelelő minőségű volt-e a film, és felhasználható-e az ügy integritásának megsértésének okainak megállapítására?
  3. Voltak-e ellentmondások azok vallomásai között, akiknek sikerült megszökniük?
  4. Vannak olyan fontos szakmai értékelések vagy szemtanúk beszámolói, amelyeket az első közös bizottság valamiért nem vett figyelembe?
  5. Van-e bizonyíték arra, hogy bármilyen tényt vagy kutatási munkát szándékosan visszatartottak az előző megbízás elől?
  6. Felvették őket Észtországban, Finnországban, Svédországban? hasonló katasztrófák amelyek minősítettnek minősülnek?

  

  Új eredmények

  A válaszok szinte minden kérdésre igenlőnek bizonyultak. Ez kétségbe vonta a vegyes bizottság hozzáértését, amely közvetlenül a tragédia után működött.

  A tanúvallomással kapcsolatos kérdésre a válasz is pozitívnak bizonyult. A különbségek lényege az volt, hogy a szemtanúk fele egy hangos ütésről vagy robbanásról beszélt, a többiek azt állították, hogy a becsapódás előtt két erős robbanás hallatszott. Az összes bizonyíték mérlegelése után nyilvánvalóvá vált, hogy az első vizsgálat során a bizonyítékok értelmezése hibás volt.

  A második bizottság jelentése ugyanakkor azt állítja, hogy nem találtak olyan dokumentumokat, amelyek az orosz felszerelések szállítására vonatkoznának. Ugyanígy a jelenlegi kormánytisztviselők, volt alkalmazottak vagy más személyek közül senki sem tudott az észt kompon keresztül történő fegyverszállításról.

  Az alján eltemetett rejtély

  Annak ellenére, hogy annyi megválaszolatlan kérdés van, és a hajó mindössze 83 méteres mélységben maradt, az Estonia kompot nem emelték a felszínre. Korunk navigációs térképei a következő koordinátákat határozzák meg „Észtország” jelenlegi helyének - 59°22′ É. w. keleti szélesség 21°40′. d) Ezen túlmenően egy nemzetközi megállapodás értelmében a hajó köré betonszarkofágot állítottak fel, és a környező vizeket tiltott övezetté nyilvánították.

  A hatóságok ilyen lépései adták az alapját az Észtország lezuhanásának újabb radikális változatának megszületésének, amelynek hívei meg vannak győződve arról, hogy a hajó atomfegyvereket hordozott.

  Észtország, Finnország és Svédország nemzetközi megállapodást kötött, amely 1995 óta megtilt mindenféle kutatást az Estonia komp elsüllyedésének helyszíne körüli vizeken. Később számos európai ország csatlakozott ehhez a szerződéshez, köztük Oroszország, Dánia és Lengyelország.

  A hatóságok ilyen intézkedéseinek hivatalos oka az áldozatok emléke előtti tisztelgés.

  A komp eredetileg a Viking Line számára készült, és a Viking Sally nevet kapta. Turku, Mariehamn és Stockholm között kellett volna közlekednie. 1986-ban eladták a Silja Line-nak, és átkeresztelték Silja Starra, megtartva eredeti útvonalát. 1991-ben a kompot a Wasa Line üzemeltette, amely teljes egészében a Silja Line tulajdonában volt, és a most Wasa King néven futó komp a finn Vaasa városa és a svéd Umeå városa között kezdett közlekedni. 1993 januárjában a svéd Nordstr?m & Thulin és az észt állami Észt Hajózási Vállalat (ESCO) vegyesvállalatot hozott létre, az Estline néven („EstLine A/S”), hogy Tallinn és Stockholm között kompjáratot biztosítson. megvásárolta a „Wasa King” kompot, átnevezve „Estonia”-ra.

  "Estonia" 09. 27-én este hagyta el Tallinn kikötőjét. A tengeren vihar tombolt, a szél másodpercenként 20 méter volt. Éjfélkor az Észtország a tengeren elkerülte egymást a Viking Line Mariella komppal, amelyen az Észtország sebességét túl nagynak ítélték. Hajnali fél kettőkor rövid segélyüzenet érkezett a hajóról, és hamarosan a hajó eltűnt a Mariella radarjáról. Úgy gondolják, hogy az üzenet küldője a második vagy negyedik navigátor. Az üzenetből egyértelműen kiderül, hogy a hajó gurulása abban a pillanatban nagyon veszélyes - 20-30 fok, és hallható, hogy a ködsziréna a hajón be van kapcsolva, hogy felébressze az utasokat. A komp 00:55 és 01:50 között (UTC+02) süllyedt el. A modern navigációs térképek jelzik a komp elsüllyedésének helyét 59.381783, 21.67668359°22? Val vel. w. 21°40? V. d.? / ?59,381783° s. w. 21,676683° K. d) (G) (O) (mélység 83 m).

  A legközelebbi vizeken a Helsinki-Stockholm kompok siettek segítségül: „Silja Symphony”, „Silja Europe”, „Isabella”, „Mariella”, valamint a német „Finnjet” utas. A közelben volt egy észt teherhajó is, de az folytatta útját dél felé. Ezt követően megérkeztek a helyszínre a „Tursas” és „Valpas” finn járőrhajók, valamint az „Uusimaa” aknavető búváraikkal. A baleset helyszínén olyan erős vihar volt, hogy az elsőként kiérkező kompok nem tudtak mindenkit megmenteni a vízben. A túlélőket a finn és svéd parti őrség és légierő búvárai, a helsinki mentőalakulat helikopterei, valamint magánszemélyek helikopterei kényszerítették a felszínről csak a reggelre.

  A helyszínen lévő hajók, főleg a Mariellán, mindössze 38 embert mentettek meg. A finn helikopterek, elsősorban a Super Puma parti őrség 49 embert mentettek ki. Svéd helikopterek - 50. Összesen 13 svéd, 12 finn, két dán és egy orosz helikopter repült Észtország felett. A meglévő mentőcsónakok közül sokat nem volt ideje leereszteni a megdőlt Észtországból, de sok önfelfújó gumitutaj volt a hullámokon. A probléma az volt, hogy az erős szél gyorsan elvitte a mentőtutajokat a becsapódás helyszínéről, ahol az utasok hálóingben lebegtek. A fedélzeten tartózkodó 989 főből (803 utas és 186 fős személyzet) 137 embert (94 utast és 43 fős személyzeti tagot) sikerült kimenteni. Ugyanakkor 757 ember eltűnt (651 utas és 106 személyzeti tag), és 95 halottat (58 utas és 37 fős személyzet) azonosítottak. A halottak között volt a népszerű észt énekes, Urmas Alender is. 859 halott (az eltűntekkel együtt) 17 állam állampolgára volt.

  1994 novemberében Észtország orrvédőjét egy távirányítós robot emelte fel kutatás céljából. December elején a víz alatti munkákra szakosodott norvég Rockwater cég a svéd állam forrásaiból feltárta az elsüllyedt hajót. Ezekben a tevékenységekben a „Semi 1” kompot használták alaphajóként, amelyről egy víz alatti harang és egy speciális gázkeverék segítségével hajtottak végre merüléseket. A búvárok fő feladata a fedélzeti számítógép megtalálása és a nyomozóbizottsághoz való eljuttatása volt. A számítógépet nem találták meg, feltehetően a vihar kitépte és kimosta az ablakon, valahol az alsó iszapba veszett. Ez plusz élelmet adott a sárga sajtónak, például olyan verziók is megjelentek a sajtóban, hogy a komp egy speciálisan szervezett robbanás miatt zuhanhatott a fedélzeten, és valaki csempészárut próbált rácsempészni, vagy szovjet katonai felszerelés robbanása volt.

  A hajó felemelésének lehetőségét később, decemberben elvetették, és úgy döntöttek, hogy betonnal lezárva a helyén hagyják. A hajó maradványaihoz búvárkodni tilos, a tilalom végrehajtását a finn hatóságokra bízták. A hajó oldalán fekszik 35 kilométerre dél-délkeletre a finn Ut? a finn felségvizeken kívül körülbelül 60 méteres mélységben. Az észt-finn-svéd bizottság hivatalos következtetése szerint a komp halálát a Ro-Ro hajók (más néven „ro-ro”) tervezési hibái okozták. 2009. február 19-én az észt kormány a negyedik jelentését követően feloszlatta a tragédia okait vizsgáló bizottságot. A komp halálának legvalószínűbb oka a tervezési hibák (az orrvédő leválása) és a súlyos időjárási viszonyok voltak.

  Mikael Õun az Estonia kompkatasztrófa napján visszafelé tartott Svédországba, ahonnan bútorokat és háztartási gépeket hozott az éppen működésbe lépő árvaközpontba. Nemcsak túlélte, hanem két fényképet is készített – az egyetlen fényképeket a süllyedő hajóról – írja az Eesti Päevaleht.

  Fotó: Tiit Blaat

  „Nézd, ez az oka annak, hogy annak idején Észtországba kerültem” – mutat Mikael egy fotót, ahol egy bútorokkal megrakott teherautó előtt áll. Háztartási gépek. - Tamara Alep asszony, aki jótékonysági tevékenységgel foglalkozott, felhívott, mert tudta, hogy a Scaniának dolgozom, és segíthetek neki fordítani a dolgokat. Egy árvaházba vittük őket, ahol a fiatalok megkezdték önálló életüket.”

  Az Estonia (korábban Viking Sally, Silja Star, Wasa King) az Estline hajózási társaság észt kompja, 1979-ben épült Németországban, a papenburgi Meyer Werft hajógyárban. 1994. szeptember 27-ről szeptember 28-ra virradó éjszaka elsüllyedt, a baleset következtében 757 ember eltűnt, a fedélzeten tartózkodó 989 utasból és legénységből 95-en haltak meg. Ez Európa legnagyobb békeidőbeli hajótörése. Következményeit és az áldozatok számát tekintve csak Észtország történetének legnagyobb tengeri tragédiájához lehet hasonlítani, amely 1941. augusztus 24-én történt, amikor a tallinni kikötő kijáratánál német támadást követően. Repülőgép, Észtország legnagyobb hajója, a gőzös lyukas és elsüllyedt Prangli Eestirand (oroszul: „észt part”) sziget közelében, amelyen több ezren hagyták el Tallinnt az előrenyomuló Wehrmacht előtt.

  

  

  Ezek az utolsó fényképek Tamara Alepről, élete megszakadt az észt kompon. Amikor a hajó megdőlt, Mikaelnek nem volt módja megtalálni. „Különböző kabinjaink voltak. Ő nő, különben egy kabinban lennénk. Tamara bejelentkezett egy másik kabinba, nem is tudtam, melyikbe. Megbeszéltük, hogy reggel találkozunk reggelizni” – magyarázta, megjegyezve, hogy egy katasztrófa idején úgy tűnik, hogy az ember lebénul, minden ereje a helyzet felmérésére telik, és nincs ideje olyanon gondolkodni, ami nem kapcsolódik túlélés.

  A férfi alaposan emlékszik arra az estére. Vacsora után szaunába ment, ahol a tengerészekkel beszélgetett. Észrevették, hogy ezen a napon a tenger különösen viharos volt - a fürdő nyitva volt, de nem lehetett úszni a medencében, a vízcseppek néha elérték a mennyezetet. Lefekvés előtt Mikaelt enyhe tengeribetegség támadt. Akkor ébredt fel, amikor az izgalom különösen erőssé vált. A hajó még nem dőlt el.

  „Még nem volt lista, de erős volt az izgalom, hangos hangok hallatszottak. Valamikor a hajó megdőlt” – emlékszik vissza. A tekercs olyan nagy volt, hogy a fal hirtelen padlóvá vált.

  Minden dolog leesett az asztalról, beleértve a fényképezőgépet és az ébresztőórát is. Mikael zsebre tette őket. Csak később vette észre, hogy az ébresztőórából eséskor kiestek az elemek. Most ez az átlátszó lila műanyagból készült tárgy a Svéd Tengerészeti Múzeum kiállítása. Az óramutatók lefagytak, így rögzítették a tekercs megjelenésének pillanatát.

  

  „Nem hordok órát, ezért minden esetre a zsebembe teszek egy ébresztőórát. Kamera is. Mivel a kabin ajtaja nyitva volt, nem akartam, hogy többé leessenek vagy eltévedjenek” – magyarázta Mikael. Ezt követően az információs asztalhoz ment, hogy megtudja, mi történt.

  „Még mindig lehetett sétálni a folyosón. De a hajó már erősen megdőlt, nem volt könnyű. - jegyezte meg. Soha nem jutott el az információs asztalig. - Amikor a lépcsőhöz értem, pánik uralkodott el, az emberek sikoltoztak. Azonnal úgy döntöttem, hogy felmegyek a külső fedélzetre a mentőcsónakokhoz.”

  Elmondása szerint, mielőtt a fedélzetre ért volna, egy gyenge, észt nyelvű figyelmeztetést közvetítő női hangot hallott. „Riasztó, riasztó, riasztó van a hajón…” – ismételte Mikael annak a nőnek a szavait. Svédül és angol nyelvek ez az üzenet nem hangzott el.

  A hajószerencsétlenség vizsgálatának anyagai megjegyzik, hogy nagyjából azoknak sikerült elmenekülniük, akik már a külső fedélzeten vagy annak közelében hallották ezt a gyenge női hangot. Akik a riasztás idején bent voltak a hajóban, nem szálltak ki, mert a folyosók járhatatlanná váltak. A fedélzeten fekvő hajó hosszú folyosónyílásai mély kutakká változtak, emberek estek el, vagy nem tudtak átugrani a keletkezett ablakokon. A lépcső is járhatatlanná vált.

  Mire Mikael az utolsó lépcsőfokokhoz ért, a hajó még jobban megbillent. Felfogása nagyon eltér a nyomozati anyagoktól.

  „Ahogy felmásztam a létrán, a hajó 45 fokkal megdőlt. A folyosókon nem lehetett haladni, az emberek zuhantak. A falakra erősített korlátok, amelyeket az emberek eszeveszetten kapaszkodtak, elrepültek. Mindez akkor történt, amikor a létra utolsó fokán álltam” – folytatta.

  Mikael szavai elgondolkodtatnak a statisztikákon – többnyire férfiak maradtak életben, a legfiatalabb 12 éves volt. Gyerekek haltak meg, és kevés nőt sikerült megmenteni. Mikael túlélte, nem utolsósorban azért, mert fiatal és magas volt.

  „A lépcső tetején voltam, valahogy ki kellett bírnom. Körülbelül két méter választott el az ajtótól, ami most az emeleten volt. A körülöttem lévők sikoltoztak és elestek” – folytatta a férfi, elmagyarázva, hogy sikerült megragadnia a kilincset és kihúznia magát.

  Az utolsók között szállt ki, és a fedélzet tele volt emberekkel, akik mentőtutajok körül cikáztak vagy mentőmellényt vettek fel. A mellény rögzítése nehéznek bizonyult, és Mikael képtelen volt megbirkózni ezzel a feladattal – erre csak akkor jött rá, amikor a mellény a vízbe ugrás után leszállt. A külső fedélzeten állva nem tudta, mit tegyen.

  „Álltam és néztem. Stressz idején a gondolkodási folyamatok nagyon intenzívek, elveszik az összes energiát” – mondta Mikael. A hajó listája megnőtt, az emberek nem szálltak fel a fedélzetre. A bent maradók csapdába estek.

  Mikael úgy döntött, hogy érdemes minél tovább a hajón maradni, így nem sietett a vízbe ugrani. Ahogy nőtt a lista, ő és mások a víztől távolabbi oldal mentén kúsztak. Végül Mikael a hajótest felszínén találta magát és többeket a vízvonal alatt. Az „Észtország” utolsó darabja a felszínen maradt.

  „Valamikor észrevettem Mariella és Silja fényeit a távolban, ami a kamerára emlékeztetett. Csak magam elé tartottam, és a vakuval próbáltam magamra vonni a figyelmet. Csináltam egy képet úgy, hogy a kamerát felfelé irányítottam – egy helikopterhez” – csak ekkor jött rá, milyen hülye ötlet ez.

  A tengervíz megrongálta a filmet, de később előhívták – a fényképek méregzöldek lettek. E fényképek alapján a nyomozók rekonstruálták a kompbalesetet. A Mikael által fényképezett férfi is életben maradt - miután a Helsingin Sanomatban megjelent fényképek, a barátok felismerték, hogy Yanno Azeri. Janno soha nem mesélte el történetét, csak húsz évvel a katasztrófa után tette át emlékeit az „Észtország népe” című könyv lapjaira. 20 évvel később".

  Yanno leírta, hogyan ült le egy barátjával, és gondolkodott azon, hogy mit tegyen ezután. Észrevette, hogy valaki fényképezni kezdett: „A hajó fenekén állt és fényképezett. Rájöttem, hogy más hajók haladnak el a távolban apró fénypontok formájában, és fel akarta hívni a figyelmüket. Arra is gondoltam, mekkora bolond, ez reménytelen – ilyen messziről senki sem veszi észre.

  

  Elnézve, hogy a hullám végiggördült a hajó teljes fenekén, amitől Mikael bőrig nedves lett, világossá vált számára, hogy ezt a helyet sürgősen el kell hagyni.

  „Abban a pillanatban meghoztam életem leggyorsabb döntését – hogy abba az irányba ugorjak, ahol koromsötét volt, vagy ahol a mentőtutajok fényei villogtak. Én a tutajokat választottam” – tudott úszni, de még mindig nem egy profi sportoló szintjén. A mellény leszállt, és néhány ütés után a felszínre került. A víz forrni látszott, a süllyedő „Estonia” buborékok millióit keltette.

  „Akkor nem éreztem, hogy hideg lenne a víz, valószínűleg ez egy emberi védekező mechanizmus” – emlékezett Mikael arról, hogyan úszott a tutajhoz. Valamikor úgy tűnt neki, hogy már nem tud evezni, de utolsó erejét összeszedve sikerült felmásznia az egyik mentőcsónakra, és ezzel több embernek is segíteni.

  12-en voltak a tutajon, de víz volt benne. Mire a helikopterek megérkeztek segíteni, tíz ember maradt életben.

  „Tíz ember életben maradt, ketten halálra fagytak. A tutajunkon egy ember szinte azonnal távozni kezdett. Víz volt a tutajban, a fejét a víz fölött tartottam, hogy meg ne fulladjon. Halálra fagyott. Kénytelen voltam elengedni és ellökni tőle” – emlékezett vissza Mikael.

  Helikopterek észleltek embereket a tutajon néhány órával az Estonia lezuhanása után, de csak hajnal után került sor rájuk. Tíz ember ebből életmentő készülék felvette egy finn helikopter. Az éjszaka és reggel 49 embert mentett meg. Mikaelt a Silja Szimfonikusba vitték.

  A mobiltelefonok akkoriban ritkák voltak, de sikerült találnia valakit, akinek volt. A feleségem nem vette fel a telefont. Mint kiderült, ő és apja a kikötőben várták a híreket. Mikael édesanyja válaszolt – otthon hagyták telefonos ügyeletben. „Anya nem hitte el, hogy én vagyok az. Megkérdezte: tényleg te vagy az, mert ez lehetetlen.

  Utószó

  Mikaelnek időbe telt, mire lelkileg és fizikailag felépült. Ezt követően olyan kérdéseket kezdett feltenni magának, amelyekre még mindig nem kapott átfogó választ. Egy csomó anyagot gyűjtött össze, és „Észtország” fényképeit tárolja a számítógépén. Elment megnézni egy Stockholm közelében tárolt orrvédőt. Mikael nem ért egyet a hajóroncs-vizsgálati jelentés egyik következtetésével, amely szerint a lista fokozatosan bővült.

  „A hajó kétszer erősen megdőlt, majd megállt és fordulni kezdett” – hangsúlyozta.

  Mikael azokkal a svéd politikusokkal is elégedetlen, akik elárulták „Észtország” felszínre hozatalára tett ígéreteiket. Új, részletes vizsgálatot is szeretne.

  „Nekem és sok más áldozatnak válaszra van szüksége. Még ha nem is szép válaszok ezek. Csak ezután tekinthetjük ezt a témát lezártnak” – zárta Mikael.

  Mentőakció vezetője: több száz ágyat készítettünk, de több száz koporsóra volt szükség

  

  Utö volt a legközelebbi sziget az Estonia komproncs helyéhez. Pasi Staff, aki húsz évvel ezelőtt vezette a finn haditengerészet mentőakcióit a szigeten (a 3. fokozatú kapitánynak felel meg - Delfi) beszélt erről a nehéz napról. Szerinte senki sem tudta elképzelni a katasztrófa mértékét – írja az Eesti Päevaleht.

  Mikor tudta meg, hogy Észtország elsüllyedt?

  A műtét miatt Turu kórházban voltam. Aludtam, amikor a nővérem felébresztett hajnali kettőkor. Aztán minden nagyon gyorsan történt, harminc percen belül megbeszélték, hogy ki menjen, a magam részéről tanácsokat adtam, mit lehetne tenni a tengeren - akkor az utöi haditengerészeti bázis vezetőjeként dolgoztam. Aztán egyből Utyóba költöztünk, ahova kora reggel érkeztünk meg.

  Tudták már akkor, milyen tragikus a helyzet: csaknem ezer emberből alig több mint százat sikerült megmenteni?

  Nem. Tudtuk, hogy órákig tartó kimerültség és talán halál vár ránk. Végül azonban mindennek jól kellett volna végződnie, hiszen a legtöbb embernek mentőcsónakba kellett volna kötnie. Hittünk abban, hogy megmenthetjük és segíthetjük őket – erre készültünk a szigeten. Elvégeztem egy alapos kompmentő tanfolyamot. Akkoriban csak áramszünetet vagy tüzet tudtunk elképzelni – senki sem hitte el, hogy egy hajótöréssel van dolgunk, amelyből a legtöbb embert nem lehet megmenteni.

  Mikor jöttél rá, hogy nem lesz happy end?

  Amikor megérkezett az első helikopter. Voltak benne emberek, de csak hárman éltek. Aztán megérkezett a második – két túlélővel, majd a harmadik. Rájöttem, hogy minden nemcsak sikertelen, de elképesztően szörnyű is. Összesen 64 halottat hoztak be, csak 23 ember maradt életben.

  Ezek voltak a legtöbbek közül bonyolult órák: amikor rájössz, hogy vízmelegítés helyett több száz ágy, több száz takaró előkészítése... a valóságban több száz koporsóra van szükséged. Nehéz, ha rájössz, hogy bármit csinálsz és mennyit vagy hajlandó adni érte, minden haszontalan – csak várhatsz. És te vársz, vársz a halottakra.

  Ezután el kellett dönteni, hogy ki fogja gondozni a holttesteket. Sok sorköteles szolgált Utyóban, de nem voltam hajlandó bevonni őket a munkába, mert nem önként kerültek a hadseregbe. Számukra a katonai szolgálat az állammal szembeni kötelezettség volt, ami rájuk vár, hosszú évekre traumatizálhatja őket. Olyan emberekre volt szükség, akik képesek megbirkózni ezzel, mint a filmben, Rambo-típusú emberekkel. Később kiderült, hogy még ők is nehezen élték túl az ilyen borzalmakat, sőt, a nők bírták a legjobban. Elképesztő volt a képességük, hogy túlélték a tragédiát, függetlenül attól, hogy nővér vagy pénztáros dolgozott a szigeten – az egész sziget egyetlen dolgot csinált aznap.

  A második fontos döntés a halottak holttestére vonatkozott. Néhány héttel azelőtt láttam egy filmet a tévében, amelyben a halottakat műanyag zacskókba rakták – azonnal tudtam, hogy ez nem a mi esetünkre vonatkozik. Háromszáz koporsót rendeltem a helsinki repülőtérről, amelyeket katasztrófa esetére raktároztak. Minden áldozat kapott egy koporsót. Tudtuk, hogy az utolsó repülésüknek méltónak kell lennie. Még akkor is, ha a boldog körutazásra váró emberek koporsóban értek el Svédországba.

  Mi történt a szigetre hozott túlélőkkel?

  Először a szigetországi kórházba szállították őket, majd hazájukba szállították őket. Körülbelül fél naptól egy napig tartózkodtak a szigeten, és orvosi és pszichológiai segítséget is kaptak. Sokukkal beszéltem, néhányukkal később találkoztam.

  Sikerült valakinek együtt megszöknie, gondolok házastársra, gyermekes anyára vagy barátokra?

  Nem. Azok, akik túlélték, nem éltek át örömet. Nem volt se családtag, se házastárs, se barát, se munkatárs, se... senki. Szeretteik nem létezhettek, hiszen a helikopter ekkor csak a halottakat hozta – akik nem fulladtak meg, azok halálra fagytak. Csak ritka túlélők voltak, és szinte mindegyik fiatal és erős észt férfi volt – nem vettem észre a nőket, nem vettem észre a gyerekeket. Ehelyett egy terhes nő testére emlékszem, akinek merev karjai a második gyermekét tartották. Természetesen nem volt gyerek. Az életben maradt férfiak továbbra is kapcsolatban állnak a mentőkkel. Az egyik szakács, aki az „Észtországon” dolgozott, most egy étteremben dolgozik azon a szigeten.

  Milyen állapotban voltak maguk a mentők, amikor a szigetre értek?

  A pilóták és a búvárok fantasztikus munkát végeztek. Valójában örültek, mert lehetőségük volt megmenteni az embereket, és meg is tették. Tragédiájuk abban rejlett, hogy elkerülhetetlenül meg kellett választani, kit mentsenek meg először – a választásban, hogy ki maradjon életben. Annak ellenére, hogy sok helikopter volt, csak egy helikopter tudott felrepülni egy emberhez. Ugyanakkor a túlélők többnyire csoportokba verődtek. A mentők nem annyira a dühöngő hullámokkal, hanem az idővel küszködtek, hiszen a hideg vízben harminc percig is túléli az ember. Mire a mentők a helyszínre értek, néhány túlélő már három-négy órája a vízben volt. Ez azt sugallja, hogy azok, akik kétségbeesetten hittek benne, túlélték, hiszen ahhoz, hogy ilyen sokáig túléljenek a vízben, rendkívüli élni akarás szükséges – a többiek valamikor egyszerűen feladták, mivel gyakorlatilag nem maradt remény.

  Az Észtország második navigátorának kihallgatási jegyzőkönyve: a kapitány szándékosan a tengerfenékre ment a hajóval

  Húsz évvel ezelőtt Arnold Sinisalu, a KaPo vezérigazgatója interjút készített az Estonia kompkatasztrófa túlélőivel. Ekkor a Biztonsági Rendőrség vezető asszisztenseként dolgozott.

  Szeptember 24. és 27. között a Delfi és az Eesti Päevaleht közli a katasztrófa túlélőinek kihallgatási jelentését. Az észt rendőrség megtagadja a jegyzőkönyvek megosztását a nem megfelelő közérdeklődésre hivatkozva. Svédországban megvannak a bejelentett protokollok nyílt hozzáférésű a Delfi és az Eesti Päevaleht is közzétesz néhányat szabad fordításban.

  Megjegyzés: Helen Laane fordító jegyzetei dőlt betűvel vannak szedve.

  Einar Kukk kihallgatási jegyzőkönyve

  Helyszín: Biztonsági Rendőrség, kihallgatás Sinisalu vezetésével

  A kihallgatást egy kézzel írt észt szövegből fordította Helen Laane fordító

  Kihallgatási jegyzőkönyv száma: K 84051-94

  Összegzés

  Szakmai gyakorlatát Észtországban végezte második navigátorként. 16:20 körül szálltunk fel. Tormi Ainsalu irányításával dolgozott. Ainsalu volt a második navigátor is. A második navigátor feladata a hajó tengeri alkalmasságának meghatározása, mindenekelőtt gondoskodik a stabilizátorok bekapcsolásáról, hogy a hajó ne... (nehezen érthető szó*) a hullámokon. A stabilizátorok 0,5-1 csomóval csökkentik a hajó sebességét. Nem is figyeltem arra, hogy a stabilizátorok csökkentették-e a hajó dőlésszögét. A fordulópont előtt Andersson elhagyta a hidat, a szél még nyugatiasabb lett. Elmondhatom, hogy az orr díszítése mindvégig megmaradt, amíg a hídon voltam. A navigátor azt mondta, hogy ez volt az első vihar idén ősszel.

  00:30-kor Linde jelentette, hogy minden rendben van. Körülbelül öt perc múlva elhagytam a hidat. A negyedik fedélzeten lévő kabinomba mentem. Betettem a füzetemet a kabinba, és elmentem az Admiral kocsmába. Nem volt ott senki, akit ismertem, ezért elmentem. A szervizfolyosó ajtajában ismét Silver Linde-ot láttam.

  Visszatért a kabinba, és lefeküdt az ágyra. Még elaludni sem volt időm. A hajó megremegett, és idegen hangot hallottam, melynek természete számomra, matrózként ismeretlen volt. Kíváncsi lettem és felöltöztem. De még mielőtt felvette volna a cipőjét, az asztal az ajtó felé csúszott, és megnőtt a dőlésszög. Rájöttem, hogy valami nincs rendben.

  Felvettem a kabátom és elhagytam a kabint. Nem voltak mások a folyosón. Az ötödik fedélzeten 20-30 ember rohangált össze-vissza. Most a hajó annyira megdőlt, hogy nehézkessé vált a mozgás. Amikor az ötödik és a hatodik pakli között voltam, sokkot vagy rezgést hallottam, vagy inkább éreztem. Szerintem egymásra rakott autók voltak. Ezt követően a tekercs jelentősen megnőtt. Emberek lógtak a korlátokon, és miután elköltöztek, pánik kezdődött. Felértem a hetedik fedélzetre, már nem lehetett végigmenni a padlón az ajtók mellett.

  Láttam Vello Ruubent, és vele együtt a külső fedélzeten kötöttem ki. Elkezdtem mentőmellényeket osztogatni az embereknek. Folyamatosan érkeztek emberek a fedélzetre. 01:30 körül az órámra néztem, a tathoz rohantam és a vízbe gurultam, annak ellenére, hogy reméltem, hogy a hajó még képes a felszínen maradni. Amikor merültem, elértem az egyik mentőcsónakot. Felúsztam a felszínre és megragadtam a mentőcsónakot, de a lábam beleakadt a kötélbe. Amikor kiszabadítottam a lábam, a szél oldalra vitte a csónakot. A kudarc után sikerült felmászni egy másik hajóra.

  Reggel hét óra körül felvett minket egy svéd helikopter. Négyen ültek a csónakunkban, mindenki megmenekült. Egy svéd volt a csónak alatt. Valójában a hajó felborult. Amikor felvettek minket, már világos volt.

  A hajó rádión adott néhány információt a balesetről, de nem tudom, mit mondtak. A fedélzetemen a lámpa néhány másodpercre kialudt, de aztán újra kigyulladt. A hajóról fáklyákat lőttek ki. Valamikor észrevettem a vízben (nem világos szó). Volt valami a víz felszínén (itt is volt szöveg, amit sajnos nem tudok kivenni). A tat víz alatt volt. Nem láttam mást a hajóról. Szeretném hangsúlyozni, hogy amikor lefeküdtem, idegen hangot hallottam, de nem tudtam, mi az. Hadd tegyem hozzá, hogy nem kötél, hanem cipzár volt a lábam köré tekerve. Valószínűleg egy viharhajó vagy mentőcsónakok voltak hozzá csatlakoztatva.

  (szalagcsere)

  Azt is hozzátenném, hogy amikor a kapitány az utolsó sípot adta, a pipa félig a vízben volt, és az utolsó hangok a víz alól jöttek. A kapitány szándékosan a fenékre ment a hajóval.

  Elemek az „Estonia” kompról (a Tallinni Tengerészeti Múzeum gyűjteményéből)

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  
  

  A baleset kronológiája

  

  • 18:30 - Utasrakodás folyik a tallinni kikötői terminálon.
  • 19:15 - Az Estonia komp elhagyja a kikötőt, borongós az ég, elég friss a szél.
  • 20:00 - A komp a parthoz közel jön, a tenger érezhetően háborgós.
  • 21:00 - Vihar kezdődik.
  • 23:00 - Az Estonia komp 350 km-t tett meg az útvonalból. A tenger egyenetlensége növekszik.
  • 00:30 - Erős ringatózás a hajón.
  • 00:55 - Az 50 tonnás kolosszális orr rámpa/ellenző zárai nem bírják a közeledő hullám becsapódásait.
  • 01:00 - A komp sebessége 14 csomó.
  • 01:15 - Gördüljön 15 fokkal jobbra.
  • 01:20 - A tekercs nő.
  • 01:22 - A 60, 70, 80 fokos dőlés növekszik, a hajó a jobb oldalon fekszik.
  • 01:35 - 90 fokos dőlésszög, a hajó a jobb oldalon fekszik, a víz felszínén.
  • 01:40 - Az "Estonia" komp a vízbe zuhan.
  • 01:50 - Az „Estonia” 70 méteres mélységben leszállt az aljára.
  • 02:00 - Erős szél, szélsebesség 90 km/h, vihar. Az embereknek nincs elég helyük a tutajon. Akinek nincs elég hely, az meghal.
  • 02:12 - A Mariella személyszállító komp megközelíti az "Estonia" komp roncsának helyét, a tengerészek nehezen tudják kirángatni az embereket a vízből. 50 perc telt el azóta, hogy az Észtországi hídon az őr rádión leadta az SOS vészjelzést.
  • 03:00 - Helikopterek lebegnek az égen. Amikor embereket emelnek ki a vízből, a kábelek elszakadnak, és az emberek a vízbe esnek. Vannak, akik már a helikopterek fedélzetén halnak meg – sokk és hipotermia következtében.
  • 09:00 - A 137 kimentett közül az utolsót is kiemelték a vízből.
  • Az Estonia komp fél órán belül elsüllyedt.

  Hogyan süllyednek el a hajók:

  
  Emlékmű az Estonia kompon elhunytak emlékére Stockholmban

  A Baltic Titanic rejtélye

  Méretét és tragédiáját tekintve az Észtország halála régóta egy szinten van a legendás Titanickal, Lusitania-val és Andrea Doria-val – elvégre az óriáshajó 852 ember sírja lett, ebből 757-et soha nem találtak meg. De az elveszett komp rakterei és fedélzetei által őrzött titkok számából ítélve az Észtország továbbra is az elmúlt évszázad legsötétebb és legtitokzatosabb tengeri katasztrófája. Még hét évvel később sincs egyetértés abban, hogy milyen iszonyatos és felfoghatatlan erő rángatta pár perc alatt a fenékre az óriáshajót. Sőt, időnként felbukkannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az észt legénység eddig halottnak tekintett tagjai harmadik országokban és más néven „támadnak fel”, és akik túl sokat tudtak, érdekes körülmények között távoznak. A bizonyítékok folyamatosan eltűnnek az összetört kompról. Rejtélyek, titkok, magán- és állami érdekek szoros csomóba fonódtak, és nemzetközi temetkezési hellyé nyilvánították a komp halálának helyét - az északi szélesség 59 foka 22 perc és a nyugati hosszúság 21 foka 48 perc koordinátákkal, Bármi búvármunka, magát a területet pedig katonai fregattok járőrözik. Annak ellenére, hogy a komp sekély vízben fekszik, Észtország, Svédország és Finnország úgy döntött, hogy semmilyen körülmények között nem emelik fel az elveszett hajót. Úgy tűnik, ma senkinek sem kell az igazság „Estonia” haláláról. Ez az igazság talán túl ijesztő...

  Mit mondott a "fulladt ember"?

  Svédország, Finnország és Észtország képviselőiből álló nemzetközi bizottság még 1997-ben ismertette jelentését az Észtország halálának okairól. Következtetéseivel azonban csak maguk a szerzők értenek egyet. A bizottság egyik társelnöke, a Tallinni Műszaki Egyetem professzora, Jaan Metsaveer exkluzív interjú„Itogi” felvázolta elképzelését a tragédiáról. Úgy véli, hogy az Észtország a hajó orrát (ellenőrzőt) berakott helyzetben tartó zár kialakításának hibái miatt veszett el (a „rakodási” állapotban a védőrács felemelkedik a kompokon. - „Eredmények”).

  

  Jaan Metsaveer a hét évvel ezelőtti eseményeket rekonstruálva a következőket mondta: "Aznap este erős tengeri hullámzás volt. A szél elérte a 28 métert másodpercenként, a hullámok 6 méter magasra emelkedtek. Összetett számításokat végeztünk, amelyek megerősítették feltételezéseinket az orr szétválásának okairól.Az ilyen típusú hajókon három zár van - egy alsó és két oldalsó.Az egész a bal oldalival kezdődött.Nem bírta a hullámok nyomását, lassan elkezdett meglazult, megrepedt, majd teljesen szétesett. Ezt követően a másik két zár meglazult és szétesett. Rámpa (létra) a szállításhoz. - "Eredmények" a stabilitást elvesztve a napellenzőt kiszolgáló mechanizmusra omlott, ill. kinyílt.Elkezdődött a víz beszívása.15-20 fokos dőlés alakult ki a jobb oldalra.A víz egyre jobban megtöltötte a komp rakterét, aminek hatására a gurulás növekedni kezdett A motorok leálltak Aztán valamikor az Észtország kezdett kiegyenlíteni, de egy éles, 50-60 fokos gurulás következett, és a hajó percek alatt elsüllyedt. Csak azok maradhattak életben, akik a felső fedélzeten voltak, vagy akiknek még nem volt idejük elaludni. Sokan összetörtek a pánik során, sokan meghaltak anélkül, hogy ki tudtak volna kelni a kabinjukból." Változatának alátámasztására Metsaveer úr olyan fényképes anyagokat bocsátott Itogi rendelkezésére a riportból, amelyeket korábban sehol nem tettek közzé. A filmfelvételen A vizsgálat kérésére víz, a zárak mechanikai sérülései láthatók, de amint a professzor ellenfelei állítják, „a bejelentett ok csak a fedélzeten lezajlott katasztrófa folyamatok következménye”.

  Titkos exhumálás

  

  A hivatalos verzió legengesztelhetetlenebb ellenfele a 73 éves amerikai milliomos, Gregg Bemis. Hivatásos búvár lévén, tagja az Amerikai Tengerészmérnökök és Hajóépítők Társaságának, amelynek egyik feladata a tengeri katasztrófák okainak feltárása, hosszú évek óta foglalkozik Észtország halálának rejtélyével. Odáig jutott, hogy a milliomosnak meg kellett szegnie a nemzetközi tengeri törvényeket. A tény az, hogy a nemzetközi bizottság munkájának befejezése után Finnország, Észtország és Svédország megállapodást írt alá, amely a hajó elsüllyedésének területét „a legénység és az utasok végső nyughelyének” nyilvánította. A dokumentum szerint minden olyan személyt, aki Észtországba próbál merülni, le kell tartóztatni. Később Nagy-Britannia, Dánia, Lettország és Oroszország csatlakozott a szerződéshez. Gregg Bemis azonban a svéd és észt kormány tiltása és közvetlen fenyegetései ellenére titkos expedíciót indított az elsüllyedt hajóra.

  Bemis a nemzetközi szerződés betartásával szembeni vonakodását a következőképpen magyarázta: "Az elvégzett vizsgálat hiányos. Saját elemzésem meggyőzött arról, hogy az Észtország nem süllyedhetett el attól a ténytől, hogy víz zúdult az autófedélzetre. Valószínűleg elkezdődött hogy alulról jöjjön. Ez történhetett „a külső burkolatban keletkezett lyuk miatt. A katasztrófa okának két lehetséges magyarázata a robbanás vagy a gondatlan javítás”.

  Itogi szerint Gregg Bemis expedíciója szenzációs eredményeket hozott. A merülés egyik résztvevője, a német Jutta Rabe egyenesen kijelentette, hogy „Észtország halálának oka egy robbanás volt”. Bizonyítékként Bemis és Rabe két, a tenger fenekéről előkerült hajótöredékekről szóló tanulmányt említ. Az elsőt a földanyagvizsgáló osztályon végezték ben német város Brandenburg. A szakértők konklúziója így szólt: "A vizsgált fémdarab nem érintkezett a robbanóanyaggal, de a keletkezett kár nagyon hasonlít a robbanás következményeihez." A második elemzést a Clausthal-Zellerfeldi Műszaki Egyetem (Németország) anyagvizsgáló laboratóriuma végezte. Az egyetemi szakértők következtetései kategorikusabbak voltak: „A robbanás következtében két fémdarab súlyos szerkezeti károsodást szenvedett.” Ám mindezek ellenére a nyomozás hivatalos résztvevői közül senki sem ismerte fel annak eredményét. A bizottság észt társelnöke, Jaan Metsaveer professzor azt mondta Itoginak: "Először meg kell bizonyosodnia arról, hogy ezek a fémdarabok valóban Észtországból származnak; nem bízhat vakon Bemisben." Az áldozatok hozzátartozóit tömörítő szervezet, a Memento Mare képviselője pedig egyenesen elmondta Itoginak az expedíció eredményeinek meghamisításának lehetőségét: „Egyszerűen nem értem, miért kellett Bemisnek búvárokat küldenie, hogy fémmintákat vegyenek. rész: "A hajó napellenzője sokáig a szárazföldön volt. Még 1994-ben vette fel a finn Nordica jégtörő. A védőszemüveget finn rendőrségi szakértők tanulmányozták, és nem találtak robbanás nyomát. És hat évvel később Néhány Bemis megjelenik, és leleplezi a nemzetközi összeesküvést." Az egyik német szakértő, Bemis verziójának támogatója úgy véli, hogy a robbanás nem azon a helyen történhetett, ahol a szemellenzőt a testhez rögzítették, hanem annak közelében. A napellenző még azután is leszakadhatott, hogy a rakományfedélzetre rosszul rögzített autók a díszítés miatt az orrra kezdtek gurulni.

  A robbanás verzióját egyébként részben tanúvallomások is megerősítik. Így a katasztrófát túlélő svéd Rolf Sirman azt állította, hogy a kompról kihajózva egyértelműen látott egy hatalmas fekete lyukat a vízvonal területén. Egy másik túlélő utas, Karl Ovberg svéd teherautó-sofőr vallomása szerint a katasztrófa előtt két olyan becsapódás történt, amelyek az egész hajót megrázták, és robbanáshoz hasonlítottak. Emellett a hivatalos expedíció által készített videofelvétel is kiszivárgott a médiához. A filmen jól látható, hogy a hajó külső testéhez valamilyen hosszúkás narancssárga tárgy van rögzítve. Udo-Meeme Lettens ezredes, az észt védelmi erők főhadiszállásának sapper-felügyelője nem zárta ki, hogy „az Észtország kompon talált gyanús tárgy műanyag robbanóanyag vagy egy szárazelem eleme, amelyet robbantási műveletekben használnak robbantáshoz. ” Egyetértett vele Brian Bradwood, a brit haditengerészet egykori hadnagya, a Mayer Werft német hajógyár, ahol az Észtországot 1980-ban építették, jelentős robbanóanyag-szakértő.

  Az oroszok is hozzájárultak Észtország halálának rejtélyének megoldásához. A Felix elemző csoport, amelynek soraiban nyugalmazott állambiztonsági tisztek is vannak, a közelmúltban nyilvánosságra hozta az események változatát. Az állítólagos külföldi hírszerzési csatornákon keresztül kapott információkra hivatkozva egyértelműen azt állítják, hogy Észtországot a kompon kobaltot és heroint illegálisan szállító csempészek süllyesztették el. Miután megkapták az üzenetet, hogy a svéd hatóságok tudomást szereztek működésükről, és féltek a lelepleződéstől, állítólag maguk vették észre, hogy elárasztják a teherautókat. Felix szerint az Estonian Securities magánbiztonsági cég alkalmazottjának, az észt vámbizottság korábbi igazgatóhelyettesének, Igor Kristapovichnak sikerült lehallgatnia és rögzítenie az Észtország kapitánya, Arvo Andersen és egy bizonyos drogdíler közötti telefonbeszélgetést. Yuri. Hogy ez igaz-e vagy sem, ma már lehetetlen kideríteni. Nem sokkal később Igor Krishtapovicsot megölték Tallinn központjában. Ez a bűncselekmény továbbra is megoldatlan. Arvo Andersen kapitány állítólag hajójával együtt elsüllyedt, és a mélyre vitte halálának rejtélyét. Bár Itogi szerint a kapitány kabinjáról készült hivatalos videózás során a holttestét nem találták meg ott.

  

  Kiderül „Észtország” titka? Valószínűleg már nem: egyes hírek szerint a komp végső eltemetésére készül a projekt - az ünnepélyes istentisztelet után régi gumikkal, kövekkel kívánják beborítani a hajót, alul pedig erősen becementálni. Ezt egyetlen körülmény akadályozhatja meg: ha új tanúk jelennek meg az „Észtország”-ügyben. Itogi szerint a svéd rendőrségnek van valamiféle videófelvétele, amelyen az Észtország hivatalosan is halottnak nyilvánított kapitánya, Pikht látható. Amint az elhunyt Igor Krishtapovics egyik kollégája Itoginak elmondta, a kapitányt háromszor látták és azonosították: néhány órával a tragédia után - nedvesen és pokrócba csavarva, egy évvel később - az egyik hamburgi bárban, és a legtöbben. nemrég - az európai riviéra egyik üdülőhelyén. Felesége még mindig abban bízik, hogy férje él, és nem gyászol. Szól majd valaha Pikht kapitány?

  Alekszandr Zseglov

  VÉLEMÉNY

  Drogot süllyesztett el a komp?

  Oles Benyukh az Orosz Írószövetség igazgatótanácsának tagja, a „Hármasütés sztrájk” című bestseller szerzője, amely az Estonia komp elsüllyedése körüli eseményeknek szentelte magát. Miközben a könyvön dolgozott - ez az egyetlen mű fikció ebben a témában - sok szemtanúval találkozott. Köztük voltak azok is, akik azon az éjszakán a kompon voltak, és akik részt vettek a mentési munkálatokban és a katasztrófa kivizsgálásában. Benyukh úgy véli, hogy a kompot szándékosan árasztották el. amit Itoginak mondott:

  Sokféle változat létezik a komp halálával kapcsolatban. Először is szokás beszélni magának a kompnak a tervezési hiányosságairól. Ezt a verziót már csak azért sem fogadom el, mert a kompot 1980-ban a németek építették, vagyis még csak 14 éves volt, és a németek messze nem az utolsó hajóépítők. A komp 14 évig járta a tengert, az utóbbi 4 évben pedig hetente háromszor a Tallinn - Stockholm - Tallinn útvonalon. Az útvonal kidolgozott, mindig minden rendben volt, valahonnan hirtelen tervezési hibák jelentek meg. Ha valóban léteztek volna, a katasztrófa sokkal korábban történt volna. Azt is szokás mondani, hogy állítólag a kapitány a hibás a hajó haláláért. Arvo Andersen az észt flotta egyik legjobb kapitánya volt, és soha nem kapott panaszt a szolgálatára. Azt is állítják, hogy nagyon gyenge legénységet választottak ki a hajóra, ráadásul a legtöbb ittasnak tűnt. De ez mind csak spekuláció.

  Sajnos a legvalószínűbb verzió véleményem szerint a hajó szándékos elsüllyesztéséről szóló verzió. Egyes hírek szerint körülbelül 500 kg tiszta heroint rejtettek el a komp fedélzetén lévő három autó csomagtartójában. És további három teherautó körülbelül 50 tonna kobaltot tartalmaz. Nagyon komoly okunk van azt hinni, hogy a kábítószer-rakomány teljes útvonalán (ez a Szingapúr-Delhi-Moszkva-Tallinn-Stockholm útvonal) a rendőrség, a vámszolgálat, a kikötő ill. határ menti szolgáltatások. Új útvonal a világ legszörnyűbb drogmaffiája - a hongkongi "triád" - fektette le. Állítólag a svéd rendőrség szerzett tudomást a rakomány megérkezéséről, és a kudarc elkerülése érdekében a legénység tagjaival hadilábon álló futárok lerombolták a kompot. Lehetséges, hogy másként is lehetett volna. Állítólag egy nagy kábítószer-szállítmányt szállító komp érkezése ismertté vált a „triád” - a kolumbiai drogmaffia - fő versenytársai előtt, és mindent megtettek, hogy megakadályozzák a rakomány Stockholmba érkezését. A legfurcsább pedig talán az, hogy valamivel a katasztrófa után a legénység több tagját, köztük a kapitányjelöltet is élve látták Észtországon kívül, bár hivatalosan halottként szerepeltek.

  Ksenia Pankratova

  Voitenko Mihail

  Az „Estonia” komp elsüllyedése – 10 év az igazsághoz való jog nélkül

  Az észtek büszkék voltak erre a hajóra. Az ÉSZTORSZÁG komp bizonyos értelemben az új Észtországot személyesítette meg, amely nemrég vált független, szuverén országgá. A komp halálhíre, amely 1994. szeptember 28-án kora reggel dörgött, szó szerint az egész országot sokkolta, de nem csak azt. Az ESTONIA komp katasztrófája lett az áldozatok számát tekintve a háború utáni balti térségben a legnagyobb. A rendelkezésre álló adatok szerint a hajó fedélzetén a Tallinnból való indulás időpontjában 989 ember tartózkodott - 803 utas és 186 legénység, 40 teherautó, 25 személygépkocsi, 9 kisbusz és 2 autóbusz. A teljesen feltöltött ballaszttartályok ellenére a hajó dőlésszöge 1 fok volt jobbra.

  Az események kronológiája:

  
  18.30 Az utasokat a tallinni kikötő B terminálján rakodják fel. Sokan terjedelmes poggyászokkal, a legtöbben pedig ajándéktárgyakkal teli táskákkal. Az utasok között volt egy csoport kiránduló, egykori észtországi emigráns, 56 fő, 21 tinédzser a vasárnapi iskolából, valamint az észt Viru városának csaknem teljes polgármesteri hivatala. Többen szinte időben érkeztek az induláshoz, amikor már eltávolították a gangplankot. Az utasok többsége svéd és észt volt, a személyzet teljes egészében észt.
  19.15 A komp elhagyja a kikötőt, borongós az ég, egészen friss a szél. De nem baj, az időjárási viszonyok senkit nem okoznak aggodalomra. Az utasok betelepülnek kabinjukba, felfedezik a komp területét, és vámmentesen vásárolnak.
  20.00 A hajó a parthoz közel halad, a tenger érezhetően durva, de nem annyira, hogy az utasok ne inni vagy vacsorázni. A Baltika bárban folyóként folyik az alkohol, élőzene szól, és néhányan, akik nem jöttek zavarba a pumpálástól, táncolni kezdtek.
  21.00 Tombol a vihar, a hullámok elérik a 6 méteres magasságot, sok utasnak már nincs ideje vacsorázni, alkoholozni és főleg táncolni – üresek a folyosók, bárok, éttermek és más nyilvános helyek, az emberek a kabinjaikba indulnak.
  23.00 A komp 350 kilométeres útvonalának csaknem felét tette meg. Az izgalom fokozódik, de - a műsornak mennie kell - a tánccsoport a meghirdetett módon kezdi műsorát.
  00.30 Erős ringatózás, a zenekar és a tánccsoport kénytelen megszakítani a műsort, sok utas nem tud aludni.
  00.55 A tragédia kezdete. Az 50 tonnás kolosszus zárai - az orr rámpa - nem bírják a szembejövő hullám ütéseit. Sok utas, valamint egy tengerész, aki rutinszerűen sétál a rakományfedélzeten, fémes ütéseket hall a rámpa oldaláról. A matróz a rakományfedélzetről megvizsgálja a rámpát, de nem lát semmi gyanúsat, a zajok megszűnnek, úgy tűnik, minden rendben van.
  01.00 A hajó sebessége 14 csomó, a rámpa alig bírja, az azt tartó zárakat gyakorlatilag feltörik a szembejövő hullámok csapásai, de a hídon az őr nem vesz észre semmit, és elhiszi, hogy minden rendben van. Az 5. fedélzeten található Admiral kocsmában egy dal legjobb karaoke-előadásáért kiírt verseny a tervek szerint nem 01:00-kor ér véget, hanem később, mert a verseny minden résztvevője nagyon jól szórakozott.
  01.05 A rámpazárak nem tudtak ellenállni - a rámpa, mint pl nyitott kapu, zsanérokon kezdett szabadon járni, ma már az egyetlen akadály a rakományfedélzet és a háborgó tenger között a belső ajtó, vagy rámpa (az orr-rámpa a kikötőben felemelkedik, a rámpa leereszkedik és híddá válik, amelyen az autók, ill. a kerekes járművek saját erejükkel követik). A rámpa feltöri a belső ajtó zárait. Ismét néhány utas riasztotta fel a rakományfedélzet területéről érkező érthetetlen zajt. Azok, akik korábban már jártak a kompon, minden esetre elhagyják kabinjukat. A híd ismét szokatlan zajokról kap jelentést, és egy tengerészt küldenek a rakományfedélzetre ellenőrzési és jelentési utasítással. A hídon lévő őr azonban ismét nem tartotta szükségesnek a sebesség csökkentését, amíg a zaj okát nem tisztázták. A halál előtti utolsó akadályt elérő hullámok ereje nem gyengül.
  01.10 A rámpa feladja pozícióját és nyitni kezd, a víz elkezd folyni a rakományfedélzetre. A szobai televíziós megfigyelőrendszer segítségével az óraszerelő észreveszi a vizet a rakományfedélzeten, de azt gondolja, hogy ez a víz eső, nem jelentkezik a hídon, és bekapcsolja a szivattyúkat, amelyek vizet pumpálnak a rakományfedélzetről. A szivattyúk képtelenek megbirkózni ekkora térfogattal, a szerelő kimegy a rakományfedélzetre, és rémülten látja, hogy már térdig ér a víz.
  01.15 Kitört a katasztrófa. A rámpa egyszerűen leszakadt, a tengerbe esett, és nekiütközött a burának - a hajó orrában egy bura alakú víz alatti kiemelkedés, amely javítja a hajótest hidrodinamikai jellemzőit. Sok utas hallotta ennek az ütésnek a hangját, és később valami óriási kalapács ütéseként írta le, amitől az egész hajótest vibrált. Az egyik utas hangosan azon töprengett, hogy vannak-e jéghegyek a Balti-tengerben.
  Az esés során a rámpa leszakította a rámpát a zárakról, most pedig a rakományfedélzet - egy hatalmas helyiség, amely szinte teljes hosszában és szélességében áthatol a hajó törzsébe - nyitva volt. Mint egy tátott szájú bálna, a komp elkezdte „nyelni” a viharos Balti-tenger hullámait, még mindig teljes sebességgel haladva. A bejutott több tíz tonna víz szinte azonnal 15 fokos dőlést okoz jobbra. A számolás percekre csökkent.
  A híd végül rájött, hogy valami nagyon komoly dolog történt, de még mindig nem voltak megbízható információik. A hajó diagramján a híd vezérlőpultján az orr rámpa zöld fénnyel világít, ami megtévesztően jelzi a teljes rendet. A hídról szemrevételezéssel nem látják, hogy a rámpa leszakadt (ennek megbízhatóságára lásd *), a hídon zavar van, de általános riasztást nem adnak ki. Később kiderül, hogy ha ebben a pillanatban (a rámpa tengerbe zuhanásának pillanatában) bejelentették volna a riasztást, több embert megmentettek volna. Vagy mindenesetre nagyobb esélyük lett volna az üdvösségre.
  Matróz küldte. A rakományfedélzeten nem érte el – a nyitott fedélzetre rohanó, pánikba esett utasok tömege ledöntötte, azt kiabálva, hogy az 1. fedélzetet elárasztotta a víz. Ezt azonban wokie-talkie-n keresztül jelenteni tudta a hídnak.
  A hídon élesen csökkentik a sebességet, és úgy döntenek, hogy balra fordulnak, hogy a jobb oldalt érő hullámok és szél kompenzálja ennek az oldalnak a gurulását. A döntés hibásnak bizonyul - a hullámok betörik az ablakokat és az ajtókat az alsó fedélzeteken, és a hajótestbe jutó víz sebessége meredeken megnő; percenként körülbelül 20 tonna hideg balti víz zúdul a kompba.
  A jobb oldali lista növekszik. Már mindenki a fedélzeten érti, hogy valami komoly történt. A személyzet és az utasok egy része pedig már rájött, hogy ÉSZTORSZÁG kudarcra van ítélve. Pánik kezdődik. Vannak felszólítások, hogy rohanjanak a mentőcsónakokhoz.
  Risto Ojassaar, a tánccsoport tagja, tehát a stáb tagja később elmondta, hogy életét az együttes vezetőjének, egy nőnek köszönheti. A főlépcsőhöz és a főkijárathoz próbált áttörni, megállította, és az oldalkijáratokhoz irányította, amelyeken, mint kiderült, az egyetlen módja a nyitott fedélzetre jutásnak, mivel a főkijáratot elzárták az őrültek. tömegek és erős lista. A kaszinóban elvadulnak játékautomaták, bárokban, éttermekben bútorok hullanak le, polcok leszakadnak, a fedélzetet törött edények borítják. Az utasokat az erős gurulás és a hirtelen gurulás szó szerint a kabinok és helyiségek válaszfalaiba tereli.
  01.20 A kompkocsikat leállítják, ÉSZTORSZÁG most teljesen ki van szolgáltatva az elemeknek. A rakományfedélzeten lévő autók leesnek az ülésekről, és nekiütköznek a válaszfalaknak. A tekercs növekszik, és a hajótestbe jutó víz sebessége nő. Megjelentek az első vízbefulladt emberek, és ekkorra az alsó fedélzetek utasai gyakorlatilag kudarcra jutottak, mivel a csúcsra vezető kijáratok elérhetetlenné váltak. Rengeteg embert zárnak be a folyosókba billenés és forgalmi dugók.
  Az Admiral kocsmában az emberek a kanapék mögé menekülnek a repülő belső tárgyak elől, van, aki a kijáratig tör át, mások láncot alkotva próbálják megszervezni a kiürítést.
  01.22 01.21.55-kor a Mayday az első vészjelzéssel sugárzott a 16-os VHF csatornán. (Részletek a rádióbeszélgetésekről alább). Végül általános bírósági riasztást hirdettek, és egy női hang hallatszott a bíróságon belüli adásban, amely észt nyelven azt ismételte, hogy „riasztás, riasztás”. De akkora zaj van, hogy gyakorlatilag nem hallható az adás. A zuhanó tárgyak zúgása, az elkeseredettek kiáltása, a hullámok zaja...
  Risto Ojassaar ennek ellenére az oldalsó létrán kijut a felső nyitott fedélzetre, az ajtóablakon keresztül látja, ahogy az alatta lévő létra eltűnik a víz alatt. Rajta kívül senki más nem ment át ezen a kijáraton. "A tekercs és a tekercs olyan volt, hogy csak egy nagyon jó fizikai állapotban lévő ember tudta ezt elérni" - mondta később. Barátnőjével, az együttes igazgatójával sem a csónakhoz, sem a mentőmellények tárolási helyéhez nem tudtak eljutni, azokat a hullám a vízbe sodorta, ahol különböző irányokba szórták szét. A felszínre bukkanva Risto körbelát nagyszámú mentőmellények, de nem emberek. Valahogy felmászik a mentőtutajra. Barátnője holttestét később került elő a tengerből.
  A gördülés növekszik - 60 fokkal, 70, 80 - a hajó gyakorlatilag a jobb oldalon fekszik. Lehet találgatni, mi történik odabent. Fordítsa oldalára a szobáját képzeletének erejével, és képzelje el, hol lesznek a dolgok és a bútorok, és hogyan juthat el az ajtóig, ne felejtse el parancsolni a fantáziájának, hogy éles sokkokat adjon a káoszhoz, és kap egy képet arról, hogy mi folyik ott, és milyenek voltak az emberek. De ezek olyan utasok voltak, akik semmiképpen sem voltak felkészülve egy extrém helyzetre tengeri katasztrófa, fizikailag szörnyűbb, mint a Titanic halála – sokkal tovább süllyedt, és nem volt olyan szörnyű dobás és halálos gurulás, ami lehetetlenné tette a mozgást. Az embereket vad iszonyat keríti hatalmába, egyesek annyira megdöbbennek, hogy egyszerűen nem tudnak mozdulni. A testekkel eltömődött kijáratok minimális fegyelmet igényelnek, hiszen egy ember átjuthat az ajtón, nem több. Egy túlélő utas visszaemlékezik arra, hogy az egyik ilyen kijáraton valaki szó szerint elrohant a rendetlenség helyreállítása érdekében elkeseredett emberek feje fölött, és neki sikerült is valamit tennie, különben később nem emlékezne rá senki.
  Központi terem főfedélzet gigantikus csapdává változott - emberek tömege próbált felmászni a főbejárathoz, bútorok kiszakadtak a helyükről, erős dőlés és gurulás, embereket dobálva, mint a bábukat... az egyik túlélő a szüleivel a kijárathoz tört, menyasszony. Ahogy felmászott a lépcsőn, hátranézett. Apa, anya és menyasszony lent voltak, összezúzva a tömegtől, anélkül, hogy a legkisebb esélye sem volt a megszökésre. Kiabáltak neki, hogy mentse meg magát, mert már nem lehet őket megmenteni.
  Amit meg is tett.
  01.35 ÉSZTORSZÁG a fedélzeten fekszik, dőlésszög - 90 fok. A navigációs híd félig víz alatt van. Ha azt feltételezzük, hogy ekkorra már nem lehetett kijutni a kompból, ha bezárják, akkor az utasoknak a katasztrófa kezdetétől számított 15 percnél nem volt több, hogy kimeneküljenek a komp területéről. Körülbelül 750 ember tartózkodik a hajóban, kívülről pusztító hangok, kiáramló levegő sípja és emberek sikoltozása hallatszik. Nyugodtan mondhatjuk, hogy 01.35 után senki sem szállt ki.
  A hold előbukkant, megvilágítva a hátborzongató képet. Oldalán fekvő komp és a rajta ülő emberek, mindenbe kapaszkodva mentőmellényekhez és tutajokhoz próbálnak eljutni. A csónakokról már nem kell beszélni. Valaki felfújható tutajokkal próbál konténereket kinyitni, valaki részeg, valaki olyan sokkos állapotban van, hogy nem tud semmit tenni, még mellényt sem tud felvenni. Valaki azt kiabálja, hogy hülyeség túldobni magát, hiszen ÉSZTORSZÁG elegendő felhajtóerő-tartalékkal rendelkezik, még az oldalán fekve is, és kétségtelenül kitart egy ideig.
  01.40 ÉSZTORSZÁG süllyed. Az emberek egy hatalmas hajó testén rohangálnak egyik helyről a másikra, és próbálják legalább egy pillanatra késleltetni az elkerülhetetlen bemerülést a fagyos hullámokba. Egymás után esnek a vízbe, van, akit elmos a hullám, másokat ledob a szüntelen ringatózás. A vízbe estek a tutajokhoz igyekeznek, sokaknak nincs erejük felmászni rájuk - csak arra képesek, hogy kék kezük utolsó görcsével belekapaszkodjanak a tutajon futó mentőkötélbe. De a Balti-tenger nem hagy nyugodni, egy túlélő szerint „a tenger ördögi játékot játszott – egyeseket tutajokra dobtak a hullámok, másokat elmostak”.
  01.50 A tutajon tartózkodó Risto Ojassaar visszafordul, és egy képet lát, amelyet haláláig nem felejt – a komp gigantikus hajóteste simán siklik és a víz alá kerül. A tat a víz alá kerül, az orr pedig felemelkedik, és sokan észreveszik, hogy nincs rámpa. Észrevesznek még valamit – valami szörnyűséget –, emberek tucatjai továbbra is kétségbeesetten kapaszkodnak a komp korlátaiba és mennek vele a víz alá. Egy pillanat alatt légbuborékok ezrei duzzadnak és törnek fel a merülési helyen. ÉSZTORSZÁG 70 méteres mélységben a fenékre süllyedt. Közvetlenül azelőtt, hogy a hajó teljesen víz alá kerülne, sok túlélő segélykiáltást hall a komp belsejéből, köztük gyerekek is. Amint a hajótest a víz alá kerül, szörnyű csend támad...
  02.00 Akik nem kaptak helyet a tutajon, sorra meghalnak a hipotermia miatt. Vannak, akik ugyanebből az okból halnak meg tutajon. Ne feledjük, tovább tombol a vihar, a szél ereje eléri a 90 km/h-t.
  02.12 A Mariella személyszállító komp elsőként közelíti meg a katasztrófa helyszínét, és nagy nehezen sikerül kirángatni egy tucat embert a vízből. 50 perc telt el azóta, hogy az ESTONIA hídőr rádión leadta a vészjelzést. Csak egy tucat embert sikerült kimenteni, a többiek még mindig a vízben vannak – jobb esetben tutajon, legrosszabb esetben úszva. A vihar lehetetlenné teszi megmentésüket. Csak a mentőhelikopterekre támaszkodhatunk.
  03.00 Végre helikopterek lebegnek a haldokló emberek felett. De sajnos kevesen vannak felszerelve a tengeri mentési műveletekre. Amikor félig elmerült tutajokat próbálnak kiemelni a vízből, a kábelek elszakadnak, és az emberek ismét a tengerbe esnek. Néhányan már a helikopter fedélzetén meghalnak - sokk és hipotermia miatt.
  NAK NEK 09.00 a 137 megmentett közül az utolsókat kihúzták a vízből. A helikopterpilóták mély depresszióban voltak – „Körülbelül negyven tutajt láttunk, de a legtöbb üres volt. Miért vannak olyan kevesen megmentettek, olyan kevesen, akik ki tudtak szállni az elsüllyedt kompból? Ha a kompon utazók többsége a vízben köt ki, és nem süllyed el a hajóval, legalább a felét megspóroltuk volna.
  A túlélőkön kívül 94 holttestet emeltek ki a vízből. A túlélők többsége pedig fiatal férfi. A nőknek, gyerekeknek és időseknek sokkal kevesebb esélyük volt. A tizenegy 12 év alatti gyerek közül egy sem szökött meg.

  Bizottságok, vizsgálatok, következtetések
  JAIC Bizottság:
  1994. október 4-én az Észtországot, Finnországot és Svédországot is magában foglaló Észtország komp elsüllyedésével foglalkozó vegyes vizsgálóbizottság (amely JAIC néven ismert) a következő következtetésekre jutott:
  „A komp halálának kétségtelen oka a rakományfedélzet elárasztása volt, ami miatt a hajó felborult. A fedélzetet elárasztották az orrrámpán keresztül. Maga a rámpa leszakadt és elsüllyedt, miközben a komp haladt, és úti célja felé tartott. A rámpa elvesztése után a hullámok lökés közvetlenül a megemelt rámpára zuhant, aminek következtében a rámpa leszakadt a zsilipekről, az ösvény megnyílt a víz számára.
  A rámpazárak nem tudták ellenállni a hullámok lökésének. Bár a kompot már egyszer-kétszer elkapta hasonló erejű vihar, még sosem volt szembeszél. Vagyis a rámpa soha nem volt kitéve ekkora erejű hullámok frontális ütközésének. Így a székrekedés a lehető legrosszabb körülmények között sikerült. Bár ezeket a zárakat sokkal erősebbre kellett volna tervezni és megerősíteni, a komp építése során ilyen szilárdságot feltételeztek. A komp megépítése és üzembe helyezése után szigorították az orrrámpák osztályozási közösségeinek követelményeit, azonban a gyakorlatban megszokott módon a már üzemelő kompokra nem vonatkoztak az új szabályok.
  Az ESTONIA komp előtt és után épített kompok rámpazáraival nagyon sok probléma merült fel, de ezek az esetek nem kerültek rendszerezésre, nem vontak le megfelelő következtetéseket, nem volt követelmény a meglévő zsiliprendszerek megerősítésére, valamint műszakilag. fejlesztéseket. Az üzemeltető kompok kapitányait nem tájékoztatták megfelelően a zsilipekkel kapcsolatos incidensekről, sőt fogalmuk sem volt arról, milyen veszélyt jelenthet tervezési jellemzők a rámpazárak korai modelljei.”
  Ezt követi a legénység tevékenységének értékelése, elsősorban a hídőrök, mentési műveletáltalában, és ajánlásokat.
  A komp parancsnoki állományának cselekedeteivel kapcsolatos kritikák közvetlenül azokra az időkre vonatkoznak, amikor az első jelek érkeztek a rakományfedélzetről érkező furcsa zajokról.
  A bizottság valójában a tragédia fő felelősét a zárak elégtelen szerkezeti szilárdságában és a komp parancsnoki állományának tudatosságának hiányában okolja. A komp parancsnokságát inkább szemrehányás formájában azzal vádolják, hogy alábecsülte a helyzetet, és ennek következtében nem tett olyan intézkedéseket, amelyekkel nem lehetett volna elkerülni a katasztrófát, hanem enyhítette a következményeket.

  Magyarázat: tény, hogy az események a lehető legrosszabb lehetőség szerint alakultak. Erről csak rémálomban lehet álmodni - teljes sebességgel, erős közeledő hullámok mellett leszakad az orr rámpa, és a hatalmas, több mint 5 méter széles kapuba ömlik a víz - egy angol kompnál történt hasonló eset elsüllyesztette. percekig vihar nélkül közvetlenül a kikötő kijáratánál, és itt a nyílt tenger és egy közelgő vihar! Az autós kompok azért veszélyesek, mert a hagyományos hajókkal ellentétben egyetlen hatalmas rakterük van, amely szinte az egész hajótestet áthatolja, ami rendkívül instabillá teszi a hajót, ha víz kezd befolyni ebbe a helyiségbe. És akkor azt mondani, hogy elkezdett cselekedni, nem szól semmit – egy hegyi patak erejével tört be oda.

  Német "szakértői csoport":
  A németországi szakértői bizottság saját vizsgálatot végzett a katasztrófával kapcsolatban. 5 évig tartott. Annak ellenére, hogy a JAIC Bizottság egyes tagjai együttműködtek a németekkel, a vizsgálat légkörét általában minden résztvevő és szemtanú ellenségesnek és az igazság megállapítását akadályozónak minősíti.
  A vizsgálat azonban befejeződött, az alábbi összefoglalóval:
  A JAIC Bizottság jelentése ellentmond a testület és más személyek és szervezetek által összegyűjtött és bemutatott nyilvánvaló tényeknek.
  - az ESTONIA komp hajózásra alkalmatlan volt, amikor 94. szeptember 27-én elhagyta Tallinn kikötőjét;
  - a komp hajózásra alkalmatlansága a nem megfelelő üzemeltetés és a felületes ellenőrzések miatt következett be;
  - a JAIC bizottság jelentése félrevezeti a nyilvánosságot;
  - annak kiderítése, hogy ez szándékosan vagy a JAIC bizottság tagjainak hozzá nem értése miatt történt-e, nem állt szándékában a „Szakértői Csoport”.

  A bizottság jelentése nagyon részletes, és dokumentumok, valamint tanúk és szemtanúk vallomásai is alátámasztják. Következtetései annyira érdekesek, hogy a konklúzió utolsó részét szinte teljes egészében bemutatom, konkrét tények, dokumentumok vagy tanúvallomások említése nélkül, mert ez nagy teret igényelne.

  A „Szakértői Csoport” német bizottság által a nyilvánosság elé terjesztett jelentés utolsó része:
  1. A hajót a legújabb műszaki fejlesztéseknek, valamint a komp építésekor fennálló biztonsági és tengeri alkalmassági szabályoknak és követelményeknek megfelelően tervezték és építették.
  2. Míg a kompot korábbi tulajdonosai, a Sally & Silja üzemeltette, működése hozzáértő és általában kielégítő volt. A komp teljes 12 éves működése alatt tervezési vagy kivitelezési hibákat nem találtak. Mire a hajó új tulajdonosokhoz került, már voltak hibák, de azok nem lépték túl azon hibák körét, amelyek egy ilyen korú és hajózási körzetű hajónál megfelelő üzemeltetés esetén keletkezhettek volna. A hajó új üzemeltetői, a Nordström&Thulin azonban annak ellenére, hogy tájékoztatták őket a meglévő hibákról, figyelmen kívül hagyták ezt az információt. Ennek a gondatlanságnak a következménye a hajó műszaki állapotának gyors romlása volt, ami az incidens egyik oka volt.
  3. Az Észt Nemzeti Hajózási Tanács (ENMB) meghatalmazott képviselőjeként a Bureau Veritas hajóosztályozó társaság ideiglenes biztonsági tanúsítványt állított ki az Estonia kompra 93. július 2-án. A tanúsítványt a kiállítás időpontjában hatályos SOLAS-szabályzat egyértelmű megsértésével állították ki. Ha a Bureau Veritas felügyelője lelkiismeretes lett volna, soha nem adta volna ki ezt az igazolást. Akkor az új tulajdonosoknak legalább a rámpát és a komp orrát kellene megerősíteniük. Ha ez megtörtént volna, bátran kijelenthetjük, hogy a katasztrófa nem következett volna be, még más problémákat is figyelembe véve.
  4. A hajót a helyes tengeri gyakorlat szabályainak megsértésével üzemeltették, különösen jeges és viharos körülmények között. Az ilyen meggondolatlan működés oda vezetett, hogy a meglévő problémák felerősödtek és újak jelentek meg, amelyek közül a legveszélyesebb az orr rámpa elmozdulása és geometriájának megzavarása, vibrációs hatás megjelenése, ami a kialakult doboz állandó elárasztásához vezetett. a rámpa és a rámpa falainál a komp tengeri áthaladása során. A hibákat nem próbálták kiküszöbölni, bár a Nordström&Thulin kezelői valószínűleg tudtak róluk.
  5. A hiba, amely az eset egyik döntő ténye lett, 1994-ben derült ki. A bal oldali rámpahurok deformálódott, aminek következtében az általános víztömörség romlott. Az átállások során folyamatosan víz folyt a rakományfedélzetre, a legénység rongyokkal és matracokkal próbálta megállítani az áramlást. Ez a katasztrófa ELŐTT történt, és az orr rámpa vízállóságának tönkremenetele önmagában is elegendő okot adott arra, hogy az Estonia kompot hajózásra alkalmatlannak és utazásra alkalmatlannak nyilvánítani, mert a hajóorr rámpa vízzárósága a kompok biztonságának előfeltétele a SOLAS, a Bureau Veritas és a Waterline Load Convention szerint. A komp – szigorúan véve – már az utolsó útja előtt is elvesztette osztályát, javításra kellett bevinni, és nem folytatta az üzemet a vonalon.
  6. Mindezeket a hibákat a felügyeleti szolgálatoknak észre kellett volna venniük. Ez különösen vonatkozik a komp ellenőrzésére, amelyet a Bureau Veritas felügyelője végzett röviddel a katasztrófa előtt, valamint a svéd SHIPINSPEC és az észt ENMB bizottság ellenőrei. a komp indulása előtti napon az utolsó útjára. Az ellenőrzések során a fent leírt hibák mindegyikét feltárták és feljegyezték, de nem történt intézkedés. Eközben vagy az észt ENMB-nek meg kellett tiltani a tengerre való kiszállást, vagy a svéd SHIPINSPEC-nek meg kellett tiltania a kompjáratokat a svéd kikötőkbe.
  7. Ezen túlmenően, amikor Észtország tengerre szállt, a következő problémákkal egészültek ki a fent leírt problémák:
  - az állandó vibráció és a rossz minőségű javítások miatti fémfáradás miatt az orr rámpa csuklópántjai gyakorlatilag elvesztették szerkezeti szilárdságukat;
  - a rámpa tartógerendája vibráció következtében négyszer eltört, és a rámpa nem a tartógerendára, hanem az orrfedélzetre támaszkodott, ami teljesen felborította a rámpa kiegyensúlyozását, és a rámpareteszelők terhelése meghaladta az összes megengedett határértékek;
  - a rakományt a várható vihar ellenére nem rögzítették megfelelően;
  - a hajót enyhe jobb oldali dőléssel tették ki a tengerbe, a dőlés oka a hajótest burkolatának vízállóságának megsértése volt.
  A fenti meghibásodások mindegyike 1994. szeptember 27-én teljesen hajózásra alkalmatlanná tette a kompot, Észtországnak a nemzetközi és nemzeti tengeri biztonsági előírásoknak megfelelően nem volt joga tengerre menni, illetve utasokat, rakományt és személyzetet a fedélzetén tartani.
  8. A komp utolsó útja előtt és alatt is az volt a gyakorlat, hogy teljes sebességgel (a menetrend betartása érdekében) vitorláztak viharos körülmények között, ellenszélben és hullámzásban, ami már önmagában is megsértette a jó tengeri tudás követelményeit. Ez önmagában nem vezetett volna katasztrófához, azonban minden meghibásodás mellett a maximális sebesség volt az, ami a katasztrófával végződő események láncreakciójának lendületét adta.
  9. A tanúk és szemtanúk okirati tényekkel alátámasztott vallomása alapján egyértelműen megállapítható, hogy 20 óra 45 perckor, amikor a hajó még a part takarásában volt, a helyzet már kritikus volt. Ha abban a pillanatban úgy döntöttek, hogy azonnal visszatérnek, a katasztrófa nem történt volna. A 20.45-ös pont lett pont ahonnan nincs visszatérés– a vízfolyás megindulása és a rámpa rögzítésének megsemmisülése elkerülhetetlenné tette a katasztrófát.

  *Idézek egy tényt – a JAIC bizottság jelentése szerint a hídról nem lehetett vizuálisan megfigyelni a rámpat és annak állapotát a hajó kialakítása miatt. A „Szakértői Csoport” bizottság azonban a hídszárnyak szélső pontjairól bebizonyította vizuálisan megfigyelhető volt a rámpa.

  Észtország maradványainak víz alatti vizsgálata megdöbbentő felfedezéseket hozott:
  - kísérlet történt a hídra való bejutásra, MIUTÁN a hajó elsüllyedt;
  - egy hivatalosan víz alatti ellenőrzést végző búvárcsoport céltudatosan, egyértelműen megbízás alapján keresett és talált egy bizonyos „diplomatát”, aki egy fegyvercsempészetben résztvevő személyhez tartozik;
  - bizonyíték van arra, hogy a komp maradványait megvizsgálták, és a svéd hatóságok beleegyezésével más búvárcsoportok is behatoltak a hajótestbe. E csoportok tevékenységére és céljaira vonatkozó adatok a nyilvánosság és a szakemberek számára nem hozzáférhetők;
  - A robbanóanyagok és robbanások nemzetközileg elismert szakértője a komp hajótestének víz alatti vizsgálatáról rendelkezésre álló videofelvételek átfogó tanulmányozása után arra a következtetésre jutott, hogy Észtország orrában is történhettek robbanások.
  Azt, hogy ezek robbanások voltak-e, csak az orrszerkezet egyes részeinek vizsgálata és mindenekelőtt a jobb oldali lyuk jelenlétének megbízható igazolása után állapítható meg. Mindaddig azonban még a lyuk tényét sem lehet megállapítani, amíg a svéd hatóságok a víz alatti szemle eredeti videofelvételeit független szakembereknek nem bocsátják át vizsgálatra, mivel megállapítást nyert, hogy a nyilvánosság számára hozzáférhető másolatok videószerkesztést tartalmaznak.

  A szerző véleménye:
  Az ember okozta katasztrófákban a legkevésbé vagyok hajlandó túlvilági erők beavatkozását, ellenségek gonosz mesterkedéseit vagy összeesküvéseket keresni azzal a céllal, hogy minden bizonnyal elpusztítsák őket, hogy elfedjék a nyomaikat és megszökjenek az ellopott holmikkal. Véleményem szerint a német bizottság verziója a legmegbízhatóbb és legdokumentáltabb. Ebben a cikkben a jelentés utolsó fejezeteinek legcsonkítottabb kivonatait adtam meg. A fedélzeten történt robbanás verziója, amely a komp halálát okozta – a szabotázsként történt robbanás véleményem szerint valószínűtlen. A komp szabotázs nélkül is kudarcra volt ítélve.
  Létezik olyan, mint a felhalmozódás, a negatív tényezők felhalmozódása, ami végső soron a szerkezet teljes vagy részleges tönkremeneteléhez, funkcióinak megzavarásához vezet. E tényezők láncolata a tervezési hibáktól és az építőanyagok hibáitól a hanyagságig mindent magában foglal felelős személyek felelősségüket. Ennek a láncnak a felépítése és az azt követő események időről időre egyenesen végzetes jelleget öltenek, a katasztrófa elkerülhetetlenségét és az események a lehető legrosszabb forgatókönyv szerint alakulását. Az effajta drámák szereplői – számos ember okozta katasztrófa részletének alapos tanulmányozása során – programozott robotok cselekedeteire emlékeztetnek. Mindazok, akik meg tudták, sőt kellett volna, megállítani a negatív jelenségek ördögi láncolatát, úgy tűnik, megvakulnak és a szakadékba zuhannak, annak ellenére, hogy minden oldalról verődtek a veszély vörös lámpái.
  Megfelelő elemzéssel a legmeggyőzőbb példákat tudja felhozni - a Titanictól a tengeralattjárók elsüllyedéséig, és fordítva - bármelyik szakember tud példát mondani arra, amikor egy személy vagy személyek felelősségteljes magatartása megelőzte a baleseteket, katasztrófákat.
  Az észt katasztrófa nem történt volna meg, ha például:
  - a Bureau Veritas felügyelő nem fukarkodott a feladataival (önzően, vagy mondjuk erős ivás miatt, az más kérdés);
  - a kompüzemeltetők, a Nordström&Thulin cég nem hunyna szemet a hajó nyilvánvaló üzemképtelensége előtt, és anyagköltségeket fizetne - vagyis megjavítanák a rossz állapotban lévő kompot;
  - a svéd és az észt fél illetékes felügyeleti szolgálatainak ellenőrei határozott álláspontot képviselnének, amit csak a fennálló körülmények és a közvetlen hatósági kötelezettségeik követelnek meg tőlük, és nem engednék ki a kompot a tengerre;
  - végül, ha Észtország kapitányát és legénységét a jó tengeri gyakorlat szabályai vezérelték volna, nem követték volna a tulajdonosok példáját, és helyüket kockáztatva 750 lelket mentettek volna meg, és magát a kompot, ami a büszkeség volt. annak az országnak, amelynek állampolgárai voltak.
  A három JAIC-ország hivatalos bizottságának zárójelentése és a független bizottságok vizsgálati anyagai közötti ilyen kirívó eltérés okai, amelyek a német „szakértői csoport” bizottság halálosan meggyőző jelentésében összpontosultak, számomra is nyilvánvalóak. Ez egy kirívó próbálkozás a hivatalos bizottság részéről, hogy elkerülje az éles sarkokat, és a rámpa és a rögzítés tervezési hibáit okolja – amelyek egyébként (ez következik a jelentésből) nem igazán voltak hibák, mert akkoriban A komp építésekor ez a terv optimálisnak bizonyult és megfelelt a követelményeknek. A következő bűnös az időjárás volt – kiderült, hogy még soha (14 év alatt) nem találkozott komppal ilyen erős vihar. És nem készülnek teljesen világos és egyértelmű értékelések a parancsnoki személyzet teljesítményéről. Vagyis a parancsnokság megtehetné, de nem egészen. Ez az egész történet neked.
  Az a kérdés, hogy a hivatalos bizottságnak miért volt erre szüksége, szintén nem Newton-binomiális. Észtország nemrég nyerte el függetlenségét, az ország Európa részeként igyekszik meghonosodni, és itt van! Még "Nakhimov" halála sem egyenlő Észtország halálával - navigációs hiba volt, emberi tényező, és semmi több. És itt van az egyáltalán nem véletlenszerű események egész láncolata, ahol ki tudja, hová vezetnek a gyökereik. Kiderült tehát, hogy a katasztrófa alapja az emberi önérdek, a gyengeség, a hozzá nem értés és a vállalati érdek. A hatósági vizsgálat alapja pedig a zászló becsületének megóvására tett kísérlet, ahogy sajnos a legtöbb politikus megérti ezt a megtiszteltetést. Igen, úgy tűnik, nem csak a zászló becsülete volt és van kockán, ha a németek és a független svéd szakértők a szerencsétlen komp maradványai körüli érthetetlen és rejtélyes víz alatti felhajtás tényeit idézik.
  Nos, mit tehetsz, annak a 750-nek a csontjai, akik a kompban hevernek, mert nem tudod őket emberré alakítani! Ez így van, de minden ilyen katasztrófa, ha egyszer megtörtént, legyen kegyetlen lecke minden élőnek, hogy ilyesmi többé ne fordulhasson elő. Feltéve, ha kimondják az igazságot, és a napi téma kicsinyessége nem kényszeríti a tragédiát bohózattal súlyosbítani.
  

  Az "Estonia" komp néhány jellemzője

  A hajó tulajdonosai az építés éve óta: Viking Sally/Rederi Ab Sally, (Rederi Ab Slite, Vikingline) Mariehamn, Finnország 1980 > 1990 Silja Star/Partrederiet Viking Sally, (Oy Silja line Ab, EffJohn International) Turku, Finnország 1990 Wasa King/Vasabåtarna, (Wasa Line, EffJohn International) Vasa, Finnország 1990 > 1992 Észtország/Nordström és Thulin (Svédország) és az Észt Hajózási Társaság típus– személyautó komp Építkezés- 1980, Németország, Pappenburg, Jos.L.Meyer hajógyár

  Elmozdulás GRT - 15 566 Hossz- 157,02 m Szélesség- 24,22 m Piszkozat- 5,56 m Sebesség- 21,2 csomó 2 far rámpák 6,0 m széles 1 orr rámpa 5,4 m széles Utaskapacitás - 1400 Rakomány kapacitás: Személygépkocsik – 370 Teherautók és pótkocsik – 52 1A jégosztály