A piramisok titokzatos építmények, amelyek szerte a Földön találhatók. Ki építette őket? Ki építette az egyiptomi piramisokat

Valószínűleg a vérben van az ősök kultusza modern ember. Gyermekkorunk tele van mesés időkről szóló történetekkel, amelyek mindig a következő szavakkal kezdődnek: „Egyszer volt...” Az ókor megremeg. Az ősök bölcsebbek voltak, helyesen éltek, valószínűleg övék volt." titkos tudás”, amelyet komolytalan örököseik elveszítettek. Tisztelettel felsóhajtunk, ha megérintjük a múlt egy darabját - legyen az egy darab kő, egy fazék töredéke vagy egy rézérme. Az ősz hajú ókor izgatja a képzeletet – tele van titkokkal. Hát jót tesz a kíváncsiság... Adjunk hozzá egy kicsit több kritikus gondolkodást és egy kicsit több tudást. De az utolsó pont nagyon rossz. Mire emlékszik egy modern orosz a történelemből? Kihagyott iskolai órák, kalandfilmek és idegenvezetők történetei keveréke. Történetek ókori világ Kifejezetten balszerencsém volt: az iskolában viszik leghamarabb, 5. osztályban. Mire egy 11 éves felnőtté válik, még ez a csekély tudástár is ki fog száradni. Eközben az internet és a televízió fáradhatatlanul „a hivatalos tudomány által elrejtett” szenzációkkal kápráztatja el a hiszékeny nézőt. Így a tudományos ismereteket végleg kiszorítják a mítoszok és a tévhitek.

Bár nem rendelkezem szigorú statisztikával, a levelek elemzése, az online megjegyzések, a hallgatók kérdései, valamint a szakértői tanácsok lehetővé tették számomra, hogy összeállítsam az öt „leggyakoribb” tévhitet Oroszországban ókori történelem. Így…

1. A piramisokat egy ismeretlen építette titokzatos technológiák segítségével

Slágerparádénk vezetői tehát az egyiptomi piramisok. Miért kérdezed? Mi a sikere a népszerű „piramisok - az ősi civilizációk titokzatos szerkezetei” márkanévnek?

Először is, a piramisok valóban lenyűgözőek a méretükben. A Kheopsz piramis magassága 140 m, a középkorig ez volt a legmagasabb építészeti szerkezet bolygók. A közelben az ember érzi jelentéktelenségét, elménk megadja magát a kőtömbnek.

És nagyon ősiek is. A Kheopsz piramis 4500 éves! Akkoriban, úgy tűnik, még mamutok járták a földet?

Amikor a csodálat első hulláma alábbhagyott, logikus kérdés merül fel: miért van mindez? Azt mondják nekünk, hogy ez csak a fáraó sírja. De uraim, önök azt állítják, hogy emberek ezrei 20 éven át építették. Nem volt más dolguk? És annyi ember volt abban a korszakban? Egy félévente munkahelyet váltó modern városlakó számára, aki nem tud megbirkózni két vándormunkással az országban, abszurdnak tűnik, hogy valahol és valamikor - és főleg az ókorban - másként is lehetett volna.

Egyiptom – a közelmúltban rendkívül népszerű üdülőhely. Milliók orosz állampolgárokúszott a Vörös-tengerben, lovagolt Kairóba, képeket készített a Szfinxszel a háttérben (a tenyerét úgy kell elhelyezni, mintha megérintené a gyönyörű kőarcát). A helyi energikus idegenvezetők pedig igyekeztek szórakoztatni a turistákat – legjobb képzeletük és szülőhazájuk történetének szegényes ismeretében. Vállalkozó, videokamerás turisták segítségével élvezeti útjaik „kutató expedícióvá fajultak az ókori Egyiptom megfejtetlen titkaihoz”.

Miért mondják nekünk, hogy az egyiptomiak, akikről a tankönyvekből ismerünk, „nem tudták”? Nos, először is, az egyiptomiaknak nem volt vasuk, és lehetetlen volt kemény kőzetekkel rézszerszámokkal dolgozni - hogyan bányászták a piramisok gránittömbjét? Hogyan szállították a többtonnás köveket nagy távolságokra? Kézzel, magadon? Oké, vághatsz, húzhatsz és illeszthetsz több blokkot egymáshoz, de több mint kétmillió van belőlük a Nagy Piramisban! Ilyen kolosszális munkát elképzelni sem lehet!

Ez csak egy kis része a „piramidióták” által elfogadott érveknek (a kifejezést Barbara Mertz egyiptológus javasolta), de ezek a pontok elegendőek egy felkészületlen ellenfél legyőzéséhez.

Az egyiptológusok azonban az ilyen kérdések hallatán nem sietnek elájulni. A piramisok nem gránitból épültek. A Nagy Piramis fő anyaga például a mészkő, amely meglehetősen puha kő. A kőbányák, ahol a piramis mészkő nagy részét bányászták, 200 méterre találhatók tőle – még a jelöléseket is megőrizték. A mészkő kitermelésének valószínű technológiáját Clark és Engelbach írja le „Construction and Architecture in Ancient Egypt” című könyvében. Réz- vagy kőszerszámok segítségével a tömb körvonala mentén függőleges hornyokat vertek ki, alulról ékeket vertek, amelyeken keresztül a tömböt elválasztották a sziklától. Számos ősi kőbányában a befejezetlen tömbök alsó részében mélyedések voltak, amelyekbe ékeket helyeztek be.

Kísérletek azt mutatják, hogy egy 2,5 tonnás tömb mozgatása (ami egy blokk átlagos tömege a Nagy Piramistól) teljesen lehetséges egy embercsoport számára, akik fából készült görgőket vagy szánokat használnak. Egy ókori egyiptomi freskón látható, amint az emberek egy 60 tonnás Djehutihotep fáraó szobrot vonszolnak szánon speciális ágyak mentén. Egy másik freskón egy kőtömböt látunk ökrök által húzott szánnal.

Természetesen a piramisépítés témája nem ér véget. Érdemes lenne beszélni a gránitbányászat technológiájáról, és arról, hogy a Nílus mentén hajókon szállították az építkezéshez szükséges anyagokat, és hogyan fúrhattak és fűrészeltek követ az egyiptomiak rézszerszámokkal csiszolóanyaggal - ilyen kísérleteket Denis kísérleti régész végzett sikeresen. Stokes, valamint az orosz lelkes Nikolai Vasyutin is. Természetesen sok kérdés nyitva marad. Hogyan emelték pontosan a kőtömböket a kívánt magasságra a piramisok építésekor? Hogyan illesztették egymáshoz az egyiptomiak a piramistömböket? Ezekről a folyamatokról feljegyzések és képek nem maradtak fenn. Az egyiptológusok azonban választ keresnek és találnak ezekre a kérdésekre – miközben a tudomány keretein belül maradnak, anélkül, hogy az Alfa Centauriból származó idegeneket bevonnák. Külön szakirodalom létezik a témában – sajnos a piramidióták többnyire nincsenek tudatában ennek a létezésének.

Mit kell hozzá? A piramisok az emberi munka legnagyobb emlékei. Egyiptomiak ezrei 20 éves közös erőfeszítéseit valóban nehéz elképzelni. El tudod képzelni a Nagy építését Kínai fal— hossza több mint 10 ezer kilométer? Képzeld el a névtelen kőfaragók munkáját, akik 90 év alatt Buddha 70 méteres szobrát faragták a sziklába Leshanban (Kína, Kr. u. 8. század).

Talán csak nem tudjuk, mire képes egy szervezett embercsapat jó pozitív (és negatív) motivációval?

2. Az ember az idegenek géntechnológiájának terméke

Sokat utaztam az országban, és felelősségteljesen kijelenthetem: a repülőtéren minden taxis tudja, hogy az embereket idegenek hozták a Földünkre. Az „idegen” hipotézis annyira népszerű, hogy a „Hogyan keletkezett” témában állandóan megjelenik a különféle internetes felmérésekben, az „evolúciós” és „vallásos” változatokkal együtt, sőt néhány tankönyvbe is bekerült. Hát mondjunk köszönetet a tévének!

2016-ban megjelent a híres „X-akták” folytatása, így újabb érdeklődésre számíthatunk a téma iránt.

Tehát meg vagyunk győződve arról, hogy az ember nem a természetes evolúció folyamatában keletkezett, hanem egy bizonyos „üres” - majom vagy Pithecanthropus -on végzett kísérletek eredménye, amelynek DNS-ébe idegen géneket ültettek. Az „ősi űrhajósok” híres vadásza, Erich von Däniken egyenesen kijelenti, hogy az idegenek „autogramja” a genomunkban rejtőzik.

Däniken azzal érvel, hogy azok a lények, amelyek különböző állatok részeit egyesítették – szfinxek, állatfejű emberek és más ókori egyiptomi mitikus karakterek – valójában mutánsok, genetikai kísérletek áldozatai.

De az „ember egy GMO” gondolatát a legteljesebben a paleocontact egy másik híve támasztja alá, aki történeteket adott nekünk a Nibiru bolygó Anunnakijáról, Zecharia Sitchin. Ez a szerző a „klasszikus” kreacionisták által jellemzően használt érveket használja. Nézd meg, mennyire különböznek az emberek a majmoktól, mondja Sitchin. Ha normális evolúció ment végbe, akkor hol van az átmeneti láncszem? Miért támadt fel az ember olyan gyorsan, ilyen váratlanul? Mi vagyunk az egyetlen intelligenciával rendelkező faj a bolygón. Ki adott nekünk ilyen ajándékot? Sitchin és követői szerint a választ az ősi szövegek tartalmazzák - csak el kell tudni olvasni őket!

A sumér mitológiában az istenek agyag és valamelyik isten vérének keverékéből teremtik meg az embert. Sitchin az értelmezés mestere. Bátran kijelenti, hogy az ősi szövegben az „agyag” szó „tojás”-ként olvasható. Mi az a tojás? Hát persze, egy nőstény tojás! Íme egy genetikai kísérlet leírása: egy istenség „vére” (sperma) megtermékenyítette egy majom tojását.

Ám Sitchinnek nem elég a sorok közötti olvasás: földönkívüli eredetű géneket fedezett fel az emberi genom első szekvenálásának eredményei között, amelyet 2001-ben publikáltak a Science and Nature folyóiratban. És a mai napig megtalálható a különböző „ufológiai” oldalakon az az állítás, hogy a genetikusok az emberi DNS-ben „223 olyan gént találtak, amelyek senki másban nem találhatók meg ezen a bolygón”, és ezért ezeket idegenektől kaptuk...

Sajnos Sitchin vagy nem értette a genetikusok eredményeit, vagy csalt (valószínűleg mindkettő). A genetikusok nemcsak az emberre, hanem a gerincesekre jellemző génekről számoltak be. Mivel e gének jelentős része széles körben jelen van a baktériumokban, de nincs jelen a gerincteleneknél, a tudósok azt feltételezték, hogy a gének a baktériumokból történő vízszintes átvitel eredményeként kerültek a gerincesekbe. De az idegen verzió sokkal szebb!

Igaz, akkor minden hal, kétéltű és hüllő földönkívüli eredetéről kellene beszélnünk.

Tehát mi a lélek az „idegen GMO-k” támogatói mögött? Gyenge antropológiai ismeretek, félreértett genetikai adatok és az ősi szövegek megkérdőjelezhető értelmezései. Ezzel a megközelítéssel a kontyról szóló mesében utalásokat láthatunk az idegenekre - gömb alakú xenomorfokra -...

3. Nagyon ősi óriásokat találtak

A média ereje elképesztő! Az „ősi óriásokkal” kapcsolatos kérdéseket rendszeresen felteszik tanult emberek, köztük még biológus is (bár ez csak egyszer fordult elő). Óriások, küklopszok, hatalmas termetű emberek számos eposz és legenda hősei. Ezek a lények a 21. század „mitológiájában” is helyet kaptak. És ezek nem csak cikkek az interneten színes képekkel. Az ősi óriásokról szóló „populáris tudományos” műsorokat tekintélyes televíziós csatornákon mutatták be. 2014-ben pedig a hírek elterjedtek a sárga hírfolyamokon: állítólag az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ítélete szerint a Smithsonian Institutionnak több ezer titkos dokumentumot kell nyilvánosságra hoznia. óriási csontvázak, amelyet „hivatalos tudósok” semmisítettek meg. „Illetékes források” jelentették: a megjelenést 2015-re tervezik. Eltelt 2015, és még mindig nem láttuk a bejelentést...

De vajon az „ősi óriások” támogatói valóban rendelkeznek valódi bizonyítékokkal? Vannak, és még néhány!

Először is, látványos fényképek hatalmas méretű és tökéletes megtartású csontvázakról. Hangyaférfiak nyüzsögnek a közelben, így azonnal nyilvánvalóvá válik a lelet nagysága.

Másodszor, szemtanúk beszámolói – például parasztok, akik egykor hatalmas csontokat találtak közvetlenül a kertjükben. Igaz, akkor ezek a csontok általában eltűntek valahol, de „Emlékszem, mint most, a koponya olyan volt, hogy o-o-o-o-o-o-o-o-o-o.” Az óriáscsontok eltűnésének oka gyakran a „hivatalos tudósok” machinációit említi, akik felbecsülhetetlen értékű leleteket vittek el és tűntek el ismeretlen irányba.

Harmadszor, idézetek középkori utazók krónikáiból és naplóiból, akik leírták az óriásokkal való találkozásokat egzotikus sziget, Patagóniában, a havas Himalájában vagy valahol máshol a világ végén...

Gyönyörű? Nagyon. Azonban:

— Könnyen belátható, hogy a „hatalmas csontvázak” fényképei (általában ugyanazok, cikkről cikkre, filmről filmre) banális fotómontázs.

„Egyes esetekben még az ilyen áldokumentumok szerzője is ismert. Így a 2002-es „Régészeti anomáliák - 2” fotókollázs-pályázaton díjat kapott a „hatalmas csontváz feltárásáról” készült népszerű fotó. Aztán az illusztráció a sárga újságokban kötött ki, amelyek a fotót egy „szenzációs indiai leletekről” szóló történettel kísérték. Emiatt a kollázs szerzője, egy IronKite becenevű kanadai művész kénytelen volt részletesen elmesélni a National Geographic magazinnak, hogyan készítette elő ezt az álhírt.

- Egy paraszt, sőt egy színes, bajuszos öregember meséi, valamint az 500 évvel ezelőtti tengerészek emlékei - sajnos, nem bizonyítékok. Ellenkező esetben hinnünk kell a „pokol kapujának” létezésében a Csendes-óceánon, a bálnákban, amelyek szigeteknek álcázzák magukat, ahol hajók kikötnek, és más mesékben, amelyek tele vannak a középkori utazók „igaz” történeteivel. A szemtanú őszinte szeme nem tudja pótolni a fő dolgot - magukat a leleteket - az óriási emberi csontokat vagy fogakat. A szavak szavak, de mutass nekünk legalább valami kézzelfoghatót, és ami a legfontosabb, megfelelően dokumentálva! Jaj, ezen a ponton az „alternatív tudomány” hívei valamiért nagyon félénkek: vannak leletek, de nem lehet bemutatni.

Egyáltalán lehetséges egy óriás tudományos szempontból? A fizika törvényeiből következik, hogy egy több méteresre nőtt ember nem tudna normálisan mozogni. Lábai eltörtek, saját testének súlya miatt. Vessen egy pillantást az igazi óriás állatokra - elefántokra vagy legalábbis gorillákra, testük alakjára, végtagjaik vastagságára. Egy elefánt méretűre nőtt, sőt egyenesen járó főemlősnek teljesen embertelen arányai lennének.

Maradjanak tehát az óriások a helyükön – a mesékben és a tudományos-fantasztikus filmekben.

4. Oroszország az emberiség bölcsője. Mindegyik orosz származású

Válságos pillanatokban, amikor nincs különösebb ok a büszkeségre körülöttünk, csak a múltban kereshetünk valamit, amire „büszkék” lehetünk. A hazafias polgárok dédapáik érdemeiért és az elmúlt évszázadok hőstetteiért emelik ki a zászlót. Úton vannak történelmi mítoszok. Különleges büszkeség tárgya a „nemzeti ősi otthon”. EZ az ország legyen az a hely, ahol először keletkezett az állam, az írás, a matematika, az orvostudomány, a nyelv - és általában ahol az ember született. Valószínűleg minden olyan állam képviselői legalább egyszer megfogalmazták az „őskorúságra” vonatkozó állításokat, amelyeknek a legcsekélyebb nemzeti ambíciói is vannak. Legyen az Egyesült Királyság, Korea, Kína, Grúzia, Örményország, Izrael... és természetesen Oroszország. A hazaszeretet önmagában nem rossz dolog.

De amikor a történelmet hazaszeretettel fűszerezzük, a történettudomány valamiért hajlamos véget érni.

Hát nem jó tudni, hogy azok az emberek, akikhez tartozol, a legidősebbek a bolygón, és az emberi faj nem csak bárhol, hanem a moszkvai körgyűrűn belül, vagy legalábbis az Orosz Föderáció területén keletkezett? Erős vágy esetén ez mindig bebizonyítható – ha bizonyos megközelítést alkalmaz a bizonyítékokhoz. Elég, ha legalább valamiféle régészet létezik az ország területén - lehetőleg persze régebbi. Most ezt az emlékművet a világ legrégebbi emlékművének, alkotóit pedig a jelenlegi lakosság közvetlen őseinek kell hirdetnünk. Oroszország számára ez a megközelítés remekül működik. Van elég régiségünk. Elég megemlíteni olyan kőkorszaki helyszíneket, mint a Kostenki (Voronyezsi régió, több mint 40 ezer éves) és Sungir ( Vladimir régió, 30 ezer év).

Az interneten könnyű megtalálni egy Sungir férfi klasszikus rekonstrukcióját, amelyet egy olyan igényes aláírás kísér, mint például: „Szláv, 30 ezer évvel ezelőtt”. Kostenkit „ősi orosz településnek” nevezik a nacionalista weboldalak publikációi. Vicces dolgokról van szó. Andrej Tyunyaev áltudós egy régészeti cikkből vett egy ásatási tervet egy cukorgyár aknája területén (Byki falu, Kurszk régióban). Ezen a terven kontúrral kirajzolták az ülepítőmedence határait, és pontokkal jelölték a kőkori lelőhelyeket. Tyunyaev szemrebbenés nélkül átadta a szeptikus tartály diagramját, mint a paleolit korszak ősi orosz településének tervét...

De a viccet félretéve! Természetesen van mire büszkének lenni hazánknak. Azonban fogadd el ezt: õsember a modern típust – bármit is mondjunk – Afrikában találták meg. Ilyenek például az omói (195 ezer év) és a khertói (160 ezer év) lelőhelyek híres leletei. Eurázsia legősibb sapienseinek státuszát pedig az izraeli Manot „lopta el” tőlünk (több mint 52 ezer éves. Ó, ezek az izraeliek).

De még csak nem is erről van szó. Hűtsük le még egy kicsit a hazafias lelkesedést – a tudományos igazságot keressük, és nem a büszkeségünket simogatjuk, ugye?

Képzeljük el, hogy valahol egy üres telken kőkorszaki lelőhely található. Ez azt jelenti, hogy a parkolótól néhány kilométerre, egy sokemeletes épületben lakó tinédzser az időtlen időkben itt vadászó cro-magnoniak egyenes leszármazottja? Egy tinédzser persze szívesen gondolja... De a szülei emlékeznek rá, hogy éppen 20 évvel ezelőtt repültek ide másfél ezer kilométert, hogy pénzt keressenek. Az ókorban nem voltak repülőgépek, de a paleolitikum óta valószínűleg sokszor változott ezen a területen a lakosság. A régészek már a 19. században megértették: a vándorlások és háborúk előbb-utóbb a föld szinte minden lakott részét érintik, és a gének bármilyen módon keverednek. Az elmúlt évtizedekben ezt a gondolatot paleogenetikai adatok is többször megerősítették.

Szigorúan véve még a felső paleolitikumban élők faji identitását sem tudjuk meghatározni – mit is mondhatnánk „nemzetiségükről”? Bármely antropológus azt fogja mondani, hogy ez a fogalom általában nem alkalmazható egy ilyen távoli korszakban.

Tehát az oroszok egy adott ősének keresése az ókorban elveszett ügy. Minden nemzetnek sok őse van, és ha megtalálják közülük az egyiket, az nagy valószínűséggel még sok nemzet őse lesz.

5. Földünk 6 ezer éves

A „Fiatal Földlakók” szó büszkén hangzik – hasonlóan a „Fiatal Gárda” hőseihez. Ha azonban van valami hősies a „fiatal föld kreacionizmusában”, az a tények hősies tudatlansága.

A „fiatal Föld” hívei ragaszkodnak a teremtés folyamatának a Bibliában leírt szó szerinti értelmezéséhez. Ugyanakkor fontos, hogy ideológiájukat „tudományos kreacionizmusnak” nevezzék. Valójában a „fiatal földlakóknak” van egy sor tudományos bizonyítékuk arra, hogy igazuk van. Ennek a halmaznak a magja azonban 100 éve nem változott, és a kiindulópont nem a tudományos adatok, hanem a megkérdőjelezhetetlen vallási dogmák.

Ezért, bár a „fiatal földlakók” szeretnek a tudományról beszélni, a „tudományos” itt csak idézőjelben használható.

A „fiatal Univerzumról” szóló kijelentésekből sok érdekesség következik. Nem volt evolúció. Az átmeneti formák hamisítványok. Az emberek egy időben éltek a dinoszauruszok, trilobitok, vadállatfogú hüllők és más fosszilis lényekkel. Minden olyan kormeghatározási módszer, amely a Föld és az Univerzum egy ősi korára utal, téves eredményt ad. A meglévő geológiai oszlopot, a kövületek geológiai rétegekben való eloszlását az özönvíz következménye - egy globális katasztrófa, amely teljesen megváltoztatta bolygónk megjelenését.

Úgy tűnik, hogy a 21. században csak együtt lehet érezni ezekkel a szegény emberekkel. A „fiatal földiek” azonban nem adják fel. Saját konferenciáik, intézeteik, múzeumaik vannak, Oroszországban még a kreacionista „Ortodox biológia tankönyvet” is kiadták, bár az nem kapta meg a minisztérium bélyegét.

A „fiatal földiek” szemlélete az „ellenzéki tudományra” jellemző: ezek az alakok vakfoltokat, problémás területeket keresnek a paleontológiában, geológiában, csillagászatban és fizikában, amelyeket a maguk javára értelmeznek.

Ha azonban egy pillanatra elfogadjuk, hogy a világot a Szentírás szerint hat nap alatt 6 ezer évvel ezelőtt hozták létre, sokkal nagyobb halom megoldhatatlan tudományos problémával állunk szemben.

- Hogyan láthatjuk a tőlünk több millió vagy milliárd fényévnyire lévő távoli galaxisok fényét? Végül is kiderült, hogy amikor ez a fény kisugárzott, az Univerzumnak még nem kellett volna léteznie?

— Egy-egy datálási módszer hibát okozhat. De mivel magyarázhatjuk meg, hogy ugyanannak a tárgynak a megállapodott ősi korát egyszerre két különböző módszerrel adják meg? Mindkét eredmény helytelen? Ez összevethető annak valószínűségével, hogy két véletlenszerűen kiválasztott óra mindkettő ugyanazon a rossz időn van.

Például a vulkáni hamurétegből, amely alatt a híres Australopithecus Lucy csontvázat találták, mintákat küldtek két szakértőnek. Az első kálium-argon módszerrel, a második hasadási pálya módszerrel határozta meg a kort.

A datálás mindkét módszerrel körülbelül 2,6 millió évet adott. Véletlen egybeesés?

— Miért nem véletlenül, hanem meghatározott sorrendben fordulnak elő a kihalt állatok maradványai a geológiai rétegekben? A kreacionistáknak kész válaszuk van: azt mondják, ez az özönvíz előtti „zónázás” következménye: nagy hüllők – dinoszauruszok – éltek az alföldön, emlősök a hegyvidéken; és így elsüllyedtek, mindegyik a maga magasságában. Egy ilyen trükk azonban nem magyarázza meg, hogy a tengeri állatok miért oszlanak meg hasonló módon - a plesioszauruszok és az ichtioszauruszok rétegben fekszenek más mezozoikum dinoszauruszokkal, a bálnák pedig magasabbak, mint a kainozoikus emlősök. Az üledékekben egyes organizmusok másokkal való egymás utáni helyettesítése az egyes állatcsoportokon belül is megmarad - legyen szó madarakról vagy repülő gyíkokról, kétéltűekről, tengeri sünök. Ez igaz a növényi spórákra és a pollenre is. Egyébként, mivel az üledékes kőzetekben bőségesen találhatók spórák és pollen, gyakran használják a geológiai kőzetek datálására. A virágpor mindenhová behatol, a szél nagy távolságokra el tudja vinni, és alig „menekült meg az árvíz elől különböző sebességgel" Miért helyettesítik egymást természetesen a különböző korokból származó növények spórái és pollenjei a geológiai rétegekben?

Bármely érv azonban könnyen lebontható két rövid mondat segítségével: „A Teremtő akarata volt” és „A tudósok összeesküvése”. Egy tréfacsináló Teremtő által létrehozott világ gondolata a földben heverő dinoszauruszcsontokkal és a távoli galaxisokból szálló fényekkel együtt szellemes a maga módján. A gonosz darwinisták pedig, akik a pincében emberek és majmok csontjaiból ragasztanak „átmeneti formákat”, jók a gyerekek megijesztésére.

Mindazonáltal az első és a második állítás sem cáfolhatatlan, ezért ez határozottan nem tudomány.

…………………………………………

Viccesnek tűnik számodra a népszerű tévhitek listája? Hát hogy hihetsz ebben a hülyeségben! Barátaim, ezt gondoltam néhány évvel ezelőtt. De szembe kellett néznem a valósággal. Utazzon a metropoliszon kívülre. Menj az emberek közé. Kapcsold be a tv-t. Az áltörténeti mitológia közelebb áll, mint gondolnád. Vár rád a Facebook hírfolyamodban. Az esti tévéműsorban. Fényes borítójú könyvben. Az idegenvezetők meséiben. Egy fitneszklub öltözőjében kihallgatott beszélgetésben.

A Gazeta.Ru tudományos osztályának cikkeihez fűzött megjegyzésekben...

Piramidióták, hol vagytok? Ó! A kilépésed!

Eddig 35 piramiskomplexumot fedeztek fel Egyiptomban. Legtöbbjük kis méretű, és a fáraók sírja. A gízai fennsíkon 3 nagyszerű piramis található, amelyek még mindig rabul ejtik az emberek fantáziáját. A kérdés továbbra is fennáll, kinek a keze volt ezekben a legnagyobb alkotásokban?

Hivatalos verzió

Az ókori görög történész, Hérodotosz feljegyzései szerint Kheopsz fáraó megparancsolta rabszolgáinak, hogy építsék a legtöbbet. a legnagyobb piramis a világban. Az építkezés körülbelül 20 évig tartott, és további 10 évre volt szükség a környező terület megtisztítására a kőtömbök szállításához. A megépített piramis magassága 147 méter. A rabszolgák speciális emelők segítségével emelték fel a kőtömböket, amelyek némileg a meglévő darukra emlékeztetnek. Mások úgy vélik, hogy az emberek ökrös vontatást, rámpát és gördülő rönköket használtak.

Kérdések

Érdemes megjegyezni, hogy az ókori egyiptomiak réz- és kőszerszámokkal rendelkeztek. Szó sem volt hardverről. Hogyan tudták feldolgozni az ilyen blokkokat anélkül, hogy hézagokat hagynának a blokkok között? Modern építőink még nem értek el ilyen magasságokat, nézze meg, hogyan épülnek a modern házak téglából és téglából. A tudósok azt találták, hogy 20 év alatt az egyiptomiaknak körülbelül 2,5 millió tömböt sikerült elhelyezniük, amelyek súlya elérte a 2,5 tonnát, egyértelműen a Föld mágneses vonalai mentén. Kiderült, hogy egy ilyen blokkot 5 percig fektettek 20 évig. Ez valós? Vagy van valami, amit nem mondanak el nekünk? Nem a földönkívüli segítségnyújtás elméletét erőltetjük, hanem egyszerűen nyilvánvaló tényeket közölünk. Egy másik változat, lehet, hogy ezek a piramisok nem 20 év alatt, hanem hosszabb idő alatt épültek?

Ezoterikusok változata az egyiptomi piramisokról

Igazán misztikus változat, rejtélybe burkolva. A legenda alapján, óriás piramisok az atlantisziak építették. Az ezoterikusok azt állítják, hogy az atlantisziak az elveszett Atlantisz kontinensen éltek, és egy mesterséges műholdat függesztettek fel az égen, amely piramis alakú volt. Ezért volt szükség ilyen szerkezetekre a Földön, hogy: szabályozzák az időjárást, átalakítsák a tér energiáját, repüljenek, megváltoztassák a bolygó gravitációs terét. Mi történt, és miért nem tudunk róla semmit? Az ezotéria területén dolgozó egyes szakértők szerint az emberek több energiát kezdtek kivenni kapzsiságukból, és a bolygó nem tudott megbirkózni ekkora mennyiséggel. Ennek eredményeként a föld rétegei elmozdultak, és Atlantisz víz alá süllyedt. Ennek a verziónak megerősítése van. Ősi írásokat fedeztek fel Egyiptomban, ahol azt mondták, hogy a nagy piramisokat az istenek égisze alatt építették az „őskorban”. Ez az egyiptomi állam létrejötte előtt volt. Ezután a fáraók kozmetikai javításokat végeztek, és saját maguk végezték el a beállításokat, kisajátítva a Föld legnagyobb alkotásait.

Elmélet egy magasan fejlett civilizációról

A földrajzi hipotézis szerint az ókori Egyiptom területét olyan emberek lakták, akik a bolygó más részeiről érkeztek ide. Olyan csúcstechnológiákkal rendelkeztek, amelyek számunkra ismeretlenek, és megépítették ezeket a gigantikus építményeket. Ezek után eltűntek, hol és miért, erre a kérdésre senki nem tud válaszolni. Ennek az elméletnek valóban joga van az élethez. Ezután az egyiptomiak megjelentek Egyiptom területén, és kisajátították maguknak az „ősök” épületeit. Az ufológusok azt állítják, hogy az egyiptomi piramisokat idegenek építették, de ennek az elméletnek nincs megerősítése. A piramisok szerzőjének kérdése nyitott marad.

BAN BEN különböző sarkok bolygónkon szétszórva vannak letűnt civilizációk emlékművei, amelyek elkábítják az egyszerű ember tudatát: piramisok és mások megalitikus építmények. Szó szerint több száz megalitok és piramis található a Földön, különböző méretű és stílusú (Lásd William Saylor "Gods Architects" című cikkét) - Európában (1. fotó, 2. fotó - Bosznia), Afrikában, Közép- és Távol-Kelet, V Délkelet-Ázsia(3. fotó, 4. fotó - Kína) és a szigeteken Csendes-óceán, Északi és Dél Amerika(5. fotó - Mexikó), sőt a tengerfenéken (6. fotó, 7. fotó, 8. kép), valamint az Antarktiszon (9. fotó, 10. fotó).

Az ilyen építmények szerzőiről és építési módszereiről szóló hivatalos verzió a legcsekélyebb kritikát sem viseli el, és a felhalmozott tények pártatlan mérlegelésekor porrá omlik. Ennek ellenére a modern „tudósok” buzgón támogatják elődeik találmányait. Miért támogatják? Néhányan közülük nem ismerik a civilizáció valódi történetét, és őszintén tévednek, vannak, akik attól félnek, hogy elveszítik jelvényeiket és tekintélyüket, és vannak, akik teljesítik. rendelés a történelem meghamisításával.

A hívek többsége között alternatív történelem próbálva megérteni a cikk címében felvetett kérdéseket, szintén nincs egység, hanem csak az érdeklődők elvezetésének vágya igaz történelem az emberek távol a valóságtól. De félig igaz elméleteik alátámasztásához meg kell mutatniuk az embereknek egy kis részt hiteles tények. Ezt fogjuk használni.

Nézzük meg közelebbről a legtöbbet híres megalitok: az ókori Egyiptom piramisai és egyéb építményei. Mielőtt a megalitok felé veszi a tekintetét egy országokban, megjegyezzük, hogy a világ különböző részein található megalitok vannak nagyon hasonlóépítési technológia "kézírása". A különböző kontinenseken élő, magasan fejlett civilizációk rokonságát az összetett formájú tömbökből készült sokszögű falazat (természetesen egyszerűbb, téglalap alakú tömbök is) felhasználásával lehet megítélni.

Hasonlítsa össze saját magát, a 11. és a 12. fotó Sacsayhuamanban (Peru), a 13. fotó Cuscóban (Peru), a 14. fotó Abydosban (Egyiptom), 15. fotó, 16. fotó Apollón temploma Delphiben (Görögország). A különböző kultúrák közötti szoros kapcsolatra akkor következtethetünk, ha megnézzük egy monolitból faragott ember stilizált fejét az Inka piramis lábánál (17. kép), és egy hasonló fejet a piramis közelében. tengerfenék(18. kép és 19. kép)! Ugyanez a folytonosság figyelhető meg a stilizált kőfigurákban a maja indiánoknál (20. kép).

Hogyan épültek a megalitok?

Arra a kérdésre, hogyan épültek meg a megalitok, a megmunkált kőtömbökön a szerszámok által hagyott nyomok és maguk a tömbök, azok alakja, szerkezete és kémiai összetétele ad választ.

Szerszámnyomok. Sok nyom van. Sőt, olyan nyomokat, amiket egy rézszerszám nem hagyhat maga után. A tömbökön lévő nyomok több mint 10...12 ezer évig megmaradtak, és nem törölték ki őket a csapadék, a szél és a hőmérséklet-változások, ami arra utal, hogy a tömbök vagy nagyon kemény kőből vagy jó minőségű betonból készültek (ami lesz alább tárgyaljuk). Az oldalon "Alternatív Történeti Laboratóriumok" Rengeteg jó minőségű fénykép található, melyeket megnézve nemcsak arról lehet érdekes következtetéseket levonni, hogy hogyan épültek, hanem arról is, hogy kik építették az ősi, monumentális tárgyakat.

Nézd meg a 38-as fotót, ez egy 1,5-2 mm-es vágóélű fúró nyoma! Egy rézfúró hagyhat ilyen nyomot? Nem, ő nem tud! Általában lehetetlen követ fúrni rézfúróval! Rézből vagy bronzból pedig csőfúrót készíteni teljesen kivitelezhetetlen... A 39. fotón körfűrésszel (persze nem rézzel) készült vágás látható. Az ilyen kőfeldolgozás csak keményfém acélból készült szerszámokkal lehetséges, amelyek jelenléte az építők kezében jelzi a modern tudósok elképzeléseinek abszurditását a földi civilizáció múltbeli alacsony fejlettségi szintjéről és nagyon korlátozott műszaki képességeiről.

A megalitok építésénél használt berendezések jellemzői ma is ámulatba ejtik a szakembereket. Asszuánban van egy kőbánya, ahol szürke gránitot bányásztak. Egy félbevágott blokk maradt benne, súlya kb 1200 tonna(40. kép)! Ha odafigyelsz oldal A blokk darabolásából származó hatások azonnal nyilvánvalóvá válnak magas szintű technikai képességek kőbánya fejlesztői. Tömb készítésekor a kőbánya falának (nem tömbnek!!!) felülete nagyon sima (41. fotó), a kőbánya sarkát állandó magasságú görbületi sugárral dolgozzák fel (42. kép), ill. a kőbánya falának magassága kb 5-6 méter...

A kőbánya falait kifejezetten senki nem simítaná el, ez teljesen felesleges! Ezenkívül a kőbánya alját számos ismeretlen rendeltetésű gödör (43. fotó, 44. kép) lyukasztja át. Lehet, hogy ezek a berendezések felszerelésére szolgáló lyukak, vagy egyszerűen a gép a szükségesnél mélyebben beleütközött a gránitba az üzemeltető hibája miatt... A kőbányában végzett munka ilyen mellékhatásai csak használatkor jelentkezhetnek high-tech gépek, amely könnyen megbirkózott a kemény szürke gránittal.

A megalitépítők nagy technikai képességeit a piramisok építése során végrehajtott műveletek sorrendje is jelzi. A Menkaure-piramis egyik lapján arckiigazítás nyomai megmaradtak után kockák lerakása 45. fotó, 46. fotó. Igazítás nagy területek A felületek kezelése összetett technikai kihívás. Ha a piramist primitív kézi technológiákkal építették volna, akkor a műveletek sorrendje fordított lett volna: először a kész blokkok gyártása, majd csak azután a lerakás.

Következtetés: a megalitok szintkő megmunkáló gépekkel épültek, legkevésbé, modern civilizáció.

Blokk alakja. Nagyon sok blokk összetett geometriai alakkal rendelkezik, ami megköveteli a megmunkáló szerszám precíz, három síkban történő mozgatását (47. fotó, 48. fotó). Kézi feldolgozás esetén ilyen eredményt elérni lehetetlen, ezek egyértelműen egy magasan fejlett civilizáció „gyümölcsei”, amely rendelkezésére állt összetett gépezet!

Nagyon gyakran az ókori építők hatalmas blokkokat használtak (körülbelül ezer tonnát vagy többet). A kérdés az, hogy miért? Gondolja, hogy a félvad embereknek, ahogyan őseinket ábrázolják, könnyebb volt mekkora tömbökből építeni: nagyokból, tíz és száz tonnás, vagy kicsikből, tíz és száz kilogrammosakból? Nyilvánvaló, hogy a viszonylag könnyű blokkokat sokkal könnyebb mind a gyártás, mind a mozgatás. Még civilizációnk jelenlegi fejlettségi szintjén is nagyon gyakran használnak kis téglákat.

Így Miért A történelemtankönyvek szorgalmasan támogatják-e azt a mítoszt, hogy a megalitokat primitív emberek építették, akik, mint a hangyák, ragaszkodtak a tömbökhöz, karokkal mozgatták és kötelekkel húzták? Nyilván azért, hogy továbbra is azt higgyük, hogy őseink egészen a közelmúltban másztak ki a fák közül, másztak ki ásókból... És hogy soha ne vonjuk le azt a nyilvánvaló következtetést, hogy csak az a civilizáció tud hatalmas tömböket építeni, amelyekhez a termelés, ill. az ilyen blokkok mozgása NEM jelent különösebb nehézséget.

A tömbök szerkezete és kémiai összetétele. A megalitok építése során természetes kőből és betonból készült tömböket használtak. A beton használatát számos tény igazolja.

A homokviharok által nem erodált felső tömbökön jól láthatóak a tömböntéskor megmaradt szőnyeg lenyomatai (53. fotó). A szőnyeget távtartóként használták a zsaluzat és az öntött blokk között. A blokkokon látható nyomatok mellett voltak olyanok is, amelyekhez ragaszkodtak felszíni réteg szőrtömbök. Ezek a tények egyértelműen azt mutatják, hogy a blokkok betonból készülnek. Emellett a tömbök hibáin jól látható a réteges szerkezetük, ami a tömbök részenkénti kitöltéséből adódik (54. kép). A tömbök kémiai elemzése kimutatta, hogy a tömbökben lévő kémiai elemek aránya nem felel meg a természetes kőben lévő természetes tartalmuknak, ami mesterséges eredetre utal.

A megalitok építéséhez felhasznált beton mennyisége millió tonna, és az ilyen beton őrölt természetes kőből készült (és a köszörülés sokkal nehezebb, mint a szemcsék őrlése). Ez azt jelzi, hogy az ilyen beton előállítása során egy speciális autó felszerelés, és nem primitív manuális technológiák, amelyek segítségével ez alapvetően lehetetlen.

Következtetés: megalitok épültek betonelőkészítő gépekkel és emelőberendezésekkel a nagy kőtömbök mozgatásához. Az alkalmazott technológia fejlettsége az volt nem kevesebb modern, és egyes jellemzői jelentősen kiváló modern analógok.

Mikor épültek a megalitok?

Gyakorlatilag minden kontinensen és nagyon széles, több tízezer évezredet felölelő időtartományban épültek megalitok különféle célokra. Nyikolaj Levasov orosz tudós szerint a piramisok egyik fő célja, amelyet a Fatta második holdjának töredékeinek a Földre zuhanása következtében bekövetkezett bolygókatasztrófa után építettek, és ami a pólusok eltolódását eredményezte. 13 ezer évvel ezelőtt, az, hogy stabilizálja a Föld forgási tengelyét. Különféle nagyméretű objektumok korábban is estek a Földre, mint például a mintegy 113 ezer éve elpusztult Lelya harmadik hold töredékei, illetve nagy aszteroidák, így korábban is volt elég probléma a kontinentális lemezek mozgásával. Úgy oldották meg őket, ahogyan akkoriban a civilizáció fejlődésében lehetett. Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen kérdéseket ma nem tudjuk megoldani!

egyiptomi piramisok nyilvánvalóan a történelem olyan időszakában épültek, amikor voltak nagy esőzések, amint azt a vízelvezetést szolgáló ereszcsatornák (55. fotó, 56. fotó, 57. fotó) és az erózió nyomai jelzik a Szfinxen az áramló esővíz miatt (58. fotó, 59. kép). Ez legalább 8-10 ezer éve van. A szláv-árja Védák 12-13 ezer évvel ezelőtti időszakot jeleznek, vagyis az Antes ókori Egyiptom területére történő áttelepítését követően:

„...A faj istenei megmentik az igaz embereket, a Mennyei Erő pedig elviszi őket keletre, a Sötétség színű bőrű emberek földjére... a Szakálltalanok pedig lángszínű bőrűek a Szent Tűz, a Nagyhatalom a határtalan vidékekre fogja szállítani Yarila a Nap lenyugvásakor.. .

7 (71). A Sötétség színű bőrű emberek istenként fogják tisztelni a Mennyei Család leszármazottait... és sok tudományt tanulnak majd tőlük. A Nagy Faj emberei új városokat és templomokat építenek, és a Sötétség színű bőrű embereket megtanítják gabonák és zöldségek termesztésére... A Nagy Faj négy klánja(A nagy faj négy klánja – mára tudományosan bebizonyosodott, hogy az ókori Egyiptom fáraóinak első négy dinasztiája fehér volt) egymást helyettesítve az Ősi Bölcsességet tanítják új papoknak... és Triran-sírokat építenek, mesterséges, tetraéderes hegyek formájában...”

A keményfém csőfúró gyártásához ki kell dolgozni az ilyen anyagok feldolgozására alkalmas technológiát és legalább a civilizációnk energiaszintjét, hogy ehhez a technológiához energiát biztosítsunk, vagyis sokkal nagyobb energiát használjunk fel, mint amit az izomerő biztosít. emberekről vagy állatokról... és így tovább.

Ilyen technikai eszközök a mai napig nem maradtak fenn, vagy gondosan el vannak rejtve, de érdekes képek maradtak. A maja indiánok egyik hajója egy ősi civilizáció körfűrészekkel ellátott képviselőinek furcsa képét őrzi (64. kép), az abydosi Seti I. templomában pedig egy helikopter, egy tank és egy repülőgép képe (65. fotó) ). Edfuban (Egyiptom) található egy templom, amely az „Edfu építőinek szövegeiről” híres, melynek jelentős része „az istenek uralmának Egyiptomot idők” leírásának van szentelve. A templom falán látható képek egy része különféle műszaki célú tárgyakra emlékeztet: az elektromos akkumulátoroktól a „repülő csészealjakig” és az atombombákig (66. kép). A szintén Egyiptomban található Dendera templomban sok kép található elektromosként értelmezett készülékekről 67. fotó, 68. fotó, 69. fotó, 70. fotó.

Így arra az egyértelmű következtetésre jutottunk, hogy az ókorban magasan fejlett civilizáció volt a Földön, amelynek fejlettségi szintje bizonyos szempontból jelentősen meghaladta a jelenlegi civilizáció fejlettségi szintjét.

Továbbra is meg kell válaszolni az utolsó kérdést: milyen emberek teremtették ezt a magasan fejlett civilizációt a Földön?

A kérdés megválaszolásához évszázadok mélyére kell tekinteni azokban a távoli időkben élő emberek szemével, összehasonlítani a különböző népek legendáit és hagyományait erről vagy arról az eseményről, és akkor teljesebb képet kapunk. és a történelmi valóság helyes nézete, mint a nézet kiszabott modern "tudósok".

Ha a népek ősi hagyományai és legendái, amelyek látszólag nem kapcsolódnak egymáshoz, beszélnek néhányról történelmi események a legapróbb részletekben is, és ha ezek a részletek egybeesnek, az azt jelenti, hogy az évszázadok során megőrzött esemény az igazi Történelem része.

Van egy ókori egyiptomi legenda, amely szerint az ókori Egyiptomot kilenc fehér isten teremtette (lásd Czeslaw Wanger „Fehér fáraók” cikkét), közülük négy északról, öt pedig nyugatról származott, a földbe süllyedt földről. a nagy vizek mélyén. Közülük a legfontosabbat az egyiptomiak Ra-nak hívták, ahonnan testvéri isteneivel együtt jött északi föld. A szláv-árja Védák arról is beszélnek, hogyan jelentek meg a fehérek az ókori Egyiptomban, és a helyi lakossággal való kapcsolataikról:

„...A sötét bőrű emberek istenként fogják tisztelni a Mennyei Család leszármazottait, és sok tudományt tanulnak tőlük. A Nagy Faj emberei új városokat és templomokat építenek, és megtanítják a sötét színű bőrű embereket gabona- és zöldségtermesztésre. A Mennyei klánok négy klánja, egymást felváltva, az Ősi Bölcsességet tanítják új papoknak, és Triran-sírokat építenek tetraéderes ember alkotta hegyek formájában..."

A fehér faj jelenléte Kínában Ezt a régészeti leletek is megerősítik - a fehér fajhoz tartozó emberek múmiái, a tochariak (71. fotó az egyik híres tochar múmia rekonstrukciója (72. fotó), a „szépség Lulan”). A múmiák becsült életkora 3500 év. A kínai Taklamakan sivatagban egy fehér férfi első múmiáját 1977-ben fedezték fel véletlenül, miután a homok eltűnt, egy nő holttestére bukkantak, akinek a teste súlyosan megsérült, feltehetően katonai műveletek során. A holtteste körül végzett ásatások később 16 múmiát tártak fel, amelyeket olyan jól megőrzött a sivatag, hogy könnyek nyomait találták a mumifikálódott baba arcán. A megtalált holttesteket kelta gyapjúszövetbe, bőrcipőbe és ékszerbe öltöztették. Az egyik sírban a kotrók nyereghuzatot és egy nadrágot találtak, amelyeken embereket ábrázoltak. Az egyik nadrágszáron kék szemű arc volt.

A civilizáció, amelyet a tochariánusok felépítettek, áll nagy városok, templomok, tanulási és művészeti központok – ők voltak a Nagy Selyemút – a Nyugat és Kína közötti kereskedelem útvonalának – építői is. A Selyemutat eredetileg a kínaiak építették, de a régió eredeti lakóinak maradványainak felfedezése most azt mutatja, hogy egy nagy elveszett fehér civilizáció maradványairól van szó.

Az 1990-es évek elején több mint ezer tochari holttestet fedeztek fel a térségben, de 1998-ra kínai kormány megtiltotta a további régészeti expedíciókat a területre, valószínűleg attól tartva, hogy kínai legendákat lelepleznek. A tochariak ásatása a kínaiak számára kellemetlen tényt bizonyít, hogy nem ők voltak a vas, a nyereg felfedezői, nem ők háziasítottak először a lovakat, hanem a fehér faj képviselői...

Mikor épültek a megalitok?

Az egyiptomi piramisok egyértelműen a történelem azon időszakában épültek, amikor ezen a területen heves esőzések voltak, erre utalnak a vízelvezető ereszcsatornák (55. fotó, 56. fotó, 57. fotó), valamint a Szfinxen az erózió nyomai az áramló esővíz miatt (58. fotó, 59. fotó). Ez legalább 8-10 ezer éve van. A szláv-árja Védák 12-13 ezer évvel ezelőtti időszakot jeleznek, vagyis az Antes ókori Egyiptom területére történő áttelepítését követően:

Egyiptom második neve- „piramisok földje”. Az ókori Egyiptomban építették az első piramisokat. A gízai fennsíkon találhatók. Nem minden piramis maradt fenn, csak Kheopsz, Mikerin és Khafre piramisai.

Hogyan emelkedtek a 70 tonnás blokkok 40 méter magasra?
Miért vannak a piramis belső alagútjai ilyen egyenes falak?
Miért nem lehet valaki a szerzője ezeknek a struktúráknak?

Az ókorban és ma is legendák születtek az egyiptomi piramisokról. Nem véletlen, hogy ezeket a szokatlan épületeket tartják a bolygó legtitokzatosabb és legkülönlegesebb épületeinek. Valószínűleg nehéz olyan helyet találni a Földön, ahol a történelem lehelete ennyire tapintható.

Turisták tömegei gyűlnek össze az egyiptomi piramisok körül az év bármely szakában és a nap bármely szakában, akik saját szemükkel szeretnék látni a világnak ezt a csodáját. Sokan megjegyzik, hogy ez a hely tele van valami hatalmas energiával.

Videó a piramisokról (Kondrashov Alekszandr Alekszandrovics):

Tények a Kheopsz piramisról

Az egyiptomi piramisok közül a legnagyobb a Kheopsz piramis. BAN BEN Ebben a pillanatban a piramis magassága 138,75 m. Korábban 146,6 m volt a magassága A tudósok szerint a tetején egy nagy gránitdarab volt - egy piramis; földrengés során esett le. Most a piramis tetején négyzet alakú platform van.

Az oldalak hossza az alapnál 230 méter. teljes területöt hektár. A piramis térfogata 2,35 millió köbméter. Körülbelül egy kilométert kell gyalogolnia, hogy minden oldalról megnézze a világ eme csodáját.

A piramis 2 300 000 mészkőtömbből épült, 210 sorban. Egy blokk átlagos tömege 2,5 tonna. A tömbök magassága 0,5-1,5 m, az építmény össztömege körülbelül 6 300 000 tonna.

Sok éven át a piramis volt a bolygó legmagasabb épülete. A rekordot csak 1880-ban döntötték meg.

Mit és hol tudunk az egyiptomi piramisokról?

A történészek szerint az egyiptomi piramisokat ie 2500-ban építették. Kheopsz, Khafre és Mikerin fáraók.

Ilyen következtetéseket vontak le a tudósok a görög gondolkodó, Hérodotosz „Történelem” című könyve alapján. Ebben a könyvben van feltüntetve, hogy ki építette a piramisokat. Hérodotosz álláspontját tartják korunkban az egyetlen helyesnek.

Közben felmerül a kérdés: lehet-e megbízni a görög tudósban? Ez a kérdés nagyon ellentmondásos, mert:

Hérodotosz a Kr.e. V. században írta könyvét, vagyis 2000 évvel a piramisok építése után.

A tudós véleménye kb aki a piramisokat építette, az általa utazásai során gyűjtött információkon alapulnak, és lényegében legendák és mítoszok újramondásai.

Nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a mai napig számos, az ókori egyiptomiak által összeállított, részletes leírást tartalmazó irat maradt fenn. De itt van a furcsa: egy szót sem szólnak arról, hogy ki építette a piramisokat és mikor történt.

A piramison sincsenek feliratok, rajzok. Egyetlen papirusz sem ill rock art, ahol Cheopsot nevezték meg az ilyenek megalkotójaként grandiózus épület. Elgondolkodtató, hogy az ókori Egyiptom kultúrájában miért nem említették ezt a hihetetlen építményt és építőjét.

A Hérodotosz által írt szövegben is komoly ellentmondások vannak. A tudós különösen Egyiptom kronológiájában követ el hibákat, összekeverve a fáraók uralkodásának dátumait. A piramis építésére fordított összeg is furcsán néz ki - 1600 talentum ezüst, ez lényegesen alacsonyabb, mint egy ilyen gigantikus szerkezet felépítésének költsége. A később talált dokumentumok szerint egyértelmű, hogy Kheopsz nem 50, hanem 24 évig uralkodott. És a fáraó halála után a hatalom testvérére, Dedefrusra szállt, és nem Khafrére. A levelek később uralkodtak, és a fáraó fia volt, nem pedig a testvére.

Mit is mondhatnánk a munkaerő jelzéséről, akik 20 évig dolgoztak, és faszerkezetekkel emelték a többtonnás blokkokat 147 méter magasra... 2,5 millió darabonként 2,5 tonna körüli tömbről beszélünk. Ha számolod, kiderül, hogy minden nap éjjel-nappal 346 blokkot emeltek fel építkezésre, vagyis 5 perc alatt egy blokkot...

Egy másik részlet kétségeket ébreszt: a munkaeszközök közül az egyiptomiaknak csak kő és réz volt. Hogyan lehetne ilyen eszközökkel hihetetlenül kemény gránitköveket feldolgozni?

A Hérodotosz által leírt információk az egyiptomi papoktól kapott információkon alapulnak. Ugyanakkor a könyv szövege szerint maga a tudós többször is kétségeit fejezi ki egyik vagy másik történetükkel kapcsolatban. Például a papok információi szerint Kheopsznak nem volt elég pénze a piramis megépítéséhez. Emiatt prostitúcióra kényszerítette lányát, hogy megszerezze ezeket a pénzeszközöket. A történet végén Hérodotosz ironikusan megjegyzi: „Hogy mennyit kerestek pontosan, a papok azonban nem mondták meg”, ezzel utalva egy ilyen történet abszurditására.

Hamis felfedezés a piramisban

Nemegyszer próbáltak megerősítést találni arra, amit Hérodotosz írt. 1837-ben az egész világ egy csodálatos felfedezésről értesült - az angol felfedező, Howard Wise felrobbantott egy átjárót a piramis közepén lévő királyi szoba felett, aminek eredményeként új szobákat találtak. Az egyikben Kheopsz neve volt felírva a falra piros festékkel. Úgy tűnik, megtalálták azt a szerzőt, aki részt vett az egyiptomi piramisok építésében.

Ám amikor a tudós bemutatta felfedezését a tudományos közösségnek, kollégái nem értettek egyet, mert a fáraó nevét hibásan írták. Abban az időben az egyiptológia volt új tudomány, és komoly kutatások során is találkoztak a nevek helyesírási hibáival. Ilyen hibákat Wise írásai is tartalmaztak. Mindez arra utalt, hogy a falra a nevet maga a tudós írta, hogy népszerűségre tegyen szert és kifizesse adósságait.

Tehát nem találtak bizonyítékot arra, amit Hérodotosz a munkájában felvázolt.

Ki építette valójában a piramisokat és miért?

A válasz arra a kérdésre, hogy ki építette a piramisokat, nem ilyen egyszerű. De nyilvánvaló, hogy az egyiptomiak ereje és képességei abban az ókorban egyszerűen nem lettek volna elegendőek ilyen hihetetlen építmények felépítéséhez.

Van egy alternatív, általánosan elfogadott elmélet, miszerint az egyiptomi piramisokat idegenek építették. Az a verzió, hogy a piramisokat idegenek építették, meglehetősen meggyőző és népszerű, nagyon-nagyon ésszerűnek tűnik. Természetesen aki nem hisz az idegen civilizációk létezésében, az nem veszi figyelembe ezt az elméletet.

Olvasson az idegenekről és az újoncokról.

Az idegenek által épített egyiptomi piramisok ennek a nézőpontnak a hívei szerint űrkikötők voltak, ahol űrhajóik leszálltak, beleértve az üzemanyag-feltöltést is.

A Kheopsz piramis tetején most egy sík terület található. A tudósok szerint egy háromszög alakú piramiskő volt ott, de talán egyáltalán nem volt ott. Nehéz elképzelni, hogy ilyen könnyen eltűnt, mert a súlya körülbelül száz tonna volt.

Miért nem használják az idegenek a piramisokat a rendeltetésükre? A szakértők egyetértenek abban, hogy bár földönkívüli lények továbbra is felkeresik bolygónkat, már nincs szükségük a piramisokra. Gondolatban technikai fejlődés most már vannak más hajóik, amelyeknek nincs szükségük ilyen űrkikötőre. És így, egyiptomi piramisok- ez az idegenek egyfajta elavult űrberendezése.

A piramisokban különleges idegen technológia elhelyezésére utaló jeleket őriztek meg. Így a Nagy Galériában 28 mélyedés található a falakon. Az embernek az a benyomása, hogy elhelyeztek valamit, talán valamilyen mechanizmust és műszert, amelyek segítségével különösen a hajók működéséhez termeltek energiát.

Hová tűntek ezek az eszközök? Valószínűleg maguk az idegenek pusztították el őket. A fejlettebb közlekedési eszközök feltalálása után a régi technikára már nem volt szükség.

A piramis közepén, a királyi szobában van egy nagy gránitdoboz. Talán idegen üzemanyagot tároltak benne. Arról is van vélemény, hogy ebben a helyiségben különféle kémiai folyamatok zajlottak, nem véletlen, hogy ezt a helyiséget gránit díszíti, nem mészkő, mert a gránit sokkal keményebb és megbízhatóbb. A helyiség teljesen lezárt, kivéve két alagutat, amelyek a tudósok szerint szellőzőaknák. De vajon az?

Az alagutak 20 x 20 cm-es bejárati nyílásokkal rendelkeznek, a falakon helyezkednek el, a padlótól 1 m távolságra. Vajon véletlen, hogy a gránitdoboz teteje egy magasságban van? További furcsaság, hogy az alagutak falai nagy kőlapokból állnak, ami arra utal, hogy a vízen kívül más is átfolyt rajtuk. Megállapítható, hogy az alagutakon keresztül az üzemanyagot felfelé táplálták a hajók tankolására.

A piramis alján egy kiegyenlítetlen aljú szoba található. Ez furcsa, mert az összes többi szoba tökéletesen illeszkedik. Talán raktár volt benne, ezért nem hozták tökéletes állapotba. A szobából egy alagút vezet az emeletre. Valószínűleg egy lift haladt az alagúton, és szállított anyagokat a raktárból.

Az idegenek pedig speciális liftek segítségével, kapszulákként mozogtak a piramisok belsejében számos alagúton. Nem véletlen, hogy ezeknek az alagutaknak ilyen pontos méretei vannak.

Hogyan építették az idegenek a piramisokat? Feltételezhető, hogy nem kézzel mozgatták a kőtömböket, hanem a levegőben, speciális sugarak segítségével, amelyeket idegen hajók generáltak.

Miért vannak elrejtve az idegenekről szóló információk?

Két fő oka van annak, hogy az idegen civilizációval kapcsolatos információkat ilyen gondosan elrejtik.

Az első ok a lakosság pánikba esésének megakadályozása. Ismeretes, hogy az Egyesült Államok kormánya egy speciális „Kék könyv” projektet hozott létre. A hivatalos információk szerint idegen jelenségeket kellett volna tanulmányoznia. Valójában különféle módokat dolgozott ki arra, hogy elrejtse az idegenek létezésének tényét a bolygó lakói elől.

A másik ok, hogy a világhatalmak egymást próbálják felülmúlni az idegen technológia kutatása terén. A csúcstechnológiás felszerelések tanulmányozásával lehetőséget nyerhet a földönkívüli tudás alkalmazására felülmúlhatatlan típusú fegyverek előállítására.

Az ilyen titkolózás ellenére a bolygó lakóinak egyre többen gondolják úgy, hogy nem vagyunk egyedül ebben az Univerzumban.

Változat egy magasan fejlett civilizáció piramisépítéséről

Ezt az elméletet szintén nem ismerik el hivatalosan, de arra a tényre vezethető vissza, hogy a piramisokat emberek építették.

Ennek az elméletnek a hívei úgy vélik, hogy egyszer már létezett a Földön egy civilizáció, amely magas szintű tudatossággal és technológiával rendelkezett.

Az egyik elmélet szerint ilyen civilizáció az atlantisziak (Atlantisz lakói) voltak, akik piramisokat építettek, vagy segítettek ebben Egyiptom lakóinak.

Egy másik változat szerint Egyiptom ősi lakosai képesek voltak megtalálni és alkalmazni a múltbeli civilizációk technológiáit piramisok építésére. A történészek megint csak semmit sem tudnak az ilyen civilizációk létezéséről.

Egy másik elmélet szerint maguk az ókori egyiptomiak is rendkívül magas fejlettségi szinten álltak.

Következtetés

Összefoglalva a következő következtetésre juthatunk: Aki az egyiptomi piramisokat építette, az egyértelműen magas szintű fejlettséggel rendelkezett a technológia terén. Ilyen szintű tudással csak egy földönkívüli civilizáció, vagy ahogy szoktuk őket nevezni - idegenek.