Costa Rica-i kőgolyók. Costa Rica kőgömbjei (golyói).

Kőgolyók Costa Rica

A Costa Rica-i kőgolyók őskori kőgolyók (kőzetgömbök). Gabbróból, mészkőből vagy homokkőből készült. Méretük egy hüvelyktől két méterig terjed; a legnagyobbak 16 tonnát nyomnak. A huszadik század 40-es éveiben érdekes felfedezést tettek Costa Rica trópusi bozótjaiban. A United Fruit Company dolgozói vastag bokrokat tisztítanak trópusi dzsungel banánültetvények alatt váratlanul óriásira bukkantunk kőszobrok szabályos gömb alakú. A legnagyobb átmérője elérte a három métert, súlya pedig körülbelül 16 tonna. A legkisebbek pedig nem voltak nagyobbak egy gyereklabdánál, mindössze tíz centiméter átmérőjűek. A labdák egyenként és három-ötven darabból álló csoportokban helyezkedtek el, néha geometrikus formákat alkotva.

Most Már több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában.

A geológusokkal ellentétben a régészek felismerik a Costa Rica-i golyók mesterséges eredetét. Szinte az összes golyó granodioritból, egy kemény lávakőből készült, amelyet Talamanca lábánál találtak. Van néhány példa a coquinából, egy olyan kemény anyagból, mint a mészkő, amely kagylókból és homokból képződik a tengerparti üledékekben.

A régészek szerint a golyókat kerek sziklatömbök több lépcsőben gömb alakúra feldolgozásával készítették. Az első szakaszban a sziklákat váltakozva intenzív melegítésnek és hűtésnek vetették alá, aminek következtében a sziklák teteje úgy hámozódott le, mint a hagyma levelei. Megállapították, hogy a granodiorit, amelyből készültek, még mindig megőrizte a szélsőséges hőmérsékleti változások nyomait. Amikor megközelítették a gömb alakját, ugyanolyan keménységű anyagból készült kőszerszámokkal dolgozták tovább. Az utolsó szakaszban a golyókat az alapra helyezték és fényesre csiszolták.

Gyakran alapokban tömegmédiaÁllítások szerint ezek a golyók tökéletes gömb alakúak, 2 milliméteres pontossággal, de a golyók felülete nem teljesen sima, és egyenetlenségei egyértelműen meghaladják a 2 millimétert. Ezenkívül a golyókon gyakran jelentős felületi sérülések láthatók. Ezért lehetetlen meghatározni, hogy a gyártás időpontjában mennyire simák voltak. valójában senki sem tudja biztosan, hogy ezek a golyók pontosan mire készültek.

Az első spanyol hódítások idején a golyókat már nem gyártották, és teljesen feledésbe merültek, amíg az 1940-es években újra felfedezték őket. Egyes régészek úgy vélik, hogy a golyókat nemesi emberek házai elé helyezték, hatalmuk jelképeként ill. titkos tudás. Azt is tartják, hogy a bálok létrehozásának és mozgásának nagy vallási vagy társadalmi jelentősége volt, nem kisebb, mint a végső helyük. Mint már említettük, jelentős része kőgolyókat bizonyos csoportokban helyezkednek el. E csoportok egy része egyenes vagy kanyargós vonalakat, háromszögeket és paralelogrammákat alkotott. Egy négy golyóból álló csoportot úgy határoztak meg, hogy egy mágneses észak felé orientált vonal mentén helyezkednek el. Ez arra késztette Ivar Zappát, hogy feltételezze, hogy olyan emberek helyezték el őket, akik ismerik a használatot mágneses iránytűk vagy csillagászati ​​tájékozódás.

Létezik olyan változat is, amely szerint a kőgolyók elhelyezkedése valamilyen égi csillagképhez hasonlít. Ennek megfelelően Costa Rica labdáit egyes „kutatók” gyakran egyfajta „planetáriumnak”, „obszervatóriumnak” vagy űrhajók tereptárgyának tekintik.

A golyók közül sokat, néhányat csoportosan, halmok tetején találtak. Ez olyan feltételezésekhez vezetett, hogy a halmok tetején kialakított épületek belsejében maradhattak meg, ami megnehezítette volna a megfigyelésre való felhasználásukat. Gyakorlatilag az összes ismert golyót a mezőgazdasági tevékenységek elmozdították eredeti helyükről, megsemmisítve a régészeti kontextusukkal és lehetséges csoportjaikkal kapcsolatos információkat. A golyók egy részét felrobbantották és megsemmisítették a helyi kincsvadászok, akik azt hitték a mesékben, hogy a golyókban arany volt. A golyókat szakadékokba és szurdokokba gördítették, vagy akár víz alatt is tenger partja(mint az Isla del Cacoban).

Napjainkban a labdák jelentős részét egyszerű gyepdísznek használják. Nagyon valószínű, hogy a golyók közül legalább néhányat egykor hasonló célokra is használtak. Például Izapa központjában, a Csendes-óceán partján, Guatemala határán, amely valamivel később létezett, mint az olmékok, kis kőoszlopok mellett kis kerek golyókat fedeztek fel, amelyek akár állványként is szolgálhattak volna.

George Erickson és más kutatók által kifejtett verzió, amely a golyóknak van életkora több mint 12 ezer év. A régészek szkepticizmusa ellenére ez a dátum egyáltalán nem alaptalan. John Hopes különösen az Isla del Cacoban található labdákat említi, amelyek a partok közelében vannak a víz alatt. Ha ezeket a golyókat később nem helyezték át oda, és eleinte ott voltak, akkor csak akkor kerülhettek volna oda, amikor a tenger szintje jelentősen alacsonyabb volt, mint a mai. Ez pedig legalább 10 ezer éves kort ad nekik.

A golyók (vagy a hozzájuk tartozó nyersdarabok) szállításának módja szintén rejtély marad - a helyüktől az előállításukhoz szükséges anyag feltételezett származási helyéig több tíz kilométer található, amelynek jelentős része mocsarakban és sűrű bozótokban van. trópusi erdő. Doris Z. Stone régész a Costa Rica-i szférákkal kapcsolatos legelső jelentését azzal fejezte be: „A Costa Rica-i tökéletes szférákat az értelmezhetetlen megalitikus misztériumok közé kell sorolnunk.” Lehetetlen nem érteni vele ebben... A kőgolyók valójában nem csak Costa Ricában találhatók.

Ezek egyike a misztikus kövek felfedezése volt. Costa Rica óriási kőgolyói az Indiana Jones-film megjelenése után váltak világszerte ismertté. A tudomány számára azonban ezek eredete furcsa szerkezetek rejtély maradt.

A felfedezés története

A régészeti lelőhelyet viszonylag nemrég találták meg - körülbelül 50 évvel ezelőtt. Sokáig titokzatos gömbök rejtőztek a vad, áthatolhatatlan dzsungelben. 1948-ban az ültetvények fák kivágása közben kerek kőszobrokra bukkantak a munkások. A tudósok azonnal érdeklődni kezdtek az eredmények iránt. Több száz golyó különböző méretű volt: a legnagyobb átmérője elérte a 3 métert és közel 16 tonnát nyomott, a legkisebb nem haladta meg a 10 cm-t. Miután úgy döntöttek, hogy helikoptermagasságból nézik meg a leletet, a kutatók elcsodálkoztak: a golyók 3-45 darabból álló csoportok geometriai formák formájában. Ezek több kilométeres körök, négyzetek, háromszögek voltak. Azonnal kiderült, hogy a golyókat emberek helyezték el, de nem volt világos, hogy milyen célból, és hogyan kerültek a kőszobrok erre a területre.

Costa Rica kőgolyói. Eredetelméletek

Minden golyónak van egy precíz kerek formája, ami csak méréstechnikával hozható létre, ezért a gömbök ember munkái. Az elemzések szerint a golyók kora 1500 év. Ebben az időszakban Costa Ricát maja törzsek lakták. A tudósok biztosak abban, hogy az indiánok olyan kőfeldolgozási technológiát alkalmaztak, amely a modern emberiség számára ismeretlen. A leletek területén végzett ásatások azt mutatták, hogy a golyókat áthatolhatatlan mocsarak és dzsungeleken keresztül hozták ide kőbányákból, mivel a közelben nem találtak szerszámot. A tudósok számos hipotézist állítottak fel, hogy megmagyarázzák, hogyan jelentek meg Costa Rica kőgolyói a vadon élő erdők között.

A gömbök eredetének elméletei különbözőek:

1. A kőgolyók valaki alakjában vannak elrendezve csillagképek . Ez a kombináció szükséges volt a csillagászati ​​megfigyelésekhez, segítve a mezőgazdasági munkák kezdetének és befejezésének időpontjának kiszámítását.
2. Az ókori civilizációknak volt a legerősebb katonai felszerelés . A golyók ágyúgolyóként szolgálhattak fegyverek dobásához. A gömbök geometriai elrendezése szükségessé válhatott a gyakorlópályán végzett edzésekhez.
3. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a kőgömbök képviselik kapcsolat idegen lényekkel . A határvonalak, amelyekben a kövek vannak elhelyezve, egyfajta leszállósávok, amelyeket űrobjektumok számára szánnak.

Gyártási folyamat

A tudósok úgy vélik, hogy a Costa Rica-i kőgolyókat, amelyek eredetelmélete még nem bizonyított, kőtömbökből állították elő feldolgozással és polírozással. A kő könnyen széttöredezett hirtelen hőmérséklet-változás hatására. Ehhez a munkadarabokat szénnel hevítették, majd vízzel élesen lehűtötték. A felesleges darabokat úgy törték le, hogy keményebb anyagokkal ütötték le a követ. Amikor a sziklák elkészültek, homokkal vagy bőrrel polírozták őket. Az eredmény egy tökéletes kerek forma. Pontatlanságokat még mérőszalaggal és mérőzsinórral mérve sem észleltek. Ez ismét bizonyítja, hogy az indiánok jó matematikai és fizikai ismeretekkel rendelkeztek a kőfeldolgozás terén.

Szállítás

És a kőgömbök áthelyezésének módszere arra a helyre, ahol megtalálták őket. A kutatók szerint ez a távolság több tíz kilométer volt, járhatatlan mocsarak, folyók és erdők között. Különleges szállítás nélkül szinte lehetetlen elmozdítani Costa Rica 16 tonnás óriás kőgolyóit. Egyes gömbök elemzése kimutatta, hogy kagylókőből és mészkőből készültek, amelyek a Dikvis folyó partján találhatók. Ez azt jelentette, hogy a nehéz sziklákat mélyen a dzsungelbe szállították a folyásiránnyal szemben, 50 km távolságra. Sajnos ezekre a kérdésekre még nem találták meg a választ.

Az UNESCO-nak gondos kutatás után előadásokat tartó tudósok nem jutottak közös véleményre, és nem tudtak pontos választ adni arra, hogy honnan származnak Costa Rica óriási kőgolyói. Ezért a rendszerleíró adatbázisba Világörökség a leleteket még nem vitték be.

Századunk 40-es éveinek végén a kis közép-amerikai köztársaságban, Costa Ricában érdekes felfedezést tettek. Azok a munkások, akik a trópusi dzsungel sűrű bozótjait vágták ki banánültetvényekre, hirtelen furcsa, megfelelő gömb alakú kőszobrokra bukkantak.

Közülük a legnagyobb átmérője elérte a három métert, súlya pedig csaknem 16 tonna. A legkisebbek pedig nem haladták meg a kézilabda labda méretét, mindössze 10 centiméter átmérőjűek. Meg kell jegyezni, hogy nagy átmérőnél az eltérések csak +8 milliméter. A labdákat általában három-negyvenöt fős csoportokban osztották szét.

De a legcsodálatosabb dolog ezután következett. A kőgolyók iránt érdeklődő Costa Rica-i tudósok úgy döntöttek, hogy felülről, helikopterről nézik meg a felfedezés helyszínét. A helikopter a dzsungel fölé emelkedett – és hirtelen egy geometriai tankönyv oldala látszott lebegni alatta, több tíz kilométeren át. A golyósorok óriási háromszögekké, négyzetekké, körökké formálódtak... Egyenes vonalban sorakoztak fel, pontosan az észak-déli tengely mentén... Azonnal eszembe jut, hogy ezeket a golyókat nagyon ügyes emberek készítették és rakták le. . De mikor és milyen célból állították fel? Milyen eszközökkel adták a kőnek megfelelő gömbformát az ókori kézművesek? Milyen eszközök segítségével „gurították” az óriások a golyókat egyik helyről a másikra, pontos geometriai formákat készítve belőlük? Természetesen továbbra is rejtély marad, hogyan kerültek ezek a több tonnás hatalmas golyók a dzsungelen és a mocsarakon keresztül a felfedezés helyétől több tíz kilométerre található kőbányákból. Sajnos ezeknek a kérdéseknek a többségére nem kaptunk kielégítő választ.

Közvetlenül a golyók felfedezése után a régészek intenzív ásatásokba kezdtek. Hirtelen egy hihetetlen tény merült fel előttük: a kőgömbökön kívül ezen a területen egyetlen tárgy sem utalt arra, hogy valaha is tartózkodott volna itt. Nem találtak kőmegmunkáló eszközöket, szilánkokat vagy csontokat. Semmi!

Amikor egy űr jelenik meg a tudásban, azonnal feltűnik hipotézisek tömege, amelyek azt szeretnék betölteni. Nézzünk meg néhányat közülük.

Hipotézis 1. A golyók úgy vannak elrendezve, mint egy bizonyos csillagkép modellje. Lehetséges, hogy ezeket a bizarr golyós kőmozaikokat naptári számításokhoz és a mezőgazdasági munkák időzítésének meghatározásához kapcsolódó csillagászati ​​megfigyelésekre szánták. Ebben az esetben teljesen helyénvaló azt feltételezni, hogy valahol a közelben létezett egy magasan fejlett civilizáció - Közép-Amerika összes ősi civilizációjának elődje.

2. hipotézis. Costa Rica ősi lakói meglepően harciasak voltak, erős technikai katonai eszközökkel. Például kivételes erejű dobófegyverekkel rendelkezhetnek. A kőgolyók csak a csatatéren szétszórt "lövedékek". Talán nem is csata volt, hanem hadgyakorlatok (manőverek) zajlottak itt, egy hatalmas mező afegyverdobás egyfajta gyakorlótere.

3. hipotézis. Az egyik legelterjedtebb hipotézis támogatói azzal érveltek, hogy más kozmikus világokból érkező vendégek ezt a bizonyos helyet választották állandó kozmodromuknak. E tekintetben a földlakók képzeletét megragadó hatalmas gömbök határvonalak formájában helyezkednek el, mert a repülőterek jelenlegi leszállópályáihoz hasonló funkciót láttak el.

Egyes régészek úgy vélték, hogy a golyók alatt valamiféle kapszula rejtőzik idegen testvéreink üzeneteivel, amelyeket akkor hagytak hátra, amikor végül úgy döntöttek, elhagyják bolygónkat. Természetesen projektek merültek fel a golyók felemelésére és az ásatások elvégzésére, amelyekre nyilvánvalóan sor került volna, ha nem születnek új felfedezések...

1967-ben egy nyugat-mexikói ezüstbányákban dolgozó, a történelem és a régészet iránt érdeklődő mérnök azt mondta amerikai tudósoknak, hogy ugyanazokat a golyókat fedezte fel a bányákban, mint Costa Ricában, de lényegesen többet. nagy méretek. Véleménye szerint az aztékok készítették őket. Ennek a szenzációs kijelentésnek bomba robbanásszerű hatása volt. Aztán az Acqua Blanca fennsíkon, Guadalajara falu közelében, kétezer méteres tengerszint feletti magasságban, egy régészeti expedíció több száz golyót fedezett fel, amelyek a Costa Rica-i golyók pontos másai. Most már szinte semmi kétség nem volt: valami szokatlan és felfoghatatlan civilizáció nyomait találták meg.

Az egyik golyót egy sima kőplatform közelében fedezték fel. És rögtön egy feltételezés: talán oltárként szolgált? Ismét munkaigényes ásatások. Több ezer tonna talajt szállítanak át – és megint semmi! Semmi nyom anyagi kultúra. A rejtély még homályosabbá vált.

A modern tudósokkal ellentétben a régiek mindent megértettek: mik a golyók és hogyan jelentek meg... Az ókori mexikóiak istenei például szerettek labdázni. De ha az emberek rugalmas gumilabdával játszottak, akkor az istenek kőgolyókat dobáltak. Azokon a helyeken, ahol az istenek versenyeztek, különféle méretű kőgolyók voltak szórva - néhány centimétertől három méterig...

Nagyszámú golyót fedeztek fel a mexikói Aulaluco de Mercazo városa melletti Jalisco régióban, a Costa Rica-i Palmar Surban, Los Alamos térségében és Új-Mexikó államban (USA). Meg kell jegyezni, hogy mindezekre a területekre jellemző az aktív vulkáni tevékenység...

A Guadalajarában kutató régészeti expedícióról szóló beszélgetés zárásaként el kell mondanunk, hogy végül szerencsés volt. A biztonság kedvéért több más szakterület tudósa is részt vett benne: geológusok, geofizikusok és geokémikusok. Figyelmen kívül hagyva a régészek igazságos haragját, kíméletlenül elpusztítottak két golyót, és megállapították, hogy a kőgömböknek semmi közük sem az idegenekhez, sem az aztékokhoz, inkákhoz vagy majákhoz... A golyókról kiderült, hogy természetes eredetűek.

Úgy tűnik, 25-40 millió évvel ezelőtt több tucat vulkán ébredt fel hirtelen Közép-Amerikában. Kitöréseik katasztrofális földrengéseket okoztak. A láva és a forró hamu hatalmas területeket borított be. Néhol a vulkánokból kilökődő üvegszerű részecskék hűlni kezdtek. Óriási gömbök embriói voltak. E magvak körül fokozatosan elkezdtek kikristályosodni a környező kitörési termékek részecskéi. Ráadásul a kristályosodás minden irányban egyenletesen ment végbe, így fokozatosan ideális alakú golyó alakult ki.

A geológusok és a petrográfusok úgy vélik, hogy a golyók „alkotói” olyan tényezők természetes hatásai, mint a víz, a szél és az eső, amelyek nap mint nap elmosták a hamut és a talajt. Ennek köszönhetően idővel a „kifehéredett” kőgolyók a felszínre kerültek. Megállapítást nyert például, hogy a Föld nagy napi hőmérséklet-különbségekkel (ingadozásokkal) rendelkező területein nagyon hatékonyan „működik” a hétköznapi időjárás, az úgynevezett exofolizáció. Ebben az esetben a kőzetek a „hullóhéj” típusnak megfelelően spontán elpusztulnak, vagyis a kőzetképződmény külső rétegei fokozatosan válnak el egymástól, mint a hagyma héja, ami végül csak a szilárd gömbalakú magot hagyja meg. egyedül."
Ha a golyók középpontjai közel helyezkedtek el egymáshoz, akkor a kőgömbök akár össze is nőhetnének egymással. Az ilyen összeolvadt golyók felfedezése megerősítette a tudósok sejtését.

Így nem valami alaptalan feltételezés tűnt fel a kőgolyók eredetének magyarázatára, hanem egy teljesen alátámasztott hipotézis. A tudósoknak sikerült hasonló kőgolyókat találniuk bolygónk teljesen különböző helyein - a kazahsztáni Kashkadarya régióban, Egyiptomban, Romániában, Németországban, Brazíliában és még Ferenc József földjén is. Úgy tűnik, hogy a kőgolyók eredetének rejtélye megszűnt létezni, de nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik...

Először is, mint kiderült, kétféle golyó létezik - obszidián és gránit. Ha az elmélet vulkáni eredetű Az előbbit laboratóriumi vizsgálatok igazolják, amelyek kimutatták, hogy a jaliscoi golyók a harmadidőszakban keletkeztek (az ember, mint ismeretes, csak a negyedidőszakban jelent meg), akkor ezzel lehetetlen megmagyarázni a gránitgolyók megjelenését. elmélet. Sőt, a gránitgolyók egy részét (például egy Costa Rica-i óriásgolyót) úgy csiszolják, hogy azt csak emberi kéz tud polírozni. És úgy tűnik, minden világos. Kivéve talán ezt a pillanatot: hogyan tudták ezt megtenni a csak kőszerszámokkal felfegyverzett emberek? A természet által alkotott obszidiángolyók valószínűleg mintaként szolgáltak a maják számára (akik természetesen nem kételkedtek az első golyók isteni eredetében), és a képzett kézművesek gránittömbökből óriási golyókat faragtak, amelyek méltóak voltak az istenek szórakoztatására. és az emberi imádat tárgya, és talán ezeket és az emberi tevékenységek különféle típusaiban használták. Így H. Kink a „Hogyan épültek egyiptomi piramisok" jelzi: "Djoser piramisának lábánál sok 12-19 centiméter átmérőjű kőgolyót találtak, és némelyikük átmérője eléri a 40 centimétert. Ezeket a speciálisan kőből készült golyókat hengerként használták nagy sziklák vonszolásához..."

És mégis, hogy az ókori mesteremberek hogyan, hogyan tudtak a legkeményebb gránitnak ilyen tökéletes gömbformát adni, továbbra is rejtély marad, ugyanúgy, mint a titokzatos geometrikus alakzatok és a sarkalatos pontokhoz orientált vonalak kialakulásának rejtélye... Mi van, ha különleges jelek? Ki, kiért és miért szórta szét őket „a világban”? Ezekre és sok más kérdésre még nincs válasz.

Kezdetben a munkások úgy gondolták, hogy az ilyen blokkok alatt kincs lehet. Azonnal elkezdték ásni alattuk a földet. Útmutató a látáshoz hasonló helyzet, ezeket az akciókat vandalizmusnak minősítette, és elrendelte a munka leállítását. Néhány évtizeddel később viszonylag kevés golyó maradt a leletanyagon. A legtöbbet a múzeumokba juttatták el. Egyes turisták kis labdákat vittek ajándékba vagy dekorációként saját szobájukba. Igen, bekapcsolva Ebben a pillanatban, a labdák számos régészeti gyűjteményt, udvart, játszóteret és parkot díszítenek.

Mint minden nagyszerű dolgot, ezeket a kőtömböket teljesen véletlenül találták meg // Fotó: yaplakal.com

A kőtömbök eredetének változatai

Számos elmélet létezik arra vonatkozóan, hogy milyen elven helyezték el a golyókat:

• Az első elmélet szerint a golyók megismétlik a csillagképeket. Az indiánoknak hasonló kombinációra volt szükségük csillagászati ​​megfigyelésekhez. Ezek pedig segítettek nekik helyesen kiszámítani a földi munka befejezésének és megkezdésének idejét.

• Az ókori civilizáció volt a legfejlettebb katonai felszerelés. Egyes golyók ágyúgolyók is lehetettek volna fegyverek dobásához. Lehet, hogy ezek egyszerűen kiképzőmagok voltak, amelyeket nem használtak csatában.

• Egy harmadik elmélet azt állítja, hogy az emberek kapcsolatba kerültek idegen lényekkel. A kövek leszállási állomásként szolgáltak a távoli vendégek számára.

A régészek úgy vélik, hogy a golyók hatalmas sziklák fokozatos feldolgozásával készültek. Az eredmény egy kerek termék lett. Az első szakaszban a maják felváltva intenzív melegítésnek és túlhűtésnek tették ki a követ. Az ilyen műveletek eredményeként a felső rétegek lehámlanak, mint a hagyma levelei. Abban a pillanatban, amikor az anyag a lehető legközelebb volt a kívánt formához, speciális kőszerszámmal dolgozták fel. Az utolsó szakaszban a labdát egy talapzatra kell helyezni és polírozni.

A geológusok a régészekkel ellentétben felismerik a kövek természetes kialakulásának lehetőségét // Fotó: fishki.net

A golyók létezésének egyéb változatai

Van olyan vélemény, hogy nemcsak a kövek létrehozásának, hanem mozgásának is volt társadalmi ill vallási jelentőségű. Minden labdát kis csoportokba helyeztek. Ezen csoportok egy része téglalap vagy háromszög alakú, néhány kanyargós vonalnak tűnt. A paralelogramma formájú csoport tiszta és szinte ideális északi irányú vonalakkal rendelkezik. Ez a tény vezette Ivar Zappa tudóst arra a gondolatra, hogy a golyókat talán olyan emberek helyezték el, akik sokat tudnak a csillagászatról vagy a mágneses iránytűről.

A golyók a titkos tudás és a mindent elnyelő hatalom szimbólumaként szolgáltak // Fotó: travelidea.org

A kerek kőtömbök szinte mindegyike nagy valószínűséggel mezőgazdasági munkák eredményeként került el eredeti helyéről. Ez megsemmisített minden információt a célállomásról. A legtöbb A köveket, mielőtt a tudósok felvették őket, kincsvadászok semmisítették meg. Azt hitték, hogy az egyedi blokkok belsejében ékszerek vannak. A labdák másik részét egyszerűen begurították a közeli szurdokokba ill tengervíz Isla del Caco.

A kőtömbök sorsa

George Erickson és társai még azt az elméletet is felhozták, hogy a kőgolyók 12 ezer évvel ezelőtt „születtek”. A régészek teljesen szkeptikusak ezzel az elmélettel kapcsolatban, de mindennek ellenére nem mentes a logikától. Szóval, a golyók hevernek tengerfenék, szándékosan kerülhetett oda még azokban az időkben, amikor a vízszint sokkal alacsonyabb volt. És ez a tény megfelel annak, hogy a tömbök életkora legalább 10 ezer év.

A huszadik század 40-es éveiben érdekes felfedezést tettek Costa Rica trópusi bozótjaiban. A United Fruit Company dolgozói, akik a trópusi dzsungel sűrű bozótjait vágták ki banánültetvények számára, hirtelen megfelelő gömb alakú óriási kőszobrokra bukkantak.

A legnagyobbak átmérője elérte a három métert, súlyuk pedig körülbelül 16 tonna. A legkisebbek pedig nem voltak nagyobbak egy gyereklabdánál, mindössze tíz centiméter átmérőjűek. A labdák egyenként és három-ötven darabból álló csoportokban helyezkedtek el, néha geometrikus formákat alkotva.

1967-ben egy mérnök és a történelem és a régészet szerelmese, aki ezüstbányákban dolgozott Mexikóban, azt mondta amerikai tudósoknak, hogy ugyanazokat a golyókat fedezte fel a bányákban, de sokkal nagyobb méretűek.

Nem sokkal később az Acqua Blanca fennsíkon, Guadalajara (Guatemala) falu közelében, 2000 m tengerszint feletti magasságban egy régészeti expedíció több száz további kőgolyót talált.

Hasonló kőgolyókat találtak még Aulaluco város (Mexikó) közelében, Palma Surban (Costa Rica), Los Alamosban és Új-Mexikó államban (USA), Új-Zéland partjainál, Egyiptomban, Romániában, Németországban, Brazíliában. , Kashkadarya régió Kazahsztán és Franz Josef Land.

Erich von Däniken könnyű kezével a labdákat „az istenek által játszott labdáknak” nevezték el.

Egyes geológusok megjelenésüket a vulkáni tevékenységnek tulajdonították. Ideális alakú golyó akkor jöhet létre, ha a vulkáni magma kristályosodása minden irányban egyenletesen megy végbe.

A Ritkaföldfémek és Színesfémek Központi Földtani Kutatóintézetének vezető kutatója, a földtani és ásványtani tudományok kandidátusa, Elena Matveeva szerint a golyók az úgynevezett exofolizáció - mállás következtében kerülhettek a felszínre, amely nagy napi eltérésekkel rendelkező területeken működik. Ugyanazon a helyen, ahol a hőmérséklet stabilabb, hasonló golyókat találnak, de már a föld alatt.

Azonban bármennyire is meggyőzően hangzanak ezek a feltételezések, a jelenségnek még mindig nincs végleges megoldása. Először is nem tudják megmagyarázni a gránitgolyók megjelenését.

Ezenkívül az ősi vulkánok nem tudtak helyesen figurák formájában elrendezni sok golyót, amelyeken ráadásul csiszolás nyomai is voltak! És bár ezeknek a golyóknak a jelentős része valóban tisztán természetes eredetűnek tűnik, egyes példányok, például a Costa Rica-i golyók nem férnek bele ennek az elméletnek a keretei közé, mivel a szintezés és polírozás nyilvánvaló nyomait mutatják. Mára több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában.

A labdák első tudományos vizsgálatát Doris Stone végezte közvetlenül a munkások felfedezése után United Fruit Company. Kutatásának eredményeit 1943-ban publikálták "Amerikai ókor", az Egyesült Államok vezető régészeti tudományos folyóirata.

Samuel Lothrop, a Harvard Egyetem Peabody Régészeti és Néprajzi Múzeumának munkatársa, 1948-ban jelentős terepmunkát végzett a golyókon. Kutatásának eredményeiről zárójelentést a Múzeum 1963-ban publikált.

Tartalmazza a golyók megtalálásának helyszíneinek térképét, a golyók közelében talált kerámia és fémtárgyak részletes leírását, valamint számos fényképet, mérést és rajzot a golyókról, egymáshoz viszonyított helyzetükről és rétegtani összefüggéseikről.

Matthew Stirling régész további kutatásairól számoltak be a golyókkal kapcsolatban National Geographic 1969-ben.

Az 1980-as években a labdákkal rendelkező területeket Robert Drolet tárta fel és írta le ásatásai során.

Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején Claude Baudez és tanítványai a Párizsi Egyetemről visszatértek Lothrop ásatásaihoz, hogy alaposabb elemzést végezzenek a kerámiáról, és pontosabb keltezést kapjanak a golyók rétegtani összefüggéseiről. Ezt a tanulmányt 1993-ban tették közzé spanyolul, egy kivonattal angol nyelv, amely 1996-ban jelent meg.

Szintén az 1990-es évek elején John Hopes terepmunkát végzett Golfito, dokumentálja ezeknek a labdáknak a legkeletibb ismert példáit. Ezzel egy időben Enrico Dala Lagoa, a Kansasi Állami Egyetem hallgatója védte meg diplomamunkáját labdák témakörében.

A golyók Lothrop utáni legalaposabb tanulmányozása azonban Iphigenia Quintanilla régész 1990-1995-ben végzett terepmunkája volt a Nemzeti Múzeum Costa Rica.

Több golyót is elő tudott ásni eredeti állapotában. 2001-ig az általa összegyűjtött információk nagy részét még nem tették közzé, bár ez volt a tárgya a Barcelonai Egyetemen végzett posztgraduális kutatásának.

eredmények régészeti kutatás a következő kiadványokban mutatjuk be:

Lothrop, Samuel K. A Diquis Delta régészete, Costa Rica. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard Egyetem, Cambridge. 1963

Stone, Doris Z. A Costa Rica-i Rio Grande de Terraba árterületének előzetes vizsgálata. American Antiquity 9(1):74-88. 1943

Stone, Doris Z. Prekolumbiai férfi rátalált Costa Ricára. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant és Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexikó, D.F. 1993

Lange, Frederick W. (szerk.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996

A geológusokkal ellentétben a régészek felismerik a Costa Rica-i golyók mesterséges eredetét.

Szinte minden golyó ebből készül granodiorit, egy kemény lávakő, melynek kibúvásai a külterületek lábánál találhatók Talamanca. Számos példa készült belőle coquina, olyan kemény anyag, mint a mészkő, amely a part menti üledékekben kagylóból és homokból képződik. A régészek szerint a golyókat kerek sziklatömbök több lépcsőben gömb alakúra feldolgozásával készítették. Az első szakaszban a sziklákat váltakozva intenzív melegítésnek és hűtésnek vetették alá, aminek következtében a sziklák teteje úgy hámozódott le, mint a hagyma levelei.

Granodiorit, amelyből készülnek, mint kiderült, még mindig őrzi az erős hőmérsékletváltozás nyomait. Amikor megközelítették a gömb alakját, ugyanolyan keménységű anyagból készült kőszerszámokkal dolgozták tovább. Az utolsó szakaszban a golyókat az alapra helyezték és fényesre csiszolták.

A médiában gyakran megjelennek olyan állítások, hogy ezek a golyók tökéletes gömb alakúak, akár 2 milliméteres pontossággal. A valóságban nincs alapja az ilyen kategorikus kijelentéseknek.

A helyzet az, hogy Costa Rica labdáit még soha senki nem mérte ilyen pontossággal. Lothrop írta:

„A kerület mérésére két módszert alkalmaztunk, amelyek egyike sem teljesen kielégítő. Amikor a nagy golyókat mélyen a földbe temették, több napig is eltarthat, amíg árkot ásnak körülöttük. Következésképpen csak a felső felét vizsgáltuk meg, majd további két-három átmérőt mértünk szalaggal és mérőzsinórral. A mérések kimutatták, hogy a kis példányok, jellemzően 2-3 láb (0,6-0,9 méter) átmérőjűek, 1 vagy 2 hüvelyk (2,5-5,1 centiméter) átmérőjű eltérést mutatnak."

Lothrop megmérte azokat a golyókat is, amelyek teljesen kilógtak a földből, úgy, hogy egy darab szalagot ragasztott öt kör köré. Azt írja:

„Nyilvánvalóan a nagy golyók voltak a legjobb minőségűek, és olyan majdnem tökéletesek, hogy az átmérők szalaggal és függővel történő mérése nem mutatott ki különbséget. Ezért a köröket vízszintesen és lehetőség szerint 45 fokos szögben mértük a négy fő ponttal.

Általában nem mértük meg a függőleges kerületet, mert a nagy golyók túl nehezek voltak a mozgáshoz. Ez az eljárás nem volt olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik, mert több embernek kellett tartania a szalagot, és minden mérést ellenőrizni kellett. Mivel az átmérők közötti különbség túl kicsi volt ahhoz, hogy a szem még függővonallal is észlelje, az átmérőket matematikailag számítottuk ki."

Nyilvánvaló, hogy a "túl kicsi ahhoz, hogy a szem észlelje" különbségek nem fordíthatók le a "2 milliméteren belüli" pontosság állításává.

Valójában a golyók felülete nem teljesen sima, és egyértelműen 2 millimétert meghaladó egyenetlenségek vannak. Ezenkívül a golyókon gyakran jelentős felületi sérülések láthatók. Ezért lehetetlen meghatározni, hogy a gyártás időpontjában mennyire simák voltak.

Valójában senki sem tudja biztosan, hogy ezek a golyók pontosan mire készültek.

Az első spanyol hódítások idején a golyókat már nem gyártották, és teljesen feledésbe merültek, amíg az 1940-es években újra felfedezték őket.

Egyes régészek úgy vélik, hogy a golyókat nemesi emberek házai elé helyezték hatalmuk vagy titkos tudásuk jelképeként.

Azt is tartják, hogy a bálok létrehozásának és mozgásának nagy vallási vagy társadalmi jelentősége volt, nem kisebb, mint a végső helyük.

Mint már említettük, a kőgolyók jelentős része bizonyos csoportokban helyezkedett el. E csoportok egy része egyenes vagy kanyargós vonalakat, háromszögeket és paralelogrammákat alkotott. Egy négy golyóból álló csoportot úgy határoztak meg, hogy egy mágneses észak felé orientált vonal mentén helyezkednek el.

Ez arra késztette Ivar Zappát, hogy feltételezze, hogy olyan emberek helyezhették el őket, akik ismerik a mágneses iránytű használatát vagy az égi tájékozódást.

Azonban Ivar Zappa hipotézise, ​​amely szerint a kőgolyók csoportjai a Húsvét-szigetre és Stonehenge-re mutató navigációs eszközök voltak, nem tűnik megalapozottnak.

Ez a négy golyóból álló csoport (Lothrop mérései szerint) mindössze néhány métert foglal el, ami nyilvánvalóan nem elég ahhoz, hogy elkerüljük a tervezési hibákat ilyen nagy távolságokon.

Ráadásul a benne elhelyezett labdák kivételével Isla del Caco, a legtöbb léggömb túl messze van a tengertől ahhoz, hogy hasznosak legyenek az óceáni navigátorok számára.

Létezik olyan változat is, amely szerint a kőgolyók elhelyezkedése valamilyen égi csillagképhez hasonlít. Ennek megfelelően Costa Rica labdáit egyes „kutatók” gyakran egyfajta „planetáriumnak”, „obszervatóriumnak” vagy űrhajók tereptárgyának tekintik.

Annak ellenére azonban, hogy az ilyen változatok vonzóak voltak a nagyközönség számára, meg kell jegyezni, hogy az ilyen változatok szerzői inkább a fantáziájukra hagyatkoztak, mint a terepkutatás eredményeire.

A golyók közül sokat, néhányat csoportosan, halmok tetején találtak. Ez olyan feltételezésekhez vezetett, hogy a halmok tetején kialakított épületek belsejében maradhattak meg, ami megnehezítette volna a megfigyelésre való felhasználásukat.

Ráadásul néhány csoport kivételével mára az összes megsemmisült, így a közel ötven évvel ezelőtti mérések pontosságát nem lehet ellenőrizni.

Gyakorlatilag az összes ismert golyót a mezőgazdasági tevékenységek elmozdították eredeti helyükről, megsemmisítve a régészeti kontextusukkal és lehetséges csoportjaikkal kapcsolatos információkat.

A golyók egy részét felrobbantották és megsemmisítették a helyi kincsvadászok, akik azt hitték a mesékben, hogy a golyókban arany volt. A golyókat szakadékokba és szurdokokba gördítették, vagy akár víz alá a tenger partján (mint pl Isla del Caco).

Napjainkban a labdák jelentős részét egyszerű gyepdísznek használják. Nagyon valószínű, hogy a golyók közül legalább néhányat egykor hasonló célokra is használtak.

Például Izapa központjában, a Csendes-óceán partján, Guatemala határán, amely valamivel később létezett, mint az olmékok, kis kőoszlopok mellett kis kerek golyókat fedeztek fel, amelyek akár állványként is szolgálhattak volna.

A golyók gyártásának ideje ismeretlen.

Mivel jelenleg nem léteznek megbízható módszerek a kőtermékek kormeghatározására, a régészek kénytelenek csak rétegtani vizsgálatokra hagyatkozni, és az azonos lelőhelyeken talált kulturális maradványok alapján határozzák meg a golyók gyártási idejét.

Az ásatások során talált ilyen maradványokat a régészek a Kr. e. 200-tól kezdődően datálják. akár i.sz. 1500-ig. De még egy ilyen széles tartomány sem tekinthető véglegesnek.

A helyzet az, hogy a rétegtani elemzés mindig sok kétséget hagy az ilyen leletek keltezését illetően. Már csak azért is, mert ha a golyók most egyik helyről a másikra mozognak, akkor semmi sem zárhatja ki a golyók ilyen mozgásának lehetőségét éppen abban az időben, amit a rétegtan megad.

Következésképpen a golyók sokkal ősibbnek bizonyulhatnak. Akár több százezer és millió év (vannak ilyen hipotézisek).

Különösen George Erickson és más kutatók által megfogalmazott verzió, amely szerint a golyók több mint 12 ezer évesek, egyáltalán nem kizárt. A régészek szkepticizmusa ellenére ez a dátum egyáltalán nem alaptalan.

John Hopes különösen a labdákat említi Isla del Caco, amelyek víz alatt vannak a partoktól.

Ha ezeket a golyókat később nem helyezték át oda, és eleinte ott voltak, akkor csak akkor kerülhettek volna oda, amikor a tenger szintje jelentősen alacsonyabb volt, mint a mai. Ez pedig legalább 10 ezer éves kort ad nekik...

A golyók (vagy a hozzájuk tartozó nyersdarabok) szállításának módja szintén rejtély marad - a helyüktől a gyártási anyag feltételezett származási helyére, több tíz kilométerre, amelynek jelentős része mocsarakban és sűrű trópusi bozótokban van. erdő...

Doris Z. Stone régész a Costa Rica-i szférákról szóló legelső jelentését a következő szavakkal fejezte be: „Costa Rica tökéletes szféráit az érthetetlen megalitikus misztériumok közé kell sorolnunk.” Ebben lehetetlen nem érteni vele egyet...

A kőgolyók valójában nem csak Costa Ricában találhatók. Beszámoltak arról, hogy az ilyen léggömbök tengerészek Murmanszki Hajózási Társaság az északi partvidéken található Jeges tenger. És itt van egy fotó léggömbökről Új-Zéland egyik szigetének partján:

Vagy itt van még néhány tény:

1969-ben Németországban, az Eifelben egy kőbánya robbanása során egy öt méter átmérőjű, több mint 100 tonnás, tökéletesen kerek golyó gördült ki egy lejtőn.

Kazahsztánban egy homokbánya fejlesztése során nagy mélység Több nagy kőgolyót ástak ki.

Egyedülálló szépségű labdákat fedeztek fel a Bukobay-szurdok oldalai mentén, az Orenburg régió Sol-Iletsky kerületében.

Több tucat ilyen kő volt egy szakadékban, öt kilométerre Zhirnovszktól nyugatra, Volgograd régióban. 2002-2003-ban sajnos a legszebbeket és legkifejezőbbeket a helyi olajipari buldózerek semmisítették meg, amelyek több vezetéket is lefektettek.

Labdák a Volgograd régióban

Tele labdákkal (akár 2 méter átmérőjű) az északi-sarkvidéki Champa szigeten, Franz Josef Landon. Vannak azonban nagyon aprók is.

2007 októberében a Fekete-tenger fenekén Gelendzhik közelében 10-25 méteres mélységben a Kosmopoisk expedíció 0,7-1 méter átmérőjű golyókat talált. A legkisebbet felemelték és a parton megvizsgálták.

Geológusok és történészek arra a következtetésre jutottak, hogy a golyót mesterségesen faragták, felületén egy „oldal” és egy X-alakú vágás volt látható. Hogy miért készítettek ilyen golyókat, amelyek túl nagyok a gigantikus lőporágyúkhoz és a legnagyobb katapultokhoz is, azt nem tudni.

Boguchansky labdák semmiképpen ne állítsa magát a legtitokzatosabbnak. A tudósok több mint 60 éve értetlenül állnak híresebb és hatalmasabb unokatestvéreik – a Costa Rica-i kőgolyók ( Közép-Amerika) és Dél-Amerika más területein.

Néhány Boguchan golyó szeletekre vágva fekszik.

A múlt század negyvenes éveiben olyan munkások fedezték fel őket, akik bozótokat vágtak ki banánültetvények számára. Itt találhatóak 10 centiméter átmérőjű kis golyók szórványai, és három méter hosszú óriási „szobrok”, amelyek súlya eléri a 20 tonnát. Az anyag a vulkanikus kőzettől a gránitig változik.

Néhány golyó a felfedezés idején úgy nézett ki, mintha nemrég hozták volna a helyszínre. Másokat részben eltemettek. Vagy alig álltak ki a földből. És több példányt találtak két méter mélyen. Senki nem ásott mélyebbre. Úgy tűnt azonban, mintha a golyók a mélyből kúsztak volna elő.

Champa sarkvidéki szigete az egyik legegyedibb hely a Földön – minden furcsa, tökéletesen kerek kövekkel van teleszórva.

A végső igazság igénye nélkül a következő előzetes következtetést vonhatjuk le. Természetesen a Champa-ból származó kövek a gömb alakú csomók közé sorolhatók. Konkrétumok - a latin szóból concretio- felhalmozódás, megvastagodás.

Ezek csomók, lekerekített ásványi képződmények üledékben sziklák. Az ilyen felhalmozódás központjai lehetnek ásványi szemcsék, kőzetdarabok, kagylók, halak fogai és csontjai, valamint növényi maradványok.

Legtöbbjük porózus üledékes kőzetekben - homokokban és agyagokban - keletkezik. Szerkezetét tekintve leggyakrabban koncentrikusan rétegzettek találhatók - mintha több héjból állnának.

Általában kalcium-karbonátokból, vas-oxidokból és -szulfidokból, kalcium-foszfátokból, gipszből és mangánvegyületekből állnak.

A csomók kialakulása a következőképpen történik: a falakon növedékek jelennek meg, amelyek egymás felé nőve összezáródnak és változatos formákat alkotnak. A Földön az uralkodó csomók gömb alakúak, korong alakúak, ritkábban ellipszis alakúak vagy szabálytalanok - összeolvadtak.

A kőgolyók eredetéről annyi vélemény létezik, ahány kutató. Viktor Boyarsky szerint minden geológus, aki legalább egyszer járt Champában, hallotta a saját magyarázatát erről a jelenségről.

Viktor Bojarszkij nem zárja ki, hogy még mindig vannak olyan helyek, ahol a gömb alakú kövek koncentrálódnak Ferenc József földjén: „Nem lennék meglepve, ha új expedíciók is hasonlóról számolnának be. Geológiailag a bolygónak ez a szeglete sok váratlan meglepetésre képes.”

Közelség titokzatos civilizációkés ők istentiszteleti helyek a piramisokhoz hasonlóan természetesen természetfeletti hipotézisekre ad okot. Olyannyira, hogy a golyókat idegenek készítették akár a világűrből, akár Atlantiszról. Vagy legalábbis az ő vezetésük alatt.

Sőt, némelyik valóban a feldolgozás nyomait mutatja. És feliratok. A Costa Rica-i golyók egy része pedig eredetileg valamiféle díszekkel volt kibélelve – úgy tűnt, hogy a tervük megfelelt a csillagképek elhelyezkedésének.

Most azonban a leleteket átrendezték, és személyes tanyákra és múzeumokba vitték. És már nem lehet visszaállítani az előző képet.

A rendhagyó és nagy álmodozó híres kutatója, Erich von Däniken általában „istenek által játszott labdáknak” nevezte a labdákat. Focira utalt. Bár alkalmasabbak golfozásra vagy krokettre.

A geológusokat nem nagyon lepik meg a golyók. De előfordulásukra különböző hipotéziseket terjesztenek elő.

„Az idegeneknek természetesen semmi közük ehhez” – mondja az irkutszki geológiai és geofizikai tanszék docense. állami Egyetem Alekszej Korolkov. — Valószínűleg ezek az úgynevezett mirigyes csomók. Akkor keletkeznek, amikor az üledékek tömörödnek a széntelepekben. Központjukban gyakran találhatók szerves maradványok, ásványi vagy bakteriális felhalmozódások, amelyek „magként” szolgálnak a növekedéséhez.

Egyes tudósok hangsúlyozzák, hogy a betonból golyó lesz, és egyenletesen nő, ha olyan anyagok rakódnak le a kőzetben, amely minden irányban egyformán áteresztő. Az óceán fenekét pedig a golyók ősi otthonának nevezik. Azt mondják, kagylók, állati csontok és algák maradványai körül alakultak ki lágy üledékekben. És a szárazföldön találták magukat, amikor a tengerfenék megemelkedett.

De a környező kőzet tulajdonságai olyanok, hogy a képződmények korongokká válnak. Vagy akár több tíz méter hosszú hengereket is. Mindkettő könnyen összetéveszthető az ember által készített termékekkel. A hengerek például oszlopoknak tekinthetők - olyan szerkezetek maradványai, amelyek állítólag sok millió évesek.

Vannak, akik a vulkáni magma kikristályosodásában látják a „gömb alakú képződés” okát. Valaki – az üregek – buborékok – kitöltésében idegen anyaggal (hasonlóan a svájci sajt lyukaihoz). A felszínen való megjelenése pedig az elemi mállásnak köszönhető.

Kő a fűszeres húsvéthoz

Van egy feltételezés, hogy a golyók a kőágy gödreiben és ráncaiban jelennek meg hegyi folyók. Azt mondják, hogy az ottani áramlat gyors forgásra kényszeríti a sziklákat, és idővel kerek állapotba dolgozza fel őket.

A régészek vitatkoznak a geológusokkal. Nem minden labdához. Némelyiket valóban valamilyen módon a természet hozta létre. De nem valószínű, hogy képes megbirkózni a hatalmas példányokkal. Főleg gránitból vagy más megnövelt keménységű anyagból, precízen készült, csak a modern technológia számára hozzáférhető.

Egy időben Samuel Lothrop, a Harvard Egyetem Régészeti és Néprajzi Múzeumának munkatársa volt az első, aki gondosan megmérte néhány Costa Rica-i golyót.

„Nyilvánvalóan – írta a jelentésben – a nagy golyók a legjobb minőségű termékek voltak. És annyira tökéletesek, hogy az átmérőket szalaggal (öt irányban) és mérőzsinórral mérve nem mutatott különbséget.

A régész csak mintegy 2 milliméteres felszíni egyenetlenségeket fedezett fel.

A tudósok ősi háztartási cikkeket találtak a golyók mellett. De maguk is távol helyezkedtek el az élőhelyektől és a lehetséges termeléstől. És ki és miért hordott többtonnás kőgömböket a távolba? Néha a hegyekbe? Rejtély.

Costa Rica 1512 óta őrzött krónikáiban egyébként egyetlen szó sem esik arról, kőgolyókat. Még ha valamikor sokkal korábban kultikus jelentőséggel bírtak is, milyen kultuszról volt szó? Szintén nem egyértelmű. Tehát ezek a golyók egyelőre rejtélyek maradnak számunkra.

tól től