Plazmoid élet. Kőgolyók. Kőgolyók Costa Ricában

Bevezetés.

Sok űrkutató megértette, hogy van benne valami rendkívül szervezett, nagy valószínűséggel intelligens anyag, amely, ha nem irányítja a természetes folyamatokat, akkor úgy szabályozza azokat, hogy ereje ne lépje túl a megengedett határokat, ami mindennek a pusztulásához vezet - a káosz. A szénfehérje-ribonukleinsav alapon mindannyiunk által ismert életnek van egy ilyen antientropikus elve. Ez az élet képes szabályozni a litoszférák, hidroszférák és atmoszférák anyagában lezajló folyamatokat, azokat a változó külső tényezők ellenére is bizonyos stabil állapotban tartani. Sokat tudunk egy ilyen szervező anyagról. Bárki elolvashatja ökológusok és biogeokémikusok munkáit, és sok megerősítést talál ezekben a szavaimban.

De vajon a magasan szervezett anyag egyetlen formája az „életnek” nevezett anyag (szén-fehérje-nukleinsav élet)? A sci-fi írók többször is megpróbálták feltalálni az életet szilícium alapú – amolyan élő hegyek és élő sziklák a bolygók felszínén. Az ilyen kísérletek eredményei azonban nem voltak túl meggyőzőek. A szilícium nem alkalmas élőlények létrehozására.

De van egy csodálatos természeti jelenség a Föld különböző részein. Ennek okát egyelőre senki sem tudja igazán megmagyarázni. Az úgynevezett Moeraki sziklákról beszélünk, amelyeket „Illés próféta görögdinnyeként” is ismernek. Vannak, akik dinoszaurusztojásoknak, mások ősi tengeri növények termésének tekintik őket, sőt van, aki azt sugallja, hogy ezek egy UFO maradványai.

A jelenség valóban furcsa. Képzeljünk el egy majdnem ideális alakú kő- vagy vasgolyót, amelynek átmérője tíz centitől három méterig terjed. Ha valaki véletlenül egy ilyen „tojás” töröttet talál, akkor a belsejében egy üreget találhat kristályos képződményekkel a belső felületén. És más hasonló golyókban nincsenek üregek - tömör kő.

Az ilyen golyók leghíresebb gyűjteménye egy új-zélandi halászfaluban található. A labdák közvetlenül a tengerparton hevernek. Sőt, az összes kőnek más a szerkezete - némelyikük kifogástalanul sima, mások durvaak, akár egy teknőspáncél. Némelyik darabokra van osztva, vagy hatalmas repedések vannak.

De ahhoz, hogy megcsodálhasd „Illés próféta görögdinnyéit”, nem kell Új-Zélandra menned. Kínában és Izraelben találhatók. Hasonló kerek kövek vannak Costa Ricában, ahol az „istenek golyóinak” nevezik őket. Ezeket a köveket ember alkotta, a „világ nyolcadik csodájának” nevezik, és állami védelem alatt állnak. Costa Rica legnagyobb "istengömbjei" elérik a 3 méter átmérőt és körülbelül 16 tonnát nyomnak. A legkisebbek pedig nem nagyobbak egy gyereklabdánál, és csak 10 centiméter átmérőjűek. A golyókat egyenként és három-ötven darabos csoportokba rendezik, néha golyógyűjtemények alkotnak geometriai formákat.

Oroszországban is léteznek hasonló képződmények (az orosz „tojást” azonban nem tekintik ember által alkotottnak). Például titokzatos kőgolyókat Boguchanka faluban fedezték fel, az irkutszki régió északi részén. A helyi lakosok biztosak abban, hogy ez egy UFO, mert a golyók úgy néznek ki, mintha fémből lennének.

Honnan jött ez a „világcsoda”? Az a feltételezés, hogy a kőgolyók dinoszaurusztojások, nem bírja a kritikát. A tudósok azért utasítják el ezt a feltételezést, mert még a legnagyobb dinoszauruszoknak sem lehetnek ekkora tojásai. Egyes kőgolyók születését néha a gleccserek hatására magyarázzák, amelyek állítólag szikladarabokat vittek magukba, mozgatták, vonszolták ezeket a töredékeket, és fokozatosan sima formát adtak nekik. Sok glaciális sziklát láttam, de gömb alakúra még nem bukkantam.

A legmerészebb hipotézisek azt állítják, hogy ez a kozmikus intelligencia létrejötte, mert nem csak kő, hanem „vasgolyók” is vannak, és néhány belülről üreges. A hivatalos tudomány ezt geológiai képződménynek tekintette, és még a nevét is adta neki - geodan - zárt üreg bármely üledékes vagy vulkanikus kőzetben. Az ilyen geodánok a tudósok szerint egy vulkán kráteréből kilökődő folyékony magma rögökből jöttek létre, és lehűléskor kőgolyóvá alakultak. De mindez csak spekuláció. A legtöbb ilyen képződmény kora a kutatók szerint legalább 60 millió év.

Kőgolyó.

A kőgolyók Turyshben úgy pusztulnak el, mint a „hulló héj”. Vegye figyelembe, hogy a „héj” a labda külső rétege, amely a magtól eltérő összetételű anyagból áll.

Réteges szerkezetű kőgolyó. Fotó: Vaszilij Djatlov és Andrej Zamakhin.

Kőgolyók lerakódásai.

Kazahsztán nyugati részén, a Kaszpi-tenger térségében található egy Turysh nevű, kevéssé tanulmányozott terület. Itt többen négyzetkilométer van egy bizarr kőképződmények gerince, amelyekből több száz van. Túlnyomó többségük szinte tökéletes golyóformájú, méretei a két méter átmérőtől az ágyúgolyó méretéig változnak. E titokzatos kőgolyók százai vannak szétszórva a távoli kazah sztyeppén. 8-9 millió évvel ezelőtt jelentek meg itt.

Az emberi természethez tartozik minden szokatlan dologban látni a magasabb hatalmak megnyilvánulását. Valóban nehéz elhinni, hogy egy ismeretlen mesternek nem volt köze ezeknek az egyedi köveknek a létrehozásához. De ki lehet az? – Ők nem emberek! - kiáltja fel az ismeretlen egy másik szeretője. A férfi azonban tényleg nem nyúlt a labdákhoz. Vagy – szinte hozzá sem nyúlt.

A golyók megjelenését a kőzetek kristályosodásának folyamatával próbálják megmagyarázni akár a vulkáni hamu vastagságában, akár a homok vastagságában. Amikor a homokot átitatják például a mélyből felszálló oldattal, a homoktömeg bizonyos területein kristályosodási központok jelennek meg, amelyek hógolyóként nőnek. A kvarccal való kölcsönhatás révén az oldat elősegíti a nagy és kis kerek kőgolyók kialakulását. A kristályosodási folyamat minden irányba egyenletesen terjed, ami gömb alakú formát ad a képződményeknek. A kérdés az: miért megy végbe minden irányban egyenletesen a kristályosodás. Ez a hipotézis nem ad választ erre a kérdésre.

Konkrétumok a Húsvét-szigeten.

Andrej Asztafjev így magyarázza a kazah kőgolyók megjelenését: „A helyi golyók a tengerben zajló árapály-folyamatok hatására jöttek létre. A „tengeri” változatot alátámasztja, hogy összetételükben kagylókő található. Ezen a területen sok millió évvel ezelőtt víz borította be a földet, és a miocénben (8-9 millió évvel ezelőtt), amikor a Tethys-óceán visszahúzódott, nagy területek nyíltak ki, és bizarr sziklaképződmények maradtak a felszínén. Évmilliók alatt a szél elvégezte a munkáját, így a köveknek megfelelő lekerekített formát kölcsönöztek. Erőteljes széláramlatok olyannyira kivájták a golyók felületét, hogy ma már repedésekkel teli.”

Ennek a hipotézisnek a gyenge pontja az a feltevés, hogy a szél kerekített alakot adott a köveknek. Köveket láttam a Góbi-sivatagban, hosszú idő széleróziónak kitett. Nem voltak kerekségek, nemhogy labdák. És az erózió miatt a golyók egyszerűen összeesnek, amit néhányukon látunk. Ilyenkor a kőzetek spontán, „héjeső” módon bomlanak le, vagyis a kőzetképződmény külső rétegei fokozatosan válnak el, akár a hagyma héja, csak egy szilárd, gömb alakú mag marad. Néhány nagy csomó úgy hasad, mintha valaki óvatosan kettéfűrészelte volna, és a vágás mindig délre néz. Úgy néznek ki, mint a valódi lokátorok vagy parabolaantennák! A kettéhasadt golyók úgy néznek ki, mint a Föld keresztmetszeti modellje.

Az ókori legendák a kőgolyók megjelenését az istenek „labdajáték” iránti szeretetével kötik össze. Az istenek azzal szórakoztak, hogy dobálták ezeket a kőgolyókat. Azokon a helyeken, ahol versenyeztek, ezekből az ősi „sporteszközökből” szórványok maradtak. A legtöbb ragyogó példa ezzel kapcsolatban – Costa Rica. A levegőből jól látható, hogy kőgolyók segítségével az ország ősi lakói egy általuk ismert céllal óriási geometrikus alakzatokat raktak ki. Hogy ez miért történt, az rejtély. Valójában rejtély volt, hogyan lehet nehéz köveket nagy távolságra mozgatni. A kazah golyók nagy valószínűséggel ugyanott hevernek, ahol egykor a víz alól előkerültek, és nem a megfelelő formákat alkotják.

A kőgolyó egyértelműen réteges szerkezetű, ami valószínűleg a keletkezésével függ össze. Ezek a rétegek az anyag olvadékból történő kristályosodásának egymást követő szakaszaiból származhatnak.

Ennek a golyónak a kora 180 millió év. Itt egyértelműen két réteg különböztethető meg: egy vastag felső és egy vékony alsó. Az üreg kialakulhatott a lehullott mag helyén. Vagy talán az üreg eredetileg a labdában volt?

Hatalmas kőgolyókat találtak nemrég Volgográd közelében. Sokan megkövesedett dinoszaurusztojásoknak tartották őket; sok kutatót értetlenül álltak ezek a golyók. Ezeket a golyókat egy Mokraya Olkhovka falu pásztora fedezte fel, Nikolai Pekhterev. Miután leereszkedett a szakadékba, Nyikolaj látta, hogy a hegyoldalon a legvégén furcsa gömb alakú kövek vannak - 12 golyó, valamivel több mint egy méter magasak, szépen kilógnak az agyagból, vízfolyásokkal elmosva, gyanúsan. rendes rendelés. Körülbelül három méter volt köztük a távolság. Nikolai megpróbált kiválogatni egy darabot az egyikből, de nem történt semmi. A pásztor elmesélte, mit látott a faluban, és másnap reggel egész Vizes Olhovka kijött, hogy lássa a csodát. A helyi traktoros még egy kalapácsot is vitt magával: többszöri ütés után az egyik golyó kettéhasadt. Az egybegyűltek legnagyobb meglepetésére a kőképződmények üregesnek bizonyultak: az üregben megkövült sötét tömeg feküdt. A leletet jelentették a Kotovsky kerületi adminisztrációnak. Irina Mironova adminisztrációvezető-helyettes kiment a helyszínre, hogy megbizonyosodjon arról, hogy újabb anomália nem jelentkezett. Némi gondolkodás után a lakók arra a következtetésre jutottak, hogy vagy ősi dinoszauruszok kuplungja van előttük, vagy valami az ismeretlen, világűrből.

Volgograd melletti szakadékban találtak labdákat.

Egy üreges labdát találtak Volgográd melletti szakadékban.

Vaszilij Kruckevics ufológus a golyók keletkezését így magyarázta: a kőgolyók különleges, homokból álló geológiai képződmények, úgynevezett csomók. Az üledékes kőzetekben keletkeznek tengerfenék az úgynevezett központi szemcse körüli ásványok kristályosodása következtében. Hasonló képződmények találhatók olyan helyeken, ahol évmilliókkal ezelőtt még tenger volt, és a Föld felszínének geológiai átstrukturálása után a víz visszahúzódott. Ha a kőzet, ahol a csomó „nőtt”, minden irányban azonos áteresztőképességű, akkor a csomó golyó alakú lesz. Az ilyen gömbök mérete a mikroszkopikustól a három méteres átmérőig terjed. Ezek a golyók világszínvonalú látványosságnak számítanak, és senkinek sem jutna eszébe kalapáccsal megverni őket. De Mokraya Olkhovkában egyszerűen nem tudtak a csomókról. De az a tény, hogy a kőgolyók belül üregesek, nagyon kétségessé teszi a csomók változatát.

A golyók héjának belsejében a teljes felületen megkövesedett erek találhatók, mint egy közönséges csirketojás szűzhártyáján, így sokak számára a dinoszaurusz tengelykapcsoló változata lett a fő. Azonban csak objektív laboratóriumi vizsgálatok adhatnak végleges választ. Krutskevich a kagylótöredékeket és a benne talált anyagot két volgográdi egyetem laboratóriumába szállította. A spektrális elemzés és a különféle kémiai reagensekkel végzett kutatások lehetővé tették a „tojás” megkövesedett héjának összetételének azonosítását. A héjuk 70%-a szilícium-dioxidból áll, 0,2%-ban vas és magnézium is találtak benne, a maradék 30%-ot pedig laboratóriumi vizsgálatok sem tudták meghatározni. E laboratóriumok szakemberei azt állították, hogy ez az anyag ismeretlen eredetű. A „tojások” belsejét egyértelműen szinterezett szerves anyagként azonosították.

Kőgolyók a volgográdi sztyeppén.

A kutatók meglehetősen értetlenül álltak. A héj a héjra utaló jelekkel és a benne lévő szerves anyagok maradványai a tojás változata mellett szólnak. Úgy tűnik, hogy a szerves anyagokat erős melegítésnek vetették alá, és az óriás dinoszaurusz embriók elpusztultak. Lehet, hogy itt valami hiba volt, és a magma hirtelen „kiköpött” belőle? A geológusok válaszolhatnának erre a kérdésre, ha érdekelné őket a lelet, de sajnos nem nagyon érdekelte őket.

Dinoszaurusz tojás.

Azonban minden szakértő, aki az ősi gyíkokat tanulmányozza, egyetért abban, hogy a golyók túl nagyok a dinoszaurusztojásokhoz. Egy hatéves Mokraya Olkhovka kisfiú könnyen belefért a törött tojásba. Milyen állatnak kellett lennie, hogy ilyen tojásokat rakjon? Hiszen Kínában találták eddig a tudomány által ismert legnagyobb dinoszaurusz tojást, átmérője 46 cm, akkora volt, mint egy nagy dinnye, de nem egy méter. Ezenkívül néha megkövesedett kagylókat találnak a kőgolyók héjában. Nehéz elképzelni, hogy a dinoszaurusztojások héja ilyen tiszta tengeri puhatestű-héj lenyomatokat tartalmazzon.

Valódi megkövesedett dinoszaurusztojásokat láttam a Góbi-sivatagban, Mongóliában. Még azt a rajzot is megőrizték, ami a kagyló tetején volt. Ezeknek a tojásoknak a mérete körülbelül 20–30 cm hosszú, körülbelül 10–15 cm széles.

Megkövesedett dinoszaurusz tojás a Góbi-sivatagból (Mongólia). Fotó: A.V. Galanina.

Megkövesedett dinoszaurusztojások a Bayanzag-kanyonból.

Elvileg a kőgolyók-csomók összetéveszthetők a megkövesedett dinoszaurusztojással. De a dinoszauruszok tojásai nem olyan kerekek és nem olyan hatalmasak. Ezenkívül, ahol megkövesedett tojásokat találnak, ott dinoszaurusz csontokat is találnak.

Dinoszaurusz tojásokat találtak Kínában.

Megkövesedett dinoszaurusz tojást talált a Pireneusok lábánál, Dél-Franciaországban 1859-ben John Jacques Nouchet pap és amatőr geológus.

A dinoszaurusztojásnak nagyon erős héja volt, és nem különböztek a madártojásoktól vagy más hüllők tojásaitól. Sok dinoszaurusz saját maga rakott fészket, hogy kikeljen fiókái. A Góbi-sivatagban a dinoszauruszfészkek sekélyek, többnyire kis lyukak a földben, vagy alacsony, lekerekített halmok, amelyek közepén horpadás van. Mindebből kitűnik, hogy a dinoszauruszok úgy szaporodtak, hogy fészkekbe rakják, majd keltetik őket. A nőstények félkörben fészkekbe helyezték a tojásokat, ott mindenütt találtak ilyen kapcsokat.

Dinoszaurusz tojás Kínából.

A kőgolyók nem emberi kéz műve.

A volgogradi kőből készült üreges golyók körülbelül egy méter vagy annál nagyobb átmérőjűek, és szilíciumból és fémből állnak. Némelyiken jól láthatók a korrózió nyomai, ami megerősíti, hogy valamilyen fémet tartalmaznak. A golyók belsejében lévő üregek finom homok és granulált fém keverékét tartalmazták. Ismeretes, hogy több száz millió évvel ezelőtt ezen a területen tenger volt, és egy víz alatti vulkán működött. A kitörés során a vulkán nemcsak gőzt bocsátott ki, hanem vízben oldhatatlan ásványi anyagokat is. A vulkán kráterében a magas hőmérséklet hatására megolvadtak és egy egésszé egyesültek, majd lehűlés után a fenékre zuhantak. De ez a hipotézis nem magyarázza meg, hogy miért van minden objektum ugyanolyan gömb alakú, és miért van közel egymáshoz. Szóval lehet, hogy G.V-nek igaza van. Tarasenko, és ezek a kőgolyók valóban a föld alatti gömbvillám termékei?

A 20. század 40-es éveiben Costa Rica trópusi bozótjaiban a trópusi dzsungel sűrű bozótjait banánültetvényekre vágó munkások hirtelen szabályos gömb alakú óriási kőszobrokra bukkantak. A legnagyobbak átmérője elérte a három métert, súlya pedig körülbelül 16 tonna, a legkisebbek pedig nem voltak nagyobbak egy gyereklabdánál, mindössze 10 cm átmérőjűek. A golyók egyenként és három-ötven darabos csoportokban helyezkedtek el, néha a kőgolyók csoportjai alkottak geometrikus formákat. Costa Rica kőgolyói gabbróból, mészkőből vagy homokkőből állnak.

1967-ben egy mexikói ezüstbányákban dolgozó mérnök és a történelem és a régészet szerelmese arról számolt be, hogy ugyanazokat a golyókat fedezte fel a bányákban, de sokkal nagyobb méretűek. Valamivel később a guatemalai Acqua Blanca fennsíkon 2000 m tengerszint feletti magasságban. a régészek több száz hasonló kőgolyót találtak. Hasonló kőgolyókat találtak Mexikóban Aulaluco város közelében, Costa Ricában Palma Surban, Los Alamosban és Új-Mexikó államban az USA-ban, Új-Zéland partjainál, Egyiptomban, Romániában, Németországban, Brazíliában, és a Kashkadarya régióban. Kazahsztánban és a Jeges-tengeren található Ferenc József földön.

Kőgolyó Costa Ricából. Itt a tájépítészet elemévé vált.

Kőgolyók Costa Ricából.

Egyes geológusok a kőgolyók megjelenését a vulkáni tevékenységnek tulajdonították. De ideális kerek formájú golyó akkor alakulhat ki, ha a folyékony magma a súlytalanságban megszilárdul, és kristályosodása minden irányban egyenletesen megy végbe. A geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, Elena Matvejeva szerint a golyók az üledékes kőzetből az úgynevezett exofolizáció – mállás – következtében kerülhettek a felszínre a nagy napi hőmérséklet-változásokkal járó területeken. Ugyanazon a helyen, ahol a hőmérséklet stabilabb, hasonló golyókat találnak, de már a föld alatt. Meg kell mondani, hogy ez a magyarázat is nagyon kétséges.

Kőgolyó Costa Ricából.

Klerksdorp labdák.

Valószínűleg a gömbvillám, amely évmilliárdokkal ezelőtt oxigénmentes légkörben is előfordult, részt vett a Klerksdorp-golyók kialakulásában. Az egyetlen dolog, ami zavarba ejtő, az a hegek, amelyek középen körülveszik ezeket a testeket.

Ezenkívül az ősi vulkánok nem tudták helyesen elrendezni a golyókat bizonyos figurák formájában, és egyes golyók felületén nyilvánvaló csiszolás nyomai vannak! És bár az ilyen labdák jelentős része, úgy tűnik, valóban tisztán rendelkezik természetes eredetű, egyes példányok, például a Costa Rica-i golyók nem férnek bele ennek az elméletnek a keretébe, mivel nyilvánvalóan vannak rajtuk egyengetés és polírozás nyomai. Mára több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában.

Véleményem szerint a természetes úton keletkezett kőgolyókat ki lehetett volna csiszolni. Esztétikai vagy rituális célokra használták őket Mezoamerika ősi államaiban. Ezeket a bálokat istentiszteleti helyekre lehetett vinni, és e népek legendáinak vagy kozmogonikus elképzeléseinek megfelelően elhelyezni. Úgy imádhatták őket, mint az istenek hírnökeit. Rituális vagy csillagászati ​​célokra a golyókat csoportokba helyezték, geometriai alakzatok formájában, amelyek megfeleltek az égbolt csillagképeinek vagy más szerkezeteknek. De hogyan mozgatták az ilyen nehéz tárgyakat? Mezoamerikában nem voltak lovak vagy ökrök, és nem is használták a kereket. Valószínűleg a golyók egy speciálisan kialakított kemény felületen gördültek végig.

A nyugat-transzvali Ottosdal város közelében fekvő dél-afrikai bányákban időről időre rendkívül ősi fémgömbök kerülnek elő. A kőzetrétegek, amelyekből ezeket a gömböket kivonják, körülbelül 2,8 milliárd évesek. A leleteket tanulmányozó régészek nem vonják kétségbe azok mesterséges eredetét, de a geológusok nem értenek egyet velük.

A Klerksdorp golyók a geológusok szerint természetes eredetűek. Ezen objektumok petrográfiai és röntgendiffrakciós analízisének eredményei azt mutatták, hogy vagy hematitból vagy wollastonitból álltak kis mennyiségű hematitszennyezéssel, és sok változatlan pirofillitrétegből kinyert pirit alkotta. Ezek természetes pirit csomók, amelyek különböző mértékű természetes málláson és oxidáción mentek keresztül. E golyók keletkezésének idején nem volt oxigén légkör a Földön. A léggömbök ember általi előállítása teljesen kizárt.

Úgy gondolják, hogy a kőgolyók a nagy jégkorszak gleccserei hatására keletkeztek. Mozgás közben ezek a gleccserek vastagságukban szikladarabokat vonszoltak, megfordították és csiszolták őket, így tökéletesen kerek formát adtak nekik. A hegyi folyók sziklamedreinek ráncaiban is találhatók teljesen kerek sziklák, ahol egy gyors sodrás, forgatva a köveket, állítólag idővel gömbökké alakítja azokat. De véleményem szerint ez is a nem meggyőző verziók közé tartozik. Nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy e folyamatok során golyók keletkeznek, és sok kőgolyót találunk.

Amikor Costa Ricában felfedezték a kőgolyókat, az emberi kéz kétségtelen munkájának számított. Ezért a régészek kezdték el tanulmányozni őket. A Costa Rica-i golyók első tudományos vizsgálatát Doris Stone végezte 1943-ban, amikor publikációja megjelent az American Antiquityban, a régészeti vezető tudományos folyóiratban. Samuel Lothrop, a Harvard Egyetem régésze 1948-ban tanulmányozta a golyókat. Kutatásának eredményeiről a zárójelentést 1963-ban tette közzé a Múzeum, amely részletes leírást ad a golyók mellett talált kerámiákról és fémtárgyakról, és számos anyagot tartalmaz. fényképek, rajzok a labdákról, eredmények méreteik, egymáshoz viszonyított helyzetük és rétegtani összefüggéseik. Az 1980-as években A labdákkal rendelkező területeket Robert Drolet tárta fel és írta le ásatásai során. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején. Claude Baudez és tanítványai a Párizsi Egyetemről visszatértek Lothrop ásatásaihoz, hogy alaposabb elemzést végezzenek a kerámiáról, és pontosabb kormeghatározást szerezzenek a golyórétegekről. Ez a tanulmány 1993-ban jelent meg. Az 1990-es évek elején. Enrico Dala Lagoa a kőgolyók témakörében védte meg disszertációját. 1990-1995 között A kőgolyókat Iphigenia Quintanilla régész tanulmányozta a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum égisze alatt. Több golyót is elő tudott ásni eredeti (természetes) állapotában. eredmények régészeti kutatás A kőgolyókat a következő kiadványok mutatják be:

Lothrop, Samuel K. A Diquis Delta régészete, Costa Rica. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard Egyetem, Cambridge. 1963.

Stone, Doris Z. A Costa Rica-i Rio Grande de Terraba árterületének előzetes vizsgálata. American Antiquity 9(1):74–88. 1943.

Stone, Doris Z. Prekolumbiai férfi rátalált Costa Ricára. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977.

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant és Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexikó, D.F. 1993.

Lange, Frederick W. (szerk.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996.

Amikor azonban sok területen kőgolyókat fedeztek fel Földgolyóés jelentős mennyiségben a mesterséges eredetük hipotézise gyorsan támogatókat veszíteni kezdett.

Kőgolyók Ferenc József földjéről.

Kőlabda Champa szigetén Franz Josef Landban.

A Champa-sziget egyike a Franz Josef Land sarkvidéki szigetcsoport számos szigetének, amely Oroszország legtávolabbi zugaihoz tartozik, és kevéssé tanulmányozott. Ennek a szigetnek a területe viszonylag kicsi (mindössze 375 négyzetkilométer), és nem annyira festői, civilizációtól érintetlen sarkvidéki tájai miatt vonzó, hanem lenyűgöző méretű és tökéletesen kerek formájú, titokzatos kőgolyói miatt. Nehéz elképzelni, hogy valaki valaha itt kőtömbökből faragta ezeket a kőgolyókat.

Ezeknek a golyóknak a központi magja világosabb színű: nyilvánvalóan más az összetétele és a sűrűsége. Nyilvánvaló, hogy a kőgolyókat nem annyira a régészeknek, mint inkább a geológusoknak kell tanulmányozniuk, hogy információkat szerezzenek a bolygónkon belül zajló folyamatokról, hogy javítsák a Föld belső szerkezetének modelljét.

Ilyen golyók csak enyhe gravitáció vagy akár teljes súlytalanság körülményei között alakulhattak ki, pl. teljesen más körülmények között, mint amelyekben most találják magukat.

A Champa-sziget szferulitjai szorosan összenyomott és összeolvadt homokból készült kövek. Egyértelműen nem vulkáni eredetű, és némelyikben még az ősi cápák fogait is felfedezték. Sok golyó mérete eléri a több métert is (néhányat három ember is nehéz teljesen megfogni), bár vannak tökéletesen kerek, több centiméter átmérőjű kőgolyók is. Egyes golyók mintha a földbe temetnének, mások csak a felszínen állnak. Itt is sok olyan követ találhatunk, amelyek inkább macskakövekre hasonlítanak. Talán a szél, a víz és a hideg hatására elvesztették ideális eredeti kerekségüket.

Létezik olyan változat, hogy a kőgolyók a közönséges kövek vízzel való mosásának eredménye, és a hosszan tartó mosás ilyen ideális kerek formát adott nekik. De ha nincsenek kövek nagy méretek Ez a verzió még mindig legalábbis hihetőnek hangzik, de a háromméteres labdák esetében finoman szólva sem túl meggyőző.

Egyesek hajlamosak arra, hogy ezeket a golyókat egy földönkívüli civilizáció vagy a hiperboreaiak mitikus civilizációjának eredményeinek tekintsék. De ez sem hangzik túl meggyőzően. Miért vágna sziklákat kőgolyóvá egy civilizáció, amely fejlődésében jelentősen megelőzi a miénket? Egyszerre győzni a földieket hatalmadról és butaságodról?

Kőgolyók a Franz Josef Land Champa szigetén.

Azt gondolhatnánk, hogy Champa szigetén egy egész kert található kőgolyókkal, és a sziget szó szerint tele van velük. De ez nem igaz. A legtöbb kőgolyó a part mentén található, és egy sem található a sziget közepén. Ez egy újabb rejtélyt vet fel, amelyre még nincs válasz.

Az is meglepő, hogy az összes többi sarkvidéki sziget között sehol nem találtak kőgolyókat. Vagy talán még nem fedezték fel?

Miért koncentrálódnak a kőgolyók kifejezetten Champa szigetére, honnan származnak? Sok kérdés van, de ezekre még nem találtak választ.

Törött kőgolyó a Champa-szigeten.

Úgy gondolom, hogy Champa szigetén a kőgolyókat sokáig magával vitte a gleccser, amely a hegyekből a tengerpartra ömlött, i.e. felülről lefelé. Ő volt az, aki „gyűjtötte” a kőgolyókat a parton. Itt a gleccserről kiolvadó golyók egyszerűen kihullottak belőle. Talán a leszakadt jéghegyek belsejében lévő golyók egy része a tengerbe úszott, és ott idővel kőgolyókat is találnak majd a fenéken.

Amikor a gleccser kőgolyókat vonszolt, gyakran elpusztította őket, amint az ebből a fényképből is következtet. De a fenti képen azt is látjuk, hogy egy labda ketté van osztva.

De miért tomboltak a földalatti villámok, köztük a gömbvillámok Champa szigetén? Hiszen ennek a szigetcsoportnak a többi szigetén nincsenek kőgolyók. Következésképpen a föld alatti villámlás önmagában nem elegendő a kőgolyók kialakulásához. Különleges feltételek is szükségesek ahhoz, hogy a földalatti gömbvillámok kőnek vagy homoknak adhassák át energiájukat, és amikor „elhalnak”, maguk is „szülhessenek” kőgolyókat. Más szóval, a kőgolyók megkövült földalatti gömbvillámok.

Kőgolyók a Kirov régióban.

Anatolij Fokin vadász a közelmúltban a Kirov-vidék egyik távoli és elhagyatott részén olyan kőgolyókra bukkant, amelyek a semmiből, távol hegyi építményektől érkeztek. Az egy-másfél méter átmérőjű golyókat halomba rakják, hasonlóan az őskori gigantosaurusok megkövesedett tojásainak karmaihoz. A felfedezés helyétől nem messze található egy dinoszaurusz temető is, ahol minden évben a folyó áradása elmossa a csontjaikat. De A. Fokin úgy véli, hogy ezek a kövek valószínűleg természetes geológiai eredetűek, és nem dinoszaurusztojások. Az ő verziója szerint a gleccser így görgette őket, miközben Skandináviából Vjatkába húzott blokkokat.

A geológusok azonnal elmentek arra a helyre, ahol a furcsa köveket megtalálták, méréseket végeztek, fényképeket készítettek, és tudatában elmondták, hogy Európában csak egy helyen van hasonló - a Ferenc József-földön. De a kerekek ott sokkal kisebbek. De ha Franz Josef Land szilárd alapkőzet, akkor a kőgolyók megjelenése a Vjatkai síkságon megzavarta a tudósokat. A gleccserrel pedig nincs minden úgy, ahogy A. Fokin hiszi: a skandináv gleccser nem érte el a Kirov-vidéket. Azt hiszem, ezek a kőgolyók jéghegyek vastagságában hajózhattak Vjatkába, amely a Ferenc József-szigeteken a gleccserről is letörhetett. Abban az időben az Orosz-síkság területén sekély tenger volt, amelybe a Jeges-tenger jéghegyei könnyen beúszhattak.

A Föld belső szerkezete.

A Föld becsült belső szerkezete.

A földalatti lineáris és gömbvillám természetének megértéséhez a Föld belső szerkezetének modelljéhez kell fordulnia. A kéregtől a köpeny felé haladva a szeizmikus hullámok észrevehetően növelik sebességüket: hosszanti - 6,3-7,8 km/sec, keresztirányú - 3,7-4,3 km/sec. Ez a jelenség az anyag sűrűségének meredek növekedéséhez kapcsolódik a kéreg és a köpeny határán. Amikor a hosszanti szeizmikus hullámok áthaladnak a köpenyből a magba, sebességük meredeken csökken - 13,6-ról 8 km/sec-re. Eddig nem sikerült kimutatni a keresztirányú szeizmikus hullámok áthaladását a magon, mivel a mag csillapítja azokat. Ez egyike a Föld magját alkotó anyag sok rejtélyének.

A földkéreg átlagos sűrűsége 2,7 gramm/cm3; a köpeny határán 3,3 gramm/cm3-re nő; a köpeny belsejében 6 gramm/cm3-re nő, és több kis ugrással rögzíthető. A mag határán a sűrűség eléri a 8 gramm/cm3-t, a mag középső részén pedig látszólag 11 gramm/cm3-re és még többre nő.

Ha a nyomást egy fedőanyag-oszlop súlyának tekintjük, akkor a felszíntől 100 km-es mélységben 20 000 atm, azaz 20 tonna minden négyzetcentiméterre. A földfelszíntől 600 km-es mélységben a nyomás valószínűleg már eléri a 200 000 atm-t. Ezeket a nyomásokat laboratóriumokban határozták meg; Ezért feltételezhetjük, hogy az anyagnak hogyan kell viselkednie a földkéreg alján, sőt a kéreg alatt - a köpeny felső rétegeiben. De 3200 km-es mélységben, vagyis a Föld sugarának hozzávetőleg felében a nyomásnak el kell érnie az 1500 tonnát négyzetcentiméterenként, és a Föld közepén a nyomás láthatóan meghaladja a 3 millió atm-t, vagyis a 3000 tonnát négyzetcentiméterenként.

Hogyan befolyásolhatja a nyomásnövekedés az altalaj anyag tulajdonságait? Magas nyomáson és normál hőmérsékleten számos anyag sűrűsége, szilárdsága és egyben plaszticitása nő. A közelmúltban 200 000 atm nyomást értek el körülbelül 4000 ° C hőmérsékleten. Különféle anyagok nagynyomású röntgenvizsgálata azt mutatta, hogy egy bizonyos nyomásérték elérésekor szerkezetük hirtelen megváltozik. Az atomok átrendeződnek egy új kristályos szerkezetbe, nagyobb sűrűséggel és nagyobb kötési energiával az atomok között. Ha a hőmérséklet emelkedik, ez az átstrukturálás alacsonyabb nyomáson is megtörténhet.

A nyomás növekedésével először az atomok közötti távolság csökken, majd maguk az atomok „deformálódnak”, pontosabban a külső elektronhéjaik „deformálódnak”. Egy bizonyos nyomásértéknél megfigyelhető az atomon belüli elektronok átmenete egyik szintről a másikra. Az elektronok közeledése az atommaghoz az anyag elektromos vezetőképességének éles, ugrásszerű növekedéséhez vezet, mivel ebben az esetben az elektronok egy része elveszíti kapcsolatát meghatározott atommagokkal, és „elektronköddé” alakul, amely nagy nyomáson áthatja az anyagot. és magas hőmérséklet. Sok olyan kémiai elem, amely normál körülmények között nem vezet elektromos áramot, nagy nyomáson elnyeri a félvezető tulajdonságait, és a félvezetők át tudnak alakulni a vezetők állapotába - pl. megszerezni a fém tulajdonságait. A számítások azt mutatják, hogy 2 000 000 atm-nél nagyobb nyomáson még a hidrogén is „fémesedhet”.

A Föld magjának anyaga „fémezett” állapotban van. Az atomok külső elektronjainak pályája erősen „deformálódik”, az atommagok közelebb kerülnek egymáshoz, és ez magyarázza a mélyben lévő anyag nagy sűrűségét. A bolygó magjának anyaga elektronköddel telített, szabad elektronokból áll. A külső nyomás csökkenésének elkerülhetetlenül magával kell járnia az anyag „fémezett” állapotából a másikba – abba, amelyben a köpeny anyaga található. Ezt az átmenetet jelentős mennyiségű energia felszabadulása kell, hogy kísérje. Talán bolygónk mélyén az egyik energiaforrás az anyag szerkezetének hirtelen megváltozása a köpeny és a mag határán. A magból származó szabad elektronoknak be kell diffundálniuk a köpenybe, mivel a bolygó gravitációs tere nem elegendő az elhanyagolható tömegű elektronok megtartásához.

Ahogy mélyebbre jutsz a Föld belsejébe, a hőmérséklet nő. Ez a növekedés azonban nem egyenletes. Azt a távolságot, amennyivel a hőmérséklet egy fokkal növekszik a mélyüléssel, a geológusok geotermikus lépésnek nevezik. Az olaszországi Phlegrean Fieldsben a geotermikus lépcső néhol csak 0,7 m, máshol pedig sokkal nagyobb. A kontinenseken átlagosan 33 m, helyenként 100 m-re vagy még többre is emelkedik. De a mélységgel mindenhol növekszik a hőmérséklet.

Mi van a Föld köpenyében - olvadt műanyag magma, amelyből magmás kőzetek kristályosodnak ki, vagy egy szuperkemény anyag? Több ezer és tízezer fokos hőmérsékletre melegszik fel a föld belsejében, vagy az abszolút nullához közeli hőmérsékleten fagynak meg? Ez a Föld egyik legnagyobb titka. Mindkettőnek vannak támogatói szélsőséges pontok látomás.

O.Yu akadémikus. Schmidt úgy vélte, hogy a hőmérséklet csak a bolygó külső zónájában nő a belek mélységével. A felszíntől körülbelül 100 km-es mélységben pedig eléri a maximum 1500-2000°C-ot, mélyebben pedig állandó marad, vagy akár csökken is. Ebben az esetben valóban a világűr hidege uralkodhat a Föld szupersűrű magjában. Eddig a Föld sugarának egy elhanyagolhatóan kis szakaszán, a legmélyebb fúrás hosszában (kb. 13 km) lehetett megfigyelni a hőmérséklet-változásokat a földbe mélyedve. Kola-félsziget. O.Yu. Schmidt a földkérget kőnek, a köpenyt kőzetfémnek, a magot pedig fémnek – vas és nikkel ötvözetének – tartotta.

Egyelőre egy dolog világos: a földkéregben a hőmérséklet a mélység növekedésével növekszik, és a felszíntől bizonyos távolságra olvadáspontok léteznek vagy jelennek meg időről időre. A kéregből vagy a köpenyből olvadt anyag vulkáni szellőzőnyílásokon keresztül tör ki a felszínre. A felszínen a folyékony láva hőmérséklete eléri az 1000°C-ot, a vulkáni kamrában a magma hőmérséklete több száz fokkal magasabb.

Hogyan változnak az anyagok tulajdonságai a hőmérséklet és a nyomás egyidejű növekedésével? Kiderül, hogy a nyomás növekedésével a különféle anyagok olvadáspontja először meredeken növekszik, majd ez a növekedés lelassul, és miután a nyomás elér egy bizonyos „kritikus értéket”, az olvadáspont hirtelen csökkenni kezd. A kristályos anyagok, így a földkéreg kristályos kőzetei a hőmérséklet és a nyomás növekedésével képlékenyekké válnak, majd elnyerik a folyékonyság tulajdonságát. Egy bizonyos hőmérséklet és nyomás elérésekor az anyag kristályos állapota instabillá válik, és amorf üveges állapotba kerül. Üveges állapotban a nyomás növekedésével az anyag elnyeri az összenyomhatóság tulajdonságát, valamint nagyobb plaszticitást és folyékonyságot.

A felszíntől több tíz kilométeres mélységben egy kellően magas hőmérsékletű és nyomású zónában az üledékes és magmás kőzetek metamorf kőzetekké alakulnak, azokon a területeken és zónákban, ahol a nyomás csökken, megolvadásuk is bekövetkezhet. Az ilyen olvadás egyedi magmakamrákat hozhat létre a földkéregben. Nagyobb mélységben - a földkéreg tövében - a kristályos anyag üveges állapotba kerül és nagyobb plaszticitást kap. Hogyan modern tudomány elképzeli a magma megjelenését? Alig néhány évtizeddel ezelőtt a legtöbb tudós azt hitte, hogy a Föld mélyebb részei teljesen megolvadtak, és csak a tetejüket fedi több tíz kilométer vastag szilárd kéreg.

A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a mélységben nincs folytonos folyadékréteg. Bolygónk szilárd testként viselkedik. Ráadásul átlagos keménysége meghaladja az acélét. Az olvadt anyag gócjai csak akkor jelennek meg, ha a forrásban a nyomás csökken, vagy ha a hőmérséklet a nyomás változása nélkül nő. A mélyben lévő anyag hőmérsékletének már 40-50 km mélységben meg kell haladnia sok magmás kőzet olvadási hőmérsékletét normál nyomáson. A Föld beleiben azonban az anyag a fedőrétegek nyomása alatt áll, és ez növeli az olvadáspontot. Csak ha mély törés keletkezik a földkéregben, akkor annak közelében a nyomás meredeken csökken, miközben az altalaj túlhevült anyaga megolvad és magmává alakul. Dinamikusan a magma mindig instabil, és hajlamos az alacsonyabb nyomás irányába mozogni, azaz felfelé. Idővel a magmakamra lehűl, és végül ismét megkeményedik – elhal. A magmák kialakulásának e magyarázatának helyességét megerősíti a magmás kőzetek állandó jelenléte a földkéreg mély repedéseiben, valamint az a tény, hogy a vulkáni tevékenység időszakait a kitörések megszűnésének időszakai követik, esetenként több száz és ezer évig. .

Az elmúlt években azt találták, hogy a magmás aktivitás kialakulását a nyomáseséssel és a radioaktivitás mellett az üledékes kőzetek alacsony hővezető képessége is befolyásolja. Átlagosan körülbelül 2-3-szor kisebb, mint a magmás kőzetek hővezető képessége. Ez azt jelenti, hogy a földkéreg mélyebb zónáit szinte teljesen beborító üledékes kőzettakaró megbízható hőszigetelő. A hő felhalmozódik alatta. Feltételezhető, hogy ilyen fedőréteg hiányában vagy alacsony vastagságában a magmák nagy mélységben keletkeznek, az üledékhéj jelentős vastagsága esetén pedig a sekélyebbeknél. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a nagy vastagságú üledékes kőzetek felhalmozódásával a magmakamrák megközelítik a földfelszínt, sőt a köpenytől a földkéreg felé is eljutnak.

A Föld belsejének lokális felmelegedésének jelenségére van egy másik magyarázat is. A köpeny anyaga fokozatosan gázokat veszíthet. A köpeny gáztalanítása víz képződéséhez vezet a bolygó belsejében a vízmolekulák hidrogén- és oxigénatomokból történő szintézisével. A tudósok azt a véleményüket fejezik ki, hogy ez a reakció láncjellegű, és robbanással és jelentős mennyiségű hő felszabadulásával történik.

A harmadik feltevés a magmakamrák megjelenését a mély eredetű, erősen hevített gázok felszabadulásával köti össze. A Föld köpenyéből felszálló gázok részben feldolgozott, részben megolvadt szilárd tömegek útjuk során. Úgy tűnik, hogy ez a folyamat lassan és több szakaszban megy végbe. Először olvadékcseppek jelennek meg a szilárd anyagban, majd egyre több lesz, ami az olvadék és a vele gazdagon impregnált szilárd anyag keverékét eredményezi. Az olvadék mennyisége nő, és végül megjelenik a magma.

Úgy tűnik, hogy minden világos, de honnan származnak a „nagyon melegített gázok”? Forrásuk a mély belső: a köpeny alsó része, talán még a bolygó magja is. A mély geoszférák anyagának átalakulási folyamatában születnek. Talán ismeretlen mélységben lezajló nukleáris reakciók termékei. Talán valamilyen kémiai reakció során születnek. Itt is, mint korábban, a bolygó számos rejtélyének egyikével állunk szemben.

A geológusok úgy vélik, hogy a magmák teljes változata három típusra redukálható: savas, bázikus és ultrabázikus. A magma savasságát a szilícium-dioxid tartalma határozza meg. Sok van belőle a savas magmákban (több mint 65%), lehűléskor gránit, granodiorit és néhány más kőzet keletkezik. Az alapmagmák 40-55% szilícium-dioxidot tartalmaznak, a leggyakoribb alapkőzetek a bazaltok. Végül az ultramafikus magmát nagyon alacsony szilícium-dioxid-tartalom jellemzi - nem több, mint 40%. Amikor ez a magma lehűl, peridotitokat, dunitokat és más ultramafikus kőzeteket képez.

A magma nagy tározói 50-70 km mélységben, azaz közvetlenül a földkéreg alatt alakulhatnak ki. De a magma nyilvánvalóan nagy mélységben keletkezhet, és közelebb is képződhet a földfelszínhez. 1963-ban az Avacha vulkáncsoport magmakamrája mindössze 3-4 km mélységben feküdt. A kéreg alatti anyag itt szinte a felszínig behatolt, és egy fúróval „elérhető”. A gránit magma a legkevésbé „mély”: valószínűleg a földkéreg gránithéjának alsó horizontjainak megolvadása miatt keletkezik - körülbelül 40 km-es vagy annál kisebb mélységben. A Föld tüzes vére - magma - lüktet a bolygó ereiben; megjelenni és eltűnni benne különböző helyeken, éli szokatlanul összetett életét, sok szempontból még mindig megoldatlan élet. Rejtélyei szorosan összefonódnak a Föld belsejének egyéb rejtélyeivel – amelynek része és terméke is.

Földalatti zivatarok és földalatti plazmoidok.

Az eredeti hipotézist „A dinamóhatás kialakulása és szerepe a Föld bolygó szerkezetében” G.V. Tarasenko az Aktau Egyetemről. A konkréciók (kőgolyók) eredete G.V. Tarasenko, a földkéregben és a köpenyben fellépő elektromos kisülésekkel kapcsolatos az aktív tektonikus hibák zónáiban. Ezek a kisülések hasonlóak a légkörben előforduló zivatarokhoz, több tíz kilométer hosszú villámokkal. A lineáris villám végén felbukkannak legközelebbi rokonaik, a gömbvillám is. Alsó Atlanti-óceán az óceánközépi gerincek közelében vas-mangán csomókkal van teleszórva, ami a földköpenyben bekövetkezett gömbvillám miatti eredetre utal. A plazmából álló gömbvillám fellépése során a geológiai képződmény befogadó kőzetei átalakulnak és megolvadnak. Ennek eredményeként a gömbvillám testében és körülötte gömb alakú olvadékrétegek halmozódnak fel. Amikor ez a gömb alakú olvadt képződmény lehűl, gömb alakú, hengeres, elliptikus, mandula alakú és más alakú konkréciók keletkeznek.

Ellentétes előjelű elektromos töltések halmozódnak fel a Föld magjában és geoszférájában. A deformált atommagokhoz nem kapcsolódó elektronok a földmagból a köpenybe, onnan pedig a földkéregbe diffundálnak. A Föld magjában lévő elektronhiány a protontöbblet miatt pozitív elektromos töltést hoz létre benne, a köpenyben és a kéregben lévő elektrontöbblet pedig negatív elektromos töltést hoz létre ezeken a területeken. Így keletkezik egy földi elektromos kondenzátor, amely hatalmas mennyiségű elektromos energiát halmoz fel. Időnként ez a kondenzátor áttör, és elektromos ívek - földalatti villámok - jelennek meg a bolygó belsejében. Néha gömbvillám - kerek plazmoidok - képződnek ezeknek a villámok végein. Ezekben a plazmoidokban a plazmát egy erős zárt mágneses tér tartalmazza. Ezek a gömb alakú mágneses terek a tektonikus törésekben, amelyek folyadékkal és zúzott (repedt) kőzettel vannak feltöltve, amelyeket az elektromágneses tér vonz, kőgolyókat hoznak létre.

A gömbvillámok a föld égboltjában gömb alakú csomókat képeznek, míg a gömbvillám forró plazmáját ásványi képződmények váltják fel, és tározórétegekben őrződnek meg. A terjedő zónákban gömb alakú csomók repülnek ki a hibákból, és energiát veszítve letelepednek az óceánok fenekére. Többször is megfigyeltek gömb alakú izzást az óceánban lévő tengeralattjárókon, ami megerősíti az óceánok elektromos jelenségeit.

A föld alatti zivatarokat a Kóla szupermélykútnál is rögzítették, ahol a fantáziadús újságírók az alvilág bűnöseinek nyögésének és kiáltásának tartották őket. A karéliai Ladoga partján pedig 1996-ban belülről mintegy felrobbantották a földet, és lapos, sekély árok keletkezett. A régebben ezen a helyen termő fákat kitépték és félredobták, sokuk gyökere pedig elszenesedett és füstölgött. Kiderült, hogy a tűz alulról égette őket, i.e. a föld alól.

Vulkáni villámlás.

Száz évvel ezelőtt a geofizikusok könnyen megmagyarázhatták volna az ultramély kút hangjait és a karéliai robbanást egy földalatti zivatar következményeként. „A földi elektromosság viharokat kelt, amelyek tönkreteszik bolygónk belső szerkezetét, ugyanúgy, ahogy a légköri viharok rendetlenségbe sodorják a levegőt” – írta Georges Dary 1903-ban „Az elektromosság minden alkalmazásában” című könyvében.

A föld villamosított, és folyamatosan erős elektromos áramok futnak át rajta. Ha a levegő száraz és forró, vagy már annyira telített elektromossággal, hogy nem tudja felszívni a föld által felszabaduló felesleget, ha fémekben gazdag helyek közelében kréta- és kovás talajlerakódások találhatók, akkor az elektromosság felhalmozódása végső soron kisülés – teljesen ugyanaz, mint a légköri zivatar idején. Elképzelhető, hogy mekkora pusztítást okozhat egy földalatti zivatar, amikor több négyzetkilométeres területre ömlik ki különböző lerakódásokon, hasadékokon, mélyedéseken stb. Az ilyen kisülések a talajrezgéseken keresztül visszaverődnek több száz kilométeres távolságból. Ezt a megcáfolhatatlan tényeken alapuló hipotézist még 1885-ben dolgozták ki.

De eltelt egy kis idő, és a tudósok elfelejtették Georges Dary földalatti zivatarának hipotézisét. A geofizikusok most a mélyből kiáramló gáz gyulladásával próbálják megmagyarázni a fényvillanásokat. Az 1976-os erős Tien Shan földrengés során felvillanó fény azonban több száz kilométerre volt látható az epicentrumtól.

A 70-es évek elején a Tomszki Politechnikai Intézet A.A. professzora azt kockáztatta, hogy újraéleszti a földalatti zivatar hipotézisét. Vorobjov. Miután összegyűjtött egy csoport hasonló gondolkodású fiatal alkalmazottat, kísérleteket kezdett az ország különböző részein. Vorobjov és munkatársai azt a gondolatot fejezték ki, hogy földalatti zivatar idején rádióhullámokat kell generálni, és ha megpróbálják regisztrálni őket, ugyanolyan földrengések előhírnökei lehetnek, ahogy a légkörben lévő rádióhullámok a hétköznapi zivatarok előhírnökei. A kutatóknak valóban sikerült rögzíteni a földalatti rádiótelefon intenzitásának növekedését közvetlenül a földrengések előtt.

De az A.A. Vorobjov, hogy bemutassa ennek a fontos munkának az eredményeit egy tudományos folyóiratban - "A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései" - ellenállásba ütközött a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földfizikai Intézetének ellenfelei részéről. Miután szétzúzták Vorobjov ötletét, ők maguk is végeztek hasonló kísérleteket, és néhány év múlva rendszeresen megjelentek hasonló témájú cikkek a „Jelentésekben”, természetesen elődjükre való hivatkozás nélkül.

Aztán A.A. Vorobjov és munkatársai egy másik ötletet is teszteltek: a közönséges villámlás sok ózont termel, ami azt jelenti, hogy a szabad ózonnak a föld alatti földrengés előtt ki kell jönnie a földből. Ezt a gondolatot gyakorlati kísérletek is megerősítették. De sajnos A. A. professzor korai halála. Vorobjova tulajdonképpen véget vetett a munkájának.

Érdekes kísérleti adatokat szereztek a róla elnevezett Fizikai Intézetben. Kurchatov Leonid Urutskoev vezetésével. Az „Urutskoev-effektus” egy gömbvillámhoz hasonló plazmatárgy felfoghatatlan jelensége, amely a vezetékek elektromos robbanása során jelenik meg desztillált vízben. A kutatók egy víz alatti elektromos robbanás szimulálásakor találkoztak ezzel a jelenséggel. Lehetséges, hogy a tektonikus mozgások során elektromos energia halmozódik fel a földkéreg rétegeiben, hasonló elektromos robbanásokat hozva létre.

Nem sokkal a földrengés előtt „furcsa változások” mennek végbe a talajban, ami erős elektromos túlfeszültséget okoz – mondja Tom Bleier, a műholdas kommunikációs mérnök és a Quake Finder projekt tudósa. „Ezek a túlfeszültségek óriásiak, körülbelül 100 000 amperesek egy 6,0 erősségű földrengésnél és egymillió amper nagyságrendűek egy 7,0 erősségű földrengésnél. Olyan, mint a villám, csak a föld alatt – mondta Bleier. E kibocsátások mérésére Bleier és csapata dollármilliókat költött arra, hogy magnetométereket helyezzenek el a kaliforniai, perui, tajvani és görögországi geológiai törésvonalak mentén. Ez a berendezés elég érzékeny ahhoz, hogy akár 16 kilométeres távolságból is érzékelje az elektromos kisülésekből származó mágneses impulzusokat. Egy átlagos napon akár 10 impulzus is észlelhető a kaliforniai San Andreas törésnél. A hiba folyamatosan mozog és változik. Földrengés előtt a statikus elektromos kisülések háttérszintjének meredeken kell növekednie, mondta Bleier. Azt állítja, hogy pontosan ezt látta nem sokkal a hat 5,0 és 6,0 magnitúdójú földrengés előtt, amelyet megfigyelhetett. "Az impulzusok száma napi 150-200-ra nő" - mondta Bleier. Hozzátette, hogy a pulzáció körülbelül 2 héttel a földrengés előtt kezd növekedni, majd közvetlenül a műszak előtt élesen visszatér az eredeti szintre.

Következtetés.

A kőgolyók földalatti gömbvillámok általi keletkezése első pillantásra nagyon extravagáns hipotézis. A gyakorlatilag súlytalan, a Föld gravitációs mezejében szabadon lebegõ plazmoidok és a földkéreg mélyén elhelyezkedõ nehéz kõgolyók úgy tûnik, semmiképpen sem kompatibilisek egymással. A hipotézis nagyon furcsa, de csak első pillantásra. Nem is olyan régen az állítások, miszerint a Föld kerek volt, szintén nevetségesnek tűntek. A keresztény katolikusok élve máglyán égették el Giordano Brunót, mert azt állították, hogy a csillagok távoli napok.

Ha azonban a földmagban lévő szupersűrű anyagállapotra vonatkozó hipotézist vesszük alapul, megmérjük az elektronok áramlását a föld belsejéből a felszín felé, megmérjük a potenciálkülönbséget egy természetes földkondenzátor „lemezein”, figyeljünk óvatosan az „alvilágból” és az óceán mélyéből jövő hangokra (kvárerek), akkor az a hipotézis, miszerint kőgolyók keletkeznek gömbvillámmal a föld égboltjában, nem tűnik olyan extravagánsnak.

Egy dolog világos, a kőgolyók nem emberi kéz munkái, és nem idegenek munkái. Vizsgálni szükséges morfológiájukat, ásványtani és kémiai összetételüket, a befogadó kőzetek természetét, a tektonikus vetődésekkel és vulkánokkal való kapcsolatukat, meghatározni abszolút korukat és remanens mágnesezettségüket. Remélem, lesznek olyan fiatal kutatók, akikre még nem nehezedik az általánosan elfogadott elméletek terhe, akik elég bátrak ahhoz, hogy ellentmondjanak hivatalos vezetőiknek és ellenfeleiknek, akik készek nem engedni a vezető folyóiratok lektorainak lesújtó kritikáinak. Hiszem, hogy még mindig vannak fiatal tudósok, akik számára az igazság értékesebb, mint a kortársak elismerése. Az ilyen kutatóknak sok sikert kívánok, és azt, hogy legalább életük végén elismerésben részesüljenek, és ha nem az életük végén, akkor legalább posztumusz.

Anyagok alapján A.V. Galanina. 2013.

Elektronikus média "Érdekes világ". 2013.11.02

Kedves Barátaink és Olvasóink! Az Érdekes világ projektnek szüksége van a segítségedre!

Személyes pénzünkből fotó- és videótechnikát, minden irodai felszerelést vásárolunk, tárhelyet és internet-hozzáférést fizetünk, kirándulásokat szervezünk, éjszaka írunk, fotókat és videókat dolgozunk fel, cikkeket gépelünk stb. A személyes pénzünk természetesen nem elég.

Ha szüksége van a munkánkra, ha akarja "Érdekes világ" projekt továbbra is fennállt, kérjük, utaljon át olyan összeget, amelyre nem megterhelő Sberbank kártya: Mastercard 5469400010332547 vagy at Raiffeisen Bank Visa kártya 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.

Felsorolhatod is Yandex pénz a pénztárcába: 410015266707776 . Ez némi időt és pénzt igényel, de az „Érdekes világ” magazin túléli, és új cikkekkel, fényképekkel és videókkal örvendezteti meg Önt.

Costa Rica kőgolyóinak rejtélye

A Costa Rica-i Stone Balls furcsa, tökéletesen kerek kőképződmények, amelyeket az 1930-as években fedeztek fel, a Kolumbusz előtti Amerika egyik nagy titka. Több száz ilyen, néhány centimétertől 7 láb átmérőjű kőgolyókat fedeztek fel, amelyek közül a legnagyobb súlya 16 tonna, a Palma Sur Diquis területén, Costa Rica déli részének csendes-óceáni partjainál. A legtöbb granodioritból, a gránithoz hasonló magmás kőzetből készül. Néhány példát azonban kagylókőből faragtak, amely mészkő főként kagylókból és azok töredékeiből áll.

Hogyan találták meg a kőgolyókat

A labdákról először az 1930-as években beszéltek, amikor a United Fruit Company megtisztította a dzsungelt a banánültetvények és más gyümölcsnövények előtt. A cég dolgozói megtalálták a golyókat, és egy helyi legendára emlékezve az aranymagot borító gömbökről, megpróbálták dinamittal feltörni őket abban a reményben, hogy megtalálják a benne rejtőző aranyat.

Labdakutatás

1948 – Dr. Samuel Lothrop, a Harvard Egyetem Peabody Múzeumának munkatársa és felesége átfogó vizsgálatba kezd a kőgömbökről. 1963 – publikálták a kutatási eredményeket. Lothrop a jelentésében leírta mind a 186 ismert példányt, és megjegyezte, hogy hallott arról, hogy valahol Yalaka térségében volt még 45 golyó, ahol ezek találhatók, de valahova szállították őket.

Több szférát is felfedeztek benne Csendes-óceán Cano Islanden, 12,5 mérföldre délnyugatra. Ez megerősítheti azt a verziót, hogy egykor több száz ilyen követ készültek. Az 1940-es évektől kezdődően elkezdték szállítani a kőgömböket – gyakran mozogva vasúti az ország egyik végétől a másikig. Egy részük a Nemzeti Múzeumban, mások az ország fővárosának, San Josénak parkjaiban és kertjeiben láthatók. A mai napig csak hat Costa Rica-i kőgolyó maradt ott, ahol megtalálták.

A Costa Rica-i kőgolyók tudományos elemzése évtizedek óta folyik. A munkát Doris Zemurray-Stone régész, Samuel Zemurray, a United Fruit Company alapítójának lánya kezdte 1943-ban. Kutatást végzett a gyümölcscégek dolgozói által talált köveken, később a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum igazgatója lett, és 1943-ban az American Antiquity magazinban publikálták munkáját. A területről 5 db térkép volt, melyre 44 db kőgolyó került.

Stone szerint ezek a bálok lehetnek kultikus szobrok, sírkövek, vagy valamilyen naptár elemei. Lothrop 1963-as kiadványa tartalmazta a gömbök előkerülési helyeinek térképét, a közeli kerámiák és a kőgolyókhoz kapcsolódó fémtárgyak összehasonlító elemzését, valamint számos fényképet és rajzot a golyókról, a méretekről, valamint a helyükről szóló megjegyzéseket.

Régészeti ásatások

Később, az 50-es években. XX században hajtották végre régészeti ásatások, melynek köszönhetően kőgolyókat fedeztek fel Costa Rica déli részén kerámiákkal és más, a Kolumbusz előtti Amerika kultúráihoz kapcsolódó tárgyakkal együtt. Azóta rendszeresen kutatnak, de a legalaposabb ásatásokat Iphigenia Quintanilla régész, a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum végezte a 20. század 90–95. éveiben.

A kőgolyók eredetének változatai

A régészek évek óta próbálják kideríteni e furcsa golyók eredetét. Még mindig vita tárgya, hogy természeti tárgyakról vagy ember alkotta tárgyakról van-e szó. Egyes geológusok azt állítják, hogy a gömbök természetes eredetűek. Felállítottak egy elméletet, amely szerint a vulkánkitörés után a levegőbe emelkedő magma egy forró, hamuval borított völgyben megtelepszik, majd a magmagolyók kihűlnek és gömböket alkotnak.

Egy másik változat szerint a gránittömbök egy hatalmas vízesés alján speciálisan ásott lyukakba helyezkedtek el, és a zuhanó víz áramlásának hatására idővel szinte ideális gömbformát nyertek.

Valószínűbb azonban az a változat, hogy a köveket ember alkotta, különös tekintettel arra, hogy ezeken a helyeken nem található meg a granodiorit, amelyből a golyók főként készülnek. Ennek a kőzetnek a lelőhelyei találhatók hegység Talamanca, körülbelül 50 mérföldre a felfedezés helyétől.

Iphigenia Quintanilla régésznek a terepkutatás során sikerült megállapítania a nyersanyag forrását: olyan sziklákat fedezett fel, amelyeket kőgolyók befejezetlen példányainak nevezhetünk. A Quintanilla ásatása során golyók töredékei is előkerültek, amelyek lehetővé tették létrehozásuk módszerének rekonstruálását. A kövek lekerekített formája érdekében nagy valószínűséggel ezt tették: először egy megközelítőleg kerek alakú sziklát váltakozva hőnek és hidegnek tettek ki, amíg repedések kezdtek megjelenni a sziklán, majd nehéz kőkalapáccsal kiegyenlítették a felületet. ugyanabból az anyagból, és valamilyen kőszerszámmal csiszolva.

Egyetlen ellenvetés van: a kövek szinte tökéletes gömb alakúak. „0,5 hüvelyk ±0,2%-os pontossággal” vannak vágva. A változat talán hibátlan lett volna, ha a gömböket nem faragták volna ilyen precízen. A sziklák felülete azonban nem teljesen ideális: némelyikük átmérője 5 cm-rel eltér egy szabályos gömb paramétereitől. Az sem világos, hogy a Kolumbusz előtti Amerika lakói hogyan szállíthatnák és telepíthetnék őket a megfelelő helyre. Ez a fajta készség magasan fejlett kultúrát és jól szervezett közösséget jelez (bár ha a köveket közvetlenül egy hegyi kőbányából faragták volna, a golyók legörgetése nem lenne különösebben nehéz).

Szóval ki alkotta ezeket a labdákat?

A kérdés, hogy ki és miért tudta létrehozni ezeket a rejtélyes szférákat, több nehéz feladat. A régészeti adatok szerint a gömböket 2 perióduson keresztül faragták. Ezek közül a korábbi, az Aguas Buenas-korszak (i.sz. 100–500) csak néhány golyóval rendelkezik. A Terraba folyó alföldein található kőgolyók többsége a második periódusban, Chiriquiben (800-1500) keletkezett, de ez semmiképpen sem segíthet a gömbök céljának tisztázásában.

Hagyjuk figyelmen kívül az olyan kényelmes magyarázatot, mint az idegenek és atlantisziak beavatkozása. Az eredeti elmélet szerint egy magasan fejlett történelem előtti kultúra hozta létre őket, és az ősi világméretű elektromos hálózat antennáiként szolgáltak. Konkrét bizonyítékok nélkül azonban ez az elmélet alaptalan, és ugyanolyan mitikusnak tűnik, mint az a legenda, hogy a helyi lakosoknak volt olyan bájitaluk, amely képes volt meglágyítani a sziklákat.

Miért hozták létre a Costa Rica-i kőgolyókat?

Nem tisztázott pontosan, miért hozták létre ezeket a szférákat. Ezt különösen nehéz kideríteni, mert a labdák nagy részét más helyre szállították. Ez a kérdés azért fontos, mert úgy tűnik, hogy a labdák elrendezése fontos szerepet játszott azoknak az embereknek az életében, akik létrehozták őket. Meg kell jegyezni, hogy kezdetben sok golyót úgy helyeztek el, hogy minden hely megfeleljen a Nap, a Hold és az összes akkoriban ismert bolygó helyzetének. Még egy olyan verzió is létezik, amely a teljes naprendszert tükrözte.

Az 1940-es években, miközben a labdákat tanulmányozta, Lothrop észrevette, hogy néhányuk legurult a közeli dombokról, ahol valaha otthonok voltak. Valószínűleg a gömbök egykor a települések központjában, dombok tetején helyezkedtek el. Ebben az esetben a csillagászatban és természetesen a navigációban nem használhatók. Valószínűleg több mint ezer éves létezéstörténet során a kőgolyók számos funkciót töltöttek be, amelyek az idő múlásával megváltoztak. Érdekes elmélet, hogy a golyók munkaigényes előállítása maga is fontos rituális folyamat lehet. Ugyanakkor ugyanazt a szerepet (és talán még jelentősebbet is) játszotta, mint valójában az eredménye.

Manapság

2001 – Különböző kormányzati szervek segítségével a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum megkezdte a labdák szállítását San Joséból a magas hegyláncon keresztül oda, ahol megtalálták őket. Ma már raktárban védettek, de amikor megépül Kulturális Központ, gömböket helyeznek el benne, és pont azokon a helyeken láthatók, ahol eredetileg a Diquis folyó deltájában helyezkedtek el.

A régészek még mindig találnak golyókat a Diquis folyó deltájának iszapos üledékeiben. Manapság Costa Rica múzeumaiban láthatók a kőgolyók, amelyek különféle hivatalos épületek, kórházak, iskolák előtti pázsitot díszítik. Kettőt az Egyesült Államokba vittek: az egyik a National Geographic Society Múzeumban (Washington, DC), a másik a Harvard Egyetem (Cambridge, Massachusetts) Peabody Régészeti és Néprajzi Múzeumának udvarán látható. A Costa Rica-i kőgolyók a gazdagok kertjét is díszítik, társadalmi helyzetük szimbólumaként.

A Krím-félszigeten és a Kaukázusban világhírű az istenek golyói", ahogyan a paleocontact hívei nevezték őket, és néhány lekerekített kövek méretükben és alakjuk szabályosságában valóban lenyűgözőek. De mik is valójában - természetes képződmények, úgynevezett gömb alakú csomók, vagy még mindig távoli őseink anyagi kultúrájának maradványai?

Krími golyók

A krími Belogorsk régióban, Krími Rózsa falu közelében több, körülbelül egy méter átmérőjű gömbkő található. Egy modern kőbánya alján fekszenek, és úgy tartják, hogy a golyók természetes módon alakultak ki, hasonlóan a hógolyó kialakulásához. A geológusok gömb alakú csomóknak nevezik őket, és ezek meglehetősen ritka természetes képződmények a Krím-félszigeten. Bár sok hely van a világon szó szerint teleszórva különböző átmérőjű, gömb alakú kövekkel – Franz Josef Landtól Új-Zélandig. Ha a Costa Rica-i kőgömbökről beszélünk, amelyek tökéletesen kerekek, akkor a tudósok még mindig vitatkoznak eredetükről és céljukról. Ha korábban azt az elméletet terjesztették elő, hogy a kövek természetes úton, a víz hatására nyertek gömb alakú formát, most ez teljességgel tarthatatlannak bizonyult. A történészek a bálokat Közép-Amerika egyes régészeti kultúráira próbálják datálni, és a Kr.e. 2–1. évezredre datálják. Feltételezések szerint ezek az égitestek szimbólumai vagy a különböző törzsek földjei közötti határok kijelölése. Hasonló kőgolyókat találtak az oroszországi sarkvidéki Champ szigetén.

Fotó: Bálok a Belogorsky kerületben

3D konstruktorok

A Kaukázusban a világon szétszórt szilárd golyókkal ellentétben egyedülálló, legfeljebb három méter átmérőjű, több részből álló kőtárgyak találhatók a kabard-balkári Zayukovo falu közelében lévő dombon. Külsőleg úgy néznek ki, mint egy háromdimenziós rejtvények, egyedi darabokból összeállított építőkészletek.

A modern kutatók „ősi csillagvizsgálónak” nevezték el ezt a helyet, mivel a megfigyelések szerint a nap az égen áthaladva áthatol egy minden oldalról nyitott területet, amely a szurdok fölött lóg, és szinte minden kőtárgy részt vesz ebben a mozgásban. fénysugár. Igaz, az egész világon vannak titokzatosak megalitikus komplexumok leggyakrabban az ókori népek csillagászati ​​igényeivel próbálják összekapcsolni. Azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs más gyakorlati hasznuk modern ember Egyszerűen nem találja.

A labdák véletlenszerű elrendezése első pillantásra láthatóan nem véletlen – úgy tűnik, ebben a káoszban még mindig van egy bizonyos rendszer. Feltételezhető, hogy a komplexum egy égi csillagképet másol, a golyók pedig a napok vagy a bolygók szerepét töltik be. Igaz, nem tudjuk megmondani, hogy az emberiség által ismert bármely csillagkép megfelel-e a kőrejtvények elrendezésének.

Az ókori település tárgyai

A geológusok ragaszkodnak ahhoz, hogy a Kaukázus kőgolyói csak gömb alakú csomók, amelyek a kőzet „rétegzettsége” miatt megrepedtek. De mi a helyzet az ősi legendákkal, amelyeket a kaukázusi népek évezredek óta nemzedékről nemzedékre adnak tovább? Például az adyghe nép legősibb forrása, a Nart eposz arról szól, hogy a távoli múltban léteztek óriások-inizek, akik mindenféle eszközt készítettek kőből, beleértve a katonai célokat is. Azonban még ha a golyók eredete geológiai is, sok régészeti lelet ezen a helyen, valamint a golyókkal körülvett barlangcellák és kőfalak arra utalhatnak, hogy a gömböket a múltban a helyi ősi lakosok használták. néhány számunkra ismeretlen cél.

Costa Rica kőgolyói

A Costa Rica-i kőgolyók őskori kőgolyók (kőzetgömbök). Gabbróból, mészkőből vagy homokkőből készült. Méretük egy hüvelyktől két méterig terjed; a legnagyobbak 16 tonnát nyomnak. A huszadik század 40-es éveiben Costa Rica trópusi bozótjaiban végezték. érdekes felfedezés. A United Fruit Company dolgozói, akik a trópusi dzsungel sűrű bozótjait vágták ki banánültetvények számára, hirtelen megfelelő gömb alakú óriási kőszobrokra bukkantak. A legnagyobb átmérője elérte a három métert, súlya pedig körülbelül 16 tonna. A legkisebbek pedig nem voltak nagyobbak egy gyereklabdánál, mindössze tíz centiméter átmérőjűek. A labdák egyenként és három-ötven darabból álló csoportokban helyezkedtek el, néha geometrikus formákat alkotva.

Most Már több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában.

A geológusokkal ellentétben a régészek felismerik a Costa Rica-i golyók mesterséges eredetét. Szinte az összes golyó granodioritból, egy kemény lávakőből készült, amelyet Talamanca lábánál találtak. Van néhány példa a coquinából, egy olyan kemény anyagból, mint a mészkő, amely kagylókból és homokból képződik a tengerparti üledékekben.

A régészek szerint a golyókat kerek sziklatömbök több lépcsőben gömb alakúra feldolgozásával készítették. Az első szakaszban a sziklákat váltakozva intenzív melegítésnek és hűtésnek vetették alá, aminek következtében a sziklák teteje úgy hámozódott le, mint a hagyma levelei. Megállapították, hogy a granodiorit, amelyből készültek, még mindig megőrizte a szélsőséges hőmérsékleti változások nyomait. Amikor megközelítették a gömb alakját, ugyanolyan keménységű anyagból készült kőszerszámokkal dolgozták tovább. Az utolsó szakaszban a golyókat az alapra helyezték és fényesre csiszolták.

Gyakran vannak olyan kijelentések a médiában, hogy ezek a golyók tökéletes gömb alakúak, 2 milliméteres pontossággal, de a golyók felülete nem teljesen sima, és egyenetlenségei egyértelműen meghaladják a 2 millimétert. Ezenkívül a golyókon gyakran jelentős felületi sérülések láthatók. Ezért lehetetlen meghatározni, hogy a gyártás időpontjában mennyire simák voltak. valójában senki sem tudja biztosan, hogy ezek a golyók pontosan mire készültek.

Az első spanyol hódítások idején a golyókat már nem gyártották, és teljesen feledésbe merültek, amíg az 1940-es években újra felfedezték őket. Egyes régészek úgy vélik, hogy a golyókat nemesi emberek házai elé helyezték hatalmuk vagy titkos tudásuk jelképeként. Azt is tartják, hogy a bálok létrehozásának és mozgásának nagy vallási vagy társadalmi jelentősége volt, nem kisebb, mint a végső helyük. Mint már említettük, a kőgolyók jelentős része bizonyos csoportokban helyezkedett el. E csoportok egy része egyenes vagy kanyargós vonalakat, háromszögeket és paralelogrammákat alkotott. Egy négy golyóból álló csoportot úgy határoztak meg, hogy egy mágneses észak felé orientált vonal mentén helyezkednek el. Ez arra késztette Ivar Zappát, hogy feltételezze, hogy olyan emberek helyezhették el őket, akik ismerik a mágneses iránytű használatát vagy az égi tájékozódást.

Létezik olyan változat is, amely szerint a kőgolyók elhelyezkedése valamilyen égi csillagképhez hasonlít. Ennek megfelelően Costa Rica labdáit egyes „kutatók” gyakran egyfajta „planetáriumnak”, „obszervatóriumnak” vagy űrhajók tereptárgyának tekintik.

A golyók közül sokat, néhányat csoportosan, halmok tetején találtak. Ez olyan feltételezésekhez vezetett, hogy a halmok tetején kialakított épületek belsejében maradhattak meg, ami megnehezítette volna a megfigyelésre való felhasználásukat. Gyakorlatilag az összes ismert golyót a mezőgazdasági tevékenységek elmozdították eredeti helyükről, megsemmisítve a régészeti kontextusukkal és lehetséges csoportjaikkal kapcsolatos információkat. A golyók egy részét felrobbantották és megsemmisítették a helyi kincsvadászok, akik azt hitték a mesékben, hogy a golyókban arany volt. A golyókat szakadékokba és szurdokokba gördítették, vagy akár víz alatt is tenger partja(mint az Isla del Cacoban).

Napjainkban a labdák jelentős részét egyszerű gyepdísznek használják. Nagyon valószínű, hogy a golyók közül legalább néhányat egykor hasonló célokra is használtak. Így például a címen található Csendes-óceán partja Guatemala határán, Izapa központjában, amely valamivel később létezett, mint az olmékok, kerek golyókat kicsik mellett aprókat találtak kőoszlopok, amely kiállásként szolgálhat számukra.

George Erickson és más kutatók által kifejtett verzió, amely a golyóknak van életkora több mint 12 ezer év. A régészek szkepticizmusa ellenére ez a dátum egyáltalán nem alaptalan. John Hopes különösen az Isla del Cacoban található labdákat említi, amelyek a partok közelében vannak a víz alatt. Ha ezeket a golyókat később nem helyezték át oda, és eleinte ott voltak, akkor csak akkor kerülhettek volna oda, amikor a tenger szintje jelentősen alacsonyabb volt, mint a mai. Ez pedig legalább 10 ezer éves kort ad nekik.

A golyók (vagy a hozzájuk tartozó nyersdarabok) szállításának módja szintén rejtély marad - a helyüktől az előállításukhoz szükséges anyag feltételezett származási helyéig több tíz kilométer található, amelynek jelentős része mocsarakban és sűrű bozótokban van. trópusi erdő. Doris Z. Stone régész a Costa Rica-i szférákkal kapcsolatos legelső jelentését azzal fejezte be: „A Costa Rica-i tökéletes szférákat az értelmezhetetlen megalitikus misztériumok közé kell sorolnunk.” Lehetetlen nem érteni vele ebben... A kőgolyók valójában nem csak Costa Ricában találhatók.

Costa Rica kőgolyói

Egy másik megalitikus rejtély, amely a hasonlóak között ismét teljesen feloldhatatlannak bizonyult az akadémiai tudomány modern hívei számára, a Costa Rica-i kőgolyók rejtélye. És előttem - annyi volt belőlük: ősi repülő gépek, meg Egyiptom piramisai, és Stonehenge, és Karnak, és Mitla, és Észak labirintusai -, nem lehet mindent felsorolni, újra és újra a Felmerül az örök kérdés - megbirkózom-e ezzel a feladattal? , Megfejtem ezt az ősi keresztrejtvényt? És ahogy ez másoknál is megtörtént: eleinte mintha minden sötétben lett volna, aztán egyre többen, először apró, majd nagyobb tisztánlátási részletek jelentek meg... Aztán lám, ez az eredmény!

De, minden rendben van.

A múlt század 30-as éveinek végén az egyik helyi újságban riport jelent meg egy váratlan felfedezésről Costa Rica, ennek a kis közép-amerikai köztársaságnak a dzsungeleiben. Kiderült, hogy egy gyümölcscég dolgozói tisztás vágásakor a semmiből előkerült kőgolyókra bukkantak. Voltak közöttük hatalmas, 3 m átmérőjű és csaknem 16 tonnás tömegűek, és voltak egészen kicsik is, legfeljebb 10 cm átmérőjűek.. Volt egy érdekesség is: a munkások, akik ezeket a tárgyakat felfedezték, egy helyi legendára emlékeztek az aranymagokat borító gömbökről, és dinamittal próbálta széthasítani őket, remélve, hogy Balaganovhoz és Panyikovszkijhoz hasonlóan megtalálják a benne rejtőző aranyat. De valamiért nem igazolódtak a várakozásaik, a magban nem találtak semmi idegent, minden csak tömör kő volt.

A kőgolyók felfedezésének eredeti helye

A kőgolyókat eredetileg a Terraba folyó deltájában találták Palmar Sur és Palmar Norte városok közelében. Ezt követően kiderült, hogy szétszórva vannak Costa Ricában északtól (Estrella-völgy) délig (Coto Colorado folyó).

Számos labdát találtak a Diquis folyó deltájában, másokat a Jalisco régióban, Aulaluco de Mercazo város közelében Mexikóban, Los Alamos város környékén és Új-Mexikó államban (USA) . Megjegyzendő, hogy mindezeket a területeket meglehetősen aktív vulkáni tevékenység jellemzi...

1967-ben egy nyugat-mexikói ezüstbányákban dolgozó mérnök, aki rajongott a történelemért és a régészetért, azt mondta az Egyesült Államok tudósainak, hogy a bányákban ugyanazokat a golyókat fedezte fel, mint Costa Ricában, de sokkal nagyobb méretű. Véleménye szerint az aztékok készítették őket. Ennek a szenzációs kijelentésnek bomba robbanásszerű hatása volt. Aztán Guatemalában, az Acqua Blanca fennsíkon, 2000 m tengerszint feletti magasságban, Guadalajara falu közelében, egy régészeti expedíció több száz golyót fedezett fel, amelyek a Costa Rica-i golyók pontos másai.

Kőgömb a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum udvarán

A tudósoknak sikerült hasonló kőgolyókat találniuk bolygónk teljesen különböző helyein - Kazahsztán Kashkadarya régiójában, Egyiptomban (Kharga oázis), Romániában (Costesti), Németországban (Eifel), Brazíliában (Korupa lelőhely), Chilében, Új-Zélandon és még a Franz Josef Landon (Champ Island). És 2008-2009-ben Oroszországban kezdték megtalálni - Szibériában, Krasznodar régióés Volgográd régióban.

Amint látja, nagyon sok kőgömb van a Földön. Ennek ellenére a Costa Rica-i golyókat tekintik a legegyedibb terméknek. Minőségük csodálatra méltó: némelyiknek annyira teljesen korrekt formája és sima felülete van, hogy önkéntelenül is felmerül a kérdés: hogyan készültek? És mi a céljuk?

A Costa Rica-i Nemzeti Múzeumnak van egy katalógusa, amely körülbelül 130 gömbölyű követ tartalmaz, amelyeket még mindig őriznek. De sokkal több olyan labda van, amely nem szerepel a listákon. Általában több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában. Kétségtelen, hogy sokan még mindig megtalálhatók: a föld alatt és sűrű dzsungelben rejtőznek.

Ezeknek az ókori műemlékeknek a megszámlálása számos nehézséget okozott: sokukat eltávolították eredeti helyükről, és most egyenként a kertekben és a templomokban helyezkednek el. Más hasonló kőtárgyak díszítik Costa Rica hivatalos épületeit, például a Törvényhozó Nemzetgyűlést, vagy kórházakat és iskolákat. Megtalálhatóak a múzeumokban, valamint a köztársaság gazdag lakosainak birtokain. Két bál is látható az USA-ban: az egyik a Nemzeti Múzeumban található Földrajzi Társaság Washingtonban, egy másik a Harvard Egyetem Régészeti és Néprajzi Múzeumának udvarán.

Hely geometria

A legelső tanulmányok kimutatták, hogy a golyók általában három-negyvenöt darabból álló csoportokban helyezkedtek el. A golyók közül sokat, néhányat csoportosan, halmok tetején találtak. De a legcsodálatosabb dolog ezután következett. A kőgolyók iránt érdeklődő Costa Rica-i tudósok úgy döntöttek, hogy felülről, a levegőből nézik meg a felfedezési helyet. A helikopter a dzsungel fölé emelkedett – és hirtelen egy geometriai tankönyv oldala látszott lebegni alatta, több tíz kilométeren át. Óriási háromszögekké formált golyósorok, négyzetek, paralelogrammák, körök... Egyenes vonalakban sorakoztak, némelyik pontosan az észak-déli tengely mentén...

Ezeket a geometriai konstrukciókat használták fel a funkcionális hipotézisek felállítására.

Hipotézis 1. A golyók csoportokba rendeződnek, mint bizonyos csillagképek modelljei. Lehetséges, hogy ezeket a bizarr golyós kőmozaikokat naptári számításokhoz és a mezőgazdasági munkák időzítésének meghatározásához kapcsolódó csillagászati ​​megfigyelésekre szánták. Ebben az esetben teljesen helyénvaló azt feltételezni, hogy valahol a közelben létezett egy magasan fejlett civilizáció - Közép-Amerika összes ősi civilizációjának elődje.

2. hipotézis: Ahogy már említettük, az egyik négy golyóból álló csoport egy mágneses észak felé orientált vonal mentén volt elrendezve. Emiatt egyes tudósok azt feltételezik, hogy olyan emberek helyezték el őket, akik ismerik a mágneses iránytű használatát vagy az égi tájékozódást.

Általánosságban elmondható, hogy a kőgolyók funkcionális rendeltetésének számos változata létezik. Nem kommentálom őket, csak a fenti 2 hipotézisen kívül felsorolok másokat is:

az elrendezett golyók olyanok, mint a csillagképek, égitestek szimbólumai, az egész naprendszer tükörképe;

a golyók a különböző törzsek földjei közötti határok kijelölésére szolgáltak;

ezek egy magasan fejlett ősi civilizáció – Atlantisz – navigációs eszközei;

a kőgömbök a társadalmi státusz szimbólumai;

Vagy talán ezek voltak az istenek labdái, amikor a játékukat játszották?

a többi kozmikus világból érkező vendégek ezt a golyógyűjtő helyet választották állandó kozmodromuknak, a hatalmas gömbök pedig határvonalak formájában helyezkednek el, mert a jelenlegihez hasonló funkciót láttak el. leszállópályák repülőterek;

egyes régészek úgy vélték, hogy a golyók alatt valamiféle kapszula rejtőzik idegen testvéreink üzeneteivel, amelyeket ők hagytak hátra, amikor végül úgy döntöttek, elhagyják bolygónkat;

Valószínűleg több mint ezer éves fennállása alatt a szférák sok olyan funkciót láttak el, amelyek idővel megváltoztak;

Érdekes változata, hogy a munkaigényes golyógyártás önmagában is fontos rituális folyamat lehet. Sőt, ugyanazt a szerepet (és talán még jelentősebbet is) játszotta, mint valójában az eredménye;

Costa Rica ősi lakói meglepően harciasak voltak, és erős technikai katonai eszközökkel rendelkeztek. Például kivételes erejű dobófegyverekkel rendelkezhetnek. A kőgolyók csak a csatatéren szétszórt "kagylók". Talán nem is csata volt, hanem hadgyakorlatok (manőverek) zajlottak itt, egy hatalmas mező egyfajta gyakorlótér a fegyverhajításhoz.

Nehézségek. Mára szinte minden csoport megsemmisült, így a mintegy ötven évvel ezelőtti mérések pontossága nem ellenőrizhető. Gyakorlatilag az összes ismert golyót a mezőgazdasági tevékenységek elmozdították eredeti helyükről, megsemmisítve a régészeti kontextusukkal és lehetséges csoportjaikkal kapcsolatos információkat. A golyók egy részét felrobbantották és megsemmisítették a helyi kincsvadászok, akik azt hitték a mesékben, hogy a golyókban arany volt. A golyókat szakadékokba és szurdokokba, vagy akár víz alá gördítették a tenger partján.

Kérdés: honnan jöttek?

A tudósok még mindig heves vitákat folytatnak a golyókról, megjelenésükről számos változat létezik, de még egyiket sem erősítették meg. De van 2 fő változata - természetes és mesterséges.

Változat – geológiai természeti képződmények

Eszerint úgy vélik, hogy 25-40 millió évvel ezelőtt hirtelen több tucat vulkán ébredt fel Közép-Amerikában. Kitöréseik katasztrofális földrengéseket okoztak. A láva és a forró hamu hatalmas területeket borított be. Ekkor kezdtek hűlni a vulkánokból kilökődő üvegszerű részecskék. Azt mondják, óriási gömbök embriói voltak. E magvak körül fokozatosan elkezdtek kikristályosodni a környező kitörési termékek részecskéi. Ráadásul a kristályosodás minden irányban egyenletesen ment végbe, így fokozatosan ideális alakú golyó alakult ki.

Aztán a természet cselekedett – olyan tényezők révén, mint a víz, a szél és az eső, amelyek nap mint nap elmosták a hamut és a talajt. Ennek köszönhetően idővel a „kifehéredett” kőgolyók a felszínre kerültek. Megállapítást nyert például, hogy a Föld nagy napi hőmérséklet-különbségekkel (ingadozásokkal) rendelkező területein nagyon hatékonyan „működik” a hétköznapi időjárás, az úgynevezett exofolizáció. Ebben az esetben a kőzetek spontán „hulló héj” típusú pusztulást okoznak, azaz a kőzetképződmény külső rétegei fokozatosan válnak el egymástól, mint a hagyma héja, amely végül csak a szilárd gömb alakú magot engedi át. „egyedül” maradni.

Ha a golyók középpontjai közel helyezkedtek el egymáshoz, akkor a kőgömbök akár össze is nőhetnének egymással. És ennek a feltételezésnek a megerősítésére több ilyen golyót találtak egymáshoz olvadva.

Így nem valami alaptalan feltételezés tűnt fel a kőgolyók eredetének magyarázatára, hanem egy teljesen alátámasztott hipotézis. Úgy tűnik, hogy a kőgömbök eredetének rejtélye megszűnt létezni, de nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik...

És mindez azért, mert ez a – geológiai – változat nem illik ahhoz, hogy a golyókon egyértelműen csiszolás nyomai vannak, ráadásul egyértelműen valamilyen rendszer szerint vannak lerakva. És még egy kifogás - golyókat olyan helyeken is találnak, ahol egyáltalán nem figyelhető meg vulkáni tevékenység. És itt a fő dolog az, hogy a verzió nem képes vulkáni tevékenységgel megmagyarázni a golyók megjelenését olyan anyagból, mint a gránit.

Ezen kívül sok golyó készül granodioritból, egy kemény, durva szemcséjű, magmás eredetű kőzetből, amely ásványi összetételében a gránit és a kvarc-diorit között van. A granodiorit lelőhely a Talamanca hegység lábánál található. De ez a tényező pontosan a geológiai változat ellen játszik: azon a területen, ahol a golyókat megtalálták, ilyen anyag hiányzik, és a granodiorit lerakódások legfeljebb 50 mérföldre találhatók a megalitok megtalálásának helyétől.

Számos golyó készült coquinából, a mészkőhöz hasonló kemény anyagból, amely a tengerparti üledékekben képződik kagylókból és homokból. Talán ezeket a labdákat a Terraba folyó deltájából hozták a szárazföld belsejébe.

Az Urál gömb alakú képződményei természetes geológiai objektumok

És ezek is természeti tárgyak

Verzió – kézi gyártás

A régészek a geológusokkal ellentétben elismerik, hogy a golyókat nem a természet, hanem az emberek készítették. És azt hiszik, hogy ezeket a labdákat nagyon ügyes emberek készítették és helyezték el. De milyen eszközökkel adták a kőnek megfelelő gömbformát az ókori mesteremberek? Hirtelen a tudósok elé állt hihetetlen tény: ezen a területen a kőgömböket leszámítva egyetlen tárgy sem utalt arra, hogy valaha is tartózkodott volna itt. Nem találtak kőmegmunkáló eszközöket, szilánkokat vagy csontokat. Semmi!

A változat fejlesztése során pedig úgy vélik, hogy a golyókat hatalmas sziklákból készítették, amelyeket alkatrészek letörésével és csiszolással gömb alakúra dolgoztak. A granodiorit hirtelen hőmérséklet-változásokkal hámlik. A vastag anyagréteg eltávolításához a munkadarabot fel kell melegíteni, például forró szénnel, majd gyorsan le kell hűteni vízzel. Amikor a sziklatömb már közel van a gömb alakúhoz, az anyagot ugyanazzal a kemény anyaggal ütve eltávolítják. Végül a feldolgozás utolsó szakasza a fényesre polírozás. Ez az eljárás hasonló a kőbalták és a kőszobrokés vélhetően fémszerszámok, lézermérők vagy idegen segítők használata nélkül sikerült elérni. Mindennek tetejébe a labdát homokkal vagy bőrrel lehet polírozni.

Ahogy egy komoly tudós elmagyarázta, nem terjesztem a nevét, a golyók nagyobbak." a legképzettebb mesteremberek alkották, és formájuk olyan közel áll a tökéletességhez, hogy az átmérők mérőszalaggal és mérőzsinórral történő mérése nem mutatott ki pontatlanságokat" Azt is elmondja, hogy a bennszülöttek matematikai képességekkel, széleskörű kőfeldolgozási ismeretekkel és szerszámhasználattal rendelkeztek. De mivel ezeknek a törzseknek a jelek szerint nem volt írott nyelve, a golyók készítésének technológiájáról nincsenek feljegyzések, a gyártási módszerről pedig természetesen nem jutottak el hozzánk.

A kérdés az, hogy mikor?

Az összes többi mellett megfejtetlen rejtélyek, továbbra sem világos, hogy mikor készültek a golyók. Az ilyen tárgyak esetében a radiokarbonos kormeghatározás nem alkalmazható, amelyet csak a biológiai maradványok keltésére használnak. Ezért a kőgömbök korának meghatározása a velük együtt a régészeti rétegekben előkerült kísérőtárgyak felhasználásával történt. A kőgolyókat az Aguas Buenas kultúrából származó kerámiaágyakban találták, amely körülbelül ie 200-tól 800-ig nyúlik vissza. Kőgolyókat találtak az i.sz. 1000 körüli arany díszítésű temetkezésekben. A Chiriqui-kori kerámiaszilánkok rétegeiben is megtalálták őket, amelyek Kr.e. 800-ból származnak. i.sz. 800-ig Ezt a fajta kerámiát a gyarmati időszakból származó vaseszközök mellett találták meg, egészen a 16. századig. Így a golyókat bármikor és előrelátható időn belül el lehetett készíteni.

A kőgolyók kora ismeretlen

Sok kutató azonban biztos abban, hogy sokkal korábban – a legősibb időkben – készültek. D. Erikson amerikai tudós azt állítja, hogy a golyók több mint 12 ezer évvel ezelőtt jelentek meg. Ezt állítólag a tengerfenéken talált golyók bizonyítják, ahová még akkoriban telepítették, amikor még volt itt szárazföld...

Ki csinálta?

A golyókat nagy valószínűséggel a spanyol hódítás előtt itt élt népek ősei készítették. Ezek az emberek a csibcsán nyelvet beszélték, és a mai keleti Hondurastól Kolumbia északi részéig terjedő területen éltek. Jelenlegi leszármazottjaik a boruca, teribe és guaymi népek. Ezek az emberek elszigetelt településeken éltek, amelyek ritkán több mint 2000 főből álltak. Halásztak, vadásztak és gazdálkodtak. A termesztett növények között szerepelt a kukorica, a manióka (olyan cserje, amelynek gyökerei tápláló ételeket adnak), bab, tök (a nyári tök egyik fajtája), papaya, ananász, avokádó, chili paprika, kakaó és sok más gyümölcs, gyökér és gyógynövény. Többnyire kerek házakban laktak, amelyek alapja folyókövekből készült.

És ahhoz, hogy azt állíthasd, hogy ők hozták létre ezeket a titokzatos szférákat, több bizonyítékra van szükséged, mint amennyire van, és ezért a kérdés megválaszolása megoldhatatlan feladat marad.

Szállítás módja

Egy másik rejtély a golyók szállításának módja a gyártás helyéről a beszerelés helyére. A tudósok szerint ez a távolság néha több tíz kilométer is volt, és a golyókat dzsungelen, mocsarakon, folyókon keresztül kellett eljuttatni...

Hogyan szállították az ilyen blokkokat? Milyen eszközökkel „gurították” a golyókat egyik helyről a másikra, pontos geometriai formákat készítve belőlük? Sajnos ezekre a kérdésekre nem érkezett kielégítő válasz.

Ha a golyókhoz való nyersdarabokat kőbányákból szerezték be, a kőműveseknek feltehetően gondosan figyelemmel kellett kísérniük leszállásukat. Hogyan lehet ilyen nagy rakományt ilyen nagy távolságra mozgatni modern technológia nélkül? Ha a gránitot kőbányában bányászták, majd szállították, akkor egy közel háromméteres kocka, ami egy 2,4 méter átmérőjű golyóhoz kellett, 24 tonnát nyomott! Valószínűleg a bennszülötteknek kellett megépíteni a tömbök sűrű dzsungelében való átszállításához szükséges széles, sima utat, ami megint csak nem egyszerű feladat! Más golyók kagylókőből készülnek, amely nagyon hasonlít a tenger partján, a Diquis folyó torkolatához közeli mészkőhöz. Aztán kiderül, hogy a sziklát 50 kilométerrel felfelé úsztatták. A Csendes-óceán partjától körülbelül 20 kilométerre található Caño-szigeten is találtak labdákat stb.

Kutatók

Elsőként az amerikai régész, D. Stone tanulmányozta a labdákat, aki közvetlenül a felfedezés után Costa Ricába érkezett. kőből készült műtárgyak. 1943-ban pedig egy régészeti tudományos folyóiratban publikálta megfigyeléseit és következtetéseit, amelyek minden jövőbeli tanulmányra és kutatóra jellemzőek, és a következő szavakkal zárulnak: " Costa Rica tökéletes szféráit az érthetetlen megalitikus rejtélyek közé kell sorolnunk"Minden pontosan ugyanaz, mint amit egy másik régészeti szaktekintély, most a francia P. Gio beszélt más kőtermékekről kicsit később: " ...a megalitok rémálma a régészek számára" És lehetetlen nem érteni velük.

Aztán a kőgolyók tanulmányozásának számos követője és folytatója akadt, s a témában mélyebbre merülni kész érdeklődő olvasó mindig találhat expedícióikról szóló beszámolókat, munkaanyagaikat nyomtatásban. Ehhez a cikkhez elég annyit elmondani, hogy a leletstatisztikák kiegészítésén, a kőtermékek lelőhelyeinek leírásán és a kapcsolódó kultúrrétegek tanulmányozásán kívül szilárd tudományos következtetések soha nem születtek. Csakúgy, mint korábban, most is megválaszolatlanok maradtak a fő kérdések: ki?, mikor? És miért? készítette ezeket a köveket.

Tehát a Costa Rica-i kőgolyók tudományos elemzésére tett kísérletek már több mint 60 éve folynak. De ahogy mondják, a dolgok még mindig ott vannak...

Nemrég felvetődött az UNESCO-nak a kérdés, hogy ezeknek az ősi leleteknek a Világörökség része legyen. D. Hoopes, a Kansasi Egyetem antropológia docense és aGlobális Őslakos Nemzetek Tanulmányi Program.

A tudós D. Karikások egy ősi kőrejtvény mellett

Ő pedig, miután kollégáival elvégezte a szükséges kutatásokat, Costa Rica-i utazásáról hazatérve, jelentést készített az UNESCO-nál, amelyből az alábbiakban részleteket közölünk.

A legkorábbi jelentések ezekről a kövekről a 19. század végére nyúlnak vissza, de ezeket a jelentéseket csak az 1930-as években erősítették meg tudományosan, így viszonylag friss felfedezésnek tekinthetők – mondta Hoopes. - A hivatalos tudomány a köveket i.sz. 600-1000-re teszi, de mindegyik Amerika spanyol gyarmatosítása előtt jelent meg. A golyók korát a gyártási stílus és a golyókkal együtt talált tárgyak radiokarbon kormeghatározása alapján határozzuk meg. Ennek a technikának az egyik problémája, hogy a golyók utolsó használatának dátumát jelzi, de a létrehozásuk dátumát nem. Ezeket a tárgyakat évszázadok óta használták, és még mindig ugyanazokon a helyeken vannak több ezer éve. Ezért nagyon nehéz meghatározni a létrehozás pontos dátumát.

Hoopes szerint az áltudósok eltorzították az általános megértést kőgolyókat. Egyes kiadványok például azt állították, hogy a kövek Atlantisz „eltűnt” kontinenséhez tartoztak, mások pedig azt, hogy a golyók navigációs eszközök, vagy Stonehenge-hez, vagy a Húsvét-szigetről származó óriásfejekhez kapcsolódtak.

Hoopes kategorikusan elutasította azokat a mítoszokat, amelyek különféle hihetetlen elméleteken alapultak a képzeletbeli ősi civilizációkról vagy az idegen látogatásokról. Cserébe azonban egyetlen olyan verziót sem mutatott be önmagáról, amely rávilágítana a Costa Rica-i labdák megoldására.

Tényleg nem tudjuk, miért készültek” – ismerte el Hoopes. „Az emberek, akik elkészítették, nem hagytak maguk után írásos feljegyzéseket. Történelmi dátumok és környezeti rekonstrukció alapján csak találgathatunk. Az őket alkotó emberek kultúrája nem sokkal a spanyol hódítás után eltűnt. Ezért nem maradtak mítoszok vagy legendák arról, hogy miért készültek ezek a golyók.

Az egyetlen rejtély, amelyet a tudós állítólag meg tudott magyarázni, az előállításuk módja volt.

Valószínűleg a fő technikák a kalapálás, a fúrás és a kőcsiszolás volt – magyarázta Hoopes. - Néhány golyót kalapácsütés nyomaival találtak. Úgy gondoljuk, hogy így jöttek létre: a nagy kövekés gömb alakú formák kivágása.

Tehát ez, ha szabad így mondani, „a labdák feje”, az UNESCO bizottság tagjainak kérdéseinek nyomására, de nem feledkezve meg, hogy egy marék piszkot dobjon az ufológusokra, mind ő maga, mind a tudománya aláírt. teljes szakmai fizetésképtelenség és tehetetlenség. Ki nevezhető tehát hamis és áltudósnak, ha nem ilyen karikának?

Tehát a modern kutatók még nem tudnak választ adni. Ezért a golyókhoz objektumstátusz hozzárendelésének kérdése Világörökség is nyitva maradt.