Samokhin A.V. – Szenkaku-szigetek – lehetséges-e katonai konfliktus Kína és Japán között? Japán Kínában találta meg „földjét”.

2013. február 5., kedd |

Senkaku-szigetek (Diaoyu)

A Senkaku-szigetek (Diaoyu-szigetek) egy szigetcsoport a Kelet-kínai-tengeren, Tajvantól 170 km-re északkeletre, területi vita tárgya Japán, a Kínai Köztársaság (Tajvan) és a Kínai Népköztársaság között.

Településtörténet

Tokió hivatalos tájékoztatása szerint 1885 óta a japán kormány többször is tanulmányozta a Szenkaku-szigeteket, és határozott megerősítést kapott arra vonatkozóan, hogy a szigetek nemcsak lakatlanok, de nyoma sem volt annak, hogy kínai ellenőrzés alatt állnának. Ennek alapján 1895. január 14-én az ország kormánya a nemzetközi jog értelmében hivatalosan is Japán területéhez sorolta a Senkaku-szigeteket, terra nullius - „senki földje”.

A Senkaku-szigetek nem részei sem Tajvan szigetének, sem a Pescadores-szigeteknek, amelyeket az első kínai-japán háborút követően 1895 áprilisában megkötött Shimonoseki szerződés értelmében Qing Kína engedett át Japánnak. Az 1900-1940 közötti időszakban. Kubajima és Uotsurishima szigetén 2 japán halásztelepülés volt, összesen 248 lakossal. Az Uotsurijima-szigeten bonitafeldolgozó üzem is működött. A japán halászati ​​ágazat válsága miatt az üzem bezárt, a települések pedig 1941 elejére felhagytak.

1945-ben Japán elvesztette a háborút, és elvesztette a 19. század vége óta megszerzett összes területét. A Senkakuk Okinawával együtt az Egyesült Államok joghatósága alá kerültek. De az 1970-es évek elején az Egyesült Államok visszaadta Okinavát Japánnak, és megadta neki a Senkakut is.

20 évvel később a KNK kijelentette, hogy nem ért egyet ezzel a döntéssel, és 1992-ben ezt a területet „eredetileg kínainak” nyilvánította. A kínai fél szerint a szigeteket vissza kell adni Kínának az 1943-as Kairói Nyilatkozat rendelkezéseinek megfelelően, amely megfosztotta Japánt minden meghódított területétől. El kell mondanunk, hogy Kína részéről az érdeklődés a szigetcsoport iránt azután kezdett felkelni, hogy itt 1968-ban az ENSZ égisze alatt olyan tanulmányokat végeztek, amelyek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a szigetországban lehetséges olaj- és gázkészletek vannak. Kelet-Kínai-tenger. Ez viszont arra késztette a kínai kormányt és a tajvani hatóságokat, hogy az 1970-es évek óta először terjesztették elő területi szuverenitási igényüket a Szenkaku-szigetek felett. Különös, hogy eddig a pontig egyetlen ország vagy régió sem emelt kifogást Japán szigetek feletti szuverenitása ellen. Például „Senkaku-szigetek, Yaeyama County, Okinawa Prefecture, Empire of Japan” említést tesz egy 1920-ban kelt levél, amelyet a Kínai Köztársaság akkori konzulja Nagaszakiban küldött. Ezenkívül a People's Daily 1953. január 8-i cikke és a Kínában 1960-ban megjelent World Atlas szintén Okinava részének tekintette a Senkaku-szigeteket.

2003-ban a kínaiak offshore platformot telepítettek a tengeri határ közelében Japán vizekés fúrni kezdett. A japán fél aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Kína megkezdheti a gáz kitermelését a japán terület alatti lelőhelyekből.

2004 tavaszán a Diaoyu (Senkaku) szigeteken partra szállt kínai állampolgárok Japán általi fogva tartásával kapcsolatban Csang Jeszui kínai külügyminiszter-helyettes ismertette a kínai kormány álláspontját a kérdésben. Diaoyu-szigetek: Megjegyezte, hogy Diaoyu és a vele szomszédos szigetek a Kínai Népköztársaság ősi területei, Kínának vitathatatlan szuverén jogai vannak e szigetek felett, és hogy a kínai kormány és nép elhatározása és akarata az ország területi szuverenitásának fenntartására változatlan marad. .

2004 októberében lezajlott a szenkakui gázmező problémájával kapcsolatos konzultáció első köre, amely során a felek megállapodtak abban, hogy minden kérdést kizárólag tárgyalásos úton, erőszak alkalmazásának igénybevétele nélkül oldanak meg. Ugyanakkor Kína elutasította a japán fél követelését, hogy ismertesse meg a Kínai Népköztársaság szenkakui fúrási és gáztermelési terveivel.

A Kínában is népszerű Tencent QQ szolgáltatás megkezdte a Szenkaku-szigetek vitatott kérdésével kapcsolatos üzenetek szűrését. 2004 augusztusában a QQ Games szolgáltatás elkezdte szűrni az olyan szavakat, mint a „Senkaku Islands” és a „Movement in Defense of the Senkakus”. Ez a tett nagy vitát váltott ki, és Tencent azóta eltávolította a szűrőt.

2005 áprilisában a japán kormány úgy döntött, hogy elkezdi megvizsgálni a japán vállalatok kérelmét a szigetországi polcon történő gáztermelésre vonatkozó engedélyek kiadására. A kínai külügyminisztérium „egyoldalúnak és provokatívnak” minősítette ezt a döntést, rámutatva, hogy a japán cégek nem végezhetnek munkát olyan területen, amelyet Kína a magáénak tekint. Japán döntése volt az egyik oka annak, hogy hatalmas japán-ellenes tüntetésekhez és pogromokhoz vezetett Kínában.

2005 júniusában sor került a kínai-japán konzultációk második fordulójára. Nem hoztak eredményt. Kína megtagadta a gáztermelés leállítását a kínai és japán vizek határán lévő polcról, és ismételten elutasította a japán fél kérését, hogy tájékoztassa a polcon folyó munkáról. A kínai külügyminisztérium kijelentette, hogy Kínának „szuverén joga” gázt termelni „a Kínai Népköztársaság partjaihoz közeli vizeken”, amelyek „nem képezik vita tárgyát Japánnal”.

A felek megegyeztek a tárgyalások folytatásában. Japán beleegyezett, hogy megvizsgálja a kínai javaslatot a terület közös fejlesztésére. 2010-ig Japán és Kína tárgyalt a projekt részleteiről, de a Kínai Népköztársaság kezdeményezésére felfüggesztették a tárgyalásokat, miután Japán a vitatott Senkaku-szigetek (Diaoyu-szigetek) területén őrizetbe vett egy kínai vonóhálós hajót, és letartóztatta annak kapitányát.

2011 márciusában a CNOOC kínai olaj- és gázipari vállalat megkezdte a Shirakaba (Chunxiao) gázmező fejlesztését. A Shirakaba (Chunxiao) mező annak a vonalnak a kínai oldalán található, amely mentén Japán felosztja a két ország gazdasági övezetét, de Tokió úgy véli, hogy hozzáfér egy közös gáztározóhoz a Kelet-kínai-tengeren.

„A Diaoyu-szigetcsoport és a szomszédos szigetek ősidők óta Kína területei, és Kína vitathatatlan szuverenitást élvez e szigetek felett. A japán fél által a Diaoyu-szigetekhez közeli vizeken hozott minden intézkedés illegális és érvénytelen” – ez a Kínai Népköztársaság hivatalos álláspontja a Diaoyu-szigetek körüli helyzetről.

2012. április 15-én Shintaro Ishihara tokiói kormányzó bejelentette, hogy Japán fővárosa megvásárolja ezeket a kelet-kínai-tengeri szigeteket, amelyekre Kína is igényt tart.

A szigetek területén vannak olyan földgázlelőhelyek, amelyeket Kína fejleszteni kíván. A hivatalos Tokió ezt állítja tengeri határ A két állam egyértelműen elhatárolja ezeket a területeket, a gázban gazdag területek pedig Japánhoz tartoznak. Tovább Ebben a pillanatban A tokiói hatóságok magántulajdonosoktól bérelik ezeket a szigeteket, akik japán állampolgárok.

Július 11-én a kínai haditengerészet járőrhajói manővereket hajtottak végre Szenkaku-sziget partjainál. Ezzel kapcsolatban 2012. július 15-én konzultációra hívták vissza Japán kínai nagykövetét.

Augusztus 19-én japánellenes tüntetések zajlottak Kínában, amelyek számos helyen japán boltok és japán gyártmányú autók pogromjával végződtek. A beszédek oka a továbbjutás ténye volt vitatott szigetek japán állampolgárok csoportjai, és kihelyezték a japán zászlót.

Szeptember 5-én a japán média arról számolt be, hogy a japán kormánynak sikerült megállapodnia az 5 Szenkaku-sziget közül 3 magántulajdonosával, hogy megvásárolja azokat 2 milliárd 50 millió jenért, ami meghaladja a Tokiói Prefektúra ajánlatát.

Szeptember 11-én Kína válaszul erre a japán döntésre két hadihajót küldött a vitatott szigetekre „a szuverenitás védelme érdekében”. A kínai külügyminisztérium kifejtette, ha Japán nem utasítja el a Kína által történelmileg hozzá tartozónak tartott Szenkaku-szigetek megvásárlását, akkor az incidens „súlyos következményekkel” fenyegethet. Ugyanezen a héten hatalmas japánellenes pogromok kezdődtek, amelyek a japán vállalatok tulajdonában lévő gyárak bezárásához vezettek.

Szeptember 16-án megromlott a viszony Kína és Japán között, miután Kínában tömeges tiltakozások kezdődtek a Kína által a területének tekintett szigetek Japán általi „államosítása” ellen. A több ezer ember részvételével zajló japánellenes tüntetések Sanghajban, Kantonban, Csingdaóban és Csengtuban zajlottak.

Később 1000 kínai halászhajó indul a japánok által ellenőrzött Senkaku-szigetekre. Ugyanezen a napon a kínai külügyminisztérium bejelentette kínai kormány kész benyújtani a Kelet-kínai-tengeren a 200 mérföldes tengeri övezeten túli kontinentális talapzat külső határára vonatkozó dokumentumok egy részét az ENSZ Kontinentális Talapzat Határaival foglalkozó Bizottságának, amelyet az ENSZ egyezménye alapján hoztak létre. A tenger törvénye.

A Szenkaku-szigetek közelében működő 11 kínai katonai járőrhajó közül kettő belépett a japán felségvizekre.

És a Kínai Népköztársaság.

Sztori

Tokió hivatalos tájékoztatása szerint 1885 óta a japán kormány többször is tanulmányozta a Szenkaku-szigeteket, és pontos megerősítést kapott, hogy a szigetek nemcsak lakatlanok, de nyoma sem volt annak, hogy kínai ellenőrzés alatt állnának. Ennek alapján 1895. január 14-én a japán kormány a nemzetközi joggal összhangban hivatalosan is beépítette a Senkaku-szigeteket a japán területbe, terra nullius - „senki földje”.

A Senkaku-szigetek nem részei sem Tajvan szigetének, sem a Pescadores-szigeteknek, amelyeket az első kínai-japán háborút követően 1895 áprilisában megkötött Shimonoseki szerződés értelmében Qing Kína engedett át Japánnak. Az 1900-1940 közötti időszakban. Kubajima és Uotsurishima szigetén 2 japán halásztelepülés volt, összesen 248 lakossal. Bonita feldolgozó üzem is működött Uotsurijima szigetén. A japán halászati ​​ágazat válsága miatt az üzem bezárt, a települések pedig 1941 elejére felhagytak.
1945-ben Japán elvesztette a háborút, és elvesztette a 19. század vége óta megszerzett összes területét. A Senkakuk Okinawával együtt az Egyesült Államok joghatósága alá kerültek. De az 1970-es évek elején az Egyesült Államok visszaadta Okinavát Japánnak, és megadta neki a Senkakut is.

2004 októberében lezajlott a szenkakui gázmező problémájával kapcsolatos konzultáció első köre, amely során a felek megállapodtak abban, hogy minden kérdést kizárólag tárgyalásos úton, erőszak alkalmazásának igénybevétele nélkül oldanak meg. Ugyanakkor Kína elutasította a japán fél követelését, hogy ismertesse meg a Kínai Népköztársaság szenkakui fúrási és gáztermelési terveivel.

A Kínában is népszerű Tencent QQ szolgáltatás megkezdte a Szenkaku-szigetek vitatott kérdésével kapcsolatos üzenetek szűrését. 2004 augusztusában a QQ Games szolgáltatás elkezdte szűrni az olyan szavakat, mint a "钓鱼岛" ("Senkaku-szigetek") és "保钓" ("Mozgalom a Senkaku védelmére"). Ez a tett nagy vitát váltott ki, és Tencent azóta eltávolította a szűrőt.

2005 áprilisában a japán kormány úgy döntött, hogy elkezdi megvizsgálni a japán vállalatok kérelmét a szigetországi polcon történő gáztermelésre vonatkozó engedélyek kiadására. A kínai külügyminisztérium „egyoldalúnak és provokatívnak” minősítette ezt a döntést, rámutatva, hogy a japán cégek nem végezhetnek munkát olyan területen, amelyet a KNK sajátjának tekint. Japán döntése volt az egyik oka annak, hogy hatalmas japán-ellenes tüntetésekhez és pogromokhoz vezetett Kínában. [ ]

2005 júniusában sor került a kínai-japán konzultációk második fordulójára. Nem hoztak eredményt. Kína megtagadta a gáztermelés leállítását a kínai és japán vizek határán lévő polcról, és ismételten elutasította a japán fél kérését, hogy tájékoztassa a polcon folyó munkáról. A kínai külügyminisztérium kijelentette, hogy Kínának „szuverén joga” gázt termelni „a Kínai Népköztársaság partjaihoz közeli vizeken”, amelyek „nem képezik vita tárgyát Japánnal”.

A felek megegyeztek a tárgyalások folytatásában. Japán beleegyezett, hogy megvizsgálja a kínai javaslatot a terület közös fejlesztésére. 2010-ig Japán és Kína tárgyalt a projekt részleteiről, de a Kínai Népköztársaság kezdeményezésére felfüggesztették a tárgyalásokat, miután Japán a vitatott Szenkaku-szigetek térségében őrizetbe vett egy kínai vonóhálós hajót, és letartóztatta annak kapitányát.

2011 márciusában a CNOOC kínai olaj- és gázipari vállalat megkezdte a Shirakaba (Chunxiao) gázmező fejlesztését. A Shirakaba (Chunxiao) mező annak a vonalnak a kínai oldalán található, amely mentén Japán felosztja a két ország gazdasági övezetét, de Tokió úgy véli, hogy hozzáfér egy közös gáztározóhoz a Kelet-kínai-tengeren.

„A Diaoyu-szigetcsoport és a szomszédos szigetek ősidők óta Kína területei, és Kína vitathatatlan szuverenitást élvez e szigetek felett. A japán fél által a Diaoyu-szigetekhez közeli vizeken hozott minden intézkedés illegális és érvénytelen” – ez a Kínai Népköztársaság hivatalos álláspontja a Diaoyu-szigetek körüli helyzetről.

2012. április 15-én Shintaro Ishihara tokiói kormányzó bejelentette, hogy a japán főváros megvásárolja ezeket a kelet-kínai-tengeri szigeteket, amelyekre Kína is igényt tart.

A szigetek területén vannak olyan földgázlelőhelyek, amelyeket Kína fejleszteni kíván. A hivatalos Tokió azt állítja, hogy a két állam tengeri határa egyértelműen elhatárolja ezeket a területeket, és a gázban gazdag területek Japánhoz tartoznak. Jelenleg a tokiói hatóságok magántulajdonosoktól bérlik ezeket a szigeteket, akik japán állampolgárok.

Július 11-én a kínai haditengerészet járőrhajói manővereket hajtottak végre Szenkaku-sziget partjainál. Ezzel kapcsolatban 2012. július 15-én konzultációra hívták vissza Japán kínai nagykövetét.

Augusztus 19-én japánellenes tüntetések zajlottak Kínában, amelyek számos helyen japán boltok és japán gyártmányú autók pogromjával végződtek. A tiltakozások oka az volt, hogy japán állampolgárok egy csoportja partra szállt a vitatott szigeteken, és ott kitűzték a japán zászlót.

Szeptember 5-én a japán média arról számolt be, hogy a japán kormány meg tudott állapodni az 5 Szenkaku-sziget közül 3 magántulajdonosával, hogy megvásárolja azokat 2,05 milliárd jenért, ami meghaladja a Tokiói Prefektúra ajánlatát.

Szeptember 11-én Kína válaszul erre a japán döntésre két hadihajót küldött a vitatott szigetekre „a szuverenitás védelme érdekében”. A kínai külügyminisztérium kifejtette, ha Japán nem utasítja el a Kína által történelmileg hozzá tartozónak tartott Szenkaku-szigetek megvásárlását, akkor az incidens „súlyos következményekkel” fenyegethet. Ugyanezen a héten hatalmas japánellenes pogromok kezdődtek, amelyek a japán vállalatok tulajdonában lévő gyárak bezárásához vezettek.

Szeptember 16-án megromlott a viszony Kína és Japán között, miután Kínában tömeges tiltakozások kezdődtek a Kína által a területének tekintett szigetek Japán általi „államosítása” ellen. Több ezer ember részvételével Japán-ellenes tüntetések zajlottak Sanghajban, Kantonban, Csingdaóban és Csengtuban.

Később 1000 kínai halászhajó indul a japánok által ellenőrzött Senkaku-szigetekre. Ugyanezen a napon a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériuma bejelentette, hogy a kínai kormány kész benyújtani a Kelet-kínai-tengeren a 200 mérföldes tengeri övezeten túli kontinentális talapzat külső határára vonatkozó dokumentumok egy részét. az ENSZ tengerjogi egyezménye alapján létrehozott, a kontinentális talapzat határaival foglalkozó ENSZ Bizottság.

A Szenkaku-szigetek közelében cirkáló 11 kínai katonai járőrhajó közül kettő belépett a japán felségvizekre.

Japán-ellenes tüntetés Shenzhenben (2012. szeptember 16.)
Földrajz
sz. a térképen Szigetek
(Japán)
Szigetek
(bálna)
Koordináták Négyzet,
km²
Legmagasabb pont
m
1 Uotsurishima (魚釣島) Diaoyu-dao (钓鱼岛) é. sz. 25°46′. w. 123°31′ K. d. HGénO 4,32 383
2 Taishoto (大正島) Chiwei-yu (赤尾屿) é. sz. 25°55′. w. 124°34′ K. d. HGénO 0,0609 75
3 Kubashima (久場島) Huangwei-yu (黄尾屿) é. sz. 25°56′. w. 123°41′ K. d. HGénO 1,08 117
4 Kitakojima (北小島) Bei Xiao-dao (北小岛) é. sz. 25°45′. w. 123°36′ K. d. HGénO 0,3267 135
5 Minamikojima (南小島) Nan Xiao-dao (南小岛) é. sz. 25°45′. w. 123°36′ K. d. HGénO 0,4592 149
6 Oki no Kitaiwa (沖ノ北岩) Da Bei Xiao-dao (大北小島 /北岩) é. sz. 25°49′. w. 123°36′ K. d. HGénO 0,0183 névleges
7 Oki no Minamiiwa (沖ノ南岩) Da Nan Xiao-dao (大南小島/南岩) é. sz. 25°47′. w. 123°37′ K. d. HGénO 0,0048 névleges
8 Tobise (japánul: 飛瀬) Fei Chiao-yan (飞礁岩/飛岩)

(ÉN) Koordináták: 25°46′31″ sz. w. 123°31′39″ K. d. /  25,77528° é. w. 123,52750° K. d. / 25.77528; 123.52750(GI)

VízterületKelet-Kínai-tenger Szigetek száma8 Legnagyobb szigetUotsurishima teljes terület7 km² Legmagasabb pont383 m Egy országJapán Japán, a hovatartozást a Kínai Köztársaság és a Kínai Népköztársaság vitatja

Népesség (2012)0 ember

Sztori

Tokió hivatalos tájékoztatása szerint 1885 óta a japán kormány többször is tanulmányozta a Szenkaku-szigeteket, és pontos megerősítést kapott, hogy a szigetek nemcsak lakatlanok, de nyoma sem volt annak, hogy kínai ellenőrzés alatt állnának. Ennek alapján 1895. január 14-én az ország kormánya a nemzetközi jog értelmében hivatalosan is Japán területéhez sorolta a Senkaku-szigeteket, terra nullius - „senki földje”.

A Senkaku-szigetek nem részei sem Tajvan szigetének, sem a Pescadores-szigeteknek, amelyeket az első kínai-japán háborút követően 1895 áprilisában megkötött Shimonoseki szerződés értelmében Qing Kína engedett át Japánnak. Az 1900-1940 közötti időszakban. Kubajima és Uotsurishima szigetén 2 japán halásztelepülés volt, összesen 248 lakossal. Bonita feldolgozó üzem is működött Uotsurijima szigetén. A japán halászati ​​ágazat válsága miatt az üzem bezárt, a települések pedig 1941 elejére felhagytak.
1945-ben Japán elvesztette a háborút, és elvesztette a 19. század vége óta megszerzett összes területét. A Senkakuk Okinawával együtt az Egyesült Államok joghatósága alá kerültek. De az 1970-es évek elején az Egyesült Államok visszaadta Okinavát Japánnak, és megadta neki a Senkakut is.

2012

A szigetek területén vannak olyan földgázlelőhelyek, amelyeket Kína fejleszteni kíván. A hivatalos Tokió azt állítja, hogy a két állam tengeri határa egyértelműen elhatárolja ezeket a területeket, és a gázban gazdag területek Japánhoz tartoznak. Jelenleg a tokiói hatóságok magántulajdonosoktól bérlik ezeket a szigeteket, akik japán állampolgárok.

Július 11-én a kínai haditengerészet járőrhajói manővereket hajtottak végre Szenkaku-sziget partjainál. Ezzel kapcsolatban 2012. július 15-én konzultációra hívták vissza Japán kínai nagykövetét.

Augusztus 19-én japánellenes tüntetések zajlottak Kínában, amelyek számos helyen japán boltok és japán gyártmányú autók pogromjával végződtek. A tiltakozások oka az volt, hogy japán állampolgárok egy csoportja partra szállt a vitatott szigeteken, és ott kitűzték a japán zászlót.

Szeptember 5-én a japán média arról számolt be, hogy a japán kormány meg tudott állapodni az 5 Szenkaku-sziget közül 3 magántulajdonosával, hogy megvásárolja azokat 2,05 milliárd jenért, ami meghaladja a Tokiói Prefektúra ajánlatát.

Szeptember 11-én Kína válaszul erre a japán döntésre két hadihajót küldött a vitatott szigetekre „a szuverenitás védelme érdekében”. A kínai külügyminisztérium kifejtette, ha Japán nem utasítja el a Kína által történelmileg hozzá tartozónak tartott Szenkaku-szigetek megvásárlását, akkor az incidens „súlyos következményekkel” fenyegethet. Ugyanezen a héten hatalmas japánellenes pogromok kezdődtek, amelyek a japán vállalatok tulajdonában lévő gyárak bezárásához vezettek.

Szeptember 16-án megromlott a viszony Kína és Japán között, miután Kínában tömeges tiltakozások kezdődtek a Kína által a területének tekintett szigetek Japán általi „államosítása” ellen. Több ezer ember részvételével Japán-ellenes tüntetések zajlottak Sanghajban, Kantonban, Csingdaóban és Csengtuban.

Később 1000 kínai halászhajó indul a japánok által ellenőrzött Senkaku-szigetekre. Ugyanezen a napon a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériuma bejelentette, hogy a kínai kormány kész benyújtani a Kelet-kínai-tengeren a 200 mérföldes tengeri övezeten túli kontinentális talapzat külső határára vonatkozó dokumentumok egy részét. az ENSZ tengerjogi egyezménye alapján létrehozott, a kontinentális talapzat határaival foglalkozó ENSZ Bizottság.

A Szenkaku-szigetek közelében működő 11 kínai katonai járőrhajó közül kettő belépett a japán felségvizekre.

Japán-ellenes tüntetés Shenzhenben (2012. szeptember 16.)



Földrajz


sz. a térképen Szigetek
(Japán)
Szigetek
(bálna)
Koordináták Négyzet,
km²
Legmagasabb pont
m
1 Uotsurishima (魚釣島) Diaoyu-dao (釣魚島) é. sz. 25°46′. w. 123°31′ K. d. /  25,767° é. w. 123,517° K. d. / 25.767; 123.517 (GI) 4,32 383
2 Taishoto (大正島) Chiwei-yu (赤尾嶼) é. sz. 25°55′. w. 124°34′ K. d. /  25,917° é. w. 124,567° K. d. / 25.917; 124.567 (GI) 0,0609 75
3 Kubashima (久場島) Huangwei-yu (黃尾嶼) é. sz. 25°56′. w. 123°41′ K. d. /  25,933° é. w. 123,683° K. d. / 25.933; 123.683 (GI) 1,08 117
4 Kitakojima (北小島) Bei Xiao-dao (北小島) é. sz. 25°45′. w. 123°36′ K. d. /  25.750° é. w. 123.600° kelet. d. / 25.750; 123.600 (GI) 0,3267 135
5 Minamikojima (南小島) Nan Xiao-dao (南小島) é. sz. 25°45′. w. 123°36′ K. d. /  25.750° é. w. 123.600° kelet. d. / 25.750; 123.600 (GI) 0,4592 149
6 Oki no Kitaiwa (沖ノ北岩) Da Bei Xiao-dao (大北小島 /北岩) é. sz. 25°49′. w. 123°36′ K. d. /  25,817° é. w. 123.600° kelet. d. / 25.817; 123.600 (G)

09.12.2008
Kína és Japán viszonya ismét megromlott. A két ország nem fogja felosztani a Tajvan partjaitól 170 km-re északnyugatra, a Kelet-kínai-tengerben található öt apró Senkaku (Diaoyu) szigetet. A kibocsátás ára a polcon lévő hatalmas olaj- és gáztartalék. A szigeteknek azonban más is van fontos: Ha Peking hatalmat szerez felettük, a kínaiak ugródeszkát kapnak a Tajvan elleni támadáshoz. Ugyanakkor Oroszország figyelmen kívül hagyhatja a Kuril-szigetekre vonatkozó japán követeléseket, felhasználva ezt a precedenst.

A Kína és Japán közötti területi vita élesen kiéleződött. A témája kicsi volt lakatlan szigetecskék Senkaku (Diaoyu). Kínai hajók ismét közeledtek a szigetcsoporthoz, ahonnan, mint féltek, Japán oldal, csapatok partra szállhatnak a vitatott szigetcsoporton.

A japán fél szerint december 8-án két kínai kutatóhajó megsértette a japán felségvizek határát a Kelet-kínai-tengeren, és megközelítette a Tokió által magáénak tartott szigeteket. A japán határőrök többször követelték, hogy távozzanak, a kínaiak azonban csak akkor tették ezt, amikor szükségesnek tartották.

Ez az incidens annyira felháborította a japánokat, hogy a japán miniszteri kabinet vita tárgyává vált, amelyet annak vezetője, Takeo Kawamura hívott össze rendkívüli ülésre. Ezzel kapcsolatban Tokió tiltakozását fejezte ki Peking felé, és egyúttal – ahogy a nyilatkozat szövege is mondja – „nagy sajnálatát”. Kohei Masuda japán védelmi miniszter-helyettes szerint a japán önvédelmi erők egyelőre nem terveznek különleges megtorló intézkedéseket. Ez nem meglepő. Tokió mindenáron el akarja kerülni a nyílt összecsapást az egyre erősödő Pekinggel.

Ráadásul a Senkakuk Kínához való földrajzi közelsége sebezhetővé teszi a szigetcsoportot egy esetleges katonai művelet esetén.

Lényeges, hogy az eset a Japán, Kína és Japán közötti csúcstalálkozó előestéjén történt Dél-Korea, aminek december 13-án kellett volna megtörténnie. Így a hivatalos Peking azt mondja, hogy nem kívánja megtagadni az „idegen hatalmakkal kötött tisztességtelen szerződések miatt” elvesztett területek visszaadását.

Emlékezzünk vissza, hogy a kínai hajósok 1371-ben fedezték fel a Szenkaku-szigetcsoportot, és az 1895-ös kínai-japán háborúig Kínához tartozott. A japánok győzelmét biztosító Shimonoseki békeszerződés értelmében Peking Tajvannal együtt átengedte Tokió javára.

Ugyanakkor a történelem és a nemzetközi jog ebben az esetben Kína oldalán áll, mivel az 1943-as Kairói Nyilatkozat paragrafusai szerint, amely előre meghatározta a háború utáni Japán sorsát, megfosztották minden területétől korábban meghódította. A második világháború vége után, amikor a japánok elveszítették a 19. század vége óta elfoglalt összes földjüket, a szigetcsoport ideiglenesen az Egyesült Államok fennhatósága alá került, majd az 1970-es évek elején az amerikaiak áthelyezték a szigetországba. Japán, amely úgy véli szélső pont Okinawa szigeti prefektúrája és az „eredeti japán terület”. Kína viszont a Senkaku-szigetcsoportot „eredeti kínai földnek” tartja. Igaz, hogy a japánok meg akarják tartani a kínai szigeteket, ugyanakkor nem szűnnek meg igényt támasztani az orosz Kuril-szigetekre.

Ugyanakkor a jelenlegihez hasonló incidensek időszakosan előfordulnak. 1992 óta, amikor Kína a háború utáni történelemben először fogalmazta meg egyértelműen követeléseit, a Mozgalom a KNK-szigetek Visszatéréséért tagjai felülről érkező támogatással rendszeresen megközelítették a szigeteket, sőt partra is szálltak. Igaz, egészen a közelmúltig a japánok keményen viselkedtek, és visszautasították a váratlan ejtőernyősöket.

Mi az oka egy ilyen heves vitának egy darab lakatlan föld körül? Egészen 1999-ig, amikor hatalmas olaj- és különösen gáztartalékokat fedeztek fel a polcon, Kína nem vetette fel ilyen sürgősen ezt a kérdést. Most, amikor a „kék arany” becsült készlete önmagában körülbelül 200 milliárd köbmétert tesz ki, a helyzet megváltozott.

A kínaiak pedig a szenkakuk feletti hatalmuk megszerzésére törekvően készek a végsőkig menni. Így 2003-ban felszereltek egy fúróplatformot a japánok által létrehozott határon, és megkezdték a gázszivattyúzást. Beleértve a lelőhelyeket is, amelyek nemcsak a semleges, hanem a japánok által az övéknek tekintett vizeken is voltak. Tokió tiltakozását fejezte ki, de nem tehetett semmit, mivel külsőleg minden „tisztességi normát” betartottak, és senki sem sértette meg valaki más területének sérthetetlenségét.

Felismerve, hogy a kínaiaknak sokkal több joguk van a vitatott szigetekre, mint maguknak a japánoknak a Kuril-szigetekre vagy a dél-koreai Liancourt szigetcsoportra, „Ország felkelő nap"látható gyengeséget adott. A fegyveres összecsapásokat fenyegető szükségtelen konfliktusok elkerülése érdekében Peking és Tokió 2004-ben megegyezett a „gázkérdés” tárgyalásos, erőszak nélküli megoldásáról, ugyanakkor a kínaiak felbosszantották japán kollégáikat azzal, hogy egyidejűleg megtagadták a velük való tárgyalást. termelési terveik a vitatott területen.

Másrészt, amikor 2005-ben a japán kormány is úgy döntött, hogy elkezd fúrni a kínaiak „szomszédságában”, ez éles reakciót váltott ki a KNK-ból. Az ország külügyminisztériuma "egyoldalúnak és provokatívnak" nevezte a japán akciókat, mivel Peking szerint "nem tudnak ilyen munkát végezni Kínai terület" Ráadásul hatalmas japán-ellenes tüntetésekhez és pogromokhoz vezetett Kínában.

Kínai diplomaták viszont azt mondták, hogy Pekingnek "szuverén joga" van gáztermelésre "a Kínai Népköztársaság partjaihoz közeli vizeken". Ezzel egy időben Kína ajánlatot tett a „kék üzemanyag” közös előállítására. Megállapodás azonban egyelőre nem érkezett. Mint tudják, a japánok nem igazán szeretik megosztani azt, amit tulajdonuknak tekintenek.

A helyzetet bonyolítja, hogy a szigetek tulajdonjogát Tajvan is vitatja, amelyhez a legközelebb állnak. A hozzá tartozó hajókat rendszeresen feljegyzik az ott előforduló eseményekről. Ráadásul gyakran hevesebbek, mint a kínaiak esetében. Ez érthető: egy hatalmas, nukleáris fegyverekkel rendelkező, csaknem másfél milliárd lakosú Kína sokat jelent Japánnak. nagy veszély mint Tajvan.

Így 2003-ban egy japán járőrhajó gázolt egy tajvani „turista halászhajót”. Ezzel kapcsolatban a hivatalos Tajpej tiltakozását fejezte ki a japán fél felé. A tajvani elnök szerint „A Diaoyutai-szigetek a Kínai Köztársaság területe. A Yilan megyei Toucheng falu joghatósága alá tartoznak... Határozott tiltakozásunkat fejezzük ki a japán hatóságok intézkedései ellen – hajónk elsüllyesztése és kapitányának felségvizeinken való visszatartása miatt.”

Oroszországnak ugyanakkor fel kell használnia ezt a tényt a Kuril-szigeteken fennálló érdekeinek védelmében. Valóban furcsa lenne a japánoknak adni a földjeiket, annak ellenére, hogy ők maguk nem válnak meg a Kínától erőszakkal elvett szigetektől.

Mi lesz ennek a területi vitának a sorsa? Belátható időn belül esély sincs visszaadni a szigeteket Kínának: ez ebben az esetben erősen megerősítené a pozícióját a Tajvanra gyakorolt ​​nyomásgyakorlásban. Ha a szigetcsoport a kínaiak kezébe kerül, ugródeszkaként használhatják, hogy leszálljanak egy Peking által nem ellenőrzött sziget felett. Tajvannak ebben az esetben sincs reménye: Tajpej fennhatóságának megállapítása a Senkakus felett csak aktívabb cselekvésre sarkallhatja a kínaiakat. Washington pedig, amely Tajpejt és Tokiót is támogatja Pekinggel szemben, ezt nagyon jól megérti.

Ezért ha az amerikaiak hallgatólagos beleegyezésével egy ideig fenntartják a japánok ellenőrzését a vitatott szigetcsoport felett, akkor mérsékelheti a kínai ambíciókat az „egyenlőtlen szerződések” felülvizsgálatára. Ellenkező esetben ez nagyon rossz precedenst teremthet Kína többi szomszédja számára.

Területi vita a Senkaku-szigetekről (Diaoyu)

© 2013 I. Gordeeva

A cikk Japán és Kína között a Szenkaku-szigetek (Diaoyu) miatti területi vitáját vizsgálja, amely a két ország viszonyának komoly megromlásához vezetett. A felek alapvető álláspontjait ebben a kérdésben a hivatalos dokumentumok, valamint az Egyesült Államok álláspontja alapján elemzik. Kulcsszavak: Senkaku-szigetek (Diaoyu), Japán, Kína, Tajvan, USA.

BAN BEN Utóbbi időben A Japán és Kína közötti területi vita a Szenkaku-szigetek (Diaoyu) körül ismét élesen kiéleződött, egyre veszélyesebbé és kibékíthetetlenebbé vált. Ezek a Kelet-kínai-tengerben található szigetek ötből állnak kis szigetekés három szikla, amelyek mérete 800 négyzetméterig terjed. m 4,32 négyzetméterig. km, összesen - körülbelül 7 négyzetméter. km. Tajvan partjaitól körülbelül 170 km-re, a tajvani partoktól pedig 170 km-re találhatók déli sziget(Ishigaki) Japán szigetvilág Nansei (Ryukyu) és 330 km-re a szárazföldi Kína partjaitól. A vitában közvetlenül érintett Tajvan, amely szintén szuverenitást követel ezeken a szigeteken, valamint a külsőleg semleges, de a valóságban nyíltan japánbarát pozíciót elfoglaló Egyesült Államok.

A felek jelenlegi alapállásait a Kína által 2012. szeptember 25-én kiadott „Diaoyu – Kína elidegeníthetetlen területe”1 fehér könyv tartalmazza, amelyet évről évre újra közzétesznek, a japán külügyek széles körben terjesztett feljegyzésében. Minisztérium „A Szenkaku-szigetek feletti szuverenitás kérdésének alapvető megközelítése” (legutóbbi kiadvány – 2012. október)2, számos hivatalos nyilatkozatban, cikkben, anyaggyűjteményben. Senkaku (Diaoyu) kérdése többször is felmerült az Egyesült Államok Kongresszusában tartott meghallgatások során; részletes amerikai álláspontot a Kongresszusi Kutatási Szolgálat 2012. szeptember 25-i jelentése tartalmazza3.

A kínai részről (KNK és Tajvan) származó adatok szerint számos történelmi forrásra, térképre, köztük japánra hivatkozva a szigeteket Kína fedezte fel még a Ming-korszakban (1368-1644). Ezzel egy időben a kínai parti őrség övezetébe is bekerültek. A Qing-korszakban (1644-1911) a Diaoyu-szigetek adminisztratívan a szigetország részévé váltak. Kínai tartomány Tajvan. A kínai-japán háború (1894-1895) kezdete előtt senki sem vitatta Kína jogait a Diaoyu-szigetekre, amelyek mindegyike kínai nevet kapott.

Japán érdeklődése a szigetek iránt 1884-ben kezdett megnyilvánulni – miután Japán 1879-ben annektálta a korábban Kína vazallusaként működő, és átkeresztelt Ryukyu Királyságot.

Gordeeva Irina Viktorovna, a Higher School of Economics japán nyelvi tanára. Email: [e-mail védett].

menjen az "Okinawa prefektúrához" való annektálás után. A Kínai Népköztársaság Fehér Könyve szerint az események a következőképpen alakultak. 1884-től Japán több titkos különítményt küldött a szigetekre, hogy felmérjék azokat. Okinawa kormányzója többször is megkereste a japán külügyminisztériumot azzal a javaslattal, hogy a szigeteket az Okinawa prefektúrába vonják be. A japán külügyminisztérium azonban ekkor óvatos álláspontra helyezkedett, és rámutatott, hogy a szigetekre Japánhoz való tartozást jelző táblák elhelyezése felkeltheti a figyelmet és tiltakozást válthat ki a Csing császári udvarból. Miután 1894 júliusában kitört a kínai-japán háború, és a japán csapatok november végén elfoglalták Lushun (Port Arthur) kikötőt, és ezzel maguk javára döntötték a háború kimenetelét, a japán fél (ezt aztán a M. Munemitsu külügyminiszter) Úgy döntöttem, ideje cselekedni. 1895. január 14-én a japán kabinet titkos határozatot fogadott el az említett szigeteknek az Okinawa prefektúrához való felvételéről. A szigeteket kijelölték Japán nevek A Senkaku nevet azonban csak 1900-ban adták. Az 1895. április 17-én aláírt Shimonoseki szerződés értelmében Kína átengedte Tajvant Japánnak „a vele szomszédos vagy hozzá tartozó szigetekkel együtt”. Csak a Pescadores-szigetek (Penghuledao-szigetek) kaptak konkrét nevet. A kínai fél azonban abból indul ki, és ezt folyamatosan hangsúlyozza, hogy Tajvant az akkoriban Tajvan tartományhoz tartozó Diaoyu-szigetekkel együtt helyezték át. Ez a körülmény alapvető jelentőségű Kína számára, amely meghatározza jövőbeli helyzetét oly módon, hogy a Diaoyu-szigetek a jaltai, potsdami és egyéb döntések értelmében Japán második világháborús veresége után Tajvannal együtt Kínához kerüljenek. a győztes hatalmak.

Ami ennek a kérdésnek a japán értelmezését illeti, a japán külügyminisztérium említett feljegyzésében ez a következő: „A japán kormány 1885 óta mélyreható kutatásokat végzett a Szenkaku-szigeteken az okinavai prefektúra segítségével. hatóságok és egyéb eszközök. A kapott adatok alapján megerősítést nyert, hogy a Senkaku-szigetek lakatlanok, és nincs bizonyíték arra, hogy kínai ellenőrzés alatt állnának. Ennek alapján a japán kormány 1895. január 14-én úgy döntött, hogy táblákat helyez el a szigeteken, ezzel hivatalosan is beépítve azokat Japán területére. Azóta a Senkaku-szigetek mindig is a Nansei-szigetek szerves részét képezik, amelyek Japán területét képezik. Ezek a szigetek nem részei sem Tajvannak, sem a Pescadores-szigeteknek, amelyeket a kínai Qing-dinasztia engedett át Japánnak az 1895 májusában hatályba lépett Shimonoseki Szerződés II. cikke értelmében. Ennek megfelelően a Szenkaku-szigetek nem szerepel azon területek listáján, amelyektől Japán a San Francisco-i békeszerződés II. A Szenkaku-szigeteket az Egyesült Államok igazgatása alá helyezték a Nansei-szigetcsoport részeként az említett szerződés III. cikkének megfelelően, és azon területhez tartoztak, amelynek közigazgatási jogait a Japán és a között létrejött egyezménynek megfelelően visszaadták Japánnak. az Amerikai Egyesült Államok a Ryukyu-szigetekkel és a Daito-szigetekkel kapcsolatban, aláírva 1971. június 17-én. A közölt tények egyértelműen jelzik a Senkaku-szigetek státuszát japán terület részeként. Az a tény, hogy Kína nem tiltakozott a szigeteknek a San Franciscó-i Békeszerződés III. cikke értelmében az Egyesült Államok igazgatása alá tartozó státusz ellen, egyértelműen jelzi, hogy Kína nem tekintette a Szenkaku-szigeteket Tajvan részének. A kínai kormány és a tajvani hatóságok csak az 1970-es évek második felében, a Kelet-kínai-tenger kontinentális talapzatán lévő olajmezők fejlesztésének kérdése után kezdtek kérdéseket feltenni a Senkaku-szigetekkel kapcsolatban. Ezenkívül a kínai kormány által „történelmi, földrajzi vagy geológiai” bizonyítékként felhozott érvek egyike sem nyújt legitim alapot a nemzetközi törvény, hogy alátámassza Kína érveit a Senkaku-szigetekkel kapcsolatban."4

Japán álláspontja élesen negatív reakciót vált ki Pekingből. Jelzik, hogy a japán kormány tisztában volt azzal, hogy a Diaoyu-szigetek semmiképpen sem „Terra nullius” (senki földje), és csak azután döntött a szigetek annektálása mellett, hogy katonai vereséget mért Kínára (a kínai fehér könyv szerint, Japán 1885-1895-ös előrenyomulása a Szenkaku-szigetek elfoglalására – folyamatosan figyelemmel kísérve a Csing császári udvar reakcióját – egyértelműen feljegyzik a japán külügyminisztérium által összeállított japán diplomáciai dokumentumokat. Hangsúlyozzák, hogy Kína elvileg soha nem mondott le e szigetek feletti szuverenitásáról, abból indult ki és indul ki, hogy a második világháború eredményeit követően azokat – Tajvannal együtt – vissza kellett volna adni Kínának. Háború. Azt is elmondják, hogy a KNK-t, akárcsak a tajvani hatóságokat, nem hívták meg a San Francisco-i konferenciára. Ezzel kapcsolatban a Kínai Népköztársaság akkori miniszterelnöke és külügyminisztere, Zhou Enlai 1951. szeptember 18-án a KNK kormánya nevében kijelentette, hogy a San Francisco-i békeszerződés „illegális és érvénytelen”, és a kínai kormány nem ismerte el. mivel Kínát kizárták a megállapodás előkészítésében, megfogalmazásában és aláírásában való részvételből5. Azt is meg kell jegyezni, hogy kezdetben, amikor a Ryukyu-szigetek az Egyesült Államok közigazgatása alá kerültek, a Diaoyu-szigetek nem tartoztak az igazgatásba. Az amerikai adminisztráció joghatóságát csak 1953 decemberében terjesztették rájuk, amit – a kínai fehér könyv szerint – Kína „határozottan kifogásolt”.

1971. június 17-én az Egyesült Államok és Japán megállapodást írt alá a Ryukyu-szigetek (a Szenkaku-szigetekkel együtt) Japánhoz való visszaadásáról. Ezzel kapcsolatban a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériuma 1971. december 30-án közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta: „Az Egyesült Államok és Japán kormánya általi felvétel Kínai szigetek Az okinavai visszatérési egyezmény értelmében Japánnak visszaküldött területeken szereplő Diaoyu teljesen illegális. Ez semmilyen módon nem változtathatja meg a KNK területi szuverenitását a Diaoyu-szigetek felett. Hasonlóan nyilatkoztak a tajvani hatóságok is.

1972 szeptemberében Japán és a Kínai Népköztársaság diplomáciai kapcsolatokat létesített egymással, majd 1978. augusztus 12-én béke- és barátsági szerződést kötöttek. Az akkori nehéz nemzetközi körülmények között a kínai fél úgy döntött, hogy nem súlyosbítja a Diaoyu-ügyet, bár a tárgyalások során felvetették a felek. Deng Hsziao-ping, az Állami Tanács miniszterelnök-helyettese szerint a T. Fukuda miniszterelnökkel 1978 októberében tartott csúcstalálkozón, az 1972-es és 1978-as tárgyalásokon a felek megállapodtak abban, hogy „félreteszik” ennek a kérdésnek a megoldását. „Nemzedékünk emberei” – mondta T. Fukudával folytatott beszélgetésben és egy 1978. október 25-i sajtótájékoztatón Teng Hsziao-ping – „nincs elég bölcsességük ennek a vitának a megoldásához; talán a következő generáció bölcsebb lesz nálunk. Akkor olyan megoldás születik, amellyel mindenki egyetértene.”7 Ugyanakkor, amint azt a japán fél jelezte, nincsenek olyan tények, amelyek megerősítenék Japán egyetértését a kínai fél azon javaslatával, hogy „halasszák el” a kérdés megoldását, vagy „fenntartsák a status quo”-t a Sen-kakuval kapcsolatos helyzetben. Szigetek8. Meg kell jegyezni, hogy T. Fukuda nem reagált Teng Hsziao-ping szavaira.

GORDEEVA IRINA VIKTOROVNA - 2014

  • JAPÁN-KÍNAI KAPCSOLATOK: A HIDEGHÁBORÚ KÜSZÖBÉN?

    VÍZ KRISTINA RUDOLFOVNA - 2014