Територијален спор околу сопственоста на островите Сенкаку (Дијаоју). Проблемот на островите Сенкаку

Островите Сенкаку (име од јапонската картографија) или островите Диаоју (од кинеската картографија) се наоѓаат во јужниот дел на Источно Кинеско Мореи ненаселени. Ненаселени - и покрај фактот што минатата година неколку стотици Јапонци беа на некои од овие острови, со цел да се нагласи нивната територијална припадност кон Јапонија, долго оспорувана од Кина и Тајван.

Во последната третина од 19 век, островите официјално не се сметале за јапонска или кинеска територија, иако Јапонија во тоа време ги означувала на мапите како свои. Новите картографски предмети не беа легализирани како јапонски имот - поради тогашните тешкотии во јапонско-кинеските односи.

Архипелагот Сенкаку паднал под контрола на Јапонија во 1895 година, а заедно со Тајван, кој потпаднал под јурисдикција на Токио по победата на Јапонија над Кина, според Договорот Шимоносеки.

По Втората светска војна, Окинава, Сенкаку и Тајван беа под американска окупација, а потоа пренесени во Јапонија од страна на САД. Сепак, по војната, Јапонија се откажа од правата на Тајван, но ситуацијата со островите Сенкаку стана посложена.

Во 1968 година, Економската комисија на Обединетите нации за Азија и Далечниот Исток објави извештај во кој се наведува дека богатото нафтено поле наводно се наоѓа во близина на островите Сенкаку - имено, на континенталниот гребен на Источното Кинеско Море. Студиите на морското дно од научници од Јапонија, Кина и Тајван покажаа дека веројатната површина на предложеното наоѓалиште може да биде двесте илјади квадратни километри.

Тајван прво почна да бара согласност од Јапонија за тајванско-американскиот развој на нафтено поле, а потоа, во 1970 година, изрази претензии за суверенитет над Сенкаку. По Тајван, територијални претензии кон островите Диаоју најави и Народна Република Кина. Пекинг одлучи дека, враќајќи ја историската правда по војната, Токио требаше да се откаже од правата на Сенкаку (Дијаоју) - исто како што се откажаа од Тајван.

Значи, причината за меѓународниот конфликт е банален економски: депозит.

Во 1972 година беа воспоставени дипломатски односи меѓу НР Кина и Јапонија. Во 1974 година, Кина предложи да се одложи разгледувањето на спорот околу островите. Јапонската страна се согласи, а конфликтот не само што ја изгуби својата острина, туку, како што беше, се распадна со време.

Меѓутоа, почнувајќи од 1992 година, територијалниот спор повторно почна да ескалира. Врз основа на Декларацијата од Каиро од 1943 година, која ја лиши Јапонија од сите територии што ги освои, НР Кина објави дека територијата на островите првично била кинеска.

Усвојувањето на Конвенцијата на Обединетите нации за поморското право во 1996 година доведе до фактот дека архипелагот Сенкаку беше вклучен во поморските економски зони истовремено и од Јапонија и од Кина.

Во истата година, јапонската влада одлучи да воведе ексклузивна економска зона околу двесте милји низ целата земја; во овие двесте милји падна и спорниот архипелаг Сенкаку. Како одговор, кинеските власти најавија создавање на група војници наменети за можни акции во Диаоју.

Потоа започна скокот со светилник и знамиња. На 14 јули 1996 година, Јапонската младинска асоцијација постави светилник на островот Китакоџима, а на 18 август Здружението за заштита на островите Сенкаку постави светилник на. Јапонско знаме Watsuri.

На 7 октомври 1996 година, четириесет кинески бродови влегоа во јапонските територијални води во близина на Сенкаку. Демонстрантите слетаа на островот Воцуриџима и таму ги поставија знамињата на Народна Република Кина и Тајван. Подоцна тие беа отстранети од Јапонците.

Во 1999 година, јапонскиот печат објави дека Кинезите, сметајќи ги островите за свои, започнале геолошки истражувања на полицата на архипелагот Сенкаку. Истата година, природен гас беше откриен во архипелагот. Во медиумите има информации дека во 2003 година Кинезите се обиделе да дупчат бунари во близина на морската граница со Јапонија.

Во 2004 година, Џанг Јесуи, заменик-министер за надворешни работи на НР Кина, го изјави недвосмислениот став на Кина за прашањето на Диаоју: островите се оригинална и суверена територија на НР Кина. Кина подоцна одби да ја извести Јапонија за нејзините планови за производство на гас. За возврат, јапонската влада следната година одлучи да започне со издавање лиценци за јапонски компании за офшор производство на гас. НР Кина соопшти дека јапонските фирми немаат право да работат на територијата на НР Кина. Преговорите не дадоа позитивни резултати. Кина изјави дека островите не се спорни со Јапонија.

Преговорите беа обновени во различни интервали до 2010 година, кога беа суспендирани од Пекинг поради апсењето на капетанот на кинеска рибарска риба, задржан во архипелагот Сенкаку. Кина одговори остро: некои јапонски бизнисмени беа уапсени, студентските посети во Кина беа откажани, а извозот во Јапонија на минерали од ретки земји важни за нејзината индустрија беше суспендиран.

Ваквата остра реакција на Пекинг ја натера Јапонија да зборува за повторно вооружување, што генерално не е типично за пацифистичка земја. Токио реши да се вооружи бидејќи Кина почна да се вооружува. Цитат од преглед на статија на Марко Дел Корона („Corriere della Sera“, извор на превод -):

„Треба да се вооружиме“, вели Токио, бидејќи Кина се вооружува и предизвикува страв. Во исто време, „сојузот со САД останува неопходен за безбедноста и мирот“ на Јапонија. „Главните насоки“ предвидуваат издвојување на 280 милијарди долари за воени потреби во текот на пет години. Токио има намера да ги промени приоритетите. Помалку копнени трупи и зајакнати воздушни и поморски сили: удвојување на базите за противракетна одбрана (од 3 на 6), зголемување на бројот на подморници (од 16 на 22), борци и сл. Епицентарот на напорите се префрла од островот Хокаидо, над кој во тоа време Студена војнаСоветската закана се наѕираше над островот Окинава на југ, каде споровите со Кина се перципираат поакутно.

Еден месец претходно, Филип Понт од Ле Монд го напиша следново (извор на преводот -):

„Кинеско-јапонските тензии можеше да се решат доколку не беше дипломатската немоќ на кабинетот на Кан... Овој дипломатски неуспех, укажува на недостигот на предвидливост на јапонскиот министер за надворешни работи Сеиџи Маехара, кој проповеда цврстина кон Кина со единствена долгорочна цел. за зајакнување на сојузот со Соединетите Држави, исто така поради недостатокот на канали за директна комуникација меѓу јапонските демократи и кинеското раководство, како и недовербата во односите меѓу администрацијата и владата...“

Дописникот на „Монд“ смета дека посетата на Дмитриј Медведев на Курилските острови по инцидентот со кинеската трака не е случајна: на крајот на краиштата, во септември лидерите на Русија и Кина потпишаа документ за заемна поддршка во заштитата на интересите на двете земји. Новинарот ги крева рацете: „Може ли Јапонија да си дозволи да биде во конфликт и со Кина и со Русија во исто време?

Не мора да бидете експерт меѓународни односида извлечеме едноставен заклучок: долгите спорови за островот, заострени од активностите на експресивниот гувернер на Токио, ја водат Јапонија до долготрајни кавги со соседите. Нема смисла повторно да се отвори долгогодишниот спор со Русија: Курилите ќе останат руски. Да се ​​караме со нашиот сосед Кина, надевајќи се на братска помош на Америка и менување на пацифизмот, кој, патем, се појави во Јапонија (како во повоена Германија) како една од причините за „економското чудо“ - до идеите за оружје ( Патем, дури) - да дури и во време на криза, тоа веќе не е само бесмислено, туку и штетно. Каде најдобра опцијарешението на јапонско-кинескиот спор, наместо билатерални провокации, би било споделување на офшор гас со Кина: тие би се договориле, би изработиле квоти, дури и би создале заеднички вложувања. И дури тогаш, откако ќе ја опустошат полицата, ќе исцртаат нови граници на мапите. Самите мали ненаселени острови, кои немаат економска вредност, не им се потребни ниту на Кина ниту на Јапонија - туку потребен е гас. Потребна ви е и стабилност во односите.

Што се однесува до Курилите, овде, во најголем дел, Јапонците не се заинтересирани за самите острови, туку за морето. Во Охотското Море, најрибното во светот, покрај изобилството на саури, лосос и бакалар, има и нафтени и гасни полиња на брегот.

Истото секогаш ќе даде причина да се избере соодветна територија. На пример, Американците, со кои Јапонците сакаат да се дружат против Кина, немаат место во Америка. Секој домороден Индиец со право може да го тврди ова.

Шест месеци по говорот на администрацијата на Куоминтанг на Тајван со протест против враќањето на островите Рјукју и Сенкаку во Јапонија, на 30 декември 1971 година, Пекинг исто така објави официјална изјава за ова прашање. Формално, оваа изјава беше „врзана“ со моментот кога јапонскиот парламент го одобри јапонско-американскиот договор од 17 јуни 1970 година.

Во принцип, позицијата на Пекинг по ова прашање целосно се совпаѓа со ставот на Тајпеј. Пекиншката дипломатија го решава прашањето за аргументирање на својата позиција на многу поедноставен начин отколку што беше направено во изјавата на администрацијата на Куоминтанг на Тајван. Документот на Министерството за надворешни работи на НР Кина користи исклучиво историско расудување - широко тестиран метод во територијалните спорови што Кина ги наметнува на нејзините соседи во копнена граница. Во соопштението, делумно се вели: „Островот Диаоју и другите острови отсекогаш биле кинеска територија. Дури и за време на династијата Минг, овие острови веќе беа во зоната на поморската одбрана на Кина; тие беа острови кои припаѓаат на кинескиот остров Тајван, а не на Рјукју, кои сега се нарекуваат Окинава. Границата на Кина со Рјукју во оваа област лежи помеѓу островите Чивеју и Куме; Кинеските рибари од Тајван долго време се занимаваат со економски активности на околу. Дијаоју и други острови.

Забележете дека „прашањето“ дали островите Сенкаку се дел од архипелагот Рјукју, на кој се фокусира Пекинг, е вештачки пресилен кинеска страна. Никој никогаш - и јапонската страна се согласува со ова - ги вклучил островите Сенкаку во архипелагот Рјукју.

Во врска со официјалното објавување на владата на Народна Република Кина за нејзиниот став во однос на сопственоста на островите Сенкаку, очигледно треба да се забележи важен момент во развојот на ситуацијата во оваа област. Во 1970 година започна прелиминарното пронаоѓање и испитување на позициите, активна неофицијална размена на мислења меѓу НР Кина и САД за подобрување и нормализирање на односите меѓу двете земји. Во јули 1971 г., Х. кинеската владаофицијално го покани претседателот на САД Р. Никсон да ја посети Кина. Во октомври 1971 година, Х. Кисинџер повторно го посети Пекинг. Сето ова сведочеше за значително ублажување на кинеско-американските односи. По потпишувањето на јапонско-американскиот договор на 17 јуни 1971 година, за враќање на сите права на архипелагот Рјукју во Јапонија, американскиот воен персонал почна постепено да се евакуира од областа. Во процесот на евакуација и новонастанатата нормализација на односите со САД, како тест за подготвеноста на американската администрација да продолжи да води политика на омекнување на односите со Кина, во соопштението на Министерството за надворешни работи на НР Кина од 30 декември. , 1971 година беше објавена во Пекинг, која ги содржеше официјалните претензии на НР Кина за островите Сенкаку.

Во оваа епизода, САД ја покажаа својата лојалност кон Кина одбивајќи да се вклучат во актуелниот конфликт и покрај тоа што некои политички кругови во Јапонија упорно се обидуваа да ја добијат својата поддршка во спорот што настана.

Официјалната изјава на Пекинг предизвика итна реакција од Токио: на 6 јануари 1972 година, јапонското Министерство за надворешни работи издаде кратко, но многу енергично соопштение во кое предупредува дека по повлекувањето на САД од областа, јапонските сили ќе бидат одговорни за одбраната на островите Сенкаку. самоодбрана.

На 13 јануари 1972 година, новинската агенција Ксинхуа објави коментар во врска со овој демарш на јапонската влада, во кој таа го потврди тврдењето на Кина за суверенитет над островите Сенкаку и протестираше против „алчните аспирации на реакционерната влада Сато да анектира кинеска територија .

Тензиите во Источното Кинеско Море продолжија да ескалираат. Во февруари, администрацијата Куоминтанг на Тајван презеде уште еден чекор: печатот во Тајпеј објави извештај дека е донесена одлука за вклучување на островите Сенкаку во округот Јилан, провинцијата Тајван. Во врска со оваа одлука, властите на округот Јилан останаа на нивната намера да испратат специјален тим на островите во март за да формираат административни институции таму.

Во однос на овој извештај, особено оној дел од него кој се однесува на воспоставувањето „административни институции“ на островите Сенкаку, веројатно не е на одмет уште еднаш да потсетиме дека станува збор за острови на кои нема постојано население. .

На 17 февруари, јапонската влада протестираше против одлуката на тајванските власти да ги вклучат островите во административната единица на провинцијата Тајван. Извештаите за тоа, кои се појавија на страниците на јапонските весници, дадоа поттик за засилена јавна кампања за одбрана на правата на Јапонија на островите Сенкаку. Агенцијата Кјодо Цушин извести на 3 март од Наха, административен центарОкинава дека локалниот законодавен дом одобри резолуција со која се повикува јапонската влада да се обиде да ја убеди Кина да се откаже од своето право на островите.

Во март 1972 година, прашањето за островите беше дискутирано на седница на јапонскиот парламент. Јапонскиот министер за надворешни работи Т.Фукуда даде изјава за ова прашање на состанокот на една од комисиите на парламентот. Според дописникот на агенцијата Кјодо Цушин на 8 март, Т. Фукуда во својата изјава даде историски преглед на настаните поврзани со развојот на островите Сенкаку од страна на Јапонија од 1885 година. Како заклучок, министерот истакна дека островите несомнено и припаѓаат на Јапонија и дека претензиите на другите земји кон нив се „неправедни и жалосни“.

Одговорот на оваа изјава на Т.Фукуда беше новиот коментар на новинската агенција Ксинхуа, објавен во кинескиот печат на 31 март. Ксинхуа повторно категорично тврди дека „кинескиот народ сигурно ќе ги врати Диаоју и другите острови“.

Лесно е да се види дека пред почетокот на 1972 година, чекорите преземени од Пекинг и Тајпеј изгледаа како да се надополнуваат. Всушност, Пекинг веднаш ја поддржа секоја иницијатива на тајванската администрација Куоминтанг, која има за цел да ги потврди правата на Кина на островите Сенкаку. Сепак, вклучувањето на островите во округот Јилан беше еден од последните чекори преземени од администрацијата на Куоминтанг во овој поглед. Нејзината меѓународна позиција нагло се влоши по обновувањето на правата на Кина во ОН кон крајот на 1971 година, па затоа зазеде повнимателен став.

Во исто време, некои нијанси се појавија во кинеската пропаганда околу прашањето за сопственоста на островите Сенкаку. Во тоа време, на домашната политичка сцена во Јапонија се формираа сериозни промени (Е. Сато поднесе оставка), а кинеската страна очигледно сметаше дека е ненавремено да се преземат какви било чекори кои однапред би можеле да го вратат против неа идното политичко раководство на Јапонија. Ова не се однесува само на прашањето за територијалните претензии на Кина против Јапонија - кинеската пропаганда остро ги пригуши сите антијапонски говори, освен оние кои беа насочени лично против Е. Сато. Затоа, кинескиот печат никако не реагираше на стапувањето во сила на јапонско-американскиот договор за враќање на островите Рјукју на Јапонија, под кој потпаднаа и островите Сенкаку.

Истовремено, во врска со стапувањето во сила на јапонско-американскиот договор, кинеската страна презеде одредени чекори преку официјални канали. Така, албанскиот весник Зери и популит на 24 мај 1972 година објави дека Хуанг Хуа, постојан претставник на Народна Република Кина во ОН, во писмо упатено до претседавачот на Советот за безбедност протестира против вклучувањето на островите Сенкаку. во јапонско-американскиот договор. Во писмото се повторува дека островите долго време се навидум кинеска територија и дека секој договор меѓу САД и Јапонија во кој се вклучени островите е нелегален и, според мислењето на Пекинг, нема ефект. Кинескиот печат, сепак, го премолчи овој демарш на претставникот на НР Кина во ОН.

На 7 јули 1972 година, на власт во Јапонија дојде кабинет на чело со К. Танака. Новата влада како своја цел, заедно со зајакнувањето на јапонските позиции во однос на САД, постави и нормализација на односите со НР Кина, што премиерот го најави уште во својот прв говор.

На крајот на септември 1972 година, К. Танака ја посети Кина, што кулминираше со договор за воспоставување дипломатски односи меѓу двете земји врз основа што, во принцип, соодветствува на барањата изнесени во ова прашање од кинеската страна. Сепак, во однос на решавањето на територијалните проблеми, оваа посета не и даде ништо на Јапонија. Како што известуваше дописникот на агенцијата Кјодо Цушин на прес-конференцијата на К. Танака на 1 октомври 1972 година, кога јапонскиот премиер се обиде да разговара за прашањето за сопственоста на островите Сенкаку за време на јапонско-кинеските преговори, Џоу Енлаи се оддалечи од оваа дискусија. , наведувајќи: „Но овде ќе се расправаме за тоа. На крајот на краиштата, ова се само ситни точки на кои е дури и тешко да се забележат географски карти. Тие станаа проблем само затоа што околу нив беше најдена нафта“.

Навистина, островите Сенкаку беше тешко да се најдат на кинеските мапи објавени пред 1970 година: овие острови едноставно не се појавуваат на нив.

Генерално, анализата на картографските материјали објавени во Кина дава многу интересни резултати во врска со проблемот Сенкаку. Добро е познато дека и Куоминтанг и маоистичката дипломатија, очекувајќи го официјалното претставување на нивните територијални претензии за соседните земји, широко користен методот на „картографска агресија“. Овој метод се состои во тоа што одредени области на соседните земји, за кои подоцна официјално се тврди, биле вклучени на кинеските карти како дел од нејзината територија. Значи, уште од првите години на постоење во Кина народна републикамапи објавени во НР Кина прикажуваа одредени области на Советскиот Сојуз Далечен Истоки целиот Памир, огромните области на Монголија и Индија, целиот „авганистански коридор“, северниот дел од регионот Качин и целиот лев брег на Салвин во регионот Шан во Бурма. На ист начин, сите острови на Јужното Кинеско Море беа прикажани на мапите како и припаѓаат на Кина. Но, ниту една карта не го спомнува постоењето на островите Сенкаку.

Се разбира, островите се мали. Но Кинески картичкитие скрупулозно ги прикажаа сите гребени и атоли, вклучително и плиткиот брег на Маклсфилд покриен со вода за време на плимата и осеката, каде што, од гледна точка на меѓународното право, нема острови како такви. Сликата на островите Сенкаку на кинеските мапи се појави дури откако се појави прашањето за нивната сопственост и тие почнаа да се прикажуваат дури и на мапи со размер 1: 50.000.000!

Не помалку љубопитен е фактот што кинеските мапи на провинцијата Тајван објавени пред 1970-1971 година го ограничуваат, а со тоа и „тајванскиот регион“ на о. Pengjia, кој се наоѓа на околу 60 километри североисточно од Тајван. На некои мапи, на местото каде што се наоѓаат островите Сенкаку, поставена е странична лента со легенда.

И дури откако се појави проблемот, „областа на Тајван“ на мапите беше значително проширена. Пример за ова е картата на провинцијата Тајван од Атласот на Кина, објавена во 1973 година.

Интересно е и тоа што дури и на новите мапи островите Сенкаку се прикажани поинаку од сите други острови. Ако сите други острови, да речеме, Јужното Кинеско Море, дури и најмалите, имаат име покрај сликата, тогаш островите Сенкаку се само мапирани. Двајца од нив - Уотсури и Секиби - се означени со бројки, а нивните кинески имиња - Диаојуидао и Чивеију - по правило се дадени дури ни во легендата, туку надвор од рамката на картата.

Картографските материјали објавени во Тајван ја прикажуваат областа што се наоѓа североисточно од Тајван, како и слични публикации во НР Кина. Впечатлив примерна тоа - петтомниот „Национален атлас на Кина“, подготвен од Тајванската воена академија и објавен во 1962 година. Том I од ова издание е целосно посветен на Тајван. Општи картичкиПровинциите (на пример, мапите Б1, Б6, Б8) ги вклучуваат, североисточно од островот, само островите Ненџија и Мианхуа, кои се оддалечени 50-60 километри од Тајван, во провинцијата Тагаке. Нема име на островите Сенкаку - ниту јапонски, ниту кинески, ниту англиски - и во додатокот на тој консолидиран индекс географски имињапровинции.

И во Пекинг и во печатот во Тајпеј, областа на островите Сенкаку беше означена како област на активен риболов за рибари од Тајван. Но, овде во том V од споменатото издание има карта А15 „Главни риболовни области“. На оваа мапа, островите Сенкаку не се појавуваат како една од „главните риболовни области“ на рибарите од Тајван. Во исто време, добро е познато дека јапонските рибари активно ловат риба во оваа област.

Анализата на документи, публикации и картографски материјали на кинеската страна ни овозможува да заклучиме дека прашањето за сопственоста на островите Сенкаку, покренато на иницијатива на администрацијата на Куоминтанг на Тајван, се појави неочекувано за Пекинг. Пекинг не беше подготвен за тоа. Но, тој веднаш ја поддржа иницијативата Куоминтанг, гледајќи во тоа можност не само да се обиде да го преземе целиот континентален гребен на Источното Кинеско Море или поголемиот дел од него, туку и да стекне моќ над јапонската влада со заострување или омекнување на нејзината позиција за овој проблем. Дополнително, раководството на Пекинг, се разбира, не можеше да дозволи Куоминтанг да испаднат повеќе „патриоти“ од нив, залагајќи се за „обновување на правата“ на Кина на островите, наводно, „изгубени“ во далечното минато.

Што се однесува до Јапонија, освен престижот и другите размислувања, постои барем еден исклучително важен фактор кој влијае на нејзината позиција во однос на островите Сенкаку. Весникот Вашингтон пост напиша за ова уште на 30 декември 1970 година: „Островите Сенкаку - единствените островисинџирите Ryukyu, лоцирани во областа на континенталниот гребен, а со тоа и единствените острови што ќе и дадат право на Јапонија да бара дел од развојот на ресурсите на континенталниот гребен.

Доколку сте заинтересирани за оригинални производи од брендот Адидас за разни видови боречки вештини или само за спорт, тогаш би ве советувал да ја посетите продавницата на Адидас во Киев. Во продавницата ќе најдете широк асортиман на квалитетни спортски обувки и одлични тренерки, кои ќе донесат само задоволство.

Територијален спор меѓу Јапонија и Кина

Предмет на спорот.Островите Сенкаку Сето (Diaoyutai Qundao во кинеската картографија) вклучуваат пет ненаселени острови и три гребени со вкупна површина од околу 6,32 квадратни метри. км, лоциран во јужниот дел на Источното Кинеско Море, 175 километри северно од островот Ишигаки (архипелагот Рјукју, Јапонија). Тие се наоѓаат во областа со координати 25°46 северна географска ширина и 123°31 источна географска должина, т.е. 190 километри североисточно од Тајван и 420 километри источно од копното Кина. Во моментов, островите Сенкаку / Диаоју се под јурисдикција на Јапонија, но и Кина ги бара своите права врз нив.

Историја на прашања.Како и во случајот со Докдо/Такешима, историјата на сопственоста на островите Сенкаку/Дијаоју е толку комплицирана што, од правна гледна точка, може бескрајно да се расправа за тоа. Проблемот со сопственоста на островите Сенкаку/Дијаојутаи стана актуелен по стапувањето во сила во 1994 година на Конвенцијата за поморското право. Неговата острина значително се зголеми по, во 1999 година, во полицата спорни островиоткриени се богати резерви на природен гас, проценети на околу 200 милијарди кубни метри. Во мај 1999 година, во јапонскиот печат се појавија извештаи дека кинески бродови вршат геолошки истражувања на брегот на островите Сенкаку во ексклузивната економска зона на Јапонија. Токио му понуди на Пекинг да одржи заеднички консултации за прашањето на поморското право при примената на богатството на спорните острови, но Пекинг одби, изјавувајќи дека регионот на островите не е признат како економска зона на Јапонија. Во 2003 година, Кинезите поставија офшор платформа во близина на морската граница со јапонските води и почнаа да дупчат. Во Јапонија се посомневаа дека кинеската страна се обидува да извлече гас од наоѓалишта што се протегаат под јапонска територија . Во октомври 2004 година, страните го одржаа првиот круг консултации за гасното поле Сенкаку, при што се согласија да ги решат сите прашања исклучиво преку преговори, без прибегнување кон употреба на сила. Меѓутоа, во исто време, Кина ги отфрли барањата на јапонската страна да ја запознае со плановите на НР Кина за дупчење и производство на гас во Сенкаку. Во април 2005 година, јапонската влада одлучи да започне со разгледување на барањата од јапонски фирми за издавање лиценци за производство на гас на полицата на архипелагот, што предизвика приговори од Министерството за надворешни работи на НР Кина, кое оваа одлука ја окарактеризира како еднострана и провокативна. и стана една од причините за масовните антијапонски демонстрации и погроми во Кина. Во јуни 2005 година започна вториот круг кинеско-јапонски консултации, но тие не донесоа резултати, бидејќи Кина одби да го запре производството на гас од полицата на границата меѓу кинеските и јапонските води и повторно го отфрли барањето на јапонската страна да обезбеди тоа со информации за работата на полицата. Кинеското Министерство за надворешни работи соопшти дека Кина има „суверено право“ да извлекува гас во „водите блиску до брегот на НР Кина“, а не „предмет на спор со Јапонија“. Навистина, додека извршуваше работи за истражување на гас, Кина никогаш не ја премина линијата на поделба воспоставена од Јапонија, врз основа на де факто и легалната сопственост на островите Сенкаку/Дијаоју. Подоцна, Пекинг излезе со свои предлози за заеднички развој на теренот, а Токио се согласи да ги разгледа. Почнаа тешки преговори за деталите на проектот. Меѓутоа, во септември 2010 година, тие беа прекинати од кинеската страна, откако јапонската крајбрежна стража на 7 септември приведе кинеска рибарка која удри во јапонски патролен брод кај брегот на Сенкаку. Не сакајќи да покаже слабост, Јапонија, откако ја ослободи екипажот на бродот на 13 септември 2010 година, му го продолжи притворот на својот капетан. Кина побара итно ослободување на капетанот и исплата на отштета за неговиот притвор, а потоа ги заостри царинските процедури за јапонските компании кои тргуваат со него и воведе ембарго за извоз во Јапонија на метали од ретки земји, без кои јапонската електроника и автомобилска индустрија не можат работа. На 22 септември 2010 година, премиерот Вен Џиабао ја предупреди Јапонија за понатамошна ескалација на конфликтот поради инцидентот со приведувањето на капетанот на кинескиот брод кај спорните острови, предупредувајќи: „Ако Јапонија продолжи да прави грешки, НР Кина ќе преземе дополнителни мерки, а целата одговорност (за последиците) ќе биде на јапонската страна“. Јапонија избра да не ескалира конфликтот и го ослободи капетанот на кинескиот брод на 24 септември, што се сметаше за сериозна победа за НР Кина и во самата Јапонија, предизвика критики на владата од националистите.

На 13 ноември 2010 година, на маргините на самитот на АПЕК во Јокохама, се одржа средба помеѓу кинескиот претседател Ху Џинтао и јапонскиот премиер Наото Кан. Иако и двајцата, според членовите на јапонската делегација, „зборуваа за унапредување на стратешки заемно корисни односи, како и за развој на размена на приватно и владино ниво“, во исто време ја потврдија непроменливоста на позициите на НР Кина и Јапонија на спорните острови, кои секоја страна ги смета за свои. Вреди да се одбележи дека Наото Кан пред средбата со Ху Џинтао разговараше и со американскиот претседател Барак Обама, на кои се осврна и на прашањето за односите меѓу двете земји и Кина. Б. Обама на крајот од нив рече дека „обврските на САД за одбрана на Јапонија се непроменети“, а Н. Кан му се заблагодари на американскиот претседател „за постојаната поддршка на позицијата на Јапонија во периодот на влошување на нејзините односи со Кина и Русија“. .

Така, личната средба меѓу лидерите на Кина и Јапонија не придонесе многу за намалување на нивото на конфронтација меѓу страните по прашањето за спорните острови, што стана уште појасно од последователните настани. На 21 ноември 2010 година, во медиумите се појавија извештаи дека Јапонија има намера да испрати војници на соседните острови на архипелагот Сенкаку за да ја следат кинеската активност во областа. 19 декември за намерата да се испрати до Сенкаку / Диаоју воени бродовида ја следи состојбата која ја објави кинеската страна .

Во март 2011 година, кинеската компанија за нафта и гас CNOOC започна со развој на гасното поле Ширакаба (Чунксиао), кое се наоѓа на кинеската страна од линијата по која Јапонија ги раздвојува економските зони на двете земји. Сепак, Токио верува дека на овој начин CNOOC добива пристап до заедничкиот резервоар за гас на Источното Кинеско Море.

Изгледи за решавање на спорот.Од изјавите на јапонската страна цитирани погоре, произлегува дека Јапонија нема намера да ѝ попушти на Кина во спорот за Сенкаку. Заканата од губење на ретките метали ја поттикна Јапонија да бара нови извори на оваа вредна суровина. Набргу по инцидентот со приведувањето на кинеските рибари, се појавија информации дека јапонски компании основаат ископ на ретки земји во Казахстан, Монголија, Виетнам и Индија. И во 2011 година, јапонските геолози открија најголеми наоѓалишта на метали од ретки земји Тихиот океан. Точно, индустриското производство ќе бара големи инвестиции, подобрени технологии и склучување меѓународни договори, бидејќи областите на океанот каде што се наоѓаат наоѓалишта се наоѓаат во меѓународни води. Така, во догледна иднина, Кина ќе остане монопол снабдувач на материјали од ретки земји во Јапонија. Патем, не сакајќи да ги наруши заемно корисните економски односи, во 2011 година, по јапонските отстапки, Пекинг ја укина неизговорената забрана за снабдување со ретки земјени материјали за Јапонија.

Во исто време, позицијата на Пекинг за Диаоју/Сенкаку не е променета: „Архипелагот Диаоју и неговите соседни острови биле кинеска територија уште од античко време, а Кина има неоспорен суверенитет над овие острови. Сите преземени мерки Јапонска странаво водите во близина на Диаоју се нелегални и невалидни.

Не се менува ниту позицијата на Јапонија. На 10 август 2011 година, Ју Едано, генерален секретар на Кабинетот на министри, за време на дискусијата за прашањето за Сенкаку во една од парламентарните комисии, истакна дека Јапонија е подготвена да ги брани островите Сенкаку со воена сила. Тој изјави: „Ако другите земји ги нападнат овие острови, ние ќе го искористиме правото на самоодбрана и ќе ги истераме по секоја цена“, додавајќи дека Јапонија „легално ги контролира овие острови“.

На крајот на летото 2011 година во Јапонија, дојде до промена во раководството на владејачката Демократска партија на Јапонија и, соодветно, на шефот на кабинетот на министри на земјата. На 30 август 2011 година, кинеската државна новинска агенција Ксинхуа одговори на овој настан со наслов „Новиот јапонски премиер мора да ги почитува клучните интереси и развојни потреби на Кина“. Со цел да се подобрат односите со НР Кина, препорачува јапонското раководство, покрај одбивањето да го посети храмот Јасукуни, „да покаже доволно почит кон националниот суверенитет и територијален интегритет на Кина, особено кога станува збор за прашања поврзани со островите Диаоју. кои се составен дел од територијата на Кина...“ . И понатаму: „Пекинг исто така би сакал да ги остави настрана овие разлики и заедно со Јапонија да развие ресурси во водите околу островите Диаоју, под услов Токио да го признае целосниот суверенитет на Кина над овој архипелаг. Покрај тоа, Јапонија треба да ја признае легитимната потреба на Кина за воена модернизација за да ги заштити нејзините растечки национални интереси“.

Овој пасус ни овозможува да извлечеме најмалку три заклучоци во врска со позицијата на НР Кина во однос на спорните територии на Диаоју/Сенкаку во блиска иднина:

1) Со цел да се задоволи расположението на јавноста во земјата, кинеското раководство ќе продолжи да дава изјави за припадност Островите ДиаојуКина, но во исто време, не сакајќи да ги комплицира односите, нема да инсистира на одржување конкретни преговори за судбината на островите - спорот, во согласност со повикот на Денг Ксијаопинг, ќе биде одложен на неодредено време.

2) Кина, која е заинтересирана за економски развој на териториите во областа Диаоју/Сенкаку, упорно ќе ја покани Јапонија да го направат тоа заеднички. Шансите да се добие согласност од Јапонија за овој предлог се занемарливи.

3) Кина има намера дополнително да го изгради својот воен, првенствено поморски потенцијал, со цел да добие позначајни адути во идните преговори за територијални прашања, а не само со Јапонија. Сепак, Кина веројатно нема сериозно да има намера да употреби воена сила или барем закана од нејзина употреба во спорот за територии, бидејќи тие разбираат дека во овој случај САД ќе бидат на страната на Јапонија.

Во целина, според јапонските новинари и експерти, доаѓањето на И. Причината за ова лежи не само во неговата изјава на 15 август 2011 година, која не остана незабележана во Азија, дека воените злосторници од класа А чија пепел почива во храмот Јасукуни, кој некои јапонски политичари толку сакаат да го посетуваат, „не се воени мажи.” криминалци“. Факт е дека И. Нода има репутација на политичар кој е подготвен цврсто да ги брани националните интереси на Јапонија. Еве што напиша Асахи Шимбун на 1 септември 2011 година: „Ако има едно прашање што може да предизвика наплив на емоции кај обично мирниот премиер Јо. Нода, тоа се територијалните спорови на Јапонија. Новиот јапонски лидер вели дека неговиот став за националната безбедност и суверенитет е обликуван со тоа што бил воспитан од татко кој служел во елитен воздушен полк за самоодбрана и видел како тренираат јапонски падобранци. „Ги видов одблизу борците на елитните единици кои беа на напорна обука“, напиша И. Нода во својата книга. „Ова искуство ми помогна да го обликувам мојот поглед на безбедноста“. Во врска со ставот на И. Јапонија и Кина беа отежнати поради инцидентот со влегувањето на кинеска нуклеарна подморница во јапонските територијални води кај островот Ишигакиџима во префектурата Окинава. На вечера во Прифатниот дом во Пекинг, Јо Нода го покрена прашањето за островите Сенкаку/Дијаојутаи, повикувајќи ги двете страни да се воздржат од дела кои поттикнуваат национализам. На ова, шефот на Државниот совет на Народна Република Кина, Танг Џиаксуан, одговори дека линијата на поделба меѓу двете земји „јапонија ја повлече по своја дискреција“, а Кина „никогаш не ја признала оваа линија“. На ова, Ј. Нода одговори дека „од историска гледна точка, островите Сенкаку се јапонска територија“.

Нема причина да се верува дека оваа позиција на Нода се променила оттогаш. С. Маехара, министер за надворешни работи во кабинетите на Ј. Хатојама и Н. Кан, исто така се придржуваше до строгите позиции за територијалните прашања. И иако беше принуден да поднесе оставка поради скандал со нелегални политички донации, веднаш по неговото доаѓање на власт, Ј. Нода ја назначи С. Маехара за шеф на Комитетот за политички истражувања на ДПЈ. Тоа значи дека националистот С. Маехара добива можност да одигра важна улога во обликувањето на јапонската политика, вкл. и надворешни. Така, можеме да претпоставиме дека промената на раководството на владејачката Демократска партија на Јапонија и, соодветно, на Кабинетот на министри на Јапонија на крајот на летото 2010 година не создаде никакви предуслови за олеснување на одлуката територијални споровидостапни за Јапонија со нејзините соседи.

Завршува да биде

Вилијам Б. Хефин, Спор за островите Дијау/Сенкаку: Јапонија и Кина, океаните одвоени. http://www.hawaii.edu/applpj/articles/APLPJ_01.2_heflin.pdf

Кинескиот премиер ја предупреди Јапонија од ескалација на конфликтот околу спорните острови. http://www.ng.ru/world/2010-10-18/6_japan.html

Денисов I. „Јапонија ќе најде правда за Кина на дното на океанот“, веб-страница на Гласот на Русија, 07/5/2011, 16:42, http://rus.ruvnm/2011/07/05/52815657.html

Уште една прес-конференција на 5 јули 2022 година со официјалниот претставник на Министерството за надворешни работи на Народна Република Кина, Хонг Леи. http://ua.china-embassy.org/rus/fyrth/t837653.htm

Јапонија е подготвена да ги брани островите Сенкаку доколку е потребно. http://news.mail.ru/politics/6544033/

Новиот јапонски премиер треба да ги почитува клучните интереси на Кина, барањата за развој, Ксинхуа, 30 август 2011 година.http://english.peopledaily.com.cn/90883/7583349.html

Позната реакција: Кина, С. Кореја претпазливи за новиот премиер, Асахи, 31.08.2011.

И Народна Република Кина.

Приказна

Според официјален Токио, од 1885 година, јапонската влада постојано ги проучувала островите Сенкаку и добила точна потврда дека островите не само што биле ненаселени, туку и немало знаци дека се под кинеска контрола. Врз основа на ова, на 14 јануари 1895 година, владата на земјата официјално ги вклучи островите Сенкаку на територијата на Јапонија во согласност со меѓународното право terra nullius - „ничија земја“.

Островите Сенкаку не беа ниту дел од островот Тајван, ниту дел од островите Пескадорес, кои беа отстапени на Јапонија од Кина од Кинг во согласност со Договорот Шимоносеки, кој беше склучен во април 1895 година по првата кинеско-јапонска војна. Во периодот 1900-1940 г. На островите Кубаџима и Уотсуришима имало 2 населби на јапонски рибари, со вкупно 248 жители. На островот Воцуриџима работеше и фабрика за преработка на бонита. Поради кризата во јапонската рибарска индустрија, фабриката се затвора и населбите беа напуштени до почетокот на 1941 година.
Во 1945 година, Јапонија ја загуби војната и ги загуби сите територии што ги стекна од крајот на 19 век. Сенкаку, заедно со Окинава, паднаа под јурисдикција на САД. Но, во раните 1970-ти, Соединетите Држави ја вратија Окинава во Јапонија, давајќи ѝ ја и Сенкаку.

Во октомври 2004 година се одржа првиот круг консултации за гасното поле Сенкаку, при што страните се согласија да ги решат сите прашања исклучиво преку преговори, без прибегнување кон употреба на сила. Во исто време, Кина ги отфрли барањата на јапонската страна да ја запознае со плановите на НР Кина за дупчење и производство на гас во Сенкаку.

Исто така, Tencent QQ, услуга популарна во Кина, лансираше филтрирање пораки поврзани со контроверзното прашање на островите Сенкаку. Во август 2004 година, QQ Games започна да ги филтрира зборовите како „钓鱼岛“ (Острови Сенкаку) и „保钓“ (Движење за одбрана на Сенкаку). Овој чин предизвика многу дебати, а Tencent оттогаш го отстрани филтерот.

Во април 2005 година, јапонската влада одлучи да започне со разгледување на апликации од јапонски компании за издавање лиценци за производство на гас на полицата на архипелагот. Министерството за надворешни работи на Народна Република Кина ја опиша оваа одлука како „еднострана и провокативна“, посочувајќи дека јапонските фирми не можат да вршат работа на територијата што НР Кина ја смета за своја. Одлуката на Јапонија беше една од причините што доведоа до масовни антијапонски демонстрации и погроми во Кина. [ ]

Во јуни 2005 година се одржа вториот круг на кинеско-јапонски консултации. Не донесоа резултати. Кина одби да го запре производството на гас од полицата на границата меѓу кинеските и јапонските води и повторно го одби барањето на јапонската страна да и даде информации за работата на полицата. Кинеското Министерство за надворешни работи соопшти дека Кина има „суверено право“ да извлекува гас во „водите блиску до брегот на НР Кина“, а не „предмет на спор со Јапонија“.

Страните се согласија да продолжат со преговорите. Јапонија се согласи да го разгледа кинескиот предлог за заеднички развој на полето. До 2010 година, Јапонија и Кина преговараа за деталите на проектот, но тие беа суспендирани на иницијатива на НР Кина, откако Јапонија задржа кинеска рибарка во областа на спорните острови Сенкаку / и го уапси нејзиниот капетан.

Во март 2011 година, кинеската компанија за нафта и гас CNOOC започна со развој на полето за гас Ширакаба / Чунксиао / гас. Полето Ширакаба / Чунксиао / се наоѓа на кинеската страна на линијата по која Јапонија ги одвојува економските зони на двете земји, но Токио верува дека има пристап до заеднички резервоар за гас во Источното Кинеско Море.

„Архипелагот Диаоју и неговите соседни острови се кинеска територија уште од античко време, а Кина има непобитен суверенитет над овие острови. Сите мерки преземени од јапонската страна во водите во близина на островите Диаоју се нелегални и невалидни “, ова е официјалната гледна точка на НР Кина за ситуацијата околу островите Диаоју.

На 15 април 2012 година, гувернерот на Токио, Шинтаро-Ишихара, објави дека главниот град на Јапонија ќе ги купи овие острови во Источното Кинеско Море, на кои исто така претендира Кина.

На подрачјето на островите има наоѓалишта на природен гас, кои Кина има намера да ги развие. Официјален Токио, пак, тврди дека морската граница на двете држави јасно ги разграничува овие територии, а областите богати со гас и припаѓаат на Јапонија. Во моментов, властите во Токио ги издаваат овие острови од приватни сопственици, кои се јапонски државјани.

На 11 јули, патролни бродови на кинеската морнарица маневрираа во близина на брегот на островот Сенкаку. Во врска со ова, на 15 јули 2012 година, јапонскиот амбасадор во НР Кина беше повикан на консултации.

На 19 август, во Кина се одржаа антијапонски демонстрации, на повеќе места кои завршија со погроми во јапонски продавници и автомобили од јапонско производство. Повод за говорите беше фактот што група јапонски граѓани слетаа на спорните острови и таму го истакнаа знамето на Јапонија.

На 5 септември, јапонските медиуми објавија дека јапонската влада успеала да преговара со приватен сопственик на 3 од 5 острови Сенкаку за да ги купи за 2,05 милијарди јени, што ја надминува понудата на префектурата Токио.

На 11 септември, Кина одговори на одлуката на Јапонија со испраќање два воени брода на спорните острови „за заштита на суверенитетот“. Кинеското Министерство за надворешни работи објасни дека ако Јапонија не одбие да ги купи островите Сенкаку, за кои НР Кина смета дека историски и припаѓаат, тогаш инцидентот може да се закани со „сериозни последици“. Истата недела започнаа масовни антијапонски погроми, што доведе до затворање на фабриките во сопственост на јапонски компании.

На 16 септември, односите меѓу Кина и Јапонија ескалираа откако започнаа масовните протести во Кина против јапонската „национализација“ на островите, кои НР Кина ги смета за своја територија. Антијапонски демонстрации во кои учествуваа неколку илјади луѓе се одржаа во Шангај, Гуангжу, Кингдао и Ченгду.

Подоцна, 1.000 кинески рибарски чамци се упатуваат кон островите Сенкаку кои се под контрола на Јапонија. Истиот ден, Министерството за надворешни работи на НР Кина објави дека кинеската влада е подготвена да достави дел од документите во врска со надворешната граница на континенталниот гребен надвор од поморската зона од 200 милји во Источнокинеското море до Комисијата на ОН. на границите на континенталниот гребен, основана врз основа на Конвенцијата на ОН за поморското право.

Два од 11-те кинески воени патролни бродови кои крстареле во близина на островите Сенкаку влегле во јапонските територијални води.

Земјите од Г7 повикаа на демилитаризација на спорните острови во Јужното Кинеско Море. За што се расправаат Кина, Виетнам и Филипини?

Кинеските власти, по резултатите од самитот на Г7, кој се однесува на спорните територии во Источна Кина и Јужнокинески мориња. Според претставникот на МНР на земјата, членките на Г7 под изговор на меѓународното право се мешаат во територијалните прашања во овие мориња. Во заедничкото коминике по средбата, јавува Ксинхуа, членовите на здружението изјавиле дека се посветени на решавање на поморските територијални спорови со помош на меѓународното право, а изразиле и загриженост за ситуацијата.

Позицијата на Кина за источнокинеското и јужнокинеското море останува јасна и конзистентна, рече Лу Канг.

За што се расправаат Кина, Јапонија, Виетнам и Филипините?

Ова е за спорни територии во источнокинеското и јужнокинеското море. За индивидуалниГрупата острови е потврдена од неколку држави. Значи, сопственоста на Параселските острови е оспорена од Кина и Виетнам; архипелагот Спратли - Виетнам, Кина, Малезија, Филипини и Брунеи; Гребен Скарборо - Филипини и Кина.

Што се однесува до Источното Кинеско Море, од 70-тите години на минатиот век има спор меѓу Кина и Јапонија околу островот Сенкаку (кинеското име е Диаоју). Ситуацијата ескалира откако јапонската влада купи три од петте острови на архипелагот Сенкаку од приватен јапонски сопственик.

Зошто спорните територии се толку важни?

водена површина Јужно Кинеско Мореима важна стратешко значење- преку овие поморски патишта, како и преку теснецот Малака, поминува приближно 40% од светскиот трговски сообраќај и се транспортира до 80% од кинескиот увоз на нафта и гас. Покрај тоа, на почетокот на 1970-тите, во непосредна близина на островите беа откриени значителни резерви на јаглеводороди - според груби проценки, тие изнесуваат 11 милијарди барели нафта и 5,9 трилиони кубни метри гас.

Островите Сенкаку се од интерес за Пекинг и Токио поради нивната стратешка позиција. Покрај тоа, риболов е можен во областа. Но, тука главната причина се енергетските ресурси. Во 1968 година, експертите открија богати резерви на нафта и природен гас на полицата на островите.

Кои се историските аргументи во нивна корист што ги носат учесниците во конфликтите?

Во Пекинг уверуваат дека островите во Јужно Кинеско Моребиле откриени од Кинезите пред околу 2 илјади години. Во 1939 година, поединечни острови беа окупирани од Јапонија, која ги користеше за воени цели. Во 1947 година, две години по предавањето на Јапонија, кинеските власти објавија мапа на која се прикажува државната границаво Јужното Кинеско Море беше означена како таканаречена линија со девет точки. Областа опфатена со оваа линија опфаќа до 90% од овој регион, вклучувајќи ги и островите Спратли и гребенот Скарборо. Раководството на НР Кина сè уште ги користи документите од 1947 година како главен аргумент во спорот, објавувајќи ги своите „историски права“ на територијата.

Каде се островите

Острови Спратли(кинески - Nansha, Виетнам. - Truongsa) се протегаат во синџир во јужниот дел на морето помеѓу Филипините, Виетнам, Кина и островот Борнео. Нивната должина е околу 595 километри.

Параселските острови(Кинески - Xisha, Виетнам. - Hoangsa) и Zhongsha се наоѓаат на 200 километри југоисточно од кинескиот остров Хаинан и 300 километри источно од брегот на Виетнам. Архипелагот се состои од 15 острови, како и гребени и гребени.

Гребен Скарборо(кинески Хуангјан) - мали површини на копно што се издигнуваат над водата и формираат лагуна во форма на триаголник со периметар од 46 километри. Површината на гребените заедно со лагуната е 150 квадратни километри.

Сенкаку или Диаоју- архипелаг во Источното Кинеско Море, 170 километри североисточно од Тајван. Се состои од осум острови. вкупна површина- 7 квадратни километри.

Како се одвиваат споровите меѓу земјите?

Филипините поднесоа тужба до Постојаниот арбитражен суд во Хаг во јануари 2013 година, откако Кина де факто ја презеде контролата над гребенот Скарборо во април 2012 година. Тужбата на Филипини имаше 15 точки. Тужителот ја оспори легитимноста на таканаречената линија со девет точки што ги означува кинеските претензии во Јужното Кинеско Море. Манила побара изградбата на Кина во спорната област на вештачки вештачки острови. Освен тоа, Филипините ја обвинија Кина за попречување на движењето на бродовите и рибарството.

На 12 јули 2016 година, Меѓународниот трибунал пресуди дека Кина нема „историско право“ на спорните територии во Јужното Кинеско Море. . Судиите на трибуналот, исто така, признаа дека НР Кина нема право да риби, да се развива Природни извории води друга економската активностна оваа територија. А градежните работи организирани од Кина предизвикаа непоправлива штета корални гребениво регионот.

Пекинг арбитражната одлука за споровите во Јужното Кинеско Море ја нарече филкино писмо. Кинеското Министерство за надворешни работи одби да ја признае одлуката на судот и рече дека тоа нема да влијае на суверенитетот и интересите на Кина во регионот. Според ставот на МНР, Пекинг во никој случај нема да прифати решавање на територијални спорови и разграничување на поморските границитрети лица.