Спорни острови во Источното Кинеско Море. Проблемот на островите Сенкаку

Територијален спор околу островите Сенкаку (Дијаоју).

© 2013 И. Гордеева

Статијата се занимава со територијалниот спор меѓу Јапонија и Кина околу островите Сенкаку (Дијаоју), што доведе до сериозно влошување на односите меѓу двете земји. Основните позиции на партиите по ова прашање се анализирани врз основа на официјални документи, како и ставот на САД. Клучни зборови: Острови Сенкаку (Дијаоју), Јапонија, Кина, Тајван, САД.

ВО Во последно времетериторијалниот спор меѓу Јапонија и Кина за островите Сенкаку (Дијаоју) повторно нагло ескалира, станувајќи сè поопасен и непомирлив. Овие острови, лоцирани во Источното Кинеско Море, вклучуваат пет мали островии три карпи, со големина од 800 кв. m до 4,32 квадратни. км, вкупно - околу 7 квадратни метри. км. Тие се наоѓаат на околу 170 км од брегот на Тајван, 170 км од најјужниот остров (Ишигаки) Јапонски архипелагНансеи (Рјукју) и 330 км од брегот на копното Кина. Спорот директно го вклучува Тајван, кој исто така тврди дека има суверенитет над овие острови, и САД, кои заземаат надворешно неутрална, но во реалноста отворено пројапонска позиција.

Тековните основни позиции на страните се изнесени во белата книга на Кина од 25 септември 2012 година „Дијаоју - неотуѓива територија на Кина“1, која се реобјавува од година во година, во широко распространетиот меморандум на јапонското Министерство за надворешни работи „Основен пристап кон суверенитетот над островите Сенкаку “ (последна публикација - октомври 2012 година)2, во бројни официјални изјави, написи, збирки материјали. Прашањето за Сенкаку (Диаоју) беше постојано покренувано за време на сослушувањата во американскиот Конгрес, детална американска позиција е содржана во извештајот на Конгресната служба за истражување од 25 септември 2012 година.3

Според податоците на кинеската страна (НР Кина и Тајван) - со повикување на бројни историски извори, мапи, вклучувајќи ги и јапонските, островите биле откриени од Кина уште во ерата Минг (1368-1644). Потоа тие беа вклучени во зоната на крајбрежната стража на Кина. За време на ерата Кинг (1644-1911), островите Диаоју станаа административно дел од Кинеска провинцијаТајван. Пред почетокот на кинеско-јапонската војна (1894-1895), никој не ги оспоруваше правата на Кина на островите Диаоју, од кои на секој му беа дадени кинески имиња.

Јапонскиот интерес за островите почна да се манифестира од 1884 година - по анексијата од страна на Јапонија во 1879 година на кралството Рјукју, кое претходно беше вазал на Кина и беше преименувано

Гордеева Ирина Викторовна, виш предавач по јапонски јазик на Вишата економска школа. Е-пошта: [заштитена е-пошта].

откако беше припоен кон „Префектурата Окинава“. Според материјалите од Белата книга на НР Кина, настаните се одвиваа на следниов начин. Почнувајќи од 1884 година, Јапонија испрати неколку тајни одреди на островите за да ги испита. Гувернерот на Окинава неколку пати се обрати до јапонското Министерство за надворешни работи со предлог островите да се вклучат во префектурата Окинава. Сепак, јапонското Министерство за надворешни работи тогаш зазеде претпазлив став, посочувајќи дека поставувањето на знаци на островите за нивната припадност на Јапонија може да привлече внимание и да предизвика протести кај царскиот двор Кинг. По избувнувањето на јапонско-кинеската војна во јули 1894 година и јапонските трупи го зазедоа пристаништето Луишун (Порта Артур) на крајот на ноември, со што го прејудицираа исходот на војната во нивна полза, јапонската страна (тоа тогаш го сторија странските Министерот М. Мунемитсу) одлучи дека е време да дејствува. На 14 јануари 1895 година, Кабинетот на министри на Јапонија усвои тајна резолуција за вклучување на споменатите острови во префектурата Окинава. Островите беа доделени Јапонски имињаСепак, името Сенкаку беше дадено дури во 1900 година. Според условите на Договорот Шимоносеки потпишан на 17 април 1895 година, Кина и го отстапи Тајван на Јапонија „заедно со островите во непосредна близина или кои припаѓаат на неа“. Поточно, именувани се само Пескадорските Острови (Островите Пенгуледао). Сепак, кинеската страна тргнува од фактот и постојано го нагласува тоа, дека Тајван бил пренесен заедно со островите Диаоју, кои во тоа време биле дел од провинцијата Тајван. Оваа околност е фундаментална важностза Кина, дефинирајќи ја нејзината понатамошна позиција на таков начин што островите Диаоју требаше да се префрлат на Кина заедно со Тајван по поразот на Јапонија во Втората светска војна во согласност со Јалта, Потсдам и други одлуки на победничките сили.

Што се однесува до јапонското толкување на ова прашање, во споменатиот меморандум на јапонското Министерство за надворешни работи е следниов: „Почнувајќи од 1885 година, јапонската влада изврши длабинско истражување на островите Сенкаку со помош на властите на Окинава. Префектура и на други начини. Врз основа на добиените податоци, потврдено е дека островите Сенкаку се ненаселени, нема докази дека се под кинеска контрола. Врз основа на ова, на 14 јануари 1895 година, јапонската влада одлучи да постави знаци на островите, со што официјално ќе ги вклучи на јапонска територија. Оттогаш, островите Сенкаку отсекогаш биле составен дел на островите Нансеи, кои се територија на Јапонија. Овие острови не беа ниту дел од Тајван ниту дел од Пескадорите, кои беа отстапени на Јапонија од страна на кинеската династија Кинг во согласност со член II од Договорот Шимоносеки, кој стапи на сила во мај 1895 година. Според тоа, островите Сенкаку не беа вклучени во списокот на територии, од кои Јапонија одби според член II од мировниот договор во Сан Франциско. Островите Сенкаку беа префрлени на администрацијата на Соединетите Држави како дел од архипелагот Нансеи во согласност со член III од споменатиот договор и беа вклучени во територијата, чии административни права беа вратени на Јапонија во согласност со Договорот меѓу Јапонија и Соединетите Американски Држави во врска со архипелагот Рјукју и островите Даито, потпишани на 17 јуни 1971 година. Фактите презентирани јасно го покажуваат статусот на островите Сенкаку како дел од територијата на Јапонија. Фактот што Кина не се спротивстави на статусот на островите како под американска администрација според член III од мировниот договор во Сан Франциско јасно укажува дека Кина не ги сметаше островите Сенкаку за дел од Тајван. Само во втората половина на 1970-тите, по прашањето за развој на нафтени полиња на континенталниот гребен во Источното Кинеско Море, кинеската влада и тајванските власти почнаа да поставуваат прашања за островите Сенкаку. Згора на тоа, ниту еден од аргументите изнесени од кинеската влада како „историски, географски или геолошки“ докази не обезбедува правна основа, во смисла на меѓународното право, за поддршка на аргументите на Кина во однос на островите Сенкаку.

Позицијата на Јапонија предизвикува остра негативна реакција од Пекинг. Се истакнува дека јапонската влада добро знаела дека островите Диаоју во никој случај не се „Terra nullius“ (ничија земја) и решила да ги припои островите само со нанесување воен пораз на Кина (според Кинеската Бела книга , напредокот на Јапонија во 1885-1895 година за заземање на островите Сенкаку - со постојано внимание на реакцијата на царскиот двор Кинг - е јасно забележан во јапонските дипломатски документи составени од самото јапонско Министерство за надворешни работи). Се нагласува дека, во својата фундаментална основа, Кина никогаш не се откажала од суверенитетот над овие острови, тргнала и продолжува да тргнува од фактот дека тие требало да и бидат вратени на Кина - заедно со Тајван - по резултатите од Втората светска војна. Исто така, се вели дека НР Кина, како и властите на Тајван, не била поканета на Конференцијата во Сан Франциско. Во врска со ова, тогашниот премиер и министер за надворешни работи на НР Кина, Џоу Енлаи, на 18 септември 1951 година, во име на владата на НР Кина изјави дека мировниот договор во Сан Франциско е „незаконски и неважечки“. кинеската владане го признава, бидејќи Кина беше исклучена од учество во подготовката, формулирањето и потпишувањето на Договорот5. Исто така, се забележува дека првично, кога островите Рјукју беа префрлени на американската администрација, Островите Диаоју не беа вклучени во администрацијата. Надлежноста на американската администрација беше проширена на нив дури во декември 1953 година, што, како што пишува во кинеската Бела книга, наиде на „силни приговори“ од Кина.

На 17 јуни 1971 година, Соединетите Држави и Јапонија потпишаа договор за враќање на островите Рјукју (заедно со островите Сенкаку) на Јапонија. Во врска со тоа, кинеското Министерство за надворешни работи издаде соопштение на 30 декември 1971 година, во кое се нагласува: „Вклучувањето од страна на американската и јапонската влада на кинеските острови Диаоју на териториите вратени во Јапонија според Договорот за враќање во Окинава е целосно незаконско. Ова во никој случај не може да го промени територијалниот суверенитет на НР Кина над островите Диаоју. Тајванските власти дадоа слична изјава.

Во септември 1972 година, Јапонија и НР Кина воспоставија дипломатски односи меѓу себе, а на 12 август 1978 година потпишаа Договор за мир и пријателство. Наоѓајќи се во тоа време во тешки меѓународни околности, кинеската страна претпочиташе да не го влоши прашањето на Диаоју, иако тоа беше покренато од страните во текот на преговорите. Според вицепремиерот Денг Ксијаопинг за време на состанокот на самитот со премиерот Т. Фукуда во октомври 1978 година, на разговорите во 1972 и 1978 година, страните се согласиле да го „остават настрана“ решението на ова прашање. „Луѓето од нашата генерација“, рече Денг Ксијаопинг во интервју за Т. Фукуда и на прес-конференција на 25 октомври 1978 година, „немаат доволно мудрост да ја решат оваа дискусија, можеби следната генерација ќе биде помудра од нас. Тогаш ќе се најде решение со кое сите би се согласиле. Во исто време, како што се наведува Јапонска странаСепак, „нема факти кои ја потврдуваат согласноста на Јапонија со предлогот на кинеската страна да се „одложи“ решението на прашањето или „да се одржи статус кво“ во ситуацијата со островите Сен-каку“8. Забележано е дека Т.Фукуда не реагирал на овие зборови на Денг Ксијаопинг.

ГОРДЕЕВА ИРИНА ВИКТОРОВНА - 2014 г

Шест месеци по говорот на администрацијата на Куоминтанг на Тајван со протест против враќањето на островите Рјукју и Сенкаку во Јапонија, на 30 декември 1971 година, Пекинг исто така објави официјална изјава за ова прашање. Формално, оваа изјава беше „врзана“ со моментот кога јапонскиот парламент го одобри јапонско-американскиот договор од 17 јуни 1970 година.

Во принцип, позицијата на Пекинг по ова прашање целосно се совпаѓа со ставот на Тајпеј. Пекиншката дипломатија го решава прашањето за аргументирање на својата позиција на многу поедноставен начин отколку што беше направено во изјавата на администрацијата на Куоминтанг на Тајван. Документот на Министерството за надворешни работи на НР Кина користи исклучиво историска аргументација - широко тестиран метод во територијални споровинаметнати од Кина на нејзините соседи копнена граница. Во соопштението, делумно се вели: „Островот Диаоју и другите острови отсекогаш биле кинеска територија. Дури и за време на династијата Минг, овие острови веќе беа во зоната на поморската одбрана на Кина; тие беа острови кои припаѓаат на кинескиот остров Тајван, а не на Рјукју, кои сега се нарекуваат Окинава. Границата на Кина со Рјукју во оваа област лежи помеѓу островите Чивеју и Куме; Кинеските рибари од Тајван одамна се ангажирани во економската активностна околу. Дијаоју и други острови.

Забележете дека „прашањето“ дали островите Сенкаку се дел од архипелагот Рјукју, на кој се фокусира Пекинг, е вештачки пресилен кинеска страна. Никој никогаш - и јапонската страна се согласува со ова - ги вклучил островите Сенкаку во архипелагот Рјукју.

Во врска со официјалното објавување на владата на Народна Република Кина за нејзиниот став во однос на сопственоста на островите Сенкаку, очигледно треба да се забележи важен момент во развојот на ситуацијата во оваа област. Во 1970 година започна прелиминарното пронаоѓање и испитување на позициите, активна неофицијална размена на мислења меѓу НР Кина и САД за подобрување и нормализирање на односите меѓу двете земји. Во јули 1971 година, тогашниот помошник на претседателот на САД за Национално обезбедувањеХ. Во октомври 1971 година, Х. Кисинџер повторно го посети Пекинг. Сето ова сведочеше за значително ублажување на кинеско-американските односи. По потпишувањето на јапонско-американскиот договор на 17 јуни 1971 година, за враќање на сите права на архипелагот Рјукју во Јапонија, американскиот воен персонал почна постепено да се евакуира од областа. Во процесот на евакуација и новонастанатата нормализација на односите со САД, како тест за подготвеноста на американската администрација да продолжи да води политика на омекнување на односите со Кина, во соопштението на Министерството за надворешни работи на НР Кина од 30 декември. , 1971 година беше објавена во Пекинг, која ги содржеше официјалните претензии на НР Кина за островите Сенкаку.

Во оваа епизода, САД ја покажаа својата лојалност кон Кина одбивајќи да се вклучат во актуелниот конфликт и покрај тоа што некои политички кругови во Јапонија упорно се обидуваа да ја добијат својата поддршка во спорот што настана.

Официјалната изјава на Пекинг предизвика итна реакција од Токио: на 6 јануари 1972 година, јапонското Министерство за надворешни работи издаде кратко, но многу енергично соопштение во кое предупредува дека по повлекувањето на САД од областа, јапонските сили ќе бидат одговорни за одбраната на островите Сенкаку. самоодбрана.

На 13 јануари 1972 година, новинската агенција Ксинхуа објави коментар во врска со овој демарш на јапонската влада, во кој таа го потврди тврдењето на Кина за суверенитет над островите Сенкаку и протестираше против „алчните аспирации на реакционерната влада Сато да анектира кинеска територија .

Тензиите во Источното Кинеско Море продолжија да ескалираат. Во февруари, администрацијата Куоминтанг на Тајван презеде уште еден чекор: печатот во Тајпеј објави извештај дека е донесена одлука за вклучување на островите Сенкаку во округот Јилан, провинцијата Тајван. Во врска со оваа одлука, властите на округот Јилан останаа на нивната намера да испратат специјален тим на островите во март за да формираат административни институции таму.

Во однос на овој извештај, особено оној дел од него кој се однесува на воспоставувањето „административни институции“ на островите Сенкаку, веројатно не е на одмет уште еднаш да потсетиме дека станува збор за острови на кои нема постојано население. .

На 17 февруари, јапонската влада протестираше против одлуката на тајванските власти да ги вклучат островите во административната единица на провинцијата Тајван. Извештаите за тоа, кои се појавија на страниците на јапонските весници, дадоа поттик за засилена јавна кампања за одбрана на правата на Јапонија на островите Сенкаку. Агенцијата Кјодо Цушин извести на 3 март од Наха, административен центарОкинава што е локално законодавно собраниеодобри резолуција со која се повикува јапонската влада да се обиде да ја убеди Кина да се откаже од своето право на островите.

Во март 1972 година, прашањето за островите беше дискутирано на седница на јапонскиот парламент. Јапонскиот министер за надворешни работи Т.Фукуда даде изјава за ова прашање на состанокот на една од комисиите на парламентот. Според дописникот на агенцијата Кјодо Цушин на 8 март, Т. Фукуда во својата изјава даде историски преглед на настаните поврзани со развојот на островите Сенкаку од страна на Јапонија од 1885 година. Како заклучок, министерот истакна дека островите несомнено и припаѓаат на Јапонија и дека претензиите на другите земји кон нив се „неправедни и жалосни“.

Одговорот на оваа изјава на Т.Фукуда беше новиот коментар на новинската агенција Ксинхуа, објавен во кинескиот печат на 31 март. Ксинхуа повторно категорично тврди дека „кинескиот народ сигурно ќе ги врати Диаоју и другите острови“.

Лесно е да се види дека пред почетокот на 1972 година, чекорите преземени од Пекинг и Тајпеј изгледаа како да се надополнуваат. Всушност, Пекинг веднаш ја поддржа секоја иницијатива на тајванската администрација Куоминтанг, која има за цел да ги потврди правата на Кина на островите Сенкаку. Сепак, вклучувањето на островите во округот Јилан беше еден од последните чекори преземени од администрацијата на Куоминтанг во овој поглед. Нејзината меѓународна позиција нагло се влоши по обновувањето на правата на Кина во ОН кон крајот на 1971 година, па затоа зазеде повнимателен став.

Во исто време, некои нијанси се појавија во кинеската пропаганда околу прашањето за сопственоста на островите Сенкаку. Во тоа време, на домашната политичка сцена во Јапонија се формираа сериозни промени (Е. Сато поднесе оставка), а кинеската страна очигледно сметаше дека е ненавремено да се преземат какви било чекори кои однапред би можеле да го вратат против неа идното политичко раководство на Јапонија. Ова не се однесува само на прашањето за територијалните претензии на Кина против Јапонија - кинеската пропаганда остро ги пригуши сите антијапонски говори, освен оние кои беа насочени лично против Е. Сато. Затоа, кинескиот печат никако не реагираше на стапувањето во сила на јапонско-американскиот договор за враќање на островите Рјукју на Јапонија, под кој потпаднаа и островите Сенкаку.

Истовремено, во врска со стапувањето во сила на јапонско-американскиот договор, кинеската страна презеде одредени чекори преку официјални канали. Така, албанскиот весник Зери и популит на 24 мај 1972 година објави дека Хуанг Хуа, постојан претставник на Народна Република Кина во ОН, во писмо упатено до претседавачот на Советот за безбедност протестира против вклучувањето на островите Сенкаку. во јапонско-американскиот договор. Во писмото се повторува дека овие острови се наводно одамна кинеска територијаи дека секој договор меѓу САД и Јапонија кој ги вклучува островите е незаконски и, според мислењето на Пекинг, нема ефект. Кинескиот печат, сепак, го премолчи овој демарш на претставникот на НР Кина во ОН.

На 7 јули 1972 година, на власт во Јапонија дојде кабинет на чело со К. Танака. Новата влада како своја цел, заедно со зајакнувањето на јапонските позиции во однос на САД, постави и нормализација на односите со НР Кина, што премиерот го најави уште во својот прв говор.

На крајот на септември 1972 година, К. Танака ја посети Кина, што кулминираше со договор за воспоставување дипломатски односи меѓу двете земји врз основа што, во принцип, соодветствува на барањата изнесени во ова прашање од кинеската страна. Сепак, во однос на решавањето на територијалните проблеми, оваа посета не и даде ништо на Јапонија. Како што известуваше дописникот на агенцијата Кјодо Цушин на прес-конференцијата на К. Танака на 1 октомври 1972 година, кога јапонскиот премиер се обиде да разговара за прашањето за сопственоста на островите Сенкаку за време на јапонско-кинеските преговори, Џоу Енлаи се оддалечи од оваа дискусија. , наведувајќи: „Но овде ќе се расправаме за тоа. На крајот на краиштата, ова се само ситни точки на кои е дури и тешко да се забележат географски карти. Тие станаа проблем само затоа што околу нив беше најдена нафта“.

Навистина, островите Сенкаку беше тешко да се најдат на кинеските мапи објавени пред 1970 година: овие острови едноставно не се појавуваат на нив.

Генерално, анализата на картографските материјали објавени во Кина дава многу интересни резултати во врска со проблемот Сенкаку. Добро е познато дека и Куоминтанг и маоистичката дипломатија, очекувајќи го официјалното претставување на нивните територијални претензии за соседните земји, широко користен методот на „картографска агресија“. Овој метод се состои во тоа што одредени области на соседните земји, за кои подоцна официјално се тврди, биле вклучени на кинеските карти како дел од нејзината територија. Значи, уште од првите години на постоење во Кина народна републикамапите објавени во НР Кина прикажуваат одредени региони на Советскиот Далечен Исток и целиот Памир, огромните региони на Монголија и Индија, целиот „авганистански коридор“, северниот дел од регионот Качин и целиот лев брег на Салвин во регионот Шан во Бурма. На ист начин, сите острови на Јужното Кинеско Море беа прикажани на мапите како и припаѓаат на Кина. Но, ниту една карта не го спомнува постоењето на островите Сенкаку.

Се разбира, островите се мали. Но Кинески картичкитие скрупулозно ги прикажаа сите гребени и атоли, вклучително и плиткиот брег на Маклсфилд покриен со вода за време на плимата и осеката, каде што, од гледна точка на меѓународното право, нема острови како такви. Сликата на островите Сенкаку на кинеските мапи се појави дури откако се појави прашањето за нивната сопственост и тие почнаа да се прикажуваат дури и на мапи со размер 1: 50.000.000!

Не помалку љубопитен е фактот што кинеските мапи на провинцијата Тајван објавени пред 1970-1971 година го ограничуваат, а со тоа и „тајванскиот регион“ на о. Pengjia, кој се наоѓа на околу 60 километри североисточно од Тајван. На некои мапи, на местото каде што се наоѓаат островите Сенкаку, поставена е странична лента со легенда.

И дури откако се појави проблемот, „областа на Тајван“ на мапите беше значително проширена. Пример за ова е картата на провинцијата Тајван од Атласот на Кина, објавена во 1973 година.

Интересно е и тоа што дури и на новите мапи островите Сенкаку се прикажани поинаку од сите други острови. Ако сите други острови, да речеме, Јужното Кинеско Море, дури и најмалите, имаат име покрај сликата, тогаш островите Сенкаку се само мапирани. Двајца од нив - Уотсури и Секиби - се означени со бројки, а нивните кинески имиња - Диаојуидао и Чивеију - по правило се дадени дури ни во легендата, туку надвор од рамката на картата.

Картографските материјали објавени во Тајван ја прикажуваат областа што се наоѓа североисточно од Тајван, како и слични публикации во НР Кина. Жив пример за тоа е петтомниот „Национален атлас на Кина“, подготвен од Тајванската воена академија и објавен во 1962 година. Том I од ова издание е целосно посветен на Тајван. Општите карти на покраината (на пример, мапите Б1, Б6, Б8) ги вклучуваат, североисточно од островот, само островите Ненџија и Мианхуа, кои се оддалечени 50-60 километри од Тајван, во провинцијата Тагаке. Нема име на островите Сенкаку - ниту јапонски, ниту кинески, ниту англиски - и во додатокот на тој консолидиран индекс географски имињапровинции.

И во Пекинг и во печатот во Тајпеј, областа на островите Сенкаку беше означена како област на активен риболов за рибари од Тајван. Но, овде во том V од споменатото издание има карта А15 „Главни риболовни области“. На оваа мапа, островите Сенкаку не се појавуваат како една од „главните риболовни области“ на рибарите од Тајван. Во исто време, добро е познато дека јапонските рибари активно ловат риба во оваа област.

Анализата на документи, публикации и картографски материјали на кинеската страна ни овозможува да заклучиме дека прашањето за сопственоста на островите Сенкаку, покренато на иницијатива на администрацијата на Куоминтанг на Тајван, се појави неочекувано за Пекинг. Пекинг не беше подготвен за тоа. Но, тој веднаш ја поддржа иницијативата Куоминтанг, гледајќи во тоа можност не само да се обиде да го преземе целиот континентален гребен на Источното Кинеско Море или поголемиот дел од него, туку и да стекне моќ над јапонската влада со заострување или омекнување на нејзината позиција за овој проблем. Дополнително, раководството на Пекинг, се разбира, не можеше да дозволи Куоминтанг да испаднат повеќе „патриоти“ од нив, залагајќи се за „обновување на правата“ на Кина на островите, наводно, „изгубени“ во далечното минато.

Што се однесува до Јапонија, освен престижот и другите размислувања, постои барем еден исклучително важен фактор кој влијае на нејзината позиција во однос на островите Сенкаку. Весникот „Вашингтон пост“ напиша за ова уште на 30 декември 1970 година: „Островите Сенкаку се единствените острови од синџирот Рјукју лоцирани во областа на континенталниот гребен, и затоа единствените острови што ќе и дадат право на Јапонија да бара дел од развојот на ресурсите на континенталниот гребен“.

Доколку сте заинтересирани за оригинални производи од брендот Адидас за разни видовиборечки вештини или само за спорт, тогаш би ве советувал да ја посетите продавницата на Адидас во Киев. Во продавницата ќе најдете широк асортиман на квалитетни спортски обувки и одлични тренерки, кои ќе донесат само задоволство.

Додека целиот свет со задишан го следи развојот на украинската криза и експлозиите во Сирија, јапонските весници секојдневно објавуваат сè повеќе извештаи дека „Кинеските патролни бродови, составени од 3 брода, влегоа во водите на островите Сенкаку на 2 октомври. , со што ја нарушува морската граница и има намера да патролира на бреговите на архипелагот 9 дена“ (毎日新聞 02/10/2014). Само малкумина се сеќаваат дека неодамна територијалниот спор околу група острови во Источното Кинеско Море за малку ќе предизвикаше воен конфликт меѓу Кина и Јапонија. Денес ќе се обидеме да откриеме зошто овие острови предизвикуваат толку многу контроверзии.

Сенкаку (кинески Диаоју) е ненаселен архипелаг под контрола на Јапонија во Источното Кинеско Море. Се состои од 8 острови со вкупна површинасамо 7 km². Историски гледано, Сенкаку биле дел од кнежеството Рјукју (држава што постоела во 15-19 век на територијата на Окинава и Рјукју на југ модерна Јапонија), но всушност, до 1895 година, ниту Кина, ниту Јапонија, па дури ни самото кнежевство не обрнувале внимание на островите. Има едвај повеќе од 5 историски документикаде што можете да најдете референци за нив. Во 1879 година, Рјукју беше насилно инкорпориран во Јапонија, а неколку години подоцна, Сенкаку, за кој никој не ги бараше правата, стана дел од империјата. Поминаа години, се случија две светски и неколку локални војни. Сенкаку стана дел од префектурата Окинава, која по окупацијата на Јапонија од страна на американските трупи, дојде под јурисдикција на Вашингтон, а потоа беше вратена на Јапонците.

Никој не се сомневаше во легитимноста на правата на Токио на островите, додека во 1968 година Економската комисија на Обединетите нации за Азија и Далечниот Исток (ECADV) не откри дека огромни резерви на нафта и природен гас се наоѓаат на архипелагот. Оваа година може да се забележи како почеток на глобален конфликт меѓу Кина и Јапонија, кој до ден денес ги спречува двете земји да спроведат ефективни надворешната политикаи загрозување на безбедноста на азискиот регион во целина. Дипломатските односи меѓу Пекинг и Токио, прекинати за време на ерата на милитаризмот, беа обновени во 1972 година, а една година претходно, НР Кина и Тајван ги побараа своите права на Сенкаку. Меѓутоа, во тоа време партиите не беа подготвени да го решат прашањето - на секој состанок на шефовите на држави, прашањето за островите беше допирано и безбедно одложувано „до подобри времиња“. Овие времиња дојдоа во 1992 година, кога Пекинг го донесе законот за територијални води, според кој поморската територија на НР Кина го вклучуваше архипелагот. Не е изненадувачки што ваквите провокативни акции предизвикаа огорченост кај Токио. Во 2003 година, Кина го прошири гасоводот од островите до копното, илегално почнувајќи да развива наоѓалишта. Така, легално, островите и припаѓаат на Јапонија, но богати Природни изворисо водното подрачје управува Кина.

Како доказ за своите права на овие територии, јапонската влада на 11 септември 2012 година ги купи островите Сенкаку, кои поради статусна конфузија завршија во рацете на приватно лице, за 2,05 милијарди јени (околу 26 милиони долари). Пекинг одговори на ова без одлагање. Покрај немирите и митинзите против присвојувањето на островите од Јапонија, беа прекинати активностите на многу големи јапонски фирми во Кина, а тие, се разбира, претрпеа огромни загуби, откако го загубија најголемиот купувач. На 14 септември, НР Кина воведе шест патролни бродови во водите во близина на островите Сенкаку, иако Јапонија ги смета за свои. Тоа беше најмасовниот демонстративен влез на бродови во целата историја на конфликтот, згора на тоа, од тој момент, кинеските бродови постојано пловат во близина на архипелагот.

Нема смисла да се донесе целосна листанастани поврзани со овој конфликт, бидејќи нивната суштина е иста: двете страни се обидуваат да ги докажат своите права да ги поседуваат островите. Меѓутоа, во речиси 50 години судири, границите меѓу територијалните претензии и регионалната политика се заматени. Во времето на „ Студена војна„Спорот се вклопи во политиката на конфронтација меѓу капиталистичките и социјалистичките модели на државата, а сега прерасна во конфронтација меѓу два азиски гиганти: стариот (Јапонија) и новиот (НР Кина). Според истражувачите, придобивките на кинеската страна од стекнувањето на Сенкаку не се само во огромните резерви на природен гас и морски плодови. Присвојувањето на архипелагот ќе обезбеди и нови излези во Тихиот Океан, кои се толку неопходни за држава која има потенцијал да стане суперсила. Со зголемувањето на трошоците за одбрана на Пекинг, неговите амбиции се закануваат да ескалираат во воен конфликт. Треба да се напомене дека спорот Пекинг-Токио е поврзан и со интересите на САД, но и покрај формалната поддршка на легитимните интереси на Јапонија, тие се обидоа да се оградат од овој проблем. Кина, од друга страна, постојано испраќа воени бродови да патролираат во водите на архипелагот, а исто така го прогласи воздушниот простор над островите за свој, принудувајќи ги сите летачки авиони возила, вклучително и американските, да ја предупредат НР Кина за нивните движења.

Г-дин Абе, кој ја предводеше владата во 2012 година, се соочи со голем број нерешени надворешнополитички проблеми што му ги остави претходната владејачка Демократска партија. За време на нејзиното владеење, земјата се најде во полукруг на влошени односи: Русија, Кина, РК и САД. Како резултат на тоа, до 2014 година, новиот кабинет на Абе успеа да ја смири ситуацијата и да воспостави контакт со своите соседи. Неговата политика се нарекува „мека моќ“ - ова е комбинација на тврд курс со „меки“ методи на нејзино спроведување. Јапонија никогаш официјално не го признала постоењето на територијален спор со Кина, бидејќи секогаш била сигурна дека островите и припаѓаат. Сепак, и покрај зголемувањето на трошоците за одбрана и демонстрацијата на сила, Токио, најверојатно, нема да се осмели да премине од декларација за намери на отворени акции без поддршка на Соединетите држави.

Кина се води од истите принципи на историската припадност на островите и се обидува да го повика раководството на Токио на дијалог. Според јапонската влада, во дипломатската сфера, НР Кина е навистина заинтересирана за одржување на стабилна меѓународна ситуација и за одржување на добрососедски односи со САД и Јапонија. Сепак, воените цели на Пекинг, објавени во Белата книга за одбрана од 2013 година, фрлаат сомнеж во неговата мирољубива состојба. Така, подготвеноста на армијата треба да биде насочена кон победа во локална војна во секој момент. Зборот „локално“ е клучен. Трошоци за одбрана во Кина Минатата годинасе зголеми за 10,7% до 720,2 милијарди јуани во 2013 година.

Јапонскиот буџет за одбрана, според Ројтерс, во 2013 година бил највисок во последните 22 години, со зголемување од 3%. Во следните 5 години, владата планира да потроши 23,97 билиони јени за одбрана, додека 23,37 билиони јени беа издвоени во претходните 5 години.

Врз основа на овие факти, тешко е да се зборува за можноста за рано решавање на територијалниот спор, но не треба да се заборави и на таков голем конфликт кој се заканува да прерасне во воен.

Анастасија Федотова

И Народна Република Кина.

Приказна

Според официјален Токио, од 1885 година, јапонската влада постојано ги проучувала островите Сенкаку и добила точна потврда дека островите не само што биле ненаселени, туку и немало знаци дека се под кинеска контрола. Врз основа на ова, на 14 јануари 1895 година, владата на земјата официјално ги вклучи островите Сенкаку на територијата на Јапонија во согласност со меѓународното право terra nullius - „ничија земја“.

Островите Сенкаку не беа ниту дел од островот Тајван, ниту дел од островите Пескадорес, кои беа отстапени на Јапонија од Кина од Кинг во согласност со Договорот Шимоносеки, кој беше склучен во април 1895 година по првата кинеско-јапонска војна. Во периодот 1900-1940 г. На островите Кубаџима и Уотсуришима имало 2 населби на јапонски рибари, со вкупно 248 жители. На островот Воцуриџима работеше и фабрика за преработка на бонита. Поради кризата во јапонската рибарска индустрија, фабриката се затвора и населбите беа напуштени до почетокот на 1941 година.
Во 1945 година, Јапонија ја загуби војната и ги загуби сите територии што ги стекна од крајот на 19 век. Сенкаку, заедно со Окинава, паднаа под јурисдикција на САД. Но, во раните 1970-ти, Соединетите Држави ја вратија Окинава во Јапонија, давајќи ѝ ја и Сенкаку.

Во октомври 2004 година се одржа првиот круг консултации за гасното поле Сенкаку, при што страните се согласија да ги решат сите прашања исклучиво преку преговори, без прибегнување кон употреба на сила. Во исто време, Кина ги отфрли барањата на јапонската страна да ја запознае со плановите на НР Кина за дупчење и производство на гас во Сенкаку.

Исто така, Tencent QQ, услуга популарна во Кина, лансираше филтрирање пораки поврзани со контроверзното прашање на островите Сенкаку. Во август 2004 година, QQ Games започна да ги филтрира зборовите како „钓鱼岛“ (Острови Сенкаку) и „保钓“ (Движење за одбрана на Сенкаку). Овој чин предизвика многу дебати, а Tencent оттогаш го отстрани филтерот.

Во април 2005 година, јапонската влада одлучи да започне со разгледување на апликации од јапонски компании за издавање лиценци за производство на гас на полицата на архипелагот. Министерството за надворешни работи на Народна Република Кина ја опиша оваа одлука како „еднострана и провокативна“, посочувајќи дека јапонските фирми не можат да вршат работа на територијата што НР Кина ја смета за своја. Одлуката на Јапонија беше една од причините што доведоа до масовни антијапонски демонстрации и погроми во Кина. [ ]

Во јуни 2005 година се одржа вториот круг на кинеско-јапонски консултации. Не донесоа резултати. Кина одби да го запре производството на гас од полицата на границата меѓу Кина и Јапонски водии повторно го одби барањето на јапонската страна да и даде информации за работата на полицата. Кинеското Министерство за надворешни работи соопшти дека Кина има „суверено право“ да извлекува гас во „водите блиску до брегот на НР Кина“, а не „предмет на спор со Јапонија“.

Страните се согласија да продолжат со преговорите. Јапонија се согласи да го разгледа кинескиот предлог за заеднички развој на полето. До 2010 година, Јапонија и Кина преговараа за деталите на проектот, но тие беа суспендирани на иницијатива на НР Кина, откако Јапонија задржа кинеска рибарка во областа на спорните острови Сенкаку / и го уапси нејзиниот капетан.

Во март 2011 година, кинеската компанија за нафта и гас CNOOC започна со развој на полето за гас Ширакаба / Чунксиао / гас. Полето Ширакаба / Чунксиао / се наоѓа на кинеската страна на линијата по која Јапонија ги одвојува економските зони на двете земји, но Токио верува дека има пристап до заеднички резервоар за гас во Источното Кинеско Море.

„Архипелагот Диаоју и неговите соседни острови се кинеска територија уште од античко време, а Кина има непобитен суверенитет над овие острови. Сите мерки преземени од јапонската страна во водите во близина на островите Диаоју се нелегални и невалидни “, ова е официјалната гледна точка на НР Кина за ситуацијата околу островите Диаоју.

На 15 април 2012 година, гувернерот на Токио, Шинтаро-Ишихара, објави дека главниот град на Јапонија ќе ги купи овие острови во Источното Кинеско Море, на кои исто така претендира Кина.

На подрачјето на островите има наоѓалишта на природен гас, кои Кина има намера да ги развие. Официјален Токио, пак, тврди дека морската граница на двете држави јасно ги разграничува овие територии, а областите богати со гас и припаѓаат на Јапонија. На овој моментВластите во Токио ги изнајмуваат овие острови од приватни сопственици, кои се јапонски државјани.

На 11 јули, патролни бродови на кинеската морнарица маневрираа во близина на брегот на островот Сенкаку. Во врска со ова, на 15 јули 2012 година, јапонскиот амбасадор во НР Кина беше повикан на консултации.

На 19 август, во Кина се одржаа антијапонски демонстрации, на повеќе места кои завршија со погроми во јапонски продавници и автомобили од јапонско производство. Повод за говорите беше фактот што група јапонски граѓани слетаа на спорните острови и таму го истакнаа знамето на Јапонија.

На 5 септември, јапонските медиуми објавија дека јапонската влада успеала да преговара со приватен сопственик на 3 од 5 острови Сенкаку за да ги купи за 2,05 милијарди јени, што ја надминува понудата на префектурата Токио.

На 11 септември, Кина одговори на оваа одлука на Јапонија - да спорни островидва воени брода беа испратени „за заштита на суверенитетот“. Кинеското Министерство за надворешни работи објасни дека ако Јапонија не одбие да ги купи островите Сенкаку, за кои НР Кина смета дека историски и припаѓаат, тогаш инцидентот може да се закани со „сериозни последици“. Истата недела започнаа масовни антијапонски погроми, што доведе до затворање на фабриките во сопственост на јапонски компании.

На 16 септември, односите меѓу Кина и Јапонија ескалираа откако започнаа масовните протести во Кина против јапонската „национализација“ на островите, кои НР Кина ги смета за своја територија. Антијапонски демонстрации во кои учествуваа неколку илјади луѓе се одржаа во Шангај, Гуангжу, Кингдао и Ченгду.

Подоцна, 1.000 кинески рибарски чамци се упатуваат кон островите Сенкаку кои се под контрола на Јапонија. Истиот ден, Министерството за надворешни работи на НР Кина објави дека кинеската влада е подготвена да достави дел од документите во врска со надворешната граница на континенталниот гребен надвор од поморската зона од 200 милји во Источнокинеското море до Комисијата на ОН. на границите на континенталниот гребен, основана врз основа на Конвенцијата на ОН за поморското право.

Два од 11-те кинески воени патролни бродови кои крстареле во близина на островите Сенкаку влегле во јапонските територијални води.

Островите Сенкаку (име од јапонската картографија) или островите Диаоју (од кинеската картографија) се наоѓаат во јужниот дел на Источното Кинеско Море и се ненаселени. Ненаселени - и покрај фактот што минатата година неколку стотици Јапонци беа на некои од овие острови, со цел да се нагласи нивната територијална припадност кон Јапонија, долго оспорувана од Кина и Тајван.

Во последната третина од 19 век, островите официјално не се сметале за јапонска или кинеска територија, иако Јапонија во тоа време ги означувала на мапите како свои. Новите картографски предмети не беа легализирани како јапонски имот - поради тогашните тешкотии во јапонско-кинеските односи.

Архипелагот Сенкаку паднал под контрола на Јапонија во 1895 година, а заедно со Тајван, кој потпаднал под јурисдикција на Токио по победата на Јапонија над Кина, според Договорот Шимоносеки.

По Втората светска војна, Окинава, Сенкаку и Тајван беа под американска окупација, а потоа пренесени во Јапонија од страна на САД. Сепак, по војната, Јапонија се откажа од правата на Тајван, но ситуацијата со островите Сенкаку стана посложена.

Во 1968 година, Економската комисија на Обединетите нации за Азија и Далечен Истокобјави извештај во кој се наведува дека богатото нафтено поле наводно се наоѓа во близина на островите Сенкаку - имено, на континенталниот гребен на Источното Кинеско Море. Студиите на морското дно од научници од Јапонија, Кина и Тајван покажаа дека веројатната површина на предложеното наоѓалиште може да биде двесте илјади квадратни километри.

Тајван прво почна да бара согласност од Јапонија за тајванско-американскиот развој на нафтено поле, а потоа, во 1970 година, изрази претензии за суверенитет над Сенкаку. По Тајван, територијални претензии кон островите Диаоју најави и Народна Република Кина. Пекинг одлучи дека, враќајќи ја историската правда по војната, Токио требаше да се откаже од правата на Сенкаку (Дијаоју) - исто како што се откажаа од Тајван.

Значи, причината за меѓународниот конфликт е банален економски: депозит.

Во 1972 година беа воспоставени дипломатски односи меѓу НР Кина и Јапонија. Во 1974 година, Кина предложи да се одложи разгледувањето на спорот околу островите. Јапонската страна се согласи, а конфликтот не само што ја изгуби својата острина, туку, како што беше, се распадна со време.

Меѓутоа, почнувајќи од 1992 година, територијалниот спор повторно почна да ескалира. Врз основа на Декларацијата од Каиро од 1943 година, која ја лиши Јапонија од сите територии што ги освои, НР Кина објави дека територијата на островите првично била кинеска.

Усвојувањето на Конвенцијата на Обединетите нации за поморското право во 1996 година доведе до фактот дека архипелагот Сенкаку беше вклучен во поморските економски зони истовремено и од Јапонија и од Кина.

Во истата година, јапонската влада одлучи да воведе ексклузивна економска зона околу двесте милји низ целата земја; во овие двесте милји падна и спорниот архипелаг Сенкаку. Како одговор, кинеските власти најавија создавање на група војници наменети за можни акции во Диаоју.

Потоа започна скокот со светилник и знамиња. На 14 јули 1996 година, Јапонската младинска асоцијација постави светилник на островот Китакоџима, а на 18 август Здружението за заштита на островите Сенкаку постави светилник на. Јапонско знаме Watsuri.

На 7 октомври 1996 година, четириесет кинески бродови влегоа во јапонските територијални води во близина на Сенкаку. Демонстрантите слетаа на островот Воцуриџима и таму ги поставија знамињата на Народна Република Кина и Тајван. Подоцна тие беа отстранети од Јапонците.

Во 1999 година, јапонскиот печат објави дека Кинезите, сметајќи ги островите за свои, започнале геолошки истражувања на полицата на архипелагот Сенкаку. Истата година, природен гас беше откриен во архипелагот. Во медиумите има информации дека во 2003 година Кинезите се обиделе да дупчат бунари во близина на морската граница со Јапонија.

Во 2004 година, Џанг Јесуи, заменик-министер за надворешни работи на НР Кина, го изјави недвосмислениот став на Кина за прашањето на Диаоју: островите се оригинална и суверена територија на НР Кина. Кина подоцна одби да ја извести Јапонија за нејзините планови за производство на гас. За возврат, јапонската влада следната година одлучи да започне со издавање лиценци за јапонски компании за офшор производство на гас. НР Кина соопшти дека јапонските фирми немаат право да работат на територијата на НР Кина. Преговорите не дадоа позитивни резултати. Кина изјави дека островите не се спорни со Јапонија.

Преговорите беа обновени во различни интервали до 2010 година, кога беа суспендирани од Пекинг поради апсењето на капетанот на кинеска рибарска риба, задржан во архипелагот Сенкаку. Кина одговори остро: некои јапонски бизнисмени беа уапсени, студентските посети во Кина беа откажани, а извозот во Јапонија на минерали од ретки земји важни за нејзината индустрија беше суспендиран.

Ваквата остра реакција на Пекинг ја натера Јапонија да зборува за повторно вооружување, што генерално не е типично за пацифистичка земја. Токио реши да се вооружи бидејќи Кина почна да се вооружува. Цитат од преглед на статија на Марко Дел Корона („Corriere della Sera“, извор на превод -):

„Треба да се вооружиме“, вели Токио, бидејќи Кина се вооружува и предизвикува страв. Во исто време, „сојузот со САД останува неопходен за безбедноста и мирот“ на Јапонија. „Главните насоки“ предвидуваат издвојување на 280 милијарди долари за воени потреби во текот на пет години. Токио има намера да ги промени приоритетите. Помалку копнени трупи и зајакнати воздушни и поморски сили: удвојување на базите за противракетна одбрана (од 3 на 6), зголемување на бројот на подморници (од 16 на 22), борци и сл. Епицентарот на напорите се префрла од островот Хокаидо, над кој се наѕираше советската закана за време на Студената војна, кон лоцираната јужно од островотОкинава, каде спорните прашања со Кина се перципираат поостро“.

Еден месец претходно, Филип Понт од Ле Монд го напиша следново (извор на преводот -):

„Кинеско-јапонските тензии можеше да се решат доколку не беше дипломатската немоќ на кабинетот на Кан... Овој дипломатски неуспех, укажува на недостигот на предвидливост на јапонскиот министер за надворешни работи Сеиџи Маехара, кој проповеда цврстина кон Кина со единствена долгорочна цел. за зајакнување на сојузот со Соединетите Држави, исто така поради недостатокот на канали за директна комуникација меѓу јапонските демократи и кинеското раководство, како и недовербата во односите меѓу администрацијата и владата...“

Дописникот на „Монд“ смета дека посетата на Дмитриј Медведев на Курилските острови по инцидентот со кинеската трака не е случајна: на крајот на краиштата, во септември лидерите на Русија и Кина потпишаа документ за заемна поддршка во заштитата на интересите на двете земји. Новинарот ги крева рацете: „Може ли Јапонија да си дозволи да биде во конфликт и со Кина и со Русија во исто време?

Не треба да сте експерт за меѓународни односи за да извлечете едноставен заклучок: долгите островски спорови, заострени од активностите на експресивниот гувернер на Токио, ја водат Јапонија во долготрајни кавги со соседите. Нема смисла повторно да се отвори долгогодишниот спор со Русија: Курилите ќе останат руски. Да се ​​караме со нашиот сосед Кина, надевајќи се на братска помош на Америка и менување на пацифизмот, кој, патем, се појави во Јапонија (како во повоена Германија) како една од причините за „економското чудо“ - до идеите за оружје ( Патем, дури) - да дури и во време на криза, тоа веќе не е само бесмислено, туку и штетно. Каде најдобра опцијарешение за јапонско-кинескиот спор, наместо билатерални провокации, би било споделување на офшор гас со Кина: тие би се договориле, би разработиле квоти, дури и би создале заеднички вложувања. И дури тогаш, откако ќе ја опустошат полицата, ќе исцртаат нови граници на мапите. Самите се мали ненаселени острови, кои немаат економска вредност, не им се потребни ниту на Кина ниту на Јапонија - туку потребен е гас. Потребна ви е и стабилност во односите.

Што се однесува до Курилите, овде, во најголем дел, Јапонците не се заинтересирани за самите острови, туку за морето. Во Охотското Море, најрибното во светот, покрај изобилството на саури, лосос и бакалар, има и морски полиња со нафта и гас.

Истото секогаш ќе даде причина да се избере соодветна територија. На пример, Американците, со кои Јапонците сакаат да се дружат против Кина, немаат место во Америка. Секој домороден Индиец со право може да го тврди ова.