Острови на престиж: дали Путин ќе ги даде Курилите на јапонската страна. Здраво Јапонија и збогум Курили. Путин навести можно решение за долгогодишен проблем

Спорот меѓу Русија и Јапонија за сопственоста на Јужните Курили трае веќе неколку децении. Поради нерешениот проблем, се уште не е потпишан мировен договор меѓу двете земји. Зошто преговорите се толку тешки и дали има шанса да се најде прифатливо решение кое би одговарало на двете страни, дознава веб-страницата.

Политички маневар

„Преговараме седумдесет години. Шинзо рече: „Ајде да се предомислиме“. Ајде. Така, тоа е идејата што ми падна на ум: ајде да склучиме мировен договор - не сега, туку пред крајот на годината - без никакви предуслови.

Оваа забелешка на Владимир Путин на економскиот форум во Владивосток предизвика бурни реакции во медиумите. Одговорот на Јапонија, сепак, беше предвидлив: Токио не беше подготвен да склучи мир без да го реши територијалното прашање поради низа околности. Секој политичар кој во меѓународен договор ќе поправа дури и навестување за откажување од претензиите за таканаречените северни територии, ризикува да ги загуби изборите и да ја заврши својата политичка кариера.

Рускиот претседател Владимир Путин учествува на пленарната сесија „Далечниот Исток: Проширување на границите на можностите“ на 4. Источен економски форум (ЕЕФ-2018). Од лево кон десно - ТВ водител, заменик директор на Државниот телевизиски канал Росија, претседател на Беринг-Белингсхаузен Институтот за проучување на Америка Сергеј Брилев, јапонскиот премиер Шинзо Абе, претседателот на Народна Република Кина, Кси Џинпинг, од десно на лево - премиерот на Република Кореја Ли Нак Јонг и монголскиот претседател Калтмаагиин Батулга

Јапонските новинари, политичари и научници со децении ѝ објаснуваат на нацијата дека прашањето за враќањето на Јужните Курили за земјата на изгрејсонцето е од фундаментално значење, и на крајот тие го објаснија. Сега, со секој политички маневар на рускиот фронт, јапонските елити мора да го земат предвид озлогласениот територијален проблем.

Зошто Јапонија сака четири јужни острови Курилскиот гребен- Тоа е јасно. Но, зошто Русија не сака да ги даде?

Од трговци до воени бази

За постоењето Курилските островиголемиот свет се посомневаше до средината на 17 век. Народот Аину кој живеел на нив некогаш ги населувал сите Јапонски острови, но под притисок на напаѓачите кои пристигнаа од копното - предците на идните Јапонци - постепено беше уништен или протеран на север - до Хокаидо, Курилските острови и Сахалин.

Во 1635-1637 година, јапонска експедиција ги истражувала најјужните острови на синџирот Курил, во 1643 година холандскиот истражувач Мартин де Вриј ги истражувал Итуруп и Уруп и го прогласил вториот за сопственост на холандската источноиндиска компанија. Пет години подоцна северните островибеа отворени од руски трговци. Во 18 век, руската влада сериозно се зафати со истражување на Курилите.

Руските експедиции стигнаа на самиот југ, ги мапираа Шикотан и Хабомаи, а наскоро Катерина II издаде декрет дека сите Курили во Јапонија се руска територија. Европските сили го забележаа ова. Мислењето на Јапонците во тоа време не пречеше никого освен самите себе.

Три острови - таканаречената јужна група: Уруп, Итуруп и Кунашир - како и Малиот Курилски Гребен - Шикотан и бројни ненаселени островчињадо него, кој Јапонците го нарекуваат Хабомаи, се покажа дека е во сива зона. Русите таму не изградиле утврдувања или гарнизони, а Јапонците главно биле окупирани со колонизацијата на Хокаидо. Само на 7 февруари 1855 година, првиот договор за границата, Шимода, беше потпишан меѓу Русија и Јапонија.

Според неговите услови, границата меѓу јапонските и руските поседи минувала низ теснецот Фриз - иронично именуван по истиот Холандски навигаторкои се обиделе да ги прогласат островите за холандски. Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отидоа во Јапонија, Уруп и островите посеверно до Русија. Во 1875 година, на Јапонците им беше даден целиот гребен до Камчатка во замена за јужниот делСахалин; 30 години подоцна, Јапонија ја поврати како резултат на Руско-јапонската војна, која Русија ја загуби.

За време на Втората светска војна, Јапонија беше една од државите на оската, но непријателствата меѓу Советскиот Сојуз и Империјата на Јапонија не се случија за време на поголемиот дел од конфликтот, бидејќи страните потпишаа пакт за ненапаѓање во 1941 година. Сепак, на 6 април 1945 година, СССР, исполнувајќи ги своите сојузнички обврски, ја предупреди Јапонија за отфрлање на пактот, а во август му објави војна. Советските трупи ги окупираа сите Курилски острови, на чија територија беше создаден регионот Јужно-Сахалин.

Но, на крајот, работите не дојдоа до мировен договор меѓу Јапонија и СССР. Започна Студената војна, односите меѓу поранешните сојузници се вжештија. Јапонија, окупирана од американски војници, автоматски заврши на страната на западниот блок во новиот конфликт. Според условите на мировниот договор во Сан Франциско од 1951 година, кој Унијата одби да го потпише поради повеќе причини, Јапонија го потврди враќањето на сите Курили во СССР - освен Итуруп, Шикотан, Кунашир и Кабомаи.

Пет години подоцна, се чинеше дека постоеше перспектива за траен мир: СССР и Јапонија ја усвоија Московската декларација, која стави крај на воената состојба. Советското раководство тогаш ја изрази својата подготвеност да ги даде Јапонија Шикотан и Хабомаи, под услов да ги повлече своите претензии кон Итуруп и Кунашир.

Но, на крајот се се распадна. САД и се заканија на Јапонија дека доколку потпишат договор со Советскиот Сојуз, нема да и го вратат архипелагот Рјукју. Во 1960 година, Токио и Вашингтон склучија договор за меѓусебна соработка и безбедносни гаранции, кој содржеше одредба дека САД имаат право да стационираат војници од која било големина во Јапонија и да основаат воени бази - а потоа Москва категорично се откажа од идејата за мировен договор.

Ако порано СССР имаше илузија дека со концесија на Јапонија е можно да се нормализираат односите со неа, пренесувајќи ја во категоријата барем релативно неутрални земји, сега трансферот на островите значеше дека наскоро ќе се појават американски воени бази на нив. Како резултат на тоа, мировниот договор никогаш не беше склучен - и сè уште не е склучен.

Застрашувачки 1990-ти

Советските лидери до Горбачов во принцип не го признаваа постоењето на територијален проблем. Во 1993 година, веќе под Елцин, беше потпишана Декларацијата од Токио, во која Москва и Токио ја посочија својата намера да го решат прашањето за сопственоста на Јужните Курили. Во Русија, ова беше сфатено со значителна загриженост, во Јапонија, напротив, со ентузијазам.

Северниот сосед минуваше низ тешки времиња, а најлудите проекти може да се најдат во тогашниот јапонски печат - до купувањето на островите за голема сума, бидејќи тогашното руско раководство беше подготвено да направи бескрајни отстапки на западот партнери. Но, на крајот, и руските стравови и јапонските надежи се покажаа неосновани: за неколку години, курсот на надворешната политика на Русија беше прилагоден во корист на поголем реализам и веќе не се зборуваше за пренесување на Курилите.

Во 2004 година, прашањето одеднаш повторно се појави на површина. Министерот за надворешни работи Сергеј Лавров објави дека Москва, како држава - наследник на СССР, е подготвена да ги продолжи преговорите врз основа на Московската декларација - односно да потпише мировен договор и потоа, како гест на добра волја, да му даде на Шикотан и Хабомаи во Јапонија. Јапонците не направија компромиси и веќе во 2014 година Русија целосно се врати на советската реторика, изјавувајќи дека нема територијален спор со Јапонија.

Ставот на Москва е целосно транспарентен, разбирлив и објаснет. Ова е ставот на силните: Русија не бара нешто од Јапонија - напротив, Јапонците тврдат дека не можат да поддржат ниту воено ниту политички. Според тоа, од страна на Русија, можеме да зборуваме само за гест на добра волја - и ништо повеќе. Економските односи со Јапонија се развиваат како и обично, островите никако не ги засегаат, а трансферот на островите нема да ги забрза или забави.

Во исто време, преносот на островите може да повлече голем број последици, а нивната големина зависи од тоа кои острови ќе бидат префрлени.

Морето е затворено, морето е отворено

„Ова е успех кон кој Русија се движи многу години... Во однос на обемот на резерви, овие територии се вистинска пештера на Али Баба, пристапот до кој отвора огромни можности и перспективи за руската економија... Вклучувањето на енклавата на руската полица ги воспоставува ексклузивните права на Русија на енклавата на ресурсите на подземјето и морското дно, вклучително и риболов на неподвижни видови, т.е. ракови, школки и така натаму, а исто така ја проширува руската јурисдикција над територијата на енклавата во однос на риболов, безбедност, животна средина. барања за заштита“.

Така, министерот за природни ресурси и екологија на Русија Сергеј Донској во 2013 година ја коментираше веста дека поткомитетот на ОН одлучи да го признае Охотско Моревнатрешното море на Русија.

До тој момент, во самиот центар на Охотското Море, имаше енклава која се протегаше од север кон југ со површина од 52 илјади квадратни метри. км, поради неговата карактеристична форма наречена „Дупка од кикиритки“ (Дупка од кикирики). Факт е дека специјалната економска зона на Русија од 200 милји не стигна до самиот центар на морето - така, тамошните води се сметаа за меѓународни и бродовите на која било држава можеа да ловат во нив и да ископуваат минерали. Откако подкомисијата на ОН ја одобри руската апликација, морето стана целосно руско.

Оваа приказна имаше многу херои: научници кои докажаа дека морското дно во областа Кикиритки е континенталниот гребен, дипломати кои успеаја да ги одбранат руските тврдења и други. Јапонија приреди изненадување за време на гласањето во ОН: Токио беше еден од првите што ја поддржа руската апликација. Ова доведе до многу гласини дека Русија е подготвена да направи отстапки за Курилите во замена, но тие останаа гласини.

Што ќе се случи со статусот на Охотското Море ако Русија и даде на Јапонија два острова - Шикотан и Хабомаи? Апсолутно ништо. Ниту еден од нив не е испран од нејзините води, па затоа не се очекуваат промени. Но, ако Москва, исто така, се откаже од Кунашир и Итуруп на Токио, ситуацијата нема да биде толку јасна.

Растојанието помеѓу Кунашир и Сахалин е помалку од 400 наутички милји, односно специјалната економска зона на Русија целосно го покрива јужниот дел на Охотското Море. Но, од Сахалин до Уруп веќе има 500 наутички милји: меѓу двата дела на економската зона се формира коридор што води до дупката за кикиритки. Тешко е да се предвиди какви последици ќе има тоа.

На граница сејнерот тмурно оди

Слична ситуација се развива и во воената сфера. Кунашир е одделен од јапонскиот Хокаидо со Протоците на предавството и Кунашир; помеѓу Кунашир и Итуруп се наоѓа теснецот Катерина, помеѓу Итуруп и Уруп - теснецот Фриза. Сега теснецот на Екатерина и Фриза се под целосна руска контрола, предавството и Кунаширски се под надзор. Ниту една непријателска подморница или брод нема да може незабележано да влезе во Охотското Море преку островите на Курилскиот синџир, додека руските подморници и бродови можат безбедно да излезат низ длабоките водни теснец Екатерина и Фриз.

Во случај Јапонија да ги пренесе двата острови на руски бродови, ќе биде потешко да се користи Катеринскиот теснец; во случај на трансфер на четворица, Русија целосно ќе ја изгуби контролата над теснецот на Предавство, Кунаширски и Екатерина и ќе може само да го надгледува теснецот Фриза. Така, во системот за заштита на Охотското Море се формира дупка, која не може да се поправи.

Економијата на Курилските острови е поврзана првенствено со екстракција и преработка на риба. На Хабомаи нема економија поради недостигот на население, на Шикотан каде живеат околу 3 илјади луѓе, има фабрика за конзервирање риби. Се разбира, во случај на префрлање на овие острови во Јапонија, ќе треба да се одлучи за судбината на луѓето што живеат на нив и на претпријатијата, а оваа одлука нема да биде лесна.

Но, ако Русија се откаже од Итуруп и Кунашир, последиците ќе бидат многу поголеми. Сега на овие острови живеат околу 15 илјади луѓе, активно се гради инфраструктура, во 2014 година меѓународен аеродром. Но, најважно - Итуруп е богат со минерали. Таму, особено, е единствениот економски профитабилен депозит на рениум - еден од најретките метали. Пред распадот на СССР, руската индустрија го доби од казахстанскиот Џезказган, а наоѓалиштето на вулканот Кудрјави е шанса целосно да се стави крај на зависноста од увозот на рениум.

Така, ако Русија ги даде Јапонија Хабомаи и Шикотан, таа ќе изгуби дел од својата територија и ќе претрпи релативно мали економски загуби; ако, дополнително, се откаже од Итуруп и Кунашир, ќе страда многу повеќе и економски и стратешки. Но, во секој случај, можете да дадете само кога другата страна има што да понуди за возврат. Токио сè уште нема што да понуди.

Русија сака мир - но со силна, мирна и пријателска Јапонија која бара независна држава надворешната политика. Во сегашните услови, кога експертите и политичарите се погласно зборуваат за нова студена војна, повторно стапува во игра безмилосната логика на конфронтација: давање на Јапонија, која ги поддржува антируските санкции и ги задржува американските бази на нејзината територија, Хабомаи и Шикотан. , да не зборуваме за Кунашир и Итуруп, Русија ризикува едноставно да ги изгуби островите без да добие ништо за возврат. Малку е веројатно дека Москва е подготвена да тргне по тоа.

На 5 септември, на прес-конференција по резултатите од Г-20 во Хангжу, рускиот претседател Владимир Путин рече дека може да се постигне компромис за проблемот со Курил. Појдовна точка ќе биде договорот што го склучија СССР и Јапонија во 1956 година. Се однесува на трансфер на двајца јужните островиКурилскиот гребен на јапонската страна. „Сепак, договорот не прецизираше многу повеќе. На пример, под кои услови треба да се изврши трансферот и чиј суверенитет ќе биде над овие острови“, рече Путин. Овие прашања очигледно се главните камени на сопнување во територијалниот проблем што ги влече Москва и Токио уште од Втората светска војна.

Минатата недела, на Светскиот економски форум (СЕФ) во Владивосток, министерот за надворешни работи Сергеј Лавров истакна дека резултатите од консултациите за проблемите на мировниот договор со Јапонија ќе бидат познати во средината на декември, кога рускиот претседател ќе престојува во посета на Јапонија. .

Самиот Абе, говорејќи во СЕФ, го повика Путин да ги регулира билатералните односи. „Да ставиме крај на оваа ненормална ситуација која постои 70 години и заедно ќе започнеме да градиме нова ера Руско-јапонски односи, кој ќе трае во следните 70 години“, рече јапонскиот премиер.

Јапонскиот лидер му се обрати на рускиот колега како вас за да нагласи дека меѓу нив се развиле односи на доверба.

Повеќечасовните разговори меѓу руските и јапонските дипломати во 2016 година значат дека постои желба да се најде решение за територијалниот проблем и од Токио и од Русија. Како што истакна Путин во својот говор, оваа одлука треба да обезбеди дека „ниту една од страните нема да се чувствува ниту поразена ниту изгубена“.

Права на победниците

Проблемот на островите на гребенот на Мали Курил - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Кабомаи - постои од крајот на Втората светска војна, во која Јапонија, сојузник на нацистичка Германија, беше поразена од силите на САД и СССР. .

По потпишувањето на предавањето на Јапонија, четири острови кои и припаѓаа на Јапонија според Руско-јапонскиот договор од 1855 година станаа дел од СССР. Јапонска јурисдикција советска странаодби да признае. Мировниот договор меѓу двете земји никогаш не беше склучен.

Територијалниот спор се врати под власта на Никита Хрушчов, кој сакаше да ги подобри односите со Јапонија.

Во 1956 година, Москва и Токио ги обновија дипломатските односи и во заедничка декларација изјавија дека ќе се развие полноправен мировен договор.

Нејзиниот текст гласеше: „Во исполнувањето на желбите на Јапонија и земајќи ги предвид интересите Јапонска држава, се согласува со префрлање на островите Хабомаи и островот Шикотан (Шикотан. - Газета.Ру) на Јапонија, меѓутоа, вистинскиот трансфер на овие острови во Јапонија ќе се изврши по склучувањето на мировниот договор меѓу СССР и Јапонија. . Токму за овој документ зборуваше Путин на самитот на Г20.

И покрај фактот што во 1956 година и двата дома на јапонскиот парламент го ратификуваа договорот, јапонската страна, како што неодамна нагласи Путин, одби да го спроведе.

Сепак, прецизно е даден првиот сигнал дека не може да се изврши трансферот на островите во Јапонија советски Сојуз.

Во белешката до владата на Јапонија во јануари 1960 година, претставниците на СССР истакнаа дека Јапонија, поставувајќи воени бази на своја територија, ги прекршува условите од договорот за трансфер на островите. Во нотата се вели дека, согласувајќи се со трансферот на островите, СССР ги зел предвид националните интереси на Јапонија и мирољубивите намери на земјата. И овие намери беа доведени во прашање од американските војници, кои се појавија во Јапонија на постојана основа.

Весникот Правда ѝ ја објасни ситуацијата на пошироката јавност. Во него се појави напис во кој се вели дека воениот договор на Јапонија со САД бил насочен против СССР и доколку островите се префрлат, би било сосема можно да се постават нови американски бази на нив. Правда напиша дека островите ќе му бидат предадени на Токио дури по повлекувањето на американските трупи и потпишувањето на мировниот договор со СССР.

На ова веќе беше огорчена јапонската влада, која изјави дека меѓународниот документ не треба да се менува еднострано. Во официјална белешка, Токио, исто така, истакна дека во времето на склучувањето на декларацијата со СССР, веќе имало странски трупи во Јапонија.

Токму по овој дипломатски скандал јапонската страна најави дека „немилосрдно ќе бара“ не само враќање на претходно ветените Шикотан и Хабомаи, туку и други „северни територии“, како што овде се нарекува Курилскиот гребен. Оттогаш, дијалогот е прекинат.

Сè или ништо

Денес, според јапонскиот експерт, поранешниот заменик министер за надворешни работи Георги Кунадзе, ќе биде прилично тешко да се најде решение за проблемот на Курилот, бидејќи партиите не се подготвени да ги променат своите позиции.

„Не гледам ништо ново. Позициите на партиите првично се меѓусебно непомирливи, потпирајќи се на масовна поддршка во нивните земји. Невозможно е да се направат отстапки без катастрофални загуби“, изјави тој за Газета.Ру.

Со текот на годините, меѓу јапонската јавност се разви апсолутен консензус за припадноста на островите на малиот гребен Курил. Дури и Комунистичката партија на Јапонија (CPJ), опозициска политичка сила независна од СССР, се придржуваше до неа. Позициите на КПЈ беа уште порадикални. Според јапонските комунисти, СССР требало да и ја даде на Јапонија веста Курилскиот архипелаг. Во текот на годините на Студената војна, ова предизвика нагло влошување на односите меѓу КПСС и КПЈ.

Вреди да се напомене дека советскиот претседател Михаил Горбачов, кој често беше прекоруван од политичките противници за предавање на советските позиции, за време на неговата посета на Јапонија во 1991 година, не ја спомна декларацијата од 1956 година во неговата заедничка изјава со премиерот на земјата. Ставот на Горбачов беше да не и даде на Јапонија ниту еден остров.

„Потоа шансата беше пропуштена. Оттогаш, се појавија нови реалности“, ја објасни својата позиција советскиот лидер.

Нова шанса за дијалог за прашањето на островите веќе дадоа рускиот претседател Борис Елцин и неговиот јапонски колега, премиерот Рју Хашимото, кого во своите мемоари го нарече „Пријател Рју“. Во октомври 1993 година, во Декларацијата од Токио, Москва и Токио се согласија дека „треба да се продолжат преговорите со цел да се склучи мировен договор што е можно поскоро со решавање на ова прашање“.

Во исто време, во 1997 година, Елцин на состанокот со Хашимото рече дека е подготвен да го реши проблемот со враќање на договорот од 1855 година, односно да ги врати сите четири острови на Јапонија. Како што се сеќава вицепремиерот Борис Немцов, учесник на средбата од руска страна, тој буквално морал да го моли Елцин да не го преземе овој чекор. Немцов рече дека оваа одлука може со огорченост да биде сфатена во јавноста на позадината на општата тешка ситуација во земјата.

Дозволете компромис

Оваа година декларацијата од 1956 година ќе наполни 60 години. Кружниот датум може да биде добра можност за голема промена во прашањето на Курилите.

Постојат одредени можности за ова. Двете страни ја признаваат оваа декларација и тргнуваат од неа како главен документ, кој, како што претходно забележаа руски дипломати соговорници на Газета.Ру, е валиден правен документ кој има карактер на меѓународен договор.

Според Павел Гудев, водечки истражувач во Центарот за северноамерикански студии ИМЕМО, дипломатскиот пробив бара од јапонската страна да се оддалечи од својата непопустлива позиција. „Тие велат дека не треба да има предуслови, но ние мислиме дека треба да има“, рече тој.

Доколку дојде до ова поместување, тогаш може да има неколку опции за решавање на проблемот, вели Гудев. Една веродостојна опција е таканаречениот одложен суверенитет.

Тоа значи дека документите може да укажуваат дека дел од островите ќе потпаднат под јурисдикција на Јапонија за 50 или дури 100 години. Исто така, можно е само самите острови да бидат префрлени во Јапонија, но водната област околу нив, како и ресурсите, да останат во сопственост на Русија, додаде Гудев.

Имајќи предвид дека во моментов островите го прават Охотското Море внатрешно море на Русија, страните можат да се договорат и пловидбата во водната област да биде достапна само за бродовите на Русија и Јапонија, додаде соговорникот на Газета.Ru. .

Русија треба да бара и од Јапонија да не е создадена воена инфраструктура на островите кои и се префрлени, смета експертот.

Да се ​​натера Јапонија да ја затвори американската воена база на Окинава е речиси невозможно, забележа воениот аналитичар Грант Њусам во својата колумна за Asia Times. И покрај фактот што однесувањето на американската војска на Окинава често станува причина за протести во самата Јапонија, американското воено присуство во Токио се смета за важен фактор за стабилноста во регионот.

Окинава е „одлична отскочна даска од која се изведуваат различни воени операции за одбивање на агресор“, рече Њушам. Во исто време, ако за време на годините на Студената војна оваа база служеше за спротивставување на КНДР, денес нејзината главна улога е да ја задржи Кина.

Без разлика на опциите, постои можност страните да објават потенцијален компромис за Курилите за време на државната посета на Путин на Јапонија во декември.

Самиот Путин во неодамнешното интервју за Блумберг спомна дека територијалниот компромис со Кина е постигнат за островот Тарабаров во 2004 година по преговорите што траеја 40 години.

Претседателот на Русија истакна дека „на крајот нашле компромис“. „Дел од територијата конечно и е доделен на Русија, дел од територијата конечно и е доделен на Народна Република Кина“, рече Путин.

Ѓорѓи Кунадзе смета дека нема да се постигне компромис за спорните острови. Експертот, кој во 1990-тите учествуваше во преговорите со јапонската страна, тврди дека на Јапонците не им требаат самите острови како такви, туку „принципот“.

„За да се подигнат овие острови на пристојно ниво, треба да се инвестираат милијарди, а Јапонија денес нема такви средства. Но, ова е прашање на национален престиж“, додаде дипломатот.

Авторско право на сликатаРИАНаслов на сликата Пред Путин и Абе, прашањето за потпишување мировен договор меѓу Русија и Јапонија го дискутираа сите нивни претходници - без успех

За време на дводневната посета на Нагато и Токио, рускиот претседател со јапонскиот премиер Шинзо Абе ќе договори инвестиции. Главното прашање - за сопственоста на Курилските острови - како и обично, ќе биде одложено на неодредено време, велат експертите.

Абе стана вториот лидер на Г7 на кој му гостува Путин по руската анексија на Крим во 2014 година.

Посетата требаше да се случи пред две години, но беше откажана поради санкциите против Русија, поддржани од Јапонија.

Која е суштината на спорот меѓу Јапонија и Русија?

Абе напредува во повеќегодишна територијален спор, во кој Јапонија тврди дека островите Итуруп, Кунашир, Шикотан, како и архипелагот Хабомаи (во Русија такво име не постои, архипелагот заедно со Шикотан се обединети под името Мали Курилски Гребен).

Јапонската елита добро знае дека Русија никогаш нема да врати два големи острови, па затоа е подготвена да земе најмногу два мали. Но, како да се објасни на општеството дека тие засекогаш одбиваат големи острови? Александар Габуев, експерт во Московскиот центар Карнеги

На крајот на Втората светска војна, во која Јапонија се бореше на страната на нацистичка Германија, СССР протера 17.000 Јапонци од островите; не беше потпишан мировен договор меѓу Москва и Токио.

Мировниот договор во Сан Франциско од 1951 година меѓу земјите од антихитлеровата коалиција и Јапонија го воспостави суверенитетот на СССР над Јужен Сахалин и Курилските острови, но Токио и Москва не се договорија што да разберат Курилите.

Токио смета дека Итуруп, Кунашир и Хабомаи се негови незаконски окупирани „северни територии“. Москва ги смета овие острови како дел од Курилските Острови и постојано изјави дека нивниот сегашен статус не е предмет на ревизија.

Во 2016 година, Шинзо Абе леташе за Русија двапати (во Сочи и Владивосток), тој и Путин се сретнаа и на Азиско-пацификот економската соработкаво Лима.

На почетокот на декември рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров изјави дека Москва и Токио имаат слични позиции за мировниот договор. Во интервју за јапонски новинари, Владимир Путин отсуството на мировен договор со Јапонија го нарече анахронизам кој „треба да се елиминира“.

Тој рече и дека министерствата за надворешни работи на двете земји треба да одлучуваат меѓу себе „чисто технички прашањаза да можат Јапонците без визи да ги посетат јужните Курили.

Сепак, Москва е засрамена што во случај на враќање на јужните Курили, таму може да се појават американски воени бази. Шефот на Советот за национална безбедност на Јапонија, Шотаро Јачи, не ја исклучи таквата можност во разговор со секретарот на рускиот Совет за безбедност Николај Патрушев, пишува во средата јапонскиот весник „Асахи“.

Дали да чекаме враќање на Курилите?

Краткиот одговор е не. „Не треба да очекуваме некакви пробивни договори, но и обични, за прашањето за сопственоста на јужните Курили“, рече поранешниот руски заменик министер за надворешни работи Георги Кунадзе.

„Очекувањата на јапонската страна, како и обично, се во спротивност со намерите на Русија“, рече Кунадзе во интервју за Би-Би-Си. „Претседателот Путин во последните денови пред да замине за Јапонија во неколку наврати изјави дека проблемот со припадноста на Курилите не постојат за Русија, дека Курилите се, всушност, воен трофеј по резултатите од Втората светска војна, па дури и фактот дека правата на Русија врз Курилите се обезбедени со меѓународни договори“.

Последново, според Кунаџе, е спорна точка и зависи од толкувањето на овие договори.

„Путин мисли на договорите постигнати во Јалта во февруари 1945 година. Овие договори беа од политичка природа и ја преземаа соодветната договорна и правна формализираност. Тоа се случи во Сан Франциско во 1951 година. Советскиот Сојуз тогаш не потпиша мировен договор со Јапонија. „Нема друга консолидација на правата на Русија на териториите од кои Јапонија се откажа според Договорот од Сан Франциско“, резимира дипломатот.

„Партиите се обидуваат максимално да ја отфрлат топката на меѓусебните очекувања на јавноста и да покажат дека нема да има пробив“, коментира Александар Габуев, експерт во Московскиот центар Карнеги.

„Црвената линија на Русија: Јапонија ги признава резултатите од Втората светска војна, се откажува од претензиите кон јужните Курили. Како гест на добра волја, на Јапонија и даваме два мали острова, а на Кунашир и Итуруп можеме да направиме безвизен влез, Слободна зоназглоб економски развојШто било, мисли тој. - Русија не може да се откаже од два големи острови бидејќи тоа би било загуба, имаат овие острови економско значење, многу пари се вложени таму, таму голема популација, теснецот меѓу овие острови ги користат руските подморници кога излегуваат на патрола Тихиот Океан".

Јапонија, според Габуев, во последните годинија омекна својата позиција за спорните територии.

„Јапонската елита е добро свесна дека Русија никогаш нема да врати два големи острови, па затоа е подготвена да земе најмногу два мали. Но, како да му објаснат на општеството дека засекогаш ги напуштаат големите острови? големи. За Русија, ова е неприфатливо, сакаме да го решиме прашањето еднаш засекогаш. Овие две црвени линии се уште не се доволно блиску за да се очекува пробив“, смета експертот.

Што друго ќе се дискутира?

Курилите не се единствената тема за која разговараат Путин и Абе. На Русија и се потребни странски инвестиции на Далечниот исток.

Според јапонското издание Јомиури, поради санкциите трговијата меѓу двете земји е намалена. Така, увозот од Русија во Јапонија се намали за 27,3% - од 2,61 билиони јени (23 милијарди долари) во 2014 година на 1,9 трилиони јени (17 милијарди долари) во 2015 година. И извозот во Русија за 36,4% - од 972 милијарди јени (8,8 милијарди долари) во 2014 година на 618 милијарди јени (5,6 милијарди долари) во 2015 година.

Јапонската влада има намера да купи дел од гасните полиња на руската компанија Новатек, како и дел од акциите на Роснефт преку државната корпорација за нафта, гас и метали ЈОГМЕЦ.

Се очекува за време на посетата да бидат потпишани десетици комерцијални договори, а на работниот појадок на рускиот претседател и јапонскиот премиер ќе присуствуваат, особено шефот на Росатом Алексеј Лихачев, шефот на Гаспром Алексеј Милер, шефот на Роснефт Игор Сечин, шефот на Руски фонддиректни инвестиции Кирил Дмитриев, претприемачите Олег Дерипаска и Леонид Микелсон.

Засега Русија и Јапонија си разменуваат само пријатност. Дали ќе се остварат барем дел од економските меморандуми, ќе стане јасно дали и тие можат да договорат нешто.

Јапонскиот премиер Шинзо Абе по втор пат годинава ќе разговара со рускиот претседател Владимир Путин, на кои повторно ќе го постави прашањето за решавање на територијалниот спор за Јужните Курили. Овој пат Абе ќе дојде со конкретни проекти за економска помош за Русинот Далечен Исток. Дали Москва е подготвена да одговори на ова со територијални отстапки? Што може да биде компромисот?

Ново размислување со стари тврдења

Москва треба да ја почувствува нејзината важност. Денеска многу се пазарат со Русија: за „точниот став“ за Башар ал Асад во Сирија - инвестиции и влијание на Блискиот Исток од Саудиска Арабија; за смирување на Донбас и враќање на Крим на Украина - укинување на економските санкции од Запад; за, конечно, трансфер на Курилските острови - економска и хуманитарна помош од Јапонија. И иако Русија, според претседателот Путин, не тргува со интереси и територии, сепак е можен компромис со Јапонија. Не само благодарение на премиерот Шинзо Абе.

И покрај извиците од Вашингтон, тој ги стави националните интереси над „клубот“ - како член на „големите осум“, Јапонија ги поддржа не само меѓународните санкции против Русија, туку и исклучувањето на земјата од клубот на развиените демократии. Но, во Г7, Токио беше единствениот кој се обидуваше да ги развие односите со Москва, додека Берлин и Париз делуваа како посредници во решавањето на украинската криза, а Вашингтон беше одвлечен од Блискиот Исток, особено Сирија.

Во мај, Абе му донесе „план од осум точки“ на својот руски колега. Детали не беа обелоденети ниту со протекување во медиумите, туку во во општа смислаСе разговараше за соработката во енергетскиот сектор, индустријата, земјоделството, високата технологија, здравството, хуманитарната размена, урбаната средина, како и соработката меѓу малите и средни бизниси. Но, дури и во оваа форма, распоредот беше јасен: Русија го отвора јапонскиот пазар за својот традиционален извоз - суровини, додека Јапонија обезбедува технологија, знаење и инвестиции за рускиот Далечен Исток. Москва одговори на предлогот и претстави 49 проекти на партнерите.

Поминаа неколку месеци, а Абе повторно сакаше да се сретне со Путин - овој пат на вториот Источен економски форум, кој се одржува во Владивосток. Јапонските медиуми како The Japan Times, Mainichi Shinbum и NHK јасно ставија до знаење дека Абе ќе дојде со нов начин на размислување, наречен „нов пристап“. Што е тоа?

Во 1990-тите, Токио ги направи економските врски со Русија условени за решавање на територијалниот спор околу Јужните Курили. Според добро познатата формула - наутро столчиња, навечер пари. Потоа имаше обиди да се разменат не сите столчиња одеднаш, туку едно по едно, но мебелот е сè уште напред. Сега јапонските власти решија да ризикуваат: ви даваме пари за да изградите доверба, а навечер сакаме да земеме столчиња.

Очигледно, Абе тргнал да направи нешто што никој од неговите претходници не можел да го направи. Ако Путин, кого го покани да ја посети својата мала татковина во префектурата Јамагучи, ја сподели својата желба, тогаш Абе ќе остане во историјата како премиер кој во руски стил прокламира: „Курилите се наши!“ Тој веќе му противречи на Вашингтон со неговите пречести посети на Русија, па нема волја за тоа. Но, пред следните разговори, јапонскиот премиер уште еднаш покажа до каде е подготвен да оди: во јапонската влада воспостави специјално место на комесар за развој на односите со Русија, кое беше окупирано од министерот за економија Хирошиге Секо. Сега Русија мора да ја прифати дозволата и да одговори со назначување куратор на заеднички проекти од нејзина страна - тоа би можело да биде првиот заменик-премиер Игор Шувалов или министерот за економија Алексеј Уљукаев.

Меѓутоа, „новото размислување“ не ги надживеало целосно старите ставови. Штом влијателната публикација Mainichi Shinbum објави дека на жителите на јужните Курили ќе им биде дозволено да живеат на островите, по воспоставувањето на јапонскиот суверенитет над нив, генералниот секретар на јапонскиот кабинет на министри, Суга, веднаш ја негираше отстапката. во прашање. Но, очигледно, која и да е поентата во спорот што трае повеќе од 70 години, Абе нема да биде единствениот што ќе се соочи со спротивставената елита и јавност.

Компромис или „смрзнати уши“?

Флертувањето на Јапонија со Русија се објаснува со прагматични цели: покрај островите, Токио треба да се заглави и во сојузот на Москва и Пекинг, така што озлогласениот пресврт кон истокот на Русија не се претвори во пресврт исклучиво кон Кина. Ова е дел од регионалната, азиско-пацифичка политика, која е насочена кон слабеење на кинеското влијание, изнаоѓање рамнотежа и паритет. Затоа, економските стимулации за Русија, на која и се потребни пазари, технологии и инвестиции, се само средство за остварување на сопствените цели: од решавање на територијалните спорови до балансирање на Кина и ограничување на кинеската експанзија.

Прашливиот компромис би бил прифатлив за Москва: според советско-јапонската декларација за завршување на војната во 1956 година, СССР бил подготвен да го пренесе островот Шикотан и гребенот Хабомаи на Јапонија во замена за мировен договор. Под притисок на САД, Токио одби да склучи мир, полагајќи право на Кунашир и Итуруп. Неуспешниот договор веќе содржеше формула која и денес му одговара на руското раководство.

Изборот помеѓу „дај ги сите острови“ или „половина“, Кремљ е спремен на „половина“ одлука. Идеалната опција претпоставува дека „ниту една страна нема да се чувствува како губитник, ниту една страна нема да се чувствува поразено или изгубено“, ја објасни својата визија рускиот претседател за Блумберг.

Сепак, дури и ако сопственикот на Кремљ и неговиот јапонски колега постигнат доверлив однос, тогаш како да им се објасни на Русите потребата да се префрлат островите на друга држава?

нема логика понова историјане сугерира. Последните две години покажаа дека за да го анектираат Крим, Русите се подготвени да издржат радикално влошување на животниот стандард и враќање на сите економски показатели пред десет години. Па зошто да ги подарат островите за мала економска помош - медицински центар во Владивосток, најнова јапонска технологија, терминали за LNG и нови производствени капацитети? Тоа не се вклопува во рускиот лик, што делумно може да се објасни со изреката: „да се инает на баба ми, ќе ми премрзнат ушите“.

Според анкетата на VTsIOM спроведена во 2016 година, 53% од Русите се убедени дека Јужните Курили секогаш ќе припаѓаат на Русија. Така, властите ќе можат да се оправдаат за компромис само повикувајќи се на „мудрата“ одлука на СССР, каде земјата, според многумина, засекогаш оставила се најдобро.

Но, и тука треба да се идентификува една нијанса: мировниот договор со Русија плус двата острови не им одговара на јапонските власти, тие сакаат се да „стискаат“. Но, што ќе добие Москва како резултат на евентуален компромис, освен економска помош?

Јапонија, во голема мера, како што беше од светот на „големите седум“, ќе остане економски и политички интегрирана во западниот свет. Русија нема да може да го направи Токио свој сојузник ниту на глобално ниту на регионално ниво. Згора на тоа, територијалниот спор кој тлее со децении не претставува никаков значаен проблем за Москва. Можеме безбедно да претпоставиме дека ако статус квото продолжи уште седумдесет години, тогаш Русија нема да изгуби ништо.

Целата реторика за ова прашање потсетува на дипломатски увертира, кои се потребни само за едно - балансирање на геополитичките интереси во азиско-пацифичкиот регион, каде Јапонија се противи на појавата на кинеската хегемонија, а Русија бега од шепите на тигарот. , кој во него гледа додаток на суровина и помлад партнер. Москва не сака да игра на нервите на Вашингтон, расцепувајќи го единството на водечките светски економии.

Но, ако Москва нема каде да брза, тогаш дали Абе има доволно време да го спроведе својот план? Тој ја води јапонската влада од 2012 година. Се додека е на власт во државата изгрејсонцеторетко се задржуваат. Можеби во четвртиот мандат Путин повеќе нема да се сретне со него на Источниот економски форум, но пред крајот на 2016 година рускиот претседател има намера да допатува во официјална посета на Токио и, веројатно, не со празни раце.

Се чини дека Јапонците веќе решиле се. Сами. Тие веќе си ги предадоа Курилските Острови, а од посетата на рускиот претседател на Јапонија чекаат само формално соопштение за ова. Барем психолошката слика во денешна Јапонија е токму ваква, велат многу набљудувачи. Потоа се прашуваат: но дали Владимир Путан е подготвен да даде таква најава? А какво ќе биде разочарувањето на Јапонците кога рускиот претседател не кажува ништо за трансферот на островите?

Или ќе каже? Можеби Јапонците знаат нешто што ние Русите не го знаеме?

Што можат да бараат Јапонците?

Главниот лајтмотив во јапонскиот печат и јапонските дискусии за Курилите е подготвеноста за размена на инвестиции за островите. Ова го нарекуваат „нулта опција“: велат дека островите и онака се наши, но горчината од губењето територии мора да им се заслади на Русите. Нивните економски работи се лоши, па на Русите добро ќе им дојдат јапонските инвестиции од милијарди долари. А црешата на оваа торта ќе биде потпишување на мировен договор, со кој, како што велат, ќе се стави крај на воената состојба меѓу Јапонија и Русија.

И, всушност, какви правни основи имаат Јапонците да ја оспорат сопственоста на островите? Што имаат тие освен постојан тврдоглав притисок?

„Јапонците се погрижија за островите веднаш по склучувањето на Договорот во Сан Франциско меѓу сојузниците и Јапонија, но нема потреба да се зборува за каква било правна основа“, рече Герман Гиголаев, научен секретар на Институтот за светска историја. ИВИ) на Руската академија на науките, во разговор со Царград. бидејќи СССР не го потпиша овој мировен договор со Јапонија, тогаш, во 1951 година, тие тврдеа на оваа основа. Па, уши, веројатно, како и секогаш, се држат од американскиот Стејт департмент - тие побараа од Јапонците да изнесат тврдења, и тие изнесоа“.

Тоа е целата причина: вратете го, бидејќи ние го сакаме, а сопственикот нареди ...

Навистина, имаше гласови дека Токио би можел да размисли за потпишување мировен договор без префрлање на четири (поточно, три на големо) острови од синџирот Курил. Имаше гласови и дека јапонската влада е подготвена да се задоволи со двајца од нив. Верзија за ова објави авторитетниот јапонски весник „Кјодо“, повикувајќи се на извор од Кабинетот на министри.

Сепак, тогаш овие верзии беа побиени, а сликата остана иста: Јапонија треба да добие сè! Инаку, во варијантата на компромис со два острови, стратегијата е насочена кон сите четири. Тоа е чисто прашање на тактика. Во истиот напис во „Кјодо“ директно се вели: трансферот на двата острови ќе биде само „првата фаза“ од решавањето на територијалното прашање. Слично на тоа, опцијата за заедничка руско-јапонска администрација на јужниот дел на Курилите веќе не е валидна: владата решително го отфрли соодветниот извештај на весникот Никеи уште во октомври.

Така, позицијата на Токио останува непроменета, а сите компромисни опции излегуваат бескорисни и бесмислени: победникот, како што велат, зема сè.
А победник, се разбира, во секоја размена на островите за какви било финансиски „бухти“ ќе бидат - и ќе бидат објавени - Јапонците. Зашто парите не се ништо повеќе од пари, а територијата никогаш не е помала од територијата. Да се ​​потсетиме какво место зазема Алјаска во руската национална свест со историјата на нејзината продажба. И јасно е, јасно е дека во средината на 19 век беше непрофитабилно, незгодно, практично ненаселено со руска земја, која Британците или Американците би ја одзеле на еден или друг начин едноставно со фактот на нејзиното постепено населување. А какви граници би можеле да ги спречат ако таму порано беше откриено злато, кога Алјаска сè уште беше под руска јурисдикција!

Значи, се чини дека е точно и неизбежно - барем тие ги добија парите, а не само што ја изгубија земјата - Алјаска требаше да биде продадена. Но, дали денес некој му се заблагодарува на царот Александар II за ова?

Курилските острови. На островот Кунашир. Риболов. Фото: Вјачеслав Киселев/ТАСС

Што можат да дадат Јапонците?

Единственото нешто што може да го оправда префрлањето на територијата на земјата на друга држава во главите на луѓето е, можеби, само размена за други територии. Како, на пример, тие го направија ова со Кинезите, поправајќи го статусот на одделни острови на Амур. Да, дале земја, но и добиле, па и уште малку. Но, каква земја можат да ни ја дадат Јапонците во замена? Дали е тоа островот Окинава со американски воени бази? Малку е веројатно - малку е веројатно дека меѓу јапонските политичари ќе има барем еден способен да организира такво „движење“ ...
Значи, Јапонија нема земја за нас. Дали има пари?

И зависи што. Неодамна беа добиени 10 милијарди долари за 19,5% од акциите на Роснефт. Севкупно, корпорацијата вети „вкупен ефект, земајќи ги предвид капитализираните синергии помеѓу PJSC NK Rosneft и PJSC ANK Bashneft, во износ од повеќе од 1,1 трилиони рубљи (17,5 милијарди американски долари), готовински приходи во буџетот во четвртиот квартал 2016 година ќе изнесува 1.040 милијарди рубљи (16,3 милијарди долари).

Игор Сечин оваа зделка ја нарече најголема во историјата на земјата. Но, ова се само акции на само една државна корпорација, од кои има многу повеќе од една во Русија. Да, како што забележаа голем број набљудувачи, продадени со жесток попуст во однос на вистинската вредност на компанијата.

Внимание, прашањето е: колку пари би била подготвена да плати Јапонија за нашите острови? Дури и ако тоа е десеткратно поголем износ - со 1,248 трилиони долари во меѓународни резерви може да го најде релативно безболно - дали вреди свеќата? Каков економски ефект ќе добие Јапонија од јужниот курилски синџир? Јасно е дека сигурно ќе има некаков ефект - барем од искористување на морските ресурси во соседното водно подрачје. Но, проблемот е во тоа што парите ги даваат - ако даваат - сосема други луѓе, далеку од рибарството.

Фото: Сергеј Красноухов / ТАСС

До првиот крик на сопственикот ...

Сепак, не се работи за пари - дури и ако навистина ни се дадени. Што може да се купи со нив? Највредното нешто во денешниот свет за Русија е технологијата и машинските алати. Јапонците ќе ни ги дадат? Можете да бидете сигурни - не. Сериозните технологии се затворена тема за нас поради тајност. Сличен проблем е и со машинските алати: да, ни требаат по целосното уништување на индустријата во 90-тите, многу поважна е технологијата за нивно производство. Едно време, СССР веќе направи грешка кога по војната донесе германски машински алати на својата територија како реквизиција. Наместо тоа, тоа беше принудна мерка - всушност немаше добри машински алати во СССР пред војната, а уште повеќе после. Но, само така се покажа дека индустријата е врзана за застарени модели, но Германија, присилно „соблечена“ во овој поглед, насилно, но исклучително ефикасно, го модернизира својот машински парк.

Но, дури и да претпоставиме дека Јапонците некако ќе ги заобиколат туѓите ограничувања во ова прашање - а тоа се првенствено американски ограничувања диктирани, меѓу другото, од интересите и Национално обезбедување- колку долго можат да прикажуваат „благородништво“? До првото независно движење на Русија, што Вашингтон не би го сакал. На пример, конечното заземање на Алепо. Коалиција Западните земјивеќе ни се закани со нови санкции за ова и ги задржа старите. Дали Јапонците ќе можат да не ги послушаат своите главни сојузници? Никогаш!

Така, сè се покажува едноставно: дури и ако Русија се откаже од островите во замена за пари или технологија, многу наскоро нема да го има ниту едното ниту другото. И острови, се разбира.

Што губи Русија?

Од чисто материјална гледна точка, само вулканот на рениум Кудрјави на островот Итуруп, кој годишно исфрла овој вреден метал во вредност од 70 милиони долари за потребите на одбраната, го прави губењето на островите многу лошо управување. Во Алјаска, барем имаше изговор - тогашните руски власти во ова не знаеја ниту за злато ниту за нафта далечна земја. Според Курилите, такво оправдување нема.
Што ќе се случи ако се откажете од островите?

„Ништо добро нема да се случи“, одговара историчарот Гиголаев. „Зоната на меѓународни води во Охотското Море, кои не се предмет на нашата национална јурисдикција, веднаш ќе се зголеми. Плус, неколку теснец се блокирани за излезот на нашите воени бродови. преку нив од Охотското Море до отворениот океан“.

Се разбира, екстракцијата на риба и морски плодови во околните водни површини дава прилично големи приходи. Во исто време, постои и право да се ограничи ова производство во Охотското Море за истите Јапонци, Корејци, Кинези, бидејќи поседувањето на четири острови го прави ова море во внатрешноста на Русија.
Но, тие се сепак пријатни, но ситници наспроти позадината на тоа во што може да се претвори загубата на островите во геостратешка смисла. Како што истакна Герман Гиголаев.

Работата е што од Втората светска војна Јапонија не е суверена сила во целосна смисла на зборот. Тој е под воена и политичка контрола на САД. И ако утре Јапонците добијат барем еден од спорните острови, задутре Американец воена база. На пример, со системот за противракетна одбрана, кој, како што Царград веќе напиша повеќе од еднаш од зборовите на информираните воени експерти, може брзо и безболно да се претвори во комплекс за напад - само крошна од крстосувачки ракети Томахавк. И никој не може да ги спречи Американците, а особено Токио не може.

Патем, тие не се особено желни за забрана. Покрај тоа, на ниво на премиерот, владата и Министерството за надворешни работи, тие веќе официјално негираа какви било дури и обиди да се направи исклучок од безбедносниот договор со САД во однос на Јужните Курилски Острови, доколку Русија се согласи да откажете се од нив. Според министерот за надворешни работи Фумио Кишида, безбедносниот договор со САД „се применува и ќе продолжи да се применува на сите територии и водни области кои се под административна контрола на Јапонија“.

Според тоа, по желба, пристапот до Тихиот океан е блокиран за руската воена флота, бидејќи има теснец кои не замрзнуваат во зима, кои денес се под контрола на руската војска, но ќе станат американски. Значи, штом дојде загрозениот период - и кој гарантира дека тоа никогаш нема да се случи? - Веднаш Пацифичката флота може да се отпише од билансот на состојба. Навистина, со истиот успех, солидна поморска група предводена од носач на авиони би можела да се базира некаде на Итуруп.
Ајде да се договориме: Јапонците (или, поверојатно, нивните сопственици, Американците) излегоа со убава опција. Незначителни за областа на Русија, закрпи на земја веднаш ја лишуваат Русија од рениум неопходен во военото производство (на пример во изградбата на мотори) и вредни ресурси на морските области и пристап до океанот во загрозен период.

И ова - во целосно отсуство на разумни аргументи за нивните права на овие острови! И ако, под овие услови, Москва одлучи да ги пренесе островите, тогаш ќе се случи нешто пострашно од губење на риба, рениум, па дури и пристап до океанот. Затоа што на сите ќе им стане јасно: парчиња може да се извлечат од Русија дури и без разумно оправдување. Тоа е, парчиња може да се извлечат од Русија! Од Русија! Може!

Таа дозволи ...