fejezet III. Atlanti civilizáció. — Beavatott királyok. - Tolték Birodalom. Atlantisz halála Az atlantiszi civilizáció rejtélye

5 961

Az elveszett civilizációk kulturális örökségének őrzői titkos tárházat nyitnak Egyiptomban, és bemutatják a rendkívül fejlett tudomány és technológia létezését a távoli múltban. Televíziójuk képernyőjén a földiek egy évezredekkel előttünk létező civilizáció lenyűgöző sikereit láthatják majd. A felfedezés következtetése a következő lesz: „Ugyanazt a pusztítást hozhatod, mint ezek az ősi népek.” A piramisok felirata így szól: „Az emberek meghalnak attól, hogy nem ismerik az igaz világot, vagy attól, hogy képtelenek használni a természet erőit.”

„Sajnos a jelen idő teljesen megfelel Atlantisz utolsó idejének” – mondja az „Élő Etika” sorozat „Hierarchia” című könyve – „ugyanazok a hamis próféták, ugyanaz a hamis megváltó, ugyanazok a háborúk, ugyanazok az árulások és spirituális dolgok. vadság. Büszkék vagyunk a civilizáció morzsáira, ahogy az atlantisziak tudták, hogyan kell átrepülni a bolygó felett, hogy gyorsan megtévesszék egymást, a templomokat is megszentségtelenítették, a tudomány pedig spekulációk és viszályok tárgyává vált. Ugyanez történt az építőiparban is, mintha nem mertek volna szilárdan építeni. Fellázadtak a Hierarchia (Fény) ellen is, és megfojtotta őket saját egoizmusuk. Felborították a földalatti erők egyensúlyát is, és közös erőfeszítésekkel katasztrófát idéztek elő.”

Hogyan jutott el idáig az emberiség?

Őseink - az árják - az atlantisziaktól kapták tudásukat. E.I. Roerich ezt írta tanítványainak írt levelében: „Az Arya-varta azt jelenti, hogy „az árják országa”. Ez Észak-India ősi neve, ahová az első bevándorlók Közép-Ázsiából Atlantisz pusztulása után érkeztek és telepedtek le.

E.P. Blavatsky azt írja, hogy „az atlantisziak civilizációja sokkal magasabb volt, mint az egyiptomioké”. És "elfajzott leszármazottjaik" - Platón Atlantisz népe - "megépítették az első piramisokat ebben az országban még a "keleti etiópok" érkezése előtt, ahogy Hérodotosz az egyiptomiakat nevezi.

Az atlantológusok gyakran emlegetik a Nagy Atlantiszi Kristályt. Milyen kristály ez? Edgar Cayce beszámol arról, hogy az atlantisziak felfedezték a napenergia koncentrálásának titkát egy mágneses tulajdonságokkal rendelkező kristály segítségével. A nagy kő hengeres kristály volt, sok oldallal. A teteje felfogta a napenergiát, és a henger közepén koncentrálta. 1933-ban Yucatanban (Közép-Amerika) több kis, hasonló alakú követ találtak, de az emberek nem értették a céljukat.

A Nagy Atlantiszi Erő Kristály még mindig az Atlanti-óceán fenekén, a Bermuda-háromszög területén nyugszik, ezért tűnik el ott annyi hajó és repülőgép. Az óriáskristály - az atlantiszi civilizáció legmagasabb vívmánya - akkor jött létre, amikor az atlantisziak kis kristályok segítségével tudták hasznosítani a napenergiát. A Kozmikus Tanárok segítettek nekik megtalálni egy erős kvarcéret, amely méreténél fogva képes visszaverni a Nap és a Hold összes sugarát. Az atlantisziak képesek voltak kivonni ezt a kvarctömböt a Földből, majd olyan pontossággal és finoman feldolgozni a széleket, hogy minden ráeső sugarat visszavertek. A kristályt nappal és éjszaka is használták.

Az első katasztrófa után (800 000 évvel ezelőtt), amely újjáépítette a bolygó kontinenseit, az atlantisziak elkezdték agresszív célokra használni az óriáskristályt. Büszkeségük odáig fajult, hogy elhatározták, hogy meghódítják Ázsiát, amely a földgömb másik oldalán található. Amikor a kristály sugarait a Föld középpontján keresztül irányították, hihetetlen erejű robbanás történt, és Atlantisz kontinense elsüllyedt.

A jelenlegi civilizáció (az ötödik gyökérfaj) szintén élősködő, és a bolygó létfontosságú erőit is elkölti, csak nem finom anyagi célokra, hanem tisztán fizikai célokra. Ez a pragmatikusok civilizációja, akik csak a durva anyagi értékeket ismerik el. A jelenlegi társadalom fogyasztói társadalom. Az élet egyre természetellenesebb, lélektelenebb és mechanikusabb. A ritmus, a hang, a fényeffektusok és a videoképek fekete varázsa működik. A videotechnológia kifinomultsága mindennek a teljes szimulációját képes reprodukálni. A világ kísértetiessé, illuzórikussá válik. Az emberek abbahagyják az igazi érzések átélését. De a meggondolatlan lakosok szürke tömegében mindig akadtak olyan emberek, akik halhatatlan művészeti alkotásokat hoztak létre, hegycsúcsokat másztak meg, máglyára mentek az Igazság kedvéért. Voltak és vannak! Ez a Jövő egy másik, igazi emberisége!

„Minden fényes, előítéletektől mentes tudat megmenekül és biztonságos helyre kerül, mint Atlantisz idejében. Természetesen a világ minden átrendeződése nagy lehetőségeket rejt magában, ezért bár az idő fenyeget, mégis szép és építő. Csak mindent meg kell tennünk, hogy segítsünk lefektetni a jövő fényes építményének alapjait, amely már olyan közel van – közelebb, mint sokan hiszik, látva a pusztulást és a pusztulást” – írja E.I. Roerich.

1938-ban E.I. Roerich a Kozmikus Tanítókat idézve ezt írta:

„A jelen század Atlantisz egy bizonyos korszakára emlékeztet. Akkor nem sikerült megtalálniuk az egyensúlyt, de ha most tudnak ugyanarról az eltérésről, akkor a legélőbb népek közül néhányan megtalálják a szükséges megfelelést. Nem ott lesz, ahol az inga halott, hanem ott, ahol rendkívül ingadozik. Megértik a közjó fontosságát. Ez a képlet még nem hangzott el, de már érlelődik a tudat mélyén. A szolgálat először is nem rituálék, hanem az emberiség szolgálata. Évszázadok óta beszélnek az együttműködésről. Az ötletek gyakran meghaladták az anyagi lehetőségeket, de mostanra az emberek sok hasznos eszközt találtak, és eljön az idő, amikor emlékeznünk kell a közjóra.”

Csak együtt, egymást segítve léphetünk fel a fejlődés új szakaszába. Mindannyian az atlantisziak leszármazottai vagyunk, testileg és lelkileg egyaránt. Genetikai őseink atlantisziak voltak, spirituális monádjaink egykor bennük testesültek meg. És Atlantisz emlékére azért van szükség, hogy története ne ismétlődhessen meg. Ha nem védjük meg a Földet, akkor a kataklizmák következtében több százezer évig káosz és vadság fog uralkodni. És a hatodik faj emberei - szépek, magasak, erősek, érzékenyek, számunkra elérhetetlen képességekkel rendelkeznek - hova kell majd inkarnálódniuk? És valóban lehetséges, hogy Gioconda és Bach tokkátáinak mosolya, Puskin versei és Csajkovszkij szimfóniái, Roerich és Kuindzsi tájai, az indiai építészet remekei visszahozhatatlanul elvesznek a világ előtt? Meg tudjuk ezt akadályozni?

Úgy tűnik, képesek leszünk rá, de most már csak a Naprendszer Fényerőinek segítségével. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a spiritualitás újjáéledése zajlik. Ez mindenekelőtt a magas tudás iránti tömeges érdeklődés megnyilvánulása, amely évek óta tiltott, a vallásokhoz való felhívás, a spirituális út és a tökéletesség keresése.

Piramisok és a régiek nagy dedikációi.

A piramisok titkai

A gízai piramis kolosszális háromszög alakú építményei mintha az égből zuhannának, akár a nap sugarai. A piramis a Láthatatlan és Legfelsőbb Istenség fő temploma volt. Ez nem egy csillagvizsgáló vagy egy sír, hanem az első építmény, amely minden művészet és tudomány alapját képező titkos igazságok tárházaként szolgál.

A rózsakeresztesek titkos tanításaiba beavatott Raymond Bernard a „The Invisible Empire” című könyvében ezt írja: „Atlantisz Főpiramisában találkozott a Bölcsek Kollégiuma, a titkos tudás őrzői. Sokkal később csak egy piramis reprodukálta az atlantisziak legfelsőbb piramisát, majd más léptékben – ez a Kheopsz piramis.

Az atlantisziak ismerték néhány kozmikus erő természetét és erejét, különösen a földi tellurgikus áramlatokat. Ezen erők harmonikus irányítása lehetővé tette számukra, hogy megakadályozzák a geológiai katasztrófákat. Ezt a szerepet a piramisok töltötték be, különösen a Főpiramis. És rajta keresztül az egész Föld a kozmikus erők hatékony befogadójává vált.

Edgar Cayce Atlantiszra vonatkozó jóslataiban ezt olvashatjuk:

„Az egyiptomi piramisokban található Atlantisz történelme. Az Atlantisz történetéről és civilizációjáról szóló összes dokumentum másolatát az atlantisziak Egyiptomba szállították, és a Krónikák csarnokában rejtették el - egy kis piramisban, amely a Szfinx jobb mancsa és a Nílus folyó között található. A föld alatt található. A raktárban Atlantiszból érkező bevándorlók holttestei találhatók. Amikor ezt a csarnokot felfedezik, asztalokat és könyveket találnak majd ott, amelyeket az atlantisziak hagytak az utókorra. Templomuk oltárdíszei, pecsétek, sebészeti eszközök, gyógyszerek, szövetek, hangszerek és még sok minden más is megtalálható lesz itt.”

Az információ a Szfinx bal első mancsának alapkövében is megtalálható, és lefedi az emberiség teljes történetét i.sz. 1998-ig. Cayce a Kheopsz-piramist a „megértés piramisának” nevezte. Elmondása szerint levitáció segítségével jött létre, azaz. egyetemes törvények, amelyek lehetővé teszik a vas lebegését a levegőben. Ebben a piramisban található a beavatás csarnoka, és a piramis célja sokkal magasabb, mint „temetkezési hely”. A piramis belsejében matematikai és csillagászati ​​számítások találhatók arra vonatkozóan, hogy a Föld mikor fejezi be ciklusát, mivel lehetséges a pólusok megfordulása. A Messiás megjelenése változásokat fog hozni a Földön. A piramisban vannak utalások arra vonatkozóan, hogy mik lesznek ezek a változások. Mindegyik titkosított.

Valamit még nem lehetett hallani az egyiptomi piramisok alatti Krónikák csarnokának felfedezéséről...

A dél-amerikai Yucatán-félszigeten egy másik jóslat szerint Istar istennő templomát fedezik fel, ahol az atlantisziak krónikáit, táblázatait és könyveit is őrizték. És még semmit sem lehetett hallani erről a jósolt felfedezésről, amely nyilvánvalóan abszolút szenzációs. Vagy egyszerűen még nincs kész? Vagy jön még?

De itt vannak jóslatok más régészeti leletekről is, ahol a jól ismert Nagyhatalom Kristály témája játszódik le. Három helyen találhatók feljegyzések egy ilyen kristály létrehozásáról: először is, elsüllyedt templomokban az üledék alatt, a ma Bimini néven ismert terület közelében, Florida partjainál; másodszor, Egyiptomban a Krónikák termében; harmadszor, a lemezeket az atlantisziak szállították Yucatánba. A jövőben Yucatanban fedezik fel őket, és az USA-beli Pennsylvania állam múzeumába szállítják. Néhányuk Washingtonba és Chicagóba kerül.

És még valami: az atlantisziak olyan erőkkel rendelkeztek, amelyek az elektromosság és a táguló gázok erőivel kombinálva kolosszális erejű robbanásokat tudtak előidézni... Bimini közelében ilyen energiát termelő rendszerekről is feljegyzéseket fogunk találni. Nos, ezeken a helyeken már találtak elsüllyedt templomokat és falakat.

Egyiptom szfinxe

Nem kevésbé érdekes a Gízai-fennsík másik objektuma. Ez az egyiptomi szfinx, amelyet a világ minden tájáról ismernek fényképekről, és mindenki könnyen felismeri ezt a megcsonkított képet. Az egyetlen dolog, amit a világ nem tud, az az, hogy miért és mikor faragták ki a Szfinxet egy hatalmas, sűrű mészkőtömbből, és ki alakította a magányos sziklát ilyen gigantikus méretű szoborrá?

Thutmosz egyiptomi király megszabadította a Szfinxet a nyomasztó homoktól. De kevés maradt a Szfinx egykori szépségéből. Az idő kegyes volt a Szfinxhez, de az emberek gonosz kezei könyörtelenebbnek bizonyultak. Ez az egykor gyönyörű arc a felismerhetetlenségig eltorzult. Az orrát a 7. században Egyiptomot meghódító fanatikus muszlimok szerezték vissza, hogy Mohamed próféta követői ne essenek bálványimádásba. Az isteni hatalom jelképét jelentő szakállt Napóleon katonái szerezték vissza, akik 1798-ban meghódították Egyiptomot. A Szfinx arcát választották az ágyúkból való tüzeléshez. Most a Szfinx szakálla a British Museumban van. A szakáll hiánya ennek az egyetlen sziklából, részben külön kövekből faragott szerkezetnek az egyensúlyát felborította, és összeomlik.

Még mindig vannak lyukak a Szfinx testén a váll területén, mint a hegek. Howard Wise ezredes volt az, aki hosszú, vésős vasfúrókkal átszúrta, hogy ellenőrizze, valóban szilárd kőből áll-e, vagy nincs-e üresség a Szfinxben. 9 métert mélyült a testben, és csalódottan nem talált ott ürességet. De akkoriban ennek a szobornak a háromnegyede még hatalmas homoktömegek alatt volt eltemetve.

És amikor az ókor emlékműveit nem őrizték olyan szigorúan, mint most, a Szfinx szájának darabjait és az orrmaradványokat „emlékül” hordták szerte a világon tisztelői. Ennek eredményeként kedves és „áldott” mosolya félig szomorúvá, félig látványossá változott.

Az utazók egy része nem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy megörökítsék magukat azzal, hogy jelentéktelen nevüket a Szfinx testére faragták. A Szfinxet borító festéket tönkretették az elemek. De nagysága megmaradt.

Az ureus, amely a Szfinx feje fölé emelkedik, nemcsak a királyi hatalom jele, hanem mindenekelőtt annak a hatalomnak a szimbóluma, amelyet az ember önmaga felett kap. A Szfinx fején lévő feltételezett ureust egy hatalmas napóra ujjának tekintették. Azt is hitték, hogy Őt a piramissal együtt az idő, az évszakok és a precesszió meghatározására használták.

Közel 200 000 éve áll egy helyen, s rezzenéstelen szemei ​​más-más érzéssel nézik a rengeteg elhaladó embert. Különböző személyiségekbe öltözve ugyanazok a szellemek haladnak el mellettük, van, aki felgyorsítja az utat előre, és van, aki megfordítja...

Sokak számára a Szfinx az Igazság komor szimbólumának tűnik, amelyet az ember soha nem találhat meg. Egyesek számára „néma bálvány”. De a „fülűek” mindig jól hallották.

A Szfinx a Föld fő szobra. A Napnak szentelték, mert a fizikai fény Isten árnyéka és ennek az Istenhez legközelebb álló durva anyagi világnak az anyaga. Szeme pontosan arra a pontra néz a keleti horizonton, ahonnan Ra Isten, a Napisten megkezdi napi menetét.

„Ismerd meg önmagad, és megismered az egész világot” – mondja a beavatás temploma fölé írt ősi bölcsesség. Az egyiptomi szfinx segíthet ebben a tudásban. Figyelj, ó, ember, a suttogására, és hallani fogod: „Létezel. Te örökkévaló vagy. te halhatatlan vagy. Szabad vagy. Semmi sem pusztíthat el. Te vagy a változások és a tudat minden átalakulásának igazi oka és tanúja. Ismerd meg magad, ember!

A híres amerikai okkultista filozófus, Manly Hall ezt írja:

„A következő elmélet létezett: „A gízai szfinx bejárata volt a szent földalatti kamrának, amelyben a titkos tanításokba való beavatás történt. A jelenleg homokkal és törmelékkel eltorlaszolt bejárat még mindig megtalálható a fekvő kolosszus első mancsai között. Régebben a bejáratot bronzkapuk zárták le, amelyek titkos forrásait csak a mágusok ismerték. A nép tisztelete és a vallásos félelem jobban őrizte a kapukat, mint a fegyveres őrök tehették volna. A Szfinx gyomrában karzatokat helyeztek el, amelyek a Nagy Piramis föld alatti részéhez vezettek. Ezek a galériák olyan bonyolultan összefonódtak, hogy aki kísérő nélkül próbált bejutni a piramisba, hosszas vándorlás után elkerülhetetlenül visszatért a kiindulóponthoz.”

A fent leírt bronzajtót soha nem találták meg, és nincs bizonyíték arra, hogy valaha is létezett volna. Az elmúlt évszázadok észrevehető nyomokat hagytak a kolosszuson, ezért lehetséges, hogy a meglévő bejárat mára reménytelenül be van zárva.

A Szfinx a jelenlegi Manvantara nagy ciklusának szimbóluma. A Szfinxben természetesen nem nehéz felismerni a Zodiákus jegyét - az Oroszlánt, az emberi arcon pedig - a Hierarchia és a mások élén álló szellemek szimbólumát. A piramisok a hat Logoi jelképei. A piramisjáratok mérései akár korunk számos fontos eseményének dátumát is megadhatják.

Egyszer régen a híres ókori filozófus, Platón igazat vagy fikciót írt Atlantisz grandiózus országáról.

Arisztotelész tanára és Szókratész tanítványa egy rendkívül érdekfeszítő történetet mesélt el utódainak, azóta sok kutató próbálta felkutatni az ókori Atlantisz és az atlantisziak alkotásainak nyomait.

Valójában most már nem számít, hogy Atlantisz létezett-e vagy sem. Hiszen a legendás országnak a modern világra gyakorolt ​​kulturális és történelmi hatása nagyon nagy.

Ha valami ilyesmi hirtelen megtörténik a modern civilizációval, akkor a modern világ ásatásai alapján a leendő régészek 100%-ig biztosak lesznek abban, hogy Atlantisz valaha valóban létezett.

Atlantisz hatása a kultúrára.

Ő volt a legnagyobb hatással a világirodalomra. Atlantiszt emlegették regényeikben, és egy ősi civilizáció prototípusaként használták számos világhírű író és tudományos-fantasztikus író, például Jules Verne, Arthur Conan Doyle, Kir Bulychev és mások.

Műveikben átvitték egy másik dimenzióba, nemegyszer vízbe fojtották, az atlantisziakat szellemekké és mutánsokká változtatták, sőt még Atlantiszt is megfestették az idegeneknek.

Általánosságban elmondható, hogy Atlantisz képként szolgált egy ősi, hatalmas civilizáció meghatározásához, amely ideális kormányzati struktúrával és titkos titkokkal rendelkezik, amelyek a modern emberiség számára hozzáférhetetlenek.

Eddig különféle tudósok és kutatók mindenféle elméletet terjesztettek elő létezéséről és céljáról, hatalmas expedíciókat küldenek az ország felkutatására, a Földön minden harmadik ember meg akarja ismerni a titkát.

Az Atlantisznak köszönhetően számos játékfilmet írtak, és számos tudományos és játékfilmet forgattak. Sok világhírű énekes énekelte már versében Atlantiszt, sok olyan számítógépes játék van, ahol az akció Atlantiszhoz vagy lakóihoz kapcsolódik, számos animációs sorozatot forgattak és sok képregényt is rajzoltak.

Atlantiszt keresi.

Sajnos ma már lehetetlen megkérdezni Platónt, hogy Atlantiszról írt-e történetet, vagy igaz történetet írt-e, még akkor sem, ha egy harmadik személytől hallotta. Atlantisz azonban nemcsak a világ kultúrájára, hanem a tudományos és technológiai fejlődésre is óriási hatást gyakorolt, új kutatási eszközök létrehozására ösztönözve a tudósokat.

Atlantisz keresésének köszönhetően új földeket fedeztek fel, és csodálatos felfedezéseket tettek mind a szárazföldön, mind a tengervizek vastagsága alatt.
Atlantisz keresése a mai napig nem ér véget. 2009-ben a Google Earth projekt elindított egy érdekes szolgáltatást Ocean néven, amely lehetővé teszi az óceán fenekének titkaiba való betekintést.

Ezekről a leletekről egyébként több cikk és fénykép is megjelent, a világ vezető nyomtatott médiájában. A Google azonban sietett csalódást okozni az ókori atlantisziak rajongóinak, és kijelentette, hogy ami a fényképeken látható, az csak képi műtárgy.
A modern technológiák és digitális eszközök fejlődésével Atlantisz keresése nem ért véget, ellenkezőleg, felerősödött. És ki tudja, talán egyszer a világ meglátja egy ősi birodalom igazi romjait!

Tímea és Kritiasz.

Szinte minden információ az ókori, magasan fejlett atlantisziak létezéséről Platón feljegyzéseiből származik, amelyeket a következő évszázadokra két „Timeus” és „Critias” párbeszédben hagytak meg. E párbeszédek lényege abban rejlik, hogy Szókratészszel az állam tökéletes felépítéséről kommunikálva bizonyos Critias megemlíti a tökéletes politikai felépítésű Atlantisz ősi civilizációjának történetét, amelyet nagyapja mesélt el neki.

Ez a történet egy csodálatos és hatalmas szigetállamról szól, amely valahol ie 10 ezer évvel ezelőtt létezett. korszak, körül. Abban az időben, mondja Critias, Athén volt a legerősebb és legerősebb állam képzett hadsereggel, és Atlantisz erőit, amelyek valamilyen oknál fogva ellenségeskedtek velük, azért küldték, hogy térdre kényszerítsék a meghódíthatatlanokat.

Egy ókori görög hadsereg, amelyet láthatóan mitikus szörnyű istenei támogattak, visszaverte egy idegen ország megszálló harcosainak támadását. Ám ekkor valami földöntúli és szörnyűség történt - hirtelen megnyíltak a felhők, és szörnyen dörgött a mennydörgés, ez elpusztította az athéniak seregét, aki holtan esett el. Ugyanebben a pillanatban Atlantiszt, amelynek uralkodói egyértelműen feldühítették az isteneket és felébresztették hatalmukat, az óceán vize alá temették! Szörnyű, szörnyű tragédia, melynek titka és igazsága évszázadok mélyén rejtőzik.

Atlantisz csodálatos.

Ahogy Platón javasolta, az egész atlantiszi civilizáció őse az ókori görög tengeristen, Poszeidón volt. Isten annyira beleszeretett egy egyszerű földi lányba - ahogy az istenek történetében gyakran előfordult -, hogy 10 isteni fiúgyermeket szültek, akiknek tulajdonképpen Atlantisz szigetét teremtette.

Az akkori Atlantisz egy körülbelül 500 kilométer hosszú és 300 kilométer széles szigetsíkság volt. A sziget körül öt gyűrűt hoztak létre védelem céljából, ezek közül három vízzárót, két szárazföldi gyűrűt ábrázolt. Poszeidón isten apaként vigyázott gyermekeire. A szigeten atlantiszi kézművesek magas templomokat hoztak létre, amelyek díszítése aranyból és ezüstből készült.

Ahogy hozzáértő emberek mesélik, az atlantiszi házak fényűzőek voltak, és a szigeten hatalmas aranyszobrok álltak, amiből arra következtethetünk, hogy a ritka szépségükkel kitüntetett helyi lakosok nem éltek szegénységben. Természetesen volt itt egy gazdagon feldíszített királyi palota is, a piacterek tele voltak mindenféle áruval, a hajógyárak tele voltak hajókkal, és így tovább és így tovább - amennyire az ókori görög filozófus, Platón elképzelte a csodálatos, gazdagot. város.

Platón szerint az atlantisziak saját városuk díszítésén túl fehér, fekete és vörös kő kitermelésével is foglalkoztak, szigetükön és a földgyűrűk mélyén is kitermelték azt. A történelem szerint elsősorban épületeik és otthonaik díszítésére bányásztak követ.

De az érdekes az, hogy ha egyes épületek egyszerűek voltak, és nem voltak különleges díszítések, akkor más épületeket, állítólag szórakozásból, ragyogó szépségre csiszolták, azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy az ókori Atlantisz története a folyamat során jutott el hozzánk. több évszázada.

Az atlantisziak kapzsisága okozta Atlantisz halálát.

Platón írásaiban utalt arra, hogy Atlantiszt a banális emberi kapzsiság és büszkeség pusztította el, olyan érzések, amelyek végigkísérik az embert a fejlődés és fejlődés teljes útján. Amíg Poszeidón közvetlen örökösei éltek, az atlantisziak büszke isteni természetét művelték, és az erényt tartották a legfőbb jónak.

De amikor az isteni természetről csak emlékek maradtak, az egész civilizáció belemerült a luxusba és a kicsapongásba. A dühös Zeusz / a főisten / összehívta az istenek találkozóját, hogy eldöntsék az atlantisziak sorsát, és ezen a fontos ponton Platón történetét.
De ha mindezt komolyan gondolod, nem nehéz kitalálni, honnan eredt a globális katasztrófa, és mit döntöttek az Istenek a találkozón...

Atlantisz - mítosz vagy valóság, történelemíró?

A legtöbb történész és tudós úgy véli, hogy végül is az ókori görög filozófus és költő, Platón története Atlantiszról valószínűleg mítosz, amelyet ő talált ki, hogy kifejezze saját véleményét az ideális társadalomról. Lehetséges azonban, hogy az Atlantisz prototípusa valódi állapotként is szolgálhat, amely a katasztrófa után bomlásba esett.

Köztudott tény, hogy Platón (Szókratész tanítványa) abban különbözött a többi filozófustól, valamint a történészektől, hogy soha nem akart konkrét és valós tényeket közölni az olvasókkal.

Platón rendszerint különféle vitákat folytatott a világ felépítéséről, feltételezéseket fogalmazott meg a társadalom legjobb felépítéséről, és filozófiai mítoszok segítségével különféle ötleteket vetett annak javítására. Platón Atlantiszról szóló forrásában szereplő összes név görög eredetű, ami azt is sugallja, hogy ez a történet leginkább ennek a történetnek a létrehozásáról szól, nem pedig a valódi igazságról.

Ezt a régészeti ásatások és az ókori világ más krónikáiból megőrzött, megbízhatóan ismert tények is megerősítik. A régészet területén elért minden modern technikai vívmány ellenére Görögországban, Európában, Afrikában nincs valódi nyoma egy magasan fejlett kultúra feltárásának, vagy legalábbis Atlantisz ókori civilizációjának nyomait sem sikerült megtalálniuk a kutatóknak. a tengeren vagy a szárazföldön.

Santorini-sziget.

Ugyanakkor Platón le tudott írni egy nagyon is valós történelmi eseményeken alapuló történetet, amelynek során egy (ilyen mércével mérve) magasan fejlett állam pusztult el egy természeti katasztrófa következtében. Ilyen kultúra lehet a minószi civilizáció, amely akkoriban a Földközi-tenger Kréta szigetén volt.

Mint ismeretes, a minósziak egy váratlanul felébredt vulkán áldozatai lettek, amelynek erőteljes kitörése szó szerint 24 óra leforgása alatt kiirtotta ezt az ősi civilizációt a föld színéről. Hatalmas szökőár érte a szigetet, földrengések kíséretében, és teljesen beborította a vulkáni hamu. A történészek úgy vélik, hogy a szigeten akkoriban nem éltek túlélők, és az egész civilizáció elpusztult.

Ez az esemény passzolna a legpontosabban az Atlantisz leírásaihoz, mind a sziget leírását, mind a fejlődő történelmi eseményeket tekintve – elvégre a minósziak valóban megtámadták az athéniakat. Igaz, a Santorini szigetén történt események 8000 évvel később történtek, mint ahogy Platón leírja.

Jelentős számú lehetőség kínálkozik Atlantisz elhelyezkedésére és létezésére. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a modern Antarktisz az elsüllyedt Atlantisz, mások azt tanácsolják, hogy az Atlanti- vagy az Indiai-óceánon keressenek.

Az ókori állam létezéséről azonban még senki sem adott megbízható információt. Sok kísérlet van arra, hogy kijelentsék, hol fekszik az ókori Atlanta, de a történelemnek megvannak a maga szabályai, és az idő a legőszintébb és legmegvesztegethetetlenebb tanú.

Ha valami nagyon szilárdan beépült a világtörténelembe és -kultúrába, akkor már 99%-ban biztos lehet benne, hogy ennek oka több mint hihető. Nem utasíthatjuk el teljesen azt a mítoszt sem, hogy egy olyan nagyszerű és hatalmas civilizáció, mint Atlantisz, magasan fejlett tudományokkal és technológiával, virágzott a múltban.

A vita arról, hogy Atlantisz létezése valóság vagy gyönyörű legenda volt-e, évszázadok óta nem csitul. Számos legvitatottabb elmélet született ebben a kérdésben, de ezek mind olyan ókori görög szerzők szövegeiből származó információkon alapultak, akik közül senki sem látta személyesen ezt a titokzatos szigetet, csak korábbi forrásokból származó információkat közvetítettek. Mennyire igaz tehát Atlantisz legendája, és honnan származik modern világunkból?

Egy sziget, amely a tenger mélységébe süllyedt

Mindenekelőtt tisztázzuk, hogy az „Atlantisz” szót általában egy fantasztikus (mivel nincs közvetlen bizonyíték a létezésére) szigetként értelmezve, amely az Atlanti-óceánban található. Pontos tartózkodási helye nem ismert. A legnépszerűbb legenda szerint Atlantisz valahol Afrika északnyugati partjainál, az Atlasz-hegység láncolatával határolt, és a Gibraltári-szoros bejáratát keretező Herkules-oszlopok közelében helyezkedett el.

A híres ókori görög filozófus, Platón helyezte oda párbeszédeiben (történelmi vagy kitalált személyek beszélgetése formájában írt művek). Művei alapján egy nagyon népszerű legenda született Atlantiszról. Azt írja, hogy ie 9500 körül. e. A fent jelzett területen szörnyű földrengés történt, melynek következtében a sziget örökre az óceán mélységébe zuhant.

Azon a napon elpusztult egy ősi és fejlett civilizáció, amelyet a szigetlakók hoztak létre, akiket Platón „atlantiszoknak” nevezett. Azonnal meg kell jegyezni, hogy hasonló nevük miatt néha tévesen azonosítják őket az ókori görög mitológia szereplőivel - a hatalmas titánokkal, akik vállukon tartják a menny boltozatát. Ez a hiba olyan gyakori, hogy amikor meglátják A. I. Terebenev kiváló orosz szobrászművész szobrait (lásd a lenti fotót), amelyek a szentpétervári Új Ermitázs portikuszát díszítik, sokaknak az egykor a tengerek mélyére süllyedt hősökhöz kötődnek. .

Rejtély, ami aggasztja az emberek elméjét

A középkor során Platón, valamint a legtöbb más ókori történész és filozófus művei a feledés homályába merültek, de már a 14-16. században, az úgynevezett reneszánszban érdeklődést váltott ki irántuk, és egyúttal Atlantisz, ill. a létezéséhez kapcsolódó legenda gyorsan nőtt. Ez a mai napig töretlenül folytatódik, heves tudományos vitákra ad okot. A tudósok szerte a világon kísérletet tesznek arra, hogy valódi bizonyítékokat fedezzenek fel a Platón és számos követője által leírt eseményekről, és válaszoljanak arra a kérdésre, hogy mi is volt Atlantisz valójában - legenda vagy valóság?

A legmagasabb, akkori civilizációt létrehozó, majd az óceán által elnyelt emberek által lakott sziget egy rejtély, amely izgatja az emberek elméjét, és arra ösztönzi őket, hogy a való világon kívül keressenek válaszokat. Ismeretes, hogy az ókori Görögországban Atlantisz legendája sok misztikus tanításnak adott lendületet, és a modern történelemben is inspirálta a teozófiai irányzat gondolkodóit. Közülük a leghíresebbek H. P. Blavatsky és A. P. Sinnett. Nem álltak félre a különféle műfajú áltudományos és egyszerűen fantasztikus művek szerzői, akik Atlantisz-kép felé is fordultak.

Honnan jött a legenda?

De térjünk vissza Platón műveihez, hiszen ezek az elsődleges források, amelyek évszázados vitákat és vitákat váltottak ki. Ahogy fentebb említettük, Atlantisz említését két dialógusa tartalmazza, a „Timeus” és a „Critius”. Mindkettő a kormány kérdésével foglalkozik, és kortársai: az athéni politikus, Kritiasz, valamint két filozófus - Szókratész és Tímea - nevében vezetik. Rögtön megjegyezzük, hogy Platón fenntartással él azzal kapcsolatban, hogy az Atlantiszról szóló minden információ elsődleges forrása az ókori egyiptomi papok története, amely szóban öröklődött nemzedékről nemzedékre, és végül eljutott hozzá.

Az atlantisziakat sújtó bajok

A párbeszédek közül az első az Athén és Atlantisz közötti háborúról szóló üzenetet tartalmaz Kritiasztól. Elmondása szerint a sziget, amelynek hadseregével honfitársainak szembe kellett nézniük, akkora volt, hogy mérete túlszárnyalta egész Ázsiát, ami minden jogot megad arra, hogy szárazföldnek nevezzük. Ami az ott kialakult államot illeti, mindenkit lenyűgözött nagyságával, és szokatlanul erős lévén meghódította Líbiát, valamint Európa jelentős területét, egészen Tirréniáig (Nyugat-Olaszországig).

Kr.e. 9500-ban. e. Az Athént meghódítani akaró atlantisziak korábban legyőzhetetlen seregük teljes erejét rájuk zúdították, de az erők egyértelmű fölénye ellenére sem tudtak sikert elérni. Az athéniak visszaverték az inváziót, és miután legyőzték az ellenséget, visszaadták a szabadságot az addig a szigetlakók rabságába vetett népeknek. A gondok azonban nem vonultak vissza a virágzó és egykor virágzó Atlantisz elől. A legenda, vagy inkább Critias története, amely az alapja, tovább mesél egy szörnyű természeti katasztrófáról, amely teljesen elpusztította a szigetet, és arra kényszerítette, hogy az óceán mélyébe zuhanjon. Szó szerint 24 órán belül a dühöngő elemek egy hatalmas kontinenst irtottak le a föld színéről, és vetettek véget a rajta kialakult fejlett kultúrának.

Az athéni uralkodók kommunája

Ennek a történetnek a folytatása a második dialógus, amely eljutott hozzánk, „Critius” néven. Ebben ugyanaz az athéni politikus mesél részletesebben az ókor két nagy államáról, amelyek seregei nem sokkal a végzetes árvíz előtt találkoztak a csatamezőn. Elmondása szerint Athén egy olyan fejlett állam volt, amely annyira kedves volt az isteneknek, hogy a legenda szerint Atlantisz vége előre eldöntött dolog.

Nagyon figyelemre méltó a benne kialakult kormányzati rendszer leírása. Critias szerint az Akropoliszon - a görög főváros közepén még ma is magasodó dombon - volt egy bizonyos kommuna, amely részben azokra emlékeztet, amelyeket a kommunista mozgalom alapítói képzeletben elképzeltek. Minden egyenlő volt benne, és mindenből volt elég bőven. De nem hétköznapi emberek lakták, hanem uralkodók és harcosok, akik biztosították a kívánt rend fenntartását az országban. A dolgozó tömegek csak áhítattal tekinthették ragyogó magasságukat, és teljesítették az onnan leszállt sorsokat.

Poszeidón arrogáns leszármazottai

Ugyanebben az értekezésben a szerző az alázatos és erényes athénieket állította szembe a büszke atlantisziakkal. Ősatyjuk, amint az Platón művéből kiderül, maga a tengerek istene, Poszeidón volt. Egy napon, amikor szemtanúja volt, hogyan fekteti a hullámok közé egy földi lány, Cleito, fellángolt a szenvedély, és kölcsönös érzelmeket váltva ki belőle, tíz fiú – félistenek, félig emberek – apja lett.

Közülük a legidősebb, akit Atlasznak hívtak, a kilenc részre osztott sziget vezetését bízták meg, amelyek mindegyike valamelyik testvére parancsnoksága alatt állt. Ezt követően a nevét nemcsak a sziget örökölte, hanem még az óceán is, amelyen található. Minden testvére olyan dinasztiák alapítója lett, amelyek évszázadokon át ezen a termékeny földön éltek és uralkodtak. A legenda pontosan így írja le Atlantisz születését egy hatalmas és szuverén államként.

A bőség és gazdagság szigete

Platón művében megadja e legendás sziget-szárazföld ismert méreteit is. Elmondása szerint elérte az 540 km-t, a szélessége pedig legalább 360 km. Ennek a hatalmas területnek a legmagasabb pontja egy domb volt, amelynek magasságát a szerző nem adja meg, de azt írja, hogy a tengerparttól körülbelül 9-10 km-re volt.

Erre épült az uralkodói palota, amelyet maga Poszeidón vett körül három szárazföldi és két vízvédelmi gyűrűvel. Később atlantiszi leszármazottai hidakat dobtak át rajtuk, és további csatornákat ástak, amelyeken keresztül a hajók könnyedén megközelíthették a palota falai mellett található mólókat. A központi dombon számos templomot is emeltek, melyeket gazdagon díszítettek arannyal, és Atlantisz égieinek és földi uralkodóinak szobrai díszítették.

A Platón írásaiból született mítoszok és legendák tele vannak a tengeristen leszármazottai által birtokolt kincsek leírásával, valamint a természet gazdagságával és a sziget termékenységével. Az ókori görög filozófus dialógusaiban különösen megemlítik, hogy Atlantisz sűrű populációja ellenére a vadon élő állatok igen szabadon éltek a területén, köztük voltak még meg nem szelídített vagy háziasított elefántok is. Ugyanakkor Platón nem hagyja figyelmen kívül a szigetlakók életének számos negatív aspektusát, amely felkeltette az istenek haragját és okozta a katasztrófát.

Atlantisz vége és a legenda kezdete

Az ott sok évszázadon át uralkodó béke és jólét egyik napról a másikra összeomlott az atlantisziak hibája miatt. A szerző azt írja, hogy amíg a sziget lakói az erényt a gazdagság és a becsület fölé helyezték, addig a mennyország lakói kedvesek voltak nekik, de elfordultak tőlük, amint az arany fénye beárnyékolta szemükben a szellemi értékeket. Az isteni lényegüket elvesztett embereket tekintve, hogy az emberek, akik elvesztették isteni esszenciájukat, gőggel, kapzsisággal és rosszindulattal teltek el, Zeusz nem akarta visszatartani haragját, és a többi istent összeszedve jogot adott nekik, hogy kimondják ítéletüket. Itt ér véget az ókori görög filozófus kézirata, de a gonosz, büszke embereket hamarosan sújtó katasztrófából ítélve őket méltatlannak tartották az irgalomra, ami végül olyan szomorú eredményhez vezetett.

Atlantisz legendái (vagy a ténylegesen megtörtént eseményekről szóló információk - ez továbbra is ismeretlen) sok ókori görög történész és író figyelmét felkeltették. Különösen az athéni Hellanicus, aki a Kr.e. V. században élt. e. is leírja ezt a szigetet egyik művében, azonban némileg másként - Atlantiad - nevezi, és nem említi a pusztulást. A modern kutatók azonban számos okból úgy vélik, hogy története nem az elveszett Atlantiszhoz, hanem az évszázadokat sikeresen túlélő Krétához kapcsolódik, amelynek történetében Poszeidón tengeristen is megjelenik, aki egy földi leánytól fogant fiát. .

Érdekes, hogy az „atlantiszok” nevet az ókori görög és római szerzők nemcsak a szigetlakókra, hanem a kontinentális Afrika lakóira is alkalmazták. Különösen Hérodotosz, valamint egy hasonlóan híres történész nevezi ezt egy bizonyos törzsnek, amely az Atlasz-hegységben élt az óceán partja közelében. Ezek az afrikai atlantisziak nagyon harciasak voltak, és alacsony fejlettségi fokon lévén állandó háborúkat vívtak külföldiekkel, köztük a legendás amazonokkal.

Ennek eredményeként szomszédaik, a trogloditák teljesen kiirtották őket, akik bár félig állati állapotban voltak, mégis sikerült győzniük. Van olyan vélemény, hogy Arisztotelész ez alkalommal azt mondta, hogy nem a vadak katonai fölénye vezetett az atlantiszi törzs halálához, hanem maga a világ teremtője, Zeusz pusztította el őket az általuk elkövetett törvénytelenségek miatt.

A fantázia szüleménye, amely évszázadokat túlélt

A modern kutatók hozzáállása a Platón dialógusaiban és számos más szerző munkáiban bemutatott információkhoz rendkívül szkeptikus. A legtöbben Atlantiszt olyan legendának tartják, amelynek nincs valóságalapja. Álláspontjukat elsősorban az magyarázza, hogy sok évszázadon át nem fedeztek fel tárgyi bizonyítékot a létezésére. Ez igaz. Egyáltalán nincs régészeti bizonyíték arra, hogy Nyugat-Afrikában vagy Görögországban létezett volna ilyen fejlett civilizáció a jégkorszak végén, illetve a hozzá legközelebb eső évezredekben.

Az is elgondolkodtató, hogy a történet, amelyet állítólag az ókori görög papok meséltek el a világnak, majd szóbeli elbeszélésben jutott el Platónig, nem tükröződött a Nílus partján felfedezett írásos emlékek egyikében sem. Ez önkéntelenül azt sugallja, hogy maga az ókori görög filozófus komponálta Atlantisz tragikus történetét.

A legenda kezdetét a gazdag orosz mitológiából kölcsönözhette volna, amelyben az istenek gyakran egész nemzetek és kontinensek alapítóivá váltak. Ami a cselekmény tragikus kimenetelét illeti, szüksége volt rá. A kitalált szigetet el kellett pusztítani, hogy a történetnek külső hitelessége legyen. Különben hogyan magyarázhatná meg kortársainak (és persze utódainak) létezésének nyomainak hiányát.

Az ókor kutatói arra is felfigyelnek, hogy amikor az Afrika nyugati partjai közelében található titokzatos kontinensről és annak lakóiról beszél, a szerző kizárólag görög neveket és földrajzi neveket idéz. Ez nagyon furcsa, és arra utal, hogy ő maga találta ki őket.

Tragikus hiba

A cikk zárásaként bemutatunk néhány igen érdekes kijelentést, amelyeket ma tettek Atlantisz létezésének történetiségének lelkes hívei. Ahogy fentebb említettük, ma már az okkult mozgalmak számos támogatója és különféle misztikusok emelték a pajzsra, akik nem akarnak számolni saját elméleteik abszurditásával. Az áltudósok nem alacsonyabbak náluk, és megpróbálják kitalációikat állítólagos felfedezésként átadni.

Például az elmúlt években többször jelentek meg cikkek a sajtóban és az interneten is arról, hogy az atlantisziak (akiknek létezését a szerzők nem kérdőjelezték meg) akkora előrelépést értek el, hogy kiterjedt kutatási tevékenységet folytattak a magfizika területén. . Még magának a kontinensnek az eltűnését is a sikertelen nukleáris kísérletük következtében bekövetkezett tragédia magyarázza.

A civilizáció a 3. században keletkezett. vissza.

A civilizáció a 4. században újraformázza szociokulttáit új formátumokba. a jövőben.

Az euroatlanti civilizáció jelenleg Európa területein, Ázsia egyes részein, valamint Észak- és Dél-Amerika (plusz Ausztrália és Új-Zéland) három fő és legaktívabb (az elmúlt kétszáz évben) geopolitikai entitásból áll.

A periférián elhelyezkedő, a szomszédos megacivilizációk által elcsábított szociokulták civilizációs követeléseinek erősödésével az euro-atlanti civilizációs szövetség felbomlásnak indul. Ezt elősegíti a világkormány létrehozásának folyamata is, figyelembe véve a területhez tartozást.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

BAN BENAz euro-atlanti (keresztény) civilizáció fennmaradása és további gyarapodása csak az állandó versengésből, sőt az alanyok közötti (akár katonai) konfrontációból az őszinte és egyenrangú szövetségükbe való átmenettel lehetséges. Ezt jelenleg az Egyesült Államok és az Európai Unió akadályozza meg.

TMost - a könnyebb érvelés kedvéért - az Amerikai Egyesült Államokat kivesszük a zárójelből (a tengerentúlon), és csak rendkívüli szükség esetén említjük meg őket. Még annak ellenére is, hogy a valós politikai gyakorlatban egyszerűen lehetetlen kivenni a zárójelből az Egyesült Államokat. Mindenütt jelen vannak, ami sok, és talán a legtöbb problémát okoz az euro-atlanti civilizáció egységében (a nyugat-oroszországi megosztottság mentén, persze).

EAz európai (keresztény) civilizáció történelmének utolsó évszázadai során az európai politika két fő alanyára oszlott – Nyugat-Európára (a vezető nyugat-európai országok csoportja) és Oroszországra, amelyek között időről időre olyan országok és területek voltak. egyik vagy másik oldal irányítása alá került.

ZA nyugati euro-atlanti civilizáció időorientált, személyes, racionális, anyagi szuperközösségekhez tartozik. Paradigmái a fejlődés, az ember, a szabadság, az értelem, a tudás, a gazdagság.

Ehogy a civilizáció az emberi ökumenének csaknem felét teszi ki. Az emberi erőforrások felét ellenőrzi, és minden nemzetközi szervezetben jelen van.

ZA nyugati euroatlanti civilizáció és az eurázsiai civilizáció kiegészíti egymást. Nincsenek közöttük jelentős konfliktusok.

VAL VELA modern világjog euroatlanti eredetű. Nem teszi lehetővé, hogy más civilizációk és kultúrák vezetői identitásuk elvesztése nélkül belépjenek a világelitbe. Ezt az iszlám és az orosz orientációjú civilizációk kihívásnak tekintik.

AA frázi iszlám civilizáció szinte minden tekintetben hasonlít a nyugatihoz. Időorientált, személyes, racionális és tárgyi is.

ZA nyugati euroatlanti és afro-ázsiai iszlám civilizáció fraktál jellegű. Ráadásul minden emigráns szülői civilizációja tulajdonságainak hordozója, így civilizációs terjeszkedést hajt végre.

++++++++++++++++++++

Nem szabad azt feltételezni, hogy csak a tengerek és tavak tűnnek el és jelennek meg. A szigetek ugyanúgy jelennek meg és tűnnek el. A legjobb példa erre az Atlantisz története, egy sziget, amely nagyobb volt, mint Líbia és Ázsia együttvéve. Atlantisz szigetének története.

Atlantisz sziget

Legendák Atlantiszról

• Emlékezzen Julierne Nemo kapitányára, aki keresztbe font karral a mellkasán nézi a gyönyörű várost, amelyet egy víz alatti vulkánkitörés világít meg. Előtte a halott Atlantisz...
• Az óriáspiramis aranycsúcsáról hatalmas tojásokra emlékeztető űrhajók szállnak fel, hogy az utolsó atlantisziakat elvigyék a tomboló elemektől a távoli Marsra. Az óceán hullámai pedig már nyalják a lábát, és a tomboló földrengés rázkódásai elnyelik a legendás „Száz aranykapu városát”. Valószínűleg emlékszel erre a képre, Alekszej Tolsztoj „Aelitában” festette.
• És itt van még egy dolog: Aksa Guam, egy pap, aki Alekszandr Beljajev „Az utolsó ember Atlantiszról” című történetének lapjain fellázadt a mindenható papok ellen, Európa sziklás partjára lép.

Atlantisz a tudományos irodalomban

• Úgy tűnik, ez egy olyan tudomány, amely nagyon távol áll Atlantisz problémájától - a botanikától. Hol van a banán szülőhelye, egy olyan növény, amelyet olyan régen termesztettek, hogy ma már csak dugványokkal szaporítható? Hogyan lett a banán Amerikában és Afrikában az egyik kultúrnövény?
• Hol van a kukorica szülőföldje - egy növény, amely ma a búzával és a rizzsel együtt az emberiség híres „három” fő kenyerének egyike? A modern kukorica teljesen képtelen önvetéssel szaporodni, és nem találtak olyan növényeket, amelyeket őseinek tekinthetnénk. Eközben a kukorica nemcsak Amerikában, hanem Afrikában is régóta ismert. Honnan került hát ez a növény két kontinens gabonatermesztésébe?
• Itt van az összehasonlító nyelvészet. Hogyan kerültek a görög szavak gyökerei a maja nyelvbe – a Közép-Amerikában élő indiai népek egyikébe?
• Hogyan került az „atlasz” szó Amerikából Európába? Észak-Afrikából ez a szó lett az Atlanti-óceán neve. Mindeközben semmi köze az európai nyelvekhez, de a Pagua nyelvben, amely régóta él Mexikóban, az azonos tövű szavak „vizet”, „tengert”, „halált” jelentenek.
• Miért őrzik meg az amerikai kontinens mítoszai egy tengerentúli föld haláláról szóló történeteket keleten, illetve az európai népek legendáiban a tengerentúlon egy vízbe fulladt földről nyugaton?
• Művelődéstörténet. Miért találtak Peruban oroszlánok és más, nem Amerikában élő állatok ősi szobrait, Európában pedig nem kevésbé ősi képeket kardfogú tigrisekről, amelyek körülbelül 300 ezer évvel ezelőtt haltak ki itt?
• Miért volt elterjedt a múmiakészítés szokása nemcsak Egyiptomban, hanem Közép-Amerikában a maják körében is?
• Néprajz. Miért van szoros antropológiai hasonlóság a kromagnoniak, az európaiak ősi ősei és egyes indián törzsek között?
• Állattan. Miért mennek a Sargasso-tengerbe ívni a nyugat-európai folyókból származó angolnák, amelyek algái a Földközi-tengerhez kötődnek?
• A vadlovakat a paleolit ​​korban ismerték Európában, a barlanglakók vadásztárgyként használták őket. Aztán nyomaik eltűnnek, és a bronzkorban megjelenik egy háziló. Ki végezte ezt a háziasítást?

Atlantisz története Brjuszov versében

minden tudás keletkezett

mindent, amit lehetett, a Föld első gyermekei érték el.

tanárok tanára?

tanárok tanárok.

Ha feltételezzük, hogy Platón leírása fikció, akkor el kell ismernünk Platónt emberfeletti géniuszként, aki képes volt megjósolni a tudomány fejlődését több ezer évre, hogy előre láthassuk, egy napon a tudós történészek felfedezik a világot. Aegean és létrehozza kapcsolatait Egyiptommal, hogy Kolumbusz felfedezze Amerikát, a régészek pedig helyreállítsák az ókori maják civilizációját stb. Mondanunk sem kell, a nagy görög filozófus zsenialitása iránt érzett tiszteletünk mellett ez a belátás lehetetlennek tűnik számunkra. és hogy egy másik magyarázatot egyszerűbbnek és hihetőbbnek tartunk: Platónnak (egyiptomi) anyagok álltak rendelkezésére, amelyek az ókorból származnak.

Platón, mint minden görög, semmit sem tudott az égei-tengeri királyságokról, amelyek Görögország talaján megelőzték a hellén királyságokat. Ezért Platónnak nem lehetett oka arra, hogy sok évszázaddal a görög történelem kezdete előtt erős államot találjon ki Attikában.

szintén nem lépi túl a lehetséges kereteit... A Platón által leírt Poszeidón-szobor óriási volt, de méretében is közel áll a Phidias által faragott olimposzi Zeusz szoborhoz... És általában az egészben leírása nincs egyetlen olyan funkció sem, amely szándékos fikciót fedne le.

amely italt, ételt és kenőcsöt biztosít.

Atlantisz az óceán fenekére süllyedt, és megnyitotta az utat a Golf-áramlat előtt.

Atlantisz elsüllyedése ismét megszabadította az utat a Golf-áramlat előtt, és északon a meleg vize fokozatosan megállította az eljegesedést az Északi-sark körül.

Bolygónk legősibb civilizációi

1. A lakott világok sokaságának gondolata, amiért Giordano Brunót elégették. Kiderült, hogy az egyiptomi szövegek, valamint az ókori India és Tibet szent könyvei megmásíthatatlan igazságként fogalmazták meg. Gorbovsky idézi az ősi szanszkrit „Visnu Purana” című könyvet:

   Földünk csak egy az Univerzumban található több ezer millió hasonló lakott világ közül.

   Utal a továbbiakban J. A. Masson régész szavaira:

   Peruban az ókorban is létezett az az elképzelés, hogy az emberhez hasonló lények távoli csillagokon élnek.

2. Egy másik példa - Az ókori egyiptomiak tudtak róla.

   "A föld úgy volt előttem, mint egy kerek labda"

   - ez az idézet a Leiden Demotic Papyrusból származik. Az aztékok a bolygókat kis köröknek vagy golyóknak ábrázolták, amelyekkel az istenek játszottak.
3. A Közel-Keleten, az ókori Egyiptomban és Indiában az évet 12 hónapra osztották. De miért létezett ugyanez a felosztás Dél-Amerikában? Miért használták a 360 napos ősi maja évet az ókori Egyiptomban, Babilonban és Indiában?
4. Az ókori görögök, indiánok, kelták, maják négy korszakra osztották az emberiség történelmét, és mindegyiket speciális festékkel festettnek tartották. Meglepő, hogy mindannyian feketének tartották az utolsó, negyedik időszakot.
5. Egy másik példa. Jól ismert a bibliai mítosz a Bábel-torony építéséről és az azt követő nyelvzavarról. Nem meglepő, hogy a babiloniaknak is hasonló a története: a Biblia alkotói egyszerűen ellopták. De honnan származik ez a legenda az ókori Mexikóban? De ezekről a szavakról beszélnek:

Magas tornyot építettek... De a nyelvük hirtelen összekeveredett, már nem értették meg egymást, és a Föld különböző részein éltek.

Évezredek alatt erejük nőtt, kultúrájuk fejlődött, és olyan magasságot ért el, amelyet ezután talán a földi népek egyike sem ért el.

• Így állítólag Corvo szigetén találtak egy lovas szobrot. A rajta ábrázolt férfi nyugat felé nyújtotta a kezét. Ezt a tényt különösen R. Hennig német tudós közölte.
• Más szigeteken ismeretlen nyelvű feliratokkal ellátott sírköveket találtak.
• A Zöld-foki-szigetek egyik szigetén dolment és berber nyelvű sziklafeliratokat találtak.
• Egyes szakértők a Kanári-szigetek lakosságát az atlantisziak közvetlen leszármazottjának tekintik. A spanyolok brutális háborúja után a szigetek lakossága ellen, akik nem ismerték sem a fémet, sem a lőfegyvereket, a szigetek húszezres lakossága elpusztult. 1600-ra egyetlen fajtiszta bennszülött sem maradt életben. Paleantropológiai vizsgálatok kimutatták, hogy az őslakosok különböző etnikai csoportokhoz tartoztak. Ezeket a következtetéseket a francia tudós, R. Verno tette le, miután feltárta a megfelelő temetkezéseket. A guancsok, ahogy e szigetek lakóit nevezik, berber eredetű nyelveken beszéltek. Kétféle sziklafeliratot is felfedeztek. Úgy gondolják, hogy ezen típusok egyike Kréta hieroglifáihoz kapcsolódik. De még egyetlen feliratot sem sikerült megfejteni vagy elolvasni. A portugálok egyik első szigetlátogatása során egy labdát a kezében tartó férfi szobrát fedezték fel itt. Lisszabonba vitték, de holléte ma már ismeretlen.

• Egy svéd oceanográfiai expedíció az "Albatross" hajón édesvízi kovamoszatokat fedezett fel az egyik Afrika nyugatról felemelt talajoszlopban. Talán a Kongói vagy a Niger-folyók vize mosta ki őket az óceánba? De ebben az esetben az édesvízi fajok keverednek a tengeriekkel. Logikusabb azt feltételezni, hogy a talajoszlopot onnan vették, ahol egykor édesvizű tó volt.

• Az 50-es évek közepén egy tengeri kotró mintegy tonna nagyon furcsa képződményt emelt ki az Atlanti-óceán fenekéről az Azori-szigetektől délre. Ezek mészkőkorongok voltak, egyik oldalán mélyedéssel, ami lemezszerű megjelenést kölcsönzött nekik. Ezeknek a korongoknak az átmérője átlagosan elérte a 15 centimétert, vastagsága pedig 4 centimétert. Külső oldaluk viszonylag sima volt, de a mélyedések belseje durva volt. E képződmények furcsa formája mesterséges eredetre utal. Ezen „tengeri kekszek” korát is sikerült megállapítani. Kiderült, hogy 12 ezer évnek felel meg, ami megfelel Atlantisz halálának dátumának. Lehetett mást is megállapítani: a „kekszek” légköri körülmények között készültek. Ki által? Miért? Hogyan jutottak fel a víz alatti hegy tetejére?

• Először is, az Atlanti-óceán közepén található hegység számos földrengés központja. Ez magas szeizmikus aktivitást jelez ezen a területen.
• Az Atlanti-óceánon számos olyan terület található, amely viszonylag nemrégiben szárazföld volt, és

  mindezekre a helyekre,

  - jegyzi meg N. F. Zsirov, -

  nem zárjuk ki a szigetek létezésének lehetőségét a történelmi időkben sem; némelyikük lakott lehetett.

• A tudós összehasonlítja a történelmi időkben létező szigetekről a modern térképeken elérhető információkat. Meglepő módon egyformák. azonban

  minden okunk van feltételezni az észak-atlanti egyes szigetek és partok megsüllyedésének lehetőségét történelmi korunkban, ami kataklizma jellegű volt.

  Ez magyarázza az ilyen azonosítás számos esetben lehetetlenségét.
• Platón szerint azonban sok bizonyíték van arra, hogy Atlantisz pontosan ott létezik, ahol számítani kell rá. Így viszonylag nemrégiben egy koralldarabot emeltek fel a „Mihail Lomonoszov” hajó fedélzetére az Atlanti-óceán északi gerincének egyik csúcsáról. Mint tudják, a korallok csak viszonylag sekély mélységben élnek. És mivel a korallt két és fél kilométeres mélységből egy alapkőzetdarabbal emelték ki, feltehető, hogy a közelmúltban itt süllyedt a hegység legalább két kilométerrel az óceán mélyére.
• És bár sok tudós kategorikusan tagadja annak lehetőségét, hogy a történelmi időkben nagy területek léteztek az Atlanti-óceánon, vannak szakértők, akik ugyanolyan magabiztosan állítják: igen, Atlantisz létezhetett és eltűnhetett pontosan abban az időszakban, amelyről Platón beszélt. azaz körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt. Mindenesetre ekkoriban történtek komoly változások az Atlanti-óceánon, amihez a földkéreg törése, vulkánkitörések, az óceáni áramlatok megváltozása, esetleg az egész északi félteke felmelegedése társult, ami a Földkéreg végét okozta. Jégkorszak.