Arie Gut: Azerbajdzsán erősíti a katonai fölényt

Az „International Projects for Society” izraeli civil szervezet vezetője, a nemzetközi kapcsolatok területén híres izraeli szakértő, Aryeh Gut a kilencedik izraeli televíziós csatorna „Nap” című tájékoztató és elemző műsorában kommentálta ezt a népszerű izraeli műsorvezető, Vladimir Rav Zion.

Az izraeli szakértő megjegyezte, hogy ma egy erős és független Azerbajdzsán sikeresen folytat több vektoros külpolitikát. „A sikeres geopolitikai és geogazdasági kezdeményezéseknek köszönhetően Azerbajdzsán a térség legerősebb geopolitikai magjává és vezetőjévé vált, akinek részvétele és beleegyezése nélkül egyetlen politikai, gazdasági, közlekedési kérdés sem oldható meg a világ ezen stratégiai régiójában, ami Dél-Kaukázus. Azerbajdzsán a legerősebb regionális haderő és mozdony a dél-kaukázusi régióban. Ne felejtsük el, hogy az Azerbajdzsán Köztársaság nagyon nehéz geopolitikai környezetben van, és több vektoros külpolitikát folytat.

A valóság ma az, hogy Eurázsiában és az egész muszlim világban egyetlen országnak sincs szorosabb kapcsolata Izraellel, mint Azerbajdzsán. A két állam közötti diplomáciai kapcsolatok 26 éves története bebizonyította a zsidó állam és a muszlim többségű állam közötti stratégiai kapcsolat szükségességét és életképességét. Barátságos államaink valóban valódi és megbízható stratégiai partnerekként működnek együtt. Valójában az azerbajdzsániak és a zsidók nemcsak egymás mellett élhetnek, hanem igaz barátok is lehetnek, fejleszthetik és erősíthetik kapcsolataikat” – hangsúlyozza Arie Gut.

Guth szerint ez összetett labirintus geopolitika Azerbajdzsánnak megvan a helye a napfényben. „Izrael és Azerbajdzsánban zajlik a legmagasabb és legbizalmasabb szintű politikai párbeszéd, van egy komoly gazdasági összetevője – körülbelül 5,7 milliárd dolláros kereskedelmi forgalom, de az izraeli-azerbajdzsáni kapcsolatokban a legfontosabb az, hogy ezeknek a kapcsolatoknak egy nagyon fontos összetevője – a emberi tényező, azt mondanám, hogy ez a kétoldalú kapcsolatok egyik fő pillére.

Izraeli megfigyelők küldöttségével voltunk az azerbajdzsáni zsidó Krasznaja Szlobodában. A megfigyelők között volt Uzi Dayan tábornok, aki csodálatát fejezte ki számomra az azerbajdzsáni zsidókkal szembeni gondoskodó és meleg hozzáállás miatt, amire a világon nem volt példa. Krasnaya Sloboda falu Izrael után a hegyvidéki zsidók egyetlen egyedülálló kompakt lakóhelye a világon. igazi büszkeség Azerbajdzsán. Itt a zsidók és azerbajdzsánok évszázadok óta testvérként élnek, kapcsolatban állnak egymással általános történelemés a sors. Azerbajdzsán a civilizációk és a vallások közötti párbeszéd igazi példája, és továbbra is az. Azerbajdzsán valóban a stabilitás, a multikulturalizmus és a tolerancia szigete” – jegyezte meg Arie Gut.

A szakértő megjegyzi, hogy Ilham Aliyev független, nemzeti érdekeken alapuló politikája a sarokkő külpolitika Azerbajdzsán. „A hivatalos Baku bebizonyította, hogy senki sem beszélhet Azerbajdzsánnal az ultimátumok nyelvén. A külföldi partnerekkel való együttműködés és partnerség kizárólag a kölcsönös érdekeken alapul” – jegyzi meg az izraeli szakértő.

Az örmény-azerbajdzsáni konfliktus és Sargsyan lemondását követően Aryeh Gut megjegyezte, hogy Örményország több mint 25 éve továbbra is Azerbajdzsán területének 20 százalékát foglalja el, aminek következtében 1 millió menekült van az országban. „A hivatalos Baku már régóta világossá tette, hogy soha nem fog egyetérteni az Örményországgal fennálló konfliktus jelenlegi status quo-jával. Ráadásul Bakunak a nemzetközi mércék szerint nemcsak az önvédelemhez, hanem az azerbajdzsáni felszabadításhoz is joga van. Örményország által megszállt területek.

Ami Serzh Sargsyan lemondását illeti, ez az ember szörnyű véres nyomot hagyott a történelemben. „Hadd emlékeztesselek arra, hogy Sargsyan nemcsak ideológus volt, hanem szervezője is volt egy népirtásnak egy azerbajdzsáni városban, ahol egy éjszaka alatt 613 azerbajdzsánt öltek meg – gyerekeket, időseket és nőket, békés azeri polgárokat. És az azerbajdzsániakat. az emberek soha nem fogják megbocsátani Sargsyannak ezt a bűnt.

Mit hagyott Sargsyan a saját népére? Uralkodásának tíz éve alatt a dél-kaukázusi régióban önelszigetelt Örményország az alaptalan területi követelések, és főként az azerbajdzsáni területek megszállása és a folyamatos katonai agresszió miatt gyakorlatilag elzárkózott a fő geopolitikai, geo-gazdasági helyzettől. , a Kaszpi-tenger gáz- és olajkészleteivel kapcsolatos szállítási és logisztikai projektek. Vitathatatlan tény, hogy Örményország a legtöbb függő ország Dél-Kaukázus. „Örményország ma teljes mértékben kötődik Oroszország külső politikai és gazdasági ambícióihoz, és attól függ” – jegyezte meg Aryeh Gut a kilencedik izraeli televíziós csatorna „Day” című tájékoztató és elemző műsorában.

Gut szerint Örményország gazdasága siralmas állapotban van, ezt meghatározza és fogja meghatározni, hogy Örményország lassan Oroszország komplett műholdjává válik. "Örményország, ha 10 évvel ezelőtt 3 millió fő volt a lakosság, most már nem él 1,5 milliónál többen. Az emberek azért hagyják el Örményországot, mert nem látnak jövőt. Az ok hatalmas." bőrönd hangulat"Az örmény gazdaság siralmas állapota. Örményország lakosai negatívan értékelik az országban végrehajtott gazdaságpolitikát, az egyetlen kiutat az ország elhagyásában látják.

Az ország hatóságai által kezdeményezett törvénytelenség és büntetlenség odáig fajult, hogy az ország sorsdöntői szűklátókörűek, szakszerűtlenek és inkompetens, egyszerű horizont nélküli amatőrökké váltak. Vagyis azok, akiknek Serzs Sargsjan azt jutalmazza, amit megérdemelnek „katonai tetteikért”. Annak ellenére, hogy Sargsyan 10 éven át vezette az országot, kiderült, hogy ő ugyanaz a szerelő, aki megkezdte pályafutását. Ebben a helyzetben az emberek kijöttek a térre, és elkezdték követelni a lemondását, Sargsyan pedig távozni kényszerült. Azerbajdzsánban pedig abban reménykednek, hogy Örményországban olyan értelmes emberek kerülnek hatalomra, akik gondolkodnak a népükről és a nagyon nehéz helyzetben lévő országukról” – összegezte Arie Gut a Kilencedik Izraeli Nap „Day” című tájékoztató és elemző műsorában. TV csatorna.

A „Voice of Armenia” című újság december 23-i számában a következőket írja: „A hivatalos Bakunak az európai antiszemita tevékenységekben való részvétele körüli botrány, különösen az Izrael-ellenes tiltakozások megszervezésére és finanszírozására való felbujtás Franciaországban, nagy figyelmet kapott. kissé váratlan fejlemény. Ez azonban csak azok számára váratlan, akik nem ismerik az azerbajdzsáni propaganda szokásait és szokásait.

Képtelen bármit is szembeszállni a világmédiában e témában megjelent számos publikációban idézett megcáfolhatatlan tények áradatával (például a „Reporter” orosz nyelvű amerikai kiadvány főcíme így hangzott: „Az elnök igazgatása Azerbajdzsán antiszemita tüntetéseket finanszíroz Franciaországban”), Bakuban megszokásból nem találtak jobbat, mint maga a bolond elve szerint cselekedni. És elindultak a kitaposott úton, megrendelték és fizették, hogy számos amerikai médiában megjelenjenek olyan cikkek, amelyek szerzői... Örményországot antiszemitizmussal vádolták.

Az „Örmény hangja” többször is foglalkozott a Strasbourgban az Európai Információs és Emberi Jogi Központ körül kirobbant botrány témájával, amelyet Eynulla Fatullayev újságíró hozott létre az azerbajdzsáni elnöki adminisztráció társadalmi-politikai osztályának vezetője, Ali Hasanov megbízásából. . A központ egykori dolgozóira hivatkozva megírtuk, hogy az emberi jogok védelmének leple alatt az azerbajdzsáni kormány szervez és finanszíroz az állami költségvetésből. különböző országok Európában antiszemita és szélsőséges akciók, valamint e témában megjelent kiadványok újranyomtatása különböző médiából. Az Aliyev-adminisztráció természetesen ismét az örmény lobbi hosszú kezét látta mindebben. És úgy döntöttek, hogy bosszút állnak.

Ennek eredményeként az egyik amerikai kiadvány honlapján megjelent egy cikk „Antiszemitizmus Örményországban: közvetlen és nyilvánvaló veszély” címmel. Találtak egy kongresszusi képviselőt is, aki szintén elítélte Örményországot „antiszemitizmus és etnikai tisztogatás” miatt. A kongresszus honlapján még a megjegyzése is megjelenik, amelyben az említett cikkre hivatkozva fontosan figyelmezteti a képviselőház tagjait az antiszemitizmus „aktuális veszélyére” Örményországban. És pontosan ez az a helyzet, amikor a triviális „nézd, ki mondta!” sugallja magát, ami egyformán triviális, az azeroprop esetében pedig beszédes következtetésekhez vezet.

Először is Steven Stockman kongresszusi képviselőről, aki hirtelen „aggódni kezdett” a zsidóság problémáival, és egyúttal az örményországi „etnikai tisztogatással”. Nem foglalkozunk a politikus életrajzával, amely meglehetősen sok, őt hiteltelenítő tényt tartalmaz. Csak egy olyanra térjünk rá, amely közvetlen kapcsolatban áll azzal, amivel ez a kongresszusi képviselő Örményországot vádolja. Az tény, hogy valamivel több mint egy éve magát Stockmant is megvádolta antiszemitizmussal az Egyesült Államok egyik legbefolyásosabb zsidó szervezete, az Anti-Defamation League. Tavaly augusztusban feltűnt a Milícia-párti Összeesküvés-elméleti Csoport rádióműsorában, amely antiszemita retorikájáról ismert (elég annyit mondani, hogy tagadja a holokauszt tényét). A népszerűségre bármi áron szomjazó kongresszusi képviselő promiszkuitása az ADL éles elítéléséhez vezetett, ami után a csaló semmivel sem talált jobbat, mint hogy „keresztény zsidónak” nevezze magát. A bakui propagandistáknak, akik ismét tócsában találták magukat a kaviárdiplomácia amerikai megrendelőivel, csak azt lehet tanácsolni, hogy legyenek körültekintőbbek a jelöltek kiválasztásánál. Bár másrészt az Egyesült Államokban a fizetett azerbajdzsáni lobbisták körül kirobbant botrányok után nem valószínű, hogy bármely tisztességes politikus beleegyezne az országgal való együttműködésbe.

Térjünk most a cikk szerzőjére. Ez nem más, mint a ma izraeli állampolgárságú, bakui születésű Aryeh Gut, aki ismeretlen okokból elhagyta a „világ legtoleránsabb városát”, de aranybányára talált az azerbajdzsáni propagandával való együttműködés formájában. Már önmagában az a tény is jellemzi, hogy Gut az "Izrael-Azerbajdzsán" Nemzetközi Szövetség igazgatótanácsának tagja, és személyesen elismerte, hogy Izrael azerbajdzsáni diaszpórájához tartozik (http://vs.ananun.am/?p=11959). nem semleges és objektív, hanem éppen ellenkezőleg, elfogult és túlzottan érdeklődő szakértő. Ez a személy a legaktívabb módon részt vesz minden Izraelben végrehajtott azerbajdzsáni akcióban, és következetesen nemcsak armenofób, hanem militarista kijelentéseket is tesz, azzal érvelve például, hogy a megszállt területek felszabadítására nincs más mód, csak katonai. Végül Gut azon szakértő elemzők közé tartozik, akik régóta és nagyon széles körben alkalmazzák elemzéseikben az azerbajdzsáni propaganda megkopott kliséit, különösen a Khojaly-hamisítások kérdésében. Nem valószínű, hogy mindezek hátterében bárkinek kétségei támadhatnak azzal kapcsolatban, hogy Gut kinek a parancsát teljesíti az örményországi „antiszemitizmus” ügyében.

Nincs értelme válogatni a firkálásai között, nemcsak azért, mert kár az újságtérért, de az időért is. Hogyan lehet például kommentálni azt az állítást, hogy „alig 20 év alatt Örményország zsidó lakossága 5000-ről több száz főre csökkent”, amely nem áll ki semmilyen kritikát annak fényében, hogy Örményország egésze 20 év alatt jelentősen csökkent az elsősorban az örmények kivándorlása miatt A kérdés az is, hogy a cikkben egyszerűen molybogyó szaga volt: a benne idézett csekély számú tény közül a legfrissebb 2010-ből származik, ráadásul a tudatfolyam visszavitte Gut urat Levon Ter-Petrosyan már távoli éveire. uralkodik. Az ok egyszerű: nincs új bizonyíték arra, amit Arie Gut annyira próbál bizonyítani. Ezért a hitelesség kedvéért a cikket az örmények „azerbajdzsánok etnikai tisztogatásával” és „khodzsali népirtással” kapcsolatos vádjaival kell borsosítania. És ezzel egyértelműen elárulja nemcsak a saját, hanem a cikket megrendelőjének elfogultságát is.

Gut azonban talált egy új tényt – az Anti-Defamation League 2014 júniusában közzétett jelentését, amely szerint Örményországban az antiszemitizmus szintje eléri az 58%-ot. Ez a szám aztán heves felháborodást váltott ki a hazánkban élő zsidók körében. A jelentés az Azerbajdzsánra vonatkozó számadatokat is megemlítette - 37%, amire Arie Gut úgy reagált, hogy „A világ legtoleránsabb országában, Azerbajdzsánban soha nem volt antiszemitizmus”, hanem „Örményországban, amely a jelentés szerint , az más kérdés.” vezető szerepet tölt be az antiszemitizmus szintjén a FÁK-országokban.” Az örmény zsidó közösség vezetője, Rimma Varzhapetyan ezután találó választ adott Gutnak. Megjegyezzük, hogy az azonos dokumentum adataihoz való ilyen szelektív hozzáállás csak ismét bizonyítja az izraeli szakértő tevékenységének rendezettségét.

Mindeközben a sajtó - és nem az örmény - többször hivatkozott tényekre, amelyek bizonyítják, hogy Azerbajdzsánban komoly antiszemita érzelmek uralkodnak. Elég, ha azt mondjuk, hogy Izrael hivatalos szinten az elmúlt néhány évben azt tanácsolta polgárainak, hogy tartózkodjanak attól, hogy ebbe a „világ legtoleránsabb országába” utazzanak. Az azerbajdzsáni sajtóban folyamatosan jelennek meg olyan szakértői kommentek, amelyek „negatív tényezőnek” nevezik Azerbajdzsán Izraelhez való közeledését, és szeparatizmussal vádolják az ebben az országban élő hegyvidéki zsidókat. Az azerbajdzsáni antiszemitizmus megnyilvánulásairól szóló jelentések többször is megjelentek zsidó szervezetek és kiadványok weboldalain, megjegyezve, hogy ezek a palesztinok iránti iszlám szolidaritás megnyilvánulásához kapcsolódnak. Az Izrael és Törökország közötti 2010 tavaszi súlyosbodás időszakában pedig – a Freedom Flotilla körüli izraeli-török ​​konfrontáció idején – tömeges Izrael-ellenes akciók és tüntetések zajlottak Bakuban és Azerbajdzsán más városaiban.

De térjünk vissza Guth úrhoz. És fordítsuk drága figyelmét azokra a jelenségekre, amelyek a zsidó érdekek lelkes védelmezőjét nagyon megzavarják. Egyébként az általa használt reménytelenül elavult tényekkel ellentétben ez a legfrissebb információ. Alig pár napja, december 17-én az isztambuli „Shalom” zsidó újság egy zsidó származású üzletember, Mois Gabay cikkét közölte. "Minden nap szembesülünk fenyegetéssel, zaklatással és támadásokkal. A remény halványul. Valóban egy új Hrant Dink halála kell ahhoz, hogy a kormány, az ellenzék, a civil társadalom és a jogászok ezt láthassák?" - írja Gabay, megjegyezve, hogy a zsidók jelentős része családjával együtt tervezi elhagyni Törökországot. És a következő adatokat közli: a török ​​iskolát végzett zsidók 37%-a szívesebben megy külföldre felsőoktatásban részesülni, és ez a szám Gabay szerint túlmutat. utóbbi évek megduplázódott. Amint a Hurriyet török ​​lap ezzel kapcsolatban rámutat, a cikk egy újabb törökországi antiszemita incidens után jelent meg. „Néhány héttel ezelőtt megszentségtelenítették az isztambuli Neve Shalom zsinagógát, november végén pedig Edirne tartomány kormányzója, Dursum Sahin bejelentette, hogy a felújítás alatt álló városi zsinagógát múzeummá alakítják. arabok és zsidók közötti legutóbbi összecsapások” – írja a kiadvány.

Itt rejlik Arie Gut tevékenységeinek végtelennek tűnő terepe! De a zsidó érdekek védelmezője és az azerbajdzsáni diaszpóra tagja Izraelben hallgat - természetesen Azerbajdzsán idősebb testvéréről van szó. Törökországot nem lehet megérinteni, ezért a „független elemző”, ahogyan Bakuban szeretettel hívják, kénytelen az interneten szörfözni, hogy bizonyítékot keressen az örményországi antiszemitizmusra, ahelyett, hogy felemelné igaz szavát honfitársai törökországi elnyomása ellen. . Vagy élesen elítélje ugyanazon Baku aktív Izrael-ellenes tevékenységét Európában (lásd a cikk elején). De Gut nem a zsidók érdekeinek védelméért kapja fizetését, hanem az Azerbaijani Prop munkatársaként végzett példamutató munkájáért. Miért esne bajba, ha már mindenki számára világos?

Az Örményországi Zsidó Hitközség elnöke, Rimma Varzhapetyan-Feller nyílt levélben fordult az Amerikai Zsidó Bizottság ügyvezető igazgatójához, David Harrishoz azzal kapcsolatban, hogy egyes „elemzők” az izraeli médiában olyan cikkeket tettek közzé, amelyek gyűlöletet hirdettek. Örményország, az örmény nép és felé, mint az örmény zsidó közösség vezetője.

Az Armenpress jelentése szerint Rimma Varzhapetyan-Feller ezt írja:

„Kedves Mr. Harris!

Azért írok Önnek, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy az elmúlt hónapokban rendszeresen megjelentek az izraeli sajtóban olyan cikkek, amelyek Örményország és az örmény nép, valamint velem, mint a zsidóság fejével szembeni gyűlöletet szítják és hirdetik. Örményország közössége. Ezeket a cikkeket úgynevezett elemzők írták - Arie Gut, Alexander Murinson és Maxim Gauin. (Baku a jövőbe: Azerbajdzsán, nem Örményország, Izrael igazi szövetségese http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.623390, Antiszemitizmus Örményországban, http://thehill.com/blogs/congress- blog/foreign-policy/227301-antiszemitizmus-örményországban).

A fent említett szerzők életrajza, valamint a cikkek tartalma azt jelzi, hogy kitartóan próbálják felállítani közvéleményés különösen a zsidók az örmény nép ellen, árnyékot vetve a számra évszázados történelem két nép közötti kapcsolatok.

Hamis „tényekkel” és manipulációs kísérletekkel leplezetlenül

Arie Gut legújabb cikke más. (http://www.jewishjournal.com/opinion/article/armenia_immortalizes_fascists_anti_semites_who_participated_in_the_holocaus).

Egy volt azerbajdzsáni állampolgár (ő zsidó, nem azeri), akinek Facebook-oldalán az azerbajdzsáni hatóságok elismerésének vágya látszik, spekulál és adatokat manipulál, egy vélhetően „objektív” elemző pozíciójából.

A cikkben a szerző ismét megpróbál meggyőzni az antiszemitizmus létezéséről Örményországban, valamint a diaszpórában. Figyelemre méltó, hogy Gut, Gauin és Murinson mintegy tíz cikket írt, amelyek célja az antiszemitizmus számos megnyilvánulásának bizonyítása Örményországban, azonban a felhozott példák vagy hamisak vagy torzak. Örményországban a kormány egyetlen képviselője, egyetlen párt vagy közszervezet sem engedte meg magának, hogy antiszemita kijelentéseket tegyen.

Az örmény zsidó közösség jogait soha nem kérdőjelezték meg. Az örmény nép mindig is mély tiszteletet tanúsított a zsidók iránt, és csodálatot a történelmi út iránt, amelyet bejártunk. A zsidók időtlen idők óta ezt találták ősi föld gazdag kultúrával, kedvező környezettel a szabad élethez és a kultúra gazdagításához.

Ennek bizonyítéka a középkor zsidó településés egy temető, amelyet az örmény nép és hatóságok gondos hozzáállása őriz meg.

Mihail Chlenov, a Zsidó Világkongresszus alelnöke megjegyezte a Globális Társadalmi-politikai Fórumon „A népirtás bűne ellen”: „Az örményországi zsidó közösség kicsisége ellenére megalapozott és büszke, amely tevékenységével hozzájárul mind a zsidó kultúra gazdagítására, mind a két nép évszázados barátságának erősítésére.

Örményország soha nem tagadta a holokausztot. Ebben az évben Szerzs Sargsjan Örményország elnöke üzenetet küldött a zsidó közösségnek Nemzetközi Nap A holokauszt áldozatainak emlékére. Míg május elején munkalátogatása volt az Egyesült Államokban, ő is meglátogatta emlékegyüttes- Holokauszt Múzeum.

Örményország az egyetlen ország a régióban, ahol a holokauszt szerepel a tantervben, és a vonatkozó becslések szerint az örmények a világon az elsők között vannak a holokauszt tudatosság tekintetében.

A cikkben Gut ismét azon spekulál, hogy az örmény diaszpóra egyes képviselői együttműködtek Németországgal a második világháború idején. Az a tény, hogy az örmény légió nem vett részt az ellenségeskedésben, és hátul – Franciaországban, Hollandiában és Lengyelországban – állomásozott, történelmi tény. A német vezetés soha nem bízott az Örmény Légióban. 1942. december 12 Hitler kijelentette: Rosenberg és a katonaság minden nyilatkozata ellenére nem bízom az örményekben. Az Örmény Légió egyetlen alkalmat sem hagyott ki, hogy szembeszálljon a nácikkal, és csatlakozott az ellenállási csoportokhoz. Az örmény hadifoglyok jelentős szerepet játszottak Dél-Franciaország felszabadításában, míg a hadifoglyok egy másik csoportja a hollandiai ellenállásban vett részt.

Valószínűleg Arie Gut is tisztában van azzal, hogy a második világháború idején a német fegyveres erők azerbajdzsáni légiója négyszer nagyobb volt, mint az örmény légió. Ennek a légiónak a részvételével számos pogromot hajtottak végre (főleg, hogy körülbelül 40 000-en haltak meg a volyn mészárlásban). Ma az Azerbajdzsánban állami szinten heroizált Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság (1918-1920) elnöke, Mammad Emin Rasulzade is sokat tett azért, hogy az azeri hadifoglyokat bevezesse a náci hadsereg soraiba.

Ami az örményeket illeti, a nácizmus elleni harcban mind a Vörös Hadseregben, mind a diaszpórában élen jártak. A második világháborúban részt vevő több mint félmillió örménynek csak a fele tért haza. Örmény katonák vettek részt minden véres csatában, sok népet, köztük zsidókat is felszabadítva a fasiszta iga alól.

A cikk már a bevett hagyományhoz hasonlóan teret ad az azerbajdzsáni-török ​​örményellenes propagandának – az örmény népirtás kirívó tagadásának és a hivatalos Baku retorikájának megismétlésének az 1992-es Khojaly-i eseményekről. És ez nem szakszerűen történik. Sőt, jobb lenne, ha a hódzsali eseményekről – idézte Arie Gut Mutalibovot Azerbajdzsán akkori elnökét, aki teljesen rávilágított ezeknek a rendezvényeknek a szervezőire és azokra, akik ma propagandafronton használják.

Zsidó családban nőttem fel. Apám a háború első napjaitól kezdve a frontra ment, és számos katonai kitüntetést kapott Berlinbe. Anyámat a szüleimmel és a bátyámmal együtt háromszor evakuálták. Férjem ősei, örmények szenvedtek az oszmán törökországi népirtás során, a legtöbb a családot nem sikerült megmenteni.

A családom minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy megerősítsék az Örményország és Izrael közötti baráti kapcsolatokat, békét és jólétet kívánva ezeknek az országoknak és természetesen minden embernek a földön.

Sajnos az olyan nem emberek, mint Gut és hasonló provokátorok, „nácizmusban, fasizmusban és antiszemitizmusban való bűnrészességgel” vádolnak.

Valószínűleg elfelejtették, hogy nem dobálják az ilyen kifejezéseket. Emiatt börtönbe kerülhetsz.

Ugyanakkor tekintélyes újságok és folyóiratok közzéteszik ezt a hülyeséget, anélkül, hogy először a saját hírnevükre gondolnának.

Az Ön által vezetett szervezet, kedves Harris úr, rendszeresen a népek közötti tolerancia erősítése és a gyűlölet megnyilvánulásai elleni küzdelem álláspontjáról beszél.

Hálás vagyok Önöknek és büszke vagyok arra, hogy évek óta részt veszek az Amerikai Zsidó Bizottság éves fórumainak, amelyek ülésein nagy figyelmet fordítanak a tolerancia előmozdítására és az etnikai gyűlöletkeltés elleni küzdelemre.

Remélem, hogy osztja aggodalmamat, és képesek leszünk közös erőfeszítéseket tenni az ilyen provokatív akciók ellen.

Tisztelettel,

Rimma Varzhapetyan (Feller)"

Török politikusok és diplomaták élesen elítélték a francia szenátus döntését, amely január 23-án este jóváhagyta az örmény népirtás tagadását kriminalizáló törvényjavaslatot.

A francia szenátus törvényjavaslatot fogadott el a francia törvények által elismert népirtás tagadása, köztük az örmény népirtás kriminalizálásáról. A dokumentum szerint egy évig terjedő szabadságvesztéssel és 45 ezer euró pénzbírsággal sújtják azokat, akik tagadják az úgynevezett örmény népirtást. Oszmán Birodalom 1915-ben.

A francia törvények szerint az elnök 15 napon belül kihirdeti azt azután, hogy a kormány megkapja a véglegesen elfogadott törvényt. E határidő lejárta előtt felkérheti a parlamentet a törvény vagy egyes cikkelyeinek felülvizsgálatára. Ez a felülvizsgálat nem utasítható el.

Török politikusok és diplomaták élesen elítélték a francia szenátus döntését, amely január 23-án este jóváhagyta az örmény népirtás tagadását kriminalizáló törvényjavaslatot – írja az ügynökség. France Press. Közvetlenül a szavazási eredmények ismertté válása után a török ​​igazságügyi miniszter Sadullah Ergin a tévécsatornán CNN Turk kijelentette, hogy a törvényjavaslat "a legnagyobb igazságtalanság, és rendkívüli tiszteletlenséget fejez ki Törökországgal szemben". Hozzátette: a határozatnak "nincs jogi hatálya".

Az örmény népirtás tagadását kriminalizáló törvény francia szenátusa kapcsán Törökország további szankciók alkalmazásáról tárgyal Párizs ellen – írja a lap. Milliyet. Amint azt a kiadvány írja, a török ​​hatóságok különösen a Franciaországgal fenntartott diplomáciai kapcsolatok szintjének minimálisra csökkentéséről, valamint párizsi nagykövetük visszahívásáról tárgyalnak.

További fontolóra vett szankciók közé tartozik a francia cégeknek a törökországi pályázatokon való részvételének tilalma, valamint a török ​​légi és tengeri tér lezárása a francia katonai repülőgépek és hajók előtt. Ankara ráadásul a nemzetközi jog minden lehetőségét fel kívánja használni a francia parlament által elfogadott döntés megfordítása érdekében – írja a Milliyet.

A török ​​miniszterelnök várhatóan Recep Tayyip Erdogan bejelenti a Franciaország elleni szankciók listáját.

Akár beismerjük, akár nem, figyelembe kell venni azt a tényt, hogy Franciaország vezetése és politikai elitje aktívan kapcsolódik az örmény lobbihoz. A francia szenátus által elfogadott törvényjavaslat nem véletlenszerű akció, hanem a franciaországi örmény lobbi hatékony fellépésének és befolyásának eredménye, amelynek szavazatai fontosak Nicolas Sarkozy elnökségének folytatására.

Tény, hogy egyetlen francia elnök sem viszonyult olyan negatívan a török-francia kapcsolatokhoz, mint Nicolas Sarkozy. Az, hogy nem válaszol a török ​​elnök telefonhívásaira Abdullah Gül, a korábban bemutatott viselkedési vonal folytatása. Ma már tény, hogy aki nem ért egyet az örmény lobbi véleményével, azt a törvény előtt felelősségre kell vonni. Ma manipulálják a tudatot és a probléma megoldásának lehetetlenségét történelmi források feltárásával is - nem teszik le az asztalra történelmi dokumentumok szakértőknek és történészeknek. A francia szenátus döntése az úgynevezett örmény népirtás tagadásának kriminalizálásáról ellentmond a demokrácia alapelvének, és sérti a szólásszabadsághoz való természetes emberi jogot. A szólásszabadságot Franciaországban olyan politikusok ellenőrizték, akik az örmény lobbi teljes ellenőrzése alatt álltak. Tény, hogy ezek a politikusok teljesen megfeledkeztek Franciaország nemzetstratégiai érdekeiről, amelyek nem az ország stratégiai érdekeiből fakadnak, hanem Sarkozy híveinek az a vágya, hogy egy újabb elnöki ciklusra maradjanak. Nem titok, hogy a hivatalos Párizs belpolitikai eszközzé tette ezt az érzékeny kérdést, és ez a döntés Franciaország külpolitikai stratégiájának legsajnálatosabb és leghibásabb lépése.

Ha minden parlament elkezdi a történelemmel kapcsolatos döntéseket hozni és végrehajtani, Európa tapasztalni fogja új időszak elnyomás és üldözés. A történelem valóban tele van véres nemzetközi és etnikai konfliktusokkal, amelyek könnyen felhasználhatók a modern geopolitikai harcokban.

A száz évvel ezelőtti eseményekkel történészeknek kell foglalkozniuk, nem parlamenti képviselőknek és miniszterelnököknek, különösen pénzbüntetés vagy börtön fenyegetésével. A történészek könnyebben megtalálják a módot a meglévő problémák közös megoldására. A történelem azonban mindig is szolgált, és természetesen még sokáig fog szolgálni a politikai leszámolások termékeny talajaként. Ez történik a jelenlegi diplomáciai konfliktusban Franciaország és Törökország között az úgynevezett örmény népirtás elismerése miatt.

Ebből a szempontból szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a világban élő török ​​diaszpóra és a török ​​külügyminisztérium hosszú ideje, nevezetesen az elmúlt 5 évben teljesen nyugodtan figyelte, hogyan ér el sikereket a franciaországi örmény diaszpóra. lépésenként. Ünnepelni fogom, hogy elég lesz jó tapasztalat együttműködik a török ​​külügyminisztérium képviselőivel, ez az egész világon megfigyelhető.

Szerintem ebből mindannyiunknak le kell vonnunk a saját következtetéseinket. Sajnos a világban az azerbajdzsáni és török ​​diaszpóra védekező pozícióból cselekszik, elfelejtve, hogy a legjobb védekezés a támadás. Abba kell hagynunk a védekezést, agresszíven, keményen és reálisan kell fellépnünk. Az azerbajdzsáni és török ​​diaszpórának aktívan kellene nemzetközi történész- és szakemberkonferenciákat tartania ebben a témában azokban az országokban, ahol erős az örmény lobbi pozíciója. Történészek és újságírók utakat kellene szervezniük Törökországba és Azerbajdzsánba, hogy bemutassák az úgynevezett örmény népirtás valódi természetét. A Heydar Aliyev Alapítvány és Azerbajdzsán Diaszpóra Ügyekkel Foglalkozó Állami Bizottsága aktív munkájának köszönhetően Azerbajdzsánnak ma megvannak a képességei és elegendő potenciálja agresszív diaszpóratevékenységek folytatására szerte a világon. A világ sajnos sokkal többet tud a száz évvel ezelőtti tragikus eseményekről, mint az azerbajdzsáni Khojaly város tragédiájáról. Azerbajdzsán köteles ezt megtenni az emlékezet kedvéért, ártatlanul halott áldozatok tragédia Khojalyban, azoknak a gyerekeknek a kedvéért, akik soha többé nem látták anyjukat.

Arie Gut

Az azerbajdzsáni hadsereg idén ünnepli létrehozásának 100. évfordulóját. Az azerbajdzsáni hadsereg történetét az azerbajdzsániak írták le demokratikus Köztársaság- az első parlamentáris köztársaság az egész iszlám világban. Az első javaslat azerbajdzsáni nemzeti hadsereg létrehozására az összeomlás után született Orosz Birodalom a Kaukázusi Muzulmánok Kongresszusán, amelyet 1917-ben tartottak, és ahol úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy speciális irodát a muszlim különítmények szervezésére - írja az oldal.

A nemzetközi kapcsolatok területén tevékenykedő híres izraeli szakértő, Aryeh Gut a „The Jerusalem Post” befolyásos izraeli angol nyelvű újságban erről írt „Ma ünnepli Azerbajdzsán az azerbajdzsáni hadsereg fennállásának 100. évfordulóját” című cikkében.

Mint a cikk írója írja, az ADR 1918. május 28-i kihirdetése után a katonai hadosztály 600 önkéntesből állt. „Ebben a helyzetben Azerbajdzsánnak természetesen nem volt lehetősége megvédeni függetlenségét és megakadályozni a gandzsai bakui kommün támadásait. Ilyen helyzetben az egyetlen ország Törökország, amely segíthet Azerbajdzsánnak. Ennek érdekében az azerbajdzsáni kormány elnöke, Fatali Khan Khoyski katonai segítséget kért a török ​​kormánytól.

Azerbajdzsán első de facto védelmi minisztere Dr. Hoszrov Szultanov volt. A minisztérium megalakulása után Samed Bey Mehmandarov lett a miniszter, Ali Agha Shikhlinsky tábornok pedig a helyettese. Katonai kiadások állami költségvetés Az ADR kormánya 24%-ot tett ki, és egy 25 000 fős nemzeti hadsereg létrehozását tűzte ki célul. 1919 végén az azerbajdzsáni hadsereg két gyalogos és egy lovas hadosztályból állt. Ezen kívül Ganjában két tüzérségi üteget és egy különleges hadosztályt hoztak létre. 1920 elején a katonalétszám 40 000 főre emelését és a 19-24 éves fiatalok mozgósítását tervezték. A fegyveres erők megerősítése érdekében 5 harckocsit, 12 hidroplánt, 6 repülőgépet terveztek vásárolni” – jegyzi meg az izraeli szakértő.

A cikk megjegyzi, hogy 1919 szeptemberében Scotland Liddle brit újságíró ellátogatott Bakuba, és így írta le benyomásait: „Amikor Bakuba mentem, azt hittem, káoszt fogok látni... azonban több száz azerbajdzsáni katonával találkoztam, de ezek már nem voltak ugyanazok a katonák, akikkel két éve találkoztam. Az azerbajdzsáni hadsereg gyorsan és szükségképpen helyesen alakult meg. Azerbajdzsán megértette, hogy fegyelem nélkül a hadsereg egyszerűen nem maradhat fenn. A vasfegyelem, amit Azerbajdzsánban láttam, még csak nem is Oroszországban” – jegyzi meg a brit újságíró.

Aryeh Gut sajnálattal hangsúlyozza, hogy Javad Bey Shikhlinski vezérőrnagy, Muhammad Mirza Gajjar tábornok, Khosrow Sultanov védelmi miniszter, Behbud Javanshir belügyminiszter a XI. Vörös Hadsereg elleni véres mészárlásban halt meg Gandzsában, megvédve a függetlenséget és a területi integritást. A hivatalos kutatások szerint a dashnak-bolsevik terrorizmus 12 tábornokot, 27 ezredest és alezredest, 46 kapitányt és 266 tisztet semmisített meg az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaságban.

Gut cikkében azt írja, hogy az összeomlás után szovjet Únióés az állami függetlenség visszaállítása határozattal legfelsőbb Tanács Azerbajdzsán 1991. október 9-én létrehozták a Védelmi Minisztériumot, és bejelentették Azerbajdzsán fegyveres erőinek megalakulását. Heydar Aliyev elnök 1998 májusi rendeletével azonban ezt a napot törölték, és e nap helyett július 26-át az Azerbajdzsán Fegyveres Erők Napjává nyilvánították, mint az ADR utódját.

Az azerbajdzsáni államiság útjának legelején az azerbajdzsáni hadsereg önkéntes különítményekből állt. Ez a káosz azután ért véget, hogy Heydar Aliyev 1993 júniusában visszatért azerbajdzsáni hatalomba. Az azerbajdzsáni fegyveres erők főparancsnokaként Heydar Aliyev megkezdte a hadsereg újjáélesztésének folyamatát. Az önvédelmi egységeket és az önkéntes zászlóaljakat megszüntették, így Heydar Aliyev elnök megteremtette a reguláris azerbajdzsáni hadsereg alapjait egyetlen parancsnoki rendszerben.

1994 elején az azerbajdzsáni hadsereg hadműveletet hajtott végre a fizuli régió Horadiz irányában Örményország megszálló csapatai ellen. Ezt követően 1994 májusában tűzszünetet hirdettek, ami megteremtette a lehetőséget az azerbajdzsáni hadsereg stabil, rendszeres felállítására” – idézi AzerTaj Arie Gutot.

Az izraeli szakember a cikkben hangsúlyozza, hogy a mai modern Azerbajdzsán alapvető mutatói a stabilitás, gazdasági fejlődés, erős modern hadsereg megalakulása. „Azerbajdzsán gazdasági erejének erősödése és folyamatos növekedése az elmúlt 15 évben hozzájárult az azerbajdzsáni hadsereg megerősödéséhez és konszolidációjához. Azerbajdzsán állami költségvetésének kiadásai többszörösére nőttek, ami minden területen a legmagasabb szintre emelte a hadsereg potenciálját. Az azerbajdzsáni fegyveres erők alkotóelemei - a védelmi minisztérium, az állambiztonsági szolgálat katonai egységei és a rendkívüli helyzetek minisztériuma - folytatják sikeres fejlődésüket.

Figyelembe véve az örmény megszállás tényét és az Örményországgal fennálló háborús állapotot, az Azerbajdzsán Köztársaság erősíti katonai potenciálját. Az azerbajdzsáni fegyveres erők főparancsnoka, Ilham Aliyev elnök folyamatosan látogat katonai bázisokra, találkozik a háborús övezetben szolgáló katonákkal és tisztekkel, akik az azerbajdzsáni hadsereg megerősítésének egyik fő tényezői. Azerbajdzsán katonai fölénye Örményországgal szemben nem történt egyik napról a másikra. Azerbajdzsán vezetése az elmúlt 15 évben megerősítette az ország gazdasági potenciálját, és megteremtette a feltételeket egy erős és modern hadsereg kialakításához, amely az egyes országok sikerét és fejlődését meghatározó egyik fontos tényező. Napjaink modern, technológiailag erős hadserege kritikus szerepet játszik a függetlenség megerősítésében és fejlesztésében, valamint abban, hogy az ország a térség fontos geopolitikai tengelyévé váljon” – hangsúlyozza cikkében Arie Gut.

A cikk szerzője megjegyzi, hogy Ilham Aliyev elnök világossá tette a kérdéssel kapcsolatos elképzelését: „Minden területen arra kell törekednünk, hogy hozzájáruljunk hadseregünk fejlesztéséhez. Az elmúlt években sokat dolgoztunk a logisztika megerősítésén, a műszaki fejlesztéseken, a legmodernebb fegyverek beszerzésén, és ma az azerbajdzsáni hadsereg a térség egyik legerősebb hadserege. Örményország nem tud és nem is lesz képes felvenni velünk a versenyt. A történelmi igazságosság, a nemzetközi jog mellettünk áll, gazdasági erőnk, katonai erőnk és a hazaszeretet szelleme. Az áprilisi győzelmek, a nakhcsiváni győzelmek ismét erősítik hadseregünk és népünk hazafias szellemét, ismét meggyőzik az azerbajdzsániakat arról, hogy teljesen nyugodtak lehetnek, az azerbajdzsáni hadsereg képes és kész minden feladat elvégzésére” – hangsúlyozza az azerbajdzsáni elnök. .

Arie Gut cikkében megjegyzi, hogy az erős gazdasági fejlődés és az azerbajdzsáni költségvetési bevételek növekedése lehetővé tette az ország számára, hogy az elmúlt 5 évben hétszeresére növelje katonai kiadásait. „A hadseregépítési tevékenység azonban nem korlátozódik a gazdasági erőforrások felhasználására. A NATO-val folytatott szoros és eredményes együttműködés célja a hadsereg felépítésének gyors javítása, a fegyveres erők modernizálása és a modern nemzetközi normákhoz való igazítása. Természetesen a hivatalos Baku fő célja Azerbajdzsán területi integritásának helyreállítása, a Hegyi-Karabah régió és 7 szomszédos régió felszabadítása az Örmény Köztársaság megszállása alatt. Jelentős eredmények születtek e döntő szakasz felé, és a folyamat folytatódik. A megfigyelések azt mutatják, hogy Azerbajdzsán azért lépett ebbe a fázisba, hogy megváltoztassa a status quót, és tovább erősítse potenciális katonai fölényét” – írja az izraeli szakértő.

Arie Gut megjegyzi, hogy az azerbajdzsáni katonai fölényt Örményországgal szemben megerősíti Orosz Központ stratégiák és technológiák elemzése, hangsúlyozva, hogy 2016-ban az azerbajdzsáni hadsereg létszáma 126 000 fő volt, szemben Örményországgal, amelynek hadserege 45 000 fő. „Az elmúlt években Azerbajdzsánban Nagy mennyiségű Korszerű harckocsikat, harcjárműveket, légierő-rendszereket, páncéltörő rakéta- és tüzérségi rendszereket, valamint drónokat vásároltak. A 2016. áprilisi csaták során új katonai képességeket és technológiai fölényt mutattak be. Ezek a katonai akciók valóban bebizonyították, hogy a legmodernebb haditechnikával felszerelt Azerbajdzsáni Fegyveres Erők valódi fölényben vannak a harci műveletekben” – írja a The Jerusalem Post egy izraeli szakértője.

A cikk szerzője megjegyzi, hogy Azerbajdzsán védelmi minisztere, Zakir Hasanov vezérezredes is kijelenti Azerbajdzsán katonai fölényét. „Sikereket értünk el 2016-ban Aghdere, Fizuli és Jebrail térségében, valamint 2018 májusában Nakhchivanban, köszönhetően a hadseregünk főparancsnoka vezetésével végrehajtott átfogó reformok sikeres eredményeinek. Mindezek a történelmi pillanatok, amelyeket feljegyeztem, egyértelműen bizonyítják az azerbajdzsáni hadsereg fölényét az örményekkel szemben, mind a harci kiképzésben, jó kedv hazaszeretet, erkölcsi és pszichológiai felkészítés, és a professzionalizmus” – jegyzi meg Azerbajdzsán védelmi minisztere.

Gut azt írja, hogy a védelmi osztály vezetője szerint Azerbajdzsán modernet vásárol harci repülőgépek, harci és katonai szállítóhelikopterek, tüzérségi berendezések, páncélozott szállítóeszközök, kommunikációs berendezések, pilóta nélküli légi járművek repülőgépek különböző országokból. „Ugyanakkor hadseregünk az Azerbajdzsán Védelmi Ipari Minisztériuma által gyártott katonai termékekkel van felszerelve. Partnereink, például Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna mellett katonai potenciálunkat is növeljük Törökországgal, Iránnal, Pakisztánnal, Dél-Afrikával, Izraellel és sok más fejlett országgal együttműködve” – mondta Zakir Hasanov.

Arie Gut megjegyzi, hogy Azerbajdzsán továbbra is támogatja a nemzetközi közösség azon erőfeszítéseit, amelyek célja a béke és stabilitás helyreállítása Afganisztánban. „A NATO által vezetett Resolute Support misszió egy kiképzési, tanácsadási, segítségnyújtási és terrorizmusellenes misszió Afganisztánban, amely 2015 januárjában kezdődött. Azerbajdzsán 2002. november 20. óta működik Afganisztánban. A NATO hálás Azerbajdzsánnak, amiért katonai kontingensével támogatja az afganisztáni Resolute Support missziót, valamint a pénzügyi támogatást és a tranzitlehetőségeket.

Jelenleg az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők 120 katonája vesz részt a NATO Resolute Support missziójában Afganisztánban. Ezenkívül Azerbajdzsán támogatja Afganisztánt a reformok útján a regionális és globális gazdaságba való integráció felé. Emellett Azerbajdzsán engedélyezte a NATO-repülőgépek átrepülését, amelyek nem szállítanak harci terhet légteret Azerbajdzsán és használja az ország repülőtereit. Az afganisztáni NATO-misszióba szánt összes rakomány mintegy 40 százaléka Azerbajdzsán fővárosán, Bakun halad át” – foglalta össze Aryeh Gut a The Jerusalem Post című befolyásos izraeli angol nyelvű újságban.