A település elrendezése Mint tudjuk, az ókori szlávok rendkívül körültekintően választották ki otthonuk és településük helyét, igyekeztek kicsi Univerzumukat minél pontosabban beleilleszteni a Nagy Univerzumba, a világegyetembe - anyagi és szellemi egyaránt. Ezért kiderül

1. kérdés. Kelet középkori városai: arab, indiai, kínai.

Különbségeik az európai városoktól 3

2. kérdés. A lakosság területi szerveződésének gazdasági előfeltételei. 6

Használt könyvek
20

Absztrakt a "Népesség területi szervezete" témában.

1. Kelet középkori városai: arab, indiai, kínai.

Különbségük az európai városoktól.

Európa nagy részétől eltérően a keleti országok a középkorban többször is megtapasztalták a nomád népek invázióját, akik idővel átvették a városi kultúrát, de ez minden alkalommal szinte újra megtörtént. Ezért a keleti városi települések fejlődése végül sokkal lassabb, és szorosabbnak bizonyul a kapcsolat az ősi városokkal. Ez leginkább az arab városok hálózatának és szervezési elveinek kialakulásában mutatkozik meg.

Arab hódítások a 7-8. hatalmas területet fedtek le az Ibériai-félszigettől az Indus völgyéig. Ugyanakkor ezen a területen az ókori városok többsége elpusztult, és helyükön nomád táborok keletkeztek, amelyek később városokká váltak (Kairó Egyiptomban, Rabat Marokkóban stb.). Az arab állam fővárosa eredetileg Medina volt, egy kis város az Arab-félsziget sivatagos részén. A fővárost ezután közelebb költöztették az akkori fő kereskedelmi útvonalakhoz - először Damaszkuszhoz, majd Bagdad városához, amelyet kifejezetten 762-ben építettek fővárosként. Bagdad a Tigris és az Eufrátesz találkozásánál keletkezett, vagyis nagyjából ugyanott, ahol Babilon és más ókori fővárosok léteztek. Bagdad virágkorában legfeljebb 2 millió lakossal rendelkezett, és a világ legnagyobb városa volt, de a 13. századi mongol hódítások után. értelmét vesztette.

A bagdadi fejlesztési elveket más arab városokban is megismételték. A város központjában lévő dombot egy erőd (sahrisztán vagy kasbah) foglalta el, amelyben a terület uralkodója (Bagdadban - a kalifa) telepedett le kíséretével, katonai osztagával és szolgáival. Az uralkodói palota udvarrendszert foglalt magában, tele kertekkel, medencékkel és szökőkutakkal. Az erőd körül egy kereskedelmi és kézműves városrész volt (rabad), amelyet külső védőfal vett körül. Központjában egy piactér volt, a kézművesek szakmájuk alapján laktak, mindegyiket saját fallal vették körül. Shakhrisztánban és minden negyedben volt egy mecset, ami annál nagyobb és gazdagabban díszített, minél gazdagabb volt az adott negyed. A mecset általában kupolával végződött, és mellette volt egy torony - egy minaret (vagy több minaret). Az egyszerű lakosok házai lapostetősek, földszintesek, agyagból épültek, utcára néztek, üres falú, udvarral. A város fontos középületei a városközpontban található karavánszerájok (szállodák), medreszák (iskolák) és fürdők voltak.

A muszlim hódítások a 13. században érték el Indiát. A 16. században hódítások új hulláma zajlott le, melynek eredményeként létrejött a Mogul Birodalom, amely szinte az egész Hindusztán-félszigetet magába foglalta. Ugyanakkor az ország északi részén, ahonnan a hódítások eredtek, nagy, több százezer lakost számláló fővárosok alakultak ki. Különböző időszakokban Delhi és Agra városai voltak. Az akkori indiai városok várostervezési alapelvei egyaránt tartalmaztak ősi indiai és arab elemeket. Így Delhiben felépült a Vörös Erőd (vörös homokkőből), amely a császárok erődje és palotája volt. Agra közelében megmaradt a Taj Mahal mauzóleum - a középkori India egyik legkiemelkedőbb épülete, amely a klasszikus mecset terv szerint épült, és speciálisan kialakított víztározókkal van körülvéve.

Kína először a mongol, majd a mandzsu inváziónak volt kitéve. Ezzel egy időben az ország fővárosát is északra – Pekingbe – helyezték át. Peking központja a császári paloták kertekkel körülvett komplexumává vált - a Lila (Tiltott) Város. Körülötte volt a császári város, amelyben a császár közeli munkatársai, őrei és szolgái éltek. A császárvárost a külső tatár (barbár) város vette körül, amelyben a mongolok, majd a mandzsuk éltek. A szomszédságában volt a külső kínai város, ahol a lakosság nagy része élt. Mindegyik részt saját falai vették körül. A külső város egyes utcáit, amelyeket szabályos négyzettömböket alkotó faházak szegélyeztek, éjszaka is lezártak. A hatóságok nyilván attól tartottak, hogy a városban koncentrálódó hatalmas tömegek engedetlenekké válhatnak. Peking a 18. század óta létezik. több mint 1 millió lakosa volt, ami akkoriban a világ legnagyobb városa volt. A kínai városok legkiemelkedőbb épületei az uralkodók palotái és a templomok (pagodák) voltak, amelyek méretükkel és kialakításukkal élesen kiemelkedtek a hétköznapi épületek hátteréből.

Általánosságban elmondható, hogy a keleti városokban a fő funkciók a középkorban is adminisztratív és katonai maradtak, bár a lakosság többsége bennük, akárcsak Európában, kézműves és kereskedő volt. A keleti városok soha nem kaptak autonómiát, ami hátráltatta a társadalmi fejlődést, és a XX. század elejéig megőrizte a feudális kapcsolatok maradványait. Az elmaradottabb népek állandó külső hódításai akadályozták a kulturális és technikai fejlődést. Külsőleg a keleti városok még mindig úgy néztek ki, mint egyrészt a csodálatos paloták és templomok, másrészt a lakosság többségének sivár óljai kombinációja, amelyektől Európa városai a kora középső időszakban elkezdtek távolodni. Korok. Nem meglepő, hogy a modern időkben a keleti városok európai befolyás alatt kezdtek fejlődni, és jelenleg csak a régi részeken őrzik meg eredetiségüket.

2. A lakosság területi szerveződésének gazdasági előfeltételei.

A gazdaság (gazdaság) fő feladata a társadalom működésének anyagi alapjainak biztosítása. A gazdasági viszonyok és folyamatok az egész társadalmi életet áthatják. A gazdaság természetesen a társadalom szinte minden aspektusára hatással van, így a lakosság területi szerveződésére is. A leggyakoribb függőségek a gazdaság típusától azonosíthatók, amelyet annak gazdasági szerkezete határoz meg. Ebben az esetben a következő fő típusokat különböztetjük meg:

1) kisajátítási gazdaság;

2) mezőgazdasági ágazat;

3) ipari gazdaság;

4) posztindusztriális gazdaság.

Az emberiség fejlődésének legkorábbi szakaszában nem volt gazdaság, mint olyan. Az úgynevezett kisajátító gazdaság dominált – az emberek abból éltek, amit a természet adott. Ugyanakkor vadászattal, horgászattal, gyűjtögetéssel foglalkoztak, sok állatfaj közül gazdaságilag nem (de társadalmilag már kimagaslóan) emelkedtek ki. Az embertörzsek lassan mozogtak a tengerek és folyók partjain, nagyvadak csordáit követve, fokozatosan benépesítve a szárazföld szinte teljes felületét, kivéve a pólusok és a magas hegyek vidékein a természetileg legzordabb területeket. Nem volt állandó település, a népsűrűség rendkívül alacsony volt - még a legsűrűbben lakott területeken sem volt több 1 főnél. 1 km 2 -enként. Jelenleg a Földön nagy területek a kisajátító gazdaság túlsúlyával nem maradt fenn.

A Kr.e. VIII-X. évezredben. uh, nagyjából ugyanekkor kezdődött a föld több vidékén egy agrár (újkőkori) forradalom - átmenet a kisajátító gazdaságból a termelő (vidéki) gazdaságba. Az így létrejövő gazdaságtípus a mezőgazdasági (preindusztriális) volt, amely a Kr. u. 2. évezredre. e. szinte minden emberlakta területen elterjedt (kivéve Ausztráliát és Amerika nagy részét). A mezőgazdasági típusú gazdaság dominanciájának fő jele a mezőgazdaság (a gazdaság elsődleges ágazata) túlsúlya a foglalkoztatás szerkezetében és/vagy a termelés szerkezetében (GDP). Jelenleg a Föld legkevésbé fejlett országaiban (Burundi és mások Afrikában, Bhután és mások Ázsiában) még mindig a mezőgazdasági típusú gazdaság uralkodik.

A mezőgazdaság fő ágai a növénytermesztés és az állattenyésztés. Ennek megfelelően már az agrárforradalom kezdetén kialakult a lakosság két különböző területi szerveződése - az állandó mezőgazdasági és a nomád állatállomány. Közös jellemzőik a szétszórt népesség, a sűrűség és a település erős természeti viszonyoktól való függése, a rendkívül ritka (általában több generációból egy) állandó vándorlás az új területek mezőgazdasági fejlesztése érdekében.

A nomád állattenyésztés hatására nem alakult ki állandó településhálózat. Az emberek folyamatosan áthaladnak bizonyos területeken, követve a táplálékra és vízre szoruló állatcsordákat. A népsűrűség továbbra is alacsony, ritkán haladja meg az 1 főt. 1 km 2 -enként. Kezdetben a nomádság elterjedési területei jelentősen meghaladták a mezőgazdasági betelepítési területeket, de jelenleg a nomád betelepülés csak az északi, ill. Kelet Afrika, Délnyugati és Közép-Ázsia. Az állandó vándorlások esetenként szezonálissá alakultak át (magas- és mélyhegységi területek, tundra és erdő-tundra között stb.), ami átmenetileg lakott települések kialakulásához és a népsűrűség enyhe növekedéséhez vezetett, de legfeljebb 10 fő. 1 km 2 -enként.

A növénytermesztés hatására állandó településhálózat alakult ki, melynek mérete és sűrűsége erősen függ a növénytermesztésnek kedvező természeti adottságoktól. Ennek eredményeként a népsűrűség széles határok között változhat, de általában 10 és 100 fő között mozog. 1 km 2 -enként. Ugyanakkor a lakosokat a szárazföldhöz való erős kötődés és a rendkívül alacsony migrációs mobilitás jellemzi. Legtöbbjük soha életében nem hagyja el települését. A legáltalánosabb utak a legközelebbi piacra évente többször. Az állandó mezőgazdasági települések kezdetben viszonylag kis területeket foglaltak el, mára azonban a Föld államainak túlnyomó többségének vidéki területein dominál.

Az ipari forradalom a 17-18. században kezdődött. a külföldi Európában, és mára a Föld emberlakta területeinek túlnyomó többségére is átterjedt. Ennek eredményeként kialakult egy ipari típusú gazdaság - az ipar és az építőipar vagy a másodlagos szektor túlsúlya a foglalkoztatás és a termelés szerkezetében. A legtöbb modern államban az ipari típusú gazdaság uralkodik.

Az ipar fejlődése a lakosság gyors koncentrálódását okozza a városokban és agglomerációikban. Ennek eredményeként állandó migránsok tömeges áramlásai jönnek létre - főként a vidéki területekről a városokba, majd onnan külvárosi területek. Jelentős munkaerő-ingázások jelennek meg - főként a városi agglomerációkban, amelyek léptékükben (az érintettek számában) fokozatosan kezdik meghaladni az állandó áthelyezéseket. Jelentősen csökken a természeti adottságok jelentősége a lakosság koncentrációja szempontjából. A társadalmi-gazdasági feltételek, különösen a közlekedési kapcsolatok kényelme válnak a fő szempontokká. A népsűrűség meredeken növekszik - akár 1000 főre. 1 km 2 -enként a leginkább urbanizált területeken. Ugyanakkor a nem urbanizált vidéki területeken a népsűrűség csökkenni kezd.

A posztindusztriális gazdaságra való átállás (a szolgáltató szektor vagy a tercier szektor túlsúlya a foglalkoztatás és a GDP szerkezetében) a Föld legfejlettebb országaiban (USA, Japán, Nyugat-Európa) a 20. század második felében. A szolgáltatási szektor intenzív fejlesztése csak kellően magas – általában legalább 50 fős – lakosságkoncentráció mellett lehetséges. 1 km 2 -enként. De ekkor beindul a multiplikátor hatás. Minél nagyobb a lakosság koncentrációja, az több ember szolgáltatási szférájában kell dolgozni, ezért a lakosság koncentrációja még jobban megnő, azaz maga a népesség válik a gazdasági fejlődés fő erőforrásává. Ennek eredményeként a fejlett szolgáltató szektorral rendelkező területeken a népsűrűség elérheti a több ezer főt 1 km 2 -enként. Ugyanakkor nemcsak a gazdaság másodlagos és elsődleges ágazataiban foglalkoztatottak aránya csökken, hanem a termelés abszolút mértéke is ezekben az ágazatokban - az ipari vállalkozások bezáródnak, a mezőgazdasági területek területe pedig csökken. csökkent. Így az emberi hatás mértéke a természetes környezet, beleértve az intenzíven használt területek területét is. A jövőben egy ilyen tendencia mellett akár a népesség csökkentése is lehetséges

a Föld területeinek emberei.

A visszatérő vándorlások mértékét és jelentőségét tekintve végső soron meghaladják az állandó migrációt. Ezzel párhuzamosan különösen nagy léptékűvé válik a szolgálati ingázás és a rendszertelen szabadidős utazás. Bár a munkaerő-vándorlás (ingázás és hosszabb ideig szabálytalan) jelentősége továbbra is fennáll. Az egyes migrációs áramlásokról kiderül, hogy szorosan összefüggenek a szolgáltató szektor fejlettségi szintjével és szervezeti sajátosságaival.

A gazdaság fejlettsége és a népesség területi berendezkedése közötti összefüggések retrospektív elemzése lehetővé teszi a terület fejlettségéből adódó általános mintázat azonosítását. A terület fejlődésének korai szakaszában (és a gazdaság fejlődésének kezdeti szakaszában) a lakosság „követi” a gazdaságot. Az emberek tehát fokozatosan a biológiai természeti erőforrásokat követve betelepítették a Föld szinte teljes felszínét, majd szinte minden erre alkalmas területet elsajátítottak a mezőgazdaság számára. Ennek az irányzatnak a legújabb megnyilvánulása a modern „új fejlesztési területek”, ahol az emberek megjelentek az ipari természeti erőforrások kitermelésében. De a terület fejlődésével és a gazdaság fejlődésével a gazdaság elkezdi "követni" a lakosságot. Fordulópont az ipari típusú gazdaságnál következik be, amikor az ipar számos ága számára a vállalkozások elhelyezkedésének fő tényezője a munkaerő (a munkaerő-források, különösen a képzett munkaerő rendelkezésre állása). A posztindusztriális típusú gazdasággal még az ember által már kialakított területek szűkítése is megkezdődik - a gazdaság a legnépesebb és legfejlettebb területekre "húzódik". Így minden szakaszban szabályos összefüggés van a gazdaság és a település között. De eleinte a vezető láncszem ebben az összefüggésben a gazdaság, majd az áttelepítés.

A piacgazdaságban a gazdaság és a lakosság közötti kölcsönhatás a munkaerőpiac mechanizmusain keresztül valósul meg. A kínálat ezen a piacon a dolgozni akarók száma, a kereslet pedig a munkaadók által biztosított munkahelyek száma. A kereslet és kínálat viszonyát a munka ára – a bérek szintje – szabályozza. Ugyanakkor az adott pillanatban a kereslet és a kínálat általában nem esik egybe, aminek következtében vagy munkanélküliség alakul ki - a kereslethez képest többletkínálat, vagy munkaerőhiány - többlet. a kereslet a kínálat felett.

Általánosságban elmondható, hogy a korlátozott területen (helyi, regionális vagy országos munkaerőpiacon) tapasztalható munkanélküliség hozzájárul a népesség más területekre való kiáramlásához, a munkaerőhiány pedig a más területekről érkezők beáramlásához. De bizonyos helyzetekben ez nem biztos, hogy így van.

Először is fontos munkanélküliségi ráta- a munkanélküliek aránya a gazdaságilag aktív népességből. A 10% feletti munkanélküliségi ráta magasnak számít - csak akkor beszélhetünk az általa okozott népességkiáramlásról, és a munkanélküliség hatása legalább 5%-os szinten lesz viszonylag érezhető.

Másodszor, figyelembe kell venni a munkanélküliség típusai. Ő lehet:

1) dinamikus (súrlódó) - amikor a munkanélküli már tudja, hol fog dolgozni, de különféle okok miatt még nem kezdett el dolgozni, például még nem jött létre munkahely, bár a közeljövőben meg kell jelennie;

2) strukturális - amikor a munkanélküliek és a rendelkezésre álló állások egyik jellemzője (szakma, életkor stb.) szerint sem egyeznek meg egymással, bár több üres állás lehet, mint a munkanélkülieknél;

3) ciklikus - amikor gazdasági válság (a foglalkoztatás csökkenése) körülményei között a munkanélküliek száma elvileg meghaladja a rendelkezésre álló ingyenes állások számát, és lehetetlen minden munkanélkülit munkával ellátni;

4) agrártúlnépesedéssel jár - amikor a mezőgazdasági típusú gazdaság által dominált területeken, állandó természetes növekedés és korlátozott erőforrások (föld és víz) körülményei között állandóan „többlet” népesség képződik, amely nem tud munkát találni.

Nál nél dinamikus munkanélküliség, amely jelentős szintet érhet el azokon a területeken, ahol nagy a szezonális munkaerő-egyenetlenség (mezőgazdasági, üdülő stb.), nem történik nagy népességmozgás. A munkanélküliek a munka megjelenésére (szezonkezdetre) várnak, segélyből vagy az elmúlt szezonban felhalmozott megtakarításokból élnek. De lehetséges a szezonális munkaerő-vándorlás más területekre is.

Nál nél szerkezeti munkanélküliség, a népesség kiáramlása akkor következik be, ha más területen is vannak betöltetlen állások ugyanazon a szakterületen, amivel a munkanélküliek rendelkeznek, és ha az áttelepítés kisebb költséggel jár, mint a helyben szükséges szakterületekre való átképzés. Természetesen az áthelyezés vagy átképzés utáni fizetés mértéke is számít.

Nál nél ciklikus a munkanélküliség, a munkanélküliek tömeges kiáramlása lesz. Legtöbbjük azonban kezdetben korlátozott időre letelepedik, remélve, hogy a helyzet javulása után visszatérnek. És csak új helyen történő sikeres letelepedés esetén, miközben a régiben a nehéz gazdasági helyzet folytatódik, a család kiköltöztetésével kerülhet sor végleges betelepülésre. Emellett a ciklikus munkanélküliek masszívan részt vesznek majd az olyan területekre irányuló migrációban, ahol szezonálisan nő a foglalkoztatás.

Nál nél mezőgazdasági túlnépesedés a „felesleges” lakosság folyamatosan kiáramlik - akár új mezőgazdasági fejlesztések területére (ha van ilyen), akár országuk városaiba és más államokba, ahol lehetőség van munkát találni. Ebben az esetben a letelepítés ide állandó hely lakóhely, de sok közülük, mint az előző esetben, lépcsőzetes jellegű lesz: először egy bizonyos ideig (több hónaptól több évig), majd állandó tartózkodási. Szintén jelentős különbség, hogy a mezőgazdasági túlnépesedés mellett a fiatalok aránya a legmagasabb a migrációban, hiszen folyamatosan ők találják magukat „feleslegesnek” azokon a mezőgazdasági területeken, ahol már minden állás foglalt.

A munkaerő-piaci kereslet és kínálat kapcsolata (munkanélküliség vagy létszámhiány) mellett a bérek szintje, pontosabban a megélhetési költségekkel való kapcsolata is fontos. Így nem özönlenek be munkanélküliek a munkaerőhiányos (vagy akár a helyi lakosság) térségekbe, ha ezeken a területeken a bérek megélhetési költségekhez viszonyított aránya rosszabb, mint más területeken.

A példán jól látható a munkaerőpiac népességvándorlásra gyakorolt ​​hatása modern népvándorlások fejlődő és fejlett országok között. Ezek a vándorlások túlnyomórészt munkaerő. Ugyanakkor az általános gazdaságfejlesztési és betelepítési mintáknak megfelelően fokozatosan csökken a tartós betelepítés jelentősége, és nő az átmeneti (szezonális, több éves, stb.) áttelepítés.

A fejlődő országokban folyamatos a mezőgazdasági túlnépesedés, ami jelentős mennyiségű képzetlen munkaerőt biztosít. Gyakoriak a ciklikus munkanélküliséggel járó gazdasági válságok is. BAN BEN fejlett országokÉppen ellenkezőleg, a szakképzetlen munkaerőből szinte állandó hiány van (kivéve a legélesebb gazdasági válságok időszakát). Ennek eredményeként képzetlen migránsok áramlása („izomleszívás”) alakul ki a fejlődő országokból a fejlett országokba, amiben minden érintett érdekelt:

Kivándorló országok (migránsok kilépése), mivel ez gyengíti bennük a demográfiai nyomást, lehetővé téve a munkanélküliség és a különféle forráshiány problémájának enyhítését a növekvő népesség számára;

bevándorló országok (migránsok beáramlása), hiszen az ő munkájuk nélkül a gazdaság számos ágazatának működése lehetetlenné válna. Különösen nagyon fontos bevándorló munkaerő a Perzsa-öböl gyéren lakott olajexportáló államaiban (Kuwait és mások) – az összes foglalkoztatott akár 90%-a. De sokakban Európai országok a bevándorlók az összes alkalmazott 30%-át teszik ki;

Maguk a migránsok, mivel a migráció következtében jelentősen javulnak gazdasági helyzetük, viszonylag magas (a kivándorlási országhoz viszonyítva) fizetett állást kapnak, ami lehetővé teszi számukra, hogy ne csak a bevándorlási országban éljenek, hanem sok esetben anyagilag is. rokonok támogatása a kivándorlás országában. Sok fejlődő országban (még olyan nagy országokban is, mint Egyiptom) a kivándorlók hazautalásai jelentik az egyik fő devizaforrást az országban.

De a bérek és a megélhetési költségek kedvezőbb aránya miatt a fejlődő országokból a fejlett országokba a magasan képzett munkaerő kiáramlása ("agyelszívás") is jelentkezik, annak ellenére, hogy magukban a fejlődő országokban hiányzik. Az ilyen migráció mértéke több százszor kisebb, mint a képzetlen munkaerő áramlása. De van egy egyértelmű probléma, mert ebben az esetben van egy "sérült" fél. Fejlődő államokról van szó, amelyek jelentős összegeket költöttek a szükséges szakemberek képzésére, és minden ellenszolgáltatás nélkül elveszítik őket.

A gazdaság és a lakosság területi szerveződése közötti kapcsolat ezen általános mintái a modern Oroszországban működnek. Így Oroszország évszázadokon keresztül az állam külterületeinek fejlesztésére irányuló politikát folytatott, elsősorban a ritkán lakott északi és keleti területeket. Ez a politika különösen egyértelműen az 1930-1970-es években nyilvánult meg, amikor a tervgazdaság körülményei között nagyszabású projekteket hoztak létre a természeti erőforrások fejlesztésére Oroszország északi és keleti régióiban - az Angarai vízerőművek kaszkádja, a Bajkál-Amur vasút vonal, Norilszk Kohászati ​​Komplexum stb., és ezeknek a projekteknek a megvalósításához a lakosságot bevonták, aminek eredményeként számos korábban gyakorlatilag lakatlan terület településrendszere gyakorlatilag újra létrejött. Egyes régiók lakossága ( Murmanszk régió, Hanti-Manszi Autonóm Okrug, Kamcsatka Terület stb.) az 1930-1980-as évekre. 20-40-szeresére nőtt, az ország régi fejlettségű részein (Közép- és Északnyugat-Oroszország) élő lakosság aránya pedig folyamatosan csökkent.

Sajnos az áthelyezések sok esetben nem önkéntesek voltak (magas fizetések, különféle juttatások és más hasonló okok miatt), hanem kényszerűek (elnyomottak és foglyok munkájának elterjedt alkalmazása, tömeges, köztük egész népek deportálása). Ennek ellenére a fő tendencia nagyon egyértelmű volt: a népesség követte a termelést, bár az 1980-as években. E folyamat üteme egyértelműen lelassult.

Az 1990-es években fordulópont következett be, amelyet egy akut társadalmi-gazdasági válság gyorsított fel. Az ország legfejlettebb és legnépesebb területein a gazdaság kisebb mértékben érintett, mint az új fejlesztésű területeken. A szolgáltató szektor egyes ágazatai - kereskedelem, pénzügy stb. - növelték a termelés mértékét, és ez az ország legnépesebb részein is megtörtént, vagyis a gazdaság legnépesebb területekre koncentráló tendenciája mutatkozott meg.

A foglalkoztatási szerkezet ágazatonkénti dinamikáját a táblázat mutatja. Jól látható, hogy a 20. század elején. Oroszország tipikus agrár típusú gazdasággal (és a lakosság megfelelő területi szerveződésével) rendelkező ország volt. A század közepére az ipari típusú gazdaság vált uralkodóvá. És az 1990-es években. Megtörtént az átmenet a posztindusztriális típusú gazdaságra. Ugyanakkor valójában a gazdaság posztindusztriális típusa (és a lakosság megfelelő területi szervezete) csak az ország két legfejlettebb régiójára - Moszkvára és Szentpétervárra - jellemző. Míg számos régióban (Dagesztán, Kalmykia, Ingusföld, Altáj, Tyva, Csecsen, autonóm körzetek Evenki, Koryak, Aginsky és Ust-Ordynsky Buryat) a gazdaság agrárstruktúrája továbbra is megmaradt, elsősorban a természeti viszonyok hatására kialakult vidéki települések túlsúlya. Az ország legtöbb régióját az ipari típusú gazdasághoz kötődő népesség területi szerveződése jellemzi (városokba és városi agglomerációkba való koncentrálódás, inga munkaerő-vándorlás kialakulása stb.).

Változó foglalkoztatási struktúraaz orosz gazdaság ágazatai szerint,%

A bányaipar és a közlekedés fejlődéséhez kapcsolódóan a lakosság területi szerveződésének több speciális helyi esetét is azonosíthatjuk más iparágak hiányában (vagy jelentéktelen befolyása esetén). A nem munkaigényes kitermelő ipar (olaj, gáz) területein való letelepedéskor a munkások és családjaik letelepítésére a természeti szempontból legkedvezőbb területeket választják ki, és meglehetősen nagy városokat építenek (példák - Új Urengoy, Nefteyugansk). Ugyanakkor a munkahelyek (földek) távolsága elérheti a tíz vagy akár több száz kilométert is, viszonylag kevés munkavállaló tesz rotációs utakat különféle közlekedési eszközökkel, beleértve a légi közlekedést is.

Munkaigényes bányászati ​​területeken (szénbányászat, földalatti ércek) történő letelepedéskor a munkavállalók hosszú távú tömeges szállításának elkerülése érdekében, települések a lehető legközelebb a munkahelyekhez. Ugyanakkor a pont mérete közvetlenül függ a lerakódás vastagságától. Emiatt elsősorban kis falvakról van szó, amelyeknek a léte a lelőhely kimerülése után problémás, egy nagyobb pont felé tolódnak el, ahol a szervező vállalkozások találhatók - feldolgozó üzem, építési részleg stb. És a falvak tervezési szerkezete kiderül, hogy a bányászott ásvány rétegeinek előfordulásától függ - az épületeket nem kell a föld alatti bányaművelés felett elhelyezni.

A közlekedési útvonalak (vasutak) mentén történő település lineárisnak és szigorúan hierarchikusnak bizonyul. Legnagyobb számban (1-3 km-enként) a legkisebb települések találhatók, amelyek gyakran csak egy házból állnak (pályások házai, átkelőhelyek). A következő szint a mellékvágányok és a kis állomások, ahol mindössze 2-3 család él, egymástól 5-10 km távolságra. Aztán vannak nagy állomások, ahol már rakománykezelést végeznek - általában ezek meglehetősen nagy vidéki települések vagy kis városi települések. Még nagyobb települések (nagyvárosi települések vagy kisvárosok) is kialakulnak a csomópontok közelében, ahol vonatokat alakítanak ki, javítási munkákat végeznek, depókat helyeznek el. Végül a legnagyobb települések (nagyvárosok) a különböző közlekedési módok főbb útvonalainak metszéspontjaiban fejlődnek.

Az oroszországi foglalkoztatás szerkezetének elemzésekor azt is meg kell jegyezni, hogy az 1990-es évek válsága idején. az ország gazdaságában foglalkoztatottak összlétszáma több mint 10 millió fővel csökkent. - az 1980-as évek végi 75,5 millióról. a 21. század elején 65 millióig. Hosszú szünet után (az 1930-as évek óta) először ismerték el ismét a munkanélküliek létezését. A maximális munkanélküliségi ráta (közel 14%) 1999 elején volt megfigyelhető, 2003-ra pedig az ország gazdaságilag aktív népességének 8,5%-ára csökkent.

Oroszországban meg tudjuk különböztetni kétféle régió megnövekedett munkanélküliségi ráta:

1. Magas természetes népszaporulattal rendelkező régiók, ahol folyamatosan több fiatal lép be a munkaerőpiacra, és nem jön létre megfelelő számú új munkahely. Ezek Dagesztán, Csecsen, Ingus, Kalmykia, Tyva, Altáj és néhány más régió köztársaságai. Egyes években a munkanélküliségi ráta elérte az 50%-ot. Valójában itt tipikus agrártúlnépesedésről van szó. A probléma hosszú távú megoldásának módja a gazdaság munkaerő-intenzív ágazatainak fejlesztése, a közeljövőben pedig a népesség elvándorlása az ország más régióiba.

2. Régiók, ahol a 90-es évek válsága során a termelés a legnagyobb mértékben csökkent. Ezek olyan régiók, ahol túlsúlyban van a könnyűipar, a hadiipar és a faipar (Ivanovo, Pszkov, Vladimir stb. régiók), ahol a munkanélküliségi ráta elérte a 25%-ot. A munkanélküliek ebben az esetben főként nyugdíj előtti korúak. A jövőben pedig az itteni probléma külön intézkedések nélkül is megoldódik - a munkanélküliek többsége nyugdíjas lesz, a termelés fellendítése pedig már megkezdődött.

Kettő is van típusú régiók csökkentett szintekkel munkanélküliség:

1. Régiók, ahol magas az új munkahelyek létrehozásának aránya. Mindenekelőtt a moszkvai és a szentpétervári régiókról van szó, ahol a 90-es években aktívan fejlődtek a gazdaság új ágazatai, aminek következtében több a rendelkezésre álló állás, mint a munkanélküliek száma. A létszámhiány megoldásának útja az ország más régióiból (ideértve a mezőgazdasági túlnépesedést mutató régiókból) és külföldről (elsősorban a FÁK-országokból) történő népességvándorlás. Ugyanakkor a látogatók többsége valószínűleg ideiglenesen érkezik, és nem állandó tartózkodásra.

2. Exportorientált gazdaságú régiók (olaj, földgáz, fémek kitermelése), ahol a termelés az 1990-es években. enyhén csökkent - Hanti-Manszi Autonóm Kerület, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, Szaha Köztársaság (Jakutia) stb. Ezekben a túlnyomórészt gyéren lakott északi, ill. keleti régiók Az országban korábban is volt munkaerőhiány, amely az 1990-es években sok esetben súlyosbodott. A helyzet az, hogy piaci körülmények között, az élelmiszertermelés, a lakásépítés és sok más állami támogatásának megszüntetése után kiderült, hogy a bérek és a megélhetési költségek aránya a zord természeti adottságú régiókban rosszabb, mint sok más régióban. az ország. Ezért megkezdődött a lakosság kiáramlása Oroszország északi és keleti régióiból, nemcsak a munkaerőhiányos fővárosokba és az ország „átlagos” munkanélküliségi régióiba, hanem még Közép-Oroszország magas munkanélküliségi szintjeibe is. Ivanovo régió stb.). A bérszínvonal-tényező hatása ebben az esetben erősebbnek bizonyult, mint a munkanélküliség hatása. A közeljövőben tovább folytatódik a lakosság kiáramlása Oroszország északi és keleti régióiból, mivel a munkavállalók idecsábítása a legtöbb esetben csak ideiglenesen (rotációs alapon) költséghatékony, állandó tartózkodásra nem.

Az elkövetkező évtizedekben a gazdasági növekedéstől függően Oroszország egésze bevándorló ország lesz, mivel saját természetes szaporodása nem lesz képes a gazdaságot munkaerővel ellátni. Ugyanakkor mindenekelőtt a volt szovjet tagköztársaságok - Ukrajna, Moldova, Kazahsztán stb. - lakosait kell az országba vonzani, akik kultúrájukban a legközelebb állnak az oroszokhoz, hosszabb távon ez lehetséges nem FÁK-országok lakosait Oroszországba csábítani. Nyilvánvalóan ösztönözni kell a migrációt, mind ideiglenesen - a természeti erőforrások fejlesztése érdekében az ország északi és keleti régióiban, mind pedig tartósan -, hogy növeljék a lakosság koncentrációját Oroszország európai részének területein, ahol sok régióban a népsűrűség túl alacsony a modern szolgáltatási szektor intenzív fejlesztéséhez.

Referenciák:

1. Oroszország számokban. - M.: Orosz Goskomstat, 2002.

2. Simagin Yu. A. A lakosság területi szerveződése: Tankönyv egyetemek számára. - 2. kiadás, rev. és további / Általános alatt szerk. V. G. Glushkova. - M.: "Dashkov and Co" kiadói és kereskedelmi társaság, 2005, - 244 p.

3. A lakosság területi szervezete: Proc. pótlék / Szerk. prof. PÉLDÁUL. Chistyakova. - M.: Egyetemi tankönyv., 2005.- 188 p.