Kőgolyók. Kőgolyók különböző országokból (kőzetszférák)

Costa Rica kőgolyói

Egy másik megalitikus rejtvény, amely a hasonlók között ismét teljesen megfejthetetlennek bizonyult az akadémikus tudomány modern hívei számára, a rejtvény volt. kőgolyókat Costa Rica. És előttem - hányan voltak már belőlük: az ősi repülőgépek, meg Egyiptom piramisai, és Stonehenge, és Karnak, és Mitla, és az északi labirintusok - nem lehet mindent felsorolni, újra és újra Felmerül az örök kérdés - megbirkózom-e ezzel a feladattal, meg tudom-e oldani ezt az ősi keresztrejtvényt? És ahogy ez másoknál is megtörtént: eleinte - mintha minden sötétben lenne, aztán egyre többen tűnnek fel, és eleinte több apró, majd - a tisztánlátás nagyobb részletei... És látod, ez az eredmény !

De, minden rendben van.

A múlt század 30-as éveinek végén az egyik helyi újságban riport jelent meg egy váratlan leletről Costa Rica, e kis közép-amerikai köztársaság dzsungelében. Kiderül, hogy a gyümölcscég munkásai a tisztáson átvágva botlottak bele a semmiből előkerült kőgömbökbe. Voltak köztük hatalmas, 3 méter átmérőjű és csaknem 16 tonnás tömegűek, és voltak nagyon kicsik is, amelyek átmérője nem haladja meg a 10 cm-t. Nem maradt el az érdekesség: a munkások, akik felfedezték ezeket a tárgyakat eszébe jutott a helyi legenda az aranymagokat borító gömbökről, és megpróbálta dinamittal hasítani őket, remélve, hogy Balaganovhoz és Panyikovszkijhoz hasonlóan megtalálják a benne rejtőző aranyat. De valamiért nem igazolódtak a várakozásaik, a magban nem találtak semmi idegent, minden csak szilárd kő volt.

A kőgolyók felfedezésének eredeti helye

Alapvetően kőgolyókat a Terraba folyó deltájában találták meg Palmar Sur és Palmar Norte városok közelében. Ezt követően kiderült, hogy szétszórva vannak Costa Ricában északtól (Estrella-völgy) délig (Coto Colorado folyó).

Több labdát találtak a Diquis folyó deltájában, másokat a Jalisco régióban, a mexikói Aulaluco de Mercazo város közelében, Los Alamos város közelében és Új-Mexikó államban (USA). Meg kell jegyezni, hogy ezeket a területeket meglehetősen aktív vulkáni tevékenység jellemzi ...

1967-ben egy nyugat-mexikói ezüstbányákban dolgozó, történelmet és régészetet kedvelő mérnök azt mondta az Egyesült Államok tudósainak, hogy ugyanazokat a golyókat találta a bányákban, mint Costa Ricában, de jelentős mértékben. nagy méretek. Elmondása szerint az aztékok készítették. Ennek a szenzációs kijelentésnek egy felrobbanó bomba hatása volt. Aztán Guatemalában, az Aqua Blanca fennsíkon, 2000 m tengerszint feletti magasságban, Guadalajara falu közelében, egy régészeti expedíció több száz golyót fedezett fel, amelyek a Costa Rica-i golyók pontos másai.

Kőgömb az udvaron Nemzeti Múzeum Costa Rica

A tudósoknak sikerült hasonló kőgolyókat találniuk bolygónk teljesen különböző helyein - Kazahsztán Kashkadarya régiójában, Egyiptomban (Kharga oázis), Romániában (Costeshti), Németországban (Eifel), Brazíliában (Korupa lelőhely), Chilében, Új-Zélandon és még a Franz Josef Landon (Fr. Champ). És 2008-2009-ben Oroszország területén kezdték megtalálni őket - Szibériában, Krasznodar területés Volgográd régióban.

Amint látja, sok kőgömb van a Földön. Ennek ellenére a Costa Rica-i golyókat a legegyedibbnek tekintik az ilyen termékek közül. Minőségük csodálatra méltó: némelyiknek olyan abszolút szabályos formája és sima felülete van, hogy önkéntelenül is felmerül a kérdés: hogyan készültek? És mi a céljuk?

A Costa Rica Nemzeti Múzeumnak van egy katalógusa, amely körülbelül 130 gömb alakú követ tartalmaz, amelyek a mai napig fennmaradtak. De sokkal több labda van, amely nem szerepel a listákon. Általában több mint 300 kőgömböt találtak Costa Ricában. Kétségtelen, hogy sokan még mindig megtalálhatók: a föld alatt és a sűrű dzsungelben rejtőznek.

Ezeknek az ókori műemlékeknek a kiszámítása számos nehézséget okozott: sokukat eltávolították korábbi helyükről, és most egyenként állnak a kertekben és a templomokban. Más hasonló kőtárgyak díszítik hivatalos épületek Costa Ricában, mint például a Törvényhozó Nemzetgyűlés, vagy kórházak és iskolák. Megtalálhatók múzeumokban, valamint a köztársaság gazdag lakosainak birtokain. Két bál is látható az USA-ban: az egyik a Nemzeti Múzeumban található Földrajzi Társaság Washingtonban, a másik - a Harvard Egyetem Régészeti és Néprajzi Múzeumának udvarán.

Hely geometria

A legelső tanulmányok kimutatták, hogy a golyók általában három-negyvenöt darabból álló csoportokban helyezkedtek el. A golyók közül sokat, néhányat csoportosan, a halmok tetején találtak. De a legcsodálatosabb dolog ezután következett. A kőgolyók iránt érdeklődő Costa Rica-i tudósok úgy döntöttek, hogy felülről, a levegőből nézik meg a lelethelyet. A helikopter a dzsungel fölé emelkedett - és alatta hirtelen, mintha egy geometriai tankönyv lapja lebegett volna, több tíz kilométeren át. Óriási háromszögekké, négyzetekké, paralelogrammákká, körökké hajtogatott golyósorok... Egyenes vonalakban felsorakozva, néhány pontosan az észak-déli tengely mentén...

Ezeket a geometriai konstrukciókat használták fel néhány funkcionális hipotézis felállítására.

Hipotézis 1. A golyók csoportokban úgy vannak elrendezve, mint egyes csillagképek modelljei. Lehetséges, hogy ezeket a bizarr golyós kőmozaikokat naptári számításokhoz és a mezőgazdasági munkák időzítésének meghatározásához kapcsolódó csillagászati ​​megfigyelésekre szánták. Ebben az esetben teljesen helyénvaló feltételezni, hogy valahol a közelben volt egy magasan fejlett civilizáció - Közép-Amerika összes ősi civilizációjának előfutára.

2. hipotézis. Mint már említettük, egy négy golyóból álló csoport egy mágneses északi irányvonal mentén volt elrendezve. Ez arra késztetett néhány tudóst, hogy azt feltételezzék, hogy olyan emberek helyezhették el őket, akik ismerik a használatát mágneses iránytűk vagy csillagászati ​​tájékozódás.

Általánosságban elmondható, hogy a kőgolyók funkcionális rendeltetésének számos változata létezik. Nem kommentálom őket, egyszerűen a jelzett 2 hipotézisen kívül felsorolok másokat is:

az egymástól elhelyezett golyók olyanok, mint a csillagképek, szimbólumok mennyei testek, az egész naprendszer tükörképe;

a bálok a különböző törzsek földjei közötti határok kijelölésére szolgáltak;

ezek egy magasan fejlett ősi civilizáció – Atlantisz – navigációs eszközei;

a kőgömbök a társadalmi pozíció szimbólumai;

vagy talán ezek az istenek labdái, amikor a játékukat játszották?

a más űrvilágokból érkező vendégek ezt a labdagyűjtő helyet választották állandó kozmodromuknak, a hatalmas gömbök pedig korlátozó vonalak formájában helyezkednek el, mert a jelenlegihez hasonló funkciót láttak el. kifutópályák repülőterek;

egyes régészek úgy vélték, hogy a golyók alatt eredeti kapszulák lehetnek idegen testvéreink üzeneteivel, amelyeket ők hagytak hátra, amikor végül úgy döntöttek, elhagyják bolygónkat;

nagy valószínűséggel a szférák több mint ezer éves fennállásának története során számos olyan funkciót láttak el, amelyek idővel változtak;

Érdekes az a verzió, hogy a munkaigényes golyógyártás önmagában is fontos rituális folyamat lehet. Ráadásul ugyanazt a szerepet (és talán még jelentősebbet is) játszotta, mint valójában az eredménye;

Costa Rica ősi lakói meglepően harciasak voltak, és erős technikai katonai eszközökkel rendelkeztek. Például kivételes erejű fegyvereket dobhattak volna. A kőgolyók csak a csatatéren szétszórt "lövedékek". Talán nem is csata volt, hanem hadgyakorlatok (manőverek) zajlottak itt, egy hatalmas mező afféle fegyverdobási lőtér.

Nehézségek. Mára szinte minden csoport megsemmisült, így a mintegy ötven évvel ezelőtti mérések pontossága nem ellenőrizhető. Gyakorlatilag az összes ismert golyót a mezőgazdasági munkák során elmozdították eredeti helyéről, megsemmisítve a régészeti kontextusukra és lehetséges csoportjaira vonatkozó információkat. A golyók egy részét felrobbantották és megsemmisítették a helyi kincsvadászok, akik elhitte a meséket, hogy a golyókban arany van. Golyók gördültek szakadékokba és szurdokokba, vagy akár víz alá is tenger partja.

A kérdés az, hogy honnan jöttek?

A tudósok még mindig hevesen vitatkoznak a golyókról, megjelenésükről számos változat létezik, de még egyiket sem erősítették meg. De 2 fő változata van - természetes és mesterséges eredetű.

Változat - geológiai természeti képződmények

Ennek megfelelően úgy vélik, hogy Közép-Amerikában 25-40 millió évvel ezelőtt hirtelen több tucat vulkán ébredt fel. Kitöréseik katasztrofális földrengéseket okoztak. A láva és a forró hamu hatalmas területeket borított be. Ekkor kezdtek lehűlni a vulkánok szellőzőnyílásaiból kilökődő üvegtesti részecskék. Azt mondják, óriási gömbök embriói voltak. A környező kitörési termékek részecskéi fokozatosan kezdtek kikristályosodni e magok körül. Ráadásul a kristályosodás minden irányban egyenletesen ment, így fokozatosan ideális alakú golyó alakult ki.

És akkor a természet már cselekedett - olyan tényezőkön keresztül, mint a víz, a szél és az eső, amelyek napról napra mosták a hamut és a talajt. Ennek köszönhetően idővel megjelentek a felszínen a "kifehéredett" kőgolyók. Megállapítást nyert például, hogy a Föld nagy napi hőmérséklet-különbségekkel (ingadozásokkal) rendelkező területein nagyon hatékonyan "működik" a hétköznapi időjárás, az úgynevezett exofilizáció. Ebben az esetben a kőzetek spontán elpusztulnak a "hulló héj" típusának megfelelően, vagyis a kőképződmény külső rétegei fokozatosan szétválnak, mint a hagyma héja, amely végül csak a szilárd gömb alakú mag, hogy „egyedül” maradjon.

Ha a golyók középpontjai közel helyezkedtek el egymáshoz, akkor a kőgömbök akár össze is nőhetnének egymással. És ennek a sejtésnek a megerősítéseként több összeolvadt ilyen golyót találtak.

Így nem valami megalapozatlan feltételezés jelent meg, amely a kőgolyók eredetét magyarázza, hanem egy megalapozott hipotézis. Úgy tűnik, hogy a kőgömbök eredetének rejtélye megszűnt létezni, de nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik...

És mindez annak köszönhető, hogy ez a - geológiai - változat nem passzol ahhoz, hogy a golyókon egyértelműen vannak csiszolási nyomok, ráadásul egyértelműen valamilyen rendszer szerint vannak lerakva. És még egy kifogás - golyókat olyan helyeken is találnak, ahol egyáltalán nem figyelhető meg vulkáni tevékenység. És itt a fő dolog az, hogy a verzió nem képes megmagyarázni a golyók keletkezését olyan anyagból, mint a gránit, vulkáni tevékenység révén.

Ezenkívül sok golyó granodioritból, egy kemény, magmás eredetű durva szemcséjű kőzetből készül, ásványi összetétel A gránit és a kvarc-diorit köztes része. A granodiorit lelőhely a Talamanca hegység lábánál található. De ez a tényező éppen a geológiai változat ellen játszik: azon a területen, ahol a golyókat találták, nincs ilyen anyag, és a granodiorit lelőhelyeket legfeljebb 50 mérföldre találják a megalitok megtalálásának helyétől.

Számos golyó található a kagylókőből, a mészkőhöz hasonló kemény anyagból, amely a tengerparti üledékekben képződik kagylókból és homokból. Talán ezeket a golyókat a Terraba folyó deltájából hozták a szárazföld belsejébe.

Az Urál gömb alakú képződményei természetes geológiai objektumok

És ezek is természeti tárgyak

Változat - kézzel készített

A régészek – a geológusokkal ellentétben – elismerik, hogy a golyókat nem a természet, hanem az emberek készítették. És azt hiszik, hogy ezeket a labdákat nagyon ügyes emberek készítették és rakták le. De milyen eszközökkel dolgoztak az ókori mesterek, akiknek sikerült megfelelő gömbformát adniuk a kőnek? Hirtelen a tudósok elé állt hihetetlen tény: ezen a területen a kőgömbökön kívül egyetlen tárgy sem utalt személy jelenlétére. Nem találtak kőmegmunkáló eszközöket, szilánkokat, csontokat. Semmi!

A változat kidolgozása során pedig úgy gondolják, hogy a golyókat hatalmas sziklákból készítették, amelyeket alkatrészek levágásával, csiszolással gömb alakúra dolgoztak. A granodiorit hirtelen hőmérséklet-változásokkal hámlik. A vastag anyagréteg eltávolításához a munkadarabot fel kell melegíteni, például forró szénnel, majd gyorsan le kell hűteni vízzel. Amikor a sziklatömb már gömb alakú, akkor az anyagot ugyanazzal a kemény anyaggal ütve távolítják el. Végül a feldolgozás utolsó szakasza a fényesre polírozás. Ez az eljárás hasonló a kőbalták gyártásánál alkalmazott eljáráshoz és kőszobrokés vélhetően fémszerszámok, lézermérők és idegen segédek használata nélkül sikerült elérni. A tetejére a labdát homokkal vagy bőrrel lehet polírozni.

Ahogy egy komoly tudós elmagyarázta, nem hirdetem a nevét, a golyók nagyobbak." a legképzettebb mesteremberek alkották, és formájuk olyan közel áll a tökéletességhez, hogy az átmérők mérőszalaggal és mérőzsinórral történő mérése nem mutatott ki pontatlanságokat". Azt is elmondja, hogy a bennszülöttek matematikai képességekkel rendelkeztek, széleskörű ismeretekkel rendelkeztek a kőfeldolgozás terén, és tudták a szerszámhasználatot. De mivel ezeknek a törzseknek nyilvánvalóan nem volt írott nyelvük, a golyók készítésének technológiájáról nincsenek feljegyzések, és a gyártási módszerről szóló információ természetesen nem jutott el hozzánk.

A kérdés az, hogy mikor?

Az összes többi megfejtetlen rejtély mellett továbbra sem világos, hogy mikor készültek a golyók. Az ilyen termékek esetében a radiokarbon elemzés nem alkalmazható, amelyet a mai napig csak biológiai maradványok használnak. Ezért a kőgömbök korának meghatározását a velük együtt a régészeti rétegekben talált kísérő tárgyak alapján végezték. Kőgolyókat találtak kerámiaágyakban az Aguas Buenas kultúrából, amely körülbelül ie 200-tól i.sz. 800-ig nyúlik vissza. Kőgolyókat találtak az i.sz. 1000 körüli arany díszítésű sírokban. A Chiriqui-korszakból származó, időszámításunk előtti 800-ból származó edényszilánkokat tartalmazó rétegekben is előkerültek. 800 előtt Ezt a fajta kerámiát vasszerszámokkal együtt a gyarmati időszaktól egészen a 16. századig találták meg. Így a golyókat bármikor és belátható ideig lehetett készíteni.

A kőgolyók kora ismeretlen.

Sok kutató azonban biztos abban, hogy sokkal korábban – a legősibb időkben – készültek. D. Erickson amerikai tudós azt állítja, hogy a golyók több mint 12 ezer évvel ezelőtt jelentek meg. Ezt állítólag a rajta található golyók is bizonyítják tengerfenék, ahová akkor telepítették, amikor még száraz volt...

Ki csinálta?

A golyókat valószínűleg a spanyol hódítás előtt itt élt népek ősei készítették. Ezek az emberek a csibcsán nyelvet beszélték, és egy olyan területen éltek, amely a modern keleti Hondurastól egészen a keleti részig terjed Észak-Kolumbia. Jelenlegi leszármazottjaik a boruca, teribe és guaymi népek. Ezek az emberek elszigetelt településeken éltek, amelyek ritkán több mint 2000 főből álltak. Halásztak, vadásztak és gazdálkodtak. A termesztett növények között szerepelt kukorica, manióka (olyan cserje, amelynek gyökerei tápláló liszt), bab, tök (a nyári tök egyik fajtája), papaya, ananász, avokádó, chili, kakaó és sok más gyümölcs, gyökérzöldség és gyógynövény. növények. Többnyire lekerekített házakban laktak, amelyek alapja folyókövekből készült.

És ahhoz, hogy kijelenthessük, hogy ők teremtették ezeket a rejtélyes szférákat, több bizonyítékkal kell rendelkezni, mint amennyi, ezért a kérdés megválaszolása megoldhatatlan feladat marad.

Szállítási mód

További rejtély, hogy a golyókat hogyan szállítják a gyártás helyéről a beszerelés helyére. A tudósok szerint ez a távolság néha több tíz kilométer is volt, és a golyókat dzsungelen, mocsarakon, folyókon keresztül kellett eljuttatni...

Hogyan szállították az ilyen blokkokat? Milyen eszközök segítségével „gurították” a golyókat egyik helyről a másikra, pontos geometriai formákat alkotva belőlük? Sajnos ezekre a kérdésekre egyáltalán nem érkezett kielégítő válasz.

Ha a golyók nyersdarabjait a kőbányákban szerezték be, úgy vélik, hogy a kőműveseknek gondosan figyelemmel kellett kísérniük leszállásukat. Hogyan lehet ilyen nagy terhet ilyen nagy távolságra mozgatni modern technológia nélkül? Ha a gránitot kőbányában bányászták, majd szállították, akkor egy közel háromméteres kocka, ami egy 2,4 méter átmérőjű labdához kellett, 24 tonnát nyomott! Valószínűleg a bennszülötteknek egy széles, sima utat kellett megtenniük ahhoz, hogy a tömböket a sűrű dzsungelen keresztül szállítsák, ami megint csak nem egyszerű feladat! Más golyók kagylókőből készülnek, a mészkőhöz hasonló anyagból, amely a tenger partján, a Dikvis folyó torkolatának közelében található. Aztán kiderül, hogy a sziklát 50 kilométerrel feljebb tutajták. A labdákat a körülbelül 20 kilométerre található Canyo-szigeten is megtalálták Csendes-óceán partján stb.

Kutatók

Elsőként egy amerikai régész, D. Stone tanulmányozta a labdákat, aki közvetlenül a felfedezés után érkezett Costa Ricába. kőtárgyak. 1943-ban pedig egy régészeti tudományos folyóiratban publikálta megfigyeléseit és következtetéseit, amelyek, mint minden jövőbeli tanulmányra és kutatóra jellemzőek, a következő szavakkal végződnek: " Costa Rica tökéletes szféráit a felfoghatatlan megalitikus misztériumoknak kell tulajdonítanunk". Minden pontosan ugyanaz, mint valamivel később egy másik régészeti szaktekintély más kőtermékekről beszélt, most a francia P. Gio: " ... a megalitok rémálmok a régészek számára". És lehetetlen nem egyetérteni velük.

Aztán a kőgolyókkal foglalkozó tanulmányozásnak számos követője és folytatója volt, és a témában elmélyült érdeklődő olvasó mindig találhat expedícióikról szóló beszámolókat, munkaanyagaikat nyomtatásban. Ugyanerre a cikkre elég annyit elmondani, hogy a leletstatisztikák aktualizálásán, e kőtermékek lelőhelyeinek leírásán és az ezzel járó kultúrrétegek tanulmányozásán kívül szilárd tudományos következtetések nem születtek. Csakúgy, mint korábban, most is megválaszolatlanok maradtak a fő kérdések: ki?, mikor? És miért? készítette ezeket a köveket.

Tehát a Costa Rica-i kőgolyók tudományos elemzésére tett kísérletek már több mint 60 éve folynak. De ahogy mondják, a dolgok még mindig ott vannak...

Nem is olyan régen az UNESCO előtt felvetődött a kérdés, hogy ezeknek az ősi leleteknek a világörökségi helyszín státuszát hozzák-e. D. Hupesre, a Kansasi Egyetem Antropológiai Tanszékének docensére és aGlobális Őslakos Nemzetek Tanulmányi Program.

tudós D. Khupes az ősi kőrejtvény mellett

Ő pedig, miután kollégáival elvégezte a szükséges kutatásokat, Costa Rica-i útjáról visszatérve jelentést készített az UNESCO-nak, amelyből az alábbiakban részleteket közölünk.

A legkorábbi jelentések ezekről a kövekről a 19. század végére nyúlnak vissza, de tudományosan csak az 1930-as években erősítették meg ezeket a jelentéseket, így viszonylag friss felfedezésnek tekinthetők – mondta Hoopes. - A hivatalos tudomány a köveket i.sz. 600-1000-re teszi, de mindegyik Amerika spanyol gyarmatosítása előtt jelent meg. A golyók korát a gyártási stílus és a golyókkal együtt talált tárgyak radiokarbon elemzése alapján határozzuk meg. Ennek a technikának az egyik problémája, hogy a golyók utolsó használatának dátumát jelzi, de a létrehozásuk dátumát nem. Ezeket a tárgyakat évszázadok óta használhatták, és még mindig ugyanazokon a helyeken vannak több ezer éve. Ezért nagyon nehéz meghatározni a létrehozás pontos dátumát.

Hoopes szerint az áltudósok eltorzították az általános elképzelést kőgolyókat. Egyes publikációk például azt állítják, hogy a kövek Atlantisz „eltűnt” kontinensére utalnak, mások pedig azt, hogy a golyók navigációs eszközök, vagy Stonehenge-hez, vagy a Húsvét-szigetről származó óriásfejekhez kötődnek.

A képzeletbeli ősi civilizációkról vagy idegen látogatásokról szóló hihetetlen elméleteken alapuló mítoszokat Hoopes kategorikusan elutasította. Cserébe azonban - egyetlen verzióját sem mutatta be, legalább egy kicsit megvilágítva a Costa Rica-labdák megoldását.

Nem igazán tudjuk, miért készültek” – ismerte el Hoopes. „Az emberek, akik elkészítették, nem hagytak maguk után írásos feljegyzéseket. Ez alapján csak találgathatunk történelmi dátumokés a környezet rekonstrukciója. Az őket alkotó emberek kultúrája röviddel a spanyol hódítás után eltűnt. Ezért nem maradtak mítoszok vagy legendák arról, hogy miért készültek ezek a golyók.

Az egyetlen rejtély, amelyet a tudós állítólag meg tudott magyarázni, az volt, hogyan készültek.

Valószínűleg a fő technikák a kalapálás, a fúrás és a kövek köszörülése voltak – magyarázta Hoopes. - Találtam néhány labdát, amelyeken kalapácsütések nyomai voltak. Úgy gondoljuk, hogy így jöttek létre: kalapáccsal nagy kövek ütésével és gömb alakú faragással.

Tehát ez, úgyszólván „a golyók feje”, az UNESCO bizottság tagjainak kérdéseinek nyomására, de nem feledkezve meg egy marék piszkot az ufológusokra, mind ő maga, mind a tudománya aláírt. teljes szakmai kudarc és tehetetlenség. Szóval kit nevezhetnénk hamis és áltudósnak, ha nem ilyen khupoknak?

Tehát a válasz az modern kutatók- Még nem. Ezért nyitva maradt a léggömbök világörökségi helyszínként való odaítélésének kérdése is.

kőgolyókat különböző országok(kőzetszférák)

Chudinov V.A.

A munkában különböző országokból származó kisméretű kőgolyókat vizsgáltam, amelyekről kiderült, hogy hazai szükségletekre szánt műtárgyak, földgömböket közvetítenek, bár nem túl pontosan. Ezek után logikus lenne olyan nagy kőgolyókat keresni, amelyek egy igazi földgömb szerepét tölthetik be. Ezek egyike az ábrán látható. 1.

Rizs. 1. Kőgömb (1. sz.) a Costa Rica-i Nemzeti Múzeum udvarán

A kőgolyókról. A Wikipédia erről a bálról ezt írja: " Costa Rica kőgolyói - őskori kőgolyók (petrosférák), amelyek közül legalább háromszázat őriztek meg a Diquis folyó torkolatánál, a Nicoya-félszigeten és a Costa Rica csendes-óceáni partjainál fekvő Cano-szigeten. Gabróból, mészkőből vagy homokkőből készült. Méretük egy hüvelyktől két méterig terjed; a legnagyobbak 16 tonnát nyomnak.

Az első golyókat az 1930-as években fedezték fel. A United Fruit Company dolgozói banánültetvények számára takarítják a földet. Figyelembe véve a helyi hiedelmeket, miszerint aranyat rejtettek a kő belsejében, a munkások megfúrták és darabokra vágták őket. A vandalizmust a cégvezetés közbenjárásának köszönhetően sikerült megállítani; a rendező lánya ezt követően monográfiát írt Costa Rica kőzetszférájáról.

Az 1940-es években a harvardi régész, S. K. Lothrop kőgolyókat kezdett tanulmányozni; Régészeti folyóiratokban cikkek kezdtek megjelenni róluk. A turisták vonzására petrosférákat kezdtek szállítani a dzsungelből a múzeumokba, és a város tereire telepítették. Jelenleg csak hat gömb van az eredeti helyén; a többi múzeumokban látható - magában Costa Ricában és határain túl (különösen Washingtonban és Cambridge-ben).

A leletek keltezésének hagyományos rétegtani módszerei kevéssé hasznosak olyan kőgolyók esetében, amelyeket többször is áthelyeztek egyik helyről a másikra. Az újonnan felfedezett kőzetszférák közelében található ősi kerámiák leletei szerint Közép-Amerika egyik vagy másik régészeti kultúrájára próbálják datálni. A keltezés elterjedése ebben az esetben Kr.e. 200-ból való. e. 1500 előtt e., vagyis a Kolumbusz előtti civilizációk létezésének szinte teljes időszakát lefedi.

A kőzetgömbök létrejöttének célja és körülményei szintén rejtélyek a tudósok számára. Feltételezhető, hogy ezek az égitestek szimbólumai vagy a különböző törzsek földjei közötti határok kijelölése. Pontosabban ezt akkor lehetne megítélni, ha a tudósok teljes körű információval rendelkeznének kezdeti elhelyezésük helyeiről. Parastudományos szerzők gyakran érvelnek azzal, hogy ezeket az "ideális" szférákat nem tudták az ókori emberek kezei készíteni, és az űrlények tevékenységével társítják őket.».

A tudósok furcsa és nevetséges állításai. Itt minden mondat vagy talány, vagy furcsa kijelentés.

A kőzetszférák célja rejtély a tudósok számára. Ha földgömbökről van szó, akkor nincs rejtély. Ezért az a feladatom, hogy bebizonyítsam, hogy a kőgolyók amellett, hogy gömb alakúak, magukon viselik a kontinensek kontúrjait, és nagy valószínűséggel a neveket is. földrajzi objektumok. Parastudományos szerzők az űrlények tevékenységével társítják őket. - Ha vannak olvasható és érthető feliratok a petroszférákon, akkor milyen nyelven készülnek a feliratok, azok egy ilyen földi néphez tartoznak. Az újonnan felfedezett kőzetszférák közelében található ősi kerámiák leletei szerint Közép-Amerika egyik vagy másik régészeti kultúrájára próbálják datálni. A keltezés elterjedése ebben az esetben Kr.e. 200-ból való. e. 1500 előtt e., vagyis a Kolumbusz előtti civilizációk létezésének szinte teljes időszakát lefedi.- Miért kellene azt gondolnunk, hogy a kőgolyók valamilyen módon összefüggenek a kerámiával vagy az indiai civilizációkkal? - A kis földgömböket Rurik Oroszországához kötték.

Feltételezhető, hogy ezek az égitestek szimbólumai vagy a különböző törzsek földjei közötti határok kijelölése.- De a kis földgömböknek csak egy esetben volt, és már akkor is feltehetően az égi gömb ráfedése a föld kontinenseinek körvonalaira (szlatinói forgószél). Vonatkozó határok a különböző törzsek földjei között, akkor miért helyezzük őket egy hatalmas földgömbre, ahol továbbra sem lesznek láthatóak az egész Föld léptékében?

Végül, pontosabban ezt akkor lehetne megítélni, ha a tudósok teljes körű információval rendelkeznének kezdeti elhelyezésük helyeiről.- Milyen információkat kaptunk a kis kőgolyók céljáról, miután megtudtuk például, hogy az egyik golyót Ecuadorban, a másikat Egyiptomban találták? - Egyáltalán semmi. Tehát ez hamis előfeltevés.

De másrészt van egy pontos nyilatkozatunk, sőt egy név is: őskori kőgolyók (petroszférák). Semmi kifogásom a "petrosphere" elnevezés ellen, de meglep a kőgolyók "őskoriságáról" szóló kategorikus véleménynyilvánítás. Ha emberek készítették őket, akkor azok, akik nemcsak a Föld gömbszerűségéről, hanem a kontinensek elhelyezkedéséről is kiváló ismeretekkel rendelkeztek. Következésképpen ez a nagyon tájékozott emberek korszaka, nemcsak nem vadak, de még csak nem is barbárok.

Ily módon érvelve a régészek arra a következtetésre jutottak, hogy már csak egy kevés maradt - a megfelelő feliratok felkutatása. De valamiért egyikük sem jutott erre az egyszerű ötletre, bár egy ilyen ötlet a felszínen rejlik. A legnyilvánvalóbb gondolatok közül pedig az, hogy görög nyelvű feliratokat kell keresni a kőzetszférákon, mivel állítólag az ókori görögök vállalták fel a Föld gömbszerűségét. Végül is a hétköznapi olvasók is tudják a választ arra a kérdésre: "Mi volt a legelső bizonyíték a föld gömbölyűségére, és kié volt?" - Egy bizonyos Vlagyimir Flakov így válaszolt neki: " Úgy tartják, hogy az ókori görög filozófus, Arisztotelész volt az első személy, aki bebizonyította a Föld gömbszerűségét (életének évei ie 384-től ie 322-ig). Valójában Arisztotelész „Az égről” című értekezés második könyvének tizennegyedik fejezetében számos bizonyítékot ad a Föld gömbszerűségére.» (http://answer.mail.ru/question/81735509).

De valamiért a tudósok nem kerestek görög feliratokat a kőzetgömbökön, bár senki sem tiltotta meg az ókori görögök dicsőségének növelését. Szóval mi akadályozta meg őket? - Úgy gondolom, hogy őket, mint a németeket a második világháborúban, a saját ideológiájuk robbantotta fel. A modern történelmi és régészeti paradigma azt állítja, hogy minden etnikai csoport különböző sebességgel ment végig a fejlődés evolúciós útján a vadságtól magáig a civilizációig. Az amerikai indiánokat állítólag az európai hódítók – a spanyolok, a portugálok, a britek és a franciák – segítették a szegmens során. De az ókori görögök nem tartoztak a hódítók közé. Következésképpen a kőzetszférákon nem lehetnek ókori görög feliratok. De európai feliratok sem lehetnek, hiszen a nevezett népek egyike sem készített petrosférát hazájában.

Egy dolog marad: ha vannak feliratok a kőgolyókon, akkor valamelyik indiai nyelven. - De ez végképp nem szükséges a történészeknek! Aztán kiderül, hogy az indiai civilizáció megelőzte az európait? – Ezt politikai okokból nem lehet megengedni. Jobb, ha a labdákat a természet játékának vagy a törzsek közötti határvonalak primitív térképének tekintjük. Aminek tulajdonképpen hangot is adtak.

Én pedig az én paradigmám alapján egy másik feltételezést fogalmaztam meg: a kőzetszférákat emberek, európaiak alkották, kb. X-XII században Kr. u. és orosz, és valószínűleg Rurik templomaiban. Ugyanakkor, akárcsak a régészek, analógiával érvelek: ilyenek voltak korábbi kisgömbi vizsgálataim.

Rizs. 2. A feliratok olvasása és a kontinensek körvonalainak azonosítása a kőzetgömbön

Feliratom olvasmányai. Szokás szerint növelem a kontrasztot. Sajnos ennek a golyónak a természetes megvilágítása nem alkalmas tudományos célokra: a teteje világos, az alsó pedig sötét. A kontraszt növelésével a teteje még világosabb, az alsó pedig még sötétebb lesz, így itt-ott szinte lehetetlen lesz megkülönböztetni a kontúrokat. Azonban még egy ilyen kép is elegendő annak elsődleges bizonyítékára, hogy van előttünk egy földgömb.

Nem a kontinensek körvonalainak azonosításával kezdem, hanem a legnagyobb feliratok elolvasásával, hiszen ezek a feliratok alig látszanak, vastag vonalak húzása pedig lehetetlenné teszi a felirat alig látható betűinek elolvasását. Tehát az epigráfiai elemzés végrehajtásának sorrendjét a kép sajátosságai határozzák meg.

Tehát először elolvastam a labda tetején található legnagyobb feliratokat. Azt mondják : MAKAZHEV RURIK YAR MASZRKA. A kis földgömbök feliratainak elemzéséből tudjuk, hogy a MASK MAKAZHEVA vagy MASK MAKAZHI szavak az orosz nyelvből kölcsönzött jelenlegi lexémákat jelentik. TÉRKÉP vagy FÖLDGOLYÓ . És Yar Rurik említése azt jelenti, hogy ezeket a földrajzi tárgyakat Rurik templomaiban készítették.

Aztán áttérek a földgömb felső harmadán lévő feliratok olvasására. Itt a betűk színtelítettsége sokkal nagyobb, a betűk sokkal sűrűbbnek tűnnek, bár méretük valamivel kisebb. Ezt a szöveget olvasom: SMINKMASZK YAR RURIK. Bár szinte szó szerint egybeesik az előzővel, jelenléte nagyon fontos annak megértéséhez, hogy az első szöveget helyesen olvasták-e. A második szöveg megerősíti az első jelentését.

A Földközi-tenger egyik keleti kincse a 3-as számra hasonlít. Itt található egy töredék, amelyen a földgömb datálása olvasható: 303 ÉV. Azonban ez a datálás is duplikált: balra lent, téglalap alakú fehér keretben olvasom a számokat: 303-324 (szokás szerint először nagyobb dátumot írnak, majd kisebbet). Úgy gondolom, hogy ez nem ennek a földgömbnek a gyártási dátuma, hiszen egy ilyen termék kevesebb, mint egy év alatt készülhet el, hanem egy bizonyos sorozat gyártási dátuma, ill. Tavaly- pontosan ez az adott műtárgy gyártási éve. A számunkra ismert kronológiát tekintve a dátumozást kapjuk: 1159-1180 i.sz. , vagyis a XII. század második fele.

A három fehér keretes töredékben a következő szavakat olvastam: 33 YARA ARKONA. Nem különböznek attól a címtől, amely néhány kis földgömbön olvasható. Ezt a várost jól ismerem: később Kherszonészosznak, manapság pedig Szevasztopolnak hívták. Ez a felirat nagyon fontos számomra: nemcsak azt mondja, hogy ez az orosz város katonai dicsőség század térképészetének központja volt, hanem arról is, hogy mit készítettek e kikötő tengerészei világutazás, amihez térképekre és földgömbökre volt szükségük. Beleértve a bemutatókat is, mint ez, Costa Ricából.

Az utolsó töredéken pedig egy pontosítást olvastam: TEMPLOM YAR. - Ki kételkedne ebben? Természetesen Yar temploma volt felelős a térképészetért. - Lehetséges, hogy ezen a földgömbön még több felirat található kiindulási adatokkal, amelyek megismétlik vagy pontosítják az olvasottakat, de az ilyen típusú leletek első megismeréséhez ez is elég.

A következő probléma a kontinensek körvonalainak kiválasztása. Először általánosságban meg kell értened, hogy ebből a szögből melyik féltekét látjuk a földgömbön. A bal alsó kontinens körvonalaiból ítélve ez Afrika. Ebben az esetben fent Eurázsiát látjuk, amely a földgömb látható része fölé megy. Ebből pedig az következik, hogy a Föld körüli poláris részei rajta erősen lecsökkennek, ezért alul Afrika, felül pedig Eurázsia túlmutat a földgömbön. Tehát az előttünk lévő földgömböt a keleti félteke képviseli.

Akkor érdemes elolvasni a földrajzi objektumok feliratait. Természetesen ezeket a neveket keretbe lehetne foglalni; azonban akkor egyes keretek másokra esnek, és az olvasó számára nagyon nehéz lesz megérteni őket. Ezért más utat választottam: a Földgömbön a Család rúnáiban minden egyes felirat alatt modern betűkkel írtam alá a feliratokat. És Afrikával kezdtem: közvetlenül a fehér keret fölött találtam rá a szóra SMINK, amelyet a földgömbön írt alá, és a visszafejtő mezőre a Család rúnáit is betűzte. Kicsit feljebb találtam azt a szót, amely még mindig gyakran olvasható Észak-Afrika geoglifáin. Ez a szó SCLAVIIA. Így a XII. században mind az egész kontinens, mind az északi részének neve eltért a maiaktól. Bár lehet, hogy már használaton kívüliek lettek. - Ezzel együtt ellenőriztem magam: jól ismertem fel Afrika körvonalait.

A jövőben a partvonal kontúrozása nem ment ilyen simán. Az Arab-félsziget csizmája könnyen felismerhető volt, de nehéz volt megértenem, hogy pontosan hol fut a lábujj vonala. Egyrészt nagyon rövidnek bizonyult a láb területén, másrészt viszont egyértelműen nyomott tengerpart Perzsia. Az biztos, hogy elolvastam a neveket: a csomagtartón megtaláltam a nevet ARÁBIAés a keletibb régióban - PERZIA.

Van ilyen a Földön titokzatos jelenség: szerte a világon különböző helyeken szétszórva hol kő, hol agyaggolyók. Idézet innen:

Ez a csodálatos természeti jelenség megtalálható a legtöbb különböző sarkok Föld. De ennek okát még senki sem tudja igazán megmagyarázni. Az úgynevezett Moeraki sziklákról beszélünk, más néven "Illés próféta görögdinnyei". Valaki dinoszaurusztojásnak veszi őket, valaki ősi tengeri növények gyümölcseinek, és néhányan azt is sugallják, hogy ezek egy UFO maradványai. A jelenség valóban furcsa. Képzeljünk el egy szinte ideális alakú kő- vagy vasgolyót, amelynek átmérője tíz centimétertől három méterig terjed. Ha valaki véletlenül találkozik egy ilyen törött „tojással”, akkor belül talál egy üreget, amelyben kristályos képződmények találhatók a belső felületén. A világ minden tájáról érkező régészek és geológusok több mint egy évtizede próbálják megállapítani a világ minden táján szétszórt kőgolyók eredetét, Ferenc József földtől Új-Zélandig.
De ahhoz, hogy „Illés próféta görögdinnyeit” megcsodálhassuk, egyáltalán nem szükséges Új Zéland. Kínában, Izraelben találhatók. Ugyanaz kerek kövek vannak Costa Ricában, ott "istenek báljának" hívják őket. Ezeket a köveket mesterségesnek tekintik, "a világ nyolcadik csodájának" nevezik, és állami védelem alatt állnak. Costa Rica legnagyobb "istengolyói" átmérője eléri a három métert, súlya pedig körülbelül 16 tonna. És a legkisebb - legfeljebb egy gyermeklabda - átmérője mindössze tíz centiméter. A golyók egyenként és három-ötven darabból álló csoportokban vannak elrendezve, néha geometrikus formákat alkotva. A legtöbb kőgömb Costa Ricában található. Körülbelül 300 van belőlük, többségük életkorát körülbelül 12 ezer évre becsülik. A tudósok azt találták, hogy a legtöbb szilárd lávakőből készült, de vannak üledékes kőzetekből készült példányok is.
Közép-Amerika más országaiban, az USA-ban, Új-Zélandon, Romániában, Kazahsztánban és Brazíliában is találtak labdákat. Hasonló képződmények vannak Oroszországban is (bár az orosz „tojást” a hivatalos tudomány szempontjából nem tekintik ember alkotta terméknek). Például Boguchanka faluban, északon titokzatos kőgolyókat fedeztek fel Irkutszk régió. A helyiek biztosak abban, hogy ez egy UFO, mert a golyók úgy néznek ki, mintha fémből lennének. Sok léggömböt elloptak, megsemmisültek vagy felrobbantottak. A kincsvadászok azt hitték, hogy az arany elrejthető benne. A tudósok azt is javasolják, hogy Közép-Amerikában a nemes emberek háza elé helyezzenek labdákat, ezzel is megmutatva státuszukat.
Nehéz azonban megmagyarázni a Novaja Zemlja vagy a Franz Josef Land-i labdák rendeltetését, amelyeket ember alkotta. Honnan ez a "világcsoda"? Azt a feltételezést, hogy a kőgolyók dinoszaurusztojások, a tudósok egyenesen elutasítják, mert még a legnagyobb dinoszauruszoknak sem lehetnek ekkora kölykök. Egyes kőgolyók születése a gleccserek hatásának köszönhető. De ami a "vas UFO-kat" és a belsejében üreges sziklákat illeti, a hivatalos tudomány úgy vélte, hogy ez egy geológiai képződmény, és még a nevét is adta - geodan - egy zárt üreg bármely üledékes vagy vulkáni kőzetben.
De éppen ezért hivatalos tudomány, hogy csak azokat a verziókat adjuk meg, amelyek csak a történelem hivatalos változatába férnek bele, de a hivatalos változat sem létezik. És itt egy ellentmondás merül fel, mivel a legtöbb ilyen képződmény kora a kutatók szerint legalább 60 millió év, és ez az hivatalos verzió még az ember alkotta képződmények gondolatát is elveti. Mindenkinek magának kell megértenie, miben higgyen, szűkítse látókörét az általánosan elfogadott verzióra, vagyis a hivatalosra, vagy legyen azzal a kevés emberrel, aki megszokta, hogy a saját eszére hagyatkozik, és nem veti el az állítólagos fantasztikus verziókat. Földtörténetünk menete. De az ilyen verziók napról napra egyre népszerűbbek, múltunk minden újabb felfedezésével.

Kabard-Balkáriában vannak kőgolyók: Batyrshatala traktus, közvetlenül Kashkhatau település mögött, koordináták 43°17’56.78″N, 43°35'16.51″E, fotó innen:




Idézet innen:

Kashkhatau falu között és együtt. Babugent ... nyugati irányban halad a Batyrshabala traktus, amely több kis független szurdokból áll. Az egyik a Ch Terek folyó árterének terjeszkedésével ér véget... A régió fő kőzetei a perm és kréta korszakbeli agyagok, márgák, mészkövek. Az élénksárga színű agyagkőzetek 200-300 m-ig vastag rétegeket alkotnak, karbonátos kőzeteken fekszenek. Tehát ezek a laza agyagrétegek az ásványi aggregátumok - egyfajta kövek - "hordozói". Egyszerűen "meg vannak töltve" ezekkel a kőmagokkal - konkréciókkal. KONKRÉCIÓK (lat. concretio-ból - felhalmozódás, megvastagodás), konkréciók, ásványi képződmények üledékben sziklákÓ. Fizikai tulajdonságait, szerkezetét és összetételét tekintve élesen eltérnek a befogadó kőzetektől. Konkrétumok vannak itt mindenhol: a csatorna durva törmelékanyagának részét képezik; feküdj közvetlenül a fenéken, vízfolyások áramvonalasítják, és lemossák a laza agyagoktól; az oldalak agyagos kőzeteiben egyes kőtöredékek láthatók, lekerekített formáikkal a felső talajrétegben „találnak”... Mivel nem tudtuk folytatni az útvonalat, kis csoportunk a gömbalakzat alaposabb vizsgálatára koncentrált. és a csomók egyéb formái: meghatározták méretüket, térbeli elrendezésüket, megpróbáltak néhány minta belsejébe nézni. Ennek eredményeként egy fontos jellemző jött létre. Több tucat, sőt száz golyó kerül ide, első ránézésre véletlenül. De ez nem így van. . A jobb oldali platformok egyikén találtunk egy "Glade of balls"-t, több tucat azonos méretű labdával. Szorosan és szépen egymáshoz illeszkedő gömb alakú konkréciók alkottak egy réteget, felső félgömbökkel tekintve ki a talajból, akár a hangyaboly. Sok labdát a völgyben a környező sziklákban tartják a fa gyökerei, hogy ne essen le és ne guruljon le. Az agyagos-karbonátos kőzetek ásványi zárványai különböző formájúak: korong alakúak, súlyzó alakúak, elliptikusak, gömb alakúak stb. Méretük is változó, a néhány centiméteres szemektől a három vagy annál nagyobb átmérőjű gömbökig. Hogyan keletkeztek ezek a szilárd testek laza kőzetekben? Feltételezések szerint a konkréciók (konkréciók) a gazdaközeg szórt komponenseinek diffúziós koncentrációja, a metaszomatikus folyamatok, a kőzetek újralerakódása, valamint a kolloid rögök kristályosodása során keletkeznek. A betonozási központok lehetnek ásványszemcsék, kőzettöredékek, kagylóhéjak, halfogak és csontok, növényi maradványok stb. A konkrementumok leggyakrabban kalcitból, szilícium-dioxidból, vas-oxidokból és piritből állnak. Néhány golyó réteges belső szerkezetű. A vizsgált területen található csomók különböző formái közül a gömb alakúak dominálnak. Ideális gömb alakú betonok találhatók itt. Egyes szabálytalan alakú ásványi képződmények külső héján fehér vonalak találhatók, amelyek nagy hálómintát alkotnak. Mintha ügyes kéz rajzolta volna meg ezeket a mintákat, a legfontosabb fizikai és kémiai folyamatokra mutatnak rá, amelyek a kialakulás során a csomókban szakaszosan mentek végbe. Az ilyen betonokat septaria-nak nevezik (a latin "sertum" - partíció). A már megszilárdult ásványi testek összenyomódása, összehúzódása következtében megrepednek. A septaria repedései általában sugárirányban a központi magból a perifériára irányulnak, majd kvarcszemcsékkel vannak feltöltve. Ezek a kristályosodott zónák kevésbé tartósnak bizonyulnak azokhoz az ásványi anyagokhoz képest, amelyekben keletkeztek. Olyan körülmények között, ahol ez lehetséges mechanikai hatások rajtuk: ütközések sárfolyásokban, folyók folyásában, zuhanásokban stb., az ilyen testek kristályosodási zónákra hasadnak. A keletkező forgácsokban a belső szerkezet látható: rétegesen, megkövesedett puhatestűekkel stb. Az egyik szabálytalan alakú leletben kiderült nagyszámú a perm időszak fosszilis élőlényei - az ammonitok hihetetlen kaotikus állapotban ragadtak a sziklába, mérete aprótól 15 cm átmérőig terjed. Némelyiken kagylóhéjak maradtak fenn. Hisszük, hogy geológiai expedíciónk sikeres volt. A laboratóriumi kutatáshoz minták kiválasztásakor futballlabda méretű szállítható kőlabdákat választottak. A tanszék betongyűjteménye jelentősen bővült ilyen új példányokkal. fizikai földrajz. És ami a legfontosabb, a csendes Ballák Völgyének felfedezése. De nem ez az egyetlen a köztársaságunkban. Az Erdővonulat övezetében az agyagos-karbonátos kőzetek kőcsomók zárványaival összefüggő övet alkotnak. A csomók közül pedig a legcsodálatosabbak a gömb alakúak. Valószínűleg azért, mert a labda a természet által alkotott legtökéletesebb geometriai forma. Ljudmila EMUZOVA, a KBSU Fizikai Földrajz Tanszékének vezetője

A kutatók meglehetősen értetlenül álltak. A tojás változata mellett szól a héj, a jelekkel, amelyek azt jelzik, hogy héj, és benne a szerves anyag maradványai. Organikusnak tűnik erős hőhatásnak van kitéveés az óriás magzatok elpusztultak.

A gyerekek kezei helyett – egy fenék (kemény felület) és egy vízáram/sárfolyás, amely köveket görgeti az agyaggal borított fenéken – ezeket a kövek vékony agyagréteggel vannak bevonva, és fokozatosan nőnek a méretükben, mint egy hógolyó, amikor hóembert építenek . Kabard-Balkáriában egy hivatásos földrajztudós szerint " Az élénksárga színű agyagos kőzetek 200-300 m-ig vastag rétegeket alkotnak, karbonátos kőzeteken fekszenek. Tehát ezek a laza agyagrétegek az ásványi aggregátumok - egyfajta kövek - "hordozói". Egyszerűen "meg vannak töltve" ezekkel a kőmagokkal. … Feltárult nagy bezártságuk az agyagpalák kibúvó helyeihez.." A geográfusok ma már ezt hiszik konkréciók (konkréciók) keletkeznek a gazdaközeg szórt komponenseinek diffúziós koncentrációja, a metaszomatikus folyamatok, a kőzetek újralerakódása, valamint a kolloid rögök kristályosodása során is.Általában valószínűleg valami ilyesmiben írják le a hógolyó kialakulását, ami rendkívül tudományos és mások számára érthetetlen, kivéve ők)). Wikiből:

metasomatosis, metaszomatizmus (μετά (görög) ... és σώμα (görög) - test) - az ásványi komplexek helyettesítésének természetes folyamata, amely endogén oldatok hatására megy végbe, és a kőzet kémiai összetételének állandó változásával folytatódik térfogat, amelynél a régi ásványok feloldódása és az újak lerakódása szinte egyszerre megy végbe, így a pótlási folyamat során az ásványi komplexek mindvégig szilárd halmazállapotot tartanak fenn.

Costa Rica egy ország-rezervátum, amely Közép-Amerikában fekszik. A természet csodái és nagyon gyönyörű helyek van itt bőven. A Costa Rica-i kőgolyók, amelyeket az ország délkeleti részén, Palmares városa közelében találtak, lenyűgözik a tudósokat és a tapasztalt utazókat.

Tökéletes alakú kőgömbök

Hatalmas gömböket találtunk, ahogy ez gyakran megesik, egészen véletlenül. Az egyik gyümölcscég az áthatolhatatlan dzsungelt kitakarította, és előkészítette a helyszínt egy jövőbeli banánültetvény számára. Mélységben esőerdő a munkások hihetetlen méretre bukkantak. Volt min meglepődni!

Honnan jöttek furcsa golyók a tengerparton? Erre a kérdésre még nincs válasz. Hasonló emberi kézalkotások vannak más helyeken is. a földgömb. De pontosan ezen gyönyörű földet gömbök a legnagyobbak. Egyesek súlya eléri a 16 tonnát, átmérője pedig akár 3 métert is! Vannak kisebb golyók.

Minden termékre jellemző az ideális felületi simaság. Milyen eszközökkel dolgoztak fel lávatömegeket vagy üledékes kőzeteket, amelyekből szokatlan háromdimenziós figurákat készítettek? Senki sem tudja? Hogyan szállították őket jelenlegi helyükre? Szintén rejtély. Ezeken a részeken nincsenek sziklák, amelyekből ezeket a kerekeket faragták volna. Az sem világos, hogy honnan hozták őket? Egyszóval kérdések válasz nélkül.

Vendégek a múltból

Kevesebb kérdés lenne, ha ezeket a furcsa Costa Rica-i kőgolyókat két-három évszázaddal ezelőtt készítették volna. De a koruk majdnem 12 ezer év! Azokban a távoli időkben nem voltak köszörűgépek, lézerek, speciális szárítókamrák. Talán tévedünk, és akkoriban egy magasan fejlett civilizáció élt a Földön? Az ókor kutatói túl sok bizonyítékot találtak az intelligens tevékenységre és az akkoriban készült legösszetettebb tárgyakra.

Elég idő telt el 1940 óta, amikor megtalálták a csodálatos gömböket. De a tudósok még közel sem jutottak a feltáráshoz. Nem tudják, hogyan kerültek a kőgolyók Costa Rica partjaira. A kisebb leletek egy részét kíváncsi és „fekete régészek” lopták el, néhány gömböt a földbe temettek, hogy megmentsék az utókor számára. A legmasszívabbak közül többet hagytak megtekintésre a turisták, akik a rezervátum országában járva nagy érdeklődéssel nézik az ősi mesteremberek titokzatos alkotásait.

Kőgolyók Costa Ricában fotó

1930-as évek, Costa Rica. A híres United Fruit Company munkásainak egy csoportja kitakarítja a sűrű bozótokat trópusi növények hogy újabb banánültetvényt indítson.

És hirtelen... Között vad dzsungel az emberek valami elképzelhetetlen dologba botlanak – hatalmas, tökéletesen szabályos alakú kőgolyókba.

Ezeknek a "golyóknak" az átmérője körülbelül három méter, súlya pedig körülbelül 16 tonna. Igaz, utóbb kiderült, hogy a közelben vannak közepes és kicsi példányok – akár egy gyereklabda méretű.

És ekkor újabb rejtély merült fel. Kiderül, hogy a gömbök nem véletlenszerűen vannak elrendezve, hanem egy bizonyos sorrendben. Egyes sorok egyeneseket, mások háromszögeket és paralelogrammákat alkottak.

1967-ben Mexikóban ezüstbányákban találtak ilyen golyókat - csak ezek a tárgyak voltak még nagyobbak. Guatemalában pedig, az Aqua Blanca magas fennsíkon, egyelőre több száz hatalmas kőszobrok tökéletes forma.

A jövőben valami hasonlót szinte mindenhol találni kezdtek: az USA-ban, Új-Zélandon, Egyiptomban, Romániában, Németországban, Brazíliában, Kazahsztánban, Ferenc József földjén. És újabban - Oroszország területén: Szibériában, a Krasznodari Területen és a Volgográdi régióban.

Amint a munkások felbontották a köveket Costa Ricában, megérkezett oda Doris Stone amerikai régész. Megfigyeléseit és következtetéseit 1943-ban publikálták az amerikai régészeti tudományos folyóiratban.

Samuel Lothrop, a Harvard Egyetem régésze pedig 1948-ban kezdett el kőgömbökkel foglalkozni. 1963-ban publikálták kutatásainak eredményeit: térképeket a golyók elhelyezkedéséről, a mellettük talált kerámia és fémtárgyak leírását, valamint számos fényképet és rajzot.

A modern tudósok ezt folytatták kutatómunka, de még mindig nincs egyértelmű válasz a legelemibb kérdésekre: mik a labdák, honnan jöttek és mit adogattak?

Több tonnás "labdák", amelyeket az istenek játszanak

A híres svájci író és ufológus Erich von Daniken „istenek által játszott labdáknak” nevezte a labdákat, és talán ez a fantasztikus képlet áll a legközelebb az igazsághoz, mert szinte lehetetlen megmagyarázni eredetüket a tudomány és a közönség szempontjából. érzék.

A geológusok a "golyók" megjelenését a vulkáni tevékenységnek tulajdonítják, azzal érvelve, hogy egy ilyen ideális alakú golyó akkor alakulhat ki, ha a vulkáni magma kikristályosodása egyenletesen megy végbe egy kitörés során. De ez a verzió nem illik ahhoz a tényhez, hogy a golyókon egyértelműen csiszolási nyomok vannak, ráadásul nem véletlenszerűen vannak egymásra rakva, hanem valamilyen rendszer szerint. És még egy kifogás - a "kruglyashi" olyan helyeken is megtalálható, ahol egyáltalán nem figyelhető meg vulkáni tevékenység.

A régészek – a geológusokkal ellentétben – elismerik, hogy a kőgömböket nem a természet, hanem az emberek hozták létre. A tudósok szerint a "golyókat" kerek sziklákból készítették több lépcsőben. Először felmelegítették, majd kőszerszámokkal megmunkálták, végül minden érdesség eltávolításával fényesre csiszolták őket.

Samuel Lothrop régész azt mondta: „Nyilvánvalóan a golyók a legjobb minőségű termékek. Annyira tökéletesek, hogy az átmérők mérése nem mutatott különbséget.”

Kozmodrom vagy "készpénz"?

A kutatók azon töprengenek: mire szolgáltak ezek a titokzatos képződmények? Egyesek úgy vélik, hogy nemesi emberek házai elé állították őket hatalmuk jelképeként, vagy hogy a kőgolyókat bizonyos kultusokhoz és áldozatokhoz kapcsolták.

Érdekes módon Costa Ricában egy négy golyóból álló csoport egy észak felé mutató vonalon volt igazítva. Számos régész azt sugallja, hogy ez bizonyíték arra, hogy a szférák alkotói ismerték az olyan tudományt, mint a csillagászat, és maguk a szférák valamilyen módon kölcsönhatásba léptek a kozmosszal. Ezt a verziót igazolja, hogy az egykor Costa Ricában élt maja indiánok kiemelkedő csillagászok voltak. Pontosan évszakos ciklusokra osztották az évet, megfigyelték a bolygók mozgását, és térképeket állítottak össze a csillagos égboltról az égi objektumok többé-kevésbé rögzített koordinátáival.

Egyesek még azt is hiszik, hogy a kőgömbök a csillagos ég térképét jelentik, és ennek megfelelően "jelzőfényként" szolgálnak az űrhajók számára. Arról is van vélemény, hogy a golyóknak topográfiai funkciójuk volt - az utazók számára tereptárgyak szerepét játszották, és kijelölték bizonyos területek határait.

Létezik egy egzotikus változata, hogy a golyókat pénznek használták – elvégre egyes törzseknél még mindig van kő „készpénz”. A különböző méretű gömbök csak különböző címletű "érmék" - a legdrágábbtól a kis "fillérekig".

Az aranyat keresve

Manapság nagyon nehéz ezt vagy azt a verziót megcáfolni vagy megerősíteni. Kutatások, mezőgazdasági munkák során és csak a kényeztetés kedvéért szinte minden golyót elmozdítottak eredeti helyéről. A régiségek számos ismerője kisebb "labdákat" lopott kertje és udvara díszítésére.

Nagy károkat okozott a tudomány, miután valaki olyan pletykát indított el, hogy arany van a golyókban. A bennük lévő nemesfémeket természetesen senki nem „ásta ki”, de az egyedi tárgyak jelentős része helyrehozhatatlanul elveszett.

Az összes többi megfejtetlen rejtély mellett továbbra sem világos, hogy a golyók mikor "jöttek a világra". A régészek gyakran határozzák meg a leletek keletkezésének dátumát az a kulturális réteg, amelyben felfedezték őket. De a golyók teljesen különböző rétegekben találhatók, amelyek Kr.e. 200-ból származnak. 1500 előtt

Sok kutató azonban biztos abban, hogy a "golyókat" sokkal korábban készítették. George Erickson amerikai tudós azt állítja, hogy az ősi kézművesek több mint 12 ezer évvel ezelőtt gyártották őket. Ezt bizonyítják a tengerfenékből előkerült leletek is, ahol nagy valószínűséggel csak akkor jelenhettek meg, amikor szárazföld volt.

Egy másik rejtély a golyók szállításának módja a gyártás helyéről a beszerelés helyére. A tudósok szerint ez a távolság néha több tíz kilométert tett ki, és nehéz kőtermékeket kellett szállítani a dzsungelen, mocsarakon és folyókon keresztül.

Nem tudni, hogy az "istengömbök" rejtélyei valaha is megoldódnak-e. Maguk a kutatók is kételkednek ebben. Doris Stone régész egyszer azt mondta: "A kőgolyókat a felfoghatatlan megalitikus misztériumoknak kell tulajdonítanunk."

Megtekintve: 334