1974-es ciprusi események. A ciprusi probléma, mint ütőkártya a Földközi-tenger keleti térségében

1974 júliusában jobboldali szélsőséges katonai puccsra került sor Cipruson Nikosz Sampson terrorista vezetésével, amelyet egyértelműen a görögországi „fekete ezredesek” rezsimje inspirált. Makarios elnök a brit nagykövetségen keresett menedéket, majd elhagyta a szigetet. A puccs ürügyén és Ciprus Görögországhoz csatolásának megakadályozására, valamint a ciprusi törökök védelmének szükségességére hivatkozva, 1974. július 20-án Törökország a zűrzavart kihasználva, minden nemzetközi törvényt megsértve, beavatkozott Cipruson.

Türkiye több mint negyvenezer katonából és tisztből álló expedíciós hadtestet küldött a szigetre. A Kyrenia térségében partra szállt török ​​csapatok szinte nem kaptak komoly visszavágást a nemzetőrség és a görög egységek részéről. Gyorsan haladunk északi part a szigeteken és a hegyeken keresztül a szárazföld belsejében a török ​​csapatok hamarosan hatalmas területet foglaltak el. Egy Nicosiától északra fekvő ipari területen történt légi leszállás felgyorsította az előrenyomulást. Heves harcok dúltak a főváros külterületén.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatai és a genfi ​​rendkívüli konferencia, a világközösség felhívásai, számos külföldi kormány felhívása, valamint Ankara Athénnal és Londonnal kötött közvetlen egyezményei ellenére az ismételten megkötött fegyverszünetet megsértették. hideg vér. És időről időre a török ​​csapatok egyre mélyebbre és mélyebbre törtek a sziget déli részén.

Utoljára 1974. augusztus 16-án hirdettek tűzszünetet. A török ​​csapatok azonban még ezután is számos helyen, különféle ürügyekkel újabb területeket foglaltak el. Teljesen elfoglalták Kyrenia és Famagusta városát, Nicosia jelentős részét. Ezeknek a városoknak számos része és több tucat falu romokban hevert. Az észak-atlanti stratégák azonban megijedtek a görög-török ​​háború kilátásaitól, és ennek következtében a NATO teljes délkeleti szárnyának összeomlásától, és hátat fordítottak az athéni diktátoroknak.

Néhány napig nem létezve megbukott a lázadók által Cipruson hatalomra juttatott "kormány". Hamarosan a görögországi katonai-fasiszta diktatúra is összeomlott. Vezetőit letartóztatták. Görögországban helyreállt a demokrácia. A görög katonai junta július 23-i athéni bukása után a száműzetésben élő Makarios érsek december 7-én tért vissza a most megosztott szigetre.

Az ország megosztottságát azonban nem sikerült legyőznie. A ciprusiak számára 1974 nyarának és őszének eseményei súlyos megpróbáltatásokká és óriási áldozatokká fajultak. Ciprus szuverenitását, függetlenségét és területi integritását aláásták. Keletről nyugat felé a köztársaságot katonai erődítmények és aknamezők sávja választja el. Ez a sziget tényleges kettéválásához vezetett két egymástól elszigetelt részre - északra és délre.

Az egyik kutató egyszer megjegyezte: „Ciprus egy néprajzi gyümölcstorta, amelyben minden városban, minden utcában görög és török ​​ribizli keveredik.” A ciprusi görögök és törökök valóban békésen kijöttek egymással, legalábbis a brit kormányzat alatt. De 1974-ben a „néprajzi lepényt” felvágták, és a „ribiszke” ma már egymástól elkülönülten létezik.

Türkiye a sziget területének 37 százalékát foglalta el. Az invázió következtében 200 000 ciprusi görög, azaz az összes ciprusi görög 40 százaléka volt kénytelen elhagyni otthonát a megszállt övezetben, és saját országában menekültté vált. Még azokat a ciprusi görögöket is kiutasították onnan, akik az 1974-es ellenségeskedés ellenére a török ​​hadsereg által megszállt területen maradtak, nem akarták elhagyni otthonukat, és készek voltak Észak-Cipruson maradni.

Ma már csak néhány száz, többségében idős ciprusi görög maradt északon, főként a Kárpasia-félszigeten. Körülbelül 45 ezer ciprusi török ​​költözött északra, közösségük vezetőinek kérésére. A török ​​invázió egyik legszörnyűbb következménye az a tény, hogy több mint 1600 ciprusi görög még mindig eltűnt. Ezeket az embereket elfogta a török ​​hadsereg, de a török ​​hatóságok nem hajlandók semmilyen információt adni róluk.

Körülbelül 88 000 telepest helyeztek át illegálisan a szárazföldi Törökországból Ciprusra. Ez egyértelműen a sziget lakosságának összetételének demográfiai megváltoztatására irányuló kísérletet jelez. Sőt, a telepesek megkapták a délre menekült ciprusi görögök birtokát. A legtöbb északi templom zárva van. A félhold mindenütt zsúfolódik és akadályozza a keresztet. És a hagyományos és kulturális örökség Ciprust szándékosan rombolják le. Sok templomot és szent helyet kiraboltak és leromboltak.

A megszállt területen történelmi ill kulturális emlékek, és sok közülük külföldre került. Kiváló példa Ezt szolgálhatja egy széles nemzetközi nyilvánosságot kapott történet – a megszállt zónában a kanakariai templomból mozaikokat távolítottak el, és eladták egy amerikai műkereskedőnek. A kormány és a ciprusi egyház jogi lépéseit követően egy amerikai bíróság elrendelte a mozaikok visszaszolgáltatását jogos tulajdonosuknak, a Ciprusi Ortodox Egyháznak.

Számos ENSZ-határozat ellenére Törökország még mindig 35 000 fős katonai csoportot tart fenn a szigeten. Bár elvileg nem mond le a ciprusi probléma békés megoldásáról, lényegében minden lehetséges módon megszilárdítja a sziget kettészakadását. A válság éveiben a ciprusi török ​​kormányzat számos szeparatista intézkedést hajtott végre az ellenőrzése alatt álló sziget északi részén.

1975. február 13-án Nicosiában (pontosabban a ciprusi főváros északi részén, amelyet az ún. "zöld vonal" választ el, amely a Ciprusi Köztársaság és a megszállt övezet határa) saját "Ciprusi Török Szövetségi Államát" jelentik be. Az ezt követő parlamenti választásokon a török ​​közösség vezetőjét, Rauf Denktasht választják meg Észak-Ciprus elnökévé.

A nemzetközi közösség azonban még mindig csak egyetlen ciprusi államot és a Ciprusi Köztársaság szuverenitását ismeri el az egész szigeten. 1983. november 15. Rauf Denktash kikiáltja az „Észak-ciprusi Török Köztársaság” független államot, amely már szóban sem tartja magát alkotórésze Ciprus állam. Csak egy Türkiye jelentette be ennek az "államnak" az elismerését. Valójában ez a török ​​csapatok által elfoglalt terület.

Az úgynevezett "Észak-ciprusi Török Köztársaság" Denktash kormánya általi kikiáltása tovább mélyítette a sziget kettészakadását. Ezt a lépést a legtöbb ENSZ-tagország kormánya ellenezte. Az 1974 óta eltelt évek során mind Törökország, mind a ciprusi török ​​adminisztráció ilyen fellépései következtében nem sikerült politikai megoldást elérni a ciprusi problémában. A közösség vezetői többször is felvették a kapcsolatot a probléma megoldása érdekében.

A sziget megosztottságának megszilárdítására minden lehetséges módon törekvő Törökország helyzete miatt azonban nem vezettek pozitív eredményre. A sziget északi része, ahol jelenleg mintegy 140 ezer ember él, a török ​​gazdaságtól függ, és pénzügyi segítséget kap Ankarától. Pénznem a török ​​líra. Ciprus északi részére csak Törökországon keresztül juthat el, és oda csak a legközelebbi török ​​város címével kézbesítik a nemzetközi postát.

A sziget északi részén folyamatosan érezhető a török ​​gazdaság válságjelensége. Egyesek azt mondják, hogy amikor az emberek tüsszentenek Ankarában, Ciprus északi részén, a hideg ledönti az embereket. A déli terület a Ciprusi Köztársaság kormánya irányítása alatt áll. Körülbelül félmillió ciprusi görög él a sziget déli részén. A Ciprusi Köztársaságban az 1974-es felosztás előtti kabinet tíz miniszterből (hét görögből és három törökből) állt.

A parlamentben az 50 helyből 35 a görögöké, 15 a törökké volt. Az 1974-es felosztás ellenére az alkotmány névleg érvényben maradt. 1985-ben a parlamenti helyek számát 80-ra emelték, ebből 24-et a ciprusi törököknek tartottak fenn. Igaz, továbbra is munkanélküliek maradnak. Ehelyett Ciprus északi részén négyévente tartanak választásokat saját parlamentjének 50 mandátumáért.

Az 1974-es események előtt egész Ciprus ipari termelésének csaknem 70 százalékát Észak adta, itt termesztették a mezőgazdasági export hatvan százalékát, az ásványok és ásványok több mint felét itt bányászták. Ezen a területen a legszívesebben pihentek. külföldi turisták akik Ciprusra érkeztek. Így 1973-ban a Ciprus számára az egyik legfontosabb devizabevételi forrást jelentő turisztikai ipar tárgyainak nyolcvankét százaléka északon összpontosult.

Mivel a 70-es évek elején a turisztikai infrastruktúra, az ipari és mezőgazdasági termelés nagy része a sziget északi részén volt, a Ciprusi Köztársaságnak újra kellett teremtenie a gazdaság néhány létfontosságú ágazatát, új kikötőket és ipari vállalkozásokat kellett építenie.

A sziget déli része azonban sokkal jobban tudott megbirkózni a Ciprus felosztása okozta gazdasági problémákkal, mint a törökök által megszállt észak. Ott 1974 után kis gazdasági csoda volt mondható. A Ciprusi Köztársaság lakosságának életszínvonala a legmagasabb a Földközi-tenger keleti részén. A mezőgazdasági és ipari termelés volumene meghaladta a sziget egészének háború előtti szintjét. Az idegenforgalmi ágazat pedig már hosszú évek óta igazi fellendülést él át.

A „gazdasági csoda” azonban csak a sziget déli részét érinti. A ciprusi törökök és 1974-ig másodlagos szerepet játszottak az ország gazdaságában. Ennek oka az oktatás és képzés alacsonyabb szintje volt. Minden nagyobb vállalkozás a ciprusi görögök kezében volt. Ma Ciprus északi részének lemaradása a délitől az önmagát kikiáltott "Észak-ciprusi Török Köztársaság" nemzetközi bojkottjának is köszönheti, amely a legtöbb külföldi export- és importpiac bezárása ebbe a "köztársaságba". ". De az is érdekes, hogy Törökországgal összehasonlítva Észak-Ciprus sokkal gazdagabbnak tűnik.

Kulcsszavak: Észak-ciprusi Török Köztársaság, Ciprusi Köztársaság, más országok hozzáállása a ciprusi problémához.

Kulcsszavak: Észak-ciprusi Török Köztársaság, Ciprusi Köztársaság, más országok viszonya a ciprusi problémához.

A cikket a ciprusi probléma tanulmányozásának szenteljük, amely abból áll, hogy Ciprus szigetét két államra osztják, amelyek közül az egyiket a világközösség elismeri, a másikat pedig nem. Valamint megpróbálja megoldani a problémát.

A cikk a ciprusi probléma tanulmányozásával foglalkozik, amely abból áll, hogy Ciprus szigetét két államra osztják, amelyek közül az egyik elismert. a világ közösség, és egy másik nincs jelen. És a problémamegoldási kísérletek kérdéseire is.

Ciprus probléma abban áll, hogy Ciprus szigetét két államra osztják, amelyek közül az egyiket a világközösség elismeri, a másikat pedig nem. Valamint a sziget felosztásával kapcsolatos kérdések, a probléma megoldására tett kísérletek és a világközösség hozzáállása ehhez a kérdéshez.

Először nézzük meg a kérdés történetét, majd bemutatjuk Ciprust, mint 2 külön létező államot, majd beszélünk a ciprusi probléma megoldására tett kísérletekről a világközösség részéről, majd felvázoljuk a különböző országok álláspontját ebben a kérdésben. .

Így a ciprusi kérdés története 1960-ban kezdődik, a Ciprusi Köztársaság létrehozásával. Ciprus Nagy-Britanniától való függetlenedése után jött létre. A görög és a török ​​közösség egyenlő esélyeket kapott az új állam irányításában való részvételre. Helyet kaptak a kormányban és a civil hatalmi intézményekben. Az 1960-as Garanciaszerződés értelmében az új állam létének garanciái Nagy-Britannia, Görögország és Törökország voltak.

1963 decemberében A ciprusi kormány összeomlott. Konfliktus kezdődött a görögök és a ciprusi törökök között. A ciprusi törökök elvesztették kormányzati pozíciókat. A konfliktus folytatódásával a vidéki területeken élő ciprusi törököket a görögök blokkolták kompakt lakóhelyeken. Ez a helyzet 11 évig tartott, egészen a sziget felosztásáig. Ebben az időszakban számos konfliktus zajlott a közösségek között.

1974 júliusában a görög katonai junta támogatásával katonai puccs történt a szigeten. Makarios elnököt eltávolították a hatalomból, és a sziget feletti irányítást Nikos Sampson, az EOKA-B görög földalatti szervezet képviselője (amely Ciprus Görögországhoz csatolását szorgalmazta). Válaszként az 1960-as szerződés értelmében török ​​csapatokat vezettek be Ciprusra. Valójában az erőteljes akció a sziget felosztásához, a görög katonai junta bukásához és Makarios érsek hatalomba való visszaállításához vezetett. Ennek eredményeként Ciprus szigetét felosztották északra, amelyet a ciprusi törökök, és délre, amelyet a ciprusi görögök ellenőriztek.

A békeszerződés értelmében egy szövetségi köztársaság létrehozását feltételezték, és 1975. kikiáltották az Észak-Ciprusi Török Szövetségi Államot, formálisan a szövetség részeként, de azzal a fenntartással, hogy a szövetséget felül kell vizsgálni, és alkotmányát összhangba kell hozni a de facto helyzettel. Ez az ötlet nem kapott támogatást sem a Ciprusi Köztársaságtól, sem a nemzetközi közösségtől. A Ciprusi Köztársasággal folytatott 8 éves tárgyalások után az Észak-ciprusi Török Szövetségi Állam 1983-ban kikiáltotta függetlenségét. Az új állam Észak-Ciprusi Török Köztársaság néven vált ismertté. Az Észak-ciprusi Török Köztársaság függetlenségének kikiáltását azonban az ENSZ elutasította. Így 2 független állam jött létre a szigeten. A TRNC-t Ciprus többi részétől pufferzóna választja el. A szigetet két szektorra osztó vonalat (az ún. "zöld vonal") egy kötelék őrzi fegyveres erők ENSZ-békefenntartás Cipruson. Mik ezek az államok ma?

Észak-ciprusi Török Köztársaság – 1983-ban részben elismerték. a Ciprusi Köztársaság északi harmadát elfoglaló állam. 1975 és 1983 között Ciprusi Török Szövetségi Államnak hívták. Az Észak-ciprusi Török Köztársaságot hivatalosan nem ismerik el az ENSZ tagállamai, és csak Törökország ismeri el. A Ciprusi Köztársaság kormánya továbbra is az egyetlen nemzetközileg elismert hatóság Cipruson. Hivatalos nyelv- Török. Fővárosa Lefkosa (görögül Nikózia). Az államforma a képviseleti demokrácia. Az elnök Dervis Eroglu. Irsen Kyuchuk miniszterelnök. Pénznem - török ​​líra.

Ciprusi Köztársaság - Sziget állam a keleti részen Földközi-tenger. A függetlenség dátuma – 1960. augusztus 16. (Nagy-Britanniából). Főváros - Nicosia. Az államforma a köztársaság. elnök – Dimitris Christofias. Pénznem – euró. Tagja (2004. május 1. óta) az Európai Uniónak (EU). Hivatalosan a Ciprusi Köztársaság területe a ciprusi sziget területének 98%-a (a fennmaradó 2%-ot a brit Akrotiri és Dhekelia katonai bázisok foglalják el), valamint a közeli Agios Georgios, Geronissos szigetek, Glukiotissa, Kila, Kiedes, Kordiliya és Mazaki. Valójában 1974 után a szigetet valójában két részre osztották, 60%-át a Ciprusi Köztársaság (görög közösség) hatóságai irányítják, a többi részen kikiáltották az Észak-ciprusi Török Köztársaságot (török ​​közösség). Hangsúlyozni kell, hogy a TRNC-t csak Törökország ismeri el független államként; a világközösség ezt a területet Törökország által megszálltnak tekinti.

Így minden állam jogos alanyának tekinti magát kapcsolataimban, megvan a sajátja jogszabályi keret, elnök, valuta és a többi.

Természetesen ebben a konfliktusban végigkísérték a megbékélést és a közös megoldás keresését. A sziget egyesítéséről is régóta folynak a tárgyalások, de még nem hoztak eredményt. Az egyik legutóbbi próbálkozás kudarcot vallott a szigeten, az ENSZ égisze alatt 2004. április 26-án tartott népszavazáson. A ciprusi görögök 75%-a az egyesülés ellen szavazott, ellentétben a ciprusi törökökkel, akik többsége támogatta az egyesülést. Egyesítés Kofi Annan ENSZ-főtitkár által javasolt terv alapján. Ez a projekt tulajdonképpen egy konföderációs köztársaság létrehozását irányozta elő, amely két egyenlő államból – törökből és görögből – áll, független parlamenttel és kétkamarás parlamenttel. törvényhozás. Ezen túlmenően Törökország megkapta a jogot arra, hogy katonai kontingensét a szigeten tartsa, és rendelkezett a TRNC és Törökország között aláírt megállapodások jogi erejével is, amelyek lehetővé tették mindkét fél számára a teljes tengeri, ill. légteret szigetek. A török ​​fél vétójogot kapna az egyesült ciprusi kormányban. Ugyanakkor az egyesült Ciprus összes állami struktúráját 95%-ban a görög félnek kellett finanszíroznia. A görögök joga a sziget északi részének birtokkezelésére addig korlátozódott, amíg a két közösség életszínvonala egyenlővé nem vált. Amint azonban már említettük, a ciprusi görög lakosság a szavazatok 76%-ával elutasította az Annan-tervet, ill. török ​​rész 67%-a "mellett" szavazott.

A népszavazás előtt azonban 2002 végén helyt adtak Ciprus EU-csatlakozási kérelmének. (2004. május 1. óta tag) A sziget északi része még mindig megoldatlan. Tovább jelenlegi szakaszában A „ciprusi kérdést” tartják Törökország belépésének egyik fő akadályának Európai Únió. Vagyis azt látjuk, hogy probléma van egész Ciprus EU-ba való belépésével, és a sziget 2 részének eltérő gazdasági szintje.

Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár 2010. februári ciprusi látogatásával megnőtt a bizalom abban, hogy már 2010-ben megoldást találnak a problémára. A látogatás az Észak-ciprusi Török Köztársaság elnöke, Mehmet Ali Talat és a vezető közötti tartalomintenzív találkozó utolsó szakaszát követi. Görög Ciprus Dimitris Christo?fias. A főtitkár ösztönözte és észrevette a tárgyalások előrehaladását. Meg kell jegyezni, hogy Ban Ki Mun ez volt az első látogatása a szigeten. Az ENSZ támogatja a ciprusi görög és török ​​ciprusi közösségek közötti tárgyalásokat, de nem részese azoknak. Általánosságban elmondható, hogy az ENSZ 1964 óta vesz részt a ciprusi rendezési folyamatban, és 1974 óta a szigetet de facto kettéosztotta a török ​​katonai invázió. "Örülök, hogy jelentős előrelépés történt számos téma megvitatásában" - mondta az ENSZ-főtitkár újságíróknak, miután megérkezett a szigetre. Ban Ki Mun elmondása szerint arra számít, hogy jelenléte támogatni fogja a tárgyalásokat, és a közösség vezetői azon fognak dolgozni, hogy kompromisszumra jussanak. Dimitris Christofias ciprusi elnök egy hivatalos vacsorán Nicosiában biztosította Ban Ki Munt, hogy törekszik a rendezésről szóló ENSZ-határozatok végrehajtására. „Hálásak vagyunk az ENSZ Biztonsági Tanácsának azért, hogy az elvek szerint vezérelve nemzetközi törvény, lefektette a kétzónás, kétközösségi szövetségi megoldás alapjait, politikai egyenlőséggel, egyesített szuverenitással, egységes nemzetközi képviselettel és állampolgársággal” – mondta Christofias. „Másfél év elteltével eljutottunk arra a pontra, hogy több szempontból is több megegyezésre van szükség ahhoz, hogy megnyíljon az út a gyors megoldás előtt” – tette hozzá Ciprus elnöke, ugyanakkor elismerte, hogy eddig sok a kérdéseket még nem vitatták meg, vagy nem vitatták meg kellőképpen.Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár megvalósíthatónak tartja Ciprus egyesítésének problémájának politikai megoldását. Ugyanakkor bízom abban, hogy a megoldás lehetséges és elérhető" – mondta újságíróknak. Az ENSZ főtitkára szerint a megegyezéshez „bátorság, rugalmasság, előrelátás, valamint kompromisszumkészség" szükséges a felektől. Ekkor Észak-Ciprus elnöke is kifejezi hajlandóságát és óhaját a kompromisszumra, és hivatkozik Annanan tervére.

Így egyértelmű, hogy a párbeszéd Dél- és Észak-Ciprus között kialakulóban van velük saját vágyaés az ENSZ segítségét. És talán az EU segítségével. Hiszen ha Dél-Ciprus csatlakozna az EU-hoz, akkor az északinak nagyobb érdeke fűződik Ciprus egyesítéséhez és egységes gazdasági tér kialakításához. Amit most nem lehet elmondani Ciprusról, az egyik rész EU-ba lépése után (más gazdasági szint).

Hogyan reagálnak más országok Ciprus megosztottságára? Törökország a TRNC területén tartja nagykövetségét, a törökországi TRNC-nek nagykövetsége és konzulátusa van. Számos más országban működik a TRNC nem hivatalos képviselete, amelyek de facto nagykövetségek. Az Egyesült Államok és a brit nagykövetek rezidenciája Észak-Nicosiában található, de mivel ott voltak a sziget felosztása előtt, ez nem a TRNC elismerése. Azerbajdzsán, Gambia és Paraguay bejelentette, hogy elismerik a TRNC-t. Habár hivatalos elérhetőségek nem jött létre, informális kapcsolatokat tartanak fenn. A világ legtöbb országa – Törökország kivételével – hivatalosan nem ismeri el független államként az Észak-ciprusi Török Köztársaságot. Az Azerbajdzsánhoz tartozó Nahicseván Autonóm Köztársaság is elismerte a TRNC-t. Maga Azerbajdzsán azonban hivatalosan nem támogatta ezt a döntést. Az Iszlám Konferencia Szervezete szövetségi állam részének és megfigyelői státuszt biztosított a TRNC-nek.

Ami Oroszországot illeti, hosszú ideje egyértelműen meghatározta álláspontját - újra kell egyesíteni a szigetet. Ám a jelenlegi helyzetben elismeri, csakúgy, mint az egész világközösség, és párbeszédet folytat Dél-Ciprussal, amit Dmitrij Medvegyev orosz elnök idén október 7-8-i ciprusi látogatása és a szerződés aláírása is mutat. a kettős adóztatás elkerüléséről szóló államközi megállapodás új változata. Dmitrij Medvegyev orosz elnök először tett munkalátogatást a Ciprusi Köztársaságban. A látogatás során a két ország vezetői 15 dokumentumot írtak alá, köztük a "2010-2013-as közös cselekvési programot", amely a kétoldalú kapcsolatok alapdokumentumává válik. Az Orosz Föderáció és Ciprus kormánya közötti jelenlegi megállapodáshoz egy jegyzőkönyvet is parafáltak, amely segít elkerülni a két országban működő vállalatok jövedelmének és tőkéjének kettős adóztatását. Ciprus vállalja, hogy válaszol az orosz adóhatóság bizonyos cégek pénzügyi tevékenységével kapcsolatos megkereséseire. Korábban Oroszország csak a ciprusi bíróság határozatával szerezhetett ilyen információkat. "Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az ilyen kapcsolatok jogilag igazoltak, átláthatóak legyenek, hogy kényelmesek legyenek az üzleti élet és az állam számára egyaránt" - mondta Dmitrij Medvegyev a dokumentumok aláírása után. Dimitris Christofias ciprusi elnök megerősítette az átláthatóság iránti vágyat: "Aggódunk amiatt, hogy minden, ami a pénz tisztaságára árnyékot vet, elpusztul. Kapcsolataink most olyan tisztaak, mint az égbolt Ciprus felett egész évben." A nicosiai fiók egy orosz bank első kiskereskedelmi irodája lett egy EU-országban, a harmadik legnagyobb bank Cipruson és a VTB-csoport legnagyobb külföldi bankja 8 milliárd eurós vagyonával. (Az Orosz Kereskedelmi Bank fióktelepe az orosz VTB Bank leányvállalata.) Oroszország mindig is következetesen támogatta a Ciprusi Köztársaságot a ciprusi probléma megoldásához vezető úton. Az orosz vezetők többször hangot adtak az ország álláspontjának – a ciprusi probléma megoldásának egy két közösségből álló bizonális föderáció létrehozásán kell alapulnia, amelyben mindkét közösség politikai egyenlőséget biztosít, amint azt a vonatkozó ENSZ-dokumentumok is rögzítik. Ciprusnak szuverén államként kell fellépnie, ahol minden állampolgár egyetlen ország állampolgára, amely a nemzetközi közösségben egységes és oszthatatlan egészként képviselteti magát. Nagyon fontos tudnunk, hogy Oroszország támogatja álláspontunkat ebben a kérdésben. Fontos szerepet játszik az is, hogy Orosz Föderáció tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsának, ezért úgy gondoljuk, hogy fontos szerepet játszhat a ciprusi probléma megoldásában. Dervis Eroglu is kifejezi a probléma megoldásának szükségességét: „Évek óta folynak a béketárgyalások, és úgy gondolom, hogy ennek az időnek eljött a vége. Sajnos Ciprus görög oldalát a nemzetközi közösség elismeri, és az Európai Közösség tagja, míg a török ​​fél embargó alatt áll. Talán az az érdekük, hogy időt játsszanak, de nem a mi érdekük”, amikor Ban Ki Munnal találkozunk.

Így a ciprusi probléma a sziget megosztottsága, a vallási, gazdasági, politikai, nemzeti megosztottság. A Ciprusi Köztársaság az EU tagja, de Észak-Ciprus nem, az északi nem, a déli pedig elismert, mindent bonyolít, hogy ez a két nép már hozzászokott a szuverén élethez, és senki sem akarja feladni. területük, jogaik, szuverenitásuk. A probléma megoldására több lehetőség is kínálkozik, de a legvalószínűbb a konföderáció, 2 eléggé különálló, de mégis egységes állam. És talán egy idő után beérik az új egyesületet (talán szövetséget) és az integrációt. _____________________________________________________

1. A ciprusi kérdés története [Elektronikus forrás] // Intézet

Stratégiai elemzés és előrejelzés ISAP KRSU. - URL: http://www.easttime.ru/analitic/2/6/396.html (hozzáférés dátuma: 2008.02.11.)

2. Törökország csatlakozása az EU-hoz és a „ciprusi probléma”, Alekszej Bogdanovszkij [Elektronikus forrás] // RIA Novosti - URL: http://www.rian.ru/world/20100131/207116046.html (elérés dátuma: 01 /31/2010)

3. Ban Ki-moon: A ciprusi problémák megoldhatók [Elektronikus forrás] // "Oroszország hangja" rádióállomás. – URL: http://rus.ruvr.ru/2010/02/01/4063924.html (Hozzáférés: 2010.02.1., 17:27)

4. Az Orosz Föderáció elnöke D.A. Medvegyev Cipruson járt [Elektronikus forrás] // News of Cyprus - URL: http://www.kipr.ru/news/26192/ (elérés dátuma: 2010.10.08.)

5. Ciprus elismerése Oroszország befektetési partnereként [Elektronikus forrás] // News of Cyprus - URL: http://www.regnum.ru/news/1334932.html (hozzáférés dátuma: 2010.10.26. 20:26)

6. Interjú Dmitrij Medvegyevvel [Elektronikus forrás] // "Oroszország hangja" rádióállomás. – URL: http://rus.ruvr.ru/2010/10/07/24718697.html (Hozzáférés: 2010.10.7., 21:12)

7. Dimitris Christofias: „Együttműködésünkben óriási lehetőségek rejlenek” // „Bulletin of Cyprus” újság, 784. szám – 2010 – október 08. http://www.vestnikkipra.com/?pag=20&category=6&issue=784

8. A ciprusi probléma [Elektronikus forrás] // A Ciprusi Köztársaság moszkvai nagykövetségének honlapja - URL: http://www.mfa.gov.cy/mfa/embassies/moscowembassy.nsf/DMLcyquest_ol/DMLcyquest_ol?OpenDocument (Hozzáférés: 2006. 04. 01.)

9. Észak-Ciprus hírei - politika, gazdaság, kultúra, ingatlanokkal kapcsolatos hírek Észak-Ciprusról [Elektronikus forrás] // Észak-Ciprus hírei - URL: http://www.estate-cyprus.ru/index.php/about- northern-cyprus/ new.html (Hozzáférés: 2010.09.07)

41 év telt el az "Atilla" hadművelet óta - a török ​​hadsereg inváziója a ciprusi államcsínyre válaszul, amelyet a görög hadsereg támogat. Az invázió a görögországi „fekete ezredesek” rezsimjének utolsó napjaiban történt.
Az invázió több ezer ember halálához és eltűnéséhez, a ciprusi görögök tömeges deportálásához vezetett a sziget megszállt északi részéből, valamint a ciprusi törökök délről északra történő áttelepítéséhez.
Azóta a szigetet a "zöld vonal" két részre osztja. 1983-ban az Észak-ciprusi Török Köztársaság (TRNC) kikiáltotta függetlenségét, de csak Törökország ismerte el.
Mindkét fél borongós napként és ünnepként ünnepli ennek az eseménynek az évfordulóját. A hangulatok és események minden évben tükröződnek a közösségi médiában.

1964-ben és 1967-ben a törökök és a görögök közötti etnikumok közötti viszály kitörését figyelték meg Ciprus szigetén, és a helyzet a szigeten továbbra is meglehetősen feszült.
1974 júliusában a görög junta támogatásával Ciprus elnökét, Makarios érseket eltávolították a hatalomból, és a sziget feletti irányítást a görög földalatti szervezet, az EOKA-B képviselői kapták meg, amely Ciprus Görögországhoz csatolását szorgalmazta. .
Annak ellenére, hogy az új vezetés hűséget ígért a sziget török ​​lakosságának, válaszként Törökország 1974. július 20-án hadseregét küldte a szigetre.
Törökország lépéseit az 1960-as ciprusi függetlenségi garanciaszerződéssel indokolta, amely szerint Görögország, Törökország és az Egyesült Királyság a függetlenség garanciájaként járt el.
Valójában Törökország már régóta kidolgozott egy tervet a sziget felosztására, de az 1964-es partraszállást megakadályozta a titkos görög hadosztály a szigeten és az Egyesült Államok beavatkozása, hogy elkerüljék a szövetségesek közötti katonai összecsapást. . Miután elhagyta a görög hadosztály szigetét Török invázió csak idő kérdése volt.

A török ​​csapatok akciói egy kétéltű roham (mintegy 30 partraszálló hajó és rombolókkal borított csónak) partraszállásával kezdődtek július 20-án hajnalban, Kyreniától 5-7 km-re nyugatra.
Ezzel egy időben a légideszant támadóerőket ejtőernyővel ejtették le Kyreniától délre és a Nicosia repülőtéren, és helikopterekről szálltak le. Így a nap folyamán akár 6 ezer embert fegyverrel szállítottak át Ciprus szigetére. Egy idő után a török ​​expedíciós erők összlétszáma elérte a 40 ezer főt.
A török ​​csapatok kezdeti feladata egy hídfő létrehozása, Kyrenia kikötőjének elfoglalása és offenzíva kidolgozása Nicosia irányába, hogy összekapcsolódjon a légideszant rohamerőkkel. Ugyanakkor a török ​​haditengerészet blokkolta déli kikötők Ciprus (Limassol, Paphos), és megakadályozta a görög csapatok tengeri átszállítását.
Ez a konfrontáció július 21-én tengeri csatához vezetett a török ​​és görög haditengerészet között Paphos térségében, amelyben utóbbiak súlyos veszteségeket szenvedtek.
A heves, véres csaták során a török ​​csapatok elfoglalták Kyreniát, Nicosia repülőterét, és ellenőrizték a főváros és a kikötő közötti utat.

Július 22-én, az ENSZ 353. számú határozatának megfelelően, hatályba lépett az ideiglenes tűzszünetről szóló rendelkezés. Ugyanakkor Genfben tárgyalások folytak Nagy-Britannia, Görögország és Törökország között a Szovjetunió és az USA részvételével. A ciprusi kérdés NATO keretein belüli megoldására tett kísérlet azonban kudarcot vallott, mivel a török ​​fél azt követelte, hogy a sziget területének 34%-át a ciprusi török ​​állam létrehozására fordítsák.

Augusztus 14-én kiújultak a harcok, majd két nappal később a török ​​csapatok elérték a török ​​kormány által korábban javasolt ciprusi hadosztály (az Attila-vonal) határát.
Ezzel egy időben létrehozták az ellenőrzést Famagusta, Bogaz, Morphou és mások kikötői felett. Augusztus 17-én a ciprusi kormány bejelentette, hogy a török ​​csapatok a sziget teljes területének 40%-át elfoglalták. Másnap megszűnt a tüzet a harcoló felek között.
A háború eredményeként a sziget két részre szakadt: görögre (Ciprusi Köztársaság) és törökre (Észak-ciprusi Köztársaság) Az ENSZ békefenntartó erői állomásoznak a szigeten.

Törökország nagyon hozzáértően határozta meg az új állam határait Cipruson: a sziget területének mindössze egyharmada fedi le a turisztikai létesítmények mintegy 80%-át, az ipar és ásványlelőhelyek 70%-át, a megművelt területek több mint felét.
Az el nem ismert állam státusza és a világközösség „bojkottja” miatt azonban északi területek elvesztette a turisták fő áramlását.
Az ellenségeskedés során különböző források szerint 4,5 ezer ciprusi görög és körülbelül 500 török ​​katona vesztette életét és tűnt el. Mintegy 200 ezer ember lett menekült.

2004-ben a Ciprusi Köztársaság ( Déli rész a ciprusi görögök által ellenőrzött szigetek) az EU tagjává vált. A ciprusi probléma megoldásának keresése folytatódik, de egyik fél sem jut megegyezésre.
Ugyanebben 2004-ben Kofi Annan ENSZ-főtitkár kezdeményezésére tervet dolgoztak ki a sziget egyesítésére. A Ciprusi Egyesült Köztársaság új állama két autonómiából, a görögből és a törökből állna.
A török ​​részt 37-ről 28,5-re kellett volna csökkenteni, a ciprusi görögök hazatérését (főleg a Famagusta régióban) és a kvótákat. nemzeti összetétel kormány.
A népszavazás eredménye szerint a tervet a török ​​fél elfogadta, a ciprusi görögök viszont elutasították, mivel nem járt benne a török ​​csapatok kivonása a szigetről, a ciprusiaknak ígért házakat pedig régóta megszállták. új telepesek Törökországból (kivéve Varosha már nem lakható épületeit).

Ciprusi hadsereg:

A konfliktus eredete - a konfrontáció Ciprus, Görögország és Törökország között

A ciprusi kérdés a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerének egyik legösszetettebb jelensége. Ez a konfliktus meglehetősen nagy feszültséggel bír, és a katonai megoldási forgatókönyv valószínűsége nagyon fontossá teszi a regionális biztonság biztosítása terén. A ciprusi kérdés a sziget két részre osztása a görög és a török ​​közösség között. Erre a szakaszra 1974-ben került sor egy katonai beavatkozás eredményeként, amely megpróbálta megakadályozni Ciprus csatlakozásának folyamatát.

A kérdés összetettsége abban is rejlik, hogy a nemzetközi közösség a konfliktus rendezésére irányuló többszöri szándék ellenére sem talált még univerzális modellt annak megoldására. Szinte minden európai állam, így Ukrajna sem ismeri el az Észak-ciprusi Török Köztársaságot a nemzetközi kapcsolatok független alanyaként.

Nagy Sándor indiai hadjáratai során, amikor a sziget megnyitotta a kommunikációs vonalakat Ázsia felé. Olyan pozíció, amely Ciprusnak előnyt jelentett a kereskedelemben és nemzetközi politika, a sziget jelentőségét geopolitikai összefüggésben is erősítette, és egészen a 21. századig tartott.

A feszültség geopolitikai és gazdasági tényezői a régióban

A kérdés különösen azután vált aktuálissá, hogy a közel-keleti régióban és az országban energialelőhelyeket fedeztek fel Észak-Afrika, valamint a Szuezi-csatorna üzembe helyezése.

A. Bredikhin orosz kutató ezzel összefüggésben kijelenti, hogy a ciprusi kérdés filozófiájával, működési logikájával és egyedi felépítésével hozzájárult a nemzetközi kapcsolatok stabil alrendszerének kialakulásához, amelyet a belső és külső tényezők sajátos csokorra különböztet meg. Világosan meghatározza az interakció három szintjét: a helyi konfliktus két közösség között magán a szigeten; regionális, amely a Görögország és Törökország közötti sziget belső kapcsolataira épül; globális - az első két szint kombinációja, amelyen az érdekek egymásra épülnek nagyobb államok, nemzetközi szervezetek és blokkok. A közel-keleti térség és Észak-Afrika jelenlegi helyzetének sajátosságai jelentősen destabilizálják a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerét. A helyzetet bonyolítja, hogy a régiók közötti interakciós folyamatok nagyon dinamikussá váltak, és a helyzet e fejlődése a feszültségek más szomszédos régiókra való átterjedéséhez vezet.

A ciprusi helyzetben a geopolitika egyik kulcsfontosságú aspektusa a földrajzi tényező, jelen esetben a szigetnek a közel-keleti országokhoz való földrajzi közelségéről beszélünk. Így a Közel-Kelet országaiban felmerülő vagy bekövetkező események erőteljesen befolyásolják Ciprus belpolitikai helyzetét, és képesek lesznek pusztító folyamatokat aktiválni.
Ennek ékes példája a 2011 őszén a Földközi-tenger keleti térségében található gázmezők körüli események. A nagy Leviathan mező, amely a Földközi-tenger felségvizein található, Ciprus, Izrael és Libanon partjai között. Sok szakértő szerint ez a lelőhely a legnagyobb talált lelőhely az elmúlt évtizedben.

Válaszul Törökország bejelentette, hogy megkezdi saját akcióit a lelőhelyek geológiai feltárásával kapcsolatban, és megkérdőjelezte Ciprus azon jogát, hogy saját gazdasági övezetében gázt termeljen mindaddig, amíg a ciprusi kérdés meg nem oldódik. Véleményem szerint Törökország ilyen álláspontját az a szándéka magyarázza, hogy a Földközi-tenger keleti térségében lehetetlenné tenni a gáz- és olajmezők fejlesztését. Az EU energiapolitikájának célja az európai fogyasztók energiaellátásának diverzifikálása. Ennek alapján Ciprus, Izrael és Libanon lelőhelyfejlesztési folyamata célszerűnek és ígéretesnek tekinthető. Másrészt ez a folyamat csökkenti Törökország tranzitlehetőségeit, amely energiaforrások szállítására is használhatja területét. A Törökország és Ciprus közötti kapcsolatok ebben az összefüggésben a Földközi-tenger keleti térségében található gázmezők fejlődésének megfékezését célzó cselekedetnek tekinthetők.
A fentiek alapján kijelenthető, hogy Ciprus több találkozásánál van geopolitikai régiók, azok a folyamatok befolyásolják, amelyek ezeken a határokon belül mennek végbe. Ez elsősorban a dinamikusabb hatást átélő destruktív folyamatokban nyilvánul meg.

Egy másik, az európai biztonság szavatolása szempontjából kiemelt jelentőségű, a ciprusi kérdéshez közvetlenül kapcsolódó szempont Ciprus, Görögország és Törökország háromoldalú kapcsolata. Ennek a tényezőnek rendszerformáló jellege van, hiszen a ciprusi kérdés lényegében interetnikus tényező a két közösség – a görög és a török ​​– kapcsolatában.

Ciprus szerepe Törökország és Görögország kapcsolatában

Görögország és Törökország kapcsolatának sajátossága igen ellentmondásos. Az 1970-es években S. Soniel török ​​kutató így írt a görög-török ​​kapcsolatokról: "A két ország kapcsolatainak története a folyamatos konfliktusok története." Törökország és Görögország ugyanahhoz a geopolitikai régióhoz kapcsolódik, mindkét ország bel- és külpolitikája közvetlenül érinti egymást.

A ciprusi kérdés az egyik legsürgetőbb külpolitikai tényező a két ország kapcsolatában. Ciprus másképp történelmi korszakok Görögország és Törökország egyaránt befolyásolta, ami a kulturális, politikai és demográfiai szférában is megmutatkozott. Különféle problémák vannak Görögország és Törökország kapcsolatában: a határok meghatározása és a demarkáció tengeri határok, Törökország európai integrációjának kérdései stb.

Az energetikai kérdésekkel kapcsolatos szeptemberi események után sok szakértő kezdett a helyzet alakulásának katonai forgatókönyvéről beszélni. Beshir Atay török ​​miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy ha az EU átadja az átmeneti elnökségi jogot Ciprusnak, befagyhat az EU-val való kapcsolat. Válaszul az EU főképviselője a külpolitika Catherine Ashton megjegyezte, hogy az EU nem kívánja visszavonni döntését, és Ciprus 2012 júliusában veszi át a feladatait.

Ebben az összefüggésben különös figyelmet kell fordítani az európai integrációs folyamatra, mint az EU létének fő tényezőjére. A ciprusi kérdés sok szakértő szerint az egyik fő akadálya Törökország EU-csatlakozásának. Megjegyzendő, hogy Törökországnak ezen a kérdésen kívül más problémák is vannak, amelyek akadályozzák a belépést: az emberi jogok be nem tartása, a társadalmi-regionális differenciálódás, a vallási tényező és hasonlók.

Türkiye felhasználta a ciprusi kérdést az EU-val fenntartott kapcsolataiban. Ez a kérdés különösen akut volt az EU számára akkor, amikor Ciprus csatlakozott az európai közösséghez. Akkoriban három projektet fontolgattak Ciprus EU-tagságára: az egyesült Ciprus csatlakozása, csak a Ciprusi Köztársaság csatlakozása, vagy a bevételek befagyasztásának folyamata. Ennek eredményeként csak Ciprus csatlakozott az EU-hoz, amelyet még mindig nem ismer el a nemzetközi közösség. Ezenkívül Ciprus EU-csatlakozásának befagyasztásának folyamata az EU 2004-es bővítési folyamatának megszakadásához és a Görögországgal fenntartott kapcsolatok bonyolításához vezethet.

Ciprus, mint a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció forrása

Az években" hidegháború"Ciprus részese lett a blokkon belüli konfrontációnak. Az Egyesült Államok semmilyen körülmények között nem engedhette meg a NATO-partnerek, Törökország és Görögország közötti háború gondolatát sem a Ciprus körüli ellentmondások miatt, mivel egy új konfliktus súlyosan alááshatja a NATO keleti határait. a nyugati kollektív biztonsági rendszer. szovjet Únió viszont úgy látta, hogy Ciprus az instabilitás forrása a NATO-n belül, és ezt a régióban a maga javára fordíthatja. A ciprusi konfliktus jelentős veszélyt jelentett mind a békére, mind a biztonságra, globális értelemben, ami a nemzetközi szervezetek azon szándékát eredményezte, hogy megoldják ezt a konfliktust. Több mint 135 határozatot fogadtak el Ciprusról. Megtalálták a szükséges egyensúlyt a katonai-politikai, gazdasági és diplomáciai eszközök között is, hogy biztosítsák a térség stabilitását. Különleges külpolitikai légkör alakult ki, ami nagymértékben megnehezíti e probléma más nemzetközi szereplők saját céljaira történő felhasználását.

Így megállapítható, hogy a ciprusi kérdés jelentős hatással van több régió biztonsági rendszerére. Különleges hely itt Ciprus geopolitikai helyzete játszódik, amely több geopolitikai régió határán helyezkedik el. A probléma valószínű katonai megoldása jelentős és negatív változásokhoz vezethet a nemzetközi kapcsolatok rendszerében.

Ciprus - gyönyörű üdülőhely, arról ismert meleg strandok, ősi régészeti lelőhelyek és offshore zóna. Kevesen tudják azonban, hogy a sziget jelenlegi jóléte mögött egy konfliktus húzódik meg, amely majdnem 45 évvel ezelőtt két államra osztotta. Ekkor ért véget a fél évszázados véres összetűzés a görögök és törökök helyi közösségei között, akik magukénak vallották a szigetet.

A ciprusi görögök és törökök közötti konfliktus a 16. században kezdődött, miután a szigetet az Oszmán Birodalom elfoglalta. Ezután a törökök fokozatosan elkezdtek Aphrodité szülőföldjére költözni, ahonnan elűzték őket, és ahol megpróbálták asszimilálni az őslakos görög lakosságot. A ciprusi görögök és a telepesek közötti hazai kapcsolatok nagyon korlátozottak voltak, a feltörekvő közösségek meglehetősen zártan éltek. Az oszmán hatóságok másodrendű embereknek tekintették a helyi keresztényeket, súlyos adókat és rekvirálásokat vetettek ki rájuk, ami a lakosság elégedetlenségéhez vezetett. A feszültség 1821-ben lázadásban csúcsosodott ki, amelyet brutálisan elfojtottak, és a ciprusi keresztények lemészárlásával ért véget.

1869-ben megnyílt a Szuezi-csatorna, és megnőtt Ciprus jelentősége a Földközi-tengeren. Ha korábban a kereskedelmi hajóknak egész Afrikát kellett bejárniuk Indiába és Kínába, akkor most Egyiptomon keresztül közvetlenül lehetett eljutni az Indiai-óceánhoz. 1878-ban Nagy-Britannia titkos szerződést kötött Törökországgal, amelynek értelmében Ciprust a rendelkezésére bocsátották - amelyen keresztül ellenőrizheti a gyarmataira vezető kereskedelmi útvonalakat. Miután a törökök elvesztették domináns pozíciójukat, a sziget etnopolitikai helyzete drámaian megváltozott, a domináns pozíció átszállt a népesebb és gazdaságilag erősebb görög lakosságra. Az 1923-ban elfogadott Lausanne-i Szerződés végül biztosította Nagy-Britannia protektorátusát Ciprus felett. Így a helyi törökök választás előtt álltak: vagy Nagy-Britannia alattvalói lesznek, vagy távoznak Törökországba.

1920-1950-es évek: növekvő feszültség

Ettől kezdve a közösségek közötti ellentétek és feszültségek aktívan növekedtek. Gazdasági fejlődés régió és a megfizethető oktatás megjelenése fokozatosan félretolta a vallási ellentmondásokat, de a nacionalizmus erősödése az „anyaállamokban” óriási hatással volt a közösségekre. A ciprusi görögök, akárcsak a görögök Görögországban, aktívan támogatták az enosis jelszavát - a görög keresztény lakosságú szigetek és földek egy állammá egyesítése. A szlogen Görögországnak az Oszmán Birodalomtól való függetlenedésével jelent meg, de leginkább a két világháború közötti években volt aktuális, különösen a görög-török ​​háború (1919-1922) és a görög népirtás után.

A ciprusi törökök viszont a török ​​nacionalizmus hatása alá kerültek, amely Kemal Atatürk, a modern világi Törökország atyja forradalmi programjának egyik alapja volt. A nacionalizmus és a szekularizmus elve csökkentette az iszlám szerepét a törökök életében, de hangsúlyozta nemzeti identitásukat, ami elkerülhetetlenül állandósította a megosztottságot, és nézeteltérésekhez vezetett a közösségek között. A török ​​válasz az enosisra a Taksim szlogenje volt – a sziget felosztása észak-török ​​és dél-görög államra, vagy belső török ​​autonómia létrehozása. Érdemes megjegyezni, hogy Ciprus lakossága a 20-as évektől az 50-es évekig 300-ról 500 ezerre nőtt. A többség a görögök (80%) és a törökök (17%) voltak, az örmények nemzeti kisebbség.

1950-es évek: Pártharcok

Kulturális és söröző ideológiai ellentmondások látása helyi lakosság, Nagy-Britanniát az „oszd meg és uralkodj” elve vezérelte, vagyis támogatta a közösségek közötti ellenségeskedést, hogy megőrizze felettük a hatalmat. A brit hatóságokkal szemben a ciprusiak olyan pártokat kezdtek alapítani, amelyek a protektorátus ellen és a függetlenségért harcoltak. Az 1950-es évek közepén megjelent a Ciprusi Harcosok Országos Szervezete, a görög EOKA betűszó. A Ciprusi Munkáspárttal, az AKEL-lel ellentétben ő a függetlenségért harcolt a sziget későbbi Görögországhoz csatolásával. Az akkoriban befolyásos szocialista párt, az AKEL a sztrájkot és a tiltakozást preferálta, az EOKA erőszakos módszerekkel harcolt. Ezzel egy időben megkezdődött a fegyverek titkos szállítása a párt számára Görögországból. Az isztambuli pogrom után az EOKA megkezdte tevékenységét a törökök ellen. Erre válaszul a brit hatóságok helyi törököket kezdtek beszervezni a rendőrségbe. Az EOKA-val szemben 1958-ban jelent meg a Török Védelmi Szervezet (TMT), amely szintén aktívan felfegyverzett Törökország segítségével. A helyi törökök ezt az egyetlen lehetőséget tekintették jogaik és nemzeti identitásuk védelmére.

1960-1970-es évek: autonómia és puccs

Nagy-Britannia elveszítette befolyását és látva, hogy a ciprusi helyzet mire vezet, úgy döntött, hogy autonómiát ad a szigetnek. A hatvanas évek tehát nemcsak Afrika, hanem Ciprus számára is a függetlenség elnyerésének időszaka lett. 1959-ben Zürichben és Londonban szerződéseket írtak alá, amelyek garantálják a sziget és a közösségek függetlenségét és státuszának változatlanságát. Görögország és Törökország kötelezettséget vállalt arra, hogy korlátozott létszámú kontingensével fenntartja a rendet a szigeten, Nagy-Britannia pedig két haditengerészeti bázis területét tartotta fenn. Egy évvel később a helyi közösségek képviselőinek részvétele nélkül alkotmányt készítettek új ország, amelyben a török ​​és a görög közösségeket határozták meg főként.

Makarios III, aki korábban aktívan harcolt a sziget függetlenségéért, az új állam elnöke lett. Az 50-es években a ciprusi görögök számára ő lett az úgynevezett etnarch - ez a becenév közvetlenül az uralkodókra utalt. Ókori Görögország. A becenév két görög szóból áll, lefordítva azt jelenti: "a nemzet atyja". Makarios azonban nem volt népszerű a török ​​lakosság körében, mert a ciprusi ortodox egyház pátriárkája is volt. A törökök kétszeresen nem kedvelték: papsága és görög származása miatt. A belpolitika ellentmondásos volt, mert az ország alelnöki posztját a ciprusi török ​​kapta, aki Makarioshoz hasonlóan megvétózhatta az elfogadott törvényeket. A helyzetet az alkotmány fokozta, amely előírta, hogy Ciprus török ​​lakosságának legalább 30%-át vezető pozícióban kell tartani, és akkoriban 18%-uk a szigeten élt. A kölcsönös gyilkosságok, erőszak és pogromok ebben az időben mindennapossá váltak. 1963-ban a feszültség etnikai konfliktussá fajult, ezzel egy időben az ENSZ békefenntartó erői is megjelentek a szigeten.

A törökországi hadművelet megindításának oka a ciprusi államcsíny volt, amelyet az akkor Görögországban hatalmon lévő fekete ezredes junta készített elő. 1974. július 15-én a nacionalista vezető, Nikosz Sampson került hatalomra Makarios helyére. Ő az előző elnökkel ellentétben az enosis radikális híve volt, és a puccs célja a sziget Görögországhoz csatolása volt.

Attila hadművelet

Erre válaszul 1974. július 20-án reggel Türkiye csapatokat tett partra. A csapatok hajnali ötkor várták a partraszállást a szigeten, de 2 órát késtek: a leszállóhajók összekeverték a leszállóhelyet, és a sziklás partra vitorláztak. A Pentemily tengerparton (Kyrenia városa mellett) 3 ezer katona került partra, akik az EOKA aktivistái és a görög kontingens ellenállását leküzdve megkezdték a hídfő bővítését. A következő napokban a TMT aktivistái elkezdték segíteni a török ​​katonákat, a csoport létszáma 30 ezer katonára és háromszáz tankra nőtt. Ellenük a 12 ezer fős helyi ciprusi gárda, 32 T-34-85 harckocsi, az EOKA tagjai és a görög csapatok 2 ezer fős tagja állt.

Ehhez a konfliktushoz kapcsolódik a történelem legsúlyosabb baráti tűzvésze. modern történelem. A hadművelet július 20-i megkezdése után több görög hajó arra készült, hogy csapatokat küldjön Rodoszról a ciprusi Paphosra. Egy nappal korábban a Lesbos partraszálló hajó kihajózott a szigetre. Mozgások látszottak légi felderítés A török ​​parancsnokság úgy döntött, hogy megsemmisíti ezeket a hajókat, mielőtt megérkeznének Ciprusra. Feltételezték, hogy először a repülőgép csap le, majd a flotta. Helymegfigyelést csak napközben végeztek. A görög hírszerzés tudta, hogy kommunikációs csatornáit lehallgatták, és provokálták Törökországot azzal, hogy jelentették a hajók sikeres Paphosba érkezését. Éjszaka a görög partraszálló csapat visszatért Rodoszra.

Ennek eredményeként július 21-én 48 F-100-as és F-104-es repülőgép repült Paphos környékére, ahol már 3 török ​​romboló tartózkodott. A pilóták a félholddal ellátott vörös zászlókat görög cselszövésnek tévesztették, és mégis lecsaptak. Ráadásul Görögország és Törökország flottákat vásárolt Franciaországtól és Nagy-Britanniától, így flottáik szinte teljesen megegyeztek. Egy romboló elsüllyedt, kettő megsérült, és 70 tengerész meghalt. Repülési veszteségek - 2 F-100, 1 F-104. Ugyanezen a napon a török ​​lapok megsemmisítő győzelmet jelentettek a görög flotta felett, de később ezek a hírek eltűntek a sajtóból.

Közvetlenül az invázió kezdete után az ENSZ élesen elítélte Törökország akcióit, és július 25-én ideiglenes fegyverszünetet kötöttek a sziget védőivel - diplomáciát alkalmaztak. Augusztus 14-ig Genfben tárgyalásokat folytattak Nagy-Britannia, Törökország és Görögország között az agresszió megállításáról és a török ​​közösség autonómiájáról. Törökország Ciprus területének 34 százalékát követelte, Görögország pedig természetesen nem hagyta jóvá ezeket a követeléseket. Augusztus 15-én Törökország megindította az offenzíva második szakaszát, elsősorban a keleti és nyugati részeken.

Az ENSZ mellett a NATO is elítélte a szövetségesek problémáinak erőszakos megoldását, valamint azt, hogy Törökország a szövetség által biztosított eszközökkel háborúzik. A szakértőket különösen felháborította a művelet felkészületlensége és kudarcai: a szövetségesek tűzveszteségei, a csapatok összegyűjtésének nehézségei és az ellátási problémák. Az európai fegyverekkel felszerelt török ​​csapatok az elavult T-34-esekkel és a szerény ciprusi hadsereggel küzdöttek, kiegészülve a képzetlen helyi milíciákkal és az EOKA aktivistáival. Ezután a Szövetség komolyan kételkedett Törökország azon képességében, hogy ellenálljon a „vörös fenyegetésnek”.

A konfliktus következményei

A törökök által megszállt területen megalapították az Észak-ciprusi Török Köztársaságot, amelyet még mindig csak egy állam - Törökország - ismer el. Területéről délre 198 ezer görögöt, 37 ezer törököt, éppen ellenkezőleg, déli területátkerült a TRNC-be.

A görögök által északon hagyott településeket szinte azonnal kifosztották, a szintén görög lakosságú famagustai Varosha terület ma népszerű úti cél az utazók körében. Varosha az egyik legnagyobb települések, Most elhagyták az emberek. A török ​​katonák nem engednek oda senkit, egyedül az elhagyatott terület peremét fedezheti fel.

A két államot zöld vonal választja el egymástól – ez egy semleges zóna az ENSZ ellenőrzése alatt. Jelenleg ez a legbiztonságosabb határ az ENSZ-csapatok által őrzött határok közül. A múltbeli ellenségeskedés ellenére a ciprusi törökök és a ciprusi görögök ma viszonylag békésen élnek, és a 2000-2010-es években általánosan felmelegedtek a kapcsolatok Törökország és Görögország között. A turisták a nicosiai postán léphetik át a határt, a helyiek számára gyakorlatilag nincs akadálya az ilyen mozgásoknak. (Észak-Cipruson Nigéria és Örményország kivételével a bolygó szinte minden polgárától nem kell vízum) Egyébként maga Nicosia az egyetlen város, amely hivatalosan egyszerre két állam fővárosa.

Ciprus EU-hoz és eurózónához való csatlakozása után megkezdődtek a megbeszélések a sziget lehetséges egyesítéséről. 2004-ben népszavazáson tárgyalták az Annan-tervet, amely egy Egyesült Ciprusi Köztársaság létrehozását irányozta elő görög és török ​​autonómiával, valamint a görögök visszatérését mára elhagyott lakóhelyeikre. Ennek eredményeként a görögök 75%-a nemmel szavazott, a törökök 65%-a pozitívan szavazott. Nikos Anastasiadis elnöki posztba kerülésével újra szóba került ez a kérdés, de komoly lépések ez idáig nem történtek.