Ősi civilizációk: atlantisziak, lemúriaiak, óriási emberek. Az atlantisziak halhatatlanok voltak? Az Atlandita leírása Platóntól

A legtöbb kutató azonban meglehetősen valószínűnek tartja Atlantisz létezését, de bizonyítékra van szüksége.

Igyekszünk mi is hozzájárulni az Atlantisz-kutatás problémáihoz. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az "Atlantisz" kifejezésnek két megközelítése van, ezért azonnal meg kell érteni őket. Atlantiszt először Platón (i. e. 487-343) nevezte Atlantisznak Tímea és Kritiasz párbeszédeiben. De Platón elődei is tudtak róla, bár más néven nevezték ezt az országot.

Az Atlantisz kifejezésnek azonban van egy másik jelentése is. Az okkult tudományokban egy bizonyos protocivilizációt feltételeznek, amely megelőzte a miénket, és belehalt

Egy sor katasztrófa eredménye, amelynek utolsó szakasza körülbelül tízezer éve történt. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a népek a legtöbb különböző országokban, különböző kontinenseken élnek, vannak elképzelések néhány emberről, akik megelőzték a modern emberiséget, és néhány erőteljes kataklizma következtében meghaltak. Áradásokról és földrengésekről legendák keringenek Mezopotámia, Kína és az amerikai indiánok országaiban.

De a legérdekesebb információkat egy lehetséges protocivilizációról a Mahábhárata és a Rámájána ősi indiai epikus alkotásai szolgáltatják. Vannak még repülő gépek - vimanák, és fegyverek, amelyek talán csak rakétafegyverekkel hasonlíthatók össze, és vannak leírások a Földről az űrből.

Hogyan vált mindez ismertté az ókor emberei előtt? Honnan származnak egyes keleti vallásokban ilyen tökéletes elképzelések az univerzumról? Hiszen még az összeomlásról is vannak elképzelések. Milyen fejlettségi szinten álltak az atlantisziak? Minden valószínűség szerint a bronzkor szintjén álltak.

Egyszerűen nem volt szükségük erőteljes technológiára, mivel az atlantisziak részben birtokolták a titkos pszichikus energiát, és az okkult tudományok szerint ez a legerősebb energia az Univerzumban. Használat " titkos tudás"És ugyanakkor a rendkívül alacsony spirituális fejlődés a pusztulásba vezette Atlantiszt.

Az atlantiszi tudás maradványait sokáig megőrizték a különböző népek papi körei, de gondosan védték a beavatatlanoktól, mivel nincs szörnyűbb a magas tudásnál, amely egy felkészületlen ember rendelkezésére állt. Az Atlantiszt elpusztító katasztrófa körülbelül tízezer éve történt, pontosabban az atlantisziak utolsó csoportja akkor halt meg.

Miért az utolsó? Az a tény, hogy az okkultisták (például E. Blavatsky) körében széles körben elterjedt az a vélemény, hogy Atlantisz több szakaszban pusztult el. Erőteljes civilizáció volt, nagyon sok volt, és számos régióra terjesztette befolyását. Az elmúlt egymillió év során az emberiség ezen rétege szörnyű katasztrófákat szenvedett el. Úgy tűnik, ezek a kijelentések megfelelnek a Földön elsöprő kataklizmák egész sorának.

Köztük van egy eljegesedési lánc és közöttük jégkorszakok. A kérdés más megfogalmazása is lehetséges azonban. Feltételezhetjük, hogy Atlantisz elpusztult, de nem a Földön. Ide, a Földre szállították az emberek maradványait, akik új helyen találva egy új emberiség alapjait tették le.

A modern tudomány nem tagadja a paleokontaktusok lehetőségét. A teljes következetesség érdekében beszélnünk kell egy olyan fontos tényezőről, mint a „szűk keresztmetszet” hatás. A molekuláris biológia vívmányainak köszönhetően sikerült nyomon követni az úgynevezett humán génnyomot. A kutatás eredménye elképesztő volt: a modern ember mint faj legalább 200 ezer éve létezik.

Ráadásul 200 ezer évvel ezelőtt az emberi populáció olyan kicsi volt, hogy nagy valószínűséggel egy pár emberből állt. Most már legalább ésszerű bizalommal kijelenthetjük, hogy az egész modern emberiség egyetlen nő, az úgynevezett „paleolit ​​Éva” leszármazottja. Ezt a kihalás szélén álló állapotot nevezik „szűk keresztmetszet” hatásnak.

Mindebből két következtetés vonható le: vagy ekkor jelent meg az ember fajként (vagy hozták a bolygóra), vagy egy jelentős népesség valamilyen okból néhány főre csökkent, és a kihalás szélére került. Csak később állította vissza a számát.

Az Atlantisz létezésének legjobb bizonyítéka maradványainak felfedezése lenne anyagi kultúra. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés: hol keressük Atlantiszt? A probléma megoldásának fő akadálya magának a már említett „Atlantisz” kifejezésnek a megértésében rejlő zavar tekinthető. Ennek oka elsősorban az a kevés információ, amellyel Platón rendelkezett. Ezek néhány töredékes adat, amelyet Solenus vagy maga Platón szerzett Egyiptomban, és a görögök homályos emlékei néhány katasztrófáról.

Kilencezer év telik el Platón kora és Atlantisz kora között. Ez idő alatt a protocivilizáció emlékei egyesültek a krétai és a Márvány-tenger partján élő államok halálával kapcsolatos későbbi adatokkal. Vagyis Atlantisz mítosszá változott. azonban

Ez nem jelenti azt, hogy az ilyen információk figyelmen kívül hagyhatók. Hiszen Schliemannnak a legendára támaszkodva sikerült kiásnia Tróját!

Hol keressük tehát Atlantiszt? Végül is az ókori görögök, köztük Platón, nem tudták, hol van, és önkényesen helyezték el az általuk ismert világ szélén. Korunkban az a vélemény, hogy Atlantisz az Atlanti-óceánon található Óceán, ahol Platón helyezték el.

Gibraltáron kívül keresik, a környéken Kanári szigetek, még Izland térségében és az óceán közepén található Közép-Atlanti-hátságon is próbálnak kutatni.

A második legnépszerűbb keresési terület az Égei-tenger. Itt a legtöbb kutatót Tírusz szigetének környéke vonzza, ahol a Kr. e. 15. században. e. A Santorini vulkán hatalmas kitörése volt. BAN BEN Utóbbi időben A Márvány-tenger és a Dardanellák területe, amely az úgynevezett dardán özönvízzel kapcsolatos, különösen érdekes és érthető.

Ez megerősíti az ókori szerzők adatait, miszerint a Dardanellák vidékén egykor nem volt szoros, a Fekete- és a Márvány-tenger pedig az óceán szintjénél lényegesen alacsonyabb szinttel rendelkező tavak voltak. Majd egy erős földrengés következtében az isthmus eltört, ill óceán vizei hatalmas kiterjedésű területeket öntött el.

De vajon helyes-e Atlantiszt az Atlanti-óceánban vagy az Égei-tengerben keresni? Már említettük, hogy Platón Atlantiszról szóló üzenetében csak azt a tényt kell figyelembe venni, hogy néhány civilizáció az ókorban elpusztult. Hiszen Platón nem jelzi, mikor tűnt el Atlantisz, csak azt mondja, hogy Atlantisz 9 ezer évvel előtte létezett. Milyen volt a Föld 11,5 ezer évvel ezelőtt?

Mondjuk rögtön: az akkori klíma teljesen más volt, mint most. Az utolsó jégkorszak még tartott, és az északi féltekén hatalmas területeket foglaltak el kontinentális jég. Az éghajlat szárazabb és jóval hűvösebb volt, a gleccserek a Világóceán vízszintjének csökkenését okozták, mivel a víz jelentős részét magukban koncentrálták.

Az Atlanti-óceánon valóban voltak jelentős szárazföldi területek, amelyek mára víz alá kerültek. Ezek főleg a modern kontinentális talapzat területei voltak. Az atlantológusok különböző csoportjai sok bizonyítékot mutatnak be arra vonatkozóan, hogy abban az időben az Atlanti-óceánon Atlantisz szigete és más szigetek voltak, amelyeken Atlantisz található.

Különféle elméletek születtek ennek az országnak a haláláról, kezdve a ma már széles körben elterjedt szeizmikussal és egy nagy aszteroida Atlanti-óceánba zuhanásával végződve, amely egyébként a felmelegedés kezdetéhez kapcsolódik, mivel az öbölbe vezető út. Megnyílt az Atlantisz által korábban blokkolt patak.

De mindezek az elméletek nem bírják a kritikát egy nagyon fontos okból: az atlantisziak magas civilizációja miatt, még ha akkoriban is csak elérte azt a szintet. Bronzkor, nem hasonlítható össze az Európát benépesítő paleolit ​​vadászok primitív törzseivel. De Atlantisz elfoglalta az idegen területeket és létrehozta saját kolóniáit. Platón szerint az atlantisziak uralták Európát Olaszországig, Afrikát pedig Egyiptomig.

Ebben az esetben az atlantisziak legnagyobb kulturális befolyásának a metropoliszhoz legközelebb eső törzsekre kellett volna átterjednie, vagyis azokra, akik a tengerparton laktak. Atlanti-óceán. Atlantisz elpusztítása után ezeknek a törzseknek sokkal fejlettebbnek kellett volna lenniük, mint szomszédaiknak, de ezt pontosan nem tartják be.

Emlékezzünk most az aszteroidára. Az elmúlt félmillió év során a felmelegedés legalább háromszor követte a jégkorszakot. Annak a valószínűsége, hogy minden alkalommal, amikor egy égitest az Atlanti-óceánba zuhant, gyakorlatilag nulla.

Atlantisz Platón által megjelölt létezési ideje egyértelműen nem felel meg a sokkal későbbi eseményeknek. Egyes kutatók, akik megpróbálják megmagyarázni ezt a paradoxont, úgy vélik, hogy Platón egy egész nagyságrenddel tévedett, ezért nem 9000, hanem 900 évet kell olvasni, ami többé-kevésbé egybeesik a robbanás okozta katasztrófa idejével. a Santorini vulkánról. De egy ilyen hiba nem valószínű, mivel Platón többször megismétli, hogy Atlantisz 9 ezer évvel előtte létezett, vagyis biztos a dátumban.

De van még egy egybeesés: a Platón által megadott dátum egybeesik a jégkorszak utolsó szakaszával, a globális felmelegedés előestéjén. Kétségtelenül katasztrofális következményekkel járt a Földön, és Platón idejében még őriztek róla néhány információt. Ezért elég komolyan vesszük a Platón által megjelölt dátumot, és feltételezzük, hogy abban a korszakban létezett valamiféle protocivilizáció.

Ebben az esetben Atlantiszt olyan területeken kell keresni, ahol korábban valóban lehetségesek voltak váratlan és nagymértékű árvizek. Nem sok ilyen hely van a Földön. Az árvizek legnagyobb valószínűsége a Fekete-, a Márvány- és a Vörös-tenger térségében volt. Mindezeket a tengereket nagyon keskeny és sekély szorosok választják el a Világóceántól. A jégmaximumok korszakában ezek a szorosok földszorossá, a tengerek pedig endorheikus tavakká alakultak.

A jégkorszak száraz éghajlata miatt ezeknek a tavaknak a szintje fokozatosan csökkent, területük csökkent. Egy ilyen nagy partján van zárt tóés Atlantiszt meg lehetne találni.

Tehát melyik tenger temette el Atlantiszt? Egy többé-kevésbé fejlett civilizáció akkoriban talán csak a Vörös-tenger partján keletkezhetett. Ami a Fekete és Márvány tengerei, akkor itt nem valószínű egy korai civilizáció kialakulása, hiszen nagyon menő környék volt. A gleccserekből származó folyók ömlöttek a Fekete-tengerbe.

Most pedig lássuk, milyen nagy az esélye annak, hogy a civilizáció ilyen korán kialakuljon a Vörös-tenger partján. Minden civilizáció kialakulásának legszükségesebb feltételének a nagy népsűrűséget kell tekinteni. A régészek által a közelmúltban megerősített molekuláris biológiai adatok szerint az ember szülőhelye Afrika, a hegyvidék keleti vég. Ezért az emberi létezés első szakaszában a legmagasabb népsűrűség Afrikában volt.

A jobb vadászterületet kereső emberek vándorlása minden irányban, de főként északon és délen, folyóvölgyek és hegyvonulatok mentén zajlott. Körülbelül százezer évvel ezelőtt az emberek elérték a Szuezi földszorost, és elkezdték benépesíteni Ázsiát. Sőt, magában Afrikában is a szélsőséges északkeleti területekre koncentrálódtak. Itt hegyvonulatok Afrika szarva és a partvonal tölcsérhatást hozott létre, csapdába ejtve a vándorló közösségeket.

A népesség itt sokkal gyorsabban növekszik, mint más területeken a természetes növekedés és az állandó kívülről érkező beáramlás miatt. Ennek következtében demográfiai válság alakult ki, és az állandó élelmiszer-probléma arra kényszerítette az embereket, hogy a vadászattól a szarvasmarha-tenyésztésre és a mezőgazdaságra térjenek át.

Egy földszoros megjelenése az utolsó jégkorszakban, amely Afrikát kötötte össze Arab félsziget, csekély hatással volt a régió demográfiai helyzetére. Természetesen a lakosság egy része Ázsiába ment, de az országszorosból Arábiába vezető kijáratot meglehetősen magas hegyek zárják le, amelyeken túl a száraz sztyeppék kezdődtek, így a legtöbb ember a tó partján maradt, amelybe a Vörös-tenger. fordult.

A mezőgazdasági települések általános tömegében fokozatosan alakultak ki törzsi központok, amelyek idővel protovárosokká alakultak. Különálló embercsoportok között folyamatos a tudás és a felfedezések cseréje; Minél nagyobb a népesség, annál intenzívebben megy végbe ez a folyamat. Így a civilizáció a Vörös-tenger partjain és a szomszédos területeken kezdett kialakulni, sokkal korábban, mint a bolygó más régióiban.

Hasonló folyamatok voltak jellemzőek Nyugat-Ázsiára és Egyiptomra az ie V-IV. évezredben. e., vagyis az általunk ott ismert civilizációk keletkezésének pillanatában. De 10 ezer évvel korábban hasonló viszonyok uralkodtak a Vörös-tenger partján és Afrika szarván: így ott is létrejöhetett egy protocivilizáció.

A jégkorszak vége után Atlantisz még egy ideig csendesen létezett, szenvedélyekbe és háborúkba merülve. De a végén az óceán emelkedő vize áttörte a földszorost, és elöntötte Atlantiszt. Korunkban ennek az árvíznek a következményei a Vörös-tenger vizeinek hidrogén-szulfidos szennyeződésében követhetők nyomon.

Ez a szennyeződés annak a ténynek köszönhető, hogy a víz alatt bomlik. nagyszámú szerves anyagok. Most pedig lássuk, milyen törzsek vették körül a Vörös-tengert az utolsó jégkorszakban.

A Föld legősibb mezőgazdaságát ma Nyugat-Ázsiában tartják nyilván. Ez a terület közvetlenül a Vörös-tenger mellett fekszik. A legősibb mezőgazdasági települést az észak-iraki Jarmóban fedezték fel. Az ott talált gabonaszemek alapján Kr.e. 9290-ből származik. e. Irak nincs olyan messze a Vörös-tengertől.

A közép-ázsiai mezőgazdasági központ ősiségét azonban igen ősi gabonadarálók leletei is igazolják. Ráadásul a Palesztinában talált gabonadarálók a Kr. e. 16. évezredből származnak. e., és a Nílus völgyében találtak - a Kr. e. 14. évezredben. e. Mindkét terület közvetlenül a Vörös-tenger partjára néz.

Egyébként nálunk ismert ősi civilizációk szintén a Vörös-tenger közelében találhatók. Ezek közé tartozik az ókori Egyiptom, Sumer, Akkád, Ebla, Elam és még az Indus-völgyi civilizáció is. Valószínű, hogy Atlantisz lakosságának maradványai, keveredve a környező törzsekkel, hozzájárultak az utóbbiak civilizációba való gyorsabb átmenetéhez.

Ez a kapcsolat különösen jól látható Egyiptom példáján, amelyet az ókorban az egyik legintellektuálisabbnak tartottak. fejlett országok. Ennek a tudásnak csak egy kis része jutott el korunkhoz, de tudjuk, hogy az egyiptomiak Punt országából származtak. A legtöbb modern egyiptológus úgy véli, hogy Punt a modern Szudán partvidékén található, bár egyes kutatók még keletebbre tolják – Etiópiába és Szomáliába.

Elvileg mindkét változattal elégedettek vagyunk. Egyiptomi források csak azt mondják, hogy Punt valahol a Vörös-tenger partján volt, és az odahajózás több hónapig tartott. Nem szabad megérteni azt az állítást, hogy az egyiptomiak Punt országból származnak szó szerint, valószínűleg csak néhányan voltak Puntból, akik csatlakoztak az egyiptomi etnikumhoz. Valószínűleg e törzsek érkezésének és a Nílus-völgy többi lakosságával való egyesülésének köszönhetően alakult ki az úgynevezett Amrat régészeti kultúra, amely Kr.e. 3800-3600 között létezett. e. Elmondhatjuk, hogy az Amrat kultúra megjelenésével Egyiptom a civilizáció korszakába lépett.

És ha már Egyiptom civilizációjáról beszélünk - az egyik legősibb, legtitokzatosabb és legtöbbet fejlett civilizációk múlt, akkor számos paradoxont ​​kell megemlíteni Egyiptomi történelem. Így az ókori Egyiptomban az órák készítői valamiért makacsul az év leghosszabb és legrövidebb napjainak arányában 14:12-ben bíztak. Ez az arány azonban még a maximális terjeszkedés időszakában sem felel meg az egyiptomi állam egyetlen pontjának sem.

Ez az arány csak az Egyiptom legdélibb határától ezer kilométerre délre található vonalra érvényes. Ez a tény azért fontos számunkra, mert ez a vonal pontosan a Vörös-tenger déli részének hatalmas sekélységein halad keresztül, ahol Atlantisz középpontját feltételezhetjük.

Még az ókorban is az Egyiptommal szomszédos országokban, például Görögországban azt hitték, hogy az egyiptomi templomok papjai kolosszális tudást őriztek. De ezt a tudást csak olyan emberekre bízták, akiket különösen próbára tettek, és akik megfelelő képzésen estek át, vagyis a beavatottakra. Az elhivatottság mértékétől függően az ember hozzájutott a tudás egyik vagy másik kategóriájához. Ilyen beavatott volt például a híres görög filozófus, Püthagorasz, akit a híres tétel szerzőjeként ismerünk.

Harminc évig tanult egyiptomi templomokban. Solon, Platón rokona is Egyiptomban tanult. Maga Platón Egyiptomban élt; talán akkor, vagy a Solon által hagyott feljegyzéseken keresztül kapott némi információt Atlantiszról, amit később dialógusaiban is felhasznált.

Az egyiptomi templomokban grandiózus archívumok és könyvtárak voltak, ahol papiruszok ezreit tárolták. Sajnos a dokumentumok túlnyomó többsége később elveszett. Az emberek és az idő tették a dolgukat. De az egyiptomi tudás egy része beszivárgott az ókori írók műveibe.

Közöttük van olyan tudás, amely közvetve Atlantiszhoz köthető, és amely, úgy tűnik, egyértelműen ellentmond modern történelmi tudásunknak.

Így az általánosan elfogadott álláspont szerint a Nílus völgyében az első államok kialakulása a Kr. e. 4. évezredre nyúlik vissza. e. Hogyan értsük hát egy olyan tekintélyes szerző, mint Hérodotosz állítását, miszerint az ő idejében az egyiptomiak létező írott forrásai tizenhétezer évre nyúlnak vissza?

Manetho még korábbi dátumot közöl. Egyiptomi pap volt, aki a számára széles körben elérhető templomokból és levéltárakból származó dokumentumokat felhasználva összeállította Egyiptom történetét a görögök számára. Manetho tehát Kr.e. 30 627-től kezdi az egyiptomi történelem eseményeinek kronológiáját. e.

A bizánci történész, Sinelius beszámol bizonyos feljegyzésekről, amelyeket ő "ókori krónikáknak" nevez, és amelyeket Egyiptom papjai állítólag 36 525 évig őriztek. Diogenész Laertiosz pedig arról számol be, hogy az egyiptomi papok 48 863 évre visszamenőleg vezettek feljegyzéseket Nagy Sándorig. Ugyanez Diogenes Laertius azt állítja, hogy az egyiptomiak 373 nap- és 832 holdfogyatkozásról számoltak be.

A számítások azt mutatják, hogy ilyen számú fogyatkozás eléréséhez legalább tízezer évig kell megfigyeléseket végezni. Mivel magyarázhatjuk, hogy Egyiptomban sokkal több információt őriztek meg a protocivilizációról, mint más országokban?

Csak azért, mert a Vörös-tengerrel közvetlenül szomszédos Egyiptomot később sivatagok elzárták a világ többi részétől. Elválasztott hosszú idő a külső hatásoktól több ezer évig megőrizte a felhalmozott információkat, míg más nemzetek gyorsan elvesztették azokat háborúkban és zavargásokban.

Sőt, elég valószínű, hogy az egyiptomi papság egy része közvetlen örököse volt Atlantisz papságának, és különösen buzgón őrizte az onnan kapott tudást.

Ebből arra következtethetünk, hogy ha létezett valamilyen protocivilizáció, akkor annak legvalószínűbb helyszíne a Vörös-tenger térségében volt. Ennek a tengernek a közelében kell most Atlantisz nyomait keresnünk.

fejezet III. Atlanti civilizáció. - Beavatott királyok. - Tolték Birodalom

Az ezoterikus történelem szerint az atlantiszi civilizáció, visszanyúlva eredetéhez, körülbelül egymillió évet ölel fel. Ez az első embertársadalom, amelyet olyan távolinak és a miénktől eltérőnek tartunk, az özönvíz előtti mesés emberiséget képviseli, amelyről minden mitológia beszél. Négy árvíz, mint már mondtuk, négy hatalmas, évezredekre elválasztott kataklizma marta szét az öreg kontinenst, amelyek maradványai Poszeidonisz szigetével együtt eltűntek, és csak a modern Amerika maradt meg, kezdetben a tömegéhez kötődve, és amely a tengeren megnövekedett. oldal Csendes-óceán, amikor a földalatti tűz által alulról aláásott Atlantisz elsüllyedt, és végül elfoglalta helyét az óceán fenekén. Ezekben az évezredekben a Föld tengelyének ingadozása miatt több jégkorszak sodorta az embereket északról az Egyenlítőig, illetve a középpontból a Föld mindkét féltekéjének minden pontjára. Voltak népvándorlások, háborúk és hódítások is. Minden geológiai robbanást prosperitási és hanyatlási periódusok előztek meg, amikor hasonló okok hasonló cselekedetekhez vezettek. A nagy atlantiszi faj hét alfaja vagy fajtája sikeresen kialakult és egymás után uralta a többi fajt, keveredve velük. Köztük voltak a földgömbön élő összes modern faj prototípusai: a vörös, a sárga és a fehér - egy új nagy anyafaj alapja, a szemita-árja faj, amely féltékenyen elszakadt a többiektől, hogy új fejlődési ciklust kezdjen. emberiség. Létezett egy fekete faj is, bár alárendeltségben, még majom stádiumban, amelyből a négerek és a malájok származtak.

E népek rendezetlen története, amelyet az adeptusok rögzítettek, csak a főbb irányzatokat és fő eseményeket tartalmazza. Először Platón tollával jegyzi meg a spontán teokrácia és a legfelsőbb kormányzat uralmának jelenségét, amely a fajok e keverékét nem nyers erővel, hanem természetes és ügyes mágiával mutatja be. A beavatott királyok szövetsége évszázadokon át vértelenül uralkodott, és az isteni hatalmak hierarchiája bizonyos mértékig tükröződött az impulzív, de engedelmes emberi tömegeken, amelyekben az önérzet még nem adott okot a büszkeségre. Amint áttört, a fekete mágia feltámadt a fehér ellen, mint végzetes árnyéka, mint vérellensége, vonagló redők és mérgező lehelet, amely nem vette meg a hatalmat kereső emberek megfélemlítését. A két fél ekkor megosztotta a dolgok feletti természetes hatalmat, amelyet a mai ember elveszített. Innen az összes szörnyű háború, amely a fekete mágia diadalával és Atlantisz eltűnésével végződött. Adjunk összefoglaló áttekintést ezekről a viszontagságokról.

Az atlantisziak első alfaját hívták rmoagalls. Lemúria nyúlványaiból emelkedett ki, és Atlantisz déli részén telepedett le, egy meleg és ködös területen, ahol hatalmas mocsarakban és sötét erdőkben éltek, hatalmas, vízözön előtti állatok. Őskori maradványokat találtak a szénbányákban. Egy gigantikus és harcias faj volt, barna bőrűek, mint egy acaju fa, és közösen cselekedtek. Neve a csatakiáltásból ered, amelyről a törzs tagjai felismerték egymást, vagy megijesztették ellenségeiket. Vezetőiknek úgy tűnt, hogy olyan külső erők nevében cselekszenek, amelyek hatalmi hullámokkal szállták meg őket, és új területek meghódítására ösztönözték őket. De küldetésük véget ért, a rögtönzött vezetők visszatértek a földre, és minden feledésbe merült. Csak egy homályos emlék maradt, valami megfoghatatlan, a Rmoagallokat gyorsan legyőzték, leigázták őket az atlantiszi faj más ágai.

Tlavatli, a riválisukkal azonos színű, aktív, ügyes és ravasz faj, a zord hegyeket részesítette előnyben a gazdag síkságokkal szemben. Úgy telepedtek le ott, mint egy erődben. Ez a nép emlékezetet, ambíciót, vezetői jogokat és az ősök kultuszának alapjait fejlesztette ki. Ezen újítások ellenére a tlavatlik csak csekély szerepet játszottak az atlantiszi civilizációban, bár kohéziójuknak és rugalmasságuknak köszönhetően ők maradtak fenn a legtovább az öreg kontinensen, amelynek utolsó maradványát, Poszeidonisz szigetét utódaik lakták. Scott Elliott a tlavatlokat a dravidák őseinek tekintette, akik még mindig Dél-Indiában élnek.

Az atlanti civilizáció hordozói a fejlődés csúcsán voltak Toltékok, akinek a nevét a mexikói törzsek elevenítették fel. Rézbőrű nép volt, magas termetű, erős és ápoltság jegyekkel. A Rmoagallok vitézségével, a Tlavatli ügyességével a toltékok hűségesebb emlékezetet és mély igényt egyesítettek a vezetők tiszteletére. Az öreg bölcset, az ügyes kalauzt, a rettenthetetlen harcost tisztelték. Az apáról fiúra szállt tudás hordozta a patriarchális élet alapjait, és gyökeret vert az emberekben. Megalakult a szent királyi hatalom is. A felsőbbrendű lények, az ős Manu szellemi örökösei által a belátással és istenséggel felruházott személyeknek adott bölcsesség alapján alakult ki. Azt is mondhatjuk, hogy a papkirályok szülték a beavatott királyokat. A nagyság sok évszázadon át az erősségük. Ez kölcsönös megértésükből és ösztönösen kiterjedt hierarchikus kapcsolatukból származott. Ez az erő sokáig megingathatatlan volt. Misztériumába zárva, az egyszerű érzések és erős érzések korszakából született vallási nagyság és impozáns pompa vette körül.

Az Atlantisz alkotta öböl mélyén, valahol tizenöt fokkal az Egyenlítő felett a tolték királyok megalapították a szárazföld fővárosát. A cárváros, amely egyben erődítmény, templom és tengeri kikötő. A természet és a művészet versengve próbált valami különlegeset alkotni. A város egy termékeny síkság fölött emelkedett, egy erdős dombon, az egyetlen domb, amely megmaradt az impozáns cirkuszt körülvevő hatalmas hegyláncból. A várost egy templom koronázta meg, négyzet alakú masszív pilaszterekkel. Falait és tetejét Platón nevű fém borította orichalcum, egyfajta bronz, fényes, mint az ezüst vagy az arany, az atlantisziak kedvenc nemesfémjei. Ennek a templomnak a ragyogása messziről látszott. Innen ered az aranykapukkal ellátott város neve. De a legnagyobb csoda A Tímea szerzője szerint az atlanti metropolisnak vízellátó rendszere volt. A templom mögött egy nagy forrás bugyborékolt elő a földből. tiszta víz, rohan le egy patakon egy hegyi erdőben. A forrás a tározókból egy föld alatti csatornán keresztül ömlött ki, és a hegyi tó víztömegét szállította. A víz vízesésekben és zuhatagokban hullott, három csatornakört alkotva a város körül, amelyek egyszerre szolgáltak a szomjúság oltására és védelemként. Kicsit távolabb ezek a csatornák egy lagúnarendszerbe ömlöttek a tengerbe, ahonnan a hullámok távoli országokból hozták a termékeket. A város a csatornák között terült el, két lépésre a templomtól. Platón szerint a csatornákat őrző magas építészeti sáncok mögött stadionok, hippodromok, tornacsarnokok, sőt a külföldi látogatók különleges vendégudvara is magasodtak.

Atlantisz első virágkorában az aranykapukkal büszkélkedő város vonzotta népeit, a templom pedig a szentség szimbóluma és a vallási vezetés központja. Ebben a templomban zajlottak a szövetség királyainak éves találkozói. A metropolisz uralkodója összehívta őket, hogy megoldják az atlantiszi népek közötti nézeteltéréseket, megvitassák a közös érdekeket, és közös ellenségekkel megoldják a béke és a háború kérdéseit. A szövetség királyai közötti háború szigorúan tilos volt, és mindenkinek össze kellett fognia az ellen, aki megszegte. napfényes világ. Ezeket a találkozókat pompás vallási szertartások kísérték. A templomban egy bronz sztéllé állt, amelyre szent nyelven vésték Manu, a faj alapítójának parancsait és a követői által az évszázadok során összeállított törvényeket. Ezt a sztélét a napot ábrázoló arany korong koronázta meg - a legmagasabb istenség szimbóluma. Bár akkoriban a nap ritkán tört át a felhők között, a csillagok királyaként tisztelték. A magukat a nap gyermekeinek nevező szövetség királyai azt mondták, hogy bölcsességük és erejük ennek a csillagnak a szférájából ered. A találkozókat mindenféle szertartásos tisztogatások előzték meg. Az imával megszentelt királyok a legritkább virágok illatával telített aranyserlegből ittak. Ezt a vizet hívták az istenek italaés az egyetemes inspirációt szimbolizálta. Mielőtt döntést hoztak vagy törvényt alkottak, az éjszakát a szentélyben töltötték. Reggel mindenki elmondta az álmát. Aztán a főváros királya összehasonlította őket, és megpróbált azonosítani egy vezérfonalat. És csak amikor általános megegyezésre jutottak, új törvény nyilvánosságra hozták.

Így az atlantiszi faj csúcspontján az intuitív és tiszta bölcsesség e primitív népek között tetőtől talpig terjedt. Úgy ömlött, mint egy hegyi patak, tiszta vízesés, és csatornáról csatornára zuhant a termékeny síkságra. Amikor az egyik király megosztotta társaival az ihlet arany poharát, az volt az érzésük, hogy egy isteni italt isznak, amely egész lényüket megelevenítette. Amikor egy tengerész a parthoz közeledve meglátta a távolban egy szoláris palota fémtetőjének csillogását, azt hitte, hogy a láthatatlan nap vidékét látja, amely az aranykapuk városát megkoronázó templomból bukkan elő.

fejezet VII. BIRODALOM ÉS HELYREÁLLÍTÁS Napóleon csodákkal töltötte meg a világot, és maga is ezen a világon volt legnagyobb csoda. Josephine császárné, felesége, egy furcsa és hiszékeny kreol, egyre jobban rajongott érte. Ekkora hírnevet, mint mondta, az öreg cigány és a körülötte lévők ígérték neki