Кои јазици се вклучени во словенската група. словенски јазици

Јазиците на словенската група, која е дел од Индоевропско семејство, заеднички во Европа и Азија (Русија, Украина, Белорусија, Полска, Чешка, Словачка, Бугарија, Србија, Црна Гора, Босна и Херцеговина, Македонија, Хрватска, Словенија; во помала мера - Германија, Австрија, Израел, Казахстан, Киргистан , Узбекистан).
носители словенски јазициживеат и во земјите на Америка, Африка, Австралија. Вкупниот број на говорители е приближно 400 милиони луѓе (вклучувајќи 290 милиони кои зборуваат словенски јазик како мајчин јазик).
Словенските јазици, според степенот на нивната близина едни со други, се формираат подгрупи: источнословенски(руски, украински и белоруски), јужнословенски(бугарски, македонски, српски, хрватски, словенечки) и западнословенски(чешки, словачки, полски со кашубиски, горно и долнолужички). На крајот на XVII - почетокот на XVIII век. полскиот јазик исчезна.
Покрај националните литературни јазици, постојат регионални литературни јазици - микројазици: Русин (Србија, Хрватска); Градишјанско-хрватски (Австрија); Молисо-хрватски (Италија); Прекмурско-словенечки (Словенија, Унгарија, Австрија); чакавски (Хрватска); Кајкавијан (Хрватска); бататиско-бугарски (Романија, Србија); кашубиски (Полска); Lyashsky (Чешка, Словачка, Полска); источен словачки (Словачка); карпато-рутенски (САД); Резјански (Италија). Ставете облози на спортски настанине само интересно, туку и профитабилно со нашиот портал

Од индоевропските јазици, словенските јазици се најблиску до балтичките, што послужи како основа за хипотезата за балтословенскиот матичен јазик.
Постојат многу претпоставки за територијата на која настанала одвојувањето на словенскиот јазичен континуум. Врз основа на еден од индоевропските дијалекти (протословенски), подоцна се формирал прасловенскиот јазик, кој станал предок на сите современи словенски јазици.
прасловенски долго времеразвиен како единствен дијалект, во кој подоцна се појавиле дијалектни варијанти. Процесот на преминување на прасловенскиот јазик и неговите дијалекти во независни јазици бил долг и сложен; тој завршил во втората половина на I милениум од нашата ера, при формирањето на државите во на источна Европаи проширување на териториите окупирани од словенските племиња.
Историјата на прасловенскиот јазик е поделена на периоди: 1) најстариот - пред воспоставувањето близок балтословенски јазичен контакт; 2) периодот на балтословенската заедница; 3) периодот на дијалектната фрагментација и почетокот на формирањето на самостојните словенски јазици.
Карактеристики на прасловенскиот јазик:
во фонетиката - нов системсамогласки и сонанти; разлика помеѓу долги, кратки и екстра-кратки самогласки; присуство на мазни за формирање на слогови; присуство на гласни и глуви согласки, тврди, меки и полумеки, меко шушкање и африкати; дистрибуција во аблаут на фазата на редукција; влез во satem групата со одраз (прилично недоследно) индоевропски палатализирани *k" и *g"; губење на слоговни сонанти; губење на затворени слогови; омекнување согласки пред iot; процесот на првата палатализација и појавата на многу алтернации; дејството последователно на втората и третата палатализација на задното непце и појавата на нова серија на алтернации; појавата на назални самогласки; движење на дел од слог; политоничен стрес на различни места; губење на суперкратките самогласки ъ и ь кога се појавиле одредени јазици;
во морфологијата- формирање на многу нови наставки; губење на двоен број; појавата на заменливи придавки; разликување на стеблата на инфинитив и сегашно време;
во вокабуларот- зачувување на значаен дел од индоевропскиот вокабулар и губење на многу стари зборови истовремено; многу заемки од балтичките јазици, во нова фаза од различни јазици.
Литературната обработка на словенските јазици започнала во 860-тите. (создавање на словенски азбуки, превод на браќата Кирил и Методиј од грчки на словенски литургиски текстови).
Видете ја и енциклопедиската референца за словенските јазици и половина завршената локација за словенските јазици.
На почетокот на 21 век Марк Гуцко разви вештачки пансловенски јазик

Тие се разликуваат по висок степен на блискост меѓу себе, што се среќава во структурата на зборот, употребата на граматички категории, структурата на реченицата, семантиката, системот на правилни звучни кореспонденции и морфонолошките алтернации. Оваа близина се објаснува со единството на потеклото на словенските јазици и нивните долги и интензивни меѓусебни контакти на ниво на литературни јазици и дијалекти.

Долгиот самостоен развој на словенските народи во различни етнички, географски, историски и културни услови, нивните контакти со различни етнички групи доведоа до појава на материјални, функционални и типолошки разлики.

Енциклопедиски YouTube

1 / 5

Според степенот на нивната близина едни со други, словенските јазици обично се поделени во 3 групи: источнословенски, јужнословенски и западнословенски. Распределбата на словенските јазици во секоја група има свои карактеристики. Секој словенски јазик во својот состав го вклучува литературниот јазик со сите негови внатрешни сорти и сопствени територијални дијалекти. Дијалектната фрагментација и стилската структура во секој словенски јазик не е иста.

Гранки на словенските јазици:

Јужнословенски огранок
- Источна група
  - бугарски (ISO 639-1: бг; ISO 639-3: бул)
  - Македонски (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: мкд)
  - старословенски † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: чу)
  - црковнословенски (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: чу)
- Западна група
  - Српско-хрватски група/српскохрватски јазик (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs):
    - босански (ISO 639-1: бс; ISO 639-3: газда)
    - српски (ISO 639-1: с.р; ISO 639-3: срп)
      - Словенски српски † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
    - Хрватски (ISO 639-1: ч; ISO 639-3: hrv)
      - Кајкавијан (ISO 639-3: kjv)
    - Црногорски (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
  - словенечки (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Потекло

Словенските јазици во Индоевропско семејствосе најблиску до балтичките јазици. Сличноста меѓу двете групи послужи како основа за теоријата за „балтословенскиот прајазик“, според која балтословенскиот прајазик најпрво произлезе од индоевропскиот протојазик, а подоцна се подели на прото-јазик. балтички и прасловенски. Меѓутоа, многу научници својата посебна блискост ја објаснуваат со долгиот контакт на античките Балти и Словени и го негираат постоењето на балтословенскиот јазик.

Не е утврдено на која територија се случило одвојувањето на словенскиот јазичен континуум од индоевропскиот/балтословенскиот. Може да се претпостави дека се случил на југ од оние територии кои според различни теории припаѓаат на територијата на словенските предци. Од еден од индоевропските дијалекти (протословенски) настанал прасловенскиот јазик кој е предок на сите современи словенски јазици. Историјата на прасловенскиот јазик била подолга од историјата на поединечни словенски јазици. Долго време се развиваше како единствен дијалект со идентична структура. Дијалектните варијанти се појавија подоцна.

Процесот на преминување на прасловенскиот јазик во независни јазици најактивно се одвивал во втората половина на I милениум од нашата ера, за време на формирањето на раните словенски држави на територијата на Југоисточна и Источна Европа. Во овој период, територијата на словенските населби значително се зголемила. Области на различни географски зони со различни природни и климатски услови, Словените стапиле во односи со населението на овие територии, стоејќи на различни фази од културниот развој. Сето тоа се одрази во историјата на словенските јазици.

Историјата на прасловенскиот јазик е поделена на 3 периоди: најстариот - пред воспоставувањето близок балтословенски јазичен контакт, периодот на балтословенската заедница и периодот на фрагментација на дијалектот и почетокот на формирањето на самостојни словенски јазици.

Историја на развој

Во раниот период на развојот на словенскиот прајазик се развил нов систем на самогласки сонанти, консонантизмот станал многу поедноставен, фазата на редукција станала широко распространета во аблаут, а коренот престанал да ги почитува античките ограничувања. Прасловенскиот јазик е вклучен во групата сатем (sürdce, pisati, prositi, сп. лат. кор, - кордис, пиктус, прекор; zürno, znati, zima, сп. лат. granum, cognosco, hiems). Меѓутоа, оваа карактеристика не беше целосно реализирана: сп. Праслав *ками, *коса. *gǫsь, *gordъ, *bergъ итн. Прасловенската морфологија претставува значителни отстапувања од индоевропскиот тип. Ова првенствено се однесува на глаголот, во помала мера - за името.

Наречниците почнале да се формираат во прасловенскиот јазик. Имаше три групи на дијалекти: источен, западен и јужен. Од нив потоа се формираа соодветните јазици. Групата на источнословенски дијалекти била најкомпактна. Во западнословенската група имало 3 подгрупи: лехитски, лужички Срби и чешко-словачки. Јужнословенската група била дијалектно најдиференцирана.

Прасловенскиот јазик функционирал во преддржавниот период во историјата на Словените, кога племенски општествено уредување. Значајни промени се случија во периодот на раниот феудализам. Во XII-XIII век. дошло до дополнителна диференцијација на словенските јазици, дошло до губење на суперкратките (намалени) самогласки ъ и ь карактеристични за прасловенскиот јазик. Во некои случаи тие исчезнаа, во други се претворија во полни самогласки. Како резултат на тоа, дојде до значителни промени во фонетската и морфолошката структура на словенските јазици, во нивниот лексички состав.

Фонетика

Во областа на фонетиката, постојат некои значајни разлики меѓу словенските јазици.

Во повеќето словенски јазици, спротивставувањето на самогласките во должина / краткост е изгубено, во исто време во чешките и словачките јазици (со исклучок на северноморавскиот и источнословачкиот дијалект), во литературните норми на штокавската група (српски, хрватски , босански и црногорски), а делумно и во словенечки овие разлики опстојуваат. Во лехитските јазици, полскиот и кашубискиот, се зачувани назални самогласки, кои се изгубени во другите словенски јазици (назалните самогласки биле карактеристични и за фонетскиот систем на изумрениот полабиски јазик). Долго време носните се задржани во бугарско-македонското и словенечкото јазично подрачје (во периферните дијалекти на соодветните јазици, реликти на назализација се рефлектираат во голем број зборови до денес).

Словенските јазици се карактеризираат со присуство на палатализација на согласките - приближување на рамниот среден дел на јазикот до непцето при изговарање на звук. Речиси сите согласки во словенските јазици можат да бидат тврди (непалатализирани) или меки (палатализирани). Поради голем број процеси на депалатализација, спротивставувањето на согласките во однос на цврстина / мекост на јазиците на чешко-словачката група е значително ограничено (на чешки, опозиција т - t', г - d', n - n', на словачки - т - t', г - d', n - n', л - јас, додека на западно словачки дијалект поради асимилација t', d'и нивно последователно стврднување, како и стврднување јас, по правило е претставен само еден пар n - n', во голем број западни словачки дијалекти (повашки, Трнавски, Загорски) спарените меки согласки се целосно отсутни). Спротивставувањето на согласките во однос на цврстина/мекост не се развило во српскохрватско-словенечкото и западно бугарско-македонското јазично подрачје - од старите спарени меки согласки, само n' (< *њ), јас (< *Љ) не претрпеле стврднување (пред се во српско-хрватскиот простор).

Стресот во словенските јазици се реализира на различни начини. Во повеќето словенски јазици (освен српско-хрватскиот и словенечкиот), политоничниот прасловенски акцент е заменет со динамичен. Слободната, мобилна природа на прасловенскиот акцент беше зачувана на руски, украински, белоруски и бугарски, како и во торлашкиот дијалект и северниот дијалект на кашубискиот јазик (подвижниот акцент беше и во изумрениот полабиски јазик). Во централните руски дијалекти (и, соодветно, во рускиот литературен јазик), во јужнорускиот дијалект, во северно-кашубиските дијалекти, како и во белорускиот и бугарскиот јазик, овој тип на стрес предизвика намалување на ненагласените самогласки. Во голем број јазици, првенствено во западнословенскиот, се формирал фиксен акцент, доделен на одреден слог од збор или група. Претпоследниот слог е нагласен во полскиот литературен јазик и повеќето негови дијалекти, во чешките северноморавски и источнословачки дијалекти, во југозападните дијалекти на јужниот кашубиски дијалект, а исто така и во лемскиот дијалект. Првиот слог е нагласен во чешкиот и словачкиот литературен јазик и повеќето од нивните дијалекти, во лужичките јазици, во јужнокашубискиот дијалект, а исто така и во некои горални дијалекти на малополскиот дијалект. Во македонскиот, акцентот е исто така фиксиран - не паѓа подалеку од третиот слог од крајот на зборот (акцентска група). Во словенечкиот и српскохрватскиот јазик акцентот е политоничен, повеќелокален, тоничните карактеристики и распоредот на нагласите во зборовните форми се различни во дијалектите. Во централниот кашубиски дијалект, стресот е различен, но е доделен на одредена морфема.

Пишување

Словенските јазици ја добија својата прва книжевна обработка во 60-тите години. IX век. Творци на словенското писмо биле браќата Кирил (Константин Филозоф) и Методиј. Тие преведувале литургиски текстови од грчки на словенски за потребите на Велика Моравија. Новиот литературен јазик во својата основа имал јужномакедонски (солунски) дијалект, но во Велика Моравија имал многу локални јазични карактеристики. Подоцна бил развиен понатаму во Бугарија. На овој јазик (обично наречен старословенски јазик) најбогатата изворна и преведена литература е создадена во Моравија, Панонија, Бугарија, во Русија, во Србија. Имаше две словенски азбуки: глаголица и кирилица. Од IX век. Словенските текстови не се зачувани. Најстарите датираат од 10 век: добруџанскиот натпис од 943 година, натписот на цар Самуил од 993 година, варошкиот натпис од 996 година и други. Почнувајќи од в. зачувани се повеќе словенски споменици.

Литературни јазици

Покрај „големите“ словенски јазици, постојат голем број мали словенски литературни јазици (микројазици), кои обично функционираат заедно со националните литературни јазици и служат или на релативно мали етнички групи или дури и на поединечни литературни жанрови.

Историја на студирање

Греј и Аткинсон

Аткинсон и Греј извршија статистичка анализа на сродници на 103 живи и мртви индоевропски јазици (од околу 150 познати), користејќи лексичко-статистичка база на податоци (создадена од списоците од Свадеш Исидор Дајен) и дополнителни информации.

Милиони случајни „јазични дрвја“ беа генерирани со методот на Монте Карло, без да се земе предвид нивната историска и лингвистичка веродостојност. Се претпоставуваше дека, иако стапката на еволуција на гранките на дрвото на јазиците може да варира и да се дистрибуира случајно, но ова ширење не може да биде преголемо. На пример, ако заборавиме на сè што е познато за историјата на народите и јазиците, тогаш опцијата што ги подига ерменските и исландските јазици на неодамнешен заеднички предок би испаднала крајно неверојатна - едноставно затоа што темпото на нивната еволуција ќе треба да се земе премногу високо во споредба со другите гранки на дрвото.

Податоците добиени од Греј и Аткинсон со помош на бајесова анализа и објавени во списанието Science во 2012 година силно укажуваат на возраста

ИНСТИТУТ ЗА СЛАВИСТИКА НА СССР АКАДЕМИЈА НА НАУКИ

Капитолина Ивановна Ходова

ЈАЗИЧЕН ОДНОС

СЛОВЕНСКИ НАРОДИ

(СО МАТЕРИЈАЛОТ НА РЕЧНИКОТ)

МОСКВА-1960 година

УСЛОВНИ КРАТЕНИЦИ ВО ИМИЊАТА НА ЈАЗИЦИТЕ

албански - Албанска каша. - кашубиец

Англиски - Англиски латински. - латински

англосаксонски. - англосаксонски латвиски. - Летонски

Ерменците. - ерменски свети. - Литвански

белоруски - белоруски германски - Германски

бугарски - Бугарско Долно Луж. - Долнолужички

горната локва - Горнолужички Новоперс. - Нов персиски

Гот. - Готски под. - Полски

грчки - Грчки Сербохорв. - српско-хрватски

датуми - дански словачки. - словачки

антички горен. - стар високогермански словенечки - словенечки

антички ирл. - Стариот ирски стар роб. - старословенски

стар пруски. - Стар пруски украински - украински

стар руски - стар руски руски. - Руски

чешки - чешки.

Словенските народи кои ги населуваат огромните пространства на Источна и Централна Европа, Балкански Полуостров, Сибир, Централна Азија, Далечен Истокзборуваат јазици кои имаат изразени сличности во областа на составот на звукот, граматичката структура и вокабуларот. Сличноста на словенските јазици е најважната манифестација на нивниот меѓусебен однос.

Словенските јазици припаѓаат на семејството на индоевропски јазици. Покрај словенскиот, индискиот (староиндиски: ведски и санскрит, средноиндиски: пали, пракрит, новоиндиски: хинди, урду, бенгалски итн.), ирански (стар персиски, авестски, средноперсиски, новоперсиски, а исто така авганистански, таџикистански, осетиски итн.), германски (антички: готски, високогермански, долногермански, англосаксонски; модерни: германски, холандски, англиски, дански, шведски, норвешки итн.), романескен (мртов латински и жив : француски, италијански, шпански, романски, португалски, итн.), келтски јазици претставени со ирски, кимриски и бретонски, грчки (со старогрчки и средногрчки), ерменски, албански, балтички јазици и некои други.

Од јазиците на индоевропското семејство, најблиски до словенските јазици се балтичките: современиот литвански и латвиски и изумрениот стар пруски.

Индоевропското семејство на јазици е формирано преку развојот на јазични групи и поединечни јазици, вкоренети во заедничката индоевропска јазична основа (заедничкиот индоевропски прото-јазик). Одвојувањето на словенската јазична група од заедничкиот индоевропски основен јазик се случи многу пред нашата ера.

Во групата на словенски јазици се разликуваат неколку групи јазици. Најприфатена е поделбата на словенските јазици во 3 групи: источнословенски, јужнословенски и западнословенски. Источнословенската група вклучува руски, украински и белоруски јазици; до јужнословенски - бугарски, македонски, српско-хрватски и словенечки; до западнословенски - чешки, словачки, горнолужички, долнолужички, полски и кашубиски. Исчезнатиот полабиски јазик, исто така, припаѓал на западнословенската група, чии говорители, Полабите Словени, ја окупирале територијата помеѓу реките Елба (на словенски - Лаба), Одра и Балтичкото Море.

Во групата на јужнословенски јазици спаѓаат старословенскиот литературен јазик, кој во пишаните споменици дошол од крајот на 10 век. Тој го доловил старомакедонско-бугарскиот дијалект и карактеристиките на некои словенски јазици кои биле во 9 век. во раните фази на својата независна историја.

Поделбата на словенските јазици во три групи се заснова на разликите во некои звучни процеси што се случувале во овие јазици во античко време, и за општоста на некои тенденции на нивниот развој во подоцнежен период.

Покрај фактите од чисто лингвистичка природа, географскиот принцип има и одредено значење во поделбата на словенските јазици во три групи: јазиците на секоја од трите групи се вообичаени во соседните територии.

Секоја група словенски јазици е блиска до другите главни словенски јазични групи на различни начини. Источнословенските јазици се, во некои погледи, поблиски до јужнословенските отколку до западнословенските. Овој афинитет лежи главно во одредени звучни појави кои се развиле уште пред појавата на пишувањето (односно пред IX век) и на југ и на исток од словенскиот свет, но непознати на запад. Но, има и такви појави кои ги доближуваат источнословенските јазици до западнословенските и заеднички ги разликуваат источните и западните јазици од јужните. Значи, јазиците на источните Словени, кои формираат компактна група со заеднички карактеристики, имаат различни точки на допир со јужнословенските и западнословенските јазици.

Карактеристиките на сличност, толку забележливи во звучниот состав, граматичките форми и вокабуларот на словенските јазици, не би можеле да се должат на нивната самостојна, изолирана појава во секој од јазиците.

Средствата за изразување на јазикот по природа не се поврзани со концепти; меѓу звуците, формите и нивното значење нема неопходни, однапред утврдени вечни кореспонденции.

Почетната врска меѓу звукот на јазичните единици и нивните значења е условна врска.

Затоа, совпаѓањето на неколку јазични единици преземени од различни јазици, кои се карактеризираат со истоветност или близина на нивните значења, е важен показател за заедничкото потекло на овие единици.

Постоењето на многу слични карактеристики во јазиците е показател за односот на овие јазици, односно дека тие се резултат на неколку различни начини на развивање на истиот јазик што бил во употреба порано. Со други зборови, фактот за сличноста на словенските јазици може да се смета како показател за постоењето во минатото на единствен заеднички изворен јазик, од кој групи на словенски јазици и одделни јазици се развиле во сложени и различни начини.

Материјалот на словенските јазици дава многу можности за реконструкција на фазите од нивната историја и овозможува да се следи нивниот развој од еден извор. Ако, истражувајќи го минатото на словенските јазици, сè повеќе навлегуваме во антиката, ќе стане очигледно дека она што античка ера, колку е поголема сличноста меѓу поединечните јазици, толку тие се поблиску еден до друг во однос на составот на звукот, граматиката и вокабуларот. Ова води до идејата за постоење на таква состојба на јазиците во кои тие имале заеднички звучен состав, заеднички граматички систем, заеднички речник и, според тоа, сочинувале заедничка група на сродни јазици или еден заеднички јазик, од кој потоа се развиле одделни јазици. Таков заеднички јазик не може да се врати во сите негови детали, но многу од неговите карактеристики се обновени, а реалноста на постоењето на овој јазик сега е несомнена. Изворниот јазик на словенските јазици, теоретски обновен за научни цели со помош на компаративна историска лингвистика, се нарекува заеднички словенски основен јазик или прасловенски јазик.

Постоењето на основен јазик кај Словените, пак, подразбира постоење во антиката на едно племе или група племиња од кои настанале словенските народи и народи од подоцнежното време.

Прашањата за потеклото на Словените и нивната древна историја содржат многу потешкотии, а далеку од сè на оваа област сè уште е конечно решено.

Првите сигурни референци за Словените припаѓаат на античките писатели и датираат од 1 и 2 век од нашата ера. Од подревните епохи на животот на Словените, не дошле други докази, освен археолошките наоди откриени при ископувањата на античките населби и погребувања, кои откриваат некои карактеристики на материјалната култура на раноисториските словенски населби (на пример, типот керамика, видот на градбите, алатот за домаќинството, накитот, начинот на погребување на мртвите итн.).

Врз основа на проучувањето на археолошките податоци, утврдено е дека најстарите словенски племиња се развиле на територијата на Источна Европа во текот на милениумите пред почетокот на нашата ера.

Според мнозинството советски, полски и чехословачки научници, потеклото на словенската историја треба да се бара на крајот на 3 и 2 милениум п.н.е., кога на огромните простори помеѓу Днепар, Карпатите, Одра и јужниот брег Балтичко Моренаселени земјоделски и пастирски племиња, обединети со заедничките карактеристики на нивните материјална култура. Подоцна, кон крајот на II милениум и во I милениум п.н.е. д., на истата територија населена со земјоделски племиња, кои се сметаат за ранословенски племиња. Овие племиња биле во близок контакт со тракиските, илирските, фино-угрските, скитските и другите соседни племиња, од кои некои потоа биле асимилирани од Словените. Резултатот од овој процес беше формирањето на крајот на нашата ера на главните групи ранословенски племиња кои го окупираа басенот Висла, регионот Днепар и регионот на Северните Карпати. Авторите на почетокот на нашата ера го познаваа племето Венд на овие места. Подоцна, во VI век, овде е забележано постоење на две големи словенски здруженија - Словените и Антите.

Јазикот на древните словенски племиња што се формирале на огромните пространства на Источна Европа бил многу стабилен долго време (до ерата на распадот на словенското единство), што резултирало со долгорочно непроменето зачувување на голем број јазични факти. . Веројатно, меѓусебниот контакт меѓу племињата бил толку близок што дијалектните разлики не се истакнувале премногу остро.

Меѓутоа, овој јазик не треба да се замислува како некое апсолутно неподвижно единство. Во него постоеле сродни дијалекти, малку различни едни од други. Тие беа во интеракција со јазиците на најблиските странски соседи. Утврдено е дека некои заемки од соседните јазици навлегле во заедничкиот словенски јазик, кој подоцна станал дел од сите или многу словенски јазици, на пример, од германските јазици (руски, украински и белоруски кнез, бугарски кнез, српско-чорвиски knez „принц“, „владетел на регионот“, словенечки knez, чешки knez „принц“, „свештеник“, словачки knaz, пол. ; руска колиба, болг. колиба „копана“, „колиба“, „колиба“, српско-чорвиска колиба „соба“, „визба“, словенечка исба „соба“, чешка изба „соба“, „колиба“, полска изба“ колиба“, „соба“, Горен лукс јспа, спа, долен лукс спа, каш џизба (во истите значења), од ирански јазици (на пример, руски секира, белоруски, тапор, словенечки топор, чешки топор „секира“ , Горен Лукс. toporo, Slovak topor, pol., topor) 1. Широката дистрибуција на идентични странски заемки низ просторот на словенските јазици понекогаш се смета како показател за времетраењето на ерата на старословенското единство2.

При воспоставување на јазичен однос посебно вниманиесе дава на граматичката структура на јазиците и нивниот звучен систем. Најсигурен критериум за релативната близина на споредените јазици е близината на граматичката структура, бидејќи од сите аспекти на јазикот, граматичката структура е најстабилна и се карактеризира со исклучително постепено и бавно темпо на развој.

Важна манифестација на сродството е и сличноста во речникот на јазиците, изразена во сличноста на античките корени на зборовите и другите зборообразувачки елементи или цели зборови, под услов граматичката структура на јазиците од кои овие јазични единици се извлекуваат дава право овие јазици да се сметаат за сродни. Материјалната блискост на корените, граматичките формативи и цели зборови ги надополнува и зајакнува доказите за јазичното сродство.

Овој труд испитува некои појави од областа на вокабуларот, укажувајќи на близината меѓу словенските јазици во наше време и нивното потекло од еден единствен извор. Избрани се голем број примери од илјадниците лексички состави на словенските јазици, кои ги илустрираат главните начини и процеси на развој на античкиот словенски вокабулар и прикажувајќи ја појавата на нови вокабуларски карактеристики во јазиците, сложеноста на семејните врски помеѓу поединецот јазици од областа на вокабуларот.

За да се утврдат начините на развој на вокабуларот, исклучително е важно да се утврдат природата и границите на изворниот, прасловенски речник како појдовна точка во историјата на многу зборови.

Античкиот речник, се разбира, не може да се врати во целост. Развојот на јазиците од еден извор не треба да се разбере на директен и поедноставен начин. Во процесот на историскиот развој на еден јазик од епоха во епоха, зборовите вклучени во него многу се менуваат; самиот состав на речникот се ажурира: тој вклучува сè повеќе нови единици, додека други постепено исчезнуваат. Во вокабуларот на секој поединечен јазик од групата сродни јазици има многу променети и нови, а во исто време многу недостасува од она што беше во основниот јазик. Во исто време, фактите на јазикот, изгубени без трага, не можат да се обноват, бидејќи реставрацијата се врши врз основа на оние траги што останале во јазиците од античката ера.

Различни области на јазикот се развиваат нерамномерно. Што се однесува до речникот, оваа област се карактеризира со карактеристики на посебна мобилност и варијабилност. „Животот придонесува за промена на вокабуларот со зголемување на бројот на причините што дејствуваат на зборови. Општествените односи, специјалност, алатки на трудот го менуваат речникот, ги протеруваат старите зборови или ги менуваат нивните значења, бараат создавање нови зборови. Активноста на свеста постојано добива нови импулси за работа на вокабуларот. Накратко, не постои ниту една област каде што причините за промените на појавите би биле посложени, многубројни и разновидни“, напиша францускиот лингвист J. Vandries3.

Лексичката страна на јазикот е многу подложна на странски заемки и крајно пропустлива за нив. Затоа, кога ќе сретнеме зборови на неколку јазици кои се слични и по звучен состав и по значење, пред сè треба да го решиме прашањето дали тоа е резултат на позајмување еден јазик од друг.

Во врска со прашањето за можноста за обновување на најстариот индоевропски речник, францускиот лингвист А. Мејлет забележа: „Вокабуларот е најнестабилен во јазикот. Зборовите можат да исчезнат од различни причини и да бидат заменети со нови. Оригиналниот речник може да вклучува нови зборови кои се побројни од старите. Да, во Англиски јазикелементи на латинскиот и француски, не инфериорен во однос на него во волумен. Дури се случува целиот вокабулар да припаѓа на друга група од граматиката; вака стојат работите во јазикот на ерменските цигани: граматиката и фонетиката на нивниот јазик се целосно ерменски, а вокабуларот е целосно цигански“4.

Забелешката на Мејле за тешкотијата на обновувањето на општиот речник на индоевропските јазици во одредена мера може да се примени и на словенските јазици.

Заедно со распаѓањето на заедничкиот словенски основен јазик на посебни јазици, од ист збор се формирале неколку зборови, поврзани меѓу себе со заедничко потекло, кои постојат истовремено, но во различни јазични системи. Но, не може да се мисли дека сите лексички појави, кои се совпаѓаат во неколку или во сите словенски јазици, се развиле од еден јазик, што може да се припише на периодот на почетната заедница. Словенските јазици во текот на нивната историја комуницирале со јазиците на соседните народи, под влијание на нив. По појавата на пишувањето, вокабуларните карактеристики на црковнословенскиот јазик, изолираните словенски јазици на соседните групи, многу странски зборови и меѓународен вокабулар навлезе во нив преку литературните јазици.

Сепак, и покрај сите надворешни влијанија, најстариот речник на словенските јазици е зачуван во значителна количина - неспоредливо повеќе од индоевропскиот речник што се наоѓа во современите индоевропски јазици. Словенскиот речник не доживеал поголеми промени во периодот на своето постоење. Заедно со внесувањето на одреден број лесно асимилирани странски зборови и губењето на одреден број антички зборови во словенските јазици, се зачува, ревидира и збогатува античкиот лексички фонд.

Многу е важно да се разбере како оригиналниот словенски речник може да се одвои од претходните и подоцнежните речнички заеми.

Високата распространетост на зборот во сродните јазици сè уште не може да послужи како показател за неговата оригиналност и непозајмен карактер (споредете ги заемките од заедничкиот словенски период цитиран погоре, кои се широко застапени во современите словенски јазици).

од најмногу општо барањеда се одделат мајчин зборови од позајмени е барање генетски идентични (или етимолошки идентични) јазични единици во неколку јазици, односно единици кои се навраќаат на иста единица и се резултат на нејзиниот различен развој во одделни јазици.

Генетскиот идентитет не подразбира целосно квалитативно совпаѓање. Овие единици мора да бидат слични во звучни термини, а звучната сличност мора да се заснова на редовни редовни звучни кореспонденции забележани не само во овој пример, туку и во цела група јазични појави.

Такви јазични единици можат да бидат, пред сè, поединечни морфеми, односно корени, наставки, префикси, завршетоци, а потоа морфемски соединенија - цели зборови.

На пример, рускиот збор барут, украински барут „прашина“, „барут“, белоруски пори „барут“, бугарска прашина „прашина“, „прав“, „пепел“, српско-хрватска прашина „прашина“, „барут“, „прав“, словенечки прах „прашина“, „барут“, чешки прах „прашина“, „пената“, „барут“, словачки прах „прашина“, „барут“, полски прох „барут“, „прашина“, „прашина“. , горнолужички и долнолужички проч „моте“, „прашина“, „прашина“, „барут“, кашубиски прох „пепел“, „прашина“, „барут“ може да се сметаат за генетски идентични и исконски словенски зборови, бидејќи сите овие зборовите се поврзани со нишки кои одат до секоја од нив (директно или преку посредни фази) од нивниот прасловенски извор - зборот * трем, обновен врз основа на современите словенски зборови развиени од него.

Промената на оригиналниот * трем на поединечни јазици е строго предмет на добро познатиот закон за звучни кореспонденции, кој опфаќа голема групасловенски зборови. Според овој закон, источнословенските комбинации на оро меѓу согласките одговараат на јужнословенските, како и чешките и словачките комбинации на ра и северозападниот - полски, лужички и кашубиски - комбинации на ro (белоруската комбинација на ора во зборот пори е последица на аканија на белорускиот јазик, отсликана во неговиот правопис). Оваа кореспонденција е последица на различниот развој на античкиот долг слог или во средината на зборот меѓу согласките во различни локални услови.

Важен услов за оригиналните зборови на оваа група јазици е и заедништвото на морфолошката артикулација на зборовите или присуството на заеднички моменти во нивната морфолошка артикулација.

Зборот барут, кој во однос на зборообразувањето во моментов е корен со нулта завршница, историски е комбинација на морфеми кои датираат од периодот на заедничката индоевропска јазична основа. Во исто време, коренот на зборот барут се совпаѓа не само со корените на генетски идентичните словенски зборови, туку и со корените на зборовите на индоевропските јазици што се блиски до нив. Така, заеднички моменти се среќаваат во морфолошката артикулација на зборот не само во словенската, туку и во индоевропската почва, што јасно укажува на исконската природа на овој збор и на фактот дека близината на соодветните зборови во сродните јазици не е последица на задолжување.

Морфемите и зборовите се значајни единици на јазикот. Семантичките (семантички) кореспонденции на единиците со исто потекло (генетски идентични) претставени на сродни јазици треба да бидат точни како и звучните кореспонденции.

Границите меѓу јазиците, засебната употреба на сродни јазици, го прават вокабуларот на секој од нив лишен од директни и живи односи со вокабуларот на другите јазици.

Под овие услови, оригиналните антички зборови на сродните јазици честопати добиваат различен семантички развој. Разликите што се јавуваат меѓу нив се формираат со постепеното акумулирање на нов квалитет и постепеното умирање на стариот квалитет во процесот на пренесување на јазикот од генерација на генерација. Промените во почетните вредности понекогаш достигнуваат големи длабочини.

Во такви случаи, може да биде неопходно да се објаснат корелациите на вредностите што се случуваат во современи јазици, и да се докаже нивниот развој од единствено античко значење преку семантички транзиции, за чија веројатност не може да се сомнева.

Рускиот барут и бугарската прашина се карактеризираат не само со звучна сличност заснована на фонетските карактеристики на рускиот и бугарскиот јазик, туку и со семантичка врска, чие постоење станува неоспорен факт штом се свртиме кон историјата на овие зборови.

Во семантиката на руските и бугарските зборови и сега има заеднички точки: значењата „барут“ и „барут“, „прашина“ се обединети со идејата за лабави тела или поединечни мали честички од цврста супстанција, но во античко пати бугарското и руското значење целосно се поклопувале: старорускиот барут значел „прашина“ (сп. во „Приказната за кампањата на Игор“: Еве, Стрибож внуци, вјут... покријте ги свињите на полето). Подоцна, со појавата на барут, во рускиот јазик дојде до стеснување на семантиката на зборот барут, специјализација на неговото значење и губење на оригиналното значење на „прашина“, „прав“ (на украински, словенечки, чешки , словачки, полски, лужички и кашубиски јазици, старото и новото значење на овој збор).

Врската помеѓу значењата на зборовите на групата што се разгледува конечно нè убедува дека имаме работа со факти кои се развиле на различни начини од ист извор, т.е. генетски идентични. Така, заедно со принципот на фонетска и структурна објаснливост, неопходно е да се има предвид и принципот на семантичка објаснливост на односите меѓу споредените единици.

Водени од овие основни барања, можно е со доволна сигурност да се разликуваат зборовите, чија заедништво со овие јазици се заснова на односот на овие јазици, од зборови заеднички за нив од друго потекло (заемки).

Назад во делот

План:

1 Класификација
2 Потекло
3 Историја на развој
4 Фонетика
5 Пишување
6 Литературни јазици

Вовед

словенски јазици

словенски јазици- група сродни јазици од индоевропското семејство. Дистрибуиран низ Европа и Азија. Вкупен бројповеќе од 400 милиони звучници. Тие се разликуваат по висок степен на блискост меѓу себе, што се среќава во структурата на зборот, употребата на граматички категории, структурата на реченицата, семантиката, системот на правилни звучни кореспонденции и морфонолошките алтернации. Оваа близина се објаснува со единството на потеклото на словенските јазици и нивните долги и интензивни меѓусебни контакти на ниво на литературни јазици и дијалекти.

1. Класификација

Гранки на словенските јазици:

источнословенска гранка
- стар руски †
  - западен руски †
  - староновгородски дијалект †
    - померанец
  - стар руски †
    - руски
      - померанец
      - донска балачка
  - белоруски
  - украински
    - Рутински
    - донска балачка

Западнословенска гранка
- Лехитска подгрупа
  - Померански јазици
    - кашубиски
    - словенечки †
  - полабиски †
  - полски
    - Шлезиски
- Лужичка подгрупа
  - горнолужички
  - Долнолужички
- чехо-словачка подгрупа
  - словачки
  - чешки
    - кнанит †
    - Моравски

Јужнословенски огранок
- Источна група
  - бугарски
  - македонски
  - старословенски †
  - црковнословенски
- Западна група
  - Српско-хрватска група:
    - хрватски
    - босански
    - црногорски
    - српски
      - словенски српски †
  - словенечки

2. Потекло

Словенските јазици од индоевропското семејство се најблиску до балтичките јазици. Сличноста меѓу двете групи послужи како основа за теоријата за „балтословенскиот матичен јазик“, според која балтословенскиот матичен јазик најпрво произлезе од индоевропскиот матичен јазик, а подоцна се подели на прабалтички и прото. -словенски. Меѓутоа, многу научници својата посебна блискост ја објаснуваат со долгиот контакт на античките Балти и Словени и го негираат постоењето на балтословенскиот јазик. Не е утврдено на која територија се случило одвојувањето на словенскиот јазичен континуум од индоевропскиот/балтословенскиот. Може да се претпостави дека се случил на југ од оние територии кои според различни теории припаѓаат на територијата на словенските предци. Од еден од индоевропските дијалекти (протословенски) настанал прасловенскиот јазик кој е предок на сите современи словенски јазици. Историјата на прасловенскиот јазик била подолга од историјата на поединечни словенски јазици. Долго време се развиваше како единствен дијалект со идентична структура. Дијалектните варијанти се појавија подоцна. Процесот на преминување на прасловенскиот јазик во независни јазици најактивно се одвивал во втората половина на I милениум од нашата ера. д., при формирањето на раните словенски држави на територијата на Југоисточна и Источна Европа. Во овој период, територијата на словенските населби значително се зголемила. Биле совладани области од различни географски зони со различни природни и климатски услови, Словените влегле во односи со населението на овие територии, стоејќи во различни фази на културниот развој. Сето тоа се одрази во историјата на словенските јазици.

3. Историја на развој

Басканска плоча, XI век, Крк, Хрватска

Во раниот период на развојот на словенскиот матичен јазик, се разви нов систем на самогласки сонанти, консонантизмот стана многу поедноставен, фазата на редукција стана широко распространета во аблаут, а коренот престана да ги почитува античките ограничувања. Прасловенскиот јазик е вклучен во групата сатем (sürdce, pisati, prositi, сп. лат. кор, - кордис, пиктус, прекор; zürno, znati, zima, сп. лат. granum, cognosco, hiems). Сепак, оваа карактеристика беше имплементирана неконзистентно: сп. Праслав *ками, *коса. *gǫsь, *gordъ, *bergъ итн. Прасловенската морфологија претставува значителни отстапувања од индоевропскиот тип. Ова првенствено се однесува на глаголот, во помала мера - за името.

Новгородска кора од бреза од 14 век

Повеќето од наставките веќе биле формирани на прасловенска почва. Во раниот период на својот развој, прасловенскиот јазик доживеа голем број трансформации во областа на вокабуларот. Задржувајќи го во повеќето случаи стариот индоевропски вокабулар, во исто време изгубил и некои лексеми (на пример, некои поими од областа на општествените односи, природата итн.). Многу зборови се изгубени во врска со разни видови на забрани (табуа). На пример, името на дабот е изгубено - индоевропскиот perkuos, од каде потекнува латинскиот quercus. Стариот индоевропски корен е зачуван само во името на паганскиот бог Перун. Во словенскиот јазик е воспоставено табуто dǫbъ, од каде што Ру. "даб", полски тапкање, булбус. db итн. Индоевропското име за мечката е изгубено. Зачуван е само во новиот научен термин „Арктик“ (сп. грчки. ἄρκτος ). Индоевропскиот збор во прасловенскиот јазик бил заменет со табу комбинација на зборовите *medvědь (првично „медојадач“, од мед и *ěd-).

Зографски кодекс, X-XI век.

Периодот на балтословенската заедница се карактеризира со позајмување зборови од Балтите. Во овој период, вокалните сонанти се изгубени во прасловенскиот јазик, на нивно место се појавија дифтонгски комбинации на позиција пред согласките и секвенците на „самогласки сонант пред самогласки“ (sьmürti, но umirati), интонации (акутна и циркумфлексна) станаа релевантни. карактеристики. Најважните процеси во прасловенскиот период биле губењето на затворените слогови и омекнувањето на согласките пред иот. Во врска со првиот процес, сите антички дифтонгични комбинации се претворија во монофтонзи, се појавија слоговни мазни, назални самогласки, се помести поделбата на слогот, што, пак, предизвика поедноставување на согласките групи, феноменот на меѓусложна дисимилација. Овие антички процеси оставиле свој белег на сите современи словенски јазици, што се одразува во многу алтернации: сп. руски "жнее - жнее"; „земи - земи“, „име - имиња“ , чешки зити - зну, взити - везму; Сербохорв. јети - клик, узети - да знаеме, име - имиња. Омекнувањето на согласките пред iot се рефлектира во форма на алтернации s - sh, z - zh итн. Сите овие процеси имаа силно влијание врз граматичката структура, врз системот на флексии. Во врска со омекнувањето на согласките пред iot, процесот на т.н. првата палатализација на задното непце: k > h, d > f, x > w. Врз оваа основа и во прасловенскиот јазик се формирале алтернации k: h, g: w, x: sh, кои имале големо влијаниево номинално и вербално зборообразување.

Подоцна се развиле втората и третата палатализација на задното непце, како резултат на што настанале алтернациите k: c, g: dz (s), x: s (x). Името се менува со падежи и бројки. Покрај еднина и множина, постоел и двоен број, кој подоцна бил изгубен во скоро сите словенски јазици (останала рудиментирана на украински и хрватски).

Имаше номинални стебла што ги извршуваа функциите на дефинициите. Во доцниот прасловенски период се појавиле заменливи придавки. Глаголот имал стебла на инфинитив и сегашно време. Од првиот се образувале инфинитив, лежечки, аорист, несвршен, партиципи во -л, партиципи на реално минато време во -в и партиципи на пасивниот глас во -н. Од основите на сегашно време се формирале сегашно време, императивно расположение, партицип на активниот глас на сегашно време. Подоцна во некои словенски јазици од ова стебло почнало да се формира имперфектот.

Наречниците почнале да се формираат во прасловенскиот јазик. Имаше три групи на дијалекти: источен, западен и јужен. Од нив потоа се формираа соодветните јазици. Групата на источнословенски дијалекти била најкомпактна. Во западнословенската група имало 3 подгрупи: лехит, лужички и чешко-словачки. Јужнословенската група била дијалектно најдиференцирана.

Прасловенскиот јазик функционирал во преддржавниот период во историјата на Словените, кога доминирал племенскиот општествен систем. Значајни промени се случија во периодот на раниот феудализам. Во XII-XIII век. дошло до дополнителна диференцијација на словенските јазици, дошло до губење на суперкратките (намалени) самогласки ъ и ь карактеристични за прасловенскиот јазик. Во некои случаи тие исчезнаа, во други се претворија во полни самогласки. Како резултат на тоа, дојде до значителни промени во фонетската и морфолошката структура на словенските јазици, во нивниот лексички состав.

4. Фонетика

Словенските јазици се карактеризираат со присуство на палатализација на согласките - приближување на рамниот среден дел на јазикот до непцето при изговарање на звук. Речиси сите согласки во словенските јазици можат да бидат тврди (непалатализирани) или меки (палатализирани). Во областа на фонетиката, постојат некои значајни разлики меѓу словенските јазици. Полскиот и кашубискиот јазик задржуваат две назални самогласки, ą и ę, кои се изгубени во другите словенски јазици. Во различни словенски јазици стресот се реализира на различни начини. Во чешкиот, словачкиот и лужичкиот јазик, акцентот обично паѓа на првиот слог од зборот; на полски - до претпоследниот; во српскохрватскиот може да се нагласи секој слог освен последниот; на руски, украински и белоруски, стресот може да падне на кој било слог од зборот.

5. Пишување

Словенските јазици ја добија својата прва книжевна обработка во 60-тите години. 9 век Творци на словенското писмо биле браќата Кирил (Константин Филозоф) и Методиј. Тие преведувале литургиски текстови од грчки на словенски за потребите на Велика Моравија. Новиот литературен јазик во својата основа имал јужномакедонски (солунски) дијалект, но во Велика Моравија имал многу локални јазични карактеристики. Подоцна дополнително се развива во Бугарија. На овој јазик (обично наречен старословенски јазик), најбогатата оригинална и преведена литература е создадена во Моравија, Панонија, Бугарија, Русија и Србија. Имаше две словенски азбуки: глаголица и кирилица. Од IX век. Словенските текстови не се зачувани. Најстарите датираат од 10 век: добруџанскиот натпис од 943 година, натписот на цар Самуил од 993 година, варошкиот натпис од 996 година и други. Почнувајќи од XI век. зачувани се повеќе словенски споменици.

Современите словенски јазици користат азбуки засновани на кирилица и латиница. Глаголицата се користи во католичкото богослужение во Црна Гора и во неколку крајбрежни областиво Хрватска. Во Босна, извесно време, паралелно со кирилицата и латиницата се користела и арапската азбука.

6. Литературни јазици

Во ерата на феудализмот, словенските литературни јазици, по правило, немале строги норми. Понекогаш функциите на литературниот јазик ги извршуваа странски јазици (во Русија - старословенски јазик, во Чешка и Полска - латински јазик).

Рускиот литературен јазик помина низ вековна и сложена еволуција. Впивал народни елементи и елементи старословенски, бил под влијание на многу европски јазици.

Чешка во 18 век литературен јазик, кој достигнал во XIV-XVI век. големо совршенство, речиси исчезна. доминираа во градовите германски. Во периодот на националната преродба во Чешка вештачки оживеал јазикот од 16 век, кој во тоа време веќе бил далеку од националниот јазик. Историја на чешкиот литературен јазик од 19-20 век. ја одразува интеракцијата на стариот книжен јазик и разговорниот. Словачкиот литературен јазик имаше поинаква историја, се развиваше врз основа на народниот јазик. во Србија до 19 век. доминираше црковнословенскиот јазик од руската верзија. Во XVIII век. започнал процесот на зближување на овој јазик со народот. Како резултат на реформата што ја спроведе Вук Караџиќ во средината на 19 век, се создава нов литературен јазик. Македонскиот литературен јазик конечно се формира во средината на 20 век.

Литература

Meie A. Заеднички словенски јазик, прев. од француски, Москва, 1951 година.
Бернштајн С.Б. Есеј за компаративна граматика на словенските јазици. Вовед. Фонетика. М., 1961 година.
Бернштајн С.Б. Есеј за компаративна граматика на словенските јазици. Алтернации. номинални основи. М., 1974 година.
Кузнецов П.С. Есеи за морфологијата на прасловенскиот јазик. М., 1961 година.
Nachtigal R. Словенски јазици, пре. од Словенија., М., 1963 г.
Влез во историскиот историски развој на зборовите на јанскиот јазик. За црвено. О.С. Мелничук. Киев, 1966 година.
Национална преродба и формирање на словенските литературни јазици. М., 1978 година.
Boshkovich R. Основи на споредбената граматика на словенските јазици. Фонетика и зборообразување. М., 1984 година.
Birnbaum H. прасловенски јазик. Достигнувања и проблеми на неговата реконструкција, прев. од англиски, М., 1987 г.
Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, т. 1-5. Лион - П., 1950-77.

Белешки

Обработка на балтословенски природен јазик 2009 - w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html
http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm - www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
Јазици што ги зборуваат повеќе од 10 милиони луѓе (јазици што ги зборуваат повеќе од 10 милиони луѓе) според енциклопедијата - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 Encarta. Архивирано од оригиналот - encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html 31 октомври 2009 година.
Омниглот - www.omniglot.com/writing/macedonian.htm
1 2 3 4 5 6 7 некои го сметаат за посебен јазик
Фасмер М.Етимолошки речник на рускиот јазик. - starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 - 1-во издание. - Т. 1-4. - М., 1964-1973 година.

Овој апстракт е заснован на статија од руската Википедија. , словенски јазици.
Текстот е достапен под лиценца Creative Commons Attribution-ShareAlike.