Што да им кажам на децата за Атлантијците. Легендата за Атлантида. Атлантида во научната литература

„Атлантида треба да биде откриена, но не во Атлантикот, туку во Егејското Море“, беше насловот на статијата во Норфолк Леџер-Стар од 19 јули 1967 година. поврзана со Атлантида“ се појави истиот ден во „ ЊујоркВремиња". Статиите се посветени на откривањето на градот Миноа, закопан под дебелина од 9 метри од вулканска пепел на островот Тира во Егејското Море. Ископувањата ги надгледуваа д-р Џејмс В. Мавор и Вермеули го поврзаа своето откритие со Атлантида, бидејќи на островот беа пронајдени докази за постоење на високо развиена цивилизација, како и за нејзината ненадејна и насилна смрт... Обрнете внимание на двата наслови. Вредноста на овие пораки се виде не само во откривањето на практично зачуваниот град кој процвета околу 1500 година п.н.е., туку и во неговата можна поврзаност со митска Атлантида. Ова беше последниот обид да се направи реалност легендата за Атлантида со промена на нејзината локација и времето на постоење.

Најстарите и нам познатите референци за Атлантида се содржани во Тимај и Критија, два дијалози на Платон, кои датираат од 5 век п.н.е. п.н.е Платон воведува информации за Атлантида во разговорот помеѓу Солон и египетскиот свештеник во Саис. За него се зборува како за голем остров во Атлантскиот Океан, кој потонал во водата како резултат на вулканска ерупција околу девет илјади години порано.

Од времето на Платон, најмногу во последните двесте години, се напишани стотици книги и статии за Атлантида. Некои се обидоа да докажат дека приказната за Атлантида на Платон не е само можна, туку и веројатна. Други тврдеа дека Атлантида е само мит, или го сметаа за историски факт, но го поврзуваа не со Атлантскиот Океан, туку со други места и со подоцнежно време.

Значаен дел од литературата за Атлантида се бројните дела на езотеричари од различни убедувања, како и хаотичното производство на ексцентрични личности. Вниманието посветено на легендата за Атлантида од страна на псевдонаучници и приврзаници на различни култови беше причината зошто претставниците на официјалната наука избегнуваат дури и да разговараат за ова прашање.

Неколку средновековни автори ја споменуваат оваа легендарна земја, веројатно најпозната и најпопуларна е Атлантида на Игнатиус Донели: Светот пред потопот. Првпат објавена во 1882 година, таа беше поправена и уредена од Егертон Сајкс во 1949 година. Ниту една од книгите објавени пред или по неа не содржи толкав обем на геолошки, археолошки материјали, информации од легенди и не презентира толку многу едноставни, несофистицирани и елоквентни аргументи ја потврдува легендата за Атлантида.

Аргументите на Донели во голема мера се потпираат на доказите за сличностите меѓу културите антички Египети културите на Индијанците од Централна и Јужна Америка. Од двете страни на Атлантикот се користел календар од 365 дена, се практикувало балсамирање на мртвите, подигани пирамиди, зачувани легенди за поплави итн. Донели тврди дека и античките култури, египетскиот и американскиот Индијанец, биле потомци на Атлантида и кога била уништена, се проширила на запад и на исток. Донели сугерира дека наследството на Атлантида може да го објасни фактот дека Баскијците од шпанските Пиринеи се разликуваат по изглед и јазик од сите нивни соседи. („Баскискиот јазик е единствениот неариевски јазик во Западна Европа.“ Библиотеката Линколн, том 1, стр. 516). Исто така, жителите на Канарските острови малку наликуваат на кој било африкански народ и имаа обичај да ги мумифицираат мртвите. Донели вели дека Шпанија, Португалија и Канарските острови би можеле да бидат веројатно прибежиште за доселениците од Атлантида која умира. Тој ги спореди имињата на градовите во Мала Азија и оние градови од Централна Америка кои веќе имаа имиња до моментот кога се појавија првите европски истражувачи:

МАЛА АЗИЈА ЦЕНТРАЛНА АМЕРИКА

Чол Чол-ула

Колуа Колуа-кан

Зуивана Зуиван

Чолина Колина

Залиса Гзалиско

Според Донели, би било премногу смело таквата сличност да се припише на случајност. Тој наведе 626 повикувања на извори. И покрај слабостите што критичарите ги најдоа во неговиот аргумент - а тој беше обвинет дека „градил планина од претпоставки врз молекулите на фактите“ - ова дело беше неверојатно достигнување. Аргументите на Донели се интересни за читање и денес, па затоа би имало смисла, користејќи современи методи, да се направи работата за одвојување на фактите од претпоставките во неговата интригантна книга.

Егертон Сајкс, атлантски истражувач кој ја има веројатно најбогатата колекција на литература на Атлантис во светот, тврди дека илјадници книги и статии се напишани на оваа тема уште од времето на Платон. Сепак, само неколку автори додале нешто значајно на аргументите на Донели. На пример, статија која ја поддржува можноста за постоење на Атлантида се појави во Science Digest од ноември 1948 година. Првично објавен во „Технички инженерски вести“ на MIT во јуни 1948 година, тој повторно се осврнува на најсилните аргументи на Донели во врска со можноста за постоење и потонување на островска земја. Во написот се дискутира за присуството на дното на океанот на релјеф блиску до континентални, имено, планини, долини, рамнини со корита и вдлабнатини, слични на каналите на реките и езерата. Интересно е што релативно малата деформација на земјината кора (кои изнесува 1/8000 од земјиниот дијаметар) може да доведе до издигнување на голема површина на океанското дно над нивото на водата и потопување на други делови од земјата. Потврдите за ваквите појави што се случиле во минатото се детално разгледани во статијата. Во 1898 година, екипажот на бродот, кој беше ангажиран во поставување на подводен кабел во областа Азори, се обиде со помош на „мачки“ да го пронајде овој кабел, изгубен на длабочина од околу 3,7 километри. Грубото карпесто дно на океанот ја комплицираше задачата, а алатот често мораше да се исчисти од залепените парчиња земја. Понатаму цитирам од написот: „Со микроскопско испитување беше утврдено дека овие парчиња почва се лава, која имала структура на стаклестото тело и, според тоа, требало да се стврдне под атмосферски услови. (Лавата што се стврднува под вода има кристална структура.) Бидејќи во текот на изминатите 15 илјади години лавата значително се издржа, можеме да претпоставиме дека во тоа време површината покриена со неа се наоѓала над морското ниво. Ова е уште една неодамнешна потврда за постоењето на земјиште во Атлантикот. Една статија од R. W. Kolbe во 1957 година („Наука“, том. 126.) известува за проучување на јадрото на длабокото море, обновено од длабочина од 3,7 km во еден од деловите на подводниот среден-атлантски гребен. Наодите на исклучиво слатководни дијатоми во примероците од седимент потврдуваат дека проучуваниот дел од гребенот бил над морското ниво.

О. Мелис во 1958 година, проучувајќи го потеклото на длабинските песоци во Атлантскиот океан, покажа дека песокот на басенот Романч веројатно е резултат на атмосферските влијанија на дел од Средноатлантскиот гребен, кој некогаш се издигнал над површината на океанот.

Во 1959 година, Воениот инженер објави дека „во процесот на хидрографски истражувања од страна на американскиот брег и геодетско истражување, во теснецот Флорида беа откриени поплавени вдлабнатини широки повеќе од 90 метри и длабоки до 150 метри. Тие се наоѓаат на 25 километри од Флорида Кис, каде што длабочината на океанот е 270 м. Се верува дека тоа биле слатководни езера на територијата, кои потоа потонале.

Најважните аргументи на специјалист во корист на постоењето на Атлантида може да се најдат во написот на Рене Мале „Студии на океанското дно во врска со геолошка структурасе појави во „Geologiska Foreningens“ во „Stockholm Forhandlingar“ (март-април, 1957). Мале тврди дека многу од континенталниот тип на релјефни форми на средноатлантскиот гребен, особено кањоните на дното на океанот, не можеле да бидат исечени од подводни турбулентни струи, туку мора да се формирале кога модерното морско дно било над нивото на водата. Тој ги разгледува океанските струи и нивното влијание врз глечерот што ги покривал Европа и Америка пред 10-12 илјади години. Неговата статија вклучува и цртежи кои ги споредуваат точките од кремен пронајдени во пештерата Сандија, Ново Мексико, со алатките солутреи од Мароко и Франција. Сличноста на овие наоди сведочи за единството на нивното потекло. Бидејќи времето на нивното потекло се проценува на 25.000 години, Мале верува дека нивните сопственици можеле да се рашират на запад и исток од Атлантида.

Сепак, сите овие факти не можат да послужат како потврда за постоењето на Атлантида. Во најдобар случај, тие укажуваат на тоа дека дното области Атлантскиот Океанво блиското минато се наоѓале над нивото на водата.

Од време на време, весниците и списанијата објавуваат написи или изјави во кои се цитираат мислења на властите и во поддршка и против легендата за Атлантида. На пример, „Сан Хозе Меркјури“ на 17 јули 1958 година го цитираше советскиот физичар и математичар професор Н. Леднер, кој изјавил дека ги проучувал легендите за Атлантида 20 години и бил убеден дека античките историски документии културните структури, заедно со најновите научни откритија, покажуваат дека таков островски континент навистина постоел. Сепак, и покрај напорите на авторите како Донели, Малези и други да соберат и да ги поврзат заедно археолошките, геолошките и митолошките докази во поддршка на легендата за Атлантида, не постојат научни докази за постоењето на Атлантида. Нема несомнени остатоци од нејзината култура и жители. Митови и легенди од минатото, заедно со приказната на Платон, живеат за да го потсетуваат човештвото античка ера. Некои веродостојни докази можат да понудат пресуди како „можеше да биде“. Но, не е пронајден доказ кој ни дозволува со сигурност да кажеме: „тоа беше“. Сепак, тоа не значи дека таквите факти никогаш нема да се најдат. Но, засега се чини дека Атлантида останува мит во научните кругови.

Што има на задната страна на паричката? Дали има научни докази дека Атлантида никогаш не постоела? Се разбира, најсилниот аргумент против Атлантида е недостатокот на јасни докази за нејзиното постоење. Повеќето геолози се согласуваат со концептот на униформитаризам, кој претпоставува релативно бавна промена. Тие не веруваат дека некои катастрофални настани кои би можеле да доведат до слегнување на континентот се случиле во блиското минато, во последните 10-20 илјади години. Постојат докази за одредени, веројатно нагли, климатски поместувања помеѓу 11.000 и 13.000 години, но угледните научници не се согласуваат да ги поврзат со движењата на земјата. Униформирачкиот став е добро изразен од Елизабет Чесли Бати во нејзината многу интересна книга Америка пред човекот. Осврнувајќи се на легендата за Атлантида, таа вели: „Не е изненадувачки што се пронајдени толку малку задоволителни докази, бидејќи Атлантида, ако воопшто постоела, исчезнала многу пред човечката меморија да може да го потврди тоа. Со нормална брзина на земјината кора, потребни се милиони години за толку голем остров да потоне во морските длабочини“.

Треба само да го прочитате поглавјето за Атлантида и Лемурија во „Во името на науката“ на Мартин Гарднер (во евтиното издание наречено Необичности и грешки) за да разберете зошто повеќето научници ја отфрлаат оваа тема. Наведеното поглавје е полно со злобни, саркастични коментари за теоријата на Атлантида и за оние кои пишувале за неа. Главните аргументи на Гарднер против постоењето на Атлантида се сведуваат на фактот дека не постојат вистински геолошки и археолошки докази за спротивното. Е. Бјоркман во својата книга „Во потрага по Атлантида“ црпи материјал од Библијата, Одисејата и делата на грчкиот историчар Херодот, обидувајќи се да ја поврзе идејата за Атлантида со древен шпански или португалски град. L. Spragyu de Camp и Willy Ley во книгата „The Lands Beyond“ го доведуваат во прашање самиот авторитет на Платон, користејќи ги мислењата на неговите современици и не можејќи да извлечат позитивен заклучок, тие го завршуваат делот со следната изјава: „Што Дали мислел Платон кога рекол за Атлантскиот Океан и за континентот пошироко, не е сосема јасно до ден-денес. Дури и научниците со широк поглед чувствуваат потреба да ја понижат Атлантида во категоријата митови.

Пролетното издание на The American Scholar од 1936 година содржи статија од Е. Д. Мерил, куратор на ботаничката колекција на Универзитетот Харвард со наслов „Удавената Атлантида и Му“ во која авторот се обидува да ја негира можноста за постоење на Атлантида користејќи научни аргументи и бара да се покаже дека не постои филолошка врска меѓу јазиците на Америка и медитеранскиот регион и дека нема обични култивирани растенија и домашни животни во Мексико и Медитеранот. Темата на неговата дискусија е сличниот развој на земјоделството во Америка и Стариот свет, но врз основа на различни видови растенија: повеќето од житариците, како и зеленчукот и овошјето од умерената зона, се од евроазиско потекло, додека повеќето од американските видови потекнуваат од тропските и суптропските предели. Тој дава импресивна листа на овошје и зеленчук од Стариот и Новиот свет, соодветно; тврди дека човекот дошол во Америка од Азија и дека високо развиените цивилизации на Централна и Јужна Америка се развиле без влијанието на Атлантида и без комуникација со Европа и Азија. Мерил верува дека нема заеднички култивирано растениеили домашно животно освен куче не постоело до 1492 година. Ова гледиште за отсуството на врски меѓу Европа и Америка пред Колумбо го делат, меѓутоа, не сите научници.

T. S. Ferguson, археолог и писател, во својата книга One Paddock and One Shepherd, гради импресивна серија на факти кои ги демонстрираат сличностите меѓу културите на Блискиот Исток и Централна Америка. Уверливи се илустрациите што ги споредуваат печатите, грнчарската орнаментика и архитектурата. Покрај тоа, тој дава список од 298 предмети од општа култура. Може да се претпостави дека идеите и конструкциите од слична, па дури и идентична природа настанале независно една од друга во различни делови на светот, но кога ќе ја прочитате оваа обемна листа на предмети и практики заеднички за Стариот и Новиот свет, можноста за сите ова независно што се појавува на двете хемисфери изгледа многу малку веројатно. Нас. Книгите 22 и 23 содржат слика на печат откопан во Чиапа де Корзо во Мексико. Фергусон понатаму цитира писмо од д-р Олбрајт од Џонс Хопкинс (Универзитет во Марилино, Балтимор, основан 1876 - Ед.), во кое се вели дека „печатот содржи неколку јасно препознатливи египетски хиероглифи“. Нас. 49-52 цитиран д-р ЏорџФ. Картер, исто така од Џон Хопкинс: „Некои растенија несомнено постоеле во Стариот и Новиот свет во предколумбиско време. Постои огромен список на растенија, повеќето од нив од териториите на Централна Америка и Југоисточна Азија, кои сочинуваат целосен опсег од веројатно до многу веројатно пренесени со човечката култура. Долго постоечката доктрина за апсолутно одвојување на земјоделството во Стариот и Новиот свет денес нема силни позиции. Ботаничките докази треба да се прегледаат без предрасуди“.

Ваквите изјави, иако не го потврдуваат постоењето на Атлантида, сепак, укажуваат на тоа дека постојат одредени нејаснотии во идеите на научниците за потеклото на развиените цивилизации во Јужна и Централна Америка, дивергенции по прашањето за раните фази на одгледување растенија. Модерната гледна точка е изложена во прекрасно илустрираната Античка уметност на В.Ц. Бенет, публикација спонзорирана од Музејот на модерна уметност во Њујорк, Институтот за уметност во Минеаполис и Легијата на честа во Калифорнија. Бенет ја коментира ситуацијата: „Проблемот со миграцијата на најраните жители на Јужна Америка е фасцинантен и сложен, но едвај повеќе од проблемот со потеклото на напредните цивилизации на Андите. Ова го вклучува прашањето за воведувањето на растенијата во одгледувањето, и тоа е толку далеку од решено како и прашањето каде растенијата од Новиот свет првпат биле одгледувани.

Во априлското издание на Science Digest од април 1949 година, друг научник, д-р Морис Јуинг од Универзитетот Колумбија, објави кратка статија со наслов „Изгубениот континент наречен мит“. Јуинг, според неговите зборови, „од 1935 година мапирал, земал примероци, одекнува од океанското дно и самиот се спуштал во длабочините“. Тој направил подводни фотографии до длабочина од 5,5 километри и „никаде не нашол докази за потонати градови“. Неговото истражување се фокусираше на Средноатлантскиот гребен, кој се протега од Исланд до Антарктикот. На прв поглед, ова може да се земе како доказ против постоењето на Атлантида, но некои размислувања водат до поинаков заклучок. Да претпоставиме дека Соединетите Американски Држави се уништени од силни земјотреси и вулкани за неколку месеци или години. Нашите градови се претворени во урнатини, а потоа закопани под наслаги од пепел и лава. Огромни плимни бранови се урнаа на земјата, заземајќи и уништувајќи ги остатоците од структурите и сите докази за човечки креации. Конечно, целата земја е потопена во океанот, и тоа веќе 13 илјади години приливите струисе распрснуваат, а океанските седименти ги покриваат сите остатоци од нашата цивилизација. Во 14967 година, некој ќе фотографира неколку десетици квадратни сантиметри од дното на океанот или ќе издупчи дупка длабока 10 см на дното. Дали е можно да се претпостави дека ќе види градови или внатрешноста на автомобил, авион или фабрика? Сè зборува против тоа. Но, тој нема да се сомнева дека има право да заклучи дека Америка никогаш не постоела.

Октомвриското издание на Atlantic Monthly од 1953 година содржи статија од Роберт Грејвс со наслов „Што се случи со Атлантида? Грејвс го привлече вниманието на грчките митови и се обиде да покаже дека митот за Атлантида настанал како резултат на мешање на различни настани - потопот на Либија со раскошот на цивилизацијата на островот Крит и неговиот крај. Тој вели дека Критјаните го претвориле Фарос - мал островво близина на устието на Нил - до пристаништето, едно од чудата на светот. Драматичното тонење во морето на овој остров кратко време по уништувањето на Кносос, главниот град на минојската култура на Крит, беше комбинирано во легендата со легендата за поплавата на езерото Тритонис, која донесе катастрофа кај луѓето во Либија. . (Некогаш ова езеро беше огромно внатрешното море, сега се претвори во Марецки соли). Овие приказни им ги пренеле на потомците свештениците на Саис преку Солон, кои, разубавувајќи ги легендите, ја формирале нашата идеја за Атлантида. Меѓутоа, датирањето на настаните за кои зборува Грејвс е толку многу помладо од времето на катастрофата на Атлантида опишано од Платон што по читањето на статијата се добива чувство дека сето ова е можеби интересно, но во него нема ништо помалку измислици од во некои од аргументите на Донели.

Еден од последните говори против можноста за постоење на копно во центарот на Атлантикот се појави на 21 октомври 1961 година во изданието на Saturday Evening Post. Во написот со наслов „Проширување на океанското дно“, д-р Роберт С. Диец развива теорија за структурата на земјината кора и проширувањето на океанското дно, што, како што вели, се чини дека не е во согласност со постоењето на Атлантида. Ако, како што вели, континентите се движат релативно едни на други за околу 2,5 см годишно, тогаш во текот на изминатите 10 или 15 илјади години тоа ќе изнесува премали промени. Д-р Диц е почитуван океанограф, но неговата теорија можеби е само делумно точна. Ако претпоставиме постоење на катастрофални настани на Земјата, тогаш на скалата на земјината историја секогаш ќе има доволно време еден или два континента да се лизнат во океанот.

На крајот, се чини дека одиме во кругови. Колку потешко се обидувате да го решите проблемот, толку појасно станува невозможно да го сторите тоа. Тековната литература не дава убедливи докази ниту за гледиштето, ниту за другото. Сè додека не се најдат други пишани извори од платонија за нејзината историја, или додека нема силни докази дека никогаш не постоела, Атлантида најверојатно ќе остане мистерија.

Како е поврзана легендата за Атлантида со Животни читања на Едгар Кејс? Ако никогаш не се најдат докази за постоењето на Атлантида, Кејси ќе биде во незавидна положба. Ако се потврди точноста на неговите белешки, тој може да стане познат археолог или историчар колку што бил видовит дијагностичар во областа на медицината.

Документирани се 2500 „читања“, дадени на приближно 1600 луѓе. Околу 700 од нив - речиси половина од оние кои добиле информации за нивните минати животи - имале инкарнации во Атлантида кои влијаат на нивниот сегашен живот. Згора на тоа, Кејси не ги спомна сите инкарнации на секоја индивидуалност, туку само оние кои најмногу влијаеле на неговиот сегашен живот, како и оние кои би можеле да бидат најкорисни за некоја личност. Затоа, не постои ништо невозможно во фактот дека скоро сите што живеат денес имале инкарнации во Атлантида едно или друго време.

Прекрасното својство на овој конкретен тренд во „животни читања“ е нивната внатрешна кохерентност. Иако „читањата“ беа дадени на стотици луѓе во текот на 21 година (од 1923 до 1944 година), тие можат да се соберат во серија поврзани, неконтрадикторни настани. Индивидуалните способности и слабости се рефлектираат во следните животи. Кога многу ентитети кои живееле заедно во исто време повторно се реинкарнираат во друга ера, групните или националните тенденции стануваат очигледни.

Според „читањата“ на Едгар Кејс, многу индивидуални души кои имале една или повеќе реинкарнации во Атлантида се реинкарнираат на Земјата во оваа доба, особено во Америка. Заедно со способноста за технологија, тие со себе носат склоност кон екстремизам. Тие често покажуваат индивидуална и групна карма, обележана со себичност и експлоататорски тенденции, што се однесува до односите со другите луѓе. Многу од нив живееле за време на уништувањето или геолошките катаклизми во Атлантида. Ако пророштвата на Кејс се точни, тогаш сличен период на промени на земјата е неизбежен.

За жал, беа поставени малку прашања за времето на настаните, а оваа информација ретко се даваше без прашања. Само неколку „читања“ даваат конкретни датуми за инциденти во Атлантида. Меѓутоа, споредувајќи ги имињата и настаните во случаи со датум и без датум, доаѓаме до слика, можеби нејасна и нецелосна на места, која се протега далеку во минатото надвор од запишаната човечка историја. Наместо колапсот на копното во еден ден, како што следува од приказната на Платон, добивме впечаток дека човечката активност на континентот била уништена за време на најмалку три големи катаклизми, значително разделени во времето.

Постои изјава што треба да ја разгледаме особено внимателно: копнените области претрпеле многу промени - слегнување, издигнување и слегнување - и поминале милиони години помеѓу првото од овие и модерните времиња. Постојат докази за нарушувања (за копното на Атлантида - Ед.) околу 50.000 години п.н.е. Друга промена веројатно се случила околу 28.000 п.н.е., при што копното било распарчено на острови. Конечната смрт на преостанатите острови се случила околу 10.000 години п.н.е. Мислам дека токму оваа последна катастрофа ја опиша Платон во своите дела. Секој период на уништување траеше, најверојатно, не со денови, туку со месеци или години. Во секој случај, имаше значителни предупредувања, така што голем дел од жителите беа спасени со преселба во Европа, Африка и Америка. Така, според „читањата“ на Кејс, и Америка и некои делови од Европа доживеале прилив на Атлантијци повеќе од еднаш во праисториското минато.

Зошто Едгар Кејс тврди дека инкарнациите во Атлантида имаат толку големо влијание врз луѓето, особено во нашево време? Тој одговара на ова прашање во општо „читање“ направено за да се подготви материјал за предавање за Атлантида:

„Ако фактот за реинкарнација и постоењето на души кои некогаш живееле во таков медиум (т.е. во Атлантида) е вистина, а сега продира во земната сфера и живее во поединци, тогаш дали е изненадувачки ако во минатото тие правеле такви промени во работите Земјите што им донесоа самоуништување, а ако дојдат сега, можат да предизвикаат многу промени во работите на луѓето и поединците “(364 - 1).

Кога гледаме луѓе кои се чини дека некогаш биле граѓани на земја неверојатно слична на Америка од 20 век, често можеме да видиме и лични и национални пороци. Ова е првиот чекор кон спасението, како што е прикажано во параболата за блудниот син (Лука 15:11-32). Пороците, кога ќе се разберат, може да се поправат, а Америка сè уште може да биде поштедена од судбината што ја снајде Атлантида. Во најмала рака, поединци, како Роберт Данбар, може да бидат способни да се менуваат и да водат повеќе креативни отколку деструктивни животи. (Приказната за овој човек е претставена во 2. поглавје од оваа книга. - Приближно изд.).

Каква глупост е сето ова? Има ли основа за такви поими освен имагинацијата на Едгар Кејс? Ајде прво да го погледнеме изворот на оваа информација, а потоа да видиме дали е поддржан од светлина. најновите откритија. Ако тоа се случи, тогаш можеме да погледнеме во иднината со помош на видовита свест и да се обидеме да ја погледнеме нашата променлива судбина.

Накратко за статијата:Земја која пред илјадници години можеше да ја освои цела Европа. Огромно мермерни палати, бродови со повеќе палуби, високи силни луѓе, досега невидено оружје, мистериозната магија на свештениците, благородништвото и амбициите - сето тоа би можело да стане реалност на нашата историја, ако не ...

Изгубена цивилизација

Атлантис - реалност или сон?

Сè што е скриено сега ќе биде откриено со времето.

Квинт Хорас Флак, Посланија, 6:20

Земја која пред илјадници години можеше да ја освои цела Европа. Огромни мермерни палати, бродови со повеќе палуби, високи силни луѓе, досега невидено оружје, мистериозната магија на свештениците, благородништвото и амбициите - сето тоа би можело да стане реалност на нашата историја, ако не ...

Илјадници книги и статии се напишани за античката земја Атлантида, закопана покрај длабокиот океан. Што беше Атлантида? Античка и моќна човечка цивилизација? Или можеби засолниште за вонземјани од далечните светови? Зошто Атлантида умре? Дали таа била жртва на природна катастрофа или разорна војна со мистериозно оружје?

За Атлантида и нејзините жители пишувале и други антички автори. Точно, речиси сите живееја послеПлатон, и затоа, најверојатно, се потпирал на податоците што ги навел.

Исклучок е „таткото на историјата“ Херодот (485-425 п.н.е.), кој ги спомнал Атлантијците кои живееле во Северна Африка. Сепак, ова племе го добило името по планинскиот венец Атлас.

Напливот на интерес за проблемот на Атлантида паѓа на крајот на 19 век. Во 1882 година, Американецот Игнатиус Донели ја објавил книгата „Атлантис - светот пред потопување“, каде што тврди дека ова легендарна земја- домот на предците на целото човештво. За да ја докаже теоријата, тој ги користел податоците од археологијата, биологијата и митологијата, ги споредил легендите, јазиците и обичаите на народите од двете страни на Атлантскиот Океан. Делото на Донели ги поставило темелите за модерниот поглед на проблемот на Атлантида и станал извор на инспирација за други автори. Резултатот е повеќе од 5.000 наслови на научни, популарни научни и фантастични книги.

Скршен телефон

Како што можете да видите, атлантологијата се заснова на несигурна основа. Во тоа сте особено убедени со трезвената анализа на текстовите на Платон. Филозофот дознал за Атлантида од туѓите зборови, а целата приказна наликува на детска игра на „расипан телефон“.

Значи, што вели Платон? Неговиот прадедо Критијас, како 10-годишно момче, слушнал за Атлантида од неговиот тогаш веќе 90-годишен дедо, исто така Критиас. И тој, пак, знаеше трагична приказнаАтлантијци од далечен роднина, големиот атински мудрец Солон (640 - 558 п.н.е.). Солон, пак, добил „штафетна палка“ од египетските свештеници од храмот на божицата Нит во градот Саис (кој не преживеал до денес), кои од памтивек наводно чувале историски анали во форма хиероглифи на храмските столбови. Излегува прилично долг синџир на посредници ...

Под претпоставка дека Платон не измислил ништо, сè уште има многу простор за грешка. Критиас Џуниор тврдел дека приказната за Атлантида го шокирала, па детално ја запамтил. Сепак, има директни противречности во дијалогот. На пример, на едно место Критиас вели дека: „... приказната е неизбришливо втисната во моето сеќавање“, а на друго - дека: „... по толку долго време, не се сетив доволно на содржината на приказната. . Понатаму, излегува дека имал некои записи. Комеморативни белешки на дедото или на Солон? Да, и дедото на Критија во неговите 90-ти можеше да збуни многу работи, а да не зборуваме за фактот дека многу детали од легендата за потопената земја, можеби, се плод на сенилно фалење. „И ќе ти кажам, внуко, голема дива бајка!“.

Значи, можеби Аристотел бил во право, или делумно во право. Платон навистина можел да ја измисли историјата на Атлантида за да ги илустрира своите ставови (сетете се на „Утопија“ на Томас Мор). Или, со сета своја искреност, филозофот составил дијалози од некои други извори за Атлантида кои не дошле до нас, историски и географски дела на разни автори, легенди, митови и свои претпоставки. Па, Платон едноставно можеше да смисли синџир на наратори за поголема сигурност.

Точно, крајот на Критиас е најверојатно изгубен. Можеби „изгубените датотеки“ ги содржеа одговорите на сите прашања?

„Добрите и лошите страни“

Платон ја опишува земјата на предците на Хелените на следниов начин: „Таа се протега од копното далеку во морето... и е потопена од сите страни во длабок сад на бездната“. Но, старите Грци не знаеле за присуство на длабочини поголеми од неколку десетици метри! Атлантолозите веруваат дека зборовите на Платон за „длабокиот сад на бездната“ се доказ за знаење зачувано од времето на Атлантијците. Сепак, Платон би можел да го искористи овој пресврт како поетска споредба. Или, врз основа на присуството на стрмните брегови на Атика, независно заклучете дека ако карпите нагло се пробијат во морето, тоа мора да биде многу длабоко таму.

Од друга страна, војната на античките Хелени со Атлантида многу потсетува на војните на Грците со Персијците. Мислата неволно лази во тоа што филозофот ги проектирал настаните од реалната историја во далечното минато. Описот на Атлантида во однос на релјефот и природните податоци наликува на островот Крит. Храмот на Посејдон, главната верска зграда на Атлантијците, е многу сличен на светилиштето на Афродита на Кипар. Скулптурата на богот на морињата на кочија влечена од шест крилести коњи наликува на многу вистинска статуа на Посејдон од Скопас (IV век п.н.е.). Случајност или измама?

Каде е оваа улица, каде е оваа куќа?

Атлантолозите се расправаат и за локацијата на легендарната земја, иако од дијалозите на Платон се чини дека е исклучително јасно дека островот се наоѓа токму во Атлантикот.

Платон вели - на запад од столбовите на Херкулес (древното име на Гибралтарскиот теснец) лежеше огромен остров, повеќе од Либија и Азија заедно, од кои беше лесно да се премине другите острови до „спротивното копно“ (Америка?).

Затоа, многу од атлантолозите веруваат дека трагите од Атлантида мора да се бараат некаде на дното на истоимениот океан. Можеби веднаш до постоечките острови кои би можеле да бидат високи планински врвовипотоната земја.

Во исто време, атлантолозите тврдоглаво го игнорираат наједноставниот факт - ако астероид способен да поплави голем остров се урне на Земјата, тоа би предизвикало такво зголемување на атмосферската температура што речиси целиот живот на планетата би бил уништен.

Митови за народите во светот

Донели, „таткото“ на атлантологијата и неговите следбеници сметаат дека митологијата е клучен доказ за постоењето на Атлантида, поточно неколку легенди кои се совпаѓаат кај многу народи.

Прво, тука се легендите за поплавата, кои ги има речиси во целото човештво. Боговите, уморни од човечкото зло, ја поплавуваат целата земја со вода, додавајќи голем број тешки средства за превоспитување на грешниците - на пример во вид на огнен дожд.

Второ, легенди за вонземјани од далечни земји (да не се мешаат со вонземјани!). Од некаде далеку пристигнува непознато лице кое зборува на неразбирлив јазик и ги подучува домородците разни корисни работи.

Трето, легенди за космички катаклизми. Нешто силно паѓа од небото - камен, Месечина, Сонце, Змеј. Тоа не прави ништо добро за луѓето. Оставените надвор од бизнисот се растураат, кој оди каде ...

Атлантида во Медитеранот?

Освен во Атлантскиот Океан, потонатиот остров е поставен и во други делови на светот. Средоземното море ужива посебна љубов.

Со поблиско испитување, оваа теорија воопшто не изгледа како глупост. Платон напишал дека откако Атлантида потона, „морето на тие места стана...непловено и недостапно поради плиткоста предизвикана од огромната количина на тиња што населениот остров ја остави зад себе“. Малку е веројатно дека во Атлантскиот Океан, со неговите значителни длабочини, матните плитки води би служеле како сериозна пречка за навигацијата. Но, во Медитеранот има многу такви места. И природата на Атлантида може да биде во корелација со речиси секој медитерански остров.

Богот на морињата, Посејдон, се заљубил во едноставна девојка Клеито, која му родила 5 пара близнаци, кои ги поставиле темелите на луѓето од Атлантијците.

Атлантската држава била слична на Земјиното Море на Урсула Ле Гуин - архипелаг од неколку острови, од кои главниот бил долг 1110 km и широк 400 km. Климата е наводно тропска, бидејќи на островот биле пронајдени слонови. На јужната страна на Атлантида беше нејзиниот главен град - градот Посејдонис со дијаметар од околу 7 км. Во центарот на градот имало езеро, во чија средина лежело остров со пречник од 965 метри, изобилен со канали, со комплексот на палатата Акропол, опкружен со два земјени бедеми. Надворешната шахта беше покриена со бакар, внатрешната - со калај, ѕидовите на акрополата беа обложени со орихалк (за нас непознат метал). Структурата на Акропол го вклучувала заедничкиот храм на Клеито и Посејдон, опкружен со златен ѕид, и храмот на самиот Посејдон со огромна статуа на морскиот бог внатре. Надвор околу храмот имаше слики од сопругите и роднините на кралевите на Атлантида, приноси од нивните вазали.

Населението на Атлантида беше околу 6 милиони луѓе. Државниот систем е монархија: 10 кралеви-архони, од кои највисокиот ја носеше титулата „Атлас“ и живееше во Посејдонис. На секои 5-6 години се одржувале собори-собори - „дворови“ на кралевите, пред кои се организирале „жртви на бикови“ (сличен обичај постоел и на Крит).

Атлантската војска броела 660.000 луѓе и 10.000 воени коли. Флотата - 1200 борбени триреми со екипаж од 240 илјади луѓе.

Атланти - предците на Русите?

Некои научници одат по својот пат, поставувајќи ја легендарната земја на најегзотичните места. Во 1638 година, англискиот научник и политичар Френсис Бејкон во својата книга „Нова Атлантис“ ја смести Атлантида во Бразил, каде што, како што знаете, има многу диви мајмуни. Во 1675 година, Швеѓанецот Рудбек тврдел дека Атлантида е во Шведска, а Упсала била нејзиниот главен град.

Неодамна, поради недостаток на девствени места, тие се свртеа кон нашите безгранични пространства - Азовското Море, Црното и Каспиското Море, исто така, имаа чест да ја прифатат целосно изгубената Атлантида во своите раце. Постои и шармантна теорија дека Атлантијците се предци на древните Руси, а легендарната земја на Платон ... потонатиот Китеж-град! Точно, по приказните дека Адам и Ева се од некаде во близина на Москва, руско-атлантската верзија веќе не изгледа доволно сензационално.

Р. Силверберг во „Писма од Атлантида“ ги прикажува настаните од пред илјада години низ очите на современиот човек, чиј ум се преселил во телото на принцот од Атлантида (очигледен римејк на „Ѕвездените кралеви“ на Хамилтон!).

Еден патник низ времето може да биде сведок и на настаните од минатото („Танчерка од Атлантида“ од П. Андерсон, „Атлантис Крај на играта“ од А. Нортон и С. Смит).

Понекогаш Атлантијците станувале вонземјани од вселената (А. Шалимов, „Враќањето на последниот Атлант“), или тие биле првите Земјани кои дошле во контакт со вонземски ум (В. Кернбах, „Бродот над Атлантида“; Г. Мартинов, „Спирала на времето“). Можеби гнасните вонземјани ја уништија Атлантида? Еве го херојот од циклусот „Атлантис“ од Г.

Многу книги раскажуваат за авантурите на отпадниците кои ја преживеале катастрофата. Некои ги зачувале остатоците од цивилизацијата под вода („Атлантида под вода“ од Р. Каду, „Маракот бездна“ од А. Конан Дојл, „Крајот на Атлантида“ од К. Буличев). Другите се лизнаа. До Америка („Храмот. Пронајден ракопис на брегот на Јукатан“ од Х. Ф. Лавкрафт), во Африка („Тарзан и богатството на Опар“ од Е. Р. Бароус); до Шпанија („Овој далечен Тартес“ од Е. Воискунски и И. Лукодјанов); дури и во Британија („Камења на моќта“ од Д. Гемел). За некои Атлантијци, шокот од смртта на нивната родна страна се покажа толку силен што другите планети им изгледаа како најдобро засолниште (А. Толстој, „Аелита“; А. Шчербаков, „Куп на бури“).

Во неодамнешниот роман на В. Панов „Столот на скитниците“, античкиот артефакт на атлантскиот трон на Посејдон се покажува како катализатор за моќни сили. Дури и Бетмен („Црното јајце на Атлантида“ од Н. Барет) влегува во битката за атлантското наследство кога човекот пингвин се обидува да заземе антички предмет што дава темна моќ.

Зошто Атлантида умре?

Нема договор ниту за утврдување на причините за смртта на островот.

Покрај основната, иако апсолутно нереална верзија на падот на џиновски метеорит, многу популарна е и хипотезата за силен земјотрес. Во историјата има случаи на нагло слегнување на земјата за неколку метри како последица на ваква природна катастрофа. На пример, смртта на пиратскиот главен град Порт Ројал во Јамајка во 1692 година, кога градот паднал во морето за 15 метри. Силни земјотреси, особено оние со епицентар на морското дно, може да предизвика цунами. Типичен пример таква катастрофа- цунами како резултат на ерупцијата на вулканот Кракатаа во Индонезија во 1883 година, кога висината на бранот била околу 40 метри. Таквиот бран е сосема способен да закопа крајбрежна зона на копното или дури и цел остров под него.

Покрај повеќе или помалку научни објаснувања, постојат и окултно-фантастични теории за Атлантида, понекогаш многу специфични. На пример, членовите на сектата Rising Atlantes, основана во 70-тите години на минатиот век, веруваат дека Атлантијците се потомци на вонземјани, кои потоа ги поставиле темелите на египетската цивилизација.

Неверојатни откритија содржат и бестселерите на офталмологот Ернст Мулдашев, кој е ужасно популарен меѓу некои Руси. Излегува дека Атлантијците поседувале екстрасензорна перцепција, а пред 75.000 години со помош на психокинетичка енергија биле подигнати египетските пирамиди. Голем број на големи личности - Кришна, Буда, Христос - исто така биле Атлантијци. И некаде во длабочините на Тибет во пештерите, преживеаните Атлантијци сè уште спијат во посебна форма на суспендирана анимација - самади.

Атлантис - мит?

Со сите многу несогласувања, единственото нешто што ги зацврстува несогласните редови на атлантолозите е идејата дека Атлантида навистина постоела. Сепак, има многу кои велат: Атлантида е мит!

Ова се нивните главни аргументи. Прво, освен дијалозите на Платон, нема други сигурни референци за Атлантида. Второ, островот мораше да биде преголем, а географски не е лесно да се залепи некаде. Трето, современите геолошки и океанографски студии не потврдуваат тонење на голем дел од копното на дното на океанот. Четврто, пред 10 илјади години немаше развиена човечка цивилизација. Но, за кој било од овие аргументи, по желба (а многумина го имаат!) лесно се наоѓаат не помалку логични контрааргументи.

Најнепристрасните научници сепак признаваат дека дијалозите на Платон содржат рационално зрно и тие опишуваат вистински природни катастрофи што го снашле Медитеранот - истиот Крит.

Единственото нешто што може да повлече линија на долги години дискусии, неспорно докажувајќи ја вистинитоста на легендата, е откривањето на остатоците од Атлантида на морското или океанското дно. Но, дали е можно?

Остатоци од некогашниот луксуз

Научниците од многу земји постојано ги истражуваат морињата и океаните, правејќи ги од време на време највредните археолошки откритија. Точно, сè уште не е пронајдено ништо што би докажувало постоење на потонато копно или огромен остров. Со оглед на постојаното подобрување на техничката опрема на ваквите експедиции, историските откритија можеби не се далеку. Друго прашање - што можат научниците да најдат на дното?

Главните градежни материјали на антиката биле мермер, гранит, базалт и песочник. Во текот на илјадници години, повеќето згради целосно ќе се растворат во морската вода, освен некои од мермерните конструкции. Покрај тоа, некои видови мекотели и присуството на силни подводни струи може да бидат деструктивни за потонати згради.

Во солената морска вода, металите се подложени на забрзана корозија. Железото оксидира по 200 години на море, бакар и бакарни легури исчезнуваат по 400 години. Точно, ако бакарните производи се големи (ѕвона, топови, сидра), на нивната површина се формира слој од карбонати што може да го заштити предметот. Но, висококвалитетното злато може да лежи во водата многу долго.

Дрвените предмети умираат за неколку века, а висококвалитетната керамика лежи на дното со милениуми. Во исто време, многу предмети, ако брзо се обраснати со корали, исто така можат да се чуваат долго време - сепак, тешко е да се детектираат во овој случај. Општо земено, дел од наследството на Атлантијците теоретски може да опстане до ден-денес.

Можеби сепак ќе се случи чудо, а човештвото ќе фрли нов поглед на својата историја? Некогаш и Шлиман бил исмејуван, но тој и покрај се ја открил легендарната Троја ...

Египетските свештеници, врз основа на древните записи, рекоа дека еднаш во „Атлантското Море“ (како што тогаш се нарекуваше океанот) лежеше огромен остров - „поголем од Либија (т.е. Африка) и Азија земени заедно“. На овој остров „се разви голема и застрашувачка моќ на кралеви, чија моќ се протегала на целиот остров и на многу други острови (...).

Покрај тоа, тие (...) ја поседуваа Либија на Египет и Европа на Тиренија “(како што се нарекуваше Италија во тоа време). Легендата за Атлантида раскажува дека во првобитните времиња, кога боговите ја делеле земјата меѓу себе, овој остров паднал во посед на Посејдон, богот на морињата. Посејдон таму ги населил своите десет синови, родени од земна жена, Клитон. Најстариот од нив се викал Атлант, по неговото име островот го добил името Атлантида, а морето - Атлантик.

Еден од Ica Stones со карта на Северна (горниот центар) и Јужна Америка (долниот центар), починатиот континент Му лево, Атлантида на десната страна
Од Атлантида потекнува моќно и благородно семејство на кралеви на Атлантида. Ова семејство „собрало толку огромно богатство, што сè уште не се случило во владение на кралевите, а подоцна никогаш нема да биде лесно да се формира такво“.

Земјените плодови растеа во изобилство на островот, беа пронајдени разни животни - „и питоми и диви“, во неговите длабочини беа ископани минерали, вклучително и „една раса, која сега е позната само по име, (...) - расата орихалк , извлечено од земјата на многу места на островот, а по златото кое имало најголема вредност меѓу тогашните луѓе.

Жителите на Атлантида изградиле прекрасни градови со ѕидови на тврдини, храмови и палати на нивниот остров, изградиле пристаништа и бродоградилишта.

Главниот град Атлантида бил опкружен со неколку редови земјени бедеми и канали - „прстени на морето“. Градските ѕидини биле покриени, „како мастика“, со бакар, калај и орихалк, „кој испуштал огнен сјај“, а куќите биле изградени од црвен, бел и црн камен.

Во центарот на градот бил подигнат храм на Посејдон и Клитон. Ѕидовите на храмот биле обложени со сребро, покривот бил обложен со злато, а внатре „имаше плафон од слонова коска, обоен со злато, сребро и орихалк. Внатре во храмот подигнале и златни идоли - бог кој стоејќи во кочија, управуван од шест крилести коњи, а самиот, поради огромната големина, ја допирал круната на таванот.

Атлантијците воделе жива трговија, пристаништата на Атлантида „преполниле со бродови и трговци од секаде, кои во својата масовност дење и ноќе ја оглушувале областа со врисоци, тропања и мешана врева“.

Атлантида имаше силна војска и морнарица, составена од илјада и двесте воени бродови.

Кодексот на законите што самиот Посејдон им го дал на Атлантијците бил испишан на висок столб од орика, поставен на средината на островот. Со Атлантида управувале десет кралеви - секој со свој дел од островот. Еднаш на секои пет или шест години, тие се собирале пред овој столб и „разговарале за заедничките работи или решавале дали некој направил некакво недолично однесување и донесувале пресуда“.

Атлантијците се одликувале со нивната благородност и возвишен начин на размислување, „гледајќи на сè освен доблеста со презир, тие малку ценеле дека имаат многу злато и други поседи, биле рамнодушни кон богатството како товар и не паѓале на приземјен во опиеност од луксуз, губејќи ја власта над себе“.

Но, времето помина - и Атлантијците се променија, исполнети со „погрешен дух на личен интерес и моќ“. Тие почнаа да го користат своето знаење и достигнувањата на нивната култура за зло. На крајот, Зевс им се налутил и „во еден ден и една катастрофална ноќ (...) исчезнал островот Атлантида, нурнувајќи во морето“. Според Платон, тоа се случило во X милениум п.н.е. д. Современите научници се на мислење дека смртта на островот била предизвикана од катастрофа предизвикана од некои од човечките достигнувања на древните Атлантијци.

Споровите за тоа дали Атлантида навистина постоела или била измислена од Платон започнале во античко време. Античкиот грчки филозоф Аристотел, пријател и ученик на Платон, тврдел дека Атлантида е целосно измислена (според легендата, токму во оваа прилика Аристотел ја изговорил познатата изрека: „Платон е мој пријател, но вистината е поскапа“). Сепак, многумина веруваа дека Атлантида навистина постои и дека може да се најдат траги од неа.

Интересот за Атлантида во текот на следните векови избледе, потоа повторно се разбуди, но никогаш целосно не исчезна.

Се проценува дека до денес се напишани околу 3.600 научни трудови за Атлантида (да не зборуваме за бројни белетристика). Атлантологијата стана независна гранка на науката. Научниците-атлантолозите изразија многу претпоставки за локацијата на Атлантида и причините за нејзината смрт, изнесоа хипотеза за влијанието на атлантската цивилизација врз развојот на светската цивилизација.

Поетот В.Ја. Брјусов, кој професионално се занимаваше со атлантологија и предаваше научен курс на оваа тема, напиша на почетокот на 20 век - „Сè уште немаме право да тврдиме (...) дека„ Атлантида е докажана “. Но, сигурно е дека науката мора да ја прифати Атлантида како неопходна „работна хипотеза“. Без претпоставката за Атлантида, многу во раната антика ќе остане нејасно, необјасниво (...). Атлантида е неопходна за историјата и затоа мора да се открие!“

На островот Крит, кој се наоѓа во источниот дел на Средоземното Море, Грците одамна живеат. „Целата европска уметност во најширока смисла на зборот е вкоренета во грчката традиција: сè што постигнале европските уметници, писатели, мислители го носи длабокиот печат на неверојатните успеси на малиот антички народ“, пишува англискиот научник Џон Чадвик.

Големите откритија на 20 век во археологијата доведоа во прашање многу воспоставени ставови во однос на Грците. Во 1900 година започна Англичанецот Артур Еванс археолошки ископувањана островот Крит. На северот на островот, во близина на градот Кносос, во близина на планината Јуктас, Артур Еванс откопа остатоци од огромна палата од досега непозната култура.

Палатата имала два или три ката, не сметајќи ги подрумите, во кои имало визби, работилници, продавници за храна, оружје и зандани. Свечените простории на палатата се состоеле од големи и мали престолни соби и соби култна цел. Во наводниот женски дел од палатата имало соба за прием, ризница за бања и разни други простории. Во палатата била поставена широка канализациона мрежа од глинени цевки со големи и мали дијаметри кои ги опслужувале базените, бањите и тоалетите. Во палатата се пронајдени повеќе од 2 илјади глинени плочи со различни записи. Богатата декорација на некои соби, огромен број производи од благородни метали, високоуметнички ѕидни слики, фрески, пространи магацини - сето тоа укажува дека палатата била седиште на кралевите - владетелите на Кносос и на целиот Крит. Вкупната површина на палатата е 16 илјади квадратни метри. м.

Во Малија, Гурнија, Фаистос и на други места на Крит, Еванс и неговите ученици исто така ископувале антички палати. Археолошки откритија се направени и на други острови. Егејско Море. Така, светот дозна дека пред Грците, друг народ, непознат во историјата, живеел и оставил голема култура. Оваа култура во научната литература се нарекува критска (минојска) или егејско-минојска.
Еванс ја дели критската култура на три периоди. Повеќето антички периодсметки за 3000-2000 години. п.н.е д., а најновиот - за 1600-1100 години. п.н.е д. Со други зборови, најраниот период на критската (минојска) цивилизација, според Еванс, започнал пред пет илјади години. Како што знаеме од историјата, во истиот период постоеле центри на светската култура - Сумер и Египет.

„Цивилизацијата на Крит беше неспоредливо постара од грчката. Па дури и во доцното бронзено време, критската култура ја надмина онаа на класичната Грција. Легендата раскажува дека Атина го послушала Минос, кралот на Крит. Овде живееше странец, кој ги држеше Грците во страв“, пишува Чадвик, цитат од кој цитиравме погоре.
„Грчката уметност, која досега служеше како идеал за совршенство, која беше класика за сите генерации уметници, се покажува дека е само продолжение на најголемата култура што се појавила на Медитеранот 2000-1000 години порано. Кога и како умре критската култура? За одговор се обраќаме до Платон.

Приказните на Платон за Атлантида

, кој живеел во 427 - 357 години. п.н.е е., во своите дијалози „Тимај“ и „Критиас“ пишува за некоја држава Атлантида, чиј центар бил на истоимениот остров. Грчкиот филозоф и државник Солон, кој живеел два века порано од Платон, во 640-559 година, првпат дознал за Атлантида. п.н.е д. Солон патувал многу и кога бил во Египет, слугите на храмот му кажале за Атлантида. Платон припаѓал на семејството на атинските кралеви, каде прекрасната приказна за Солон се пренесувала од колено на колено.

Преку Платоновите дијалози, целиот свет дозна за мистериозната состојба на антиката. Според Платон, островот Атлантида бил пред столбовите на Херакле. Тој известува:

Овој остров по големина ги надмина Либија и Азија заедно и продолжува: „на овој остров, наречен Атлантида, настана голем и восхитувачки сојуз на кралеви, чија моќ се простира на целиот остров, на многу други острови и на дел од копното. и понатаму, од оваа страна на теснецот ја зазедоа Либија до Египет и Европа до Тиренија.

Атлантида немаше рамна во нејзиниот економски и културен развој. Според Платон, главниот град на државата се наоѓал на истиот остров, на рамнина каде што се издигала мала планина. На планината живееле првите луѓе - маж и жена. Тие имаа една и единствена ќерка по име Клеито. Кога починале мајката и таткото на Клеито, таа останала сосема сама на островот. Посејдон, богот на морето, се заљубил во неа. Почнаа да живеат заедно, а Клеито роди пет сина близнаци. Богот на морето ги одгледал своите деца, го опремил островот, ја поделил Атлантида на десет региони и им го дал на своите синови да управуваат.

На постариот му го даде најголемиот и најдобриот дел од островот и го постави за цар над сите браќа. Посејдон организирал и планина на рамнина - ја опколил со вода и земјени прстени. Имаше два земјени прстени и три водени прстени. Од планината течеа два потоци - едниот со студ, другиот со топла вода. На планината се наоѓале храмови, палати и други градби.

Уште од времето на Платон, научниците се расправаат:

дали Атлантис е вистинска? Ако да, каде и кога?

Смртта на Атлантида

Во текот на две илјади години колку што трае оваа контроверзност, атлантската логичка литература има акумулирано 25.000 тома, од кои некои се долги преку 500 страници! Кога дојде време за невидени земјотреси и поплави, во еден страшен ден, целата ваша воена сила ја проголта земјата што се расплетуваше; на ист начин, LtLi5, тида исчезна, нурнувајќи во бездната “, известува авторот на Тимај” и “Критиас”. Под зборовите „целата ваша воена сила“ се подразбира хипотетичката воена сила на Атињаните, која наводно се подготвувала за војна со Атлантијците.

Смртта на Атлантида се случила како 9000 години пред ерата на Солон. Ако сметаме од нашето време, добиваме 11500 или заокружеме околу 12 илјади години. Сепак, како што е познато, пред 12.000 години немаше ниту еден народ на Земјата чии достигнувања ќе личат на културата на Атлантијците, како што ја опиша Платон.

Откритијата на Артур Еванс на островот Крит им овозможија на научниците да му пристапат на проблемот на Атлантида на нов начин.

Центарот на Атлантида не мора да биде лоциран пред столбовите на Херакле, т.е., во близина на современиот Гибралтарски Проток. Може да биде во источниот Медитеран.

Како резултат на истражувањето на длабочините на водата со современи методи, се покажа дека островите на источното Средоземно Море од античко време се наоѓале во особено сеизмички нестабилна зона на земјината кора. Излегува дека на Крит и блиските острови на егејскиот слив имало и земјотреси и вулкански ерупции, при што делови од копното биле проголтани од морето.

Современите научници утврдиле дека во сливот на Егејското Море се случиле неколку силни земјотреси, како резултат на кои античките структури биле целосно уништени. На пример, во 1800-1700 година. п.н.е д. Имаше само такви силни земјотреси. Се верува дека палатите во Кносос, Фаистос, Малија, Гурнија на Крит и други острови биле уништени во овој период.

Сега третото критско население живее на островот, заедно со остатоците од поранешните жители. И други антички автори имаат информации дека на територијата на Грција пред Грците живееле други народи. Истиот Платон во дијалогот „Кратилус“ пишува:

Ми се чини дека првиот од луѓето што ја населиле Хелада ги почитувал само оние богови кои многу варвари и денес ги почитуваат: Сонцето, Месечината, Земјата, ѕвездите, небото.

Страбон ги има овие зборови: Хекатеј Милетски известува за Пелопонез дека таму живееле варвари пред Грците. Меѓутоа, во античко време, варварите живееле низ цела Грција.
Во XV век. п.н.е д. во источниот дел на Средоземното Море, на островот Санторини, кој се наоѓа северно од Крит, има уште еден силен земјотрес и вулканска ерупција. Се верува дека во овој период била уништена целата критска цивилизација. Крајот на периодот беше означен, очигледно, со силен земјотрес, како резултат на кој голем број наоѓалишта, и на Кносос и на Фаистос, беа изолирани и зачувани во чиста, немешана состојба.

Земјотреси и вулкански ерупции на Крит

Некое време помеѓу 1450-1400 п.н.е. д. сите градови на Крит, вклучувајќи го и Кносос, биле уништени од пожар. Два силни земјотреси ја поткопаа благосостојбата на градот. Првата се случила на крајот на доцнохеладскиот - II период, помеѓу 1450 и 1425 година, втората, околу 1400 година. Според многу археолози, геолози и океанолози, експлозијата на вулканот Санторин во Егејското Море во средината на II. милениум п.н.е. д. доведе до смрт на големата сила на Медитеранот, чиј центар беше на островот Крит, поранешна лулка на најстарата цивилизација во Европа

Вулканската ерупција на островот Санторини, поточно, на неговите остатоци од Тера и Теразија (инаку Тира и Тиразија), исто така, се случи подоцна од проценетото време на смртта на Атлантида. Еве како Страбон ја опишува оваа ерупција:

на половина пат меѓу Тера и Теразија, од морето одеднаш избувна пламен и траеше четири дена, така што целото море наоколу зовре и изгоре; пламенот го исфрли островот (постепено, како со лостови подигнати од водата и составени од вжештена маса) што се протегаше 12 стадиуми во круг.

Енергијата на вулканска ерупција, според дефиницијата на P. Heidervari, се пресметува со еквивалент на атомска бомба. Енергијата на една атомска бомба се претпоставува дека е 8,4 1014 Ј. „Се испостави дека експлозијата на Безимјани е еквивалентна на 4 илјади, Кракатау-20 илјади и Тамбор - 200 илјади атомски бомби“. Безимени, Кракатаа, Тамбора се имињата на повеќето познати вулканина земја. Се претпоставува дека енергијата на вулканот Санторини, кој ја уништил критската цивилизација, била еднаква или дури поголема од енергијата на експлозијата на вулканот Тамбора. Така, ерупцијата на Санторини во XV век. п.н.е д. припаѓа на најголемите геолошки катастрофи

Со цел појасно да ги замислиме размерите на катастрофата, да дадеме неколку примери од историјата на вулканите. За време на ерупцијата на Тамбор (во Индонезија) на 5 април 1815 година, татнежот на експлозијата се прошири на 1400 км. Колосални маси од пепел, песок и вулканска прашина се издигнаа во воздухот. Од кратерот на вулканот се исфрлени камења со тежина до 5 килограми на растојание од повеќе од 40 километри. Вулканската пепел за време на експлозијата може да се издигне во воздухот до 50 км.

Тефрата или вулканската пепел од ерупцијата на Санторини се проширила на илјада километри од центарот на експлозијата. Современите научници, користејќи специјални уреди, зедоа примероци од почвата од морското дно во источниот дел на Средоземното Море. Се испостави дека на 130 км југоисточно од Санторини, слојот од пепел достигнува 212 см, а на североисток од островот истиот пепел слој е 78 см.

Пред експлозијата на вулканот, на островот Санторини постоел голем град. Во моментов овде се водат археолошки ископувања. Како и на Крит, во Санторини се пронајдени остатоци од антички структури. Грчки научници од Универзитетот во Атина овде откопаа остатоци од едно, два и трикатни згради, како и бројни ракотворби од минојскиот период. Се претпоставува дека градот имал околу 30 илјади жители. Поради вулканската ерупција, северниот дел на градот бил целосно уништен, а Јужен делбил закопан под слој од вулканска пепел.

Во модерната Тира, Тирасија, Аспрониси - остатоците од Санторини - длабочината на скаменетиот тефра достигнува 30 - 40 метри. Археолозите не пронајдоа човечки останки закопани под тефрата. Тоа значи дека луѓето успеале да побегнат од градот и избегале.

Многу научници веруваат дека критската цивилизација, уништена во II милениум п.н.е. д. ерупција на моќен вулкан, а таму е мистериозната Атлантида.

Точно, не сите детали од описот на Платон одговараат на фактите на критската култура. Платон пишува дека Атлантида умрела 9000 години пред ерата на Солон. Овде самиот Платон или книжниците може да згрешат за една „нула“. Ако го земеме предвид датумот на смртта на Атлантида не во 9000 година, туку на 900 години од ерата на Солон, тогаш добиваме приближна хронологија на ерупцијата на вулканот Санторини - 15 век. п.н.е д.

На крајот од темата ви го пренесуваме извештајот на ТАСС со наслов „Вулкан - две илјади Хирошима“, во кој се вели следново: „Најмногу моќна ерупцијавулкан во догледната историја на човештвото се случил во 17 век п.н.е. на еден од островите во Егејското Море.

Како што објавија научниците од Универзитетот во Калифорнија (САД) на прес-конференција, силата на ерупцијата била околу две илјади пати поголема од моќта на нуклеарната направа што доведе до трагедијата во Хирошима. Според истражувачите, последиците од ерупцијата се чувствувале насекаде на површината на земјата. Една од нејзините последици, според хипотезата изнесена, беше исчезнувањето на Атлантида, што доведе до високо развиена цивилизација

Митскиот континент, или островот Атлантида, прв го опишал Платон (427-347 п.н.е.) во дијалозите ТимајИ Критиасво врска со еден од седумте мудреци на Античка Грција - Солон. За време на своето патување во Египет, Солон ја запишал приказната за древните египетски свештеници од храмот на божицата Нит во Саис, кои, според историчарите и египтолозите, се потпирале на писмени докази оставени од древните пред повеќе од 30 илјади години на папирусите. кои не дошле до нас. Атлантида е именувана по Атлас, братот на еден од титаните на грчката митологија, Прометеј. Според Платон, мистериозен континентнаселен со Атлантијци - бестрашен и моќен народ кој го достигнал највисокото цивилизациско ниво и се борел со одредена пра-атинска држава. Таа се наоѓала во Атлантскиот Океан зад Гибралтар и починала пред околу 12 илјади години (помеѓу 9750 и 8570 п.н.е.), нурнувајќи во бездната на океанот „во еден ден и катастрофална ноќ“ како резултат на грандиозна природна катастрофа. Аристотел (384/383–322/321 п.н.е.), античкиот грчки филозоф и ученик на Платон, категорично не го делел концептот на својот учител и токму во спорот за Атлантида ја изговорил познатата фраза: „Платон е мој пријател , но вистината е подрага“.

Атлантида е мистерија и за геолозите, геофизичарите, сеизмолозите, океаолозите и за историчарите, археолозите, уметничките критичари и луѓето кои студираат античките култури. Нема надеж да се најдат златни статуи на божици во длабочините на океанот, храм на Посејдон или нешто слично. Процесите на ерозија, седиментација и други природни процеси безмилосно ги уништуваат трагите на древните цивилизации, но индиректните докази за нивното постоење сè уште стигнуваат до нас.

Тектонски процеси и смртта на континентот.

Ако на проблемот му пристапиме од геолошка гледна точка, тогаш тој се сведува на следното прашање: дали во историско време постоел микроконтинент или огромен архипелаг кој катастрофално брзо потонал? Пред не повеќе од 20 години, во науката доминираа теориите за фиксизам, според кои позициите на земјините континенти се непроменети, што овозможува појава на океански рововипоради нагло слегнување на блокови од континенталната литосфера. Ова беше силен аргумент во корист на постоењето и смртта на Атлантида. Сепак, овој концепт е во спротивност со современите идеи за тектониката на литосферските плочи, според кои континентите не можат да се потопат. Континенти! А архипелагот?

Од гледна точка на оваа теорија, моделот на смртта на Атлантида изгледа вака.

Надворешната обвивка на Земјата се состои од посебни, бавно подвижни литосферски плочи. Хипотетичката смрт на Атлантида е од особен интерес, прво, како најголемата геолошка катастрофа што се случила во сеќавањето на човештвото; второ, како резултат на манифестација на ендогени, т.е. длабоки, тектонски процеси кои се случуваат на границата (или во зоната на спојување) на две џиновски континентални плочи: африканската, која е дел од јужната серија Гондвана и евроазиската, која е дел од северната Лауразија. Онаму каде што литосферските плочи се спојуваат, потенката и подлабока океанска литосфера, судирајќи се со континенталната, се скрши и се движи под неа, влечејќи океански острови. Континенталните плочи се судираат и формираат планини. Значи, како резултат на фактот што Африка се „натрупа“ на Европа, се појави алпско превиткување, што ги роди Пиринеите, Алпите, Карадаг на Крим и Памир. Во овие планински венци сè уште се случуваат земјотреси). Место на судир на плочите станаа Средоземното Море и раседниот систем Азорско-Гибралтар, на чија оска, како ражен, се нанижува синџир од морски планини, кој се протега од архипелагот Азори до Гибралтар.

Така, Атлантида била во тектонски активна зона, што сè уште покажува вулканска активност. (Доволно е да се потсетиме на месинскиот земјотрес од 1908 година или на катастрофата од 1775 година, кога Лисабон загина за половина час.)

На картата на геофизичкото знаење на регионот Азор-Гибралтар јасно се гледа огромна пукнатина. Сеизмичките податоци откриваат земјотреси со краток и долг фокус, аномално магнетно поле и проток на топлина во оваа област. Методите на длабоко сеизмичко профилирање овозможија да се откријат знаци на делумно субдукција на една плоча под друга, што може да резултира со смрт на Атлантида.

Тајните на планината Ампер.

Во 1981 и 1984 година, Институтот за океанологија опреми две експедиции за пробно нуркање на подводно ѕвоно за нуркање и тестирање на друга опрема на истражувачкиот брод Витјаз. Студиите беа спроведени во областа на морската планина Ампер, лоцирана во Атлантскиот Океан на околу 500 километри западно од Гибралтарскиот теснец и дел од морските планини Хошу.

На рамниот врв на планината беа откриени формации кои личат на урнатини на град. Членовите на експедицијата успеаја да фотографираат нешто што личеше на ѕидови и направија голем број цртежи од природата, што предизвика сензационални извештаи во весниците. Она што го видоа изненадувачки наликуваше на античките живеалишта во Херсонез: прво, клетките со големина од 5 до 10 m, многу слични на просториите на куќите, и второ, иако, како што знаете, природата избегнува прави агли, а научниците видоа многу праволиниски паралелепипеди. , згради кои личат на скали, па дури и нешто како лак.

Нуркачите отсекле фрагменти од избришан базалт од еден од наводните ѕидари, а специјалистите ги проверувале дали има траги од алат. Не беше можно да се најде недвосмислен одговор, но експертите беа склони да заклучат дека „ѕидовите“ се уште се чудесни и дека таму нема „урнатини на античкиот град“. Понатамошното внимателно проучување покажа дека планината е стар вулкан, скршени со длабоки пукнатини, издолжени речиси под прав агол еден на друг и даваат впечаток на „соби“. Друга работа беше поважна: кога базалтот беше подложен на хемиска анализа, стана јасно дека тој се формира не под вода, туку во воздух, т.е. во тие денови кога Ампер се издигна над површината на океанот.

Системот на подводни гребени Хошу се протега од Гибралтарскиот теснец до архипелагот Азори и формира гребен во кој доминираат планини со рамни врвови, некогаш отсечени од површинска ерозија, како што е потврдено со наслаги од камчиња формирани како резултат на активност на сурфање бранови . Имајќи предвид дека пред 40 илјади години нивото на светскиот океан било 100-120 m пониско од сега, а староста на планините (според дефиницијата калиум-аргон) се движи во просек од 7 до 9 милиони години, сосема е природно да се да претпоставиме дека овие антички вулкански формацииможеби некогаш биле острови. И луѓето би можеле да живеат на островите. Сепак, порастот на нивото на океаните за време на престапот на Креда (слегнување) или подоцна не може да доведе до катастрофални последици, бидејќи порастот на нивото на океанот е многу бавен процес, како што е потврдено, особено, со коралните наслаги. Може да се претпостави дека слегнувањето на островите или, обратно, издигнувањето на морето, се случило како резултат на некаква грандиозна катастрофа, на пример, судирот на африканските и евроазиските плочи. Прашањето е како и кога се случи тоа? И зарем не се работи за Атлантида, која се бара во третиот милениум?

Каде да ја барате Атлантис?Ако ги собереме и објавиме сите податоци за тоа каде би можела да се наоѓа Атлантида, би добиле фасцинантна книга во која би требало да раскажеме за Јужна Америка, со која познатиот филозоф Френсис Бејкон (1561–1626) ја идентификувал Атлантида во утопија. Нова Атлантида; и за Северното Море, каде што, според германскиот свештеник Јирген Спанут, имало мистериозен континент недалеку од островот Хелиголанд, и за пребарувањата на почетокот на 19 век. од Јукатан до Монголија и од Свалбард до Света Елена. Атлантис беше „пропишана“ во Бразил, Скандинавија, Палестина, во Па де Кале итн. Активни поддржувачи на неговото постоење беа уметникот и филозоф Николас Рерих и геологот и академик Владимир Обручев.

Од крајот на 19 век верзијата на рускиот патник и научник, академик Аврам Норов (1795–1869), кој предложил постоење на остров во Медитеранот, добила најголема популарност.

ВО Во последно времеставовите на истражувачите се повеќе се свртуваат кон островите Крит и Тира (Стронгеле), во антиката островот Тера, како резултат на тоа починала минојската култура на овие острови голема катастрофаедна и пол илјади години п.н.е. Меѓу поддржувачите на последната хипотеза се Анагелос Галанопулос, Бејкон, тектонистот Евгениј Милановски, познат истражувачморските длабочини, францускиот океанолог Жак-Ив Кусто, кој открил на периферијата подводен островТира (Фера?) фрагменти од згради, што укажува дека градот навистина умрел таму. Но, дали тоа беше Атлантис? Според Платон, Атлантида исчезнала помеѓу 9750 и 8570 п.н.е.

Подмолен вулкан.

За една и пол илјади години п.н.е. во Егејското Море на островот Стронгеле се случи најголемата ерупција на вулканот Санторин во историјата на човештвото (претходната катастрофална ерупција, судејќи според седиментите на длабокото морско дно, датира од периодот од 25 илјади години п.н.е.). Експлозијата го сруши централниот дел на островот, а на негово место се појави џиновска калдера (ширина 11 км, длабока до 300 м) (инка формирана како резултат на експлозија во горниот дел на конусот на кратерот), во што морето набрзина. Огромно количество пепел избега од устата на вулканот, а ударниот бран, земјотресите и цунамито ги уништија градовите и населбите на Минојците на Крит и другите острови. Облак од вулкански гасови помешани со пепел обвиен Грчки архипелаг, уби значителен дел од населението, запали вегетација и го уништи животинскиот свет. Критско-микенската (егејска) култура, која толку неодамна цветаше, беше избришана од лицето на земјата.

Пепелта, според геолозите, ја заокружила земјината топка 3 пати со воздушни струи, траги од него биле пронајдени дури и во Јужна Америка. Познато е дека секоја ерупција испушта илјадници тони „кисели“ материи во атмосферата, кои ветерот ги носи низ целата Земја, се населува на глечерите во вид на дожд или снег и засекогаш го зачувува сеќавањето на минатите настани. Студиите на глечерите овозможија да се утврди датумот на катастрофалната ерупција - приближно 1645 п.н.е. (плус или минус 20 години). Датумот го потврдија и вработени од Универзитетот во Аризона во САД, кои користејќи ги годишните прстени на сечењето на пилата на древен бор, утврдија дека дрвјата во тој период добивале многу помалку топлина и сончева светлина отколку во претходните и последователните години. Персоналот на Универзитетот во Кембриџ, фосилни дрвја датирани со радиојаглерод, пронајдени на Санторини и утврдија дека катастрофата се случила помеѓу 1639 и 1603 година п.н.е. Така, датумот на смртта на некогаш процветаната цивилизација е во корелација со датумот на експлозијата на вулканот, но дали ерупцијата предизвика катастрофа или имало други причини?

Од гледна точка на тектонската теорија, експлозијата на вулканот Санторин не е причина, туку последица на судир на плочи, што предизвика голем број катастрофи во медитеранскиот регион. Санторин можел да експлодира поради активирање на блискиот вулкан, кој, како и Санторин, можел да биде активен дури и во праисторијата. Јасен пример за таква интеракција или меѓузависност е прикажан со настаните од 19 век: прво, се случи ерупцијата на вулканот Тамборо, а потоа, речиси 80 години подоцна, во истиот планински систем - Кракатау. Од геолошка гледна точка, ова е занемарливо време.

Како умре Атлантида?Да се ​​свртиме кон дијалогот на Платон Критиас, каде што зборуваме за причините за смртта на Атлантида: „И така Зевс ... размислувајќи за славно семејство кое паднало во таква бедна изопаченост, и решило да му наложи казна, така што тој, отрезнувајќи се од неволја , научила добрина. Затоа, тој ги повика сите богови ... и им се обрати на присутните со овие зборови ... ". Тука завршува приказната. Каква казна подготвил Зевс за Атлантида?

Онаму каде што завршува митот, започнува макотрпната работа на научниците. Сега се повеќе и повеќе истражувачи се склони да веруваат дека Атлантида можела да умре како резултат на силен земјотрес или вулканска ерупција, а најверојатно и двете во исто време. Некои научници веруваат дека Атлантида била уништена од огромни бранови - цунами, кои често се случуваат како последица на земјотреси. Но, има и повеќе егзотични опции. Полскиот астроном Л. Зајдлер смета дека смртта на континентот е поврзана со падот на комета или астероид на нашата планета. Астрономот О. Мук изнесе хипотеза за падот на огромен метеорит во регионот на полуостровот Флорида на брегот на Атлантскиот Океан, кој, според неговите пресметки, се случил на 5 јуни 8499 година п.н.е. (според Грегоријанскиот календар) и стана причина за катастрофата. Ханс Шиндлер Белами сугерираше дека Атлантида била избришана од лицето на Земјата со огромни бранови кои настанале како резултат на паѓањето на Месечината во Земјиното гравитационо поле. Но, можеби најверојатната од геолошка гледна точка е верзијата според која длабоките тектонски процеси и меѓусебните судири на континенталните плочи доведоа до земјотреси и цунами кои ја уништија оваа цивилизација.

Сведоштво на античките.

Поддржувачите на медитеранската хипотеза велат дека Грците биле неточни и во датирањето на настаните и во одредувањето на локацијата на овој или оној објект, за што сведочат споровите за тоа каде се наоѓале столбовите на Херакле - во Месинскиот теснец, како што тврдат, или во Гибралтар. Во првиот случај, излегува дека Грците никогаш не отишле подалеку Гибралтарскиот теснец. Сепак, има многу посредни докази за спротивното.

ВО ОдисејаХомер опишува како грчките морнари ги набљудуваат танците на божицата на зората Еос, во кои е лесно да се погоди описот на поларната светлина. Овој феномен не е забележан во Средоземното Море, што значи дека бродовите морале да излезат подалеку од Гибралтар и да се издигнат на најмалку 50 степени северна географска ширина. Друг пример: во вториот дијалог на Платон е опишано чудно дрво кое дава „маст, пијалок и масло“, т.е. кокосово дрво, кое медитеранскиот брегне расте. За да го видат, патниците морале да излезат во Атлантикот и да се спуштат до тропските географски широчини. Зборувајќи за Атлантида, Платон го споменува мистериозниот метален орихалк (нешто како месинг, легура на бакар), кој „блескаше како сонце“ и се рангираше на второто место по вредност по златото. Дека ова не е изум на самиот Платон сведочи и фактот што ова име се среќава и во други дела од класичната ера. Не треба да се заборави дека топењето на металите кај Сумерите се појавило многу подоцна - во првиот милениум п.н.е., а Атлантида умрела многу пред почетокот на бронзеното доба.

Така, можеме да зборуваме за голем број катастрофи на античкиот свет поврзани со една глобална геолошка катаклизма што предизвика земјотреси, поплави, цунами и вулкански ерупции: прво, смртта на Атлантида, второ, падот на Крит-Миној (Егеј). култура, во Трето, егзодусот на Евреите од Египет.

Потрагата по Атлантида може да стане единствена интердисциплинарна студија користејќи методи на геологија, океанологија, историја, анализа на антички ракописи и документи. Но, најголемата тешкотија тие се соочуваат истражувачите, ова е толкувањето на податоците и корелацијата на датумите.

Чудесната Атлантида, моќна и мистериозна земја на чудата, сè уште ги чува своите тајни и чека откривачи.

Александар Городницки