Mely szigetekről van vita Japánnal. A felkelő nap országának túlzott étvágya. Japán alaphelyzete

A szigetek felszerelése pedig nem kifizetődő

Japán visszautasította Dmitrij MEDVEDEV javaslatát, amely szerint szabadkereskedelmi övezetet kell létrehozni Oroszországgal a Dél-Kuril-szigeteken. Takeaki MATSUMOTO japán külügyminiszter-helyettes ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Japán a Kuril-lánc négy szigetét tekinti területének, és az orosz elnök javaslata nem felel meg a japán álláspontnak.
Miért olyan fontosak ezek a szigetek a japánok számára, és miért van szükségünk rájuk – magyarázta Anatolij WASSERMAN politikai tanácsadónk.

Japán négy szigetet követel a Kuril-lánc déli részén - Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai, hivatkozva az 1855-ös kétoldalú egyezményre a kereskedelemről és a határokról. Kitartunk amellett, hogy a Dél-Kurilis-szigetek a Szovjetunió része lett, amelynek utódja Oroszország lett a második világháború eredményeit követően. Az orosz szuverenitás felettük pedig kétségtelen. De Hruscsov hülyesége miatt még sokáig kell rágnunk ezt a japán gumit. Hadd magyarázzam.
A japánoknak két okból van szükségük a Kurile-szigetekre.
Először is, be Déli Kuril-szigetek a körülöttük lévő óceánban pedig rengeteg természeti érték található: ritka drága fémek, pokolian sok mindenféle hal és víziállat, amit halászaink kifognak és azonnal továbbadnak a japánoknak, anélkül, hogy bemennének a kikötőkbe. Számunkra ez az élőlény nem jelentős érték, de a japánoknak igen - hogy az ukránoknak napi zsír. Nem is említve természetes erőforrások, amiből elvileg Japánnak túl kevés.
A második ok a presztízs. Japán nagyon ideges, hogy elveszíti területeit. Bár Amerika hivatalosan nem vett el semmit Japántól a második világháború eredményeként, Okinawa a legnagyobb sziget Japán szigetvilág Ryukyu - több évtizeden át amerikai bázisnak bizonyult, és az Egyesült Államok joghatósága alatt maradt. Tényleg nem csak tőlük vettük el déli része Szahalin, amelyet az orosz-japán háború után elvettek tőlünk, de a Kuril-szigetek is – Oroszország 1867-ben hagyta őket Japánnak.
1956-ban ő volt az első, aki hülyeséget csinált Nyikita Hruscsov, megígérve, hogy a békeszerződés megkötése után orruk előtt sárgarépaként feladják Shikotan szigetét és egy csoport kis Habomai szigetet. Mögötte megismétlődött a szigetek feladásának ígérete, a békemegállapodás aláírása esetén GorbacsovÉs Jelcin. A japánok ragaszkodtak a homályos megfogalmazáshoz, és változtattak a cselekvésen: először adják fel a szigeteket, aztán aláírjuk a megállapodásokat. Sőt, a Hruscsov által megígért szigetek mellé még két sziget került - Kunashir és Iturup.
Ebben az esetben megfosztanak bennünket a Csendes-óceán legkényelmesebb navigációs megközelítéseitől a Kuril-lánc déli részén, ami nagymértékben megnehezíti a teljes csendes-óceáni navigációnkat. Ráadásul Oroszország számára e szigetek visszatérése teljesen katasztrofális presztízsveszteséget jelent. Egyelőre Szuvorov képletet dolgozott ki: amit a csatából elvesznek, az szent. Számunkra ezek a szigetek egy háborús trófea, és a katonaságnak van egy ilyen jele: trófeát adni azt jelenti, hogy vereséget szenvedünk a következő háborúban.
A japánok számára a Kurile-szigetek bosszút áll a második világháborúban elszenvedett vereségért, számunkra pedig megerősítés, hogy még mindig nagyhatalom vagyunk. Ezért a probléma megoldása a közeljövőben nem várható.
Ezeknek a szigeteknek a felszerelése szintén nem praktikus: túl kicsik, és az év nagy részében viharok miatt elszigetelődnek a világtól. Lehetne ott váltótáborokat építeni idénymunkára. Például halfeldolgozó bázisok, ritka fémek kitermelésére szolgáló bányák, laboratóriumok, hogy ott rakományok átrakodási bázisait hozzanak létre. De a dolgozóknak infrastruktúrára van szükségük, és ennek fenntartása túl költséges.
Katonailag azonban a Kurilok hozzáférést biztosítanak számunkra a Csendes-óceánhoz, és egyben blokkolják a potenciális ellenség katonai erőinek közeledését. Jelenleg vannak olyan radarrendszerek, amelyek a csendes-óceáni vizek megfigyelését biztosítják. Elvesztésük rendkívül veszélyes számunkra.

Keleti tény
1855-ig a Three Sisters (Kunashir), a Citron (Iturup), a Figured (Shikotan) és a Green (Khabomai) része volt. Orosz Birodalom, majd a kereskedelemről és a határokról szóló japán-orosz értekezés ("Simodszkij traktátus") szerint Japánnak adták. Japán második világháborús veresége után a szigetek visszatértek a Szovjetunió fennhatósága alá.

Röviden, a Kuril-szigetek és a Szahalin-sziget "tartozásának" története a következő.

1. Időszakban 1639-1649. A Moszkovitinov, Kolobov, Popov vezette orosz kozák különítmények feltárták és elkezdték felfedezni Szahalint és a Kuril-szigeteket. Ugyanakkor az orosz úttörők ismételten Hokkaido szigetére úsznak, ahol békésen találkoznak velük az ainu nép helyi őslakosai. A japánok egy évszázaddal később jelentek meg ezen a szigeten, majd kiirtották és részben asszimilálták az ainukat.

2.B 1701 Vlagyimir Atlaszov kozák tiszt beszámolt I. Péternek Szahalin orosz koronának való „alárendeltségéről” és Kuril-szigetek ami a „csodálatos niponi királysághoz” vezet.

3.B 1786. II. Katalin parancsára elkészítették a Csendes-óceáni orosz birtokok nyilvántartását, amely mindenki figyelmét felhívja a nyilvántartásra. európai államok Oroszország e birtokokhoz, köztük Szahalinhoz és a Kurilokhoz való jogainak nyilatkozataként.

4.B 1792. II. Katalin rendelete alapján a Kuril-szigetek teljes gerince (északi és déli), valamint Szahalin-sziget hivatalosan beépült az Orosz Birodalomba.

5. Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége következtében 1854—1855 gg. nyomás alatt Anglia és Franciaország Oroszország kényszerű 1855. február 7-én kötötték meg Japánnal. Shimodai szerződés, amelyen keresztül Japán továbbított négy déli szigetek Kuril gerinc: Khabomai, Shikotan, Kunashir és Iturup. Szahalin osztatlan maradt Oroszország és Japán között. Ezzel egy időben azonban elismerték az orosz hajók jogát a japán kikötőkbe való belépésre, és kihirdették "Japán és Oroszország között az állandó békét és őszinte barátságot".

6.1875. május 7 a pétervári szerződés értelmében a cári kormány a "jóakarat" nagyon furcsa cselekedetekéntérthetetlenné teszi a további területi engedményeket Japánnak, és átadja neki a szigetcsoport további 18 kis szigetét. Cserébe Japán végre elismerte Oroszország jogát Szahalin egészére. Erre a megállapodásra vonatkozik ma leginkább a japánok hivatkoznak rá, ravaszul hallgatnak hogy e szerződés első cikkelye így szól: "...és ezentúl örök béke és barátság jön létre Oroszország és Japán között" ( a japánok a XX. században többször is megszegték ezt a szerződést). Azokban az években sok orosz államférfi élesen elítélte ezt a „csereszerződést”, mint rövidlátó és káros Oroszország jövője szempontjából, és ugyanazzal a rövidlátással hasonlította össze, mint Alaszka 1867-ben a semmiért való eladását az Amerikai Egyesült Államoknak. (7 milliárd 200 millió dollár). ), mondván, hogy "most a saját könyökünket harapjuk".

7. Az orosz-japán háború után 1904—1905 gg. követte Oroszország megalázásának újabb szakasza. Által Portsmouth 1905. szeptember 5-én kötött békeszerződés, Japán megkapta Szahalin déli részét, az összes Kuril-szigetet, és elvette Oroszországtól a Port Arthur és a Dalniy haditengerészeti bázisok bérleti jogát is.. Amikor az orosz diplomaták arra emlékeztették a japánokat mindezek a rendelkezések ellentétesek az 1875-ös szerződéssel pl. azok arrogánsan és arrogánsan válaszolt : « A háború minden szerződést érvénytelenít. Ön kudarcot vallott, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből ". Olvasó, emlékezz erre a hencegő kijelentésre a betolakodóról!

8. Következik az agresszor megbüntetésének ideje örök kapzsisága és területi terjeszkedése miatt. Sztálin és Roosevelt írta alá a jaltai konferencián 1945. február 10 G." Távol-Keletről szóló megállapodás"Az volt az elképzelés:" ... 2-3 hónappal Németország feladása után a Szovjetunió beszáll a Japán elleni háborúba visszaküldhető szovjet Únió Szahalin déli része, az összes Kuril-sziget, valamint Port Arthur és Dalny bérleti szerződésének visszaállítása(ezek építettek és felszereltek orosz munkások kezei, katonák és tengerészek a XIX. század végén - XX. század elején. földrajzilag nagyon kényelmes haditengerészeti bázisok voltak a "testvéri" Kínának adományozta. De ezek a bázisok annyira szükségesek voltak a flottánknak a mulatozás 60-80-as éveiben." hidegháború"és a flotta intenzív harci szolgálata a Csendes-óceán távoli területein és Indiai-óceánok. A vietnami Cam Ranh előretolt bázist a semmiből kellett felszerelnem a flotta számára).

9.B 1945. július g) összhangban Potsdami Nyilatkozat a győztes országok fejei a következő ítélet született Japán jövőjével kapcsolatban: "Japán szuverenitását négy szigetre kell korlátozni: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu és az MI MEGHATÁROZOTT szigetekre". 1945. augusztus 14 a japán kormány nyilvánosan megerősítette a Potsdami Nyilatkozat feltételeinek elfogadásátés szeptember 2-án Japán feltétel nélkül megadta magát. Az átadási okmány 6. cikkelye így szól: „...a japán kormány és utódai hűségesen teljesíti a Potsdami Nyilatkozat feltételeit olyan parancsokat adni és olyan intézkedéseket tenni, amelyekre a Szövetséges Hatalmak Főparancsnoka megköveteli e nyilatkozat végrehajtásához...”. 1946. január 29 MacArthur tábornok főparancsnoka A 677. számú irányelv KÖVETELME: "A Kuril-szigetek, beleértve Habomait és Shikotant is, ki vannak zárva Japán joghatósága alól." ÉS csak azután jogi hatályú a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 2-i rendelete, amely így szólt: „ Szahalin és a Kul-szigetek összes földje, belseje és vize a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának tulajdona ". Így a Kuril-szigetek (északi és déli egyaránt), valamint kb. Szahalin, legálisan És a nemzetközi jognak megfelelően visszaküldték Oroszországnak . Ez véget vethet a déli Kurile-szigetek "problémájának", és minden további szóbeszédnek. De a Kurilek története folytatódik.

10. A második világháború befejezése után USA megszállta Japántés katonai támaszpontjukká alakították Távol-Kelet. Szeptemberben 1951 Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és számos más állam (összesen 49) aláírta San Francisco-i békeszerződés Japánnal, előkészítve megsértve a potsdami megállapodásokat a Szovjetunió részvétele nélkül . Ezért kormányunk nem csatlakozott a szerződéshez. Azonban az Art. 2., e szerződés II. fejezete, fekete-fehérben rögzítve van: „ Japán lemond minden jogi alapról és követelésről ... a Kuril-szigetekkel és Szahalin azon részével és a vele szomszédos szigetekkel szemben amely felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében szuverenitást szerzett. A Kurile-szigetekkel kapcsolatos történet azonban még ezek után sem ér véget.

október 11.19 1956 d) a Szovjetunió kormánya a szomszédos államokkal való barátság elvét követve, aláírta a japán kormánnyal közös nyilatkozat, amely szerint véget ért a háborús állapot a Szovjetunió és Japán közöttés helyreállt közöttük a béke, a jószomszédi viszony és a baráti kapcsolatok. A Nyilatkozat aláírásakor a jóakarat gesztusaként és nem több megígérte, hogy Japánnak adja a két legdélibb szigetet, Shikotan és Habomai, de csak az országok közötti békeszerződés megkötése után.

12. Azonban Az Egyesült Államok 1956 után számos katonai megállapodást kötött Japánnal 1960-ban egyetlen „Kölcsönös Együttműködési és Biztonsági Szerződés” váltotta fel, amely szerint az amerikai csapatok a területén maradtak, és ezáltal a japán szigetek a Szovjetunió elleni agresszió bázisává váltak. Ezzel a helyzettel kapcsolatban a szovjet kormány bejelentette Japánnak, hogy lehetetlen átvinni neki az ígért két szigetet.. Ugyanebben a közleményben pedig hangsúlyozták, hogy az 1956. október 19-i nyilatkozat szerint az országok között "béke, jószomszédi és baráti kapcsolatok" jöttek létre. Ezért lehet, hogy nincs szükség további békeszerződésre.
És így, a Dél-Kurilis-szigetek problémája nem létezik . Már régen eldőlt. ÉS de jure és de facto a szigetek Oroszországhoz tartoznak . Ebből a szempontból lehet hogy emlékeztesse a japánokat arrogáns kijelentésükre 1905-ben pl., és azt is jelezze Japán vereséget szenvedett a második világháborúbanés ezért nincs joga egyetlen területhez sem, még ősi földjére is, kivéve azokat, amelyeket a győztesek ajándékoztak neki.
ÉS külügyünk ugyanolyan keményen, vagy enyhébb diplomáciai formában ezt ki kellene jelenteni a japánoknak és véget kellene vetni ennek, ÖRÖKRE abbahagyva minden tárgyalást és még beszélgetéseket is Oroszország méltóságának és tekintélyének e nem létező és megalázó problémájáról.
És ismét a "területi kérdés"

Kezdve azonban 1991 , többször ülésezett az elnök Jelcinés az orosz kormány tagjai, diplomaták kormányzati körökben Japánban, melynek során a japán fél minden alkalommal nyomasztóan felveti az „észak-japán területek” kérdését.
Így a Tokiói Nyilatkozatban 1993 Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke írta alá, ismét volt elismerte "a területi kérdés meglétét",és mindkét fél megígérte, hogy "erõfeszítéseket tesz" ennek megoldására. Felmerül a kérdés – vajon valóban tudhatják-e diplomatáink, hogy ilyen nyilatkozatokat nem szabad aláírni, mert a „területi kérdés” létezésének elismerése ellentétes Oroszország nemzeti érdekeivel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. Árulás»)??

Ami a Japánnal kötött békeszerződést illeti, az de facto és de jure összhangban van az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozattal. nem igazán szükséges. A japánok nem akarnak újabb hivatalos békeszerződést kötni, és erre nincs is szükség. Ő Japánnak többre van szüksége, mint a második világháborúban vereséget szenvedett oldal, nem pedig Oroszország.

A Oroszország polgárainak ismerniük kell a Dél-Kurilis-szigetek „problémáját”, az ujjból kiszívva , az ő túlzása, időszakos hírverése a médiában körülötte és a japánok pereskedése - ott Japán illegitim követeléseinek következménye az általa vállalt kötelezettségek megszegésével az általa elismert és aláírt nemzetközi kötelezettségeket szigorúan betartani. És Japán állandó vágya, hogy újragondolja az ázsiai-csendes-óceáni térség számos területének tulajdonjogát században áthatja a japán politikát.

Miért a japánok, mondhatnánk, foggal-körömmel elfoglalták a Dél-Kuril-szigeteket, és újra megpróbálják illegálisan elfoglalni őket? Hanem azért, mert ennek a térségnek a gazdasági és katonai-stratégiai jelentősége rendkívül nagy Japán, és még inkább Oroszország számára. Ez hatalmas tengeri gazdagság területe(halak, élőlények, tengeri állatok, növényzet stb.), ásványlelőhelyek, és ritkaföldfém ásványok, energiaforrások, ásványi nyersanyagok.

Például ez év január 29. rövid információ csúszott át a Vesti (RTR) programon: a a ritkaföldfém rénium nagy lelőhelye(75. elem a periódusos rendszerben, ill az egyetlen a világon ).
A tudósok állítólag kiszámolták, hogy elég lenne csak befektetni 35 ezer dollár, de ennek a fémnek a kitermeléséből származó nyereség lehetővé teszi, hogy 3-4 éven belül egész Oroszországot kihozzák a válságból . Nyilván a japánok tudnak erről, és ezért olyan kitartóan támadnak orosz kormány követelve, hogy adják nekik a szigeteket.

Azt kell mondani, hogy a szigetek 50 éves birtoklása alatt a japánok nem építettek és nem hoztak létre semmi tőkét, kivéve a könnyű ideiglenes épületeket.. Határőreinknek az előőrsökön laktanyát és egyéb épületeket kellett újjáépíteniük. A szigetek teljes gazdasági "fejlődése", amit a japánok ma az egész világnak kiabálnak, abból állt. a szigetek gazdagságának ragadozó rablásában . A japán „fejlődés” során a szigetekről a szőrfókák barlangjai, a tengeri vidrák élőhelyei eltűntek . Ezen állatok populációjának egy része Kuril lakosaink már helyreállították .

Ma ennek az egész szigetövezetnek, akárcsak egész Oroszországnak, a gazdasági helyzete nehéz. Természetesen jelentős intézkedésekre van szükség e régió támogatásához és a kurilok gondozásához. Az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának számításai szerint a szigeteken – amint az a „Parlamenti óra” (RTR) című műsorban közölték – ez év január 31-én csak haltermékeket lehet kitermelni 2000 tonnáig. évben, mintegy 3 milliárd dolláros nettó nyereséggel.
Katonai értelemben az Északi és Déli Kurilok gerince Szahalinnal a Távol-Kelet és a Csendes-óceáni Flotta stratégiai védelmének teljes zárt infrastruktúráját alkotja. Bezárják az Ohotszki-tengert, és szárazföldi tengerré alakítják. Ez a terület stratégiai tengeralattjáróink bevetése és harci pozíciói.

A Dél-Kurilek nélkül "lyukat" fogunk kapni ezen a védekezésen. A Kuriles-szigetek feletti ellenőrzés biztosítja a flotta szabad hozzáférését az óceánhoz, mivel 1945-ig csendes-óceáni flottánk 1905-től gyakorlatilag be volt zárva primorye-i bázisaira. A szigeteken az észlelési eszközök biztosítják a levegő és a felszíni ellenség nagy hatótávolságú észlelését, a szigetek közötti átjárók megközelítésének tengeralattjáró elleni védelmének megszervezését.

Összefoglalva, meg kell jegyezni egy ilyen jellemzőt az Oroszország-Japán-USA háromszög kapcsolatában. Az Egyesült Államok az, amely megerősíti a japán szigetek tulajdonjogának "legitimitását". mindennek ellenére aláírt nemzetközi szerződéseket .
Ha igen, akkor külügyminisztériumunknak joga van a japánok követeléseire válaszul felkérni őket, hogy követeljék Japán visszaküldését Japánhoz. déli területek"- Caroline, Marshall és Mariana-szigetek.
Ezek a szigetcsoportok korábbi kolóniák Németország, 1914-ben Japán elfoglalta. Japán uralmát ezeken a szigeteken az 1919-es Versailles-i Szerződés szentesítette. Japán veresége után ezek a szigetcsoportok az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek.. Így Miért ne követelhetné Japán, hogy az Egyesült Államok adja vissza neki a szigeteket? Vagy a lélek hiánya?
Amint látja, van egyértelmű kettős mérce külpolitika Japán.

És még egy tény, amely tisztázza távol-keleti területeink 1945 szeptemberi visszatérésének általános képét és katonai érték ezt a régiót. A 2. Távol-keleti Front és a Csendes-óceáni Flotta Kuril hadművelete (1945. augusztus 18. – szeptember 1.) az összes Kuril-sziget felszabadítását és Hokkaido szigetének elfoglalását biztosította.

Ennek a szigetnek Oroszországhoz való csatlakozása nagy operatív és stratégiai jelentőséggel bírna, mivel biztosítva lenne a „kerítés” teljes elszigetelése. Okhotszki-tenger a miénk szigeti területek: Kuriles - Hokkaido - Szahalin. Sztálin azonban lemondta a hadművelet ezen részét, mondván, hogy a Kurilek és Szahalin felszabadításával minden távol-keleti területi problémánkat megoldottuk. A nincs szükségünk idegen földre . Ráadásul Hokkaido elfoglalása sok vérünkbe, a legtöbb tengerészek és ejtőernyősök szükségtelen veszteségébe fog kerülni. utolsó napok háború.

Sztálin itt igazi államférfinak mutatkozott, aki gondoskodik az országról, katonáiról, nem pedig betolakodónak, aki olyan idegen területekre vágyik, amelyek abban a helyzetben nagyon hozzáférhetőek voltak az elfoglalásra.

A Déli Kuril-szigetek az Oroszország és Japán közötti kapcsolatok buktatója. A szigetek tulajdonjogi vitája megakadályozza szomszédos országainkat abban, hogy békeszerződést kössenek, amelyet a második világháború során megsértettek, negatívan érinti Oroszország és Japán közötti gazdasági kapcsolatokat, hozzájárul a bizalmatlanság, sőt az ellenségesség állandóan fennmaradó állapotához, az orosz és a japán népek

Kurile-szigetek

Vitatott szigetek - Kunashir, Shikotan, Iturup, Khabomai

Kunashir-sziget

habomai

A Kuril-szigetek felfedezésének története

- 1648 októberében-novemberében az oroszok közül elsőként haladt át az Első Kuril-szoroson, vagyis a leginkább elválasztó szoroson. északi sziget Kuril hegygerinc Shumshu Kamcsatka déli csücskéből, Usov Fedot Alekseevich Popov moszkvai kereskedő hivatalnoka parancsnoksága alatt. Lehetséges, hogy Popov emberei még Sumshuban is partra szálltak.
- Az első európaiak, akik ellátogattak a Kuril-szigetekre, a hollandok voltak. 1643. február 3-án a két Castricum és a Breskens hajó, amely Martin de Vries általános parancsnoksága alatt Japán irányába hagyta el Batáviát, június 13-án megközelítette a Kis-Kuril gerincet. A hollandok látták Iturup partjait, Shikotan, felfedezték az Iturup és Kunashir szigetek közötti szorost.
- 1711-ben Antsiferov és Kozirevszkij kozákok ellátogattak az északi Kuril-szigetekre, Shumsha- és Paramushir-szigetekre, és sikertelenül megpróbálták letépni a tiszteletdíjat. helyi lakosság- Ainu.
- 1721-ben Nagy Péter rendelete alapján Evreeinov és Luzhin expedíciót küldtek a Kurilokhoz, akik 14 szigetet fedeztek fel és térképeztek fel a Kuril-hátság központi részén.
- 1739 nyarán egy orosz hajó M. Spanberg parancsnoksága alatt megkerülte a Dél-Kuril gerinc szigeteit. Spanberg feltérképezte, bár pontatlanul, a Kuril-szigetek teljes gerincét a Kamcsatka orrától Hokkaidóig.

Ainu a Kuril-szigeteken élt. Ainukat - a japán szigetek első lakosságát - fokozatosan kiszorították az újonnan érkezők Közép-Ázsiaészakra Hokkaido szigetéig és tovább a Kurilokig. 1946 októberétől 1948 májusáig több tízezer ainut és japánt hurcoltak el a Kuril-szigetekről és Szahalinról Hokkaido szigetére.

A Kuril-szigetek problémája. Röviden

- 1855. február 7. ( egy új stílus) - a japán Shimoda kikötőben aláírták az Oroszország és Japán közötti kapcsolatok első diplomáciai dokumentumát, az úgynevezett simondi szerződést. Oroszország nevében E. V. Putyatin admirális hagyta jóvá, Japán nevében Toshiakira Kawaji felhatalmazta.

2. cikk: „Mostantól Oroszország és Japán határai Iturup és Urup szigetei között haladnak majd. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, Urup egész szigete és a többi északra fekvő Kuril-sziget pedig Oroszország birtoka. Ami Crafto szigetét (Szahalin) illeti, az továbbra is osztatlan Oroszország és Japán között, ahogyan eddig is.

- 1875. május 7. - Szentpéterváron új orosz-japán szerződést kötöttek "A területek cseréjéről". Oroszország nevében A. Gorcsakov külügyminiszter, Japán részéről Enomoto Takeaki admirális írta alá.

1. cikk. „Őfelsége, Japán császára... átengedi Őfelségének az összoroszországi császárt Szahalin (Krafto) sziget területének egy részét, amely jelenleg az ő tulajdonában van .. így mostantól a fent említett Szahalin-sziget (Krafto) teljes mértékben az Orosz Birodalomhoz fog tartozni, és az orosz birodalmak és a japánok közötti határvonal a La Perouse-szoroson keresztül halad át ezeken a vizeken.

2. cikk. „A Szahalin-szigetre vonatkozó jogok Oroszországnak történő átengedéséért cserébe Őfelsége, az Összoroszországi Császár átengedi Őfelségének, a japán császárnak a Kuril-szigeteknek nevezett szigetcsoportot. ... Ebbe a csoportba ... tizennyolc sziget 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Harimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mus-sir, 10) Raikoke, 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) a Sredneva és Ushisir szigetek, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) Cserpoy és Cserpoev testvér szigetei és 18) Urup, úgy, hogy a határvonal Az orosz és a japán birodalmak ezeken a vizeken áthaladnak a Kamcsatka-félsziget Lopatkoy-foka és a Shumshu-sziget között található szoroson.

- 1895. május 28. – Szentpéterváron aláírták a kereskedelemről és a hajózásról szóló megállapodást Oroszország és Japán között. Oroszország nevében A. Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszter és S. Witte pénzügyminiszter, Japán nevében Nisi Tokudzsiro, az orosz bíróság meghatalmazott megbízottja írta alá. A szerződés 20 cikkből állt.

A 18. cikk kimondta, hogy a szerződés hatályon kívül helyez minden korábbi orosz-japán szerződést, megállapodást és egyezményt.

- 1905. szeptember 5. – Portsmouthban (USA) megkötötték a portsmouthi békeszerződést, amely befejeződött. Oroszország nevében S. Witte Miniszteri Bizottság elnöke és R. Rosen egyesült államokbeli nagykövet, Japán nevében D. Komura külügyminiszter és K. Takahira egyesült államokbeli küldött írta alá.

IX. cikk: „Az orosz birodalmi kormány örökre és teljes mértékben átengedi a japán birodalmi kormánynak Szahalin szigetének déli részét és az utóbbival szomszédos összes szigetet. Az északi szélesség ötvenedik szélességi köre az átengedett terület határa.

- 1907. július 30. – Szentpéterváron aláírtak egy nyilvános egyezményből és egy titkos szerződésből álló megállapodást Japán és Oroszország között. Az egyezmény kimondta, hogy a felek kötelesek tiszteletben tartani mindkét ország területi integritását és a közöttük fennálló megállapodásokból eredő valamennyi jogot. A megállapodást A. Izvolszkij külügyminiszter és I. Motono, Japán oroszországi nagykövete írta alá.
- 1916. július 3. - Petrográdban Petrográd létrehozta az orosz-japán szövetséget. Magánhangzóból és titkos részből állt. A titkosban a korábbi orosz-japán megállapodásokat is megerősítették. A dokumentumokat S. Sazonov külügyminiszter és I. Motono írta alá
- 1925. január 20. - Pekingben aláírták a szovjet-japán egyezményt a kapcsolatok alapelveiről, ... a szovjet kormány nyilatkozatát .... A dokumentumokat a Szovjetunióból L. Karahan és a japán K. Yoshizawa hagyta jóvá

egyezmény.
II. cikk: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége beleegyezik abba, hogy az 1905. szeptember 5-én Portsmouthban kötött szerződés teljes hatályú és hatályos marad. Megállapodás született arról, hogy a Japán és Oroszország között 1917. november 7. előtt kötött szerződéseket, egyezményeket és megállapodásokat az említett portsmouthi szerződésen kívül felülvizsgálják a Szerződő Felek kormányai között egy későbbi konferencián, és hogy szükség szerint módosíthatók vagy törölhetők. a változó körülmények megkövetelik."
A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió kormánya nem osztozik politikai felelősségben a volt cári kormánnyal a portsmouthi békeszerződés megkötéséért: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének meghatalmazottja abban a megtiszteltetésben részesül, hogy kijelentheti, hogy a Szovjetunió kormánya elismeri az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés érvényessége semmiképpen sem jelenti azt, hogy az unió kormánya a volt cári kormánnyal osztozik a politikai felelősségben az említett szerződés megkötéséért.

- 1941. április 13. – Semlegességi egyezmény Japán és a Szovjetunió között. A paktumot Molotov és Josuke Matsuoka külügyminiszterek írták alá
2. cikk "Amennyiben az egyik szerződő fél egy vagy több harmadik hatalom ellenségeskedésének tárgya lesz, a másik szerződő fél semleges marad a konfliktus teljes ideje alatt."
- 1945. február 11. - Sztálin Roosevelt és Churchill jaltai konferenciáján megállapodást írtak alá a Távol-Keletről.

"2. Az Oroszországhoz tartozó jogok visszaadása, amelyeket Japán 1904-es hamis támadása megsértett, nevezetesen:
a) kb. déli részének visszatérése a Szovjetunióhoz. Szahalin és az összes szomszédos sziget, ...
3. A Kuril-szigetek átadása a Szovjetuniónak

- 1945. április 5. - Molotov fogadta Naotake Sato japán szovjet nagykövetet, és kijelentette, hogy olyan körülmények között, amikor Japán háborúban áll Angliával és az Egyesült Államokkal, a Szovjetunió szövetségeseivel, a paktum értelmét veszti és kiterjesztése lehetetlenné válik.
- 1945. augusztus 9. – A Szovjetunió hadat üzent Japánnak.
- 1946. január 29. – A Távol-keleti Szövetséges Erők főparancsnokának, D. MacArthur amerikai tábornoknak a japán kormányhoz intézett memoranduma megállapította, hogy Szahalin déli része és az összes Kuril-sziget, beleértve a Kis-Kurilt is. hegygerinc (a Habomai szigetcsoport és a Shikotan-sziget) kivonják a japán állam szuverenitásából
- 1946. február 2. - A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a Jaltai Megállapodás és a Potsdami Nyilatkozat rendelkezéseivel összhangban létrehozták az RSFSR Dél-Szahalin (ma Szahalin) régióját a visszatért oroszországban. területeken

Vissza a felálláshoz orosz terület Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek lehetővé tették a Szovjetunió Haditengerészetének hajói számára a Csendes-óceánhoz való hozzáférést, új határ megszerzését a távol-keleti szárazföldi erők csoportjának előrehaladott bevetéséhez, amelyet messze túlra vittek a kontinensen, és katonai repülés Szovjetunió, és most az Orosz Föderáció

- 1951. szeptember 8. – Japán aláírta a San Francisco-i békeszerződést, amely szerint lemondott „minden jogáról... a Kuril-szigetekre és a Szahalin-sziget azon részére, amely felett a szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében szuverenitást szerzett. , 1905." A Szovjetunió nem volt hajlandó aláírni ezt a szerződést, mivel Gromyko miniszter szerint a szerződés szövege nem rögzítette a Szovjetunió szuverenitását. Dél-Szahalinés a Kuril-szigetek.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között létrejött San Francisco-i békeszerződés hivatalosan lezárta a második világháborút, rögzítette a szövetségesek jóvátételének és a japán agresszió által sújtott országoknak nyújtott kárpótlásnak az eljárását.

- 1956. augusztus 19. - Moszkvában a Szovjetunió és Japán nyilatkozatot írt alá a közöttük fennálló hadiállapot megszüntetéséről. Eszerint (beleértve) a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés aláírása után a Shikotan-szigetet és a Habomai-gerincet Japánhoz kellett átadni. Hamarosan azonban Japán az Egyesült Államok nyomására megtagadta a békeszerződés aláírását, mivel az Egyesült Államok azzal fenyegetőzött, hogy ha Japán visszavonja a Kunashir és Iturup szigetekre vonatkozó igényét, a Ryukyu szigetcsoport Okinava szigetével nem kerül visszaadásra. Japán, amelyet a San Francisco-i béke 3. cikke alapján a szerződést akkor az Egyesült Államok igazgatta.

„V. V. Putyin Oroszország elnöke többször megerősítette, hogy Oroszország, mint a Szovjetunió utódállama, elkötelezett e dokumentum mellett… Nyilvánvaló, hogy ha az 1956-os Nyilatkozat végrehajtásáról van szó, sok részletben meg kell állapodni... A jelen Nyilatkozatban meghatározott sorrend azonban változatlan marad... minden más előtt az első lépés egy békeszerződés aláírása és hatályba lépése "(S. Lavrov orosz külügyminiszter)

- 1960. január 19. – Japán és az Egyesült Államok aláírta az Együttműködési és Biztonsági Szerződést.
- 1960. január 27. - A Szovjetunió kormánya bejelentette, hogy mivel ez a megállapodás a Szovjetunió ellen irányult, nem hajlandó fontolóra venni a szigetek Japánhoz való átadását, mivel ez az amerikai csapatok által használt terület kiterjesztéséhez vezet.
- 2011, november - Lavrov: "A Kurile-szigetek a mi területünk volt, vannak és lesznek a második világháború eredményeit követően hozott döntésekkel összhangban"

Iturup, a Dél-Kuril-szigetek legnagyobb szigete, 70 éve a miénk lett. A japánok alatt több tízezer ember élt itt, a falvakban és a piacokon javában zajlott az élet, nagy volt a katonai bázis ahonnan a japán osztag elindult Pearl Harbor szétverésére. Mit építettünk itt az elmúlt években? Nemrég itt van a repülőtér. Megjelent pár üzlet és szálloda is. És a fő településen - Kurilszk városában, amelynek lakossága alig több mint másfél ezer ember - egy különös látványosságot fektettek le: néhány száz méter (!) aszfaltot. De az üzletben az eladó figyelmezteti a vásárlót: „A termék már majdnem lejárt. elviszed? És ezt hallja: „Igen, tudom. Természetesen én fogok." És hogyan ne vigyük el, ha nincs elég kaja (kivéve a halat és amit a kert ad), és a következő napokban nem lesz szállítás, pontosabban nem tudni, mikor lesz. A helyiek szeretik ismételni: 3000 ember és 8000 medve van itt. Többen vannak persze, ha a katonaságot és a határőrséget számoljuk, de a medvéket senki nem számolta – talán többen vannak. A sziget déli felől észak felé egy durva földúton kell átjutni a hágón keresztül, ahol éhes rókák őrzik minden autót, az út menti bojtorján pedig akkora, mint egy ember, el lehet bújni hozzájuk. Természetesen szépség: vulkánok, mélyedések, források. De a helyi földes ösvényeken biztonságosan csak nappal és mikor lehet közlekedni
nincs köd. És ritkán települések az utcák üresek este kilenc után - kijárási tilalom valójában. Egy egyszerű kérdés - miért éltek itt jól a japánok, míg mi csak letelepedést kapunk? - a legtöbb lakos egyszerűen nem fordul elő. Élünk - őrizzük a földet.("Rotációs szuverenitás". "Spark" No. 25 (5423), 2016. június 27.)

Egyszer egy prominens szovjet alaktól megkérdezték: „Miért nem adod Japánnak ezeket a szigeteket. Neki ilyen kicsi a területe, neked meg ilyen nagy? „Ezért nagy, mert nem adjuk vissza” – válaszolta az aktivista.

2012-ben vízummentes csere között Déli Kurilesés Japánáprilis 24-én indul.

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket Iturup, Kunashir, Shikotan és Khabomai a Szovjetunió részeként felvették.

1951. szeptember 8-án egy San Franciscó-i nemzetközi konferencián békeszerződést kötöttek Japán és az antifasiszta koalícióban részt vevő 48 ország között, amelynek értelmében Japán lemondott minden jogáról, címéről és igényéről a Kuril-szigetekre és Szahalinra. A szovjet delegáció nem írta alá ezt a szerződést, arra hivatkozva, hogy azt az Egyesült Államok és Japán kormánya közötti külön megállapodásnak tekinti. Szerződésjogi szempontból bizonytalan maradt a Dél-Kurilok tulajdonjogának kérdése. A Kurilek megszűntek japánok lenni, de nem lettek szovjetek. Ezt a körülményt felhasználva Japán 1955-ben követeléseket nyújtott be a Szovjetuniónak az összes Kuril-szigetekre és Szahalin déli részére. A Szovjetunió és Japán között két évig tartó tárgyalások eredményeként a felek álláspontja közeledett: Japán Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup szigetére korlátozta követeléseit.

1956. október 19-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatát a két állam közötti hadiállapot megszüntetéséről, valamint a diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállításáról. Ebben különösen a szovjet kormány hozzájárult Japán átadásához a Habomai és Shikotan szigetek békeszerződésének megkötése után.

A japán-amerikai biztonsági szerződés 1960-as megkötése után a Szovjetunió felmondta az 1956-os nyilatkozatban vállalt kötelezettségeket. A hidegháború idején Moszkva nem ismerte fel a két ország közötti területi probléma fennállását. A probléma jelenlétét először az 1991-es közös nyilatkozat rögzítette, amelyet a Szovjetunió elnökének tokiói látogatása után írtak alá.

1993-ban Tokióban Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke aláírta az orosz-japán kapcsolatokról szóló Tokiói Nyilatkozatot, amely rögzítette a felek megállapodását a tárgyalások folytatásáról a békeszerződés mielőbbi megkötése érdekében. a fent említett szigetek tulajdonjogának kérdése.

BAN BEN utóbbi évek A kölcsönösen elfogadható megoldások keresését elősegítő légkör kialakítása érdekében a felek nagy figyelmet fordítanak a gyakorlati orosz-japán interakció és együttműködés kialakítására a szigetek területén.

1992-ben, az orosz Dél-Kurilis szigetek lakói és Japán között létrejött kormányközi megállapodás alapján. Az utazásokat speciális betétlappal ellátott nemzeti útlevéllel, vízum nélkül hajtják végre.

1999 szeptemberében megkezdődött a japán állampolgárok és családtagjaik egykori lakosai által a szigetek látogatásának legkönnyebb eljárásáról szóló megállapodás végrehajtása.

A halászati ​​ágazatban az 1998. február 21-én kelt, a déli Kurilok közelében folytatott halászatról szóló jelenlegi orosz-japán megállapodás alapján folyik az együttműködés.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

Bevezetés

Következtetés

Bevezetés

A politikai konfliktusok mindig is fontos és kétségtelenül kétértelmű szerepet játszottak a globális diplomáciai közösségben. Különösen vonzzák a figyelmet a területek tulajdonjogával kapcsolatos viták, különösen a hosszú távú diplomáciai konfliktusok között. Orosz Föderációés Japán a Dél-Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdésében. Ez határozza meg relevanciáját ez a munka.

Tanfolyami munka Egyszerű és a nagyközönség számára érthető nyelven írva. Nemcsak elméleti, hanem gyakorlati értéke is van: az anyag referencia jegyzetként használható a történelemből vagy a nemzetközi kapcsolatok elméletének alapjaiból vizsgára való felkészülés során probléma témában. Orosz-japán kapcsolatok.

Szóval, beállítottuk cél:

Elemezze a Kuril-szigetekhez tartozás fennálló problémáját, és javasoljon lehetséges megoldásokat erre a problémára.

A cél határozott és konkrét feladatokat művek:

ñ Elméleti anyagok gyűjtése a témában információk elemzésével és rendszerezésével;

ñ A diplomáciai konfliktusban mindkét fél álláspontja kialakítása;

ñ vonjon le következtetéseket.

A munka konfliktus- és diplomáciai monográfiák, történeti források, hír- és riportismertetések, jegyzetek tanulmányozásán alapul.

A beérkező információk észlelésének megkönnyítése érdekében az összes munkát három szakaszra osztottuk.

diplomáciai konfliktus a Kuril-szigeten

Az első szakasz a kulcsfontosságú elméleti fogalmak meghatározásából állt (például konfliktus, államhatár, birtoklási jog). Ő alkotta ennek a műnek a koncepcionális alapját.

A második szakaszban az orosz-japán kapcsolatok történetét vettük figyelembe a Kuril-szigetek kérdésében; maga az orosz-japán konfliktus, annak okai, előfeltételei, fejlődése. Kiemelt figyelmet szenteltünk a jelennek: elemeztük a konfliktus jelenlegi állapotát és alakulását.

Az utolsó szakaszban levonták a következtetéseket.

I. fejezet A diplomáciai konfliktus lényege és fogalmai a nemzetközi kapcsolatok rendszerében

1.1 A konfliktus és a diplomáciai konfliktus meghatározása

Az emberiség kezdete óta ismeri a konfliktust. A társadalom történelmi fejlődése során viták és háborúk törtek ki törzsek, városok, országok, államtömbök között. Vallási, kulturális, ideológiai, etnikai, területi és egyéb ellentmondások generálták őket. Amint azt K. von Clausewitz német hadteoretikus és történész megjegyezte, a világ története a háborúk története. És bár a történelem ilyen definíciója bizonyos abszolutizációtól szenved, kétségtelen, hogy a konfliktusok szerepe és helye az emberiség történetében több mint jelentős. A hidegháború 1989-es vége ismét rózsás jóslatokat adott a bolygón a konfliktusmentes létezés korszakának beköszöntével kapcsolatban. Úgy tűnt, hogy a két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – közötti konfrontáció megszűnésével a regionális konfliktusok és a harmadik világháború veszélye a feledés homályába merül. A nyugodtabb és kényelmesebb világhoz fűződő reményeknek azonban ismét nem volt sorsa.

Tehát a fentiekből az következik, hogy a konfliktus a legélesebb módja a társadalmi interakció során felmerülő érdekek, célok, nézetek ellentmondásainak feloldásának, amely az interakció résztvevőinek ellenállásából áll, és általában negatív érzelmekkel kíséri. , túllépve a szabályokon és normákon. A konfliktusok a konfliktusok tudományának tárgyát képezik. Következésképpen azok az államok, amelyek a vita tárgyában ellentétes álláspontot képviselnek, nemzetközi konfliktusban vesznek részt.

Amikor az országok egy konfliktust diplomáciai úton – vagyis katonai fellépés nélkül – próbálnak megoldani, tevékenységük elsősorban arra irányul, hogy kompromisszumot találjanak a tárgyalóasztalnál, ami nagyon nehéz lehet. Ennek megvan a magyarázata: az államok vezetői gyakran egyszerűen nem akarnak engedményeket tenni egymásnak – megelégszenek a fegyveres semlegesség valamiféle látszatával; továbbá nem lehet figyelembe venni a konfliktus okait, történetét és tulajdonképpen a vita tárgyát sem. Nemzeti jellemzőkés a szükségletek fontos szerepet játszanak a konfliktus kialakulásában - ez együttesen jelentősen lelassíthatja a kompromisszumkeresést a részt vevő országok között.

1.2. Államhatár és annak megtámadásának joga egy másik ország által

Határozzuk meg az államhatárt:

Államhatár - az ország államterületének (szárazföld, víz, altalaj és légtér) határait, azaz az állam szuverenitásának térbeli határát meghatározó vonal és ezen a vonalon áthaladó függőleges felület.

A definícióból közvetve következik az alábbi állítás - az állam védi szuverenitását, következésképpen légi és szárazföldi erőforrásait. Történelmileg a katonai akciók egyik legmotiválóbb oka éppen a területek és erőforrások felosztása.

1.3. Területtulajdonjog

Az államterület jogi természetének kérdése azt a választ feltételezi, hogy jogi szempontból van államterület, pontosabban, hogy nemzetközi jogi szempontból van államterület.

Az államterület a Föld felszínének egy bizonyos államhoz jogszerűen tartozó része, amelyen belül felsőbbrendűségét gyakorolja. Más szóval, az állam szuverenitása az államterület jogi természetének hátterében. A nemzetközi jog szerint egy terület a lakosságához kötődik. Az állam területe és lakossága az állam szükséges attribútumai.

A területi felsőbbség az állam teljes és kizárólagos hatalmát jelenti a területén. Ez azt jelenti, hogy egy másik hatalom hatósága nem járhat el egy adott állam területén.

A modern nemzetközi jog fejlődésének tendenciái azt jelzik, hogy az állam szabadon élhet területi felsőbbrendűségével, amennyiben ez más államok jogait és jogos érdekeit nem érinti.

Az állami joghatóság fogalma szűkebb körű, mint a területi felsőbbség fogalma. Az állam joghatósága alatt az állam bírósági és közigazgatási szerveinek azon jogát értjük, hogy a határain belül bármilyen ügyet megvizsgáljanak és eldöntsenek, ellentétben a területi felsőbbséggel, amely a teljességet jelenti. államhatalom egy bizonyos területen.

fejezet II. Orosz-japán konfliktus a Kuril-szigeteken

2.1 A konfliktus története: okai és fejlődési szakaszai

A megállapodás elérésének fő problémája Japán területi igénye a déli Kuril-szigetekre (Iturup-sziget, Kunashir-sziget és Malaya) Kuril gerinc).

Kuril-szigetek - lánc vulkáni szigetek a Kamcsatka-félsziget és Hokkaido szigete (Japán) között választja el az Okhotsk-tengert a Csendes-óceántól. Két párhuzamos szigetgerincből áll - a Big Kuril és a Malaya Kuril 4. A Kuril-szigetekről az első információkat Vlagyimir Atlaszov orosz felfedező jelentette.

1745-ben a Kuril-szigetek nagy része felkerült az „Orosz Birodalom általános térképére” az Akadémiai Atlaszban.

A 70-es években. A 18. században állandó orosz telepek léteztek a Kuril-szigeteken Vaszilij Zvezdocsetov irkutszki kereskedő parancsnoksága alatt. Az 1809-es térképen a Kurilokat és Kamcsatkát Irkutszk tartományhoz sorolták. A 18. században nagyjából befejeződött Szahalin, a Kuriles és Hokkaido északkeleti részének oroszok általi békés gyarmatosítása.

A Kurilok Oroszország általi fejlesztésével párhuzamosan a japánok az északi Kuril-szigetekhez nyomultak. A japán támadást tükrözve 1795-ben Oroszország megerősített katonai tábort épített Urup szigetén.

1804-re valójában kettős hatalom alakult ki a Kuril-szigeteken: Oroszország befolyása erősebben érezhető volt az északi Kurilokon, és Japán befolyása a déli Kuril-szigeteken. De formálisan az összes Kurile továbbra is Oroszországhoz tartozott.

1855 februárjában írták alá az első orosz-japán szerződést - a kereskedelemről és a határokról szóló szerződést. Béke és baráti kapcsolatokat hirdetett a két ország között, hármat megnyitott Japán kikötőkés határt hozott létre a Dél-Kuril-szigeteken Urup és Iturup szigetei között.

1875-ben Oroszország aláírt egy orosz-japán szerződést, amelynek értelmében 18 Kuril-szigetet engedett át Japánnak. Japán pedig teljes mértékben elismerte Szahalin szigetét Oroszország tulajdona.

1875 és 1945 között a Kuril-szigetek Japán ellenőrzése alatt álltak.

1945 februárjában megállapodást írtak alá a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetői - Joseph Sztálin, Franklin Roosevelt, Winston Churchill, amely szerint a Japán elleni háború befejezése után a Kuril-szigeteket át kell adni. a Szovjetunióba.

1945 szeptemberében Japán aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt, elfogadva az 1945-ös Potsdami Nyilatkozat feltételeit, amely szerint szuverenitását Honshu, Kyushu, Shikoku és Hokkaido szigetekre korlátozták, valamint kevesebb szigetre. nagy szigetek Japán szigetvilág. Iturup, Kunashir, Shikotan és Khabomai szigetei a Szovjetunióhoz kerültek.

1946 februárjában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket Iturup, Kunashir, Shikotan és Khabomai a Szovjetunió részeként felvették.

1951 szeptemberében egy San Franciscó-i nemzetközi konferencián békeszerződést kötöttek Japán és az antifasiszta koalícióban részt vevő 48 ország között, amelynek értelmében Japán lemondott minden jogáról, címéről és igényéről a Kuril-szigetekre és Szahalinra. A szovjet delegáció nem írta alá ezt a szerződést, arra hivatkozva, hogy azt az Egyesült Államok és Japán kormánya közötti külön megállapodásnak tekinti.

Szerződésjogi szempontból bizonytalan maradt a Dél-Kurilok tulajdonjogának kérdése. A Kurilek megszűntek japánok lenni, de nem lettek szovjetek. Ezt a körülményt felhasználva Japán 1955-ben követeléseket nyújtott be a Szovjetuniónak az összes Kuril-szigetekre és Szahalin déli részére. A Szovjetunió és Japán között két évig tartó tárgyalások eredményeként a felek álláspontja közeledett: Japán Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup szigetére korlátozta követeléseit.

1956 októberében Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatát a két állam közötti hadiállapot megszüntetéséről, valamint a diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállításáról. Ebben különösen a szovjet kormány hozzájárult Japán átadásához a Habomai és Shikotan szigetek békeszerződésének megkötése után.

A japán-amerikai biztonsági szerződés 1960-as megkötése után a Szovjetunió felmondta az 1956-os nyilatkozattal vállalt kötelezettségeket. A hidegháború idején Moszkva nem ismerte fel a két ország közötti területi probléma fennállását. A probléma jelenlétét először az 1991-es közös nyilatkozat rögzítette, amelyet a Szovjetunió elnökének tokiói látogatása után írtak alá.

1993-ban Tokióban Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke aláírta az orosz-japán kapcsolatokról szóló Tokiói Nyilatkozatot, amely rögzítette a felek megállapodását a tárgyalások folytatásáról a békeszerződés mielőbbi megkötése érdekében. a fent említett szigetek tulajdonjogának kérdése5.

2.2 A konfliktus jelenlegi alakulása: a felek álláspontja és a megoldás keresése

A kölcsönösen elfogadható megoldások keresését elősegítő légkör kialakítása érdekében az elmúlt években a felek nagy figyelmet fordítottak a gyakorlati orosz-japán interakció és együttműködés kialakítására a szigetek térségében. Ennek a munkának az egyik eredménye az volt, hogy 1999 szeptemberében megkezdődött egy megállapodás végrehajtása a japán állampolgárok és családtagjaik egykori lakosai által a szigetek látogatásának legkönnyebb eljárásáról. A halászati ​​ágazatban az 1998. február 21-én kelt, a déli Kurilok közelében folytatott halászatról szóló jelenlegi orosz-japán megállapodás alapján folyik az együttműködés.

Japán oldal igényt tart a déli Kuril-szigetekre, hivatkozva őket az 1855-ös orosz-japán kereskedelmi és határvédelmi szerződésre, amely szerint ezeket a szigeteket japánként ismerték el, valamint arra a tényre, hogy ezek a területek nem részei a Kuril-szigeteknek. , amelyet Japán visszautasított Az 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében Japán a területi vita megoldásától tette függővé a két ország közötti békeszerződés aláírását.

Az orosz fél álláspontja a határmeghatározás kérdésében az, hogy a déli Kuril-szigetek a második világháború eredményeként a szövetséges hatalmak megállapodásainak megfelelően jogalappal átkerültek hazánkhoz (február 11-i jaltai megállapodás, 1945, 1945. július 26-i Potsdami Nyilatkozat d.) és az ezek feletti orosz szuverenitás, amely megfelelő nemzetközi jogi kialakítással rendelkezik, nem kétséges.

Az orosz fél megerősítve elkötelezettségét a békeszerződésről szóló tárgyalások lefolytatásáról korábban megkötött megállapodások mellett, beleértve a határok kijelölésének kérdését is, az orosz fél hangsúlyozza, hogy a probléma megoldásának kölcsönösen elfogadhatónak kell lennie, nem sértheti Oroszország szuverenitását és nemzeti érdekeit. mindkét ország közvéleményének és parlamentjének támogatása.

Minden megtett intézkedés ellenére a közelmúltban D.A. Medvegyev 2010. november 1 vitatott terület felzúdulást keltett a japán médiában; Így a japán kormány azzal a kéréssel fordult az orosz elnökhöz, hogy mondják le a rendezvényt, hogy elkerüljék az országok közötti kapcsolatok súlyosbodását.

Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma elutasította a kérést. A diplomáciai osztály üzenete különösen azt jegyezte meg, hogy "Oroszország elnöke önállóan határozza meg az országa területén történő utazási útvonalakat", és az ezzel kapcsolatos tanácsok "kívülről" nem megfelelőek és elfogadhatatlanok7 .

Ugyanakkor a megoldatlan területi probléma visszatartó hatása a fejlődésre Orosz-japán kapcsolatok jelentősen csökkent. Ez elsősorban Oroszország nemzetközi pozícióinak megerősödésének köszönhető, valamint annak, hogy Tokió megértette az orosz-japán kapcsolatok fejlesztésének szükségességét, ideértve a kereskedelmi és gazdasági együttműködést is, az orosz gazdaság fokozatos növekedése és a fellendülés fényében. befektetési vonzerő orosz piac.

Következtetés

A probléma probléma marad. Oroszország és Japán a második világháború óta békeszerződés nélkül él – ez diplomáciai szempontból elfogadhatatlan. Ezen túlmenően a Kuril-szigetek kérdésének teljes körű megoldása esetén normális kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok, valamint politikai interakció is lehetséges. Az utolsó pont talán segít szavazni a vitatott Kuril-szigetek lakossága körében, mert mindenekelőtt meg kell hallgatnia az emberek véleményét.

A két ország közötti kölcsönös megértés egyetlen kulcsa a bizalom, bizalom és újra bizalom légkörének megteremtése, valamint a széles körű, kölcsönösen előnyös együttműködés a politika, a gazdaság és a kultúra különböző területein. Az évszázadok során felgyülemlett bizalmatlanság nullára csökkentése és a bizalom felé való elmozdulás pluszban a kulcsa a békés szomszédság sikerének és a határ menti területek nyugalmának. tengeri területek Oroszország és Japán. Vajon a jelenlegi politikusok képesek lesznek élni ezzel a lehetőséggel? Megmutatja az időt.

A felhasznált források listája

1.Azrilyan A. Jogi szótár. - M.: Új Gazdaságtudományi Intézet, 2009 - 1152 p.

2.Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. A konfliktustan jelentése, tárgya, feladatai. - Szentpétervár: Péter, 2008 - 496 p.

.Birjukov P.N. Nemzetközi törvény. - M.: Jogász, 2008 - 688 p.

.Zuev M.N. orosz történelem. - M.: Yurayt, 2011 - 656 p.

.Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. A modern idők nemzetközi politikája szerződésekben, feljegyzésekben és nyilatkozatokban. 2. rész. - M.: Reprint kiadás, 1925 - 415 p.

.Turovsky R.F. politikai regionalizmus. - M.: GUVSHE, 2006 - 792 p.

7.http://www.bbc. co. Egyesült Királyság

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.