Amit Atlantiszról tudunk. Az egyiptomi papság elbeszélése. Rejtély, ami aggasztja az emberek elméjét
A modern világ minden technikai lehetőségével nem fogadta el a magas értelmiségből álló hatalmas kontinens létezésének valós tényeit. Az atlantisziak, mivel a korszakunk előtti idők misztikus örökségei voltak, azok maradnak. A tudományos világ túlnyomó többsége verseng a lehetőségért, hogy bizonyítékokat szolgáltasson Platón és követői szavaival szemben.
Atlantisznak lenni vagy nem lenni. Egy ismeretlen civilizáció története
Által ősi istenek felosztotta a rendelkezésre álló földet a központi földistenek között. Poszeidón így szerezte meg hatalmát gyönyörű sziget Atlantisz, amelyet később a víz alatti világából származó emberek népesítettek be. Természeti körülmények a sziget alkalmas volt a békés életre - a partoktól egészen a központig egy mezőgazdaságra ideális síkság húzódott, sziklák és sziklák nélkül, a szigeten csak egy magaslat volt - egy mérsékelt hegy, amelynek tetején az első a legbölcsebbek, Evenor, megállapodtak. A földi életben a férfi feleségül vette Leucippe-t, egy fiatal és hihetetlenül gyönyörű nőt. A házasság évei alatt született egy lányuk, Cleito, aki leírhatatlan szépségű és szellemi éberséggel bírt.
Szülei halála után Cleitót Poszeidón csábította el, aki mindvégig a hegy lakóit figyelte. A mélytengerek istene, hogy megvédje leggyengédebb kedvesét a többi embertől, számos árokkal és töltésekkel burkolta be a dombot, amelyeken még a legerősebb emberek sem voltak könnyűek. Hamarosan Cleito öt pár gyermeket szült Poszeidóntól, mind fiakat. Ennek tiszteletére Isten két forrást teremtett a sziget testén: forró és hideg vizű.
Poszeidón bölcsen felosztotta a sziget teljes kerületét fiai között születésük sorrendjében. Az elsőszülött megkapta a föld legtermékenyebb részét, ezért Atlasznak hívták. Az erős örökös leszármazottai atlantisziak lettek, valótlan gazdagság és intelligencia emberek. Az apa által kiosztott föld teljes mértékben ellátta az embereket élelemmel, sőt hegyi rézzel is, amelyet az atlantisziak a tengerparti államokkal kereskedtek.
Fennállásuk több évszázada során az atlantisziak példátlan épületekkel, összekötő csatornákkal és hidakkal díszítették szigetüket. A maga Poszeidón által beépített védelmi vonal az idő múlásával egyszerűen legendává vált, az árkok lánca egyre kisebb lett, magukat a halmokat pedig ügyes atlantisziak egyengették ki. Hamarosan Atlantisz földjét szent kolostorok, templomok és paloták borították, amelyek nagyszerűségét Platón mesterember írta le alkotásában.
Válogatás népszerű tudományos és dokumentumfilmekből
Árvíz vagy Atlantisz keresése
Egy letűnt civilizáció titokzatos kinyilatkoztatásai. Civilizációk harca.
Atlantisz, Lemúria és Hiperborea
Az atlantisziak hatalmas országa, a nagy birodalom összeomlása.
Finding Atlantis (National Geographic dokumentumfilmek)
Az orosz északi Atlantisz/ 1080p
Atlantisz. Valóság vagy fantázia. Dokumentumfilm
Misztikus tárgyak elveszett civilizációk - dokumentumfilm Atlantiszról.
Atlantisz. Titkos történetek
Fantasztikus történetek. Atlantisz. Egy eltűnt civilizáció rejtélye Fantasztikus történetek
7 611
Néhány évvel ezelőtt valószínűleg eszembe sem jutott volna, hogy összekapcsoljam a Theta Disc-t azzal a mítosszal, amely akkoriban Atlantisznak tűnt. Azonban minden megváltozott: ő már nem mítosz! A mítosz hipotézissé vált, melynek alátámasztására kutatók tucatjai fogtak össze, egyre több vitathatatlan adatot találva. Ma már annyi van belőlük, hogy Platón tanúvallomása nélkül mi magunk is újjáteremtenénk az ókori Atlanti-óceán képét a partjait összekötő szigetcsoporttal, amely a Herkules oszlopaitól kezdődik.
Szerintem érdemes megismerkedni ezekkel az adatokkal, hogy megbizonyosodjunk arról, mennyire valós ennek az országnak egykori léte, és hogy ez közvetlenül kapcsolódik-e hipotézisünkhöz. És egy általános megállapítással kezdem: amint a tudomány kimutatta, a világról alkotott tudásunkban nincs semmi változhatatlan. A tudomány fejlődése a korábbi tudás állandó elutasításában rejlik. Nincsenek többé megváltoztathatatlan igazságok és vitathatatlan tények. A problémákról és a vizsgált tárgyakról alkotott nézet időnként gyökeresen megváltozik. Valójában az egyetlen alapelv, amely méltó a tudomány emberéhez, az a készség, hogy elfogadják a jelenségek legváratlanabb magyarázatait, amelyek egykor teljesen megmagyarázottnak tűntek.
Példaként forduljunk az ember múltjához, hogy direkt, bokrosodás nélkül mondjuk el magunknak: az emberi faj teljes genealógiája, amelyet olyan szorgalmasan doboltak belénk a magabiztos vagy gátlástalan tudósok csak egy spekulatív konstrukció papíron! A tankönyvek azt is írják, hogy egymillió évvel ezelőtt állítólag a fákról szálltunk alá. Eközben a közelmúltban Afrikában felfedezett felfedezések már 3,5 millió évvel előttünk kimutatták az értelmesen elkészített kovakőszerszámok létezését.
A majom és a Homo sapiens közötti összes képzeletbeli „köztes láncszem”, amelyet a paleontológusok annyira imádnak, sajnos, nagyobb dicsőségükre, visszatérnek a helyükre az állatvilágban. És ez azután kezdődött, hogy Tanzániában ősibb vagy egyenrangú emberi maradványokat és lábnyomokat fedeztek fel, amelyek nem különböznek a miénktől. Aztán több igazi tudós is ki merte nyilvánítani azt a meggyőződését, hogy az évtizedek alatt összegyűjtött „csont bizonyítékok” korántsem teljes, rosszul keltezett, elégtelen, kétséges, sőt hamisított is. És végül, ez az emberi ősként bemutatott „valami” egyszerűen egy párhuzamos ág lehet. Röviden: a tudomány jelenlegi állapotában keveset tud mondani az ember múltjáról. Így az ókori kultúrák több ezer millió éven át „kaptak” történelmi fejlődésükért. Ha közvetlen ősünknek 10 ezer év alatt sikerült kőmozsárról elektronmikroszkópra költöznie, akkor felvetődik a kérdés: mi, afrikai elődjének, ugyanolyan ügyes kezekkel és azonos agytérfogattal 3,5 millió évet kellett volna töltenie, tehát semmi és nem éred el?...
Múltunkban pedig egy hihetetlenül hosszú, határtalan időszak nyílt meg, mely során olyan kultúrák virágozhattak és pusztulhattak el, amelyekről még csak álmodni sem mertünk! Valószínűleg pontosan ilyenek voltak, hiszen nem hagytak ránk rozsdásodó szemétlerakókat és műanyaglerakókat.
Ebben a felfoghatatlan múltban bőven van hely Atlantisz számára.
Ahogy Platón mondja, Atlantisz szigetei mentén „könnyű volt átköltözni más szigetekre, és a szigetekről az egész szemközti kontinensre, amely borította azt a tengert, amely valóban megérdemelné ezt a nevet (végül is a tengert ezen az oldalon). Az említett szoros csak egy öböl, amelybe szűk átjáró van, míg a tengerszoros túloldalán a tenger a szó megfelelő értelmében, ahogy az őt körülvevő szárazföldet is igazán és joggal nevezhetjük kontinensnek.) .
Feltűnő ez a korai utalás Amerikára; és egyáltalán nem hasonlít az irodalmi fikcióhoz. De nem kevésbé figyelemre méltó a szigetlánc említése. Platón egy időben nem tudhatta az Atlanti-óceánról azt, amit ma: a legutóbbi eljegesedés idején 120-200 méterrel alacsonyabb volt a vízszint, és ez önmagában azt jelentette, hogy az Azori-szigetek, Madeira, Zöld-foki-szigetek, Bermuda, ill. a Bahamák – sokszorosa a jelenleginek. Ezek nagy szigetek voltak, és sekély kontinentális talapzatuk, amely nagyban megkönnyítette a navigációt, hatalmas tereket foglalt el.
Heinrich Schliemann, Trója híres felfedezőjének vallomása (egyébként már másodszor is felfedezték, egy másik helyen) kevéssé ismert. Állítása szerint szentpétervári tartózkodása alatt talált és olvasott el egy, az Ermitázsban őrzött egyiptomi papiruszt, amelyen ez áll:
"A fáraó expedíciót küldött nyugatra, hogy felkutassák Atlantisz kontinensének nyomait, ahonnan 3350 évvel ezelőtt érkeztek az egyiptomiak ősei, és magukkal hozták szülőföldjük minden tudását."
Érdekes módon Arisztotelész, aki elutasította Platón beszámolóját, azzal érvelt, hogy a föníciaiak és a karthágóiak tudtak egy nagy szigetről az Atlanti-óceán nyugati részén, amelyet Antillának neveztek.
Ez a név nagyon közel áll a görög-római „Atlantiszhoz” (az úgynevezett elveszett szigethez vagy kontinenshez).
Ha tehát bebizonyítjuk ennek a „szigetláncnak” a létezését, akkor nemcsak Atlantisz válik megbízhatóvá, hanem Amerika betelepítésének kérdésében is megszűnnek a kétértelműségek. A Bering-szoroson át vezető „szibériai út” nem magyaráz meg mindent teljesen, sem időbeli, sem a dél-amerikai népek etnikai összetételét tekintve. Néhányan közülük, például a néger vonásokkal rendelkező mexikói olmékok, az ország legrégebbi kultúrájának megteremtői (Andrzej Wierczyński professzor szerint) az ibero-afrikai régióból érkeztek. Egy ilyen áthelyezés erősen megkérdőjelezhető lenne, ha nem létezne a transzatlanti szigetlánc. Számos más, egyértelműen indoeurópai etnikai vonásokkal rendelkező amerikai törzs bölcsője nem ok nélkül volt látható éppen Atlantiszon.
Az ókori források hemzsegnek a nyugatról érkező „tengeri népek” Európába és Afrikába irányuló inváziójáról. A régió lakói legendákat, feljegyzéseket és még néhány romot is megőriztek - ezeknek a tengeri invázióknak a nyomait. Az egyiptomi krónikák megemlítik a „tenger népének” rejtélyes támadásait. Az ír legendák az Atlanti-óceánról érkezett froborgokról mesélnek. Az ősi kőerődök romjai az évezredekkel ezelőtt elkövetett támadásokról tanúskodnak. És ami érdekes: ezek a kövek magas hőmérsékletnek vannak kitéve. Spanyolország és Franciaország Atlanti-óceán partja is tele van ősi romokkal, amelyeket az ókorban a nyugati támadások legendái borítottak.
Az ókori gallok, írek, walesiek és más kelta törzsek meg voltak győződve arról, hogy őseik a "Nyugati-tengerben" elsüllyedt kontinensről származtak. A walesiek Avalonnak hívták.
A baszkok, egy teljesen titokzatos faji és nyelvi „sziget” Délnyugat-Franciaországban és Észak-Spanyolországban, a mai napig azt hiszik, hogy Atlantisz leszármazottai, amelyet Atlanticának hívnak. Portugáliában is széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy Atlantisz ennek az országnak a közelében volt, és az Azori-szigetek maradványai.
Őslakosok Kanári szigetek még mindig régi nevükön nevezik őket - Atalaya, és bemutatták a kontinensről érkező első újonnan érkezőknek, mint azon néhány ős távoli leszármazottait, akik túlélték a nagy katasztrófát.
A vikingek azt állították, hogy Atli az csodálatos ország nyugaton. Az ókori arabok számára az első civilizáció a „Pokol kontinensén a Nyugati-óceánon” létezett. Miért, még az ősi indiai „Purana” és „Mahabharata” szövegek is említik „Atalla, Fehér Sziget a Nyugati-óceánban”, amely Indiától „fél világnyira” található.
És így tovább, és így tovább. A múltnak sok ilyen nyoma van Amerikában. Például Venezuelában a konkvisztádorok rábukkantak a „fehér emberek” Atlan nevű falujára. Más meghódított törzsek azonban a tengeren túlról érkeztek, olyan helyekről, amelyek nevükben az atl hangkombinációt ismételték.
A két kontinens közötti kulturális hasonlóságok jelentősek. Már az első spanyolok hallottak olyan dolgokról, amelyeket a Közel-Kelet hagyományaiból, a Bibliából és más szövegekből jól ismertek: a nagy árvízről, amelyet néhány kiválasztott és állataik túléltek csónakokon; magas torony építéséről a következő árvíz elkerülése érdekében; a bűnbánatról és a bűnöktől való szabadulásról; az Isten testeként felfogott kenyér formájában való közösségről, valamint a keresztről, amelyről kiderült, hogy a legrégebbi kép Az élet fája.
Az indiánok pedig már régóta várták a spanyolok érkezését, és akár egy évig is előre látták a „fehér istenek” visszatérését, akik sok évszázaddal ezelőtt civilizációt hoztak nekik, majd keletre hajóztak.
Ami a spanyolokat is lenyűgözte és még mindig lenyűgöz bennünket, az az indiánok szóhasználata az óvilág ősi nyelveiből. Így például az azték nahuatl nyelvben ott van a teoacilli (TeosaSh) szó, amely „istenek házát” jelenti, és görögül - theou calia (theou calia) - „isten háza”. Egy másik nahuatl szó, a tepee, amely „magasságot” jelent, majdnem úgy hangzik, mint a tehe, a „magasság” a török nyelvekben. Az indiai "Potomac" (egy folyó az USA-ban) és számos más folyó neve, amelyek "edény"-vel kezdődnek, a távoli görög potomos - "folyó" -ra emlékeztet. Túl sok ilyen transzatlanti nyelvi hasonlóság van ahhoz, hogy véletlennek lehessen tekinteni. Íme néhány példa a többi száz közül:
Az ilyen hasonlóságok listája folytatható. Természetesen minden esélyt kizár. Ezeket a szavakat a tengerentúlra vitték az emberek. Nem tudjuk, milyen régen és milyen módon. Általában úgy tartják, hogy ezt ázsiai vadász-gyűjtögetők tették, akik Szibériából vándoroltak be, talán 50 ezer évvel ezelőtt. Az Egyesült Államok legrégebbi emberi csontvázmaradványai az ie 40. évezredből származnak. A törzsek előrenyomulása a Bering-szoroson keresztül Alaszkáig, majd a mai Kanada, az Egyesült Államok, Mexikó, Közép-Amerika területein át Peruig, Chilébe, Argentínába és a Tűzföldig több évezredig tartott, és ez idő alatt sivatagok, hegyek, dzsungelek és prérik legyőzték, generációk százai teltek el. Nos, tegyük fel, hogy az akkori emberek átlagos várható élettartama 25 év volt - ez azt jelenti, hogy 1 ezer év alatt - 40 generáció, és 40 ezer év alatt - körülbelül 1600 generáció. Ez olyannyira, hogy az ősi élő beszéd teljesen megváltozott, és a szinte gyökeresen eltérő indiai nyelvek jelenlegi mozaikját alkotta.
Nehéz egyetérteni azzal, hogy néhány szibériai törzs 40 ezer évvel ezelőtt használta a meo (oroszlán), „szent” szót, és ez az aztékokhoz, majd a görögökhöz került, és ugyanakkor nem változott 1600 generáción keresztül. ... De a bal (bal) „balta” szó sumerben és az araucanaiaknál a Föld körüli út háromnegyedén? Ja, és valószínűtlen.
Amerika népeinek etnikai összetétele más megoldást javasol. Bár az Újvilág lakói általában véve kétségtelenül ázsiai jegyekkel rendelkeznek, vannak azonban néger és indoeurópai etnikai tulajdonságokkal rendelkező fajok szigetei, amelyek jelenléte semmiképpen nem magyarázható a szibériai vándorlással. Ők és nyelveik más úton jutottak el Amerikába az Óvilágból.
A rejtélyek ezzel nem érnek véget. Egy prominens szanszkrit tudós kérésemre elemzett néhány nahuatl szót, amelyekhez biokémiai jelentéseket társítok. És mi történt? Szanszkrit gyökereik vannak, és ugyanaz a jelentésük, mint Mexikóban!
Például az ollin ("mozgás") jel neve a szokásos, hétköznapi jelentésében kettős kromoszómát szimbolizál. A védikus szanszkrit nyelvben az „il” (I) gyök valójában azt jelenti, hogy „mozogni”, „mozogni”, de egyben „beszélni” is! Ennélfogva az illin „mozgással és beszéddel van felruházva”, vagyis „információval”! És az a két pálcika, amely egy sejt jegyében van, valójában genetikai információt hordoz, és „sejtről sejtre mozog”.
Túl kevés a hely ahhoz, hogy ezt a problémát részletesebben megvizsgáljuk, ezért csak emlékeztetlek arra, hogy Amerika bővelkedik azokban a nevekben, amelyek kétségtelenül a védikus szanszkritból származnak – „az istenek beszédéből”. De hogyan lehetséges ez, ha a szanszkrit 3,5 ezer évvel ezelőtt jelent meg a feljegyzésekben, az ázsiai nyelvek pedig 10, 20, 30 évszázaddal korábban „hatoltak be” Amerikába? Csak egy válasz sugallja magát: valaki tanította a népeket Amerikában, Indiában, a Közel-Keleten és a Herkules-oszlopok környékén. És a küldetését a legközelebbi útvonalon – az Atlanti-óceánon – hajtotta végre. Ez a „valaki” országával együtt eltűnt a Föld színéről.
Most térjünk át Atlantisz létezésének közvetlen bizonyítékaira. Mélytengeri felfedezésekről volt szó Utóbbi időben a búvártechnológia fejlődésének és a víz alatti felfedezésnek köszönhetően. Az Azori-szigetek, Kanári-szigetek, Bahama-szigetek és Bermuda tengeri talapzatán a búvárok számos kőfalat, emelvényt és lépcsőt fedeztek fel és fotóztak le, amelyeket több ezer évvel ezelőtt emberi kéz rakott le.
Körülbelül 300 mérföldre nyugatra Gibraltártól egy elsüllyedt hegyek víz alatti gerince fekszik, amely 5 kilométerrel emelkedik a környező mélységek fölé, és nem éri el a víz felszínétől körülbelül 200 métert. Félkörben helyezkednek el, „patkónak” nevezték őket.
Ez a patkó sok tengerkutató figyelmét felkelti. Különböző zászlók alatti expedíciók geológiai mintákat vettek a fenékről, a bentikus növény- és állatvilágról, ami érdekes eredményeket hozott.
A kutatók elképedve fedezték fel a több száz méteres mélységben található speciális „ráncokat” a fenéken. Ezek homokpadok, amelyek felületét kis hullámos ráncok borítják, amelyek kizárólag a benn alakultak ki parti szakaszok, ahol a tenger hullámai a partra futnak és erőteljes patakokban gördülnek le róla, homokszemcséket szállítva. Sziklákat is felfedeztek – a szörfözés által elmosott tengerparti sziklákat. Így cáfolhatatlan bizonyítékot szereztek arra vonatkozóan, hogy a Patkó egész területei egykor szárazföldek voltak.
Az igazi szenzációt azonban az elsüllyedt Ampere-fennsíkról készült fényképek jelentették, amely körülbelül 70 méterrel a víz felszíne alatt feküdt. Ezeket egy szovjet oceanográfiai expedíció készítette az Akademik Petrovsky nevű kutatóhajón 1974 januárjában. Ennek résztvevője, V. I. Marakuev, a víz alatti fotózás specialistája, a fenékről készült fényképek ezrei között „elkapta” azokat, amelyek annyira szenzációsnak bizonyultak, hogy az „Atlantisz” szó azonnal felkerült az újságok címlapjára szerte a világon.
Az egyik fényképen egy körülbelül másfél méter magas és körülbelül két méter hosszú faltöredék látható, amelyet csokorral összekötött kőtömbök alkotnak. A másik oldalon ugyanaz a fal van fentről. A fénykép lehetővé teszi a körülbelül 0,75 méter falvastagság meghatározását, valamint a kezelt blokkokat összekötő varratok megtekintését. A harmadik fénykép öt lépcsőfokot ábrázol, amelyek részben lávával vannak kitöltve, a negyediken pedig egy lapos lapokból álló kőemelvény látható.
Ezek és sok más lelet fényében ma már nem lehet tagadni, hogy az Atlanti-óceán valamiféle emberi civilizáció maradványait rejti. A „tenger népéről” és épületeikről szóló legősibb legendák komoly megerősítést kaptak a valóságban.
A geológusok, akik a következő években az Atlanti-óceán különböző részein vettek fenékmintákat, vulkáni kőzetek egész gyűjteményét gyűjtötték össze, amelyek kétségtelenül megszilárdultak és kikristályosodtak a légkörben, a vizeken kívül. Életkoruk nem haladja meg a 15 ezer évet. Tehát bizonyítottnak tekinthető, hogy akkoriban az Atlanti-óceán fenekének nagy területei voltak a Föld felszíne.
Wegener elmélete a kontinens-sodródásról további bizonyítékokat ad nekünk. A térképen vizuálisan összekapcsolódnak az Ó- és Újvilág partjai, amelyek egykor egyetlen egészet alkottak. Brazília és Argentína keleti partjai Afrika nyugati partjainak felelnek meg. Grönland Norvégia, Florida - Libéria felé húzódik. Az óceán mindkét oldalán geológiai levelezés is folyik. Itt minden a helyén van. Egy kivétellel: egy darab eltűnt erről a mozaikról, ami állítólag a déli részen van Észak-atlanti. De ott van. Csak a víz alatt! És azon a helyen, ahol a legtöbb legenda megállítaná Atlantiszt.
A természet is emlékszik rá. A madarak emlékeznek. A tengerészek és halászok egy feltűnő jelenségről számolnak be, amelyet az Azori-szigetektől délre figyeltek meg. Kiderült, hogy a vándormadarak az Európából Dél-Amerikába tartó téli vándorlás során olyan alacsonyan kezdenek itt körözni a tenger felett, mintha leszállási helyet keresnének. Nem találva földet, tovább repülnek, de sok legyengült madár landol a vízen. Ez itt megismétlődik tavasszal, a visszaút során. Úgy tűnik, hogy a madarak ösztönösen keresik azt a földet, amelyen több ezer évvel ezelőtt nyájak pihentek.
Hasonló a történet a pillangókkal is. Az északi parton élő carpida faj Dél Amerika, úgy tűnik, hogy „emlékezik” néhány földre, amely valaha Guyanától északnyugatra nyúlt ki a vizekből. Ennek a pillangónak a hímjei minden évben hatalmas repülést hajtanak végre az óceánba, és ott teljes felhőkben telepednek le a vízen.
Ami a hatalmas területek jelentős mélységbe süllyesztésének lehetőségét illeti, sok minden világossá vált utóbbi évek. A tengerfenék sajátosságainak, a kontinentális lemezek mozgásának ismerete, valamint a földgömb ősi időkben a kozmikus óriástestekkel való lehetséges ütközések „beprogramozása” lehetővé teszi, hogy ma tudományosan alátámasztsuk több megbízható hipotézist Atlantisz elmerülésére vonatkozóan. óceán. Az egyiket, amely rendkívül nagy mennyiségű, különböző területekről származó adatot vesz figyelembe, és szilárd kronológián és számításokon alapul, Dr. Emilio Spendicato fizikus, az olaszországi Bergamói Egyetem professzora dolgozta ki – a róla készült anyagok Dr. Jan Golubiec a Lengyel Tudományos Akadémiáról kedveskedett nekem.
Ez a hipotézis Atlantisz katasztrofális eltűnését veszi figyelembe, amint arról Platón beszámolt. Különösen nagymértékben megerősíti a kráterek műholdfelvételei, amelyek a föld és a nagy meteoritok ütközésének eredményeként jelentek meg; egyes kráterek (például Brazíliában, amelyek 220 millió évesek) átmérője több tíz kilométer. . A kanadai (Labrador-félsziget) kráter a Manicouagan-tározó lett, mérete a Holdon lévő Kopernikusz kráteréhez hasonlítható. Hasonló kráterek, persze, az óceánok fenekén sokkal több van.
Az ilyen ütközéseknek számtalan hosszú távú következményhez kellett volna vezetniük a Földön: kolosszális geológiai, gravitációs és mágneses zavarokhoz, a bolygó számára katasztrofális éghajlatváltozásokhoz.
Platón szerint Atlantisz halála 9 ezer évvel előtte következett be, vagyis korunktól számítva körülbelül 11,5 ezer évvel ezelőtt. Spendicato professzort érdekelte, mi történt abban az időszakban az egész bolygón. És akkor? Ekkor ért véget az utolsó eljegesedés a Földön. A tudós számításai szerint egy körülbelül 1,4 kilométer átmérőjű, 3,3 gramm/köbcentiméter sűrűségű meteorit csapódott a Földbe az Atlanti-óceán térségében, a nagy sziget közelében, másodpercenként 25 kilométeres sebességgel. A felszabaduló energia egymillió megatonnás hidrogénbomba felrobbanásának felelt meg. A becsapódási helytől 10 ezer kilométeres távolságban is 30 fokkal emelkedett a hőmérséklet, és 14 órán át 100 kilométeres óránkénti sebességgel fújt a szél.
Az ütközés következtében egy 6 kilométer mély és 15 kilométer átmérőjű kráter keletkezett. Mivel az óceán akkor még nem volt olyan mély, mint most, egy kráter jelent meg az alján, és földrengés történt, ami valószínűleg folyékony magma szabadulását okozta. Aztán a kolosszális kráter azonnali feltöltődése kidobott és visszazuhanó vízzel egy kilométeres magasságú gigantikus hullámot képezett, amely 100 méteres falként 100 méteres távolságban is haladt. A hősokk hatalmas víztömegek robbanásszerű elpárolgásához, a légkör telítéséhez és hosszú távú csapadékhoz vezetett az egész Földön. Az eredmény a bibliai özönvíz volt, amelyről a világ számos népének máig legendái vannak. Az üvegházhatás miatt annyira megemelkedett a hőmérséklet a bolygón, hogy megindult a gleccserek gyors olvadása, és ennek hatására a Világóceán szintje mintegy 120 méterrel emelkedett.
Atlantisz rejtélyét számos mű leírja, kalandregényekben és komoly tudományos kutatásokban egyaránt. A mai napig a tudósok és lelkes kutatók több mint 1700 hipotézist terjesztettek elő e titokzatos kontinens elhelyezkedéséről és nyomtalan eltűnésének okairól. Azonban nem teljesen nyomtalanul.
Az egyik legkiválóbb tudós Ókori Görögország, Platón Critias és Timaeus című műveiben Atlantiszt említi, dédnagyapja, a szintén híres athéni költő és államférfi, Szolón naplóinak adataira hivatkozva. A létezésről nagy ország az atlantisziakat, akik 9000 évig harcoltak a görögökkel, egy egyiptomi pap mondta neki. E töredékes információk szerint az atlantisziak földje valahol a Herkules-oszlopok túloldalán volt. Platón, Solon szerint Atlantisz nagy és gazdag ország volt nagy városokés akkoriban nagyon fejlett gazdaság volt. Az ország festői, sűrű erdőkkel borított területét számos öntözőcsatorna vágta át. Atlantisz tíz királyságból álló szövetség volt. Az atlantisziak remélték, hogy kiterjeszthetik területüket, és megpróbálták rabszolgasorba ejteni Athént és Egyiptomot, azonban megsemmisítő vereséget szenvedtek az athéni hadsereg elleni harcban. Ugyanezen adatok szerint egy 24 órán belüli szörnyű földrengés következtében a hatalmas Atlantisz örökre eltűnt a víz alatt.
A tudósok a mai napig nem jutottak konszenzusra Platón történetét illetően erről a titokzatos országról. Talán Atlantisz csak az egyik ókori görög legenda szüleménye? Ezt a feltevést támasztja alá az a tény, hogy Platón minden történetét még kortársai sem hitték el. E tudósok szerint ilyen ősi időkben, 9000 évvel Platón születése előtt, nem létezhetett ilyen fejlett kultúra. Nem tehette meg azon egyszerű oknál fogva, hogy éppen akkor következett be a jégkorszak vége. Sok tudós egyetért abban, hogy barlanglakók és magasan fejlett atlantisziak élhettek egy időben. És tényleg előfordulhat, hogy egyik napról a másikra nyomtalanul eltűnik egy egész ország? A legtöbb tudós azonban azzal érvel, hogy Atlantisz a valóságban is létezhetett, mert a legendáknak legalább némi alapjuknak kellett lenniük, és a mítoszok többsége a valóságban megtörtént eseményeket tükrözte.
Hiszen a régészek megtalálták az egykor mitikus ókori Trója romjait, amelyet szintén a vak Homérosz képzeletének szülöttének tartottak. Nem is olyan régen pedig tudományosan is bebizonyosodott, hogy az ókori görögök meglehetősen hosszú, hosszú utakat tehettek meg hajóikon, és Odüsszeuszhoz hasonlóan elérték Kolchisz, az Aranygyapjú országának partjait. Ami a földrengések hatalmas és pusztító erejét illeti, akkor a geológusok szerint valóban képes rövid időn belül hatalmas területet betemetni.
Ha azonban feltételezzük, hogy Atlantisz valóban létezett, akkor egy másik meglehetősen fontos kérdés is felmerül. Hová menjenek a kutatók, hol keressék ezt a mitikus földet? A különböző időkből és országokból származó tudósok soha nem tudtak közös véleményre jutni. Néhányan közülük ezt hitték titokzatos Atlantisz az Atlanti-óceán középső részének fenekére süllyedt – valahol két kontinens, Európa és Észak-Amerika között. Ez az állítás Platón szavain alapul, aki megjegyezte, hogy a titokzatos föld a Herkules oszlopai nevű szoros előtt található (amelyet az Abilik és a Kalpa sziklák kereteznek), és amely a Gibraltári-szorosnál található. Ezen túlmenően ezeken a területeken sok azonos állat- és növényfaj él. Ráadásul nem is olyan régen felfedezték az Atlanti-óceán mélyén fekvő Közép-Atlanti-hátságot. A gerinc mellett egy hatalmas fennsík található számos gerinccel, amelyek csúcsai az Azori-szigeteket alkotják.
Valószínű, hogy ez a terület valaha száraz volt, és körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt egy geológiai katasztrófa során az óceán fenekére süllyedt. Ez az időszak pontosan egybeesik Atlantisz létezésének becsült idejével. Ezt követően a meleg Golf-áramlat végre elérte Észak-Európa partjait, és ennek következtében a mi világrészünkön véget ért a jégkorszak. Az európai felmelegedésnek ezt a változatát N. F. Zhirov orosz tudós, valamint néhány más kutató terjesztette elő. Valószínűleg az Azori-szigetek és Madeira-szigetek az elveszett kontinens maradványai. Egyes tudósok szerint Atlantisz nem minden lakója halt meg kontinensük összeomlása során - néhány túlélő elérte Amerika partja, míg mások eljutottak Európába. Ők tették le Mexikó és Peru, valamint Egyiptom és Mezopotámia legnagyobb civilizációinak alapjait. Ez magyarázza építészetük, hagyományaik és vallásaik feltűnő hasonlóságát, ami annál is meglepőbb, mert az országok távol voltak egymástól.
Valójában az Atlanti-óceán mindkét partjának lakói egyformán imádták a Napot, és hittek a globális özönvíz mítoszában, amely széles körben elterjedt Mezopotámiában, valamint a déli és a déli részen élő indián törzsek körében. Észak Amerika. Elképesztő, hogy az Észak-Spanyolországban élő baszkok nyelve be Pireneusok hegyei teljesen eltér a többi európai nyelvtől, ugyanakkor nagyon hasonlít egyes indián törzsek nyelvére. A mexikói és egyiptomi őseink által alkotott ősi piramisokban pedig sok közös vonás van.
Ráadásul mindkét országban szokás mumifikálni a halottakat, ráadásul ugyanazokat a tárgyakat helyezik a sírjukba. De a lényeg az, hogy azokon a helyeken, ahol maja temetkezések találhatók, a régészek zöld jáde-ből készült ékszereket találnak, amelyek lerakódásai egyszerűen nem léteznek Amerikában. Talán Atlantiszból került oda?
A perui és mexikói indiánok körében elterjedt legenda szerint, amely Quetzacoatl fehér istenről mesél, vitorláson érkezett a szárazföldre a korai nap széléről - vagyis keletről. Isten megtanította az indián törzseket építkezésre és mesterségekre, törvényeket és vallást tárt fel nekik, majd titokzatosan eltűnt. A peruiak, akik nem tudtak az aztékok létezéséről, ugyanebben a legendában hittek, kivéve egy módosítást - istenüket Viracochának hívták. Talán ezek az emberek Atlantiszról jöttek? Úgy gondolják, hogy képeik Chichen Itza és Tiguanacu városának falain találhatók.
A tudósok az ókori indiai városok romjait, amelyek maradványai a perui Andokban és a Yucatán-félsziget áthatolhatatlan dzsungeleiben találhatók, az Atlantisz létezésének bizonyítékaként említik.
D. Rebikov francia régész és akvanauta 1970 őszén, amikor egy hidroplánról vizsgálta az Atlanti-óceánon fekvő Bahamák part menti vizeit, Észak-Bimini szigetének közelében néhány épület furcsa romjait vette észre az óceán fenekén. A víz alá került búvárok több mint száz méter hosszú óriási falakat fedeztek fel. Óriási tömbökből állították össze, mindegyik körülbelül 25 tonnát nyomott. Kik építették? Talán atlantisziak? Igaz, hamarosan kiderült, hogy ezek a „falak” a part menti sziklák megrepedése következtében keletkeztek, amelyek a Bahamák fokozatos fenékre süllyedése miatt kerültek víz alá.
Atlantiszt is keresik a Földközi-tengeren. A leghihetőbb A. S. Norov orosz tudós véleménye, aki Kréta szigetét és az attól északra fekvő számos kis görög szigetet egy feledésbe merült kontinens maradványának tartotta. A híres szovjet geográfus, L. S. Berg egyetértett ezzel a véleménnyel. Ma a tudósok túlnyomó többsége ragaszkodik ehhez az elmélethez. Ezt a verziót támasztják alá az e területen és az Atlanti-óceánon végzett legújabb tanulmányok.
Amikor Atlantisz feltételezett halálának területét tanulmányozták az Atlanti-óceán fenekén, a tudósok azt találták, hogy az üledékes kőzetek átlagos vastagsága ebben a zónában körülbelül 4 méter. Ráadásul az ilyen kőzetek jelenlegi felhalmozódási sebessége mellett, amely ezer évenként 10-15 mm, ehhez legalább 300 ezer évre lesz szükség, és semmiképpen sem 12 ezerre, ahogy azt a titokzatos Atlantisz atlantiszi eredetének hívei állítják.
Ráadásul a legújabb oceanográfiai kutatások tanúsága szerint a Közép-Atlanti-hátság egy geológiai esemény eredménye, amelynek során Afrika és Dél-Amerika kontinensei „szétszakadtak” és kialakultak. A tudósok külön megjegyezték a partvonalak mintázatának jellemzőit: az afrikai kontinens nyugati vonalát és a dél-amerikai kontinens keleti vonalát.
Ennek megfelelően egyszerűen nincs helye Atlantisznak az Atlanti-óceánban. De mit kezdjünk Platón üzenetével arról, hogy hol található az eltűnt ország, amely állítólag a Herkules oszlopai előtt található, azaz Gibraltári-szoros? Platón előtt a „Herkules oszlopai” név egészen más helyet jelenthetett. Melyik? A kutatók közötti vita a mai napig nem csitul.
Atlantisz Földközi-tengeri elhelyezkedését illetően, amelyet a legtöbb tudós feltételezett, számos meglehetősen jelentős bizonyítékkal szolgálnak.
Például megállapították, hogy az Égei-tengerben található Thira (Santorini) szigetén körülbelül 3,5 ezer évvel ezelőtt pusztító erejű vulkáni robbanás történt, hasonló ahhoz, amelyet 1883-ban észleltek a szigeten. Krakatoa be Délkelet-Ázsia, Indonézia szigetei között. Nyilvánvalóan ez volt bolygónk történetének legnagyobb geológiai katasztrófája.
A Szantorini vulkán robbanásának ereje körülbelül 200 ezer atombomba robbanásának felelt meg, amelyek megegyeznek azokkal, amelyeket egy időben Hirosimára dobtak.
Harun Taziev tudós megadja a robbanás hozzávetőleges dátumát - ie 1470, és azt állítja, hogy ennek eredményeként körülbelül 80 milliárd köbméter emelkedett a levegőbe. m zúzott kőzet, és a folyamat során keletkezett hullámok elérték a 260 métert. A dán tudósok joggal feltételezik, hogy a robbanás ie 1645-ben történt. azaz majdnem 150 évvel korábban.
Éppen abban az időben az Égei-tenger ezen részén található szigeteket a minósziak uralták, akik óriási sikereket értek el a tudomány és a kézművesség terén. Egy erős vulkáni robbanás eredményeként megállapították, hogy Thira szigetének egyik fejlett városa és a minószi civilizáció központja, amely Krétán - Knossoson található, elpusztult.
Az állam területének nagy részét az Égei-tenger nyelte el. Valószínűleg ez az esemény volt, amelynek visszhangja az évszázadok során elérte Platónt, és tükröződött az atlantisziak országáról szóló történetében. Igaz, Platón értelmezésében az elsüllyedt kontinens mérete jóval nagyobb, a katasztrófa időpontja pedig sok ezer évvel ezelőttre tolódott el.
Más szóval, ennek a hipotézisnek a hívei szerint Platón leírásaiban kifejezetten a minósziak állapotáról beszélünk. Hiszen adatai szerint Atlantiszt fejlesztették ki tengeri erő, és ugyanez elmondható a minósziak országáról is, amely lenyűgöző haditengerészet. Platón elmondta, hogy az atlantisziak szigetén szent bikák kövér csordái legelésztek, amiből a minósziaknak sok volt, és szentnek is tartották őket. A tengerfenéken Thira közelében hasonló árkot fedeztek fel, mint amilyennel Platón szerint az Atlantisz fővárosában lévő erődöt védték. Jelenleg Thira szigete egy hatalmas vulkán robbanása után maradt töredék. Az 1967-ben feltárt minószi város romjai vastag vulkáni hamuréteg alatt feküdtek, és Pompeihez hasonlóan tökéletesen megőrződött. A régészek sok színes freskót, sőt fatárgyat is találtak itt.
1976-ban a híres francia tudós és akvanauta, Jacques Cousteau felfedezte az ősi minószi civilizáció maradványait az Égei-tenger fenekén, Kréta szigetének közelében. Számításai szerint a Szantorini vulkán pusztító kitörése során semmisült meg, ami Kr.e. 1450-ben történt. e. Cousteau azonban mindig is Atlantisznak tartotta gyönyörű mese Plató.
Cousteau véleményének tekintélye sok tudóst arra késztetett, hogy „visszatérjen” az atlantiszi Atlantisz hipotéziséhez. Ennek a döntésnek a lendülete az volt, hogy Gibraltártól nyugatra egy tengerhegycsoportot fedeztek fel, amelynek asztalszerű csúcsai mindössze 100-200 méterrel az óceán szintje alatt helyezkednek el. Sok tudós úgy véli, hogy ezek a hegyek az ókorban elsüllyedt hatalmas szigetcsoport maradványai.
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Óceántani Intézetének kutatójának 1973-ban készített fényképek szenzációt hoztak, akkoriban az Akademik Kurchatov hajón egy expedíción vett részt. Az általa készített nyolc víz alatti fényképet nézve egy erődfal romjai és más épületek láthatók az egyik tengerhegy tetején.
Az 1983-1984-ben végzettek eredményeként. A kutatás során az "Akademik Vernadsky" és a "Vityaz" kutatóhajók tudósai a "Pysis" és az "Argus" víz alatti járművek segítségével megerősítették, hogy az Amper-hegy egy kialudt vulkán, amely egykor az óceán fenekére süllyedt. Nos, a hírhedt romok korántsem emberi kéz alkotásai, hanem hétköznapi természeti képződmények.
Ez azt jelenti, hogy az Atlantisz utáni eredménytelen keresés az Atlanti-óceán vizeiben csak megerősíti azon tudósok következtetéseit, amelyek az Égei-tengerben való jelenlétének nyomait keresik. Igaz, néhány nézeteltérés is felmerült rendes soraikon belül. Ennek oka 1987-ben I. Mashnikov orosz tudós volt. Logikusan újragondolta Platón műveit, és új hipotézist állított fel.
Először is vitatja Atlantisz pusztulásának idejét, valamint Platón néhány más adatát. Például az atlantiszi szárazföldi és tengeri erők száma. Platón szavaiból ítélve az atlantisziak hatalmas armádával rendelkeztek - 1200 hajó, valamint egy hadsereg, amely a szakértők szerint több mint egymillió katonát tett ki. Ennek megfelelően a görögök seregének, amely legyőzte az atlantisziakat, nem kellett volna kevesebbnek lennie. Masnyikov egészen logikus érvelése szerint in jégkorszak egyszerűen nem volt honnan jönnie ekkora hadseregnek, figyelembe véve azt a tényt, hogy akkoriban az egész bolygó lakosainak száma nem haladta meg a 3-4 millió főt, ugyanakkor meglehetősen alacsony fejlettségi szint.
Ennek megfelelően nagy valószínűséggel egy másik, sokkal későbbi időpontról beszélünk. Mashnikov azt mondja, hogy az ókori emberek kilencezret tízezer mínusz ezerként, és ennek megfelelően kilencszázat ezer mínusz százként írtak le. Az egyiptomi számrendszerben az ezrest az "M" jellel jelölték, az ókori görög rendszerben pedig az "M" tízezret jelentett. Szolón nyilvánvalóan egyszerűen átírta az egyiptomi jeleket az ókori egyiptomi dokumentumokból, és Platón ógörögül értette őket. Így jelent meg 900 helyett 9000."
Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy Szolón Egyiptomban „maradt” (Kr. e. 560) 900 évvel Atlantisz halála után, a katasztrófa hozzávetőleges dátuma ie 1460. e. plusz egy 100-150 éves lehetséges hiba.
A tudósok, akik Atlantiszt keresték az Atlanti-óceánon, Mashnikov szerint hamis nyomot követtek, mert nem volt kétségük afelől, hogy Platón Herkules-oszlopai, amelyek mögött ez a föld található, a Gibraltári-szoros volt. De alatta Herkules oszlopai, úgy tűnik, más helyre gondoltak. Ugyanakkor Platónnak közvetlen utasításai vannak, amelyek lehetővé teszik Atlantisz helyének meghatározását. Platón szerint a tengeri határ az atlantisziak országa és az athéni állam között Herkules oszlopai mentén húzódott. Ez azt jelenti, hogy ezek a pillérek csak az Égei-tengerben helyezkedhettek el. Platón történetének egy másik helyén egyenesen rámutat arra, hogy Athén szembeszállt az atlantisziak államával, amely nemcsak háborúként, hanem földrajziként is értelmezhető, vagyis a túloldalon voltak - a félszigeten. Kis-Ázsia. Ebben az időben ott volt a hettiták földje. Ráadásul a szerző szerint csak itt épültek körtervre a városok, csatornákat hozva létre, mintha iránytűvel körvonalazták volna.
De Platón úgy beszélt Atlantiszról, mint egy nagy szigetről, amely a tenger fenekére süllyedt. Feltételezhető, hogy ennek az államnak egy része valóban egy szigeten található, bár nem akkora, mint azt Platón állította. Valószínűleg ez a sziget, és nem az egész ország pusztult el egy vulkánkitörés vagy földrengés következtében, aminek következtében csak egy szigetlánc maradt meg, amelyet ma Sporádok-nak neveznek. Kiderül, hogy Atlantisz valójában Hettia vagy annak szigeti része. Ráadásul Platón, amikor újramesélte Szolónt, azzal érvelt, hogy Atlantisz háborúban áll Athénnal. A forrásokból pedig ismeretes, hogy a XIV. időszámításunk előtt e. Egyiptom háborút vívott Hettiával, és egy idő után Athén belépett a háborúba, Hérodotosz történész szerint súlyos vereséget mért a hettitákra, és elfoglalta 13 városukat. Ezt követően a hettita birodalom összeomlott.
I. Mashnikov szerint a Hettia és Athén közötti háború egy újabb rejtély megoldásának kulcsa. Nyilvánvaló, hogy az „atlantisziak” nem nemzetiség, hanem egy rabszolgaságba vetett nép lenéző neve. A rabszolgává vált és a párkányt megtámasztó ellenség szobra a győztesek bátorságának és a legyőzöttek alázatának szimbóluma volt. A legyőzött hettitákat rabszolgákká változtatták és atlantisziakká váltak, bukott állapotukat Atlantisznak kezdték hívni." Talán ezek az érvek nem állnak messze az igazságtól.
Szokatlan verzió Atlantisz eredetéről 1992-ben Zangger német tudós terjesztette elő. Egyes kutatók Atlantisz titkairól szóló könyvét egyszerűen zseniálisnak tartják. Zangger szerint Platón elbeszélése az egykor elesett Trója torz emléke. Ez antik város, amely a Dardanellák-szoros közelében helyezkedett el, és Homérosz leírta a XII. időszámításunk előtt e. mint a görögök támadása alá került, mítosznak számított. 1871-ben azonban G. Schliemann német tudós megtalálta Trója romjait. Ugyanakkor Zangger meglehetősen sok jelentős bizonyítékot szolgáltat erre a hipotézisre, különösen, ha figyelembe vesszük Homérosz és Platón leírásában szereplő egybeeséseket a Trója tartózkodási helyéről.
De mi van azzal, hogy Platón nem a síkságról, hanem a nagy szigetről beszél?Zangger úgy véli, hogy ebben Solon a hibás. Amikor elolvassa az oszlopon lévő hieroglif feliratokat, amikor meglátogatja a rezidencia fő templomát egyiptomi fáraók, Saisiben található, hibázott. Állítólag ezek a hieroglifák azt jelentették homokcsík vagy a tengerparton. Súlyos hibát követtek el annak a helynek a kijelölésében, ahol Atlantisz volt a Herkules-oszlopok túloldalán. Lehetséges, hogy a Dardanellák viselték ezt a nevet.
A változat szerzője szerint Platón történetében egy újabb súlyos hiba csúszott be, a katasztrófa idejének helytelen meghatározása. Végül is egy egyiptomi templom oszlopára van írva a történet, hogy kilencezer évvel ezelőtt a görögök megdöntöttek egy hatalmas hatalmat - Atlantiszt. Ennek a hipotézisnek van egy gyenge oldala is - eltérések, amelyeket a szerző az ókori bölcsek hibáival magyaráz. Ráadásul a háború időpontjának meghatározásának indoklása meglehetősen nem meggyőző.
Általánosságban elmondható, hogy mindegyik hipotézisnek van egy bizonyos racionális eleme, és hogy melyikük lesz végül igaz, azt csak az idő fogja eldönteni. Vagy egy új hipotézis – elvégre Atlantisz rejtélye még nem megoldott.
Atlantiszt sok kutató a legfejlettebb emberi civilizációnak nevezte. Egyesek úgy vélik, hogy a várost az egyik legnagyobb ember által ismert természeti katasztrófa pusztította el, míg mások úgy vélik, hogy ez nem más, mint Platón képzeletének szüleménye. Ez a cikk néhány "tényt", koncepcióképet és videót tartalmaz. Álmodjunk egy kicsit együtt, elmerülve Atlantisz történetében.
Az Atlantisz legendája két dialógussal kezdődik: Tímea és Kritiás párbeszéddel, amelyeket a klasszikus görög filozófus, Platón írt. Az atlantisziakat nemes és erős embereknek írja le, akik egy szigeten éltek az Atlanti-óceán közepén. A görög mítoszok szerint Poszeidón otthont teremtett a halandó nőnek, Cleitonak, akibe beleszeretett. Hogy megvédje, víz- és földgyűrűkkel vette körül a szigetet.
Cleito hamarosan 5 pár ikerfiúnak adott életet, akik az ország uralkodói lettek. Atlas lett az első király. Atlantisz fekvésének és természeti erőforrásainak köszönhetően virágzó kereskedelmi központ volt. 
Sajnos, mint mindenkivel elveszett civilizációk, a kapzsiság és a hatalom kezdte megrontani Atlantisz lakóit. Zeuszt felháborította az emberek erkölcstelensége, és más istenek összegyűjtésével és büntetés kiszabásával kellett döntenie Atlantisz sorsáról. Nagyságának csúcsán Atlantiszt egy szörnyű földrengés után elnyelték a tenger hullámai. 
A feltételezések szerint Atlantisz központját egy rendkívül nagy és mély csatorna kötötte össze a tengerrel - közel 9 km hosszú, 100 m széles és 30 m mély. Még ennél is mélyebb volt Panama csatorna, amely a legmélyebb helyén eléri a 18 métert. 
A legtetején központi hegy Poszeidón tiszteletére templomot építettek. A belsejében Poszeidón szobra állt egy szekéren szárnyas lovakkal (Pegasi). A szobrot általában Atlantisz magas rangú uralkodói vették körül, akik itt megvitatták a törvényeket, döntéseket hoztak és tisztelegtek Poszeidón előtt. 
Atlantisz fő városa az 1. vízgyűrűn kívül helyezkedett el, és 17 km szárazföldet borított be. Nagyon sűrűn lakott volt, a legtöbb lakos itt élt. A városon kívül 530 km hosszú és 190 km széles termékeny mezők és farmok voltak, amelyeket egy másik csatorna vett körül, amelyet folyók és hegyi patakok vizének összegyűjtésére használtak. Atlantisz éghajlata minden évben 2 betakarítást tett lehetővé. Egy télen, amelyet csapadék táplált, egyet nyáron, amelyet csatornák öntözése táplált. 
A 3. kör északi részén magas hegyek vették körül a síkságot. Kis falvak, tavak, folyók és rétek borítják a legtöbb ez a terület. A buja növényzet mellett a sziget igen gazdag volt különféle fémekben (arany, réz, bronz, ezüst) és többféle kőben. Azt is tartják, hogy elefántok éltek itt. 
A megközelítőleg 1200 hajóból álló hadsereg és haditengerészet mérete miatt Atlantisz képes volt uralni a határain túl messze eső területeket, így Egyiptomot is. 
Ma van néhány hely a világon, ahol megtapasztalhatja egy kicsit Atlantisz hangulatát: Dubai Pálma és Atlantisz Paradicsom (Bahamák). Az alábbiakban néhány fotó ezekről a helyekről: 
Mindig érdekes látni, hogy mások hogyan érzik és képzelik el Atlantiszt. Az alábbiakban néhány művészeti alkotás található a művészektől különböző sarkok béke. Élvezd! Az emberiség csak abban reménykedhet, hogy Atlantisz hamarosan az újak egyike lesz
De ahol Atlantiszt „megtalálták”, az nem felelt meg Platón leírásainak. És a filozófus által megjelölt helyen (vagyis a Herkules oszlopai mögött) ez a titokzatos föld még mindig nem található...
A tudósok között két megközelítés létezik az „Atlantisz” kifejezéssel kapcsolatban. Mint fentebb említettük, az ókori görög filozófus, Platón volt az első, aki Atlantiszt nevezte Atlantisznak. De Platón elődei is tudtak róla, bár más néven nevezték ezt az országot. Az ókori szerzők Atlantiszt egy bizonyos államként fogták fel, amely Görögországgal azonos fejlődési szakaszban volt, harcolt vele, és az egyik háború során grandiózus katasztrófában halt meg.
Az okkult tudományokban azonban van egy elképzelés Atlantiszról, mint egyfajta protocivilizációról, amely megelőzte a miénket, és egy sor katasztrófa következtében meghalt. Erről szólnak a különböző országok különböző kontinenseken élő népeinek mítoszai, legendái. De sokuknak van elképzelésük néhány emberről, akik megelőzték a modern emberiséget, és egy hatalmas kataklizma következtében meghaltak.
„Platón a barátom, de az igazság kedvesebb” – mondta egyszer a nagy Arisztotelész. Így vetődött fel ez a probléma: hol, mikor és hogyan létezett az atlantiszi állam? Valaki kétségtelenül felismeri Atlantisz létezését, valaki kétségtelenül elutasítja, a következő képlet alapján: „Ez nem lehet, mert ez soha nem történhet meg.” A legtöbb kutató azonban igen valószínűnek tartja Atlantisz létezését, de bizonyítást igényel. Crantor görög filozófus azt mondja, hogy ie 3010-ben. Láttam egy oszlopot Egyiptomban, amelyre egy sziget teljes történelmét vésték, amely eltűnt a tenger mélyén.
Mit tudott Platón Atlantiszról? Párbeszédeiben beszámol arról, hogy Atlantisz egy napon és egy tragikus éjszakán belül eltűnt – „egy szörnyű nap alatt”.
Amikor elkezdi Atlantisz leírását, Platón arra figyelmeztet, hogy mind a sziget neve, mind a történetében szereplő összes többi név nem álnév, hanem görög fordítás. Az egyiptomiak, akik elsőként írták meg Atlantisz történetét, a maguk módján fordították le az atlantiszi neveket. Szolón, aki tájékoztatta Platónt erről a szigetről, nem látta szükségesnek az egyiptomi nevek megőrzését, és lefordította őket görögre.
Orosz szimbolista költő V.Ya. Brjuszov „Atlantisz” című esszéjében megjegyzi, hogy „Platón már abban az állapotban írja le Atlantiszt, ahogyan több ezer év után elérte. kulturális élet, amikor a szigetnek már sok külön királysága, sok gazdag városa és milliós nagyságrendű lakossága volt." Maga a sziget története pedig azzal kezdődött, hogy felosztották a földet három testvéristen: Zeusz, Hádész és Poszeidón között. Poszeidon, sorsolás útján megszerezte Atlantisz szigetét, ráadásul ő lett a tengerek uralkodója. Amikor Poszeidón megkapta Atlantiszt, csak hárman éltek a szigeten – „az egyik férj, akit a kezdetekkor hozta létre a Föld, Eunornak hívták feleségével, Liucippével és gyönyörű lányával, Kleitoval" Poseidon beleszeretett Cleitóba, a felesége lett, és öt pár ikerpárt szült – Atlantisz első tíz királyát.
Poszeidon volt az első, aki megerősítette a szigetet, hogy elérhetetlenné tegye az ellenségek számára. Egy alacsony, fokozatosan síksággá váló domb köré három víz- és két földgyűrűt ástak körbe, egymás után, felváltva. A domb (akropolisz) kellős közepén, egy dombon Poszeidón egy kis templomot épített Kleitónak és magának, amelyet tiszta arany fallal vett körül.
Az akropoliszon palotát építettek, amelyet minden király bővített és díszített, és az új minden bizonnyal elődjét igyekezett felülmúlni. "Így lehetetlen volt megnézni ezt az épületet anélkül, hogy ne lepődne meg az alkotás mérete és szépsége."
A királyok, Poszeidón gyermekei természetesen nem nélkülözhették a fürdőzést, ezért számos fürdőt építettek az Akropoliszra. "Az úszáshoz nyílt víztározók voltak, télen pedig zártak; voltak speciálisak - az úszáshoz királyi családés magánszemélyek számára; még mások - külön nőknek, valamint lovaknak és teherhordó állatoknak; mindegyiket rendeltetésének megfelelően helyezték el és díszítették. Az ezekből a tározókból kiáramló vizet a Poszeidón erdő öntözésére irányították, ahol a talaj termékenysége elképesztő magasságú és szépségű fákat hozott létre."
Az Akropolisz legnagyobb és legfenségesebb építménye egy istennek, Poszeidónnak szentelt templom volt. Valóban gigantikus méretű volt: 185 méter hosszú, 96 méter széles és „megfelelő” magasságú. Kívül nagy templom teljes egészében ezüsttel volt bélelve, kivéve a tiszta aranyból készült „végeket”. A templom belsejében sok aranyból készült szobor volt. A legnagyobb közülük Poszeidón istent ábrázolta, aki szekéren állva hat szárnyas lovat irányított. Poszeidón szobra olyan magas volt, hogy a feje majdnem hozzáért a mennyezethez, amely elefántcsonttal volt díszítve, és mind arannyal, ezüsttel és orikalkummal volt díszítve. A templom falai, oszlopai és padlózata teljes egészében orichalcummal volt bélelve. Minden szó szerint szikrázott és „felragyogott”, amint egy napsugár behatolt a szentélybe.
Platón sok csodálatos dologról is beszámol az atlantisziak fővárosáról, majd áttér az egész ország leírására. "Atlantisz szigete nagyon magasan volt a tengerszint felett, a part pedig megközelíthetetlen sziklaként emelkedett. A főváros körül egy síkság terült el, körülvéve a tengerig érő hegyekkel." Mindenki azt mondta erről a síkságról, hogy ez a legszebb a földön és nagyon termékeny. Sűrűn tele volt virágzó falvakkal, tavakkal, folyókkal, rétekkel elválasztva, ahol sok vadon élő háziállat legelt.
Az atlantisziakhoz sok kívülről érkezett, hatalmuk mértékének köszönhetően; de a sziget maga termelt szinte mindent, ami az élethez szükséges. „Először is, minden fém kemény és olvasztható, alkalmas a feldolgozásra, beleértve azt is, amelyet ma már csak név szerint ismerünk: orichalcum... lelőhelyeit sok helyen találták a szigeten, az arany után ez volt a legértékesebb fém.
A sziget minden szükséges anyagot biztosított a kézművességhez. Egy szigeten élt nagyszámú háziállatok és vadállatok egyébként sok az elefánt... A sziget bőséges táplálékot adott mindenféle állatnak, mind a mocsarakban, tavakban és folyókban élőknek, mind a hegyeken és síkságokon élőknek, mind ezeknek (elefántoknak) bár hatalmasak és falánk.
A sziget előállított és szállított minden olyan aromát, amely most benőtt különböző országok, gyökerek, gyógynövények, gyümölcsökből és virágokból folyó lé. Volt olyan gyümölcs is, amely bort (szőlőt) termel, és olyan, amely táplálékként szolgál (gabona), valamint az általunk is fogyasztott, általában zöldségfélék; voltak olyan gyümölcsök is, amelyek egyszerre adtak italt, ételt és tömjént (kókuszdió?)… Ilyen volt az isteni és elképesztő gazdagság, amelyet ez a sziget megszámlálhatatlan mennyiségben termelt.”
A boldog szigeten a tíz testvérkirály mindegyike abszolút hatalommal rendelkezett a királyságában, de Atlantisz állam általános uralmát a királyok a Tanács végezte, amelyre 5-6 évente összegyűltek, felváltva páratlan számok. A legmagasabb hatalom mindig Atlasz közvetlen örökösénél maradt, de még a főkirály sem ítélhetett halál büntetés egyik rokona sem a királyok többségének beleegyezése nélkül. „Amíg az atlantisziak az erény alapelveit követték uralkodásuk alatt, és amíg az „isteni elv” dominált bennük, addig mindenben sikerült.” De amikor az „emberi erkölcs” diadalmaskodott - az alapelv, amikor elvesztették minden tisztességüket és a féktelen kapzsiság forrni kezdett bennük, amikor az emberek „szégyenletes látványosságként” kezdték bemutatni magukat, akkor az istenek Istene - Zeusz, látva a romlottságot az egykor oly erényes atlantisziak úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket. "Minden istent összegyűjtött a mennyei szentélyben, és ezekkel a szavakkal fordult hozzájuk..."
Ezen a ponton hirtelen véget ér Platón „Critias” dialógusa. És kezdődik Atlantisz története és kétezer éves keresése. A papok gyászolták Atlantisz lelki bölcsességét, amely beszennyezte magát. A filozófusok e sziget isteni uralkodóiról beszéltek, a költők a szerkezetének mesés tökéletességéről énekeltek. Egyes kutatók azonban úgy vélik, hogy Platónnak szüksége volt párbeszédekre Atlantiszról, hogy kifejezze gondolatait az állam ideális felépítéséről.
De az Atlantiszról szóló történet, ahogy Valerij Brjuszov megjegyzi, „nem valami kivételes Platón műveiben. Vannak más leírásai is fantasztikus országokról, mítoszok formájában bemutatva. De ezeknek a történeteknek egyike sincs úgy berendezve, mint az Atlantisz, forráshivatkozásokkal. Platón, mintha előre látná a jövőbeni kételyeket és kifogásokat, ügyel arra, hogy az ókori szerzők által ismert legnagyobb pontossággal jelezze információi eredetét."
A 20. század elején három expedíciót szereltek fel és küldtek Atlantisz keresésére, amelyek közül az egyiket (a másodikat) Pavel Schliemann, Trója híres felfedezőjének, Heinrich Schliemannnak az unokája vezette. „Pavel Schliemann szerint híres nagyapja egy lepecsételt borítékot hagyott hátra, hogy azt a család egyik tagja nyissa ki, aki ünnepélyes ígéretet tesz, hogy egész életét a kutatásnak szenteli, aminek jelzéseit ebben a borítékban találja meg.” Pavel Schliemann ilyen esküt tett, és kinyitotta a borítékot, és elolvasta az ott lévő levelet.A levélben Heinrich Schliemann arról számolt be, hogy kutatásba kezdett Atlantisz maradványairól, amelyek létezésében nem kétséges, és amelyet a bölcsőjének tekint. 1873 nyarán Heinrich Schliemann állítólag (a trójai ásatások során) egy egyedülálló bronzedényt talált nagy méretek, amelyben kisebb agyagedények, különleges fémből készült kis figurák, ugyanabból a fémből készült pénzek és „kövületből készült csontokból” tárgyak voltak. Néhány ilyen tárgyon és a bronzedényen „föníciai hieroglifákkal” ez állt: „Atlantisz királyától, Kronosztól”. De sok orosz és külföldi kutató bizalmatlan ezzel a történettel.
Atlantisz keresését mindenhol folytatták és folytatják – mindenhol a földgömbre. Ya.Ya. Gakkel szovjet hidrogeográfus egy keskeny sáv formájában mutatta be Atlantiszát, amely a víz alatti Lomonoszov-hátság mentén húzódik, és összeköti a kanadai Sarkvidéki szigetvilág Val vel Új-szibériai szigetek. Teljes tag Földrajzi Társaság, az Orosz Tudományos Akadémia Kibernetikai Tudományos Tanácsának tagja, Alekszandr Kondratov számos munkát szentelt az emberiség története és az óceánok története közötti összefüggéseknek. Sok könyvet írt Platón legendás Atlantiszáról és számos „Atlantisról” – az úgynevezett hipotetikus földekről, amelyek mára víz alá süllyedtek.
Renata és Yaroslav Malina külföldi kutatók a természeti katasztrófákról és a világűrből érkező idegenekről írt munkáikban azt írják, hogy atlantiszi navigátorok fedezték fel a Földet... Azt mondják, „hogy a levegőben és a víz alatt utaztak, tárgyakat fényképeztek nagy távolságból, használtak. Röntgenfelvételek, képek és hangok videokazettára rögzítettek, kristálylézert használtak, kozmikus sugarak segítségével szörnyű fegyvereket találtak ki, és az antianyag energiáját is felhasználták... A természet sötét erőinek személyes haszonszerzésre való felhasználása azonban ambiciózus papok által és a földrengések növekvő gyakorisága a kontinens számos szigetre való széteséséhez vezetett, amelyek később a tengerben is eltűntek és Kr.e. tízezer évvel földalatti robbanás elpusztította Poszeidón szigetét. De az Atlantisz pusztulásának helyén heverő nagy kristály által kibocsátott sugárzás a hajók és repülőgépek hirtelen eltűnéséhez vezet a híres Bermuda háromszög".
Amint a fentiekből kitűnik, Atlantisz kutatásának földrajza igen széles és változatos.
