A középkori Kelet-Európa építészete a világépítészetben - az építészet története. Kelet középkori városai: arab, indiai, kínai. Különbségeik az európai városoktól. A népesség nemek szerinti területi szerveződésének gazdasági előfeltételei

A keleti város másként fejlődött, mint az európai, nyugati. Valójában a keleti civilizációk a középkorban sokkal urbanizáltabbak voltak, mint az európaiak. Városi lakosság a keleti birodalmakban a 16. század végére elérte a 10-20%-ot, szemben a nyugat-európai országok 5-7%-ával.

Kínában több milliós városok voltak, míg Európában a városok lakossága nem haladta meg a több tízezret (kivéve Milánót, amelynek lakossága a 13. században már elérte a 200 ezer lakost). De ez nem jelenti azt, hogy a városi élet minőségi oldala megfelelt volna a mennyiséginek.

BAN BEN arab világ a városi élet virágkora arra az időszakra esik, amikor az arab kalifátus elkezdett felbomlani. Nyilván a nyomás feloldásával kozponti kormany vállalkozóbb és vállalkozóbb polgárok aktívabbá válnak, virágzik a városokban koncentrálódó tudomány és kultúra. De még a 10-13. században is, amikor a demokrácia elemei megjelentek Európában, Arab Kelet nem voltak politikai szabadságjogok vagy jogi garanciák. Számos vállalat vezetője volt alárendelve a városvezetésnek, a kormányzó-hakim, a polgármester-rais, a felügyelő-mukhtasib, az őrség vezetője és a bíró-qadi.

A XV-XVI. században. Törökország városaiban és az alanyi területeken műhelyrendszer alakul ki, de Európától eltérően a hatósági gyámkodás és az önkormányzatiság szinte teljes hiánya még csak nem is vezetett valami hasonló megvalósítási szándékhoz. közösségi forradalmak. Ráadásul a városi lakosság többsége nem keresztény volt. A műhelyekhez hasonló dolog alakult ki a Közel-Kelet más országaiban (asnafs), Japánban (dza), Kínában (kánok). Indiában városi élet kasztöregek szervezték. De a város a legtöbb keleti országban továbbra is a központi kormányzat közvetlen igazgatásának tárgya maradt. A műhelyek, céhek és kasztok vezetőit vagy felülről, vagy a hatóságokkal egyetértésben nevezték ki. És ha mondjuk viszonylag független kereskedelmi társaságok alakultak Indiában a kora középkorban, akkor a 16. századra ez a függetlenség nemcsak hogy nem alakult ki, hanem éppen ellenkezőleg, nyomtalanul eltűnt. Az egyetlen viszonylag szabad város Japán - Sakai a XVI. elveszti függetlenségét, és kormányzati tisztviselők kezdik irányítani.

Nincs abban semmi meglepő, hogy ilyen körülmények között a keleti városi élet – Japán kivételével – a gyarmati leigázás előestéjén stagnálást élt át.

A keleti típusú középkori városok építészeti jellemzői az Ibériai-félsziget területén

Összefoglalva a médium elrendezésének mérlegelését európai városok, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a teljesen idegennek tűnő európai városi inváziót, amelyet a 13. század elején hoztak magukkal. arab hódítók, ismertebb nevén a mórok. A Gibraltári-szoroson átívelő gyors roham következtében szinte az egész Ibériai-félsziget a kezükben volt, amelynek területén nemcsak számos ókori római, sőt karthágói város is volt. települések, amelyet később a portugálok és a spanyolok alapítottak. A jövevények-arabok sajátos élete és egyben az ő hosszú tartózkodás Európában, amely több mint hét évszázadig tartott, oda vezetett, hogy a pireneusi városok tervei és fejlődésük jelentősen megváltoztak. Spanyolországban és Portugáliában egy keleti típusú város alakult ki rendkívül összetett szűk, kanyargós utcákból, alacsony épületekből épült fel, belső világos udvarokkal és ablaktalan utcai homlokzattal. Elég, ha Toledo, Cordoba, Granada vagy akár Lisszabon délkeleti régiójának terveit összevetjük bármelyik ősi itáliai vagy észak-európai várossal, hogy meggyőződjünk a köztük lévő lényeges különbségekről. Ugyanakkor a mór városok szinte pontosan megismételték a marokkói Fez, a mezopotámiai Bagdad, sőt a Timurid és Sheibanid korszak nagyon távoli Szamarkand terveit.

A jövevények és a spanyol-portugál őslakosok évszázados harca megkövetelte a városok külső kő- vagy téglafalú megerősítését, valamint megbízható kastélyok létrehozását a városokban. Ha a városon belül vagy annak közvetlen közelében volt egy magas természetes domb, bevehetetlen fellegvárrá alakították, amely védelmi képességében nem alacsonyabb, mint a legerősebb közép-európai kastélyok. Ha a város sík terepen helyezkedett el, akkor felállítottak egy "alcazart" - egy palota-erődöt, amelyben a politikai vagy bírói hatalom képviselői tartózkodtak.

A Spanyolországot megszálló arabok és berberek felvilágosult, vállalkozó szellemű és művészi tehetséggel rendelkező népek voltak. Nemcsak a támadás és a pusztítás eszközeit hozták magukkal Európába primitív tüzérség és fegyverek ("modfa") formájában, hanem a muszlim palotákban és mecsetekben megtestesülő, eddig példátlan legmagasabb építési kultúrát is. A patkó alakú, kétszintes márványboltozatú, ezeroszlopos cordobai székesegyház-mecsetben az európaiak először egy fenomenális muzulmán imaépületet láttak, míg a mór uralkodók palotái új módon elevenítették fel az elülső átriumok és perisztilek ősi témáját. A legjobb ilyen jellegű alkotás kétségtelenül az Alhambra volt, amely a granadai emírek utolsó rezidenciájaként szolgált a reconquista végéig ( Reconquista (Reconquista) spanyolok az arabok által elfoglalt területek visszahódítását nevezték. A 18. század végén kezdődött. Asztúriában, azaz a partoknál Vizcayai-öböl, és fokozatosan ereszkedett le dél felé Toledo, Cordoba, Sevilla, Granada és Gibraltári-szoros. A katolikus egyház aktívan részt vett a visszahódításban, ami megerősítette a széles néptömegek iránti bizalmát, ugyanakkor később az inkvizíció szörnyű eszközévé változtatta.).

Beépült a hozzánk eljutott Alhambra együttes régi fellegvár, ahogy a középkori lengyel és cseh királyok (Wavel és Hradcany) tették fővárosaikban. Ezt a fellegvárat magától a várostól a folyó keskeny völgye választja el. Darro, aminek köszönhetően a magas dombot megkoronázó kastély mintha egy félelmetes, szaggatott erődítmény formájában lógna Granada felett, amely afrikai "kazbahokra" emlékeztet. Az erődítmény külső megjelenésének súlyosságát azonban szembeállítja maga a palota varázsa, amely korántsem elsöprő, hanem hangulatos udvarok és emberarányos fedett palotahelyiségek rendszere.

Aligha kell részletesen ismertetni az Alhambra együttesét, amely már számtalan dicsérő kritikát kapott. De még mindig lehetetlen nem megjegyezni művészi és fantáziadús élő tartalmát. A granadai palota nemcsak a helyi uralkodók hatalmának és gazdagságának dicsőítésére jött létre, hanem a szökőkutak csobogása és az örökzöld mirtuszfák susogása alatti meghitt kikapcsolódásra is. Egy élő Alhambra elképzeléséhez újjá kell készítenie az emírek és udvaroncaik mindennapi és portréképeit, meg kell töltenie a palotát a hárem szépségeivel és a sokszínű selyemköpenyes tarka tömeggel, amelyet ott készítettek, az európai szerkultúra legnagyobb központjában - Granadában. . Áttérve a hazai környezetre, fel kell idézni a perzsa szőnyegeket, a kovácsoltvas tűzhelyeket és az aranyozott lámpákat, figyelembe kell venni a zenét, a táncokat, a virágokat és a tengerentúli füstölőket, végül pedig gyönyörű népi prózát és költészetet kell hozni a palotába, egészen a Shahrazade-ig Ferdowsi, Nizami, Saadi és Omar Khayyam nagyszerű művei. Természetesen az Alhambrának ez az élő tartalma, a palota elragadó díszdíszével együtt egyetlen együttest alkotott - mintha a dédelgetett, de elérhetetlen mennyei paradicsom megtestesítője lenne.

A Reconquista utolsó háborúja (1481-1492) során Granadát a kasztíliaiak és szövetségeseik közös erőfeszítései foglalták el. A kapituláció értelmében az arab és európai kereskedő lakosság maradványait Afrikába űzték, a lakosok egy részét erőszakkal megkeresztelték, a mecseteket katolikus templomokká alakították, maga az Alhambra pedig a spanyol királyok tulajdonába került.

Úgy tűnt, hogy a híres mór palota, amely az elveszett bagdadi kalifátus kulturális központját váltotta fel, meg tudja védeni magas művészi teljesítményét. azonban további sorsa ez az együttes szomorúnak bizonyult. A granadai emírek palotáját lerombolták, és ezt követően közvetlen fenyegetés lebegett rá a könyörtelen és vak rombolók oldaláról.

16. század közepe Európában a nagy politikai megrázkódtatások, az egyre fellángoltabb vallási harcok és a szinte vég nélküli pusztító háborúk jegyében telt el. Legtöbbjük kezdeményezője V. Károly szent-római császár volt, aki egy világmonarchia létrehozásáról álmodott autokratikus vezetése alatt. A mentálisan instabil, ravasz és kegyetlen V. Károly a nemzetállami időszak egyik legsötétebb és legbaljósabb alakja volt. Franciaország engesztelhetetlen ellensége és Oszmán Birodalom, ortodox híve egyetlen és ismét neki alárendelt katolikus egyháznak, a mexikói aranyrablás inspirálójának, V. Károlynak, aki végre meggyőződött hódító céljainak lehetetlenségéről. E legsúlyosabb politikai vereség egyenes következménye az volt, hogy mindkét koronáról lemondott (1556). Nem kell beszélni ennek az uralkodónak a Szent István-kolostor falai között történő önkéntes bebörtönzéséről. Justa ( Vegyük észre, hogy V. Károly távozása a politikai életből gigantikus birodalma összeomlásához vezetett, amely fölött a kortársak szerint "soha nem ment le a nap". A császári cím testvérére, Ferdinándra (Ausztria) szállt át, míg spanyol korona Károly fiához, a zsarnoki Fülöphöz került II).

De jóval azelőtt a gyönyörű Alhambrát választotta állandó lakhelyéül. Így aztán, szolgai engedelmességgel a nagy megrendelőnek, a spanyol reneszánsz egyik korai mestere, nevezetesen Pedro Machuca 1526-ban új palotát rakott az Alhambra közvetlen közelében, ugyanannak a dombnak a lapos tetején.

V. Károly és udvari építészének épületterve könnyen megfejthető. Az új négyzet alakú palota úgy néz ki, mint egy hóhér keze által a legyőzött ellenségre rákényszerített rabszolgamárka, úgy néz ki, mint a granadai akropolisz környezetében. A régi mór együttes egy része már elpusztult a számára ásott gödörben. Ami pedig közeledett az emírek palotájának még fennmaradt részéhez, az teljes fizikai pusztulással fenyegette. Valóban, V. Károly palotájának északnyugati homlokzata már egybeolvadt a Myrtle Courtot körülvevő végfallal. Az új palota megtekintéséhez szükséges teret keresve fel kell adni a híres Oroszlán-udvart, valamint az Udvar, a Két nővér és a Küldöttek termeit, amelyek a legfelvilágosultabb és legigényesebb nézők fantáziáját is ámulatba ejtik. A kérdés az, hogy ki engedhet meg magának egy ilyen provokatív és bűnöző akciót a művészet területén? Természetesen nem építész, bármennyire is éretlen művész. Ezt csak az teheti meg, aki hatalmas hatalom birtokában a legklerikálisabbak példátlan vereségét követte el." az örök város"(1527) és engedetlenség büntetésül lefejezte a régi Siena összes patrícius tornyát, amely eredetileg a hatalmas Piazza del Campót övezte. Ilyen bűnöző, nemcsak az érintett városok előtt, hanem mindenki előtt is. Az emberi kultúra ugyanaz volt, mint a világuralom. V. Károly soha nem mutatta be azt a jótékonykodást, amely sok középkori királyt és pápát ékesített. Szerencsére Pedro Machuca sikertelen építkezése soha nem valósult meg teljesen, ezért maradt fenn a páratlan mór palota jelentős maradványa. megőrizték.

Ami a keleti építészek által Spanyolországban épített egyéb monumentális építmények és együttesek sorsát illeti, sok közülük nemcsak fennmaradt, hanem az idők során a stílusok történeti átalakulásán is keresztülment, természetes tiszteletet adó gótika, reneszánsz, sőt barokk előtt. A középkori spanyol építészet ilyen folyamatos stilisztikai krónikája volt a hatalmas sevillai katedrális, amelynek négyszögletű minaretje, az úgynevezett La Giralda torony ma is Andalúzia ősi fővárosa fölött magasodik.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-1.jpg" alt=">Kelet középkori városai">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-2.jpg" alt=">A középkor sajátosságai, a keleti országok számos nomád népek inváziói, akik"> Особенности в Средние века страны Востока переживают несколько нашествий кочевых народов, которые с течением времени воспринимают городскую культуру, но происходит это каждый раз практически заново. развитие городов на Востоке идет значительно медленнее, а связь с древними городами оказывается более тесной. В наибольшей степени это проявляется при формировании сети и принципов организации арабских городов.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-3.jpg" alt=">Az arab hódítások a 7-8. században hatalmas területet fedtek le az Ibériai-félszigetről korábban"> Арабские завоевания в VII-VIII вв охватили огромную территорию от Пиренейского полуострова до долина Инда. При этом большинство древних городов на этой территории было разрушено, а на их месте возникли лагеря кочевников, впоследствии ставшие городами (Каир в Египте, Рабат в Марокко) Столицей !} arab állam eredetileg Medina volt - egy kis város a sivatagi részen Arab félsziget

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-4.jpg" alt="> Medina"> Медина В древности город назывался Ясриб (Ятриб), В 622 в Медину из Мекки переселился основатель ислама Мухаммед и создал первую в мире мусульманскую общину. После этого город получил название Медина (от арабского «мадина» - город, сокращение от «Мадина-эн-Наби» - «Город Пророка»!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-5.jpg" alt="> Medina. Próféta mecset a Próféta mecsetjében, az egyik a legnagyobb szentélyek a muzulmán világ,"> Medina. A Próféta mecsetje A Próféta mecsetében, a muszlim világ egyik legnagyobb szentélyében találhatók Mohamed próféta, lánya, Fatima és Omar, a második kalifa sírja. Arab Kalifátus.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-6.jpg" alt=">Arab városok Később a főváros közelebb került a fő kereskedelemhez ennek útvonalai"> Арабские города Позже столица была перенесена ближе к главным торговым путям того времени - сначала в Дамаск, а затем в специально построенный в 762 г. в качестве столицы город Багдад возник в месте схождения рек Тигра и Евфрата, т. е. примерно в том же месте, где существовали Вавилон и другие столицы древности. Багдад в период своего расцвета насчитывал до 2 млн. жителей и являлся самым !} főbb város a világon, de a XIII. századi mongol hódítások után. értelmét vesztette.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-7.jpg" alt=">Az arab városok építési elvei. A városközpontban egy domb volt erőd (Shahrisztán vagy"> Принципы застройки арабских городов. Возвышенность в центре города занимала крепость (шахристан или касба), в которой поселялся правитель данной местности (в Багдаде - халиф) со своими приближенными, военной дружиной и слугами. Дворец правителя включал в себя систему внутренних дворов, занятых садами, бассейнами и фонтанами. Вокруг крепости располагалась торгово-ремесленная часть города (рабад), окруженная внешней оборонительной стеной. В ее центре находилась базарная площадь, а ремесленники жили в кварталах по профессиональному признаку, каждый из которых бал окружен своей стеной.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-8.jpg" alt=">Mecset és gazdag"> Мечеть В шахристане и каждом квартале находилась мечеть, которая была тем больше и богато украшенной, чем богаче был данный квартал!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-9.jpg" alt=">Arab város A mecset általában kupolával végződött , és mellette volt"> Арабский город Мечеть, как правило, завершалась куполом, а рядом с ней находился башня - минарет (или несколько минаретов). Дома простых жителей были с плоскими крышами, одноэтажными, сооруженными из глины, выходящими на улицы глухой стеной, с внутренним двором. Важными !} középületek A városban voltak karavánszerájok (szállodák), medreszák (iskolák), fürdők a város központjában.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-10.jpg" alt=">India ."> Индия До Индии мусульманские завоевания докатились в XIII в. В XVI в. прошла !} új hullám hódítások, melynek eredményeként létrejött a Mogul Birodalom, amely szinte az egész Hindusztán-félszigetet magába foglalta. A több százezer lakost számláló nagy fővárosok az ország északi részén alakultak ki, ahonnan a hódítások eredtek. Különböző időszakokban Delhi és Agra városai voltak. Az akkori indiai városok városrendezési alapelvei óindiai és arab elemeket egyaránt tartalmaztak.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-11.jpg" alt=">A Vörös Erőd Delhiben épült (vörös homokkőből) , amely volt"> Города Индии в Дели был построен Красный форт (сложен из красного песчаника), являвшийся крепостью и дворцом императоров.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-12.jpg" alt=">India városai a középkori kiemelkedő épületek"> Города Индии Вблизи Агры сохранился мавзолей Тадж-Махал - одна из самых выдающихся построек !} középkori India, amely a mecset klasszikus terve szerint épült és speciálisan kialakított víztározókkal van körülvéve.

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-13.jpg" alt=">Kína először a mongol, majd a mandzsu inváziónak volt kitéve. Ugyanakkor a főváros országa is az volt"> Китай подвергся сначала монгольскому, а затем манчжурскому нашествию. При этом столица страны также была перенесена на север - в Пекин.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-14.jpg" alt=">Tervezés A kertekkel körülvett császári palotákból álló komplexum lett a központja Peking - Lila"> Планировка Центром Пекина стал комплекс императорских дворцов, окруженных садами - Пурпурный (Запретный) город. Вокруг него находился Императорский город, в котором проживали приближенные императора, его гвардия и слуги. Окружал Императорский город Внешний Татарский (варварский) город, в котором проживали монголы, а затем манчжуры. К нему примыкал Внешний Китайский город, в котором проживала основная масса населения!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-15.jpg" alt=">Kína városai">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-16.jpg" alt=">Elrendezés Minden alkatrészt saját falak vettek körül. éjszaka bezárták és"> Планировка Каждая из частей была окружена своими стенами. На ночь запирались и отдельные улицы во Внешнем городе, застроенные деревянными домами, образующими правильные квадратные кварталы. Видимо, власти опасались, что огромные массы людей, сосредоточенные в городе, могут выйти из повиновения. Пекин уже с XVIII в. насчитывал более 1 млн. жителей, являясь в то время крупнейшим городом мира. Наиболее выдающимися постройками китайских городов являлись дворцы правителей и храмы (пагоды), которые резко выделялись на фоне рядовой застройки своими размерами и оформлением.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/17271574_64202430.pdf-img/17271574_64202430.pdf-17.jpg" alt=">Eltérő középkori városok Európa A keleti városokban a fő funkciók adminisztratívak maradtak "> Különbségek Európa középkori városaitól A keleti városokban a fő funkciók továbbra is adminisztratív és katonai jellegűek maradtak, bár bennük a lakosság többsége, akárcsak Európában, kézművesek és kereskedők voltak. Keleti városok soha nem kapott autonómiát, ami hátráltatta a társadalmi fejlődést, és a XX. század elejéig megőrizte a feudális viszonyok maradványait. Az elmaradottabb népek állandó külső hódításai akadályozták a kulturális és technikai fejlődés. Külsőleg a keleti városok még mindig úgy néztek ki, mint a csodálatos paloták és templomok - egyrészt, másrészt a lakosság többségének nyomorult kunyhói - kombinációja, ahonnan a kora középkorban elkezdtek távozni Európa városai. .

A pénzrendszerek és egységek sokfélesége indokolta a pénzváltási műveletek szükségességét. Így emelkedett ki a pénzváltók szakmája, akik pénzösszeg-átutalással és uzsorával is foglalkoztak. A 13. századtól a városi és vidéki kismunkások tönkretétele és a kereskedelem bővülése kapcsán a hitel- és kölcsönügyletek jelentős teret nyert, különösen a tranzit- és nagykereskedelmi ügyletek terén. A banki irodák és a bankok elkezdtek felszaporodni. Jellemző, hogy a pénzügyi tevékenység külön iparággá válása olasz földön történt. Az olaszok tökéletesen elsajátították az olyan eszközöket, mint a váltó, hitel, kereskedelmi ügyletek egy ideig, kölcsönök stb. A bankárok tevékenysége kibővült: letétbe helyezték a pénzt, kamatot fizettek, kölcsönt adtak. Az olaszországi és németországi nagyházak kibővítették tevékenységüket: a ruhagyártás és a kereskedés megszervezése mellett banki tevékenységbe kezdtek.

Ebben az időszakban Nyugat-Európa minden országában felerősödtek az egymás közötti összecsapások. A háborúkhoz pénzre volt szükség, ezért a királyok nagy kölcsönökhöz folyamodtak, amelyeket elsősorban az olasz városok kereskedőházai biztosítottak.

2. A keleti feudális városok jellemzői.

A népesség tekintetében a keleti városok az ipari forradalom kora előtt jelentősen felülmúlták a nyugat-európaiakat, a kézművesség magas fejlettségi szintje, a termékválaszték, a kereskedelmi tőke szilárd felhalmozódása jellemezte őket. a szolgálati nemesség nagy koncentrációja, és ezáltal a hatalom. A keleti városokban a birodalmi vagy kerületi közigazgatás koncentrálódott, a katonai-közigazgatási apparátus különféle láncszemei, katonai-közigazgatási, igazságszolgáltatási és rendőri hatalommal ruházva fel. A nagy és közepes katonák családjukkal, szolgáikkal és katonai különítményeikkel városokban éltek. A despotikus keleti államok fennállásának körülményei között a rájuk jellemző állami tulajdonnal egy olyan keleti várostípus alakult ki, amely nem ismert városi szabadságjogokat, szabadságjogokat, kommunákat. A kultúra központjai voltak, nem a szabadság központjai. A városi ipar fő alakja, önálló kistermelő, a termelés eszközeinek és termékeinek tulajdonosa, a városiak és a parasztok egyaránt tehetetlenek voltak a despota hatalommal szemben. A keleti város azonban társadalmi-politikai értelemben szervesebben kapcsolódott a feudális viszonyrendszer egészéhez, mint az európaihoz.

BAN BEN keleti állam nem volt gazdasági integráció a város és a vidék között. A kézműves termékek iránti keresletet az állami bérleti adót (a nemességet és a bürokráciát szolgáló) biztosította, ezért az ázsiai városnak a nyugat-európaitól eltérően nem vidéki piacra, hanem vidéki adófizetőre volt szüksége, ami a mezőgazdaságból kivont többlettermék hatalmas méretéhez. A keleti feudalizmusnak több évszázados (többezer éves) története van. Társadalmi-gazdasági szerkezete évszázadok óta nem változott, mintha minden generációban újratermelné önmagát, megőrizve az életmód szokásait és hagyományait, amelyek fő jellemzői: a föld állami tulajdona, a hatalom és a tulajdon kombinációja egy despotikus állam arca, a társadalom kegyetlen osztályszerkezete, amelyben a birtokok kötelezettségeikben különböztek, de jogaikban nem. Itt a jogállamiság és a fejlett képviseleti hatalommal rendelkező civil társadalom helyett erős centralizált bürokratikus birodalmak működnek, amelyek domináns ideológiája „nem állam az emberért, hanem ember az államért”.

3. Feudális városok Ruszban.

Ruszban a városok – a nyugat-európai városokkal ellentétben – elsősorban közigazgatási központokként jöttek létre, az egyházi élet, az oktatás és a kultúra központjaiként. Ezután a csere és a kereskedelem központjaivá válnak. És ebben hasonlítanak a keleti városokhoz. A 11-13. században az orosz városok megjelenése fokozatosan formálódott, jellemzően feudális megjelenést kapott. A városokat nagy központokban nagy területeket körülvevő erődítmények veszik körül. Nemcsak a "várost", hanem a települést, vagy az előteret (előteret) is erődítmények veszik körül. Az orosz városokat gyönyörű épületek díszítik, van vágy a fejlesztésre (fa járdák létrehozása, folyókon és patakokon átívelő hidak stb.). A kőépületek száma folyamatosan növekszik, a templomok mellett megjelennek a polgári célú kőből készült lakóépületek is. A nyugat-európai városokkal ellentétben azonban Oroszországban a faépületek voltak a legjellemzőbbek az élesen kontinentális éghajlat és a hideg tél körülményei között.

Minden városban a legfontosabb a városi piac, a „kereskedő”, amely a város gazdasági, esetenként politikai életének központja. A külkereskedelem három irányban folyt: a mediterrán, a nyugat-európai és a keleti irányban, ami óriási hatással volt az állam egészének fejlődésére. Oroszországban nem voltak műhelyek és céhek, itt új termelési formák jelentek meg, amelyek csak Oroszországra jellemzőek - artelek, szerződések. A kivitelező egy idős, jelentős, akkori eszközzel rendelkező ember volt. A városok élén nem választott testület állt, hanem a cári kormányzat képviselője, általában a szolgálati nemességből. A feudális urak hatalmának növekedése a városokban abban nyilvánult meg, hogy a "fekete" településsel, vagyis a szabad polgárok által lakott városrésszel szemben a "fehér fekvésű" település nőtt - feudális birtokok a városokban. A városlakók önként "jelzáloggal" vették fel a feudális urakat, hogy ne fizessenek romboló adót. A városiak jogainak hiánya hátráltatta a mesterség fejlődését, amelyet különösen a mongol invázió érintett. A mongolok városokat romboltak le, kézműveseket loptak fogságba. A mesterség hanyatlásának időszakában ezzel szemben Oroszországban intenzíven fejlődött a paraszti mesterség, amely átvette a mesterséget. A nagyvárosokban a fejedelmi hatalom városon belüli korlátozására törekszik. Ez a tendencia először Kijevben mutatkozik meg gazdag kereskedő és kézműves lakosságával. Ebben a tekintetben az 1068-as kijevi felkelés különös jelentőséggel bír, mint fordulópont a városi szabadságjogok fejlődésének történetében. A városlakók arra törekszenek, hogy jelöltjeiket a fejedelmi asztalra tegyék, fegyveres támogatást nyújtva nekik, Veche és választott posadnikok és ezrek válnak városi hatalommá. A városi szabadságjogok megteremtésének vágya az osztályharc légkörében zajlik a városlakók körében, ami különösen szembetűnő a 13. század elején Novgorodban, ahol „nagyok” és „kisebbek” harcolnak.

A városi élet fejlődése a X-XIII. században. nem múlt el eredménytelenül, és mély nyomot hagyott a három testvéri nép – orosz, ukrán és fehérorosz – történetében.

Így a nyugat-európai középkori városok óriási hatást gyakoroltak a vidék gazdaságára, és hozzájárultak a mezőgazdaság termelőerejének növekedéséhez. Kereskedelmi és kézműves központok voltak, amelyek hozzájárultak a bel- és külkereskedelem fejlődéséhez, ami a pénz-, hitel- és adórendszerek kialakulásához vezetett. A városok gazdasági szempontból ipari központok szerepét töltötték be, műhelyekké váltak, ahol aktívan fejlődött a munkamegosztás, ami a különféle mesterségek számának növekedésében nyilvánult meg, és ekkoriban jelent meg a nagyszabású megkezdődött a kőépítmények (templomok, kastélyok, városfalak, házak, hidak) építése. Az építés művészete tudomány lett. A városok a kultúra és az oktatás központjai voltak, a világi és szellemi hatalom lakóhelyei. A nyugat-európai feudális városok megkülönböztető jegyei a középkorban saját joguk, saját udvaruk és autonóm kormányuk volt. A város közösségi szövetségként működik, amely elsősorban védelmi szövetségként, a védelem megszervezésére gazdaságilag képes emberek egyesületeként jött létre. Az európai középkori városokban megfigyelhető egy civil társadalom kezdete, amely kifejezi és védi tagjaik érdekeit. Az állampolgár (polgár), mint egy bizonyos osztálycsoporthoz tartozó személy, mindig is egyben bizonyos politikai jogok hordozója volt, és mint ilyen, csak Európában található meg.

A keleti város a városi hagyomány stabilitását bizonyítja adottságaival: piaccal, kézműves munkamegosztással, kereskedő- és kölcsöntőke jelenlétével. Ugyanakkor a lakosság városi koncentrációja volt az alapja a munkamegosztásnak, megteremtve a feltételeket a kereskedelem és a kézművesség igen szűk szakosodásához. Keletnek a Nyugathoz képest nagyobb urbanizációja azonban nem járult hozzá az ipari forradalom korai megindulásához. Ennek egyik fő oka az erős államhatalom, amely megőrzi a meglévő társadalmi-gazdasági viszonyokat. Különbségek a nyugat-európai és Keleti városok nyilvánvaló. Míg Nyugat-Európa városai a szabad szellem hordozói voltak, addig a keleti város a despotikus hatalom közvetlen megszemélyesítője volt.

A orosz városok a nyugati és a keleti feudalizmus elemeinek egyfajta keverékei voltak, mert. Oroszország fejlődésének számos sajátossága és jellemzője volt, amelyek a kül- és belpolitikai fejlődéshez, mentalitáshoz, hagyományokhoz, hatalmas területhez és soknemzetiségű lakossághoz kapcsolódnak. Ezért Oroszország későbbi belépése az ipari fejlődés korszakába előre meghatározta lemaradását Európa vezető országaihoz képest.

II. Az Orosz Föderáció gazdasági fejlődésének jellemzői a jelenlegi szakaszban.

1. Az ország gazdasági helyzete 1991 után.

Ha hazánk gazdaságának jelenlegi állásáról beszélünk, nem lehet szó arról, hogy grandiózus változásokon megy keresztül. 1991 decemberében az Orosz Föderáció a volt Szovjetunió többi köztársaságával együtt elindult a független lét útján. A kül- és belpolitika terén az orosz vezetés több kiemelt feladatot jelölt meg. Az első közülük a gazdaság mélyreható reformja, a piaci gazdálkodási módszerekre való átállás. Ismeretes, hogy a Szovjetunió örökségeként a tervszerű gazdaságirányítással Oroszország nemcsak a siralmas állapotú gazdaságot, hanem hatalmas külső adósságot is örökölt. Mögött utóbbi évek Az orosz gazdaság számos változáson ment keresztül.

Az oroszországi régi gazdasági hatalom felszámolása érdekében az állami tulajdon személyes magántulajdonná alakítását követték el, ami számos nagyvállalat megsemmisüléséhez vezetett. 1992 októbere óta, megfelelő előkészítés nélkül, felgyorsult az utalványos privatizáció. 1994. július 1-jén megkezdődött az állami és önkormányzati ingatlanok pénzért történő értékesítése. A privatizáció nem hozta meg a megfelelő gazdasági eredményt, és nem segített megakadályozni a termelés visszaesését. A tömeges privatizáció másik következménye az ipari vállalkozások tulajdonjogának szélsőséges koncentrációja. Ez a jelenség gyakori a tömeges privatizáció folyamatában, de Oroszországban különösen nagy léptéket öltött. A régi minisztériumok és a kapcsolódó minisztériumi bankok átalakulása következtében erőteljes pénzügyi oligarchia alakult ki.

A közös tulajdon alapvető átalakulása egy új gazdasági rendszer létrejöttéhez vezetett.

Az 1990-es években Oroszországban aláásták az abszolút monopóliumot a bel- és külkereskedelemben. A piaci reformok kezdeményezői egyértelműen hibás utat választottak - a szabadpiacra való átállást. Egy ilyen piacon a résztvevők maguk dönthetik el: hol és mit árulnak, milyen áron. Ennek eredményeként számos fejletlen és civilizálatlan élelmiszer- és ruhapiac alakult ki, ahol a hazai és külföldi árukat egyénileg értékesítették. Ugyanakkor nem mindig tartották be a megfelelő egészségügyi-járványügyi, környezetvédelmi és egyéb ellenőrzést, rossz minőségű és illegálisan beszerzett termékeket értékesítettek. Így a szabad piac újjáélesztésére tett kísérletek negatív eredménnyel jártak.

Az üzleti hatékonyságnak egy nagyon ellentmondásos és általában nagyon kedvezőtlen dinamikája is megfigyelhető. Egyrészt számos ipari monopólium 1992-1999. 50-70%-ra vagy még többre emelte a profitrátát. A bűnöző gazdaságban, például a kábítószer-üzletágban a megtérülési ráta elérte az 1000%-ot. Másrészt azonban a vállalkozások nemzetgazdasági hatékonysága meredeken csökkent: a termékek jövedelmezősége az 1992-es 32%-ról 1998-ra 8%-ra esett vissza a hazai termelés válságos visszaesése miatt.

Rendellenes helyzet volt megfigyelhető a bankok tevékenységében is. A bankok számos számukra kedvező feltétellel (a pénz hatalmas leértékelődése, spekulatív nyereség deviza adásvételén, az állami költségvetésből származó pénz saját gazdagodásra való felhasználása stb.) segítségével csillagászati ​​szintre emelték a banki profitrátát. Abnormalitás Ez a helyzet abban állt, hogy a pénztőkét egyre inkább elkezdték kivonni a termelési szférából. Célja önmagában az volt, hogy hatalmas uzsora érdeklődést kapjon. De ezek a százalékok a gyártási üzletág fejlődésének fékjévé váltak.

Oroszország az 1990-es években erősen függővé vált az IMF-től (Nemzetközi Valutaalap) és más külföldi hitelezőktől. Csak 2000 óta kezdett javulni a helyzet. Az ország visszautasította az IMF-hiteleket, jelentősen növelte az exportot és javította a külső adósságszolgálatot.

Ugyanebben az időszakban Oroszországban alultermelési válság alakult ki és súlyosbodott. Ennek oka elsősorban a termelés extenzív növekedése, a termelőeszközök kibocsátásának növekedése a fogyasztási cikkek számának megfelelő csökkenése miatt, valamint a lakosság fogyasztói keresletének megnövekedése az áruk és szolgáltatások kínálatához képest. . 1992-1998-ban A fogyasztási cikkek és a legújabb technológia hazai termelése meredeken visszaesett, a lakosság életszínvonala pedig visszaesett. 1999 óta megkezdődött a bruttó hazai termék növekedése.

A parancsnoki-igazgatási irányítási rendszer átalakítása Oroszországban az állami szabályozásról a spontán piaci mechanizmusra való gyors átállással kezdődött. Mivel a központosított tervgazdálkodás megszűnt, és nem jött létre fejlett és szabályozott piac, Oroszországban az állam minden adminisztratív tevékenysége hanyatlásnak indult. A modern, hatékony gazdálkodást csak a gazdasági tevékenység állami és piaci szabályozásának optimális kombinációjával lehetett újrateremteni.

A 90-es évek eleje óta. évről évre irreális költségvetés készült állandó hiánnyal, ami hátrányosan érintette az ország társadalmi-gazdasági helyzetét. 2000 óta a költségvetés végrehajtása többlet képződéssel zárul. Az állam stratégiai költségvetési politikája rendelkezik: a) a gazdaság adóterheinek jelentős csökkentéséről; b) a leginkább rászoruló állampolgárok szociális támogatása; c) a pénzügyi források koncentrálása az ország biztonságának biztosítására, az igazságszolgáltatás fejlesztése; a tudományos potenciál újratermelése, a szociális szféra fejlesztése; a szegénység elleni küzdelem; d) a költségvetési bevételek világpiaci árak jelenlegi állapotától való függőségének csökkentése; e) hatékony államháztartási irányítási rendszer kialakítása.

Rövid leírás

A feudalizmus eredete két társadalmi rendszer volt: az ősi, a rabszolgatartás és a barbár, törzsi rendszer. Óriási volt a szakadék köztük. Az első eléggé fejlett volt, a második még nem ismerte az osztályrendszert. Egyrészt az ókori társadalomban a IV-V. kezdett kialakulni a protofeudális elemek, másrészt sok nép önálló belső fejlődés útján jutott el a feudalizmushoz. Ezért a feudális viszonyok kialakulása és a feudális társadalommal rendelkező városok kialakulása az államokban különböző időszakokban zajlott.

Tartalomjegyzék

I. A feudális város, eredete és gazdasági szerepe. 3
1. Nyugat-európai város - mint a feudalizmus klasszikus modellje. 3
1.1. A városok okai és függetlenségi harcuk. 4
1.2. Az üzlet szervezete és szerepe. 5
1.3.A városok szerepe az áru-pénz viszonyok kialakulásában és a kapitalista termelés kialakulásában. 7
2. A keleti feudális városok jellemzői. 8
3. Feudális városok Ruszban. 9

Bibliográfia

1. kérdés. Kelet középkori városai: arab, indiai, kínai.

Különbségeik az európai városoktól 3

2. kérdés. Gazdasági háttér a lakosság területi szervezete. 6

Használt könyvek
20

Absztrakt a "Népesség területi szervezete" témában.

1. Kelet középkori városai: arab, indiai, kínai.

Különbségük az európai városoktól.

Európa nagy részétől eltérően a keleti országok a középkorban többször is megtapasztalták a nomád népek invázióját, akik idővel felfogták a városi kultúrát, de ez szinte minden alkalommal megtörténik. Ezért végeredményben a keleti városi települések fejlődése sokkal lassabb, és szorosabb a kapcsolat az ősi városokkal. Ez a legnagyobb mértékben az arab városok hálózatának és szervezési elveinek kialakításában nyilvánul meg.

Arab hódítások a 7-8. hatalmas területet fedtek le az Ibériai-félszigettől az Indus völgyéig. Ugyanakkor ezen a területen az ókori városok nagy része elpusztult, és helyükön nomád táborok alakultak ki, amelyekből később városok lettek (Kairó Egyiptomban, Rabat Marokkóban stb.). Az arab állam fővárosa eredetileg Medina volt - egy kis város az Arab-félsziget sivatagos részén. Ezután a főváros közelebb került az akkori fő kereskedelmi útvonalakhoz - először Damaszkuszba, majd Bagdad városába, amelyet kifejezetten 762-ben építettek fővárosként. Bagdad a Tigris és az Eufrátesz folyók találkozásánál keletkezett, vagyis nagyjából ugyanott, ahol Babilon és más ókori fővárosok léteztek. Bagdad virágkorában 2 millió lakossal rendelkezett, és a világ legnagyobb városa volt, de a XIII. századi mongol hódítások után. értelmét vesztette.

A bagdadi építési elveket más arab városokban is megismételték. A város központjában álló dombot egy erőd (sahrisztán vagy kasbah) foglalta el, amelyben az adott terület uralkodója (Bagdadban - a kalifa) telepedett le kíséretével, katonai osztagával és szolgáival. Az uralkodói palota udvarrendszert foglalt magában, amelyet kertek, medencék és szökőkutak foglaltak el. Az erőd körül egy kereskedelmi és kézműves városrész volt (rabad), amelyet külső védőfal vett körül. Központjában egy piactér volt, a kézművesek hivatásszerűen laktak, mindegyiket fallal vették körül. Shakhrisztánban és minden negyedben volt egy mecset, amely minél nagyobb és gazdagabban díszített, annál gazdagabb volt az adott negyed. A mecset általában kupolával végződött, és mellette volt egy torony - egy minaret (vagy több minaret). Az egyszerű lakosok házai lapostetősek, földszintesek, agyagból épültek, utcára néztek, üres falú, udvarral. A város fontos középületei a városközpontban található karavánszerájok (szállodák), medreszák (iskolák), fürdők voltak.

A muszlim hódítások a 13. században érték el Indiát. A XVI században. hódítások új hulláma zajlott le, melynek eredményeként létrejött a Mogul birodalom, amely szinte az egész Hindusztán-félszigetet magába foglalta. Ugyanakkor az ország északi részén, ahonnan a hódítások eredtek, nagy, több százezer lakost számláló fővárosok alakultak ki. Különböző időszakokban Delhi és Agra városai voltak. Az akkori indiai városok városrendezési alapelvei óindiai és arab elemeket egyaránt tartalmaztak. Tehát Delhiben felépült a Vörös Erőd (vörös homokkőből), amely erődítmény és császári palota volt. Agra közelében megmaradt a Taj Mahal mauzóleum - a középkori India egyik legkiemelkedőbb épülete, amely egy mecset klasszikus terve alapján épült, és speciálisan kialakított víztározókkal van körülvéve.

Kína először a mongol, majd a mandzsúriai inváziónak volt kitéve. Ezzel egy időben az ország fővárosát is északra – Pekingbe – helyezték át. Peking központja császári paloták kertekkel körülvett komplexuma volt – a Lila (Tiltott) Város. Körülötte volt a császári város, amelyben a császár közeli munkatársai, őrei és szolgái éltek. A császári várost a külső tatár (barbár) város vette körül, amelyben a mongolok, majd a mandzsuk éltek. A külső kínai városhoz csatlakozott, ahol a lakosság nagy része élt. Mindegyik részt saját falakkal vették körül. A Külsőváros külön utcáit éjszaka is lezárták, faházakkal beépítették, szabályos négyzettömböket alkotva. Nyilván attól tartottak a hatóságok, hogy a városban koncentrálódó hatalmas tömegek kiszabadulhatnak az engedelmességből. Peking a 18. század óta. több mint 1 millió lakosa volt, ami akkoriban a világ legnagyobb városa volt. A kínai városok legkiemelkedőbb épületei az uralkodók palotái és a templomok (pagodák) voltak, amelyek méretükben és kialakításukban élesen kiemelkedtek a hétköznapi épületek hátteréből.

Általánosságban elmondható, hogy a keleti városokban a fő funkciók a középkorban továbbra is adminisztratív és katonai jellegűek maradtak, bár a lakosság többsége bennük, akárcsak Európában, kézműves és kereskedő volt. A keleti városok soha nem kaptak autonómiát, ami hátráltatta a társadalmi haladást, és a XX. század elejéig megőrizte a feudális viszonyok maradványait. Az elmaradottabb népek állandó külső hódításai akadályozták a kulturális és technológiai fejlődést. Külsőleg a keleti városok még mindig úgy néztek ki, mint a csodálatos paloták és templomok - egyrészt, másrészt a lakosság többségének nyomorult kunyhói - kombinációja, ahonnan a kora középkorban elkezdtek távozni Európa városai. . Nem meglepő, hogy a modern időkben a keleti városok európai befolyás alatt kezdtek fejlődni, és jelenleg csak a régi részeken őrzik meg eredetiségüket.

2. A lakosság területi szerveződésének gazdasági előfeltételei.

A gazdaság (gazdaság) fő feladata a társadalom működésének anyagi alapjainak biztosítása. A gazdasági viszonyok és folyamatok az egész társadalmi életet áthatják. Természetesen ebben az esetben a gazdaság a társadalom szinte minden aspektusát érinti, így a lakosság területi szerveződését is. A legáltalánosabb függőségek a gazdaság típusától azonosíthatók, amelyet annak gazdasági szerkezete határoz meg. Ebben az esetben a következő fő típusokat különböztetjük meg:

1) kisajátítási gazdaság;

2) mezőgazdasági üzem;

3) ipari gazdaság;

4) posztindusztriális gazdaság.

Az emberi fejlődés legkorábbi szakaszában a gazdaság mint olyan hiányzott. Az úgynevezett kisajátító gazdaság dominált – az emberek abból éltek, amit a természet adott. Ugyanakkor vadászattal, horgászattal, gyűjtögetéssel foglalkoztak, sok állatfaj közül gazdaságilag nem (de társadalmilag már) kiemelkedtek. Az embertörzsek lassan mozogtak a tengerek és folyók partjain, követve a nagy vadászó állatok csordáit, fokozatosan benépesítve a szárazföld szinte teljes felületét, kivéve a sarkok és a magas hegyek vidékein a legsúlyosabb természeti területeket. Nem voltak állandó települések, a népsűrűség rendkívül alacsony volt - még a legsűrűbben lakott területeken is legfeljebb 1 fő. 1 km 2 -enként. Jelenleg nincsenek olyan nagy területek a Földön, ahol túlsúlyban lenne a kisajátító gazdaság.

A Kr.e. VIII-X. évezredben. e, nagyjából egy időben a Föld több területén megindult az agrár (neolitikus) forradalom - átmenet a kisajátító gazdaságból a termelő (mezőgazdasági) felé. Az így létrejövő gazdaságtípus agrár (preindusztriális), amely a Kr. u. II. évezredre. e. elterjedt szinte az összes emberek által lakott területre (kivéve Ausztráliát és Amerika nagy részét). Az agrár típusú gazdaság dominanciájának fő jele a mezőgazdaság (a gazdaság elsődleges ágazata) túlsúlya a foglalkoztatás szerkezetében és/vagy a termelés szerkezetében (GDP). Jelenleg a Föld legkevésbé fejlett államaiban (Burundi és mások Afrikában, Bhután és mások Ázsiában) még mindig az agrár típusú gazdaság uralkodik.

A mezőgazdaság fő ágai a növénytermesztés és az állattenyésztés. Ennek megfelelően már az agrárforradalom kezdetén kialakult a lakosság két különböző területi szerveződése - az állandó mezőgazdasági és a nomád állatállomány. Közös jellemzőik a népesség szétszóródása, a sűrűség és a települések erős természeti viszonyoktól való függése, a rendkívül ritka (általában több generációból egy) állandó migráció az új területek mezőgazdasági fejlesztése érdekében.

A nomád állattenyésztés hatására nem alakult ki állandó településhálózat. Az emberek folyamatosan mozognak bizonyos területeken, követve a táplálékra és vízre szoruló állatcsordákat. A népsűrűség továbbra is alacsony, ritkán haladja meg az 1 főt. 1 km 2 -enként. A nomádság elterjedési területei kezdetben jelentősen meghaladták a mezőgazdasági betelepítési területeket, de jelenleg csak az északi, ill. Kelet Afrika, Délnyugat és Közép-Ázsia. Az állandó vándorlások esetenként szezonálissá alakultak át (magashegységi és alacsonyhegységi területek, tundra és erdei tundra között stb.), ami átmenetileg lakott települések kialakulásához és a népsűrűség némi növekedéséhez vezetett, de legfeljebb 10 fő. 1 km 2 -enként.

A növénytermesztés hatására állandó településhálózat alakult ki, melynek mérete és sűrűsége erősen függ a növénytermesztésnek kedvező természeti adottságoktól. Ennek eredményeként a népsűrűség nagyon változó lehet, de általában 10 és 100 fő között mozog. 1 km 2 -enként. Ugyanakkor a lakosokat a szárazföldhöz való erős kötődés, a rendkívül alacsony migrációs mobilitás jellemzi. Legtöbbjük soha életében nem hagyja el települését. A legáltalánosabb utak a legközelebbi piacra évente többször. Az állandó mezőgazdasági települések kezdetben viszonylag kis területeket foglaltak el, mára azonban a Föld államainak túlnyomó többségének vidékén dominál.

Az ipari forradalom a 17. és 18. században kezdődött. V tengerentúli Európában, és mára elterjedt a Föld emberek által lakott területének túlnyomó többségére. Ennek eredményeként kialakult egy ipari típusú gazdaság - az ipar és az építőipar vagy a másodlagos szektor túlsúlya a foglalkoztatás és a termelés szerkezetében. A legtöbb modern államban az ipari típusú gazdaság uralkodik.

Az ipar fejlődése a lakosság gyors koncentrálódását okozza a városokban és azok agglomerációiban. Ennek eredményeként állandó migránsok tömeges áramlása alakul ki - főként a vidéki területekről a városokba, majd a külvárosokba. Tömeges ingázó munkaerő-vándorlás történik - főként a városi agglomerációk keretein belül, amelyek léptéküket (az érintettek számát) tekintve fokozatosan kezdik felülmúlni a tartós betelepítéseket. Jelentősen csökken a természeti adottságok jelentősége a lakosság koncentrációja szempontjából. A legfontosabbak a társadalmi-gazdasági feltételek, különösen a közlekedési kapcsolatok kényelme. A népsűrűség meredeken növekszik - akár 1000 főre. 1 km 2 -enként a leginkább urbanizált területeken. Ugyanakkor a nem urbanizált vidéki területeken a népsűrűség csökkenni kezd.

A posztindusztriális gazdaságra való átállás (a szolgáltató szektor vagy a tercier szektor túlsúlya a foglalkoztatás és a GDP szerkezetében) a Föld legfejlettebb országaiban (USA, Japán, Nyugat-Európa) a 20. század második felében. A szolgáltatási szektor intenzív fejlesztése csak kellően magas – általában legalább 50 fős – lakossági koncentráció mellett lehetséges. 1 km 2 -enként. De ekkor beindul a multiplikátor hatás. Minél nagyobb a lakosság koncentrációja, annál több emberre van szükség a szolgáltató szektorban való munkavégzéshez, így a lakosság koncentrációja még jobban megnő, vagyis maga a népesség válik a gazdaság fejlődésének fő erőforrásává. Ennek eredményeként a fejlett szolgáltató szektorral rendelkező területeken a népsűrűség elérheti a több ezer főt 1 km2-enként. Ugyanakkor nemcsak a gazdaság másodlagos és primer szektoraiban foglalkoztatottak aránya csökken, hanem a termelés abszolút mértéke is ezekben az ágazatokban - az ipari vállalkozásokat bezárják, a mezőgazdasági területek területe csökken. csökkenő. Így csökken a természeti környezetre gyakorolt ​​emberi hatás mértéke, beleértve az intenzíven használt területek területét is. A jövőben egy ilyen tendencia mellett akár a népesség csökkentése is lehetséges

a Föld területeinek emberei.

Ennek eredményeként a visszatérő migráció terjedelmében és jelentőségében felülmúlja a tartós áttelepítéseket. Ezzel párhuzamosan a szolgáltatásokra való ingázás és a rendszertelen szabadidős utazások különösen nagymértékben megnövekednek. Bár a munkaerő-migráció (inga és hosszabb irreguláris) jelentősége továbbra is fennáll. Az egyes migrációs áramlásokról kiderül, hogy szorosan összefüggnek a szolgáltató szektor fejlettségi szintjével és szervezeti sajátosságaival.

A gazdaság fejlettsége és a népesség területi berendezkedése közötti összefüggések retrospektív elemzése lehetővé teszi a terület fejlettségéből adódó általános mintázat azonosítását. A terület fejlődésének korai szakaszában (és a gazdaság fejlődésének kezdeti szakaszában) a lakosság „követi” a gazdaságot. Az emberek tehát fokozatosan a biológiai természeti erőforrásokat követve betelepítették a Föld szinte teljes felszínét, majd szinte minden erre alkalmas területet elsajátítottak a mezőgazdaság számára. Ennek az irányzatnak a legújabb megnyilvánulása a modern „új fejlesztési területek”, ahol az emberek úgy tűntek, hogy kitermelték az ipart természetes erőforrások. De a terület fejlődésével és a gazdaság fejlődésével a gazdaság elkezdi "követni" a lakosságot. Fordulópont az ipari típusú gazdaságnál következik be, amikor az ipar számos ága számára a vállalkozások elhelyezkedésének fő tényezője a munkaerő (a munkaerő-források, különösen a képzett munkaerő rendelkezésre állása). A posztindusztriális típusú gazdasággal még az ember által már kialakított területek szűkítése is megkezdődik - a gazdaság a legnépesebb és legfejlettebb területekre "húzódik". Így minden szakaszban szabályos összefüggés van a gazdaság és a település között. De eleinte a vezető láncszem ebben az összefüggésben a gazdaság, majd az áttelepítés.

A piacgazdaságban a gazdaság és a lakosság közötti kölcsönhatás a munkaerőpiac mechanizmusain keresztül valósul meg. A kínálat ezen a piacon a dolgozni akarók száma, a kereslet pedig a munkaadók által biztosított munkahelyek száma. A kereslet és kínálat arányát a munka ára – a bérek szintje – szabályozza. Ugyanakkor egy adott pillanatban a kereslet és a kínálat általában nem esik egybe, aminek eredményeként vagy munkanélküliség alakul ki - a kereslethez képest többletkínálat, vagy munkaerőhiány - többlet. a kereslet a kínálat felett.

Általános esetben a munkanélküliség korlátozott területen (helyi, regionális vagy országos munkaerőpiacon) hozzájárul a lakosság más területekre való kiáramlásához, a munkaerőhiány pedig a más területekről érkező emberek beáramlásához. De bizonyos helyzetekben ez nem biztos, hogy így van.

Először is fontos munkanélküliségi ráta- a munkanélküliek aránya a gazdaságilag aktív népességben. A 10% feletti munkanélküliségi ráta magasnak számít - csak akkor beszélhetünk az általa okozott népességkiáramlásról, és a munkanélküliség hatása legalább 5%-os szinten lesz viszonylag érezhető.

Másodszor, figyelembe kell venni a munkanélküliség típusai. Ő lehet:

1) dinamikus (súrlódó) - amikor a munkanélküli már tudja, hol fog dolgozni, de különféle okok miatt még nem kezdett el dolgozni, például a munkahely még nem jött létre, bár a közeljövőben meg kell jelennie;

2) strukturális - amikor a munkanélküliek és a rendelkezésre álló állások bizonyos jellemzők (foglalkozás, életkor stb.) szerint nem felelnek meg egymásnak, bár több üres állás lehet, mint a munkanélkülieknél;

3) ciklikus - amikor gazdasági válság (a foglalkoztatás csökkenése) körülményei között a munkanélküliek száma elvileg meghaladja a szabad álláshelyek számát, és lehetetlen minden munkanélkülit munkával ellátni;

4) agrártúlnépesedéssel összefüggő - amikor az agrár típusú gazdaság által dominált területeken, állandó természetes növekedés és korlátozott erőforrások (föld és víz) körülményei között állandóan "felesleges" népesség képződik, amely nem tud munkát találni.

Nál nél dinamikus munkanélküliség, amely a nagy szezonális munkaerő-egyenetlenséggel jellemezhető területeken (mezőgazdasági, üdülő stb.) jelentős szintet érhet el, nincsenek nagy népességmozgások. A munkanélküliek az elmúlt szezonban felhalmozott segélyeken vagy megtakarításokon meglévő munka megjelenésére (szezon kezdetére) várnak. De lehetséges a szezonális munkaerő-vándorlás más területekre is.

Nál nél szerkezeti a munkanélküliség, a népesség kiáramlása akkor következik be, ha ugyanazon a szakterületen más területeken is vannak betöltetlen állások, mint a munkanélküliek, és ha a letelepítés kisebb költséggel jár, mint a helyben szükséges szakterületekre való átképzés. Természetesen az áttelepítés vagy átképzés utáni bérszint is számítani fog.

Nál nél ciklikus munkanélküliség, a munkanélküliek tömeges kiáramlása lesz. Ugyanakkor legtöbbjüket kezdetben korlátozott időre letelepítik, remélve, hogy a helyzet javulása után visszatérhetnek. És csak új helyen történő sikeres letelepedés esetén, a régiben nehéz gazdasági helyzet fenntartása mellett jöhet létre a végleges betelepítés a család kiköltöztetésével. Emellett a ciklikus munkanélküliek masszívan részt vesznek majd a szezonálisan emelkedő foglalkoztatási területekre irányuló migrációban.

Nál nél agrártúlnépesedés a "felesleges" népesség folyamatosan kiáramlik - akár új mezőgazdasági fejlesztések területére (ha van ilyen), akár országuk városaiba és más államokba, ahol van esély munkát találni. Ebben az esetben a letelepítés ide állandó hely lakóhely, de sokuk lépésről lépésre lesz, mint az előző esetben: először egy bizonyos ideig (több hónaptól több évig), majd állandó tartózkodási. Egy másik jelentős különbség- a vándorlások agrártúlnépesedésével a fiatalok aránya a legmagasabb, hiszen folyamatosan ők bizonyulnak „feleslegesnek” azokon a mezőgazdasági területeken, ahol már minden állás foglalt.

A munkaerő-piaci kereslet és kínálat aránya (munkanélküliség vagy munkaerőhiány) mellett a bérek szintje, pontosabban a megélhetési költségekkel való kapcsolata is fontos. Így nem özönlenek be a munkanélküliek a munkaerőhiányos (vagy akár a helyi lakosság) térségekbe, ha ezeken a területeken a bérek és a megélhetési költségek aránya rosszabb, mint más területeken.

A munkaerőpiac népességvándorlásra gyakorolt ​​hatása jól látható a fejlődő és fejlett országok közötti modern migráció példáján. Ezek a vándorlások túlnyomórészt munkaerő. Ezzel párhuzamosan a gazdaság és a betelepítés általános fejlődési törvényszerűségeinek megfelelően a tartós betelepítések jelentősége fokozatosan csökken, az átmeneti (szezonális, több éves, stb.) betelepítések értéke nő.

A fejlődő országokban folyamatos agrártúlnépesedés tapasztalható, ami jelentős mennyiségű képzetlen munkaerőt biztosít. Nem ritkák a ciklikus munkanélküliséggel járó gazdasági válságok sem. BAN BEN fejlett országokÉppen ellenkezőleg, a szakképzetlen munkaerőből szinte állandó hiány van (kivéve a legélesebb gazdasági válság idején). Ennek eredményeként képzetlen migránsok áramlása ("izomleszívás") alakul ki a fejlődő országokból a fejlett országokba, amelyekben minden érintett érdekelt:

kivándorló országok (migránsok kiáramlása), mivel ez enyhíti bennük a demográfiai nyomást, lehetővé téve a munkanélküliség és a különféle források hiányának enyhítését a növekvő népesség számára;

bevándorló országok (migránsok beáramlása), mert az ő munkájuk nélkül a gazdaság számos ágazatának működése lehetetlenné válna. Különösen nagyon fontos bevándorló munkaerő a Perzsa-öböl gyéren lakott olajexportáló államaiban (Kuwait és mások) – az összes foglalkoztatott akár 90%-a. De sokakban is európai államok a bevándorlók az összes foglalkoztatott 30%-át teszik ki;

Maguk a migránsok, mivel a migráció következtében jelentősen javulnak gazdasági helyzetük, viszonylag magas (a kivándorlási országhoz viszonyítva) fizetett állást kapnak, ami lehetővé teszi számukra, hogy ne csak a bevándorlási országban éljenek, hanem sok esetben anyagilag is. rokonok támogatása a kivándorlás országában. Sok fejlődő országban (még olyan nagy országokban is, mint Egyiptom) a kivándorlók hazautalásai jelentik az egyik fő devizaforrást az országban.

De a bérek és a megélhetési költségek kedvezőbb aránya miatt a fejlődő országokból a fejlett országokba a magasan képzett munkaerő kiáramlása ("agyelszívás") is jelentkezik, annak ellenére, hogy magukban a fejlődő országokban hiányzik. Az ilyen migráció mértéke több százszor kisebb, mint a képzetlen munkaerő áramlása. De van egy egyértelmű probléma, mert ebben az esetben van egy "sérült" fél. Fejlődő államokról van szó, amelyek jelentős összegeket költöttek a szükséges szakemberek képzésére, és minden ellenszolgáltatás nélkül elveszítik őket.

A gazdaság és a lakosság területi szerveződése közötti kapcsolat ezen általános mintái a modern Oroszországban működnek. Így Oroszország évszázadokon keresztül az állam külterületeinek fejlesztésére irányuló politikát folytatott, elsősorban a ritkán lakott északi és keleti területeket. Ez a politika különösen egyértelműen az 1930-as és 1970-es években nyilvánult meg, amikor Oroszország északi és keleti régióiban a természeti erőforrások fejlesztésére irányuló nagyszabású projekteket hoztak létre a tervgazdaság körülményei között - vízerőmű-kaszkád az Angarán, Bajkálban. Amur vasút vonal, a Norilszki Kohászati ​​Komplexum stb., és a lakosságot bevonták ezeknek a projekteknek a megvalósításába, amelyek eredményeként számos korábban gyakorlatilag lakatlan terület településrendszere gyakorlatilag újra létrejött. Egyes régiók (Murmanszki régió, Hanti-Manszi Autonóm Kerület, Kamcsatkai régió stb.) lakossága az 1930-1980-as évekre. 20-40-szeresére nőtt, miközben a régi fejlett országrészekben (Közép- és Északnyugat-Oroszország) élő lakosság aránya folyamatosan csökkent.

Sajnos a betelepítés sok esetben nem önkéntes (magas bérek, különféle juttatások és egyéb hasonló okok miatt), hanem kényszerű (elnyomottak és foglyok munkájának elterjedt alkalmazása, tömeges, egész népek deportálása). Ennek ellenére a fő tendencia nagyon egyértelmű volt: a lakosság követte a termelést, bár az 1980-as években. ennek a folyamatnak a üteme egyértelműen lelassult.

Az 1990-es években fordulat következett be, amelyet egy akut társadalmi-gazdasági válság gyorsított fel. Az ország legfejlettebb és legnépesebb területein a gazdaság kisebb mértékben érintett, mint az új fejlesztésű területeken. A szolgáltató szektor egyes ágazatai - kereskedelem, pénzügy stb. - növelték a termelés mértékét, és ez az ország legnépesebb részein is megtörtént, vagyis a gazdaság legnépesebb területekre koncentráló tendenciája mutatkozott meg.

A foglalkoztatási szerkezet ágazatonkénti dinamikáját a táblázat mutatja. Nyilvánvaló, hogy a XX. század elején. Oroszország tipikus agrár típusú gazdasággal (és a lakosság megfelelő területi szerveződésével) rendelkező ország volt. A század közepére az ipari típusú gazdaság uralkodóvá vált. És az 1990-es években. megtörtént az átmenet a posztindusztriális típusú gazdaságra. Ugyanakkor valójában a gazdaság posztindusztriális típusa (és a lakosság megfelelő területi szervezete) csak az ország két legfejlettebb régiójára - Moszkvára és Szentpétervárra - jellemző. mivel számos régióban (Dagesztán, Kalmükia, Ingusföld, Altáj, Tyva, Csecsen, autonóm régiók Evenki, Koryak, Aginsky és Ust-Ordynsky Buryat) továbbra is megőrzik a gazdaság agrárstruktúráját, túlsúlyban a vidéki települések, amelyek elsősorban természeti viszonyok hatására alakultak ki. Az ország legtöbb régióját a lakosság ipari jellegű gazdasághoz kötődő területi berendezkedése jellemzi (városokba és városi agglomerációkba való koncentrálódás, ingázó munkaerő-vándorlás kialakulása stb.).

A foglalkoztatás szerkezetének megváltoztatásaaz orosz gazdaság ágazatai szerint,%

A lakosság területi berendezkedésének több speciális helyi esete is összefügg a bányaipar és a közlekedés fejlődésével más iparágak hiányában (vagy jelentéktelen befolyása esetén). A nem munkaigényes kitermelő ipar (olaj, gáz) területére történő letelepítéskor a munkavállalók és családjaik letelepítésére a természeti szempontból legkedvezőbb telephelyeket választják ki, és meglehetősen nagy városokat építenek (példák - Új Urengoy, Nefteyugansk). Ugyanakkor a munkahelyek (betétek) távolsága elérheti a tíz vagy akár több száz kilométert is, és a munkavállalók viszonylag kis létszáma tesz rotációs utakat különféle közlekedési módokkal, a légi közlekedésig.

Munkaigényes bányászat területein (szénbányászat, földalatti ércbányászat) történő letelepedéskor a munkások hosszú távú tömeges szállításának elkerülése érdekében a települések a lehető legközelebb legyenek a munkahelyekhez. De ugyanakkor a pont mérete közvetlenül függ a mező kapacitásától. Ezért elsősorban kistelepülésekről van szó, amelyeknek a léte a lelőhely kimerülése után problémás, egy nagyobb pont felé gravitálnak, ahol a szervező vállalkozások találhatók - feldolgozó üzem, építési részleg stb. a települések függőnek bizonyulnak a kitermelt ásvány rétegeinek előfordulásától - az épületeket a földalatti bányaműveletek fölé kell helyezni.

Letelepedés szállítási útvonalak(vasutak) lineárisnak és szigorúan hierarchikusnak bizonyul. Legnagyobb számban (1-3 km után) a legkisebb települések találhatók, amelyek gyakran csak egy házból állnak (vonalvezetők házai, átkelőhelyek). A következő szint a mellékvágányok és a kis állomások, ahol mindössze 2-3 család él, 5-10 km-re találhatók. Aztán vannak nagy állomások, ahol már rakománykezelést végeznek - általában ezek meglehetősen nagy vidéki települések vagy kis városi települések. Még nagyobb települések is (nagy városi települések vagy nem nagy városok) alakulnak ki a csomópontok közelében, ahol vonatokat alakítanak ki, javítási munkákat végeznek, és raktárokat helyeznek el. Végül a legnagyobb települések (nagyvárosok) a különböző közlekedési módok főbb útvonalainak metszéspontjaiban fejlődnek.

Az oroszországi foglalkoztatás szerkezetének elemzésekor azt is meg kell jegyezni, hogy az 1990-es évek válsága idején. az ország gazdaságában foglalkoztatottak összlétszáma több mint 10 millió fővel csökkent. - az 1980-as évek végi 75,5 millióról. 65 millióig a XXI. század elején. Hosszú szünet után (az 1930-as évek óta) először ismerték el ismét a munkanélküliek létezését. A maximális munkanélküliségi ráta (közel 14%) 1999 elején volt megfigyelhető, 2003-ra pedig az ország gazdaságilag aktív lakosságának 8,5%-ára csökkent.

Oroszországban meg lehet különböztetni kétféle régió megnövekedett munkanélküliségi ráta:

1. Magas természetes népszaporulattal rendelkező régiók, ahol a munkaerőpiac folyamatosan belép több mennyiséget fiatalokat, és ennek megfelelő számú új munkahely nem jön létre. Ezek Dagesztán, Csecsen, Ingus, Kalmykia, Tuva, Altáj és néhány más régió köztársaságai. Egyes években a munkanélküliségi ráta elérte az 50%-ot. Valójában itt egy tipikus agrártúlnépesedésről van szó. A probléma hosszú távú megoldásának módja a gazdaság munkaerő-intenzív ágazatainak fejlesztése, a közeljövőben - a lakosság elvándorlása az ország más régióiba.

2. Régiók, ahol a 90-es évek válsága során a termelés a legnagyobb mértékben csökkent. Ezek olyan régiók, ahol túlsúlyban vannak a könnyűipar, a hadiipar, a faipar (Ivanovo, Pskov, Vladimir és mások), ahol a munkanélküliségi ráta elérte a 25%-ot. A munkanélküliek ebben az esetben többnyire nyugdíj előtti korúak. A jövőben pedig itt külön intézkedések nélkül is megoldódik a probléma - a munkanélküliek többsége nyugdíjas lesz, a termelés fellendítése pedig már megkezdődött.

Kettő is van alacsony szintű régiótípusok ő a munkanélküliség:

1. Régiók, ahol magas a munkahelyteremtés aránya. Mindenekelőtt a moszkvai és a szentpétervári régiókról van szó, ahol az 1990-es években aktívan fejlődtek új gazdasági ágazatok, aminek következtében több az üresedés, mint a munkanélküli. A létszámhiány megoldásának módja a lakosság elvándorlása az ország más régióiból (ideértve az agrártúlnépesedett régiókat is), illetve külföldről (elsősorban a FÁK-országokból). Ugyanakkor a látogatók többsége láthatóan ideiglenesen érkezik, és nem állandó tartózkodásra.

2. Exportorientált gazdaságú régiók (olaj-, földgáz-, fémtermelés), ahol a termelés a 90-es években. kismértékben csökkent - a Hanti-Manszijszk Autonóm Körzet, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a Szaha Köztársaság (Jakutia) stb. Ezekben a túlnyomórészt gyéren lakott északi, ill. keleti régiók Az ország korábban is tapasztalt munkaerőhiányt, amely az 1990-es években sok esetben felerősödött. A helyzet az, hogy piaci körülmények között az élelmiszertermelés, a lakásépítés és sok más állami támogatás megszüntetése után kiderült, hogy a bérek és a megélhetési költségek aránya a zord természeti adottságú régiókban rosszabb, mint sok más régióban. az ország. Ezért megindult a lakosság kiáramlása Oroszország északi és keleti régióiból, és nemcsak az ország munkaerőhiányos fővárosaiba és a munkanélküliség szempontjából "átlagos" régióiba, hanem még Közép-Oroszország magas szintű régióiba is. (Ivanovo régió stb.). A bérszínvonal-tényező hatása ebben az esetben erősebbnek bizonyult, mint a munkanélküliség hatása. A közeljövőben tovább folytatódik a lakosság kiáramlása Oroszország északi és keleti régióiból, mivel a munkavállalók idecsábítása a legtöbb esetben csak ideiglenesen (rotációs alapon), nem pedig állandó lakhelyre gazdaságos.

Az elkövetkező évtizedekben a gazdasági növekedéstől függően Oroszország egésze bevándorló ország lesz, mivel saját természetes szaporodása nem lesz képes a gazdaságot munkaerővel ellátni. Ugyanakkor elsősorban a volt szovjet tagköztársaságok – Ukrajna, Moldova, Kazahsztán stb. – azon lakosait kell az országba vonzani, akik kultúrában a legközelebb állnak az oroszokhoz. távoli országok lakosait Oroszországba vonzza. Nyilvánvalóan ösztönözni kell a migrációt, mind ideiglenesen - a természeti erőforrások fejlesztése érdekében az ország északi és keleti régióiban, mind pedig tartósan -, hogy növeljék a lakosság koncentrációját Oroszország európai részének területein, ahol sok régióban a népsűrűség túl alacsony a modern szolgáltatási szektor intenzív fejlesztéséhez.

Referenciák:

1. Oroszország számokban. - M.: Orosz Goskomstat, 2002.

2. Simagin Yu. A. A lakosság területi szerveződése: Tankönyv egyetemek számára. - 2. kiadás, javítva. és további / A végösszeg alatt. szerk. V. G. Glushkova. - M.: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and Co", 2005, - 244 p.

3. A lakosság területi szervezete: Tankönyv. pótlék / Szerk. prof. PÉLDÁUL. Csisztjakov. - M.: Vuzovszkij tankönyv., 2005.- 188 p.