Vitalij Alekszandrovics Szimonov földönkívüli nyom az emberiség történetében. Grúzia megalitikus emlékei

Összeesküvés-elmélet: egy ciklop szerkezet a Sándor-oszlop helyén 2016. október 19.

Már azt hittem, hogy a szentpétervári Sándor-oszlop telepítésének témáját a "" bejegyzés zárta le. Azonban a blogger levhudoi nem állt meg itt és terjesztett elő egy másik merész elméletet, amiről most e sok szenvedés rovatának témáját lezárva tárgyaljuk.

Tehát a bejegyzés elején Grigory Gagarin művész hírhedt festménye látható, amely azt állítja, hogy megerősítik. hivatalos verzió, amely egy oszlopot ábrázol az állványzatban.

Nincsenek utalások az oszlop telepítésére és ennek megfelelően gyártására. Nincs ferde fapadló, kötelek, kapaszkodók, vagyis minden, ami egy 700 tonnás kőszerkezet emeléséhez kapcsolódik. Ezen a festményen csak az állványzat látható, amelyet javítási munkákhoz használnak, és nem az oszlop felszereléséhez. Megfelel alternatív változat, mely szerint primitív civilizációnk csak az előző high-tech civilizáció által telepített oszlopon végzett javításokat. Tehát Gagarin valószínűleg nem vesz részt a hamisításban.

A kérdés az, hogy mi ez az oszlop alatti, a talapzatot takaró szerkezet? Tegyük fel, hogy ez egy ideiglenes téglaszerkezet, amely a torony fa pilléreit támasztja alá. De miért ilyen leromlott? Elméletileg akkor kell utoljára szétszedni, amikor az állványzatot teljesen eltávolították. Hiszen az állványzat erre a szerkezetre épül. Hogyan lehet először szétszedni a tartót, és utána mi van rajta? Abszurd.

És miért nincs hivatalos információ arról, hogy a palota tér közepén valami grandiózus építmény állt? Találjuk ki...

Az Sándor-oszlop létrejöttének történetét a párizsi Montferrand által kiadott két album ismerteti. A „régi” színes album 1832-ben, az „új” fekete-fehér 1836-ban jelent meg „Sándor császárnak szentelt emlékmű terve és részletei” címmel.

A régi Montferrand-album felkerült a Francia Nemzeti Könyvtár weboldalára http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b (Vagy gyengébb minőségben itt http://and110.ucoz.ru/gub/piter/ 06/sam. html). Az album felirata szerint ez Montferrand 1832-es albuma, a fr. 2012-ben megjelent könyvtárak.

A szerkezet ciklop méretei Montferrand albumának 57. oldalán láthatók:

Talapzat felszerelése oszlophoz.

A talapzat valamiféle hosszú folyosó téglafalain belül található egy üres közepén Palota tér? Milyen viccek? A falak magassága olyan, mint egy erődítményé - szemmel nézve 5 embermagasság, azaz 8-10 méter, 3 emelet!

A lehetetlen szerkezet méreteit pontosan feltüntettük az előző 56. oldalon:

És most figyelem. Falvastagság... Figyelem... dobhenger... 2 méter! A legvékonyabb részen. És az oszlop beépítési helye körüli négyzetes rész 2 szomszédos sarkán a falvastagság ... 7 (HÉT) méter!

A falak magassága 9 méter. Ez egy háromemeletes ház.

Most nézzük meg, hogyan tájékozódik ez az épület a palota téren? A követ az oszlop felszerelésének helyéhez legközelebbi mólónál rakodták ki. Az album 54. képén, amely a talapzat útjának kezdetét mutatja a mólótól, attól jobbra látható Péter-Pavel erődje, és még jobbra - a Téli Palota homlokzata az Admiralitás felől:

Tehát a követ ugyanazon az úton húzták végig, mint az oszlopot. Vagyis az Admiralitás oldaláról kezdődik a 30 méteres folyosó, amelyen belül a követ húzták.

Honnan jött ez a hatalmas épület? Vagy régen épült előző civilizáció, vagy közvetlenül az oszlop felszerelése előtt épült.

A hivatalos verzió szerint természetesen az oszlop előtti téren nem volt semmi - ennek megerősítésére több régi művészeti festmény is látható, amelyeken állítólag üres palotatér található. Tehát, ha hinni a hivatalos széffeltörőknek, Montferrand ideiglenes technológiai célokra építette ezt a szerkezetet, majd tégláról téglára szétszedték.

Csak azért kellett megépíteni, mert a leendő emelőtorony tartói emelték fel az oszlopot. (Mert az oszlop beépítése után lebontották). Minél rövidebb a fatartó, annál erősebb és megbízhatóbb. Ezeknek a falaknak köszönhetően az emelőtorony tartóoszlopai nem magából a földből indultak ki, hanem 8-10 méterrel magasabban:

De ebben az esetben nem világos, hogy miért építsünk egy egész falat, ha elég lenne néhány kőoszlopot építeni, mint egy híd oszlopát? És minek építkezni hosszú falak folyosó, ahol egyáltalán nem lesz emelőtorony?

A rajzon a jobb oldali négyzet alakú rész ábrázolható erre a célra, ehhez pedig egy hosszú, 30 méteres folyosónak 2 méteres falakkal semmi köze.

További. Ennek a négyzet alakú szobának csak 3 fala van. A negyedik helyén - a folyosó vége. Ez azt jelenti, hogy az emelőtoronynak nincs hova alátámasztania függőleges támaszait, amelyekből mindkét oldalon 6 van. Ugyanis azon az oldalon, ahol nincs fal, az oszlop alsó, vastagabb és nehezebb oldala közvetlenül az emelési folyamat megkezdése előtt helyezkedett el.

Ez a 2 méteres falú szerkezet tehát nem játszott szerepet az emelőtorony tartóiban.

Az oszlop tömege 700 tonna. Tudja, mennyit nyom ennek az ideiglenes építménynek csak egy 7 méteres sarka? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 tonna! A második szög pedig 1200 tonna.

Egy 30 méteres, 2 méter vastag és 9 méter magas folyosófal súlya 30 * 2 * 9 * 2,6 = 1500 tonna. És két fal van. És a tér falai is. Röviden: 700 tonna felemelése érdekében egy értelmetlen, körülbelül 10 000 tonnás kőerődöt építenek.

A 65. oldalon Montferrand felülnézetet rajzolt egy oszloppal együtt:

Mint látható, a függőleges támasztékok két középvonala a leghátsó pár kivételével nem ütközik a szerkezet falai közé. De olyan belső falakra támaszkodnak, amelyek a semmiből jelentek meg.

Az ábra felirata: Plan du grand échafaudage en charpente avec l "indication du massif en maçonnerie qui lui servait de soubassement
Google fordítás: Egy nagyméretű állványszerkezet terve, amelyen az alapként szolgáló masszív falazat látható

Így a falazat ott jelent meg, ahol az előző sémákon nem volt - az előzőeken csak külső falak voltak, és most vannak belső falak is, amelyeken a torony ténylegesen támaszkodik, falazattal jelezve.

Felmerül azonban a kérdés: minek építsünk 2-7 méteres külső falakat a Palota tér közepére, ha a torony csak a belsőkön nyugszik? Pont ott, ahol a vastagság eléri a maximumot, a 7 métert, ott nincs támasz!!!

Következtetés levhudoi ilyen, hogy ez a szerkezet a belső falakkal együtt ott volt a Montferrand újjáépítése előtt, és nekünk marhaságokat rajzoltak, hogy megmagyarázzák, miért épült állítólag ez az építmény.

Miért vonzott minket, hogy eleinte állítólag nem voltak belső falak? Megmagyarázni, hogyan húzták oda a talapzatkövet. Nem menne át a falakon.

Hasonlítsa össze a fenti képpel Gagarinról:

Ezt látjuk a magas ablakoknál a szerkezet azon oldalán, ahol az oszlop vékony részét megfordították. És egy hosszú folyosó a kép bal oldalán, az Admiralitás felől. Onnan egy követ és egy oszlopot vonszoltak. Ez a folyosó részben felbontott, akárcsak a négyzet alakú helyiség.

És ez a szerkezet az Album 66. oldalán is fel van rajzolva:

A rajzból nehéz megérteni, hogy milyen létraszerű dolgokról van szó. A „létrák” lépcsőfokai közötti távolság az emberi magassághoz hasonlítható. Túl nagy ahhoz, hogy lépcsőként használhassák.

Íme a teljes kép a 66. oldalról:

MINDEN DÖNTÉS ÁRBOCS ELÉR A FÖLDET. Mindkét oldalon 3 van

Most készülj fel egy éles kanyarra.

Amint látja, minden ferde elem egy kőszerkezetnek támaszkodik, egyik sem éri el a talajt. A ferde gerendák mindkét oldalon nem 3, mint az új albumban, hanem 7.

A külső ferde gerendák a külső falakra merőlegesen épített további falakra támaszkodnak. Ebben a régi albumban ismét a külső falak nem viselnek jelentős terhelést. Csak a harmadik, az oszloptól legtávolabbi tartósor támaszkodik rajtuk. Sőt, még ezek a támaszok is csak egy kicsi központi része külső fal. a hossz harmadik része. Nem világos, hogy miért építsenek újabb kétharmadot. A 7 méteres sarokfalak pedig egyáltalán nem viselnek terhelést. Mire építették?

A következtetés egyértelmű - Montferrand nem építette a külső falakat. Nincs rájuk szüksége. De nem avatkoztak bele. Érzék tőlük, mint a kecsketejtől, de nem árt.

De ez a dolog nagyon hasonlít a megalitikus szerkezetekre szerte a világon. fő jellemzője a falak enyhén befelé dőlnek, trapéz alakút alkotva.

Egyiptom és Peru:

További Peru (Taravarsi):

Japán (Edo kastély):

Térjünk vissza Montferrand albumaihoz. És a régi album 33. oldala. Felülnézet:

A hétméteres sarokfalak helyén itt közönséges falak vannak jelölve. Az 1836-os új albumon 3 támasz volt az oldalán, szemben a régi, 1832-es album 2-vel:

Felmerül a kérdés – mire használhatták a régiek azt az épületet, amelyből ezek a külső falak megmaradtak?

Akinek más hipotézise van - írja meg.

forrás - https://levhudoi.blogspot.ru/2016/01/strannoesooruzhenie.html

Még néhány találós kérdés, amelyet az idegenek valószínűleg felvetettek nekünk: tessék, itt van, és itt a csodálatos. Megjelenik és létezik.

A méretét tekintve a legimpozánsabb épületek a Mycenae és Tiryns védőfalai, a szardíniai tornyok, vallási épületek Baleár-szigetekés Málta szigetei, az ősi mexikói és perui építészet. A ciklop építmények romjai Mezopotámiában, Indiában, Kaukázuson túl, a Krím-félszigeten, Tádzsikisztánban és Szibériában találhatók. Ki és mikor építette ezeket a kolosszális építményeket, nem tudni biztosan. Figyelemre méltó, hogy néhány építészeti elemek az épületek egyértelműen „nem magasak” hétköznapi ember- ezek túl magas lépcsőfokok, hatalmas ajtó- és ablaknyílások, gigantikus kőpadok stb. Tiryns - ősi város Argolisban (Görögország), a legendás Herkules szülőhelyén. Az első település ezen a helyen a neolitikumban létezett. Az Argive-mítosz szerint az erődöt az óriások építették: Líkiából hét krizokarú küklopsz érkezett Proyt tirinthoszi királyhoz, és hatalmas kövekből építették neki a város fellegvárát. A Kr.e. 2. évezred elején. e. Tiryns lett az akháj állam fővárosa. A várost erős kőfalak vették körül, amelyeket Homérosz az Iliászban említett, majd Pausanias (Hella leírása) írt le. A tornyokkal megerősített erődfalak vastagsága helyenként elérte a 10, sőt a 17 métert is, bennük lakóterek, fegyver- és élelmiszerkamrák voltak. Az erődből egy földalatti átjáró vezetett egy vízforráshoz. Tirynst megégették a dórok inváziója során. A Kr.e. 1. évezredben. e. Tiryns kis politika maradt. Kr.e. 470 körül e. a várost végül az argiek pusztították el. Középső és késői bronzkor Szardínia szigetén ismeretlen "építészek" hatalmas kövekből tornyokat emeltek, amelyeket "nuragheknek" neveztek. Alaprajzuk ovális, belső kamráit álboltozat borítja. Ezek az erődített építmények mérete változó, az egyszobás egyszintes épületektől a 20 méteres „felhőkarcolókig”, amelyek további tornyokkal felfelé keskenyednek. A nuraghokat földalatti járatok kötötték össze egymással, és kőfalak vették körül. A föld alatt lakóterek, áruraktárak és átjárók voltak. Általában a nuragek olyan területeken találhatók, ahol réztermékeket gyártottak. Giovanni Lililu professzor szerint csak óriásemberek tudtak ilyen építményeket építeni hatalmas kövekből, amelyek körülbelül 3600 évesek. Málta szigete már a Kr.e. 5. évezredben lakott volt. e.: egy titokzatos, magasan fejlett civilizáció, amely számos, akár 30 tonnás, hatalmas kőtömbökből álló emlékművet és építményt hagyott maga után. Közülük a leghíresebb a Khal-Saflieniben található Hypogeum templom. Málta és Gozo szigetén fenséges megalitikus templomok- Khal-Tarshyen, Khadzhnar-Kim, Mnaidra, Mdzharr, Dzhgantiya kőszentélyei. Ggantia (máltairól fordítva - "az óriásnő tornya") a legrégebbi közülük. A legenda szerint ezt az épületet egy gigantikus növekedésű nő emelte, aki képes hatalmas sziklákat felemelni és elhelyezni. A templom ásatásai során a régészek egy szokatlan kőfigurára bukkantak, amely egy ágyon fekvő, csodálatos formájú nőt ábrázol. Talán ez a ciklop szerkezetek építője. Elég sok figurát találtak a "kövér istennőről". Az egyik legenda szerint Málta szigete bizonyos volt szent hely ahol Sansuna (Saracén) istennő-óriásnő élt. Úgy tartják, hogy hatalmas kőtömböket hordott a fején Ta-Chench szikláiról, amikor felépítette Ggantiyu templomát. BAN BEN jobb kéz Sansuna egy kőlapot tartott, baljában pedig babáját - a jelenlegi goziták, azaz hétköznapi emberek dédapját - vitte. Van egy másik látványosság Máltán. Madártávlatból több száz titokzatos barázda látható, amelyek sínekként keresztezik a szigetet különböző irányokba. A barázdák szélessége 63-123 centiméter, mélysége több mint 70 centiméter. Ezek a sziklákon lévő lábnyomok magas dombokon haladnak át, és a tenger fenekén folytatódnak. Sokuk párhuzamos egymással, és néha egy sávba egyesül. Hogy ezeknek a vonalaknak a hálózatát mire szánták, nem tudni. Figyelemre méltó, hogy a Húsvét-szigeten a kutatók ugyanazokat a barázdákat találták a talajban, amelyek az óceán mélyéig nyúltak. Talán ezek az óriási rajzok hasonlítanak a dél-amerikai Nazca-sivatag geoglifáihoz, amelyeket ma már nem is lehet látni – elöntötte őket a víz, amikor az óceánok szintje megemelkedett. Oroszországban is léteztek megalitikus építmények. Különösen érdekes az ördög települése, amely Kozelsk közelében található, a Kaluga régióban. Hieromonk Leonid a "Az egyház története a jelenlegi Kaluga régióban" című könyvében leírja ezt a helyet: Nem messze az ősi Rzhavetstől az erdő vadonában ... csodálatos hely- ezek valami történelmi épület romjai, amelyeken hatalmas méretű köveket emésztettek fel, látszólag messziről vitték, mert a közelben nincsenek kőtöredékek. Az épületet nagy térbe hozták, és az ablakok feléig sorakoztak; Körül-belül jelentős távolságban ugyanazok a nagy kövek hevernek, és néhányuk egy irányban szétszórva, a mezőről az épület felé vezető úton. Az épület régiségét a benne növekvő évszázados fák és a falak már rég benőtték a mohával. A népi képzelet lakozik benne titokzatos hely szellemek, „ördög településének” nevezték. A 19. század végén a Kaluga Provincial News tudósítója ellátogatott az ördögtelepre, és látott egy ciklop épületet is. óriási kövek: Az út eleinte közönséges sűrű erdőn ment keresztül, majd megnyílt előttünk egy völgy, alatta árokkal, majd egy meredek emelkedő Magas hegy…. A hegy felé vezető úton szokatlan méretű kövekkel kezdtünk találkozni. A hegyre mászva, vagy inkább feljebb kapaszkodva, annak szikláján egy nagy kőfalat láttunk, oldalt mohával, tetején fákkal benőtt. Első pillantásra egyértelmű, hogy ez az épület időtlen idők óta létezik, és most valamiféle háznak tűnik. A fal hatalmas kövekből áll. Ennek a falnak a jobb oldalán valami tornáchoz hasonló látható. A ház, vagy inkább a fal alatt van egy barlang két kijárattal, amelyek közül a legenda szerint az egyik a Likhvin város közelében lévő Jó kolostorhoz vezet. A hely, ahol ez az épület található, a vadonban van, távol a lakhatástól, kivéve az erdei kapuházakat. A „megerősített telepet” vizsgálva önkéntelenül is elgondolkodtat az ember, hogyan is lehetett kőfalat építeni, amelyből ezer ember, úgy tűnik, nem tud mindegyiket felemelni, hihetetlen méretükben annyira feltűnőek. . Ugyanezek a kövek rendezetlenül vannak szétszórva a fal közelében. Újabb rejtvény ókori történelem- nagy piramisok. Piramisok és piramisszerű építmények a távoli múltban a bolygó számos régiójában épültek: Afrikában (az egykori Meroe állam területén), a Fekete-tenger térségében (Ukrajna és Krím halmai, amelyek korábban piramis alakúak voltak), Anglia (Salisbury Hill), Kanári szigetek(Guancsok piramisa), Kína (legfeljebb 300 méter magas föld piramis szerkezetek, található a várostól északra Xian), Malajzia és a Csendes-óceáni szigetek. A legtöbb piramis Dél-Amerikában (Mexikó, Guatemala, Honduras, Peru) található, jelenleg több mint 200. Oroszországban Altajban, a Távol-Keleten és a Kaukázusban találtak piramis alakú építményeket. A régészek Altaj Charysh régiójában lépcsős, kővel bélelt temetkezési építményeket fedeztek fel. A Kr.e. V. században épült. e., szerkezetükben a Yucatán-félsziget és Peru piramisaira hasonlítanak. Különleges átjárók és aknák biztosították a papok hozzáférését belső terek piramisok. Angkor Wat - gyakori név fenséges templomok, paloták, tározók Kambodzsában, a sziámi határ közelében, a Talesabe-tó partján, és körülbelül 260 négyzetkilométernyi területet foglalnak el. A legnagyobbak közülük Angkor Wat, Nakhon Wat és Angkor Thom. Sok korunkig fennmaradt templom ősibb alapokra épült, és pontosan megismétli a korábbi épületeket. Ennek a 200 épületből álló grandiózus komplexumnak a létezéséről először 1601-ben a spanyol misszionárius, Marcelo Ribandeiro mesélt a világnak, aki a dzsungelben bolyongva ősi romokra bukkant. Ribandeiro felfedezésének akkoriban nem hittek, mivel a khmer hagyományok nem tették lehetővé számukra kőépületek építését. Az ókori épületek tanúskodnak arról, hogy korábban magasan fejlett civilizáció létezett itt. A khmer legenda szerint Indra isten a paloták építését Preah Pushnuk isteni építészre bízta, "akinek ereje és tudása végtelen volt". Becslések szerint annyi követ használtak fel a templomok építéséhez, mint az egyiptomi Khafre piramis építéséhez. Angkor Wat központi temploma szimbolizálja szent hegy Meru a világegyetem központja és az istenek lakhelye.

Mindenekelőtt magyarázza el, mi rejtőzik a „ciklopeanfal” érdekes név mögött?

A ciklopi épületek hatalmas, falazott, habarcs nélküli falazatú vízszintes alaprajzú kőtömbökből álló építmények. Az ókori görögök a Cyclopes-nak tulajdonították őket, innen ered a név. A hegyvidéki Ingusföld területén ilyen épületeket találtak a 20. század elején az Assinskaya-medence régiójában. Prominens tudósok tanulmányozták őket: Leonyid Szemenov, Jevgenyij Krupnov, de a randevúzási eredmények nem egyértelműek. Az a tény, hogy mellettük kerámiatöredékeket találtak, amelyek korát Vlagyimir Markovin a középső bronzkorba - a Krisztus előtti második évezredbe - tette. Egyetértek ezzel az értékeléssel, hiszen nem messze, Egikal faluban a régészek ugyanabban az időben találtak kriptákat. Megmunkált kőből épültek, és megalitokkal borították. Tudjuk, hogy ha vannak síremlékek, akkor az azonos korú településeknek is ugyanabban a zónában kell elhelyezkedniük.

Egyébként közvetve az ingus legendák is jelzik a keltezésüket, miszerint ezeket az épületeket óriási vámpálok emelték, akiket népszerûen "fejlesztőknek" neveztek. Az óriásokról szóló legendák talán e kövek mérete miatt keletkeztek az ingusoknál. Az emberek nem tudták megmagyarázni, ki emelte és forgatta az ilyen hatalmas kőtömböket.

De mire szolgáltak ezek az épületek?

A háború és a béke kérdései mindig is aktuálisak voltak, és a kő volt a legjobb védelem. Méretek kő szerkezetek függhetett a mitológiai összetevőtől, kultusztól, vallásostól, felépítésük kollektív erőfeszítéseket igényelt. De nem tudok határozott választ adni - keveset tanulmányozták őket. Ezekről a tárgyakról nincs tömeges anyag, bár Maksharip Muzhukhoev professzor több évszakon keresztül dolgozott az ilyen típusú tárgyakon. Ezek a struktúrák nagyon érdekesek a tudomány számára, központunk több éve tervezi tanulmányozásukat, várjuk a finanszírozást. A kutatás nemcsak az emlékek datálását, hanem a nyomon követését is lehetővé teszi anyagi kultúra lakosság, értse az építőipar fejlődését.

És te, mint régész, elismered, hogy óriásemberek léteztek a múltban?

Nem vállalom a bátorságot, hogy abban a formában beszéljek az óriásokról, ahogyan a mesékből elképzeljük őket. De van egy nagyon érdekes tudományos tény. Nemrég az Antropológiai és Etnológiai Intézet munkatársaival együtt. Miklouho-Maclay antropológiai kutatásokat végzett. Az Assinszki-medence bronzkori kriptáiban, amelyekről fentebb beszéltünk, olyan emberek temetkezéseit találták, akik jóval magasabbnak bizonyultak, mint azok, amelyeket ugyanabban a zónában temettek el középkori földi kriptáiban. modern emberek. A magasságkülönbség átlagosan 20 cm volt, ráadásul nem is egy csontvázat mértünk, hanem több. Az antropológusok nagyon meglepődtek. Ismerek olyan esetet, amikor egy középső bronzkori kriptában egy 220 cm magas férfi csontvázát találták, nagyon nagy sípcsont csontokat is találtak. A 18-19. századi utazók hatalmas csontokról is beszámoltak, amelyeket Tkhaba-Yerdy templomában őriztek, és egy szárazság idején vittek ki, majd esett az eső. Van egy háromméteres kő sztélé is, amelyet a legenda szerint a Tumgoevs ingus teip őse - Giy - emelt a magasságába. És ezek mégis részletek. Ahhoz, hogy a korszak embereinek növekedéséről beszélhessünk, természetesen több tényre és kutatásra van szükség.

Hatalmas kőtömbök közül kötőanyag-oldat (cement, mész stb.) nélkül látható a legtöbben különböző országok béke. Az ókori görögök ezeknek az épületeknek az építését a legendás óriásoknak - a küklopoknak (Kiklopsznak) tulajdonították.

Néhány kolosszális masszív építmény (főleg védekező vagy kultikus jellegű) a tudósok a neolitikumnak (Kr. e. 3. évezred) tulajdonítják, de többségük később épült - a késő bronzkorban és a korai vaskorban (i. e. 2. vége - 1. évezred eleje). n. e.).

A méretüket tekintve legimpozánsabb épületek a Mükénei és Tiryns védőfalai, a szardíniai tornyok, a Baleár-szigetek és Málta szigetének vallási épületei, az ókori mexikói és perui építészet. A ciklop építmények romjai Mezopotámiában, Indiában, Kaukázuson túl, a Krím-félszigeten, Tádzsikisztánban és Szibériában találhatók. Ki és mikor építette ezeket a kolosszális építményeket, nem tudni biztosan. Figyelemre méltó, hogy az épületek egyes építészeti elemei egyértelműen "nem magasak" egy hétköznapi ember számára - ezek túl magas lépcsőfokok, hatalmas ajtók és ablakok, gigantikus kőpadok stb. Az akkori homlokzati lifteket ókori tárgyak építésénél is felhasználhatták volna, de ezek használatáról nem jutottak el hozzánk.

Tiryns egy ősi város Argolisban (Görögország), a legendás Herkules szülőhelye. Az első település ezen a helyen a neolitikumban létezett. Az Argive-mítosz szerint az erődöt az óriások építették: "hét krizokezű küklopsz érkezett Líkiából Proyt tirinthoszi királyhoz, és hatalmas kövekből építették neki a város fellegvárát." A Kr.e. 2. évezred elején. e. Tiryns lett az akháj állam fővárosa. A várost erős kőfalak vették körül, amelyeket Homérosz az Iliászban említett, majd Pausanias (Hella leírása) írt le. A tornyokkal megerősített erődfalak vastagsága helyenként elérte a 10, sőt a 17 métert is, bennük lakóterek, fegyver- és élelmiszerkamrák voltak. Az erődből egy földalatti átjáró vezetett egy vízforráshoz. Tirynst a dórok inváziója során megégették. A Kr.e. 1. évezredben. e. Tiryns kis politika maradt. Kr.e. 470 körül e. a várost végül az argiek pusztították el.

A középső és késő bronzkorban Szardínia szigetén ismeretlen "építészek" hatalmas kövekből tornyokat emeltek, amelyeket "nuragheknek" neveztek. Alaprajzuk ovális, belső kamráit álboltozat borítja. Ezek az erődített építmények mérete változó, az egyszobás egyszintes épületektől a 20 méteres „felhőkarcolókig”, amelyek további tornyokkal felfelé keskenyednek. A nuraghokat földalatti járatok kötötték össze egymással, és kőfalak vették körül. A föld alatt lakóterek, áruraktárak és átjárók voltak.

Általában a nuragek olyan területeken találhatók, ahol réztermékeket gyártottak. Giovanni Lililu professzor szerint csak óriásemberek tudtak ilyen építményeket építeni hatalmas kövekből, amelyek körülbelül 3600 évesek.

Málta szigete már az ie 5. évezredben lakott volt: egy titokzatos, magasan fejlett civilizáció számos, akár 30 tonnás kőtömbökből álló emlékművet és építményt hagyott maga után. Ezek közül a leghíresebb a Hal Saflieniben található Hypogeum templom, amelyet ie 3200 és 2900 között építettek. e. Ásatása során a régészek 6 ezer ember maradványait találták eltemetve különféle rituális tárgyakkal együtt.

Málta és Gozo szigetén fenséges megalitikus templomokat őriztek meg - Hal-Tarshyen, Hajnar-Kim, Mnajdra, Mjarr, Jgantiya kőszentélyeit. Ggantia (máltairól fordítva - "az óriásnő tornya") a legrégebbi közülük. A legenda szerint ezt az épületet egy gigantikus növekedésű nő emelte, aki képes hatalmas sziklákat felemelni és elhelyezni. A templom ásatása során a régészek egy szokatlan kőfigurát találtak, amely egy ágyon fekvő, csodálatos formájú nőt ábrázol. Talán ez a ciklop szerkezetek építője.

Elég sok figurát találtak a "kövér istennőről". Az egyik legenda szerint Málta szigete egyfajta szent hely volt, ahol Sansuna (Saracen) óriás istennő élt. Úgy tartják, hogy hatalmas kőtömböket hordott a fején Ta-Chench szikláiról, amikor felépítette Ggantiyu templomát. Sansuna jobb kezében egy kőlapot tartott, baljában pedig babáját - a jelenlegi goziták, azaz hétköznapi emberek dédapját - vitte.

Van egy másik látványosság Máltán. Madártávlatból több száz titokzatos barázda látható, amelyek sínekként keresztezik a szigetet különböző irányokba. A barázdák szélessége 63-123 centiméter, mélysége több mint 70 centiméter. Ezek a sziklákon lévő lábnyomok magas dombokon haladnak át, és a tenger fenekén folytatódnak. Sokuk párhuzamos egymással, és néha egy sávba egyesül. Hogy ezeknek a vonalaknak a hálózatát mire szánták, nem tudni. Figyelemre méltó, hogy a Húsvét-szigeten a kutatók ugyanazokat a barázdákat találták a talajban, amelyek az óceán mélyéig nyúltak. Talán ezek az óriási rajzok hasonlítanak a dél-amerikai Nazca-sivatag geoglifáihoz, amelyeket nem lehet látni – elöntötte őket a víz, amikor az óceánok szintje megemelkedett.

Oroszországban is léteztek megalitikus építmények. Különösen érdekes az ördög települése, amely Kozelsk közelében található, a Kaluga régióban. Hieromonk Leonid a „Az egyház története a jelenlegi Kaluga régióban” című könyvében leírja ezt a helyet: „Nem messze az ősi Rzhavetstől az erdő vadonában ... van egy csodálatos hely - ezek néhány romjai történelmi épület, amelyen hatalmas méretű köveket emésztettek fel, láthatóan messziről vették, mert a közelben nincsenek kőtöredékek. Az épületet nagy térbe hozták, és az ablakok feléig sorakoztak; Körül-belül jelentős távolságban ugyanazok a nagy kövek hevernek, és néhányuk egy irányban szétszórva, a mezőről az épület felé vezető úton. Az épület régiségét a benne növekvő évszázados fák és a falak már rég benőtték a mohával. Az emberek képzelete szellemekkel lakja be ezt a titokzatos helyet, „ördögi telepnek” nevezve.

A 19. század végén a Kaluga Governorate News tudósítója ellátogatott Chertovo Gorodishche-be, és egy dombon hatalmas kövekből épült ciklopszerű építményt is látott: „Az út eleinte közönséges sűrű erdőn ment keresztül, majd egy völgyben, alatta árokkal. megnyílt előttünk, majd egy meredek mászás egy magas hegyre…. A hegy felé vezető úton szokatlan méretű kövekkel kezdtünk találkozni. A hegyre felkapaszkodva, vagy inkább feljebb kapaszkodva, annak szikláján egy nagy kőfalat láttunk, oldalt mohával, tetején fákkal benőtt. Első pillantásra egyértelmű, hogy ez az épület időtlen idők óta létezik, és most valamiféle háznak tűnik. A fal hatalmas kövekből áll. Ennek a falnak a jobb oldalán valami tornáchoz hasonló látható. A ház, vagy inkább a fal alatt van egy barlang, két kijárattal, melyik az egyik? a legenda szerint a Jó kolostorba kerül, Likhvin városa közelében. A hely, ahol ez az épület található, a vadonban van, távol a lakhatástól, kivéve az erdei kapuházakat. A „megerősített telepet” vizsgálva önkéntelenül is elgondolkodtat az ember, hogyan is lehetett kőfalat építeni, amelyből ezer ember, úgy tűnik, nem tud mindegyiket felemelni, hihetetlen méretükben annyira feltűnőek. . Ugyanazok a kövek rendezetlenül vannak szétszórva a fal közelében...".

Andrey Perepelitsyn és kollégái évek óta tanulmányozzák ennek az ősi építménynek a romjait. Kutatók által megkérdezett szemtanúk szerint alig fél évszázaddal ezelőtt „ház nagyságú” hatalmas kövek és egy galéria állt Gorodishche dombján. A romokat mesterséges földalatti folyosók rejtették el, amelyek hatalmas labirintust alkottak a domb alatt. Ez az épület mára teljesen elpusztult. A domb tetején véletlenszerűen homokkőtömbök vannak elszórva, földsánc maradt fenn, a sziklás sziklákban csak sekély barlangok találhatók. A tanúvallomás szerint helyi lakos, a háború után Gorodiscsében robbanómunkát végeztek, de a helyi közigazgatás nem erősíti meg ezeket az adatokat. Aki olyan barbár módon elpusztította ősi épületés miért nem ismert. Valószínűleg az Ördögtelep falai vagy földalatti folyosói valamiféle titkot őriztek, rávilágítva ós múltunk eseményeire, amelyek nem felelnek meg a modern történelemkönyveknek.

Az ókori történelem másik rejtélye - a grandiózus piramisok

Piramisok és piramisszerű építmények a távoli múltban a bolygó számos régiójában épültek: Afrikában (az egykori Meroe állam területén), a Fekete-tenger térségében (Ukrajna és Krím halmai, amelyek korábban piramis alakúak voltak), Anglia (Salisbury Hill), Kanári-szigetek (Guanche piramis), Kína (300 méter magas földi piramis szerkezetek, Xi'an városától északra), Malajzia és a Csendes-óceáni szigetek. A piramisok többsége Dél-Amerikában (Mexikó, Guatemala, Honduras, Peru) található, jelenleg több mint 200 van belőlük.

Oroszországban kőpiramis alakú építményeket találtak Altajban, a Távol-Keleten és a Kaukázusban. A régészek Altaj Charysh régiójában lépcsős, kővel bélelt temetkezési építményeket fedeztek fel. A Kr.e. V. században épült. e., szerkezetükben a Yucatán-félsziget és Peru piramisaira hasonlítanak. Különleges átjárók és aknák biztosították a papok számára a hozzáférést a piramisok belsejébe.

Az Angkor Wat a kambodzsai fenséges templomok, paloták és víztározók általános neve, amelyek a sziámi határ közelében, a Talesabe-tó partján helyezkednek el, és körülbelül 260 négyzetkilométernyi területet fednek le. A legnagyobbak közülük Angkor Wat, Nakhon Wat és Angkor Thom. Sok korunkig fennmaradt templom ősibb alapokra épült, és pontosan megismétli a korábbi épületeket. Ennek a 200 épületből álló grandiózus komplexumnak a létezéséről először 1601-ben a spanyol misszionárius, Marcelo Ribandeiro mesélt a világnak, aki a dzsungelben bolyongva ősi romokra bukkant. Akkor még nem hitték el Ribandeiro felfedezését, mivel a khmer hagyományok nem engedték meg a kőépületek építését.

Az ókori épületek tanúskodnak arról, hogy korábban magasan fejlett civilizáció létezett itt. A khmer legenda szerint Indra isten a paloták építését Preah Pushnuk isteni építészre bízta, "akinek ereje és tudása végtelen volt". Becslések szerint annyi követ használtak fel a templomok építéséhez, mint az egyiptomi Khafre piramis építéséhez. Angkor Wat központi temploma a szent Meru-hegyet szimbolizálja - "a világegyetem központja és az istenek lakhelye".

A görögországi Peloponnészosz-félsziget északkeleti részén hatalmas épületek egész komplexuma található - Mükéné. A görög mítoszok szerint ezt az ókori várost Perszeusz építette, a benne lévő erődítményeket pedig a küklopszok (küklopszok) emelték. Mükénét Argos király szinte teljesen elpusztította ie 468-ban. e., de néhány lakos élt itt a hellenisztikus időszakban. A 2. században. e. az utolsó lakosok örökre elhagyták a várost.

Az ókori romok feltárása során egy palotát, erődfalakat és sok aknasírt (tholos) tártak fel. A legimpozánsabb tholosz, amelyet Atreusz király sírjának is neveznek (Kr. e. XIII. század), hihetetlen méretű kőtömbökből áll: a két mennyezeti gerenda közül a legnagyobb mérete 3 × 8,5 × 12 m, súlya pedig körülbelül 120 tonna. A palota és az erőd falai később épültek. Kolosszális sziklákból készülnek, durván faragtak, de tökéletesen illeszkednek egymáshoz. A kupolás sírok földalatti falazata egyedülálló, máshol nem található. Főbejárat az Akropoliszon - a híres" oroszlánkapu"- koronázza meg a monolit oromfalat, amely két oroszlánt ábrázol kettős oltárra támaszkodva. Oroszlánok, akiknek a fejét nem őrizték meg, őrzik az oszlopot - a mükénéi uralkodók palotájának szimbólumát. A szakértők szerint ez az egyik legrégebbi építészeti szerkezetek amelyek a mai napig fennmaradtak.

A mükénéi ásatásokat a híres amatőr régész, G. Schliemann, egy német üzletember kezdte, aki az 1853-1856-os krími háború idején az orosz hadsereg élelmiszerellátásával gazdagodott. Speciális képzettség nélkül, csak Homérosz és Pausanias leírásai alapján 1874-1876-ban felfedezte Homérosz Trója romjait Kis-Ázsia partjainál, majd két évvel később Mükénében tárták fel. Öt királyi temetkezést fedezett fel tizenkilenc halott maradványaival, számos aranyból és ezüstből készült tárgyat (vázákat, különféle dekorációkat, temetési maszkokat stb.). Maga G. Schliemann írta később: "A világ összes múzeuma együttvéve ennek a gazdagságnak egyötödével sem rendelkezik."

A mükénéi ásatást végző Evans régész meg volt győződve arról, hogy felfedezte a Daedalust építő Minosz király legendás labirintusát: „Most már nem lehet kétséges, hogy az a hatalmas építmény, amelyet Minos palotájának nevezünk, azonos a legendás épülettel. labirintus. Vízszintes alaprajza, hosszú termekkel és vakfolyosókkal, üres átjárókkal és kis helyiségek bonyolult rendszerével valóban kaotikus.”

A Bekaa-völgyben (Libanon), az Anti-Libanon-hegység lábánál, Bejrúttól északkeletre hatalmas kőtömbökből álló, grandiózus teraszok találhatók. A komplexum nyugati oldalán egy körülbelül 19 méter hosszú, különösen nagy sziklákból álló szakasz található. Magasságuk eléri a 4 métert, vastagságuk pedig a 3 métert. Három kőtömb (az úgynevezett Trilithonok) szokatlan nagy méretek, mindegyik súlya körülbelül 1000 tonna. Michel Aluf, Baalbek egykori gyámja ezt írta: „... grandiózus méretük ellenére (a Trilithon kövek) olyan szépen egymásra vannak rakva, és olyan pontosan vannak egymáshoz kötve, hogy szinte lehetetlen még egy tűt is közéjük szúrni. Egyetlen leírás sem tud pontos képet adni arról a csodálatos benyomásról, amelyet ezeknek az óriási blokkoknak a látványa kelt a szemlélőben.

A Római Birodalom virágkorában a Baalbek teraszán három templomot építettek Jupiternek, Bacchusnak és Vénusznak. A hatalmas alapkőhöz képest játéknak tűnnek. A kőbánya lejtőjén lévő terasztól 800 méterre látható a "Délkő" - egy 23 × 5,3 × 4,55 m méretű és körülbelül 1500 tonna súlyú, hiányosan vágott óriási tömb.

A maroniták libanoni pátriárkája ezt írta: "A Libanon-hegy erődje a világ legősibb épülete." Véleménye szerint Káin, Ádám fia építette, aki 133-ban a világ teremtésétől, "erőszakos őrültsége" idején ezen a területen élt az óriásokkal együtt. Árvíz büntette őket gonoszságuk miatt, és elpusztultak.

D. Arviks, aki a 17. században ezeken a részeken utazott, a „Jegyzetek” című művében ősi kéziratokra hivatkozva ezt írta: „Az árvíz után, amikor Nimród uralta Libanont, óriásokat küldött, hogy építsék újjá a Balról, az istenről elnevezett Baalbek erődöt. a moábitáké, akik a Nap Istent imádják."

A legendás Bábel-tornyot egyes dokumentumok szerint óriások, ill hétköznapi emberek. romokban ősi torony kőlapokat találtak, amelyeket jelenleg a British Museumban tárolnak. Súlyosan sérültek, de az ékírást annyira megőrizték rajtuk, hogy a leírtak általános jelentése érthető. A szöveg azt mondja, hogy Babilon hajlott a bűnre, kicsik és nagyok elkezdtek valami erődítményt építeni, hogy behatolhassanak az istenek lakhelyébe, de az istenek haragjukban úgy döntöttek, hogy félelmet keltenek bennük, és furcsává tették a nyelvüket. és ezzel megnehezítette a mű további sikerét (A múlt feljegyzései, VII, 131. és 132.). Az ókori sumér szövegekben nagy emberekóriásoknak nevezték.

Beross babiloni pap a Kr.e. III. században. e. ezt írta: "... e föld első emberei, akik erejükben dicsőségesek voltak, tornyot kezdtek építeni, melynek teteje az égig ér." De az istenek dühösen lerombolták a tornyot erős szelekés bevezette "a nyelvi különbségeket az emberek között... akik addig mindannyian ugyanazt a nyelvet beszélték".

A Biblia beszél arról, hogy az özönvíz után az emberek tornyot építettek Babilonban, aminek az építők szerint az eget kellett volna érnie:

„És az Úr leszállt, hogy megnézze a várost és a tornyot, amelyet az emberek fiai építettek.

És monda az Úr: Íme, egy nép van, és mindenkinek egy nyelve van;

És ez az, amit elkezdtek csinálni, és nem maradnak le attól, amit elterveztek.

Menjünk le és keverjük össze ott a nyelvüket, hogy az egyik ne értse a másik beszédét.

És szétszórta őket onnan az Úr az egész földön; és abbahagyták a város építését” (1Mózes XI, 1-8).

A későbbi zsidó hagyományok szerint Nimród király kezdte építeni a tornyot. Erős állam megalapítása után büszke volt sikereire, és egy világbirodalom megalapítását tervezte, Isten akaratával ellentétben, amely Ham leszármazottait (akihez Nimród tartozott) mások rabszolgáivá határozta. E célból hatalmuk jeléül és a világhatalmi központként a hamiták úgy döntöttek, hogy égig érő tornyot építenek. Így ez a vállalkozás nemcsak őrült és kivitelezhetetlen volt, hanem ellentétes is az isteni tervvel. Ezért amikor a munka forrni kezdett, téglákat égettek, és földkátrányt készítettek, az Úr úgy döntött, hogy megbünteti az építőket. Összezavarta a nyelvüket, így már nem értették meg egymást, és nem tudtak tovább építeni.

Az ókori legendák és bibliai szövegek megbízhatóságát régészeti ásatások igazolják. Körül ókori Babilon több hatalmas építmény romjait fedezték fel. A város északi részén egy torony romjai találhatók helyi lakosság Babil, és tőle délnyugatra, az Eufrátesz jobb partján található Birsz-Nimrud tornya, vagyis Nimród tornya. Ezeknek az építményeknek a romjai grandiózusak, felépítésükre hihetetlenül sok időt és több millió téglát fordítottak. Rawlinson, aki elsőként ásta fel a romokat, úgy becsülte, hogy egy ilyen épülethez legalább 35 millió téglára lenne szükség. nagy méretű. Nimród tornya különösen fenséges, és mivel arab név egyenesen megfelel a zsidó Nimród-utalásoknak, akkor a legtöbb kutató hajlamos ezeket a romokat Bábel tornyával azonosítani.

Az ásatások során Nabukodonozor király feliratát fedezték fel, amely szerint Borsippában (Babilon egyik külvárosában) megtalálta a hét világítótorony romjait, elhatározta, hogy újjáépíti, de nem járt sikerrel. Megpróbált felépülni bábel tornyaés Nagy Sándor. Két hónapon át 10 000 ember foglalkozott csak a körülötte az elmúlt évszázadok során felgyülemlett törmelék eltávolításával. Abban a meggyőződésben, hogy az ősi építők bravúrjának megismétlésére tett kísérlet hiábavaló volt, Sándor megálljt parancsolt, és elégette a torony tervét, hogy senki más ne próbálja meg újra létrehozni.

Sacsayhuaman erődje, melynek romjai napjainkig fennmaradtak a perui hegyekben, Cusco városa közelében, az egyik legerősebb. titokzatos épületek Dél Amerika. nagy épület helyen található meredek hegy, három egymás fölé emelkedő cikkcakk fal védi. Mindegyik vastagsága körülbelül 3 méter, magassága 6,5 ​​méter; a falak teljes hossza 3 kilométer. A falak hatalmas, szabálytalan alakú, egymáshoz szorosan illeszkedő kövekből állnak. Némelyikük 3 × 8 m méretű, egy ilyen sziklatömb súlya eléri a 350 tonnát. Az erőd felépítéséhez legalább 300 000 kőtömb kellett. A falakban lévő kőajtók magassága több mint 3 méter. Az erőd belsejében csatornák, átjárók, alagutak és furcsa fülkék vannak kivágva a sziklába. Az ásatások során egy tökéletes kövekből álló kört fedeztek fel, amely a tudósok szerint csillagászati ​​naptárként vagy víztározóként szolgált.

A spanyol Garcilas de la Vega csodálattal írta erről az erődről: „Az első fal az inkák erejét mutatta be, és bár a másik kettő nem kisebb, mint az első, az első lenyűgözi a kőtömbök méretét. amelyből áll; nehéz elhinni, hogy ilyen kövekből bármit meg lehet építeni, rémületet keltenek azokban, akik alaposan megvizsgálják őket. A történész szerint a spanyolok meg voltak győződve arról, hogy ezt az építményt nem emberek, hanem démonok építették. A helyi legendák szerint az erődöt az ókorban óriások építették.

Hatalmas ciklop struktúrák, amelyet bolygónk különböző régióiban emeltek, valóban óriások vagy istenek építették, és nem hétköznapi emberek. Ezt állítják az ókori népek legendái és mítoszai. További információ arról, hogy ki építtette ezeket a kolosszális épületeket, itt történelmi dokumentumok Nem.