Кој ги поседувал Курилските острови пред Втората светска војна? Историја на проблемот Курил

Интересна е историјата на крајот на Втората светска војна.

Како што знаете, на 6 август 1945 година, американските воздухопловни сили фрлија нуклеарна бомба врз Хирошима, а потоа на 9 август 1945 година, врз Нагасаки. Планот беше да се фрлат уште неколку бомби, од кои третата би била готова до 17-18 август и би била фрлена доколку таква наредба дала Труман. Том не мораше да ја разреши дилемата, бидејќи на 14-15 август јапонската влада најави предавање.

Советските и руските граѓани, се разбира, знаат дека со фрлање нуклеарни бомби, Американците извршија воено злосторство, чисто за да го исплашат Сталин, а Американците и Јапонците - дека ја принудија Јапонија да се предаде во Втората светска војна, со што спасија барем милион човечки животи, главно воени и јапонски цивили, и, се разбира, сојузнички војници, главно Американци.

Ајде за момент да замислиме дали Американците го исплашиле Сталин со нуклеарна бомба, дури и ако наеднаш си поставиле таква цел? Одговорот е очигледен - не. СССР влезе во војната со Јапонија дури на 8 август 1945 година, т.е. 2 дена по бомбардирањето на Хирошима. Датумот 8 мај не е случаен. На конференцијата во Јалта на 4-11 февруари 1945 година, Сталин вети дека СССР ќе влезе во војна со Јапонија 2-3 месеци по завршувањето на војната со Германија, со која [Јапонија] имаше договор за неутралност склучен на 13 април. , 1941 година (види. главните настани од Втората светска војна според авторот на овој Љ). Така Сталин го исполни своето ветување на последниот ден од ветените 2-3 месеци по предавањето на Германија, но веднаш по бомбардирањето на Хирошима. Дали тој би го исполнил ова ветување или не без неа е интересно прашање, можеби историчарите имаат одговор на тоа, но не знам.

Така, Јапонија најави предавање на 14-15 август, но тоа не доведе до крај на непријателствата против СССР. Советската армија продолжи да напредува во Манџурија. Повторно, советски и Руски државјаниОчигледно е дека непријателствата продолжиле бидејќи јапонската војска одбила да се предаде поради тоа што некои не добиле наредба да се предадат, а некои ја игнорирале. Прашањето е, се разбира, што ќе се случеше ако советската армија ги прекинеше офанзивните операции по 14-15 август. Дали ова би довело до предавање на Јапонците и би спасило околу 10 илјади животи на советски војници?

Како што е познато, сè уште нема мировен договор меѓу Јапонија и СССР, а потоа и Русија. Проблемот на мировниот договор е поврзан со таканаречените „северни територии“ или спорните острови од синџирот на Мали Курил.

Да почнеме. Под сечењето е слика на Google од територијата на Хокаидо (Јапонија) и сега руски териториина север се Сахалин, Курилските Острови и Камчатка. Курилските островисе поделени на Големиот гребен, кој вклучува големи и мали острови од Шумшу на север до Кунашир на југ, и Мал гребен, вклучително и од Шикотан на север до островите на групата Хабомаи на југ (ограничен на дијаграмот со бели линии).

Од блогот

За да го разбереме проблемот со спорните територии, да се втурнеме во длабоката историја на развојот на Далечниот Исток од страна на Јапонците и Русите. Пред двајцата таму живееле локални Аину и други националности, чие мислење, според старата добра традиција, никому не му пречи поради нивното речиси целосно исчезнување (Аину) и/или русификација (Камчадали). На овие територии први дојдоа Јапонците. Прво дојдоа во Хокаидо, а до 1637 година направија мапи на Сахалин и Курилските острови.

Подоцна, Русите дошле на овие места, изготвиле мапи и датуми, а во 1786 година Катерина II ги прогласила Курилските острови за свој имот. Во исто време, Сахалин остана нерешен.

Во 1855 година, имено на 7 февруари, беше потпишан договор меѓу Јапонија и Русија, според кој Уруп и островите на гребенот Голем Курил на север отидоа во Русија, а Итуруп и островите на југ, вклучувајќи ги сите острови гребенот на Мали Курил, отишол во Јапонија. Сахалин, зборува модерен јазик, беше спорна сопственост. Точно, поради малиот број на јапонско и руско население, прашањето не беше толку сериозно на државно ниво, освен што се појавија проблеми меѓу трговците.

Во 1875 година во Санкт Петербург беше решено прашањето за Сахалин. Сахалин целосно премина во Русија, за возврат Јапонија ги доби сите Курилски острови.

Во 1904 година започна Руско-јапонската војна Далечен Исток, во која Русија била поразена и како резултат на тоа, во 1905 година јужниот дел на Сахалин преминал на Јапонија. Во 1925 година, СССР ја призна оваа состојба на работите. Потоа имаше секакви ситни препукувања, но статус квото траеше до крајот на Втората светска војна.

Конечно, на Конференцијата во Јалта на 4-11 февруари 1945 година, Сталин разговараше за прашањето за Далечниот Исток со сојузниците. Повторувам, тој вети дека СССР ќе влезе во војна со Јапонија по победата над Германија, која беше веднаш зад аголот, но за возврат СССР ќе го врати Сахалин, како што незаконски го освои Јапонија за време на војната во 1905 година, и ќе ја добие Курилските острови, иако во неодреден износ.

И тука започнува најинтересното во контекст на Курилските острови.

На 16-23 август, Советската армија се бори и ја поразува јапонската група на Северните Курилски Острови (Шумшу). На 27-28 август, без борба, откако Јапонците капитулираа, советската армија го зазеде Уруп. На 1 септември, слетувањето се одвива на Кунашир и Шикотан; Јапонците не пружаат отпор.

2 септември 1945 година Јапонија потпишува предавање - Втората светска војна официјално завршува. И тогаш нашата операција на Крим се одвива за заземање на островите на гребенот на Мали Курил, лоциран јужно од Шикотан, познати како островите Хабомаи.

Војната заврши, а советската земја продолжува да расте со оригиналните јапонски острови. Освен тоа, никогаш не најдов кога островот Танфиљев (целосно напуштено и рамно парче земја на самиот брег на Хокаидо) стана наш. Но, она што е сигурно е дека во 1946 година таму е формирана гранична станица, која стана позната по крвавиот масакр што го извршија двајца руски граничари во 1994 година.

Како резултат на тоа, Јапонија не го признава заземањето на нејзините „северни територии“ од страна на СССР и не признава дека овие територии преминале на Русија, како правен наследник на СССР. 7 февруари (според датумот на договорот со Русија во 1855 година) го слави денот северните територии, кој според договорот од 1855 година ги опфаќал сите острови јужно од Уруп.

Обид (неуспешен) да се реши овој проблем е направен во 1951 година во Сан Франциско. Јапонија, според овој договор, мора да се откаже од какви било претензии кон Сахалин и Курилските острови, со исклучок на Шикотан и групата Хабомаи. СССР не го потпиша договорот. Соединетите Држави го потпишаа договорот со клаузулата: „ Предвидено е дека условите на Договорот нема да значат признавање за СССР на какви било права или претензии на териториите што и припаѓале на Јапонија на 7 декември 1941 година, што би им наштетило на правата и титулата на Јапонија на овие територии, ниту пак било какви без оглед на одредбите во корист на СССР во однос на Јапонија содржани во Договорот од Јалта.»

Коментари од СССР во врска со договорот:

Коментар на Громико (министерот за надворешни работи на СССР) во врска со договорот: Советската делегација веќе го привлече вниманието на конференцијата на недозволивоста на таква ситуација кога нацрт-мировниот договор со Јапонија не кажува ништо за фактот дека Јапонија мора да го признае суверенитетот на Советскиот Сојуз над Јужен Сахалин и Курилските острови. Проектот е во груба спротивност со обврските во врска со овие територии преземени од Соединетите Американски Држави и Англија според Договорот од Јалта. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

Во 1956 година, СССР и вети на Јапонија дека ќе ги врати Шикотан и групата Хабомаи доколку Јапонија не полага право на Кунашир и Итуруп. Дали Јапонците се согласиле со ова или не, мислењата се различни. Ние велиме дека да - Шикотан и Хабомаи се ваши, а Кунашир и Итуруп се наши. Јапонците велат дека сè јужно од Уруп е нивно.

УПД Текст на декларацијата: Во исто време, Сојузот на Советските Социјалистички Републики, исполнувајќи ги желбите на Јапонија и земајќи ги предвид интересите на јапонската држава, се согласува за трансфер на островите Хабомаи и островот Шикотан во Јапонија. со тоа што фактичкото пренесување на овие острови во Јапонија ќе се изврши по склучувањето.

Јапонците потоа се повлекле назад (можеби под притисок на Американците), поврзувајќи ги заедно сите острови јужно од Уруп.

Не сакам да предвидувам како ќе се одвива историјата понатаму, но најверојатно Јапонија ќе ја искористи древната кинеска мудрост и ќе почека додека сите спорни острови отпловат до нив. Единственото прашање е дали тие ќе застанат на договорот од 1855 година или ќе одат понатаму на договорот од 1875 година.

____________________________

Шинзо Абе најави дека ќе ги припои спорните острови кон Јапонија Јужен Курилски гребен. „Ќе го решам проблемот со северните територии и ќе склучам мировен договор. Како политичар, како премиер, сакам да го постигнам тоа по секоја цена“, им вети тој на своите сонародници.

Според јапонската традиција, Шинзо Абе ќе мора да си направи харакири ако не го одржи зборот. Сосема е можно Владимир Путин да му помогне на јапонскиот премиер да доживее длабока старост и да умре од природна смрт.

Според мене, се оди на тоа дека долгогодишниот конфликт ќе се реши. Времето за воспоставување пристојни односи со Јапонија беше избрано многу добро - за празно тешко достапни земји, на кои нивните поранешни сопственици носталгично гледаат од време на време, можете да добиете многу материјални придобивки од една од најмоќните економии во светот. А укинувањето на санкциите како услов за трансфер на островите е далеку од единствената, а не главната отстапка што, сигурен сум, сега ја бара нашето МНР.

Значи, треба да се спречи сосема очекуваниот наплив на квазипатриотизам на нашите либерали, насочен кон рускиот претседател.

Веќе морав детално да ја анализирам историјата на островите Тарабаров и Бољшој Усуријски на Амур, со чија загуба московските снобови не можат да се помират. На постот се разговараше и за спорот со Норвешка за поморските територии, кој исто така беше решен.

Ги допрев и тајните преговори меѓу активистот за човекови права Лев Пономарев и јапонски дипломат за „северните територии“, снимени и објавени на интернет. Општо земено, едно од ова видеоДоволно е нашите загрижени граѓани срамно да го проголтаат враќањето на островите во Јапонија ако тоа се случи. Но, бидејќи загрижените граѓани дефинитивно нема да молчат, мора да ја разбереме суштината на проблемот.

позадина

7 февруари 1855 година - Шимода трактат за трговија и граници. Сега спорните острови Итуруп, Кунашир, Шикотан и групата острови Хабомаи и беа отстапени на Јапонија (затоа, 7 февруари секоја година во Јапонија се слави како Ден на северните територии). Прашањето за статусот на Сахалин остана нерешено.

7 мај 1875 година - Петербуршки договор. Јапонија ги пренесе правата на сите 18 Курилски острови во замена за целиот Сахалин.

23 август 1905 година - Договорот од Портсмут по резултатите од Руско-јапонската војна. Русија призна јужниот делСахалин.

11 февруари 1945 година - Конференција во Јалта. СССР, САД и Велика Британија постигнаа писмен договор за влегување на Советскиот Сојуз во војната со Јапонија, под услов да му се вратат Јужен Сахалин и Курилските острови по завршувањето на војната.

На 2 февруари 1946 година, врз основа на договорите од Јалта, во СССР беше создаден регионот Јужен Сахалин - на територијата на јужниот дел на островот Сахалин и Курилските острови. На 2 јануари 1947 година беше споен со Сахалин регионТериторијата Хабаровск, која се прошири до границите на современиот регион Сахалин.

Јапонија влегува во Студената војна

На 8 септември 1951 година, во Сан Франциско беше потпишан мировниот договор меѓу сојузничките сили и Јапонија. Во врска со моментално спорните територии, тој го вели следново: „Јапонија се откажува од сите права, титули и претензии кон Курилските острови и делот од островот Сахалин и соседните острови над кои Јапонија стекнала суверенитет според Договорот од Портсмут од 5 септември 1905 година. .“

СССР испрати делегација во Сан Франциско предводена од заменик министерот за надворешни работи А.А. Громико. Но, не за да потпишат документ, туку да го кажат својот став. Споменатата клаузула од договорот ја формулиравме на следниов начин: „Јапонија го признава целосниот суверенитет на Сојузот на советските социјалистички републики над јужниот дел на островот Сахалин со сите соседни острови и Курилските острови и се откажува од сите права, титули и претензии кон овие територии“.

Се разбира, во нашата верзија договорот е специфичен и повеќе во согласност со духот и словото на договорите од Јалта. Сепак, англо-американската верзија беше усвоена. СССР не го потпиша, Јапонија го потпиша.

Денес, некои историчари веруваат дека СССР требаше да го потпише мировниот договор во Сан Франциско во формата во која беше предложен од Американците - ова ќе ја зацврстеше нашата преговарачка позиција. „Требаше да потпишеме договор. Не знам зошто не го направивме ова - можеби поради суета или гордост, но пред сè, затоа што Сталин ги прецени неговите способности и степенот на неговото влијание врз Соединетите држави“, напиша Н.С. во своите мемоари. Хрушчов. Но, наскоро, како што ќе видиме подоцна, тој самиот направи грешка.

Од денешна перспектива, отсуството на потпис на озлогласениот договор понекогаш се смета за речиси дипломатски неуспех. Меѓутоа, меѓународната ситуација во тоа време беше многу посложена и не беше ограничена само на Далечниот Исток. Можеби она што некому изгледа како загуба, во тие услови стана неопходна мерка.

Јапонија и санкциите

Понекогаш погрешно се верува дека бидејќи немаме мировен договор со Јапонија, тогаш сме во воена состојба. Сепак, тоа воопшто не е случај.

На 12 декември 1956 година во Токио се одржа церемонија за размена на документи, по повод стапувањето во сила на Заедничката декларација. Според документот, СССР се согласил на „префрлање во Јапонија на островите Хабомаи и островот Шикотан, меѓутоа, вистинскиот трансфер на овие острови во Јапонија ќе се изврши по склучувањето на мировниот договор меѓу Унијата на Советските социјалистички републики и Јапонија“.

До оваа формулација страните дојдоа по неколку рунди долги преговори. Првичниот предлог на Јапонија беше едноставен: враќање во Потсдам - ​​односно трансфер на сите Курилски острови и Јужен Сахалин на него. Се разбира, таквиот предлог од страната што ја загуби војната изгледаше малку несериозно.

СССР немаше да се откаже ни педа, но неочекувано за Јапонците, тие одеднаш ги понудија Хабомаи и Шикотан. Ова беше резервна позиција, одобрена од Политбирото, но објавено предвреме - шефот на советската делегација, Ја. А. Малик, беше акутно загрижен за незадоволството на Н.С. Хрушчов од него поради долготрајните преговори. На 9 август 1956 година, за време на разговор со неговиот колега во градината на јапонската амбасада во Лондон, беше објавена резервната позиција. Токму тоа беше вклучено во текстот на Заедничката декларација.

Неопходно е да се разјасни дека влијанието на САД врз Јапонија во тоа време беше огромно (како што е сега). Тие внимателно ги следеа сите нејзини контакти со СССР и, несомнено, беа трета страна во преговорите, иако невидлива.

На крајот на август 1956 година, Вашингтон му се закани на Токио дека доколку, според мировниот договор со СССР, Јапонија се откаже од своите претензии кон Кунашир и Итуруп, САД засекогаш ќе го задржат окупираниот остров Окинава и целиот архипелаг Рјукју. Белешката содржела формулација која јасно се поигрувала со националните чувства на Јапонците: „Владата на САД дојде до заклучок дека островите Итуруп и Кунашир (заедно со островите Хабомаи и Шикотан, кои се дел од Хокаидо) секогаш бил дел од Јапонија и со право треба да се смета како сопственост на Јапонија" Односно, договорите од Јалта беа јавно отфрлени.

Сопственоста на „северните територии“ на Хокаидо, се разбира, е лага - за сите воени и предвоени Јапонски мапиостровите отсекогаш биле дел од Курилскиот синџир и никогаш не биле идентификувани одделно. Сепак, ми се допадна идејата. Токму на овој географски апсурд стојат цели генерации политичари во земјата изгрејсонцетонаправија кариера за себе.

Мировниот договор сè уште не е потпишан - во нашите односи се водиме од Заедничката декларација од 1956 година.

Прашање за цената

Мислам дека уште во првиот претседателски мандат Владимир Путин реши да ги реши сите спорни територијални прашања со своите соседи. Вклучително и со Јапонија. Во секој случај, уште во 2004 година, Сергеј Лавров го формулираше ставот на руското раководство: „Ние секогаш ги исполнувавме и ќе продолжиме да ги исполнуваме нашите обврски, особено ратификуваните документи, но, се разбира, до степен до кој нашите партнери се подготвени да ги исполнат истите договори. Досега, како што знаеме, не сме биле во можност да ги разбереме овие томови како што ги гледаме и како што ги видовме во 1956 година.

„Сè додека јапонската сопственост на сите четири острови не биде јасно дефинирана, нема да биде склучен мировен договор“, одговори тогаш премиерот Јуничиро Коизуми. Преговарачкиот процес повторно влезе во ќорсокак.

Сепак, оваа година повторно се потсетивме на мировниот договор со Јапонија.

Во мај во Санкт Петербург економски форумВладимир Путин рече дека Русија е подготвена да преговара со Јапонија за спорните острови, а решението треба да биде компромис. Односно, ниту една од страните не треба да се чувствува како губитник „Дали сте подготвени да преговарате? Да, ние сме подготвени. Но, бевме изненадени кога неодамна слушнавме дека Јапонија се приклучи на некакви санкции - а овде Јапонија, навистина не разбирам - и го прекинува преговарачкиот процес на оваа тема. Значи, дали сме подготвени, дали Јапонија е подготвена, сè уште сам не сум го сфатил тоа“, рече рускиот претседател.

Изгледа дека точката на болка е пронајдена правилно. И преговарачкиот процес (се надеваме, овој пат во канцеларии цврсто затворени од американските уши) е во полн ек најмалку шест месеци. Во спротивно, Шинзо Абе немаше да дава такви ветувања.

Ако ги исполниме условите од Заедничката декларација од 1956 година и ги вратиме двата острова на Јапонија, ќе треба да се преселат 2.100 луѓе. Сите живеат на Шикотан; само граничниот пункт се наоѓа на Хабомаи. Најверојатно, се разговара за проблемот со тоа што нашите вооружени сили се на островите. Сепак, за целосна контрола врз регионот, трупите стационирани на Сахалин, Кунашир и Итуруп се сосема доволни.

Друго прашање е какви реципрочни отстапки очекуваме од Јапонија. Јасно е дека санкциите мора да се укинат - за ова не се ни разговара. Можеби пристап до кредити и технологија, зголемено учество во заеднички проекти? Можно е.

Како и да е, Шинзо Абе се соочува со тежок избор. Склучувањето на долгоочекуваниот мировен договор со Русија, со вкус на „северните територии“, сигурно ќе го направи политичар на векот во неговата татковина. Тоа неизбежно ќе доведе до тензија во односите на Јапонија со САД. Се прашувам што ќе преферира премиерот.

Но, некако ќе ја преживееме внатрешната руска тензија што нашите либерали ќе ја развијат.

Групата острови Хабомаи е означена како „Други острови“ на оваа карта. Ова се неколку бели точки помеѓу Шикотан и Хокаидо.

(Постот е напишан пред повеќе од две години, но ситуацијата од денес не е променета, но се зборува за Курилските острови во Последни деновиповторно станаа активни, - белешка на уредникот)

Историја на Курилските Острови

Позадина

Накратко, историјата на „припадност“ на Курилските острови и островот Сахалин е како што следува.

1.Во текот на периодот 1639-1649 година. Руските козачки одреди предводени од Московитинов, Колобов, Попов истражувале и почнале да ги развиваат Сахалин и Курилските острови. Во исто време, руските пионери постојано пловеа до островот Хокаидо, каде што беа мирно пречекани од локалните Абориџини Аину. Јапонците се појавија на овој остров еден век подоцна, по што ги истребија и делумно ги асимилираа Аину.

2.Б 1701 Козачкиот наредник Владимир Атласов му пријавил на Петар I за „потчинување“ на Сахалин и Курилските острови, што води до „прекрасното кралство Нипон“, кон руската круна.

3.Б 1786 година. По наредба на Катерина II, беше направен регистар на руски поседи во Тихиот Океан, при што регистарот беше доставен до вниманието на сите европски држави како декларација за правата на Русија врз овие поседи, вклучувајќи ги Сахалин и Курилските острови.

4.Б 1792 година. Со декрет на Катерина II, целиот синџир на Курилските острови (и северните и јужните), како и островот Сахалин официјалновклучени во Руската империја.

5. Како резултат на поразот на Русија во Кримската војна 1854-1855 gg. под притисок Англија и ФранцијаРусија принуденибеше склучен со Јапонија на 7 февруари 1855 година. Договорот од Шимода, преку кој четири биле пренесени во Јапонија јужните островиКурилскиот гребен: Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Сахалин остана неподелен меѓу Русија и Јапонија. Во исто време, сепак, правото на руските бродови да влезат во Јапонски пристаништа, а исто така прогласи „траен мир и искрено пријателство меѓу Јапонија и Русија“.

6.7 мај 1875 годинаспоред Договорот од Санкт Петербург, царската влада како многу чуден чин на „добра волја“прави неразбирливи понатамошни територијални отстапки за Јапонија и ѝ префрла уште 18 мали острови од архипелагот. За возврат, Јапонија конечно го призна правото на Русија на целиот Сахалин. Тоа е за овој договор Јапонците се однесуваат најмногу денес, лукаво молчејќи, дека првиот член од овој договор гласи: „... и отсега ќе се воспостави вечен мир и пријателство меѓу Русија и Јапонија“ ( самите Јапонци го прекршиле овој договор неколку пати во 20 век). Многу руски државници од тие години остро го осудија овој договор за „размена“ како кусоглед и штетен за иднината на Русија, споредувајќи го со истата кусогледост како продажбата на Алјаска на Соединетите Американски Држави во 1867 година за речиси ништо. (7 милијарди 200 милиони долари). ), - велејќи дека „сега самите си ги гриземе лактите“.

7.По руско-јапонската војна 1904-1905 gg. следеше уште една фаза во понижувањето на Русија. Од страна на Портсмутмировен договор склучен на 5 септември 1905 г. Јапонија го доби јужниот дел на Сахалин, сите Курилски острови, а исто така и го одзеде од Русија правото на закуп на поморските бази Порт Артур и Дални.. Кога руските дипломати ги потсетија Јапонците на тоа сите овие одредби се во спротивност со договорот од 1875 г г., - тие одговори дрско и дрско : « Војната ги прекрстува сите договори. Вие сте поразени и да тргнеме од сегашната ситуација " Читач, Да се ​​потсетиме на оваа фалбаџиска изјава на напаѓачот!

8. Следно доаѓа време да се казни агресорот за неговата вечна алчност и територијална експанзија. Потпишан од Сталин и Рузвелт на конференцијата во Јалта 10 февруари 1945 годинаГ." Договор за далечниот исток„ под услов: „... 2-3 месеци по предавањето на Германија, Советскиот Сојуз ќе влезе во војна против Јапонија предмет на враќање во Советскиот Сојуз на јужниот дел на Сахалин, сите Курилски острови, како и обновување на закупот на Порт Артур и Дални(овие изградени и опремени рацете на руските работници, војници и морнари кон крајот на 19 и почетокот на 20 век. поморските бази биле многу погодни во нивната географска локација донираше бесплатно на „братска“ Кина. Но, на нашата флота толку многу и беа потребни овие бази во 60-80-тите години на веселба“. Студена војна„и интензивна борбена служба на флотата во оддалечените области на Пацификот и Индиски океани. Моравме да ја опремиме напредната база Кам Ран во Виетнам од нула за флотата).

9.Б јули 1945 годинае.во согласност со Потсдамска декларација шефовите на земјите победници беше донесена следнава пресуда во врска со иднината на Јапонија: „Суверенитетот на Јапонија ќе биде ограничен на четири острови: Хокаидо, Кјушу, Шикоку, Хоншу и оние што НИЕ ГИ ОПРЕДЕЛУВАМЕ“. 14 август 1945 година Јапонската влада јавно го потврди прифаќањето на условите од Потсдамската декларација, и 2 септември Јапонија безусловно се предаде. Членот 6 од Инструментот за предавање вели: „...јапонската влада и нејзините наследници чесно ќе ги спроведе условите од Потсдамската декларација , дајте такви наредби и преземете такви дејствија какви што бара Врховниот командант на сојузничките сили за да се спроведе оваа декларација...“ 29 јануари 1946 годинаВрховниот командант, генерал Мекартур, во својата Директива бр. 677 ПОБАРА: „Курилските острови, вклучувајќи ги Хабомаи и Шикотан, се исклучени од јурисдикцијата на Јапонија“. И само после тоаПравна постапка беше издадена со Уредба на Президиумот на Врховниот Совет на СССР на 2 февруари 1946 година, која гласеше: „Сите земји, подземни површини и води на Сахалин и островите Кул се сопственост на Сојузот на Советските социјалистички републики. ” Така, Курилските Острови (и северните и јужните), како и околу. Сахалин, законски И во согласност со меѓународното право беа вратени во Русија . Ова може да стави крај на „проблемот“ на Јужните Курилски Острови и да ги запре сите дополнителни спорови. Но, приказната со Курилските острови продолжува.

10.По завршувањето на Втората светска војна САД ја окупираа Јапонијаи го претворија во нивна воена база на Далечниот Исток. Во септември 1951 Потпишаа САД, Велика Британија и голем број други држави (вкупно 49). Договорот од Сан Франциско со Јапонија, подготвени со прекршување на Потсдамските договори без учество на Советскиот Сојуз . Затоа, нашата влада не се приклучи кон договорот. Меѓутоа, во чл. 2, Поглавје II од овој договор е напишано црно-бело: „ Јапонија се откажува од сите права и претензии... кон Курилските острови и тој дел од Сахалин и соседните острови , над кој Јапонија стекна суверенитет со Договорот од Портсмут од 5 септември 1905 година“. Но, и по ова приказната со Курилските острови не завршува.

11.19 октомври 1956 Владата на Советскиот Сојуз, следејќи ги принципите на пријателство со соседните држави, потпиша со јапонската влада заедничка декларација, според кој заврши воената состојба меѓу СССР и Јапонијаа меѓу нив беа вратени мирот, добрососедството и пријателските односи. При потпишувањето на Декларацијата како гест на добра волја и ништо повеќе беше ветено дека ќе ги пренесе во Јапонија двата најјужни острови Шикотан и Хабомаи, но само по склучувањето на мировниот договор меѓу земјите.

12. Меѓутоа Соединетите Американски Држави наметнаа голем број воени договори за Јапонија по 1956 година, заменет во 1960 година со единствен „Договор за меѓусебна соработка и безбедност“, според кој американските трупи останале на нејзина територија, а со тоа јапонски островисе претвори во отскочна даска за агресија против Советскиот Сојуз. Во врска со оваа ситуација, советската влада и изјави на Јапонија дека е невозможно да и се префрлат ветените два острови.. А во истата изјава се нагласува дека, според декларацијата од 19 октомври 1956 година, меѓу земјите се воспоставени „мир, добрососедство и пријателски односи“. Затоа, можеби нема да биде потребен дополнителен мировен договор.
Така, проблемот со Јужните Курилски Острови не постои. Одамна е одлучено. И de jure и de facto островите припаѓаат на Русија . Во овој поглед, можеби е соодветно потсетете ги Јапонците на нивната арогантна изјава во 1905 годинаг., а исто така укажуваат на тоа Јапонија беше поразена во Втората светска војнаа со тоа и нема права на ниту една територија, дури и на нејзините предци, освен оние што и ги дадоа победниците.
И до нашето Министерство за надворешни работи исто толку грубо, или во помека дипломатска форма требаше ова да им го кажеш на Јапонците и да ставиш крај, ТРАЈНО прекинувајќи ги сите преговорипа дури и разговори на овој непостоечки проблем кој го деградира достоинството и авторитетот на Русија.
И повторно „територијалното прашање“

Сепак, почнувајќи од 1991 град, состаноците на претседателот се одржуваат постојано Елцини членови на руската влада, дипломати со јапонски владини кругови, при што Јапонската страна секој пат упорно го покренува прашањето за „северните јапонски територии“.
Така, во декларацијата од Токио 1993 г., потпишан од претседателот на Русија и премиерот на Јапонија, повторно беше беше признаено „присуството на територијално прашање“,и двете страни ветија дека ќе „направат напори“ да го решат. Се поставува прашањето: дали нашите дипломати навистина не знаат дека таквите декларации не треба да се потпишат, бидејќи признавањето на постоењето на „територијално прашање“ е спротивно на националните интереси на Русија (член 275 од Кривичниот законик на Руската Федерација „Високо Предавство“)??

Што се однесува до мировниот договор со Јапонија, тој де факто и де јуре е во согласност со советско-јапонската декларација од 19 октомври 1956 година. навистина не е потребно. Јапонците не сакаат да склучат дополнителен официјален мировен договор и нема потреба. Тој повеќе е потребно во Јапонија, како страна која беше поразена во Втората светска војна, а не Русија.

А Руските граѓани треба да знаат дека „проблемот“ на Јужните Курилски Острови е само лажен , нејзиното претерување, периодичната медиумска возбуда околу неа и спорноста на Јапонците - постои последица незаконскиТврдењата на Јапонијапрекршувајќи ги своите обврски строго да се придржува кон признатите и потпишани меѓународни обврски. И постојаната желба на Јапонија да ја преиспита сопственоста на многу територии во азиско-пацифичкиот регион проникнува во јапонската политика во текот на дваесеттиот век.

ЗоштоЈапонците, може да се каже, имаат заби на Јужните Курилски Острови и се обидуваат повторно нелегално да ги заземат? Но затоа што економското и воено-стратешкото значење на овој регион е исклучително големо за Јапонија, а уште повеќе за Русија. Ова регион со колосално богатство со морска храна(риби, живи суштества, морски животни, вегетација, итн.), депозити на корисни, вклучувајќи минерали од ретки земји, извори на енергија, минерални суровини.

На пример, 29 јануари оваа година. во програмата Вести (РТР) се провлече кратка информација: откриена е на островот Итуруп големо наоѓалиште на реткиот земјен метал Рениум(75-ти елемент во периодниот систем и единствениот во светот ).
Наводно, научниците пресметале дека за да се развие овој депозит би било доволно само да се инвестира 35 илјади долари, но профитот од екстракцијата на овој метал ќе ни овозможи да ја извадиме цела Русија од кризата за 3-4 години. Очигледно Јапонците знаат за ова и затоа толку упорно ја напаѓаат руската влада барајќи да им ги дадат островите.

Морам да го кажам тоа За време на 50-те години сопственост на островите, Јапонците не изградија или создадоа ништо големо на нив, освен лесни привремени згради. Нашите граничари мораа да ги обноват касарните и другите згради на пунктови. Целиот економски „развој“ на островите, за кои Јапонците денес му викаат на целиот свет, се состоеше во грабливиот грабеж на богатството на островите . За време на јапонскиот „развој“ од островите живеалиштата на фоките и морските видри исчезнаа . Дел од добитокот на овие животни нашите Курилци веќе се обновиле .

Денес, економската состојба на целата оваа островска зона, како и на цела Русија е тешка. Секако, потребни се значителни мерки за поддршка на овој регион и грижа за жителите на Курил. Според пресметките на група пратеници на Државната дума, на островите, како што е објавено во програмата „Парламентарен час“ (РТР) на 31 јануари оваа година, можно е да се произведуваат само рибни производи до 2000 тони годишно, со нето добивка од околу 3 милијарди долари.
Воено, гребенот на Северните и Јужните Курилски Острови со Сахалин претставува целосна затворена инфраструктура за стратешка одбрана на Далечниот Исток и Пацифичката флота. Тие го штитат Охотското Море и го претвораат во внатрешно. Ова е областа распоредување и борбени позиции на нашите стратешки подморници.

Без Јужните Курилски Острови ќе имаме дупка во оваа одбрана. Контролата над Курилските острови обезбедува слободен пристап на флотата до океанот - на крајот на краиштата, до 1945 година, нашата Пацифичка флота, почнувајќи од 1905 година, практично беше заклучена во своите бази во Приморје. Опремата за откривање на островите обезбедува далечинско откривање на воздушни и површински непријатели и организација на противподморничка одбрана на приодите до премините меѓу островите.

Како заклучок, вреди да се забележи оваа карактеристика во односот меѓу триаголникот Русија-Јапонија-САД. Соединетите држави се тие кои ја потврдуваат „легалноста“ на сопственоста на островите врз Јапонија, против сите шанси меѓународните договори потпишани од нив .
Ако е така, тогаш нашето МНР има секое правокако одговор на тврдењата на Јапонците, поканете ги да побараат враќање на Јапонија на нејзините „јужни територии“ - Островите Каролина, Маршал и Маријана.
Овие архипелази поранешни колонииГерманија, заробена од Јапонија во 1914 година. Јапонската управа над овие острови беше санкционирана со Версајскиот договор од 1919 година. По поразот на Јапонија, сите овие архипелази паднаа под контрола на САД. Значи Зошто Јапонија не бара САД да и ги вратат островите? Или ти недостига дух?
Како што можете да видите, постои јасен двоен стандард во јапонската надворешна политика.

И уште еден факт што ја разјаснува целокупната слика за враќањето на нашите далечни источни територии во септември 1945 година и военото значење на овој регион. Курилската операција на Вториот далечен источен фронт и Пацифичката флота (18 август - 1 септември 1945 година) предвиде ослободување на сите Курилски острови и заземање на Хокаидо.

Припојувањето на овој остров кон Русија би имало важно оперативно и стратешко значење, бидејќи би обезбедило целосно затворање на „оградата“. Охотско Моренашите островски територии: Курилските острови - Хокаидо - Сахалин. Но, Сталин го откажа овој дел од операцијата, велејќи дека со ослободувањето на Курилските острови и Сахалин, ги решивме сите наши територијални прашања на Далечниот Исток. А не ни треба туѓа земја . Покрај тоа, заземањето на Хокаидо ќе не чини многу крв, непотребни загуби на морнари и падобранци во последните денови од војната.

Сталин овде се покажа како вистински државник, кој се грижи за земјата и нејзините војници, а не како окупатор кој посакуваше туѓи територии кои беа многу достапни во таа ситуација за заземање.
Извор

Еден од првите документи со кој се регулираат руско-јапонските односи е Договорот од Шимода, потпишан на 26 јануари 1855 година. Според вториот член од трактатот, границата била воспоставена помеѓу островите Уруп и Итуруп - односно сите четири сега острови за кои Јапонија тврди дека денес биле признати како посед на Јапонија.

Од 1981 година, денот на склучувањето на Договорот Шимода во Јапонија се слави како „Ден на северните територии“. Друга работа е што, потпирајќи се на Договорот Шимода како еден од основните документи, Јапонија заборава на една важна точка. Во 1904 година, Јапонија, откако ја нападна руската ескадрила во Порт Артур и ја започна Руско-јапонската војна, самата ги прекрши условите на договорот, кој предвидуваше пријателство и добрососедски односи меѓу државите.

Договорот Шимода не ја утврди сопственоста на Сахалин, каде што се наоѓаа и руските и јапонските населби, а до средината на 70-тите беше зрело решение за ова прашање. Беше потпишан Санктпетербуршкиот договор кој беше оценет двосмислено од двете страни. Според условите на договорот, сите Курилски острови сега беа целосно префрлени на Јапонија, а Русија доби целосна контрола над Сахалин.

Потоа, како резултат на Руско-јапонската војна, според Договорот од Портсмут, јужниот дел на Сахалин до 50-та паралела отиде во Јапонија.

Во 1925 година, во Пекинг беше потпишана советско-јапонска конвенција, која генерално ги потврди условите на Договорот од Портсмут. Како што знаете, доцните 30-ти и раните 40-ти беа исклучително напнати во советско-јапонските односи и беа поврзани со серија воени конфликти од различни размери.

Ситуацијата почна да се менува до 1945 година, кога силите на Оската почнаа да трпат тешки порази и изгледите за губење на Втората светска војна станаа сè појасни. Наспроти ова, се појави прашањето за повоениот светски поредок. Така, според условите на конференцијата во Јалта, СССР се обврза да влезе во војна против Јапонија, а Советскиот Сојуз доби Јужен Сахалини Курилските Острови.

Точно, во исто време јапонското раководство беше подготвено доброволно да ги отстапи овие територии во замена за неутралноста на СССР и снабдувањето со советска нафта. СССР не презеде толку многу лизгав чекор. Поразот на Јапонија до тоа време не беше брза работа, но сепак беше прашање на време. И што е најважно, со избегнување на решителна акција, Советскиот Сојуз всушност ќе ја предаде ситуацијата на Далечниот Исток во рацете на Соединетите Држави и нивните сојузници.

Патем, ова важи и за настаните од Советско-јапонската војна и самата операција за слетување на Курил, која првично не беше подготвена. Кога се дозна за подготовките за слетување на американските војници на Курилските острови, операцијата за слетување на Курил беше итно подготвена во рок од 24 часа. Жестоките борби во август 1945 година завршија со предавање на јапонските гарнизони на Курилските острови.

За среќа, јапонската команда не го знаеше вистинскиот број на советски падобранци и, без целосно да ја искористи нивната огромна нумеричка супериорност, капитулираше. Во исто време, беше спроведена офанзивната операција Јужно-Сахалин. Така, по цена на значителни загуби, Јужен Сахалин и Курилските острови станаа дел од СССР.

Вовед

Заклучок

Вовед

Политичките конфликти отсекогаш играле важна и, несомнено, контроверзна улога во светската дипломатска заедница. Споровите околу сопственоста на териториите изгледаат особено привлечни, особено ако се долготрајни како дипломатскиот конфликт меѓу Руска Федерацијаи Јапонија по прашањето за сопственоста на Јужните Курилски Острови. Ова е она што одредува Релевантностна оваа работа.

Работата на курсот е напишана на едноставен и разбирлив јазик за пошироката јавност. Има не само теоретска, туку и практична вредност: материјалот може да се користи како референтно резиме кога се подготвува за испит по историја или основите на теоријата на меѓународните односи на тема руско-јапонски односи.

Значи, поставивме цел:

Анализирајте го постоечкиот проблем за припадност на Курилските острови и предложете можни начини за решавање на овој проблем.

Целта одредена и конкретна задачиработи:

ñ Собира теоретски материјал на оваа тема, анализирајќи ги и систематизирајќи ги информациите;

ñ Формирајте ги позициите на секоја страна во дипломатскиот конфликт;

ñ Извлекувајте заклучоци.

Работата се заснова на проучување на монографии за конфликтологија и дипломатија, историски извори, вести и рецензии и белешки.

За да ја олесниме перцепцијата на дојдовните информации, целата работа ја поделивме во три фази.

дипломатски конфликт Курилскиот остров

Првата фаза се состоеше од дефинирање на клучните теоретски концепти (како што се конфликт, државна граница, право на сопственост на територија). Тој ја формираше концептуалната основа на ова дело.

Во втората фаза, ја разгледавме историјата на руско-јапонските односи за прашањето на Курилските острови; самиот руско-јапонски конфликт, неговите причини, предуслови, развој. Посебно внимание посветивме на сегашното време: ја анализиравме состојбата и развојот на конфликтот во сегашната фаза.

Во последната фаза беа донесени заклучоци.

Поглавје I. Суштината и концептите на дипломатскиот конфликт во системот на меѓународните односи

1.1 Дефиниција на конфликт и дипломатски конфликт

Човештвото е запознаено со конфликтите уште од самиот почеток. Во текот на историскиот развој на општеството избувнаа спорови и војни меѓу племиња, градови, земји и блокови држави. Тие беа генерирани од верски, културни, идеолошки, етнички, територијални и други противречности. Како што забележа германскиот воен теоретичар и историчар К. фон Клаузевиц, историјата на светот е историја на војни. И иако оваа дефиниција на историјата страда од одредена апсолутизација, нема сомнеж дека улогата и местото на конфликтите во историјата на човештвото се повеќе од значајни. Крајот на Студената војна во 1989 година уште еднаш даде повод за розови прогнози за доаѓањето на ерата на постоење без конфликти на планетата. Се чинеше дека со исчезнувањето на конфронтацијата меѓу двете суперсили - СССР и САД - регионалните конфликти и заканата од трета светска војна ќе потонат во заборав. Сепак, надежите за помирен и поудобен свет уште еднаш беа предодредени да не се остварат.

Значи, од сето горенаведено произлегува дека конфликтот е најакутен начин за решавање на противречностите во интересите, целите, ставовите, кои произлегуваат во процесот на социјална интеракција, кој се состои во спротивставување на учесниците во оваа интеракција и обично придружен со негативни емоции, надминувајќи ги правилата и нормите. Конфликтите се предмет на проучување на науката за конфликтологијата. Следствено, државите кои имаат спротивставени гледишта за предметот на спорот учествуваат во меѓународен конфликт.

Кога земјите се обидуваат да го решат конфликтот по дипломатски пат - односно без прибегнување кон воена акција - нивните акции се насочени, пред сè, кон изнаоѓање компромис на преговарачката маса, што може да биде многу тешко. Има објаснување за ова: често државните лидери едноставно не сакаат да прават отстапки еден на друг - тие се задоволни со некоја привидна вооружена неутралност; Исто така, не може да се земат предвид причините за конфликтот, неговата историја и, всушност, предметот на спорот. Националните карактеристикиа потребите играат важна улога во развојот на конфликтот - заедно, ова може значително да ја забави потрагата по компромис меѓу земјите-учеснички.

1.2 Државна границаи правото да се оспори од друга земја

Да ја дефинираме државната граница:

Државната граница е линија и вертикална површина што се протега по оваа линија кои ги дефинираат границите на државната територија (копно, вода, подземје и воздушен простор) на земјата, односно просторна граница на дејствување на државниот суверенитет.

Од дефиницијата индиректно произлегува следнава изјава - државата го штити својот суверенитет, а со тоа и воздушните и копнените ресурси. Историски гледано, една од најмотивирачките причини за воена акција е токму поделбата на териториите и ресурсите.

1.3 Право на поседување територии

Прашањето за правната природа на државната територија претпоставува одговор дека постои државна територија од правен аспект, или поточно, дека постои државна територија од меѓународно-правна гледна точка.

Државна територија- ова е дел од површината на Земјата што легално припаѓа на одредена држава, во која ја остварува својата надмоќ. Со други зборови, државниот суверенитет лежи во основата на правната природа на државната територија. Според меѓународното право, територијата е поврзана со нејзиното население. Државната територија и нејзиното население се неопходни атрибути на државата.

Територијалната надмоќ значи целосна и ексклузивна моќ на една држава над нејзината територија. Тоа значи дека јавната власт на друга сила не може да работи на територијата на одредена држава.

Трендовите во развојот на современото меѓународно право укажуваат дека државата е слободна да ја користи својата територијална надмоќ до степен до кој не се засегнати правата и легитимните интереси на другите држави.

Концептот за државна јурисдикција е потесен по обем од концептот на територијална надмоќ. Надлежноста на една држава се однесува на правото на нејзините судски и административни тела да разгледуваат и решаваат какви било случаи во нејзините граници, за разлика од територијалната надмоќ, што значи целина на државната властво одредена област.

Поглавје II. Руско-јапонски конфликт во врска со Курилските острови

2.1 Историја на конфликтот: причини и фази на развој

Главниот проблем на патот кон постигнување договор е тоа што Јапонија има територијални претензии кон јужните Курилски Острови (Островот Итуруп, островот Кунашир и Малаја Курилскиот гребен).

Курилски Острови - синџир вулкански островипомеѓу полуостровот Камчатка и островот Хокаидо (Јапонија), што го дели Охотското Море од Тихиот Океан. Тие се состојат од два паралелни гребени на острови - Големиот Курил и Малиот Курил 4. Првите информации за Курилските острови ги објави рускиот истражувач Владимир Атласов.

Во 1745 г повеќетоКурилските острови беа вклучени на „Генералната карта“ Руската империјаво Академскиот атлас.

Во 70-тите Во 18 век, на Курилските острови имало постојани руски населби под команда на трговецот од Иркутск Василиј Звездочетов. На картата од 1809 година, Курилските острови и Камчатка беа доделени на провинцијата Иркутск. Во 18 век, руската мирна колонизација на Сахалин, Курилските острови и североисточниот дел на Хокаидо во голема мера беше завршена.

Паралелно со развојот на Курилските острови од страна на Русија, Јапонците напредуваа кон Северните Курилски Острови. Како одраз на јапонскиот напад, Русија во 1795 година изградила утврдена воена станица на островот Уруп.

До 1804 година, двојната моќ всушност се развила на Курилските Острови: влијанието на Русија се чувствуваше посилно на Северните Курилски Острови, а на Јапонија на Јужните Курилски Острови. Но, формално, сите Курилски острови сè уште припаѓаа на Русија.

Во февруари 1855 година беше потпишан првиот руско-јапонски договор - Договорот за трговија и граници. Тој ги прогласи односите на мир и пријателство меѓу двете земји, отвори три јапонски пристаништа за руските бродови и воспостави граница на јужните Курилски острови меѓу островите Уруп и Итуруп.

Во 1875 година, Русија го потпиша Руско-јапонскиот договор, според кој и отстапи 18 Курилски острови на Јапонија. Јапонија, пак, целосно го призна островот Сахалин кои припаѓаат на Русија.

Од 1875 до 1945 година, Курилските острови биле под јапонска контрола.

Во февруари 1945 година беше потпишан договор меѓу лидерите на Советскиот Сојуз, САД и Велика Британија - Јосиф Сталин, Френклин Рузвелт, Винстон Черчил, според кој по завршувањето на војната против Јапонија, Курилските острови треба да се префрлат на Советски Сојуз.

Септември 1945 година Јапонија го потпишала Актот за безусловно предавање, прифаќајќи ги условите од Декларацијата од Потсдам од 1945 година, според која нејзиниот суверенитет бил ограничен на островите Хоншу, Кјушу, Шикоку и Хокаидо, како и на помалите острови на јапонскиот архипелаг. Островите Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отидоа во Советскиот Сојуз.

Февруари 1946 година, со декрет на Президиумот на Врховниот Совет на СССР, Курилските острови Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи беа вклучени во СССР.

Во септември 1951 година, на меѓународна конференција во Сан Франциско, беше склучен мировен договор меѓу Јапонија и 48-те земји учеснички во антифашистичката коалиција, според кој Јапонија се откажа од сите права, правни основи и претензии кон Курилските острови и Сахалин. Советската делегација не го потпиша овој договор, наведувајќи го фактот дека го сметаше за посебен договор меѓу владите на Соединетите Држави и Јапонија.

Од гледна точка на договорното право, прашањето за сопственоста на Јужните Курилски Острови остана неизвесно. Курилските острови престанаа да бидат јапонски, но не станаа советски. Искористувајќи ја оваа околност, Јапонија во 1955 година му претстави на СССР претензии кон сите Курилски острови и јужниот дел на Сахалин. Како резултат на двегодишни преговори меѓу СССР и Јапонија, позициите на страните се приближија: Јапонија ги ограничи своите претензии на островите Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп.

Октомври 1956 година, во Москва беше потпишана заедничка декларација на СССР и Јапонија за ставање крај на воената состојба меѓу двете држави и обновување на дипломатските и конзуларните односи. Во него, особено, советската влада се согласи на трансфер во Јапонија по склучувањето на мировниот договор на островите Хабомаи и Шикотан.

По склучувањето на Јапонско-американскиот безбедносен договор во 1960 година, СССР ги поништи обврските преземени со декларацијата од 1956. За време на Студената војна, Москва не го призна постоењето на територијален проблем меѓу двете земји. Присуството на овој проблем првпат беше забележано во Заедничката изјава од 1991 година, потпишана по посетата на претседателот на СССР на Токио.

Во 1993 година, во Токио, претседателот на Русија и премиерот на Јапонија ја потпишаа Токиската декларација за руско-јапонските односи, во која беше забележан договор на страните да продолжат со преговорите со цел да се склучи мировен договор што е можно побрзо со решавање на прашањето за сопственоста на островите споменати погоре5.

2.2 Тековен развој на конфликтот: позиции на страните и барање решение

ВО последните годиниСо цел да се создаде атмосфера за време на преговорите која е погодна за барање заемно прифатливи решенија, страните посветуваат големо внимание на воспоставување практична руско-јапонска интеракција и соработка во островската област. Еден од резултатите на оваа работа беше почетокот на имплементацијата во септември 1999 година на договорот за најпоедноставена процедура за посети на островите од нивните поранешни жители од редот на јапонските граѓани и членовите на нивните семејства. Соработката во риболовниот сектор се спроведува врз основа на актуелниот руско-јапонски договор за рибарство на јужните Курилски Острови од 21 февруари 1998 година.

Јапонската страна изнесе претензии кон јужните Курилски Острови, мотивирајќи ги со повикување на Руско-јапонскиот договор за трговија и граници од 1855 година, според кој овие острови биле признати како јапонски, а исто така и на фактот дека овие територии не се дел. на Курилските острови, од кои Јапонија го одби мировниот договор од Сан Франциско од 1951 година. Јапонија го направи потпишувањето на мировниот договор меѓу двете земји зависно од решавањето на територијалниот спор.

Ставот на руската страна по прашањето за демаркација на границата е дека јужните Курилски острови преминале на нашата земја по Втората светска војна на правна основа во согласност со договорите на сојузничките сили (Договор од Јалта од 11 февруари 1945 година, Потсдам Декларацијата од 26 јули 1945 г) и рускиот суверенитет над нив, кој има соодветна меѓународна правна регистрација, не може да се сомневаат.

Потврдувајќи ја својата посветеност на претходно постигнатите договори за водење преговори за мировен договор, вклучително и прашањето за демаркација на границата, руската страна нагласува дека решението на овој проблем мора да биде заемно прифатливо, да не му наштети на суверенитетот и националните интереси на Русија и да добие поддршка од јавноста и парламентите на двете земји.

И покрај сите преземени мерки, неодамнешната посета на Д.А. Медведева 1 ноември 2010 година спорна територијапредизвика врева во јапонските медиуми; Така, јапонската влада се обрати до рускиот претседател со барање да се откаже настанот за да се избегне влошување на односите меѓу земјите.

Министерството за надворешни работи на Руската Федерација го одби барањето. Конкретно, во пораката на дипломатскиот оддел се истакнува дека „претседателот на Русија самостојно ги одредува рутите на патување низ територијата на неговата земја“, а советите за ова прашање „однадвор“ се несоодветни и неприфатливи7 .

Во исто време, значително се намали застрашувачкиот ефект на нерешениот територијален проблем врз развојот на руско-јапонските односи. Ова првенствено се должи на зајакнувањето на меѓународните позиции на Русија и на разбирањето на Токио за потребата од развој на руско-јапонските односи, вклучително и трговската и економската соработка, во позадина на прогресивниот раст на руската економија и порастот инвестициска атрактивност руски пазар.

Заклучок

Проблемот останува проблем. Русија и Јапонија живеат без никаков мировен договор од Втората светска војна - тоа е неприфатливо од дипломатска гледна точка. Дополнително, можни се нормални трговски и економски односи и политичка интеракција доколку целосно се реши прашањето за Курилските острови. Конечната точка, можеби, ќе помогне да се гласа меѓу населението на спорните Курилски острови, бидејќи пред сè, треба да го слушате мислењето на луѓето.

Единствениот клуч за меѓусебното разбирање меѓу двете земји е создавање клима на доверба, доверба и повторно доверба, како и широка заемно корисна соработка во различни полиња на политиката, економијата и културата. Да се ​​намали недовербата акумулирана низ вековите на нула и да се почне со плус кон довербата е клучот за успехот на мирното соседство и спокојството во пограничните области. поморските областиРусија и Јапонија. Дали сегашните политичари ќе можат да ја реализираат оваа можност? Времето ќе каже.

Список на користени извори

1.Азрилијан А. Правен речник. - М.: Институт за нова економија, 2009 - 1152 стр.

2.Анцупов А.Ја., Шипилов А.И. Значењето, предметот и задачите на конфликтологијата. - Санкт Петербург: Петар, 2008 - 496 стр.

.Бирјуков П.Н. Меѓународен закон. - М.: Јурист, 2008 - 688 стр.

.Зуев М.Н. Руската историја. - М.: Јурајт, 2011 - 656 стр.

.Кључников Ју.В., Сабанин А. меѓународната политикамодерното време во договори, белешки и декларации. Дел 2. - М.: Репринт издание, 1925 - 415 стр.

.Туровски Р.Ф. Политички регионализам. - М.: ГУВШЕ, 2006 - 792 стр.

7.http://www.bbc. ко. ОК

Подучување

Ви треба помош за проучување на тема?

Нашите специјалисти ќе советуваат или ќе обезбедат услуги за туторство за теми што ве интересираат.
Поднесете ја вашата апликацијаукажувајќи на темата токму сега за да дознаете за можноста за добивање консултација.

„Овие територии не се дел од Курилските острови, од кои Јапонија се откажа според мировниот договор во Сан Франциско од 1951 година“.
Парс про тото. Целото не може да биде еднакво на делот. „…создадете опасност дека ќе погрешиме дел со целина. …охрабрете не - опасно - да погрешиме делови со целина“. Јапонија не се откажа од Северот. Пушеше, но од Курил. Договорот во Сан Франциско од 1951 година 8 септември. Поглавје II. Територија. Член 2. (в) „Јапонија се откажува од сите права, титула и претензии за Курилските острови, … Јапонија се откажува од сите права, титула и претензии кон Курилските острови,…“ 16.02.11 Светот денес: руски противвоздушни ракети во Курилите („Commentary Magazine“, САД) J. E. Dyer P.J. Кроули подеднакво јасно стави до знаење дека договорот не се однесува на одбраната на Курилските острови, бидејќи островите „не се под јапонска управа“. Кроули, исто така, јасно посочи дека договорот не се однесува на одбраната на Курилските острови, бидејќи тие „не се под јапонска контрола“.
Ако јапонски првите луѓе го гледаат Договорот од Сан Франциско и гледаат по зборовите „Јап-ја се откажува“ наместо вистинските 4 хиероглифи „Чишима рето“ (Архипелаг Курил, Курилски Острови) 4 виртуелен „Хопо но Чишима“ (Северни Курилски Острови) , тогаш што може да биде клиничка ДИЈАГНОЗА?
Сите Курилски острови биле и се нарекуваат на јапонски со едно име, што звучи приближно како „Чишима“, што се преведува како „1000 острови“. Јужни Курилинаречена „Минами Чишима“ или „Јужна Чишима“. Во описот на модерната ревизионистичка карта на подпрефектурата Немуро, каде што макотрпно ги вклучија Јужните Курилски Острови. се користи комбинацијата на знаци „Минами Чишима“. Згора на тоа, во меѓународните документи, особено во меморандумот 677 (посебна клаузула, меѓу другото, која ги отстрани Курилските острови од суверенитетот на Јапонија), се користеше англиската транскрипција на Чишима, односно на сите Курилски острови.
Тоа е смешно и тажно во исто време! Јап-Изгледам како бесен сопруг. кој по разводот открил дека му е лишен пристапот до телото.
Ако јасно кажавте PASS во играта, нема да можете повторно да се вклучите во играта! Самата Јапонија се откажа во Сан Франциско во 1951 година. Ако мајката го дава своето дете во сиропиталиште и потпише заверено откажување од детето, тогаш зошто секој што сака да посвои треба да се грижи дека тој не бил сведок на потпишувањето на откажувањето? Истото важи и во случај на развод. Колку сопрузи во брак со поранешни разведени сопруги беа сведоци на финализирањето на тој развод?
Вакви ги имаме во Јапонија, во Руската Федерација, боже да ми прости, правници. ЗАКОНОТ јасно прави разлика помеѓу имотот „изгубен (и повратен)“ и „напуштен“. Кога се губи имотот, законот смета дека загубата настанала случајно и против волјата на сопственикот. Откако ќе се најде, туѓиот имот не може да се присвои и мора навремено да му се врати на сопственикот. Напротив, кога сопственикот ДОБРОВОЛНО се разделува со својот имот, законот тврди дека имотот станува ничија сопственост, ничија и, според тоа, не се пренесуваат само горенаведениот имот, туку и сите права на негово одржување и користење. на ПРВОТО лице кое ќе го преземе. Тврдењата за Договорот од Сан Франциско се неосновани, бидејќи за англосаксонците правата на СССР беа очигледни. Јапонија се откажа од Курил (не од северен Курил, јапонска Чишима (не Хопо но Чишима) поради зрели размислувања, 6 години по војната. Која друга ФОРМУЛА за ОТКАЖУВАЊЕ ви треба?