Piramisok Japánban. Yonaguni víz alatti városa Japánban. Milyen titkokat rejteget? A Yonaguni piramisok felfedezése

Japán – Sziget állam, amely lenyűgöző számú szigetet foglal magában. A legtöbbben van valami szokatlan. Emlékezzen például egy vulkánsziget legkisebb településére.

Most egy másik japán szigetről fogunk mesélni, amely az ország legnyugatibb részén található. Ez Yonaguni-sziget. De majd beszélünk nem igazán a szigetről szól, bár minden bizonnyal csábító szigeti varázsa van. Minket is, mint az egész világot, érdekeltek a tengerparti vizei, vagy inkább az, hogy mi rejtőzik bennük. A múlt század 80-as éveiben Yonaguni partjainál találtak valamit, ami magát a világtörténelmet is kihívás elé állította.

Magát a szigetet a búvárok egyikeként ismerik legfestőibb helyeken búvárkodáshoz. A környéken látható nagyszámú pörölycápák. Az emberekre többnyire ártalmatlanok (de ez nem jelenti azt, hogy nem támadnak), és nagyon kecsesek. Ezért sok búvár érkezik a szigetre. Yonaguni speciális búváriskolákkal és saját turisztikai egyesülettel rendelkezik. Tehát egy napon 1986-ban Kihachiro Aratake (akkoriban rendező turisztikai egyesület szigetek), új búvárhelyeket keresve, meglepően sima és szabályos kőszerkezetekre bukkantak több méteres mélységben. Nagyon emlékeztettek az épületekre, valószínűleg még piramisokra is. Egyikük 25-27 métert ereszkedett le egészen a mélyig, és nagyon sima síkjai voltak.

Több merülés után megállapították, hogy a méretek víz alatti komplexum valami ilyesmi: központi része magassága valamivel több mint 40 méter, alapja pedig 180 x 150 méter. A piramisok felülete lépcsőkkel, rombusz alakú kiemelkedésekkel és sima élekkel rendelkezik. A víz alatti piramisok a part közelében, 25-30 méteres mélységben találhatók.

Yonaguni a térképen

• Földrajzi koordináták 24.435431, 123.011148
• A Japán fővárosától, Tokiótól való távolság körülbelül 2100 km
• A legközelebbi repülőtér közvetlenül a Yonaguni-szigeten található, 5 kilométerre a víz alatti piramisoktól

Ennek nincs konkrét neve. Általában "Yonaguni piramisainak" vagy "Yonaguni víz alatti városának" nevezik. De mindenesetre, ha hall egy kifejezést a Yonaguni szóval, akkor valószínűleg erről a víz alatti komplexumról beszélünk.

Víz alatti piramisok kutatása

Érdekes tény, hogy a Yonaguni-emlékmű valahogy nem érdekelte a világ tudományos közösségét. Víz alatti város a régészek gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták. A piramisokat 1986-ban fedezték fel, az első tudományos expedícióra csak 1997-ben került sor. A kutatásra Yasuo Watanabe (egy jelentős japán iparos) különítette el a pénzt. A hivatásos búvárokon és a Discovery Channel filmes stábján kívül Graham Hancock és Robert Schoch is részt vett az expedícióban.

Természettudományos neveléselmélet

Graham és Robert azt az elméletet terjesztette elő, hogy Yonaguni víz alatti piramisai természeti erők eredménye. Ezt különösen az emlékmű kompozíciója jelzi. Ez egy homokkő, amely megrepedhet, szabályos geometriai formákat alkotva. A homokkő rétegeknek van egy érdekes tulajdonsága, hogy egymáshoz képest 90 és 60 fokos szögben rétegeződnek. A delamináció során így alakulnak ki érdekes épületek. Ráadásul ebben a sarokban földgolyó Időnként előfordulnak földrengések, így a homokkő még érzékenyebb a repedésre. Az expedíció tagjai azonban azt sugallták, hogy az emberi befolyást nem lehet teljesen kizárni. Talán ezek ősi bányák vagy kőfejtők. De mégis, a fő hangsúly a Yonaguni piramisok természetes megjelenésén volt.

Bizonyítékok a piramisok mesterséges eredete mellett

Talán a piramisok rejtélyét a természetnek tulajdonították volna, ha Masaaki Kimura, a Ryukyus japán egyetem professzora nem avatkozik be az ügybe. Miután elmerült a Yonaguni emlékműben, és alaposan megvizsgálta, Kimura ragaszkodni kezdett a mesterséges eredetű változathoz. Számos tényt mutat be bizonyítékként.

Tudományos vita

Robert Schoch, aki Graham Hancock expedíciójának tagja volt, kezdetben ragaszkodott az emlékmű természetes képződményének változatához, de miután találkozott Kimura professzorral, részben meggondolta magát. Mindkét tudós egyetértett abban az elméletben, amely szerint nagy valószínűséggel maga az emlékmű természetes eredetű (vagyis a sziklát senki sem mozgatta vagy emelte sehol), de a sima felületek, derékszögek és egyéb szerkezetek nem szabványosak. a természet az ember műve.

Például ez a hatalmas formáció, a "Teknős" becenév, megtöri az elméletet természetes eredetűösszetett.

A tudósok vitatkoznak a víz alatti város koráról is. A piramisok melletti barlangban talált cseppkövek elemzése azt sugallja, hogy legalább 10 000 évesek. Mivel a cseppkövek nem képződhetnek vízben, arra a következtetésre jutottunk, hogy a piramisok teljes területe víz alatt volt mindössze 10 000 évvel ezelőtt.
Ez a tény kihívást jelent hivatalos történelem, amely szerint 10 000 évvel ezelőtt az emberek még barlangokban húzódtak meg és mamutokra vadásztak. Természetesen akkoriban nem volt elég idős ahhoz, hogy ilyen piramisokat építsen. Ez a következőkhöz vezet: vagy az általánosan elfogadott történet nem teljesen igaz, vagy... két dolog egyike. Talán ezért tudományos közösség nem vette komolyan ezt a felfedezést.
Maga Masaaki Kimura azonban úgy véli, hogy a piramisok körülbelül 5000 évesek, és csak 2000 évvel ezelőtt kerültek víz alá egy földrengés következtében.

A tudósok még mindig vitatkoznak mind a lelet koráról, mind eredetéről.
Bárhogy is legyen, a Yonaguni piramisok felfedezése fontos lépés bolygónk feltárásában. Egy ilyen felfedezés után Yonaguni nemcsak minden búvár és tudós számára vált ismertté, hanem az ősi civilizációk keresésének sok szerelmese számára is.
Nem titok, hogy még mindig vannak megoldatlan víz alatti látnivalók a bolygón, mint például a híres.

1. A japán kormány NEM ismerte el a komplexumot kulturális örökségként.
2. Masaaki Kimura professzor több mint 15 éve kutatja a jelenséget, és még hírnevét is kockáztatva elsőként fejezte ki bizalmát a piramisok mesterséges eredete iránt.
3. A komplexumban a víz alatt és a tengerparton talált leletek száma megközelítőleg azonosnak bizonyult
4. Az egyik japán legenda Urasima halászról mesél. Egyik nap tengerre ment, mint mindig, de hal helyett háromszor találkozott ugyanazzal a teknőssel. És minden alkalommal, amikor elengedte. A halász kétségbeesésében a partra irányította a kompot, de útközben a nagy hajó. Otohime, a Tengerek Sárkány Urának lánya küldte. Kiderült, hogy a teknős Otohime. Meghívta Urasimát a víz alatti palotájába. A halász tiszteletére nagy ünnepséget rendeztek. Urasima három teljes évet töltött a palotában, de honvágya lett, és úgy döntött, hogy visszatér. Búcsúajándékként Otohime egy dobozt adott neki, amit csak az élet legnehezebb pillanatában lehet kinyitni. Hazatérve Urasima látta, hogy már 300 év telt el, és mindenki, akit ismert, már nincs a világon. Nagyon szomorú lett. Az ajándékra emlékezve a halász kinyitotta a dobozt, és azonnal daruvá változott. És Otohime ismét teknősbé változott, és kiment a partra, hogy találkozzon Urasimával. Innen származik a híres japán teknős és daru tánc. Talán a Yonaguchi piramisok a Tengerek Urának palotája, a „teknős” pedig lányának, Otohime-nek emlékműve.

Víz alatti város Yonaguni a képen

A japán Yonaguni sziget apró mérete és csekély lakossága ellenére (valamivel több mint másfél ezer ember él itt) több okból is ismert volt az országon kívül is. Először is itt készül a legerősebb awamori. Másodszor, ez az egyetlen hely a világon, ahol egy különleges lófajta él (őket Yonaguninak hívják). Harmadszor pedig a világ minden tájáról érkeznek búvárok ide, Japán nyugati partjának legszélső pontjára, hogy kalapácsfejű cápákat nézzenek.

A búvárkodás szerelmeseinek kíváncsiságának köszönhető a víz alatti város csodálatos felfedezése.

A felfedezés története

1986 tavaszán a tapasztalt pilóta, Kihachiro Aratatake búvárkodott, hogy a legmegfelelőbb helyeket keresse csapata számára. Az egyik ilyen merülés során furcsa építményeket fedezett fel 10-15 méteres mélységben. A búvár először azt sem tudta, mi az, és saját bevallása szerint kicsit megijedt.

De már másnap a Yonaguni piramisokról készült fényképek jelentek meg a japán újságokban. Ez a lelet azonnal felkeltette a tudósok figyelmét. Egymás után záporoztak a különféle hipotézisek a szerkezetek eredetével kapcsolatban. Egyes kutatók szerint az épületeket az ókorban emelték. Mások a „modern” változatot védték, amely szerint a víz alatti komplexum a második világháború elsüllyedt védelmi létesítménye. Azt is feltételezték, hogy talán ez a mitikus Lemúria – egy kontinens, amely állítólag elsüllyedt. Indiai-óceán. Végül voltak, akik úgy vélték, hogy a titokzatos építmények valamilyen természeti anomália eredményeként keletkeztek.

Míg a tudósok a furcsa víz alatti objektumok eredetéről vitatkoztak, a búvárok folytatták a fenék felfedezését. És hamarosan felfedeztek egy kőtömbökből épített óriási boltívet. A tudósok most egyöntetű ítéletre jutottak: az emlékművet kétségtelenül ember alkotta, és nagyon régen.

A tengerfenék kutatása folytatódott, és további épületekkel rendelkező lelőhelyeket fedeztek fel három sziget (Yonaguni, Aguni, Kerama) közelében. Ez egy egész víz alatti város volt épületekkel, amelyek közül a legnagyobbak a Yonaguni szigetén található piramisok voltak.

Mi Yonaguni víz alatti városa?

A „város” egy nagyon önkényes név, mivel a jól megőrzött építményeket még nem fedezték fel. Ám a víz alatti leletek arra utalnak, hogy sok ezer évvel ezelőtt település lehetett ezen a helyen. Az „épületek” kőtömbökből összerakott tárgyak, amelyekhez vélhetően „utcák” vezetnek, számos barlang, sajátos kút és csatorna is található.

A leglenyűgözőbb objektum egy hatalmas megalit (magasság - körülbelül 20-25 m, szélesség - 150 m, hossza - 200 m). Építészete az inka piramisokra emlékeztet. Széles, lapos peronok és teraszok találhatók rajta különböző szinteken. A műemlék várost „út” és kőkerítés veszi körül. De ami a legmeglepőbb, hogy bizonyos anyagok (például mészkő a kerítésben) egyáltalán nem találhatók ezen a területen.

A komplexum több templomépületet, több tucat házhoz hasonló tárgyat és egy amfiteátrumnak vagy stadionnak tűnő építményt foglal magában. Jól jelzett utakon helyezkednek el. A szobrok hasonlatosságát is felfedezték, egyes régészek úgy vélik, hogy ezek kagylókból és más víz alatti anyagokból származó természetes képződmények.

A víz alatti emlékmű nagy érdeklődést váltott ki a búvárok körében. Sokan közülük az erős áramlatok ellenére is merülnek, hogy saját szemükkel lássák ezt a csodát. Az egyik búvár még könyvet is írt Yonaguni víz alatti városáról.

Verziók és hipotézisek

A tudományos közösség óriási érdeklődése ellenére az első komolyabb expedícióra csak 12 évvel a felfedezés után került sor. víz alatti emlékmű Yonaguni. A tanulmányt Yasuo Watanabe híres japán iparművész szponzorálta. Az expedíciót a híres régiségkutató és író, Graham Hancock vezette, a munkafolyamat megfilmesítését a Discovery tévécsatornára bízták. Az expedíció befejezése után az egyik résztvevő, a Bostoni Egyetem professzora és geológus, Robert Schoch elmondta, hogy a víz alatti piramisokat csodálatos építménynek tartja. Ezt a homokkő tulajdonságaival magyarázta, amelyből a víz alatti objektumok állnak. A professzor szerint ez a kő megrepedhet a hatása alatt természetes tényezők, egyenletes szögeket alkotva.

A tudós azonban nem zárta ki az emberi részvétel lehetőségét a víz alatti komplexum létrehozásában. Felvetette, hogy ezek ősi kőbányák lehetnek. Azt, hogy az objektumok építésében emberek is részt vehettek, az expedíció során újabb leletek is bizonyították. A kutatók különösen egy bikára emlékeztető állat domborművét, primitív kaparókat, feldolgozott lyukakkal ellátott köveket és nyomtatott szimbólumokat találtak.

Ezt követően újabb tudományos expedíciót szerveztek. Ezúttal nem olyan nagyképű, és néhány nagy mennyiség tudósok, mivel a szervező a Rokyu Egyetem volt. Az expedíciót Masaaki Kimura tengergeológus vezette, aki az „ember alkotta” változat szenvedélyes védelmezője lett. Úgy véli, hogy az objektumok körülbelül 5 ezer éve épültek, a hely elöntése pedig körülbelül kétezer éve történt egy erős földrengés következtében.

Más tudósok is úgy vélik, hogy a víz alatti város az ókorban Tajvan része lehetett, amelyet valamiféle kataklizma miatt elöntött a víz.

De sok fantasztikus elmélet létezik a víz alatti komplexumról is. Teremtés titokzatos piramisok isteneknek, idegeneknek és ismeretlen civilizáció, amely sok ezer évvel ezelőtt ezeken a helyeken élt.

Továbbra is kutatják a japán Yonaguni víz alatti piramisait. És biztos vagyok benne, hogy ezzel kapcsolatban még sok csodálatos felfedezés vár ránk. titokzatos sarok bolygók.

1985-ben szenzáció jelent meg az elképesztő felfedezések világában: a Kelet-Kína és a Fülöp-tenger vizei által mosott japán Yonaguni szigeten piramisok látszatát fedezték fel a tengerparti víz alatti zónában. Yonaguni a legtöbb nyugati sziget Japán, mindössze 28,88 négyzetkilométernyi területen, 1581 lakossal. A sziget körvonala nyugatról keletre feszített iránytűre hasonlít; keleti vége az „Agar-Zaki” szimbolikus nevet viseli, ami „napkelte helye”. nyugati régió az „Iri-zaki”, ami lefordítva azt jelenti: „naplemente hely”. A sziget parti vizein búvárkodást és pörölycápák megfigyelését gyakorolják.

Szép bónusz csak olvasóinknak - március 31-ig kedvezmény kupon a weboldalon történő túrák befizetésénél:

• AF500guruturizma - promóciós kód 500 rubelhez 40 000 rubeltől induló túrákhoz
• AFT1500guruturizma – promóciós kód thaiföldi túrákhoz 80 000 RUB-tól

Túrákhoz 30 000 rubeltől. Gyermekekre az alábbi kedvezmények érvényesek:

• Promóciós kód 1000 ₽ „LT-TR-CH1000” 1 gyermek számára a túrán
• Promóciós kód 2000 ₽ „LT-TR-CH2000” 2 gyereknek a túrán
• Promóciós kód 3000 ₽ „LT-TR-CH3000” 3 gyereknek a túrán
• Promóciós kód 4000 ₽ „LT-TR-CH4000” 4 gyermek számára a túrán

Túrákhoz 40 000 rubeltől. gyerek nélkül:

• Promóciós kód 500 ₽ „LT-TR-V500” 1 turista számára a túrán
• Promóciós kód 1000 ₽ „LT-TR-V1000” 2 turista számára egy túrán
• Promóciós kód 1500 ₽ „LT-TR-V1500” 3 turista számára egy túrán

A víz alatti világ ezeken a helyeken nagyon festői: a színes, egzotikus színű halak bősége a korallok vörös „bokrok” között olyan varázslatos kép, amely sok búvárkedvelő figyelmét felkelti.

A búvároktató és a kis szálloda tulajdonosa, Kihachiro Aratake gyakran merült a kék vizekbe, és különösen fényképezett. gyönyörű sarkok víz alatti világ turisták számára. 1985 tavaszán, miután ismét leereszkedett egy új helyen, hirtelen megpillantott valamiféle sziklatömeget, amely felfelé emelkedik, és meglehetősen szélesre nyúlik. Kihacharo döbbenten vette észre, hogy valami szokatlan tárgy van előtte, amely komoly tanulmányozást igényel, és ezt jelentette a hivatalos hatóságoknak és a sajtónak. Az újságok és folyóiratok elkezdték nyomtatni ezeket a híreket, különböző módon értelmezve ennek a titokzatos víz alatti szerkezetnek a megjelenését. Ettől a pillanattól kezdve megkezdődött a sziget körüli vizekben található összes objektum részletes vizsgálata, amely szenzációvá vált a tudományos régészetben.

A víz alatti piramisok leírása

Az első tanulmányok feltárták, hogy a kőtárgyak szinte minden körül hatalmas területet foglalnak el déli part szigetek. A központi építmény egy műemléknek nevezett, meglehetősen összetett építmény, melynek alapja egy magas, 200 méter hosszú, 150 méter széles és 25 méter magas emelvény, amelyen lapos teraszok találhatók, amelyek masszív lépcsőkön ereszkednek le. . Ennek a szerkezetnek az építészete az ókori inkák piramisaira emlékeztet, megerősítve azt a hipotézist, ember alkotta eredet víz alatti város, ahogy kezdték hívni furcsa tárgy A későbbiekben.

Ez az elnevezés nem véletlen, mert a folyamatos felmérések során hatalmas sziklatömbökből álló kőkerítést és egy utat fedeztek fel, amely mintha körülölelné a műemlékvárost. Masaaki Kimura, a Ryukyus Okinawa Egyetem geológus professzora, aki évek óta tanulmányozza a víz alatti várost, megállapította, hogy az eredeti kerítés egy része mészkődarabokból áll, amelyeket itt soha nem találtak meg. Ez a megfigyelés lehetővé tette számára, hogy azt állítsa, hogy a mészkövet más helyekről hozták ide, kifejezetten építkezés céljából.

Számos bizonyítékot idézett a kőpiramisok mesterséges kialakítására is: kerek, legfeljebb 2 méter mély lyukak, geometriai formák díszítésének nyomai sziklás köveken, szoborképek maradványai faragványokkal, sőt, ahogy Kimura állítja, nyomok. A hegesztési munkák, valamint a létrehozás egyiptomi piramisok továbbra is rejtély marad, és a víz alatti óriások építését is nehéz megmagyarázni. A szerkezetek helyes, letisztult szélei és a lépcsők elrendezésének szigorú szimmetriája is jelzi a tárgyak ember alkotta eredetét, ezért most arra keresnek magyarázatot a tudósok, hogy miért és mennyi ideig vannak víz alatt.

A víz alatti építmények másik kutatója, Shoch nem zárja ki, hogy az alap természetes lehet sziklaformáció, amelyet az ókori emberek városépítési helyszínként használtak. Eleinte teljesen kizárta az emberek részvételét a víz alatti emlékmű kialakításában, de egy japán professzor által bemutatott tények hatására meggondolta magát.

Bizonyíték arra, hogy az ember részt vett a piramisok létrehozásában

Az expedíciók során olyan leletekre bukkantak, amelyek megerősítették Kimura elméletét a víz alatti piramisok ember alkotta eredetéről. 15 méter mélyen egy kőből faragott szobrot találtak, amelyen az egyiptomi szfinx karjaira emlékeztető hosszú karok láthatók; fejdísz. A professzor szerint a szobor Okinawa ősi királyának szobrára hasonlít.

A peron körül úszkáló búvárok olyan faragásokat láttak a sziklákon, amelyek ősi hieroglifáknak tűntek; dombornyomott állatok képei. A kutatók kőasztalokat fedeztek fel, amelyekre az egyiptomi írásra emlékeztető szimbólumokat nyomtattak, amelyek megfejtetlenek maradnak. A tudósok úgy vélik, hogy ezek a táblázatok történelmi információkat tartalmaznak egy esetlegesen elsüllyedt városról. Kimura víz alatti romjainak hosszú távú tanulmányozása lehetővé tette számos hasonlóság megállapítását az ősi szárazföldi ásatásokkal: a víz alatti platformon lévő félköríves boltozat pontosan megfelel a bejáratnak ősi kastély A Ryukyu birodalmi dinasztiához tartozó Nakagusukut az okinavai ásatások során találták meg.

Kimura professzor bizonyítékai

Számításai szerint ezek a víz alatti építmények több mint 5000 évesek, és a professzor továbbra is azt állítja, hogy a talált tárgyak a maradványok. ősi város, egy egész épületegyüttes, köztük szobrok, kastélyok, stadion, össze van kötve közúti infrastruktúra. Ahogy a kíváncsi tudós úgy véli, egy katasztrofális földrengés során az összes objektumot elöntötte a víz, amikor a földkéregben óriási változások következtek be, óriási szökőár alakult ki, amelynek hullámai ősi épületeket temettek el. Változatának alátámasztására a víz alatti barlangok cseppkőit és cseppköveket vizsgálta, amelyek csak a felszíni térben képződhetnek sokáig.

Arra a következtetésre jutott, hogy 5000 évesek és elsüllyedtek kő szerkezetek, amelyek emberi kéz alkotásai. Egyelőre senki sem tud egyértelmű következtetést levonni, és a víz alatti piramisok rejtélye még sokáig izgatja a kutatók elméjét és fantáziáját.

Egy másik érdekes hely Japánban.

Különböző méretű ősi négyszögletű piramisok nemcsak Egyiptomban ill Dél Amerika, Burmában, Kínában és Koreában is ismerik. De nagy valószínűséggel érdekes felfedezés ezt a típust piramisnak és egy csodálatos templomegyüttesnek kell tekinteni, amelyen felfedezték tengerfenék nál nél kis sziget Yonaguni a japán szigetvilág legnyugatibb részén található.

A komplexumot véletlenül fedezte fel 1985 tavaszán a helyi búvároktató, Kihachiro Aratake. Nem messze a parttól, szó szerint a hullámok felszíne alatt egy hatalmas kőemléket látott, amely a láthatóság határáig terjedt. A széles, vízszintes, téglalap- és gyémántmintákkal borított platformok bonyolult teraszokká változtak, amelyek nagy lépcsőn futottak le. Az objektum széle függőlegesen letöri a falat egészen a legaljáig, 27 méter mélységig, és az egész műemléken végigfutó árok egyik falát alkotja.

Úgy tűnt, hogy a szerkezet elemei nagyon határozott építészeti sémával rendelkeznek, némileg az ókori Sumer lépcsős piramisaira emlékeztetve.

Ha kiderülne is, hogy ez csak a természet trükkje, Aratakának már szerencséje lenne – a legválogatósabb turista is meglepetésre méltó tárgyat talált. De a szabályos geometriai formák bősége elgondolkodtatott azok lehetőségén ember alkotta természet, és Aratake úgy döntött, hogy beszámol felfedezéséről a szakembereknek. A japán újságok tele voltak szenzációs szalagcímekkel.

Yonaguni műtárgyai

Jaj... A tudományos közösség szinte teljesen figyelmen kívül hagyta ezeket az üzeneteket. Ennek fő oka meglehetősen egyszerű: a legdurvább becslések szerint ez a komplexum legalább 10 ezer évvel ezelőtt emelkedhetett a víz felszíne fölé, amikor a Világóceán vízszintje 40 méterrel alacsonyabb volt a mainál. Körülbelül ugyanezt az ókort bizonyítja a közelben talált, száraz talajra és nem a tengerfenékre jellemző növénymaradványok keltezése. A történészeknek nincs információjuk arról a kultúráról, amely itt ilyen struktúrát hozhatna létre. Ezért inkább egyszerű spekulációnak nyilvánították a Yonaguni víz alatti emlékmű mesterséges eredetére vonatkozó hipotézist, és mindent a természet bizarr játékának tulajdonítottak. A leletről szóló tárgyalás meglehetősen gyorsan csak ezoterikus publikációk tulajdonává vált, a hivatalos tudomány figyelmen kívül hagyta őket.

Csak Masaaki Kimura, a Ryukyu Egyetem professzora vette komolyan a felfedezést. És ebben az emlékmű nagyon szerencsés volt, mivel Kimura elismert szakember a tengeri geológia és a szeizmológia területén. Több mint 10 éve tanulmányozza Yonaguni víz alatti környezetét, ezalatt több mint száz merülést teljesített, és az objektum fő szakértője lett. Kutatásai eredményeként Kimura professzor úgy döntött, hogy szembemegy a történészek túlnyomó többségével, és kockára teszi hírnevét azzal, hogy megvédi az emlékmű mesterséges eredetét.

De ahogy az ilyenkor megesik, véleménye sokáig síró hang maradt a vadonban...

Nem ismert, mennyi ideig tartott volna az aratakei lelet körüli „hallgatási összeesküvés”, ha Graham Hancock, aki az ókorban egy magasan fejlett civilizáció létezéséről szóló hipotézis határozott támogatója, és számos könyv szerzője ebben a témában. , nem tudott róla.

1997 szeptemberében egy forgatócsoporttal érkezett Yonaguniba. Sikerült felkelteni és magához vonzza az utazást Robert Schoch, a Bostoni Egyetem professzora, geológus, aki elsősorban arról a következtetéséről ismert, hogy a híres egyiptomi szfinx valós kora sokkal nagyobb, mint a hivatalos egyiptológia hiszi. Hancock pedig abban reménykedett, hogy Schoch a tekintélyével megerősíti Aratake leletének mesterséges természetét. De nem volt ott...

1997-es első útja során Schoch nem talált egyértelmű bizonyítékot a tárgy ember alkotta természetére. Éppen ellenkezőleg...

Az a tény, hogy az emlékmű homokkőből és üledékes sziklákból áll, amelyek kibúvásai még mindig láthatók a sziget partján. Befolyás alatt tenger hullámai, eső és szél, úgy elpusztulnak, hogy lépcsőszerű formák és teraszok jelennek meg. A természet nem képes ilyen „szeszélyekre”, de itt ráadásul a lerakódások szerkezete szinte tökéletesen egyenes repedések megjelenéséhez vezet. Ezenkívül 90 és 60 fokos szögben egymáshoz képest, ami hozzájárul a szigorú geometriai formák kialakulásához: téglalap alakú lépcsők, háromszögek és rombuszok.

Yonaguni természete - sziget, Természet Yonaguni - emlékmű

Minden arra utal, hogy az emlékmű természetes eredetű.

Ez volt Schoch első következtetése, bár figyelembe vette, hogy több merülésnél nem lehet abszolút mindent megfigyelni, és nagyon is el lehet hagyni néhány fontos részletet. Ezért Shoch úgy döntött, hogy találkozik Kimurával.

Kimura érvei, aki jobban ismerte a tárgy részleteit, nagyban aláásták Shocha véleményét. Sőt, az érveket olyan részletekről készült fényképek támasztották alá, amelyeket Shoch egyszerűen nem látott a merülései során.

Annak ellenére, hogy a sziget sziklái és az emlékmű között minden hasonlóság van, nagyon erős különbségek vannak közöttük. Az emlékmű egy korlátozott területén, egymáshoz nagyon közel vannak teljesen elemek különböző típusok. Például: éles szélű arc, kerek lyukak, lépcsős ereszkedés, tökéletesen egyenes keskeny árok. Ha az ok csak a természetes erózió lenne, akkor logikus lenne, hogy az egész szikladarabon ugyanazokat az alakzatokat várjuk el. Az a helyzet, hogy egymás mellett így vannak különböző elemek, erős érv a mesterséges eredetük mellett.

Yonaguni – képes erre a természet?

Sőt, nagyon közel, szó szerint néhány tíz méterrel arrébb ugyanazon a sziklán, ugyanabból a sziklából, egészen más táj tárul elénk. Kétségtelen, hogy a természet alkotta. De még szabad szemmel is látható éles különbsége a kőzet feldolgozott részétől.

A következő érv: a sziklától elválasztott tömbök nem fekszenek oda, ahol a gravitáció hatására esniük kellene. Ehelyett vagy egy helyen csoportosulnak, vagy teljesen hiányoznak. Mint a „körúton”, ahol a törmelék legalább 6 méterrel távolodik az emlékmű lábától. Ha az objektumot erózió hozta volna létre, akkor mellette sok törmelék lenne az alján, mint a sziget modern partjain. De ez nincs itt...

Yonaguni körgyűrű

És végül az Emlékműben meglehetősen mély, szimmetrikus árkok és egyéb elemek találhatók, amelyek kialakulása az ismert természeti folyamatokkal egyáltalán nem magyarázható.

„Miután találkoztam Kimura professzorral – írta később Schoch –, nem tudom teljesen kizárni annak lehetőségét, hogy a Yonaguni-emlékművet legalább részben emberi kéz dolgozta fel és módosította. Kimura professzor rámutatott néhány olyan fontos elemre, amelyeket én nem láttam a kiállításon. az első, rövid látogatásom..."

A Yonaguni-emlékmű felső terasza

Két hivatásos geológus találkozása szó szerint korszakalkotó jelentőségű volt a Yonaguni-emlékmű szempontjából. Ha korábban Shoch ragaszkodott a verzióhoz természetes természet tárgyat, majd Kimura ragaszkodott annak teljesen mesterséges eredetéhez. Az összes rendelkezésre álló tény figyelembevétele eredményeként mindkét szakember egyfajta „kompromisszumban” állapodott meg, mindketten elutasították szélsőséges pontok látomás. Arra a következtetésre jutottak, hogy az Emlékmű az úgynevezett „terraképződmények” közé tartozik, vagyis az eredeti természetes „üreget” később emberi kéz változtatta, módosította. Az ilyen „terraképződmények” nem valami egészen szokatlanok, de az ókori világban meglehetősen gyakoriak voltak...

Az 1997-es expedíció anyagai bekerültek dokumentumfilm"The Search for the Lost Civilization" (Az elveszett civilizáció keresése), amelyet a brit televízió mutat be, és Hancock következő könyve, a "Mirror of Heaven" megjelenése kíséri. A film és a könyv széles körű visszhangot kapott. A Yonaguni megalit körüli információs blokád megtört, és a tudományos közösség kénytelen volt reagálni.

13 évvel az emlékmű megnyitása után, 1998 júliusában végül döntés született interdiszciplináris tudományos kutatásáról. Michael Arbuthnot búvár és okleveles régész vezetésével egy szakértői csoport megpróbálta feltárni az objektum rejtélyét. A csoportban geológusok, víz alatti régészek, tapasztalt búvárok, sőt antropológusok és nyelvészek is voltak. Shochot is meghívták, hogy csatlakozzon az expedícióhoz, akinek lehetősége volt kielégíteni vágyát az emlékmű újbóli átvizsgálására, és meggyőződni a Kimurával folytatott „kompromisszum” megközelítésének eredményességéről.

A csoport 3 hetet töltött búvárkodással és felfedezéssel. És talán vezetőjének véleménye nagyon ékesszólóan beszél az expedíció eredményeiről.

Arbuthnot eleinte kétkedve fogadta Kimura elméletét az emlékmű mesterséges voltáról, de a kutatás során kénytelen volt feladni szkepticizmusát.

„Meg voltam győződve arról, hogy a Yonaguni objektumot emberi kéz dolgozta fel” – összegezte. „Megvizsgáltuk a lelet körüli természeti geológiát, de nincsenek ilyen egységes külső formák, ezért nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az emlékmű emberi feldolgozásra kerüljön. . Sok olyan részlet is létezik, amely kizárja az objektum természetes kialakulásának változatát."

Az expedíció után folytatódó kutatás egyfajta köztes eredménye Kimura beszámolója volt egy 2001-es japán konferencián. Az általános következtetés az, hogy a Yonaguni megalit egy nyom ősi civilizáció, megkapta a legtöbb japán tudós támogatását.

Úgy tűnik, az emlékmű természetével kapcsolatos kérdés lezárult. A tudományos közösség azonban nagyon tehetetlen, és ügyekben ókori történelem sőt konzervatív. És a konferencia következtetései ellenére a számos szemtanú beszámolója ellenére, köztük geológusok, írók, újságírók és egyszerűen amatőr búvárok, még mindig tudományos irodalom a Yonaguni-emlékmű mesterséges voltának tényét vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyják, vagy megpróbálják cáfolni. És ahogy az lenni szokott, a legaktívabb „cáfolók” maguk sem látták a saját szemükkel...