Mely szigetekről van vita Japánnal? A Kuril-szigetekre Japán igényt tart

A Déli Kuril-szigetek az Oroszország és Japán közötti kapcsolatok buktatója. A szigetek tulajdonjogi vita meggátolja szomszédos országainkat abban, hogy békeszerződést kössenek, amelyet a második világháború során megsértettek, negatívan érinti Oroszország és Japán közötti gazdasági kapcsolatokat, és hozzájárul a bizalmatlanság, sőt az ellenségesség állandóan kitartó állapotához. az orosz és a japán népek

Kurile-szigetek

Vitatott szigetek - Kunashir, Shikotan, Iturup, Habomai

Kunashir-sziget

Habomai

A Kuril-szigetek felfedezésének története

- 1648 októberében-novemberében az első oroszok áthaladtak az Első Kuril-szoroson, vagyis azon a szoroson, amely elválasztja északi sziget Kuril gerinc Zajom Kamcsatka déli csücskéből, Kochból, Usov moszkvai kereskedő hivatalnoka, Fedot Alekszejevics Popov parancsnoksága alatt. Lehetséges, hogy Popov emberei még a Shumshu-n is partra szálltak.
- Az első európaiak, akik a Kuril-lánc szigeteire látogattak, a hollandok voltak. A két Castricum és a Breskens hajó, amely 1643. február 3-án indult el Bataviából Japán irányába, Martin de Vries teljes parancsnoksága alatt, június 13-án megközelítette a Kis-Kuril gerincet. A hollandok meglátták Iturup és Shikotan partjait, és felfedeztek egy szorost Iturup és Kunashir szigetei között.
- 1711-ben Antsiferov és Kozirevszkij kozákok ellátogattak az északi Kuril-szigetekre, Shumsha és Paramushir szigetekre, és sikertelenül megpróbálták kivonni a tiszteletet. helyi lakosság- Ainu.
- 1721-ben Nagy Péter rendelete alapján Evreeenov és Luzhin expedícióját a Kuril-szigetekre küldték, akik 14 szigetet fedeztek fel és térképeztek fel a Kuril-hátság központi részén.
- 1739 nyarán egy orosz hajó M. Shpanberg parancsnoksága alatt megkerülte a Dél-Kuril gerinc szigeteit. Shpanberg feltérképezte, bár nem pontosan, az egész gerincet Kuril-szigetek a kamcsatkai orrtól Hokkaidóig.

Őslakosok éltek a Kuril-szigeteken - az Ainu-n. Az ainukat, a japán szigetek első lakosságát fokozatosan kiszorították az újonnan érkezők Közép-Ázsiaészakra Hokkaido szigetére és tovább a Kuril-szigetekre. 1946 októberétől 1948 májusáig több tízezer ainut és japánt hurcoltak el a Kuril-szigetekről és Szahalinról Hokkaido szigetére.

A Kuril-szigetek problémája. Röviden

- 1855. február 7. egy új stílus) - a japán Shimoda kikötőben aláírták az első diplomáciai dokumentumot Oroszország és Japán között, az úgynevezett Simond-szerződést. Oroszország nevében E. V. Putyatin admirális, Japán nevében Toshiakira Kawaji biztos támogatta.

2. cikk: „Mostantól Oroszország és Japán határai Iturup és Urup szigetei között haladnak majd. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, Urup szigete és a többi északra fekvő Kuril-sziget pedig Oroszország birtoka. Ami Krafto (Szahalin) szigetét illeti, az továbbra is osztatlan Oroszország és Japán között, ahogyan eddig is.”

- 1875. május 7. - Szentpéterváron új orosz-japán szerződést kötöttek „A területek cseréjéről”. Oroszország nevében A. Gorcsakov külügyminiszter, Japán nevében Enomoto Takeaki admirális írta alá.

1. cikk „Őfelsége, Japán császára... átengedi Őfelségének, egész Oroszország császárának Szahalin (Krafto) sziget területének egy részét, amely jelenleg az ő tulajdonában van... tehát mostantól az említett sziget Szahalin (Krafto) teljes mértékben az Orosz Birodalomhoz fog tartozni, és az Orosz és Orosz Birodalom határvonala A japánok ezeken a vizeken haladnak át a La Perouse-szoroson

2. cikk. „Azért cserébe, hogy Oroszországnak átengedte Szahalin szigetére vonatkozó jogait, Őfelsége az összoroszországi császár átengedi Őfelségének, a japán császárnak a Kuril-szigeteknek nevezett szigetcsoportot. ... Ebbe a csoportba tartozik... tizennyolc sziget 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Kharimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mus-sir, 10) Raikoke, 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) Sredneva és Ushisir szigete, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) Cserpoj és Brat Cherpoev szigete és 18) Urup, tehát a határvonal az orosz és A japán birodalmak ezeken a vizeken a Kamcsatka-félsziget Lopatka-foka és a Shumshu-sziget között található szoroson keresztül haladnak majd át."

- 1895. május 28. – Szentpéterváron aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és hajózásról szóló szerződést. Orosz részről A. Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszter és S. Witte pénzügyminiszter, japán részről Nishi Tokujiro, az orosz bíróság meghatalmazott megbízottja írta alá. A megállapodás 20 cikkből állt.

A 18. cikk kimondta, hogy a szerződés hatályon kívül helyez minden korábbi orosz-japán szerződést, megállapodást és egyezményt.

- 1905. szeptember 5. – Portsmouthban (USA) megkötötték a Portsmouth-i Békeszerződést, ami véget vet a szerződésnek. Oroszország nevében S. Witte Miniszteri Bizottság elnöke és R. Rosen amerikai nagykövet, Japán nevében D. Komura külügyminiszter és K. Takahira amerikai követ írta alá.

IX. cikk: „Az orosz birodalmi kormány átengedi a japán birodalmi kormánynak Szahalin szigetének déli részének és az utóbbival szomszédos összes szigetnek örök és teljes birtokát. Az északi szélesség ötvenedik szélességi köre az átengedett terület határa."

- 1907. július 30. – Szentpéterváron aláírtak egy nyilvános egyezményből és egy titkos szerződésből álló megállapodást Japán és Oroszország között. Az egyezmény kimondta, hogy a felek megállapodtak abban, hogy tiszteletben tartják mindkét ország területi integritását és a közöttük fennálló szerződésekből eredő minden jogot. A megállapodást A. Izvolszkij külügyminiszter és Japán oroszországi nagykövete, I. Motono írta alá.
- 1916. július 3. - Petrográdban megalakult az orosz-japán szövetség. Magánhangzóból és titkos részből állt. A titkos a korábbi orosz-japán megállapodásokat is megerősítette. A dokumentumokat S. Sazonov külügyminiszter és I. Motono írta alá
- 1925. január 20. - Pekingben aláírták a szovjet-japán egyezményt a kapcsolatok alapelveiről, ... a szovjet kormány nyilatkozatát .... A dokumentumokat a Szovjetunióból L. Karakhan és a japán K. Yoshizawa hagyta jóvá

Egyezmény.
II. cikk: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége egyetért azzal, hogy az 1905. szeptember 5-én Portsmouthban kötött szerződés teljes hatályú és hatályos marad. Megállapodás született arról, hogy a Japán és Oroszország között 1917. november 7. előtt kötött szerződéseket, egyezményeket és megállapodásokat az említett portsmouthi szerződéstől eltérően a Szerződő Felek kormányai között egy későbbi konferencián felülvizsgálják, és módosítható vagy hatályon kívül helyezhető, ha a megváltozott körülmények megkívánják"
A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió kormánya nem osztozott politikai felelősségben a volt cári kormánnyal a portsmouthi békeszerződés megkötéséért: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának biztosát megtiszteltetés ért, hogy kijelentheti, hogy a Szovjetunió kormánya elismeri Az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés érvényessége semmiképpen sem jelenti azt, hogy az Unió kormánya megosztja a volt cári kormánnyal a politikai felelősséget az említett szerződés megkötéséért.

- 1941. április 13. – Semlegességi egyezmény Japán és a Szovjetunió között. A paktumot Molotov és Josuke Matsuoka külügyminiszterek írták alá
2. cikk „Amennyiben az egyik szerződő fél egy vagy több harmadik hatalom részéről ellenségeskedés tárgyává válik, a másik szerződő fél semleges marad a konfliktus teljes ideje alatt.”
- 1945. február 11. - a jaltai konferencián Sztálin Roosevelt és Churchill megállapodást írt alá a kérdésekről Távol-Kelet.

"2. A Japán 1904-es áruló támadása által megsértett orosz jogok visszaadása, nevezetesen:
a) a sziget déli részének visszaadása a Szovjetuniónak. Szahalin és a szomszédos szigetek...
3. A Kuril-szigetek átadása a Szovjetuniónak"

- 1945. április 5. - Molotov fogadta Naotake Sato japán szovjet nagykövetet, és kijelentette, hogy olyan körülmények között, amikor Japán háborúban áll Angliával és az Egyesült Államokkal, a Szovjetunió szövetségeseivel, a paktum értelmét veszti és kiterjesztése lehetetlenné válik.
- 1945. augusztus 9. – A Szovjetunió hadat üzent Japánnak
- 1946. január 29. – A Távol-keleti Szövetséges Erők főparancsnokának, D. MacArthur amerikai tábornoknak a japán kormányhoz intézett memoranduma megállapította, hogy Szahalin déli része és az összes Kuril-sziget, beleértve a Kis-Kurilt is. láncot (Habomai szigetcsoport és Shikotan szigete) kivonták a szuverenitásból japán állam
- 1946. február 2. - A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Jaltai Megállapodás és a Potsdami Nyilatkozat rendelkezéseivel összhangban a visszatért oroszokon létrehozták az RSFSR Juzsno-Szahalinszk (ma Szahalin) régióját. területeken

Visszatérés orosz területre Dél-Szahalinés a Kuril-szigetek lehetővé tették a Szovjetunió Haditengerészetének hajói számára a Csendes-óceánhoz való hozzáférést, hogy új határt nyerjenek a Szovjetunió távol-keleti szárazföldi erőinek és katonai légiközlekedési csoportjának előretolt bevetése számára, amely messze túlmutat a Szovjetunió területén. kontinensen, és most Orosz Föderáció

- 1951. szeptember 8. – Japán aláírta a San Francisco-i békeszerződést, amelynek értelmében lemondott „minden jogáról... a Kuril-szigetekre és a Szahalin-sziget azon részére..., amely felett a portsmouthi szerződés értelmében szuverenitást szerzett. 1905. szeptember 5. A Szovjetunió nem volt hajlandó aláírni ezt a szerződést, mivel Gromyko miniszter szerint a szerződés szövege nem rögzítette a Szovjetunió Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek feletti szuverenitását.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között létrejött San Francisco-i békeszerződés hivatalosan lezárta a második világháborút, és meghatározta a szövetségesek jóvátételének és a japán agresszió által sújtott országoknak nyújtott kárpótlási eljárást.

- 1956. augusztus 19. - Moszkvában a Szovjetunió és Japán nyilatkozatot írt alá a közöttük fennálló hadiállapot megszüntetéséről. Eszerint (beleértve) a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés aláírása után a Shikotan-szigetet és a Habomai-gerincet Japánhoz kellett átadni. Hamarosan azonban Japán az Egyesült Államok nyomására megtagadta a békeszerződés aláírását, mivel az Egyesült Államok azzal fenyegetőzött, hogy ha Japán visszavonja igényét Kunashir és Iturup szigetére, a Ryukyu szigetcsoportra Okinawa szigetével, amely a San Francisco-i Békeszerződés 3. cikke alapján nem kerülhet vissza Japánba.A szerződést akkor az Egyesült Államok kezelte

„V. V. Putyin orosz elnök többször megerősítette, hogy Oroszország, mint a Szovjetunió utódállama, elkötelezett e dokumentum mellett... Nyilvánvaló, hogy ha az 1956-os Nyilatkozat végrehajtásáról van szó, akkor sok részletben meg kell állapodni... A jelen Nyilatkozatban megfogalmazott sorrend azonban változatlan marad... minden más előtt az első lépés egy békeszerződés aláírása és hatályba lépése "(S Lavrov orosz külügyminiszter)

- 1960. január 19. – Japán és az Egyesült Államok aláírta az „Együttműködési és Biztonsági Szerződést”
- 1960. január 27. - a Szovjetunió kormánya kijelentette, hogy mivel ez a megállapodás a Szovjetunió ellen irányul, nem hajlandó megvizsgálni a szigetek Japánhoz való átadásának kérdését, mivel ez az amerikai csapatok által használt terület kiterjesztéséhez vezetne.
- 2011, november - Lavrov: „A Kuril-szigetek a második világháborút követően hozott döntéseknek megfelelően a mi területünk voltak, vannak és lesznek”

Iturup, a Dél-Kuril-szigetek legnagyobb szigete, amely 70 éve a miénk lett. A japánok alatt több tízezer ember élt itt, a falvakban és a piacokon javában zajlott az élet, nagy volt a katonai bázis ahonnan a japán osztag elindult Pearl Harbor elpusztítására. Mit építettünk itt az elmúlt években? Nemrég volt egy repülőtér. Megjelent pár üzlet és szálloda is. És a fő településen - Kurilszk városában, amelynek lakossága alig több mint másfél ezer ember - egy különös látványosságot fektettek le: néhány száz méter (!) aszfaltot. De az üzletben az eladó figyelmezteti a vásárlót: „A termék már majdnem lejárt. Elviszed? És ezt hallja: „Igen, tudom. Természetesen elviszem." Miért ne vigye be, ha nincs elég saját étele (kivéve a halat és azt, amit a kert ad), és a következő napokban nem lesz készlet, pontosabban nem tudni, mikor lesz. . Az itteniek szívesen mondogatják: 3 ezer emberünk van és 8 ezer medvünk. Többen vannak persze, ha a katonaságot és a határőrséget is beleszámoljuk, de a medvéket senki nem számolta - talán többen vannak. A sziget déli irányából észak felé egy durva földúton kell haladni egy hágón keresztül, ahol minden autót éhes rókák őriznek, az út menti bögrék pedig emberméretűek, el lehet bújni hozzájuk. Szépség persze: vulkánok, szakadékok, források. A helyi földutakon azonban csak nappal és akkor biztonságosan közlekedni
nincs köd. És ritka esetekben lakott területek az utcák üresek este kilenc után - kijárási tilalom valójában. Egy egyszerű kérdés - miért éltek itt jól a japánok, de nekünk csak a betelepítéseken sikerül? - a legtöbb lakosnál egyszerűen nem fordul elő. Élünk és őrizzük a földet.(„Shift szuverenitás.” „Ogonyok” 25. szám (5423), 2016. június 27.)

Egyszer egy prominens szovjet alaktól megkérdezték: „Miért nem adod ezeket a szigeteket Japánnak? Neki ilyen kicsi a területe, a tiéd pedig olyan nagy? „Ezért nagy, mert nem adjuk vissza” – válaszolta az aktivista.

"ezek a területek nem részei a Kuril-szigeteknek, amelyekről Japán az 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében lemondott."
Pars pro toto. Az egész nem lehet egyenlő a résszel. "...bátoríts minket - veszélyesen - hogy összetévesztjük a részeket az egésszel." Japán nem mondott le Északról. Dohányzott, de Kurilból. Az 1951-es San Francisco-i Szerződés Szeptember 8. fejezet II. Terület. 2. cikk (c) "Japán lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről a Kurile-szigetekre, ... Japán lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről a Kurile-szigetekre, ..." 02/16/11 A világ korunkban : Orosz légvédelmi rakéták a Kuril-szigeteken ("Commentary Magazine", USA) J. E. Dyer P.J. Crowley ugyanilyen világossá tette, hogy a szerződés nem vonatkozik a Kuril-szigetek védelmére, mivel a szigetek „nem japán igazgatás alatt állnak”. J. Crowley azt is egyértelműen jelezte, hogy a szerződés nem vonatkozik a Kuril-szigetek védelmére, mivel azok „nem állnak japán ellenőrzés alatt”.
Ha japán a vezető emberek a San Francisco-i Szerződésre néznek, és a valódi 4 hieroglifa helyett a „Yap-ya lemond” szavakat látják „Chishima retto” (Kurile-szigetcsoport, Kuril-szigetek) 4 virtuális „Hoppo no Chishima” (Északi Kuril-szigetek) , akkor mi lehet a klinikai DIAGNÓZIS?
Az összes Kuril-szigetet japánul egy néven nevezték és nevezik, ami körülbelül úgy hangzik, mint „Chishima”, ami „1000 szigetet” jelent. A Déli Kuril-szigeteket „Minami Chishima”-nak vagy „Southern Chishima”-nak hívják. A Nemuro Subprefektúra modern revizionista térképének leírásában, ahol gondosan felvették a Déli Kuril-szigeteket. a „Minami Chishima” karakterkombinációt használják. Ezen túlmenően a nemzetközi dokumentumokban, különösen a 677. memorandumban (egy külön záradék többek között, amely eltávolította a Kuril-szigeteket Japán szuverenitásából), Chishima angol átírását használták, vagyis az összes Kuril-szigetet.
Vicces és szomorú egyszerre! Ja, úgy nézek ki, mint egy feldühödött férj. aki egy válás után felfedezte, hogy megfosztották a testéhez való hozzáféréstől.
Ha a játékban egyértelműen azt mondtad, hogy PASS, akkor többé nem fogsz tudni bekapcsolódni a játékba! Japán maga mondott le San Franciscóban 1951-ben. Ha egy anya árvaházba adja a gyermekét és aláírja a gyermekről közjegyző által hitelesített lemondó nyilatkozatot, akkor miért vigyázzon az örökbe fogadni akaró, hogy nem volt tanúja a felmondás aláírásának? Ugyanez igaz a válás esetén is. Hány volt elvált feleséggel házas férj volt tanúja a válás véglegesítésének?
Ilyen ügyvédeink vannak Japánban és az Orosz Föderációban is, Isten bocsásson meg. A TÖRVÉNY egyértelműen különbséget tesz az „elveszett (és visszaszerzett)” és az „elhagyott” vagyon között. Az ingatlan elvesztésekor a törvény úgy tekinti, hogy a kár véletlenül és a tulajdonos akarata ellenére következett be. Ha megtalálják, más tulajdonát nem lehet eltulajdonítani, és azt kellő időben vissza kell adni a tulajdonosnak. Ellenkezőleg, amikor a tulajdonos ÖNKÉNTESEN megválik a tulajdonától, a törvény kimondja, hogy az ingatlan nem lesz senki tulajdona, senkié, és így nemcsak a fent említett ingatlan, hanem annak fenntartására és használatára vonatkozó minden jog is átszáll. az ELSŐ személynek, aki birtokba veszi őket. A San Francisco-i Szerződésre vonatkozó követelések alaptalanok, mivel az angolszászok számára a Szovjetunió jogai magától értetődőek voltak. Japán kiforrott gondolkodásból, 6 évvel a háború után lemondott Kurileról (nem Észak-Kurileról, Japán Chishimáról (nem Hoppo no Chishima)).

Érdekes a második világháború végének története.

Mint ismeretes, az amerikai légierő 1945. augusztus 6-án nukleáris bombát dobott Hirosimára, majd 1945. augusztus 9-én Nagaszakira. A terv az volt, hogy még több bombát dobjanak le, amelyek közül a harmadik augusztus 17-18-ra készül el, és ha Truman ilyen parancsot ad, ledobták volna. Tomnak nem kellett megoldania a dilemmát, mivel augusztus 14-15-én a japán kormány bejelentette, hogy megadja magát.

A szovjet és orosz állampolgárok természetesen tudják, hogy az amerikaiak az atombombák ledobásával háborús bűnt követtek el, pusztán Sztálin megijesztésére, az amerikaiak és a japánok pedig - hogy a második világháborúban megadásra kényszerítették Japánt, ezzel legalább megmentve. egymillió emberéletet, főleg katonákat és japán civileket, és természetesen szövetséges katonákat, főleg amerikaiakat.

Képzeljük el egy pillanatra, vajon az amerikaiak megijesztették-e Sztálint egy atombombával, még akkor is, ha hirtelen ilyen célt tűztek ki? A válasz egyértelmű - nem. A Szovjetunió csak 1945. augusztus 8-án lépett be a háborúba Japánnal, i.e. 2 nappal Hirosima bombázása után. A május 8-i dátum nem véletlen. Az 1945. február 4-11-i jaltai konferencián Sztálin megígérte, hogy a Szovjetunió 2-3 hónappal a Németországgal vívott háború befejezése után beszáll a háborúba Japánnal, amellyel [Japán] április 13-án semlegességi egyezményt kötött. , 1941 (lásd a második világháború főbb eseményeit jelen LJ szerzője szerint). Így Sztálin az ígért utolsó napján 2-3 hónappal Németország feladása után, de közvetlenül Hirosima bombázása után teljesítette ígéretét. Hogy nélküle beváltotta volna-e ezt az ígéretét vagy sem, az érdekes kérdés, talán a történészeknek van rá válaszuk, de nem tudom.

Tehát Japán augusztus 14-15-én bejelentette a feladást, de ez nem vezetett a Szovjetunió elleni ellenségeskedés végéhez. A szovjet hadsereg tovább nyomult Mandzsúriában. Ismét szovjet és orosz állampolgárok Nyilvánvaló, hogy az ellenségeskedés azért folytatódott, mert a japán hadsereg megtagadta a megadást, mert egyesek nem kapták meg a megadásra vonatkozó parancsot, mások pedig figyelmen kívül hagyták azt. Kérdés persze, hogy mi lett volna, ha a szovjet hadsereg augusztus 14-15. után leállítja a támadó hadműveleteket. Ez a japánok megadásához vezetett volna, és körülbelül 10 ezer szovjet katonát mentett volna meg?

Mint ismeretes, még mindig nincs békeszerződés Japán és a Szovjetunió, majd Oroszország között. A békeszerződés problémája az úgynevezett „északi területekhez” vagy a Kis-Kuril-lánc vitatott szigeteihez kötődik.

Kezdjük. A vágás alatt egy Google-kép látható Hokkaido (Japán) területéről és most orosz területekészakon Szahalin, a Kuril-szigetek és Kamcsatka található. A Kuril-szigetek a Nagy Láncra oszlanak, amely nagy és kis szigeteket foglal magában az északi Shumshutól a déli Kunashirig, és Kis gerinc, beleértve az északi Shikotantól a déli Habomai csoport szigetéig (a diagramon fehér vonalak határolják).

A blogból

Hogy megértsük a problémát vitatott területek Merüljünk el a távol-keleti japánok és oroszok fejlődésének mély történetébe. Mindkettőjük előtt éltek ott helyi ainu és más nemzetiségűek, akiknek véleménye a régi jó hagyomány szerint szinte teljes eltűnésük (ainu) és/vagy eloroszosodásuk (kamcsadalok) miatt senkit sem zavar. A japánok érkeztek először ezekre a területekre. Először Hokkaidóba érkeztek, és 1637-re elkészítették Szahalin és a Kuril-szigetek térképét.

Később az oroszok érkeztek ezekre a helyekre, térképeket és dátumokat készítettek, és 1786-ban II. Katalin a Kuril-szigeteket a tulajdonának nyilvánította. A Szahalin ugyanakkor döntetlen maradt.

1855-ben, nevezetesen február 7-én megállapodást írtak alá Japán és Oroszország között, amely szerint Urup és az északi Nagy-Kuril-hátság szigetei Oroszországhoz, Iturup és a déli szigetek, beleértve az összes szigetet a Kis-Kuril-hátság, Japánba került. Szahalin, modern szóhasználattal, vitatott birtok volt. Okkal igaz kis számok A japán és orosz lakosság körében a probléma nem volt olyan súlyos állami szinten, kivéve, hogy problémák merültek fel a kereskedők körében.

1875-ben Szentpéterváron megoldották a Szahalin-kérdést. Szahalin teljesen Oroszországhoz került, cserébe Japán megkapta az összes Kuril-szigetet.

1904-ben kezdődött a Távol-Keleten az orosz-japán háború, amelyben Oroszország vereséget szenvedett, és ennek eredményeként 1905-ben Szahalin déli része Japánhoz került. 1925-ben a Szovjetunió elismerte ezt az állapotot. Utána mindenféle kisebb összetűzés történt, de a status quo a második világháború végéig kitartott.

Végül az 1945. február 4-11-i jaltai konferencián Sztálin megvitatta a Távol-Kelet kérdését a szövetségesekkel. Ismétlem, megígérte, hogy a Szovjetunió a közelgő Németország felett aratott győzelem után beszáll a háborúba Japánnal, de cserébe a Szovjetunió visszaadja Szahalint, amelyet Japán illegálisan meghódított az 1905-ös háború során, és megkapja a Kuril-szigetek, bár meghatározatlan mennyiségben.

És itt kezdődik a legérdekesebb dolog a Kuril-szigetekkel összefüggésben.

Augusztus 16-23-án a szovjet hadsereg megküzd és legyőzi a japán csoportot az Északi Kuril-szigeteken (Shumshu). Augusztus 27-28-án harc nélkül, a japánok kapitulációja óta a szovjet hadsereg bevette Urupot. Szeptember 1-jén partraszállás történik Kunashir és Shikotan szigeteken, a japánok nem tanúsítanak ellenállást.

1945. szeptember 2. Japán aláírja a megadást – Második Világháború hivatalosan elkészült. Aztán a krími hadműveletünk a Sikotantól délre fekvő Kis-Kuril-hátság szigeteinek elfoglalására, a Habomai-szigetek néven ismertté vált.

A háború véget ért, és a szovjet föld tovább növekszik az eredeti japán szigetekkel. Sőt, soha nem találtam meg, mikor lett a miénk a Tanfiljev-sziget (egy teljesen elhagyatott és sík földdarab Hokkaido partjainál). De annyi biztos, hogy 1946-ban határállomást létesítettek ott, amely a két orosz határőr által 1994-ben végrehajtott véres mészárlásról vált híressé.

Ennek eredményeként Japán nem ismeri el „északi területeinek” a Szovjetunió általi elfoglalását, és nem ismeri el, hogy ezek a területek Oroszországhoz, mint a Szovjetunió jogutódjához kerültek. Február 7-én (az Oroszországgal kötött 1855-ös egyezmény dátuma szerint) az Északi Területek napját ünneplik, amely az 1855-ös szerződés értelmében magában foglalja az Uruptól délre fekvő összes szigetet.

A probléma megoldására 1951-ben San Franciscóban kísérletet tettek (sikertelenül). E szerződés értelmében Japánnak le kell mondania a Szahalinnal és a Kuril-szigetekkel szembeni követeléseiről, a Shikotan és a Habomai csoport kivételével. A Szovjetunió nem írta alá a szerződést. Az Egyesült Államok a következő záradékkal írta alá a szerződést: „ Feltéve, hogy a Szerződés feltételei nem jelentik a Szovjetunió számára olyan jogok vagy követelések elismerését az 1941. december 7-én Japánhoz tartozó területeken, amelyek sértenék Japán jogait és címét ezeken a területeken. függetlenül attól, hogy a jaltai megállapodás milyen rendelkezéseket tartalmaz a Szovjetunió javára Japánnal kapcsolatban.»

A Szovjetunió megjegyzései a szerződéssel kapcsolatban:

Gromyko (a Szovjetunió külügyminisztere) megjegyzése a szerződéssel kapcsolatban: A szovjet delegáció már felhívta a konferencia figyelmét egy ilyen helyzet megengedhetetlenségére, amikor a Japánnal kötött békeszerződés-tervezet nem szól arról, hogy Japán el kell ismernie a Szovjetunió Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek feletti szuverenitását. A projekt durván ellentmond az Egyesült Államok és Anglia által a jaltai megállapodás alapján e területekre vonatkozó kötelezettségeknek. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

1956-ban a Szovjetunió megígérte Japánnak, hogy visszaadja Shikotant és a Habomai csoportot, ha Japán nem tart igényt Kunashirre és Iturupra. A japánok egyetértettek-e ezzel vagy sem, a vélemények megoszlanak. Azt mondjuk, hogy igen – Shikotan és Habomai a tiéd, Kunashir és Iturup pedig a miénk. A japánok azt mondják, hogy Uruptól délre minden az övék.

UPD Nyilatkozat szövege: Ezzel egyidejűleg a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége – eleget téve Japán kívánságának, és figyelembe véve a japán állam érdekeit – hozzájárul Habomai szigetének és Shikotan szigetének Japánnak történő átadásához. azzal a ténnyel, hogy ezeknek a szigeteknek a tényleges átadása Japánnak a megkötést követően fog megtörténni.

A japánok ezután visszavonultak (talán az amerikaiak nyomására), és összekapcsolták az Uruptól délre fekvő összes szigetet.

Nem akarom megjósolni, hogyan bontakozik tovább a történelem, de valószínűleg Japán az ősi kínai bölcsességet fogja használni, és megvárja, amíg minden vitatott szigetek maguk is hozzá fognak úszni. A kérdés csak az, hogy megállnak-e az 1855-ös szerződésnél, vagy továbbmennek az 1875-ös szerződésnél.

____________________________

Shinzo Abe bejelentette, hogy a vitatott szigeteket Japánhoz csatolja Dél-Kuril gerinc. „Meg fogom oldani az északi területek problémáját, és megkötöm a békeszerződést. Politikusként, miniszterelnökként ezt bármi áron el akarom érni” – ígérte honfitársainak.

Által Japán hagyomány, Shinzo Abe-nek hara-kirit kell elkövetnie magában, ha nem tartja be a szavát. Elképzelhető, hogy Vlagyimir Putyin segíteni fog a japán miniszterelnöknek érett öregségig élni és természetes halállal meghalni.

Véleményem szerint minden afelé tart, hogy a régóta húzódó konfliktus megoldódjon. A Japánnal való tisztességes kapcsolatok kialakításának idejét nagyon jól választották - az ürességhez nehezen elérhető vidékek, amelyre egykori tulajdonosaik hébe-hóba nosztalgikus pillantást vetnek, rengeteg anyagi haszonra tehet szert a világ egyik legerősebb gazdaságából. A szankciók feloldása pedig a szigetek átruházásának feltételeként messze nem az egyetlen és nem is a fő engedmény, amelyre – biztos vagyok benne – külügyminisztériumunk most törekszik.

Meg kell tehát akadályozni liberálisaink kvázi hazafiasságának igencsak várt, az orosz elnökre irányuló hullámát.

Már részletesen elemeznem kellett Tarabarov és Bolsoj Usszurijszkij Amur-szigetek történetét, amelyek elvesztésével a moszkvai sznobok nem tudnak belenyugodni. A bejegyzésben szó esett a Norvégiával a tengeri területekről folytatott vitáról is, amely szintén megoldódott.

Kitértem a Lev Ponomarev emberi jogi aktivista és egy japán diplomata közötti titkos tárgyalásokra is az „északi területekről”, amelyeket lefilmeztek és közzétettek az interneten. Általában véve, ezt az egy videót elég, ha aggódó polgáraink szemérmesen lenyelik a szigetek Japánhoz való visszatérését, ha az megtörténik. De mivel az aggódó állampolgárok biztosan nem maradnak csendben, meg kell értenünk a probléma lényegét.

Háttér

1855. február 7. – Shimoda szerződés a kereskedelemről és a határokról. A jelenleg vitatott Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport Japánhoz került (ezért Japánban minden évben február 7-ét az Északi Területek Napjaként ünneplik). Szahalin státuszának kérdése megoldatlan maradt.

1875. május 7. – Szentpétervári békeszerződés. Japán megkapta a jogokat mind a 18 Kuril-szigetre, cserébe Szahalin egészére.

1905. augusztus 23. – Portsmouth-i szerződés az orosz-japán háború eredményeit követően. Oroszország engedett déli része Szahalin.

1945. február 11. – Jaltai Konferencia. A Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia írásos megállapodást kötött a Szovjetunió Japánnal való háborúba lépéséről, azzal a feltétellel, hogy a háború befejezése után Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket visszakapják.

1946. február 2-án a jaltai egyezmények alapján létrejött a Szovjetunió Juzsno-Szahalinszk régió- Szahalin-sziget déli részén és a Kuril-szigeteken. 1947. január 2-án egyesítették vele Szahalin régió Habarovszk terület, amely a modern Szahalin régió határaiig terjeszkedett.

Japán belép a hidegháborúba

1951. szeptember 8-án San Franciscóban aláírták a békeszerződést a szövetséges hatalmak és Japán között. A jelenleg vitatott területekről a következőket mondja ki: „Japán lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről a Kuril-szigetekre, valamint a Szahalin-sziget azon részére és a szomszédos szigetekre, amelyek felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében szuverenitást szerzett. .”

A Szovjetunió küldöttséget küldött San Franciscóba A. A. Gromyko külügyminiszter-helyettes vezetésével. De nem azért, hogy aláírjak egy dokumentumot, hanem hogy hangot adjak az álláspontomnak. A megállapodás említett záradékát a következőképpen fogalmaztuk meg: „Japán elismeri a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének teljes szuverenitását a Szahalin-sziget déli része, az összes szomszédos sziget és a Kuril-szigetek felett, és lemond ezekre vonatkozó minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről. területeken.”

Természetesen a mi változatunkban a megállapodás konkrét és jobban megfelel a jaltai megállapodások szellemének és betűjének. Az angol-amerikai változatot azonban elfogadták. A Szovjetunió nem írta alá, Japán igen.

Napjainkban egyes történészek úgy vélik, hogy a Szovjetuniónak az amerikaiak által javasolt formában kellett volna aláírnia a San Francisco-i békeszerződést – ez megerősítette volna tárgyalási pozíciónkat. „Alá kellett volna írnunk a megállapodást. Nem tudom, miért nem tettük ezt – talán a hiúság vagy a büszkeség miatt, de mindenekelőtt azért, mert Sztálin túlbecsülte képességeit és az Egyesült Államokra gyakorolt ​​befolyásának mértékét” – írja N.S. Hruscsov emlékirataiban. De hamarosan, mint a továbbiakban látni fogjuk, ő maga is hibázott.

Mai szemmel nézve a hírhedt szerződés aláírásának hiánya néha szinte diplomáciai kudarcnak számít. A nemzetközi helyzet azonban akkoriban sokkal összetettebb volt, és nem korlátozódott a Távol-Keletre. Talán az, ami valakinek veszteségnek tűnik, ilyen körülmények között szükséges intézkedéssé vált.

Japán és a szankciók

Néha tévesen úgy gondolják, hogy mivel nincs békeszerződésünk Japánnal, ezért háborús helyzetben vagyunk. Ez azonban egyáltalán nem igaz.

1956. december 12-én Tokióban került sor az iratcsere ünnepségére, amely a Közös Nyilatkozat hatálybalépését jelzi. A dokumentum szerint a Szovjetunió beleegyezett „Habomai szigetének és Shikotan szigetének Japánnak történő átadásába, azonban ezeknek a szigeteknek a tényleges átadása Japánnak az Unió közötti békeszerződés megkötése után fog megtörténni. Szovjet Szocialista Köztársaságok és Japán.”

A felek több fordulós, hosszas tárgyalás után jutottak erre a megfogalmazásra. Japán eredeti javaslata egyszerű volt: visszatérni Potsdamba, vagyis az összes Kuril-szigetet és Dél-Szahalint áthelyezni oda. Természetesen egy ilyen javaslat a háborút vesztes oldalról kissé komolytalannak tűnt.

A Szovjetunió egy centit sem fog feladni, de a japánok számára váratlanul felajánlották Habomait és Shikotant. Ez egy tartalék álláspont volt, amelyet a Politikai Hivatal jóváhagyott, de idő előtt kijelentette - a szovjet delegáció vezetője, Ya. A. Malik élesen aggódott amiatt, hogy N. S. Hruscsov elégedetlen vele az elhúzódó tárgyalások miatt. 1956. augusztus 9-én a londoni Japán Nagykövetség kertjében kollégájával folytatott beszélgetés során bejelentették a tartalék pozíciót. Ez szerepelt a Közös Nyilatkozat szövegében.

Tisztázni kell, hogy az Egyesült Államok befolyása Japánra akkoriban óriási volt (ahogy most is). Gondosan figyelemmel kísérték minden kapcsolatát a Szovjetunióval, és kétségtelenül harmadik felei voltak a tárgyalásoknak, bár láthatatlanok.

1956 augusztusának végén Washington megfenyegette Tokiót, hogy ha a Szovjetunióval kötött békeszerződés értelmében Japán lemond Kunashir és Iturup iránti követeléseiről, akkor az Egyesült Államok örökre megtartja a megszállt Okinava szigetet és az egész Rjukju szigetcsoportot. A feljegyzés olyan megfogalmazást tartalmazott, amely egyértelműen a japánok nemzeti érzéseire játszott: „Az Egyesült Államok kormánya arra a következtetésre jutott, hogy Iturup és Kunashir szigetei (a Hokkaidóhoz tartozó Habomai és Shikotan szigetekkel együtt) mindig is Japán része, és joggal kell annak tekinteni Japán tulajdona" Vagyis a jaltai megállapodásokat nyilvánosan megtagadták.

Hokkaido „északi területeinek” hovatartozása természetesen hazugság – minden katonai és háború előtti vonatkozásban Japán térképek A szigetek mindig is a Kuril lánc részei voltak, és soha nem jelölték ki őket külön. Az ötlet azonban tetszett. Ezen a földrajzi abszurditáson múlik az ország politikusainak egész generációja felkelő nap karriert csináltak maguknak.

A békeszerződést még nem írták alá – kapcsolatainkban az 1956-os Közös Nyilatkozat vezérel bennünket.

Ár kérdése

Úgy gondolom, hogy Vlagyimir Putyin még elnökségének első ciklusában úgy döntött, hogy minden vitás területi kérdést megold szomszédaival. Japánnal is. Mindenesetre Szergej Lavrov még 2004-ben megfogalmazta az orosz vezetés álláspontját: „Mindig teljesítettük és teljesíteni fogjuk kötelezettségeinket, különösen a ratifikált dokumentumokat, de természetesen olyan mértékben, amennyire partnereink készek ugyanezt teljesíteni. megállapodások . Eddig, mint tudjuk, nem tudtuk megérteni ezeket a köteteket, ahogyan mi látjuk és ahogy 1956-ban láttuk.”

„Amíg Japán mind a négy sziget tulajdonjogát egyértelműen nem határozzák meg, addig nem kötnek békeszerződést” – válaszolta Junichiro Koizumi akkori miniszterelnök. A tárgyalási folyamat ismét zsákutcába jutott.

Idén azonban ismét megemlékeztünk a Japánnal kötött békeszerződésről.

Májusban Szentpéterváron gazdasági fórum Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy Oroszország kész tárgyalni Japánnal a vitatott szigetekről, és a megoldásnak kompromisszumnak kell lennie. Vagyis egyik fél sem érezheti magát vesztesnek: „Készen állsz a tárgyalásra? Igen, készen állunk. De meglepődve hallottuk a közelmúltban, hogy Japán csatlakozott valamilyen szankcióhoz - mi köze ehhez Japánnak, nem igazán értem -, és felfüggeszti a tárgyalási folyamatot ebben a témában. Szóval, készen állunk-e, Japán készen áll, még mindig nem jöttem rá magamtól” – mondta az orosz elnök.

Úgy tűnik, a fájdalompontot megfelelően találták meg. A tárgyalási folyamat pedig (remélhetőleg ezúttal az amerikai fülek elől szorosan elzárt irodákban) már legalább hat hónapja javában zajlik. Különben Shinzo Abe nem tett volna ilyen ígéreteket.

Ha teljesítjük az 1956-os Közös Nyilatkozat feltételeit, és visszaadjuk a két szigetet Japánnak, 2100 embert kell letelepíteni. Mindannyian Shikotanon élnek; csak a határállomás található Habomain. Valószínűleg a fegyveres erőink szigeteken való tartózkodásának problémája folyik. A régió teljes ellenőrzéséhez azonban elég a Szahalinon, Kunashiron és Iturupon állomásozó csapatok.

Más kérdés, hogy milyen kölcsönös engedményeket várunk Japántól. Egyértelmű, hogy a szankciókat fel kell oldani – erről nem is esik szó. Talán hitelhez és technológiához való hozzáférés, fokozott részvétel a közös projektekben? Lehetséges.

Akárhogy is legyen, Shinzo Abe nehéz választás előtt áll. Az „északi területekkel” ízesített, régóta várt, Oroszországgal kötött békeszerződés megkötése minden bizonnyal az évszázad politikusává tenné hazájában. Ez elkerülhetetlenül feszültséghez vezet Japán és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokban. Kíváncsi vagyok, mi lesz a miniszterelnök úr.

De valahogy túléljük azt a belső orosz feszültséget, amiért liberálisaink rajonganak.

A Habomai-szigetcsoport ezen a térképen az "Egyéb szigetek" felirattal van ellátva. Ez néhány fehér folt Shikotan és Hokkaido között.

(A poszt több mint két éve íródott, de a mai helyzet nem változott, de az elmúlt napokban ismét felerősödtek a beszélgetések a Kuril-szigetekről, - szerkesztő megjegyzése)

A Kuril-szigetek története

Háttér

Röviden, a Kuril-szigetekhez és a Szahalin-szigetekhez való „tartozás” története a következő.

1.Az időszak alatt 1639-1649. A Moszkovitinov, Kolobov, Popov vezette orosz kozák különítmények feltárták és elkezdték fejleszteni Szahalint és a Kuril-szigeteket. Ugyanakkor az orosz úttörők többször is elhajóztak Hokkaido szigetére, ahol békésen fogadták őket a helyi ainu bennszülöttek. A japánok egy évszázaddal később jelentek meg ezen a szigeten, majd kiirtották és részben asszimilálták az ainukat.

2.B 1701 Vlagyimir Atlaszov kozák őrmester beszámolt I. Péternek Szahalin és a Kuril-szigetek „alárendeltségéről”, amely a „csodálatos Nipon királysághoz”, az orosz koronához vezetett.

3.B 1786. II. Katalin parancsára felvették az orosz birtokok nyilvántartását Csendes-óceán felhívva mindenki figyelmét a nyilvántartásra Európai országok Oroszország e birtokokhoz, köztük Szahalinhoz és a Kuril-szigetekhez való jogainak nyilatkozataként.

4.B 1792. II. Katalin rendelete alapján a Kuril-szigetek teljes láncolata (északi és déli), valamint Szahalin szigete hivatalosan bekerült az Orosz Birodalomba.

5. Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége következtében 1854-1855 gg. nyomás alatt Anglia és Franciaország Oroszország kényszerű 1855. február 7-én kötötték meg Japánnal. Shimodai szerződés, amelyen keresztül négyet továbbítottak Japánba déli szigetek Kuril gerinc: Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup. Szahalin osztatlan maradt Oroszország és Japán között. Ugyanakkor azonban az orosz hajók belépési joga a Japán kikötők, és meghirdette „tartós békét és őszinte barátságot Japán és Oroszország között”.

6.1875. május 7 a pétervári békeszerződés szerint a cári kormány a „jóakarat” nagyon furcsa cselekedetekéntérthetetlenné teszi a további területi engedményeket Japánnak, és átadja neki a szigetcsoport további 18 kis szigetét. Cserébe Japán végre elismerte Oroszország jogát Szahalin egészére. Erre a megállapodásra vonatkozik a japánok ma leginkább hivatkoznak, ravaszul hallgatnak, hogy e szerződés első cikkelye így szól: „... és ezentúl örök béke és barátság jön létre Oroszország és Japán között” ( a japánok maguk is többször megszegték ezt a szerződést a 20. században). Azokban az években sok orosz államférfi élesen elítélte ezt a „csere”-megállapodást, mint rövidlátónak és Oroszország jövőjére nézve ártalmasnak, és ugyanazzal a rövidlátással hasonlította össze, mint Alaszka 1867-ben a semmiért való eladását az Amerikai Egyesült Államoknak. (7 milliárd 200 millió dollár). ), - mondván, hogy „most a saját könyökünket harapjuk”.

7.Az orosz-japán háború után 1904-1905 gg. követte Oroszország megalázásának újabb szakasza. Által Portsmouth 1905. szeptember 5-én kötött békeszerződés, Japán megkapta Szahalin déli részét, az összes Kuril-szigetet, és elvette Oroszországtól a Port Arthur és a Dalniy haditengerészeti bázisok bérleti jogát is.. Mikor emlékeztették erre a japánokat az orosz diplomaták mindezek a rendelkezések ellentmondanak az 1875. évi szerződésnek g., - azok - válaszolta arrogánsan és szemtelenül : « A háború minden megállapodást áthúz. Önt legyőzték, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből " Olvasó, Emlékezzünk erre a hencegő kijelentésre a betolakodóról!

8. Következő az idő, hogy megbüntessük az agresszort örök kapzsisága és területi terjeszkedése miatt. Sztálin és Roosevelt írta alá a jaltai konferencián 1945. február 10 G." Távol-Keletről szóló megállapodás" feltéve: "... 2-3 hónappal Németország feladása után szovjet Únió beszáll a Japán elleni háborúba Szahalin déli részének, az összes Kuril-szigetnek a Szovjetunióhoz való visszaadásától, valamint Port Arthur és Dalny bérleti szerződésének visszaállításától függően(ezek építettek és felszereltek orosz munkások keze által, katonák és tengerészek a 19. század végén és a 20. század elején. a haditengerészeti bázisok nagyon kényelmesek voltak földrajzi elhelyezkedésükben ingyenesen adományozta a „testvéri” Kínának. De a flottánknak nagy szüksége volt ezekre a bázisokra a 60-80-as évek mulatozásában." hidegháború"és a flotta intenzív harci szolgálata a Csendes-óceán és az Indiai-óceán távoli területein. A flotta számára a nulláról kellett felszerelnünk a Cam Ranh előretolt bázist Vietnamban).

9.B 1945. július vminek megfelelően Potsdami Nyilatkozat győztes országok fejei A következő ítélet született Japán jövőjével kapcsolatban: „Japán szuverenitása négy szigetre korlátozódik: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu és az általunk MEGHATÁROZOTT szigetekre.” 1945. augusztus 14 A japán kormány nyilvánosan megerősítette, hogy elfogadja a Potsdami Nyilatkozat feltételeités szeptember 2 Japán feltétel nélkül megadta magát. Az átadási okmány 6. cikke kimondja: „...a japán kormány és utódai őszintén végrehajtja a Potsdami Nyilatkozat feltételeit , adjon ki olyan parancsokat és tegyen lépéseket, amelyeket a Szövetséges Hatalmak Főparancsnoka megkövetel e nyilatkozat végrehajtásához..." 1946. január 29 A főparancsnok, MacArthur tábornok 677-es számú direktívájában KÖVETELTE: „A Kuril-szigetek, beleértve Habomait és Shikotant, ki vannak zárva Japán joghatósága alól.” ÉS csak azután A jogi lépéseket a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 2-i rendelete adta ki, amely így szólt: „Szahalin és a Kul-szigetek minden földje, altalajja és vize a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának tulajdona. ” Így a Kuril-szigetek (északi és déli egyaránt), valamint kb. Szahalin, legálisan És a nemzetközi jognak megfelelően visszaküldték Oroszországnak . Ez véget vethet a Déli Kuril-szigetek „problémájának”, és megállíthat minden további vitát. De a történet a Kuril-szigetekkel folytatódik.

10.A második világháború vége után USA megszállta Japántés a távol-keleti katonai támaszpontjukká alakították. Szeptemberben 1951 Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és számos más állam (összesen 49) aláírta San Francisco-i szerződés Japánnal, előkészítve megsértve a potsdami megállapodásokat a Szovjetunió részvétele nélkül . Ezért kormányunk nem csatlakozott a megállapodáshoz. Azonban az Art. 2, e szerződés II. fejezete fekete-fehéren van írva: „ Japán lemond minden jogáról és követeléséről... a Kuril-szigetekkel, Szahalin azon részével és a szomszédos szigetekkel szemben , amely felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződéssel szuverenitást szerzett.” A Kuril-szigetekkel kapcsolatos történet azonban még ezután sem ér véget.

október 11.19 1956 A Szovjetunió kormánya a szomszédos államokkal való barátság elveit követve aláírta a japán kormánnyal közös nyilatkozat, amely szerint véget ért a háborús állapot a Szovjetunió és Japán közöttés helyreállt közöttük a béke, a jószomszédi viszony és a baráti kapcsolatok. A Nyilatkozat aláírásakor a jóakarat gesztusaként és semmi többként azt ígérték, hogy áthelyezik Japánba a két legdélibb szigetet, Shikotan-t és Habomai-t, de csak az országok közötti békeszerződés megkötése után.

12.Azonban Az Egyesült Államok 1956 után számos katonai megállapodást kötött Japánnal 1960-ban egyetlen „Kölcsönös Együttműködési és Biztonsági Szerződés” váltotta fel, amely szerint az amerikai csapatok a területén maradtak, így a japán szigetek a Szovjetunió elleni agresszió ugródeszkájává váltak. Ezzel a helyzettel kapcsolatban a szovjet kormány kijelentette Japánnak, hogy az ígért két szigetet lehetetlen átvinni neki.. Ugyanez a közlemény pedig hangsúlyozta, hogy az 1956. október 19-i nyilatkozat szerint „béke, jószomszédi és baráti kapcsolatok” jöttek létre az országok között. Ezért lehet, hogy nincs szükség további békeszerződésre.
És így, a Dél-Kuril-szigetek problémája nem létezik. Már régen eldőlt. ÉS de jure és de facto a szigetek Oroszországhoz tartoznak . Ebből a szempontból megfelelő lehet emlékeztesse a japánokat 1905-ös arrogáns kijelentésükre pl., és azt is jelezze Japán vereséget szenvedett a második világháborúbanés ezért nincs joga egyetlen területhez sem, még ősi földjére is, kivéve azokat, amelyeket a győztesek kaptak.
ÉS Külügyminisztériumunkhoz ugyanolyan keményen, vagy lágyabb diplomáciai formában ezt ki kellett volna mondanod a japánoknak és véget kellett volna vetned ennek, VÉGRE leállítva minden tárgyalástés még beszélgetéseket is erről a nem létező, Oroszország méltóságát és tekintélyét rontó problémáról.
És ismét a „területi kérdés”

Kezdve azonban 1991 város elnökének üléseit ismételten tartják Jelcinés az orosz kormány tagjai, a japán kormánykörök diplomatái, melynek során A japán fél minden alkalommal kitartóan felveti az „északi japán területek” kérdését.
Így a Tokiói Nyilatkozatban 1993 pl., amelyet Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke írt alá, ismét volt felismerték a „területi kérdés jelenlétét”,és mindkét fél megígérte, hogy „erõfeszítéseket tesz” a megoldására. Felmerül a kérdés: vajon valóban nem tudhatnák-e diplomatáink, hogy ilyen nyilatkozatokat nem szabad aláírni, mert a „területi kérdés” létezésének elismerése ellentétes Oroszország nemzeti érdekeivel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. Árulás")??

Ami a Japánnal kötött békeszerződést illeti, az de facto és de jure összhangban van az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozattal. nem igazán szükséges. A japánok nem akarnak újabb hivatalos békeszerződést kötni, és erre nincs is szükség. Ő többre van szükség Japánban, mint a második világháborúban vereséget szenvedett oldal, nem pedig Oroszország.

A Az orosz állampolgároknak tudniuk kell, hogy a Déli Kuril-szigetek „problémája” csak hamisítvány , az ő túlzása, az időszakos médiafelhajtás körülötte és a japánok pereskedése - van következmény illegális Japán állításai elismert és aláírt nemzetközi kötelezettségeinek szigorú betartására vonatkozó kötelezettségeinek megszegésével. És Japán állandó vágya, hogy átgondolja az ázsiai-csendes-óceáni térség számos területének tulajdonjogát áthatja a japán politikát a huszadik században.

Miért Mondhatnánk, hogy a japánok a Déli Kuril-szigeteken fetrengenek, és újra megpróbálják illegálisan birtokba venni őket? Hanem azért, mert ennek a térségnek a gazdasági és katonai-stratégiai jelentősége rendkívül nagy Japán, és még inkább Oroszország számára. Ez hatalmas tengeri gazdagság régiója(halak, élőlények, tengeri állatok, növényzet stb.), hasznos lelőhelyek, beleértve a ritkaföldfém ásványokat, energiaforrásokat, ásványi nyersanyagokat.

Például idén január 29. a Vesti (RTR) műsorban rövid információ csúszott át: Iturup szigetén fedezték fel a ritkaföldfém rénium nagy lelőhelye(a periódusos rendszer 75. eleme, ill az egyetlen a világon ).
A tudósok állítólag úgy számoltak, hogy ennek a lelőhelynek a kifejlesztéséhez elegendő lenne csupán befektetés 35 ezer dollár, de ennek a fémnek a kitermeléséből származó nyereség lehetővé teszi számunkra, hogy 3-4 éven belül egész Oroszországot kihozzuk a válságból. Nyilván a japánok tudnak erről, és ezért támadnak olyan kitartóan orosz kormány követelve, hogy adják nekik a szigeteket.

azt kell mondanom A szigetek 50 éves birtoklása alatt a japánok nem építettek és nem építettek rajtuk semmi jelentőset, kivéve a könnyű ideiglenes épületeket.. Határőreinknek az előőrsökön laktanyát és egyéb épületeket kellett újjáépíteniük. A szigetek teljes gazdasági „fejlődése”, amelyről a japánok ma az egész világnak kiabálnak, abból állt. a szigetek vagyonának ragadozó rablásában . A japán „fejlődés” során a szigetekről a fókák és a tengeri vidra élőhelyei eltűntek . Ezen állatok állatállományának egy része Kuril lakosaink már helyreállították .

Ma ennek az egész szigetövezetnek, valamint egész Oroszországnak a gazdasági helyzete nehéz. Természetesen jelentős intézkedésekre van szükség e régió támogatásához és a Kuril lakosok gondozásához. Az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának számításai szerint a szigeteken – amint arról a „Parlamenti Óra” (RTR) című műsor is beszámolt idén január 31-én – csak évi 2000 tonnáig lehet halterméket előállítani. mintegy 3 milliárd dolláros nettó nyereség.
Katonailag az Északi és Déli Kuril-szigetek gerince Szahalinnal teljes zárt infrastruktúrát alkot a Távol-Kelet és a Csendes-óceáni Flotta stratégiai védelméhez. Megvédik az Okhotszk-tengert, és szárazföldi tengerré alakítják. Ez a terület stratégiai tengeralattjáróink bevetése és harci pozíciói.

A Déli Kuril-szigetek nélkül lyukas lesz a védelemben. A Kuril-szigetek feletti ellenőrzés biztosítja a flotta szabad hozzáférését az óceánhoz – elvégre 1945-ig csendes-óceáni flottánk 1905-től gyakorlatilag be volt zárva primorye-i bázisaira. A szigeteken található felderítő berendezések nagy távolságra biztosítják a légi és felszíni ellenségek észlelését, valamint a szigetek közötti átjárók megközelítésének tengeralattjáró elleni védelmének megszervezését.

Összegzésként érdemes megjegyezni ezt a jellemzőt az Oroszország-Japán-USA háromszög kapcsolatában. Az Egyesült Államok az, amely megerősíti a szigetek Japán tulajdonjogának „jogszerűségét”., minden valószínűség ellenére általuk aláírt nemzetközi szerződések .
Ha igen, akkor a Külügyminisztériumunk igen minden jogot válaszul a japánok követeléseire, kérje meg őket, hogy követeljék Japán visszatérését „déli területeire” - a Caroline-, Marshall- és Mariana-szigetekre.
Ezek a szigetcsoportok korábbi kolóniák Németország, 1914-ben Japán elfoglalta. A szigetek feletti japán uralmat az 1919-es versailles-i békeszerződés szentesítette. Japán veresége után ezek a szigetcsoportok az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek. Így Miért ne követelhetné Japán, hogy az Egyesült Államok adja vissza neki a szigeteket? Vagy hiányzik a lélek?
Amint látja, van egyértelmű kettős mérce a japán külpolitikában.

És még egy tény, amely tisztázza távol-keleti területeink 1945 szeptemberi visszatérésének összképét és e térség katonai jelentőségét. A 2. Távol-keleti Front és a Csendes-óceáni Flotta Kuril hadművelete (1945. augusztus 18. - szeptember 1.) az összes Kuril-sziget felszabadítását és Hokkaido elfoglalását biztosította.

A sziget Oroszországhoz csatolása fontos operatív és stratégiai jelentőséggel bírna, hiszen biztosítaná a „kerítés” teljes lezárását. Okhotszki-tenger szigetterületeink: Kuril-szigetek - Hokkaido - Szahalin. Sztálin azonban lemondta a műveletnek ezt a részét, mondván, hogy a Kuril-szigetek és Szahalin felszabadításával minden távol-keleti területi kérdésünket megoldottuk. A nincs szükségünk valaki más földjére . Ráadásul Hokkaido elfoglalása sok vérünkbe, tengerészek és ejtőernyősök szükségtelen veszteségébe fog kerülni a háború utolsó napjaiban.

Sztálin itt igazi államférfinak mutatta magát, aki törődik az országgal és katonáival, nem pedig betolakodónak, aki olyan idegen területekre vágyott, amelyek abban a helyzetben nagyon hozzáférhetőek voltak elfoglalásra.
Forrás

TASS DOSZIER. 2016. december 15-én kezdődik Vlagyimir Putyin orosz elnök japán látogatása. A Shinzo Abe miniszterelnökkel folytatott tárgyalásai során várhatóan a Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdése lesz az egyik téma.

Japán jelenleg területi igényeket támaszt orosz szigetek Iturup, Kunashir, Shikotan és a Kis-Kuril-hátság kis szigeteinek csoportja ( Japán név Habomai).

A TASS-DOSSIER szerkesztői anyagot készítettek a probléma történetéről és a megoldási kísérletekről.

Háttér

A Kuril-szigetcsoport Kamcsatka és a japán Hokkaido szigete közötti szigetlánc. Két gerinc alkotja. A Nagy Kuril lánc szigetei közül a legnagyobbak Iturup, Paramushir, Kunashir. A legtöbb nagy Sziget Malaya Kuril gerinc - Shikotan.

A szigeteket eredetileg ainu törzsek lakták. A Kuril-szigetekről az első információkat a japánok szerezték meg az 1635-1637 közötti expedíció során. 1643-ban a hollandok (Martin de Vries vezetésével) felmérték őket. Első Orosz expedíció(V. V. Atlaszov vezetésével) 1697-ben érte el a Kuril-szigetek északi részét. 1786-ban II. Katalin rendeletével a Kuril-szigetcsoportot felvették Orosz Birodalom.

1855. február 7-én Japán és Oroszország aláírta a Shimodai Szerződést, amelynek értelmében Iturup, Kunashir és a Kis-Kuril-hátság szigetei Japánhoz kerültek, a Kuril-szigetek többi részét pedig oroszként ismerték el. Szahalint közös birtoknak nyilvánították – „osztatlan” területnek. A Szahalin helyzetével kapcsolatos néhány megoldatlan kérdés azonban konfliktusokhoz vezetett az orosz és japán kereskedők és tengerészek között. A felek közötti ellentétek 1875-ben a szentpétervári területcsere-egyezmény aláírásával oldódtak fel. Ennek megfelelően Oroszország az összes Kuril-szigetet átadta Japánnak, Japán pedig lemondott Szahalinra vonatkozó követeléseiről.

1905. szeptember 5-én az orosz-japán háború eredményeként aláírták a portsmouthi békeszerződést, amelynek értelmében Szahalin 50. szélességi körtől délre eső része Japán birtokába került.

A szigetek visszatérése

A második világháború utolsó szakaszában, az 1945 februári jaltai konferencián a Szovjetunió Szahalin és a Kuril-szigetek visszatérését nevezte meg a Japán elleni ellenségeskedés megkezdésének feltételei között. Ezt a döntést a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között 1945. február 11-én kötött jaltai megállapodás („a három nagyhatalom krími megállapodása a távol-keleti kérdésekről”) rögzítette. 1945. augusztus 9-én a Szovjetunió belépett a Japán elleni háborúba. 1945. augusztus 18. és szeptember 1. között a szovjet csapatok végrehajtották a Kuril partraszállási hadműveletet, amely a szigetcsoport japán helyőrségeinek feladásához vezetett.

1945. szeptember 2-án Japán aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt, elfogadva a Potsdami Nyilatkozat feltételeit. A dokumentum szerint a japán szuverenitás Honshu, Kyushu, Shikoku és Hokkaido szigetére, valamint a japán szigetcsoport kisebb szigeteire korlátozódott.

1946. január 29-én a japán szövetséges erők főparancsnoka, Douglas MacArthur amerikai tábornok értesítette a japán kormányt a Kuril-szigetek kizárásáról az ország területéről. 1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket felvették a Szovjetunióba.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között megkötött 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében Tokió lemondott minden jogáról, jogi alapjáról és igényéről a Kuril-szigetekkel és Szahalinnal szemben. A szovjet delegáció azonban nem írta alá ezt a dokumentumot, mivel az nem írta elő a megszálló csapatok kivonását Japán területéről. Ráadásul a megállapodás nem határozta meg, hogy mely szigetekre. Kuril szigetvilág megvitatták, és kinek a javára Japán elhagyja őket.

Ez lett a fennálló területi probléma fő oka, amely máig a legfőbb akadálya az Oroszország és Japán közötti békeszerződés megkötésének.

A nézeteltérés lényege

A Szovjetunió és Oroszország elvi álláspontja az volt és az volt, hogy „a déli Kuril-szigetek (Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai) Orosz Föderációhoz való tartozása a második világháború általánosan elfogadott eredményein és a megingathatatlan poszt- háborús nemzetközi jogi keret, beleértve az ENSZ Alapokmányát is. Így az oroszok feletti szuverenitás megfelelő nemzetközi jogi formával rendelkezik, és nem fér kétségbe" (az orosz külügyminisztérium 2015. február 7-i nyilatkozata).

Japán az 1855-ös Shimoda Szerződésre hivatkozva azt állítja, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és számos kis sziget soha nem tartozott az Orosz Birodalomhoz, és illegálisnak tartja a Szovjetunióba való felvételüket. Sőt szerint Japán oldal, ezek a szigetek nem részei a Kuril-szigetcsoportnak, ezért nem esnek a „Kuril-szigetek” kifejezés alá, amelyet az 1951-es San Francisco-i Szerződésben használtak. Jelenleg a japán politikai terminológiában a vitatott szigeteket általában a „Kuril-szigetek” elnevezéssel használják. „Északi területek”.

1956-os nyilatkozat

1956-ban a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatot kötött, amely hivatalosan kimondta a háború végét és helyreállította a kétoldalú diplomáciai kapcsolatokat. Ebben a Szovjetunió beleegyezett, hogy Shikotan szigetét átadja Japánnak és lakatlan szigetek(Iturup és Kunashir fenntartása) a teljes értékű békeszerződés megkötése után. A nyilatkozatot két állam parlamentje ratifikálta.

1960-ban azonban a japán kormány beleegyezett egy biztonsági szerződés aláírásába az Egyesült Államokkal, amely előírja az amerikai katonai jelenlét fenntartását Japán terület. Válaszul a Szovjetunió 1956-ban érvénytelenítette a vállalt kötelezettségeket. Ezzel egyidejűleg a Szovjetunió kikötötte a szigetek Japán általi átadását két feltétel teljesítésével - a békeszerződés aláírásával és a külföldi csapatok kivonásával az ország területéről.

Egészen az 1990-es évek elejéig. szovjet oldalon nem említette az 1956-os nyilatkozatot, bár Kakuei Tanaka japán miniszterelnök 1973-as moszkvai látogatása során (az első szovjet-japán csúcstalálkozón) megpróbált visszatérni a vitához.

A párbeszéd felerősödése az 1990-es években.

A helyzet a peresztrojka kezdetével az 1980-as években kezdett megváltozni, a Szovjetunió felismerte a területi probléma létezését. Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnökének 1991. áprilisi japán látogatását követően a közös közlemény tartalmazott egy rendelkezést a felek azon szándékáról, hogy folytassák a tárgyalásokat a kapcsolatok normalizálásáról és a békés rendezésről, beleértve a területi kérdéseket is.

A területi probléma fennállását megerősítette a Tokiói Nyilatkozat is, amelyet Borisz Jelcin orosz elnök és Morihiro Hosokawa japán miniszterelnök 1993 októberében folytatott tárgyalásai nyomán írtak alá. A dokumentum rögzíti a felek azon szándékát, hogy megoldják az ún. területi hovatartozás vitatott szigetek.

A Moszkvai Nyilatkozatban (1998. november) Jelcin elnök és Keizo Obucsi miniszterelnök "megerősítette azon elhatározásukat, hogy minden erőfeszítést megtesznek a békeszerződés 2000-ig történő megkötése érdekében". Az orosz fél ekkor fejezte ki először azt a véleményét, hogy szükséges feltételeket és kedvező légkört teremteni a „közös gazdasági és egyéb tevékenységekhez”. Déli Kuril-szigetek mindkét fél jogi álláspontjának sérelme nélkül.

Modern színpad

2008-ban a japán politikusok elkezdték bevezetni az „illegálisan megszállt északi területek” kifejezést Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetekkel kapcsolatban. 2009 júniusában a japán parlament elfogadta az „északi területek problémája” megoldását elősegítő különleges intézkedésekről szóló törvény módosításait, amelyek szerint a japánok kormányzati szervek elrendelte, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a lehető leggyorsabban visszaadja "Japán ősi földjeit".

A magas rangú orosz tisztviselők szigetlátogatásai negatív reakciót váltanak ki Tokióban (Dmitrij Medvegyev 2010-ben elnökként, 2012-ben és 2015-ben kormányelnökként járt a szigeteken; az első két alkalommal Kunashirban, az utolsóban Iturupban). A japán vezetők időszakonként „ellenőrzéseket végeznek az északi területeken” repülőgépről vagy hajóról (az első ilyen ellenőrzést Zenko Suzuki miniszterelnök végezte 1981-ben).

A területi kérdést rendszeresen megvitatják az orosz-japán tárgyalásokon. Különösen gyakran vetette fel a 2012-ben ismét miniszterelnöki posztot elfoglaló Shinzo Abe adminisztrációja. A pozíciókat azonban még mindig nem sikerült közelíteni egymáshoz.

2012 márciusában Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök kijelentette, hogy a területi kérdésben „elfogadható kompromisszumot kell elérni, vagy valami olyasmit, mint a „hikiwake” („döntetlen”, a judo kifejezés). 2016 májusában Vlagyimir Putyin orosz elnök és a Shinzo Abe japán miniszterelnök egyetértett abban, hogy a párbeszédet „konstruktív módon, érzelmi kitörések és nyilvános viták nélkül” kell kialakítani, és egyetértett a kétoldalú problémák megoldásának „új megközelítésében”, de a megállapodások részleteiről nem számoltak be.