Anglia vitatott határterületeinek jelenléte. A világ összes vitatott területe (1 fotó)
"LOOST KARELIA-I"
Az RSFSR és Finnország között 1920-ban megkötött Tartui Békeszerződés során a teljes Pechenga volost (Petsamo) Finnországba távozott az Északi-sarkvidéken. nyugati oldal Rybachy-félsziget és a Sredny-félsziget nagy része.
"LOOST KARELIA-II"
A második világháború eredményeként a Szovjetuniót annektálta Karéliai földszoros, Vyborg és a Viborg-öböl nyugati partja, a tőle nyugatra és északra fekvő területek Ladoga-tó, egy szigetcsoport a Finn-öbölben, a Barents-tenger Rybachy és Sredny félszigetei, valamint a Pechenga régió része. A jelenlegi orosz-finn határt az 1947-es párizsi békeszerződés rögzítette. Finnországban a mai napig vannak olyan erők, amelyek kiállnak az elveszett területek visszaadásáért.
"ZANAROVIE ÉS PETSERIMAA"
A Tartui Békeszerződést 1920. február 2-án írták alá. A megállapodás értelmében Petrográd tartomány és Pszkov tartomány területének egy része (Zanarovye és Pechora Terület) annexiók formájában Észtországhoz került. 1944-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki, amely szerint a délkelet-észtországi területek egy részét felvették az RSFSR-be (Pszkov és Leningrádi régió). 2005-ben elkészült és aláírt egy határszerződés Oroszország és Észtország között. Észtország azonban a ratifikáció során kiegészítette az 1920-as Tartui Békeszerződés hatályosságáról Oroszországgal meg nem egyeztetett módosítást, amely szerint az országok közötti háború előtti határ átment. Oroszország ezt a lépést Észtország területi igények előterjesztésére irányuló szándékának tekintette, és visszavonta aláírását a dokumentumon. Oroszország és Észtország külügyminiszterei csak 2014-ben írták alá a két ország közötti határ megállapításáról szóló megállapodást. Ennek ellenére Észtországban sokan az aláírt szerződést az észt politikai elit árulásaként tartják számon.
"PYTALOVSZKIJ KERÜLET"
között kötött rigai békeszerződés értelmében 1920-ban Szovjet Oroszország Lettország pedig a Pszkov tartomány Osztrovszkij körzetének egy részét (beleértve Pytalovo városát is) Lettországhoz került. 1944-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a Pszkov régiót az RSFSR részeként alakították meg. Összetételében a lakossági kérésekre tekintettel keleti vég Abrenszkij kerület, amely alapján Kachanovsky és Pytalovsky kerületek jöttek létre. 2005-ben V.V. Putyin a lett nacionalisták állításait kommentálva kimondta hírességét hívószó: "Nem a Pytalovsky kerületet kapják, hanem egy döglött szamár fülét." 2007-ben Oroszország és Lettország határszerződést írt alá, amelynek értelmében Lettország hivatalosan is lemondott a Pytalovsky régióval szembeni követeléseiről.
"KIS LITVÁNIA"
A XIV-XVII. században. Poroszország északkeleti részét litván ajkú lakosság lakja, amely megteremti a sajátját speciális típus kultúra. Az első litván könyv 1547-ben jelent meg Königsbergben, az első litván nyelvtan 1653-ban. A XVIII. Tolkminken faluban a litván nemzeti ébredés úttörője, K. Donelaitis dolgozott. A 19. században, a litván nemzeti újjászületés korszakában a „Kis-Litvánia” eszméje a litván kultúra bölcsőjeként alakult ki. 2015-ben vállalkozó szellemű litvánok egy csoportja közösséget hozott létre közösségi háló A Facebook, amely Kalinyingrád litván identitását hirdette, és a város visszaadását kérte Litvániához. A litván nacionalista politikusok rendszeresen megfogalmaznak ilyen gondolatokat.
Talán nincs még egy olyan ország a világon, amelyen ennyi területi követelés szerepelne, mint Oroszország. Az ország rekordnagyságú terei nem engedik, hogy sokan nyugodtan aludjanak. És talán a legnehezebb geopolitikai csomó Oroszország északnyugati része volt és marad, ahol érintkezésbe kerül a NATO-val és az Európai Unióval.
1939. szeptember 28-án írták alá a Szovjetunió és Németország közötti barátsági és határegyezményt. Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa írta alá. Úgy döntöttünk, hogy Oroszország öt vitatott területéről beszélünk más államokkal.
A náci Németország és a Szovjetunió közötti szerződést 1939. szeptember 28-án kötötték meg. A megállapodást Németország és a Szovjetunió hadseregeinek Lengyelországba való betörése után írta alá Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa. E megállapodás értelmében Lengyelország területét felosztották Németország és a Szovjetunió között. A szovjet sajtóban megjelent a szerződés szövege és a Szovjetunió és Németország határvonalát ábrázoló térkép. E szerződés értelmében Litvánia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Ez biztosította a Szovjetunió számára a német be nem avatkozást a Litvániával fenntartott kapcsolatokba, aminek eredményeként 1940. június 15-én létrejött a Litván SSR.
DISPUTE SZIGETEK
Kurile-szigetek 30 nagy és sok kis szigetet foglal magában. Beletartoznak Szahalin régió Oroszország és nagy katonai-stratégiai és gazdasági jelentőséggel bírnak. A szigetcsoport déli szigeteit - Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és a Habomai csoportot - azonban vitatja Japán, amely a Hokkaido prefektúrához tartozik.
Moszkva elvi álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett, amelynek utódja Oroszország volt, és a terület szerves részét képezik. Orosz Föderáció világháború eredményeit követő, az ENSZ Alapokmányában rögzített jogi alapon, és az ezek feletti orosz szuverenitás, megfelelő nemzetközi jogi megerősítés birtokában, nem kétséges.
Japánban azt mondják, hogy az északi területek ennek az országnak az évszázados területei, amelyek továbbra is Oroszország illegális megszállása alatt állnak. A japán álláspont szerint abban az esetben, ha az északi területek Japánhoz tartoznak, kész rugalmasan megközelíteni a visszatérésük idejét és eljárását. Ráadásul, mivel az északi területeken élő japán állampolgárokat József Sztálin erőszakkal kilakoltatta, Japán kész megállapodni az orosz kormánnyal, hogy az ott élők orosz állampolgárok nem szenvedte el ugyanazt a tragédiát. Más szóval, miután a szigetek visszakerültek Japánhoz, tiszteletben kívánja tartani a szigeteken jelenleg élő oroszok jogait, érdekeit és vágyait.
MÁSFÉL SZIGETET ELVETT
Probléma vitatott szigetek Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky 1964-ben merült fel, amikor új megállapodástervezetet dolgoztak ki az Oroszország és Kína közötti határról. A történet pedig ilyen volt. 1689-ben megkötötték a nercsinszki békeszerződést, amikor Oroszország elismerte Kína jogait az Amur jobb partján és Primorye területén lévő földekre. A 19. század közepén Oroszország Kína gyengeségét kihasználva 165,9 ezer négyzetkilométernyi Primorye-t annektált, amely közös ellenőrzés alatt állt. Kína hozzáférés nélkül maradt a Japán-tengerhez. A második világháború alatt Sztálin és a PLA főparancsnoka, Kína északi régióit irányító Mao Ce-tung között megállapodás született az Amur és az Usszuri folyó kínai partja mentén történő határvonal meghúzásáról. Így Kínát ténylegesen megfosztották e folyók hajóútjának használati jogától, de támogatást kapott a Szovjetuniótól.
2004-ben megállapodást írtak alá Oroszország és Kína között az orosz-kínai államhatár keleti részén. A dokumentum két szakaszban határozza meg a határt: az Argun folyó felső folyásánál lévő Bolsoj-sziget területén (Chita régió), valamint a Tarabarov és Bolsoj Ussuriysky-szigetek területén az Amur és az Ussuri találkozásánál. Folyók Habarovszk közelében. Tarabarov teljes egészében Kínának van adva, Ussuriysky pedig csak részben. A határvonal a dokumentum szerint mind a folyók közepén, mind a szárazföldön halad. Mindkét helyszín területe (kb. 375 négyzetkilométer) körülbelül a felére oszlik.
EGY DARABOT AKARTAK VÁGNI
Észtország igényt tart a Pszkov régió Pecsora kerületére és a Narva folyó jobb partjára Ivangoroddal. 2005. május 18-án Oroszország és Észtország külügyminisztere, Sergey Lavrov és Urmas Paet megállapodást írt alá az államhatárról és a tengeri területek lehatárolásáról Narvában és Finn-öböl, amely rögzíti a két állam közötti államhatár áthaladását az RSFSR és az Észt SSR közötti egykori közigazgatási határ mentén "a megfelelő területi kompenzáció feltételeinek enyhe kiigazításával". Az orosz-észt határon folyó tárgyalások egyik fő témája a Saatse csizma. A tervek szerint Észtországba helyezik át, más területekre cserélve. A megállapodást Oroszország nem ratifikálta, az észt fél módosításai miatt.
HALHÁBORÚ
Oroszország közel fél évszázada folytat be nem jelentett halháborút Norvégiával. A harcok nagy része a Barents-tenger híres "szürkületi zónájának" területén zajlik. Ez ellentmondásos víztömeg Németország vagy Olaszország fele, az Egyesült Királyság kétharmada.
A vita lényege abban rejlik, hogy Oroszország Svalbard partja mentén húzta meg a határt, Norvégia úgy vélte, hogy a határnak egyenlő távolságra kell lennie Svalbardtól, valamint Ferenc Josef földtől és a szigettől. Új Föld másikkal. Mivel az államok baráti viszonyban álltak egymással, a határ feletti vita ritkán vezetett akcióhoz, és esetenként orosz halászhajókat is letartóztattak. A jövőben azonban a vita eszkalálódott, mivel szénhidrogén-készleteket fedeztek fel a Barents-tengerben, beleértve a vitatott területeket is. 2010 áprilisában a felek megállapodtak abban, hogy az új határvonal két egyenlő részre osztja a vitatott területet, a 40 éves vita végül 2010. szeptember 15-én, a „Tengeri terek lehatárolásáról” szóló megállapodás aláírása után rendeződött. és együttműködés a Barents-tengeren és az északon Jeges tenger» 90 ezer nm átadása. km. Norvégia javára.
KRÍM – A VITÁK TERÜLETE
A szovjet emberek talán legszebb és legkedveltebb nyaralóhelye körüli viták évek óta nem csitulnak. A Krím nem csak „Össz-uniós gyógyüdülőhely”, hanem stratégiai terület is.
1991-ben, amikor a Szovjetunió összeomlott, Ukrajna és Oroszország viszonya megromlott. Az Oroszországban élők annyi terület elvesztése után emlékeztek a Krímre, amelyet vissza lehetett adni, mert. 1954-ben Ukrajnába történő átadását sokan helytelenítették. Ugyanakkor a krími lakosok 80 százaléka azt mondta, hogy Oroszország állampolgárának tekinti magát, és a Krím a területéhez tartozik. Ukrajnának azonban volt egy igen jelentős nyomása Oroszországra: a Fekete-tengeri Flotta. 1992 januárjában Ukrajna akkori elnöke, L. Kravcsuk bejelentette, hogy gyámsága alá vette a Fekete-tengeri Flottát. Oroszország összeomlása volt. De a Krím átadása Ukrajnának nagyon nagy veszteség Oroszország számára.
Bővebben: http://smartnews.ru/
Maga Oroszország azonban szintén nem megy zökkenőmentesen a szomszédaival fenntartott határkapcsolataiban. Az Orosz Föderáció szinte mindegyik szomszédja látja az orosz terület bizonyos részeit. És minden esetben vannak történelmi és földrajzi érvek az ilyen állítások mellett.
Északnyugat
Ha megpróbál párhuzamot találni Oroszországban a krími helyzettel, akkor nem kell messzire menni és sokáig keresgélni. Az Orosz Föderációnak van egy ilyen alanya, amelynek „oroszsága” még a Krím „ukránságánál” is kisebb.
A Lengyelország, Litvánia és Németország közé szorult Kalinyingrádi Oblast nevű enklávé csak 1945 után lett oroszországi. Ezt a német nácizmus bűneinek "büntetéseként" tették.
Korábban eredetileg az volt német föld Kelet-Poroszország. Ezeknek a vidékeknek soha nem volt érthető kapcsolata Oroszországgal.
Kelet-Poroszország lakóit vagy lemészárolták a háború végén, vagy Németországba kényszerültek menekülni. Ehelyett a régiót az orosz hátországból származó emberek telepítették be, akik ma már a kalinyingrádi régiót tekintik földjüknek.
A mindennapi életben azonban a kalinyingrádiak városukat "Koenig"-nek és a városok építészetének nevezik Kalinyingrádi régió egészen mostanáig minden megjelenésével a régió valódi gyökereiről kiált.
Németország jelenleg nem veti fel a kalinyingrádi régióhoz való tartozás kérdését, láthatóan a térség gazdasági felszívódásával számol.
Emellett a balti államok közül területi konfliktusok vannak Oroszországgal Lettországgal (Pszkov régió Pytalovsky kerülete) és Észtországgal (Pszkov régió Pechora kerülete).
A helyzet az, hogy 1918 márciusában, a bresti békeszerződés megkötésekor orosz kormány beleegyezett abba, hogy lemond ezekről a földekről.
1920-ban megszületett a Tartui békeszerződés Szovjet-Oroszország és Észtország között, a rigai békeszerződés Oroszország és Lettország között, amelyben Abrene és Petsere (Pytalovo és Pechora) területét a balti államok területéhez rendelték.
Észtország és Lettország 1940-es annektálása után ez a két régió bekerült az RSFSR-be. Lettország és Észtország azonban magáénak tekinti ezeket a területeket. két kicsi a balti országokat nehéz volt területi követeléseket előterjeszteni Oroszországgal szemben.
Emellett Lettországnak és Észtországnak az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozásakor fel kellett hagynia a határvitákkal szomszédaival. Ezért Lettország és Észtországnak az Orosz Föderációval szembeni területi követeléseinek ügyét egy ideig elhalasztották.
Északi
Az elhagyatott északi irányban Oroszországnak is vitái vannak szomszédaival. Az ilyen konfliktusok sürgőssége megnőtt a sarkvidéki levegő hőmérsékletének emelkedése után. A globális felmelegedés lehetővé teszi a természeti erőforrások kitermelését az Északi-sarkvidéken, és az érdekelt országok jelentősen megnövelték érdeklődésüket a régió iránt.
A vita a sarkvidéki talapzat területeiről szól, saját joghatóságát akarja megállapítani. Ilyen területek például Lomonoszov és Mengyelejev víz alatti gerincei. Az orosz fél szerint ezek a szibériai kontinentális platform folytatásai, de Dánia úgy véli, hogy ezek a víz alatti gerincek Grönland (amely Dánia része) talapzatához tartoznak.
Súlyosabb országok is ellenzik Oroszországot az Északi-sarkvidék körüli vitában.
Megjegyzendő, hogy John Baird kanadai külügyminiszter korábban azt mondta, hogy Ottawa hivatalosan is bejelenti az ENSZ-nek az Északi-sarkra vonatkozó területi igényeket. Baird szerint a kanadaiaknak be kell bizonyítaniuk, hogy a pólus a kontinentális talapzati zónájuk része.
Tavaly december elején Kanada már benyújtott egy kérelmet az ENSZ-hez azzal a kéréssel, hogy 1,2 millió négyzetkilométernyi területet vonjanak be a kontinentális talapzata határain belül.
Mindeközben Oroszország, akárcsak a Krím esetében, arra támaszkodik Lehetséges megoldás erővel kérdez. Különösen a szovjet korszak katonai infrastruktúráját állítják helyre, és a tábornokok gyakorlatokat készülnek végrehajtani az Északi-sarkvidék régióiban.
Keleti
Oroszország keleti szomszédjainak is megvannak a maguk kérdései.
Tehát Oroszország nem akarja átadni Japánnak a Kuril-szigeteket, amelyek a nagy győzelem egyik szimbólumává váltak. Honvédő Háború. A szigetek orosz mércével mérve mikroszkopikus területet foglalnak el, de Oroszországnak eszébe sem jut megválni tőlük.
Érdemes felidézni, hogy a szovjet hatóságok még 1956-ban a békeszerződés aláírásakor át akarták Japánnak adni Shikotan és Habomai szigeteket, vagyis a vitatott Kuril területek felét.
De ez a kérdés a mai napig nem megoldott. Ugyanakkor Japán sokkal elszántabb, mint Németország, hogy visszaadja az Oroszország által megszállt területeket.
Újabb nagy horderejű konfliktus van kialakulóban a kínai határon. Néhányan már adtak a kínaiaknak. De ez nem elég nekik.
Az Amur-folyó közepén húzódó orosz-kínai határ tisztázása eredményeként Kína számos, 337 négyzetkilométer összterületű területet kapott: egy telket a Bolsoj-sziget területén és két telek a Tarabarov és a Bolshoy Ussuriysky szigetek területén.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy Kínában a történelmi és politikai koncepció " északi széle”, amely magában foglalja az orosz Transbaikalia és Primorye területét. A kínaiak az Amur-vidék hatalmas területeit tekintik a magukénak, köztük még az orosz regionális központ, Habarovszk külvárosait is.
Így annak ellenére, hogy Oroszország kijelentette, hogy Pekinggel minden területi kérdés lezárult, a helyzet korántsem normális.
Szakértők szerint az orosz-kínai határ jelenlegi vonalát még mindig nem nagyon ismerik Pekingben. Az egész az egyes szigetekkel kapcsolatos vitákkal kezdődik, és a középkor történelmi kitérőivel végződik, amikor az Urálon túli régiók még nem voltak oroszok.
Moszkva a Krím esetében történelmi igazságosságról beszél. De mi lesz vele orosz terület ha más nemzetek emlékeznek erre az igazságszolgáltatásra?
Meglehetősen sok területi vita van egyes szigetek és területek nemzetiségével kapcsolatban, és a gyakorlat azt mutatja, hogy ezeket meglehetősen nehéz megoldani.
Az Oroszország és Japán közötti kapcsolatokat fél évszázada beárnyékolja a négy sziget rendezetlen helyzetének kérdése. Kuril gerinc. Megoldás Kuril probléma határozatlan időre elhalasztották, de Oroszország és Japán kapcsolata ettől csak szenved.
A viszály szigetei gyakran politikai és diplomáciai csaták ürügyévé válnak, és néha véres fegyveres konfliktusokhoz vezetnek. A csaták oka általában nem maguk a szigetek, hanem a mellettük lévő - olaj, kereskedelmi halászati területek stb. Egy vagy másik sziget birtoklása jogot ad az államnak az óceán hatalmas területe feletti gazdasági ellenőrzésre. Ugyanakkor néha politikai érdekességnek tekintik a hatalmak követeléseit egy Isten által elfelejtett földterületen.
A területi vita sikeres rendezésének egyik tankönyvi példája a vita lakatlan sziget Clipperton, amelyet Franciaország és Mexikó vezetett. A 18. század elején Clipperton brit kalóz fedezte fel a szigetet, 1855-ben Franciaország területévé nyilvánította azon az alapon, hogy Clipperton egy ideig magánember volt a francia király szolgálatában. 1897-ben a szigetet elfoglalta Mexikó, amely a tulajdonába nyilvánította azon az alapon, hogy a felségvizei közelében található, és aktívan használták a mexikói halászok és tengerészek. 1935-ben a nemzetközi választottbíróság Franciaországnak ítélte a sziget jogát.
Az 1970-es években kompromisszumok születtek Szaúd-Arábia és Kuvait, Bahrein és Katar (a Hawar-szigetek) között. 2000-ben Szaud-Arábiaés Jemen a Farasan-szigetek feletti joghatóságról döntött, míg Jemen és Eritrea nemzetközi közvetítéssel megegyezett a Hanish-szigetek sorsáról.
Falkland (Malvinas)-szigetek. Dél-Atlanti
Kettő nagyobb szigetekés körülbelül 100 kicsi. A szigeteket a brit navigátor, Francis Drake fedezte fel még a Nagy Földrajzi Felfedezések korszakában (ettől függetlenül ezeket a szigeteket a spanyolok fedezték fel). Azóta pedig az Egyesült Királyság úgy véli, hogy brit joghatóság alá tartoznak. Ezek azonban az argentin tengerpart közelében találhatók, és körülbelül 16 ezer km-re Londontól. A 19. század elején kezdődtek a viták Argentína és Nagy-Britannia között a szigetek tulajdonjogáról, amikor az első brit telepesek megjelentek a szigeteken. 1980-ban mintegy 1,8 ezer ember élt tartósan a szigeteken.
1982-ben az argentin csapatok elfoglalták a Falkland-szigeteket. Ezeket az akciókat az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte. A szigetekre érkező brit expedíciós erők visszaszorították az argentinokat. A harcok során 250 brit és 750 argentin katona vesztette életét. Argentína nem mondott le a szigetekre vonatkozó jogairól. A konfliktus a közeljövőben valószínűleg nem oldódik meg, mivel a Falkland-szigeteki régióban nagy mennyiségű olajlelőhelyet fedeztek fel.
Machias Seal Island. Észak-Atlanti-óceán, Maine-öböl az Egyesült Államok és Kanada partjai közelében
A kéthektáros szigetre az Egyesült Államok és Kanada igényt tart. A Machias Seal Islanden először egy amerikai kapitány szállt partra 1826-ban. 1828-ban azonban brit őrhelyet hoztak létre rajta (Kanada része volt brit Birodalom). A 19. század közepén diplomáciai harcok zajlottak egy földterület birtoklásáért, de fokozatosan veszítettek intenzitásukból. Most ez a kérdés időről időre felbukkan a sajtóban. Mindkét állam diplomáciai osztálya inkább nem veti fel. Most egy világítótorony áll a szigeten, és két gondnok – kanadai – él állandóan. Rajtuk kívül több millió tengeri madár él a szigeten. Amerikai és Kanadai turisták szabadon látogathatják a szigetet.
Szigetek a Corisco-öbölben. Nyugat-Afrika partja
Egyenlítői-Guinea és Gabon közötti vita tárgyát képezi több apró földfolt, amelyek közül a legnagyobb Bagne szigete, több száz négyzetméteres területtel. A vita oka a rendezetlen államhatárok, amelyek még a gyarmati korszakban alakultak ki. A két állam rendőrsége, katonasága és polgári lakossága között mintegy 20 éve tartó viszályok zajlanak, mivel ezen a területen mindkét ország halászai intenzíven halásznak. Az Afrikai Egységszervezetnek az 1980-as évek közepén a konfliktus megoldására tett kísérletei nem vezettek konkrét eredményekhez. Az 1990-es években olajmezőket fedeztek fel a területen, ami tovább nehezíti a vita rendezését.
Hans-sziget. Észak-Atlanti-óceán, Grönland közelében
A kis sziget egyáltalán nincs feltüntetve földrajzi térképek. Dánia azt állítja, hogy a szigetet a vikingek fedezték fel, földrajzilag közelebb van Grönlandhoz, mint Kanadához, és ezért tartozik hozzá. Kanada arra hivatkozik, hogy a sziget egykor az Egyesült Királysághoz tartozott. A sziget közelében aktívan folyik halászat, az eszkimók pedig migrációra használják. 2002 végén Dánia járőrhajót küldött a szigetre, hogy demonstrálja elsőbbségét. A lépés felháborodást váltott ki Kanadában. A felek most tárgyalnak a sziget sorsáról.
San Andres és Providencia-szigetek. Karib tenger
Szigetek és korallzátonyok csoportja Nicaragua partjainál. Számos üdülőhelyük van. A szigetekről Nicaragua és Kolumbia vita folyik. 1928-ban a két ország szerződést kötött, amely elismerte Nicaragua szuverenitását a szúnyogpart felett és Kolumbia szuverenitását a szigetek felett. 1979-ben, a sandinista forradalom nicaraguai győzelme után Managua bejelentette, hogy felmondja az 1928-as szerződést azzal az ürüggyel, hogy 1928-ban Nicaragua amerikai csapatok ellenőrzése alatt állt. A szigeteket bejelentették szerves része Nicaragua.
Ezt a területi vitát rendkívül nehéz megoldani, mert nemcsak Nicaragua és Kolumbia, hanem Costa Rica, Honduras, Jamaica és Panama tengeri határa is a szigetek tulajdonától függ. Az Amerikai Államok Szervezete közvetítésével a felek megállapodtak abban, hogy nem alkalmaznak erőszakot a konfliktus megoldása során – minden katonai alakulat és hadihajók kivonták a vitatott területről.
Sapodilla Caeis-szigetek. Karib tenger
A szigetek részei korallzátony. Senki nem él rajtuk. Belize kormánya kinyilvánította szuverenitását a szigetek felett, ami tiltakozást váltott ki a szomszédos Hondurasból és Guatemalából, amelyek szintén követelték jogaikat ezekhez a földdarabokhoz. A vita tárgya elsősorban a térség halállománya, illetve turisztikai lehetőségei (évente 9 ezer turista keresi fel őket). A felek tiltakozó jegyzeteket váltottak, és most nemzetközi bíróságok elé terjesztendő kereseteket készítenek elő.
Navassa-sziget. Karib tenger
A körülbelül 10 km² területű sziget Haiti, Kuba és Jamaica partjai között található, és jelenleg az Egyesült Államok és Haiti közötti vita tárgya. 1857-ben amerikai vállalkozók guanótartalékokat kezdtek fejleszteni a szigeten, és az Egyesült Államok a területévé nyilvánította. 1858-ban a Haiti Birodalom is hasonló nyilatkozatot tett. A vitában részt vevő felek között nem volt fegyveres konfliktus. 1898-ban a guanó fejlesztése befejeződött, és a sziget elvesztette állandó lakosságát. Világítótorony működik rajta, és haiti halászok időnként partra szállnak. Az Egyesült Államok természetvédelmi területet kíván létrehozni rajta.
Perejil-szigetek, Veles de la Gomera, Penon, Chafarinas és mások. Gibraltári-szoros, Földközi-tenger
Ezek a lakatlan szigetek egy vita tárgyát képezik Spanyolország és Marokkó (korábban spanyol gyarmat) között. A kis szigeteket folyamatosan használják a kábítószer-kereskedők, csempészek ill illegális bevándorlók. Ráadásul egy forgalmas hajózási területen találhatók.
2002 júliusában a marokkói csapatok elfoglalták Perejil szigetét, és egy hatfős helyőrséget hagytak hátra. Spanyolország először diplomáciai úton próbálta megoldani a konfliktust, majd partra szállt őrök és visszaadták a szigetet. Egyik fél sem szenvedett veszteséget. Marokkó, amelynek sikerült Perekhilt területévé nyilvánítani, hadüzenetnek nevezte Spanyolország fellépését, de nem tett megtorló lépéseket. A felek megtagadták a közvetlen tárgyalást, így a konfliktust mediátorok segítségével oldották meg. Jelenleg nincs telepítve a sziget területén állami zászlók vagy egyéb nemzetiségi jelek, és nincsenek állandó katonai beosztások.
Imia-sziget (Kardak). Égei tenger
1996 decemberében Imia sziklái ( görög név) vagy a Kardak (török) a Görögország és Törökország közötti konfliktus ürügyévé vált. A szigetek története nagyon zavaros. Részei voltak Oszmán Birodalom mielőtt Görögország a 18. században elnyerte függetlenségét. Ezt követően senki sem tartotta igényt a szigetekre egészen addig, amíg a 20. század elején az Imiát magában foglaló Dodekanészosz szigetcsoportot el nem foglalta Olaszország. 1923-ban a szigeteket Olaszország átadta Görögországnak. Az 1970-es években Törökország számos kijelentést tett, amelyek bebizonyították, hogy Olaszországnak, amely elfoglalta ezeket a szigeteket Törökországtól, nem volt joga átadni azokat Görögországnak.
1996-ban Imia partjainál tönkrement egy török hajó, amely nem a görögökhöz, hanem a törökökhöz fordult segítségért. Ez volt a konfliktus kezdete, mert Görögország agresszióként fogta fel a török katonai mentők felségvizeire való belépését. Egy héttel később a Hürriyet vezető török lap tudósítója partra szállt a szigeten, leszakította a szigeten lobogó görög zászlót, és felállított egy törököt. Néhány órával később görög tengerészek szálltak partra a szigeten, és visszaállították a status quót. Imia közelében mindkét állam katonai osztagai cirkálni kezdtek.
A konfliktust a nemzetközi közösség megállította, de mindkét ország nem adta fel követeléseit. A kérdés nemzetközi bíróság előtti megoldására tett kísérleteket Törökország elutasítja, mivel úgy véli, hogy történelmi jogait ezekre a területekre nem kell megerősíteni, és a görögök által hivatkozott szerződéseket a Nemzetek Szövetsége sem hagyta jóvá. az ENSZ).
Bassas da India, Európa, Juan de Nova és Gloriose-szigetek. Indiai-óceán Madagaszkár afrikai partjai közelében
A stratégiai jelentőségű szigetek (a legnagyobb területe 200 m²) Franciaország és Madagaszkár (egykori francia gyarmat) közötti vita tárgyát képezik. A konfliktus nem terjedt túl a diplomáciai jegyzékváltáson. Jelenleg Franciaország irányítása alatt áll.
Tromelin-sziget. Indiai-óceán, Madagaszkár keleti partja közelében
Vita Franciaország és Mauritius között. A konfliktus nem terjedt túl a diplomáciai jegyzékváltáson. Jelenleg Franciaország irányítása alatt áll.
Chagos-szigetcsoport (gyakorlatilag az Indiai-óceán földrajzi központja)
65 sziget, amelyek közül a legnagyobb Diego Garcia, területe 40 km². Mauritius és Nagy-Britannia közötti vita tárgya. Diego Garcia nagy, stratégiai jelentőségű légibázissal rendelkezik. Ebből különösen az amerikai bombázók hajtottak végre bevetéseket az afganisztáni és iraki katonai műveletek során.
Mauritius és Chagos egykor Franciaország gyarmata volt, és egyetlen ellenőrzés alatt álltak. Aztán ezeket a gyarmatokat Nagy-Britannia elfoglalta. Miután 1965-ben elhatározták, hogy Mauritius függetlenné válik, Nagy-Britannia elszakította tőle a Chagost. 1972-ben, amikor elhatározták, hogy létrehozzák katonai bázis, Nagy-Britannia a szigetcsoport hozzávetőleg 2 ezer bennszülött lakosát (főleg fekete rabszolgák leszármazottait) telepítette át Mauritiusra. Most a földjeik visszaszolgáltatását követelik. A konfliktus nem haladta meg a diplomáciai jegyzékváltást és a tiltakozó demonstrációkat.
Dél-Talpatty-sziget (New Moor). Indiai-óceán, Gangesz-delta
Az "új" sziget - Dél-Talpatti - bangladesi név, New Moore - az indiai - a Gangesz és a Brahmaputra folyók vizének meliorációja következtében keletkezett. A szigetnek van fontosságát, mert ebből irányíthatja a navigáció folyamatát egy forgalmas deltában. Emellett jelentős olajtartalékokat tártak fel a közelben. A konfliktus egyelőre nem lépett aktív szakaszba, mivel nem világos, hogy India és Banglades miben osztozzon – most még pontos térképeket szigetek.
Abu Musa-sziget és Tanb-szigetek. Indiai-óceán, Perzsa-öböl, Hormuzi-szoros
Irán és az Egyesült Államok közötti vita Egyesült Arab Emírségek. A szigeteket jelenleg Irán irányítja, amely 1971-ben vette át őket. A szigetek birtoklásának története bonyolult: eleinte Perzsia és Irán részei voltak, a 19. században a britek elűzték az irániakat, és ott saját haditengerészeti bázist hoztak létre a kalózok elleni harcra, majd amikor az Egyesült Arab Emírségek elnyerték függetlenségét, átruházta e szigetek jogait az új államra. Az irániak két nappal a brit csapatok kivonása és az Egyesült Arab Emírségek függetlenségének hivatalos kikiáltása előtt foglalták el ezeket a területeket. Az Irán és az Egyesült Arab Emírségek közötti konfliktus időnként fellángol, és a kemény nyilatkozatok cseréjévé válik.
Spratly szigetvilág. Csendes-óceán
Körülbelül 100 szigetből és zátonyból álló csoport a Dél-kínai-tengeren. Körülbelül 7 milliárd tonna kiváló minőségű olajat fedeztek fel a közelben. Az olaj sekély, de a nemzetközi energiatársaságok megtagadják e lelőhelyek fejlesztését, amíg a szigetek nemzetiségi kérdéseit meg nem oldják. A vita tárgya Kína, Tajvan, Vietnam, Malajzia és a Fülöp-szigetek – ezek a hatalmak 45 szigeten helyezték el helyőrségeiket. 1984 óta Brunei is magáénak vallja a szigetcsoport egy részét, de még nincs brunei katona a konfliktusövezetben. Az e szigetekért folytatott küzdelem többször is fegyveres konfliktusokhoz vezetett. Különösen 1974-ben volt egy tengeri csata a kínai haditengerészet és Dél-Vietnam. 1988-ban a kínaiak elsüllyesztettek egy katonákat szállító vietnami transzportot.
Paracel-szigetek. Csendes-óceán. Dél-kínai tenger
vita Kína és Vietnam között. Kína 1974-ben vette át a szigeteket a dél-vietnami helyőrséggel vívott ádáz harc után. Ma több száz ember él a szigeteken, akik főként halásznak, és nagy, Kína által épített katonai légibázist tartanak fenn. A szigetek nagy stratégiai jelentőséggel bírnak – egyfajta „kulcsot” jelentenek Dél-kínai tenger. Ezenkívül a velük szomszédos vizek halban gazdagok.
Pedra Blanca sziget (Pulau Batu Puteh) és két kis sziget. Indiai-óceán, Szingapúri-szoros
A sziget egy vitatott terület Szingapúr és Malajzia között. Szingapúr világítótornyot épített a szigeten, ami Malajzia tiltakozását váltotta ki. A szigetnek nincs gazdasági értéke, csak navigációs tereptárgyként használható. A felek nemzeti becsületbeli ügynek tekintik az e területekhez fűződő jogaikat. Szingapúr és Malajzia folyamatosan tárgyal a szigetek sorsáról, a közelükben zajlanak mindkét ország haditengerészeti gyakorlatai.
Matthew és Hunter-szigetek. Csendes-óceán, nagyjából félúton Ausztrália és Dél-Amerika között
A szigetek egykor Franciaország és Nagy-Britannia közös tulajdonában voltak, és közigazgatásilag az Új-Hebridák szigetcsoportjához tartoztak. 1975-ben Franciaország hivatalosan is területévé nyilvánította a szigeteket. 1980-ban a New Hybrids elnyerte függetlenségét, a Vanuatu Köztársaság lett, és igényt tartott a szigetekre. 1982-ben a szigeteket hivatalosan Vanuatu részévé nyilvánították (Unaenag és Umaenupane néven). A szigeteken van egy kis francia helyőrség. A szigetek feletti szuverenitás jogot ad a Csendes-óceán nagy részének ellenőrzésére.
Takeshima-szigetek (Tok-Do, Liancourt). Csendes-óceán, Dél-Korea és Japán között
lakatlan szigetek ( teljes terület körülbelül 250 méter²) francia tengerészek fedezték fel, és 1904 óta Japán részévé nyilvánították. Korea közigazgatási ellenőrzése alatt álltak, amely akkoriban a Japán Birodalom része volt. Miután Korea elnyerte függetlenségét, igényt tartott a szigetre. 1952-ben Dél-Korea hivatalosan területévé nyilvánította Takeshimát és kitűzte saját zászlóját. Válaszul a japán tengerészek partra szálltak a szigeten, letartóztattak hat koreait, és kitűzték Japán zászlaját. Néhány órával később a felsőbbrendű koreai erők visszafoglalták a szigeteket. Dél-Korea hat évtizeden keresztül rádióállomást és világítótornyot épített a szigeten, és folyamatosan 12 fős helyőrséget tart rajta. Mindezek a tettek a japán külügyminisztérium tiltakozó feljegyzéseit váltották ki. A sziget sorsáról szóló tárgyalások 1965 óta folynak.
Japánban létezik a Takeshima Társaság, amely az ősi japán földek visszaadását követeli. Számos akciót szervez az "Északi Területek Társadalmával" együtt, követelve a Kuril-lánc négy szigetének átadását Japánnak. A Takeshima feletti ellenőrzés jogot ad több mint 20 ezer km² halban gazdag óceán ellenőrzésére.
Senkaku-szigetek. Csendes-óceán, Kelet-kínai-tenger
Nyolc szigetecske, összterületük 7 km². A közelükben olajtartalékokat fedeztek fel. A szigeteket kínai hajósok fedezték fel, de 1895-ben Japán tulajdonukká nyilvánította őket, amelyre az akkori kínai kormány nem figyelt. A szigetek jelenleg Japán, Kína és Tajvan közötti vita tárgyát képezik, de a japán haditengerészet ellenőrzése alatt állnak. Japánból, Kínából és Tajvanból rendszeresen szélsőséges tüntetők mennek a szigetekre, és nemzeti zászlókat próbálnak kitűzni rájuk. Néha ezek az akciók erőszakos harcokká alakulnak a képviselőkkel szemközti tábor vagy a japán hadsereg. 1996-ban egy ember meghalt egy hasonló ütközés következtében. 2003-ban a japán kormány bejelentette, hogy három szigetet bérbe kíván adni egy japán vállalkozónak. Tajvan és Kína azonnal határozott nyilatkozatokat adott ki, amelyben elítélték a döntést.
Absztrakt a témában:
"Vitatott területek"
8. „A” osztályos tanuló
nyelvi gimnázium №13
Korostyleva Vladimir
Tudományos tanácsadó: Lokteva Galina Ivanovna
I. Bevezetés………………………………………… 1. o
II. A Kuril-szigetek és a Szahalin-sziget felfedezésének és fejlődésének története……………………….. oldal 2
III. Az „északi területek” problémája a második után
világháború………………………………………..4. oldal
IV. Következtetés……………………………………..10. oldal
V. Bibliográfia…………………………………11.o
Beindulnak a globalizációs folyamatok, az országok aktívan együttműködnek egymással, de továbbra is megmaradnak megoldatlan kérdéseket, területi kérdések, mint a Nyugat-Szahara körüli vita Mauritánia és Marokkó között, Majote (Maore) szigete Franciaország és a Comore-szigeteki Szövetségi Iszlám Köztársaság között, a Falkland-szigetek (Malvinas) Nagy-Britannia és Argentína között, a háború Palesztina függetlensége stb. d. Oroszország is a vitázók között van – állítja Japán déli része Kuril szigetvilág. Erről fogok beszélni az esszémben.
Az „északi” területek problémája
ősi és középkori történelem Szahalin és a Kuril-szigetek tele vannak titkokkal. Tehát ma nem tudjuk (és valószínűleg nem is fogjuk megtudni), hogy mikor jelentek meg az első emberek a szigeteinken. Az elmúlt évtizedek régészeti felfedezései csak azt engedik meg, hogy ez a paleolit korszakban történt. A szigetek lakosságának etnikai hovatartozása rejtély marad egészen az első európaiak és japánok megjelenéséig. És csak a 17. században jelentek meg a szigeteken, és elkapták a Kuriles-szigeteken
és Dél-Szahalin Ainu, Szahalin északi részén - nivkhs. Valószínűleg akkor is a központi ill északi régiók Szahalin élt Ulta (Oroks). Az első európai expedíció, amely a Kuril és Szahalin közelében kötött ki
partján, M.G. Friz holland navigátor expedíciója volt. Nemcsak Szahalin délkeleti részét és a Dél-Kuril-szigeteket tárta fel és térképezte fel, hanem Urupot Hollandia birtokává nyilvánította, amely azonban nélkülözte.
bármilyen következménye. Az orosz felfedezők óriási szerepet játszottak Szahalin és a Kuril-szigetek tanulmányozásában is. Először - 1646-ban - V. D. Poyarkov expedíciója fedezte fel Szahalin északnyugati partját, 1697-ben pedig V. V. Atlasov szerzett tudomást a Kuril-szigetek létezéséről. Már a 10-es években. 18. század a Kuril-szigetek tanulmányozásának és fokozatos csatlakozásának folyamata orosz állam. Oroszország sikere a Kurile-szigetek fejlődésében D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. M. Evreinov, F. F. Luzhin vállalkozói szellemének, bátorságának és türelmének köszönhetően vált lehetővé,
M.P.Spanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov és sok más orosz felfedező-felfedező. Az oroszokkal egyidőben, akik északról haladtak a Kuriles szigetek mentén, a japánok elkezdtek behatolni a Déli-Kurilis-szigetekre és Szahalin legdélebbi részébe. Már bent
18. század második fele. itt jelennek meg a japán kereskedelmi helyek és a halászat, és a 80-as évek óta. 18. század - tudományos expedíciók kezdenek dolgozni. Mogami Tokunai és Mamiya Rinzo különleges szerepet játszottak a japán kutatásban.
A XVIII. század végén. a Szahalin partjainál végzett kutatást egy francia expedíció J.-F. Laperuse és egy angol expedíció V. R. Broughton parancsnoksága alatt végezte. Munkájukhoz kapcsolódik a Szahalin félszigeti helyzetére vonatkozó elmélet megjelenése. Az orosz
I. F. Kruzenshtern navigátor, aki 1805 nyarán sikertelenül próbált áthaladni Szahalin és a szárazföld között. G. I. Nevelskoy véget vetett a vitának, akinek 1849-ben sikerült hajózható szorost találnia a sziget és a szárazföld között. Nyevelszkoj felfedezéseit Szahalin Oroszországhoz való csatlakozása követte. A szigeten egymás után jelennek meg az orosz katonai állások és falvak. 1869-1906-ban. Szahalin volt a legnagyobb büntetés-végrehajtás Oroszországban. A XIX. század eleje óta. Szahalin és a Kurilek az orosz-japán területi vita tárgyává válnak. 1806-1807-ben. Dél-Szahalinon és Iturupon az orosz tengerészek legyőzték a japán településeket. A válasz erre az volt, hogy a japánok elfogták V. M. Golovnin orosz navigátort Kunasiron. Az elmúlt két évszázadban orosz-japán
a határ többször változott. 1855-ben a Simodszkij-szerződés értelmében a határ Urup és Iturup szigetei között haladt át, Szahalin pedig osztatlan maradt. 1875-ben Oroszország átadta Japánnak a hozzá tartozó Északi Kurilokat, cserébe megkapva minden Szahalin jogát. A 20. század elején találkoztak Szahalin és a Kuril-szigetek különböző államok. Szahalin része volt Orosz Birodalom, Kuril-szigetek - a Japán Birodalom része. Kérdés kb területi hovatartozás szigetekről az orosz-japánok döntöttek
1875-ben Szentpéterváron aláírt megállapodás. A szentpétervári szerződés értelmében Japán átengedte Oroszországnak minden Szahalinra vonatkozó jogát. Oroszország ezért cserébe átengedte a Kurilt
szigetek. Az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban elszenvedett orosz vereség következtében. Japánnak sikerült elszakadnia tőle Dél-Szahalin. 1920-1925-ben. Észak-Szahalin japán megszállás alatt állt.
BAN BEN utoljára Az orosz-japán határ 1945-ben átalakult, amikor hazánk a második világháborúban aratott győzelem eredményeként visszaszerezte Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket. 1945 augusztusában-szeptemberében az Egyesült Államok jóváhagyásával a szovjetek elfoglalták az összes Kuril-szigeteket, 1946-ban pedig az amerikai megszállási hivatal bejelentette a japán kormánynak, hogy a teljes Kuril láncot, beleértve a Habomait is, kizárják Japán területéről. 1951-ben Japán béketárgyalásokat kezdett az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel. Moszkva eleinte részt vett a tárgyalásokon, de aztán az Egyesült Államok hidegháborús lépéseivel kapcsolatos nézeteltérések ürügyén kilépett a tárgyalásokból. Ennek ellenére a San Francisco-i békeszerződés végleges szövege meglehetősen egyértelműen megállapítja, hogy Japán "lemond minden jogról, követelésről és követelésről a Kuril-szigetekkel szemben".
Akkoriban a japán oldalon tárgyaló Shigeru Yoshida miniszterelnök nyilvánosan kijelentette, hogy Japán nem elégedett ezzel a megfogalmazással, különös tekintettel a szigetek déli részére. Közigazgatásilag Habomai és Shikotan japán fennhatóság alatt
mindig Hokkaidóra hivatkozott, és nem a Kurilokra. Ami Iturupot és Kunashirt illeti, e két sziget történelmi sorsa eltér a Kurile-szigetek többi részének sorsától, amelyekhez Oroszország jogait Japán 1855-ben elismerte.
Ennek ellenére Yoshida aláírta a szerződést. Az amerikaiaktól, akiket a lelkes antikommunista külügyminiszter, John Foster Dulles képvisel, csak annyit tudott kapni, hogy ha Japánnak ilyen erős érzelmei vannak Habomai iránt, akkor megpróbálhatja.
forduljon a Nemzetközi Bírósághoz. A többi szigetre vonatkozó japán követelésekkel kapcsolatban a válasz nagyon hangos csend volt.
1955-ben Japán megpróbált külön békeszerződést kötni Moszkvával. Japán megértette a szigetekkel kapcsolatos helyzetének gyengeségét. De remélte, hogy van lehetőség legalább valamennyit megszerezni
engedményeket Habomai és Shikotan tekintetében, valamint annak biztosítása, hogy az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia elismerje, hogy legalább ezek a szigetek nem tartoznak a Kuril-szigetekhez, amelyeket Japán 1951-ben elhagyott.
Tokió meglepetésére a szovjetek elfogadták ezt a követelést: meg akarták akadályozni, hogy Tokió közelebb kerüljön az Egyesült Államokhoz. De a külügyminisztérium konzervatívjai, tartva a japán-szovjet megbékéléstől, azonnal közbeléptek, és felvették Iturupot és Kunashirt a területi követelések listájára.Moszkva nemet mondott, és a konzervatívok megnyugodtak.
Mindazonáltal 1956-ban Ichiro Hatoyama miniszterelnök úgy döntött, hogy megpróbálja megtörni a patthelyzetet, és konzervatív külügyminiszterét, Mamoru Shigemitsut Moszkvába küldte béketárgyalások felhatalmazásával.
A Shigemitsu a már szokásos japán Iturup és Kunashir követelményeivel indult - - azonnal elutasították. A szovjetek azonban ismét felajánlották Shikotan és Habomai visszaadását azzal a feltétellel, hogy békeszerződést írnak alá.
szerződés. Shigemitsu úgy döntött, hogy elfogadja ezt az ajánlatot. Amikor azonban egy esetleges alku híre kiszivárgott, a tokiói antikommunista
A konzervatívok ismét akcióba lendültek.
Visszahívták Shigemitsut, és hazafelé "elfogta" ugyanaz a John Foster Dulles, aki mindössze öt évvel korábban arra kényszerítette a japánokat, hogy elhagyják a Kuril-szigeteket. a legtöbb amit ma Északi Területeknek neveznek. Dulles arra figyelmeztetett, hogy ha Japán felhagy az összes északi terület követelésével, az Egyesült Államok nem tenné meg
visszaadja Okinavát a japánoknak. Tokió azonnal megszakította a tárgyalásokat Moszkvával.
A tudósok sokat vitatkoztak azon, hogy Dulles hogyan tudott ilyen 180 fokos fordulatot végrehajtani. Az egyik elmélet azt állítja, hogy az Egyesült Államok 1951-ben tudta, hogy ha nem tartja be a jaltai egyezményeket a Kuriles-szigeteken, Moszkva felhagyhat a jaltai megállapodások betartásával.
Ausztriával kapcsolatos megállapodások – a probléma 1956-ra teljesen eltűnt. Egy másik érdekes elmélet, amelyet Kimitada Miwa, a tokiói Sophia Egyetem professzora terjesztett elő, és azt állítja, hogy az 1951-es amerikai álláspont a szovjetekkel kötött megállapodás eredménye volt, amely Mikronéziát az Egyesült Államokhoz biztosította. az ENSZ Biztonsági Tanácsának három évvel korábbi határozata.
És végül van egy olyan elmélet, hogy az alattomos Dulle-ék mindent átgondoltak és előre megterveztek. Kezdettől fogva az volt a szándéka, hogy 1951-ben rákényszerítse Japánt, hogy adja fel a Kuriles-szigeteket, és tudva, hogy a japánok később megpróbálják visszaadni a szigeteket, belefoglaljon egy cikket a békeszerződésbe.
Megengedni az USA-nak, hogy a japánok minden engedményét a maga javára fordítsa, amit a japánok a jövőben tehetnek az oroszoknak. Röviden, ha Japán megengedi a szovjeteknek, hogy a Kurile-szigetek egy részét is birtokba vegyék, akkor az Egyesült Államok tartja kezében Okinawát. A mai japán álláspont teljesen figyelmen kívül hagy minden fent leírt finomságot. Egyszerűen kijelenti, hogy az északi területek ősi japán földek ("koyu no ryodo"), és mint ilyeneket vissza kell adni. Ami a San Francisco-i Szerződést illeti, Tokió két erősen vitatott érvet hoz fel. Az első az, hogy mivel a szerződés nem mondja meg, hogy pontosan kinek kell átvennie azokat a Kurilokat, amelyeket Japán megtagadt, bárki, beleértve magát Japánt is, igényt tarthat rájuk. Egy másik érv az, hogy az északi területek nem tartoznak azokhoz a Kuril-szigetekhez, amelyeket Japán visszautasított, és valójában nem is kezelhetők, mivel ismét "eredeti japán földek". Az utolsó érvvel azonban nincs minden rendben. Ha Japán valóban nem adta volna fel az északi területeket 1951-ben, akkor miért jelentette volna Yoshida 1951-ben az egész világnak, hogy tönkretette az északi területek elvesztése? Amikor visszatért San Franciscóból, megjelent a parlament előtt, és megkérdezték tőle, hogy a San Francisco-i Szerződésben használt "Kuril-szigetek" kifejezés magában foglalja-e Iturupot és Kunashirt. A Külügyminisztérium Szerződési Hivatala a miniszterelnök nevében hivatalosan válaszolva erre a megkeresésre, 1951. október 19-én azt válaszolta az Országgyűlésnek: "Sajnos igen, benne van." A következő években a Külügyminisztérium illetékesei a következőképpen kommentálták ezt a kulcsfontosságú pontot: a parlamentnek október 19-én a válasz a következő volt: a) félreérthető, b) elavult, és végül c) "kokunai liszt" volt. , "belső használatra" , - vagyis a hozzám hasonló külföldiek ne üssék bele az orrukat ilyen ügyekbe. A külügyminisztérium tisztviselői is előszeretettel jelzik az Egyesült Államok erőteljes támogatását, amely 1956 óta hivatalosan is kijelenti, hogy Iturup és Kunashir határozottan nem tartoznak azokhoz a területekhez, amelyeket Japán San Franciscóban elhagyott. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok éppen az ellenkezőjét állítja annak, amit 1951-ben mondtak, egyszerűen csak bevet egy kis trükköt a hidegháború hogy távol tartsa Tokiót és Moszkvát – de ezt a feltételezést udvariasan figyelmen kívül hagyják. De nem csak az Egyesült Államok vett részt ebben a folyamatban. 1951-ben Nagy-Britannia jelentős szerepet játszott abban, hogy Japánt a Kuril-szigetek feladására kényszerítette, és a tokiói brit nagykövetség archívumában van egy 1955-ös jelentés, amelyben a japánok Iturup és Kunashir váratlan követelését "szórakoztatónak és naivnak" nevezték. " Ma Nagy-Britannia ugyanazt az igényt támogatja, mint teljesen ésszerű. Ausztrália, amely 1951-ben erőfeszítéseket tett annak megakadályozására, hogy területi kérdésekben engedményeket tegyen Yoshidának (attól tartva, hogy a háború utáni Japán a határok minden bizonytalanságát ürügyként használja fel a militarizálásra), ma szintén egyértelműen támogatja a japán álláspontot. Röviden, ami Japán háborús agresszió miatti megbüntetéseként kezdődött, az a hidegháború legsikeresebb hadműveletévé vált, amellyel Japánt a nyugati táborban tartották. Nem azt javaslom, hogy a japán álláspontot teljesen feladják. Ha Tokió utalna arra a vonakodásra, amellyel Yoshida feladta a Kurilokat, és különösen azok déli részét San Franciscóban, és bemutatna néhány titkos dokumentumot, amelyek bemutatják, hogy pontosan mi kényszerítette az Egyesült Államok megadására, ez jó jogi alapot jelentene ehhez. hogy szorgalmazzák a békemegállapodás ezen részének felülvizsgálatát. De ma Japán csapdába esett saját állításaiban, hogy soha nem adta fel az északi területeket, így már nem meri elmondani az igazat arról, hogy mi is történt pontosan 1951-ben. Könnyebb neki mindent az előbbire hárítani szovjet Únió mint az USA-ban. Hiába ragaszkodik ahhoz, hogy Moszkva visszaadja ezeket az „ősföldeket”, nem veszi észre, hogy Moszkva pontosan egy ilyen követeléssel szemben nem engedhet, még ha akarna is, attól tartva, hogy precedenst teremt, amely lehetővé tenné többi szomszédjának, igényt tartanak az egykori „ősföldekre”. Hashimoto javaslata, miszerint Moszkva még néhány évig irányíthatja a területeket, feltéve, hogy elismeri felettük a japán szuverenitást, azt mutatja, hogy Tokió mennyire nem megfelelően érzékeli a nemzetközi diplomácia törvényeit és az orosz mentalitást. Eközben a japánok többsége, még a képzettek is, teljesen elfelejtették, mi is történt pontosan akkor, az 50-es években, és meg vannak győződve arról, hogy Tokió követelései teljesen törvényesek. A kormányt arra ösztönzik, hogy keményvonalasan folytassa a tárgyalásokat, és figyelmen kívül hagyja Moszkva rendszeres utalásait, miszerint továbbra is kész visszaadni Shikotant és Habomai-t. Egy ilyen vita örök kiterjedésre van ítélve. John Foster Dulles pedig magában kuncog a koporsójában.
Úgy gondolom, hogy a Kuriloknak Oroszországhoz kell tartozniuk, mert. Japán 1951-ben elhagyta őket, és már túl késő lemondani döntéseikről, elvesztette a háborút, és el kell viselnie az ezzel járó nehézségeket. Hiszen ha minden nép követeli a földjét, akkor nem lesznek olyan államok, mint az USA, Nagy-Britannia, Oroszország stb. Másodszor pedig Oroszország és Japán még mindig háborúban áll, és a kezdetektől békeszerződést kell aláírni, és csak azután beszélni a területi vitákról.
