Tudósok, akik Atlantiszról írtak. Hol található Atlantisz mitikus szigete? Atlantisz a Földközi-tengeren

Egyes ókori görög történészek, földrajztudósok, mitográfusok, matematikusok, teológusok és csillagászok munkáiban említést tesznek egy örökkévalóságba süllyedt államról: Atlantisz legendás szigetéről. Körülbelül kétezer évvel ezelőtt Platón, Hérodotosz, Diodorosz és más tekintélyes szerzők írtak róla műveikben.

Az elveszett Atlantiszról szóló alapvető információkat Platón írásai tartalmazzák. A Tímea és Kritiász párbeszédekben egy körülbelül 11 500 évvel ezelőtt létezett szigetállamról beszél.

Platón szerint az atlantisziak őse Poszeidón isten volt. Életét egy halandó lánnyal kötötte össze, aki tíz fiút szült neki. Amikor a gyerekek felnőttek, az apa felosztotta közöttük a szigetet. A föld legnagyobb részét Poszeidón legidősebb fia, Atlan kapta.

Atlantisz hatalmas, gazdag és népes állam volt. Lakói komoly védelmi rendszert építettek ki a külső ellenségekkel szemben, és kiépítették a tengerbe vezető körkörös csatornák hálózatát, valamint egy belső kikötőt.

A nagyvárosokat csodálatos építészeti struktúrák és gyönyörű szobrok különböztették meg: aranyból és ezüstből készült templomok, arany szobrok és szobrok. A sziget nagyon termékeny volt, változatos természetes világ; az emberek rezet és ezüstöt bányásztak a föld mélyén.

Az atlantisziak harcias nép volt: az állam hadseregébe 1000 hajóból álló haditengerészet tartozott, a legénység létszáma 240 ezer fő volt; A szárazföldi hadsereg létszáma 700 ezer fő volt. Poszeidón leszármazottai sok éven át sikeresen harcoltak, új területeket és gazdagságot hódítottak meg; Ez egészen addig így volt, amíg Athén az útjukat nem állta.

Az atlantisziak legyőzésére az athéniek katonai szövetséget kötöttek a nemzetekkel Balkán-félsziget. De a csata napján a szövetségesek megtagadták a harcot, és az athéniak egyedül maradtak az ellenséggel. A rettenthetetlen, bátor görögök legyőzték az agresszort, és felszabadították a korábban általa rabszolgasorba vetett népeket.

A görög harcosok azonban korán örültek eredményeiknek: az istenek, akik az elmúlt évszázadokban Atlantisz lakóira vigyáztak, úgy döntöttek, beavatkoznak az emberek ügyeibe. Zeusz úgy vélte, hogy az atlantisziak kapzsivá, kapzsivá, romlottá váltak, és úgy döntött, hogy a legteljesebb mértékben megbünteti őket azzal, hogy elárasztják a szigetet lakóival és az athéniakkal együtt, akiknek nem volt idejük a győzelmet ünnepelni.

Ezt írja Platón két művében Atlantiszról. Első pillantásra egyszerű gyönyörű legenda, érdekes mese. Nincs közvetlen bizonyíték Atlantisz ókori létezésére, és nincs utalás hiteles forrásokra.

De ez a két dialógus nemcsak magát Platónt élte túl, hanem még két évezredet is – ezalatt az idő alatt számos vita és elmélet alakult ki ezzel kapcsolatban. elveszett állapot.

Platón tanítványa, Arisztotelész, aki mintegy 20 éven át hallgatta a platonista filozófusok beszédeit, végül kategorikusan elutasította Atlantisz létezését, és kijelentette, hogy a „Timeus” és „Critius” dialógusok egyszerűen fikció, egy öregember őrjöngése.

Arisztotelész miatt a 18. század végéig vonakodva, halk hangon beszéltek Atlantiszról. Végül is ez a tiszteletreméltó filozófus megkérdőjelezhetetlen tekintélynek örvendett Európában, különösen a középkorban. Arisztotelész minden kijelentését az európaiak a végső igazságnak tekintették.

Miért volt tehát Arisztotelész olyan biztos abban, hogy Atlantisz fikció, mert erre nem volt megcáfolhatatlan bizonyítéka? Miért volt olyan kemény az ítéleteiben? Egyes források azt állítják, hogy a filozófus egyszerűen nem szerette mentorát, ezért úgy döntött, hogy ezzel elrontja Platón tekintélyét rajongói és tisztelői szemében.

Az atlantisziak említése más ókori szerzők műveiben

Más ókori szerzők nagyon keveset írtak Atlantiszról: Hérodotosz azt állította, hogy az atlantisziaknak nem volt nevük, nem láttak álmokat, és legyőzték őket a trogloditák - barlanglakók; Diodorus történetei szerint Atlantisz lakói az amazonokkal harcoltak. Posidonius, akit érdekeltek a földsüllyedés okai, úgy vélte, hogy Platón története elfogadható.

Proklosz írásaiban az ókori gondolkodó egyik követőjéről beszél: egy athéni lakosról, Krantorról.

Állítólag kifejezetten Egyiptomba ment 47 évvel a filozófus halála után, hogy bizonyítékokat találjon a szigetállam létezése mellett; Utazásáról visszatérve Krantor elmondta, hogy az egyik ókori templomban oszlopokat látott feliratokkal, amelyek a Platón által leírt történelmi eseményeket mesélték el.

Atlantisz keresése

Meglehetősen nehéz megjelölni az elveszett Atlantisz pontos helyét: számos hipotézis létezik arról, hogy hol lehet az elsüllyedt állapot.

Platón ezt írta hatalmas sziget egyszer a túlsó óceánban volt Herkules oszlopai(azaz Gibraltáron túl). De keresése a Kanári-szigeteken, a Baleár-szigeteken, az Azori-szigeteken és brit szigetek semmivé lett.

Egyes kutatók azt javasolják, hogy a Fekete-tengerben keressék az atlantisziak anyagi kultúrájának maradványait, összekapcsolva a sziget elárasztását a 7-8 ezer éve bekövetkezett „fekete-tengeri árvízzel” – ekkor a tengerszint kevesebb mint 1000 év alatt emelkedett. egy évben különböző becslések szerint 10-80 méter.

Van egy hipotézis, amely szerint az Antarktisz az elveszett Atlantisz. Az ehhez az elmélethez ragaszkodó tudósok úgy vélik, hogy az Antarktisz az ókorban a litoszféra eltolódása vagy a Föld tengelyének éles elmozdulása miatt a déli pólus felé tolódott el, amikor bolygónk ütközött egy nagy kozmikus testtel.

Van olyan vélemény is, hogy Atlantisz nyomai Dél-Amerikában vagy Brazíliában találhatók. De Platón párbeszédeinek legtöbb tolmácsolója biztos: az elveszett szigetet csak abban kell keresni Atlanti-óceán.

Az elmúlt évtizedekben az elveszett állam sok expedíciót keresett, amelyek többsége üres kézzel tért vissza. Igaz, időről időre az egész világot izgatják egy elsüllyedt sziget talált nyomairól szóló hírek.

Az oroszok megtalálták Atlantiszt?

1979-ben egy szovjet expedíció egy búvárharang tesztelése közben véletlenül felfedezett néhány olyan tárgyat az Atlanti-óceánban, amelyek egy ősi város romjainak tűntek.

Az akció közvetlenül a Platón által jelzett „Herkules-oszlopok” mögött, Gibraltártól 500 km-re, az Ampere-hegy felett zajlott, amely sok ezer évvel ezelőtt az óceán felszíne fölé emelkedett, de aztán valamiért víz alá került.

Három évvel később a szovjet Rift hajó ugyanoda indult, hogy az Argus merülőhajóval felfedezze az óceán fenekét. Az aquanautákat lenyűgözte, amit láttak; szavaikból városrompanoráma tárult eléjük: szobák, terek, utcák maradványai.

Ám az 1984-ben lezajlott expedíció nem váltotta be a kutatók hozzá fűzött reményeit: az óceán fenekéből kiemelt két kő elemzése kimutatta, hogy ez csak vulkanikus kőzet, fagyott láva, nem pedig emberi kéz alkotta.

A modern tudósok véleménye Atlantiszról

Az Atlantisz egy fikció

A legtöbb modern történész és filológus meg van győződve: Platón dialógusai csak egy gyönyörű legenda, amelyből a filozófusnak sok van. Ennek az állapotnak nincs nyoma sem Görögországban, sem Nyugat-Európában, sem Afrikában – ezt a régészeti ásatások is megerősítik.

A tudósok azon véleménye, miszerint Atlantisz csak a képzelet szüleménye, szintén a következőkön alapul: a filozófus a szigeten épített csatornahálózatról, egy szárazföldi kikötőről ír, de az ókorban az ilyen nagyszabású projektek túlmutattak a szigeten. az emberek ereje.

Platón jelezte a sziget óceán mélyébe merülésének hozzávetőleges dátumát: 9000 évvel azelőtt, hogy megírta volna párbeszédeit (azaz kb. i. e. 9500). De ez ellentmond az adatoknak modern tudomány: Akkoriban az emberiség még csak kilépett a paleolit ​​korszakból. Nem könnyű elhinni, hogy valahol akkoriban élt egy nép, amely fejlődésében évezredekkel megelőzte az egész emberi fajt.

Sok tudós meg van győződve arról, hogy Platón munkáinak megírásakor néhány élete során történt eseményt vett alapul: például a görögök vereségét Szicília szigetének meghódítására irányuló kísérletük során és Gelica városának elárasztását. földrengés, majd árvíz következtében.

Más kutatók úgy vélik, hogy a filozófus munkáinak alapja a Szantorini szigetén történt cunamival járó vulkánkitörés volt, amely később Kréta partját és a Földközi-tenger más szigeteit is elérte - ez a katasztrófa a fejlett minószi civilizáció hanyatlásához vezetett.

A verziót a következő tény támasztja alá: a minósziak valóban az ókorban Görögországban lakó archeusokkal harcoltak, sőt tőlük vereséget szenvedtek (ahogy a „Timeus” és „Critias” dialógusokban az atlantisziakat is legyőzték a görögök).

Általánosságban elmondható, hogy a gondolkodó műveinek számos kutatója úgy véli, hogy Platón idealista utópisztikus lévén írásaival csak arra akarta felszólítani kortársait, hogy építsenek fel egy ideális példaértékű emberséges államot, amelyben nem lenne helye diktatúrának, erőszaknak és zsarnokságnak.

Maga a filozófus azonban dialógusaiban folyamatosan hangsúlyozza, hogy Atlantisz nem csupán legenda, hanem valami, ami valaha valóban létezett. Sziget állam.

Platón nem hazudik

Egyes kutatók máig elismerik: az ókori gondolkodó műveiben van egy szemernyi igazság. Az elmúlt években a régészek által végzett ásatások segítettek a tudósoknak új információkhoz jutni az életről és technikai vívmányok 5-10 ezer évvel ezelőtt élt őseink.

A modern régészek mindenütt megtalálják az ókori emberek által létrehozott grandiózus építmények maradványait: Egyiptomban, Sumerben, Babilonban. Alagutak a talajvíz összegyűjtésére, sok kilométernyi mélyedés, kőgátak, mesterséges tavak- mindezek az építmények már jóval Platón születése előtt működtek.

Következésképpen a filozófus dialógusai nem csak azon az alapon tulajdoníthatók fikciónak, hogy az emberiség 11 ezer évvel ezelőtt képtelen volt csatorna- és hidak hálózatát kiépíteni: a közelmúlt régészeti feltárásai ennek az ellenkezőjét bizonyítják.

Ráadásul, mivel Platón művei többször is átírva jutottak el hozzánk, fennáll annak a lehetősége, hogy több mint két évezreden keresztül összekeverték a dátumokat.

A helyzet az, hogy az egyiptomi hieroglifák rendszerében a „9000” számot lótuszvirágok, a „900” számot pedig kötélcsomók jelzik; Atlantisz létezésének hívei úgy vélik, hogy a párbeszédek későbbi másolói könnyen összekeverhették az egymáshoz annyira hasonló szimbólumokat, így több ezer évre taszították vissza a történelmi eseményt.

Ráadásul Platón, aki a nagyon tisztelt közé tartozik Ókori Görögország család, párbeszédeiben ősapjára utal: a „hét bölcs” legbölcsebbjére, a törvényhozó Solonra. Az ókori görögök pedig nagyon érzékenyek voltak gyökereikre, és igyekeztek megőrizni rokonaik szent emlékét. Platón erkölcsi tulajdonságaira tekintettel hivatkozott volna Szolónra műveiben, mert ha ez az egész Atlantisz-történet csak fikció lenne, akkor a család legbölcsebb képviselőjének nevét rontotta volna el?

Utószó

Atlantiszt sok évszázadon át a titokzatosság aurája övezi. Az emberek csaknem kétezer éve próbálják megtalálni a hirtelen eltűnt állapotot: van, aki a Platón által leírt kincseket akarta birtokba venni, mások tudományos érdeklődésből, mások egyszerűen kíváncsiságból.

A múlt század 50-es éveiben még megjelent az „Atlantológia” elnevezésű doktrína is, amelynek fő feladata az Atlantiszról szóló valódi információk azonosítása a történelmi forrásokban és a mitikus legendákban.

A vita arról, hogy létezett-e valaha a titokzatos föld, vagy az ókori görög gondolkodó egyszerűen kitalálta, a mai napig tart. Különféle elméletek születnek és halnak meg, találgatások jelennek meg és tűnnek el. Némelyikük mögött a tudomány áll, mások inkább hasonlóak gyönyörű mese.

Talán gyermekeink vagy unokáink megfejtik Atlantisz talányát. De megtörténhet, hogy eltelik még kétezer év, és a rejtély elveszett sziget megoldatlan marad, és utódainkat, akárcsak ma minket, találgatások és feltételezések gyötörnek.

CIKK VIDEÓFORMÁTUMÁBAN

Atlantiszt sok kutató a legfejlettebb emberi civilizációnak nevezte. Egyesek úgy vélik, hogy a várost az egyik legnagyobb természeti katasztrófa pusztította el ismert az ember, míg mások hajlamosak azt hinni, hogy ez nem más, mint Platón képzeletének szüleménye. Ez a cikk néhány "tényt", koncepcióképet és videót tartalmaz. Álmodjunk egy kicsit együtt, elmerülve Atlantisz történetében.

Az Atlantisz legendája két dialógussal kezdődik: Tímea és Kritiás párbeszéddel, amelyeket a klasszikus görög filozófus, Platón írt. Az atlantisziakat nemes és erős embereknek írja le, akik egy szigeten éltek az Atlanti-óceán közepén. A görög mítoszok szerint Poszeidón otthont teremtett a halandó nőnek, Cleitonak, akibe beleszeretett. Hogy megvédje, víz- és földgyűrűkkel vette körül a szigetet.

Cleito hamarosan 5 pár ikerfiúnak adott életet, akik az ország uralkodói lettek. Atlas lett az első király. Atlantisz fekvésének és természeti erőforrásainak köszönhetően virágzó kereskedelmi központ volt.


Sajnos, mint mindenkivel elveszett civilizációk, a kapzsiság és a hatalom kezdte megrontani Atlantisz lakóit. Zeuszt felháborította az emberek erkölcstelensége, és más istenek összegyűjtésével és büntetés kiszabásával kellett döntenie Atlantisz sorsáról. Nagyságának csúcsán Atlantiszt egy szörnyű földrengés után elnyelték a tenger hullámai.


A feltételezések szerint Atlantisz központját egy rendkívül nagy és mély csatorna kötötte össze a tengerrel - közel 9 km hosszú, 100 m széles és 30 m mély. Még ennél is mélyebb volt Panama csatorna, amely a legmélyebb helyén eléri a 18 métert.

A legtetején központi hegy Poszeidón tiszteletére templomot építettek. A belsejében Poszeidón szobra állt egy szekéren szárnyas lovakkal (Pegasi). A szobrot általában Atlantisz magas rangú uralkodói vették körül, akik itt megvitatták a törvényeket, döntéseket hoztak és tisztelegtek Poszeidón előtt.


Atlantisz fő városa az 1. vízgyűrűn kívül helyezkedett el, és 17 km szárazföldet borított be. Nagyon sűrűn lakott volt, a legtöbb lakos itt élt. A városon kívül 530 km hosszú és 190 km széles termékeny mezők és farmok voltak, amelyeket egy másik csatorna vett körül, amelyet folyók és hegyi patakok vizének összegyűjtésére használtak. Atlantisz éghajlata minden évben 2 betakarítást tett lehetővé. Egy télen, amelyet csapadék táplált, egyet nyáron, amelyet csatornák öntözése táplált.

A 3. kör északi részén magas hegyek vették körül a síkságot. Kis falvak, tavak, folyók és rétek borították a terület nagy részét. A buja növényzet mellett a sziget igen gazdag volt különféle fémekben (arany, réz, bronz, ezüst) és többféle kőben. Azt is tartják, hogy elefántok éltek itt.


A megközelítőleg 1200 hajóból álló hadsereg és haditengerészet mérete miatt Atlantisz képes volt uralni a határain túl messze eső területeket, így Egyiptomot is.


Ma van néhány hely a világon, ahol megtapasztalhatja egy kicsit Atlantisz hangulatát: Dubai Pálma és Atlantisz Paradicsom (Bahamák). Az alábbiakban néhány fotó ezekről a helyekről:










Mindig érdekes látni, hogy mások hogyan érzik és képzelik el Atlantiszt. Az alábbiakban a világ különböző részeiről származó művészek néhány művészeti alkotása látható. Élvezd! Az emberiség csak abban reménykedhet, hogy Atlantisz hamarosan az újak egyike lesz

Valós tények egy hatalmas magas értelmiségi kontinens létezéséről modern világ minden technikai lehetőségével együtt sosem kaptam meg. Az atlantisziak, mivel a korszakunk előtti idők misztikus örökségei voltak, azok maradnak. A tudományos világ túlnyomó többsége verseng a lehetőségért, hogy bizonyítékokat szolgáltasson Platón és követői szavaival szemben.

Atlantisznak lenni vagy nem lenni. Egy ismeretlen civilizáció története

Az ősi istenek szerint ők osztották fel a rendelkezésre álló földet a központi szárazföldi istenek között. Poszeidón így szerezte meg az irányítást Atlantisz gyönyörű szigete felett, amelyet később víz alatti világából származó emberekkel népesített be. Természeti körülmények a sziget alkalmas volt a békés életre - a partoktól egészen a központig egy mezőgazdaságra ideális síkság húzódott, sziklák és sziklák nélkül, a szigeten csak egy magaslat volt - egy mérsékelt hegy, amelynek tetején az első a legbölcsebbek, Evenor, letelepedtek. A földi életben a férfi feleségül vette Leucippe-t, egy fiatal és hihetetlenül gyönyörű nőt. A házasság évei alatt született egy lányuk, Cleito, aki leírhatatlan szépségű és szellemi éberséggel bírt.

Szülei halála után Cleitót Poszeidón csábította el, aki mindvégig a hegy lakóit figyelte. A mélytengerek istene, hogy megvédje leggyengédebb kedvesét a többi embertől, számos árokkal és töltésekkel burkolta be a dombot, amelyeken még a legerősebb emberek sem voltak könnyűek. Hamarosan Cleito öt pár gyermeket szült Poszeidóntól, mind fiakat. Ennek tiszteletére Isten két forrást teremtett a sziget testén: forró és hideg vizű.

Poszeidón bölcsen felosztotta a sziget teljes kerületét fiai között születésük sorrendjében. Az elsőszülött megkapta a föld legtermékenyebb részét, ezért Atlasznak hívták. Az erős örökös leszármazottai atlantisziak lettek, valótlan gazdagság és intelligencia emberek. Az apa által kiosztott föld teljes mértékben ellátta az embereket élelemmel, sőt hegyi rézzel is, amelyet az atlantisziak a tengerparti államokkal kereskedtek.

Fennállásuk több évszázada során az atlantisziak példátlan épületekkel, összekötő csatornákkal és hidakkal díszítették szigetüket. A maga Poszeidón által beépített védelmi vonal az idő múlásával egyszerűen legendává vált, az árkok lánca egyre kisebb lett, magukat a halmokat pedig ügyes atlantisziak egyengették ki. Hamarosan Atlantisz földjét szent kolostorok, templomok és paloták borították, amelyek nagyszerűségét Platón mesterember írta le alkotásában.

Válogatás népszerű tudományos és dokumentumfilmekből
Árvíz vagy Atlantisz keresése

Titokzatos kinyilatkoztatások letűnt civilizáció. Civilizációk csatája.

Atlantisz, Lemúria és Hiperborea

Az atlantisziak hatalmas országa, a nagy birodalom összeomlása.

Finding Atlantis (National Geographic dokumentumfilmek)

Az orosz északi Atlantisz/ 1080p

Atlantisz. Valóság vagy fantázia. Dokumentumfilm

Eltűnt civilizációk misztikus leletei - Dokumentumfilm Atlantiszról.

Atlantisz. Titkos történetek

Fantasztikus történetek. Atlantisz. Egy eltűnt civilizáció rejtélye Fantasztikus történetek

A lényeg itt egyáltalán nem a tudósok rosszindulatú szándékáról vagy egy globális politikai összeesküvésről szól. Csak az idő könyörtelen a múlt emlékműveivel szemben: anyagi és megfoghatatlan.
A szemtanúk beszámolói tele vannak pontatlanságokkal, érzelmi torzításokkal, túlzásokkal és őszinte tévhitekkel. A hozzánk került műtárgyak gyakran annyira megsérülnek, hogy a legtapasztaltabb szakértők is csak vállat vonnak: sem a műtárgy keletkezésének idejét, sem annak az anyagnak a kémiai összetételét nem lehet megbízhatóan meghatározni, amelyből készült.
A tudósok által a világról alkotott történelmi kép nagyrészt önkényes. Világszerte elismert hipotéziseken alapul tudományos közösség a legvalószínűbb. Ki tudja azonban garantálni, hogy ez a hihetőség nem illúzió?
Többé-kevésbé újrateremteni teljes történet emberiség, meg kell találnunk abszolút minden könyvet, épületet, háztartási tárgyat, egyszóval mindent, ami a távoli múlt embereinek életéről mesélhet. Sőt, régészeti ásatásokat kell végezni egész bolygónkon. Valóban, ez egy hatalmas vállalkozás lenne.
A különböző népek között találhatunk egy mítoszt egy ismeretlen személyről, aki érthetetlen nyelven beszél, aki különféle mesterségeket tanított nekik. Az óvilág mítoszaiban az idegen nyugatról, az újvilág mítoszaiban pedig keletről származik. Lehetséges, hogy ezek túlélő atlantisziak voltak.
De sajnos ilyen léptékű régészeti tevékenység lehetetlen. Legalább most. Először is, több száz és ezer év alatt sok műtárgy egyszerűen eltűnt a természetes fizikai és kémiai folyamatok következtében. Másodszor, a Föld felszínének nagy része egyszerűen megközelíthetetlen a teljes értékű régészeti kutatáshoz.
Több ezer évvel ezelőtt a földgömb másképp nézett volna ki, és nem ismertük volna fel Földünket, ha azt gondoltuk volna, hogy valami más bolygó modelljét látjuk. Ami egykor száraz volt, ma a Világóceán sok kilométere alatt rejtőzik.
Mit rejt a mélysége? A tudomány hallgat ez ügyben.
Feltételezhető-e, hogy valahol az óceánban egy olyan civilizáció maradványai hevernek, amely sokkal fejlettebb és ősibb, mint bármelyik ma ismert?

Azt mondod, hogy ez lehetetlen? Tehát az óceánfenék minden centiméterét feltártad, megtisztítottál és teszteltél minden víz alatti sziklát, minden korallt, megvizsgáltál minden geológiai réteget a bolygó teljes felületén...
De ha nem, akkor nemcsak nincs joga bizonyossággal állítani, hogy a létezés ősi civilizáció lehetetlen.
A világ óceánjai tele vannak titkokkal. Ott, a vízoszlop alatt rejtőzhet a múlt egyik leghíresebb, leghatalmasabb és legtitokzatosabb civilizációja - az Atlantiszban egykor virágzó atlantiszi civilizáció.
Atlantisz legendás föld, az ősi istenek leszármazottainak menedékhelye, egy olyan civilizáció bölcsője, amely a fejlődés elképzelhetetlen és elképzelhetetlen magasságait érte el, és egy nap alatt elesett.
Atlantiszt néha szigetnek, szigetcsoportnak vagy kontinensnek nevezik. Pontos elhelyezkedése ismeretlen, ezért az atlantisziak földjét az Atlanti-óceánba, a Földközi-tengerbe, Dél-Amerikába, Afrikába és Skandináviába „helyezik”. A legendás Atlantisz „körbeutazza” a világot. Fennállásának és halálának ideje tisztázatlan. A hatalmas atlantiszi civilizáció bukásának okai sok vita tárgyát képezik.
Egy egész tudományos (vagy áltudományos) irány az Atlantisz tanulmányozása – atlantológia. 1959-ben alakult ki, alkotója Nyikolaj Fedorovics Zsirov szovjet vegyész volt. Az atlantológusok érdeme, hogy az Atlantiszról szóló számos mítoszban megpróbálnak racionális szálakat találni, és tudományos megközelítést alkalmaznak.
Ma az „ortodox” tudomány nem ismeri el Atlantisz létjogosultságát. Atlantisz hivatalosan mítosznak, fikciónak, irodalmi és filozófiai fantáziának számít. Komolyan foglalkozni az atlantiszi civilizációval azt jelenti, hogy feladjuk a „komoly tudós” hírnevét. Vannak kevésbé hihetőek is, de nagyon érdekesek.

Atlanti-óceán

Teljesen logikus, hogy mindenekelőtt Atlantiszt ott keresik, ahol Platón jelezte - az Atlanti-óceánon. Az egyiptomi papok az athéni-atlanti háborúk történetét mesélve megemlítették, hogy az atlantiszi hadsereg „megtartotta az utat Atlanti-tenger" A papok szerint Atlantisz a Herkules oszlopaival szemben helyezkedett el. Az ókorban így nevezték a Gibraltári-szorost és a benne található Gibraltár és Ceuta szikláit.
Atlantisz tehát a Gibraltári-szoroson túl, Spanyolország és a modern Marokkó partjai közelében helyezkedett el. A görögök úgy vélték, hogy a ma Marokkóhoz tartozó terület a távoli Nyugat országa, vagyis a világ széle, ahol a Földet vállán tartó titán Atlasz (Atlasz) él. Feltehetően az óceán, az Atlasz-gerinc és Atlantisz sziget neve ennek a titánnak a nevéhez nyúlik vissza. Platón Poszeidón és Kleito elsőszülött fiát Atlasznak nevezte el, és azt mondta, hogy a legendás szigetet róla nevezték el. Talán az „Atlantisz” név eredetileg olyasmit jelentett, mint „egy ország a távoli Nyugaton”, „a titán Atlanta országa”.

Az egyiptomi papok történetei szerint Atlantisz egy sziget volt, amely nagyobb, mint teljes terület Líbia és Ázsia. Innen más szigeteken is át lehetett jutni a „szemközti kontinensre” (nagy valószínűséggel Amerikába).
E hipotézis támogatói úgy vélik, hogy az elsüllyedt Atlantisz nyomait az Atlanti-óceán fenekén vagy a jelzett koordinátákon található szigetek közelében kell keresni. Az atlantológusok azt sugallják, hogy több ezer évvel ezelőtt ezek a szigetek voltak hegycsúcsok Atlantisz. A modern Atlanti-óceánban van elég szabad hely ahhoz, hogy egy Atlantisz méretű sziget elférjen ott.
Ezt a hipotézist mindig védte a kinológia alapítója, N. F. Zhurov.
Sok atlantológus helyezte Atlantiszt a Kshear és a Kanári-szigetek régiójába.
Vjacseszlav Kudrjavcev, a híres "Around the World" magazin munkatársa egyetértett azzal, hogy az elsüllyedt sziget az Atlanti-óceánban található, de úgy vélte, hogy Atlantiszt valamivel közelebb kell keresni az északi sarkhoz - a modern Írország és Nagy-Britannia helyén. .
Kudrjavcev szerint Atlantisz halálának oka a gleccserek olvadása volt az időszak alatt Jégkorszak, ami alig 10 000 éve ért véget.

Bermuda-háromszög: az atlantisziak öröksége?

Atlantisz titkát gyakran összekapcsolják az Atlanti-óceán egy másik, hasonlóan híres misztériumával - a félelmetes és halálos Bermuda-háromszöggel. Ez anomális zóna a közelben van oi délkeleti partján EGYESÜLT ÁLLAMOK. A „háromszög” „csúcsai” Bermuda, Miami (Florida) és San Juan (Puerto Rico) szigetén fekszenek. A Bermuda-háromszög térségében több mint száz hajó és repülőgép tűnt el nyomtalanul. Azok az emberek, akiknek volt szerencséjük visszatérni a titokzatos Kivami-háromszögből, különös látomásokról, a semmiből felbukkanó ködről, időbeli résekről beszélnek.
Mi az a Bermuda-háromszög? Egyes atlantológusok hajlamosak azt hinni, hogy akaratlanul (vagy
szabad?) az atlantisziak voltak a felelősek ennek a rendhagyó vidéknek a megjelenéséért.
A híres amerikai tisztánlátó, Edward Cayce (1877-1945) az atlantisziak életének képeit figyelte meg látomásaiban. Cayce elmondta, hogy az atlantisziaknak különleges energiakristályaik voltak, amelyeket „világi és spirituális célokra” használtak.

Casey lelki szeme előtt megjelent egy csarnok Poszeidón templomában, amelyet a Fény Csarnokának hívtak. Itt őrizték az atlantisziak fő kristályát, a Tuaoit, vagyis a „Tűzkövet”. A hengeres kristály elnyelte a napenergiát és felhalmozta a középpontjában.
Az első kristályt idegen civilizációk képviselői ajándékozták az atlantisziaknak. Az idegenek figyelmeztettek, hogy a kristály hatalmas pusztító erővel bír, ezért rendkívül óvatosan kell vele bánni.
A kristályok erőteljes energiatermelők voltak. Felhalmozták a Nap és a csillagok sugárzását, és felhalmozták a Föld energiáját. A kristályokból kiáramló sugarak a legvastagabb falon is át tudnak égni.
A kristályoknak köszönhető, hogy az atlantisziak emelték grandiózus palotáikat és templomaikat. Idegen sziklák Segítettek Atlantisz lakóinak pszichés képességeinek fejlesztésében is.
Cayce szavainak némi megerősítése található a különböző népek mítoszaiban és hagyományaiban.
Például Julius Caesar a „Jegyzetek a gall háborúról” című művében egy druida pap történetét idézte, amely szerint a gallok ősei a „Kristálytornyok szigetéről” érkeztek Európába. Arról beszéltek, hogy valahol az Atlanti-óceán közepén volt egy üvegpalota. Ha valamelyik hajó túl közel merészkedett hozzá, örökre eltűnt. Ennek oka a varázslatos palotából kiáramló ismeretlen erők voltak. A kelta mondákban (és a gallok az egyik kelta törzs képviselői) a Kristálytorony pusztító erejét „varázshálónak” nevezik.
A sagák egyik hőséről kiderült, hogy az Üvegház foglya, de sikerült onnan megszöknie és hazatérnie. A hősnek úgy tűnt, hogy csak három napot töltött a palotában, de kiderült, hogy valójában harminc év telt el. Ma ezt a jelenséget a tér-idő kontinuum torzulásának neveznénk.
1675-ben Olaus Rudbeck svéd atlantológus kijelentette, hogy Atlantisz Svédországban található, és fővárosa Uppsala városa. Rudbeck azzal érvelt, hogy igaza van, mindenkinek nyilvánvalónak kell lennie, aki valaha is olvasta a Bibliát.

Egyes legendák szerint néhány atlantiszinak sikerült megmenekülnie a haláltól, amikor hazájuk divatba jött. Tibetbe költöztek. A helyi népek legendákat őriztek hatalmas piramisokról, amelyek tetején hegyikristály kristályok ragyogtak, amelyek az antennákhoz hasonlóan vonzották a Kozmosz energiáját.
Edgar Cayce többször is figyelmeztetett a Bermuda-háromszöggel járó veszélyekre. A tisztánlátó biztos volt benne: az óceán fenekén egy idegen kristállyal koronázott piramis nyugszik - az atlantisziak erőteljes energiakomplexuma. A kristályok ma is működnek, tér- és időtorzulást okozva, az elhaladó tárgyak eltűnését okozzák, károsan hatnak az emberek pszichére.
Casey megnevezte az erőmű pontos helyét: az óceán fenekén, Andros-szigettől keletre, 1500 m mélységben.
1970-ben Dr. Ray Brown, a földalatti búvárkodás nagy rajongója nyaralni ment a közeli Bari szigetére. Bahamák. Az egyik víz alatti kirándulás során egy titokzatos piramist fedezett fel az alján. A tetején, ismeretlen mechanizmusok által biztosított, egy kristály pihent. A riasztó előérzetek ellenére Dr. Brown elvette a követ. Öt évig titkolta felfedezését, és csak 1975-ben döntött úgy, hogy bemutatja azt az USA-ban egy pszichiáter kongresszuson. A kongresszus egyik résztvevője, Elizabeth Bacon New York-i pszichológus azt állította, hogy üzenetet kapott a kristálytól. A kő bejelentette, hogy Thoth egyiptomi istené.
Később olyan hírek érkeztek a sajtóhoz, hogy a Sargasso-tenger fenekén nagy energiájú kristályokat találtak, amelyek eredete ismeretlen. Ezeknek a kristályoknak az ereje állítólag arra késztette az embereket és a hajókat, hogy eltűnjenek a semmiben.
1991-ben egy amerikai hidrológiai hajót fedeztek fel a Bermuda-háromszög alján óriás piramis, méretében még a Kheopsz piramist is felülmúlja.
Az echogramok szerint a titokzatos tárgy üveghez vagy polírozott kerámiához hasonló sima anyagból készült. A piramis szélei tökéletesen simák voltak!

A Bermuda-háromszög és az alján nyugvó titokzatos objektumok kutatása még mindig nem fejeződött be. Nincsenek pontos információk, megbízható tények, megbízható tárgyi bizonyítékok. Sokkal több kérdés van, mint válasz.
Talán valóban rendhagyó erők okolhatók a hajók eltűnéséért a Bermuda-háromszög területén. Talán ott, a sötétben óceán mélységei van egy magányos piramis. Mindenki által elhagyott és elfeledett, továbbra is azt teszi, amiért létrehozták – hogy erőteljes energiaáramlást generáljon az emberek javára, nem sejtve, hogy tulajdonosai, az atlantisziak már több évezred óta ott pihennek a sötét vizeken. a világ óceánjai. Az emberek pedig, akik most uralják a felszínt, átkozzák a titokzatos és pusztító erőt, amely senki sem tudja, honnan jön.
Földközi-tenger: Minószi civilizáció
Az Atlantisz legendája egy egykor hatalmas és fejlett civilizációról szól, amely egy szörnyű természeti katasztrófa következtében meghalt vagy hanyatlásba esett. Talán Atlantisz, ahogy Platón leírta, soha nem létezett. A görög filozófus valós történelmi események alapján alkotta meg ezt a mítoszt, amelyet kreatívan újraértelmezett. Ebben az esetben mind Atlantisz területe, mind létezésének ideje csak művészi túlzás. Atlantisz prototípusa a minószi civilizáció volt Kréta szigetén (i.sz. 2600-1450).
Az Atlantisz mediterrán eredetére vonatkozó hipotézist 1854-ben fogalmazta meg Ábrahám Szergejevics Norov orosz államférfi, tudós, utazó és író.
A Study of Atlantis című könyvében az idősebb Plinius római író (i.sz. 23-79) szavait idézi, miszerint Ciprus és Szíria egykor egy volt. A földrengés után azonban Ciprus elszakadt és szigetté vált. Ezt az információt támasztja alá Ibn Jakut arab földrajztudós, aki arról beszélt, hogy egy napon a tenger felemelkedett és elöntött hatalmas lakott területeket, és a katasztrófa Görögországot és Szíriát is elérte.
Norov némi kiigazítást végez Platón dialógusainak fordításán és interpretációján földrajzi kifejezések. A tudós felhívja a figyelmet arra, hogy a szöveg a "pelagos" szót használja, és nem az "okeanos", vagyis nem az Atlanti-óceánra, hanem egy bizonyos Atlanti-tengerre gondolnak. Norov azt sugallja, hogy az ókori egyiptomi papok ezt nevezték Földközi-tengernek.
Az ókorban nem voltak egységes nevek földrajzi objektumok. Ha Platón kortársai Gibraltárt Herkules oszlopainak nevezték, akkor az egyiptomiak és a protoathéniek bármelyik szorost így nevezhetnék, például Messiási-szorosnak. Kercsi-szoros, Bonifacio-szoros, a peloponnészoszi Malea-fok és Kythira szigete, Kythira és Antikythira szigete, a Kanári-szigetek, a Gabes-öböl melletti templom falai, a Nílus-delta. Az Atlaszról elnevezett hegyek Európában, Ázsiában és Afrikában voltak. Maga Norov is hajlott azt hinni, hogy a Herkules oszlopai a Boszporuszt jelentik.
Ennek a hipotézisnek is van pusztán logikai alapja. A „Timeus” című értekezésében Platón leírja azt a katasztrófát, amely az athéniak és atlantisziak seregeinek halálához vezetett: „De később, amikor eljött a példátlan földrengések és áradások ideje, egy szörnyű napon az összes (athéni korszak előtti - szerkesztő megjegyzése) a katonai erőt elnyelte a megnyíló föld; "Ugyanígy eltűnt Atlantisz is, és a mélybe zuhant." Ebből a leírásból ítélve az athéni hadsereg a katasztrófa idején nem volt messze Atlantisztól. Athén megfelelő távolságra található az Atlanti-óceán partjától. Ahhoz, hogy Gibraltárba jussanak, az athéniaknak, akiket, mint emlékszünk, minden szövetségesük elárult, egyedül kell meghódítaniuk az atlantisziaktól Tirréniától Egyiptomig az összes földet, le kell győzniük Atlantisz hatalmas flottáját, és kihajózni a partokra. a legendás szigetről. Egy mítosz számára, amely az athéniak őseit idealizálja, ez a helyzet teljesen elfogadható. A valóságban azonban ez aligha volt lehetséges.
Logikusabb azt feltételezni, hogy a görög hadsereg nem ment túl messze a natív partoktól, és ezért Atlantisz valahol Görögország közelében található, valószínűleg a Földközi-tengeren.
Ebben az esetben természeti katasztrófa érintheti Atlantiszt és a közeli athéni hadsereget is.
Platón szövegeiben számos más tény is megtalálható, amelyek megerősítik a mediterrán hipotézist.
A filozófus például így írja le egy pusztító természeti katasztrófa következményeit: „Ezt követően a tenger azokon a helyeken hajózhatatlanná és a mai napig megközelíthetetlenné vált a megtelepedett sziget által hátrahagyott hatalmas mennyiségű iszap okozta sekélyedés miatt.” Az iszapos sekély vizek egyáltalán nem illeszkednek az Atlanti-óceánhoz, de a Földközi-tengeren a fenék domborzatának ilyen változása meglehetősen valószínűnek tűnik.
Még a híres francia felfedező, Jacques-Yves Cousteau is hozzájárult az atlantológiához. Feltárta a Földközi-tenger fenekét, a minószi civilizáció nyomait keresve. Cousteau-nak köszönhetően sok új információhoz jutottak az elveszett civilizációról.
A természet, a sziget domborzata, ásványok, fémek, meleg források, a kövek színe (fehér, fekete és vörös) vulkáni és utóvulkáni folyamatok eredményeként – mindez megfelel a Földközi-tenger partvidékének adottságainak.

1897-ben Alekszandr Nyikolajevics Karnozhitsky, az ásványtan és geonózia doktora megjelent egy „Atlantisz” című cikket, amelyben azt javasolta, hogy Atlantisz Kis-Ázsia, Szíria, Líbia és Hellasz között, a Nílus fő nyugati torkolatának közelében található („Herkules oszlopai”). .
Röviddel ezután Arthur John Evans brit régész felfedezte az ókori minószi civilizáció maradványait Kréta szigetén. 1900 márciusában Knósszosz városában, Kréta fővárosában az ásatások során megtalálták Minos király legendás labirintusát, amelyben a mítoszok szerint a félig ember, félig bika Minotaurusz élt. A minoszi palota területe 16 000 m2 volt.
1909-ben a Times újságban egy névtelen cikk jelent meg „The Lost Continent”, amely, mint később kiderült, J. Frost angol tudós tollához tartozott. A feljegyzés azt a gondolatot fejezte ki, hogy a minószi állam az elveszett Atlantisz. Frost véleményét támogatta az angol E. Bailey ("Krétai tengeri urak"), Duncan Mackenzie skót régész, E. S. Balch amerikai geográfus és A. Rivo irodalomkritikus. Nem mindenki támogatta a minószi Atlantisz ötletét. Különösen az orosz és szovjet zoológus és geográfus, Lev Semenovich Berg úgy vélte, hogy a minósziak csak az atlantisziak örökösei, és maga a legendás sziget elsüllyedt az Égei-tengerben.
Természetesen a minószi civilizáció nem halt meg 9500 éve (Platón életéből), a minószi állam területe jóval szerényebb volt, mint a Platón által leírt Atlantiszé, és nem az Atlanti-óceánon volt, hanem a Földközi-tengeren. Ha azonban egyetértünk azzal, hogy ezek az ellentmondások valós történeti adatok művészi feldolgozásának az eredménye, akkor a hipotézis meglehetősen valószínűvé válik. A fő érv a minószi civilizáció halálának körülményei. Körülbelül 3000 évvel ezelőtt Strongyla szigetén (a mai Thira vagy Santorini) a Santorini vulkán példátlan kitörése történt (egyes becslések szerint 7 a 8-ból a vulkánkitörési skálán). Vulkáni tevékenység földrengések kísérték, amelyek egy óriási szökőár kialakulásához vezettek, amely borította északi part Krita. A minószi civilizáció egykori hatalmáról rövid időn belül csak emlékek maradtak.
Az athéni-atlanti háborúk története, ahogy azt Platón vázolta, az akhájok és a minósziak összecsapásaira emlékeztet. A minószi hatalom aktív tengeri kereskedelmet folytatott számos országgal, és nem vetette meg a kalózkodást. Ez időszakos katonai összecsapásokhoz vezetett Görögország szárazföldi lakosságával. Az akhájok valójában legyőzték az ellenfeleimet, de nem a természeti katasztrófa előtt, hanem utána.

Fekete tenger

1996-ban William Ryan és Walter Pitman amerikai geológusok előterjesztették a fekete-tengeri árvíz elméletét, amely szerint Kr. e. 5600 körül. e. A Fekete-tenger vízszintje katasztrofálisan megemelkedett. Az év során a vízszint 60 m-rel emelkedett (más becslések szerint - 10-ről 80 m-re, sőt akár 140 m-re is).
A Fekete-tenger fenekének vizsgálata után a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ez a tenger eredetileg édesvízi volt. Körülbelül 7500 évvel ezelőtt valamilyen természeti katasztrófa következtében az óceán tengervize a Fekete-tenger medencéjébe ömlött. Sok földet elöntött a víz, és az ott lakó népek az árvíz elől menekülve mélyebbre költöztek a kontinensre. Velük együtt különféle kulturális és technológiai újítások érkezhetnek Európába és Ázsiába.
A Fekete-tenger vízszintjének katasztrofális emelkedése számos, az özönvízről szóló legenda alapjául szolgálhat (például a Noé bárkájának bibliai legendája).
Az atlantológusok Ryan és Pitman elméletében újabb megerősítést láttak Atlantisz létezésére, és egy tippet, hogy hol keressük a kincses szigetet.

Andok

1553-ban Pedro Cieza de Leon spanyol pap, földrajztudós és történész „Peru krónikája” című könyvében idézte először a dél-amerikai indiánok legendáit, miszerint igaz, hogy ebben az esetben az események datálása eltér ettől. javasolta Platón. De ez csak első pillantásra. Erre az ellentmondásra egy zseniális megoldást javasolt a számítógépes rendszerek, a hálózati információs technológiák és a számítógépes modellezés orosz szakembere, Alekszandr Jakovlevics Anoprienko. Azt javasolta, hogy 9000 évről (Atlantisz halálának idejéről) beszélve 1 Platón nem a számunkra ismert éveket, hanem 121-122 napos évszakokat értett. Ez azt jelenti, hogy a legendás civilizáció 9000 évszakban, 121-122 nappal ezelőtt merült feledésbe, vagyis hozzávetőlegesen a Kr. e. 4. évezredben. e. - az indoeurópai terjeszkedés időszakában.

Atlantisz - Antarktisz

Graham Hancock brit író és újságíró „Traces of the Gods” című könyvében azt a hipotézist terjesztik elő, hogy az Antarktisz az elveszett Atlantisz. Az Antarktiszon talált számos ősi térkép és ismeretlen eredetű lelet alapján Hancock azt a verziót terjeszti elő, hogy Atlantisz egykor közelebb volt az Egyenlítőhöz, és virágzó, zöld föld volt. A litoszféra lemezek mozgása következtében azonban arra költözött Déli-sarkés most jéggel megkötve áll. Sajnos ez a furcsa hipotézis ellentmond a kontinensek geológiai mozgásáról szóló modern tudományos elképzeléseknek.

HOGY HALT EL ATLANTIS

Nemcsak Atlantisz elhelyezkedése, hanem elpusztításának okai is sok vitát váltanak ki.
Igaz, az atlantológusok nem voltak olyan találékonyak ebben a kérdésben. Az Atlantisz halálával kapcsolatos három fő hipotézis érdemel figyelmet.
Földrengés és cunami
Ez az atlantiszi civilizáció halálának fő, „kanonikus” változata. A földkéreg blokkszerkezetére és a litoszféra lemezek mozgására vonatkozó modern elképzelések azt állítják, hogy a legerősebb földrengések pontosan ezeknek a lemezeknek a határain következnek be. A fő sokk csak néhány másodpercig tart, de visszhangja, egy földrengés akár több óráig is eltarthat. Kiderült, hogy Platón története egyáltalán nem fantasztikus: egy erős földrengés egy nap alatt valóban hatalmas szárazföldet pusztíthat el.
A tudomány olyan esetekről is tud, amikor egy földrengés a föld éles süllyedését okozta. Például Japánban 10 méteres süllyedést regisztráltak, és 1692-ben Port Royal (Jamaica) kalózváros 15 métert süllyedt, aminek következtében a Gnala-sziget nagy része víz alá került. Az Atlantisz pusztulásához vezető földrengés többszöröse is lehetett volna. Valószínűleg egy hatalmas szigetet vagy szigetcsoportot süllyesztett az óceán fenekére. Még mindig Azori-szigetek, Görögországban Izland és az Égei-tenger továbbra is fokozott szeizmikus aktivitású területek. Ki tudja, milyen heves tektonikai folyamatok mentek végbe ezeken a területeken több ezer évvel ezelőtt.
A földrengés kéz a kézben jár a szökőárral – a több tíz, sőt több száz méter magasra ható gigantikus hullámok óriási sebességgel mozognak, mindent elsöpörve, ami az útjába kerül. (eleinte a tenger több métert visszahúzódik, a szintje meredeken leesik. Aztán több hullám jön be egymás után, egyik magasabban a másiknál. Néhány óra alatt elpusztíthat egy cunami az egész szigetet. Ilyen eseteket szeizmológusok is feljegyeztek.
Ha Atlantisznak sikerült is túlélnie a földrengést, azt egy óriási szökőár „végezte”, a legendás szigetet a víz mélységébe sodorva.

Mindezek az adatok megerősítik, hogy a tulei föld az Atlanti-óceán északi része és a Jeges-tenger között terült el. Talán egy óceánközépi hátság vágta át Izlandon.
A szovjet expedíció az „Akademik Kurchatov” hajón, Gleb Boriszovics Udincev oceanológus és geomorfológus vezetésével Izland körüli fenéküledékeket vizsgálta. A mintákban kontinentális eredetű pórusokat találtunk.
Az expedíció eredményeit összegezve Udintsev a következőket mondta: „El lehet érvelni, hogy egykor meglehetősen kiterjedt földterület létezett az Atlanti-óceán északi részén. Összeköthette Európa és Grönland partjait. Fokozatosan szétesett a föld, még csak tömbök sem. Némelyikük lassan és fokozatosan elsüllyedt, és az óceán fenekébe fordult. A többiek elmerülését földrengések, vulkánkitörések és cunamik kísérték. És most a régi idők „emlékezetére” már csak Izland maradt...”
A tudósok azonban nem tudtak véget vetni a Hyperborea tanulmányozásának. Egyrészt Izland, másrészt Kamcsatka és a Kuril-szigetek földkérgének összehasonlító geokémiai elemzése alapvető különbséget mutatott ki kémiai összetételükben. Izland tápláléka túlnyomórészt bazaltos, azaz óceáni volt, míg Kamcsatka és a Kuril-szigetek kérge gránit, kontinentális volt. Kiderült, hogy Izland nem a Hiperborea fennmaradt része, hanem csak a középső gerinc teteje.
Eközben északi Jeges tengerúj meglepetéseket okozott a tudósoknak. A kutatások kimutatták, hogy a levesek egykor a sarki zónákban is léteztek, és a Hiperboreával ellentétben viszonylag nemrég, több ezer évvel ezelőtt kerültek víz alá, vagyis az emberiség már megtalálta ezt a titokzatos kontinenst. A tudósok szerint ez az Arctida ebédidő.

De ahol Atlantiszt „megtalálták”, az nem felelt meg Platón leírásainak. És a filozófus által megjelölt helyen (vagyis a Herkules oszlopai mögött) ez a titokzatos föld még mindig nem található...

A tudósok között két megközelítés létezik az „Atlantisz” kifejezéssel kapcsolatban. Mint fentebb említettük, az ókori görög filozófus, Platón volt az első, aki Atlantiszt nevezte Atlantisznak. De Platón elődei is tudtak róla, bár más néven nevezték ezt az országot. Az ókori szerzők Atlantiszt egy bizonyos államként fogták fel, amely Görögországgal azonos fejlődési szakaszban volt, harcolt vele, és az egyik háború során grandiózus katasztrófában halt meg.

Az okkult tudományokban azonban van egy elképzelés Atlantiszról, mint egyfajta protocivilizációról, amely megelőzte a miénket, és egy sor katasztrófa következtében meghalt. Erről szólnak a különböző országok különböző kontinenseken élő népeinek mítoszai, legendái. De sokuknak van elképzelésük néhány emberről, akik megelőzték a modern emberiséget, és egy hatalmas kataklizma következtében meghaltak.

„Platón a barátom, de az igazság kedvesebb” – mondta egyszer a nagy Arisztotelész. Így vetődött fel ez a probléma: hol, mikor és hogyan létezett az atlantiszi állam? Valaki kétségtelenül felismeri Atlantisz létezését, valaki kétségtelenül elutasítja, a következő képlet alapján: „Ez nem lehet, mert ez soha nem történhet meg.” A legtöbb kutató azonban igen valószínűnek tartja Atlantisz létezését, de bizonyítást igényel. Crantor görög filozófus azt mondja, hogy ie 3010-ben. Láttam egy oszlopot Egyiptomban, amelyre egy sziget teljes történelmét vésték, amely eltűnt a tenger mélyén.

Mit tudott Platón Atlantiszról? Párbeszédeiben beszámol arról, hogy Atlantisz egy napon és egy tragikus éjszakán belül eltűnt – „egy szörnyű nap alatt”.

Amikor elkezdi Atlantisz leírását, Platón arra figyelmeztet, hogy mind a sziget neve, mind a történetében szereplő összes többi név nem álnév, hanem görög fordítás. Az egyiptomiak, akik elsőként írták meg Atlantisz történetét, a maguk módján fordították le az atlantiszi neveket. Szolón, aki tájékoztatta Platónt erről a szigetről, nem látta szükségesnek az egyiptomi nevek megőrzését, és lefordította őket görögre.

Orosz szimbolista költő V.Ya. Brjuszov „Atlantisz” című esszéjében megjegyzi, hogy „Platón már abban az állapotban írja le Atlantiszt, ahogyan több ezer év után elérte. kulturális élet, amikor a szigetnek már sok külön királysága, sok gazdag városa és milliós nagyságrendű lakossága volt." Maga a sziget története pedig azzal kezdődött, hogy felosztották a földet három testvéristen: Zeusz, Hádész és Poszeidón között. Poszeidon, sorsolás útján megszerezte Atlantisz szigetét, ráadásul ő lett a tengerek uralkodója. Amikor Poszeidón megkapta Atlantiszt, csak hárman éltek a szigeten – „az egyik férj, akit a kezdetekkor hozta létre a Föld, Eunornak hívták feleségével, Liucippével és gyönyörű lányával, Kleitoval" Poseidon beleszeretett Cleitóba, a felesége lett, és öt pár ikerpárt szült – Atlantisz első tíz királyát.

Poszeidon volt az első, aki megerősítette a szigetet, hogy elérhetetlenné tegye az ellenségek számára. Egy alacsony, fokozatosan síksággá váló domb köré három víz- és két földgyűrűt ástak körbe, egymás után, felváltva. A domb (akropolisz) kellős közepén, egy dombon Poszeidón egy kis templomot épített Kleitónak és magának, amelyet tiszta arany fallal vett körül.

Az akropoliszon palotát építettek, amelyet minden király bővített és díszített, és az új minden bizonnyal elődjét igyekezett felülmúlni. "Így lehetetlen volt megnézni ezt az épületet anélkül, hogy ne lepődne meg az alkotás mérete és szépsége."

A királyok, Poszeidón gyermekei természetesen nem nélkülözhették a fürdőzést, ezért számos fürdőt építettek az Akropoliszra. "Az úszáshoz nyílt víztározók voltak, télen pedig zártak; voltak speciálisak - az úszáshoz királyi családés magánszemélyek számára; még mások - külön nőknek, valamint lovaknak és teherhordó állatoknak; mindegyiket rendeltetésének megfelelően helyezték el és díszítették. Az ezekből a tározókból kiáramló vizet a Poszeidón erdő öntözésére irányították, ahol a talaj termékenysége elképesztő magasságú és szépségű fákat hozott létre."

Az Akropolisz legnagyobb és legfenségesebb építménye egy istennek, Poszeidónnak szentelt templom volt. Valóban gigantikus méretű volt: 185 méter hosszú, 96 méter széles és „megfelelő” magasságú. Kívül nagy templom teljes egészében ezüsttel volt bélelve, kivéve a tiszta aranyból készült „végeket”. A templom belsejében sok aranyból készült szobor volt. A legnagyobb közülük Poszeidón istent ábrázolta, aki szekéren állva hat szárnyas lovat irányított. Poszeidón szobra olyan magas volt, hogy a feje majdnem hozzáért a mennyezethez, amely elefántcsonttal volt díszítve, és mind arannyal, ezüsttel és orikalkummal volt díszítve. A templom falai, oszlopai és padlózata teljes egészében orichalcummal volt bélelve. Minden szó szerint szikrázott és „felragyogott”, amint egy napsugár behatolt a szentélybe.

Platón sok csodálatos dologról is beszámol az atlantisziak fővárosáról, majd áttér az egész ország leírására. "Atlantisz szigete nagyon magasan volt a tengerszint felett, a part pedig megközelíthetetlen sziklaként emelkedett. A főváros körül egy síkság terült el, körülvéve a tengerig érő hegyekkel." Mindenki azt mondta erről a síkságról, hogy ez a legszebb a földön és nagyon termékeny. Sűrűn tele volt virágzó falvakkal, tavakkal, folyókkal, rétekkel elválasztva, ahol sok vadon élő háziállat legelt.

Az atlantisziakhoz sok kívülről érkezett, hatalmuk mértékének köszönhetően; de a sziget maga termelt szinte mindent, ami az élethez szükséges. „Először is, minden fém kemény és olvasztható, alkalmas a feldolgozásra, beleértve azt is, amelyet ma már csak név szerint ismerünk: orichalcum... lelőhelyeit sok helyen találták a szigeten, az arany után ez volt a legértékesebb fém.

A sziget minden szükséges anyagot biztosított a kézművességhez. Egy szigeten élt nagyszámú háziállatok és vadállatok egyébként sok az elefánt... A sziget bőséges táplálékot adott mindenféle állatnak, mind a mocsarakban, tavakban és folyókban élőknek, mind a hegyeken és síkságokon élőknek, mind ezeknek (elefántoknak) bár hatalmasak és falánk.

A sziget előállított és szállított minden olyan aromát, amely most benőtt különböző országok, gyökerek, gyógynövények, gyümölcsökből és virágokból folyó lé. Volt olyan gyümölcs is, amely bort (szőlőt) és egy élelmiszerként szolgáló (gabonafélék) szolgált, azokkal együtt, amelyeket mi is eszünk, ún. általánosságban- zöldségek; voltak olyan gyümölcsök is, amelyek egyszerre adtak italt, ételt és tömjént (kókuszdió?)… Ilyen volt az isteni és elképesztő gazdagság, amelyet ez a sziget megszámlálhatatlan mennyiségben termelt.”

A boldog szigeten a tíz testvérkirály mindegyike abszolút hatalommal rendelkezett a királyságában, de Atlantisz állam általános uralmát a királyok a Tanács végezte, amelyre 5-6 évente összegyűltek, felváltva páratlan számok. A legmagasabb hatalom mindig Atlasz közvetlen örökösénél maradt, de még a főkirály sem ítélhetett halál büntetés egyik rokona sem a királyok többségének beleegyezése nélkül. „Amíg az atlantisziak az erény alapelveit követték uralkodásuk alatt, és amíg az „isteni elv” dominált bennük, addig mindenben sikerült.” De amikor az „emberi erkölcs” diadalmaskodott - az alapelv, amikor elvesztették minden tisztességüket és a féktelen kapzsiság forrni kezdett bennük, amikor az emberek „szégyenletes látványosságként” kezdték bemutatni magukat, akkor az istenek Istene - Zeusz, látva a romlottságot az egykor oly erényes atlantisziak úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket. "Minden istent összegyűjtött a mennyei szentélyben, és ezekkel a szavakkal fordult hozzájuk..."

Ezen a ponton hirtelen véget ér Platón „Critias” dialógusa. És kezdődik Atlantisz története és kétezer éves keresése. A papok gyászolták Atlantisz lelki bölcsességét, amely beszennyezte magát. A filozófusok e sziget isteni uralkodóiról beszéltek, a költők a szerkezetének mesés tökéletességéről énekeltek. Egyes kutatók azonban úgy vélik, hogy Platónnak szüksége volt párbeszédekre Atlantiszról, hogy kifejezze gondolatait az állam ideális felépítéséről.

De az Atlantiszról szóló történet, ahogy Valerij Brjuszov megjegyzi, „nem valami kivételes Platón műveiben. Vannak más leírásai is fantasztikus országokról, mítoszok formájában bemutatva. De ezeknek a történeteknek egyike sincs úgy berendezve, mint az Atlantisz, forráshivatkozásokkal. Platón, mintha előre látná a jövőbeni kételyeket és kifogásokat, ügyel arra, hogy az ókori szerzők által ismert legnagyobb pontossággal jelezze információi eredetét."

A 20. század elején három expedíciót szereltek fel és küldtek Atlantisz keresésére, amelyek közül az egyiket (a másodikat) Pavel Schliemann, Trója híres felfedezőjének, Heinrich Schliemannnak az unokája vezette. „Pavel Schliemann szerint híres nagyapja egy lepecsételt borítékot hagyott hátra, hogy azt a család egyik tagja nyissa ki, aki ünnepélyes ígéretet tesz, hogy egész életét a kutatásnak szenteli, aminek jelzéseit ebben a borítékban találja meg.” Pavel Schliemann ilyen esküt tett, és kinyitotta a borítékot, és elolvasta az ott lévő levelet.A levélben Heinrich Schliemann arról számolt be, hogy kutatásba kezdett Atlantisz maradványairól, amelyek létezésében nem kétséges, és amelyet a bölcsőjének tekint. 1873 nyarán Heinrich Schliemann állítólag (a trójai ásatások során) egy egyedülálló, nagy méretű bronzedényt talált, amelyben kisebb agyagedények, különleges fémből készült kis figurák, ugyanabból a fémből készült pénz és tárgyak voltak. „kövületből készült csontokból készült.” Néhány ilyen tárgyra és egy bronzedényre „föníciai hieroglifákkal” volt írva: „Atlantisz Kronosz királyától.” De sok orosz és külföldi kutató bizalmatlan ezzel a történettel kapcsolatban.

Atlantisz keresése mindenhol folyt és folyik – az egész világon. Ya.Ya. Gakkel szovjet hidrogeográfus egy keskeny sáv formájában mutatta be Atlantiszát, amely a víz alatti Lomonoszov-hátság mentén húzódik, és összeköti a kanadai sarkvidéki szigetvilágot az Új-Szibériai-szigetekkel. Teljes tag Földrajzi Társaság, az Orosz Tudományos Akadémia Kibernetikai Tudományos Tanácsának tagja, Alekszandr Kondratov számos munkát szentelt az emberiség története és az óceánok története közötti összefüggéseknek. Sok könyvet írt Platón legendás Atlantiszáról és számos „Atlantisról” – az úgynevezett hipotetikus földekről, amelyek mára víz alá süllyedtek.

Renata és Yaroslav Malina külföldi kutatók a természeti katasztrófákról és a világűrből érkező idegenekről írt munkáikban azt írják, hogy atlantiszi navigátorok fedezték fel a Földet... Azt mondják, „hogy a levegőben és a víz alatt utaztak, tárgyakat fényképeztek nagy távolságból, használtak. Röntgenfelvételek, képek és hangok videokazettára rögzítettek, kristálylézert használtak, kozmikus sugarak segítségével szörnyű fegyvereket találtak ki, és az antianyag energiáját is felhasználták... A természet sötét erőinek személyes haszonszerzésre való felhasználása azonban ambiciózus papok által és a földrengések gyakoriságának növekedése a kontinens számos szigetre való széteséséhez vezetett, amelyek később a tengerben is eltűntek "És ie tízezer évvel ezelőtt egy földalatti robbanás elpusztította Poszeidonisz szigetét. De egy nagy kristály által kibocsátott sugárzás Atlantisz halálának helyszíne hajók és repülőgépek hirtelen eltűnéséhez vezet a híres Bermuda-háromszögben."

Amint a fentiekből kitűnik, Atlantisz kutatásának földrajza igen széles és változatos.