Történelmi információk a Kuril-szigetekről. A Kuril-szigetek problémája

Abe Sinzó japán miniszterelnök kijelentette, hogy „alkotni szeretne Új sztori» kapcsolatok Oroszországgal. Nekünk van új barát? Alig. Japánnak az Orosz Föderációval szembeni területi követeléseinek története mindenki számára jól ismert. De jelenleg a szankciók, valamint az Oroszország és a Nyugat közötti konfrontáció illuzórikus esélyt ad Tokiónak, hogy visszaadja a Kuril-szigeteket.

A japánok most Vlagyimir Putyin látogatását várják, remélve, hogy közelebb hozza a békeszerződés aláírását. Ez nehéz helyzetbe hozza az orosz vezetőt: az országnak szövetségesekre van szüksége, de egy ilyen alku végleg tönkreteheti az orosz földek gyűjtői imázsát. Ezért teljesen nyilvánvaló: a szigeteket nem lehet visszaadni az elnökválasztás előtt. És akkor?

Hogy pontosan miről beszélt Vlagyimir Putyin és Sinzó Abe május 6-án Szocsiban egy informális találkozón, azt nem tudni pontosan. A japán kormányfő azonban a látogatás előtt nem rejtette véka alá, hogy tárgyalni kíván a területi kérdésről. Most pedig hamarosan az orosz elnök visszatérő látogatását tervezik.

Április elején a japán külügyminisztérium kidolgozta az úgynevezett „kék könyvet” a diplomáciáról 2016-ra. Kimondja, hogy az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok erősítése nemzeti érdek, és hozzájárul az ázsiai térség békéjéhez és jólétéhez. Így Japán hivatalosan is kinyilvánította az Oroszországhoz való közeledés irányát.

Ez már aggodalmat keltett az Egyesült Államokban. Barack Obama még februárban egy telefonbeszélgetés során azt tanácsolta Abe miniszterelnöknek, hogy gondolja át oroszországi látogatásának időpontját, és aggodalmát fejezte ki Japán Moszkvával szembeni álláspontjának enyhülése miatt, miközben a nyugati országok oroszellenes szankciókat vezettek be. „a nemzetközi rend helyreállításának kísérleteként”.

A soha nem látott nagylelkűség vonzereje

Miért döntött úgy Tokió hirtelen, hogy baráti kezet nyújt Moszkvának? A „Russia in Global Affairs” magazin szerkesztője Fjodor Lukjanov úgy véli, hogy „a kínai tényező dominál a Japán és Oroszország közötti kapcsolatokban; "Mindkét ország megpróbálja egyensúlyba hozni Kína, mint a térség legfontosabb hatalmának felemelkedését, és ez felengedéshez vezet." Az Asahi Shimbun című újság egyébként a közelmúltban így írt erről: „Fontos, hogy Oroszország és Japán vezetői gyakrabban találkozzanak, és bizalmi kapcsolatokat építsenek ki az északkelet-ázsiai helyzet stabilizálása érdekében is, egy olyan térségben, ahol Kína egyre nagyobb befolyást szerez. és a kihívások folytatódnak.” a KNDK-tól, amely rakéta- és nukleáris kísérleteket hajt végre.”

Az együttműködés fontos mérföldkövének nevezhető, hogy Japán egy cseppfolyósított földgáz fogadására szolgáló terminált épített Oroszország csendes-óceáni partvidékén. A Gazprom tervei szerint a 15 millió tonna kapacitású vállalkozás 2018-ban indul.

Minden rendben is lenne, csakhogy a két ország viszonyát egy megoldatlan területi vita árnyékolja be. A második világháború után a Szovjetunió négy szigetet csatolt be Kuril gerinc– Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai. A szigetek a halak mellett értékesek a mélységükben fellelhető ásványok: arany és ezüst, cinktartalmú polifémes ércek, réz, vanádium stb. Nem meglepő, hogy a japánok a magukénak tekintik őket, és visszakövetelik őket.

A japán miniszterelnök még decemberben kesergett: „70 év telt el a háború vége óta, de sajnos az északi területeket nem adták vissza, a probléma nem oldódott meg. Szeretnénk továbbra is kitartó tárgyalásokat folytatni az északi területek visszatéréséről és a békeszerződés megkötéséről. A kormány minden erejével foglalkozni fogunk ezzel a kérdéssel, hogy a szigetek egykori lakóinak titkos álma valóra váljon.”

Moszkva álláspontja a következő: a szigetek a második világháborút követően a Szovjetunió részeivé váltak, és az orosz szuverenitás nem férhet kétségbe. De ennyire kibékíthetetlen ez az álláspont?

Vlagyimir Putyin 2012-ben a japánok számára biztató kijelentést tett: a vitát kompromisszum alapján kell megoldani. „Olyasmi, mint a hikiwake. „A Hikiwake olyan kifejezés a judóból, amikor egyik félnek sem sikerült győzelmet aratnia” – mondta az elnök. Mit jelent? Visszaadható-e a négy sziget közül kettő Japánnak?

Az ilyen félelmek jogosak. Elég csak felidézni, hogy 2010-ben, Dmitrij Medvegyev elnöksége idején Oroszország miként írt alá megállapodást Norvégiával a Barents-tenger és az Északi-tenger tengeri területeinek lehatárolásáról. Jeges tenger. Ennek eredményeként az ország 90 ezer négyzetkilométert veszített az Északi-sarkvidéken. Ennek a területnek a mélyén a Norvég Kőolajügyi Igazgatóság (NPD) becslései szerint legalább 300 millió köbméter térfogatú szénhidrogén-lelőhelyek találhatók - csaknem 1,9 milliárd hordó olaj. Aztán a norvégok örültek, és más országoknak, köztük Japánnak is azonnal eszébe jutottak Oroszországgal szembeni területi követeléseik. Van-e garancia arra, hogy ez a soha nem látott nagylelkűség vonzása nem folytatódik?

Várd meg a következő vezetőt

Így vagy úgy, a japán média most tele van optimizmussal. „Abe miniszterelnök az „északi területek” problémáját igyekszik megoldani, amíg hatalmon van. Számára ez egy esély arra, hogy Japán politikai vezetőjévé váljon, aki képes lesz megmozdítani a tűt egy 70 éve fennálló problémán” – írja Asahi Shimbun.

Abének egyébként ebben megvannak a maga érdekei: idén parlamenti választásokat tartanak az országban, és meg kell erősítenie pozícióját. Eközben Toyo Keizai interjút közöl Yoshiki Mine nyugalmazott diplomatával, aki kijelenti: „Oroszország már bejelentette, hogy kész visszaadni Habomait és Shikotant. Ugyanakkor bizonyos feltételeket terjesztett elő, amelyekben megegyezhetünk. Oroszország céljai nagyon világosak. A probléma az, hogy mit kezdjünk a szigetekkel." Mr. Mine úgy véli, Japánnak nem kell apróságokra pazarolnia az idejét, hanem követelnie kell Oroszországtól az egykor Japánhoz tartozó összes területet, így Szahalint is. De nem most, hanem az oroszországi vezetőváltás után. „Szerintem jobb, ha megvárunk egy politikailag erős vezetőt, aki elkötelezett a probléma megoldása mellett” – mondja egy japán diplomata. Az orosz politikai tapasztalat azonban mást mond: a gyenge vezetők osztják szét a földet balra és jobbra, míg az erős vezetők soha nem.

Eközben Moszkva még nem mutatott semmilyen jelet, amely utalhatna a szigetek átkerülésére a japán zászló alá. A közelmúltban vált ismertté, hogy az orosz kormány 5,5 milliárd rubelt szándékozik befektetni új terület a Kuril-szigetek előrehaladott fejlődése. A program halászati ​​és bányászati ​​komplexumok fejlesztését foglalja magában. A 2016 és 2018 közötti időszakban az akvakultúra területén működő vállalkozások, a vízi biológiai erőforrásokat feldolgozó üzem és egy bányászati ​​komplexum található a Kuril-szigeteken. Mindez természetesen azt a hitet ébreszti, hogy az orosz vezetés nem adja át Japánnak a szigeteket. Kivéve, ha kifejezetten a visszatérésre fejleszti a területet, hogy több bónuszt kapjon érte.

Természetesen az orosz területek átadása rendkívül káros lenne Putyin választási potenciáljára nézve. Oroszországban pedig 2018-ban elnökválasztást tartanak. Egyébként a Japánnal fenntartott kapcsolatokban ez a dátum irigylésre méltó rendszerességgel jön elő.

További érdekesség, hogy Japán a krímihez hasonló forgatókönyvet fontolgat a szigetek annektálása kapcsán. Yuriko Koike volt védelmi miniszter még 2014-ben kijelentette, hogy népszavazást kell tartani a Japánhoz való csatlakozásról a Kuril-szigetek lakossága körében. Nemrég pedig a Japán Új Párt vezetője, Daichi Muneo Suzuki azt javasolta, hogy a kormány szüntesse meg az Oroszország elleni szankciókat a szigetekért cserébe. Csábítanak és alkudoznak. Nos, hát...

Sushi kérdés.
Oroszország miért nem adja fel soha Japánnak a Déli Kuril-szigeteket?

Mind Japán, mind Oroszország számára a „kuril-kérdés” elvi kérdéssé vált az elmúlt évtizedekben. Mind az orosz, mind a japán politikusok számára a legkisebb engedmények ha nem is karrierjük összeomlásával, de komoly választási veszteséggel fenyegetnek.

Nyilatkozat Abe Sinzó japán miniszterelnök a Kuril-szigetekkel kapcsolatos területi vita megoldásának és az Oroszországgal kötött békeszerződésnek a szándéka ismét felkeltette a nagyközönség figyelmét az úgynevezett „Dél-Kuril-szigetek” vagy „északi területek” problémájára.

Shinzo Abe hangos kijelentése azonban nem tartalmazza a lényeget – egy eredeti megoldást, amely mindkét félnek megfelelne.

Az ainu földje

A Déli Kuril-szigetek körüli vita a 17. században gyökerezik, amikor sem oroszok, sem japánok nem voltak a Kuril-szigeteken.

A szigetek bennszülött lakossága az ainu-nak tekinthető - olyan népnek, amelynek eredetéről a tudósok még mindig vitatkoznak. Az ainuk, akik egykor nemcsak a Kuril-szigeteken, hanem az összes japán szigeten, valamint az Amur alsó szakaszán, Szahalinon és Kamcsatkától délre is laktak, mára kis nemzetté váltak. Japánban a hivatalos adatok szerint körülbelül 25 ezer ainu él, Oroszországban pedig alig több mint száz maradt belőlük.

A szigetek első említése a japán forrásokban 1635-ből származik, az orosz források pedig 1644-ből.

1711-ben a kamcsatkai kozákok egy különítménye vezette Danila AntsiferovaÉs Ivan Kozirevszkij először Shumshu legészakibb szigetén landolt, itt legyőzve a helyi ainu különítményét.

A japánok a Kuril-szigeteken is egyre nagyobb aktivitást tanúsítottak, de nem létezett demarkációs vonal és megállapodás sem az országok között.

Kuril-szigetek - neked, Szahalin - nekünk

1855-ben aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és határokról szóló Shimoda-szerződést. Ez a dokumentum először határozta meg a két ország birtokainak határát a Kuril-szigeteken - Iturup és Urup szigetei között haladt át.

Így került a japán császár uralma alá Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport, vagyis éppen azok a területek, amelyek körül ma vita folyik.

Ez volt a Shimoda-szerződés megkötésének napja, február 7-e, amelyet Japánban az úgynevezett „északi területek napjává” nyilvánítottak.

A két ország viszonya meglehetősen jó volt, de a „Szahalin-kérdés” elrontotta őket. A lényeg az, hogy bekapcsolva déli része Ezt a szigetet a japánok követelték.

1875-ben Szentpéterváron új szerződést írtak alá, amelynek értelmében Japán lemondott minden Szahalinra vonatkozó igényéről, cserébe a Kuril-szigetekért – mind a déli, mind az északi szigetekért.

Talán az 1875-ös egyezmény megkötése után alakult a legharmonikusabban a két ország kapcsolata.

Az ország túlzott étvágya felkelő nap

A nemzetközi kapcsolatok harmóniája azonban törékeny dolog. Az évszázados önelzártságból kilépő Japán gyorsan fejlődött, és ezzel párhuzamosan ambíciói is növekedtek. A Felkelő Nap Földjének területi követelései vannak szinte minden szomszédjával, köztük Oroszországgal szemben.

Ennek eredménye volt az 1904-1905-ös orosz-japán háború, amely Oroszország megalázó vereségével végződött. És bár az orosz diplomáciának sikerült enyhítenie a katonai kudarc következményeit, a Portsmouth-i Szerződésnek megfelelően Oroszország nemcsak a Kuril-szigetek, hanem Dél-Szahalin felett is elvesztette az irányítást.

Ez az állapot nem csak a cári Oroszországnak, hanem a cári Oroszországnak sem volt megfelelő szovjet Únió. Az 1920-as évek közepén azonban nem lehetett változtatni a helyzeten, aminek következtében 1925-ben aláírták a Szovjetunió és Japán között a pekingi szerződést, amely szerint a Szovjetunió elismerte a dolgok jelenlegi állását, de nem volt hajlandó elismerni. politikai felelősség” a Portsmouthi Szerződésért.

A következő években a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok a háború szélén inogtak. Japán étvágya nőtt, és elkezdett terjedni a Szovjetunió kontinentális területeire. Igaz, a japánok 1938-as Khasan-tónál és 1939-ben Khalkhin Golnál elszenvedett veresége némi lassításra kényszerítette a hivatalos Tokiót.

A „japán fenyegetés” azonban Damoklész kardjaként lógott a Szovjetunió felett a Nagy Honvédő Háború idején.

Bosszú a régi sérelmekért

1945-re a japán politikusok hangneme megváltozott a Szovjetunióval szemben. Szó sem volt új területi felvásárlásokról – a japán fél eléggé elégedett lett volna a dolgok meglévő rendjének fenntartásával.

A Szovjetunió azonban kötelezettséget vállalt Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak, hogy legkésőbb három hónappal az európai háború befejezése után háborúba lép Japánnal.

A szovjet vezetésnek nem volt oka sajnálni Japánt – Tokió az 1920-as és 1930-as években túl agresszívan és kihívóan viselkedett a Szovjetunióval szemben. A század eleji sérelmeket pedig egyáltalán nem felejtették el.

1945. augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzent Japánnak. Igazi villámháború volt – a milliós japán Kwantung hadsereget Mandzsúriában néhány nap alatt teljesen legyőzték.

Augusztus 18-án a szovjet csapatok megkezdték a Kuril partraszállási műveletet, amelynek célja a Kuril-szigetek elfoglalása volt. Heves csaták törtek ki Shumshu szigetéért – ez volt az egyetlen olyan ütközet a röpke háborúban, amelyben a szovjet csapatok veszteségei nagyobbak voltak, mint az ellenségeké. Augusztus 23-án azonban a japán csapatok parancsnoka az északi Kuril-szigeteken Fusaki Tsutsumi altábornagy kapitulált.

Shumshu bukása lett kulcsfontosságú esemény A Kuril hadművelet - azon szigetek későbbi elfoglalása, amelyeken a japán helyőrségek tartózkodtak, átadásuk elfogadásává vált.

Elfoglalták a Kuril-szigeteket, elfoglalhatták volna Hokkaidót is

Augusztus 22. A szovjet haderő főparancsnoka a Távol-Keleten Andrej Vasziljevszkij marsall, anélkül, hogy megvárná Shumshu elestét, parancsot ad a csapatoknak a Déli Kuril-szigetek elfoglalására. A szovjet parancsnokság a tervek szerint cselekszik - a háború folytatódik, az ellenség nem kapitulált teljesen, ami azt jelenti, hogy tovább kell lépnünk.

A Szovjetunió kezdeti katonai tervei sokkal tágabbak voltak - a szovjet egységek készen álltak a partraszállásra Hokkaido szigetén, amely szovjet megszállási övezetté vált. Csak sejteni lehet, hogyan alakult volna ebben az esetben Japán további története. De végül Vasziljevszkij parancsot kapott Moszkvától, hogy törölje le a hokkaidói partraszállást.

A rossz időjárás némileg késleltette a szovjet csapatok akcióit Déli Kuril-szigetek szeptember 1-jére azonban Iturup, Kunashir és Shikotan az irányításuk alá kerültek. A Habomai-szigetcsoportot 1945. szeptember 2-4-én, vagyis Japán megadása után teljesen ellenőrzés alá vonták. Ebben az időszakban nem voltak csaták – a japán katonák rezignáltan megadták magukat.

Így a második világháború végén Japánt teljesen megszállták a szövetséges hatalmak, és az ország fő területei az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek.

Kurile-szigetek. Fotó: Shutterstock.com

A szövetséges hatalmak főparancsnokának 1946. január 29-i 677. sz. Douglas MacArthur tábornok Japán területéből kizárták a Kuril-szigeteket (Chishima-szigetek), a Habomai-szigetcsoportot (Habomadze) és Sikotan szigetét.

1946. február 2-án az elnökségi rendelet értelmében legfelsőbb Tanács A Szovjetunió ezeken a területeken létrehozta a Juzsno-Szahalinszk régiót az RSFSR Habarovszk Területének részeként, amely 1947. január 2-án az újonnan alakult része lett. Szahalin régió az RSFSR-en belül.

Így de facto Dél-Szahalinés a Kuril-szigetek Oroszországhoz kerültek.

Miért nem kötött békeszerződést a Szovjetunió Japánnal?

Ezeket a területi változásokat azonban a két ország közötti szerződés nem formalizálta. A politikai helyzet a világ megváltozott, és a Szovjetunió tegnapi szövetségese, az Egyesült Államok Japán legközelebbi barátjává és szövetségesévé vált, ezért nem érdekelte sem a szovjet-japán kapcsolatok, sem a két ország közötti területi kérdés megoldása.

1951-ben San Franciscóban békeszerződés jött létre Japán és a Hitler-ellenes koalíció országai között, amelyet a Szovjetunió nem írt alá.

Ennek oka a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások Egyesült Államok általi felülvizsgálata volt, amelyet az 1945-ös jaltai egyezményben kötöttek - a mostani hivatalos Washington úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak nincsenek jogai nemcsak a Kuril-szigetekre, hanem Dél-Szahalinra sem. Mindenesetre pontosan ezt a határozatot fogadta el az amerikai szenátus a szerződés megvitatása során.

A San Francisco-i Szerződés végleges változatában azonban Japán lemond Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek jogairól. De itt is van egy fogás – a hivatalos Tokió akkor és most is kijelenti, hogy nem tekinti Habomai, Kunashir, Iturup és Shikotant a Kuril-szigetek részének.

Vagyis a japánok biztosak abban, hogy valóban lemondtak Dél-Szahalinról, de soha nem mondtak le az „északi területekről”.

A Szovjetunió nemcsak a békeszerződés rendezetlensége miatt tagadta meg a békeszerződés aláírását területi viták Japánnal, hanem azért is, mert nem oldotta meg a hasonló vitákat Japán és a Szovjetunió akkori szövetségese, Kína között.

A kompromisszum tönkretette Washingtont

Alig öt évvel később, 1956-ban írták alá a szovjet-japán nyilatkozatot a hadiállapot megszüntetéséről, amely a békeszerződés megkötésének prológja volt.

Kompromisszumos megoldást is bejelentettek: Habomai és Shikotan szigetét visszaadják Japánnak, cserébe a Szovjetunió szuverenitásának feltétel nélküli elismeréséért az összes többi vitatott terület felett. De erre csak a békeszerződés megkötése után kerülhet sor.

Valójában Japán nagyon elégedett volt ezekkel a feltételekkel, de ekkor közbelépett egy „harmadik erő”. Az Egyesült Államok egyáltalán nem örült a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok kialakításának. A területi probléma kiváló éket vert Moszkva és Tokió közé, és Washington rendkívül nemkívánatosnak tartotta a megoldását.

Bejelentették a japán hatóságoknak, hogy ha kompromisszumra jutnak a Szovjetunióval a „kuril-problémában” a szigetek felosztásának feltételeiről, az Egyesült Államok fennhatósága alatt hagyja Okinawa szigetét és az egész Ryukyu szigetcsoportot.

A fenyegetés valóban szörnyű volt a japánok számára – egy több mint egymillió lakosú területről beszéltünk, amely Japán számára a legnagyobb történelmi jelentőséggel bír.

Ennek eredményeként füstként olvadt el egy lehetséges kompromisszum a Déli Kuril-szigetek kérdésében, és ezzel együtt a teljes értékű békeszerződés megkötésének lehetősége is.

Egyébként az Okinawa feletti irányítás végül csak 1972-ben szállt át Japánra. Ráadásul a sziget területének 18 százalékát még mindig amerikai katonai bázisok foglalják el.

Teljes zsákutca

Valójában nincs előrelépés területi vita 1956 óta nem fordult elő. A Szovjetunió a szovjet időszakban kompromisszum nélkül arra a taktikára jutott, hogy elvileg teljesen tagadott minden vitát.

A posztszovjet időszakban Japán kezdett reménykedni, hogy nagylelkű ajándékokkal Borisz Jelcin orosz elnök feladja az „északi területeket”. Ráadásul egy ilyen döntést tisztességesnek tartottak Oroszország igen prominens személyiségei – pl. Alekszandr Szolzsenyicin Nobel-díjas.

Talán ebben a pillanatban követett el hibát a japán fél, és az 1956-ban tárgyalthoz hasonló kompromisszumos megoldások helyett ragaszkodni kezdtek az összes vitatott sziget átadásához.

Ám Oroszországban már a másik irányba lendült az inga, és ma már sokkal hangosabbak azok, akik akár egy sziget áthelyezését is lehetetlennek tartják.

Mind Japán, mind Oroszország számára a „kuril-kérdés” elvi kérdéssé vált az elmúlt évtizedekben. Mind az orosz, mind a japán politikusok számára a legkisebb engedmények ha nem is karrierjük összeomlásával, de komoly választási veszteséggel fenyegetnek.

Ezért a kinyilvánított vágy Abe Sinzó a probléma megoldása kétségtelenül dicséretes, de teljesen irreális.

URUP

ITURUP

KUNASHIR

SHIKOTAN

vitatott szigetek területe Kuril szigetvilág.

Császár?
].

önmaga

KURILE-SZIGETEK- vulkáni eredetű szigetek lánca a Kamcsatka-félsziget (Szovjetunió) és a sziget között. Hokkaido (Japán); elválasztja az Ohotszki-tengert a Csendes-óceántól. A Szahalin régió (Orosz Föderáció) részei. Hossza kb 1200 km. Területe mintegy 15,6 ezer km2. Két párhuzamos szigetgerincből állnak - a Nagy Kuril és a Kis Kuril (Shikotan, Habomai stb.).

A Nagy Kuril-hátság 3 csoportra oszlik: déli (Kunashir, Iturup, Urup stb.), középső (Simushir, Ketoi, Ushishir stb.) és északi (Lovushki, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir stb.). A legtöbb A szigetek hegyesek (magasság 2339 m). Körülbelül 40 aktív vulkán; forró ásványforrások, magas szeizmicitás. A déli szigeteken erdők vannak; az északiakat tundra növényzet borítja. Halak (chum lazac stb.) és tengeri állatok (fóka, oroszlánfóka stb.) horgászata.

URUP, a Kuril-szigetek csoportjába tartozó sziget, terület Orosz Föderáció. RENDBEN. 1,4 ezer km2. 25 vulkánból áll, amelyeket bázisok kötnek össze. Magasság 1426 m. 2 aktív vulkán (Trident és Berga).

ITURUP, területe (6725 km2) legnagyobb szigete a Kuril-szigetek csoportjában (Orosz Föderáció, Szahalin régió). Vulkáni masszívum (magasság 1634 m). Bambuszbozótok, lucfenyő-erdők, törpefák. Iturupon - Kurilszk.

KUNASHIR, a Kuril-szigetek csoportjába tartozó sziget. RENDBEN. 1550 km2. Magassága 1819 m. Aktív vulkánok(Tyatya stb.) és meleg források. Pozíció. Juzsno-Kurilszk. Kurilsky Természetvédelmi Terület.

SHIKOTAN, a Kis-Kuril gerinc legnagyobb szigete. 182 km2. Magasság akár 412 m. Települések— Malokurilszkoje és Krabozavodszkoje. Halászat. Tengeri állatok betakarítása.

A Kuril-szigetcsoport vitatott szigeteinek területe.

Oroszország és Japán határai a Kuril-szigetek régiójában.
Shpanberg kapitány és Walton hadnagy 1739-ben az első európaiak voltak, akik megnyitották az utat Japán keleti partjai felé, ellátogattak a japán Hondo (Honshu) és Matsmae (Hokkaido) szigetekre, leírták a Kuril-hátságot, és feltérképezték az összes Kuril-szigetet és keleti part Szahalin. Az expedíció megállapította, hogy a japán kán uralma alatt [ Császár?] csak egy sziget van, Hokkaido, a többi sziget nincs az ellenőrzése alatt. A 60-as évek óta érezhetően megnőtt az érdeklődés a Kuril-szigetek iránt, az orosz halászhajók egyre gyakrabban szállnak ki partjaikra, és hamarosan az Urup és Iturup szigetek helyi lakosságát (Ainu) orosz állampolgárság alá vonták. D. Shebalin kereskedőt az ohotszki kikötő hivatala utasította, hogy „térítse át a lakosokat déli szigetekés kezdj el velük kereskedni." Miután az ainukat orosz állampolgárság alá vonták, az oroszok téli szállásokat és táborokat alapítottak a szigeteken, megtanították az ainukat lőfegyverhasználatra, állattenyésztésre és zöldségtermesztésre. Az ainuk közül sokan áttértek az ortodoxiára és megtanultak olvasni és írni.II. ​​Katalin 1779-es rendeletére minden olyan adót töröltek, amelyet nem szentpétervári rendeletek állapítottak meg.Így tagadhatatlan, hogy az oroszok felfedezték és kifejlesztették a Kuril-szigeteket.
Idővel a Kuril-szigetek halászata kimerült, egyre kevésbé jövedelmezővé vált, mint Amerika partjainál, ezért a 18. század végére az orosz kereskedők érdeklődése a Kuril-szigetek iránt meggyengült. Japánban ugyanezen század végén a Kuril-szigetek és Szahalin iránti érdeklődés csak felébredt, mert korábban a Kuril-szigetek gyakorlatilag ismeretlenek voltak a japánok számára. Hokkaido szigete - maguk a japán tudósok tanúsága szerint - idegen területnek számított, és csak egy kis része volt benépesült és fejlett. A 70-es évek végén az orosz kereskedők eljutottak Hokkaidóba, és megpróbáltak kereskedni a helyi lakosokkal. Oroszország az orosz halászati ​​expedíciók és az alaszkai és a csendes-óceáni szigetek letelepedései számára érdekelt, hogy Japánban élelmiszert vásároljanak, de soha nem lehetett kereskedelmet létrehozni, mivel ezt tiltotta a Japán elszigeteléséről szóló 1639-es törvény, amely így szólt: „Mert a jövő, míg a nap békét süt, senkinek nincs joga leszállni Japán partjaira, még akkor sem, ha küldött lenne, és ezt a törvényt soha senki nem vonhatja el a halál fájdalmától." 1788-ban II. Katalin szigorú parancsot küldött a Kuril-szigetek orosz iparosainak, hogy „ne érintsék meg a más hatalmak joghatósága alá tartozó szigeteket”, és egy évvel korábban rendeletet adott ki a berendezésekről. világ körüli expedíció Mert pontos leírásés a Masmaya-tól Kamcsatka Lopatkáig terjedő szigetek feltérképezése, hogy „formálisan mindegyik a birtokba kerüljön. orosz állam Elrendelték, hogy a külföldi iparosok ne "kereskedjenek és gyártsanak". Oroszországhoz tartozó helyeken, és békésen bánjanak a helyi lakosokkal." De az orosz-török ​​háború kitörése miatt az expedícióra nem került sor [ az 1787-1791-es háborúra utalva].
Kihasználva az orosz pozíciók gyengülését a Kuril-szigetek déli részén, a japán haltenyésztők először Kunashirban jelentek meg 1799-ben, majd a következő évben Iturupban, ahol orosz kereszteket romboltak le, és illegálisan oszlopot állítottak, amelynek megjelölése arra utalt, hogy szigetek Japánhoz tartoztak. A japán halászok gyakran kezdtek érkezni Dél-Szahalin partjaira, halásztak és kirabolták az ainukat, ami gyakori összecsapásokat okozott köztük. 1805-ben a „Juno” fregatt orosz tengerészei és az „Avos” pályázat egy orosz zászlós rudat helyeztek el az Aniva-öböl partján, és az iturupi japán horgonyzóhelyet elpusztították. Az oroszokat melegen fogadták az ainuk.

1854-ben, hogy Japánnal kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatokat létesítsen, I. Miklós kormánya kiküldte E. Putyatin admirálist. Küldetésének része volt az orosz és japán birtokok lehatárolása is. Oroszország követelte jogainak elismerését Szahalin szigetéhez és a Kuril-szigetekhez, amelyek régóta hozzá tartoztak. Jól tudva, hogy Oroszország milyen nehéz helyzetbe került, miközben a Krím-félszigeten három nagyhatalommal is háborút vívott, Japán alaptalan követeléseket terjesztett elő Szahalin déli részére. 1855 elején Simodában Putyatin aláírta az első orosz-japán béke- és baráti szerződést, amelynek értelmében Szahalint osztatlannak nyilvánították Oroszország és Japán között, a határt Iturup és Urup szigetei, valamint a kikötők között hozták létre. a Shimoda és a Hakodate megnyitották az orosz hajók és Nagaszaki számára. Az 1855-ös Shimoda-szerződés 2. cikke meghatározza:
"Mostantól a határ között japán állam Oroszország pedig Iturup szigete és Urup szigete között létesít. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, Urup egész szigete és a tőle északra fekvő Kuril-szigetek Oroszországhoz tartoznak, Karafuto (Szahalin) szigetét pedig még mindig nem osztja ketté Japán és Oroszország határa. ”

Napjainkban a japán fél azt állítja, hogy ez a szerződés átfogóan figyelembe vette Japán és Oroszország Szahalin és a Kuril-szigetek területén folytatott tevékenységét egészen a megkötéséig, és a Japán és Oroszország közötti tárgyalások eredményeként jött létre. békés környezet. Az orosz fél meghatalmazott képviselője a tárgyalásokon, Putyatin admirális a szerződés aláírásakor kijelentette: „A jövőbeni viták elkerülése érdekében alapos tanulmányozás eredményeként megerősítést nyert, hogy Iturup-sziget Japán terület.” A közelmúltban Oroszországban megjelent dokumentumok azt mutatják, hogy I. Miklós Urup szigetét tekintette a déli határnak orosz terület.
A japán fél tévesnek tartja azt az állítást, hogy Japán kényszerítette rá ezt a szerződést a krími háború alatt nehéz helyzetbe került Oroszországra. Teljesen ellentmond a tényeknek. Akkoriban Oroszország az európai nagyhatalmak közé tartozott, Japán pedig kicsi és gyenge ország volt, amelyet az Egyesült Államok, Anglia és Oroszország arra kényszerítettek, hogy feladják az ország 300 éves önelszigetelő politikáját.
Japán azt is tévesnek tartja, hogy Oroszországnak állítólag „történelmi jogai” vannak Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-gerinc szigetére, amelyeket ez a szerződés japán birtokként erősít meg, felfedezésük és expedícióik miatt. Mint fentebb említettük, I. Miklós és E. V. Putyatin admirális (1803-1883+) az akkori objektív helyzet alapján szerződést kötöttek, felismerve, hogy Oroszország déli határa Urup szigete, illetve Iturup és attól délre található. ebből Japán területe. 1855-től kezdődően, több mint 90 évig, sem a cári Oroszország, sem a Szovjetunió soha nem ragaszkodott ezekhez az úgynevezett „történelmi jogokhoz”.
Japánnak nem kellett megnyitnia ezeket a szigeteket a legrövidebb távolság belőle és szabad szemmel látható Hokkaidóról.A Shoho-korszakról szóló, 1644-ben Japánban kiadott térképen Kunashir és Iturup szigetének neve szerepel. Japán volt e szigetek legkorábbi uralkodója. Japán tulajdonképpen éppen az 1855-ös Shimoda-szerződés tartalmával igazolja az úgynevezett „északi területek” iránti igényét, és azzal, hogy 1946-ig Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-hátság mindig is Japán területe volt. és soha nem lettek Oroszország területei.

Sándor kormánya a Közel-Keletet tette meg politikája fő irányvonalává és Közép-Ázsiaés attól tartva, hogy az Angliához fűződő viszony újabb súlyosbodása esetén bizonytalanná teszik Japánnal való kapcsolatukat, aláírták az 1875-ös úgynevezett szentpétervári szerződést, amely szerint Szahalin oroszként való elismeréséért cserébe az összes Kuril-sziget területét átvitték Japánba. II. Sándor, aki korábban 1867-ben eladta Alaszkát jelképes összegért - 11 millió rubelért -, és ezúttal nagy hibát követett el, amikor alábecsülte a Kuril-szigetek stratégiai jelentőségét, amelyeket Japán később Oroszország elleni agresszióra használt fel. A cár naivan azt hitte, hogy Japán békeszerető és nyugodt szomszédja lesz Oroszországnak, és amikor a japánok követeléseiket indokolva az 1875-ös szerződésre hivatkoznak, valamiért megfeledkeznek arról (ahogyan G. Kunadze ma „elfelejtette”) azt. első cikk: „...és ezentúl örök béke és barátság jön létre az Orosz és a Japán Birodalom között.”
Aztán volt 1904, amikor Japán alattomosan megtámadta Oroszországot... Az 1905-ös portsmouthi békeszerződés megkötésekor a japán fél kárpótlásul követelte Oroszországtól a Szahalin-szigetet. Az orosz fél akkor kijelentette, hogy ez ellentétes az 1875-ös szerződéssel. Mit reagáltak erre a japánok?
- A háború minden megállapodást áthúz, vereséget szenvedtél, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből.
Oroszországnak csak ügyes diplomáciai manőverekkel sikerült megőriznie északi része Szahalin maguknak, Dél-Szahalin pedig Japánba ment.

A Hitler-ellenes koalícióban részt vevő országok hatalmi vezetőinek 1945 februárjában megtartott jaltai konferenciáján a második világháború befejezése után úgy döntöttek, hogy Dél-Szahalint és az összes Kuril-szigetet át kell adni a Szovjetunióhoz. , és ez volt a feltétele annak, hogy a Szovjetunió belépjen a Japánnal vívott háborúba – három hónappal az európai háború befejezése után.
1951. szeptember 8-án San Franciscóban 49 ország kötött békeszerződést Japánnal. A szerződéstervezet a hidegháború idején készült a Szovjetunió részvétele nélkül, és megsértette a Potsdami Nyilatkozat elveit. A szovjet fél azt javasolta, hogy hajtsák végre a demilitarizálást és biztosítsák az ország demokratizálódását. Az USA és Nagy-Britannia képviselői azt mondták küldöttségünknek, hogy nem tárgyalni jöttek ide, hanem aláírni egy megállapodást, ezért egyetlen vonalon sem változtatnak. A Szovjetunió, és vele együtt Lengyelország és Csehszlovákia megtagadta a szerződés aláírását. És ami érdekes, hogy ennek a szerződésnek a 2. cikke kimondja, hogy Japán lemond minden jogáról és tulajdonjogáról Szahalin szigetére és a Kuril-szigetekre. Szóval Japán önmaga lemondott országunk területi követeléseiről, ezt aláírásával is megerősítette.
Jelenleg a japán fél azt állítja, hogy Iturup, Shikotan, Kunashir és a Habomai-gerinc, amelyek mindig is japán terület voltak, nem tartoznak a Kuril-szigetek közé, amelyeket Japán elhagyott. Az Egyesült Államok kormánya a San Franciscó-i Békeszerződésben szereplő „Kuril-szigetek” fogalmának hatókörével kapcsolatban egy hivatalos dokumentumban kijelentette: „(Ők) nem foglalják magukba, és nem is állt szándékukban (a Kuril-szigeteken) felvenni a Habomai-t. és a Shikotan hegygerincek, vagy Kunashir és Iturup, amelyek korábban mindig is a tulajdonképpeni Japán részét képezték, és ezért joggal kell elismerni, hogy Japán fennhatósága alatt állnak."
1956, szovjet-japán tárgyalások a két ország közötti kapcsolatok normalizálására. A szovjet fél beleegyezik, hogy átengedi Japánnak a két szigetet, Shikotan és Habomai szigetet, és felajánlja a békeszerződés aláírását. A japán fél hajlandó elfogadni a szovjet javaslatot, de 1956 szeptemberében az Egyesült Államok jegyzéket küldött Japánnak, amelyben kijelenti, hogy ha Japán lemond Kunashir és Iturup iránti követeléseiről, és csak két szigettel elégszik meg, akkor ebben az esetben az Egyesült Államok ne add fel a Ryukyu-szigeteket, ahol a fő sziget Okinawa. Az amerikai beavatkozás szerepet játszott, és... a japánok megtagadták a békeszerződés aláírását a mi feltételeink szerint. Az ezt követő biztonsági szerződés (1960) az Egyesült Államok és Japán között lehetetlenné tette Shikotan és Habomai átadását Japánnak. Hazánk természetesen nem adhatta fel a szigeteket amerikai támaszpontokért, és nem kötelezhette magát semmilyen kötelezettségre Japánnal szemben a Kuril-szigetek ügyében.

A.N. Kosygin egyszer méltó választ adott nekünk Japán területi követeléseivel kapcsolatban:
- A Szovjetunió és Japán közötti határokat a második világháború eredményének kell tekinteni.

Ennek véget vethetnénk, de szeretnénk emlékeztetni arra, hogy alig 6 évvel ezelőtt M. S. Gorbacsov az SPJ delegációjával folytatott megbeszélésen szintén határozottan ellenezte a határok felülvizsgálatát, hangsúlyozva, hogy a Szovjetunió és Japán határa „törvényes és jogilag indokolt” .

A Kuril-szigetek körüli konfliktus jóval a második világháború előtt kezdődött.

A legdélebbi Kuril-szigetek – Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai – körüli vita feszültséget okoz Japán és Oroszország között, mióta 1945-ben elfoglalta őket a Szovjetunió. Több mint 70 évvel később Orosz-japán kapcsolatok A folyamatban lévő területi vita miatt a dolgokat továbbra sem lehet normálisnak nevezni. A probléma megoldását nagyrészt történelmi tényezők akadályozták meg. Ide tartozik a demográfia, a mentalitás, az intézmények, a földrajz és a gazdaság – ezek mindegyike inkább kemény politikákra ösztönöz, semmint kompromisszumra. Az elsõ négy tényezõ hozzájárul a zsákutcának folytatódásához, míg a gazdasághoz az olajpolitika formájában társul némi megoldási remény.

Oroszországnak a Kuril-szigetekre vonatkozó követelései a 17. századra nyúlnak vissza, a Japánnal Hokkaidón keresztül tartó időszakos kapcsolatok eredményeként. 1821-ben de facto határt állítottak fel, mely szerint Iturup japán terület lett, ill Orosz föld Urup szigetéről indult. Ezt követően a Shimodai Szerződés (1855) és a Szentpétervári Szerződés (1875) értelmében mind a négy szigetet Japán területként ismerték el. BAN BEN utoljára A Kuril-szigetek a második világháború következtében gazdát cseréltek - 1945-ben Jaltában a szövetségesek lényegében megegyeztek abban, hogy ezeket a szigeteket Oroszországhoz adják.

A szigetek körüli vita a hidegháborús politika részévé vált a San Franciscó-i békeszerződés tárgyalása során, amelynek 2c cikkelye arra kényszerítette Japánt, hogy lemondjon a Kuril-szigetekkel szembeni összes követeléséről. Azonban, mivel a Szovjetunió megtagadta e megállapodás aláírását, bizonytalanná tette ezeket a szigeteket. 1956-ban aláírták a közös szovjet-japán nyilatkozatot, amely de facto a hadiállapot végét jelentette, de nem tudta megoldani a területi konfliktust. Az USA-Japán Biztonsági Szerződés 1960-as ratifikálása után a további tárgyalások abbamaradtak, és ez egészen a 90-es évekig folytatódott.

A hidegháború 1991-es befejezése után azonban úgy tűnt, hogy a új lehetőség a probléma megoldásához. A világügy viharos eseményei ellenére Japán és Oroszország álláspontja a Kuril-szigetek kérdésében nem sokat változott 1956 óta, és ennek oka öt, a hidegháborún kívüli történelmi tényező volt.

Az első tényező a demográfiai. Japán népessége már most is csökken az alacsony születésszám és az öregedés miatt, míg Oroszország lakossága 1992 óta csökken a túlzott alkoholfogyasztás és egyéb társadalmi problémák miatt. Ez az elmozdulás, a nemzetközi befolyás gyengülésével párosulva, visszafelé mutató trendek kialakulásához vezetett, és most mindkét nemzet nagyrészt visszatekintéssel, semmint előre tekintve próbálja megoldani a kérdést. Ezen attitűdök alapján megállapítható, hogy Japán és Oroszország elöregedő lakossága lehetetlenné teszi Abe Sinzó miniszterelnök és Vlagyimir Putyin elnök tárgyalását a Kuril-szigetek kérdésével kapcsolatos mélyen megrögzött nézeteik miatt.

Kontextus

Oroszország készen áll a két sziget visszaadására?

Katonai építkezés a Kuril-szigeteken

Lehetséges megegyezni a Kuril-szigetekről?

Japán megítélését Oroszországban nagymértékben a Kuril-szigetek kérdése alakította, és ez a hidegháború végéig folytatódott. A japánellenes propaganda az 1904–1905-ös orosz-japán háború után vált általánossá, és a japán beavatkozások fokozták. polgárháború Oroszországban (1918-1922). Emiatt sok orosz azt hitte, hogy ennek eredményeként az összes korábban megkötött szerződést megsemmisítették. Azonban Oroszország Japán felett aratott győzelme a második világháborúban véget vetett a korábbi megaláztatásoknak, és megerősítette a Kuril-szigetek szimbolikus jelentőségét, amely (1) a második világháború eredményeinek visszafordíthatatlanságát és (2) Oroszország nagyhatalmi státuszát jelentette. . Ebből a szempontból a területátadás a háború kimenetelének revíziója. Ezért a Kuril-szigetek ellenőrzése továbbra is nagy lélektani jelentőséggel bír az oroszok számára.

Japán „normális” államként igyekszik meghatározni helyét a világban, amely az egyre inkább mellette helyezkedik el nagy erő Kína. A Kuril-szigetek visszatérésének kérdése közvetlenül kapcsolódik Japán nemzeti identitásához, és magukat ezeket a területeket a második világháborúban bekövetkezett vereség utolsó szimbólumának tekintik. Az orosz offenzíva és Japán „elidegeníthetetlen területének” elfoglalása hozzájárult az áldozati mentalitás kialakulásához, amely a háború vége után uralkodó narratívává vált.

Ezt a hozzáállást erősíti a japán konzervatív média, amely gyakran támogatja a kormány külpolitikáját. Ezenkívül a nacionalisták gyakran használják a médiát arra, hogy gonoszul támadják azokat az akadémikusokat és politikusokat, akik a kérdésben a kompromisszum lehetőségére utalnak, kevés mozgásteret hagyva.

Ez pedig Japán és Oroszország politikai intézményeire is hatással van. Az 1990-es években Borisz Jelcin elnök pozíciója olyan gyenge volt, hogy félt a felelősségre vonástól, ha a Kuril-szigeteket Japánhoz adják át. Ugyanakkor központi orosz kormány gyengült a regionális politikusok, köztük a Szahalin régió két kormányzója - Valentin Fedorov (1990 - 1993) és Igor Fakhrutdinov (1995 - 2003) - növekvő befolyása következtében, akik aktívan ellenezték a Kuril-szigetek lehetséges eladását Japánnak. Nacionalista érzelmekre hagyatkoztak, és ez elég volt ahhoz, hogy a 90-es években megakadályozzák a szerződés befejezését és végrehajtását.

Putyin elnök hatalomra kerülése óta Moszkva befolyása alá vonja a regionális kormányokat, de más intézményi tényezők is közrejátszottak a patthelyzetben. Példa erre az az elképzelés, hogy a helyzetnek be kell érnie, mielőtt valamilyen problémát vagy problémát meg lehetne oldani. Uralkodásának kezdeti időszakában Putyin elnöknek lehetősége volt, de nem volt kedve tárgyalni Japánnal a Kuril-szigetekről. Ehelyett úgy döntött, hogy időt és energiát fordít a kínai-orosz probléma megoldására határkonfliktus a Kuril-szigetek kérdése miatt.

A 2013-as elnöki posztba való visszatérése óta Putyin egyre inkább függ a nacionalista erők támogatásától, és nem valószínű, hogy bármilyen értelmes értelemben hajlandó lesz átengedni a Kuril-szigeteket. A közelmúlt krími és ukrajnai eseményei egyértelműen bizonyítják, hogy Putyin milyen messzire hajlandó elmenni Oroszország nemzeti státuszának megvédéséért.

A japán politikai intézmények, bár eltérnek az oroszoktól, a Kuril-szigetekkel kapcsolatos tárgyalások kemény fellépését is támogatják. A második világháború után végrehajtott reformok eredményeként a Liberális Demokrata Párt (LDP) domináns pozíciót foglal el Japánban. Az 1993-tól 1995-ig, valamint a 2009-től 2012-ig tartó időszak kivételével az LDP-nek volt és van többsége az országos törvényhozás, és lényegében a Kuril-lánc négy déli szigetének 1956 óta tartó visszatérésével kapcsolatos pártprogramja szerves része nemzeti politika.

Ráadásul az 1990–1991-es ingatlanpiaci összeomlás eredményeként a Liberális Demokrata Párt mindössze két hatékony miniszterelnököt hozott létre, Koizumi Junichiro-t és Shinzo Abe-t, akik mindketten nacionalista támogatásra támaszkodnak pozíciójuk megőrzésében. Végül a regionális politika fontos szerepet játszik Japánban, és Hokkaido szigetén választott politikusok arra késztetik a központi kormányt, hogy határozott álláspontot foglaljon el a vitában. Mindezek a tényezők együttesen nem alkalmasak egy olyan kompromisszum elérésére, amely magában foglalja mind a négy sziget visszaadását.

Szahalin és Hokkaido hangsúlyozzák a földrajz és a regionális érdekek fontosságát ebben a vitában. A földrajz befolyásolja, hogy az emberek hogyan látják a világot, és hogyan figyelik a politika kialakítását és végrehajtását. Oroszország legfontosabb érdekei Európában, ezt követi a Közel-Kelet ill Közép-Ázsia, és csak ezután Japánban. Íme egy példa: Oroszország ideje és erőfeszítése jelentős részét a NATO keleti bővítésének kérdésére fordítja. keleti része Európa, valamint negatív következményei a krími és ukrajnai eseményekkel kapcsolatos. Ami Japánt illeti, számára az Egyesült Államokkal, Kínával és a Koreai-félszigettel való szövetség fontosabb, mint a Moszkvával való kapcsolatok. A japán kormánynak figyelnie kell a lakosság nyomására is, hogy rendezze az Észak-Koreával kapcsolatos problémákat az emberrablás és az atomfegyverek kapcsán, amit Abe többször is megígért. Ennek eredményeként a Kuril-szigetek kérdése gyakran háttérbe szorul.

Valószínűleg az egyetlen tényező, amely hozzájárul a Kuril-szigetek kérdésének lehetséges megoldásához, a gazdasági érdekek. 1991 után Japán és Oroszország is egy elhúzódó gazdasági válság időszakába lépett. Az orosz gazdaság elérte mélypontját a válság alatt Nemzeti valuta 1997-ben, és jelenleg komoly nehézségekkel néz szembe az olajárak összeomlása és a gazdasági szankciók miatt. Azonban a szibériai olaj- és gázmezők fejlesztése, amelynek folyamatában a japán tőke és az orosz kombináció természetes erőforrások, elősegíti az együttműködést és a Kuril-szigetek kérdésének lehetséges megoldását. A bevezetett szankciók ellenére Japán 2014-es olajfogyasztásának 8 százalékát Oroszországból importálták, az olaj- és földgázfelhasználás növekedése pedig nagyrészt a fukusimai atomerőműben történt katasztrófa következményeinek tudható be.

Összességében a történelmi tényezők nagymértékben meghatározzák a Kuril-szigetek kérdésének megoldásának folyamatos stagnálását. A demográfiai adatok, a földrajz, a politikai intézmények, valamint a japán és orosz állampolgárok hozzáállása egyaránt hozzájárul a kemény tárgyalási pozícióhoz. Az olajpolitika mindkét nemzetet ösztönzi a viták megoldására és a kapcsolatok normalizálására. Ez azonban még nem volt elég a holtpontról való kilépéshez. A világ vezetőinek lehetséges cseréje ellenére a fő tényezők, amelyek zsákutcába sodorták ezt a vitát, valószínűleg változatlanok maradnak.

Michael Bacalu az Ázsiai Ügyek Tanácsának tagja. ben szerzett mesteri fokozatot nemzetközi kapcsolatok a szöuli egyetemen, Dél-Korea valamint történelem szakos alapképzési és politikatudományok Arcadia Egyetem. A cikkben kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző, mint magánszemély nézetei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik azon szervezet nézeteit, amellyel kapcsolatban áll.

Az InoSMI anyagai kizárólag a külföldi média értékeléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.

TASS DOSZIER. 2016. december 15-én kezdődik Vlagyimir Putyin orosz elnök japán látogatása. A Shinzo Abe miniszterelnökkel folytatott tárgyalásai során várhatóan a Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdése lesz az egyik téma.

Japán jelenleg területi igényeket támaszt orosz szigetek Iturup, Kunashir, Shikotan és a Kis-Kuril-hátság kis szigeteinek csoportja ( Japán név Habomai).

A TASS-DOSSIER szerkesztői anyagot készítettek a probléma történetéről és a megoldási kísérletekről.

Háttér

A Kuril-szigetcsoport Kamcsatka és a japán Hokkaido szigete közötti szigetlánc. Két gerinc alkotja. A Nagy Kuril lánc szigetei közül a legnagyobbak Iturup, Paramushir, Kunashir. A Kis-Kuril-hátság legnagyobb szigete Shikotan.

A szigeteket eredetileg ainu törzsek lakták. A Kuril-szigetekről az első információkat a japánok szerezték meg az 1635-1637 közötti expedíció során. 1643-ban a hollandok (Martin de Vries vezetésével) felmérték őket. Az első orosz expedíció (V. V. Atlaszov vezetésével) 1697-ben érte el a Kuril-szigetek északi részét. 1786-ban II. Katalin rendeletével a Kuril-szigetcsoportot bevonták a Kuril-szigetekre. Orosz Birodalom.

1855. február 7-én Japán és Oroszország aláírta a Shimodai Szerződést, amelynek értelmében Iturup, Kunashir és a Kis-Kuril-hátság szigetei Japánhoz kerültek, a Kuril-szigetek többi részét pedig oroszként ismerték el. Szahalint közös birtoknak nyilvánították – „osztatlan” területnek. A Szahalin helyzetével kapcsolatos néhány megoldatlan kérdés azonban konfliktusokhoz vezetett az orosz és japán kereskedők és tengerészek között. A felek közötti ellentétek 1875-ben a szentpétervári területcsere-egyezmény aláírásával oldódtak fel. Ennek megfelelően Oroszország az összes Kuril-szigetet átadta Japánnak, Japán pedig lemondott Szahalinra vonatkozó követeléseiről.

1905. szeptember 5-én az orosz-japán háború eredményeként aláírták a portsmouthi békeszerződést, amelynek értelmében Szahalin 50. szélességi körtől délre eső része Japán birtokába került.

A szigetek visszatérése

A második világháború utolsó szakaszában, az 1945 februári jaltai konferencián a Szovjetunió Szahalin és a Kuril-szigetek visszatérését nevezte meg a Japán elleni ellenségeskedés megkezdésének feltételei között. Ezt a döntést a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között 1945. február 11-én kötött jaltai egyezmény („a három nagyhatalom krími egyezménye a kérdésekről”) rögzítette. Távol-Kelet"). 1945. augusztus 9-én a Szovjetunió belépett a Japán elleni háborúba. 1945. augusztus 18. és szeptember 1. között a szovjet csapatok végrehajtották a Kuril partraszállási hadműveletét, amely a szigetországban lévő japán helyőrségek feladásához vezetett.

1945. szeptember 2-án Japán aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt, elfogadva a Potsdami Nyilatkozat feltételeit. A dokumentum szerint a japán szuverenitás Honshu, Kyushu, Shikoku és Hokkaido szigetére, valamint a japán szigetcsoport kisebb szigeteire korlátozódott.

1946. január 29-én a japán szövetséges erők főparancsnoka, Douglas MacArthur amerikai tábornok értesítette a japán kormányt a Kuril-szigetek kizárásáról az ország területéről. 1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket felvették a Szovjetunióba.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között megkötött 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében Tokió lemondott minden jogáról, jogi alapjáról és igényéről a Kuril-szigetekkel és Szahalinnal szemben. A szovjet delegáció azonban nem írta alá ezt a dokumentumot, mivel az nem írta elő a megszálló csapatok kivonását Japán területéről. Ezenkívül a megállapodás nem határozta meg, hogy a Kuril-szigetcsoport mely szigeteiről tárgyaltak, és Japán kinek a javára hagyja el őket.

Ez lett a fennálló területi probléma fő oka, amely máig a legfőbb akadálya az Oroszország és Japán közötti békeszerződés megkötésének.

A nézeteltérés lényege

A Szovjetunió és Oroszország elvi álláspontja az volt és az volt, hogy „a déli Kuril-szigetek (Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai) Orosz Föderációhoz való tartozása a második világháború általánosan elfogadott eredményein és a megingathatatlan poszt- háborús nemzetközi jogi keret, beleértve az ENSZ Alapokmányát is. Így az oroszok feletti szuverenitás megfelelő nemzetközi jogi formával rendelkezik, és nem fér kétségbe" (az orosz külügyminisztérium 2015. február 7-i nyilatkozata).

Japán az 1855-ös Shimoda Szerződésre hivatkozva azt állítja, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és számos kis sziget soha nem tartozott az Orosz Birodalomhoz, és illegálisnak tartja a Szovjetunióba való felvételüket. Sőt szerint Japán oldal, ezek a szigetek nem részei a Kuril-szigetcsoportnak, ezért nem tartoznak a "Kuril-szigetek" kifejezés alá, amelyet az 1951-es San Francisco-i Szerződés használt. Jelenleg a japán politikai terminológiában vitatott szigetekáltalában „északi területeknek” nevezik.

1956-os nyilatkozat

1956-ban a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatot kötött, amely hivatalosan kimondta a háború végét és helyreállította a kétoldalú diplomáciai kapcsolatokat. Ebben a Szovjetunió beleegyezett abba, hogy Shikotan szigetét és a lakatlan szigeteket Japánnak adja át (Iturupot és Kunashirt fenntartva), miután teljes jogú békeszerződést kötött. A nyilatkozatot két állam parlamentje ratifikálta.

1960-ban azonban a japán kormány beleegyezett egy biztonsági szerződés aláírásába az Egyesült Államokkal, amely előírja az amerikai katonai jelenlét fenntartását Japán terület. Válaszul a Szovjetunió 1956-ban érvénytelenítette a vállalt kötelezettségeket. Ezzel egyidejűleg a Szovjetunió kikötötte a szigetek Japán általi átadását két feltétel teljesítésével - a békeszerződés aláírásával és a külföldi csapatok kivonásával az ország területéről.

Egészen az 1990-es évek elejéig. szovjet oldalon nem említette az 1956-os nyilatkozatot, bár Kakuei Tanaka japán miniszterelnök 1973-as moszkvai látogatása során (az első szovjet-japán csúcstalálkozón) megpróbált visszatérni a vitához.

A párbeszéd felerősödése az 1990-es években.

A helyzet a peresztrojka kezdetével az 1980-as években kezdett megváltozni, a Szovjetunió felismerte a területi probléma létezését. Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnökének 1991. áprilisi japán látogatását követően a közös közlemény tartalmazott egy rendelkezést a felek azon szándékáról, hogy folytassák a tárgyalásokat a kapcsolatok normalizálásáról és a békés rendezésről, beleértve a területi kérdéseket is.

A területi probléma fennállását megerősítette a Tokiói Nyilatkozat is, amelyet Borisz Jelcin orosz elnök és Morihiro Hosokawa japán miniszterelnök 1993 októberében folytatott tárgyalásai nyomán írtak alá. A dokumentum rögzíti a felek azon szándékát, hogy megoldják az ún. területi hovatartozás vitatott szigetek.

A Moszkvai Nyilatkozatban (1998. november) Jelcin elnök és Keizo Obucsi miniszterelnök "megerősítette azon elhatározásukat, hogy minden erőfeszítést megtesznek a békeszerződés 2000-ig történő megkötése érdekében". Az orosz fél ekkor fejezte ki először azt a véleményét, hogy a Dél-Kuril-szigeteken a „közös gazdasági és egyéb tevékenységek” feltételeit és kedvező légkörét kell megteremteni, mindkét fél jogi álláspontjának sérelme nélkül.

Modern színpad

2008-ban a japán politikusok elkezdték bevezetni az „illegálisan megszállt északi területek” kifejezést Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetekkel kapcsolatban. 2009 júniusában a japán diéta elfogadta a különleges intézkedésekről szóló törvény módosításait az „északi területek problémája” megoldásának előmozdítása érdekében, amely szerint a japán kormányzati szervek kötelesek minden erőfeszítést megtenni „Japán ősi földjei” mielőbbi visszaadása érdekében. amint lehet.

A magas rangú orosz tisztviselők szigetlátogatásai negatív reakciót váltanak ki Tokióban (Dmitrij Medvegyev 2010-ben elnökként, 2012-ben és 2015-ben kormányelnökként járt a szigeteken; az első két alkalommal Kunashirban, az utolsóban Iturupban). A japán vezetők időszakonként „ellenőrzéseket végeznek az északi területeken” repülőgépről vagy hajóról (az első ilyen ellenőrzést Zenko Suzuki miniszterelnök végezte 1981-ben).

A területi kérdést rendszeresen megvitatják az orosz-japán tárgyalásokon. Különösen gyakran vetette fel a 2012-ben ismét miniszterelnöki posztot elfoglaló Shinzo Abe adminisztrációja. A pozíciókat azonban még mindig nem sikerült közelíteni egymáshoz.

2012 márciusában Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök kijelentette, hogy a területi kérdésben „elfogadható kompromisszumot kell elérni, vagy valami olyasmit, mint a „hikiwake” („döntetlen”, a judo kifejezés). 2016 májusában Vlagyimir Putyin orosz elnök és a Shinzo Abe japán miniszterelnök egyetértett abban, hogy a párbeszédet „konstruktív módon, érzelmi kitörések és nyilvános viták nélkül” kell fejleszteni, és egyetértett a kétoldalú problémák megoldásának „új megközelítésében”, de a megállapodások részleteiről nem számoltak be.