Amit Japán kínál Oroszországnak két szigetért. A Kuril-szigetek története. Kuril-szigetek az orosz-japán kapcsolatok történetében

Nyilatkozat Abe Sinzó japán miniszterelnök a Kuril-szigetek körüli területi vita megoldásának szándékáról, és ismét felkeltette a nagyközönség figyelmét az úgynevezett „déli Kurilok problémájára” vagy „északi területekre”.

Shinzo Abe hangos kijelentése azonban nem tartalmazza a lényeget – egy eredeti megoldást, amely mindkét félnek megfelelne.

Az ainu földje

A Déli Kuril-szigetek körüli vita a 17. században gyökerezik, amikor sem oroszok, sem japánok nem voltak a Kuril-szigeteken.

A szigetek bennszülött lakossága az ainoknak tekinthető, egy olyan népnek, amelynek eredetéről még mindig vitatkoznak a tudósok. Az ainuk, akik egykor nemcsak a Kuril-szigeteken, hanem az összes japán szigeten, valamint az Amur alsó szakaszán, Szahalinon és Kamcsatkától délre is laktak, mára kis nemzetté váltak. Japánban a hivatalos adatok szerint körülbelül 25 ezer ainu él, Oroszországban pedig alig több mint száz maradt belőlük.

A szigetek első említése a japán forrásokban 1635-ből származik, az orosz források pedig 1644-ből.

1711-ben a kamcsatkai kozákok egy különítménye vezette Danila AntsiferovaÉs Ivan Kozirevszkij először Shumshu legészakibb szigetén landolt, itt legyőzve a helyi ainu különítményét.

A japánok a Kuril-szigeteken is egyre nagyobb aktivitást tanúsítottak, de nem létezett demarkációs vonal és megállapodás sem az országok között.

Kuriles - neked, Szahalin— minket

1855-ben aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és határokról szóló Shimoda-szerződést. Ez a dokumentum először határozta meg a két ország birtokainak határát a Kuril-szigeteken - Iturup és Urup szigetei között haladt át.

Így került a japán császár uralma alá Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport, vagyis éppen azok a területek, amelyek körül ma vita folyik.

Ez volt a Shimoda-szerződés megkötésének napja, február 7-e, amelyet Japánban az úgynevezett „északi területek napjává” nyilvánítottak.

A két ország viszonya meglehetősen jó volt, de a „Szahalin-kérdés” elrontotta őket. A lényeg az, hogy bekapcsolva déli része Ezt a szigetet a japánok követelték.

1875-ben Szentpéterváron új szerződést írtak alá, amelynek értelmében Japán lemondott minden Szahalinra vonatkozó igényéről, cserébe a Kuril-szigetekért – mind a déli, mind az északi szigetekért.

Talán az 1875-ös egyezmény megkötése után alakult a legharmonikusabban a két ország kapcsolata.

A felkelő nap országának túlzott étvágya

A nemzetközi kapcsolatok harmóniája azonban törékeny dolog. Az évszázados önelzártságból kilépő Japán gyorsan fejlődött, és ezzel párhuzamosan ambíciói is növekedtek. Területi követelések az ország részéről felkelő nap szinte minden szomszédnak, köztük Oroszországnak is felmerült.

Ennek eredménye volt az 1904-1905-ös orosz-japán háború, amely Oroszország megalázó vereségével végződött. És bár az orosz diplomáciának sikerült enyhítenie a katonai kudarc következményeit, a Portsmouth-i Szerződésnek megfelelően Oroszország nemcsak a Kuril-szigetek, hanem Dél-Szahalin felett is elvesztette az irányítást.

Ez az állapot nem csak A cári Oroszország, hanem a Szovjetunió is. Az 1920-as évek közepén azonban nem lehetett változtatni a helyzeten, aminek következtében 1925-ben aláírták a Szovjetunió és Japán között a pekingi szerződést, amely szerint a Szovjetunió elismerte a dolgok jelenlegi állását, de nem volt hajlandó elismerni. politikai felelősség” a Portsmouthi Szerződésért.

A következő években a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok a háború szélén inogtak. Japán étvágya nőtt, és elkezdett terjedni a Szovjetunió kontinentális területeire. Igaz, a japánok 1938-as Khasan-tónál és 1939-ben Khalkhin Golnál elszenvedett veresége némi lassításra kényszerítette a hivatalos Tokiót.

A „japán fenyegetés” azonban Damoklész kardjaként lógott a Szovjetunió felett a Nagy Honvédő Háború idején.

Bosszú a régi sérelmekért

1945-re a japán politikusok hangneme megváltozott a Szovjetunióval szemben. Szó sem volt új területi felvásárlásokról – a japán fél teljesen elégedett lett volna a dolgok meglévő rendjének fenntartásával.

A Szovjetunió azonban kötelezettséget vállalt Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak, hogy legkésőbb három hónappal az európai háború befejezése után háborúba lép Japánnal.

A szovjet vezetésnek nem volt oka sajnálni Japánt – Tokió az 1920-as és 1930-as években túl agresszívan és kihívóan viselkedett a Szovjetunióval szemben. A század eleji sérelmeket pedig egyáltalán nem felejtették el.

1945. augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzent Japánnak. Igazi villámháború volt – a milliós japán Kwantung hadsereget Mandzsúriában néhány nap alatt teljesen legyőzték.

Augusztus 18-án a szovjet csapatok megkezdték a Kuril partraszállási műveletet, amelynek célja a Kuril-szigetek elfoglalása volt. Heves csaták törtek ki Shumshu szigetéért – ez volt az egyetlen olyan ütközet a röpke háborúban, amelyben a szovjet csapatok veszteségei nagyobbak voltak, mint az ellenségeké. Augusztus 23-án azonban a japán csapatok parancsnoka az északi Kuril-szigeteken, Fusaki Tsutsumi altábornagy kapitulált.

Shumshu bukása lett kulcsfontosságú esemény A Kuril hadművelet - azon szigetek későbbi elfoglalása, amelyeken a japán helyőrségek tartózkodtak, átadásuk elfogadásává vált.

Elfoglalták a Kuril-szigeteket, elfoglalhatták volna Hokkaidót is

Augusztus 22-én a szovjet csapatok főparancsnoka tovább Távol-Kelet marsall Alekszandr Vasziljevszkij, meg sem várva Shumshu elestét, kiadja a parancsot a csapatoknak a megszállásra Déli Kuriles. A szovjet parancsnokság a tervek szerint cselekszik - a háború folytatódik, az ellenség nem kapitulált teljesen, ami azt jelenti, hogy tovább kell lépnünk.

A Szovjetunió kezdeti katonai tervei sokkal tágabbak voltak - a szovjet egységek készen álltak a partraszállásra Hokkaido szigetén, amely szovjet megszállási övezetté vált. Csak sejteni lehet, hogyan alakult volna ebben az esetben Japán további története. De végül Vasziljevszkij parancsot kapott Moszkvától, hogy törölje le a hokkaidói partraszállást.

A rossz időjárás némileg késleltette a szovjet csapatok akcióit a Déli Kuril-szigeteken, de szeptember 1-jére Iturup, Kunashir és Shikotan ellenőrzésük alá került. A Habomai-szigetcsoportot 1945. szeptember 2-4-én, vagyis Japán megadása után teljesen ellenőrzés alá vonták. Ebben az időszakban nem voltak csaták – a japán katonák rezignáltan megadták magukat.

Így a második világháború végén Japánt teljesen megszállták a szövetséges hatalmak, és az ország fő területei az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek.

1946. január 29-én a szövetséges hatalmak főparancsnokának, Douglas MacArthur tábornoknak 677. sz. memoranduma kizárta a Kuril-szigeteket (Chishima-szigeteket), a Habomai (Habomadze) szigetcsoportot és a Shikotan-szigetet japán területről. .

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletének megfelelően Juzsno-Szahalinszk régió részeként Habarovszk terület RSFSR, amely 1947. január 2-án az RSFSR részeként az újonnan megalakult Szahalin régió része lett.

Így de facto Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek Oroszországhoz kerültek.

Miért nem kötött békeszerződést a Szovjetunió Japánnal?

Ezeket a területi változásokat azonban a két ország közötti szerződés nem formalizálta. A politikai helyzet a világ megváltozott, és a Szovjetunió tegnapi szövetségese, az Egyesült Államok Japán legközelebbi barátjává és szövetségesévé vált, ezért nem érdekelte sem a szovjet-japán kapcsolatok, sem a két ország közötti területi kérdés megoldása.

1951-ben San Franciscóban békeszerződés jött létre Japán és a Hitler-ellenes koalíció országai között, amelyet a Szovjetunió nem írt alá.

Ennek oka a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások Egyesült Államok általi felülvizsgálata volt, amelyet az 1945-ös jaltai egyezményben kötöttek - a mostani hivatalos Washington úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak nincsenek jogai nemcsak a Kuril-szigetekre, hanem Dél-Szahalinra sem. Mindenesetre pontosan ezt a határozatot fogadta el az amerikai szenátus a szerződés megvitatása során.

A San Francisco-i Szerződés végleges változatában azonban Japán lemond Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek jogairól. De itt is van egy fogás – a hivatalos Tokió akkor és most is kijelenti, hogy nem tekinti Habomait, Kunashirt, Iturupot és Sikotant a Kuril-szigetek részének.

Vagyis a japánok biztosak benne – tól Dél-Szahalin valóban lemondtak, de soha nem mondtak le az „északi területekről”.

A Szovjetunió nemcsak a békeszerződés rendezetlensége miatt tagadta meg a békeszerződés aláírását területi viták Japánnal, hanem azért is, mert nem oldotta meg a hasonló vitákat Japán és a Szovjetunió akkori szövetségese, Kína között.

A kompromisszum tönkretette Washingtont

Alig öt évvel később, 1956-ban írták alá a szovjet-japán nyilatkozatot a hadiállapot megszüntetéséről, amely a békeszerződés megkötésének prológja volt.

Kompromisszumos megoldást is bejelentettek: Habomai és Shikotan szigetét visszaadják Japánnak, cserébe a Szovjetunió szuverenitásának feltétel nélküli elismeréséért az összes többi vitatott terület felett. De erre csak a békeszerződés megkötése után kerülhet sor.

Valójában Japán nagyon elégedett volt ezekkel a feltételekkel, de ekkor közbelépett egy „harmadik erő”. Az Egyesült Államok egyáltalán nem örült a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok kialakításának. A területi probléma kiváló éket vert Moszkva és Tokió közé, és Washington rendkívül nemkívánatosnak tartotta a megoldását.

Bejelentették a japán hatóságoknak, hogy ha kompromisszumot kötnek a Szovjetunióval Kuril probléma„A szigetek felosztásának feltételei szerint az Egyesült Államok fennhatósága alatt hagyja Okinawa szigetét és az egész Ryukyu szigetcsoportot.

A fenyegetés valóban szörnyű volt a japánok számára – egy több mint egymillió lakosú területről beszéltünk, amely a legfontosabb történelmi jelentése Japán számára.

Ennek eredményeként füstként olvadt el egy lehetséges kompromisszum a Déli Kuril-szigetek kérdésében, és ezzel együtt a teljes értékű békeszerződés megkötésének lehetősége is.

Egyébként az Okinawa feletti irányítás végül csak 1972-ben szállt át Japánra. Ráadásul a sziget területének 18 százalékát még mindig amerikai katonai bázisok foglalják el.

Teljes zsákutca

Valójában nincs előrelépés területi vita 1956 óta nem fordult elő. A Szovjetunió a szovjet időszakban kompromisszum nélkül arra a taktikára jutott, hogy elvileg teljesen tagadott minden vitát.

A posztszovjet időszakban Japán kezdett reménykedni abban, hogy az ajándékokban bőkezű Borisz Jelcin orosz elnök feladja az „északi területeket”. Sőt, egy ilyen döntést Oroszországban igen prominens személyiségek – például a Nobel-díjas Alekszandr Szolzsenyicin – igazságosnak tartottak.

Talán ebben a pillanatban követett el hibát a japán fél, és az 1956-ban tárgyalthoz hasonló kompromisszumos megoldások helyett ragaszkodni kezdtek az összes vitatott sziget átadásához.

Ám Oroszországban már a másik irányba lendült az inga, és ma már sokkal hangosabbak azok, akik akár egy sziget áthelyezését is lehetetlennek tartják.

Japánnak és Oroszországnak egyaránt" Kuril kérdés„Az elmúlt évtizedekben elvi kérdéssé vált. Mind az orosz, mind a japán politikusok számára a legkisebb engedmények ha nem is karrierjük összeomlásával, de komoly választási veszteséggel fenyegetnek.

Ezért Shinzo Abe deklarált vágya a probléma megoldására kétségtelenül dicséretes, de teljesen irreális.

A probléma gyökereihez

Az egyik első orosz-japán kapcsolatokat szabályozó dokumentum az 1855. január 26-án aláírt Shimodai Szerződés volt. A szerzõdés második cikke szerint a határ Urup és Iturup szigetei között létesült – vagyis mind a négy ma már Japánnak vallott szigetet Japán birtokaként ismerték el.

1981 óta a Shimoda-szerződés megkötésének napját Japánban az „Északi Területek Napjaként” ünneplik. A másik dolog az, hogy a Shimoda Szerződésre, mint az egyik alapvető dokumentumra támaszkodva Japán megfeledkezik egy fontos dologról. 1904-ben Japán, miután megtámadta az orosz osztagot Port Arthurban, és kirobbantotta az orosz-japán háborút, maga is megsértette a szerződés feltételeit, amely az államok közötti barátságot és jószomszédi kapcsolatokat írta elő.

A Shimoda-szerződés nem határozta meg Szahalin tulajdonjogát, ahol orosz és japán települések is voltak, és a 70-es évek közepére megérett a megoldás erre a kérdésre. Aláírták a szentpétervári szerződést, amelyet mindkét fél félreérthetően értékelt. A megállapodás értelmében a Kuril-szigetek teljes egészében Japánhoz kerültek, és Oroszország teljes ellenőrzést kapott Szahalin felett.

Majd az orosz-japán háború következtében a portsmouthi szerződés értelmében Szahalin déli része az 50. szélességi körig Japánhoz került.

1925-ben Pekingben szovjet-japán egyezményt írtak alá, amely általánosságban megerősítette a portsmouthi szerződés feltételeit. Mint tudják, a 30-as évek vége és a 40-es évek eleje rendkívül feszült volt a szovjet-japán kapcsolatokban, és különféle léptékű katonai konfliktusok sorozatához kapcsolódott.

A helyzet 1945-re kezdett megváltozni, amikor a tengelyhatalmak súlyos vereségeket kezdtek el elszenvedni, és egyre világosabbá vált a második világháború elvesztésének kilátása. Ennek fényében felmerült a háború utáni világrend kérdése. Így a jaltai konferencia feltételei szerint a Szovjetunió vállalta, hogy beszáll a Japán elleni háborúba, Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket pedig átadták a Szovjetuniónak.

Igaz, ugyanakkor a japán vezetés kész volt önként átengedni ezeket a területeket a Szovjetunió semlegességéért és a szovjet olajellátásért cserébe. A Szovjetunió nem tett ilyen nagyon csúszós lépést. Japán legyőzése addigra nem volt gyors ügy, de még mindig idő kérdése volt. És ami a legfontosabb: a határozott fellépés elkerülésével a Szovjetunió valójában az Egyesült Államok és szövetségesei kezébe adná a távol-keleti helyzetet.

Ez egyébként a szovjet-japán háború eseményeire és magára a Kuril partraszállási hadműveletre is vonatkozik, amelyet eredetileg nem készítettek elő. Amikor az amerikai csapatok Kuril-szigeteken való partraszállásának előkészületeiről ismertté vált, a Kuril partraszállási műveletet 24 órán belül sürgősen előkészítették. Az 1945 augusztusában lezajlott heves harcok a Kuril-szigeteken a japán helyőrségek feladásával értek véget.

Szerencsére a japán parancsnokság nem tudta a szovjet ejtőernyősök valós számát, és anélkül, hogy teljes mértékben kihasználta volna elsöprő számbeli fölényüket, kapitulált. Ugyanakkor végrehajtották a Juzsno-Szahalin offenzív hadműveletet. Így jelentős veszteségek árán Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek a Szovjetunió részévé váltak.

Nemrég Shinzo Abe bejelentette, hogy Japánhoz csatolja a vitatott déli szigeteket. Kuril gerinc. „Meg fogom oldani az északi területek problémáját, és megkötöm a békeszerződést. Politikusként, miniszterelnökként ezt minden áron el akarom érni” – ígérte honfitársainak.

A japán hagyomány szerint Shinzo Abe-nek hara-kirit kell elkövetnie magában, ha nem tartja be a szavát. Elképzelhető, hogy Vlagyimir Putyin segíteni fog a japán miniszterelnöknek érett öregségig élni és természetes halállal meghalni. Fotó: Alexander Vilf (Getty Images).

Véleményem szerint minden afelé tart, hogy a régóta húzódó konfliktus megoldódjon. A Japánnal való tisztességes kapcsolatok kialakításának idejét nagyon jól választották - az ürességhez nehezen elérhető vidékek, amelyre egykori tulajdonosaik hébe-hóba nosztalgikus pillantást vetnek, rengeteg anyagi haszonra tehet szert a világ egyik legerősebb gazdaságából. És a szankciók feloldása, mint a szigetek átruházásának feltétele, korántsem az egyetlen és nem is a fő engedmény, amelyre – biztos vagyok benne – külügyminisztériumunk is törekszik.

Meg kell tehát akadályozni liberálisaink kvázi hazafiasságának igencsak várt, az orosz elnökre irányuló hullámát.

Már részletesen elemeznem kellett Tarabarov és Bolsoj Usszurijszkij Amur-szigetek történetét, amelyek elvesztésével a moszkvai sznobok nem tudnak belenyugodni. A bejegyzésben szó esett a Norvégiával a tengeri területekről folytatott vitáról is, amely szintén megoldódott.

Kitértem a Lev Ponomarev emberi jogi aktivista és egy japán diplomata közötti titkos tárgyalásokra is az „északi területekről”, amelyeket lefilmeztek és közzétettek az interneten. Általában véve, ezt az egy videót elég, ha aggódó polgáraink szemérmesen lenyelik a szigetek Japánhoz való visszatérését, ha az megtörténik. De mivel az aggódó állampolgárok biztosan nem maradnak csendben, meg kell értenünk a probléma lényegét.

Háttér

1855. február 7— Shimoda értekezés a kereskedelemről és a határokról. A jelenleg vitatott Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport Japánhoz került (ezért Japánban minden évben február 7-ét az Északi Területek Napjaként ünneplik). Szahalin státuszának kérdése megoldatlan maradt.

1875. május 7— Pétervári Szerződés. Japán megkapta a jogokat mind a 18 Kuril-szigetre, cserébe Szahalin egészére.

1905. augusztus 23- Portsmouthi Szerződés eredményekOrosz-Japán háború.Oroszország átadta Szahalin déli részét.

1945. február 11 — Jaltai konferencia. A Szovjetunió, USA és az Egyesült Királyság írásos megállapodást kötött a Szovjetuniónak a Japánnal való háborúba való belépéséről, azzal a feltétellel, hogy a háború befejezése után Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket visszakapják.

1946. február 2 a Szovjetunió jaltai egyezményei alapján A Juzsno-Szahalin régiót - a sziget déli részének területén - hozták létre Szahalin és Kuril-szigetek. 1947. január 2-án ő -vel egyesült Szahalin régió Habarovszk terület, amely a modern Szahalin régió határaiig terjeszkedett.

Japán belép a hidegháborúba

1951. szeptember 8 San Franciscóban írták alá a békeszerződést a szövetséges hatalmak és Japán között. Most kb vitatott területek a következőket mondja ki: „Japán lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről a Kuril-szigetekre, valamint a Szahalin-sziget azon részére és a szomszédos szigetekre, amelyek felett az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében Japán szuverenitást szerzett.”

A Szovjetunió küldöttséget küldött San Franciscóba A. A. Gromyko külügyminiszter-helyettes vezetésével. De nem azért, hogy aláírjak egy dokumentumot, hanem hogy hangot adjak az álláspontomnak. A megállapodás említett pontját a következőképpen fogalmaztuk meg:"Japán elismeri a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának teljes szuverenitását a Szahalin-sziget déli része, az összes szomszédos sziget és a Kuril-szigetek felett, és lemond minden jogáról, címéről és igényéről ezekre a területekre."

Természetesen a mi változatunkban a megállapodás konkrét és jobban megfelel a jaltai megállapodások szellemének és betűjének. Az angol-amerikai változatot azonban elfogadták. A Szovjetunió nem írta alá, Japán igen.

Ma egyes történészek úgy vélik A Szovjetuniónak alá kellett írnia a San Francisco-i békeszerződést az amerikaiak által javasolt formában— ez erősítené tárgyalási pozíciónkat. „Alá kellett volna írnunk a megállapodást. Nem tudom, miért nem tettük ezt – talán a hiúság vagy a büszkeség miatt, de mindenekelőtt azért, mert Sztálin túlbecsülte képességeit és az Egyesült Államokra gyakorolt ​​befolyásának mértékét” – írja N.S. Hruscsov emlékirataiban. De hamarosan, mint a továbbiakban látni fogjuk, ő maga is hibázott.

Mai szemmel nézve a hírhedt szerződés aláírásának hiánya néha szinte diplomáciai kudarcnak számít. A nemzetközi helyzet azonban akkoriban sokkal összetettebb volt, és nem korlátozódott a Távol-Keletre. Talán az, ami valakinek veszteségnek tűnik, ilyen körülmények között szükséges intézkedéssé vált.

Japán és a szankciók

Néha tévesen úgy gondolják, hogy mivel nincs békeszerződésünk Japánnal, ezért háborús helyzetben vagyunk. Ez azonban egyáltalán nem igaz.

1956. december 12 A közös nyilatkozat hatálybalépése alkalmából csereceremóniára került sor Tokióban. A dokumentum szerint a Szovjetunió beleegyezett „Habomai szigetének és Shikotan szigetének Japánnak történő átadásába, azonban ezeknek a szigeteknek a tényleges átadása Japánnak az Unió közötti békeszerződés megkötése után fog megtörténni. Szovjet Szocialista Köztársaságok és Japán.”

A felek több fordulós, hosszas tárgyalás után jutottak erre a megfogalmazásra. Japán eredeti javaslata egyszerű volt: visszatérni Potsdamba, vagyis az összes Kuril-szigetet és Dél-Szahalint áthelyezni oda. Természetesen egy ilyen javaslat a háborút vesztes oldalról kissé komolytalannak tűnt.

A Szovjetunió egy centit sem fog feladni, de a japánok számára váratlanul felajánlották Habomait és Shikotant. Ez egy tartalék álláspont volt, amelyet a Politikai Hivatal jóváhagyott, de idő előtt kijelentette - a szovjet delegáció vezetője, Ya. A. Malik élesen aggódott amiatt, hogy N. S. Hruscsov elégedetlen vele az elhúzódó tárgyalások miatt. 1956. augusztus 9-én a londoni Japán Nagykövetség kertjében kollégájával folytatott beszélgetés során bejelentették a tartalék pozíciót. Ez szerepelt a Közös Nyilatkozat szövegében.

Tisztázni kell, hogy az Egyesült Államok befolyása Japánra akkoriban óriási volt (ahogy most is). Gondosan figyelemmel kísérték minden kapcsolatát a Szovjetunióval, és kétségtelenül harmadik felei voltak a tárgyalásoknak, bár láthatatlanok.

1956 augusztusának végén Washington megfenyegette Tokiót, hogy ha a Szovjetunióval kötött békeszerződés értelmében Japán lemond Kunashir és Iturup iránti követeléseiről, akkor az Egyesült Államok örökre megtartja a megszállt Okinava szigetet és az egész Rjukju szigetcsoportot. A feljegyzés olyan megfogalmazást tartalmazott, amely egyértelműen a japánok nemzeti érzéseire játszott: „Az Egyesült Államok kormánya arra a következtetésre jutott, hogy Iturup és Kunashir szigetei (a Hokkaidóhoz tartozó Habomai és Shikotan szigetekkel együtt) mindig is Japán része, és joggal kell annak tekinteni Japán tulajdona" Vagyis a jaltai megállapodásokat nyilvánosan megtagadták.

Hokkaido „északi területeinek” tulajdonjoga természetesen hazugság – minden katonai és háború előtti területen. Japán térképek A szigetek mindig is a Kuril lánc részei voltak, és soha nem jelölték ki őket külön. Az ötlet azonban tetszett. A felkelő nap országában politikusok egész nemzedékei ezen a földrajzi abszurditáson tették karrierjüket.

A békeszerződést még nem írták alá, kapcsolatainkban az 1956-os Közös Nyilatkozat vezérel bennünket.

Ár kérdése

Úgy gondolom, hogy Vlagyimir Putyin még elnökségének első ciklusában úgy döntött, hogy minden vitás területi kérdést megold szomszédaival. Japánnal is. Mindenesetre Szergej Lavrov még 2004-ben megfogalmazta az orosz vezetés álláspontját: „Mindig teljesítettük és teljesíteni fogjuk kötelezettségeinket, különösen a ratifikált dokumentumokat, de természetesen olyan mértékben, amennyire partnereink készek ugyanezt teljesíteni. megállapodások . Eddig, mint tudjuk, nem tudtuk megérteni ezeket a köteteket, ahogyan mi látjuk és ahogy 1956-ban láttuk.”

„Amíg Japán mind a négy sziget tulajdonjogát nem határozzák meg egyértelműen, addig nem kötnek békeszerződést” – válaszolta Junichiro Koizumi akkori miniszterelnök. A tárgyalási folyamat ismét zsákutcába jutott.

Idén azonban ismét megemlékeztünk a Japánnal kötött békeszerződésről.

Vlagyimir Putyin májusban a szentpétervári gazdasági fórumon azt mondta, hogy Oroszország kész tárgyalni Japánnal a vitatott szigetekről, és a megoldásnak kompromisszumnak kell lennie. Vagyis egyik fél sem érezheti magát vesztesnek: „Készen állsz a tárgyalásra? Igen, készen állunk. De meglepődve hallottuk a közelmúltban, hogy Japán csatlakozott valamilyen szankcióhoz - mi köze ehhez Japánnak, nem igazán értem -, és felfüggeszti a tárgyalási folyamatot ebben a témában. Szóval, készen állunk-e, Japán készen áll, még mindig nem jöttem rá magamtól” – mondta az orosz elnök.

Úgy tűnik, a fájdalompontot megfelelően találták meg. A tárgyalási folyamat pedig (remélhetőleg ezúttal az amerikai fülek elől szorosan elzárt irodákban) már legalább hat hónapja javában zajlik. Különben Shinzo Abe nem tett volna ilyen ígéreteket.

Ha teljesítjük az 1956-os Közös Nyilatkozat feltételeit, és visszaadjuk a két szigetet Japánnak, 2100 embert kell letelepíteni. Mindannyian Shikotanon élnek; csak a határállomás található Habomain. Valószínűleg a fegyveres erőink szigeteken való tartózkodásának problémája folyik. A régió teljes ellenőrzéséhez azonban elég a Szahalinon, Kunashiron és Iturupon állomásozó csapatok.

Más kérdés, hogy milyen kölcsönös engedményeket várunk Japántól. Egyértelmű, hogy a szankciókat fel kell oldani – erről nem is esik szó. Talán hitelhez és technológiához való hozzáférés, fokozott részvétel a közös projektekben? Lehetséges.

Akárhogy is legyen, Shinzo Abe nehéz választás előtt áll. Az „északi területekkel” ízesített, régóta várt, Oroszországgal kötött békeszerződés megkötése minden bizonnyal az évszázad politikusává tenné hazájában. Ez elkerülhetetlenül feszültséghez vezet Japán és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokban. Kíváncsi vagyok, mi lesz a miniszterelnök úr.

De valahogy túléljük azt a belső orosz feszültséget, amiért liberálisaink rajonganak.

A Habomai-szigetcsoport ezen a térképen az "Egyéb szigetek" felirattal van ellátva. Ez néhány fehér folt Shikotan és Hokkaido között.
____________________

Röviden, a Kuril-szigetekhez és a Szahalin-szigetekhez való „tartozás” története a következő.

1.Az időszak alatt 1639-1649. A Moszkovitinov, Kolobov, Popov vezette orosz kozák különítmények feltárták és elkezdték fejleszteni Szahalint és a Kuril-szigeteket. Ugyanakkor az orosz úttörők többször is elhajóztak Hokkaido szigetére, ahol békésen fogadták őket a helyi ainu bennszülöttek. A japánok egy évszázaddal később jelentek meg ezen a szigeten, majd kiirtották és részben asszimilálták az ainukat.

2.B 1701 Vlagyimir Atlaszov kozák őrmester beszámolt I. Péternek Szahalin és a Kuril-szigetek „alárendeltségéről”, amely a „csodálatos Nipon királysághoz”, az orosz koronához vezetett.

3.B 1786. II. Katalin parancsára felvették az orosz birtokok nyilvántartását Csendes-óceán felhívva mindenki figyelmét a nyilvántartásra Európai országok Oroszország e birtokokhoz, köztük Szahalinhoz és a Kuril-szigetekhez való jogainak nyilatkozataként.

4.B 1792. II. Katalin rendelete alapján a Kuril-szigetek teljes láncolata (északi és déli), valamint Szahalin szigete hivatalosan tartalmazza Orosz Birodalom.

5. Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége következtében 1854—1855 gg. nyomás alatt Anglia és Franciaország Oroszország kényszerű 1855. február 7-én kötötték meg Japánnal. Shimodai szerződés, amelyen keresztül négyet továbbítottak Japánba déli szigetek Kuril gerinc: Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup. Szahalin osztatlan maradt Oroszország és Japán között. Ugyanakkor azonban az orosz hajók belépési joga a Japán kikötők, és meghirdette „tartós békét és őszinte barátságot Japán és Oroszország között”.

6.1875. május 7 a pétervári békeszerződés szerint a cári kormány a „jóakarat” nagyon furcsa cselekedetekéntérthetetlenné teszi a további területi engedményeket Japánnak, és átadja neki a szigetcsoport további 18 kis szigetét. Cserébe Japán végre elismerte Oroszország jogát Szahalin egészére. Erre a megállapodásra vonatkozik a japánok ma leginkább hivatkoznak, ravaszul hallgatnak, hogy e szerződés első cikkelye így szól: „... és ezentúl örök béke és barátság jön létre Oroszország és Japán között” ( a japánok maguk is többször megszegték ezt a szerződést a 20. században). Azokban az években sok orosz államférfi élesen elítélte ezt a „csere”-megállapodást, mint rövidlátó és káros Oroszország jövője szempontjából, és ugyanazzal a rövidlátással hasonlította össze, mint Alaszka 1867-ben a semmiért való eladását az Amerikai Egyesült Államoknak. (7 milliárd 200 millió dollár). ), mondván, hogy „most a saját könyökünket harapjuk”.

7.Az orosz-japán háború után 1904—1905 gg. követte Oroszország megalázásának újabb szakasza. Által Portsmouth 1905. szeptember 5-én kötött békeszerződés, Japán megkapta Szahalin déli részét, az összes Kuril-szigetet, és elvette Oroszországtól a Port Arthur és a Dalniy haditengerészeti bázisok bérleti jogát is.. Mikor emlékeztették erre a japánokat az orosz diplomaták mindezek a rendelkezések ellentmondanak az 1875. évi szerződésnek g., - azok - válaszolta arrogánsan és szemtelenül : « A háború minden megállapodást áthúz. Önt legyőzték, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből " Olvasó, Emlékezzünk erre a hencegő kijelentésre a betolakodóról!

8. Következő az idő, hogy megbüntessük az agresszort örök kapzsisága és területi terjeszkedése miatt. Sztálin és Roosevelt írta alá a jaltai konferencián 1945. február 10 G." Távol-Keletről szóló megállapodás" feltéve: "... 2-3 hónappal Németország feladása után a Szovjetunió beszáll a Japán elleni háborúba Szahalin déli részének, az összes Kuril-szigetnek a Szovjetunióhoz való visszaadásától, valamint Port Arthur és Dalny bérleti szerződésének visszaállításától függően(ezek építettek és felszereltek orosz munkások keze által, katonák és tengerészek a 19. század végén és a 20. század elején. nagyon kényelmesek a maguk módján földrajzi hely haditengerészeti bázisok voltak ingyenesen adományozta a „testvéri” Kínának. De a flottánknak nagy szüksége volt ezekre a bázisokra a 60-80-as évek mulatozásában." hidegháború"és a flotta intenzív harci szolgálata a Csendes-óceán és az Indiai-óceán távoli területein. A flotta számára a nulláról kellett felszerelnünk a Cam Ranh előretolt bázist Vietnamban).

9.B 1945. július vminek megfelelően Potsdami Nyilatkozat győztes országok fejei A következő ítélet született Japán jövőjével kapcsolatban: „Japán szuverenitása négy szigetre korlátozódik: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu és az általunk MEGHATÁROZOTT szigetekre.” 1945. augusztus 14 A japán kormány nyilvánosan megerősítette, hogy elfogadja a Potsdami Nyilatkozat feltételeités szeptember 2 Japán feltétel nélkül megadta magát. Az átadási okmány 6. cikke kimondja: „...a japán kormány és utódai őszintén végrehajtja a Potsdami Nyilatkozat feltételeit , adjon ki olyan parancsokat és tegyen lépéseket, amelyeket a Szövetséges Hatalmak Főparancsnoka megkövetel e nyilatkozat végrehajtásához..." 1946. január 29 A főparancsnok, MacArthur tábornok 677-es számú direktívájában KÖVETELTE: „A Kuril-szigetek, beleértve Habomait és Shikotant, ki vannak zárva Japán joghatósága alól.” ÉS csak azután jogi lépések miatt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1946. február 2-án rendeletet adott ki, amely így szólt: „ Szahalin és a Kul-szigetek minden földje, altalaja és vize a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának tulajdona " Így a Kuril-szigetek (északi és déli egyaránt), valamint kb. Szahalin, legálisan És szabványoknak megfelelően nemzetközi törvény visszakerültek Oroszországba . Ez véget vethet a Déli Kuril-szigetek „problémájának”, és megállíthat minden további vitát. De a történet a Kuril-szigetekkel folytatódik.

10.A második világháború vége után USA megszállta Japántés a távol-keleti katonai támaszpontjukká alakították. Szeptemberben 1951 Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és számos más állam (összesen 49) aláírta San Francisco-i szerződés Japánnal, előkészítve megsértve a potsdami megállapodásokat a Szovjetunió részvétele nélkül . Ezért kormányunk nem csatlakozott a megállapodáshoz. Azonban az Art. 2, e szerződés II. fejezete fekete-fehéren van írva: „ Japán lemond minden jogáról és követeléséről... a Kuril-szigetekkel, Szahalin azon részével és a szomszédos szigetekkel szemben , amely felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződéssel szuverenitást szerzett.” A Kuril-szigetekkel kapcsolatos történet azonban még ezután sem ér véget.

október 11.19 1956 A Szovjetunió kormánya a szomszédos államokkal való barátság elveit követve aláírta a japán kormánnyal közös nyilatkozat, amely szerint véget ért a háborús állapot a Szovjetunió és Japán közöttés helyreállt közöttük a béke, a jószomszédi viszony és a baráti kapcsolatok. A Nyilatkozat aláírásakor a jóakarat gesztusaként és semmi többként azt ígérték, hogy áthelyezik Japánba a két legdélibb szigetet, Shikotan-t és Habomai-t, de csak az országok közötti békeszerződés megkötése után.

12.Azonban Az Egyesült Államok 1956 után számos katonai megállapodást kötött Japánnal 1960-ban egyetlen „Kölcsönös Együttműködési és Biztonsági Szerződés” váltotta fel, amely szerint az amerikai csapatok a területén maradtak, és ezáltal japán szigetek elleni agresszió ugródeszkájává változott szovjet Únió. Ezzel a helyzettel kapcsolatban a szovjet kormány kijelentette Japánnak, hogy az ígért két szigetet lehetetlen átvinni neki.. Ugyanez a közlemény pedig hangsúlyozta, hogy az 1956. október 19-i nyilatkozat szerint „béke, jószomszédi és baráti kapcsolatok” jöttek létre az országok között. Ezért lehet, hogy nincs szükség további békeszerződésre.
És így, a Dél-Kuril-szigetek problémája nem létezik . Már régen eldőlt. ÉS de jure és de facto a szigetek Oroszországhoz tartoznak . Ebből a szempontból megfelelő lehet emlékeztesse a japánokat 1905-ös arrogáns kijelentésükre pl., és azt is jelezze Japán vereséget szenvedett a második világháborúbanés ezért nincs joga egyetlen területhez sem, még ősi földjére is, kivéve azokat, amelyeket a győztesek kaptak.
ÉS Külügyminisztériumunkhoz ugyanolyan keményen, vagy lágyabb diplomáciai formában ezt ki kellett volna mondanod a japánoknak és véget kellett volna vetned ennek, VÉGRE leállítva minden tárgyalást és még beszélgetéseket is erről a nem létező, Oroszország méltóságát és tekintélyét rontó problémáról.
És ismét a „területi kérdés”

Kezdve azonban 1991 város elnökének üléseit ismételten tartják Jelcinés az orosz kormány tagjai, a japán kormánykörök diplomatái, melynek során A japán fél minden alkalommal kitartóan felveti az „északi japán területek” kérdését.
Így a Tokiói Nyilatkozatban 1993 pl., amelyet Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke írt alá, ismét volt felismerték a „területi kérdés jelenlétét”,és mindkét fél megígérte, hogy „erõfeszítéseket tesz” a megoldására. Felmerül a kérdés: vajon valóban nem tudhatnák-e diplomatáink, hogy ilyen nyilatkozatokat nem szabad aláírni, mert a „területi kérdés” létezésének elismerése ellentétes Oroszország nemzeti érdekeivel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke). Árulás»)??

Ami a Japánnal kötött békeszerződést illeti, az de facto és de jure összhangban van az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozattal. nem igazán szükséges. A japánok nem akarnak újabb hivatalos békeszerződést kötni, és erre nincs is szükség. Ő többre van szükség Japánban, mint a második világháborúban vereséget szenvedett oldal, nem pedig Oroszország.

A Az orosz állampolgároknak tudniuk kell, hogy a Déli Kuril-szigetek „problémája” csak hamisítvány , az ő túlzása, az időszakos médiafelhajtás körülötte és a japánok pereskedése - van Japán jogellenes követeléseinek következménye elismert és aláírt nemzetközi kötelezettségeinek szigorú betartására vonatkozó kötelezettségeinek megszegésével. És Japán állandó vágya, hogy átgondolja az ázsiai-csendes-óceáni térség számos területének tulajdonjogát áthatja a japán politikát a huszadik században.

Miért Mondhatnánk, hogy a japánok a Déli Kuril-szigeteken fetrengenek, és újra megpróbálják illegálisan birtokba venni őket? Hanem azért, mert ennek a térségnek a gazdasági és katonai-stratégiai jelentősége rendkívül nagy Japán, és még inkább Oroszország számára. Ez hatalmas tengeri gazdagság régiója(halak, élőlények, tengeri állatok, növényzet stb.), hasznos lelőhelyek, beleértve a ritkaföldfém ásványokat, energiaforrásokat, ásványi nyersanyagokat.

Például idén január 29. a Vesti (RTR) műsorban rövid információ csúszott át: Iturup szigetén fedezték fel a ritkaföldfém rénium nagy lelőhelye(a periódusos rendszer 75. eleme, ill az egyetlen a világon ).
A tudósok állítólag úgy számoltak, hogy ennek a lelőhelynek a kifejlesztéséhez elegendő lenne csupán befektetés 35 ezer dollár, de ennek a fémnek a kitermeléséből származó nyereség lehetővé teszi számunkra, hogy 3-4 éven belül egész Oroszországot kihozzuk a válságból . Nyilván a japánok tudnak erről, és ezért támadnak olyan kitartóan orosz kormány követelve, hogy adják nekik a szigeteket.

azt kell mondanom A szigetek 50 éves birtoklása alatt a japánok nem építettek és nem építettek rajtuk semmi jelentőset, kivéve a könnyű ideiglenes épületeket.. Határőreinknek az előőrsökön laktanyát és egyéb épületeket kellett újjáépíteniük. A szigetek teljes gazdasági „fejlődése”, amelyről a japánok ma az egész világnak kiabálnak, abból állt. a szigetek vagyonának ragadozó rablásában . A japán „fejlődés” során a szigetekről a fókák és a tengeri vidra élőhelyei eltűntek . Ezen állatok állatállományának egy része Kuril lakosaink már helyreállították .

Ma ennek az egész szigetövezetnek, valamint egész Oroszországnak a gazdasági helyzete nehéz. Természetesen jelentős intézkedésekre van szükség e régió támogatásához és a Kuril lakosok gondozásához. Az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának számításai szerint a szigeteken – amint arról a „Parlamenti Óra” (RTR) című műsor is beszámolt idén január 31-én – csak évi 2000 tonnáig lehet halterméket előállítani. mintegy 3 milliárd dolláros nettó nyereség.
Katonailag az Északi és Déli Kurilok gerince Szahalinnal teljes zárt infrastruktúrát alkot a Távol-Kelet és a Csendes-óceáni Flotta stratégiai védelméhez. Megvédik az Okhotszk-tengert, és szárazföldi tengerré alakítják. Ez a terület stratégiai tengeralattjáróink bevetése és harci pozíciói.

A Déli Kuril-szigetek nélkül lyukas lesz a védelemben. A Kuril-szigetek feletti ellenőrzés biztosítja a flotta szabad hozzáférését az óceánhoz – elvégre 1945-ig csendes-óceáni flottánk 1905-től gyakorlatilag be volt zárva primorye-i bázisaira. A szigeteken található felderítő berendezések nagy távolságra biztosítják a légi és felszíni ellenségek észlelését, valamint a szigetek közötti átjárók megközelítésének tengeralattjáró elleni védelmének megszervezését.

Összegzésként érdemes megjegyezni ezt a jellemzőt az Oroszország-Japán-USA háromszög kapcsolatában. Az Egyesült Államok az, amely megerősíti a szigetek Japán tulajdonjogának „jogszerűségét”. , minden valószínűség ellenére általuk aláírt nemzetközi szerződések .
Ha igen, akkor a Külügyminisztériumunk igen minden jogot válaszul a japánok követeléseire, kérje meg őket, hogy követeljék Japán visszaállítását déli területek» - Caroline, Marshall és Mariana-szigetek.
Ezek a szigetcsoportok korábbi kolóniák Németország, 1914-ben Japán elfoglalta. A szigetek feletti japán uralmat az 1919-es versailles-i békeszerződés szentesítette. Japán veresége után ezek a szigetcsoportok az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek. Így Miért ne követelhetné Japán, hogy az Egyesült Államok adja vissza neki a szigeteket? Vagy hiányzik a lélek?
Amint látja, van nyilvánvaló kettős mérce külpolitika Japán.

És még egy tény, amely tisztázza távol-keleti területeink 1945 szeptemberi visszatérésének összképét és e térség katonai jelentőségét. A 2. Távol-keleti Front és a Csendes-óceáni Flotta Kuril hadművelete (1945. augusztus 18. - szeptember 1.) az összes Kuril-sziget felszabadítását és Hokkaido elfoglalását biztosította.

A sziget Oroszországhoz csatolása fontos operatív és stratégiai jelentőséggel bírna, hiszen biztosítaná a „kerítés” teljes lezárását. Okhotszki-tenger a miénk szigeti területek: Kuril-szigetek - Hokkaido - Szahalin. Sztálin azonban lemondta a műveletnek ezt a részét, mondván, hogy a Kuril-szigetek és Szahalin felszabadításával minden távol-keleti területi kérdésünket megoldottuk. A nincs szükségünk valaki más földjére . Ráadásul Hokkaido elfoglalása sok vérünkbe, a legtöbb tengerészek és ejtőernyősök szükségtelen veszteségébe fog kerülni. utolsó napok háború.

Sztálin itt igazi államférfinak mutatta magát, aki törődik az országgal és katonáival, nem pedig betolakodónak, aki olyan idegen területekre vágyott, amelyek abban a helyzetben nagyon hozzáférhetőek voltak elfoglalásra.

Oroszország és Japán kapcsolata olyan mértékben felerősödött, hogy az országok közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítása óta eltelt 60 év alatt még nem volt ilyen. Mindkét ország vezetői folyamatosan találkoznak, hogy megbeszéljenek valamit. Pontosan mit?

Nyilvánosan elhangzik, hogy a vita tárgya közös gazdasági projektek, de számos szakértő másként vélekedik: a találkozók valódi oka a Kuril-szigetek körüli területi vita, amelyen Vlagyimir Putyin orosz elnök és Abe Sindzo japán miniszterelnök is elfoglalt. feloldása. Aztán a Nikkei újság olyan információkat közölt, amelyek szerint Moszkva és Tokió az északi területek közös kezelését tervezi. Tehát mire készülnek a Kuril-szigetek Japánnak való átadására?

A kapcsolatok felmelegedése különösen hat hónappal ezelőtt, Shinzo Abe májusi szocsi látogatása során vált szembetűnővé. Aztán a japán miniszterelnök keresztnevén szólította az orosz elnököt, azzal magyarázva, hogy Japánban csak barátjukat szólítják meg így. A barátság másik jele az volt, hogy Tokió megtagadta az Oroszország elleni gazdasági szankciókhoz való csatlakozást.

Abe nyolcpontos gazdasági együttműködési tervet javasolt Putyinnak számos területen – ipar, energia, gázszektor, kereskedelmi partnerség. Emellett Japán kész befektetni az orosz egészségügybe és közlekedési infrastruktúra. Általában ez egy álom, nem egy terv! Mit cserébe? Igen, a Kuril-szigetek fájdalmas témája is szóba került. A felek egyetértettek abban, hogy a területi vita rendezése fontos lépés az országok közötti békeszerződés aláírása felé. Vagyis a szigetek átadására utalás sem volt. Ennek ellenére letették az első követ egy kényes téma kidolgozásában.

A sárkány feldühítésének veszélye

Azóta Oroszország és Japán vezetői a nemzetközi csúcstalálkozók szélén találkoztak.

Szeptemberben közben Gazdasági Fórum Vlagyivosztokban Abe ismét megígérte gazdasági együttműködés, ezúttal azonban egyenesen Putyinhoz fordult azzal a felhívással, hogy közösen oldják meg az északi területek problémáját, amely évtizedek óta elhomályosítja az orosz-japán kapcsolatokat.

Eközben a Nikkei újság arról számolt be, hogy Tokió közös ellenőrzést kíván elérni Kunashir és Iturup szigete felett, miközben azt reméli, hogy végül teljes egészében megszerezheti Habomai és Shikotant. A kiadvány azt írja, hogy Abe Sinzónak meg kell vitatnia ezt a kérdést Vlagyimir Putyinnal a december 15-re tervezett találkozójuk során.

Nihon Kezai is ugyanerről írt: a japán kormány egy közös irányítási projektről tárgyal Oroszországgal, mint intézkedésről, amely segít elmozdítani a területi problémát a holtpontról. A kiadvány még arról is beszámol: vannak információk, hogy Moszkva megkezdte a célok kitűzésének folyamatát.

És akkor megérkeztek a közvélemény-kutatás eredményei. Kiderült, hogy a japánok több mint fele már „készen áll arra, hogy rugalmasságot mutasson a Kuril-szigetek kérdésének megoldásában”. Vagyis egyetértenek abban, hogy Oroszországnak nem négyet kell átadnia vitatott szigetek, de csak kettő - Shikotan és Habomai.

Most gyakorlatilag megoldott kérdésként ír a japán sajtó a szigetek átadásáról. Nem valószínű, hogy egy ilyen fontos témával kapcsolatos információkat a levegőből fogják kiszívni. A fő kérdés továbbra is az, hogy Moszkva valóban kész feladni területeket a Japánnal való gazdasági együttműködésért és a szankciók elleni küzdelemben nyújtott segítségért cserébe?

Nyilvánvaló, hogy Putyin Abével folytatott kommunikációjának minden jósága mellett nehéz elhinni, hogy az Orosz Föderáció elnöke, aki a Krím annektálása után „orosz földek begyűjtőjeként” szerzett hírnevet, beleegyezne egy puha és fokozatos, de még mindig területvesztés. Ráadásul mindjárt itt a 2018-as elnökválasztás. De mi lesz utánuk?

Összoroszországi Tanulmányi Központ közvélemény V utoljára 2010-ben felmérést végzett a Kuril-szigetek átruházásával kapcsolatban. Aztán az oroszok túlnyomó többsége - 79% - amellett volt, hogy hagyják el a szigeteket Oroszországba, és hagyják abba a vitát. Nem valószínű, hogy a közvélemény sokat változott volna az elmúlt hat évben. Ha Putyin valóban be akar vonulni a történelembe, nem valószínű, hogy örülne annak, hogy olyan népszerűtlen politikusokhoz kötik, akik már megkísérelték a szigetek áthelyezését.

A földeket azonban átadták Kínának, és semmi - a nyilvánosság hallgatott.

Másrészt a Kuril-szigetek egy szimbólum, ezért népszerűek. De ha akarod, bármire találsz magyarázatot. Sőt, lesznek érvek a tömeges fogyasztás mellett. Így a TASS Tokió tudósítója, Vaszilij Golovnyin azt írja: a Déli Kuril-szigetek áthelyezésének ellentételezéseként Japán megígéri, hogy postai és kórházi műveleteket hoz létre Oroszországban, saját költségén ellátva a klinikákat a betegségek korai diagnosztizálására szolgáló berendezésekkel. Emellett a japánok a tiszta energia, a lakásépítés és az egész éves zöldségtermesztés területén kívánják felajánlani fejlesztéseiket. Szóval lesz miből igazolni pár sziget átadását.

Moszkva Tokió barátsága aggasztja Pekinget

Van azonban ennek a kérdésnek egy másik oldala is. A helyzet az, hogy Japánnak nemcsak Oroszországgal, hanem Kínával és Dél-Koreával szemben is vannak területi követelései. Különösen Tokió és Peking között volt régóta vita az Okinotori nevű lakatlan földterület státuszáról. Által Japán változat, ez egy sziget, de Kína sziklásnak tartja, ami azt jelenti, hogy nem ismeri el Tokió nemzetközi jogát, hogy 200 mérföldes kizárólagos gazdasági övezetet hozzon létre körülötte. Egy másik területi vita tárgya a Tajvantól 170 kilométerre északkeletre fekvő Kelet-kínai-tengeren található Szenkaku-szigetcsoport. VAL VEL Dél-Korea Japán vitatja a Japán-tenger nyugati részén található Liancourt-szigetek tulajdonjogát.

Ezért, ha Oroszország kielégíti Japán területi követeléseit, precedens születik. És akkor Tokió hasonló lépéseket fog keresni más szomszédjaitól. Logikus azt feltételezni, hogy ezek a szomszédok a Kuril-szigetek átadását „beállításnak” tekintik. Veszekedjünk Kínával, fő ázsiai stratégiai partnerünkkel? Főleg most, amikor megkezdődött a Kínába vezető orosz gázvezeték második ágának építése, amikor a kínaiak befektetnek gázvállalatainkba. Természetesen az ázsiai politika diverzifikációja hasznos dolog, de ez nagy körültekintést igényel a Kremltől.

Hogyan próbáltak a Kuril-szigetek visszatérni Japánba

Nyikita Hruscsov, amikor az SZKP Központi Bizottságának első titkára volt, azt javasolta, hogy adják vissza Japánnak a határaihoz legközelebb fekvő két szigetet. Japán oldal ratifikálta a szerződést, de Moszkva meggondolta magát az Egyesült Államok fokozott katonai jelenléte miatt Japánban.

A következő kísérletet Oroszország első elnöke, Borisz Jelcin tette. Andrej Kozirev akkori külügyminiszter már dokumentumokat készített az államfő japán látogatásához, amelynek során a szigetek átadásának hivatalossá tételét tervezték. Mi akadályozta meg Jelcin terveit? Különféle verziók léteznek ebben a kérdésben. Borisz Ratnyikov, az FSO tartalékos vezérőrnagya, aki 1991 és 1994 között az Orosz Föderáció Biztonsági Főigazgatóságának első helyetteseként dolgozott, egy interjúban elmondta, hogy osztálya állítólag biztonsági okokból felzaklatta Jelcin japán látogatását. Egy másik változat szerint Jelcint Anatolij Csubais lebeszélte, valójában az „Ivan Vasziljevics megváltoztatja a hivatását” című film egy jelenetét, ahol a tolvaj Miloszlavszkij a hazug lába elé veti magát a következő szavakkal: „Nem rendelték el a kivégzést. , megparancsolták neki, hogy mondja ki a szavát.”