Кое езеро порано се викало Хвалинское. Кратка историја на Каспискиот басен
„Морето е големиот помирувач“
Ф. Искандер.
Јужно од градот Уралск, Урал навлегува во касписката низина, која е длабока тектонска депресијасо остри манифестации на солено-купола тектоника.
Низината се спушта кон Каспиското Море и има апсолутни знаци од 50 метри во подножјето на полицата Предсиртови до -28 метри на морскиот брег. Површина Касписката низинаСоставен е од морски и континентални глини и песоци, поретко камчиња и кирпич.
Геолошката територија на Касписката низина е многу млада. За време на кватернерниот период, постојано беше поплавен како резултат на престапите на Каспиското Море.
Најголемата офанзива на морето се случи пред околу 20 илјади години. Пред годинина почетокот на доцниот плеистоцен, меѓу ледените доба на Руската рамнина. Како што се топеше ледената покривка, нивото на океаните се зголеми.
Во исто време, периферијата на Руската рамнина доживеа слегнување. Каспиското, или Хвалинск, море продрело далеку на север, поплавувајќи ја целата касписка низина. Морските води навлегуваа по Волга над местото на нејзиното сливување со Кама, а по долината на Урал се издигнаа до устието на Утва, Иртек и Киндел.
Крајбрежјето на древното Хвалинско Море е зачувано во форма на полицата не само во долините на реките, туку и во меѓупросторите. Тоа е јасно проследено по северната страна на Касписката низина помеѓу Волга и Урал, како и помеѓу Урал и Емба.
Овој раб е јасно видлив на релјефните карти приближно хоризонтално 50 метри над нивото на Светскиот океан. До почетокот на последната, Валдаи, глацијација, Хвалинското Море го напушти Северното Касписко Море.
И брзо замина, оставајќи зад себе 40-метарски полигон. Како резултат на ова, се случи масовно истребување на морски животни, како што е потврдено сега со акумулација на лушпи од морски мекотели во горниот песочен хоризонтален кирпич на наоѓалиштата Хвалин.
Утврдено е дека токму во овој период шумската вегетација на јужната падина на Генерал Сирт (кој во тоа време бил северниот брег на Каспиското Море) била заменета со степска вегетација. Следствено, една од причините за повлекување на морето беше неговото пресушување во посушна клима.
Како неодамнешно морско дно, Касписката низина има многу рамна површина. Монотонијата на нејзиниот релјеф ја разбиваат многубројните безводни вдлабнатини со различни контури со нееднаква големина.
Речната мрежа речиси не е развиена. Само неколку големи реки и голем број суви вдлабнатини, кои потекнуваат од Заедничката Сирт и Цис-Уралската висорамнина, одат во низината и овде го депонираат целиот глинест и песочен материјал донесен од висорамнините, формирајќи внатрешни делти.
Каспиското Море се граничи со широк појас на солен песок, поминат со широки морски канали, исполнети со вода на ветрот од морето. Геоморфолошка знаменитост на Каспиското Море се таканаречените баерски могили.
Тоа се ниски (6 - 20 m) и долги (од неколку стотици метри до 5 - 6 km) песочни гребени, главно во географска насока. Во близина на морето, меѓуридските вдлабнатини се окупирани од заливи (илмени), а подалеку од брегот - солени езера и солончаци.
Тие првпат беа опишани во средината на минатиот век од академик Карл Баер. Потеклото на ридовите на Баер се објаснува на различни начини. Некои научници ги сметаат за ерозивни формации кои се појавиле во делтата на реките како резултат на ерозија на нивната површина од водите на делта канали.
Други се надолжни еолски гребени ориентирани по преовладувачките ветрови, други се остатоци од крајбрежни гребени на Хвалинско Море што се повлекува. Познатиот советски географ Ф. Н. Милков го поврзува нивното формирање со акумулацијата и движењето на материјалот од водите на древните морски басени кои се повлекле на југ, кои потоа биле преработени од ветрот.
Исто така, постои хипотеза која ги смета баеровите ридови како песочни ридови поплавени од водите на античките касписки престапи. На територијата на Касписката низина има мали висорамнини (Индерскаја, Шалкарскаја, Коикаринскаја, Иманкаринскаја), кои се издигнувања на солена купола со излети на пермиски, јура, креда и палеогени наслаги.
Апсолутните висини на овие ридови се движат од 50 до 150 метри. Вкупно, има околу 1.700 солени куполи со различни големини во северниот касписки регион. Климата на Касписката низина е сува, континентална, со релативно тешки и малку снежни зими.
Просечната температура во јануари е од -14°C на север до -8°C, на брегот на Каспиското Море. Летото е топло и суво. просечна температураЈули е 22 - 24 ° C. Годишните врнежи се намалуваат од 300 mm на север до 160 mm на југ.
Урал во делот од Уралск до селото Круглузерноје поминува низ степата, потоа од Круглузерноје до Калмиково низ полупустината, а под Калмиково низ пустината. Лесните костенови почви на Касписката полупустина се алкални, честопати претворајќи се во вистински солонети и солонци.
Тревата трева од пелин-власатка-пердув е ретка, честопати отстапува место на грмушките од солена вода. На северот на Каспиското Море се забележуваат процеси на десалинизација на почвата, што придонесува за постепен почеток на степските предели.
На брегот на Каспиското Море, развиена е морска тераса широка до 50 километри, неодамна ослободена од морските води. Во седиментите и на површината на оваа тераса се среќава современата мекотелска фауна на Каспиското Море.
Морската тераса се карактеризира со рамен релјеф и е поделена на три нивоа. Крајбрежен појас, периодично сушење и повторно поплавување морските води, е окупирана од трски корита и полни солени мочуришта.
За време на периоди на повлекување на морето, во оваа лента се појавуваат дебели садници од тамарикс, кои обично умираат кога ќе бидат поплавени. Во средната зона на терасата вообичаени се солончаците, разделени со тесни ленти од нискорастечка трска и мелена трска трева покрај вдлабнатини.
Горното ниво на терасите го заземаат кора-пуфкасти солончаци со сарзазан. Хоризонтот на солените подземни води се наоѓа овде на длабочина од 3-5 m. Така, кога се движите од север кон југ по касписката низина, може да се следи редовна промена поранешен денХвалински и модерното Касписко Море.
Во пејзажна и еколошка смисла, северниот дел на Каспиското Море е многу интересен како место на меѓусебна пенетрација на северните и јужните елементи. Неверојатна комбинација на северни и јужни елементи на пејзажот, како преплет на карактеристиките на природата на Руската рамнина, Планините Урал, Казахстан и Западен Сибирмногу карактеристично за Уралскиот слив како целина.
Ова се објаснува со фактот дека Урал е еден вид раскрсница на граници од многу различни рангови: помеѓу пејзажни зони, планински и рамни физиографски земји и делови од светот.
Речната мрежа на сливот Урал-Емба, како сини нишки, ги зашива деловите од овие разновидни пејзажи во еден шарен тепих.
Во претходниот материјал, ние во општа смислаоткрив што се случило со океанот Тетис (прочитајте за тие настани материјалот Тетисовото Море и неговата судбина). Приказната не заврши тука. Средоземното Море и Паратетис станаа потомци на Тетис - во иднина ќе се претвори во Црното и Каспиското Море. Оваа приказна е за тоа како се појавило денешното Касписко Море. Морам да кажам, понекогаш Аралското Море се нарекува меѓу моштите на Тетис, но ова море едноставно се појави над местото каде што заливите Паратетис исчезнаа многу порано, а басенот Арал не е негов директен потомок.
Да го продолжиме описот на настаните од горниот миоцен (миоценот е епохата на тој геолошки период наречен неоген, миоценот траел од пред 23 до 5,2 милиони години). Во овој временски период, во таканареченото сарманско доба, пред 14,0 - 10,5 милиони години, се формира речиси затворено сарманско езеро-море (сл. 1), кое имало тешка врска со југ. Средоземно Море. Во ова езеро-море се развива чудна фауна на мекотели со соленкаста вода, која се состои главно од неколку родови и видови на ламеларно-жабрени и гастроподи, од кои најчести биле различните видови од родот Cardium, Mactra, Tapes, Trochus, Буцинум, церитиум. Во основа, според фауната на мекотелите, всушност, била обновена историјата на Сарматинското Море (сепак, како и другите антички мориња). До крајот на сарматскиот век, поради прогресивното десолинирање на сарматскиот басен, фауната на неговите мекотели стана уште поосиромашена и сведена на неколку видови од истиот род Mactra, пронајдени во голем број. Десалинизацијата на басенот е поврзана со масата на свежа вода, која ја донеле реките што се влеваат во сливот, како и за современото Касписко Море. Во тоа море (а и во следните), покрај мекотели, живееле и риби. Видови и изгледнивниот беше сличен на современите жители на полузатворени мориња.
Сл.1. Сарматинско Море. Максимални димензии.
По Сарматот следел Меотикот. Во меотичното доба (сл. 2), 10.5–Пред 7,0 милиони години, десалинираниот базен привремено повторно се поврзува со отворено море; нејзините води добиваат поголема соленост, а некои морски стенохалински (односно, со тесен опсег на соли на живеалиште) видови мекотели повторно продираат во него. Оваа врска, сепак, брзо се прекинува. Доцен миоцен–ран плиоцен (плиоцен–втората епоха на неогенот, 5.2–Пред 1,8 милиони години) следната, понтиска ера доаѓа да го замени Меотис. Неговите временски ограничувања се нешто како 6,5– 5,2 милиони години. Овој понтички слив, значително намален во големина, повторно е десалиниран и населен со монотона сиромашна фауна со соленка вода (сл. 3).
Сл.2. Маеотско Море. Максимални димензии.
Сл.3. Понтско езеро-море непосредно пред распадот.
Последователно, поради континуираното нерамномерно издигнување на северната маргинална лента на геосинклиналниот регион (во овој регион, поради судирот на Африка и Европа, Алпите и Кавкаски планини) и соседната маргинална зона на Руската плоча, разгледуваниот слив се распаѓа на голем број мали изолирани водни тела, чија последователна историја беше многу различна.
Колапсот на Понтичкиот басен се случи во близина на временската граница пред 6,5 милиони години. Меѓу причините за колапсот се нарекува подигање на Кавказот. Покрај тоа, постои уште една поткрепена верзија за причините за колапсот. Во овој момент, Средоземното Море доживува месијанска криза, односно целосно пресушува поради затворањето Гибралтарскиот теснец(Водата од Медитеранот испари, а од океанот ништо не дојде да ја замени). Многу е веројатно дека во одреден момент Понтското Море се пробило низ регионот на Босфор и Дарданелите во исушениот слив на Средоземното Море. Ваквиот одлив на вода предизвика, се разбира, намалување на нивото на морето, поради што тоа беше поделено на посебни водни тела.
Еден од овие акумулации, изолиран на крајот на сарматинското време (панонско), го окупирал регионот на унгарската (панонска) низина; постепено се намалува во големина и станува се повеќе и повеќе десалинизиран, до крајот на неогенскиот период (пред околу 2 милиони години) бил речиси целосно пресушен. Неговиот последен остаток е езерото Балатон во Унгарија.
Вториот слив, формиран за време на колапсот на Понтското Езеро-Море - Црното Море или Евксински - го окупираше сливот на модерното Црно Море. До крајот на доцниот Понт, пред околу 5,2 милиони години, таа се намалила во големина. Се исуши северниот црноморски регион и полицата на басенот Азовско-Црно Море. Наскоро, кога Средоземното Море ги обнови своите длабочини (Гибралтар се отвори), водата изби во Црното Море од него, формирајќи го таканареченото Кимериско Море (пред 5,0 - 3,4 милиони години).
Историјата на развојот на третиот голем слив што се појави на местото на Понтското Езеро-Море - Каспиското Море - се покажа како најинтересна и сложена. До средината на плиоценот (доба Балахани), тој значително се намалил во големина (сл. 4). Областа на ова езеро Балахани, кое ја исполни само депресијата на јужниот дел на Каспиското Море, ја надмина областа, на пример, на модерната Ладога за 6-7 пати. Резервоарот Балахани имаше посебен режим на соленост. За неговата слатководна природа сведочи присуството на фауната на остракод. А слоевите на гипс, анхидрит, целеститни минерали, напротив, укажуваат на неговата суперсоленост. Очигледно, сливот навистина бил суперсолен, а слатководната фауна живеела во утоки и лагуни во кои се влевале реките. Самиот резервоар се состоеше од систем на полуизолирани базени.
Реките што се влеваат во тоа Касписко (особено, Палео-Волга) сечеле длабоки и тесни клисури неколку стотици метри длабоко во дебелината на карпите. Наслагите на делтата на Палео-Волга формираа нафтен „продуктивен“ слој со дебелина до 4000 метри во езерото Балахани.
Сл.4 Понто-касписки регион во средината на плиоценот (доба Балахани). Каспиското Море останало во форма на езерото Балахани.
Подоцна (доба на Акчагил, 3,3–Пред 1,85 милиони години) големината на ова море, веќе таканареченото Акчагил, значително се зголемува (сл. 5), особено на север, и добива порака по низините на Цискавказија со морскиот слив на Црното Море. Причината за ова се случува 3.5– Пред 3,4 милиони години, обединувањето на Евксин и Каспиското Море беше општ пораст на нивото на Светскиот океан. Благодарение на здружението, некои стенохалински видови мекотели продираат во Акчагилското Море, што укажува на релативно висока соленост на водите.
Сл.5. Кујалницки (припаѓа на Црното Море) и басенот Акчагил. Прикажани се максималните големини на резервоари.
Крајот на ерата Акчагил одговара на крајот на плиоценската епоха. По кратка регресија на почетокот на следниот, кватернерен период, Каспиското Море е речиси обновено во форма на ново море, Абшеронско Море.
Ова море се издига до денешен Камишин на Волга, до Уралск покрај реката Урал (сл. 6). Нејзините води ја преплавуваат рамнината Цискавказија, поврзувајќи се со Црното Море преку идниот Манч и се спојуваат со акумулацијата Арал. Абшеронското Море постои од пред 1,7 до 1 милион години. При повлекување Апшеронско Морена нејзиниот северен брег растеле шуми од јужниот тип на тајга. Времето на Апшерон одговара на првиот дел од квартерниот период, наречен еоплеистоцен.
Сл.6 Понто-касписки регион во ерата на Апшерон (максимални димензии на басенот Апшерон)
И понатаму во квартерниот период, во неговиот втор дел - плеистоценот (или неоплеистоценот; потоа плеистоценот значи кватернерен период како целина), затворениот касписки слив доживеа остри флуктуации во неговото ниво. Постои трикратно проширување на границите на Каспиското Море (на позадината на овие големи или големи престапи, се случија флуктуации на помала хиерархија). Овие престапи на Каспиското Море (Баку, Хазар и Квалин), од кои последниот беше најголем во однос на површината (сл. 7), а фазите на регресија меѓу нив се поврзани со остри промени климатски условина Руската рамнина - со алтернација на глацијални и меѓуглацијални епохи, кога се промени режимот на циркулација на атмосферата и протокот на Волга.
Во моментов, се верува дека, и покрај сета сложеност, генерално, престапите на Каспиското Море во плеистоценот се совпаѓаат со ладењето и глацијацијата во централниот и северните региониРуска рамнина, и регресии - со затоплувања во меѓуглацијални. Очигледно, оваа шема се објаснува со намалување на испарувањето од површината на Каспиското Море во студени, глацијални периоди и обратно, со зголемување на испарувањето за време на топлите времиња на меѓуглацијалните периоди.
Додека Светскиот океан прилично јасно се спушта (за вредност од околу сто метри) за време на периодите на глацијација (огромно количество вода беше врзана во ледени плочи), карактеристиките на всушност затворените, и покрај постоењето на Манхенскиот теснец понекогаш, Каспиското и Црното Море, кои изгубиле контакт со Светскиот океан, значително го комплицираат однесувањето на нивото на овие мориња... Уште во средината на 19 век, големиот научник Карл Баер (или, поточно Карл Максимилијан фон Баер) напиша: можност да ги изразам и моите научни сили и сета моја љубов кон науката.
Во интервалот пред 600-500 - 400-350 илјади години, за време на престапот во Баку, нивото на морето достигнува апсолутни ознаки од 40-50 метри, повторно достигнувајќи ги Камишин и Уралск. Преку Манч, басенот Баку бил поврзан со Црното Море. Во тоа време во северниот дел на Каспиското Море растеле борови шуми, а на исток постоеле степи. За време на последователната глацијација Ока, нивото на морето падна за 30-50 метри под модерното - ова беше венедијанската регресија.
Во средниот плеистоцен, во интервалот некаде пред 300-200 илјади години, на местото на Каспиското Море, постоело рано Хазарско Море, малку инфериорно по големина од Бакуското. Нивото на морето постепено се намалувало во оваа епоха. Северот на Каспиското Море бил опкружен со студени степи.
Во интервалот пред 120-80 илјади години се случи доцниот хазарски престап, со мало зголемување на нивото.
Пред 20-12 илјади години се случува најзначајниот престап - раниот хвалин, со пораст на нивото на водата најмалку 70 метри над модерното ( голем број научници веруваат дека раниот хвалински престап се случил 70– 5пред 0 илјади години). На северниот брег на Хвалинското Море имало суви ладни степи со растителни групи замаглено-пелин, со значителен број растенија во влажни солончаци и солонети.
Подоцна, пред околу 7-9 илјади години (можеби 20- пред 10 илјади години, според друго мислење), се случи многу помал доцнохвалински престап - веќе без формирање на теснецот Манч. Тој беше заменет со регресијата Мангишлак проследена со новокасписката трансгресија (до -20 метри апсолутна надморска височина, пред 6-4 илјади години).
Сл.7 Границите на дистрибуцијата на морските престапи во Касписката депресија: 1 - Нов Касписки; 2 - доцниот Квалинјан; 3 - ран Квалиннебо (максимум); 4 - доцниот Хазар; 5 - ран хазар
Во рамниот северен Касписки, линијата на морскиот брег флуктуираше, сега напредуваше на ниско копно, а потоа се повлече. И заедно кавкаски брег, фигуративно кажано, се пресели во однос на водата на планината. Планините на Кавказ во кватернерниот период интензивно растеа нагоре, затоа, јужно од Махачкала, има низа морски тераси (абразивно-акумулативни, т.е. брановите исфрлија тераса на брегот и депонираа мала количина на врнежи на него), чиј број достигнува 15. Највисоките плеистоценски тераси лоцирани на надморска височина до 400 метри.
Така, десетина и пол милиони години од Медитеранскиот Залив - Сарматинското Море, поминувајќи последователно фазите на последователните меотички, понтички, балахани, акчагил, апшерон, Баку, хазар, хвалин, со многу средни фази, Каспиското Море се претвори во денешниот уникатен резервоар со својата единствена и разновидна природа. На нејзините брегови имало чудни животни, степи, шуми, тајга и суптропски предели.
Историјата на Каспиското Море продолжува.
Степски патеки
Референци:
„Историска геологија“, Г.П. Леонов. Москва, 1956 година
Радиометриска скала за доцниот кенозоик на паратетисот. И.С. Чумаков. Природата. 1993 бр.12.
Глобални климатски настани на неогенот. В.А. Зубаков. 1990 година
Иднината на Каспиското Море е во неговото минато. А.А. Свиточ, Т.А. Јанина. Природата. 1996 година бр.2.
Стратиграфија и корелација на сарматски и маеотски наоѓалишта на југот на СССР, ед. Л.А. Невесској, Саратов. 1986 година
Повод за ова дело беа публикациите за откривањето на Глобалната поплава во Црното Море, првенствено книги и написи од Бил Рајан, Волтер Питман (1997), Петко Димитров (2003) и д-р Балард.
Геологија на поплавата.
Геолошки докази за Потопот може да се сметаат за дното и крајбрежните седименти на поплавните басени, како и палеонтолошките остатоци во нив. Нивната детална анализа, вклучувајќи ги литолошките, минералошките, геохемиските показатели, како и изотопскиот состав на седиментите и фосилните остатоци, овозможува да се реконструираат условите на седиментација, составот на поплавните води и редоследот на поплавите.
Во епицентарот на поплавата Каспискиот басен - долните седименти се претставени со седименти на сливот Хвалинск (поточно, Раниот Хвалинск за максимумот на поплавата). Тие се разликуваат од прекривните и основните седименти на многу начини. Најкарактеристични се т.н. "чоколадна глина" , именувани по нивната карактеристична црвено-кафеава боја. На некои места тие се меѓуслојни со зеленикаво-сива и темно-сива глина, формирајќи тенка (1-2 см) лента постелнина. Чоколадни глини исто така се вкрстуваат и фациите се менуваат во тиња, песочни кирпичи, ретко песоци со висока содржина на глинена материја и школки од морски мекотели од каспискиот тип. Дебелината на чоколадните глини и придружните хвалински седименти обично не надминува неколку метри. (3-5 m), понекогаш достигнува 20-25 ми повеќе. Главната област на овие наоѓалишта е Касписката низина од модерниот брег на Каспиското Море до подножјето на околните висорамнини (Ергени, Генерал Сирт, Волга, Ставропол), како и во утоките на Волга и Урал. Областа на наоѓалиштата Хвалинск, директно изложена на дневната површина, достигнува овде 0,5 милиони km2., А вкупна површинаразвој на седименти Хвалинск - до 1 милион km 2.
Карактеристичната црвено-кафеава боја на чоколадните глини не е поврзана со слободните железни оксиди, туку со глинените минерали, вклучувајќи ги и железните оксиди. Fe. Ниската содржина или отсуството на карбонати во глините укажува на студена клима, бидејќи на ниски температури се зголемува растворливоста на карбонатите и тие се задржуваат во раствор. Од друга страна, изобилството на хемогенски прашкаст карбонат и отсуството на секундарни промени во теригената пелитоморфна глинена материја укажуваат на тоа дека седиментацијата продолжила во сува клима. Почетокот и врвот на овој престап паѓа на сушните средини со зголемени процеси на испарување. Геохемијата на седиментите и составот на автигени минерали ни овозможуваат да заклучиме дека престапот на Квалин не бил формиран во влажни, туку во прилично суви услови. (Чистјакова, 2001).
Во серијата морски слоеви на Каспискиот басен, наоѓалиштата на Хвалин се јавуваат над доцнохазарските (последните меѓуглацијални) и под новите касписки (холоценски) седименти. Тие се одделени од Долниот Хазар со континенталните слатководни ателски слоеви, синхрони во длабок морски сливседименти на регресивниот басен Ател, чие ниво било 110-120 m пониско од сегашното ниво на Каспиското, т.е. на околу -140 -150 м апс. (Лохин, Маев, 1986; Чепалига, 2002).
Во депресијата Манч аналози на чоколадни глини се глинесто-силва црвеникаво-кафеава боја - слоеви Абескун Г.И. Попова(1980) - лежат на површината на вдлабнатината и не се покриени со ништо, но содржат фауна на мекотели од каспискиот тип со Didacna Monodacna, Adacna, Hipanis, Dreissena, Micromelania. Тие ги сочинуваат акумулативните изливи на теснецот Манч и одговараат само на раните наоѓалишта Хвалин на Каспиското Море и главната епизода од поплавите од пред 16-14 илјади години.
Во сливот на Црното Море наоѓалиштата на поплави се наоѓаат во нео-Евксиниските наоѓалишта (каркинитни слоеви). На континенталната падина и во длабокиот воден слив, тие се претставени со карактеристични светлоцрвено-кафеави и бледожолти тиња со дебелина до 0,5-1,0 m. Нивната боја наликува на чоколадните глини на Каспискиот басен, нивната старост е исто така блиска. (15 илјади години).
Палеонтологија на потопот.
Главниот показател за морската поплава се специфичните мекотели со соленка вода. , претставена со видови блиски до современото Северно Касписко. Меѓу нив, касписките ендемици од семејството Limnocardiidae: род Дидакна Ајхвалд, сега не живеат никаде надвор од Каспиското Море, но широко застапени во плеистоценот на басенот на Азовско-Црно Море до и вклучувајќи го басенот Карангат. Дидачни презентирани Didacna praetrigonoides(доминантна), D. паралела, Д. Деленда, D. supcatillus, D. ebersini, D. pallasi, како и релативно длабоко (>25 m) D. ( Protodidacna) protracta. Од останатите ендемични лимнокардииди, тука се карактеристични Monodacna caspia, M. laeviscula, Adacna vitrea, Hypnanis pklicata. Најраспространетите елементи надвор од Каспиското Море рана хвалинска фаунасе подродот Dreissena ( Понтодреисена (D. rostriformis), и во десолинизираните области D.polymorpha. Од гастроподи, често се наоѓаат претставници на касписките ендемични родови. КаспијаИ микромеланија. Школките од раниот хвалински комплекс се одликуваат со нивната мала големина (2-3 пати помала од модерните) и школки со тенкоѕидни ѕидови. Овие наслаги обично се поврзуваат со ладна клима и ниска соленост. Меѓутоа, во студени услови обично се развиваат поголеми поединци (законот на Копе), а заклучокот за ниската соленост е неодржлив, бидејќи. богатиот состав на видови укажува на соленост во близина на Северен Касписки - до 10‰ и повеќе. Пореално објаснување е значителното заматеност на водата и недостатокот на кислород на дното на базенот. Причината за зголемената заматеност може да бидат процесите на солфлукција што го придружуваат одмрзнувањето на вечниот мраз..
Неоевксиниски наоѓалишта содржат фауна на мекотели од каспискиот тип; и тука доминираат школките Dreissena rostriformis, поретко Др. полиморфаи лимнокардииди Monodacna Caspia, M. colorata, Adacna, Hipanisи гастроподи Каспија, Микромеланија.
Во Црното Море целосно отсутни дидачни од родот Дидакна, тие се следат по долината Манч до долниот тек на р. Зап. Многуч (Со. Манч-Балабинка) . Ова може да биде показател за помала соленост (до 5-6‰) во Ново-Евквински басен.
Фауна од каспискиот тип, слична по состав, беше откриена од нас ( Алган и др., 2001, 2003) во долните седименти на Босфорот во бунарот 14 на ознаките 80-100 мсо датира 16-10 ка. Во неговиот состав доминира Каспиското Море Драјсена rostriformis.
Во седиментите на Раното Хвалинско Море се среќава и микрофауна: фораминифери, остракоди и дијатоми.
Геоморфологија на поплавата.
Водите на поплавата оставија јасни траги на нивната динамика во морфологијата на релјефот: морски тераси, специфични крајбрежја, топографија на израмнето рамно дно, како и ерозивно-акумулативни форми на канали за испуштање вода од поплави: Теснец Манч-Керч, Босфор и Дарданели .
Долини на испуштање на поплави. Теснецот Манч-Керч - ова е џиновско ерозиско истекување што го поврзуваше Каспиското со сливот на Црното Море. Вкупната должина на теснецот достигна 950-1000 кми варираше со нивото на морето; максимална ширина 50-55 км, минимум - 10 км. Длабочина - до 30-50 м. Наклонот на дното на теснецот беше 0,0001 и разликата во нивото на водата од Каспиското Море ( +50 m апс.) до Црното Море ( -80 -100 м) достигна 150 мна почетокот на одводот и 100 мна крајот од одводот. Потрошувачката на вода достигна 50 илјади км 3
Крајбрежје. Раниот хвалинск слив фундаментално различно од модерното, бидејќи на повисоко ниво на морето, се потпираше на подножјето на ридовите кои го опкружуваат Касписката депресија (Ергени, генерал Сирт , Волга) . Наместо акумулативни брегови чудно вовлечени со плитки заливи на рамната површина на касписката низина и големи делти на Волга и Урал, се појавија абразивни брегови со длабоки заливи - утоки од типот на фиорд. Пример е заливот што го проучувавме по долината на реката Јашкул , продирајќи длабоко во Ергени на 50 кми исполнет со дебелина на чоколадна глина со Khvalyn морска фауна.
Морските тераси ја фиксираат положбата на нивото на морето и крајбрежје на секоја осцилација фаза на рецесија на Хвалинското Море . Поради невообичаено високиот пораст на нивото на басенот на поплавите, неговите наслаги се преклопуваат со многу постари тераси и формираат до 9 морски тераси со следните нивоа во тектонски стабилните области (Дагестан): 48, +35, +22, +16, +6, -5, 0, -6, -12 m ( Ричагов 2001, ....; Прекинувач 2000, ....). Овие тераси го бележат стоењето на нивоата во фазата на општа рецесија на сливот, а овие осцилации беа прекинати со значително намалување на нивото за десетици метри. Најзначајните од нив се 2 регресии: Елтонскаја (до -50 m апс.)И Енотаевскаја (до -100 m апс.). Овие податоци ни овозможуваат реконструкција
Флуктуации на нивото на сливот Хвалинск во фаза на опаѓање.
Временска рамка за поплави.
Временската рамка на библискиот потоп, според различни извори, варира од 4,5 до повеќе од 10 илјади години. Значи, поплавата во Месопотамија е одредена во интервал од 4500-6000 години ( Роу, 2003), сепак, овој Потоп не беше светски, туку опис на голема поплава. Во врска со Библиски потоп, потоа од страна најновото истражување, врз основа на различни извори, датира околу t XII до IX милениум п.н.е. ух. (Баландин, 2003), тие. од пред повеќе од 13 до 12 илјади години. Така, ерата на потопот се ближи кон крајот ледена доба, и не на самиот крај. Времетраењето на потопот исто така варира од две недели до неколку месеци. Во теолошката литература постои дури и точен датум за Потопот - 9545 година п.н.е. ух. (Леонов и сор., 2002),тие. пред 11949 години.Добиени се прилично блиски датуми на настаните од Потопот врз основа на проучувањето на неговите наоѓалишта: наоѓалиштата Хвалин на Каспиското Море, новото Евксинијско наоѓалиште на Црното Море, како и алувијалните наслаги што ги исполнуваат макробензините во речните долини.
Особено детално е проучена хронологијата на престапот на Хвалин на Каспиското Море, за кој има повеќе од педесет радиојаглеродни датуми. (Ричагов, 1997 г; Свиточ 2002 година; Леонов и сор., 2003). Повеќетодатирањето се вклопува во интервалот од 16-10 илјади години.
Вкупно за време на Време на Квалин (5-6 илјади години)има до 10 циклуси на флуктуации на нивото со фреквенција од 500-600 години. Тие се обединети во 3 групи со времетраење од 2 илјади години. Флуктуациите на нивото на басенот Хвалинск, како и поместувањето на крајбрежјето за стотици и илјадници километри, како и големите поплави и одводнување на морските басени, може да се сметаат како бранови на поплавата кои се протегаат за 5-6 илјади. години. Првиот бран на потопот раниот хвалин , започна пред 14-15 илјади години и траеше околу 2 илјади години; тоа беше комплицирано со три осцилации со ниво на морето +40, +50, +35 m abs. Бидејќи праг на истекување во Манхенскиот теснец во тоа време беше на ниво од само +20 m, тогаш сите овие три базени се излеаа во Црното Море преку теснецот Манчко-Керч. Токму овој прв бран, а особено неговата растечка фаза, може да се смета како Светска поплава во Понто-Каспиското Море.Вториот бран на поплавата, среден хвалин, на врвовите на осцилациите повеќе не надминувале +22, +16 и +6 м и касписките води не се излевале во Црното Море, теснецот веројатно не функционирал. Третиот бран на потопот, доцниот Квалин, повеќе не се издигнуваше над сегашното ниво на океанот, и сите негови 4 осцилации (-5, 0, -5, -12 апс.) беа под него, но над Холоценско ниво на Каспиското Море.
Хидрологија на поплавата.
Морски базени .
Најзначајните по обем и најпогодни за споредба со античките митски поплави се развиле во внатрешноста на море и езерско-морските басени на Евроазија, познати како Понто Касписко.
Хвалинско Море. Епицентарот на поплавата и најчувствителниот показател за неговите настани (покачување на нивото на морето, движење на крајбрежјето и поплавување на крајбрежните области) беше Квалински слив на Каспиското Море , особено на врвот на престапот. Во него беше концентрирана главната маса на водите на Потопот, нивниот состав и живеалиште беа трансформирани, а вишокот води се спои во Црното Море. Како резултат на развојот на ПотопотХвалинското Море се излеа на површина од околу милион квадратни метри. км, а заедно со басенот Арал-Сарикамиш, неговата водена површина надмина 1,1 милион км 2, што е 3 пати поголемо од современиот Каспиј. Волуменот на акумулираните водни маси (130 илјади км 3) ја надмина модерната за 2 пати. Што се однесува до настаните од самиот Потоп, речиси милион км2 ниски територии беа поплавени до +48 +50 m abs. г.о. во Касписката рамнина. Променет е и типот на базенот: изолиран безводно езеро (Ателски базен) како резултат на поплавата, се претвори во џиновско протечно езеро-море со еднострано испуштање на вода во соседниот базен. И покрај постојаното испирање на базенот свежа вода, хемискиот состав и минерализацијата на водите се малку променети (во рок од 10-12‰), бидејќи главниот еколошки индикатор - составот на фауната на мекотели и други организми не е значително променет. Можеби ова укажува на краткото времетраење на постоењето на сливот на проток. Но сепак вода Квалинско Море различна од касписката ниска температура (На север и до 14°С на југ), што се потврдува со изотопскиот состав на кислородот (18O = 10‰). Може да се претпостави и високата заматеност на водите во Хвалинск, што влијаеше на составот на седиментите и малата големина на школки од мекотели. Ова се должи на моќното влијание на процесите на солфлукција и зголемувањето на цврстото истекување од речните сливови ( Леонов и сор., 2002 г ) .
Новоевксинско море . За време на поплавата, Новоевксинското езеро-море се наоѓаше во депресијата на Црното Море, чие ниво беше многу ниско и на почетокот не надминуваше -80 -100 m. Како резултат на испуштањето на поплавите од Каспиското нивото многу брзо се искачи на -50 -40 m abs. Водената површина се зголеми од 350 на 400 илјади km 2 , така што површината на полицата поплавена од водите на Поплавата не надминува 20-30 илјади km 2 . Волуменот на водни маси во сливот Новоевксински достигна 545 илјади км 3 (малку помалку од Црното Море), но тоа беа води со сосема различно потекло.
Речните поплави беа предизвикани од повеќекратното зголемување на речниот тек, особено за време на грандиозните пролетни поплави - супер поплави. (супер храна) во речните долини со поплавување на сите плавини и ниски речни тераси. Овие процеси предизвикаа формирање на големи речни канали, многу поголеми од современите канали на соодветните реки. Тие се познати како географски долини, макромеандери, големи свиоци. (Дајри 1964, Панин, Седарчук 2005). Речните истекувања минувале низ овие палеоканали и служеле како главен извор за морските поплави - прекршувања на внатрешните езерско-морски басени.
Поплавите на падините ги опфатија речиси сите падини на долините и другите релјефни елементи и особено активно се манифестираа во сезоната пролет-лето за време на интензивното одмрзнување на вечниот мраз, зголемена солифлукција тече по падините, нивно навлажнување, рамни водени истекувања, акумулација на фина земја. седименти на кривините на падините. Топење на вечниот мраз и поплави на падините беа дополнителни изворивода за формирање на речни суперпоплави. Овие процеси се најдобро проучени во деталните студии на палеолитските локалитети.
Покриени поплавите на Интерфлув огромни областивисорамнини и се преплетува со релативно рамен релјеф. Како резултат на нерамномерното одмрзнување на вечниот мраз, термокарстните процеси се интензивираа и површината на термокарстните езера - палеоалази - значително се зголеми. Излевањето на преливниците доведе до зголемување на просторот на водните површини и намалување на површината на териториите.
Каскада на евроазиски басени (Ворукашко Море) . Како резултат на настаните од Големата поплава, во внатрешната Евроазија беше формиран систем на меѓусебно поврзани басени. Тие се проследени од Каспиското Море до Мраморно море , што овозможува да се реконструира Евроазиска каскада базени, вклучувајќи Басен Арал-Сарикамиш, Узбој, Хвалинско Море, Теснец Манч-Керч, Новоевксинско Море, Босфор, античкото Мраморно Море.Доаѓајќи низ Теснецот на Дарданелитесе споија водите на оваа Каскада до Средоземното Море. Во однос на обемот на водното подрачје, езерско-морскиот систем на евроазиската каскада нема аналози. Од современите внатрешни басени, најголемиот езерски систем во светот се Големите езера. Северна Америка- се значително инфериорни во однос на поплавниот слив во сите погледи: во однос на површината (245 илјади км 2) - 6 пати, во однос на волуменот на водните маси (227 илјади км 3) - 30 пати, во однос на испуштањето што се испушта под (14 илјади м 3 / сек) - повеќе од 4 пати, во однос на сливното подрачје - повеќе од 3 пати.
Каскада на евроазиските басени остави впечаток на антички човеки може да се одрази во античкиот еп и митологија. Конкретно, даден е опис на сличен слив „Авеста“ — морето Ворукаш .
Извори на вода за поплавата:
суперпоплави во речните долини
топење на вечниот мраз
повисок коефициент на истекување поради вечниот мраз
зголемување на сливното подрачје поради Централна Азија
намалување на испарувањето од водното подрачје поради ледениот режим.
Реконструкција на поплавата
Библиска верзија на потопот.
Размислете прво за библиската верзија на хидролошките настани од Потопот. Почетокот на поплавата е опишан вака:
„... се отворија сите фонтани на големата бездна и се отворија прозорците на небото; и врнеше на земјата четириесет дни и четириесет ноќи“. (Битие 7:11-12).
Понатамошниот развој на настаните доведе до појава на екстремни хидролошки настани:
„И потопот продолжи на Земјата четириесет дена (и четириесет ноќи), и водата се множеше, и таа (ковчегот) се издигна над земјата; и водите многу се зголемија и многу се зголемија на земјата, и ковчегот лебдеше на површината на водите“. . (Битие 7,11)
„И водите многу се зголемија на земјата, така што сите високи планиникои се под небото; На нив се крена вода петнаесет лакти... И секое месо што се движеше по земјата го загуби животот... И водата се зголемуваше на земјата сто и педесет дена“.. (Битие 7, 11-21).
Тоа беше врвот на поплавите, максималниот пораст на нивото. После тоа, поплавата стивна:
„... и Бог испрати ветер на земјата и водата престана. И изворите на длабочините и небесните прозорци се затворија, и дождот од небото престана. А ковчегот почива во седмиот месец, на седумнаесеттиот ден од месецот, на планините Арарат. Водата постојано се намалувала до десеттиот месец, на првиот ден од десеттиот месец се појавиле врвовите на планините (Арат).(Битие 7, 8).
Завршувањето на настаните од поплавите е опишано на следниов начин:
„Шестотината и првата година (од животот на Ное), до првиот (ден) од првиот месец, водата на земјата пресуши; И Ное ја отвори вратата на арката и погледна, и ете, површината на земјата се исуши. И во вториот месец, на дваесет и седмиот ден од месецот, земјата се исуши.” . (Битие 8,14).
Хронологија и локализација на библискиот потоп.
Возраст од поплава.Времето на настаните од потопот е одредено во библискиот календар од раѓањето на Ное, слично на современиот календар со одбројување од раѓањето на Христос.
„Ное имаше шестотини години кога потопот на вода дојде на земјата“ (Битие 7, 6).
Овој датум изгледа вака: 600 RN (рождеството на Ное). Точно, овој датум не е поврзан со други познати датуми, вклучувајќи го и сегашниот. Но, теолозите долго време го пресметале датумот на потопот, користејќи податоци за раѓањето, смртта и очекуваниот животен век на следните генерации на бројните потомци на Ное. (Битие 10-11).
Временската рамка на библискиот потоп, според различни извори, варира од 4,5 до повеќе од 10 илјади години.Значи, поплава во Месопотамија дефинирани во интервалот 4500-6000 години (Ред, 2003 година), но овој Потоп не беше светски, туку опис на голема поплава. Што се однесува до библискиот потоп, според најновите истражувања базирани на различни извори, преовладува датирањето од 12 до 9 милениум п.н.е. д. (Баландин, 2003), тие. од пред повеќе од 13 до 12 илјади години.Тоа значи дека добата на потопот оди до крајот на леденото доба, а не до самиот негов крај. Времетраењето на потопот исто така варира од две недели до неколку месеци. Во теолошката литература постои дури и точен датум за Потопот - 9545 година п.н.е. д. (Леонов и сор., 2002), тие. пред 11949 години. Прилично блиски датуми за настаните од потопот се добиени од проучувањето на неговите наоѓалишта: Хвалин наоѓалишта на Каспиското Море , Нео-Евксиниски седименти на Црното Море , како и алувијални седименти кои ги пополнуваат макробензините во речните долини.
Но, овој датум е во добра согласност со датумите на радиојаглеродот на доцниот хвалински престап. (Арсланов и др. 2007, 2008).
Времетраење на патувањето на Ное.
Досега преовладува мислењето дека потопот и патувањето на Ное траеле само 40 дена. Но, ова е длабоко погрешен поим: внимателното читање на Библијата овозможува да се утврди значително подолго времетраење на овие настани.
За попрецизно определување на времетраењето на Ноевото патување, потребно е да се идентификува датумот на егзодусот, т.е. почеток и датум на слегување, т.е. неговиот крај и симнувањето од ковчегот. И двата датуми се наведени во Книгата Битие сосема точно, сепак, во системот на броење на времето од раѓањето на Ное. Но, тоа не нè спречува да го одредиме времето на патувањето со точност од еден ден.
Време на егзодус, т.е. едрење, се дефинира со следниот цитат:
„Водите на потопот дојдоа на земјата. Во шестата година од животот на Ное, во вториот месец, на седумнаесеттиот ден од месецот“. (Битие 6, 11).
По аналогија со модерен календар, ќе изгледа вака: 17.02.600. RN (од раѓањето на Ное). И понатаму:
« На овој ден Ное и Сем, Хам и Јафет, синовите на Ное и жената на Ное и трите жени на неговите синови влегоа во ковчегот со нив“. (Битие 7, 13).
Времето на слегувањето од ковчегот (во близина на планината Арарат) е дадено точно во поглавје 8 од Книгата Битие:
„Шестстотината и првата година (од животот на Ное), до првиот [ден] од првиот месец, водата на земјата пресуши; И Ное го отвори покривот на ковчегот и погледна, и ете, површината на земјата се исуши. И во вториот месец, до дваесет и седмиот ден од месецот, земјата се исуши... И Ное излезе и неговите синови, и неговата жена и жените на синовите негови со него “. . (Битие 8, 13-14, 18).
ВО модерна формадатумот на спуштање изгледа како 27.02.601. RN. Разликата во датумите на егзодусот (17.02.600 RN и слегување 27.02.601 RN) е една година и 10 дена. Ова е целото времетраење на патувањето на Ное од слетување на арката до слетување на земјата - вкупно 375 дена.
Точно, нето времето на пловење по море може да испадне нешто помалку. Потребно е да се одземе времето од качувањето на бродот (17.02.600 PH) до искачувањето на арката (до 40 дена) и по отворањето на покривот на ковчегот на 01.01.601. PH до целосно сушење на земјата 27.02.601. рН, т.е. 57 дена. Тогаш времетраењето на патувањето на Ное во водите на басенот Хвалинск ќе биде од 278 до 318 дена, тие. околу една година, во просек 300 дена.
Далечина на пловидба на Ное.
Сега, знаејќи го времетраењето на патувањето, можеме приближно да го процениме растојанието што Ное пловел по арката во ова време. Логично е дека тој пловел во еден правец од север кон југ сосема намерно. Отпрвин, пливањето беше во палеоестуарот на Волга , ковчегот полека се оддалечи низводно до сливот во морето и понатаму - долж западните брегови на Хвалинското Море . Ајде да земеме вистински просечна брзинапловење околу 5 км дневно, имајќи ги предвид и неизбежните застанувања за надополнување на залихите и временските услови. Тогаш брзината на движење може да биде околу 200 m / h или 3,5 m / минута или 5-10 cm / секунда. За време на патувањето во текот на годината, бродот можел да помине растојание од околу 1500 km. Ова ја надминува должината на модерното Касписко од север кон југ (1200 км). Се чинеше дека ова е во спротивност со библиската верзија. Сепак, треба да се земе предвид дека доцниот хвалинск слив во тоа време имал повисоко ниво, над ±0 m апс. и поголема водна површина, нејзината должина од север кон југ достигна 1400-1500 км, а ако се земе предвид палеоестуарот на Волга, тогаш малку повеќе - 1500-1600 км., што приближно одговара на растојанието поминато за време на патувањето на Ное. Ова е прилично добар договор меѓу палеогеографските и библиските податоци.
Локација на поплави во ЕЕЗ.
Сега е можно да се одреди местото на дејствување од библиски извори, т.е. водите во кои пловел Ное. За да го направите ова, прво мора да го идентификувате типот на морскиот слив, неговата големина и географска положбакако што е споменато во оригиналот географски објекти. Сите овие информации може да се добијат од Библијата, поточно од Книги на Битие (Стар Завет)во поглавјата 7, 8 и 9. реконструкцијата на пловилото - Ноевата арка - исто така ќе биде многу корисна за оваа намена.
При определувањето на типот на сливот, тргнуваме од фактот дека брзиот пораст на нивото на водата е невозможен во резервоар поврзан со океанот, бидејќи нивото на океанот, поради неговата големина и инерција, не може да се зголеми толку брзо. Тоа значи дека тоа било интраконтинентално затворено водно тело без врска со океанот. Сега можете да ја одредите географската положба на овој резервоар користејќи индиции од самата Библија. Книгата Битие споменува дека Ное пловел по планините на Арарат:
„И ковчегот почива во седмиот месец, на седумнаесеттиот ден, на планините Арарат“ , (Битие 7, 10)
Спомнати овде „Планините на Арарат“ се директно поврзани до Кавказ . И не само до Големиот Кавказ , но, исто така до Мал Кавказ , каде се наоѓа планината Арарат , како место на слегувањето и крајот на патувањето на Ное. И најблискиот голем изолиран резервоар се наоѓа токму источно од планините Кавказ во Каспискиот басен . Доколку се вклучени палеогеографски податоци, тогаш можно е да се реконструира поплавниот басен од времето на патувањето на Ное. овој пат (пред 11-12 илјади години) постоел овде Квалински слив , во доцната фаза на престапот, т.е. Доцно Хвалинско Море со високи нивоа од ±0 m апс. (фаза Махачкала) до + 15 m апс. ( Туркменска фаза ). Бидејќи главните параметри на басените на овие фази ни се веќе познати, тие можат да се користат за реконструкција на библиски настани, вклучувајќи го и патувањето на Ное.
Ноевата арка.
Од големо значење за реконструкцијата на настаните од поплавите и патувањето на Ное е обновувањето на видот и големината на пловилото на кое пловел Ное - Ноевата арка. Неговите главни димензии се дадени во Книгата на Битие и може да се користат за толкување на параметрите на резервоарот и настаните од поплави:
„Направете си ковчег и направете го вака: должината на ковчегот е 300 лакти, неговата ширина е 50 лакти, а неговата висина е 30 лакти“. .
Имајќи предвид дека лакот во античко време бил околу 0,5 метри, тогаш во метрички единици ќе биде: должина 150, ширина 25 и висина 15 метри. Во однос на големината, ова е прилично голем воден брод дури и за модерни бродови. Се обрнува внимание на почитувањето на идеалните пропорции на ширина и должина (1:6), усвоени уште сега во бродоградбата. Тоа значи дека ковчегот бил наменет за долго и далечно патување.
Што се однесува до материјалот од кој е изграден ковчегот, се разбира, тоа е дрвен сад, што е јасно наведено во Библијата. И тоа е од истиот тип на дрво:
„Направете си ковчег од гоферско дрво...“ (Битие 6, 14).
гофер дрво- ова е најверојатно зимзелено дрво, имено ариш Ларикс сибирица,бидејќи не гние во вода. Во прилог на ова, постои индикација дека ковчегот бил импрегниран со смола за затегнатост:
„...направете прегради во ковчегот и покријте го со теренот внатре и надвор...“ . (Битие 6, 14).
Како изгледала Ноевата арка и како била уредена?Најверојатно, тој немал никаква сличност со цртежите на Доре и другите уметници посветени на потопот, на кои е прикажана дрвен бродмодерен тип, изработен од граѓа. Но, тоа е невозможно, бидејќи според сите закони на бродоградба, брод со оваа големина може да биде само целосно метал, а дрвениот брод веднаш ќе се распадне. Да, и технолошките можности од тоа време (пред 11-13 илјади години)во однос на градежните материјали беа многу ограничени и овозможија всушност да се изгради само наједноставниот и најпримитивен воден брод - дрвен сплав. Но, тоа не беше обичен сплав, туку трикат. Има директни информации за ова од Библијата: прво, големата висина на бродот е 15 m(Битие 6, 15)веќе претпоставува присуство на неколку нивоа на згради или палуби. Второ, директни упатства до Ное за уредувањето на арката:
„Направете поделби во ковчегот…“ (Битие 6, 14).
„Уредете во него пониско, второ и трето [живеалиште]“ (Битие 6, 16)
Целта на овие три палуби може да се толкува врз основа на потребите на навигацијата. Значи, долната палуба можеше да биде населена само со животни, што исто така е логично и го реши проблемот со чистење на просториите со испирање ѓубриво. морски бранови. Третата палуба веројатно била користена како команден мост и резиденција на Ное и неговото семејство. Што се однесува до втората (средна) палуба, таа може да биде окупирана од екипажот и персоналот за одржување. Само шест лица (три сина и три снаи на Ное) не можеа да управуваат со навигација, служба за гледање, грижа за животни, готвење, чистење и други бројни должности на такви голем брод, па дури и со толку долго патување. Така имаше дополнителен тим: морнари, слуги, затвореници кои можеа да се стават на средната палуба.
Анализата на параметрите на Ноевата арка ни овозможува и реконструкција природна околинаод тоа време и наведете го местото на почетокот на патувањето. За изградба на сплав-арката била потребна голема количина градежни материјали, пред се дрво. Можете да ја пресметате количината на материјал. Областа на долната палуба на ковчегот со димензии 150 x 25 mбеше 3750 м2, и ако земете трупци со среден дијаметар 0,5 ми должина од 10 м, тогаш добивате 750 логови со вкупен волумен до 1000 m 3. И ова е само долната палуба и само еден слој трупци. Ова е огромна количина висококвалитетна тркалезна граѓа, а само еден вид - ариш. Толку многу шума можеше да се собере само на устата голема река, концентрирање на вода и перка со голем слив за одводнување. Оваа река можеше да биде само Волга - најголемата рекаЕвропа . Останатите реки од каспискиот слив (освен Аму Дарја) се мали и планински, во тоа време немаше шуми во планините. Според палинолошките податоци, шумите од ариш потоа пораснале во басените на Волга и Кама и низ руската рамнина. (Гричук 1971, Абрамова 1990).
Затоа, податоците за Ноевата арка даваат основа да се разгледа местото на егзодусот на Ноевото племе од алеоестуар на Волга , тече во доцниот Квалинск слив некаде околу струјата Касписката низина околу 50°С Растојание од тука до крајна точкаедрење - јужен брег Хвалински морето и градот Арарат е 1500-1600 км, што е приближно еднакво на нашите пресметки за годишното патување на Ноевата арка. Ова е добар договор меѓу библиските и палеогеографските податоци.
Извори на водите на потопот. Што се однесува до изворите на вода, Битиеима прилично јасни индикации корисни за палеохидролошки реконструкции. Поглавје 7се даваат докази дека поплавата започнала со тоа што
„...се отворија сите фонтани на големата бездна“ (Битие, 7, 10),
И само тогаш
„... прозорците на небото се отворија и дожд паѓаше на земјата 40 дена и ноќи“ [ibid].
Интерпретацијата на вториот цитат не е контроверзна и традиционално се смета за манифестација на интензивни врнежи во форма на дожд. Но, првиот цитат сè уште не е протолкуван како објективен феномен. Но, ова е многу важно, најверојатно, изразот „фонтани на големата длабочина“ треба да се сфатат како подземни извори на вода, вклучувајќи извори, вдлабнатини, мочуришта, солифлукциони текови на падините и речни поплави кои се хранат од нив, преплавени езера. Што „фонтани на големата длабочина“ споменат прво, порано од врнежите, може да укаже на доминација на истекување подземните водиповрзани со топењето на вечниот мраз, пред врнежите. И ова е во добра согласност со нашиот мултипејсажен концепт на ЕЕЗ, кој вклучува, покрај морските поплави, и речни суперпоплави, поплави на падините и езера меѓу реките со палеоалаза. (Чепалига 2006). Во него има само место за подземни и подземни води од извори „голема бездна“ . Исто така добро совпаѓање на библиските податоци со настаните од ЕЕЗ.
Реконструкција на патувањето на Ное.
Претходно беше откриено дека се случило патувањето со ковчегот во водите на Хвалински морињата , најверојатно во сливот на туркменската фаза на развој Квалинскаја престапи со нивото на морето на ознаки +15 метри стомачни. Површината на морето тогаш беше 809 илјади км² и повеќе од 2 пати поголема од водната површина на модерната Каспиското Море(380 илјади км²), а волуменот на вода достигна 102 илјади км² (1,4 пати повеќе од модерната Каспиското Море). Морските брегови се навиваа особено на северниот брег, должината на крајбрежјето (9458 км), сепак, беше најмала меѓу Хвалинскибазени, (на високи трибини) но 1,6 пати повеќе од модерниот. Крајбрежјето беше особено тешко северниот брег, каде што имало многу заливи, полуострови и неколку острови. Повеќето голем заливотиде длабоко во земјата по модерното долината на Волга, и северно од кривината Волгапродолжил во форма на длабок, но тесен устие, од каде што наводно Ноевата арка влегла во морето. Ова - Палеоестуар на Волга .
Почеток на пловење (исход). Да ја започнеме реконструкцијата на патувањето на Ное со воспоставување екстремни точкипатување: товарење на ковчегот (излез) и слегување (симнување). Што се однесува до второто, традиционално се смета местото на потекло планината Арарат В Мал Кавказ, блиску до брегот Квалинско Море .
Сега ќе го одредиме местото на почетокот на пливањето. Со оглед на издолжувањето на морето од север кон југ за 1600 km и местото на слетување во близина на јужниот брег, може да се претпостави дека Ное пловел на југ од север. Ова го потврдуваат податоците за Ноевата арка. Треба да се соберат голем бројграѓа за ковчегот треба да почне да плови Со северните бреговиКвалинско Море , поточно од палеоестуарот на Волга. Тоа беше единственото место во Касписките бреговисо богати залихи на шумски перки.
Сега да ја тестираме оваа хипотеза според информациите од изворот. Во книгата Битие(поглавје 9) е опишано дека набргу по завршувањето на патувањето и слегувањето од Ковчегот (веројатно во близина на Арарат ) Ное имал искуство со дегустација на вино од грозје. Но, ова искуство беше прво и затоа неуспешно. Ное пиел вино и паднал гол во шатор, што предизвикало потсмев дури и од неговиот син Хам:
„...и се напи од виното, се опијани и лежеше гол во својот шатор. А Хам ја виде голотијата на својот татко и, излегувајќи, им кажа на своите браќа... Ное се разбуди од своето вино и дозна што му направил неговиот помал син и рече: Проклет да е Ханаан, тој ќе биде слуга на слуги на неговите браќа“ . (Битие 9, 21-25)
Како можеше да се случи таква праведна и непорочна личност како старецот Ное (тој веќе имаше 601 година) да се однесува толку безобразно? На крајот на краиштата, тој беше добротворен, па дури и по пливањето, самиот Господ го благослови! Може да има само еден одговор: Ное не ги знаел подмолните својства на виното, бидејќи пред да плива никогаш не го вкусил. Тоа значи дека тој дошол овде од земја каде што грозјето не расте, т.е. во постудена земја, а татковината на Ное се наоѓа далеку северно од Арарат и Кавказ. И бидејќи Ковчегот ја покрива далечината 1500-1600 км, тогаш треба да го измерите ова растојание од јужниот брегКаспиското на север за да стигне до татковината на Ное. А потоа го удривме северозападниот брег Хвалински морињата , до палеоестуарот на Волга , некаде околу 50°С. Повторно, постои прилично добра согласност помеѓу библиските податоци и палеогеографските реконструкции.
Фази од патувањето на Ное.
Првата етапа од пливањето . Така, Ное пловел од север кон југ, од палеоестуарот Волга на југ брегот на Хвалинското Море . Најверојатно е дека на почетокот Ноевата арка полека се движела во вливот на Волга низводно до нејзиното сливување во морето. И тогаш Ковчегот тргна кон југ Западниот БрегХвалинско море. Затоа, на првата етапа од патувањето, кое траеше 5 месеци (150 дена), нема информации за брегот или други знаменитости во библискиот опис на патувањето, опишани се само настаните од поплави и смртта на сите живи суштества. Причината за недостатокот на информации за карактеристиките на крајбрежјето може да биде отсуството на какви било забележителни карактеристики на брегот. Ако ја прифатиме нашата реконструкција, тогаш ова е сосема разбирливо. Пливањето се одвиваше во северниот дел на Каспиското Море по рамни ниски брегови, згора на тоа, обраснати со трска и крајбрежна вегетација. Така, од бродот овој низок брег беше речиси невидлив. Само по 150 дена се појавија планините, поточно врвовите на планините Арарат.
„И ковчегот застана во седмиот месец, на 17-тиот ден од месецот, на планините Арарат“ (Битие 8, 4).
Ова име во Библијата значи Кавкаски планини , и не само Голем Кавказ, но, исто така Мал Кавказ каде се наоѓа планината Арарат , местото на потекло од Ковчегот.
Втора фаза. Ајде да се обидеме да одредиме каде Ное најпрво би можел да ги види врвовите Кавказски планини . Ако пловите по западниот брег на Хвалинското Море на југ, 700-800 км до 43 ° С, тогаш ова место може да се одреди во модерната делта Терек, а потоа поплавена до +15 m апс од водите на Терек Заливот Палео. Од тука всушност можете да видите убаво времеснежните врвови на Кавказ, дури планината Елбрус. До каде можеше да плови Ноевата арка за 150 денапливање со брзина од 5 км/ден? Ќе биде 150х5км=750км. Повторно, неверојатна коинциденција помеѓу пресметката на растојанија според библиски податоци и палеогеографските реконструкции.
Трета фаза продолжи уште месец и половина (45 дена), патувањето се одвиваше заедно Кавкаски брег:
„Водата постепено се намалуваше до 10-ти месец; на првиот ден од 10-тиот месец се појавија врвовите на планините“ [Арарат ] (Битие 9,5)
околу 220-250 кми да биде во пределот на устата Самура помеѓу Дербент И Полуостровот Абшерон . Точно тука Кавкаски планиниблиску до брегот Квалинско Море . Овде во депозитите Туркменската сцена на Хвалинското Море во близина на селото Билији Откриена чинија со коски направена од човек од мамутска капа на коленото - садот Билијај. Бидејќи во тоа време тука не живееле мамути, може да се претпостави дека од север бил донесен од племето Кромањон, кое, како и Ное, мигрирало од басенот. Волга . Повторно, добар договор помеѓу библиските, палеогеографските и археолошките податоци.
Четврта фаза. Следната транзиција која траеше 40 дена заврши на 10.12.600 IPH многу на југ:
„По четириесет дена Ное го отвори прозорецот на арката…(Битие 8.6)
За тоа време, Ковчегот можеше да плови 40х5км=200км. Ајде да измериме југ по брегот 200 кми тргнете на југ од Апшерон на устието на реката Пирсагат . Што е толку посебно за брегот? Еве во близина на Гобустан , меѓу карпестите брегови и пригодните заливи би можело да има уште еден паркинг на Ноевата арка.
Точно тука во Гобустан има траги од големо сидро на антички бродови и човечки населби долги илјадници години од палеолитот до средниот век. За тоа сведочат бројни пештерски цртежиантички бродови. Меѓу нив има бродови со рамно дно слични на сплавови, а тие се најголеми и најстари, стари 9-10 илјади години. Еден од нив прикажува 37 луѓе како седат со лакови на готовс, но без весла. Најверојатно биле воини, меѓу нив двајца од загинатите лежат, а еден стои, веројатно свештеник или водач. Овде можете повторно да ја поправите совпаѓањето не само на библиските, палеогеографските, туку и на археолошките податоци.
Финале во пливање. Понатаму, патеката на Ное веројатно минувала низ Куринскиот залив до југозападниот брег на Хвалинското Море, од каде што веќе бил многу блиску до градот Арарат и долината на Арарат - наводното место на спуштање од арката. Сосема е можно дека во последната фаза од патувањето од 01.01.601 RN до 27.02.601 RN, експедицијата на Ное истражувала јужните бреговиморето додека не застана во долината Арарат. Ова место се покажа како поудобно за Ное отколку сувиот брег на морето. Локалниот пејзаж на планинските шуми на Араратската долина, наводнуван од бројни реки и потоци и богат со дива фауна, беше попознат, сличен на родните шумски степи во регионот на Средна Волга.
Така, кога се наметнува библискиот опис на потопот и патувањето на Ное на реконструираните настани на ЕЕЗ, може да се забележат побројни совпаѓања на овие параметри, и квантитативни и актуелни, што ја потврдува реалноста на библиските поплави.
Заклучок. Сега, откако ќе се дознаат сите детали за патувањето на Ное, можно е да се одреди местото и времето на овој настан во природните процеси на ЕЕЗ. Во однос на времетраењето, овие процеси се неспоредливи со илјадници пати разлика: ЕЕЗ траеше 6 илјади години, А Патувањето на Ное - само околу една година. Тоа значи дека пловејќи по Ковчегот претставува само кратка епизода на позадината на подолгите настани на ЕЕЗ.Според тоа, различно се оценува значењето на овие настани. Врз основа на библискиот текст, примарни биле човечките гревови, казната Господова и чудесното спасение на Ное. А потопот беше спореден, беше неопходен како позадина и мотив за спас на Ноевото племе и на целото човештво. Глобалната поплава или библиската поплава веројатно беше само една од пролетно-летните поплави за време на една од високите трибини (+15 m abs.) Хвалинск престап.
Всушност, главниот процес се настаните од Потопот, а во природата тоа е ЕЕЗ и престапот на Хвалин, кој започна многу порано (за четири илјади години) и продолжи уште две илјади години, до крајот на плеистоценот. Ова значи дека библиските настани од потопот и патувањето на Ное се развиле на позадината на многу подолги и поголеми настани од ЕЕЗ и претставуваат само одредена епизода во историјата на ЕЕЗ. Можно е патувањето на Ное да не е единствен настан, туку една од епизодите на масовни миграции на племињата на Кромањон од доцниот палеолит од басенот на Волга преку Хвалинското Море до Кавказ, Закавказ и понатаму на Блискиот Исток. Ова би можело да биде една од низата насочени кампањи на југ од поразвиените кромањонски племиња во Северна Евроазија за откривање и освојување нови земји, Каспиското Море и Централна Азија, тогаш населени со попримитивни племиња на неандерталците. Тоа го потврдуваат археолошките податоци, како на каспиското крајбрежје има Мустерски места лоцирани на терасите Хвалин во областа на реката Манас-Озен (Амирханов, 2005), но нема наоди од доцниот палеолит. Слична е ситуацијата и за целиот касписки регион, каде што нема доцнопалеолит, но познати се локалитети од Мустерија. (Амирханов, 2005). Нивната возраст е многу млада за Мустеријанец, не постар од 12-14 илјади години. тоа значи дека неандерталските племиња живееле на бреговите на Каспиското Море речиси до крајот на плеистоценот. И во ова време, почнувајќи од пред 40-35 илјади години, Северно од Хвалинското Море и целата каскада на евроазиските басени И западно од Кавказ веќе населени со племиња од доцниот палеолит. Еден вид рефугиум (засолниште) е формиран околу Каспиското Море и во Централна Азија, каде што племињата Мустерија Неандерталци живееле тука повеќе од 20-25 илјади години по нивното исчезнување од Европа. (Долуханов и др., 2007)
Патувањето на Ное по ковчегот е претставено како кампања на еволутивно напредното племе Кромањон од басенот Волга кон југ за освојување нови земји окупирани од племиња на примитивни неандерталци, кои биле заменети од поразвиените Кромањони на крајот на плеистоценот. Тие беа освојувачи пионери како конквистадорите во Америка и руските Козаци во Сибир.
- Квалинско Море
море, Хвалиско море, древно руско име на Каспиското Море. Можеби доаѓа од староруското име за населението на Хорезм - ... - Квалинско Море
(Море Хвалис), древното руско име на Каспиското ... - МОРЕ во Речникот на крадскиот жаргон:
- Многу… - МОРЕ во книгата за соништа на Милер, книга за соништа и толкување на соништата:
Ако на сон го слушнете меланхоличниот звук на морето, тоа значи. Предодредени сте за досаден и бесплоден живот, лишен од љубов и пријателство ... - МОРЕ во Речникот на економски термини:
ОТВОРЕНО - видете ОТВОРЕНО МОРЕ ... - МОРЕ
(Бит 1:10) - овој збор е прикачен на свештеникот. писатели до езерата, реките и воопшто до секоја голема збирка води, како и ... - МОРЕ во библиската енциклопедија на Никифор:
(прашкач, стрелец) - името на две локалитети: Битие 12:6 - ова беше името на дабовата шума кај Шехем. Оваа дабова шума не треба да се меша со ... - МОРЕ во Големиот енциклопедиски речник:
- МОРЕ во Големата советска енциклопедија, ТСБ:
дел од Светскиот океан, повеќе или помалку изолиран од копно или надморска височина на подводен релјеф и се разликува од отворениот дел на океанот главно ... - Хвалинское
или Хвалисовото Море - старото руско име за Каспиското Море (види рез. ... - МОРЕ во Енциклопедискиот речник на Брокхаус и Еуфрон:
види Океанографија и... - МОРЕ во Современиот енциклопедиски речник:
- МОРЕ во енциклопедискиот речник:
дел од Светскиот океан, изолиран по копно или надморска височина на подводниот релјеф и се разликува од отворениот дел на океанот по хидролошки и метеоролошки режим. Како… - МОРЕ во енциклопедискиот речник:
MOPE, -i, мн. -Јас, -еј, сп. 1. Дел од океанот - голем тело на водасо горчлива солена вода. Пливајте покрај морето. Покрај море … - Хвалинское
ХВАЛИСКОЕ МОРЕ (Кхвалиское море), друго руски. име Каспиското ... - МОРЕ во Големиот руски енциклопедиски речник:
МОРЕ, дел од светот Приближно, изолирано од копно или надморска височина на вода. релјеф и различен од отворениот дел на океанскиот хидролошки. и метеорол. Мод. … - Хвалинское
Или морето Хвали? старото руско име на Каспиското Море (види рез. ... - МОРЕ во енциклопедијата на Брокхаус и Ефрон:
? види Океанографија и ... - МОРЕ во целосната нагласена парадигма според Зализнијак:
мо „ре, мориња“, мо „рја, море“ ти, мо „рју, мориња“ м, мо „ре, мориња“, мо „рем, мориња“ ми, мо „ре, ... - МОРЕ во Речникот на епитети:
За големината, должината, длабочината. Безгранична, безгранична, без дно, безмерна, бесконечна, безгранична, безгранична, сеопфатна, длабока, огромна, безгранична, безгранична, безгранична, огромна, широка. ЗА… - МОРЕ во Речникот на синоними на Абрамов:
види многу || чекај покрај морето време, преку морето, капка во ... - МОРЕ во речникот на синоними на рускиот јазик:
Кара Море, Касписко, мноштво, изобилство, Понт, Серам, Сулавеси, Сулу, Фиџи,… - МОРЕ во Новиот објаснувачки и деривациски речник на рускиот јазик Ефремова:
сп. 1) а) Дел од Светскиот океан, изолиран од копно или надморска височина на подводен релјеф. б) многу големо езеросо горчлива солена вода. V)… - МОРЕ
m`ore, -i, pl. -` Јас, ... - МОРЕ во речникот на рускиот јазик Лопатин:
Mʻore, -ya, користи. во имињата на делови од лунарниот пејзаж, на пример: M`ore of the Rains, M`ore of Crises, M`ore ... - МОРЕ
Море, -Јас, употреба. во имињата на делови од лунарниот пејзаж, на пример: Море на дождови, Море на кризи, Море ... - МОРЕ во целосниот правописен речник на рускиот јазик:
море, -и, мн. -Јас,… - МОРЕ во правописниот речник:
m`ore, -i, употреба. во имињата на делови од лунарниот пејзаж, на пример: повеќе дожд, повеќе кризи, повеќе ... - МОРЕ во правописниот речник:
m`ore, -i, pl. -` Јас, ... - МОРЕ во Речникот на рускиот јазик Ожегов:
дел од океанот - големо водно тело со горчливо-солена вода Да плови покрај морето. Покрај море и покрај море. Н- море и на ... - SEA во речникот Дал:
сп. акумулација на солени горчливи води во огромни вдлабнатини, пукнатини на површината на земјата. Општо земено, сите овие води се нарекуваат море, наспроти копно, копно, ... - МОРЕ во Модерен објаснувачки речник, TSB:
дел од Светскиот океан, изолиран од копно или надморска височина на подводниот релјеф и се разликува од отворениот дел на океанот по хидролошкиот и метеоролошкиот режим. Како… - МОРЕ во Објаснувачкиот речник на рускиот јазик Ушаков:
мориња, pl. јас, сп. 1. дел од водната обвивка на земјата, огромна вдлабнатина, вдлабнатина на површината на земјата, исполнета со горчливо-солена вода и поврзана ... - МОРЕ во Објаснувачкиот речник на Ефремова:
море, сп. 1) а) Дел од Светскиот океан, изолиран од копно или надморска височина на подводен релјеф. б) Многу големо езеро со горчливо-солена вода. … - МОРЕ во Новиот речник на рускиот јазик Ефремова:
сп. 1. Дел од Светскиот океан, изолиран од копно или надморска височина на подводен релјеф. от. Многу големо езеро со горчливо-солена вода. от. Голем… - МОРЕ во Големиот модерен објаснувачки речник на рускиот јазик:
јас сп. 1. Дел од Светскиот океан, изолиран од копно или надморска височина на подводен релјеф. от. Многу големо езеро со горчливо-солена вода. от. … - СРЕДОЗЕМНО МОРЕ во енциклопедијата на Брокхаус и Ефрон:
? така наречен поради неговата положба меѓу земјите што го сочинувале целиот познат антички свет? припаѓа на највпечатливите од…
На географска картаВо Русија, нема да најдете море со името Khvalynskoe. Работата е дека во античко време ова било името на Каспиското Море, кое во целата историја на своето постоење имало околу 70 имиња од различни племиња и народи. Квалински (или Хвалиски) бил повикан античка Русијасо името на Khvaliss - жителите на Хорезм, кои тргуваа во Каспиското Море.
Каспиското Море, како ендореичен басен, е многу подложно на промени во нивото на водата, обично предизвикани од климатските промени. На пример, во текот на последната четвртина од 20 век, нивото на Каспиското Море се зголеми за повеќе од 2 метри, предизвикувајќи уништување на бреговите. Но, овие флуктуации не се ништо во споредба со она што се случи претходно.
За време на глацијацијата Валдај (пред 70-11 илјади години), нивото на Каспиското Море се зголеми за десетици метри, поплавувајќи огромни територии. Овој морски слив најчесто се нарекува Хвалинско Море.
Како што сугерираат научниците, пред 17 века, поради наглото затоплување кое го предизвикало топењето континентален мрази вечниот мраз, суперпоплавата во долините на реките предизвикаа нивото на Каспиското Море да се зголеми толку многу што водата каскадираше на дното, предизвикувајќи вистинска поплава.
Ерата на поплави со нагло зголемување на водата во Каспиското Море - т.н. , од кои секоја траеше околу 2 илјади години.
Времето на издигнување на водата беше многу кратко, за тоа сведочи отсуството на базални чакали и крупни наслаги. Зголемувањето на нивото во времето на Квалин беше извонреден настан и по обем и по брзина. Овој пораст го проценуваат научниците на 178 метри: достигна +50 метри надморска височина. Во исто време, порастот се случи во 100-200 години.
Флуктуациите на нивото на морето беа значителни: со брзина до 2 метри годишно вертикално, и до 20 километри годишно - брзината на движење на крајбрежјето. И кога ќе го споредиме со современите катастрофални покачувања на нивото на Каспиското Море (на пример, последното покачување беше 2,5 метри во 25 години), излегува дека модерните брзини се за ред по големина помали, иако веќе се сметаат за катастрофални .
Областа на сливот Хвалин беше околу еден милион квадратни километри, ајде да ја додадеме областа на вливот на Волга и сливот Арал-Сарикамиш и како резултат ја добиваме областа на нето поплави - еден милион квадратни километри.
За време на најзначајниот ран хвалински престап, нивото на Каспиското Море се зголеми за 80-90 метри, претворајќи го Волга до Саратов во слив на отворено море. Хвалинското Море се шири понатаму во форма на залив-влив (приближно до денешниот Чебоксари) и имало должина од повеќе од две илјади километри. Така, водите на овој древен слив се движеа од корнизите Ергени на запад до устјуртските грини на исток, на север стигнаа до подножјето на Заедничката Сирт, продирајќи по долината на Волга до устието на Кама. Морето ја поплави депресијата Кура, бреговите на Кавказ, низината на Западниот Туркменистан и нискиот Каракум.
Во текот на времето на Хвалин, нивото на водата постојано се одржуваше доста високо: +20 - +50 метри. Соленоста на Хвалинското Море беше блиску до соленоста на модерното Касписко, во него беа населени разни микроорганизми (остракод, фораминифери, дијатоми) и мекотели. Според составот на второто, природата на престапот е добро реконструирана.
Промените во условите за поврзување на древните мориња со океанот влијаеле врз живите организми, од кои некои умреле, други се менувале, прилагодувајќи се на новите услови. Ако размената на вода со океанот се зголемила, тогаш се зголемувала соленоста и се намалувале флуктуациите на температурата на Каспиското Море. Нарушувањето на комуникацијата со океанот доведе до бигор на Каспиското Море и зголемување на температурните флуктуации во различни сезони од годината. Така, за време на периоди на соленост, мекотелите, потиснати од високата соленост, имале потенки лушпи од мекотелите од истиот вид, но живееле во период на ниска соленост на морето. Врз основа на ова, беше можно да се утврдат времетраењето и условите за промена на периодите на бигор и засолување.
Пред 14-15 илјади години, водите на Хвалинското Море стивнаа, формирајќи различни пејзажи. Морските седименти станаа матични карпи за почвите кои се формираа со текот на времето и сè уште се карактеризираат со зголемена соленост, како знак на некакво „сродство“ со морето. И сега е безбедно да се наведе причината зошто почвите на „дното“ на поранешната река - теснецот - се разликуваат од нејзините „брегови“ - падините на долината.
Хвалинското Море, кое се повлече пред многу илјади години, остави зад себе богати минерали, вклучително и школка, чии резерви во регионот Воскресенски на десниот брег се едни од најголемите во Русија.
