A migrációs folyamatok fogalma és típusai. Migrációs folyamatok a világban

Téma: „Népességvándorlás”

A népességvándorlás és a migránsok fogalma. A népességvándorlás mértéke a világon. Ki tanulmányozza a migrációt? A népességvándorlás osztályozása. A migrációs folyamat szakaszai: döntéshozatal, áthelyezés, alkalmazkodás A migrációval kapcsolatos információforrások A népességvándorlás elszámolása és értékelése Határon átnyúló migráció és migránsok hazautalása. A világ fő migrációs áramlásai.

A népességvándorlás és a migránsok fogalma

Népességvándorlás alattáltalában az emberek állandó vagy hosszú idejű, különböző okok miatti mozgását, letelepedését, lakóhelyváltoztatását értik. A fogalom szűkebb értelmében a népességvándorlás olyan mozgás, amely egy lakott terület adminisztratív határát átlépő emberekkel hosszú távú költözéssel vagy állandó költözéssel jár együtt. Tágabb értelemben a migráció magában foglalja a különféle mozgásokat, pl. nem jár állandó lakhelyváltoztatás. Ebben az esetben a migráció magában foglalja a különböző közigazgatási egységek között különböző okokból megtett utakat különböző mértékben időtartamban és különböző frekvenciákon. Például alkalmi utazások (üzleti, szabadidős, nem rendszeres turisztikai), inga (a lakóhely és a munkahely, illetve a tanulás helye között leggyakrabban előforduló mozgások), szezonális utak (lehet munkahelyi és szabadidős is).

Az állandó népességvándorlás abban különbözik a többitől, hogy együtt jár a lakóhelynek egy helység munkahelyével, tanulásával vagy más tevékenységével való összekapcsolása. A migrációs statisztikák leggyakrabban az állandó népességvándorlásokat veszik figyelembe. Ugyanakkor a migrációk elemzésekor fontos megérteni, hogy nem minden migráns szerepel a migrációs statisztikákban, ami a világ különböző országaiban a migránsok nyilvántartásának jellemzőitől és kritériumaitól függ.

A népességvándorlás fogalmának szinonimájaként a következő fogalmak találhatók: emberek mechanikus mozgása, munkaerő-források migrációja, munkaerő migrációja.

A migrációs áramlások okai, intenzitása, irányai, szerkezete, a migráció okozta következmények – beleértve a gazdasági, kulturális, demográfiai – különböző történelmi szakaszokban különböző országok különböző társadalmi szintekkel gazdasági fejlődés.

A népességvándorlás befolyásolja a demográfiai szerkezet átalakulását, az etnikai folyamatokat, a népesség újratermelését, a társadalmi mozgást és a lakosság életének egyéb vonatkozásait.

A szakértők a migráció pozitív és negatív oldalairól is beszélnek. A migráció egyrészt különféle készségek cseréjét, új élettapasztalatokat stb. Másrészt a népességvándorlás egyes országokban növeli a társadalmi feszültséget, és más országok társadalmi, kulturális, gazdasági és demográfiai potenciáljának gyengüléséhez vezet.

A migránsok alattértsd meg azokat , aki migrációban vesz részt, azaz állandó vagy ideiglenes lakhelyváltoztatás céljából lépi át az állam- és közigazgatási határokat. A nemzetközi migránsok (külső migránsok) olyan külföldi állampolgárok, akik más országból érkeztek. A belső migránsok közé tartoznak egy ország lakosai, akik átmeneti vagy végleges lakóhely-változtatás céljából átlépik az országon belüli közigazgatási területi határokat.

Migránsok a régión kívül születettek vagy az országon kívül született, de jelenleg a területükön élő külföldi állampolgárok is, függetlenül a tartózkodási időtől.

A népességvándorlás mértéke a világon

A Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) szerint 2008-ban a Földön minden 33. ember a születési országán kívül élt. Így körülbelül 214 millió nemzetközi migráns él a világon. A világ különböző országaiban eltérő a migránsok aránya, és vannak országok, ahol a lakosság jelentős része ezen országokon kívül született. Ezek Katar, ahol az ország lakosságának 87%-a migráns, az Egyesült Arab Emírségek (70%), Jordánia (46%), Szingapúr (41%) és Szaúd-Arábia (28%).

Bár ezekben az országokban százalékos arányban nagy a migránsok aránya, mennyiségileg Európa és Észak-Amerika fejlett országai vonzzák a migránsokat. A migránsok legjelentősebb kiáramlása Afrika és Ázsia fejlődő országaiból figyelhető meg.

Az Európai Unióban a migráció növekedése népességszám magasabb, mint a természetes népszaporulat, így az 1990–1999. Más országokból 8,7 millió migráns érkezett az EU-ba, és az EU lakosságának teljes növekedése ebben az időszakban 12,7 millió főt tett ki. Jelenleg az Európai Unió országaiban évi 700 ezer fős migrációnövekedést jósolnak a következő 20 évben. 1990-1999 között Az USA 8,7 millió embert fogadott be. A demográfiai előrejelzés szerint az amerikai népesség migrációs növekedése 2000-2050 között várható. 45 millió ember lesz.

A migránsáramlások mellett gazdasági befolyásuk is növekszik, mind a származási, mind a migránsokat fogadó országokban. Például a migránsok hazautalásai 2010-ben 440 milliárd dollárt tettek ki, 2000-ben pedig 132 milliárd dollárt.

Milyen tudományok és kutatók vizsgálják a népességvándorlást

Az emberi vándorlások az emberiség fennállása óta léteznek, ez a világ egyik legősibb társadalmi jelensége, de a vándorlások viszonylag nemrégiben kerültek a tudomány érdeklődési körébe. A népességvándorlások tudományos vizsgálata iránti érdeklődés Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban a 19. század második felében jelent meg, amikor megkezdődött a migránsok – bel- és nemzetközi – szisztematikus statisztikai nyilvántartása.

Az 1870-es években A német származású brit geográfus, Ernst Georg Ravenstein publikálta „A migráció törvényei” című munkáját, amelyben a migráció távolsága és a migránsok típusai közötti kapcsolatot tanulmányozta.

Oroszországban a jobbágyság 1861-es eltörlése után ebben az időszakban is felerősödött az érdeklődés a vándorlások tanulmányozása iránt. A népvándorlás iránti figyelem felkeltette az oroszországi európai részének sűrűn lakott tartományaiból a parasztok szabad területekre történő nagyarányú letelepítését. az Urálon túl, valamint a munkát kereső parasztok tömeges vándorlása vidéki területekről.az európai oroszországi nagyvárosok területeiről.

A korai szovjet időszakban az 1930-50-es években. A népességvándorlást gyakorlatilag nem vizsgálták szisztematikusan és rendszeresen. A migráció tanulmányozása iránti érdeklődés az 1960-as években újult meg, amikor számos munka jelent meg, köztük a társadalomföldrajzban is, amelyek az ingavándorlásokkal foglalkoztak (a külvárosokban). nagy városok), az új telepesek túlélési aránya (Szibéria és a Távol-Kelet régióiban) stb.

Az 1990-es években. Bővült a migrációs vizsgálatok köre: aktívan vizsgálják a lakosság kényszermigrációit, a lakosság munkaerő-vándorlását, a migránsok alkalmazkodási folyamatát. Új kutatási módszerek jelentek meg, a statisztikai adatok kvantitatív elemzése mellett tömeges felmérések módszerei, migránsok és szakértők mélyinterjúi, hírfolyamok tartalomelemzése, migrációs jogszabályok tartalomelemzése stb.

Fontos, hogy a vándorlások vizsgálata mindig is interdiszciplináris jellegű volt, a demográfia, a statisztika, a történelem, a közgazdaságtan, a földrajz, a néprajz, a nyelvészet, a jog, a politikatudomány stb. A sok tudomány felőli migráció iránti ilyen széles körű érdeklődés egyrészt hozzájárul a jelenséggel kapcsolatos új ismeretek megszerzéséhez, másrészt megnehezíti a megszerzett ismeretek rendszerezését, nem teszi lehetővé az egységes fogalmi apparátus kialakítását, ill. megnehezíti a már elvégzett kutatások általánosítását.

A szovjet időszak migrációjának szisztematikus tanulmányozásának hiánya nagymértékben magyarázza a migrációs elméletek hiányát a hazai tudományban, ezt a vákuumot az 1990-2000-es években. nem fejeződött be, a migrációs tanulmányok területén az elméleti fejlemények nagy részét orosz kutatók nyugati munkákból kölcsönzik, ahol a 20. század második felében. Hatalmas tapasztalat halmozódott fel a migráció különböző aspektusainak tanulmányozásában.

A társadalom- és gazdaságföldrajzban a migrációs témájú művek közül V.V. Poksishevsky, B.S. Khoreva, P.M. Polyana, Zh.A. Zayonchkovskaya, V.I. Perevedentseva, L.L. Rybakovsky, V.A. Iontseva.

A népességvándorlás osztályozása

Bármely tudományban létezik a vizsgált jelenség különféle osztályozása. Természetesen a migrációkat is különböző szempontok szerint osztályozzák. A migrációs osztályozások leggyakoribb típusai a következők:

Időtartam szerint felosztják az állandó vagy visszavonhatatlan vándorlásokat, az epizodikus (például nyaralóutakat), az inga (shuttle) vándorlásokat, a szezonális vándorlásokat;

Okokból (gazdasági vagy munkaügyi, politikai, családi, oktatási stb.)

Irányok szerint (külső és belső vándorlások);

Természeténél fogva (önkéntes, kényszerű, kényszerű migráció);

A migránsok szerkezete szerint (szakképzettek és alacsonyan képzettek);

Megkülönböztetik a legális és illegális migrációt stb.

Nézzünk egy kicsit részletesebben különböző példákat a migráció típusaira, amelyek ma a legelterjedtebbek és a legrelevánsabbak a világon, vagy amelyek kétértelmű definíciókat okoznak. Ezek az ingavándorlás, a szezonális migráció, a munkaerő-vándorlás, mint a minősített migráció külön típusa - „agyelszívás”, a kényszer- és kényszermigráció közötti különbség.

Ingavándorlások - Ezek az emberek rendszeres (napi, heti) munka- vagy oktatási mozgása a lakóhelyről egy munkahelyre vagy tanulásra, és vissza. Az ingavándorlás a foglalkoztatási (tanulmányi) helyek és a lakóhely területi elhelyezkedése közötti eltérésből adódik.

Az ingázó migráció jelenleg Nyugat-Európa és Oroszország számos régiójában tömegjelenség, az ingavándorlás mértéke meghaladja az állandó népességvándorlás mértékét.

A kommutatív vándorlások leggyakrabban olyan agglomerációkban fordulnak elő, amelyek központjai nagy- és nagyvárosok, vagy erősen urbanizált területeken találhatók, magas népsűrűséggel, fejlett úthálózattal és közlekedési infrastruktúrával.

Az ingázási vándorlások kialakulását korlátozó fő okok a munkahely (tanulmányozás) eléréséhez szükséges idő- és anyagköltségek, míg a lakosság motorizációja fontos szerepet játszik. Az agglomerációs hatás határai a legintenzívebb ingavándorlások határai mentén azonosíthatók. Nyugat-Európában a lakóhely és a munkahely közötti távolság elérheti a 70-150 km-t vagy többet is (1-1,5 óra utazás egy irányba). Moszkva ingavándorlásának „válla” a napi utakhoz elérheti a 300 km-t (akár 3 óra utazás egy irányba).

Oroszországban a fő területek, ahol aktív ingavándorlás figyelhető meg, a legnagyobb agglomerációk, elsősorban Moszkva és Szentpétervár. Az ingázó migráció aktív fejlődését ezekben az agglomerációkban az elmúlt 20 évben nem a tömeges szuburbanizáció okozza, mint pl. fejlett országok ja, és tömeges munkanélküliség a kis- és középvárosokban, bérszínvonalbeli különbségek azokon a helyeken, ahonnan az ingázó migránsok távoznak. A Moszkvába ingázó migránsok nem moszkvaiak, akik a külvárosokba távoztak, hanem Moszkva és a szomszédos régiók lakosai, akik dolgozni és tanulni érkeznek Moszkvába. Különböző becslések szerint jelenleg naponta akár 1 millió ingázó migráns érkezik Moszkvába csak a moszkvai régióból.

Az ideiglenes migráció következő típusa az szezonális vándorlás, vagyis a lakosság visszatérő vándorlása, amelyre jellemző a lakosság több hónapos időszakra tartó átmeneti (szezonális) munkába, tanulásba, kikapcsolódásra stb. Az évszakos vándorlások jellegzetessége a mozgások szezonális jellege mellett tömeges és rendszeres jellege. Az ilyen típusú vándorlás nagy része az évszaktól és az éghajlati évszaktól függ. Az utazás céljától függően megkülönböztetnek gazdasági (munkaerő) migrációt, szociokulturális és rekreációs szezonális migrációt.

A szezonális munkaerő-vándorlókat a növénytermesztésben (betakarítás), az építőiparban, a halászatban és az erdészetben, a turisztikai szolgáltatásokban stb. alkalmazzák. A mezőgazdasági szektor technológiai fejlődése folyamatosan csökkenti a szezonális munkaerő-vándorlás iránti igényt. A nemzetközi migrációban részt vevő szezonális munkaerő-migránsok legtöbbször alacsonyan képzett munkavállalók, akiket fejlettebb gazdaságú országokban alkalmaznak.

Nyugat-Európában és Oroszországban a nemzetközi szezonális bevándorlók jelentős része nyaralók, akik más országokba mennek nyaralni a nyárra, ami az országok közötti szállítási áramlások felerősödésében is megmutatkozik.

A szezonális bevándorlók statisztikai elszámolása gyakorlatilag nincs, a szezonális migráció mértékére vonatkozó közvetett adatok a közlekedési áramlási adatok elemzéséből, a lakossági mintaszociológiai felmérésekből, valamint a munkaerőpiac szezonális potenciáljának elemzéséből nyerhetők.

Jelenleg Oroszország esetében a szezonális migránsok három legjelentősebb áramlásáról beszélhetünk. Az első folyam a nagyvárosok lakosainak szezonális távozása dachákba, kerti telkeikbe és vidéki területekre (suburbanizáció). Moszkvában és a szomszédos régiókban számos település lakossága jelentősen megnő nyáron. A szezonális migráció tehát kihat a településrendszerre, a szociális és közlekedési infrastruktúra terhelésére, a kereskedelmi forgalomra stb. A második folyam tömeges indulás nyáron nyaralni déli régiók Oroszország (a Fekete-tenger partja és Azovi-tenger), Ukrajna (Krím) és más országok (Törökország, Egyiptom, Olaszország stb.). A harmadik áramlás a más FÁK-országokból érkező munkaerő-migránsok szezonális belépése az Orosz Föderációba, bár nem minden tanulmány erősíti meg ezt a tendenciát; egyesek azt jelzik, hogy nyáron a munkaerő-migránsok kivándorolnak országukba mezőgazdasági munka céljából.

A gazdasági okok a migráció egyik leggyakoribb oka, ezért a gazdasági vagy munkaerő-migráció a migráció vizsgálatának egyik legnépszerűbb területe. Szokásos a munkaerő-migráció definícióját használni: a lakosság állandó vagy ideiglenes foglalkoztatás céljából történő területi mozgását jelenti egy másik városba, régióba, országba.

A munkaerő-migráció nem új keletű jelenség Oroszország számára, de ilyen mértékű külső és belső munkaerő-vándorlással hazánk korábban nem találkozott. A külső munkaerő-migránsok legnagyobb csoportja Ukrajnából, Üzbegisztánból, Tádzsikisztánból, Kirgizisztánból és Moldovából érkezik Oroszországba. Az országok között messze külföldön Oroszország vonzó a Kínából és Vietnamból érkező munkaerő-migránsok számára. A külső munkaerő-migránsok számáról nehéz beszélni a fejletlen statisztikai elszámolási rendszer, valamint a háztartásokban vagy illegális vállalkozásokban foglalkoztatott illegális munkaerő-migránsok nagy száma miatt. Abban mindenesetre minden szakértő egyetért, hogy több millió külső munkaerő-migránsról van szó, különböző becslések szerint akár 12,3 millióra is.

A belső munkaerő-migránsok számát körülbelül 10 millió főre becsülik, az ideiglenesen regisztrált migránsokról nem vezetnek statisztikai nyilvántartást. A modern oroszországi belső munkaerő-migráció jellegzetességei: a munkaerő-vándorlások centripetális jellege (a belső munkaerő-migránsok túlnyomó része Moszkvába és a moszkvai régióba törekszik), a visszatérő belső munkaerő-vándorlások túlsúlya az állandókkal szemben.

A világ számos országában a migráns munkavállalók uralják a munkaerőpiacot, és az ország lakosságának jelentős hányadát foglalják el, befolyásolva a nemi és életkori szerkezetet. Mind a fogadó, mind a donor országok gazdaságát és társadalmi helyzetét érintik. Az IOM szerint 2010-ben a legtöbb átutalást (átutalást) fogadó országok a következők voltak: India, Kína, Mexikó, a Fülöp-szigetek és Franciaország. Azon országok között, ahonnan pénzátutalás történik, az Egyesült Államok áll az első helyen, ezt követi Szaúd-Arábia, Svájc és Oroszország.

A munkaerő-migráció egyik fajtája a képzett migráció, hazánkra jellemző az alacsonyan képzett migránsok beáramlása és a magasan kvalifikált migránsok, ill. „agyelszívás” („agyelszívás”).

Ez a jelenség a képzett szellemi vagy kreatív munka területén dolgozó szakemberek országból való távozását jelenti. A 20. században Az „agyelszívás” első hatalmas megugrását a második világháború következményei okozták, az 1940-1950-es évek fordulóján. országokban Nyugat-Európa. Németországból, Nagy-Britanniából, Olaszországból és Franciaországból vándoroltak tudományos munkatársak tudományos központok USA, Kanada, Ausztrália.

Az „agyelszívás” második szakasza az 1960-1980-as években következett be, amikor a fejlődő országok aktív beszállítóivá váltak az értelmiségi migránsoknak a világban, és a tudományos személyzetet fogadó országok listáján nyugat-európai országok is szerepeltek. A szakértők 500 ezer emberre becsülik a tudományos személyzet belépését az Egyesült Államokba, Kanadába és Nagy-Britanniába ebben az időszakban.

Az „agyelszívás” harmadik időszaka a világban a szocialista rendszer összeomlásával és az országok képzett szakembereinek bevonásával jár a nemzetközi értelmiségi migrációba. Kelet-Európaés a Szovjetunió összeomlása után létrejött országok.

Nincsenek egyértelmű becslések az 1991 utáni oroszországi „agyelszívás” mértékéről. Valószínűleg a szakképzett migránsok kiáramlása a Szovjetunió összeomlása utáni első 5-10 évben történt. Az utazók szerkezetében túlsúlyban voltak az egzakt és természettudományok képviselői (matematikusok, fizikusok, vegyészek, biológusok). Aztán számos ok miatt – köztük az oroszországi helyzet stabilizálódása és szakembereink világszinthez képest nem megfelelő képzettsége – csökkent az oroszországi szellemi kivándorlás.

Haladjunk tovább különböző típusok kényszermigrációk, amelyek magukban foglalják az állam által kényszerrel végrehajtott jelentős tömegek megmozdulását. Létezik közvetlen (kényszer migráció és deportálás) és közvetett (önkéntes kényszermigráció) kényszer. A második esetben az állam nem erőszakkal költözteti az embereket, hanem befolyásolja az ország lakóinak egyéni költözési döntésének tényezőit. A deportálás (kényszermigráció) a politikai elnyomás egyik formája. A deportálások sajátossága az adminisztratív (bíróságon kívüli) jelleg, a deportálások nem az egyes migránsokat, hanem a lakosság egy csoportját (társadalmi vagy etnikai) célozzák.

A Szovjetunióban hatalmas belső kényszervándorlások zajlottak, a kozákok 1919-es áttelepítésétől az 1950-es évek közepén a „paraziták” kitelepítéséig.A deportálások körülbelül 6 millió embert érintettek. A Szovjetunióban 1936-1951. Tömeges deportálásnak vetették alá a következőket: lengyelek, németek, koreaiak, karacsájok, balkárok, csecsenek, ingusok, kalmükek, krími tatárok, görögök, meszkhiti törökök. A Szovjetunió állampolgárainak jelentős része részt vett a nemzetközi kényszervándorlásban. A Nagy Honvédő Háború alatt több mint 3,2 millió embert küldtek kényszermunkára a Harmadik Birodalomban.

Kényszer migráció A kényszermigráció közvetett típusának vagy a nem önkéntes migrációnak minősülő személyek önállóan döntenek a lakóhely megváltoztatásáról, az állam ebben nem vesz részt, de a kényszermigráció oka a migránsok életének, egészségének és/vagy vagyonának veszélyeztetése. és/vagy hozzátartozóik. Veszélyek keletkezhetnek környezeti, természeti, ember okozta katasztrófák, társadalmi konfliktusok és háborúk eredményeként.

Oroszországban a kényszermigráns státuszt öt évre biztosítják az Orosz Föderáció „Kényszerbevándorlókról” szóló törvénye alapján, amelyet 1993-ban fogadtak el. Kényszerbevándorló az Orosz Föderáció állampolgára, aki elhagyta a helyét. lakóhelye az ellene vagy családtagjaival szemben elkövetett erőszak vagy más formájú üldöztetés eredménye, vagy annak valós veszélye miatt, hogy faji vagy nemzetiségi, vallási, nyelvi, valamint egy bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozás vagy politikai vélemény, amely egy adott személy vagy személycsoport elleni ellenséges kampányok alapjává vált, tömeges jogsértések közrend. Oroszországban 1992. július 1-je óta végzik a kényszermigránsok statisztikai nyilvántartását.

Más országokban a belső menekültek kifejezést gyakrabban használják a kényszermigránsokra.

A migrációs folyamat szakaszai: döntéshozatal, áthelyezés, alkalmazkodás

A migrációs folyamat általában három minőségileg különböző szakaszra oszlik: kezdeti, fő és végső szakaszra.

Az első, előkészítő szakaszban a migrációs mobilitás, a migrációs attitűdök és az áthelyezésre való pszichológiai felkészültség kialakulása következik be. A nagyobb migrációs mobilitású személyek általában nagyobb lélektani készséggel rendelkeznek az áttelepülésre. A nagy migrációs tapasztalattal rendelkező személy nagyobb valószínűséggel dönt úgy, hogy újra elköltözik, ha nem elégedett az ottani életkörülményekkel utolsó hely lakóhely, mint valaki, aki egy adott területen született és egész életében ott élt.

A migrációs folyamat második szakasza a lakosság áttelepülését jelenti. A migrációs áramlások ereje általában két feltételtől függ; azon területek népességszámáról, amelyek között migrációs csere zajlik, és relatív elhelyezkedésükről. Minél nagyobb azoknak a területeknek a lakossága, amelyek között migrációs csere zajlik, annál erősebbek a migrációs áramlások; Minél közelebb helyezkednek el a területek, annál intenzívebbek közöttük a migrációs kapcsolatok.

A migrációs folyamat harmadik, egyben utolsó szakasza az újonnan betelepülők túlélése, társadalmi-gazdasági alkalmazkodása és a befogadó társadalomba való beilleszkedés folyamata. Az akkomodáció vagy beilleszkedés a migrációs folyamat azon része, amelynek kezdete a migráns új telepessé válása, a vége pedig az új telepes áttelepülése a régiek közé. L.L. Rybakovsky elkülöníti a „túlélés” és az „adaptáció” fogalmát. Az integráció egy objektív társadalmi folyamat, amelynek során a meglévő életmódot megváltoztatják azáltal, hogy társadalmi tevékenységgel új társadalmi környezetet javítanak, ezzel szemben az alkalmazkodás az egyén új életkörülményekhez való alkalmazkodásának folyamata.

A harmadik szakasz a legnehezebb a migránsok számára, és nincsenek világos időhatárai. A migráns alkalmazkodása és beilleszkedésének sikere számos objektív és szubjektív tényezőtől függ, amelyek a befogadó társadalomból erednek, és maguk a migránsok sajátosságai és életkörülményeik az előző helyükön. A legfontosabb tényezők a következők: nyelvtudás, a migráns életkora, a migráns iskolai végzettsége, családi állapota, a bevándorló indulási országának társadalmi-gazdasági helyzete; állami migrációs politika stb.

Jellemzően a belső migránsok gyorsabban alkalmazkodnak, mint a külső migránsok, amikor ez a folyamat évekig is eltarthat. Számos tanulmány azt mutatja, hogy a külső migránsok teljes integrációja csak a migránsok második-harmadik generációjáról mondható el, a migránsok első generációjáról viszont nem.

A migrációkkal kapcsolatos információforrások

A regisztrációs eljárásokra és a migránsok nyilvántartására vonatkozó jogszabályi normáktól függően, valamint a nemzetközi migráció meghatározásának eltérő megközelítései miatt az egyes országokban a jelenlegi statisztikai népesség-nyilvántartás a migránsok különböző számát veszi figyelembe, ami jelentősen megnehezíti a migránsok számának összehasonlítását az országban. különböző országok.

A népességvándorlással kapcsolatban két fő információforrás létezik: az aktuális népességi nyilvántartás és a népszámlálás. Oroszországban 1932-ben alakult ki a migránsok útlevélkiadói nyilvántartásán vagy nyilvántartásán alapuló adatgyűjtési rendszer. Ezek a statisztikák az 1980-as évekig zárva voltak a kutatás elől. A migránsok nyilvántartása migrációs nyilvántartási lapok alapján történt a migránsok érkezési helyén, csak az állandó lakosságszámot veszik figyelembe.

A népességvándorlás elszámolása közigazgatási-területi egységeken belül történik, emiatt figyelembe veszik a különböző közigazgatási egységek közötti embermozgásokat, bár előfordulhatnak ugyanazon agglomeráción vagy egyetlen regionális munkaerőpiacon belül, és viszonylag kis távolságokat érinthetnek, és az egy közigazgatási területen belüli mozgásokat nem veszik figyelembe. Az egyes országok eltérő közigazgatási és területi felosztása miatt nehéz összehasonlító elemzést végezni a különböző országok belső migrációjáról.

A világ számos országában jelenleg elterjedt a népességnyilvántartási rendszer, amely alapján a migránsokat is nyilvántartásba veszik.

A népszámlálások egyben információforrást is jelentenek az adott országban vagy régióban tartózkodó migránsokról. A népszámlálás rákérdez a születési helyre és a tartózkodási időre ez a hely, így megtudhatja a régión kívül vagy az országon kívül születettek számát és az adott helyen való tartózkodásuk időtartamát.

A migrációs áramlásokkal kapcsolatos közvetett források a következők lehetnek: információk a vízummegtagadások számáról; információk a nemzetközi utasforgalom nyilvántartásáról és ellenőrzéséről; adatok a menedékjog iránti kérelmek számáról; statisztikai adatok, amelyek információt nyújtanak a kiadott munkavállalási és tartózkodási engedélyek számáról.

Az Oroszországból érkező migráció rögzítésének nehézségeit az okozza, hogy a migrációs statisztika nem veszi figyelembe azokat, akik a Belügyminisztérium hatósági engedélye nélkül hagyják el véglegesen letelepedni, illetve azokat, akiket a lakóhelyükön nem töröltek. Orosz statisztikai adatok a kivándorlásról a 2000-es években. jelentősen eltérnek az Oroszországból érkező bevándorlók külföldi forrásokból származó becsléseitől.

A népességvándorlás elszámolása és értékelése

A migrációt értékelő leggyakoribb mutatók közé tartozik azoknak a migránsoknak a száma, akik egy adott időn belül beléptek egy országba vagy régióba, vagy hány migráns hagyott el egy országot vagy régiót egy bizonyos időn belül.

A migrációs egyenleget az országból vagy régióból egy bizonyos időn belül elhagyó és bevándorló migránsok közötti különbségként számítják ki.

Migrációs forgalom - a régióba vagy országba belépők és onnan kilépők összege a terület migrációs kapcsolatainak intenzitását mutatja.

A migránsok abszolút számát mutató mutatókon kívül a régiók és országok összehasonlításának megkönnyítése érdekében relatív mutatókat használnak, például a 10 ezer lakosra jutó migránsok számát. Olyan mutatót is használnak, mint a területen élők aránya, akik más országban születtek.

Ezenkívül a számítások során speciális migrációs együtthatókat használnak, amelyek lehetővé teszik a migrációs áramlások szerkezeti jellemzőinek heterogenitásának figyelembevételét. Például életkor szerinti érkezési és távozási arányok.

Határokon átnyúló migráció és migráns-átutalások

Határon átnyúló migráció vagy a transznacionális migráció a munkaerő-migránsok stabil tömeges területi mozgása az államhatárokon. A határokon átnyúló migráció a világ munkaerőpiacának globalizációja és az információs technológiák fejlődésének következménye. A határon átnyúló migráció és a nemzetközi migráció között az a különbség, hogy az előbbiek speciális típusú közösségek vagy társadalmi terek, az úgynevezett határon átnyúló közösségek (trans-border spaces) kialakulásához vezetnek. E közösségek résztvevői migráns munkások és rokonaik, barátaik, akik különböző országokban élnek, de szoros társadalmi kapcsolatokat tartanak fenn.

A globalizáció kontextusában modern világ, az integrációs folyamatok bővülése, a geopolitikai helyzet változásai, a kétpólusú (kapitalista - szocialista világ) rendszer lerombolása, a világ fejlett, fejlődő és szegény országai közötti megosztottság fokozódása, demográfiai egyensúlyhiány (a természetes népszaporulat csökkenése miatt a fejlett országokban országok és túlnépesedés a világ fejlődő és szegény országaiban) A migráció, a migrációs politika kialakítása és végrehajtása a világ számos országának bel- és külpolitikájában előtérbe kerül.

A huszadik század végén. A világ népességének migrációs mozgásában a következő migrációs áramlások kerültek előtérbe:

1) az USA-ba – Kínából, országokból Délkelet-Ázsia(Indonézia, Thaiföld, Fülöp-szigetek), India, Dél és Közép-Amerika(Brazília, Kolumbia, Puerto Rico, Kuba, Panama, El Salvador, Mexikó stb.);

2) európai országokba (EGK-országok) – országokból Balkán-félsziget(Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Macedónia, Albánia, Törökország), Észak-Afrika(Algéria, Tunézia, Marokkó), a korábban a Szovjetunióhoz tartozó köztársaságok. Az EGK-n belül Portugáliából (az EGK-országok legszegényebb országából) más országokba vándorolnak be Európai Únió;

3) be arab országok Perzsa-öböl övezete ( Szaud-Arábia, Kuvait, Egyesült Államok Egyesült Arab Emírségek stb.) - szegényebb országokból, elsősorban az iszlám világból (Pakisztán, Egyiptom, Banglades, India);

4) Dél-Afrikában - a Dél-Afrikával északon határos országokból (Zambia, Mozambik, Angola, Namíbia);

5) Argentínába – Bolíviából.

Ezen áramlások dominánsként való azonosítása arra enged következtetni, hogy az Egyesült Államok továbbra is a legvonzóbb ország nemcsak az ázsiai és latin-amerikai országok lakosai, hanem az európaiak számára is. Ugyanakkor megfigyelhető a migrációs áramlások intenzitása a déli és északi országok között. Intenzitásuk a fejlett és fejlődő országok fejlettségi szintjében tapasztalható egyre növekvő szakadékhoz kapcsolódik. Utóbbiak közül a huszadik század utolsó évtizedeiben. Olyan országok csoportja alakult ki, amelyek gazdasága mély depresszióban van, és lakossága nem rendelkezik alapvető megélhetési eszközökkel. Ilyen országok közé tartozik Szomália, Etiópia, Eritrea, Szudán, Banglades stb. A hosszú polgárháborúk, etnikai és vallási konfliktusok következtében lerombolt gazdaságuk lehetővé teszi, hogy ne a fejlődő országok közé soroljuk őket, hanem a negyedik világba. országok. A világ fejlett országai nemzetközi szervezetek A negyedik világ országaival szembeni politikájuk kialakítása és végrehajtása során azzal a dilemmával kell szembenézniük, hogy a szegény országoknak nyújtott segélyek növekedése tovább növeli a gazdag országoktól való függőségüket, és az ilyen segítségnyújtás megtagadása éles válsághoz vezet. a migrációs folyamatok felerősödése, a szegény országokból érkezők bevándorlása Nyugat-Európa és Észak-Amerika országaiba.

Jelenleg több mint 20 millió legális bevándorló él a világ más régióiból nyugat-európai országokban. A polgárháborúk, a gazdasági és politikai instabilitás a világ fejlődő és szegény országaiban minden alkalommal újabb és újabb migrációs hullámok megjelenéséhez vezetnek, amelyek Európa és Észak-Amerika országait sújtják. A Kínai Kommunista Párt vezetője, Teng Hsziao-ping egy alkalommal rámutatott, hogy a politikai instabilitás mennyire befolyásolhatja a migrációs folyamatokat, és ezzel együtt a politikai és gazdasági stabilitást a világ fejlett országaiban. Különösen azt írta, hogy a kínai politikai instabilitás a kínai lakosság tömeges migrációját okozhatja a közeli országokba. Ebben az esetben Teng Hsziao-ping becslései szerint körülbelül 500 ezer kínai költözik Hongkongba, 10 millió ember Thaiföldre, 100 millió Indonéziába. Hogy átlátszó és gyakorlatilag nem őrzött határokon hányan költöznek Oroszországba és a FÁK-országokba, nem tudni, de ez a szám – csak hozzávetőleges becslések szerint – több tízmillió embert jelenthet.

A jelentős mértékű migráció jelentős változásokat hozhat a modern kor demográfiai, etnikai, vallási, gazdasági, kulturális és politikai táján. nyugati világ. Sok szempontból ezek a változások jelentik az objektív alapot a nyugati társadalomban a bevándorlókkal szembeni agresszió és rasszizmus növekedéséhez. Vagy ahogy a modern nyugati kutatók, A. King és B. Schneider jelölik, „demográfiai agresszió” és „defenzív rasszizmus”.

Ugyanabban az időben Európai országok, USA, Kanada, Ausztrália, Új Zélandés számos más ország – demográfiai és egyéb problémák miatt – érdeklődést mutat bizonyos szakmai, szellemi és egyéb követelményeknek megfelelő migránsok területére való beáramlása iránt. Lényeges, hogy például az Egyesült Államokban jelenleg minden 10 természet- és műszaki tudományok területén doktorált emberből csaknem minden tizedik ázsiai országból érkezik: Kínából, Tajvanból vagy Koreából. A tudósok és mérnökök még jelentősebb része európai országokból és a volt Szovjetunióból érkezik.

2000 tavaszán az ENSZ Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériumának Népesedési Osztálya jelentést készített „Változási migráció: megoldás a fogyó és idősödő népességre?” címmel.

A „helyettesítő vándorlás” olyan vándorlási növekedés, amely egy adott országban a születések számában vagy más demográfiai mutatókban (például a népesség nemének vagy korcsoportjainak arányában) való állandóság fenntartásához szükséges születések hiányát kompenzálja egy bizonyos időszakra. időtartam. Koncepció "csere migráció" három különböző értelemben használják:

4) ez egy migrációs növekedés, amelyben Népesség nem változik;

5) ez egy migrációs növekedés, amelyben munkaképes korú lakosság nem változik;

6) ez egy migrációs növekedés, amelyben az idősek aránya nem növekszik.

A jelentés készítői szerint pótmigráció hiányában a fejlett országokban elkerülhetetlen a népességfogyás. Valószínűtlennek tűnik, hogy a születésszám a következő évtizedekben a népesség egyszerű újratermelődésének biztosításához szükséges szintre emelkedjen. Csak a bevándorlás akadályozhatja meg a népességfogyást a jelentésben szereplő összes országban. Az ehhez szükséges bevándorlási beáramlás nagysága országonként jelentősen eltér, demográfiai hátterüktől függően (lásd 2. táblázat).

2. táblázat

Átlagos éves migrációs növekedés 1990-2000 között és szükséges ahhoz, hogy 2000–2050-ben a népesség állandó maradjon.

Urál Állami Egyetemőket. A.M. Gorkij

Államtudományi és Szociológiai Kar

Szociológia Elméleti és Történeti Tanszék

Absztrakt a demográfiáról

Migrációs folyamatok a világban.

Fellép: a 202-es csoport tanulója

Shroeder T.A.

Tanár: Ph.D. Filozófus tudományok,

Levchenko docens I.E.

Jekatyerinburg, 2001

Bevezetés................................................. ...................................................... .............................................. 3

1. fejezet. Általános információ a népességvándorlásról................................................ .............................. 4

A migráció típusai................................................ ...................................................... .............................................. 4

A lakosság bevándorlása.................................................. ..................................................... ........... ....... 6

Kivándorlás................................................. .................................................. ...................................... 7

Urbanizáció................................................. .................................................. .......................................... 8

A fő migrációs funkciók................................................ .............................................................. ............... 10

A migrációs folyamat felépítése. A migrációs áramlás fogalma................................ 12

2. fejezet A vándorlások okai és történelmi feltételekhez kötöttsége................................... 15

Következtetés................................................. .................................................. .......................... 20

Bibliográfia................................................................ .................................................. ..................... 21

A népvándorlás lakóhely-változtatással járó népességmozgás. A népességvándorlás az egyik legfontosabb népesedési probléma, és nem csupán az emberek egyszerű mechanikus mozgásának tekintik, hanem összetett társadalmi folyamatnak, amely a társadalmi-gazdasági élet számos aspektusát érinti. Népességvándorlás. kiemelkedő szerepet játszottak az emberiség történetében, hozzájuk kötődnek a betelepülési folyamatok, a föld gazdasági fejlődése, a termelőerők fejlődése, az oktatás, a fajok, nyelvek és népek keveredése. Népességvándorlás. különböző szempontokkal rendelkeznek; természetüket, szerkezetüket, az általuk okozott következményeket számos tudomány – demográfia, közgazdaságtan, földrajz, szociológia, statisztika, néprajz stb. – vizsgálja. A népességvándorlás kutatása alkalmazott jelentőségű. általános gazdasági és területi tervezés, munkaerő-forrás felhasználás céljából.

A migráció pozitív aspektusa a népek betelepülése: egy-egy népességszám és népsűrűség elengedhetetlen előfeltétele az egyes országok fejlődésének. Bár nem lehet eltúlozni a népsűrűség szerepét, és közvetlen kapcsolatot teremteni a társadalmi-gazdasági fejlettség szintje között. Végül néhány államot (USA, Ausztrália, Kanada, Izrael) gyakorlatilag migránsok hoztak létre.

Napjainkban a migrációs folyamatok a világban meglehetősen intenzívek, bár sok ország beutazási korlátozásokat vezet be.

Ezen tényezők figyelembevételével a népességvándorlás szerepe nem csökkenthető, és ennek megfelelően a téma aktualitása sem kérdőjelezhető meg.

A migratio latinból fordítva költözést, költözést jelent. A népességvándorlást a szó szűk és tág értelmében értelmezzük. Szűk értelemben a népességvándorlás egy teljes típusú területi mozgás, amely az állandó lakóhely megváltoztatásával végződik, i.e. szó szerint „áthelyezést” jelent. A népességvándorlás a szó tág értelmében minden olyan területi mozgás, amely egy vagy több közigazgatási-területi egység különböző települései között történik, függetlenül az időtartamtól, a rendszerességtől és a célirányultságtól.

A tág értelemben vett népességvándorlás négy mozgástípust takar: visszavonhatatlan, inga, epizodikus, szezonális. A felsorolt ​​fajok sajátos természetűek, a bennük résztvevő populációk sokféle célt követnek.

Egy visszavonhatatlan típust (vagy betelepítést) a szó szoros értelmében népvándorlásnak nevezhetünk, ti. a lakosság mozgása, ami területi újraelosztásához vezet. A visszafordíthatatlan vándorlás egyidejűleg két feltételnek is eleget tesz: Egyrészt a lakosság egyik településről a másikra költözik, másrészt a mozgást állandó lakóhely-váltás kíséri.

A lakosság szezonális vándorlása elsősorban a munkaképes korú lakosság átmeneti munka- és tartózkodási helyekre történő mozgása, általában több hónapos időtartamra, miközben fenntartja a visszatérés lehetőségét. állandó tartózkodási. Leginkább a szezonális termelésű iparágak munkaerőigényének kielégítésére irányulnak.

Az ingázási vándorlások a lakosság napi vagy heti utazásait jelentik lakóhelyekről különböző országokban található munkahelyekre (és vissza). lakott területek, és nem tekinthetők népességvándorlásnak tiszta forma. Az ENSZ statisztikái azokat a személyeket ismerik el migránsnak, akik több mint 6 hónapja élnek új helyen. Néha a népességvándorlások közé tartozik a turizmus, az üdülőtúrák, a zarándoklatok stb., ami azonban helytelen, mert nincs lakóhelyváltás.

A népességvándorlás minőségileg és mennyiségileg növeli azon települések munkaerő-forrását, ahol a munkahelyek száma meghaladja a saját munkaerő-erőforrásukat, vagy nem felel meg a lakosság szakmai és képzettségi szerkezetének. A lakosság ingavándorlása megteremti a feltételeket a lakosok szerteágazó munkaerőigényének kielégítéséhez, általában a kistelepüléseken, ahol minőségileg, esetenként mennyiségileg is korlátozott a munkahelyválasztás.

Az epizodikus népességvándorlások olyan üzleti, szabadidős és egyéb utazások, amelyek nemcsak időben szabálytalanul, de nem is feltétlenül azonos irányúak. Ha a munkaképes kontingens üzleti utakon vesz részt, akkor a lakosság többi része is részt vesz a szabadidős utakon. Az epizodikus népvándorlások résztvevőinek összetétele igen változatos. Ez a fajta vándorlás mértékét tekintve minden mást felülmúl. Az epizodikus vándorlások sem időtartamukban, sem céljukban nem különböznek a szezonális vándorlásoktól: nemcsak rekreációs, hanem munkavégzési jellegűek is lehetnek.

A népességvándorlás minden típusa szorosan összefügg egymással. A mozgásokban részt vevő lakosság számára a népességvándorlás egyik típusa átválthat egy másikba, vagy kiindulópontként szolgálhat. Különösen a népesség epizodikus, inga- és szezonális vándorlása néha a visszavonhatatlan népvándorlás előfutára, mivel ezek teremtik meg (elsősorban információs) feltételeket az állandó lakóhely kiválasztásához.

A népességvándorlás ezen típusai mindegyike kétféleképpen tekinthető: területek közötti és települések közötti mozgásnak.

A területek közötti népességvándorlásban általában megkülönböztetik az áramlásokat: intra- és interregionális, intra- és interrepublikánus, intra- és interdistrict. A települések közötti migrációs áramlásokban négy irány különíthető el: városi területeken belül, i.e. városok és városi típusú települések között; vidéken belül, pl. vidéki települések, valamint vidéki és városi települések között, és az egyik esetben vidéki-városi migrációs mozgalom, a másik esetben városi-vidéki migrációs mozgalom. Az utolsó két irányt falusi-városi migrációnak szokás nevezni. Az 1985-ös All-Union Sample Survey of the Population szerint a Szovjetunióba irányuló migráció fő irányai a falvakból városokba (40%) és városokból városokba (34%) irányultak. Az egyik vidéki területről a másikra költözés 19%, városról falura pedig 7%.

A lakosság bevándorlása egy másik ország állampolgárainak állandó vagy ideiglenes tartózkodás céljából történő beutazása az országba. A lakosság bevándorlása. számos ok határozza meg: gazdasági (munkaerő behozatala vagy kedvezőbb munkakörülményekkel vagy magasabb életszínvonalú országokba való belépés stb.), katonai (idegen területek elfoglalása és katonai gyarmatosítása) és politikai (menekülés a politikai, nemzeti, faji, vallási és egyéb üldöztetések, nemzeti kisebbségek államok közötti cseréje, stb.) A bevándorlás döntő szerepet játszott a világ egyes részeinek betelepítésében és a világ számos országának lakosságának kialakulásában. A bevándorlás jelentős hatással van a népesség dinamikájára; demográfiai következményeit nemcsak a migránsok száma határozza meg, hanem a nemi és életkori szerkezetük egyedisége is: a fiatalok és a középkorúak, valamint a férfiak érezhető túlsúlya a migránsok számában. A bevándorlás a lakosság különböző etnikai csoportjainak keveredéséhez vezet, ami új nemzetek és nemzetiségek kialakulásához vezet. Ez egy jelenség. mindenkire jellemző történelmi korszakok. Az elmúlt kétezer évben lezajlott népvándorlások, mint a népvándorlás Európában (4-7. század), az arab hódításokhoz (7-8. század), valamint a török ​​nép terjeszkedéséhez kapcsolódó vándorlások, óriási hatással volt Eurázsia lakosságának kialakulására -mongolok (XI-XVII. század). A nagyok kora földrajzi felfedezések(15. század közepe - 17. század közepe) az interkontinentális vándorlások széles körű fejlődésének kezdetét jelentette, elsősorban Európából a világ más részeire, elsősorban Amerikába és Ausztráliába. A 20. században a vándorlás üteme nem gyengül, bár maguk a vándorlások számos esetben más aspektust öltenek: két világháborúhoz kapcsolódó hatalmas népességmozgások; több mint 16 millió ember áttelepítése, amelyet Brit India két független államra – Indiára és Pakisztánra – okozott; a zsidók Izraelbe történő betelepítésével és az arabok onnan való kitelepítésével és kilakoltatásával összefüggő vándorlások stb. Ugyanakkor a gazdasági okokból történő migráció továbbra is jelentős. A második világháború (1939-45) után a Nyugat-Európa fejlett országaiba irányuló munkaerő-bevándorlás széles körben elterjedt (a bevándorlók száma eléri a 8 millió főt, ezen belül Franciaországban - 3,4 millió, Németországban - 2 millió, Svájcban - 1 millió vagy 16 fő) az ország lakosságának %-a stb.). Bevándorlókat ellátó országok: Spanyolország, Olaszország, Portugália, Görögország, Törökország, észak-afrikai országok.

A lakosság elvándorlása - az ország elhagyása, más országba való áttelepülés állandó vagy ideiglenes tartózkodás céljából, általában munkavégzés céljából. A lakosság elvándorlása. Lehet állandó („végleges”) és ideiglenes, akár csak szezonális is, melynek időtartamát esetenként szerződés vagy egyéb munkavégzési feltételek (például betakarítás stb.) korlátozzák. A lakosság gazdasági okok miatti elvándorlásával együtt igen. politikai, etnikai, vallási okokból egyik országból a másikba való áttelepülés helye. A 20. század 2. felében. a fő kivándorlási áramlások a nyugat-európai országokból az USA-ba, Kanadába, Ausztráliába és néhány más országba való távozás (ez általában állandó kivándorlás), valamint az „olcsó” munkaerő beáramlása a fejlődő országokból a nyugat-európai országokba (ez rendszerint ideiglenes kivándorlás).

Az urbanizáció (francia urbanizáció, latinul urbanus - urban, urbs - város) a városok társadalomfejlődésben betöltött szerepének növelésének történelmi folyamata, amely kiterjed a lakosság társadalmi-szakmai, demográfiai szerkezetére, életmódjára, kultúrájára. , termelés helye, haderő, áttelepítés stb. Az urbanizáció óriási hatással van a különböző társadalmi-gazdasági formációk és államok fejlődésére, a civilizáció fő vívmányai a városokhoz kötődnek. A Kr. e. 3–1. évezredben. e. Városok jelentek meg Egyiptomban, Mezopotámiában, Szíriában, Indiában, Kis-Ázsiában, Kínában, Athén, Róma és Karthágó óriási szerepet játszott a görög-római világban. A középkor és a reneszánsz városaiban kialakultak a kapitalista termelési mód és a polgári kultúra elemei. Az urbanizációs folyamat felerősödése a XIX. a lakosság városi koncentrációjának növekedését idézte elő, ami az ipar növekedésének, a mezőgazdaság intenzívebbé válásának, a közlekedési és hírközlési eszközök fejlődésének, az orvostudománynak stb. K. Marx felhívta a figyelmet a „városi kapcsolatok” szerepére, amelyeknek a vidékre való behatolása jellemzi a „modern történelmet”.

A Szovjetunió városi lakossága 1926 és 1975 eleje között csaknem 5,8-szorosára, 26,3 millióról 153,1 millióra nőtt. 1976 közepére részesedése 62% volt.

A városi lakosság aránya a világ más területein (1970-re): in tengerentúli Európában – 63,6%, külföldi Ázsia– 24,7%, Afrika – 22,3%, Észak. Amerika – 74,5%, latin Amerika– 56,2%, Ausztrália és Óceánia – a teljes lakosság 67,9%-a. Az egyes fejlett kapitalista országokban a városi lakosság aránya: az USA-ban - 73,5%, Németországban - 82,2%, Nagy-Britanniában - 79,1%, Franciaországban - 70% (1968), Olaszországban - 51,5%. 1965–70 között a világ városi lakosságának száma 1,5–2,5-szer gyorsabban nőtt, mint a világ teljes népessége.

Az urbanizációt és a városfejlesztést az az objektív igény okozza, hogy az anyagi és szellemi tevékenység, a kommunikáció különböző formái és típusai koncentráljanak és integrálódjanak, erősítsék a kapcsolatokat a különböző termelési szférák, a tudomány és a kultúra között, ami viszont növeli a társadalmi élet intenzitását és hatékonyságát. folyamatokat. Ezek a folyamatok a leghatékonyabban a legnagyobb városközpontokban mennek végbe, nagy városok, ahol a társadalmi-politikai, gazdasági és tudományos-technikai tényezők kölcsönhatása különösen gyümölcsöző, kulturális hagyományok, a lakosság különböző szegmensei stb. A legnagyobb városközpontokban alakultak ki és koncentrálódtak a fejlett társadalmi eszmék és mozgalmak. Tovább modern színpad Az urbanizáció tendenciája a nagyvárosokban (100 ezer fő vagy több) növekvő népességkoncentráció felé mutat. A Szovjetunióban 1970-ben a teljes lakosság 31,2% -a élt ilyen városokban, Nagy-Britanniában - 45,6%, Japánban - 48,2%. Különleges hely Ezt a folyamatot a „milliomos” városok növekedése alakítja, amelyek száma a világon mintegy 150, ebből 12 Oroszországban.

Az urbanizációs folyamatnak két oldala van, vagy „fázisai”. Az első „fázisban” a társadalom gazdasági és kulturális potenciáljának koncentrációja és felhalmozódása zajlik a nagy városi központokban, ami megteremti a feltételeket a magasabb eredmények, valamint az anyagi és szellemi tevékenység példáinak kialakulásához. A második „fázisban” ezeket az eredményeket mások sajátítják el, nem központi városokés vidéki települések, ami viszont új lendületet ad a főbb központok kapacitásépítésének. Ennek a kettős folyamatnak a hatékonysága a társadalom társadalmi-gazdasági természetétől függ. A kapitalizmusban az urbanizáció két oldala közötti interakció megszakad; A társadalmi széthúzás szembehelyezkedik az urbanizáció integratív jellegével, az osztályok és társadalmi csoportok antagonisztikus érdekeinek ütközése, a föld magántulajdona, a centrumok és a stagnáló perifériák szembenállása városi válságot idéz elő. Az urbanizáció folyamata spontán. A kapitalista országok nagyvárosaiban különösen kiéleződnek a munkanélküliség és a bűnözés problémái, megjelennek nyomornegyedek, etnikai gettók stb. E tekintetben a polgári társadalomban felerősödnek az antiurbanus érzelmek (például az USA-ban az „antiurbanizmus”).

A fejlődő országok urbanizációs folyamata fontos szerepet játszik. Minden bonyolultsága és fájdalma ellenére (a városi munkára felkészületlenek gyors koncentrációja a városokban vidéki lakosság, korlátozott anyagi erőforrások stb.) hozzájárul a kialakulásához modern gazdaság, az elmaradottság és a sokszínűség leküzdése, a nemzeti konszolidáció, a társadalom társadalmi-politikai szerkezetének fejlesztése.

A népességvándorlás funkcióinak megvalósításán keresztül befolyásolja a társadalmi fejlődést - azokat a sajátos szerepeket, amelyeket a népességvándorlás tölt be a társadalom életében. A népességvándorlás funkciói nem egyértelműek. Egyrészt függetlenek a társadalmi-gazdasági rendszer típusától és az egyes társadalmak jellemzőitől. Másrészt pedig funkciókként, amelyek jellegét az adott társadalmak társadalmi-gazdasági feltételei határozzák meg. Az első a népességvándorlás általános funkciói, a második egy adott társadalmi-gazdasági formáció népességvándorlásának sajátos funkciói. A népességvándorlás leggyakoribb funkciói közé tartozik a gyorsító, a szelektív és az újraelosztás.

A gyorsító funkció a térbeli mobilitás egyik vagy másik szintjének biztosítása, és egyszerre jelenti a különböző területek lakóinak összetételének fluktuációját és az egyes állampolgárok lakóhelyeinek bővítését. A területi mozgalmak hozzájárulnak a migránsok szociálpszichológiai megjelenésének megváltoztatásához, látókörük bővítéséhez, az élet különböző területeiről szóló ismeretek felhalmozásához, a munkakészségek és termelési tapasztalatok cseréjéhez, a személyiség fejlesztéséhez, anyagi, társadalmi és szellemi szükségleteinek fejlesztéséhez, a nemzeti kultúrák integrálásához.

A második funkció a teljes népesség újraelosztása a termelőerők elhelyezésével összefüggésben az ország egyes területei között, beleértve a természeti területek, kerületek, különböző típusok városi és vidéki települések. A népességvándorlás újraelosztási funkciójában nemcsak az egyes területek népességét növeli, hanem közvetve befolyásolja a demográfiai dinamikát is, mivel a migránsok részt vesznek a népesség újratermelésében. Ezért a népességvándorlás jelentősége egy adott terület népességének változásában mindig nagyobb, mint a migránsok aránya ezen a területen.

A népességvándorlás szelektív funkciójának lényege, hogy a különböző szocio-demográfiai csoportok egyenetlen részvétele a népességvándorlásban a különböző területek lakosságának minőségi összetételének megváltozásához vezet. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a férfiak és a munkaképes korúak aktívabban vesznek részt a migrációban, mint a fogyatékkal élők és a nők. Nagy különbségek mutatkoznak egyrészt a különböző nemzetiségűek és az adott régióban születettek, másrészt a közelmúltban más területről odaköltözöttek migrációs mobilitásában.

A népességvándorlás általános funkciói bizonyos mértékben függetlenek, ugyanakkor szorosan összefüggenek egymással. A népesség területi újraelosztása és minőségi összetételének megváltoztatása csak a lakosság megfelelő mobilitásával valósul meg. A népesség mennyiségi újraelosztása párosulhat a népesség összetételének megváltozásával azokon a területeken, ahol a migránsok kiáramlása vagy beáramlása történik. Ugyanígy egy populáció intenzív minőségi szelekciója akkor is megtörténhet, ha az újraelosztás mennyiségi eredménye jelentéktelen.

Népességvándorlás ide különböző feltételek sajátos funkcióit látja el, amelyek közül a legfontosabbak a gazdasági és társadalmi.

A gazdasági funkció legáltalánosabb formájában a földrajzilag elosztott termelőeszközök és a szükséges munkaerő összekapcsolásának és a termelési folyamatban való működésének biztosítása. Ennek a feladatnak a teljes körű végrehajtása a végrehajtás alapján általános funkciókat a népességvándorlás a termelés anyagi és személyes tényezői közötti mennyiségi és minőségi megfeleltetés biztosításához vezet.

A népességvándorlás társadalmi funkcióját teljes mértékben a termelési viszonyok határozzák meg, és hozzájárul a munkavállalók életszínvonalának és társadalmi fejlődésének javításához.

A népességvándorlás kezelése szempontjából olyan feltételeket kell teremteni, amelyek mellett a gazdasági és társadalmi funkciók összhangban és nem ellentmondásosak lennének, mint például a lakosság életszínvonalának elmaradása azokon a területeken, ahol a termelőerőknek gyorsabb ütemben kell fejlődniük.

A népességvándorlás összetett társadalmi-demográfiai folyamat. Három szakaszból áll: kezdeti vagy előkészítő, amely a lakosság területi mobilitása kialakulásának folyamatát jelenti; a lakosság fő szakasza vagy tényleges letelepítése; az utolsó, amely a migránsok új helyhez való alkalmazkodásaként működik. A migrációs folyamat egyes szakaszai szorosan összefüggenek egymással. A migráns területi mozgásának időszakában leendő új telepes, az új telepes pedig egykori bevándorló a letelepedés és a betelepülési területen való alkalmazkodás időszakában. A folyamat szélső szakaszai is összefüggenek. Így a megnövekedett migrációs aktivitással rendelkező új telepesek nagymértékben potenciális migránsok.

-ben élő lakosság különböző területeken országokban, különböző településeken társadalmi státusz, különbözik a migrációs mobilitás szintjében, ami függ mind az egyének, az egyes csoportok és az adott területi egység népességének szocializációjának mértékétől, mind szerkezetének jellemzőitől (életkori nem, genetikai, etnikai, szociális stb.).

Egy adott területi rendszeren belül egy bizonyos időpontban végbemenő áthelyezések halmaza, pl. részei között, a migrációs áramlást jelenti. A rendelkezésre álló becslések szerint az 1970-es években. A Szovjetunióban évente 15-16 millió áttelepítés történt. A migrációs áramlás nemcsak statisztikailag szignifikáns mennyiség, hanem szerkezetileg rendkívül változatos halmaz. Hazai és külföldi tanulmányok kimutatták, hogy a migrációs áramlásban a férfiak, a munkaképes korúak és az egyedülállók arányának növekedése az ország népességéhez viszonyítva a migrációs szerkezet legáltalánosabb szociodemográfiai jellemzője; Ráadásul ez általában a migrációs folyamatok mintája, nem csak egy adott ország esetében. Ugyanakkor vannak konkrétabb jellemzők, amelyek attól függnek etnikai összetétel népesség, a területek ipari specializációja, a történelmileg kialakult migrációs kapcsolatok stb. Ezek a jellemzők azonban korlátozottak, gyakran regionális jellegűek.

A migrációs áramlások erejének fő meghatározója azon területek lakosságszáma, amelyek között migrációs kapcsolatok létesülnek, és elhelyezkedésük. Minél nagyobb azoknak a területeknek a lakossága, amelyek között migrációs csere zajlik, annál erősebb a migrációs áramlás. És minél közelebb helyezkednek el a területek, annál intenzívebbek a migrációs kapcsolataik, és ennek következtében a migrációs áramlások annál nagyobbak. A migrációs áramlások erejét befolyásolják az etnikai, gazdasági és természetes tényezők, valamint a történelmi összefüggések, vezetői döntések stb. Mindez azonban vagy epizodikus, vagy korlátozott lokalizációjú, ellentétben az olyan tényezőkkel, mint a területek közelsége és a lakosság.

Hazánk lakosságának vándorlásában gazdasági és társadalmi-demográfiai szempontból három legfontosabb irány van: a lakosság mozgása a ritkán lakott keleti, ill. északi régiók országok, a lakosság folyamatos kiáramlása a falvakból a városokba, a migránsok intenzív és rendkívül produktív beáramlása a nagy- és nagyvárosokba, a regionális és köztársasági központokba.

Mindhárom migrációs áramlási irány szabályozása terén felmerülő feladatok jellegétől függetlenül a népességvándorlás letelepítési szakaszában történő kezelése, elsődleges feltétele a migránsok lehetséges területeinek, kilépési pontjainak azonosítása, valamint településük helye a munkaerő rendelkezésre állás kritériuma alapján. A probléma megoldása a munkaerő-erőforrások egyensúlyának javításával jár minden területen és nagy lakott területen.

A vándorlási folyamat utolsó szakasza az új telepesek túlélése, i.e. az új telepesek régiekké való átmenetének folyamata. A bevándorlók letelepedési túlélési arányának növelése a lakosság migrációs mobilitásának felerősödésének ellentéte. Az akkomodáció a vándorlási folyamatnak az a része, amelynek kezdete egy vándorló átalakulása új telepessé, a vége pedig az új telepes átmenete a régiek közé. Szerkezetileg a túlélés két fő összetevőt foglal magában, amelyek közül az egyik az alkalmazkodás, i.e. a migráns új életkörülményekhez való alkalmazkodásának folyamata a letelepedés helyén.

A szovjet tudósok kutatási eredményei szerint az új telepesek túlélési ideje a különböző területeken átlagosan körülbelül 10 év. Ez az időszak függ a migránsok távozásának helyétől, a letelepedési státusz változásaitól az áttelepítés során, a migránsok szerkezetében és a letelepítési területek lakosságszámában mutatkozó különbségek mértékétől stb. Számos tanulmány megállapította, hogy a városokban a falusiak jobban megtelepednek, a régiók közötti vándorlásban pedig az azonos régióból érkező migránsok túlélési aránya jobb stb. Általánosságban elmondható, hogy az újonnan betelepülők túlélési aránya nagy területi diverzitásban különbözik. Függ a vándorlási kapcsolatok földrajzi szerkezetétől, a természetföldrajzi környezet különbségeitől, a települési állapotoktól, a migrációs áramlások szerkezetétől, a migránsok új helyekre történő letelepedésének feltételeitől stb. Ezen áramlások szabályozásával, a migránsok gyors letelepedésének és sikeres alkalmazkodásának időbeni feltételeinek megteremtésével lehetőség nyílik a túlélési és általában a migrációs folyamatok hatékonyságának növelésére.

Minden társadalmi formáció a népességvándorlás sajátos formáihoz és okaihoz, a migrációs áramlások mennyiségéhez és irányaihoz kapcsolódik. A legkorábbi népvándorlások közé tartozik az ősi törzsek spontán betelepülése szerte a földkerekségen, amely több ezer évig tartott, és békés volt az új területek kialakulása. Később, az összeomlás korszakában primitív közösségi rendszer, a termelés és a népesség növekedésével a törzsek közötti összecsapások következtében tömeges megmozdulások következtek be; mindez együtt járt a korai osztályállamok kialakulásával és pusztításával, valamint új népek kialakulásával. Az ókor végén és a középkor elején a nagy népvándorlás következtében különböző törzsek keveredése következett be, amely döntően befolyásolta az európai lakosság modern etnikai összetételének kialakulását. A feudalizmus időszakában a lakosság tömeges vándorlását a parasztok jobbágyságból szabad földekre menekülése, valamint a jobbágyok hűbéresek által elfoglalt területekre való kényszerű áttelepülése kísérte.

Külső (nagy interkontinentális) népvándorlások követték a Nagy Földrajzi Felfedezéseket. A kezdeti tőkefelhalmozás korszakában ezek a népvándorlások az európaiak által Amerikában, Ázsiában és Afrikában felfedezett és elfoglalt területek gyarmatosításával, a bennszülött lakosság kiirtásával és kitelepítésével függtek össze. A 16-18. Amerika jelentős részét Európából szabad telepesek és Afrikából származó rabszolgafeketék népesítették be; század elejéig. a rabszolgaimport meghaladta a szabad emberek beáramlását.

A kapitalizmus fejlődésével az egész XIX. A népességvándorlás volumene növekszik. Növekszik az államok közötti népességvándorlás, amelyet egyes országok relatív túlnépesedése, más országokban pedig munkaerőhiány generál. A migránsok fő vonzási központja az USA és Kanada volt, kisebb mértékben Ausztrália és Új-Zéland, valamint egyes országok Dél Amerika- Argentína, Brazília és szintén Dél-Afrika. A lakosság migrációs vándorlását a fejlett kapitalizmus időszakában az jellemezte, hogy kezdetben, egészen a 90-es évekig. században a migrációs áramlás Európa iparosodott kapitalista országaiból – Nagy-Britanniából, Hollandiából, Németországból, skandináv országok, majd a 19. század végétől még nagyobb áramlatot alkottak Dél- és Kelet-Európa kevésbé iparosodott, de az agrárválság által érintett országaiból - Olaszországból, Lengyelországból, Magyarországról, Oroszországból stb. - V. I. Lenin ezeket nevezte el. két szakasz: „régi bevándorlás” és „új bevándorlás”. Az Európából való kivándorlás 1900-14-ben érte el a legnagyobb intenzitását (ez idő alatt mintegy 20 millió ember távozott, közel 3/5-e az USA-ban telepedett le). Az I. világháború (1914-1918) után a kapitalizmus általános válságának kiszélesedésével és elmélyülésével, valamint a munkanélküliek állandó hadseregének megjelenésével a népességvándorlás meredeken csökkent, mert számos ország, különösen az USA és Ausztrália korlátozó jogszabályi intézkedéseivel (ún. korlátozó korlátozásokkal) találkozott.

Ázsiában a 20. század 1. harmadában. Széles körben elterjedt a délkelet-ázsiai és kelet-afrikai országokban az olcsó munkaerő tömeges toborzásával összefüggő államközi népvándorlás (főleg Kínában és Indiában), hogy külföldi ültetvényeken dolgozzanak.

A népességvándorlással párhuzamosan a társadalmi-gazdasági tényezők alapján bizonyos időszakokban politikai okokból (új államok kialakulása, változás államhatárok, politikai és gazdasági átalakulások az államokban). Néha a nemzeti és vallási tényezők jelentős szerepet játszanak a népességvándorlásban.

Nagy méretek alatti és utáni népvándorlásokat fogadott el

2. világháború 1939-1945. A migránsok jelentős része menekültekből és lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekből állt. A náci Németország veresége következtében mintegy 9,7 millió németet telepítettek át szervezett módon Lengyelországból és Csehszlovákiából az NDK-ba, Nyugat-Németországba és Nyugat-Berlinbe; Ennek megfelelően mintegy 5 millió lengyel és mintegy 2,3 millió cseh költözött a felszabadított területekre. Amikor az egykori britek területén alakult. India gyarmata, két független állam - India és Pakisztán, a lakosság cseréje ezen államok között, főleg vallási alapon, mintegy 16 millió muszlim és hindu részvételével zajlott. A japánok hazatelepítése a háború után Japánba Kínából, Koreából és Ázsia más területeiről mintegy 6,3 millió embert érintett.

A háború után a lakosság államközi vándorlásának korlátozó korlátozásai még erősebbek lettek (különösen megjelent a „nem kívánatos külföldi” speciális kifejezés). Az 1970-es évek elején. a bevándorlás (Európából) az USA-ba nem haladta meg a 100-150 ezer főt évente, Kanadába és Ausztráliába pedig egyenként 100 ezret.. A magasan képzett szakemberek csábítása következtében megjelent egyfajta népességvándorlás, az ún. "agyelszívás"; az 1930-as években kezdődött, amikor az Egyesült Államok monopóliumot kapott a náci Németországból menekült tudósok kiválasztására.

Az 1960-as években - a 70-es évek elején. A kevésbé fejlett európai országokból a fejlettebb országokba - Németország, Franciaország, Nagy-Britannia, Hollandia, Belgium, Svájc - terjedt el a népességvándorlás (itt eléri a migránsok, főként a szakképzetlen munkavállalók száma különböző évek 5-8 millió ember). A kapitalista országokban a bevándorlók általában a munkaerő legrosszabbul fizetett, kizsákmányolt és jogfosztott része. Különösen nehéz a helyzet a más faji típusokhoz tartozó bevándorlók esetében (Dél-Afrikában indiánok, USA-ban mexikóiak és Puerto Ricó-iak stb.).

A kapitalista országok lakosságának belső vándorlását alapvetően ugyanazok az okok okozzák, mint a külső okokat: a viszonylag túlnépesedett, földszegény területekről az újonnan fejlett területekre, a vidékről a városokba történő munkakeresésre, a vidéki térségek szezonális mozgásaira - pl. mezőgazdasági munka és a városba (otkhodnichestvo), a parasztok letelepítése szabad földekre stb. A lakosság belső vándorlása különösen gyakori azokban az országokban, ahol hatalmas terület és változatos földrajzi és gazdasági viszonyok vannak. Az USA-ban például az 1960-as adatok szerint az egyének mintegy 30%-a azon államokon kívül élt, ahol született; itt folytatódik a nyugati és délnyugati államok „évszázados” népességnövekedése, a mezőgazdasági munkások szezonális vándorlásának növekedése, a feketék betelepítése az ún. „fekete öv” az ország északi részén, a lakosság fokozott vonzása a nagyvárosok és agglomerációk felé. Európa kapitalista országaiban a lakosság belső vándorlása viszonylag csekély. A fejlődő országokban meglehetősen változatos a kép a lakosság mobilitásáról, de általánosságban elmondható, hogy minél magasabb a termelőerők fejlettsége, annál erősebb a lakosság belső vándorlása.

A modern belső migráció fő típusa a vidékről a városokba áramló népesség. 1920-tól 1970-ig a világban összességében közel 1 milliárd fővel nőtt a városlakók száma, ennek több mint 1/2-e a mechanikus népességbeáramlásnak köszönhető.

V. I. Lenin adta nagyon fontos az oroszországi lakosság belső vándorlásai, amelyek hozzájárultak a déli sztyepp és erdő-sztyepp régiók, a Volga-vidék, az Urál és Szibéria megtelepedéséhez, valamint a városok növekedéséhez (16. századtól a XX. század elejéig). , 25-30 millió ember költözött). A Szovjetunióban a szocialista építkezés körülményei között az osztályellentmondások felszámolásával, amelyek a lakosság tömeges vándorlását idézik elő, a társadalmi katasztrófák, amelyek arra kényszerítik a lakosságot, hogy elhagyják hazájukat vagy szülőföldjüket, a múlté válnak. De a népvándorlások nem szűnnek meg, bár típusuk, formáik és legfőképpen okaik gyökeresen változnak. Állami tervezés nemzetgazdaság megteremti a migránsok országon belüli szervezett áramlásának előfeltételeit, megfosztva a lakosság migrációját a spontaneitás jegyeitől. Ezeket számos közvetlen vagy közvetett gazdasági és társadalmi eszköz szabályozza, és célja, hogy közvetlenül megfeleljen a nemzetgazdaságnak a népesség racionális elosztására vonatkozó szükségleteinek. A szocialista országokban az elmaradott területek fokozott fejlődése zajlik, a migráció elsősorban ezekre a területekre irányul. A Szovjetunióban a kör belső vándorlás népessége az ország iparosodásához és urbanizációjához kapcsolódik. 1926-39-ben az Urálba, Szibériába, Kazahsztánba, Közép-Ázsia, Távol-Kelet Körülbelül 4,7 millió ember telepedett le. A Nagy idején Honvédő Háború 1941-45 között éles területi eltolódások következtek be a lakosság eloszlásában a kitelepítés miatt. keleti régiók a megszállt területekről és a frontvonalról (1941-42-ben kb. 20-25 millió fő). A háború utáni időszakban folytatódott a lakosság vándorlása új ipari területekre, új épületekbe, szűzterület-fejlődésű területekre (csak 1959-1970-ben a kazahsztáni és közép-ázsiai beáramlás 1,2 millió főt tett ki). Az urbanizációs folyamat magas szintet ért el. 1927 és 1969 között a Szovjetunió városi lakossága 105,4 millió fővel nőtt; A migráció 59,7 millió embert jelentett.

Tehát röviden összefoglaljuk. Ma két fő népvándorlási típus létezéséről beszélhetünk: külső (kivándorlás, bevándorlás, gyarmatosítás) és belső (beleértve az urbanizációt is). Az áthelyezés erőszakkal is végrehajtható.

A népességvándorlás bizonyos funkciókat lát el a társadalomban, amelyek közül a demográfia szempontjából a legfontosabbak a népesség területek közötti újraelosztása (sűrűn lakott területek betelepítése), gazdasági és társadalmi.

fő ok a migráció gazdasági jellegű, de politikai, nemzeti, vallási, környezeti és egyéb okok is előidézik.

A migrációnak persze van negatív oldala is: megzavarja a népességreprodukció normális rezsimjét. Azonban, mint ismeretes, a migráció növekedése a természetes növekedéssel együtt az általános népességnövekedés összetevője

Tehát a népességvándorlás fontos szerepet játszik a társadalom, az állam és az egész világ életében.

Természetesen ez a munka csak egy kis részét tükrözi a folyamattal kapcsolatos ismereteknek. Bármely ország migrációs folyamatairól lehet írni, de legalább valami megmagyarázatlan marad.

Boriszov V.A. Demográfia. M., 2001

Boyarsky A.Ya., Valentey D.I., Kvasha A.Ya. A demográfia alapjai. M., 1980

Valentey D.I., Kvasha A.Ya. A demográfia alapjai. M., 1989

Gozulov A.I. Népszámlálás földgolyó. M., 1970

Demográfia és ökológia nagy város/ szerk. ON A. Tolokontseva, G.M. Romanenkova. L., 1980

Demográfiai enciklopédikus szótár. M., 1985

Demográfiai tanfolyam. M., 1985

Maksakovszkij V.P. Földrajz. M., 1997

Népesség. Enciklopédiai szótár. M., 1994

Népesség és munkaerő-források. M., 1989

Oroszország lakossága 1996. 4. éves demográfiai jelentés. M., 1997

Oroszország lakossága 1998. 6. éves demográfiai jelentés. M., 1999

Poksishevsky V.V., A népesség földrajza külföldi országok. M., 1971

Staroverov O.V. A matematikai demográfia alapjai. M., 1997

Népességvándorlási statisztikák. M., 1973

http://encycl.yandex.ru

NYIZSNY NOVGORODI TECHNIKA
GAZDASÁGTAN STATISZTIKA ÉS INFORMÁCIÓTUDOMÁNY

OROSZORSZÁG GOSKOMSTAT

JELENTÉS

TÁRGY: VILÁGGAZDASÁG

A TÉMÁBAN: MIGRÁCIÓS FOLYAMATOK A VILÁGBAN

Csoport 79 tanuló

Zyuzina O. V.

A tanár ellenőrizte:

Vorobjova V. A.

2000

BEVEZETÉS

A 20. század második felét a lépték további növekedése jellemzi gazdasági aktivitás, közötti kapcsolatok bővülése különböző országok, a nemzetközi munkamegosztás elmélyítése. Nincs olyan ország, amely gazdaságilag ne lépne kölcsönhatásba egymással, és ne kerülne be a termelési kapcsolatok és kölcsönös függőségek rendszerébe. Jelenleg az egész világ az emberek egymással összefüggő gazdasági tevékenységeinek színtere. A közgazdasági irodalomban és a mindennapi beszédben széles körben használják a „világgazdaság” és a „világgazdaság” fogalmát. Nyilvánvaló, hogy a világ minden összetettségével és gazdasági értelemben vett ellentmondásaival együtt egy bizonyos integritást és egységet képvisel.

A közgazdasági irodalomban nincs közös értelmezés a „világgazdaság”, a „világgazdaság” fogalmairól. Mivel ezeknek a fogalmaknak széles a hatóköre, a kutatók az ő szempontjukból fontos szempontokat hangsúlyozzák. A hazai szakirodalomban több megközelítés különböztethető meg.

1. A világgazdaság legáltalánosabb értelmezése a nemzetgazdaságok összessége, amelyeket a nemzetközi munkamegosztás, valamint a gazdasági és politikai kapcsolatok rendszere köt össze.

Ebben a definícióban a nemzetileg különálló országok dominálnak, függetlenül attól, hogy termelésük hazai vagy külföldi piacra irányul. Ez a megközelítés elhomályosítja azokat az okokat, amelyek meghatározzák a világgazdaság kapcsolatait, állapotát, fejlődési kilátásait.

2. Egy másik nézőpont szerint a világgazdaságot a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszereként, a nemzetgazdaságok közötti egyetemes kapcsolatként értelmezik. Sok nyugati kutató ragaszkodik ehhez a koncepcióhoz, különösen abban a hitben, hogy a nemzetközi gazdasági rendszer magában foglalja a kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatokat, valamint a tőkeforrások és a munkaerő egyenlőtlen elosztását. Ebben az esetben a nemzetközi gazdasági kapcsolatokat nagymértékben meghatározó termelés kiesik a kutatók látóteréből.

3. A világgazdaság teljesebb értelmezése egy olyan gazdasági rendszerként határozza meg, amely a termelőerők, a termelési viszonyok és a szuperstrukturális viszonyok bizonyos aspektusai szintjén önmagát reprodukálja, olyan mértékben, hogy az azt alkotó nemzetgazdaságok bizonyos kompatibilitással rendelkeznek az egyes országokban. három megnevezett szint. Ez tükrözi a gazdaság fő összetevőit, beleértve az anyagi bázist, a különböző tulajdoni formák megvalósítását és a szaporodási folyamatok működésének bizonyos rendjét.

Mint látható, minden kutató elismeri, hogy a világgazdaság egy bizonyos rendszer. A rendszer létrejöttének és létezésének alapja az integritása, amely feltételezi a rendszer összes összetevőjének meglehetősen stabil szintű gazdasági kölcsönhatását. Csak ebben az esetben lehetséges a reprodukálható termék globális szintű rendszeres forgalma, és biztosított az állandó tevékenység, a rendszer életképessége, önszabályozása és fejlődése. A világgazdaság ilyen egységét, a reprodukálható termék forgalmát a hazai és nemzetközi piacok biztosítják az áru-pénz kapcsolatokban rejlő árak sokféleségével.

Világgazdaság egyike azon összetett rendszereknek, amelyeket alkotóelemeinek sokasága, hierarchiája, többszintűsége és szerkezete jellemez. A gazdasági hatalom nagyon egyenlőtlenül oszlik meg a világban. Három állam - az USA, Japán és Németország, ahol a világ lakosságának 9%-a van - a világ jövedelmének felét halmozza fel, és a világ összes országának vásárlóerejének több mint 1/3-ával rendelkezik.

A rendszer alapja az egyes államok keretei által korlátozott anyagi és szellemi javak nemzetközi és nemzeti előállítása, elosztása, cseréje és fogyasztása. A világ újratermelési folyamatának ezen fázisai mind globális szinten, mind az egyes államokon belül, helyüktől és szerepüktől függően egészében befolyásolják az egész világgazdasági rendszer működését. Ez utóbbinak is megvannak a maga egészében rejlő fejlődési irányai, de nem fejlődik a nemzetgazdaságokon kívül.

A rendszer érthető félreérthetően. Egy megközelítéssel közös céllal kell rendelkeznie, amely fejlődésének hajtóereje. Egy ilyen rendszeren belül lehetnek külön szektorok - olyan alrendszerek, amelyek sajátos jellemzőkkel rendelkeznek, de mégis alá vannak rendelve a rendszer egészének szervező céljának. A rendszer másik megértése abból adódik, hogy számos különálló alrendszerből áll, amelyeknek különböző, sőt ellentétes céljai vannak. De a benne foglalt alrendszereknek össze kell kapcsolódniuk, és kölcsönösen befolyásolniuk kell egymást. A rendszerek ilyen struktúrája lehet ideiglenes, átmeneti jellegű, mivel a legrugalmasabb alrendszerek átalakítanak vagy rendelnek alá másokat céljaiknak. Ellenkező esetben a rendszer szétesik.

A globális gazdaságnak mint rendszernek közös célja van. Működése végső soron az emberi szükségletek (kereslet) kielégítésére irányul, de a különböző alrendszerekben ez a cél az eltérő társadalmi-gazdasági feltételek miatt módosul. Új vállalkozások létrehozása nem lehet öncél. Indokolt lehet, ha elősegíti a lakosság életkörülményeinek javítását.

A világgazdaság mint rendszer nem fejlődhet ki egy bizonyos, a nemzetközi köz- és magánjogi normákon alapuló rend nélkül, amelyek szabályozzák az államok közötti gazdasági kapcsolatokat, a gazdasági társaságokat, a jogi ill. magánszemélyek. A kialakult konvencionális és megszokott normák betartását maguk az államok és a betartást ellenőrző kollektív formái biztosítják.

nemzetközi törvény, amellyel különféle nemzetközi szervezetek foglalkoznak. Ezeket a szabályokat a világ termelőerõi, valamint az egyes alrendszerek és elemek fejlesztési igényeinek megfelelõen pontosítják és felülvizsgálják.

A világgazdaság történelmi és politikai-gazdasági kategória. Ez azzal magyarázható, hogy minden konkrét történelmi szakaszt a termelés bizonyos léptéke és szintje, a gazdasági élet nemzetközivé válása és a társadalmi-gazdasági struktúra jellemez. Ez egy összetett gazdasági rendszer. Alanyai a transznacionális vállalatok, nemzetgazdaságok, nemzetközi integrációs szövetségek, amelyek maguk is csak rájuk jellemző szabályozású rendszerek.

A világgazdaság egyes elemei közötti kapcsolatok szinteket alkotnak. Az államok közötti kapcsolatok olyanok nemzetközi szinten, amelyre nemzetközi szabályok és előírások vonatkoznak. Szálkapcsolatok, amelyek túlmutatnak nemzeti határok, alkotják a transznacionális szintet - a cégek és csoportok tevékenységi körét belső információs rendszereikkel. Ez a terület magában foglalja az informális tevékenységek hálózatát is: kábítószer-kereskedelem, fegyverkereskedelem, titkos migráció. A világgazdasági rendszert alkotó számos elem egyszerre működik ott. A hatalmi központok között összecsapások, megegyezések és egyesülések vannak. Felmerülnek az oligopólium sajátosságai, amelyek stratégiájukat kiterjesztik akár az egész világra, akár az egyes területekre.

Társadalmi-gazdasági szempontból a világgazdaság heterogén. Vezető hely iparosodottak foglalják el nyugati országok, vagy A. Sovy meghatározása szerint az Első Világ. Különleges helyet foglalnak el a fejlődő országok - a harmadik világ, amelyek nagyrészt megőrzik gazdaságuk ipari országoktól való függőségét. Az átmeneti gazdasággal rendelkező kelet-európai országok és számos más állam fejlődése nagy sajátosságokkal rendelkezik. Általában véve a világgazdaság összetett társadalmi-gazdasági egység.

MIGRÁCIÓS FOLYAMATOK A VILÁGBAN

Nagy befolyás sok országban a népesség nagysága és összetétele, munkaerő-állományát befolyásolja a külső migráció, vagyis a kivándorlás és a bevándorlás. Sokrétű szerepet játszottak és játszanak az emberiség fejlődésében, az emberi alkalmazkodás egyik formájaként a változó létfeltételekhez.

A nemzetközi népességvándorlás az emberek határokon átívelő területi mozgását jelenti. A nemzetközi migráció következő típusait különböztetjük meg: visszavonhatatlan, ideiglenes-tartós (1-6 év),

szezonális, inga (napi, heti utazás a szomszédos országba dolgozni).

A nemzetközi migrációt gazdasági, politikai és katonai okok okozzák. Az előbbiek többé-kevésbé állandó jellegűek, az utóbbiak összehangolt politikai eseményekhez kapcsolódnak egyes országokban ah, és olyan háborúkkal is, amelyek kényszermigránsokat, menekülteket, kitelepítetteket szülnek.

Kényszer migráció. Bár a lakosság kényszervándorlását nem gazdasági okok okozzák, ez a munkaerő-források országok közötti újraelosztásához is vezet, ami kihat mind a kivándorló, mind a bevándorló országok gazdasági fejlődésére.

A háború utáni időszakban a nagyobb migrációs hullámok az új államhatárok megállapításával, a szocialista világrendszer kialakulásával és a gyarmati rendszer összeomlásával jártak. Így például a három hatalom - a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia - Postdam-megállapodása szerint Németország keleti határa az Odera-Neisse vonalon húzódott, a korábban ettől keletre élő német lakosság pedig pl. valamint Közép- és Délkelet-Európa országaiban, túlnyomó többségben az akkori NDK és Nyugat-Németország területére telepítették át. Kelet-Ázsiában mintegy 6 millió embert telepítettek át Japánba, főleg Kínából és Koreából.

Oktatás független államok esetenként hatalmas léptékű betelepítési mozgalmak kísérték. Tól től korábbi kolóniák, amelyek szuverén államokká váltak, rendszerint a korábban ott élő fehér lakosság emigrált. Izrael megalakulása és a szomszédos államok elleni katonai akciói mintegy 3 millió ember, palesztinai arab kilakoltatásához vezettek. Politikai változások Vietnamban, Kubában, Etiópiában, Afganisztánban, katonai agressziók ill polgárháborúk ezen államok egy részében jelentős népességmozgásokat okozott.

A 80-as és 90-es években drámaian megnőtt a menekültek száma. Afrikában számuk megközelítette a 12 milliót, Ázsiában meghaladta az 5 milliót. A legtöbb menekült (5 millió) Afganisztánból érkezik. Nagy számban - 350 ezer - kambodzsai menekült él Thaiföldön, 100 ezer iraki Iránban, 100 ezer mianmari Bangladesben. Európában mintegy 1,8 millió menekült él, az Egyesült Államokban pedig 1 millió. A volt Jugoszláviában zajló polgári konfliktusok az elmúlt évtized legmélyebb válságát idézték elő a menekültmozgalomban. 1992 közepén több mint 2,3 millió belső menekült volt, akik közül 0,5 millió külföldön keresett menedéket. A Szovjetunió összeomlása hatalmas menekültáramot hozott létre - több mint 6 millió embert.

A 20. századot a menekültek évszázadának nevezik. 1994-ben számuk meghaladta a 27,4 millió főt (1980 - 9,6 millió). A kényszermigráció globálissá vált, és számos országot érint. A kényszerbevándorlók nagy része (83%) fejlődő országokban telepedett le.

Munka migráció. A munkaerő-vándorlás nagy szerepet játszik a modern nemzetközi népességmozgásokban. Mérete folyamatosan növekszik, és ebben a folyamatban szinte minden ország részt vesz. Az országok közötti munkaerő-migráció soha nem látott jelleget öltött, és tipikus jelenséggé válik. társadalmi-gazdasági a modern világ élete. 1993 eleje

évben mintegy 30 millió migráns munkavállaló volt. Figyelembe véve a családtagjaikat, az inga migráció résztvevőit (frontálisok), az idénymunkásokat, illegális bevándorlók a munkaerő-migránsok összlétszáma a becslések szerint négyszer-ötször magasabb.

A nemzetközi munkaerő-vándorlás lehetőségét a nemzeti bérkülönbségek teremtik meg. A bérmunka országról országra történő vándorlásának szükségességét a nemzetközi színtéren tapasztalható relatív túlnépesedés egyenetlen kialakulása diktálja. A munkaerő a munkaerőben gazdag országokból a tőkében gazdagabb országokba költözik. A nemzetközi bevándorlók több mint fele fejlődő országokból érkezik, 2/3-uk az iparosodott országokból. Az új bevándorlók ezekbe az országokba való beáramlása minőségi egyensúlyhiányhoz kapcsolódik munkaerőpiacaikon.

A munkaerő-vándorlási áramlások hosszú időn keresztül bizonyos változásokon mentek keresztül. A múlt században a nemzetközi vándorlás főként a tőkeszegény gyarmatokra, elsősorban Észak-Amerikára és Ausztráliára irányult. A világ egyes területein a tömeges bevándorlás az ottani telepes társadalmak kialakulásához és fejlődéséhez vezetett, ami lendületet adott a világgazdasági rendszer fejlődésének. A bevándorlók mozgása, a termelőeszközök és az anyagi források hozzájárultak az oktatáshoz a 19. század második felében és a 20. század elején. telepes államok csoportjai, amelyek társadalmi fejlődésének fő irányait az európai hatalmak határozták meg. Ebben az időszakban Kínából és Indiából is jelentős népességmozgások történtek, főként Délkelet-Ázsiába és az Indiai-óceán térségébe.

A múlt század második felében a bevándorlók új vonzási központjai jelentek meg. A kivándorlás a kevésbé fejlett országokból a fejlettebb országokba kezdett áramlani. A legerősebb súlypont Nyugat-Európában alakult ki, ennek eredményeként a kivándorlók beszállítójából a munkaerő súlypontjává változott. Már az 50-es évek elején mintegy 15 millió migráns munkavállaló és családtagjaik éltek az EU-országokban. 70-es évek közepe jelentős központ a bevándorlás a Perzsa-öböl térségében fejlődött ki, és az 1990-es évek elején az ottani munkaerő 70%-át külföldiek tették ki. Izrael a bevándorlók egyfajta vonzási központjává vált, természeténél fogva nacionalista. Népessége 2/3-ával nőtt a migrációs áramlások és nagyrészt (1/3-ával) a bevándorlók miatt. szovjet Únió. Latin-Amerikában Argentína, Brazília és Venezuela vált a munkaerő-vonzás központjává, ahol a bevándorlók száma 5 és 8 millió között mozog. Afrikában Dél-Afrika és Elefántcsontpart vált a munkaerő-vonzás központjává.

Ázsiában a fő munkaerő-beszállítók India, Pakisztán, a Fülöp-szigetek, Malajzia, a Közel-Keleten pedig Libanon voltak. Jordánia, Törökország, Afrikában - Marokkó, Algéria, Tunézia, Ghána, Mali, Csád, Guinea, Mozambik Észak Amerika– Mexikó, Európában – Lengyelország, Portugália, Olaszország, Írország. A 90-es években Dél-Európa országai - Görögország, Olaszország, Spanyolország - nettó migrációs országokból nettó migrációs országgá változtak.

A migráció hatása a fogadó országokra. A nemzetközi népességvándorlás fontos szerepet játszik az egyes országok és régiók demográfiai fejlődésében. A migrációs hullámok következtében számos iparosodott ország kiegyenlítette a népesség beszűkült újratermelését. A 80-as években a részvény külső migráció a teljes népességnövekedés olyan országokban, mint Kanada, Ausztrália, Franciaország, meghaladta a 25%-ot, az USA - akár 50%-ot. Másrészt a jelentős kivándorlás számos országban népességfogyáshoz vezetett, ami a hatvanas években Írországban, Görögországban és Portugáliában volt megfigyelhető, annak ellenére, hogy ezekben az országokban magas volt a népességnövekedés. A 80-as évek második felében Libanon lakosságának 1/10-ét, Mexikó körülbelül 1%-át veszítette el. A híres francia demográfus, A. Sauvy egyenlőségjelet tett a kivándorlás és a halandóság között.

A nemzetközi migráció komoly hatással van a donor és fogadó országok lakosságának életkori és nemi struktúrájára. A bevándorlók között a munkaképes korúak vannak túlsúlyban. A bevándorlók aránya a munkaerőben általában magasabb, mint a népességben. Az 1980-as évek közepén a külföldi munkavállalók tették ki a nyugat-európai országok munkaképes lakosságának jelentős részét, különösen Svájcban (1987-ben 17%), Nyugat-Németországban (8,1%) és Franciaországban (8,6%).

Elméletileg a munkaerő szabad mozgása az országok között kiegyenlíti a béreket és növeli a bruttó világterméket. BAN BEN való élet a munkaerő-migrációból származó összes fő haszon a fogadó országokat illeti meg. Méretüket nem könnyű felmérni, mivel nem mindegyik számszerűsíthető. Ezek a fogadó országokban a szakemberek képzésének megtakarításaiból állnak. A bevándorlók által a befogadó országban létrehozott termékek és szolgáltatások értéke, adóbevételek. A bevándorlók, különösen az illegális bevándorlók nagyobb mértékben járulnak hozzá az ország bevételéhez, mint amennyit a közszférától kapnak. A bevándorlók fiatalabbak az átlagos lakosságnál, és ők finanszírozzák az állandó lakosok szociális költségeinek egy részét.

A bevándorlók különböző kategóriái eltérő hatással vannak a bruttó termék újratermelésére. Az „agyelszívás” érezhető hatással van az ipari kapitalista országok gazdasági fejlődésére. Ebbe a kategóriába tartoznak a tudósok, mérnökök és orvosok. Az 50-60-as években az „agyelszívás” főként egyes fejlett országokból más országokba, főként az USA-ba ment. A 60-as évektől kezdve a tudományos, műszaki és egyéb magasan képzett szakemberek kivándorlása a fejlődő országokból, a 90-es években pedig Kelet-Európából indult.

A beáramló „agyak” legalább 2/3-a az Egyesült Államokból érkezik. A bevándorlók aránya a szakemberek között 17%, ezen belül a mérnökök és számítástechnikai szakemberek 40%-a. nagyszámú műszaki tudományok tanárai egyetemeken és főiskolákon. Becslések szerint az Egyesült Államok nettó nyeresége abból, hogy a 70-es években egy „átlagos” humán tudóst vonzott az országba, 230 ezer dollár volt, a társadalomtudományok területén dolgozó tudósé 235 ezer dollár, egy mérnöké 253 ezer dollár. orvos - 646 ezer dollár. Ennek eredményeként az USA megtakarítása csak az oktatás és a tudományos tevékenység terén legalább 15 milliárd dollárt tett ki. A Kanada által a kivándorlók elméjének kizsákmányolása során kapott nyereség 7-szer nagyobb, mint a a fejlődő országoknak Nagy-Britanniában a külföldi vonzás előnyei

A szakértők száma háromszor nagyobb, mint az ázsiai és afrikai országoknak nyújtott gazdasági támogatás összege.

Az Egyesült Államok helyzetének elemzése azt mutatja, hogy a bevándorlók beáramlása nem függ össze a munkaerő-piaci verseny fokozódásával és a bennszülött lakosság körében tapasztalható megnövekedett munkanélküliséggel. Sőt, közvetve a kereslet bővülésén és közvetlenül az új vállalkozói szellem kialakításán keresztül ösztönzi az új munkahelyek létrejöttét. A bevándorlás nem befolyásolja jelentősen az átlagos bérszínvonalat és a jövedelmi differenciáltságot. Az egyes szakképesítési csoportokon belüli fokozott verseny csak néhány esetben vezet némi bércsökkenéshez. A bevándorlókat általában a munkaerőpiac úgynevezett másodlagos szegmensében alkalmazzák, amelyet a nehéz munkakörülmények, az alacsony fizetés és a szakmai előrelépés lehetőségeinek hiánya jellemez. Ezek a körülmények korlátozzák a migránsok társadalmi mobilitását, és megteremtik az alapot szegregációjukhoz. A munkaerőpiac elsődleges szektorában csak a tudományos és műszaki dolgozók közé tartozó migránsok vannak. A befogadó országok társadalmában általában meglehetősen finoman megy végbe asszimilációjuk. És általában csak a gazdasági helyzet romlása vezet a bennszülött és az újonnan érkezett lakosság közötti ellentmondások súlyosbodásához.

A migráció társadalmi és gazdasági következményei. A migráció küldő országokra gyakorolt ​​hatása nem kellően felismerhető. A kutatások kimutatták, hogy a nemzetközi bevándorlók általában átlagos kereseti potenciállal rendelkeznek hazájukban. Leggyakrabban nem a legszegényebb réteghez tartoznak. A szegény országok legalacsonyabb jövedelmű csoportjai nem rendelkeznek a kilátásokkal, a pénzügyi forrásokkal és az információval ahhoz, hogy széles körben bekapcsolódjanak a nemzetközi migrációba, bár előfordultak esetek, amikor ezzel ellentétes tendencia következett be. Az elvándorlás következtében gyakran az országok veszítették el legképzettebb munkaerőt, a felszabaduló álláshelyeket kevésbé képzett munkaerővel töltötték be, ami befolyásolta a termelés hatékonyságát. Hasonló esetek voltak jellemzőek Egyiptomra, Jordániára, Jemenre, Lesotho-ra és más országokra. Így a 70-es évek becslései szerint a Fülöp-szigeteken a képzett szakemberek több mint 12%-át veszítették el, Dél-Korea- 10%. Zimbabwében az újonnan képzett orvosok 90%-a 1980 óta külföldre ment.

A kivándorlás gyakran súlyos terheket ró az adományozó országok szellemi potenciáljára, amely minden társadalom legértékesebb anyaga. A probléma lényege nem annyira a külföldre távozó szakemberek számában, hanem azok jelentőségében rejlik. Egyik-másik informálisan vezető kutató távozása megbéníthatja az alkotócsoport munkáját. Az agyelszívás növeli az egyensúlyhiányt tudományos és műszaki a világgazdaság fő alrendszereinek és az egyes országok fejlesztése.

A gazdasági fejlettségi szintkülönbségeken alapuló munkaerő-migráció egyúttal számos problémát segít enyhíteni a kivándorló országokban. Számos országban, különösen a kis országokban, a kivándorlók hazautalásai fontos szerepet játszanak devizabevételeik forrásaként. BAN BEN nagy országok– India, Pakisztán, Banglades, Fülöp-szigetek az exportbevételek 10-27%-át adják. A kivándorló munkavállalókat magas színvonal jellemzi

megtakarítás. Átlagos megtakarítási hajlandóságuk a török ​​külföldön élők 35%-ától a pakisztáni emigránsok 70%-áig terjed. A származási országba való áttelepülés átlagos hajlandósága alacsonyabb, 11-50% között mozog. Csökken a bevándorló fogadó országban való tartózkodásának időtartama növekedésével.

A hazautalások serkentik a belföldi keresletet, ami a termelés és a foglalkoztatás növekedéséhez vezethet. Számos szűk hazai piaccal rendelkező országban növelhetik az inflációs nyomást és az import bővülését idézhetik elő. A Bangladesre és Pakisztánra vonatkozó tanulmányok kimutatták, hogy a hazautalásoknak csak egy kis részét költik termelő befektetésekre. A szociális szférában a migráció pozitív hatása általában ha nem is az egész társadalom, de legalább egy részének jólétének növekedésével jár. Az ideiglenes migránsok kitettsége a bevándorlási országokban használt fejlettebb technológiáknak és a magasabb munkaetikai normáknak pozitív hatással lehet.

A munkaerõforrások nemzetközi vándorlása csekély hatással van a világgazdasági jövedelmek újraelosztására, és még inkább a gazdasági fejlettség szintjei kiegyenlítõdésére. A munka továbbra is mozdulatlan termelési tényező a tőkéhez képest, amely a világgazdasági rendszerben szabadabban mozog. Ezt a helyzetet előre meghatározza az elsősorban ipari kapitalista országok politikája, amelynek markáns bevándorlási jellege van. A 70-es évektől a nyugati országok szigorítani kezdték a bevándorlást korlátozó intézkedéseket, ezzel szinte egyidejűleg a nyugati országok, és elsősorban az Egyesült Államok az emberi jogok védelmére irányuló politika részeként kampányt indítottak az emberek szabad mozgásáért. A felvételek fokozott szelektivitása a célok alapján külpolitikaés megoldásokat gazdasági problémáikra. A bevándorlási szabályokat felülvizsgálják, hogy ösztönözzék a tudományos és magasan képzett személyek beáramlását. e tekintetben indokoltnak tűnik számos ország javaslata a munkaerő-bevándorlás felhasználására vonatkozó kompenzációs mechanizmus kidolgozására. Nyújtsa be jelentkezését követelményekkel azonnal, hogy megtudja, milyen költségekkel és lehetőségekkel rendelkezik az írás.

A migrációs folyamat három szakaszának elmélete, amelyet az 1970-es és 1980-as években fejlesztettek ki. A.A. Rybakovszkij. Ez abból adódik, hogy a visszavonhatatlan migráció olyan folyamat, amely térben és időben rögzített migrációs események sorozata. Ezt a rögzítést a migránsok regisztrálásakor (a múltban - regisztráció) végzik. Minden egyes áthelyezést kétszer rögzítenek (regisztrálnak): először indulásként, majd érkezésként. A formális mérföldkövek (az indulás és érkezés regisztrációja) a migrációs folyamatot három szakaszra (fázisra) osztják: kezdeti, fő és végső szakaszra.

Az első, előkészítő szakaszban a migrációs mobilitás, bizonyos migrációs attitűdök kialakulása, valamint az áthelyezésre való pszichológiai felkészültség kialakulása következik be.

A migrációs mobilitás az egyén migrációs képességét jellemző állapot, amely a migrációs tapasztalatok felhalmozódása (a mozgások összessége, amelyben egy korábbi migráns részt vett) eredményeként alakul ki. A mobilitás a végrehajtott költöztetések számától, az indulási területen való tartózkodás időtartamától vagy a letelepedéstől függ. Ez nagymértékben összefügg a lakosság részvételével a más típusú migrációban, a turizmusban, az ingázó migrációban, az idénymunkára való utazásban. Különböző körülmények kombinációja vezethet ahhoz, hogy a potenciális migránsok közé a kisebb migrációs mobilitású személyek kerüljenek, míg az állandó népesség részévé válnak a sok mozgásban tapasztalt, jól betelepült új telepesek. Mindazonáltal a nagyobb migrációs mobilitású személyek általában nagyobb lélektani készséggel rendelkeznek az áttelepülésre. A nagy migrációs tapasztalattal rendelkezők nagyobb valószínűséggel döntenek az újbóli költözés mellett, ha nem elégedettek az utolsó lakóhelyén uralkodó életkörülményekkel, mint az, aki egy adott területen született és egész életét ott élte le.

A migrációs folyamat második szakasza a fő, és a lakosság tényleges áttelepülését jelenti. Tömegfolyamatként működik, melynek „építőkövei” az egyéni események – az indulás és érkezés tényei. Ráadásul a migrációs folyamatok minden résztvevője számára az indulás és az érkezés egyetlen esemény, amely állandó lakóhely-változtatáshoz kapcsolódik. De a tömegükben felvett, térben és időben lokalizált események esetében a migránsok távozása és érkezése még részvételük összetételét tekintve sem azonos folyamat. A népességvándorlás tehát mind a résztvevők, mind a migránsokat fogadó és küldő népesség területileg meghatározott populációi szemszögéből vizsgálható. Egy adott területen, minden időszakban egy sor esemény zajlik – érkezések és távozások. E sorozatok mindegyike a migrációs folyamat egyik oldalát alkotja. Ebben a felfogásban a migrációs folyamat két egymással ellentétes irányú, viszonylag homogén eseménysorozat kölcsönhatásaként jelenik meg.

A migrációs áramlások szerkezetének hazai és külföldi tanulmányai lehetővé tették bizonyos mintázatok azonosítását bennük. Így a férfiak nőkhöz képest megnövekedett migrációs mobilitása miatt a férfiak aránya a migrációs áramlásokban mindig magasabb, mint a migránsok kilépési területének és letelepedési helyeinek népességében. A férfiak több mint a nők aránya a migrációs áramlásokban, még akkor is, ha arányuk az ország lakosságában jóval alacsonyabb, mint a nőké. Azokon a területeken, ahol a lakosságot bevándorlók alkotják, a férfiak aránya magasabb, mint azokon a területeken, ahol a lakosságot az országon belül elköltözöttek alkotják. Nemcsak a férfiak, hanem a munkaképes korúak is növelték a migrációs mobilitást - ők adják a bevándorlás fő hányadát: Náluk is magasabb az egyedülállók aránya. A családon kívüli férfiak túlsúlya a migránsok között deformálódott kor-nemi struktúra kialakulásához vezet azokon az új fejlesztésű területeken, ahol a népesség nagyrészt a migránsok miatt növekszik. A vándorlási áramlatokban a férfiak, a munkaképes korúak és az egyedülállók arányának növekedése az ország népességéhez viszonyítva a migrációs szerkezet leggyakoribb szocio-demográfiai jellemzője. Ezek az eltérő szocio-demográfiai jellemzőkkel rendelkező népességcsoportok eltérő migrációs mobilitásából fakadnak. Egyéb jellemzők földrajzi jellegűek: a migrációs áramlás megoszlik a kilépési pontok és a migránsok belépési helyei szerint. Ráadásul minél több terület van a migrációs kölcsönhatásban, annál szerkezetileg bonyolultabbak a migrációs áramlások. A migrációs áramlások ereje főszabály szerint két feltételtől függ: azon területek lakosságszámától, amelyek között a migrációs csere zajlik, és ezek elhelyezkedésétől. Minél nagyobb azoknak a területeknek a lakossága, amelyek között migrációs csere zajlik, annál erősebbek a migrációs áramlások; Minél közelebb helyezkednek el a területek, annál intenzívebbek közöttük a migrációs kapcsolatok.

A migrációs folyamat harmadik, egyben utolsó szakasza az újonnan betelepülők túlélési arányának növelése. A szállás a migrációs folyamatnak az a része, amelynek kezdete a migráns új telepessé való átalakulása, a vége pedig az új telepes áttelepülése a régiekké (az új telepesek áttelepülésének határa). az oroszországi állandó lakosságba körülbelül 10 év). Néha a „túlélés” kifejezés helyett az „adaptáció” kifejezést használják. Eközben ezek a fogalmak különböznek egymástól, csakúgy, mint azok a jelenségek, amelyeket tükröznek. A túlélés a meglévő életmód megváltoztatásának objektív társadalmi folyamata az új társadalmi környezet társadalmi tevékenység általi javításával; ezzel szemben az alkalmazkodás az ember új életkörülményekhez való alkalmazkodásának folyamata. Sőt, a tevékenység ebben az esetben teljesen az alany oldalán van. Az új feltételekhez való alkalmazkodás természetesen kettős természetű, ahogy az emberi természet is kettős: egyrészt az ember, mint élőlény, másrészt az egyén, mint társadalmi jelenség alkalmazkodása.

Forrás: Demográfiai fogalmi szótár / Szerk. A.A. Rybakovsky; Társadalmi előrejelzési központ. M., 2003. 173-176.

További hírek a témában.