Senkaku konfliktus. Japán-kínai területi konfliktus: okai és következményei. Senkaku - a botlás gyönyörű szigete

Tokió és Peking között a Szenkaku-szigetekről (Kínai nevén Diaoyu) kialakult területi vita, amely Japán államosítása után robbant ki, elérte az országok közötti határt.

Senkaku-szigetek(Kínai neve Diaoyu) tárgya.

Japán azt állítja, hogy 1895 óta megszállta a szigeteket, Peking emlékeztet Japán térképek 1783-ban és 1785-ben Diaoyut kínai területként jelölték ki. A második világháború után a szigetek az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek, és 1972-ben Japánhoz kerültek. Tajvan és a szárazföldi Kína úgy véli, Japán illegálisan tartja birtokában a szigeteket. Japán úgy véli, hogy Kína és Tajvan az 1970-es évek óta tart igényt a szigetekre, amikor kiderült, hogy a terület ásványkincsekben gazdag.

Japán egy 1855-ös kétoldalú kereskedelmi és határegyezményre hivatkozva négy szigetet követel Kuril gerinc- Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai. Tokió a békeszerződés megkötésének feltételéül szabta a szigetek visszaadását. Oroszország álláspontja az déli Kuril-szigetek világháborút követően a Szovjetunió részévé váltak, és az orosz szuverenitás felettük, amely megfelelő nemzetközi jogi kerettel rendelkezik, kétségtelen.

Argentína azt állítja Falkland-szigetek (Malvinas) V Dél-Atlanti, amelyek valójában tengerentúli terület Nagy-Britannia.

Egy szigetcsoport, amely kettőt foglal magában nagy szigetek- Kelet- és Nyugat-Falkland, valamint 200 kis szigetek délnyugati részén Atlanti-óceán Argentína partjaitól körülbelül 500 kilométerre, az Egyesült Királyságtól pedig 12 ezer kilométerre található.

Argentína és Nagy-Britannia között a szigetek tulajdonjogát érintő viták a 19. század elején kezdődtek, amikor az első brit telepesek megjelentek a szigeteken. mögött Falkland-szigetek 1982. április 2-án kezdődött, 74 napig tartott és a brit korona győzelmével ért véget. A harcok során 649 argentin katona halt meg és 1188 ember megsebesült. A brit veszteségek 258-an haltak meg és 777-en megsebesültek.

Argentína vereséget szenvedett, de továbbra is vitatja a szigetek területi tulajdonjogát.

Paracel-szigetek a Dél-kínai-tengeren a téma.

Kína 1974-ben foglalta el a szigeteket, és jelenleg a Kína által épített légibázisnak ad otthont.

Vannak példák az államközi területi viták békés rendezésére.

A Karib-tenger három szigete, San Andres, Providencia és Santa Catalina volt a vita tárgya Nicaragua és Kolumbia között. 2001 decemberében Nicaragua kérelmet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz, hogy indítson eljárást Kolumbia ellen az e területre vonatkozó jogokkal kapcsolatos vitával kapcsolatban. Nicaragua azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg szuverenitását Providencia, San Andres és Santa Catalina felett.

2007. december 13. Nemzetközi Bíróság. Az ENSZ Bírósága döntését arra alapozta, hogy egy 1928-ban kötött kétoldalú szerződésben ezeket a szigeteket kolumbiaiként határozták meg.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

A déli részen találhatók a Senkaku-szigetek (a név a japán térképészetből), vagy a Diaoyu-szigetek (a kínai térképészetből). Kelet-Kínai-tengerés lakatlan. Lakatlanok – annak ellenére, hogy tavaly több száz japán élt ezeken a szigeteken, azzal a céllal, hogy hangsúlyozzák területi hovatartozásukat Japánhoz, amelyet régóta vitatott Kína és Tajvan.


A 19. század utolsó harmadában a szigeteket hivatalosan nem tekintették sem japán, sem kínai területnek, bár Japán akkoriban sajátjaként jelölte meg őket a térképeken. Az új térképészeti tárgyakat – a japán-kínai kapcsolatok akkori nehézségei miatt – nem legalizálták japán tulajdonként.

A Szenkaku-szigetcsoport 1895-ben került Japán ellenőrzése alá Tajvannal együtt, amely Tokió fennhatósága alá került, miután Japán győzelmet aratott Kína felett – a Shimonoseki szerződés értelmében.

A második világháború után Okinava, Szenkaku és Tajvan amerikai megszállás alatt állt, majd az Egyesült Államok Japánba szállította őket. A háború után azonban Japán lemondott Tajvanhoz fűződő jogairól, de a Szenkaku-szigetek helyzete bonyolultabbá vált.

1968-ban az Egyesült Nemzetek Ázsia Gazdasági Bizottsága és Távol-Kelet kiadott egy jelentést, amely szerint egy gazdag olajmező található a Senkaku-szigetek közelében - mégpedig a Kelet-kínai-tenger kontinentális talapzatán. A japán, kínai és tajvani tudósok tengerfenéki vizsgálatai kimutatták, hogy a javasolt lelőhely valószínű területe kétszázezer négyzetkilométer lehet.

Tajvan először Japán beleegyezését kezdte kérni az olajmező tajvani-amerikai fejlesztéséhez, majd 1970-ben hangot adott a Senkakus feletti szuverenitásnak. Tajvant követően a Kínai Népköztársaság is bejelentette területi igényét a Diaoyu-szigetekre. Peking úgy döntött, hogy a háború utáni történelmi igazságosság helyreállítása során Tokiónak le kellett volna mondania a Senkakus (Diaoyu) jogairól – ahogyan Tajvanról is.

Tehát a nemzetközi konfliktus oka egy banális gazdasági probléma: az olajmező.

1972-ben diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Kína és Japán között. 1974-ben Kína a szigetvita elhalasztását javasolta. A japán fél beleegyezett, és a konfliktus nemcsak veszített súlyosságából, de idővel feloldódni látszott.

1992-től azonban a területi vita ismét eszkalálódni kezdett. Az 1943-as Kairói Nyilatkozat alapján, amely megfosztotta Japánt minden általa meghódított területtől, a KNK kijelentette, hogy a szigetek területe eredetileg kínai volt.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete Tengerjogi Egyezményének 1996-os elfogadása azt eredményezte, hogy Japán és Kína is a Szenkaku-szigetcsoportot a tengeri gazdasági övezetek közé sorolta.

Ugyanebben az évben a japán kormány úgy döntött, hogy kétszáz mérföldes kizárólagos gazdasági övezetet vezet be az ország körül; Ebbe a kétszáz mérföldbe beletartozott a vitatott Senkaku-szigetcsoport is. A kínai hatóságok válaszul bejelentették, hogy létrehoznak egy csapatcsoportot, amelyet a Diaoyu-i akciókra szántak.

Aztán az ugrás a világítótoronnyal és a zászlókkal kezdődött. 1996. július 14-én a Japán Fiatalok Szövetsége világítótornyot helyezett el Kitakojima szigetén, augusztus 18-án pedig a Szenkaku-szigeteket Védő Társaság világítótornyot helyezett el a szigeten. Wotsuri japán zászló.

1996. október 7-én negyven kínai hajó lépett be a japán felségvizekre Szenkaku közelében. A tüntetők Uotsurijima szigetén szálltak partra, és ott tűzték ki a Kínai Népköztársaság és Tajvan zászlaját. Később a japánok eltávolították őket.

1999-ben a japán sajtó arról számolt be, hogy a kínaiak a szigeteket sajátjuknak tekintve geológiai kutatásba kezdtek a Senkaku-szigetcsoport polcán. Ugyanebben az évben földgázt fedeztek fel a szigetcsoporton. A médiában olyan információ található, hogy 2003-ban a kínaiak megpróbáltak kutakat fúrni a japán tengeri határ közelében.

Zhang Yesui, a Kínai Népköztársaság külügyminiszter-helyettese 2004-ben felvázolta Kína egyértelmű álláspontját a Diaoyu-kérdésben: a szigetek a Kínai Népköztársaság ősi és szuverén területei. Kína később nem volt hajlandó tájékoztatni Japánt gáztermelési terveiről. A japán kormány viszont jövőre úgy döntött, hogy megkezdi az engedélyek kiadását japán cégek számára tengeri gáztermelésre. A Kínai Népköztársaság kijelentette, hogy a japán cégeknek nincs joguk arra, hogy a KNK-ban működjenek. A tárgyalások nem vezettek pozitív eredményre. Kína azt mondta, hogy a szigetek nem állnak vitában Japánnal.

A tárgyalásokat változó időközönként 2010-ig folytatták, amikor is Peking felfüggesztette azokat egy kínai vonóhálós hajó kapitányának letartóztatása miatt, akit a Senkaku-szigetvilágban őrizetbe vettek. Kína keményen reagált: letartóztattak néhány japán üzletembert, lemondták a diákok kínai látogatását, és felfüggesztették az ipar számára fontos ritkaföldfém ásványok Japánba irányuló exportját.

Peking ilyen kemény reakciója indította el Japánban az újrafegyverkezésről szóló szót, ami általában nem jellemző egy pacifista országban. Tokió úgy döntött, hogy felfegyverkezik, mert Kína elkezdte felfegyverezni magát. Idézet Marco Del Corona cikkének ismertetőjéből („Corriere della Sera”, fordítási forrás -):

„Fel kell fegyverkeznünk” – mondja Tokió, mert Kína felfegyverkezik és félelmet kelt. Ugyanakkor „az Egyesült Államokkal kötött szövetség továbbra is szerves részét képezi Japán biztonságának és békéjének”. A „főirányok” öt évre 280 milliárd dollár elkülönítését írják elő a hadsereg számára. Tokió változtatni kíván a prioritásokon. Kevesebb szárazföldi csapat és erősebb légi és tengeri erők: a rakétavédelmi bázisok számának megkétszerezése (3-ról 6-ra), a tengeralattjárók számának növelése (16-ról 22-re), vadászgépek stb. Az erőfeszítések epicentruma Hokkaido szigetéről tolódik el, amely felett akkoriban hidegháború a szovjet fenyegetés derengett a helyére a szigettől délre Okinawában, ahol a Kínával kapcsolatos vitás kérdéseket élesebben érzékelik.”

Egy hónappal korábban Philip Pont a Le Monde-tól a következőket írta (a fordítás forrása - ):

„A kínai-japán feszültségek feloldódhattak volna, ha nem a Kan-kabinet diplomáciai impotenciája... Ez a diplomáciai kudarc, amely Seiji Maehara japán külügyminiszter előrelátásának hiányát jelzi, aki Kínával szembeni keménységet hirdet egyetlen hosszú távon. Az Egyesült Államokkal való szövetség megerősítésének célját a japán demokraták és a kínai vezetés közötti közvetlen kommunikációs csatornák hiánya, valamint a közigazgatás és a kormány közötti kapcsolatokba vetett bizalom hiánya is magyarázza..."

A Le Monde tudósítója úgy véli, hogy Dmitrij Medvegyev Kuril-szigeteken tett látogatása, amely a kínai vonóhálóval történt incidens után történt, nem véletlen: végül is szeptemberben Oroszország és Kína vezetői aláírtak egy dokumentumot a védelem kölcsönös támogatásáról. a két ország érdekeit. Az újságíró vállat von: „Megengedheti-e magának Japán, hogy egyszerre legyen konfliktusban Kínával és Oroszországgal?”

Nem kell szakértőnek lenni nemzetközi kapcsolatok levonni egy egyszerű következtetést: a hosszú szigetviták, amelyeket az expresszív tokiói kormányzó tevékenysége súlyosbított, Japánt elhúzódó veszekedésekhez vezetik szomszédaival. Nincs értelme felújítani egy régóta fennálló vitát Oroszországgal: a Kuril-szigetek orosz marad. Veszekedés a szomszédos Kínával, Amerika testvéri segítségét remélve, és a pacifizmust, amely egyébként Japánban (mint a háború utáni Németországban) a „gazdasági csodának” az egyik oka, fegyverekkel kapcsolatos elképzelésekre cseréli. az út, még ) - igen még válság idején is - már nemcsak értelmetlen, de káros is. Ahol a legjobb lehetőség A japán-kínai vita megoldása a kétoldalú provokációk helyett a polcgáz megosztása lenne Kínával: megegyeznénk, kvótákat alakítanánk ki, akár vegyesvállalatokat is létrehoznánk. És csak ezután, miután lerombolták a polcot, új határokat rajzoltak a térképekre. Magukra a kis lakatlan szigetekre, amelyeknek nincs gazdasági értéke, sem Kínának, sem Japánnak nincs szüksége – de a gázra igen. A kapcsolatokban is szükség van stabilitásra.

Ami a Kuril-szigeteket illeti, a japánokat itt is többnyire nem maguk a szigetek érdeklik, hanem a tenger. Az Okhotsk-tengerben, amely a világ leghalasabb, a rengeteg szaury, lazac és tőkehal mellett tengeri olaj- és gázmezők is találhatók.

Ez mindig okot ad arra, hogy megfelelő területet válasszon magának. Például az amerikaiaknak, akikkel a japánok akarnak barátkozni Kína ellen, nincs helyük Amerikában. Ezt minden indián őslakos joggal mondhatja.

Nyolc kis sziget, amelyek összterülete alig haladja meg a 6 négyzetkilométert, évtizedek óta a fő buktatók maradtak Kína és Japán kapcsolatában. A helyzet normalizálására tett ismételt kísérletek ellenére 2018-ban a területi vita készen áll a fellángolásra. új erő: Kínai hajók január eleje óta kétszer közelítették meg a Szenkaku-szigeteket, ami miatt Tokió tiltakozásra indult. A TASS elmondja, hogy mi a felek álláspontja, miért folytatódik a szigeti konfliktus, és milyen kísérletek történtek a megoldására.

Diaoyu vagy Senkaku?

A Senkaku-szigetcsoport, amelyet a kínaiak Diaoyu-nak (釣魚岛, kínai "halászszigetek") hívnak, és területüknek tekintik, 410 km-re található a dél-japán prefektúrától, Okinavatól és 170 km-re északkeletre Tajvantól. A gerinc legnagyobb szigetei Uotsuri, Kuba, Kitako, Minamiko és Taisho (a többi alig emelkedik ki a vízből). teljes terület vitatott terület a Kelet-kínai-tengeren - 6,3 négyzetkilométer. De facto a szigeteket Japán ellenőrzi, és nem csak a szárazföldi Kína, hanem a tajvani hatóságok is magukévá teszik őket.

A gyakorlati viták előfeltételei lakatlan szigetek 1895-ben jelentek meg, amikor először kerültek japán ellenőrzés alá az 1894–1895-ös első kínai-japán háborút követően. A Shimonoseki szerződés értelmében, amely biztosította a japánok győzelmét a császári Kína felett, Peking Tajvannal együtt átengedte a Szenkakukat Tokió javára. 1932-ben a japán kormány négy szigetet adott el magántulajdonba, és megtartott egyet - Taishot. A második világháború vége után, amikor a japánok elveszítették a 19. század vége óta elfoglalt összes földjüket, a szigetcsoport az Egyesült Államok ideiglenes fennhatósága alá került, majd 1972-ben az amerikaiak áthelyezték Japánba. amely úgy véli szélső pont szigeti prefektúra Okinawa és ősi Japán terület. Az USA elismeri a szuverenitást Japán oldal ezen a területen, és úgy vélik, hogy a vitatott kérdés az Egyesült Államok és Japán közötti 1960-as kölcsönös együttműködési és biztonsági garanciák szerződés hatálya alá tartozik.

Kína viszont a Diaoyu-szigetcsoportot ősi kínai földnek tekinti. Bizonyítékként a kínai állami média például „ősi térképeket” említ, amelyeken a szigeteket Peking birtokaként jelölték meg. Tokióban ugyanazt a technikát alkalmazzák: 2015-ben a japán külügyminisztérium fedezte fel Kínai térkép 1969-től, amelyben a szigeteket japánul nevezték el.

A vitatott területek problémájának megoldását nehezíti a gazdag halászati ​​erőforrások és a potenciális természeti erőforrások megléte. 1968-ban az ENSZ égisze alatt a szigetek területén tanulmányokat végeztek, amelyek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy vannak lehetséges olaj- és gázkészletek. E készletek pontos mennyiségét azonban senki sem tudja: az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala szerint 28-57 milliárd köbméter szénhidrogén található a Kelet-kínai-tengerben, a kínai becslések több százszorosan meghaladják ezeket a számokat.

A szigetek Peking és Tokió számára is stratégiai jelentőségűek: birtokukkal bővülnek a polgári és katonai hajózás lehetőségei egyaránt. A területi vita miatt a felek nem határozhatják meg a kizárólagos gazdasági övezetek közötti határ helyét a Senkaku-szigetek területén. Japán ragaszkodik ahhoz, hogy a választóvonalat középre húzzák víztömeg, KNK - a vonal közelítéséről a japán partokhoz.

Az elmúlt fél évszázad során a konfliktus dinamikája megváltozott, de soha nem lépett „forró” szakaszba. A Kínai Népköztársaság és Tajvan 1971-ben jelentette be követeléseit a szigetekkel kapcsolatban Okinava közelgő visszakerülésével kapcsolatban a japán joghatóság alá. 1978-ban, a kínai-japán béke-, barátság- és együttműködési szerződés aláírása után Japán és a Kínai Népköztársaság megállapodott abban, hogy leállítják a szigetekről szóló vitát. 1992 áprilisában, a CPC Központi Bizottságának főtitkára, Jiang Zemin tokiói látogatása során a területi vitát a jövő generációira halasztották. Ugyanakkor mindegyik fél továbbra is sajátjának tekintette ezeket a területeket. Mindkét oldal megfordult társadalmi mozgalmak a szigetek visszatéréséért, amelyet tömeges nacionalista akciók kísértek.

A konfliktus eszkalációja

A 2000-es évek végéig a helyzet pozitív irányban alakult, sőt a felek a kelet-kínai-tengeri mezők közös fejlesztésében is gondolkodtak. Ezt különösen Yukio Hatoyama japán miniszterelnök szorgalmazta, aki 2009-ben azt mondta: „A problémák tengerét a barátság tengerévé akarom változtatni.” Hasonló szellemben beszélt kínai kollégája, Hu Csin-tao is.

Ezeknek a terveknek nem volt a sorsa, hogy valóra váljanak. 2012. szeptember 11-én a japán kormány államosított három szigetet - Uotsurit, Kitakot és Minamikót, és szerződést írt alá egy magántulajdonossal e szigetek megvásárlásáról 2,05 milliárd jenért (körülbelül 26 millió dollárért). A szigetek államosítása előtt Japán bérelte őket a Kurihara családtól. A bérleti díj évente 24 millió jenbe (körülbelül 314 ezer dollárba) kerül az államnak.

A szigetek államosítását Peking ellenségesen fogadta. A kínai külügyminisztérium felszólította Japánt, hogy vizsgálja felül döntését, a kínai védelmi minisztérium pedig hangsúlyozta, hogy „a kínai fegyveres erők fenntartják a jogot, hogy megtorlást tegyenek Japán megvásárlásával kapcsolatban. Diaoyu-szigetek".

A szigetek Japán általi államosítására válaszul a KNK több mint 100 városában Japán-ellenes tüntetéseket tartottak, amelyeken több mint 500 ezren vettek részt – ezek a legnagyobb tüntetések Kínában a diplomáciai kapcsolatok normalizálása óta. két országban 1972-ben. A tüntetők japán üzleteket és üzleteket romboltak le. Több mint 100 autó égett le a Toyota, a Nissan és a Honda japán autógyártók országszerte található képviseletei közelében. A mutatók több százalékponttal csökkentek Japán export Kínába, mivel a kínaiak elkezdték tömegesen elutasítani a Japánból származó termékeket.

2012. szeptember 14-én hat kínai járőrhajó lépett be a Japánnak a magáénak tekintett felségvizekre. A kínai járőrcsapatok demonstratív bevonulása a Tokió és Peking között a Szenkakus körüli területi konfliktus történetében a legnagyobb, és körülbelül hét óráig tartott. Azóta a kínai járőrhajók szinte folyamatosan a Senkakus közelében tartózkodnak, és rendszeresen látogatják tengerparti zóna. A kínaiak átlagosan havonta hét-tizenkét alkalommal keresik fel a vitatott vizeket (a jogsértések maximális számát - 28-at - 2013 augusztusában jegyezték fel).

A Senkakus körüli növekvő feszültség idővonala

. 2012. szeptember 17 A Japánnal a szigetekkel kapcsolatos eszkalálódó vita közepette Kína megkezdte a légierő gyakorlatait legújabb vadászgépeivel és kétéltű rohamhajóival. Ugyanezen a napon több ezer kínai halászhajóból álló flottilla vonult előre a szigetcsoport partjaihoz.

. 2012. szeptember 25 Tajvan nyíltan csatlakozott a konfliktushoz. Körülbelül 50 tajvani hajó próbált betörni Szenkakuba. A japán határőrök erős vízágyúk használatára kényszerültek, és végül nemzetközi vizekre terelték őket.

. 2013. január 30 Egy kínai fregatt ideiglenesen célba vett egy japán járőrhajót a vitatott Diaoyu-szigetek területén. A japán fél szerint ez egy „lövésvezető radar” volt. Ezzel az incidenssel kapcsolatban a japán kormány úgy döntött, hogy a Szenkaku-szigetek védelmére 20 járőrhajóból és 13 repülőgépből álló különleges különítményt hoz létre az ország önvédelmi erőiből.

. 2013. július 23 A Kínai Népköztársaság tengerészeti rendőrséget hozott létre, amelynek feladatai közé tartozik különösen „az ország felségvizek feletti szuverenitásának védelme”.

. 2013. július 24 A kínai tengeri rendőrség hajói először léptek be a Tokió felségvizeinek tekintett övezetbe. A japán határőrök nem léptek aktívan, attól tartva, hogy a konfliktus kiéleződik.

. 2013. július 29-30 Akitaka Saiki japán külügyminiszter első helyettesének KNK-ban tett látogatása során tárgyalásokat folytatott Wang Yi KNK külügyminiszterével a kétoldalú kapcsolatok kérdéseiről, beleértve a Senkakus körüli konfliktust is. Megállapodás született a tárgyalások folytatásáról különböző szinteken.

. 2013 szeptemberében A szigetek körüli konfliktus miatt a kínai hatóságok megtagadták Hszi Csin-ping kínai elnök és Abe Sinzó japán miniszterelnök találkozóját a G20-ak szentpétervári csúcstalálkozóján.

. 2013. október 3 Chuck Hagel amerikai védelmi miniszter Tokióban megerősítette, hogy a Szenkaku-szigetekre Japán közigazgatási jogai vonatkoznak, ezért a kétoldalú biztonsági egyezmény rendelkezései vonatkoznak rájuk. Ez azt jelenti, hogy Washington segítségére lesz Japánnak abban az esetben, ha e szigetek közelében összeütközik Kínával

. 2013. november 6 A japán önvédelmi erők először telepítettek SSM-1 hajóelhárító rakétákat Miyako és Okinawa szigetére. nemzetközi szorosok, amely a Kelet-Kínai-tengertől a Csendes-óceán.

. 2013. november 16 A Kínai Népköztársaság tengerészeti rendőrségének négy hajója lépett be arra a területre, ahol a Senkaku-szigetek találhatók, ez volt a 70. bejegyzés azóta, hogy a japán kormány 2012. szeptember 11-én államosította ezt a területet.

Folytatás

A helyzet a végsőkig fokozódott, amikor 2013. november 23-án a kínai védelmi minisztérium bejelentette egy légvédelmi azonosító zóna létrehozását a Kelet-kínai-tengeren, amely különösen a vitatott Szenkaku-szigetekre terjed ki. A Kínai Népköztársaság Védelmi Minisztériumának utasítása szerint a kínai fegyveres erők ezentúl védelmi intézkedéseket alkalmaznak minden olyan repülőgép ellen, amely nem tesz eleget a kéréseknek és nem engedelmeskedik a parancsoknak, amíg ebben a zónában tartózkodnak.

A dokumentumban foglaltak szerint az azonosító zónán való áthaladáskor idegen repülőgép előzetesen repülési tervet kell benyújtania a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumához, válaszolnia kell az azonosítási kérésekre, és a fedélzetén egyértelmű azonosító jelekkel kell rendelkeznie. Japán és Dél-Korea ezzel kapcsolatban tiltakozott Kínával szemben, az Egyesült Államok pedig komoly aggodalmát fejezte ki Kínával szemben, és megerősítette, hogy az 1960-as kétoldalú biztonsági szerződés értelmében Japánra kiterjeszti védelmi kötelezettségeit a Szenkaku-szigetekre.

Ugyanakkor a japán légitársaságok Dél-Koreaés Tajvan megerősítette, hogy azt tervezik, hogy értesítik a kínai hatóságokat az átutazó járatokról légteret azonosító zóna. A kínai külügyminisztérium szóvivője, Qin Gang szerint Kína nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a jövőben további légvédelmi azonosító zónákat hozzanak létre más területeken, különösen a Dél-kínai-tengeren.

Lefagyott vita

A helyzet csak 2014 novemberére normalizálódott, amikor Hszi Csin-ping és Sindzso Abe négypontos megállapodást kötöttek, amelyek közül az egyik a „diaoyu-szigetek körüli helyzet romlásának megelőzése érdekében folytatott párbeszéd és konzultáció” volt. A felek jelezték, hogy eltérően vélekednek a helyzetről, így tulajdonképpen befagyasztották a konfliktus továbbfejlődését.

Kína és Japán azonban még mindig messze van attól, hogy teljesen leküzdje a területi vitát. Ennek belső és külső okai is vannak. Az első az a tény, hogy a szigetek nagy szimbolikus jelentőséggel bírnak mindkét fél számára. És még a szomszédnak tett legkisebb engedmények is elégedetlenséggel járnak otthon. Vonatkozó külső okok, akkor a víz alól kilógó nyolc földdarab körüli konfliktus csak részleges megnyilvánulása egy több nagy játék Kínának és Japánnak a befolyásért egy olyan régióban, ahol egyik fél sem engedhet be.

Arthur Gromov

2013. február 5., kedd |

Senkaku-szigetek (Diaoyu)

A Senkaku-szigetek (Diaoyu-szigetek) egy szigetcsoport a Kelet-kínai-tengeren, Tajvantól 170 km-re északkeletre, területi vita tárgya Japán, a Kínai Köztársaság (Tajvan) és a Kínai Népköztársaság között.

Településtörténet

Tokió hivatalos tájékoztatása szerint 1885 óta a japán kormány többször is tanulmányozta a Szenkaku-szigeteket, és határozott megerősítést kapott arra vonatkozóan, hogy a szigetek nemcsak lakatlanok, de nyoma sem volt annak, hogy kínai ellenőrzés alatt állnának. Ennek alapján 1895. január 14-én az ország kormánya a nemzetközi jog értelmében hivatalosan is Japán területéhez sorolta a Senkaku-szigeteket, terra nullius - „senki földje”.

A Senkaku-szigetek nem részei sem Tajvan szigetének, sem a Pescadores-szigeteknek, amelyeket az első kínai-japán háborút követően 1895 áprilisában megkötött Shimonoseki szerződés értelmében Qing Kína engedett át Japánnak. Az 1900-1940 közötti időszakban. Kubajima és Uotsurishima szigetén 2 japán halásztelepülés volt, összesen 248 lakossal. Az Uotsurijima-szigeten bonitafeldolgozó üzem is működött. A japán halászati ​​ágazat válsága miatt az üzem bezárt, a települések pedig 1941 elejére felhagytak.

1945-ben Japán elvesztette a háborút, és elvesztette a 19. század vége óta megszerzett összes területét. A Senkakuk Okinawával együtt az Egyesült Államok joghatósága alá kerültek. De az 1970-es évek elején az Egyesült Államok visszaadta Okinavát Japánnak, és megadta neki a Senkakut is.

20 évvel később a KNK kijelentette, hogy nem ért egyet ezzel a döntéssel, és 1992-ben ezt a területet „eredetileg kínainak” nyilvánította. A kínai fél szerint a szigeteket vissza kell adni Kínának az 1943-as Kairói Nyilatkozat rendelkezéseinek megfelelően, amely megfosztotta Japánt minden meghódított területétől. El kell mondanunk, hogy Kína részéről az érdeklődés a szigetcsoport iránt azután kezdett felkelni, hogy itt 1968-ban az ENSZ égisze alatt olyan tanulmányokat végeztek, amelyek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a szigetországban lehetséges olaj- és gázkészletek vannak. Kelet-Kínai-tenger. Ez viszont arra késztette a kínai kormányt és a tajvani hatóságokat, hogy az 1970-es évek óta először terjesztették elő területi szuverenitási igényüket a Szenkaku-szigetek felett. Különös, hogy eddig a pontig egyetlen ország vagy régió sem emelt kifogást Japán szigetek feletti szuverenitása ellen. Például „Senkaku-szigetek, Yaeyama County, Okinawa Prefecture, Empire of Japan” említést tesz egy 1920-ban kelt levél, amelyet a Kínai Köztársaság akkori konzulja Nagaszakiban küldött. Ezenkívül a People's Daily 1953. január 8-i cikke és a Kínában 1960-ban megjelent World Atlas szintén Okinava részének tekintette a Senkaku-szigeteket.

2003-ban a kínaiak offshore platformot telepítettek a tengeri határ közelében Japán vizekés fúrni kezdett. A japán fél aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Kína megkezdheti a gáz kitermelését a japán terület alatti lelőhelyekből.

Zhang Yesui kínai külügyminiszter-helyettes 2004 tavaszán a Diaoyu (Senkaku) szigeteken partra szállt kínai állampolgárok Japán általi fogva tartásával kapcsolatban ismertette a kínai kormány álláspontját a Diaoyu-szigetek kérdésében: megjegyezte, hogy a Diaoyu és a szomszédos szigetek a Kínai Népköztársaság ősi területei, Kínának vitathatatlan szuverén joga van ezekhez a szigetekhez, és hogy a kínai kormány és a nép eltökéltsége és akarata az ország területi szuverenitásának fenntartására változatlan marad.

2004 októberében lezajlott a szenkakui gázmező problémájával kapcsolatos konzultáció első köre, amely során a felek megállapodtak abban, hogy minden kérdést kizárólag tárgyalásos úton, erőszak alkalmazásának igénybevétele nélkül oldanak meg. Ugyanakkor Kína elutasította a japán fél követelését, hogy ismertesse meg a Kínai Népköztársaság szenkakui fúrási és gáztermelési terveivel.

A Kínában is népszerű Tencent QQ szolgáltatás megkezdte a Szenkaku-szigetek vitatott kérdésével kapcsolatos üzenetek szűrését. 2004 augusztusában a QQ Games szolgáltatás elkezdte szűrni az olyan szavakat, mint a „Senkaku Islands” és a „Movement in Defense of the Senkakus”. Ez a tett nagy vitát váltott ki, és Tencent azóta eltávolította a szűrőt.

2005 áprilisában a japán kormány úgy döntött, hogy elkezdi megvizsgálni a japán vállalatok kérelmét a szigetországi polcon történő gáztermelésre vonatkozó engedélyek kiadására. A kínai külügyminisztérium „egyoldalúnak és provokatívnak” minősítette ezt a döntést, rámutatva, hogy a japán cégek nem végezhetnek munkát olyan területen, amelyet Kína a magáénak tekint. Japán döntése volt az egyik oka annak, hogy hatalmas japán-ellenes tüntetésekhez és pogromokhoz vezetett Kínában.

2005 júniusában sor került a kínai-japán konzultációk második fordulójára. Nem hoztak eredményt. Kína megtagadta a gáztermelés leállítását a kínai és japán vizek határán lévő polcról, és ismételten elutasította a japán fél kérését, hogy tájékoztassa a polcon folyó munkáról. A kínai külügyminisztérium kijelentette, hogy Kínának „szuverén joga” gázt termelni „a Kínai Népköztársaság partjaihoz közeli vizeken”, amelyek „nem képezik vita tárgyát Japánnal”.

A felek megegyeztek a tárgyalások folytatásában. Japán beleegyezett, hogy megvizsgálja a kínai javaslatot a terület közös fejlesztésére. 2010-ig Japán és Kína tárgyalt a projekt részleteiről, de a Kínai Népköztársaság kezdeményezésére felfüggesztették a tárgyalásokat, miután Japán a vitatott Senkaku-szigetek (Diaoyu-szigetek) területén őrizetbe vett egy kínai vonóhálós hajót, és letartóztatta annak kapitányát.

2011 márciusában a CNOOC kínai olaj- és gázipari vállalat megkezdte a Shirakaba (Chunxiao) gázmező fejlesztését. A Shirakaba (Chunxiao) mező annak a vonalnak a kínai oldalán található, amely mentén Japán felosztja a két ország gazdasági övezetét, de Tokió úgy véli, hogy hozzáfér egy közös gáztározóhoz a Kelet-kínai-tengeren.

„A Diaoyu-szigetcsoport és a szomszédos szigetek ősidők óta Kína területei, és Kína vitathatatlan szuverenitást élvez e szigetek felett. A japán fél által a Diaoyu-szigetekhez közeli vizeken hozott minden intézkedés illegális és érvénytelen” – ez a Kínai Népköztársaság hivatalos álláspontja a Diaoyu-szigetek körüli helyzetről.

2012. április 15-én Shintaro Ishihara tokiói kormányzó bejelentette, hogy Japán fővárosa megvásárolja ezeket a kelet-kínai-tengeri szigeteket, amelyekre Kína is igényt tart.

A szigetek területén vannak olyan földgázlelőhelyek, amelyeket Kína fejleszteni kíván. A hivatalos Tokió ezt állítja tengeri határ A két állam egyértelműen elhatárolja ezeket a területeket, a gázban gazdag területek pedig Japánhoz tartoznak. Tovább Ebben a pillanatban A tokiói hatóságok magántulajdonosoktól bérelik ezeket a szigeteket, akik japán állampolgárok.

Július 11-én a kínai haditengerészet járőrhajói manővereket hajtottak végre Szenkaku-sziget partjainál. Ezzel kapcsolatban 2012. július 15-én konzultációra hívták vissza Japán kínai nagykövetét.

Augusztus 19-én japánellenes tüntetések zajlottak Kínában, amelyek számos helyen japán boltok és japán gyártmányú autók pogromjával végződtek. A tiltakozás oka az volt, hogy japán állampolgárok egy csoportja partra szállt a vitatott szigeteken, illetve az ottani japán zászló kitűzése.

Szeptember 5-én a japán média arról számolt be, hogy a japán kormánynak sikerült megállapodnia az 5 Szenkaku-sziget közül 3 magántulajdonosával, hogy megvásárolja azokat 2 milliárd 50 millió jenért, ami meghaladja a Tokiói Prefektúra ajánlatát.

Szeptember 11-én Kína reagált erre a japán döntésre vitatott szigetek két hadihajót küldtek „a szuverenitás védelmére”. A kínai külügyminisztérium kifejtette, ha Japán nem utasítja el a Kína által történelmileg hozzá tartozónak tartott Szenkaku-szigetek megvásárlását, akkor az incidens „súlyos következményekkel” fenyegethet. Ugyanezen a héten hatalmas japánellenes pogromok kezdődtek, amelyek a japán vállalatok tulajdonában lévő gyárak bezárásához vezettek.

Szeptember 16-án megromlott a viszony Kína és Japán között, miután Kínában tömeges tiltakozások kezdődtek a Kína által a területének tekintett szigetek Japán általi „államosítása” ellen. A több ezer ember részvételével zajló japánellenes tüntetések Sanghajban, Kantonban, Csingdaóban és Csengtuban zajlottak.

Később 1000 kínai halászhajó indul a japánok által ellenőrzött Senkaku-szigetekre. Ugyanezen a napon a kínai külügyminisztérium bejelentette kínai kormány kész benyújtani a Kelet-kínai-tengeren a 200 mérföldes tengeri övezeten túli kontinentális talapzat külső határára vonatkozó dokumentumok egy részét az ENSZ Kontinentális Talapzat Határaival foglalkozó Bizottságának, amelyet az ENSZ egyezménye alapján hoztak létre. A tenger törvénye.

A Szenkaku-szigetek közelében működő 11 kínai katonai járőrhajó közül kettő belépett a japán felségvizekre.

Tokió és Peking között a Szenkaku-szigetekről (Kínai nevén Diaoyu) kialakult területi vita, amely Japán államosítása után robbant ki, elérte az országok közötti határt.

Senkaku-szigetek(Kínai neve Diaoyu) tárgya.

Japán azt állítja, hogy 1895 óta foglalja el a szigeteket; Peking emlékeztet arra, hogy az 1783-as és 1785-ös japán térképeken Diaoyu kínai területként szerepel. A második világháború után a szigetek az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek, és 1972-ben Japánhoz kerültek. Tajvan és a szárazföldi Kína úgy véli, Japán illegálisan tartja birtokában a szigeteket. Japán úgy véli, hogy Kína és Tajvan az 1970-es évek óta tart igényt a szigetekre, amikor kiderült, hogy a terület ásványkincsekben gazdag.

Japán egy 1855-ös kétoldalú kereskedelmi és határegyezményre hivatkozva négy szigetet követel a Kuril-láncban: Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és Habomai-t. Tokió a békeszerződés megkötésének feltételéül szabta a szigetek visszaadását. Oroszország álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a második világháborút követően a Szovjetunió részévé váltak, és ezek feletti orosz szuverenitás, amely megfelelő nemzetközi jogi kerettel rendelkezik, nem kétséges.

Argentína azt állítja Falkland-szigetek (Malvinas) az Atlanti-óceán déli részén, amelyek gyakorlatilag egy brit tengerentúli terület.

A két nagy szigetet - Kelet- és Nyugat-Falklandot, valamint az Atlanti-óceán délnyugati részén található 200 kis szigetet magában foglaló szigetcsoport körülbelül 500 kilométerre fekszik Argentína partjaitól és 12 ezer kilométerre Nagy-Britanniától.

Argentína és Nagy-Britannia között a szigetek tulajdonjogát érintő viták a 19. század elején kezdődtek, amikor az első brit telepesek megjelentek a szigeteken. a Falkland-szigetek ugyanis 1982. április 2-án kezdődött, 74 napig tartott és a brit korona győzelmével ért véget. A harcok során 649 argentin katona halt meg és 1188 ember megsebesült. A brit veszteségek 258-an haltak meg és 777-en megsebesültek.

Argentína vereséget szenvedett, de továbbra is vitatja a szigetek területi tulajdonjogát.

Paracel-szigetek a Dél-kínai-tengeren a téma.

Kína 1974-ben foglalta el a szigeteket, és jelenleg a Kína által épített légibázisnak ad otthont.

Vannak példák az államközi területi viták békés rendezésére.

A Karib-tenger három szigete, San Andres, Providencia és Santa Catalina volt a vita tárgya Nicaragua és Kolumbia között. 2001 decemberében Nicaragua kérelmet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz, hogy indítson eljárást Kolumbia ellen az e területre vonatkozó jogokkal kapcsolatos vitával kapcsolatban. Nicaragua azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg szuverenitását Providencia, San Andres és Santa Catalina felett.

2007. december 13. Nemzetközi Bíróság. Az ENSZ Bírósága döntését arra alapozta, hogy egy 1928-ban kötött kétoldalú szerződésben ezeket a szigeteket kolumbiaiként határozták meg.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült