Неоткриени тајни на јонагуни. Тајните на подводната пирамида јонагуни

Јапонскиот остров Јонагуни, и покрај неговата мала големина и малата популација (тука живеат нешто повеќе од една и пол илјади луѓе), беше добро познат дури и надвор од земјата поради неколку причини. Прво, тука се произведуваат најсилните авамори. Второ, ова е единственото место во светот каде што живее посебна раса на коњи (тие се нарекуваат така - јонагуни). И трето, тука, до крајна точка Западен БрегЈапонија, нуркачи од целиот свет доаѓаат да ги гледаат ајкулите со чекан.

Благодарение на љубопитноста на љубителите на нуркањето се случи неверојатното откритие на подводниот град.

Историја на откривање

Во пролетта 1986 година, искусниот возач Кихачиро Аратаке нуркаше во потрага по најмногу соодветни местаза вашиот тим. Во едно од овие нуркања, тој откри чудни структури лоцирани на длабочина од 10-15 метри. Отпрвин, нуркачот не ни разбрал што се случува и, според негово признание, бил малку исплашен.

Но, веќе следниот ден, во јапонските весници се појавија фотографии од пирамидите Јонагуни. Ова откритие веднаш го привлече вниманието на научниците. Една по друга, врнеа разни хипотези за потеклото на градбите. Некои истражувачи сугерираат дека зградите биле подигнати во античко време. Други ја бранеа „модерната“ верзија, според која подводниот комплекс е потонат одбранбен објект од Втората светска војна. Исто така, се претпоставуваше дека можеби ова е митската Лемурија - континент кој наводно потонал во индиски Океан. Конечно, имаше и такви кои веруваа во тоа мистериозни зградинастанале како резултат на некои природни аномалии.

Додека научниците дебатираа за потеклото на чудните подводни објекти, нуркачите продолжија да го истражуваат дното. И наскоро беше откриен џиновски лак изграден од камени блокови. Сега научниците донесоа едногласна пресуда: споменикот несомнено е создаден од човекот, а тоа е направено многу одамна.

Истражувањето на морското дно продолжи, а беа откриени уште неколку локации со згради, лоцирани во близина на три острови (Јонагуни, Агуни, Керама). Тоа беше целина подводен градсо згради, меѓу кои најголеми се пирамидите во близина на островот Јонагуни.

Кој е подводниот град Јонагуни?

„Град“ е многу условно име, бидејќи сè уште не се пронајдени добро сочувани структури. Но, подводните наоди сугерираат дека на ова место можело да има населба пред многу илјади години. „Згради“ се објекти направени од камени блокови до кои, се претпоставува, водат „улици“, има и многу пештери, чудни бунари и канали.

Најимпресивниот објект е огромен мегалит (висина - околу 20-25 m, ширина - 150 m, должина - 200 m). Неговата архитектура потсетува на пирамидите на Инките. Има широки рамни платформи и тераси различни нивоа. Градот-споменик е опкружен со „пат“ и со камена ограда. Но, она што најмногу изненадува е што некои материјали (на пример, варовник во оградата) воопшто не се појавуваат на овој простор.

Комплексот вклучува неколку градби на храмови, десетици предмети што личат на куќи, структура која изгледа како амфитеатар или стадион. Тие се наоѓаат на јасно обележани патишта. Пронајдена е и сличност на статуи, некои археолози сметаат дека тоа се природни формации од школки и други подводни материјали.

Подводниот споменик предизвика голем интерес кај нуркачите. Многумина од нив и покрај силните струи на овие простори, нуркаат за да го видат ова чудо со свои очи. Еден од нуркачите дури напишал книга за подводниот град Јонагуни.

Верзии и хипотези

И покрај големиот интерес од страна на научната заедница, првата сериозна експедиција се одржа само 12 години по откривањето подводен споменикЈонагуни. Истражувањето беше спонзорирано од познатиот јапонски индустријалец Јасуо Ватанабе. Експедицијата ја предводеше познатиот антички истражувач и писател Греам Хенкок, а снимањето на работниот процес му беше доверено на ТВ каналот Дискавери. По завршувањето на експедицијата, еден од учесниците, професорот на Универзитетот во Бостон, геологот Роберт Шох изјави дека ги сметал подводните пирамиди за чудесна градба. Тој го аргументираше ова со својствата на песочник, од кои се состојат подводните објекти. Според професорот, овој камен може да пукне под влијание на природни фактори и на тој начин да формира рамномерни агли.

Сепак, научникот не ја исклучи можноста за човечко учество во создавањето подводен комплекс. Тој сугерираше дека тоа можеби се антички каменоломи. Дека луѓето можеле да се вклучат во изградбата на предмети сведочат и новите наоди за време на експедицијата. Конкретно, истражувачите пронајдоа барелеф на животно што личи на бик, примитивни стругалки, обработени камења со дупки и применети симболи.

Потоа беше организирана уште една научна експедиција. Овој пат, не толку помпезен, и со малку поголем број научници, како организатор беше Универзитетот Рокиу. Експедицијата ја предводеше морскиот геолог Масааки Кимура, кој стана страстен поборник за верзијата „направена од човекот“. Тој смета дека предметите се изградени пред околу 5 илјади години, а поплавувањето на местото се случило пред околу две илјади години како последица на силен земјотрес.

Некои други научници исто така веруваат дека подводниот град можел да биде дел од Тајван во античко време, кој бил поплавен поради некаква катаклизма.

Но, постојат и многу фантастични теории во врска со подводниот комплекс. Создавање мистериозни пирамидиим се припишува на боговите и вонземјаните и непозната цивилизацијакои живееле на овие места пред многу илјади години.

подводни пирамидиЈонагуни во Јапонија продолжува да се истражува. И сигурен сум дека не чекаат уште многу неверојатни откритија поврзани со ова. мистериозно катчепланети.

Историјата на извонредните археолошки наоди се развива на различни начини. Понекогаш експертите поминуваат децении барајќи некакво богатство или цивилизација што исчезнала од лицето на земјата пред неколку милениуми. А друг пат, доволно е среќен нуркач да се спушти со опрема за нуркање под вода и - еве ве молам - пред очи му се појавуваат остатоци од антички град. Токму тоа се случи во пролетта 1985 година, кога инструкторот за нуркање Кихачиро Аратаке нурна од малиот јапонски остров Јонагуни.

Комплекс Јонагуни - мистериозни подводни урнатини во близина на Окинава, 11 април 2013 година

Архипелагот Окинава се протега како расфрлани мали острови на стотици километри јужно од Јапонија, до островот Тајван. На 100 километри источно од островот Тајван се наоѓа последниот остров на архипелагот Окинава - јапонскиот остров Јонагуни, кој е популарен меѓу љубителите на нуркање.

Во пролетта 1985 година, во крајбрежните води на малиот јапонски остров Јонагуни, локалниот инструктор за нуркање Кихачиро Аратаке случајно налетал на чуден предмет. Недалеку од брегот, буквално под површината на брановите, виде огромен камен споменик, кој се протега до границите на видливост. Широки рамни платформи, покриени со орнамент од правоаголници и ромбови, претворени во сложени тераси што се протегаат по големи скали. Работ на објектот вертикално го пробива ѕидот до самото дно до длабочина од 27 метри, формирајќи еден од ѕидовите на ровот што се протега по целиот Споменик.

Дури и да се испостави дека е само игра на природата, Аратака веќе би имал среќа - пронашол предмет достоен за изненадување дури и за најпребирливиот турист. Но, изобилството на правилни геометриски форми не натера да размислиме за можноста за нивно вештачка природа, а Аратаче решил да го пријави своето откритие на експертите. Јапонските весници беа полни со сензационални наслови.

За жал... Научната заедница речиси целосно ги игнорираше овие пораки. Историчарите немаат информации за културата способна да создаде таква структура овде. Затоа, тие претпочитаа да ја прогласат хипотезата за вештачкото потекло на подводниот споменик Јонагуни како обична шпекулација и да ја отпишат како бизарна игра на природата. И доста брзо, дискусијата за откритието стана сопственост само на езотерични публикации, игнорирани од официјалната наука.

Само Масааки Кимура, професор на Универзитетот Рјукју, сериозно го сфати откритието. И во ова, Споменикот имаше многу среќа, бидејќи Кимура е признат специјалист во областа на морската геологија и сеизмологијата. Тој ја проучува подводната околина на Јонагуни повеќе од 10 години, за кое време направи повеќе од сто нуркања и стана главен експерт за објектот. Како резултат на неговото истражување, професорот Кимура одлучи да оди против огромното мнозинство историчари и да ја ризикува својата репутација бранејќи го вештачкото потекло на Споменикот.

Но, како што често се случува во такви случаи, неговото мислење долго време остана глас на оној што плаче во дивината ...

Не е познато колку долго би продолжил „заговорот на тишината“ околу откритието на Аратаче ако Греам Хенкок, цврст поддржувач на хипотезата за постоење на високо развиена цивилизација во античко време и автор на голем број книги за ова. тема, не дознав за тоа.

Во септември 1997 година, тој пристигна во Јонагуни со филмска екипа. Тој успеа да го заинтересира и привлече патувањето Роберт Шох, професор на Универзитетот во Бостон, геолог, најпознат по неговиот заклучок дека вистинската возраст на познатите Египетска сфингамногу повеќе отколку што верува официјалната египтологија. И Хенкок се надеваше дека Шох со својот авторитет ќе ја потврди вештачката природа на откритието Аратаке. Но, тоа го немаше…

За време на првото патување во 1997 година, Шох не најде недвосмислен доказ за вештачката природа на објектот. Напротив спротивното...

Факт е дека Споменикот се состои од песочник и седиментни карпи, чии излети сè уште се видливи на брегот на островот. Под влијание на морските бранови, дождови и ветрови, тие се уништуваат на таков начин што се појавуваат форми како скали и тераси. Природата не е способна за такви „необични“, но тука, дополнително, самата структура на наслагите доведува до појава на речиси совршено прави пукнатини. Да, и под агли од 90 и 60 степени едни на други, што придонесува за формирање на строги геометриски форми: правоаголни чекори, триаголници и ромбови ...

Се чини дека сè зборува за фактот дека Споменикот го има природно потекло. Ова беше првиот заклучок на Шох.

Карактеристично, неколку филмови - вклучително и еден од филмовите на БиБиСи - го изведоа мислењето на Шох како аргумент против теоријата на Хенкок. За жал, авторите на овие филмови „заборавиле“ да споменат дека оваа приказна имаше директно продолжение ...

Шох беше свесен дека во неколку нуркања е невозможно да се види апсолутно сè и сосема е можно да се пропуштат некои важни детали. Затоа, тој, заедно со групата на Хенкок, одлета во Окинава за да се сретне со Кимура, чии аргументи значително ја разнишаа неговата позиција. Покрај тоа, овие аргументи беа поткрепени со фотографии и дијаграми на детали што Шох едноставно не ги видел за време на неговото нуркање.

Од гледна точка на Масаки Кимура, следните факти зборуваат во прилог на вештачкото потекло на мегалитот Јонагуни:

Прво, блоковите одвоени од карпата при формирањето на Споменикот воопшто не лежат таму каде што требало да паднат под влијание на гравитацијата и другите природни сили. Наместо тоа, тие често се собираат на едно место, а понекогаш и воопшто не. Ако структурата била создадена од ерозија, тогаш на дното до неа би имало доста остатоци, како што е случај, да речеме, на модерните брегови на островот. Но, Споменикот воопшто нема толкаво изобилство на класичен материјал.

Второ, доста често во ограничен простор на споменикот, неколку елементи се доста блиску еден до друг. различен тип, на пример, раб со остри рабови, кружни дупки длабоки два метри, скалесто спуштање, совршено исправен тесен ров. Ако причината била само во природната ерозија, тогаш би било логично да се очекува дека таа ќе се манифестира подеднакво во целото парче карпа. Фактот дека постојат толку различни форми рамо до рамо е силен аргумент во корист на вештачкото потекло.

Трето, во некои од горните делови, стрмно спуштајќи се кон југ, има длабоки симетрични ровови, чие формирање воопшто не може да се објасни со познати природни процеси.

Четврто, на јужната страна на споменикот има скали кои се издигнуваат во редовни интервали од длабочина од 27 метри до самиот врв, лоциран на длабочина од 6 метри.

И петто, западниот делСпоменикот е затворен со изразен „ѕид“, чие присуство е тешко да се објасни со дејството на природните процеси, бидејќи е направен од варовнички блокови, кои не се типични за зоната Јонагуни.

Горна тераса на споменикот:

Окружен пат:

Камен на сонцето (сега паднат од локацијата):

Многу извонреден и очигледно вештачки елемент се два колосални мегалити на западниот раб на Споменикот. Нивниот изглед и положба предизвикува асоцијации со познатиот Стоунхенџ. Овие мегалити понекогаш се нарекуваат „столбови близнаци“. Гледајќи ја нивната строга геометриска форма, тешко е да се сомневаме во нивното вештачко потекло. Покрај тоа, истражувањето на Кимура води до истиот заклучок: „близнаците“ не се направени од ист материјал како самиот споменик, туку од варовник. Но, од каде дојдоа тогаш? Кој и зошто ги влече овие блокови овде, достигнувајќи, според некои проценки, по двесте тони!?.

И уште едно прашање: зошто се тука? .. Нивната позиција изгледа едноставно бесмислена. Масааки Кимура ги смета „близнаците“ за симболична порта кон Споменикот. Но, зошто е потребен таков напор, кој бара движење на такви блокови, заради некаква симболика? .. Вообичаената логика сугерира сосема друга опција: „близнаците“, се чини, штотуку паднаа од врвот на споменикот...

„По средбата со професорот Кимура“, напиша Шох подоцна, „не можам целосно да ја исклучам можноста споменикот Јонагуни барем делумно да бил обработен и изменет од човечка рака. Професорот Кимура истакна голем број важни елементи кои не ги видов за време на мојата прва, кратка посета…“.

Средбата на двајца професионални геолози беше буквално епохална за споменикот Јонагуни. Ако порано Шох се придржувал до верзијата природна природаобјект, Кимура инсистираше на неговото целосно вештачко потекло. Како резултат на земање предвид на сите достапни факти, и двајцата специјалисти се согласија на еден вид „компромис“, и двајцата одбиваа екстремни гледишта. Тие дошле до заклучок дека Споменикот припаѓа на таканаречените „тера-формации“, односно првобитниот природен „бланко“ подоцна бил променет и финализиран од човечка рака. Ваквите „тера формации“ не се сосема невообичаени, но биле доста чести во античкиот свет...

Материјалите од експедицијата од 1997 година беа вклучени во документарниот филм „Потрага по Изгубена цивилизација“, прикажана од британската телевизија и придружена со објавувањето на следната книга на Хенкок, Огледало на рајот. Филмот и книгата добија широк одзив. Информативната блокада околу мегалитот Јонагуни беше прекината, а научната заедница беше принудена да реагира.

13 години по отворањето на Споменикот, во јули 1998 година, конечно беше донесена одлука за негово меѓусекторско научно истражување. Предводени од нуркачот и сертифициран археолог Мајкл Арбутнот, група специјалисти се обиделе да ја решат мистеријата на објектот. Групата вклучуваше геолози, подводни археолози, искусни нуркачи, па дури и антрополози со лингвисти. Во експедицијата беше поканет и Шох, кој имаше можност да ја задоволи неговата желба да го преиспита Споменикот и да се увери во плодноста на неговиот „компромисен“ пристап со Кимура.

Членовите на групата поминаа 3 недели нуркајќи и истражувајќи. И, можеби, мислењето на нејзиниот водач зборува многу елоквентно за резултатите од експедицијата. Отпрвин, Арбутнот беше скептичен за теоријата на Кимура за вештачката состојба на споменикот, но во текот на истражувањето тој беше принуден да го напушти својот скептицизам.

„Бев убеден во ракувањето со предметот Јонагуни од човечка рака“, заклучи тој. - Ја проучувавме природната геологија во близина на наодот, но нема такви униформни надворешни форми и затоа веројатноста за човечка обработка на споменикот е многу голема. Има и многу такви детали кои ја исклучуваат верзијата за формирање на објектот на природен начин.

Извештајот на Кимура на конференцијата во Јапонија во 2001 година беше еден вид среден резултат на истражувањето што продолжи по експедицијата. Општ заклучок дека мегалитот Јонагуни е трага античка цивилизација, ја доби поддршката од мнозинството јапонски научници.

Се чини дека прашањето за природата на Споменикот е затворено. Сепак, научната заедница е многу инертна, и во работите античка историјадури и конзервативна. И покрај заклучоците од конференцијата, и покрај бројните изјави на очевидци, вклучувајќи геолози, писатели, новинари и само нуркачи аматери, до сега во светот научна литератураФактот дека споменикот Јонагуни е вештачки или едноставно се игнорира или се обидува да се негира. И како што често се случува, самите најактивни „побивачи“ никогаш не го виделе тоа со свои очи...

Додека имаше спорови меѓу поддржувачите и противниците на вештачкото потекло на Споменикот, пребарувањата во крајбрежните води на Јонагуни продолжија. Наскоро стана јасно дека ова не е единствениот претендент за титулата на урнатините на древна цивилизација.

На 200 метри југоисточно од Споменикот се наоѓа објект наречен Стадион. Навистина изгледа како еден вид стадион, кој претставува чиста област со големина од околу 80 метри, опкружена со скалести структури кои наликуваат на трибини за гледачи. Иако самите „трибини“ се многу слични на чисто природни формации, тие исто така содржат исечени олуци и „патеки“.

На крајот беше пронајден предмет кој ги отстрани сите прашања. Од далечина, донекаде потсетува на тркалата на голема подморница. Но, како што се приближувате до оваа „кабина“, таа се претвора во... човечка глава од 7 метри!!! Таа понекогаш се нарекува „фигура слична на моаи“ во однос на статуите на далечниот Велигденски остров. И ако сакате, може да се најде одредена сличност, иако многу одвоена.

Во принцип, самата „глава“ може да биде чисто природна формација. Но, она што е апсолутно неспорно е дека вдлабнатините што ги формираат устата и очите имаат знаци, ако не од вештачко потекло, тогаш на очигледна префинетост. Покрај тоа, на страната на главата се видливи остатоци од барелјеф, во кој некои одвојуваат сличност со индиски пердув на главата. Да бидам искрен, „сличноста“ е толку... Освен ако не вклучите неограничена имагинација...

Ако некој друг би можел да се сомнева во присуството на докази за древна цивилизација во крајбрежните води на Јонагуни, тогаш со откривањето на оваа статуа, скептиците се наоѓаат во многу незавидна положба ...

Раководител:

Меѓутоа, проблемот во никој случај не е ограничен на додавање на уште една на листата на древни цивилизации. Факт е дека иако мегалитите биле пронајдени под нивото на морето, тие мора да се создадени јасно на копно.Потоа, за да го одредите времето на нивното создавање, прво мора да одговорите на прашањето како структурите завршиле во морето: многу брзо за време на катастрофата, како, на пример, при земјотрес или вулканска ерупција, или полека, во текот на постепените геолошки или климатски промени. Како што, да речеме, ова се случува сега, кога, како резултат на глобалното затоплување, се топи мразот на поларните капи и планинските глечери, чија вода се влева во морето, предизвикувајќи зголемување на нивото на Светскиот океан. Некои од малите островски држави дури стравуваат за нивното продолжување...

Во прилог на опцијата за брза промена на положбата на објектите Јонагуни е фактот што областа се наоѓа во многу активна тектонска зона. Ова не е изненадувачки, бидејќи островот се наоѓа директно на таканаречената раседна линија; овде се судираат пацифичките и евроазиските плочи, поддржани дополнително од филипинската плоча, која е заглавена од југ меѓу нив.

Но, ако областа во близина на Јонагуни потоне под вода во некаков вид на катастрофа, би требало да биде чудо што споменикот не само што ќе ја задржи својата хоризонтална положба на морското дно, туку и ќе ги отфрли сите знаци на уништување неизбежни во таков импресивен земјотрес, кој е проследен со промена на надморската височина за неколку десетици метри. Во вакви катастрофални настани, Споменикот не само што требаше да биде покриен со пукнатини, туку речиси неизбежно да се распадне. И очигледно, барем неговите мали фрагменти требаше да останат до него. Но, нема ништо слично! Истото е случај и со другите подводни објекти во близина на островот. Сè укажува дека водата постепено ги покривала структурите како резултат на бавното зголемување на нивото на Светскиот океан. Сепак, бавното тонење на објектите Јонагуни (со оглед на нивната големина и длабочина) значи дека тие би можеле да се создадат само кога нивото на морето е неколку десетици метри под сегашното. Односно најдоцна пред 8-10 илјади години!!! Ова е она што ги шокира историчарите! ..

Но, аргументите на геолозите се неумоливи. Неумоливи се фактите кои директно укажуваат на толку далечно време. Така, на пример, во непосредна близина на споменикот Јонагуни, нуркачот Чухачиро Изуми открил „пештера од сталактит“ на морското дно. Но, во природата, пештерите од сталактити се формираат само на копно, кога малку кисел дожд или речна вода се влева во варовничкиот слој. Водата ги раствора варовничките соли и, откако ќе наиде на шуплина или пештера надолу, капе од таванот до подот. Полека, со векови, овие капки богати со сол создаваат сталактити на таванот и сталагмити долу. Ова е единствениот начин на кој можела да се формира „пештерата сталактит“ пронајдена во Јонагуни.

Радиоизотопското датирање (без оглед на степенот на неговата доверливост), спроведено за оваа пештера, укажа дека процесот на формирање на сталактит и сталагмит во неа бил завршен најдоцна пред 10 илјади години! .. Токму кога пештерата била проголтана морските водипри промени на нивото на океаните. Иако за времето на создавање на подводните објекти на Јонагуни, многу истражувачи даваат многу поранешни датуми. Пред 16 илјади години! ..

Кој го создал Споменикот во толку далечно време? Ако овде постоела цела цивилизација, тогаш сигурно имало нешто друго што ќе ни овозможи да го подигнеме превезот на тајните на градителите гигантски структури. Навистина има и други наоди.

Истражувачите, на пример, подигнаа неколку камени експонати од дното со едноставни симболи како што се цртички, крстови и куки врежани на нив. Слични симболи се наоѓаат на камења кои се уште се под вода. Повеќето интересна изложба- камен со релјеф во форма на четириножно животно што личи на бик. А на дното околу Јонагуни се пронајдени и неколку делови од камени алатки - примитивни стругалки.

На „горната тераса“ на Споменикот, истражувачите пронајдоа и траги од клинови кои древните луѓе ги користеле за расцепување на карпите - клинови зачукувани во вдлабнатини се полевале со вода, дрвото се надувало од водата и го расцепувало монолитот. Истите траги се пронајдени на посебни блокови во други места на крајбрежните води и на самиот остров ...

Наједноставните симболи, примитивните алатки и истите примитивни технологии... Некако сето тоа не одговара со строгата елеганција на мазните линии и геометриските форми на Споменикот. А уште помалку е комбиниран со неговата големина и обемот на работа што беше потребен за да се создаде не само Споменикот, туку и други подводни објекти. Мегалитски структуриЈонагуните се повеќе во согласност со високо напредната, а не со примитивната цивилизација. Сепак, со ова се согласува и главниот експерт д-р Кимура, кој смета дека за создавање на Споменикот било потребно високо ниво на технологија и употреба на машини. Како да се биде?..

Всушност, овде јасно се проследени 2 периоди од историјата на споменикот. Во првата фаза, многу одамна, во периодот пред некаде од 10 до 16 илјади години, Споменикот е создаден од високо развиена цивилизација која поседувала доста софистицирани технологии кои го олеснуваат ракувањето со повеќетонски блокови. Во втората фаза, оваа цивилизација беше заменета по многу илјади години со друга, примитивна, која не најде (и не можеше да најде) ништо подобро од тоа да ископа одреден број дупки во наследството што го наследи и да го користи само како погодно лежиште и, можеби, гробница, додека Споменикот не беше целосно покриен со вода ...

На конференцијата во 2001 година, имаше извештаи дека огромна скалеста структура слична на споменикот Јонагуни била пронајдена кај островот Чатан во Окинава; во близина на островот Керама има мистериозни подводни „лавиринти“; и во близина на островот Агуни, пронајдени се цилиндрични вдлабнатини слични на оние пронајдени во „триаголниот базен“ на Споменикот. Од другата страна на Јонагуни, во теснецот меѓу Тајван и Кина, откриени се подводни структури кои личат на ѕидови и патишта ...

Во моментов, на овие наведени објекти, за жал, недостасуваат научни податоци. Нивното истражување навистина сè уште не е започнато. Но, може да се надеваме дека сепак ќе се одржи без толку долги паузи, како што беше случајот со споменикот Јонагуни, кој сè уште е највозбудливото откритие во регионот.

Сепак, на самиот остров има нешто интересно…

Во една од древните јапонски легенди, која ја знаат дури и учениците од Окинава, раскажува за рибар по име Урашима-Таро, кој живеел во античко време на морскиот брег. Еднаш Урашима отиде на брод по риба. Но, на овој ден, очигледно немал среќа и наместо риба, на јадицата три пати наишла истата желка, која рибарот, жалејќи, секој пат ја пуштал назад во морето. Така, без да фати ништо, тој веќе го испрати својот брод на брегот, но потоа, од никаде, се појави голем бродсо гласникот на Отохиме, ќерката на Господарот на морињата, која ја поканила Урашима да ја посети. Урашима се качи на брод, кој одеднаш падна во длабочините на морето и отплови до таков прекрасна палатачија убавина нема да ја најдете на земјата...

Отохиме организираше раскошна гозба во чест на младиот рибар. И толку многу му се допадна во подводниот дворец што летаа три години како еден ден. Но, најпосле копнееше по дома и при разделбата Отохим му даде ковчег, кој Урашима требаше да го отвори во случај на непремостливи проблеми.

Кога рибарот се вратил во своето село, открил дека сè околу него многу се променило, бидејќи за тоа време на земјата поминале не три, туку триста години. Нажалена, Урашима го отворил ковчегот, остарел за миг, се претворил во кран и одлетал. И Отохиме се претвори во желка и се искачи на брегот за да се сретне со Урашима ...

Во легендата за рибарот има еден љубопитен детал кој накратко го прераскажавме. Кога Урашима, откако се врати, отиде да ги погледне урнатините на неговата куќа, виде дека од него останаа само плочите во дворот и камените чинии за миење раце. Плочи и камени чинии, како што се испоставува, имаат многу вистинско олицетворение - тие се наоѓаат низ целиот остров. Но, некои од чиниите се толку големи што не само што можете да ги исплакнете рацете во нив, туку и целосно да се измиете. Не џакузи, но сепак... локалното население, сепак, тие претпочитаат да одгледуваат цвеќиња во нив... Вистинската првична намена на чиниите и информациите за оние што ги направиле одамна се покриени од темнината на времето. И само нивното присуство во една од најстарите легенди дава барем еден навестување: чинии и чинии веќе постоеле во тие антички времиња кога оваа легенда била составена ...

За време на експедицијата, се покажа дека некои фотографии од предметите Јонагуни објавени на Интернет биле јасно ретуширани со цел да се даде поголем „кредибилитет“ на вештачкото потекло на нивното потекло: рабовите на шахтата на горната платформа на Споменикот се претерано изострени. ; барелефот на подводната глава е насликан за да се даде поголема сличност со индиска навлака од светли пердуви и слично. Ваквите техники не им помагаат на поддржувачите на античката историја на подводните објекти Јонагуни, туку само ги дискредитираат нивните аргументи и ги доведуваат во заблуда неупатените.

Морав да ја напуштам верзијата на вештачкото потекло на „заоблената порта“. На интернет, нивните фотографии најчесто се објавуваат само од една страна и од поволен агол - така што се добива впечаток за нивната вештачка креација од некој од огромни камења. Меѓутоа, погледот од другата страна на „портата“ прави многу, многу сомнителен за ова: природата е способна и повеќе од тоа…

Сепак, без разлика колку аргументи се дадени во корист на човечкото, може да се каже, високо развиено човечко потекло на структури, има и такви кои ја оспоруваат оваа идеја. Ако се обидете да ја прифатите нивната гледна точка, ќе испадне дека сите овие блокови, па дури и скулптури ја добиле својата форма само поради случајната игра на природата - карактеристиките на протокот на вода, флуктуациите во нејзината температура и составот.

Еден од најпознатите скептици е Роберт Шох, професор на Универзитетот во Бостон. Ги посетил овие урнатини, внимателно ги проучувал и не нашол ништо „човечко“ во нив. Тој нагласува дека монолитот се состои од еден вид песочник, а овој камен има тенденција да пука по рамнините. Оттука произлегуваат правите линии, острите агли, површината во облик на тула и слично. И ако се земе предвид таков фактор како што е зголемената сеизмичка активност на регионот, тогаш големото „фрактура“ на карпата воопшто не е изненадувачки.

Се чини дека претставниците на јапонските власти, за жал, се придржуваат до слична гледна точка. Во античкиот споменик не препознаваат ниту еден културна вредност. И, се разбира, тие одбиваат да се вклучат во каква било поддршка за истражувачите на наследството на непознат народ кој основал неверојатен камен град.

Поради ова, проучувањето на подводните структури е многу бавно. Се уште не е познато како градот завршил под вода. Очигледно, причината е некаква катаклизма - очигледно, некакво цунами што се случило, според Кимура, пред околу 2 илјади години. Но, колку е силна катастрофата сè уште не е јасно.

Останува да се надеваме дека овие мистерии ќе бидат решени порано или подоцна, а некои интересни факти од минатото ќе ни станат познати. И, можеби, на иднината... Како знаете што чуваат тешките тивки камења на една мистериозна цивилизација?

Тројца професионални геолози - Масааки Кимура, Роберт Шнох и Волф Вичман - нуркаа во Јонагуни, добија импресии од „прва рака“ за подводните формации и јавно го коментираа она што го видоа. Колку што е познато, во времето на пишувањето, тие биле единствените геолози кои некогаш извршиле подводни истражувања таму. Затоа, кога зборуваме за „мислењето на геолозите“ во врска со аномалиите Јонагуни, многу е важно да се земе предвид дека се потпираме на резултатите од работата и идеите на само три лица кои исто така не се согласуваат едни со други, и затоа постои нема консензус во мислењата. Другите геолози кои ги искажале своите мислења без да нуркаат во Јонагуни, веројатно нема да бидат доволно професионални за да учествуваат во дебатата.

Пронајден е во 1985 година во Тихиот Океан. Тоа беше потонатиот подводен град на островот Јонагуни, веројатно поради постојаното цунами кое Јапонија го доживува. Постои и хипотеза за вонземско потекло на подводните урнатини.

Наодот го открил инструктор за нуркање кој случајно нурнал на длабочина од шест метри во близина на архипелагот. Како што се испостави подоцна, огромните камени блокови што ги нашол со дури правоаголни рабови не биле ништо повеќе од подводниот град Јонагуни; Јапонија веднаш објави во весниците информации за големото откритие - пирамидите лоцирани на дното на океанот.

Огромни урнатини биле лоцирани на површина од 45.000 квадратни метри. м Висината на најголемата зграда во форма на пирамида беше 25 m Научниците сè уште се расправаат за потеклото на необичен град: некои веруваат дека пирамидите имаат природно потекло, други се сигурни дека подводните структури некогаш биле населени од древна цивилизација која потонала пред повеќе од 5.000 години. Професорот Кимура неколку години создаваше точна слика за поплавата, додека не најде сличности со археолошки артефактипронајден на копно. Тој исто така објасни дека силната струја на местото каде што се наоѓаат пирамидите Јонагуни не дозволила структурите да растат со морски организми и помогнале да се зачува првобитниот изглед на зградите.

Пирамиди на Јонагуни: како изгледаат?

Секој може да ја види подводната убавина. Градот ги пречекува своите гости со посебен дизајн - заоблени порти сместени меѓу огромни камења.

Следува огромен споменик, украсен со триаголни структури, пред кој може да се види тераса со издлабени скали. Околу нив е видлив пат исчистен од камења и камења. Природата не може да создаде толку необична и во исто време строга архитектура. За каква голема градба станува збор, додека конечно не беше можно да се дознае.

Јапонски пирамиди

Подводните структури се наоѓаат на длабочина од 30 метри. Тие се еден вид ограда во форма на пирамиди со остри, дури и рабови. На нивните ѕидови се видливи тркалезни дупки длабоки 1,5 - 2 m, траги од резба и заварување. Некои од пирамидите се направени од карпи, а другите од варовник. Процесот на градење гиганти останува мистерија, како и потеклото на пирамидите во Египет.

Научниците тврдат дека варовникот е карпа што ја нема на овие места, па затоа материјалот е донесен од друго место. Овој факт дава целосно правотврдат дека споменикот и пирамидите се создадени од човек.

Доказ за вештачкото потекло на зградите

Мистериозните подводни структури впечатливо потсетуваат на скали, куќи, патишта, базени и храмови. Бројни истражувачки експедиции пронајдоа многу докази дека подводниот град Јонагуни бил изграден од човечка рака:

1. На длабочина од 15 метри открил професорот Кимура Докамена скулптура со наметка и долги раце како египетската сфинга. Научникот сугерираше дека фигурата го прикажува кралот на Окинава.
2. На карпите на платформата беа пронајдени врежани хиероглифи, слики на животни и табели со симболи . Веројатно се работи за антички списи кои сè уште не се дешифрирани.
3. Многу потонати структури се многу слични на историски градби пронајдени на копно . Тие ги делат истите полукружни тераси и сводови, кои потсетуваат на влезот во замокот Накагусуку, во сопственост на антички император во Окинава.
4. Камените патишта се јасни прави линии што може да се измие со вода.

Претпоставки на научниците за појавата на подводни структури

Дебатата за појавата на градот се уште не е завршена. Постојат следниве мислења за неговото потекло:

1. Во тоа верува јапонскиот научник Кимура староста на градот е 5000 години . Како резултат на најсилниот земјотрес и цунами кои се случија пред околу 2000 години, зградите беа поплавени со вода. Навистина, населбата се наоѓа на место на зголемена сеизмичка активност.
2. Тоа го предложи професорот од Бостон, Роберт Шох градот природно се појавил пред околу 10.000 години . Активноста на Титаник предизвика пукање на огромни блокови од песочник. Со ова тој ги објаснува мазните рабови на плочите. Дупките во нив не се ништо друго освен природна ерозија.
3. Некои научници веруваат дека остатоците од градот припаѓаат на античка цивилизација кои ги населувале овие земји не со илјадници, туку пред милиони години . Тогаш не постоеше Јапонски острови, а потонатиот град е дел од копното. Меѓутоа, во тоа време, технологијата на луѓето сè уште не била развиена до тој степен за да се изградат структури од камен.

По средбата на двајцата научници, се појави уште една претпоставка: споменикот и пирамидите се формирани природно, а потоа обработени од човечка рака. Како доказ, Кимура на професорот од Бостон му ги покажала израмнетите рабови на скалите и совршено завршените ровови околу пирамидите, бидејќи на првиот преглед Шох едноставно не обрнувал внимание на нив.

И двете верзии сè уште не се 100% потврдени, а јапонските власти не брзаат да го вклучат подводниот град во листата на историско наследство.

Јонагуни денес

Островот Јонагуни се наоѓа на 100 километри од Тајван. Ова е мал остров со површина од 30 квадратни. км. со население од околу 2000 луѓе. До него може да се стигне само по воздушен пат. Островот долги години е омилена дестинација за нуркачите. Најчиста вода, светли бои на постаментите и мистерија пронајдена на дното привлекува нуркачи од целиот свет и покрај најсилната струја во овој дел од океанот.

XX век. Тие станаа подводниот град на. Јонагуни, Јапонија често го нарекува своето археолошко откритие како „јапонска Атлантида“.

Антички четириаголни пирамиди со различни големини се наоѓаат не само во Египет или Јужна Америка, познати се и во Бурма, Кина и Кореја. Но, можеби најмногу интересно откритиеовој вид треба да се смета за пирамида и неверојатен храмски комплекспронајден на морското дно кај малиот остров Јонагуни во најзападниот дел на јапонскиот архипелаг.

Комплексот беше случајно откриен во пролетта 1985 година од локалниот инструктор за нуркање Кихачиро Аратаке. Недалеку од брегот, буквално под површината на брановите, виде огромен камен споменик, кој се протега до границите на видливост. Широки рамни платформи, покриени со орнамент од правоаголници и ромбови, претворени во сложени тераси што се протегаат по големи скали. Работ на објектот вертикално го пробива ѕидот до самото дно до длабочина од 27 метри, формирајќи еден од ѕидовите на ровот што се протега по целиот споменик.

Структурните елементи се чинеше дека имаат многу дефинитивна архитектонска шема, која донекаде потсетува на скалестите пирамиди на Антички Сумер.

Дури и да се испостави дека е само игра на природата, Аратака веќе би имал среќа - пронашол предмет достоен за изненадување дури и за најпребирливиот турист. Но, изобилството на правилни геометриски форми не натера да размислиме за можноста за нивната вештачка природа, а Аратаче реши да го пријави своето откритие на специјалисти. Јапонските весници беа полни со сензационални наслови.

Артефакти на Јонагуни

За жал... Научната заедница речиси целосно ги игнорираше овие извештаи. Главната причина за тоа е прилично едноставна: според најгрубите проценки, овој комплекс би можел да се издигне над површината на водата пред најмалку 10 илјади години, кога нивото на водата во океаните беше 40 метри пониско од сегашното. Приближно за истата антика сведочи и датирањето на остатоците од вегетација пронајдени во близина, карактеристични за сувата почва, а не за морското дно. Историчарите немаат информации за културата способна да создаде таква структура овде. Затоа, тие претпочитаа да ја прогласат хипотезата за вештачкото потекло на подводниот споменик Јонагуни како обична шпекулација и да ја отпишат како бизарна игра на природата. И доста брзо, дискусијата за откритието стана сопственост само на езотерични публикации, игнорирани од официјалната наука.

Само Масааки Кимура, професор на Универзитетот Рјукју, сериозно го сфати откритието. И во ова, Споменикот имаше многу среќа, бидејќи Кимура е признат специјалист во областа на морската геологија и сеизмологијата. Тој ја проучува подводната околина на Јонагуни повеќе од 10 години, за кое време направи повеќе од сто нуркања и стана главен експерт за објектот. Како резултат на неговото истражување, професорот Кимура одлучи да оди против огромното мнозинство историчари и да ја ризикува својата репутација бранејќи го вештачкото потекло на Споменикот.

Но, како што често се случува во такви случаи, неговото мислење долго време остана глас на оној што плаче во дивината...

Не е познато колку долго би продолжил „заговорот на тишината“ околу откритието на Аратаче доколку Греам Хенкок, цврст поддржувач на хипотезата за постоење на високо развиена цивилизација во античко време и автор на голем број книги за ова. тема, не дознав за тоа.

Во септември 1997 година, тој пристигна во Јонагуни со филмска екипа. Успеал да го заинтересира и привлече патувањето Роберт Шох, професор на Универзитетот во Бостон, геолог, најпознат по неговиот заклучок дека вистинската возраст на познатата египетска сфинга е многу поголема отколку што верува официјалната египтологија. И Хенкок се надеваше дека Шох со својот авторитет ќе ја потврди вештачката природа на откритието Аратаке. Но, тоа го немаше...

За време на првото патување во 1997 година, Шох не најде недвосмислен доказ за вештачката природа на објектот. Напротив спротивното...

Факт е дека Споменикот се состои од песочник и седиментни карпи, чии излети сè уште се видливи на брегот на островот. Под влијание на морските бранови, дождови и ветрови, тие се уништуваат на таков начин што се појавуваат форми како скали и тераси. Природата не е способна за такви „каприци“, но тука, дополнително, самата структура на наслагите доведува до појава на речиси совршено прави пукнатини. Да, и под агли од 90 и 60 степени едни на други, што придонесува за формирање на строги геометриски форми: правоаголни чекори, триаголници и ромбови..

Природата на Јонагуни - остров, Природата на Јонагуни - споменик

Се чини дека сè укажува дека Споменикот е од природно потекло.

Ова беше првиот заклучок на Шох, иако зема предвид дека во неколку нуркања не може да се види апсолутно сè и сосема е можно да се пропуштат некои важни детали. Затоа Шох реши да се сретне со Кимура.

Аргументите на Кимура, која е повеќе запознаена со деталите за предметот, во голема мера го разбиле мислењето на Шоча. Покрај тоа, аргументите беа поткрепени со фотографии од детали што Шох едноставно не ги видел за време на неговото нуркање.

И покрај сите сличности на карпите на островот со Споменикот, постојат многу силни разлики меѓу нив. Во ограничен простор на Споменикот, елементите од сосема различни типови се покажаа многу блиску еден до друг. На пример: раб со остри рабови, кружни дупки, скалесто спуштање, совршено исправен тесен ров. Ако причината беше само во природната ерозија, тогаш би било логично да се очекуваат исти форми во целото парче карпа. Факт е дека рамо до рамо се така различни елементи, е силен аргумент во прилог на нивното вештачко потекло.

Јонагуни - дали природата може да го направи ова?

Згора на тоа, многу блиску, буквално неколку десетици метри на иста карпа од иста карпа, има сосема поинаков пејзаж. Нема сомнеж дека е создаден од природата. Но, дури и со голо око се гледа неговата остра разлика од обработениот дел од карпата.

Следниот аргумент е дека блоковите одвоени од карпата воопшто не лежат таму каде што треба да паднат под влијание на гравитацијата. Наместо тоа, тие се или собрани на едно место, или целосно отсутни. Како на „обемниот пат“, каде што шутот се отстранува од подножјето на Споменикот за 6 метри или повеќе. Ако објектот бил создаден од ерозија, тогаш на дното до него би имало многу отпад, како на модерните брегови на островот. Но, тука не е ...

Обиколницата Јонагуни

И конечно, на Споменикот има прилично длабоки симетрични ровови и други елементи, чие формирање воопшто не може да се објасни со познати природни процеси.

„По средбата со професорката Кимура“, напиша Шох подоцна, „не можам целосно да ја отфрлам можноста споменикот Јонагуни барем делумно да бил обработен и модифициран од човечка рака. Професорот Кимура посочи голем број важни елементи што не ги видов за време на мојата прва, кратка посета...“.

Горна тераса на споменикот Јонагуни

Средбата на двајца професионални геолози беше буквално епохална за споменикот Јонагуни. Ако порано Шох се придржуваше до верзијата на природната природа на објектот, тогаш Кимура инсистираше на неговото целосно вештачко потекло. Како резултат на земање предвид на сите достапни факти, и двајцата специјалисти се согласија на еден вид „компромис“, и двајцата одбиваа екстремни гледишта. Тие дошле до заклучок дека Споменикот припаѓа на таканаречените „тера-формации“, односно првобитниот природен „бланко“ подоцна бил променет и финализиран од човечка рака. Ваквите „тера формации“ не се сосема невообичаени, но биле доста чести во античкиот свет...

Материјалите од експедицијата од 1997 година беа вклучени во документарниот филм „Потрага по изгубената цивилизација“, прикажан од британската телевизија и придружен со објавувањето на следната книга на Хенкок, „Огледало на рајот“. Филмот и книгата добија широк одзив. Информативната блокада околу мегалитот Јонагуни беше прекината, а научната заедница беше принудена да реагира.

13 години по отворањето на Споменикот, во јули 1998 година, конечно беше донесена одлука за негово меѓусекторско научно истражување. Предводени од нуркачот и сертифициран археолог Мајкл Арбутнот, група специјалисти се обиделе да ја решат мистеријата на објектот. Групата вклучуваше геолози, подводни археолози, искусни нуркачи, па дури и антрополози со лингвисти. Во експедицијата беше поканет и Шох, кој имаше можност да ја задоволи неговата желба да го преиспита Споменикот и да се увери во плодноста на неговиот „компромисен“ пристап со Кимура.

Членовите на групата поминаа 3 недели нуркајќи и истражувајќи. И, можеби, мислењето на нејзиниот водач зборува многу елоквентно за резултатите од експедицијата.

Отпрвин, Арбутнот беше скептичен за теоријата на Кимура за вештачката состојба на споменикот, но во текот на истражувањето тој беше принуден да го напушти својот скептицизам.

„Бев убеден дека објектот Јонагуни е обработен од човечка рака“, заклучи тој. „Ја истражувавме природната геологија околу наодот, но нема такви униформни надворешни форми, и затоа веројатноста за човечка обработка на споменикот е многу голема. Има и многу такви детали кои ја исклучуваат верзијата на природното формирање на објектот“.

Извештајот на Кимура на конференцијата во Јапонија во 2001 година беше еден вид среден резултат на истражувањето што продолжи по експедицијата. Општиот заклучок дека мегалитот Јонагуни е трага од античка цивилизација доби поддршка од повеќето јапонски научници.

Се чини дека прашањето за природата на Споменикот е затворено. Сепак, научната заедница е многу инертна, па дури и конзервативна во прашањата од античката историја. И покрај заклучоците од конференцијата, и покрај многубројните изјави на очевидци, меѓу кои геолози, писатели, новинари и само нуркачи аматери, досега во светската научна литература фактот за вештачкото место на споменикот Јонагуни или едноставно се игнорира или се обидува да се побие. И како што често се случува, самите најактивни „побивачи“ никогаш не го виделе тоа со свои очи...