Miért van szüksége Japánnak a Kuril-szigetekre? A Kuril-szigetek problémája Oroszország és Japán kapcsolatában

Aláírta a feladást és véget vetett a második világháborúnak. Úgy tűnik, hogy az akkori évek ellenségeskedése és konfliktusai már régen feledésbe merültek. A háborús évekkel kapcsolatos egyes kérdésekben azonban még mindig dúlnak a viták. A második világháború után (akkor még a Szovjetunió) megkapta a japán területek egy részét, Kurile-szigetek. Japán továbbra sem tud beletörődni a veszteségbe, és mindent megtesz, hogy visszaszerezze földjeit. A japánok már most is egyértelmű földhiányt tapasztalnak, és minden földterületért a végsőkig harcolni fognak. Japán még mindig nem hajlandó békeszerződést kötni Oroszországgal, és Japán csak 1956-ban, 11 évvel a háború vége után írt alá tűzszüneti megállapodást!

A fenti premisszák alapján, teljesen érthető a japán külügyminisztérium reakciója az orosz elnök Kuril-szigetekre való látogatási vágyára. Dmitrij Anatoljevics Petropavlovszk-Kamcsatszkijban tett látogatása során egyenesen kijelentette, hogy meglátogatja a Kuril-szigeteket. Medvegyev panaszkodott rossz idő, de megígérte, hogy a közeljövőben felkeresi ezt az Oroszország számára fontos régiót. A japánok azonnal kifejezték. Yoshito Sengoku japán szóvivő elmondta, hogy a japánok aggódnak az orosz elnök kijelentése miatt. A hivatalos Tokió már tiltakozást küldött a Kremlnek, és egyenesen kijelentette, hogy Medvegyev Kuril-szigeteki látogatása komoly károkat fog okozni Japán és Oroszország viszonyában, mert az utazás negatív hatással lesz az országok területi vitáinak megoldására irányuló tárgyalásaira. Japán miniszterelnöke, Naoto Kann következő beszédében kijelentette, hogy Japán semmilyen ürüggyel nem kíván lemondani a Dél-Kuril-szigetekre vonatkozó követeléseiről.

Sok világszakértő úgy véli hogy Oroszország beleegyezhet a hegygerinc több déli szigetének átadásába a japánokkal való jobb stratégiai kapcsolatokért cserébe. Mindkét fél profitál egy ilyen megállapodásból. Szakértők szerint azonban Oroszország csak akkor tesz engedményeket, ha komoly gazdasági előnyöket garantál magának. Japán jelentős befektetésekre képes az orosz Távol-Keleten. A japán technológia és pénz segíthet talpra állni a fokozatosan kihaló alumínium- és halászati ​​vállalkozások Távol-Kelet. A szibériai bányászati ​​vállalatok technológiai parkjának frissítése pedig nyilvánvalóan nem ártana Oroszországnak. A szakértők szinte egyöntetűen kijelentik, hogy a közeljövőben közös nevezőt kell keresni és megoldani egy olyan kérdést, amely több mint 50 éve nem veszített sürgősségéből.

Oroszország viszont többször is megjegyezte, hogy nem hajlandó megválni saját területei egy részétől. BAN BEN orosz történelem Voltak már hasonló területi engedmények. 1867-ben Oroszország 7,2 millióért, hektáronként 1,9 centért engedményezte Alaszkát. 30 évvel később olajmezőket fedeztek fel Alaszkában, és még később 100-200 milliárd dollárra becsült olajmezőket.

Mainichi újság Hirofumi Nakasone japán külügyminiszter azt mondta, hogy az ország politikája négy visszaadása Déli Kuril-szigetek változatlan lesz. Nakasone ezen kijelentése reakció volt Yachi Shiotaro külügyminiszter-helyettes interjújára, aki „három és fél sziget” – Shikotan, Kunashira, Habomai és Iturup-sziget egy részének – visszaadását javasolta.

„A választott irány meghatározza mind a négy sziget Japán tulajdonjogát, és a békeszerződés aláírása változatlan marad” – fejezte be, jelezve a kormány által választott irányvonal sorrendjét.

A Masterforex-V Kereskedelmi Akadémia Befektetési Karának elemzői szerint Az Orosz Föderáció rendkívül lomhán fejleszti a Távol-Keletet. Többnyire mindegyik vagy régión belüli jellegű, vagy célzott fellépés jellegű anélkül, hogy sok hasznot hozna a régió számára. Aranyletét fejlesztenek - a fejlesztések fő bevétele a központba kerül. Vízierőmű épül, miközben a környezet szenved, az áram ára csak emelkedik, az áram exportárak pedig 2-3-szor alacsonyabbak, mint az állomás közelében található vállalkozásoké. A lakosság egyre nagyobb ütemben költözik közelebb az ország közigazgatási központjához. Természetesen a távol-keleti területek rendkívül vonzóak olyan gazdasági óriások számára, mint Japán és Kína. A régió fejlődése szempontjából és a központ egyértelmű területfejlesztési politikájának hiányában is érdemes lehet megtalálni a kölcsönösen előnyös érdekek metszéspontjait és konszenzusra jutni.

Maxim Gan, a térfogatelemzési osztály vezetője, megjegyzi, hogy az út nagy károkat okoz az exportban, amely Japán nemzetgazdaságának alapját képezi. A beavatkozás nem hozott kézzelfogható eredményt. A jelenlegi körülmények között egy kialakuló összeférhetetlenség válhat a japán valuta mozgásának egyik katalizátorává.

A Külügyminisztérium és D. Medvegyev orosz elnök egyelőre nem reagált ebben a kérdésben. A szakértők nem kételkednek afelől, hogy a reakció kemény lesz: ez Oroszország dolga, nem Japáné, ahol az elnök hivatalos látogatást tesz Oroszországban.

A Déli Kuril-szigetek az Oroszország és Japán közötti kapcsolatok buktatója. A szigetek tulajdonjogi vita meggátolja szomszédos országainkat abban, hogy békeszerződést kössenek, amelyet a második világháború során megsértettek, negatívan érinti Oroszország és Japán közötti gazdasági kapcsolatokat, és hozzájárul a bizalmatlanság, sőt az ellenségesség állandóan kitartó állapotához. az orosz és a japán népek

Kurile-szigetek

Vitatott szigetek - Kunashir, Shikotan, Iturup, Habomai

Kunashir-sziget

Habomai

A Kuril-szigetek felfedezésének története

- 1648 októberében-novemberében az első oroszok áthaladtak az Első Kuril-szoroson, vagyis azon a szoroson, amely elválasztja északi sziget Kuril gerinc Zajom Kamcsatka déli csücskéből, Kochból, Usov moszkvai kereskedő hivatalnoka, Fedot Alekszejevics Popov parancsnoksága alatt. Lehetséges, hogy Popov emberei még a Shumshu-n is partra szálltak.
- Az első európaiak, akik a Kuril-lánc szigeteire látogattak, a hollandok voltak. A két Castricum és a Breskens hajó, amely 1643. február 3-án indult el Bataviából Japán irányába, Martin de Vries teljes parancsnoksága alatt, június 13-án megközelítette a Kis-Kuril gerincet. A hollandok meglátták Iturup és Shikotan partjait, és felfedeztek egy szorost Iturup és Kunashir szigetei között.
- 1711-ben Antsiferov és Kozirevszkij kozákok ellátogattak az északi Kuril-szigetekre, Shumsha és Paramushir szigetekre, és sikertelenül megpróbálták kivonni a tiszteletet. helyi lakosság- Ainu.
- 1721-ben Nagy Péter rendelete alapján Evreeenov és Luzhin expedícióját a Kuril-szigetekre küldték, akik 14 szigetet fedeztek fel és térképeztek fel a Kuril-hátság központi részén.
- 1739 nyarán egy orosz hajó M. Shpanberg parancsnoksága alatt megkerülte a Dél-Kuril gerinc szigeteit. Shpanberg feltérképezte, bár pontatlanul, a Kuril-szigetek teljes gerincét a Kamcsatka orrától Hokkaidóig.

Őslakosok éltek a Kuril-szigeteken - az Ainu-n. Az ainukat, a japán szigetek első lakosságát fokozatosan kiszorították az újonnan érkezők Közép-Ázsiaészakra Hokkaido szigetére és tovább a Kuril-szigetekre. 1946 októberétől 1948 májusáig több tízezer ainut és japánt hurcoltak el a Kuril-szigetekről és Szahalinról Hokkaido szigetére.

A Kuril-szigetek problémája. Röviden

- 1855. február 7. ( egy új stílus) - V Japán kikötő Shimoda aláírta az első diplomáciai dokumentumot Oroszország és Japán kapcsolatáról, az úgynevezett Simond-szerződést. Oroszország nevében E. V. Putyatin admirális, Japán nevében Toshiakira Kawaji biztos támogatta.

2. cikk: „Mostantól Oroszország és Japán határai Iturup és Urup szigetei között haladnak majd. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, Urup szigete és a többi északra fekvő Kuril-sziget pedig Oroszország birtoka. Ami Krafto (Szahalin) szigetét illeti, az továbbra is osztatlan Oroszország és Japán között, ahogyan eddig is.”

- 1875. május 7. - Szentpéterváron új orosz-japán szerződést kötöttek „A területek cseréjéről”. Oroszország nevében A. Gorcsakov külügyminiszter, Japán nevében Enomoto Takeaki admirális írta alá.

1. cikk „Őfelsége, Japán császára... átengedi Őfelségének, egész Oroszország császárának Szahalin (Krafto) sziget területének egy részét, amely jelenleg az ő tulajdonában van... tehát mostantól az említett sziget Szahalin (Krafto) teljes mértékben az Orosz Birodalomhoz fog tartozni, és az Orosz és Orosz Birodalom határvonala A japánok ezeken a vizeken haladnak át a La Perouse-szoroson

2. cikk. „Azért cserébe, hogy Oroszországnak átengedte Szahalin szigetére vonatkozó jogait, Őfelsége az összoroszországi császár átengedi Őfelségének, a japán császárnak a Kuril-szigeteknek nevezett szigetcsoportot. ... Ebbe a csoportba tartozik... tizennyolc sziget 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Kharimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mus-sir, 10) Raikoke, 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) Sredneva és Ushisir szigete, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) Cserpoj és Brat Cherpoev szigete és 18) Urup, tehát a határvonal az orosz és A japán birodalmak ezeken a vizeken a Kamcsatka-félsziget Lopatka-foka és a Shumshu-sziget között található szoroson keresztül haladnak majd át."

- 1895. május 28. – Szentpéterváron aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és hajózásról szóló szerződést. Orosz részről A. Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszter és S. Witte pénzügyminiszter, japán részről Nishi Tokujiro, az orosz bíróság meghatalmazott megbízottja írta alá. A megállapodás 20 cikkből állt.

A 18. cikk kimondta, hogy a szerződés hatályon kívül helyez minden korábbi orosz-japán szerződést, megállapodást és egyezményt.

- 1905. szeptember 5. – Portsmouthban (USA) megkötötték a Portsmouth-i Békeszerződést, ami véget vet a szerződésnek. Oroszország nevében S. Witte Miniszteri Bizottság elnöke és R. Rosen amerikai nagykövet, Japán nevében D. Komura külügyminiszter és K. Takahira amerikai követ írta alá.

IX. cikk: „Az orosz birodalmi kormány átengedi a japán birodalmi kormánynak Szahalin szigetének déli részének és az utóbbival szomszédos összes szigetnek örök és teljes birtokát. Az északi szélesség ötvenedik szélességi köre az átengedett terület határa."

- 1907. július 30. – Szentpéterváron aláírtak egy nyilvános egyezményből és egy titkos szerződésből álló megállapodást Japán és Oroszország között. Az egyezmény kimondta, hogy a felek megállapodtak abban, hogy tiszteletben tartják mindkét ország területi integritását és a közöttük fennálló szerződésekből eredő minden jogot. A megállapodást A. Izvolszkij külügyminiszter és Japán oroszországi nagykövete, I. Motono írta alá.
- 1916. július 3. - Petrográdban megalakult az orosz-japán szövetség. Magánhangzóból és titkos részből állt. A titkos a korábbi orosz-japán megállapodásokat is megerősítette. A dokumentumokat S. Sazonov külügyminiszter és I. Motono írta alá
- 1925. január 20. - Pekingben aláírták a szovjet-japán egyezményt a kapcsolatok alapelveiről, ... a szovjet kormány nyilatkozatát .... A dokumentumokat a Szovjetunióból L. Karakhan és a japán K. Yoshizawa hagyta jóvá

Egyezmény.
II. cikk: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége egyetért azzal, hogy az 1905. szeptember 5-én Portsmouthban kötött szerződés teljes hatályú és hatályos marad. Megállapodás született arról, hogy a Japán és Oroszország között 1917. november 7. előtt kötött szerződéseket, egyezményeket és megállapodásokat az említett portsmouthi szerződéstől eltérően a Szerződő Felek kormányai között egy későbbi konferencián felülvizsgálják, és módosítható vagy hatályon kívül helyezhető, ha a megváltozott körülmények megkívánják"
A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió kormánya nem osztozott politikai felelősségben a volt cári kormánnyal a portsmouthi békeszerződés megkötéséért: „A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának biztosát megtiszteltetés ért, hogy kijelentheti, hogy a Szovjetunió kormánya elismeri Az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés érvényessége semmiképpen sem jelenti azt, hogy az Unió kormánya megosztja a volt cári kormánnyal a politikai felelősséget az említett szerződés megkötéséért.

- 1941. április 13. – Semlegességi egyezmény Japán és a Szovjetunió között. A paktumot Molotov és Josuke Matsuoka külügyminiszterek írták alá
2. cikk „Amennyiben az egyik szerződő fél egy vagy több harmadik hatalom részéről ellenségeskedés tárgyává válik, a másik szerződő fél semleges marad a konfliktus teljes ideje alatt.”
- 1945. február 11. - a jaltai konferencián Sztálin Roosevelt és Churchill megállapodást írt alá a távol-keleti kérdésekről.

"2. A Japán 1904-es áruló támadása által megsértett orosz jogok visszaadása, nevezetesen:
a) a sziget déli részének visszaadása a Szovjetuniónak. Szahalin és a szomszédos szigetek...
3. A Kuril-szigetek átadása a Szovjetuniónak"

- 1945. április 5. - Molotov fogadta Naotake Sato japán szovjet nagykövetet, és kijelentette, hogy olyan körülmények között, amikor Japán háborúban áll Angliával és az Egyesült Államokkal, a Szovjetunió szövetségeseivel, a paktum értelmét veszti és kiterjesztése lehetetlenné válik.
- 1945. augusztus 9. – A Szovjetunió hadat üzent Japánnak
- 1946. január 29. – A Távol-keleti Szövetséges Erők főparancsnokának, D. MacArthur amerikai tábornoknak a japán kormányhoz intézett memoranduma megállapította, hogy Szahalin déli része és az összes Kuril-sziget, beleértve a Kis-Kurilt is. láncot (Habomai szigetcsoport és Shikotan szigete) kivonták a szuverenitásból japán állam
- 1946. február 2. - A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Jaltai Megállapodás és a Potsdami Nyilatkozat rendelkezéseivel összhangban a visszatért oroszokon létrehozták az RSFSR Juzsno-Szahalinszk (ma Szahalin) régióját. területeken

Vissza a felálláshoz orosz terület Dél-Szahalin a Kuril-szigetek pedig lehetővé tették a hozzáférést Csendes-óceán a Szovjetunió Haditengerészetének hajóival, hogy új határt találjanak a távol-keleti szárazföldi erők csoportjának előretolt bevetéséhez, és katonai repülés Szovjetunió, és most Orosz Föderáció

- 1951. szeptember 8. – Japán aláírta a San Francisco-i békeszerződést, amelynek értelmében lemondott „minden jogáról... a Kuril-szigetekre és a Szahalin-sziget azon részére..., amely felett a portsmouthi szerződés értelmében szuverenitást szerzett. 1905. szeptember 5. A Szovjetunió nem volt hajlandó aláírni ezt a szerződést, mivel Gromyko miniszter szerint a szerződés szövege nem rögzítette a Szovjetunió Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek feletti szuverenitását.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között létrejött San Francisco-i békeszerződés hivatalosan is véget vetett a második világháború, megállapította a szövetségesek jóvátételének és a japán agresszió által sújtott országoknak nyújtott kárpótlásnak az eljárását

- 1956. augusztus 19. - Moszkvában a Szovjetunió és Japán nyilatkozatot írt alá a közöttük fennálló hadiállapot megszüntetéséről. Eszerint (beleértve) a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés aláírása után a Shikotan-szigetet és a Habomai-gerincet Japánhoz kellett átadni. Hamarosan azonban Japán az Egyesült Államok nyomására megtagadta a békeszerződés aláírását, mivel az Egyesült Államok azzal fenyegetőzött, hogy ha Japán visszavonja igényét Kunashir és Iturup szigetére, a Ryukyu szigetcsoportra Okinawa szigetével, amely a San Francisco-i Békeszerződés 3. cikke alapján nem kerülhet vissza Japánba.A szerződést akkor az Egyesült Államok kezelte

„V. V. Putyin orosz elnök többször megerősítette, hogy Oroszország, mint a Szovjetunió utódállama, elkötelezett e dokumentum mellett... Nyilvánvaló, hogy ha az 1956-os Nyilatkozat végrehajtásáról van szó, akkor sok részletben meg kell állapodni... A jelen Nyilatkozatban megfogalmazott sorrend azonban változatlan marad... minden más előtt az első lépés egy békeszerződés aláírása és hatályba lépése "(S Lavrov orosz külügyminiszter)

- 1960. január 19. – Japán és az Egyesült Államok aláírta az „Együttműködési és Biztonsági Szerződést”
- 1960. január 27. - a Szovjetunió kormánya kijelentette, hogy mivel ez a megállapodás a Szovjetunió ellen irányul, nem hajlandó megvizsgálni a szigetek Japánhoz való átadásának kérdését, mivel ez az amerikai csapatok által használt terület kiterjesztéséhez vezetne.
- 2011, november - Lavrov: „A Kuril-szigetek a második világháborút követően hozott döntéseknek megfelelően a mi területünk voltak, vannak és lesznek”

Iturup, a Dél-Kuril-szigetek legnagyobb szigete, amely 70 éve a miénk lett. A japánok alatt több tízezer ember élt itt, a falvakban és a piacokon javában zajlott az élet, nagy volt a katonai bázis ahonnan a japán osztag elindult Pearl Harbor elpusztítására. Mit építettünk itt az elmúlt években? Nemrég volt egy repülőtér. Megjelent pár üzlet és szálloda is. És a fő településen - Kurilszk városában, amelynek lakossága alig több mint másfél ezer ember - egy különös látványosságot fektettek le: néhány száz méter (!) aszfaltot. De az üzletben az eladó figyelmezteti a vásárlót: „A termék már majdnem lejárt. Elviszed? És ezt hallja: „Igen, tudom. Természetesen elviszem." Miért ne vigye be, ha nincs elég saját étele (kivéve a halat és azt, amit a kert ad), és a következő napokban nem lesz készlet, pontosabban nem tudni, mikor lesz. . Az itteniek szívesen mondogatják: 3 ezer emberünk van és 8 ezer medvünk. Többen vannak persze, ha a katonaságot és a határőrséget is beleszámoljuk, de a medvéket senki nem számolta - talán többen vannak. A sziget déli irányából észak felé egy durva földúton kell haladni egy hágón keresztül, ahol minden autót éhes rókák őriznek, az út menti bögrék pedig emberméretűek, el lehet bújni hozzájuk. Szépség persze: vulkánok, szakadékok, források. A helyi földutakon azonban csak nappal és akkor biztonságosan közlekedni
nincs köd. És ritka esetekben lakott területek az utcák üresek este kilenc után - kijárási tilalom valójában. Egy egyszerű kérdés - miért éltek itt jól a japánok, de nekünk csak a betelepítéseken sikerül? - a legtöbb lakosnál egyszerűen nem fordul elő. Élünk és őrizzük a földet.(„Shift szuverenitás.” „Ogonyok” 25. szám (5423), 2016. június 27.)

Egyszer egy prominens szovjet alaktól megkérdezték: „Miért nem adod ezeket a szigeteket Japánnak? Neki ilyen kicsi a területe, a tiéd pedig olyan nagy? „Ezért nagy, mert nem adjuk vissza” – válaszolta az aktivista.

Nyilatkozat Abe Sinzó japán miniszterelnök a Kuril-szigetek körüli területi vita megoldásának szándékáról, és ismét felkeltette a nagyközönség figyelmét az úgynevezett „déli Kurilok problémájára” vagy „északi területekre”.

Shinzo Abe hangos kijelentése azonban nem tartalmazza a lényeget – egy eredeti megoldást, amely mindkét félnek megfelelne.

Az ainu földje

A Déli Kuril-szigetek körüli vita a 17. században gyökerezik, amikor sem oroszok, sem japánok nem voltak a Kuril-szigeteken.

A szigetek bennszülött lakossága az ainoknak tekinthető, egy olyan népnek, amelynek eredetéről még mindig vitatkoznak a tudósok. Az ainuk, akik egykor nemcsak a Kuril-szigeteken, hanem az összes japán szigeten, valamint az Amur alsó szakaszán, Szahalinon és Kamcsatkától délre is laktak, mára kis nemzetté váltak. Japánban a hivatalos adatok szerint körülbelül 25 ezer ainu él, Oroszországban pedig alig több mint száz maradt belőlük.

A szigetek első említése a japán forrásokban 1635-ből származik, az orosz források pedig 1644-ből.

1711-ben a kamcsatkai kozákok egy különítménye vezette Danila AntsiferovaÉs Ivan Kozirevszkij először Shumshu legészakibb szigetén landolt, itt legyőzve a helyi ainu különítményét.

A japánok a Kuril-szigeteken is egyre nagyobb aktivitást tanúsítottak, de nem létezett demarkációs vonal és megállapodás sem az országok között.

Kuriles - neked, Szahalin— minket

1855-ben aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és határokról szóló Shimoda-szerződést. Ez a dokumentum először határozta meg a két ország birtokainak határát a Kuril-szigeteken - Iturup és Urup szigetei között haladt át.

Így került a japán császár uralma alá Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport, vagyis éppen azok a területek, amelyek körül ma vita folyik.

Ez volt a Shimoda-szerződés megkötésének napja, február 7-e, amelyet Japánban az úgynevezett „északi területek napjává” nyilvánítottak.

A két ország viszonya meglehetősen jó volt, de a „Szahalin-kérdés” elrontotta őket. A lényeg az, hogy bekapcsolva déli része Ezt a szigetet a japánok követelték.

1875-ben Szentpéterváron új szerződést írtak alá, amelynek értelmében Japán lemondott minden Szahalinra vonatkozó igényéről, cserébe a Kuril-szigetekért – mind a déli, mind az északi szigetekért.

Talán az 1875-ös egyezmény megkötése után alakult a legharmonikusabban a két ország kapcsolata.

A felkelő nap országának túlzott étvágya

A nemzetközi kapcsolatok harmóniája azonban törékeny dolog. Az évszázados önelzártságból kilépő Japán gyorsan fejlődött, és ezzel párhuzamosan ambíciói is növekedtek. Területi követelések az ország részéről felkelő nap szinte minden szomszédnak, köztük Oroszországnak is felmerült.

Ennek eredménye volt az 1904-1905-ös orosz-japán háború, amely Oroszország megalázó vereségével végződött. És bár az orosz diplomáciának sikerült enyhítenie a katonai kudarc következményeit, a Portsmouth-i Szerződésnek megfelelően Oroszország nemcsak a Kuril-szigetek, hanem Dél-Szahalin felett is elvesztette az irányítást.

Ez az állapot nem csak A cári Oroszország, de szintén szovjet Únió. Az 1920-as évek közepén azonban nem lehetett változtatni a helyzeten, aminek következtében 1925-ben aláírták a Szovjetunió és Japán között a pekingi szerződést, amely szerint a Szovjetunió elismerte a dolgok jelenlegi állását, de nem volt hajlandó elismerni. politikai felelősség” a Portsmouthi Szerződésért.

A következő években a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok a háború szélén inogtak. Japán étvágya nőtt, és elkezdett terjedni a Szovjetunió kontinentális területeire. Igaz, a japánok 1938-as Khasan-tónál és 1939-ben Khalkhin Golnál elszenvedett veresége némi lassításra kényszerítette a hivatalos Tokiót.

A „japán fenyegetés” azonban Damoklész kardjaként lógott a Szovjetunió felett a Nagy Honvédő Háború idején.

Bosszú a régi sérelmekért

1945-re a japán politikusok hangneme megváltozott a Szovjetunióval szemben. Szó sem volt új területi felvásárlásokról – a japán fél teljesen elégedett lett volna a dolgok meglévő rendjének fenntartásával.

A Szovjetunió azonban kötelezettséget vállalt Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak, hogy legkésőbb három hónappal az európai háború befejezése után háborúba lép Japánnal.

A szovjet vezetésnek nem volt oka sajnálni Japánt – Tokió az 1920-as és 1930-as években túl agresszívan és kihívóan viselkedett a Szovjetunióval szemben. A század eleji sérelmeket pedig egyáltalán nem felejtették el.

1945. augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzent Japánnak. Igazi villámháború volt – a milliós japán Kwantung hadsereget Mandzsúriában néhány nap alatt teljesen legyőzték.

Augusztus 18-án a szovjet csapatok megkezdték a Kuril partraszállási műveletet, amelynek célja a Kuril-szigetek elfoglalása volt. Heves csaták törtek ki Shumshu szigetéért – ez volt az egyetlen olyan ütközet a röpke háborúban, amelyben a szovjet csapatok veszteségei nagyobbak voltak, mint az ellenségeké. Augusztus 23-án azonban a japán csapatok parancsnoka az északi Kuril-szigeteken, Fusaki Tsutsumi altábornagy kapitulált.

Shumshu bukása lett kulcsfontosságú esemény A Kuril hadművelet - azon szigetek későbbi elfoglalása, amelyeken a japán helyőrségek tartózkodtak, átadásuk elfogadásává vált.

Elfoglalták a Kuril-szigeteket, elfoglalhatták volna Hokkaidót is

augusztus 22-én a távol-keleti szovjet csapatok főparancsnoka, marsall Alekszandr Vasziljevszkij, anélkül, hogy megvárná Shumshu elestét, parancsot ad a csapatoknak a Déli Kuril-szigetek elfoglalására. A szovjet parancsnokság a tervek szerint cselekszik - a háború folytatódik, az ellenség nem kapitulált teljesen, ami azt jelenti, hogy tovább kell lépnünk.

A Szovjetunió kezdeti katonai tervei sokkal tágabbak voltak - a szovjet egységek készen álltak a partraszállásra Hokkaido szigetén, amely szovjet megszállási övezetté vált. Csak sejteni lehet, hogyan alakult volna ebben az esetben Japán további története. De végül Vasziljevszkij parancsot kapott Moszkvától, hogy törölje le a hokkaidói partraszállást.

A rossz időjárás némileg késleltette a szovjet csapatok akcióit Déli Kuril-szigetek szeptember 1-jére azonban Iturup, Kunashir és Shikotan az irányításuk alá kerültek. A Habomai-szigetcsoportot 1945. szeptember 2-4-én, vagyis Japán megadása után teljesen ellenőrzés alá vonták. Ebben az időszakban nem voltak csaták – a japán katonák rezignáltan megadták magukat.

Így a második világháború végén Japánt teljesen megszállták a szövetséges hatalmak, és az ország fő területei az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek.

1946. január 29-én a szövetséges hatalmak főparancsnokának, Douglas MacArthur tábornoknak 677. sz. memoranduma kizárta a Kuril-szigeteket (Chishima-szigeteket), a Habomai (Habomadze) szigetcsoportot és a Shikotan-szigetet japán területről. .

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletének megfelelően Juzsno-Szahalinszk régió részeként Habarovszk terület RSFSR, amely 1947. január 2-án az RSFSR részeként az újonnan megalakult Szahalin régió része lett.

Így de facto Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek Oroszországhoz kerültek.

Miért nem kötött békeszerződést a Szovjetunió Japánnal?

Ezeket a területi változásokat azonban a két ország közötti szerződés nem formalizálta. Ám a világ politikai helyzete megváltozott, és a Szovjetunió tegnapi szövetségese, az Egyesült Államok Japán legközelebbi barátjává és szövetségesévé vált, ezért nem érdekelte sem a szovjet-japán kapcsolatok, sem a két ország közötti területi kérdés megoldása. .

1951-ben San Franciscóban békeszerződés jött létre Japán és a Hitler-ellenes koalíció országai között, amelyet a Szovjetunió nem írt alá.

Ennek oka a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások Egyesült Államok általi felülvizsgálata volt, amelyet az 1945-ös jaltai egyezményben kötöttek - a mostani hivatalos Washington úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak nincsenek jogai nemcsak a Kuril-szigetekre, hanem Dél-Szahalinra sem. Mindenesetre pontosan ezt a határozatot fogadta el az amerikai szenátus a szerződés megvitatása során.

A San Francisco-i Szerződés végleges változatában azonban Japán lemond Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek jogairól. De itt is van egy fogás – a hivatalos Tokió akkor és most is kijelenti, hogy nem tekinti Habomait, Kunashirt, Iturupot és Sikotant a Kuril-szigetek részének.

Vagyis a japánok biztosak abban, hogy valóban lemondtak Dél-Szahalinról, de soha nem mondtak le az „északi területekről”.

A Szovjetunió nemcsak azért tagadta meg a békeszerződés aláírását, mert Japánnal fennálló területi vitái nem voltak megoldva, hanem azért is, mert semmiképpen sem oldotta meg a hasonló vitákat Japán és az akkori Szovjetunió szövetségese, Kína között.

A kompromisszum tönkretette Washingtont

Alig öt évvel később, 1956-ban írták alá a szovjet-japán nyilatkozatot a hadiállapot megszüntetéséről, amely a békeszerződés megkötésének prológja volt.

Kompromisszumos megoldást is bejelentettek: Habomai és Shikotan szigetét visszaadják Japánnak a Szovjetunió szuverenitásának feltétel nélküli elismeréséért cserébe. vitatott területek. De erre csak a békeszerződés megkötése után kerülhet sor.

Valójában Japán nagyon elégedett volt ezekkel a feltételekkel, de ekkor közbelépett egy „harmadik erő”. Az Egyesült Államok egyáltalán nem örült a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok kialakításának. A területi probléma kiváló éket vert Moszkva és Tokió közé, és Washington rendkívül nemkívánatosnak tartotta a megoldását.

Bejelentették a japán hatóságoknak, hogy ha kompromisszumot kötnek a Szovjetunióval Kuril probléma„A szigetek felosztásának feltételei szerint az Egyesült Államok fennhatósága alatt hagyja Okinawa szigetét és az egész Ryukyu szigetcsoportot.

A fenyegetés valóban szörnyű volt a japánok számára – egy több mint egymillió lakosú területről beszéltünk, amely a legfontosabb történelmi jelentése Japán számára.

Ennek eredményeként füstként olvadt el egy lehetséges kompromisszum a Déli Kuril-szigetek kérdésében, és ezzel együtt a teljes értékű békeszerződés megkötésének lehetősége is.

Egyébként az Okinawa feletti irányítás végül csak 1972-ben szállt át Japánra. Ráadásul a sziget területének 18 százalékát még mindig amerikai katonai bázisok foglalják el.

Teljes zsákutca

Valójában nincs előrelépés területi vita 1956 óta nem fordult elő. A Szovjetunió a szovjet időszakban kompromisszum nélkül arra a taktikára jutott, hogy elvileg teljesen tagadott minden vitát.

A posztszovjet időszakban Japán kezdett reménykedni abban, hogy az ajándékokban bőkezű Borisz Jelcin orosz elnök feladja az „északi területeket”. Sőt, egy ilyen döntést Oroszországban igen prominens személyiségek – például a Nobel-díjas Alekszandr Szolzsenyicin – igazságosnak tartottak.

Talán ebben a pillanatban követett el hibát a japán fél, és az 1956-ban tárgyalthoz hasonló kompromisszumos megoldások helyett ragaszkodni kezdtek az összes vitatott sziget átadásához.

Ám Oroszországban már a másik irányba lendült az inga, és ma már sokkal hangosabbak azok, akik akár egy sziget áthelyezését is lehetetlennek tartják.

Japánnak és Oroszországnak egyaránt" Kuril kérdés„Az elmúlt évtizedekben elvi kérdéssé vált. Mind az orosz, mind a japán politikusok számára a legkisebb engedmények ha nem is karrierjük összeomlásával, de komoly választási veszteséggel fenyegetnek.

Ezért Shinzo Abe deklarált vágya a probléma megoldására kétségtelenül dicséretes, de teljesen irreális.

1951. szeptember 8-án San Franciscóban írták alá a békeszerződést a győztes hatalmak és Japán között. E dokumentum szerint Japán lemondott a Kuril-szigetekre vonatkozó minden jogáról. A szovjet delegáció azonban nem írta alá ezt a megállapodást. Számos kutató ezt a szovjet diplomácia súlyos hibájának tartja, de ennek nagyon jó okai voltak.

Először is, a dokumentum nem jelezte, hogy mik a Kuril-szigetek, és nem sorolták fel őket – az amerikai fél kijelentette, hogy ezt csak egy speciális nemzetközi bíróság állapíthatja meg. A japán delegáció vezetője pedig az amerikaiak javaslatára kijelentette, hogy Kunashir, Iturup, Shikotan és Habomai nem részei a Kuril-szigeteknek.

Másodszor, érdekes, hogy Japán lemondott a szigetekhez fűződő jogokról, de a dokumentumból nem derült ki, hogy kinek adták át ezeket a szigeteket... valójában a megállapodás nem erősítette meg a Szovjetunió jogát a Kuril-szigetekre, hanem áthelyezte a problémát bizonytalan irányba.

"Kedvenc japán dokumentum"

1956. október 19-én szovjet-japán nyilatkozatot írtak alá, amelynek célja a békeszerződés előkészítésének előkészítése volt. Ezen a hullámon szovjet oldalon„Japán kívánságainak eleget téve és a japán állam érdekeit figyelembe véve hozzájárul Habomai és Sikotan (Shikotan) szigetének Japánhoz történő átadásához, azonban e szigetek tényleges átadása Japánnak azután történik meg. a békeszerződés aláírása."

Mint sokan jogi dokumentumok, annak a nyilatkozatnak, amelyre a japán politikusok manapság oly szívesen emlékeznek, számos más finomság is van.

Először is, ha a Szovjetunió készen áll az átadásra, akkor egy ilyen dokumentum elismeri a szigetek Szovjetunióhoz való tartozását.

Másodszor, az átadásnak a békeszerződés aláírása után kell megtörténnie. Harmadszor pedig csak kettőről beszéltünk déli szigetek Habomai és Shikotan.

1956-ban mindkét fél pozitív áttörésként értékelte ezt a nyilatkozatot a szovjet-japán kapcsolatokban, ami nagyon megrémítette az Egyesült Államokat. Washington nyomására leváltották a japán kabinetet, és megszabták az amerikai-japán katonai szerződés aláírását, amelyet 1960-ban véglegesítettek.

Aztán először azóta Japán oldal, nem az Egyesült Államok segítsége nélkül, nem két, hanem mind a négy sziget átadása miatt hangzottak el követelések. Az Egyesült Államok rámutatott, hogy a jaltai megállapodások deklaratívak, de egyáltalán nem kötelezőek.

Mivel a megállapodás kikötéseket tartalmazott az amerikai támaszpontok Japánban való telepítésére vonatkozóan, a Szovjetunió kormányának a japán kormányhoz intézett, 1960. január 27-én kelt memoranduma megjegyezte: „A japán kormány által aláírt új katonai szerződés a Szovjetunió ellen is irányul. mint a kínaiakkal szemben Népköztársaság, nem tud hozzájárulni ahhoz, hogy a jelzett szigetek Japánnak való átadása kibővítse a külföldi csapatok által használt területet. Erre tekintettel a szovjet kormány szükségesnek tartja kinyilvánítani, hogy Habomai és Shikotan szigeteit csak akkor adják át Japánnak, ha az összes külföldi csapatot kivonják Japán területéről, és aláírják a békeszerződést a Szovjetunió és Japán között. az együttes nyilatkozatban előírtak szerint.”

De mint ismeretes, a japán szigeteken továbbra is amerikai csapatok állomásoznak, és a japán kormány – folyamatosan hivatkozva a nyilatkozatra – nem két, hanem négy sziget átadását követeli a békekötés előtt.

A „peresztrojkától” napjainkig

A Szovjetunió meggyengülésével összefüggésben az 1980-as évek második felében Japán ismét felvetette a Kuril-szigetek átruházásának kérdését. Sajnos a szovjet és a fiatal orosz diplomácia számos lépése nem felelt meg az állam érdekeinek. Az egyik kulcspont magának a szigetproblémának a felismerése és kezelése volt ellenkező oldal kulcs.

Valójában a Kuril-szigetek témája tárgyalási alap lehet Gorbacsov és Jelcin politikájában is, akik tisztességes anyagi kárpótlásra számítottak a szigetekért cserébe. És ha az előbbi felgyorsított folyamatot hajtott végre, akkor Jelcin engedélyezte a szigetek átadását a távoli jövőben (15-20 év). Nem lehetett azonban figyelmen kívül hagyni azokat a kolosszális költségeket, amelyek területi engedmények esetén óhatatlanul megjelennek az országon belül.

Ez az ingapolitika szinte végig a „Jelcin-korszakban” folytatódott, az orosz diplomácia elzárkózott a probléma közvetlen megoldásától, ami a válság körülményei között minden szempontból negatívan hatott. Tovább modern színpad A Kuril-szigetek ügyében nincs komoly előrelépés Japán rendkívül megalkuvást nem tűrő helyzete miatt, amely előfeltételként határozza meg mind a négy sziget átadását, majd a békeszerződés aláírásának megvitatását. Csak találgatni lehet, milyen további feltételeket támaszthat a japán külügyminisztérium. Mindenesetre nem valószínű, hogy a probléma rövid távú megoldása lenne.

TASS DOSZIER. 2016. december 15-én kezdődik Vlagyimir Putyin orosz elnök japán látogatása. A Shinzo Abe miniszterelnökkel folytatott tárgyalásai során várhatóan a Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdése lesz az egyik téma.

Japán jelenleg területi igényeket támaszt orosz szigetek Iturup, Kunashir, Shikotan és a Kis-Kuril-hátság kis szigeteinek csoportja ( Japán név Habomai).

A TASS-DOSSIER szerkesztői anyagot készítettek a probléma történetéről és a megoldási kísérletekről.

Háttér

A Kuril-szigetcsoport Kamcsatka és a japán Hokkaido szigete közötti szigetlánc. Két gerinc alkotja. A Nagy Kuril lánc szigetei közül a legnagyobbak Iturup, Paramushir, Kunashir. A legtöbb nagy Sziget Malaya Kuril gerinc - Shikotan.

A szigeteket eredetileg ainu törzsek lakták. A Kuril-szigetekről az első információkat a japánok szerezték meg az 1635-1637 közötti expedíció során. 1643-ban a hollandok (Martin de Vries vezetésével) felmérték őket. Első Orosz expedíció(V. V. Atlaszov vezetésével) 1697-ben érte el a Kuril-szigetek északi részét. 1786-ban II. Katalin rendeletével a Kuril-szigetcsoportot felvették Orosz Birodalom.

1855. február 7-én Japán és Oroszország aláírta a Shimodai Szerződést, amelynek értelmében Iturup, Kunashir és a Kis-Kuril-hátság szigetei Japánhoz kerültek, a Kuril-szigetek többi részét pedig oroszként ismerték el. Szahalint közös birtoknak nyilvánították – „osztatlan” területnek. A Szahalin helyzetével kapcsolatos néhány megoldatlan kérdés azonban konfliktusokhoz vezetett az orosz és japán kereskedők és tengerészek között. A felek közötti ellentétek 1875-ben a szentpétervári területcsere-egyezmény aláírásával oldódtak fel. Ennek megfelelően Oroszország az összes Kuril-szigetet átadta Japánnak, Japán pedig lemondott Szahalinra vonatkozó követeléseiről.

1905. szeptember 5-én az orosz-japán háború eredményeként aláírták a portsmouthi békeszerződést, amelynek értelmében Szahalin 50. szélességi körtől délre eső része Japán birtokába került.

A szigetek visszatérése

A második világháború utolsó szakaszában, az 1945 februári jaltai konferencián a Szovjetunió Szahalin és a Kuril-szigetek visszatérését nevezte meg a Japán elleni ellenségeskedés megkezdésének feltételei között. Ezt a döntést a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között 1945. február 11-én kötött jaltai megállapodás („a három nagyhatalom krími megállapodása a távol-keleti kérdésekről”) rögzítette. 1945. augusztus 9-én a Szovjetunió belépett a Japán elleni háborúba. 1945. augusztus 18. és szeptember 1. között a szovjet csapatok végrehajtották a Kuril partraszállási hadműveletet, amely a szigetcsoport japán helyőrségeinek feladásához vezetett.

1945. szeptember 2-án Japán aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt, elfogadva a Potsdami Nyilatkozat feltételeit. A dokumentum szerint a japán szuverenitás Honshu, Kyushu, Shikoku és Hokkaido szigetére korlátozódott, valamint kevesebbre. nagy szigetek Japán szigetvilág.

1946. január 29-én a japán szövetséges erők főparancsnoka, Douglas MacArthur amerikai tábornok értesítette a japán kormányt a Kuril-szigetek kizárásáról az ország területéről. 1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket felvették a Szovjetunióba.

A Hitler-ellenes koalíció országai és Japán között megkötött 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében Tokió lemondott minden jogáról, jogi alapjáról és igényéről a Kuril-szigetekkel és Szahalinnal szemben. A szovjet delegáció azonban nem írta alá ezt a dokumentumot, mivel az nem írta elő a megszálló csapatok kivonását Japán területéről. Ráadásul a megállapodás nem határozta meg, hogy mely szigetekre. Kuril szigetvilág megvitatták, és kinek a javára Japán elhagyja őket.

Ez lett a fennálló területi probléma fő oka, amely máig a legfőbb akadálya az Oroszország és Japán közötti békeszerződés megkötésének.

A nézeteltérés lényege

A Szovjetunió és Oroszország elvi álláspontja az volt és az volt, hogy „a déli Kuril-szigetek (Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai) Orosz Föderációhoz való tartozása a második világháború általánosan elfogadott eredményein és a megingathatatlan poszt- háborús nemzetközi jogi keret, beleértve az ENSZ Alapokmányát is. Így az oroszok feletti szuverenitás megfelelő nemzetközi jogi formával rendelkezik, és nem fér kétségbe" (az orosz külügyminisztérium 2015. február 7-i nyilatkozata).

Japán az 1855-ös Shimoda Szerződésre hivatkozva azt állítja, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és számos kis sziget soha nem tartozott az Orosz Birodalomhoz, és illegálisnak tartja a Szovjetunióba való felvételüket. Ráadásul a japán fél szerint ezek a szigetek nem részei a Kuril-szigetcsoportnak, ezért nem tartoznak a „Kuril-szigetek” kifejezés alá, amelyet az 1951-es San Franciscó-i Szerződés használt. Jelenleg a japán politikai terminológiában vitatott szigetekáltalában „északi területeknek” nevezik.

1956-os nyilatkozat

1956-ban a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatot kötött, amely hivatalosan kimondta a háború végét és helyreállította a kétoldalú diplomáciai kapcsolatokat. Ebben a Szovjetunió beleegyezett, hogy Shikotan szigetét átadja Japánnak és lakatlan szigetek(Iturup és Kunashir fenntartása) a teljes értékű békeszerződés megkötése után. A nyilatkozatot két állam parlamentje ratifikálta.

1960-ban azonban a japán kormány beleegyezett egy biztonsági szerződés aláírásába az Egyesült Államokkal, amely előírja az amerikai katonai jelenlét fenntartását Japán terület. Válaszul a Szovjetunió 1956-ban érvénytelenítette a vállalt kötelezettségeket. Ezzel egyidejűleg a Szovjetunió kikötötte a szigetek Japán általi átadását két feltétel teljesítésével - a békeszerződés aláírásával és a külföldi csapatok kivonásával az ország területéről.

Egészen az 1990-es évek elejéig. a szovjet fél nem említette az 1956-os nyilatkozatot, bár Kakuei Tanaka japán miniszterelnök 1973-as moszkvai látogatása során (az első szovjet-japán csúcstalálkozón) megpróbált visszatérni annak megvitatására.

A párbeszéd felerősödése az 1990-es években.

A helyzet a peresztrojka kezdetével az 1980-as években kezdett megváltozni, a Szovjetunió felismerte a területi probléma létezését. Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnökének 1991. áprilisi japán látogatását követően a közös közlemény tartalmazott egy rendelkezést a felek azon szándékáról, hogy folytassák a tárgyalásokat a kapcsolatok normalizálásáról és a békés rendezésről, beleértve a területi kérdéseket is.

A területi probléma fennállását megerősítette a Tokiói Nyilatkozat is, amelyet Borisz Jelcin orosz elnök és Morihiro Hosokawa japán miniszterelnök 1993 októberében folytatott tárgyalásai nyomán írtak alá. A dokumentum rögzíti a felek azon szándékát, hogy megoldják az ún. területi hovatartozás vitatott szigetek.

A Moszkvai Nyilatkozatban (1998. november) Jelcin elnök és Keizo Obucsi miniszterelnök "megerősítette azon elhatározásukat, hogy minden erőfeszítést megtesznek a békeszerződés 2000-ig történő megkötése érdekében". Az orosz fél ekkor fejezte ki először azt a véleményét, hogy a Dél-Kuril-szigeteken a „közös gazdasági és egyéb tevékenységek” feltételeit és kedvező légkörét kell megteremteni, mindkét fél jogi álláspontjának sérelme nélkül.

Modern színpad

2008-ban a japán politikusok elkezdték bevezetni az „illegálisan megszállt északi területek” kifejezést Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetekkel kapcsolatban. 2009 júniusában a japán diéta elfogadta a különleges intézkedésekről szóló törvény módosításait az „északi területek problémája” megoldásának előmozdítása érdekében, amely szerint a japán kormányzati szervek kötelesek minden erőfeszítést megtenni „Japán ősi földjei” mielőbbi visszaadása érdekében. amint lehet.

A magas rangú orosz tisztviselők szigetlátogatásai negatív reakciót váltanak ki Tokióban (Dmitrij Medvegyev 2010-ben elnökként, 2012-ben és 2015-ben kormányelnökként járt a szigeteken; az első két alkalommal Kunashirban, az utolsóban Iturupban). A japán vezetők időszakonként „ellenőrzéseket végeznek az északi területeken” repülőgépről vagy hajóról (az első ilyen ellenőrzést Zenko Suzuki miniszterelnök végezte 1981-ben).

A területi kérdést rendszeresen megvitatják az orosz-japán tárgyalásokon. Különösen gyakran vetette fel a 2012-ben ismét miniszterelnöki posztot elfoglaló Shinzo Abe adminisztrációja. A pozíciókat azonban még mindig nem sikerült közelíteni egymáshoz.

2012 márciusában Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök kijelentette, hogy a területi kérdésben „elfogadható kompromisszumot kell elérni, vagy valami olyasmit, mint a „hikiwake” („döntetlen”, a judo kifejezés). 2016 májusában Vlagyimir Putyin orosz elnök és a Shinzo Abe japán miniszterelnök egyetértett abban, hogy a párbeszédet „konstruktív módon, érzelmi kitörések és nyilvános viták nélkül” kell kialakítani, és egyetértett a kétoldalú problémák megoldásának „új megközelítésében”, de a megállapodások részleteiről nem számoltak be.