Vitatott határterületek. Ki tart igényt orosz területre?

„ELVESZTETT KARÉLIA – Én”

Az RSFSR és Finnország között 1920-ban kötött Tartui Békeszerződés során a teljes Pechenga Volost (Petsamo) Finnországhoz került az Északi-sarkvidéken is. nyugati oldal Rybachy-félsziget és a legtöbb Közép-félsziget.

„ELVESZTETT KARÉLIA-II”

A második világháború után a Szovjetuniót annektálta Karéliai földszoros, Viborg és a nyugati part Vyborg-öböl, tőle nyugatra és északra fekvő területek Ladoga-tó, egy szigetcsoport a Finn-öbölben, a Barents-tenger Rybachy és Sredny félszigeteinek része, valamint a Pechenga térségben. A jelenlegi orosz-finn határt az 1947-es párizsi békeszerződés rögzíti. Finnországban a mai napig vannak olyan erők, amelyek az elveszett területek visszaadását szorgalmazzák.

"ZANAROVIE ÉS PETSERIMAA"

A Tartui Békeszerződést 1920. február 2-án írták alá. A megállapodás értelmében Petrográd tartomány és Pszkov tartomány területének egy része (Zanarovye és Pechora régió) annexiók formájában Észtországhoz került. 1944-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki, amely szerint a délkelet-észtországi területek egy részét felvették az RSFSR-be (Pszkov és Leningrádi régió). 2005-ben előkészítették és aláírták az Oroszország és Észtország közötti határmegállapodást. Észtország azonban ratifikálásakor kiegészítette azt az Oroszországgal nem egyeztetett módosítással az 1920-as Tartui Békeszerződés érvényességéről, amely az országok közötti háború előtti határ alapját képezte. Oroszország ezt a lépést Észtország területi követeléseinek szándékának tekintette, és visszavonta aláírását a dokumentumon. Oroszország és Észtország külügyminiszterei csak 2014-ben írták alá a két ország közötti határvonal megállapításáról szóló szerződést. Ennek ellenére Észtországban sokan az aláírt megállapodást az észt politikai elit árulásának tekintik.

"PYTALOVSZKIJ KERÜLET"

között kötött rigai békeszerződés értelmében 1920-ban Szovjet Oroszország Lettország pedig a Pszkov tartomány Osztrovszkij körzetének egy részét (beleértve Pytalovo városát is) Lettországhoz került. 1944-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a Pszkov régiót az RSFSR részeként alakították meg. Összetételére, lakossági kérésekre hivatkozva továbbították keleti vég Abrensky kerület, amely alapján a Kachanovsky és Pytalovsky kerületek alakultak. 2005-ben V.V. Putyin a lett nacionalisták állításait kommentálva azt mondta híres hívószó: "Nem a Pytalovsky kerületet kapják, hanem egy döglött szamár fülét." 2007-ben Oroszország és Lettország határmegállapodást írt alá, amelynek értelmében Lettország hivatalosan is lemondott Pytalovo régióval szembeni követeléseiről.

"Kis-Litvánia"

A XIV–XVII. században. Poroszország északkeleti részét litván ajkú lakosság lakja, amely megteremti a magáét speciális típus kultúra. Az első litván könyv 1547-ben jelent meg Königsbergben, az első litván nyelvtan 1653-ban. A 18. században Tolkminken faluban a litván nemzeti ébredés úttörője, K. Donelaitis dolgozott. A 19. században, a litván nemzeti újjászületés korszakában a „Kis-Litvánia” eszméje a litván kultúra bölcsőjeként alakult ki. 2015-ben proaktív litvánok egy csoportja létrehozott egy közösséget a Facebook közösségi hálózaton, amelyben népszerűsítették Kalinyingrád litván identitását, és felszólították a város visszaadását Litvániához. A litván nacionalista politikusok rendszeresen megfogalmaznak ilyen gondolatokat.

Talán annyi területi követelés van, amennyit Oroszország a világ bármely más országával szemben támasztott. Az ország rekordot döntõ kiterjedése nem engedi, hogy sokan nyugodtan aludjanak. Sőt, talán a legösszetettebb geopolitikai csomópont Oroszország északnyugati része volt és marad, ahol érintkezésbe kerül a NATO-val és az Európai Unióval.

2014-ben a Krím „visszatért szülői kikötőjébe”. Ez mennyire legális abból a szempontból nemzetközi törvény, nem fogunk találgatni. De tény marad: Ukrajna ezt annektálásnak tekinti, és nem valószínű, hogy a közeljövőben Oroszországként ismerné el ezt a területet. Ez egy dolgot jelent: ellentmondásos határ menti területek Oroszország sokáig buktató lesz nemzetközi politika. Azonban nem Ukrajna az egyetlen hatalom, amelynek követelései vannak ellenünk. A vitatott kérdések hosszú évek óta nehézségeket okoztak a nemzetközi politikában. Mely államok és miért akarnak leharapni rólunk egy darab földet? Próbáljuk meg kitalálni.

Háborúban

Kevesen tudják, de de jure hazánk hivatalosan is háborúban áll egy szomszédos országgal. Nem, nem Ukrajnával, ahogy azt sokan gondolhatják. Az „orosz megszállásról” szóló hangos kijelentések ellenére a Porosenko-rezsim nem érkezett bejelentésre. Az agresszív retorika csak a hazai választók számára hangzik.

Jelenleg két okból állunk háborúban Japánnal:

  • Oroszország hivatalosan a Szovjetunió utódja. Ez azt jelenti, hogy mostantól minden nemzetközi jogi szerződés közvetlenül vonatkozik ránk. Egyesek szerint ez igazságtalan. Azt mondják, sok köztársaság volt, de csak Oroszország a felelős. De erről már a kilencvenes évek elején meg kellett kérdezni képviselőinket, akik megkapták az Unió teljes aranytartalékát és a Biztonsági Tanács állandó tagságát, vétójoggal az ENSZ bármely döntését.
  • Mi birtokoljuk azokat a földeket, amelyeket a Szovjetunió összeomlása után kaptunk, és amelyekre keleti szomszédunk igényt tart.

Mit akar tőlünk Japán?

Ide tartozik Oroszország és Japán vitatott területe Kuril-szigetekés Szahalinon. A Kuril-szigetek négy szigetet foglal magában, amelyek országunk részét képezik: Iturup, Kunashir, Shikotan és a Khamobai szigetcsoport. 1956-ban a Szovjetunió készen állt két sziget (Khamobai és Shikotan) átadására. Iturupot és Kunashirt magunknak akartuk tartani, amiben egy erős katonai infrastruktúra, és magukat a szigeteket tekintik stratégiai objektumok. Egy ország felkelő nap már kész volt engedményeket tenni, de az Egyesült Államok közbelépett. Azt követelték, hogy Japán ne kössön ilyen megállapodásokat, és ragaszkodtak az összes sziget visszaadásához. A Szovjetunió azonban nem értett egyet ezzel. Emiatt senki nem adott át semmit senkinek. Oroszország és Japán vitatott területei hazánkban találhatók. Vágjunk bele a történelembe. Pontosan mikor jelentkezett a probléma?

Zsinati szerződés a barátságról és a kereskedelemről

Oroszország vitatott területei (Kuril-szigetek) nem mindig tartoztak hozzánk. 1855-ben I. Miklós kereskedelmi szerződést írt alá Japánnal, amelynek értelmében az Orosz Birodalomnak nem volt történelmi igénye a négy vitatott szigetre. A modern szkeptikusok úgy vélik, hogy ez kényszerű lépés volt. Oroszországot bevonták a krími háborúba, amelyben mindenki ellen egyszerre harcoltunk fejlett országok Európa. Vagyis Nicholas I-nek szövetségeseket kellett keresnie Keleten, de Japánon kívül nem volt ott senki. És még mindig gyenge volt katonailag és gazdaságilag. Most kezdtem kijönni az önelszigeteltségből.

A Kuril-szigetek áthelyezését ellenzők álláspontja azon a tényen alapul, hogy Oroszország fedezte fel ezeket a szigeteket, ami nem teljesen igaz. A távolság köztük és a fő japán területek között olyan, hogy távcsövön keresztül figyelik egymást. Nem volt értelme „megnyitni” ezeket a területeket a japánok előtt. Valójában nyitottak voltak és ellenőrzésük alatt álltak a 17. században.

Területek cseréje

A zsinati szerződés (1855) nem oldotta meg Szahalin kérdését. Japánok és oroszok is éltek ezen a területen. Történelmileg úgy alakult, hogy északon honfitársaink, délen pedig ázsiaiak népesítették be. Ennek eredményeként Szahalin közös területté vált, de senkinek nem volt de jure joga. A helyzetet megváltoztatta az 1875-ös szerződés. Eszerint a Kuril-szigetek összes szigete Japánba került, Szahalin pedig hazánkba került. Így Oroszország történelmileg vitatott területei (Kuril-szigetek) a Felkelő Nap Országához kellene, hogy tartozzanak, ha nem a további események miatt.

Orosz-Japán háború

Az 1904-1905-ös orosz-japán háború véget ért, amelynek aláírásával Oroszország feladta Dél-Szahalint. Ez okot ad az imperializmus híveinek azt állítani, hogy az 1905-ös szerződés minden korábbit áthúzott. Ebből az következik, hogy a Kuril-szigetek átruházásáról szóló korábbi megállapodásokat nem lehet tiszteletben tartani. A cári rezsim, az Ideiglenes Kormány és a kommunisták azonban 1917-ben nem vitatták dokumentumokkal ezeket a területeket.

A második világháború

Nagy Honvédő Háború 1945 májusában ért véget. A második világháború azonban még mindig tart. Japán volt a világ legerősebb országa Csendes-óceán az USA után. A mandzsúriai, koreai és mongóliai Kwantung-hadsereg akár egymillió embert is számlált, akiknek magas morálja. A Szovjetunió beleegyezett, hogy csapatokat helyezzen át Németországból keletre, a szövetségesek pedig engedélyezték Dél-Szahalin és a vitatott Kuril-szigetek visszatérését. A Nyugat jóváhagyása után nagyapáink ahelyett, hogy hazamentek és békés életet teremtettek volna, már szeptember 2-a előtt ellenségeskedésbe keveredtek. Emiatt a várakozásoknak megfelelően Oroszország vitatott területei jelentek meg.

A Japánnal való összecsapás eredményei

A modern nyugatbarát emberi jogi aktivisták egyöntetűen állítják a Kuril-szigetek „illegális megszállását”. Abban persze történelmileg egyetérthetünk, hogy kezdettől fogva nem tartoztak hazánkhoz. Az emberi jogi aktivisták azonban elfelejtik, hogy az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban elszenvedett vereség után. Dél-Szahalin az ázsiai államba ment. A háború eredménye gyakran területi nyereség. Ha ezt az elvet alkalmazzuk a konstrukcióban nemzetközi határok, akkor sok országnak teljesen át kell rajzolnia a határait.

– Ekaterina, tévedtél?

Vannak vitatott területek Oroszország és az Egyesült Államok között? Minden orosz hazafi azt fogja mondani, hogy „természetesen”. Alaszka, amelyet eladtak, sőt egyesek azt állítják, hogy állítólag II. Katalin császárné bérelte. Honnan ered ez a mítosz? Homályos. De Alaszka eladására viszonylag nemrég került sor. 1867-ben Oroszország 7,2 millió dollárért eladta ezt a területet. Persze mondhatjuk, hogy akkoriban nagy pénz volt. De valójában nem az. Minden olyan területet, amelyet az Egyesült Államok más országoktól (Anglia, Spanyolország, Mexikó) meghódított, ezt követően megvásárolták. És ezek az összegek kétszer akkorák voltak - 14 millió dollártól. Valójában II. Sándor felére csökkentette az árat. Azonban próbáljuk meg kitalálni, hogy miért történt ez?

Sándor császár 10 évvel korábban jelentette be Alaszka eladási szándékát. A történészek levelezést találtak Konstantin testvérrel. Ebben a császár az észak-amerikai birtokok eladásáról tanácskozott. Miért tette ezt? Szükség volt erre? Objektíven nézve igen, mivel egy ilyen megállapodás megvalósíthatóságát a következő tények igazolják:

  • Oroszország katonai és gazdasági gyengesége. Hazánk fizikailag nem tudta megvetni a lábát ezen a területen. Emellett választani kellett: megvetni a lábát Amerikában vagy a Távol-Keleten. Mindkettő elvesztése valóság volt. A kormány helyesen döntött úgy, hogy Amerika megőrzése a Távol-Kelet elvesztése mellett az első komponens elvesztéséhez vezet.
  • A növekvő Egyesült Államok. Természetesen 1867-re az Egyesült Államoknak sem állt szándékában elvenni Alaszkát Oroszországtól, ahogyan azt Mexikóval, Spanyolországgal és Franciaországgal tette. De az „egyesült Amerika” gondolata már akkor a levegőben volt. Alaszka csak idő kérdése volt. 1867-re az Államoknak egyszerűen nem volt idejük Oroszországra és annak északi területeire. Ezenkívül a lakosság alaszkai terjeszkedése azzal a veszéllyel járt, hogy a lakosság szabadon egyesülhet az Egyesült Államok többi részével. Ebben az esetben Oroszország nem kapna semmit.
  • Szövetségesek az USA-val és ellenségeskedéssel Régi Európa. Oroszország ebben az időben ellenségekkel vette körül magát. A krími háború megmutatta, ki kicsoda. Ebben a helyzetben a császár úgy döntött, hogy pénzért átadja az észak-amerikai területeket szövetségeseinek, mivel nagy a valószínűsége annak, hogy Anglia vagy Franciaország elfoglalja ezt a területet. Vitorlás flottánk már nem tudott ellenállni a gőzhajóknak, különösen a fővárostól ilyen távoli vidékeken.

Eredmény: Alaszkát feleannyi áron adták el, mint amennyit az Egyesült Államok fizetett ellenségeinek a háború után az annektálásért. A következtetések önmagukat sugallják. Az Egyesült Államoknak akkoriban sem volt igazán szüksége erre a területre. A Kongresszus nem akarta megvenni. Kevesen gondolták, mi lesz 100-150 év múlva. Körülbelül hatalmas természetes erőforrások Ezt a területet sem sejtette senki.

Azonban a jelenlét vitatott területek Oroszország és az USA létezik Alaszka nélkül.

Bár az 1867-es szerződés elidegenítette tőlünk az észak-amerikai területeket, a határ tengeri vonalát nem határozták meg véglegesen. A felek különböző elhatárolási módszereket javasoltak:

  • Oroszország - rhoxodrome. A térképen egyenes, a síkon egy kanyar.
  • USA - ortodroma. A térképen egy kanyar, a síkon egyenes.

Ennek eredményeként megegyeztek alternatív: A vonal félúton volt a loxodrom és az ortodrom között. Ez a konfliktus azonban nem oldódott meg teljesen. Az Egyesült Államok kihasználta a Szovjetunió gyengeségét, és 1990-ben új szerződést kötött, ami jelentősen rontotta pozíciónkat ebben a régióban. Ám a szerződést országunk eddig nem ratifikálta, ami jogot ad számunkra, hogy érvénytelennek tekintsük. Most ezt a területet vitatottnak tekintik, és nem tesznek olyan intézkedéseket, amelyek valamilyen módon súlyosbíthatják a kapcsolatokat ezen a területen.

Oroszország vitatott területei más országokkal

Azonban nem Japán és az Egyesült Államok az egyedüli országok, amelyek hasonló problémákkal küzdenek. A vitatott területek jelenléte lassítja a nemzetközi együttműködést. Milyen más államoknak van követelésük ellenünk? Valójában nem is olyan kevés van belőlük:

  • Norvégia;
  • Ukrajna;
  • Észtország;
  • Kína;
  • Dánia;
  • Kanada;
  • Izland;
  • Svédország;
  • Finnország;
  • Azerbajdzsán;
  • Türkmenisztán;
  • Kazahsztán;
  • Irán;
  • Litvánia;
  • Lettország;
  • Mongólia.

A lista természetesen lenyűgöző. De miért van olyan sok ország? A tény az, hogy Oroszország és a szomszédos államok vitatott területei nemcsak szárazföldek és szigetek, hanem vízi polcok és tengeri határterületek is. Sok ország tartozik a sarkvidéki hatalmakhoz. Ma harc folyik új kontinens. Eddig csak jogi és tudományos módszerekkel.

Harc az Északi-sarkért

Több állam harcol az Északi-sarkvidékért. Ez az egyetlen kontinens, amely nem vett részt a gyarmati felosztásban. Érthető: kinek kell jég? Ez egészen addig így volt, amíg az emberiség nem tudott műszakilag és gazdaságilag új szénhidrogén-lelőhelyeket kialakítani északon. De a helyzet megváltozott. Magas árak az olaj esetében a tudomány és a technológia fejlődése jövedelmezővé tette a gáz és az olaj kitermelését északi jég. Több ország azonnal bevonult az újba gyarmati szakasz: Oroszország, Kanada, USA, Dánia, Finnország, Izland, Norvégia. Általában azok az országok, amelyek közvetlenül határosak az Északi-sarkvidékkel.

Délen a Kaszpi-tenger vizeit nem oszthatja fel Irán, Kazahsztán, Oroszország, Azerbajdzsán és Türkmenisztán.

Oroszország és Finnország vitatott területei: nem csak az Északi-sarkról van szó

Oroszországnak és Finnországnak nemcsak az Északi-sarkvidékkel kapcsolatos követelései vannak. A buktató az északi szomszédnál Karélia. Az 1939-es téli hadjárat előtt a szovjet-finn határ Szentpétervártól északra húzódott. A Szovjetunió vezetése megértette, hogy egy közelgő háború esetén ez a terület jó ugródeszka lesz országunk inváziójához. Némi provokáció után megkezdődött az 1939-1940-es téli háború.

Ennek eredményeként a Szovjetunió súlyos emberi veszteségeket szenvedett el, és nem állt készen egy ilyen háborúra. Az eredmény azonban pozitív volt: Karélia területe az Unió részévé vált. Ma a finn revansisták azt követelik, hogy Oroszország adja vissza ezeket a területeket.

– Te, királyi arcod, eldobod a kormány földjeit?

Szeretnék emlékezni a híres vígjáték híres mondatára. De ez nem nevetséges. 2010-ig a Barents-tengerben vitatott területek voltak Oroszország és Norvégia között. 175 ezer négyzetméteres medencéről beszélünk. km. 2010-ig a felek kompromisszumot találtak: mindkét ország horgászik itt, a szénhidrogén-termelést pedig betiltották. Minden rendben lenne, de a geológusok hatalmas tartalékokat találtak itt. És itt, ahogy mondják, „lefújták a tetőt” tisztviselőink. Oroszország önként lemondott 175 ezer négyzetméterről. km. halászati ​​vizek közös gáz- és olajtermelésért cserébe. Ez egy rövidlátó lépés, különösen a mai helyzetet figyelembe véve alacsony árak olajért. Ráadásul egy aláírással megsemmisült egy egész északi halászipar.

Mindent Kínáért?

Norvégia – nem az egyetlen ország, aki nagylelkű területi ajándékot kapott tőlünk. Vitatott területek voltak Oroszország és Kína között. 2004-ben hazánk a vitatott Tarabarov-szigetet és az Ussuriysky-sziget egy részét az „égi királyságnak” adta. Azonban nem minden olyan egyszerű. Miután megkapta a terület egy részét, Kína azonnal követel egy másikat. A kínai történészek szerint most fel kell adnunk az altaji és a távol-keleti terület egy részét. És nem beszélünk a hatalmas, fél évszázadra bérbe vett Transbaikalia területekről. Jelenleg ezek a mi területeink, de mi lesz 50 év múlva? Az idő megmutatja.

Az „Ogonyok” egy tucat lezárt és még nem megoldott területi vitát mutat be az alanyok között Orosz Föderáció


Felkészítő: Olga Shkurenko


1. Sunzha és Malgobek körzet


A konfliktus 1992-ben alakult ki a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság felosztása után. Ruslan Aushev ingus elnök egyetértett Icskeria vezetőivel, hogy nem osztják fel a régiókat. Azóta sem oldódott meg a régiók közötti határ kérdése. A konfliktus 2012-ben eszkalálódott, amikor Csecsenföld vezetője, Ramzan Kadirov „eredeti csecsen földek” elfoglalásával vádolta szomszédait, és megígérte, hogy dokumentálja állításait. Most két igazgatást hoztak létre a Szunzsenszkij kerületben - csecsen és ingus, Malgobeksky pedig Magas irányítása alatt áll.

2. Külvárosi terület


1992 őszén a Prigorodnij körzet tulajdonjogával kapcsolatos vita fegyveres konfliktust eredményezett az oszétek és az ingusok között, amely csak a szövetségi csapatok bevonulása után szűnt meg, és több mint 500 ember életét követelte. A területet áthelyezték Észak-Oszétia 1944-ben az ingusok deportálása és a csecsen-ingus autonómia felszámolása után. A konfliktus továbbra is befagyott, és az 1992-ben otthonaikból elmenekült menekültek visszatérésének kérdése sem megoldott.

3. Norilszk


1992 óta a hatóságok Krasznojarszk területés Taimyr Autonóm Okrug vitatkozott a norilszki MMC adóinak elosztásáról. A helyzet az, hogy az Okrug területén található Norilsk 1953-ban az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével regionális alárendeltségbe került. Kétszer – 1995-ben és 2002-ben – az Orosz Föderáció elnökei személyesen avatkoztak be a vitába, és támogatták Krasznojarszkot. A legutóbbi súlyosbodás után felmerült a régiók egyesítésének ötlete, ennek megvalósítása semmivé tette a konfliktust.

4. Szokolszkij kerület


1994 februárjában a Szövetségi Tanács jóváhagyta az Ivanovo régió Szokolszkij körzetének átadását a Nyizsnyij Novgorod terület joghatósága alá. Helyiek Ezt az 1950-es évek óta érik el, hiszen a Gorkij-tározó feltöltése után elszakadtak Ivanovo régió fő területétől. 1993-ban helyi népszavazást tartottak, amelyen a résztvevők 80 százaléka támogatta az átmenetet. Ezt követően a regionális hatóságok beleegyeztek a határok megváltoztatásába.

5. Sheremetyevo, Shcherbinka és MKAD


Az 1990-es évek közepe óta Moszkva és a moszkvai régió nem tudott megegyezni mintegy 30 telephely tulajdonjogáról. Ennek előfeltétele hagyományosan a szovjet korszak jogbizonytalansága volt. A leghevesebb viták a Seremetyevói repülőtér (2006-ban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága a moszkvai régióhoz rendelte), 390 hektár Scserbinkán (2008-ban) körül bontakoztak ki. Legfelsőbb Bíróság Moszkvának adta) és a moszkvai körgyűrű külső oldalával szomszédos földeket. Csak 2011-ben, a moszkvai terjeszkedési folyamat részeként állapodtak meg a felek a kölcsönös követelések megoldásában.

6. Fekete földek


2003 januárjában a Legfelsőbb Választottbíróság Elnöksége illegálisnak nyilvánította Kalmykia követeléseit a „fekete földekkel” – a határon 390 000 hektáron. Astrakhan régió. Az ügyet Elista kezdeményezte, aki régóta próbálta megszerezni ezeket a területeket. A vita eredete az 1940-1950-es évek eseményeiből ered, amikor a Kalmük Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot ideiglenesen felszámolták, és földjeit felosztották szomszédai között. 2004-ben, hosszas tárgyalások után, Kalmykia is lemondott a Kaszpi-tenger hét szigetére vonatkozó igényéről, köztük Mali Zhemchuzhnyról.

7. A Nemda folyó torkolata


2006 decemberében a Kostroma Regionális Duma az elnökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy rendezze az Ivanovo régióval a határ áthaladásával kapcsolatos vitát a halban gazdag Nemda folyó torkolatának területén. A konfliktus 1956-ban kezdődött, amikor az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a torkolatot a Kostroma régióhoz, a rendelet alapján összeállított térképen pedig az Ivanovo régióhoz rendelték. 2007-ben a kosztromai lakosok fellebbezést készítettek az Alkotmánybírósághoz, de annak benyújtását nem jelentették. Az utolsó tárgyalások a felek között 2011-ben zajlottak.

8. Zarecsnoje falu


2007 februárjában a Szövetségi Tanács jóváhagyta Zarechnoye falunak, amely korábban az Amur régióhoz tartozott, a Zsidó Autonóm Régióhoz való átadását. A település eredetileg a Zsidó Autonóm Terület területén helyezkedett el, de az 1940-es években térképész tévedésből szomszédai irányítása alá került. 2006-ban egy falugyűlésen Zarecsny lakosai megszavazták, hogy Birobidzsan fennhatósága alá költözzenek, amely biztosította számukra a fényt, a hőt, a kommunikációt és a közlekedést. De Blagovescsenszknek még mindig van fennhatósága alá tartozó termőföld, amelyet a falubelieknek most bérelni kell.

9. Közép- és Gruzdevszkij falvak


2008-ban Nyizsnyij Novgorod kormányzói és Vladimir régiók munkacsoportot hozott létre a probléma megoldására Tsentralny és Gruzdevsky falvak, valamint a Bolshoye tőzegipari vállalkozás körül. A helyzet abból fakadt, hogy a terjeszkedés miatt településekátlépte a közigazgatási határt. A problémát állítólag cserével kell megoldani: a Central teljesen el fog menni Nyizsnyij Novgorod régió, valamint Gruzdevszkij és „Bolshoye” - Vladimirszkaja.

10. Legelők a Nyeftekumsky kerületben


2012-ben az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott missziója az észak-kaukázusi szövetségi kerület megkezdte a Sztavropol Neftekumsky kerületében található legelők tulajdonjogával kapcsolatos vita rendezését. 1954-ben a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatával ezeket a földeket a dagesztáni kolhozok birtokába helyezték. Az 1990-es években regionális alárendeltségbe kerültek, 2009-ben a helyi hatóságok pályázat alapján a telkeket átadták sztavropoli bérlőknek. A korábban őket foglalkoztató dagesztáni gazdaságok arra irányuló kísérletei, hogy megvédjék jogukat a bíróság előtt, sikertelenek voltak. A vita megoldására munkacsoportot hoztak létre.

1939. szeptember 28-án megkötötték a Szovjetunió és Németország közötti barátsági és határegyezményt. Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa írta alá. Úgy döntöttünk, hogy Oroszország öt vitatott területéről beszélünk más államokkal.

A náci Németország és a Szovjetunió közötti szerződést 1939. szeptember 28-án kötötték meg. A megállapodást Németország és a Szovjetunió hadseregének Lengyelországba történő megszállása után írta alá Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa. E szerződés értelmében Lengyelország területét felosztották Németország és a Szovjetunió között. A szovjet sajtóban megjelent a szerződés szövege és a Szovjetunió és Németország határvonalát ábrázoló térkép. E megállapodás értelmében Litvánia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Ez biztosította a Szovjetunió számára, hogy Németország ne avatkozzon bele Litvániával fenntartott kapcsolataiba, ami végül a Litván SSR létrehozásához vezetett 1940. június 15-én.

Vitatott szigetek

A Kuril-szigetek 30 nagy és sok kis szigetet foglal magában. Benne vannak Szahalin régió Oroszország és fontos katonai-stratégiai és gazdasági jelentőséggel bírnak. azonban déli szigetek A szigetcsoportot - Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és a Habomai csoportot - vitatja Japán, amely a Hokkaido prefektúrához tartozik.

Moszkva elvi álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett, amelynek Oroszország lett a jogutódja, és a második világháborút követően az ENSZ Alapokmányában rögzített jogi okok miatt az Orosz Föderáció területének szerves részét képezi. és orosz szuverenitás felettük, a megfelelő nemzetközi jogi megerősítés megléte kétségtelen.

Japánban azt mondják, hogy az északi területek ennek az országnak évszázados területei, amelyek továbbra is Oroszország illegális megszállása alatt állnak. A japán álláspont szerint, ha megerősítik a tulajdonjogot északi területek Japánban kész rugalmas lenni a visszatérés idejét és eljárását illetően. Ráadásul, mivel az északi területeken élő japán állampolgárokat József Sztálin erőszakkal kilakoltatta, Japán hajlandó megállapodni az orosz kormánnyal, hogy az ott élők orosz állampolgárok nem voltak kitéve ugyanannak a tragédiának. Vagyis a szigetek Japánhoz való visszatérése után tiszteletben kívánja tartani a szigeteken jelenleg élő oroszok jogait, érdekeit és vágyait.

Másfél szigetet foglaltak el

Probléma vitatott szigetek Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky 1964-ben merült fel, amikor új megállapodástervezetet dolgoztak ki az Oroszország és Kína közötti határról. A történet pedig ilyen volt. 1689-ben megkötötték a nercsinszki békeszerződést, amikor Oroszország elismerte Kína jogait az Amur jobb partján és Primorye területén lévő földekre. A 19. század közepén Oroszország Kína gyengeségét kihasználva 165,9 ezer négyzetkilométernyi Primorye-t annektált, amely közös kezelésben volt. Kína hozzáférés nélkül maradt a Japán-tengerhez. A második világháború alatt Sztálin és a PLA főparancsnoka, Mao Ce-tung között, aki irányította északi régiók Kínával, megállapodást kötöttek a határvonal meghúzására Kínai tengerpart az Amur és az Ussuri folyók. Így Kínát ténylegesen megfosztották e folyók hajóútjának használati jogától, de támogatást kapott a Szovjetuniótól.

2004-ben megállapodást írtak alá Oroszország és Kína között az orosz-kínai államhatár keleti részén. A dokumentum két szakaszban határozza meg a határt: az Argun folyó felső folyásánál lévő Bolsoj-sziget térségében (Chita régió), valamint a Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky szigetek területén az Amur és az Ussuri folyók találkozásánál. Habarovszk közelében. Tarabarovot teljesen Kínának adták, Ussuriyskyt pedig csak részben. A határvonal a dokumentum szerint a folyók közepén és a szárazföldön is halad. Mindkét szakasz területe (kb. 375 négyzetkilométer) megközelítőleg felére oszlik.

Le akartak vágni egy darabot

Észtország igényt tart a Pszkov régió Pecsora kerületére és a Narva folyó jobb partjára Ivangoroddal. 2005. május 18-án Szergej Lavrov és Urmas Paet orosz és észt külügyminiszter megállapodást írt alá az államhatárról és a tengeri területek lehatárolásáról Narvában és Finn-öböl, amely biztosította a két állam közötti államhatár áthaladását az RSFSR és az Észt SSR közötti egykori közigazgatási határ mentén „kisebb módosításokkal a megfelelő területi kompenzáció feltételeiben”. Az orosz-észt határról folyó tárgyalások egyik fő témája a „Saatse Boot”. Azt tervezték, hogy más területekért cserébe átadják Észtországnak. A szerződést Oroszország nem ratifikálta az észt fél módosításai miatt.

Halháború

Oroszország közel fél évszázada folytat be nem jelentett halháborút Norvégiával. A harcok nagy része a Barents-tenger híres „szürkületi zónájában” zajlik. Ez ellentmondásos víztömeg akkora, mint fele Németország vagy Olaszország, kétharmada Nagy-Britannia.

A vita lényege abban rejlik, hogy Oroszország a Spitzbergák szigetének partja mentén húzta meg a határt, Norvégia úgy vélte, hogy a határnak egyenlő távolságra kell lennie a Spitzbergáktól az egyik oldalon, valamint Ferenc Josef földtől és a szigettől. Új Föld másikkal. Mivel az államok baráti viszonyban álltak egymással, a határvita ritkán vezetett akcióhoz, és időnként orosz halászhajókat is feltartóztattak. A vita azonban később eszkalálódott, mivel szénhidrogén-készleteket fedeztek fel a Barents-tengerben, így a vitatott területeken is. A felek 2010 áprilisában megállapodtak abban, hogy a vitatott területet új határvonal két egyenlő részre osztja, a 40 éves vita végül 2010. szeptember 15-én, a „Tengeri terek lehatárolásáról” szóló egyezmény aláírását követően rendeződött. valamint együttműködés a Barents-tengeren és az Északi-tengeren.” Jeges tenger» 90 ezer négyzetméter átadása. km. Norvégia javára.

A krími viták területe

Hosszú évek óta nem csitul a vita a szovjet emberek talán legszebb és legkedveltebb nyaralóhelye körül. A Krím nem csupán „Össz-uniós gyógyüdülőhely”, hanem stratégiai terület is.

1991-ben, amikor a szakítás megtörtént szovjet Únió, Ukrajna és Oroszország viszonya romlott. Az Oroszországban élők annyi terület elvesztése után a Krímre emlékeztek, amelyet vissza lehetett adni, mert... sokan nem helyeselték 1954-ben Ukrajnába való átadását. Ugyanakkor a krími lakosok 80 százaléka azt nyilatkozta, hogy Oroszország állampolgárának tekinti magát, és a Krím a térség része. De Ukrajnának még mindig volt egy igen jelentős nyomása Oroszországra: a Fekete-tengeri Flotta. 1992 januárjában Ukrajna akkori elnöke, L. Kravcsuk bejelentette, hogy szárnyai alá veszi a fekete-tengeri flottát. Ez katasztrófa volt Oroszország számára. De a Krím átadása Ukrajnának nagyon nagy veszteség Oroszország számára.

Vitatott területek, amelyek a jövőben konfliktust okozhatnak Oroszország és szomszédai között.

Abe Sinzó japán miniszterelnök kijelentette, hogy szeretné megoldani Oroszországgal a Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdését, és békeszerződést kötni. Szerinte „régi vágy az északi területek ügyének megoldása japán emberek" Abe nem részletezte, hogy Japán hogyan kívánja megoldani a problémát. Az országok a második világháború vége óta nem tudtak békeszerződést aláírni.
Úgy döntöttünk, hogy felidézzük a Kuril-szigetek történetét, és egyúttal más vitatott területeket is, amelyek a jövőben Oroszország és szomszédai közötti konfliktus okai lehetnek.
A 18. századra vezethető vissza Oroszország és Japán vitája a Kuril-szigetekről. Akkoriban a szigeteken az ainu nép és állandó orosz ill japán lakosság még nem létezett rajtuk. A Kuril-szigetekre az oroszok és a japánok is expedíciókat hajtottak végre, de a felek a 19. századig nem gyakoroltak valódi ellenőrzést a területek felett.
Az első teljes körű lehatárolási megállapodást Oroszország és Japán 1855-ben írta alá - elismerte a japánok jogát Iturup, Kunashir, Shikotan szigetekre, valamint a Habomai szigetcsoportra. A Kuril-lánc többi szigete Oroszországhoz maradt. E szerződés alapján Japán ma igényt tart a déli Kuril-szigetek területére.
Ezt követően a szigetek többször is gazdát cseréltek - 1875-ben Oroszország Dél-Szahalinért cserébe mindent átadott Japánnak Kuril gerinc 1905-ben, az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség után Dél-Szahalint is feladta. 1945-ben a Szovjetunió az Egyesült Államok kérésére belépett a háborúba Japánnal a Kuril-szigetek és Szahalin későbbi visszatérésének feltételeivel.
A háborúban aratott győzelem után a szovjet csapatok elfoglalták a megállapodás szerinti területeket, de Japán nem ismerte el Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-szigetek Szovjetunióhoz való átadását. Ennek oka az volt, hogy a japán térképészet szerint nem tartoznak a Kuril-szigetekhez, mivel a történelmi japán Chishima tartomány.
A Szovjetunió beleegyezett abba, hogy Habomai és Shikotan szigeteit átadja Japánnak, cserébe a fennmaradó területeket a Szovjetunió számára elismerje, de Japán nem volt elégedett ezekkel a feltételekkel, és az országok között soha nem írtak alá békeszerződést.
A Szovjetunióban 1991-ig nem ismerték fel a területek megvitatásának tényét, így ebben a témában nem folytak politikai tárgyalások. Japán és az Orosz Föderáció között újraindult az aktív politikai szakasz a Kuril-szigetek kérdésében.
2007-ben Oroszország azt javasolta, hogy térjenek vissza az 1955-ös fegyverszünet feltételeihez Habomai és Shikotan átadásával, de Japán visszautasította, és inkább továbbra is mindent számításba vett. déli Kuril-szigetek„északi területeiket”.
2010-ben és 2012-ben Dmitrij Medvegyev orosz elnök más magas rangú tisztviselőkkel együtt felkereste a vitatott területeket, ami Japán rosszalló reakcióját váltotta ki. A japán hatóságok újabb közeledési kísérlete a területi vita megoldásában még nem kapott választ az orosz féltől

2. Amur-szigetek és Altaj

Az orosz-kínai határ keleti része az Amur folyó és mellékfolyója, az Ussuri mentén húzódik. Ezeknek a folyóknak a medrében rengeteg sziget található, amelyek területi státuszát a huszadik század során mindkét fél többször vitatta.
Így 1969-ben fegyveres konfliktus tört ki a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság csapatai között a Damanszkij-sziget felett, aminek következtében az irányítás tulajdonképpen átszállt a szigetről. szovjet oldalon kínaira. 1991-ben a szigetet végül a KNK-hoz rendelték egy megállapodás aláírásával.
2005-ben Oroszország és Kína újabb megállapodást kötött a két állam közötti határ kijelöléséről, amelynek értelmében 337 négyzetkilométernyi, korábban valójában Oroszország ellenőrzése alatt álló szigetterület került a KNK-hoz. A Bolsoj Ussuriysky-sziget egy része, a Tarabarov-sziget és más, Habarovszk közelében, azon a helyen, ahol az Ussuri az Amurba ömlik, kisebb szigetek Kínához kerültek.
Az orosz hatóságok szerint a vitatott területek Kínának történő átadása a két ország közötti kapcsolatok szabályozása és a jövőbeni esetleges katonai konfliktus elkerülése érdekében történt. Ugyanakkor Kína már 2012-ben követelte, hogy az Altaj-hegység határszakaszának egy részét az Orosz Föderáció mélyére helyezzék át.
A Kínai Népköztársaság 17 hektár földet remélt kapni, amely mentén talán a jövőben egy gázvezeték fut majd a felkelő nap országába. Így az orosz hatóságok azzal, hogy 2005-ben vitatott területeket Kínának ruháztak át, nem szabadultak meg a földünkre vonatkozó kínai követelésektől, hanem veszélyes precedenst teremtettek.
Ugyanakkor magában Kínában meglehetősen erősek az egykori birodalmi határok visszaállítása iránti érzelmek. A helyi sajtó nem rest kiadni térképeket, amelyeken Szibéria földjei és Távol-Kelet történelmi kínai területként jelölték meg.

3. Pytalovo

1920-ban békeszerződést írtak alá Szovjet-Oroszország és Lettország között, amelynek értelmében a felek elismerték a két állam szuverenitását. Ezzel egy időben meg is valósították államhatár. Ennek eredményeként az előbbi Osztrovszkij kerület egy része Orosz Birodalom.
1940-ben Sztálin szovjet csapatokat küldött Lettországba, majd 1944-ben az egykori Osztrovszkij körzet területe visszakerült az RSFSR-hez, és ez lett a Pszkov régió Pitalovszkij körzete.
A Szovjetunió összeomlása után Lettország megszállásként ismerte el jelenlétét a Szovjetunióban, és ennek alapján területi igényeket támasztott Pytalovo régióval szemben. Az orosz hatóságok ebben a kérdésben a vitatott területek átruházásában balti ország kategorikusan elutasították.
2007-ben a lettek engedményeket tettek, és a határt végül úgy rögzítették, ahogyan a Szovjetunió összeomlása után is maradt. Lettország úgy döntött, hogy a követelések nem érik meg az Oroszországgal fennálló kapcsolatok megromlását, emellett az országnak területi vitákat is meg kell oldania a NATO-csatlakozás érdekében.

4. Saatses csizma

Észtországnak is voltak területi követelései Oroszországgal szemben. Ezek azonban nem kapcsolódnak Észtország bizonyos történelmi jogához orosz területek, de banális kényelmetlenséggel.
Az tény, hogy az egyik észt autópályák A még a Szovjetunióban épült, részben a Pszkov régió Pechora kerületének területén halad át, Észtország földjére kinyúlva, és csizma alakúra emlékeztet. Ezen az úton való haladáshoz kétszer kell átlépnie az államhatárt.
Oroszország ezen a területen különleges rendszert vezetett be, amely szerint az észt közlekedésnek joga van határellenőrzés nélkül áthaladni az út oroszországi szakaszán, de ott megállni és gyalogolni tilos.
Az orosz hatóságok ezeket a kellemetlenségeket 2005-ben a „Saatses Boot” Észtországba történő átadásával akarták megoldani, cserébe csaknem 100 hektár erdőterületért. A már elkészült megállapodás aláírása azonban meghiúsult, mert az észt fél olyan módosításokat vezetett be a szövegbe, amelyek nem feleltek meg az Orosz Föderációnak.
Ennek eredményeként 2014-ben az országok újabb demarkációs megállapodást írtak alá, amely elismeri jelenlegi határok A Szovjetunió összeomlása után megmaradt. Észtország Lettországhoz hasonlóan egy bizonyos szakaszban kénytelen volt megnyirbálni a határok áthelyezésének kérdését a NATO-csatlakozás szabályai miatt.

5. Karélia

Története során Karélia többször is vitatott területté vált. A Novgorodi Köztársasághoz, Svédországhoz és az Orosz Birodalomhoz tartozott. 1920-ban, azután polgárháborúés az első szovjet-finn háborúban Karélia nyugati része Finnországhoz került.
A területet a második világháború után visszaadták, bár néhányat történelmi régió Karélia Finnország része maradt - Észak- és Dél-Karélia közigazgatási egységei még mindig ott vannak. A második világháború vége óta az orosz-finn határ nem változott, és a hivatalos finn kormány soha nem támadta meg.
Azonban in Utóbbi időben, Finnországban egyre nagyobb a hangulat a karéliai földek visszaadása iránt - szociológiai felmérések szerint a lakosság legalább egyharmada támogatja Karélia finn zászló alatti egyesülését. Az utóbbi időben több olyan politikai szervezet is megjelent, amelyek a vitatott terület visszaadását szorgalmazzák.

6. Spitzbergák

A Spitzbergák-szigeteket először a 12. században látogatták meg a Ruszban lakó pomorok. Végül a híres nyitotta meg őket Holland navigátor Willem Barents 1596-ban. Azóta rendszeresen bálnavadászatot és rozmárvadászatot folytattak a szigeten, mígnem a 19. századra az állatokat teljesen kiirtották.
Az akkori orosz térképeken ezt a területet az Orosz Birodalom részeként jelölték meg, bár Dánia és Nagy-Britannia is igényt tartott rá. Ugyanakkor a szigetek a huszadik század elejéig irányítás nélkül maradtak.
1920-ban Norvégia, kihasználva az Orosz Birodalom összeomlását, kinyilvánította jogait a Spitzbergákhoz. Ezt követően nemzetközi szerződés a külön jogi státusz Spitzbergák, amely szerint a szigetcsoportot a norvég korona területeként ismerték el.
Ezenkívül a szerződést aláíró összes országnak joga volt kereskedelmi és kutatási tevékenységet folytatni a szigeteken. A Spitzbergákot demilitarizált övezetként is elismerték.
A világháborúk között a szigetcsoporton aktívan folyt a szénbányászat, emellett a Spitzbergák a sarki repülés egyik központja lett. A háború alatt sok bánya megsemmisült, de ezt követően újraindult a termelés, elsősorban Norvégia és a Szovjetunió erőfeszítéseinek köszönhetően.
Mire a Szovjetunió összeomlott, Svalbard szénkészletei kimerültek, és a sziget norvég közösségei gazdaságukat a sarkvidéki turizmusra összpontosították. A norvég hatóságok a szigetcsoport környezeti helyzetének védelme mellett foglaltak állást, és a 2000-es években új törvényeket vezettek be, amelyek nagymértékben korlátozták a szigeteken működő szervezetek tevékenységét.
A Spitzbergák orosz része nem tudott alkalmazkodni az új valóságokhoz és Ebben a pillanatbanállami támogatásból él. Azonban, orosz lakosság A Spitzbergákon nem több, mint 500 ember, akiknek többsége Barentsburg faluban él. Ugyanakkor körülbelül kétezer norvég él a szigeteken.

Oroszországnak és Norvégiának nem volt hivatalos vitája a Spitzbergák tulajdonjogát illetően, bár az utóbbi időben az országoknak területi követeléseik voltak egymással szemben. Elsősorban a határ meghúzására vonatkoztak a Barents-tenger vizeiben. Az orosz fél a Spitzbergák szigetének partja mentén húzta meg a határt, míg a norvégok ragaszkodtak ahhoz, hogy a határ egyenlő távolságra haladjon a Spitzbergáktól és a Ferenc József-földtől.
A vita aktív szakaszába lépett, amikor szénhidrogén-készleteket fedeztek fel ezen a tengeri területen. Emellett nyüzsgő halászipar működik itt, az orosz és norvég határőrök gyakran tartóztattak le itt halászhajókat. 2010-ben a vitát egy demarkációs megállapodás aláírásával rendezték, amely kompromisszumos alapon készült.

7. Alaszka

Alaszkát orosz navigátorok fedezték fel a 18. században, és 1867-ig az úgynevezett orosz-amerikai társaság irányította. A sikertelen krími háború után azonban világossá vált, hogy Oroszország egyszerűen nem képes megvédeni egy olyan távoli és fejletlen területet, mint Alaszka.
Ráadásul, miután II. Sándor nagyszabású reformokat hajtott végre, a kincstárnak súlyos pénzhiányban volt része, és a kormány úgy döntött, hogy eladja a félszigetet. Az amerikai hatóságokkal kötött tranzakció összege 7,2 millió dollár, azaz négyzetkilométerenként 4,74 dollár volt.
Szinte azonnal az eladás után fedezték fel az aranyat Alaszkában, de a bányászat csak a 19. század vége felé kezdett aktívan fejlődni, amikor Amerikában kitört az aranyláz. 1959-ben Alaszka állammá vált, és jelenleg kiterjedt bányászat folyik, beleértve az olajat is.
A félsziget eladása óta a hivatalos Oroszország soha nem fejezte ki jogait hozzá, bár a politikusok folyamatosan emlékeztetnek minket Alaszka orosz múltjára. Természetesen ezen érzelmek nyomán Vlagyimir Zsirinovszkij, aki régóta javasolja Alaszka visszakövetelését az Egyesült Államoktól. Az ukrajnai események és a Krím Orosz Föderációhoz csatolása után újra megindult az Alaszka visszatéréséről szóló beszélgetés. új erő, bár többnyire inkább komikus jellegűek.